α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

A99の購入を考えています。

[TOM4242]

いつも楽しく拝見させていただいております。

今回、A99が発売され、画質的にも「α史上最高」ということもあり、またいろいろなサンプルを確認したところ、私の期待にこたえてくれる（画質）カメラという思いが強くなってきました。
そろそろポチっと行こうかと思っています。

現在の使用機材は
　A700,A900,Nex3,Nikon1
です。
Aマウントでよく使うレンズは
　-SAL70200G
　-SAL2875
　-DT1650
です。
A77は持っていましたが、EVF、AF、レスポンスなど、気に入っていたのですが、友人に譲りました。
700か77のどちらかを譲ることになっていて、なぜか77を譲りました。今は少し後悔しています。

77でのAFの進化、EVFの使いやすさ、シャッターラグ（0.05）などとっていて楽しいカメラ（高感度の画質とピントの精度以外）でしたので、A99も問題ないかと思っています。

一点、気になっていることはAFの早さです。
A77ではSAL1650を使っているときは、AFとカメラのレスポンスのよさで気持ちよく写真を取れていました。ただ、別のレンズ1680Zや70200Gなどでは1650に比べてそこまでAFが早くなかったという印象です。
AFの速さはボディーではなくレンズに起因する割合が大きいのでしょうか？

A99を買った場合は基本2875を私用すると思うのですが、A77/1650の組み合わせと比べてどれくらいAFの違いがあるのか、またA99で同じくらいの速度が出るレンズはあるかを教えていただきたく、お願いいたします。
また、AF精度でもA77から進化があるかどうか教えていただければと思います。

対象は、子供撮りです。A900でも問題ないのですが、露出などが思ったとおりの写真が撮れず、明るすぎたり、暗すぎたりで歩留まりはほどほどでした。（ばっちりきたときは、すごく感動的でもあるのですが。）
EVFはその点で失敗写真が少ないので、取り直しのきかない場面での歩留まり向上を期待しています。

書込番号：15316733

[alpha-10]

AF速度は似た様なモンですヨ、しかし精度は一番イイですね

書込番号：15316895

[thinkstyle]

感覚的な回答になってしまいますが、135ZA　700200Gでは、α57に比べ
α99の方が若干遅い気がします。

書込番号：15317105

[doredora]

　DT1650はAPS-C用レンズですから、フルサイズ機に使用すると
自動的にダウンサイジングとなりますが、このことが分かっていれば
画質的に全く問題は無いと感じました。

　700を手元に置いて、77を友人に譲ったことを、現在は多少後悔と
なっていますが、当方ならば、大いに後悔です。

　仕事柄700も900も使い、900に至っては、もうこれ以上のカメラは
必要ないまで感じたものですが、77や99が発売されて実際使ってみる
と、700や900はやはり一時代前の、どことなくアナログ的感覚をも感じ
させるカメラですね・・・・。

　700も900もしっかりと良く造られているカメラですから、勿論、写真を
撮るという意味では何の変わりもありませんが、77や99のアナログへの決別
的感性には、また異質の写欲をそそられますね・・・。

　AF性能はそれほどの違いは感じませんが確実感は99の方が優れているかなー
と言う程度です。但し、2875と1650とでは、後者のレンズは新しい設計だけ
に、レスポンスと云う点ではこちらの方が上だと思います。

　明るさと云うことでは、現在はまだOVFの方が画面の隅々まで良く見えるの
で、見やすさはありますが、99などのEVFに慣れると、やはり、これからはEVF
になるだろうと思いました。

　99は購入して後悔することなど全く無いと思います。77や99、そしてNEX-7
などはやはりSONYでなければ出来なかった近未来型カメラだと実感しています。

　以上は、一個人の感じ方ですから参考になるかどうか分かりませんが、そう
した感じ方もあるんだなｰと云う程度で読んで下さい。

書込番号：15317913

[orange]

doredoraさん
同感です。

私たち新しいαユーザーはフィルムの感覚が残っていませんから、すんなりとデジタルに移行できます。　というよりはデジタルで始めたのですから、そのデジタルが洗練されたのがα99．　使いやすいです。

ただし、花を撮るときにはα900の超絶ファインダーがイチオシです。
何しろ、花の輝くまでの命をファインダーで見ることができるのですから。α99では花の命は見えない。　この命を見えるようにするのがEVFの究極到達点でしょうね。他の要素はEVFが優れている。

書込番号：15318682

[TOM4242]

alpha-10さん
　精度が上がっているとのこと、期待したいです。
　A77では今ひとつという微妙なピントが1-2割程度あったので、それが改善されているといいです。

thinkstyleさん
57比で多少遅くなっていますか。。57は使ったことがないのでわかりませんが、多少レベルであれば許容範囲です。でも70-200G、何とか早くならないですかね。写りは気に入ってるのですが。。135Zは持っていません。いつかほしいレンズです。

doredoraさん
　私も77を手放したこと、後悔してます。700があるから、まぁいいやって思ったんですが、77を譲った後700で写真を撮ったら、、、77の良さが理解でしました。今後、ファームアップなどで高感度画質が改善され、Rawで好みの絵が出せるようになったら買い戻そうかと思ってますが、99があればAPSCレンズも10MPですが問題なく使えるようなので、少し考えてます。
　SSM搭載の標準ズーム、出ないですかね。動画もとるので、SAMは少しうるさいかと思っています。2470Zがありますが、写りの違いよりも値段の違いのほうが大きく感じてしまい、なかなか手が出せません。いつかはと思ってるんですが。

orangeさん
　900のファインダーいいですよね。最近M型スクリーンに交換して、MFを練習し始めました。
　まだぴたっとあわせることができませんが、ピントの山はつかみやすいです。いい練習方法あれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：15318793

[main77]

露出の話が出ていましたので、少し何かご参考になればと思い投稿させて戴きます。
基本的な話で、もし既にご存知のことでしたら、非礼をお詫びします。

一眼レフカメラの殆ど（ほぼ全てと言っていいでしょうか）は反射式露出計を内蔵し、露出を計っています。
この露出計は、同一光源下にある物であっても、白いもの（反射率の高いもの）と黒いもの（反射率の低いもの）とでは、異なる計測結果を出します。
露出計が対象物からの反射光を捉える上で、写真用語では18%グレーと呼ばれるグレー地の露出を読むとき、カメラはその場の光の状態において目に映る対象物の明るさの状態そのままの映像を捉えるようにできています。

このあたりのことが詳しく掲載されていますので、参考までに写真道場さんのＵＲＬを貼らせて戴きますね。
http://www.dowjow.com/workshop/kumon/2008/09/8.php

上記URLにある通り、対象のバックが白いときと、黒い時とではカメラの読みとる露出値が異なります。
→そのことにより対象そのものの露出がオーバーになったりアンダーになったりしてしまう。
測光エリア設定が広いほどその傾向が出ます。

前置きが長くなりましたが、
私が子供を撮るときは、どのような状況、光源下であっても、まず予め子供の顔の肌の部分でスポット測光し、AEL（AEロック）します。
（人の肌は上記18％グレーに近いと言われており、私も一つの基準としています。）

上記のように予めAELで露出を決めておけば、光の状況が瞬時に激しく変化する場面でない限り、子供が動き回ろうが走り廻ろうが、背景の反射による露出変化を気にせず撮影に専念できます。
結果、都度カメラまかせの測光よりも確実に露出の失敗が減ると思います。

この方法はスナップ写真や風景写真など全てに応用でき、最も捉えたい光の中にある対象の中で、上記18％グレーに近い色の部分をスポット測光することで、適性に近い露出値を得ることができます。
（アナログ時代の風景カメラマンはスポットメーターというスポット式露出計で必ずこれをしていました。現在はどうでしょうか……。）
慣れてくれば少し明るめに＋0.3EVしたり、という「加減」もできると思います。

αはAELが使いやすいポジションにあるので、一瞬は手間ですが、スポット測光→AEL→絞り値決定→撮影というリズムで撮ればいい写真が残せると思います。
スポット測光＋AELは一度行えば同じ光源下ではその後調整は不要です。
因みに私は常にAEL１回押しで継続ロック、2回目押しでリセットの設定にして使用しています。
絞り優先でシャッタースピードが稼げずブレそうであればISOを上げます。動き回る子供であればシャッタースピードは1/500〜1/1000を目安にしています。

最も、最近のカメラは露出が優秀（顔検出など）なので、大きな失敗は出にくいかも知れませんが、露出が優秀になったことにより、手軽に綺麗な写真を撮れるようになったのはいいことですね。
但しもし、カメラまかせで上手く行かないときは上記の方法など試してみてもいいかも知れません。

何かご参考になれば幸いです。
くれぐれも、ご存知のことでしたら、余計な話をお詫び致します。

書込番号：15318997

[main77]

TOM4242さん

経歴を知らず、なんだか恥ずかしい投稿をしてしまいました。
失礼しました。

書込番号：15319013

[TOM4242]

main77さん
　露出の件、勉強になります。AELは良く使うのですが、A700でもA900でも中央スポットで採光しててもいまいち思い通りにならない？ですね。。たぶん採光範囲が中央のみでも大きいのかもしれません。-0.3〜-0.6ぐらいで調整して使うことが多いです。
　A900はまだまだ現役でこれからもがんばってもらうので、少しでも腕が上がるよう精進したいと思います。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：15319033

[thinkstyle]

70200Gの写りや、明るさからの使い易さは満足しています。ただやはり感覚的なものですが、
AFが遅い気がしますし、99で迷うこともたまにあります。ただ普段愛用しているのが135単焦点
なので、それと比較してるのかもしれません。

70300Gを使っていて70200Gへ乗り換えしたのですが、個人的な感覚では70300Gは固め、
70200Gは柔らかめな画が出るような「気」がします。笑（あくまで感覚的な意見です）

70200Gは一度SONYへ見てもらおうかとも、、、。AFの速度に問題ありません。と言われるか
もしれないですが。

書込番号：15320755

[salomon2007]

70-200mmF2.8は一応SSMとなっていますが、モーター音は静かでしょうがAF速度では余り速いという評価は聞かないレンズですね。「シュッ、ピタッ」っていう合い方はしないレンズ、まあ仕様って言ってしまえばお終いなんですが、�Uが出るとか出ないとか噂もあるので、ソニーさんがやはり遅いと思えば�UでAF速度の改善が図られるでしょうね。

書込番号：15326176

[TOM4242]

返信が遅くなりすみません。
出張に行っていたもので、インターネットが見れませんでした。
別スレ（Riverさん、あかぶーさん）、すごいコメント数ですね。私はチャレンジする機会を逸しました。まぁ、あたらなかったでしょうけど。

thinkstyleさん
70-200G、900で使っていてもAFが遅いので子供撮りではテンポ良く撮影できません。一度点検に出しましたが、問題なかったです。写り、よいですよね。しっかりと色も乗ってるし、カリカリでもないし。好みです。

salomon2007さん
�Uが出ても、しばらくは買えません。今のレンズのままAFモータだけ高速化してくれるサービスとか出ませんかね。簡単には更新できない値段です。。出たらほしくなるでしょうけど。

いま、SAL2875を使っていますが、2470Zが、もし、AFが早い（A77での1650ぐらい）であれば真剣に購入を考えます。ご存知の方教えてください。
AF速度、迷いについての参考になる情報（HP）があればよいのですが。。

この間、友人にA99を触らせてもらうことができました。感触は良かったですが、レンズはSAL2875だったのと、室内で明るくなかったので、AFが満足できませんでした。AF-Sで試しましたが、ピントがあった電子音の後、シャッターを押しても、ほんの少しのギャップがあります。
フルサイズでシャッターが大きくなったせいでしょうか？A77では感じることはありませんでした。レンズとの相性かもしれません。
出てくる絵はISO3200でしたが背面液晶を見る限りでは、軽く許容範囲を超えていたと思います。4年間の進歩を感じました。

よろしくお願いします。

書込番号：15333477

[なんちゃってＧＴ３０]

TOM4242さん、こんばんは。

α９９＋2470Zの組み合わせとα７７＋DT1650の組み合わせで、
室内でＡＦの速さの比較をしてみました。

それぞれレンズを望遠端にしてＡＦ速度は高速モードで、至近
距離と数ｍ先とをファーカスを行ったり来たりさせると、後者
の組み合わせのほうがわずかに速く感じます。どちらかという
と、数ｍ先から至近距離にフォーカスを動かす時のほうが差が
有るように思います。レンズは両方ともＳＳＭですが、動かす
レンズの質量が違うのがその原因でしょうか。

ただ２台をその場で持ち替えて比較すると違うかなー、って感
じるくらいの差ですので、α７７からα９９＋2470Zの組み合わ
せを使い始めても、自分は特に違和感は感じませんでした。

ＡＦの迷いについての比較ですが、自分では今のところ良くわ
かりませんので、どなたかの書き込みがあるといいですね。

書込番号：15336619

[TOM4242]

SAL2875

なんちゃってＧＴ３０さん

テストありがとうございます。大変参考になります。
2470Z、ほぼ同じ速度なんですね。

A99、ポチりました。来るのが楽しみです。
レンズは、もう少し悩んでみます。これ一本でNEX6＋24mmZがかえると思うと。。。
まぁボディばかり持っても仕方がないので、お金をためて今度こそ2470Zを買いたいと思います。
タムロン2875、SAL2875、買わずに最初から2470Zにしておけばよかったと思う今日この頃です。
動画をとることも考えるとSSMがよさそうですね。写りはSAL2875で満足しています。

書込番号：15338944

α99で使用するSDカードは何が良い？

[sky waker]

α99のボディを購入予定です。
この機種はSDカードを使用しますが、購入された方はどのSDカードを使用されていますか？

購入の参考にしたいので教えてください。

書込番号：15316389

[秋の使者]

95MB〜80MBなどの転送速度の速いSDカードが良いです。

サンディスク、パナソニック、東芝から出ています。

書込番号：15316414　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

小生はまだ未購入ですが、本体のバッファ量が少ないので書き込み速度の遅いカードだと次のショットまでの待たされ感が強い機種だと思いますので、SandiskのUHS対応、書き込み90MB/秒・読み込み95MB/秒の「Extreme Pro」が今のところ一番かと。

http://www.sandisk.co.jp/products/sd-sdhc-sdxc-cards/sandisk-extreme-pro-sdhc-sdxc-uhs-i-card

価格的にはお高いですが、並行輸入品とかだとかなり安くなっているようなので、購入先は色々とお探しのほど*_*;。

書込番号：15316429

[Green。]

こんにちは。

サンディスクのクラス10がいいと思いますよ。

書込番号：15316466

[sky waker]

>秋の使者さん
>salomon2007さん
>Green。さん
レスありがとうございます。

東芝、パナソニック、サンディスクの値段を調べてみたのですが、
Extreme Proの並行輸入品が安いですね。

このカードを購入してみたいと思います。

書込番号：15316504

[orange]

私は90MB/sのExtreme Proと45MB/sのExtremeを使い分けています。
連写のみ高速のExtreme Proを使い、
それ以外や動画は中速のExtremeの32GBと64GBを使っています。こちらで充分ですし、値段は半額です。
Extremeの64GBを2枚差しにしたら、いつまでたっても満杯になりません。
これなら、重要撮影のときには二重書きでもOKです。

値段：
　　Extreme Proの並行輸入品　　32GBで約6000円　書き込み90MB/s（SDSDXPA-032G-X46）
　　Extreme　　　　　　　　　　64GBで約5400円　書き込み45MB/s（SDSDX-064G-X46）

2枚差しを考慮してください。絶対メモリーが壊れては困る重要撮影場面では2重書きを選べます。

書込番号：15316875

[じじかめ]

サンディスクの並行輸入品は、メーカー保証が受けられませんのでご注意ください。

http://www.sandisk.co.jp/about-sandisk/announcement

書込番号：15317403

[ムアディブ]

SanDiskに保証は要らないと思うけどなぁ。
だいたい消えたデータは戻らないんだし、保証より不良率の少ないカードを選ぶべき。

1.5倍払う価値があるほど不具合がある (半分近くが不良品) なら、もっと話題になってるはず。
並行品しか買ってないけど、不良に出会ったことがない。

まぁ、日本の消費者は舐められすぎですな。円高なんだから、どんどん安い業者から買わないと損するばっかりでね。

書込番号：15319375

[salomon2007]

SandiskのSDカードについては、プロテクト用（書き込み禁止）の小さい突起が何かの拍子に折れるなどしてカードをカメラから取り出せないという事故が起きているとの報告はありますね。
プロテクトバー部分を含めて異様にSDカード自体が薄いのが原因のようにも言われてますね。

この事例を知っててSandiskを使ってる人は、プロテクトバーが動かないように使う前に瞬間接着剤で固定してから使用しているようです。
まあ個人で出来る予防策ですから、同じような事をするしないは個人の責任で、ですが。

書込番号：15321109

[BOWS]

salomon2007さんに呼ばれたみたいなので...
　カメラのSDスロット内でSandiskのSDカードのロックレバー付近の破損が起こり、ライトプロテクトがかかった状態でカードが抜けなくなったためカメラが撮影不能になり入院しました。　しかもこの破損が1個ならずも2個も発生しました。
　顛末はこちらを参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000232125/SortID=14167171/#tab
　Gigazinでも同様のは外装破損が報告されています。
http://gigazine.net/news/20101127_sandisc_sd_change/

　どうもUltraまでは外装が丈夫だったのに、Extreme以降外装の薄くて脆くなったようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000317461/SortID=14180103/#tab

　手持ちのSanDiskは外装剥がれを避けるためにロックレバーを接着しましたが、胸くそ悪いので Sandiskは出入り禁止にして　外装の丈夫そうな東芝とパナしか使わないことにしました。

　α９９はデュアルスロットのため片一方のスロットが死んでも撮影が続けられそうなので　まだ被害は軽いです。。
　しかし、修理しようとするとカメラは正常で粗悪SDカードが悪いのでカメラメーカーの瑕疵でないため保証が受けられない可能性があり、下手すると基板交換？万円コース自己負担になりそうです。保証内容によると思いますが、自己負担となった場合、ＳＤカードメーカーにねじ込む面倒が発生します。

　という経験をしているので個人的には Sandisk 特に保証の効かない並行輸入品は止めとけと言っていました。外装破損の発生しない丈夫な外装のカードにするのが安全です。

　最近、めんどうになって騒がなくなったんですが、SanDiskを使われる方は時々　ロックレバーを動かしてみて外装が壊れないことを確認することをお薦めします。このチェックで外装破損した場合、まだカードリーダなどでデータは読み出せますし、正規品ならSandiskにクレームつければ新品が送られてきます。

書込番号：15322629

[salomon2007]

BOWSさん　わざわざ登場頂いて恐縮です。

前のスレッドを読んでいるので、当初は東芝の新しいUHS-I対応カード（紫色の？）とかを検討してみたのですが、価格的にやはり安い方を選択してしまってますね*_*;。
実際に事故に会えば修理代の方が高くつくのは分かるんですけど。小銭を惜しんで大金を失うですか*_*;。

BOWSさんはSandiskは出禁にしたんですね、全うな判断でしょうね。

書込番号：15323634

[sky waker]

>BOWSさん
貴重な情報ありがとうございます。

こうゆう弱点もあるのですね。教えていただくまで知りませんでした。

価格が安いExtreme Proの並行輸入品の購入を考えていたのですが、
今回は東芝のEXCERIA Type1というカードにすることにします。

書込番号：15327044

購入を検討しているのですが・・・。

[analogパパ]

現在nex-7を使ってる初心者です。
静止画メインでα99を検討しているのですが
ツァイス含む純正レンズを使って
撮って出しA4印刷された写真をC,Nと比べた時に
α99の立ち位置はどのへんと思われますでしょうか。
発売まもないですがオーナー様の
ご意見をお聞かせ頂ければと思い投稿しました。
11月末ころ購入予定としていますが・・・・。
ご意見、宜しくお願い致します。

書込番号：15311822

[くんたけいこ]

立ち位置？
これは入門機ですよ。
６００と６と比較して良い入門機だと思ってはいかがですか。
７をお持ちならフルサイズ９を待つことは出来ませんか。
今現在８００より９９のほうが高いです。
９９より８００が劣るのならその理由は？

ソニーフアンなのに今回はなかなかソニー魂がが見えない。

書込番号：15312024

[analogパパ]

くんたけいこさん

どうも有難う御座います。
α99はフルサイズ入門機でD600と6Dと比較してどうかということですね。
分かりました、検討してみます。

すみません、ソニー魂というところまでいっていないですが
ソニーには頑張って欲しいと思っています。

有難う御座いました。

書込番号：15312423

[コージ＠流唯のパパ]

NEX-7の何が不満で、α99が欲しいかなんですか？
画角を抜きにすれば、NEX-7から1段くらい高感度が良くなってるだけであまり変わらないって感じると思いますよ。
A4なら尚更です。

自分はAマウントで高感度が使える機種が欲しかったんです。
後、fullHD60Pが録れる機種を後一台増設予定だったのもあります。


あえて言えば、α99は5D3に近いです。
画質は同じようなもので、高感度が5D3の方が微妙に良い感じ。
使い勝手は、悲しいかなα99の方が癖が有りすぎます。

D800は別物。
扱い辛いですが、ちゃんと撮れれば一番画質、解像度は良いと思います。
静止画で初めからレンズを一緒に購入しはじめてと言うなら、自分は今ならD800eですかね。

実際この時点で、3機種とも標準レンズ（24-70mm、松レンズ）込みだと50万円クラスになります。


ここに色々なレンズが入りますんで画質やコストパフォーマンスに関してはややこしくなるんですが、ZEISSをAFで使いたければα一択です。


撮って出しはメーカーの画作りでこれこそ個人の好みなんで、NEX-7でRAW現像をしてからの方が良いと思います。


持っている自分が言うのも変ですが、α99＋フルサイズZEISS（計5本）だけでも100万円オーバーですから（汗）

書込番号：15312557

[analogパパ]

コージ＠流唯のパパ さん

NEX-7が不満でα99ではないですが
少し前にフルサイズZEISS+アダプターを借りて撮影する機会があり良いなと思った次第です。
α99なら手ブレ補正もききますし、フルサイズにも興味がありましたので。

このクチコミを拝見していてなんとなく不安な気持ちになりましたので
先に購入された方には心苦しいですが、お聞きしたく投稿させて頂きました。

老眼も進んでいますのでMF拡大やZEISSをAFで使えるので
α99+ZEISSを購入しょうと思っています。
金額が金額なだけに少し慎重になったりもします。
いろいろとお騒がせしてすみません。
貴重なご意見を有難う御座いました。

書込番号：15312987

[小鳥遊歩]

撮って出しA4サイズなら多分、ほとんどの人は三社フルサイズ機＆純正レンズで違いがわからないと思います。

書込番号：15313128

[analogパパ]

小鳥遊歩 さん

C,N一眼は使ったことがないので分かりませんが
違いがわからない程度ならば
自分にとっての使いやすさで検討したいと思います。
nexつながりでα99が今のところ第一候補になっていますが
皆さんのご意見も参考にさせて頂きたいと思っております。

ご意見頂きまして有難う御座いました。

書込番号：15313487

[ECTL�V]

NEX7からフルサイズにするのは画質的に期待するところがあるからでしょう。

しかし、
A99はレンズとセンサーの間にTLMという夾雑物があるので、
４年前のA900にかなわない可能性があります。

Aマウントレンズ持ってないなら、
D800+FマウントコシナZeissで決まりです。

A99はAマウントユーザーか
バリアングル液晶に価値見出す人以外には無用の長物です。

書込番号：15313544

[秋の使者]

〉A99はレンズとセンサーの間にTLMという夾雑物があるので、
４年前のA900にかなわない可能性があります。


α900比較、暗部の快調、高感度画質ともにα99のが圧倒的に優れていました(^-^)/

書込番号：15313583　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

NEX7で撮った写真の色は気にいられてますか？

私の場合は Nikonも持っていますが、空の青さや木々の緑などαのような色合いはでません。
人物をよく撮られる方なら肌の色が気になるかもしれません。
現像すれば同じ･･･という話しが出る事も有りますが、そうはなかなかなりません(苦笑)。

特に、高画素、連写など機能面で他機を考えておられるのでなければ、このあたりもポイント
になるかもしれませんね。

Canonの色は知りません。

書込番号：15313714

[okioma]

カメラに立ち位置とかあるのでしようか…

何をもって入門機なのかもわかりません。

気にいったものを使用すればいいのでは。
使用するレンズでも違うし、違わないかもしれないし。
先入観もあるかもしれないし。
趣味の世界において、UPされたものをみて
自分がどう感じてどう思うかが大切かと…

A4程度でわかるかどうか。
たぶん分からないかと思うんですよね。

書込番号：15313793

[orange]

スレ主様
>>少し前にフルサイズZEISS+アダプターを借りて撮影する機会があり良いなと思った次第です。
α99なら手ブレ補正もききますし、フルサイズにも興味がありましたので。


私はD800Eとα99の両方を使っています。

さて、どのカメラが良いかは、何を撮るかでしょうね。
　　D800E＋コシナZeiss　　（注：このレンズはAFできません）
　　α99＋ソニーZeiss　　 （注：このレンズはAFできますし、速いです）
どちらが撮りやすいか？
疑問なくα99＋ソニーZeissを持ち出します。
理由は簡単、コシナZeissはAFできない。
今までα900はAFが遅いからダメだなどといっている吾人が、ニコンとなるとMFでもOKとなるのは不思議です。
コシナでMFでも良いなと思うレンズはMakro Planar T*2/100　F.2のみ。
あとのレンズはできるだけ使いたくない。MFだから。
（MF好きな方は、どうぞコシナをお使いください。私はコシナは小さな会社なので電子技術が弱いためにAFを開発できないのだと思っています。もちろんコシナZeissの画質はとても良いと思いますが、ソニーのZeissもそれに負けないだけ良いです。）

D800Eのファインダーはα900より少し小さくて、少し暗いので、還暦を過ぎた者にはMFはたいへんです。とても撮る気になりません。
D800Eの背面液晶で拡大表示を使うときにはコントラストAFになり、とても遅くなりますので、これは三脚専用の撮り方になります。

α99のZeissはAFでバシバシ撮れます。
おまけに85mmF1.4ZAや135mmF1.8ZAはコシナには無いとても良い写りをします。


一方ズームの場合はどうか？
　　D800E+24-70F2.8G
　　α99＋24-70F2.8ZA
なら、どちらを持ち出すか？
風景で三脚を持ち出すときだけD800Eを持ちだします。それと、写真展に応募する場合にはD800Eの高解像度を生かしたいですね。
それ以外はα99が便利です。
α99は高ISOでも手ぶれ補正があるので、どのような環境でも撮りやすいです。夕暮れは軽くISO6400が使えますし、画質も十分です。　私はISO自動の範囲をさらに上のISO16000に設定して使っています。

一方、D800の3600万画素は 、風景に向いています。解像度はα99よりも上ですが、この解像度を生かす撮り方をするにはコツがいります。基本は三脚撮りです。手持ちなら、シャッター速度が高速な環境です。
また、ミラーショックも出やすくなりますので、等倍まで解像させるためには、かなり神経を削って撮る必要があります。

これに引き換え、α99は鈍感にラフに扱いながら撮れるカメラです。
重量もD800Eよりは軽いので機動力があります。気楽に撮るカメラです。

現状では、私の使用頻度は
　　α99：D800Eは　9:1　くらいです。

最後に、D600は考えないほうが良いかと。コストダウンのために、いろいろなところで手を抜いています。おそらくLowPassフィルターもD800とは別物でしょう。結果としてD800Eよりも画質は悪いし、シャッターも1/4000秒までしかありません。これでは、太陽の下の桜をF2では撮れません。

α99は、買う前にはほとんど期待していませんでした。　しかし、使い出したら評価が変わりました。　とても便利で良いカメラだと思います。
α99は5D3のような万能カメラです。
一方D800Eは、解像度命に特化したカメラです。これはこれで良いです。

ソニーの解像度命のカメラは来年です。希望は5000万画素で待っています。（本当は一挙に1億画素に行けば、主導権を取れるのに、情けない）

　　ソニーのZeissを買っておけば、α99の万能カメラとして使えるし、将来の高解像度カメラにも使えます。

書込番号：15313932

[analogパパ]

皆様、貴重なご意見を有難う御座います。
nex７に不満はありませんがZeissを試してしまった事が運のつきといいましょうか。
A4程度では各社の差はほとんど無いご意見がありますので
Zeissを前提にしますとやはり目のこともありAFを主に使いたいのでα99かなと思っております。
（残念ながらキャノン、ニコンを試す機会は今のところなさそうです。）
nex7〜α99なので、同じメーカーで価格差もありますので画質も期待しています。
ソニーの高解像度カメラの噂もあるようですが高額商品は購入できるか分かりませんので
私には便利、万能カメラが合っているのかも知れません。
先行投資されましたオーナーの皆様のご意見を頂きまして有難う御座いました。
良い作品が撮れる様に精進していきたいと思います。
皆様、有難う御座いました。

書込番号：15314274

[okioma]

私も万能カメラがあったら欲しいです。
万能カメラってどのカメラですかね。
私には思い浮かびません。

書込番号：15314777

[スカル１１]

またオレンジが嘘を書いている。

持ってもいないD800Eを持っているなんて
いつも妄想を書き込むな。

書込番号：15314922　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>持ってもいないD800Eを持っているなんて
いつも妄想を書き込むな。

どちらの書き込みが妄想かな（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14481621/ImageID=1174082/

書込番号：15315131　スマートフォンサイトからの書き込み

[analogパパ]

どなたにとってもの万能製品などはありえませんね。
失礼しました。
訂正の上、お詫び申し上げます。

書込番号：15315462

[くんたけいこ]

orangeさん　おはようございます、こんにちはのほうがいいのかな。
欲しいと言っていた９９購入したんですね。
期待のビデオのほうはいかがでしたか　ソニーは９２０とか９６０とは違うと言っていましたがどうでしたか。

書込番号：15315545

[orange]

今は、ビデオは忙しくて撮る暇がありません。
しかし、先月、屋外での演劇をVG20で撮りましたが、非常に鮮やかに写っていました。ファミリービデオよりも大きいダイナミックレンジを備えた色彩感が良いですね。α99はこれよりもさらに良くなっていると思いますので、期待しています。

α99は日常使いでは万能に近いカメラになりましたね。
気に入っています。

書込番号：15316062

[くんたけいこ]

orangeさん99の動画はいかがでしたか。

書込番号：15316331

互換バッテリー

[sky waker]

この機種の購入を予定しています。

縦位置グリップも購入予定なのですが、予備のバッテリーも一緒に
買いたいです。
純正バッテリーが良いのは分かっているのですが、結構なお値段が
するので互換バッテリーも視野に入れています。

この機種でも互換バッテリーは使用できるのでしょうか。
使用できた互換バッテリーの情報お待ちしています。

書込番号：15307921

[TideBreeze.]

初めて見たメーカー（商社）だけど使用者の評判は悪くないようです
（私は、いつもはバッテリーバンクの互換電池を使ってます）
http://www.amazon.co.jp/%E3%81%AA%E3%81%97-SONY%E3%80%90%EF%BD%BF%EF%BE%86%EF%BD%B0%E3%80%91NP-FM500H-%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E4%BA%92%E6%8F%9B%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC/dp/B004JLU196/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1352281824&sr=8-4

「NP-FM500H 互換バッテリー」で検索すればいろいろ引っかかると思いますよ。
（中には微妙にサイズ違うとかもあるようです。評価もチェックしてくださいね）

書込番号：15308173

[robot2]

互換バッテリーは、中国製が多いのですが、何か有った時にキヤノンの補償が受けられません。
過去には、発熱、膨張、液漏れ、爆発も有りました。
α99をお持ちなのですから、純正を使われたらどうでしょうか。
互換を使う場合は、日本製セルかどうかを確認された方がよいですよ。

書込番号：15308349

[okioma]

互換バッテリーは
自己責任で使用して下さい。

私は、不具合が起こった場合が嫌なので
バッテリーはどれも純正しか使ったことありません。

書込番号：15308409

[初恋ジジイ]

そもそもメーカーは互換バッテリーの存在を認めてないので互換バッテリーなんて無いはずじゃ。正規バッテリーの形をした非互換バッテリーのはずぢゃ。そんなバッテリーを使うのは怖すぎると思いませんか？

書込番号：15308684

[sweet-d]

互換バッテリーは、おこずかいの乏しい人の強い味方です。

でも、α９９なんて高価なカメラを買うんだったら、
購入時に、「バッテリー１個オマケして」くらいの交渉をしてみたらどう？

書込番号：15308801

[わしも医者になるでごんす]

★sky wakerさん

こんばんは。
私の知り合いが、純正以外のバッテリーを使ってエライ目に合いました。
高価なボディはパーになったけど、火事にならなくて良かったと言っていました。

せっかくの高価なボディです。
安心料だと思って、少し無理をされてでも、純正にされたほうが良いと思いますよ。

回答になっていませんが、以上です。

書込番号：15308812

[ナノテクノロジー]

互換バッテリーは貧乏な人の味方でしょうです。
以上は私の思いですが。

当然私は購入したことないです。

書込番号：15308887

[某傍観者]

　SONYのバッテリーはInfo Lithiumと言ってバッテリ内に脳みそ持っていて純正品かどうかカメラから簡単に見破れるので　偽物使わせないようにファームアップでいぢわるしてきます。
　安心して互換バッテリ使うためには、α９９の最終ファームアップが終わる頃（１年半くらい）を待ってからα９９を購入された方がよろしいかと思います。

書込番号：15308917

[ECTL�V]

うん、昔のコンデジは残り時間を表示するタイプだったね。

そのほうが
フルサイズEVF＋液晶機では実情に合うだろうに、
SONYは見栄はったね。

大型コンデジです
といえば楽になれるのに。

書込番号：15309566

[ハイパー421]

　自分もコニミノ時代から、純正のバッテリーを使用しています。
バッテリーの性格からして、放電/充電が規格どりできるか、
　互換品は、あやしいです。（リスク分安い）、分解して
あるバッテリーは、保護ダイオードのないお粗末なものまで混在している
可能性があります。
　自己責任の範囲で、判断してください。

　ちなみのSONYのHPには、注意書きがあります。
　http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/battery/index.html

書込番号：15309762

[guu_cyoki_paa]

＞互換バッテリーは、中国製が多いのですが、何か有った時にキヤノンの補償が受けられません。

ソニーさんのカメラでキヤノンさんの補償受けられるはずないじゃん。　　（○゜ε＾○）
キヤノンさんお目の敵にしているニコジイだから、うっかりこんなアホレスしちゃうんだよ。　　(￣-￣)ゞ

書込番号：15310393

[葵葛]

２０万円近くの金額を出すのに
純正バッテリー２〜３本の代金をケチるくらいに経済的にキツキツなら
α９９は買わない方が良い・・・と個人的には思う（汗）

いわゆる互換バッテリーはあくまで「予備」として考えるのが無難で
縦グリップ用も純正バッテリーで固めたほうが無難かと思います。

ソニーNEXですが、ファームアップしたら
それまで使えてた互換バッテリーが使えなくなった！、、って事例もありますし＾＾；

書込番号：15310457

[kawase302]

にせもんのでんちなんかつかうなー！

書込番号：15310518

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

純正品よりも特に優れた性能上の利点（例えばバッテリーなら「持ち」が良いとか）が無ければ、価格上のメリットだけでサードパーティ製を選ぶべきではないと思います。

純正品の価格には保証のコストも含まれています。不具合が起きた際に責任範囲が曖昧になりやすい他社製パーツの使用は避けた方が吉。

蛇足ですが、私は車のパーツでブレーキパッドだけは自己責任で非純正品を装着しています。保証よりも性能を優先させたい部分なので‥。

書込番号：15310547

[パリュード]

　メーカーは、附属以外に予備バッテリー1ケくらいは、オマケでつけるべきだね。
　特にソニーなんてバッテリーも作ってる家電屋じゃん。

書込番号：15310646

[をーゐゑー]

リチウムイオンはさすがに純正以外使いたくないですね・・・。
SONYStoreで8033円→クーポンで7230円くらいですし，価格.comの安い店なら
6800円で買えちゃいますよ。

書込番号：15311506

[無音のアッシュ]

こちらの機種ではありませんが互換バッテリーをa900で2年程度使用しています。

先日初めて寒い-5℃の環境で使用しましたが純正は使用出来ました。
ですが純正のバッテリーが切れて互換バッテリーを入れて電源を入れると『リチウムイオンバッテリーを入れてください。(←のような感じ)』と表示されたり充電済なのにバッテリー残量が0と表示され1度もシャッターをきることは出来ませんでした。

暖かい場所に移動すると問題なく使用できました。

バッテリーの個体差もあるかもしれませんがこのようなこともあるようです。

書込番号：15311653

[てんでんこ]

互換バッテリーのスレはこれまでにいくつも立てられました。そして、今回もいつものように、純正派が「火事になる」「カメラがこわれる」「自己責任で」なとど必要以上に不安を煽りたてているのを目にしてげんなりしています。

わたしは、これまで互換電池をトータル50個以上使ってきましたが、トラブルはありません。長期放置したために再充電不能になったことが1回、撮影枚数が少し少なかったことが1回あるだけです。一方、純正でも充電不能になった経験が2回あり、たいして変わらないというのが実感です。

ですので、純正派の方々が、なぜ、そこまで拘るのか理解できません。あまりに保守的だと感じます。もちろん、純正を使うにこしたことはありませんが、その価格設定はあくどすぎます。こういった用品類でメーカーは儲けようとしているのでしょうけど、その商売の仕方は卑怯です。純正派の方々はよほどお金持ちか、メーカーの依頼を受けたサクラなんでしょう。

互換バッテリーとひとくにいってもメーカーは多数あり、その中には、思わしくない商品を販売しているところもあるでしょう。しかし、長年に渡って互換バッテリー販売の実績のある業者はそれなりに信頼して良いと考えます。しょっちゅう不良品を売りつけているようではビジネスは続けられません。

書込番号：15311786

[頑張れ！一眼レフ]

>てんでんこさん

これまで50個以上お使いになられた電池は、インフォリチウム互換電池ですか？
インフォリチウム電池は、かなりシビアな電池で、互換品ですと純正充電器では充電出来ないものや、縦位置グリップに入れると使えなくなるものなど多々あります。
良く、この板に出てくるROWA社で販売されている電池でもα99やα77などに対応しておりません。
インフォリチウム電池に限って言えば、純正を勧めるのが良いと思いますよ。

書込番号：15311899

[炎嵐]

α２００使いですが、純正バッテリーでないと怖いですね。

ちょっと違う話ですが、私のα２００＋縦位置グリップ、『インフォリチウムバッテリー(２)を使用してください』というエラーが結構な頻度で出ます。純正のバッテリーを使っているのに。
バッテリーを１と２入れ替えても常に２なので、どうも本体(というか縦位置グリップ？)のトラブルみたいです。

純正バッテリーでもこうなので、互換品は怖いです。
ああ、純正でも出るんだから、互換品でも同じことか(笑)

書込番号：15311911

[kawase302]

私的には「互換バッテリーのスレはこれまでにいくつも立てられました。げんなりしています。」って感じです。

書込番号：15311959

[てんでんこ]

頑張れ！一眼レフさん
>インフォリチウム電池に限って言えば、純正を勧めるのが良いと思いますよ
ご意見ありがとうございます。謙虚に受け止めたいと思います。これに関する認識はありませんでした。「インフォリチウム電池とは何か」はわかっているつもりですが、個別機種でどれがどれがは不明です。そして、先の「トータル50個以上」には10年以上前のものも含みます。

充電器の接点が4〜5つあるのがインフォリチウム電池でしょうか。昨年くらいに電池に関する法改正があったのは知っていますが、それはインフォリチウム電池のことで、以降すべてそれに移行した、という認識でいいでしょうか？

書込番号：15311988

[いぬゆず]

えー？　自己責任で使う分にはそんなに責めなくても良いと思うけどなぁ。

メーカーがココで儲けようとしてるのは明確なんだし。

という私はＩＸＹ時代に一回買っただけで、その後は純正のみです。＞社外バッテリー

書込番号：15312327

[たけうち たけし]

いぬゆずさんが言うように自己責任。これに尽きる。

俺は互換バッテリーも使ってるけど、互換バッテリーメーカーはかなり怪しい業者もあるのは事実だし、リチウム系のバッテリーはかなりの危険物なのも確かで、まぁ、「保証は出来ないけど"あくまで俺は"問題なかったよ」程度のスタンスで薦めるのが正解だろうね。

老舗の互換バッテリーメーカーなら、「ほぼ安心」と言えるとは思うが、国産のメーカーのように不具合があったバッテリーを回収したり、不具合告知などをやってるのを見ないので、信頼性は若干劣ると思う。


ただ、純正品も「絶対」では無いので、リチウム系バッテリーが入った製品は、「燃え移る物と一緒に置くべきではない」とは思うけどね。実際大手メーカーの作ったノートPCやバッテリーの発火事故は実際起こってるのだから、確率的に言って、リチウム系なら(つまり現行のモバイル製品全てで)どれも発火の可能性はある。盲信は危険。

バッテリーが大丈夫でも漏電やショートで大電流が流れると発火するし、バッテリーに物理損傷で亀裂などができると､そこからも高熱を生ずる。リチウムイオンバッテリーの発火検証動画とかもあるから、興味があったらググると良いだろう。


ただまー、車の場合、毎年世界で数十万人が死んでるけどみんな使ってるので、確率の問題で言えば、それよりはるかに安全だとは思うw
結局、なんでも「最低限の防護策はほどこし、用心して使うべき」なんよね。

書込番号：15312865

[頑張れ！一眼レフ]

>てんでんこさん

インフォリチウム電池は、1996年にソニーが開発した電池です。
電池内にチップが内蔵されており、残量を通信するなど情報をやり取りしています。
チップがは、自動車のイモビライザーのような働きをしており、基本的には純正以外の電池は使えないようになっています。
ですから、互換電池を作ることは困難でトラブルが多いようです。
間違ってたら、どなたか訂正お願い致します。

書込番号：15312925

[ECTL�V]

間違いだね。

ROWAのInfoリチウムでDSC-R1のFM50では何の問題もない。

SONYのVaioの電池など半年で死んでしまうダメ電池だった。

純正信仰はほどほどに。

書込番号：15313370

[ナノテクノロジー]

>SONYのVaioの電池など半年で死んでしまうダメ電池だった。

ソニータイマーの強化版ですかな？
自分のは1年で電源関係がダメになりましたね。

書込番号：15313392

[ECTL�V]

当時としても発熱が大きめで、SONYの設計思想だと思うね。

１５年前のVaioも８年前のも、３年前のも皆死んでAC電源のみで使用。
現在のVaioでやっと腹８分目充電となり何とか大丈夫。

電池などは、純正が良いというのは信仰の領域で、意味は無い。

書込番号：15314716

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

純正バッテリーを盲目的に信仰しているわけじゃなくて、

サードパーティー製は不具合が起きた場合に保証が受けにくくなる。
カメラ本体のファームアップ時に意地悪されることがある。

からお薦めしているのです。

書込番号：15314747

[MEDALIST�U]

そんな、メーカーの純正防御思想など
ユーザー側が片棒担ぐ必要は無い。

安くて使える電池があれば勧めるのが価格板の意義と心得よ。

ROWAだな。

書込番号：15314754

[ナノテクノロジー]

>そんな、メーカーの純正防御思想など
>ユーザー側が片棒担ぐ必要は無い。

何いってるでしょう
メーカー保証切れの後でしたらいいですが、メーカー保証期間内に互換バッテリーが原因で
壊れたらメーカー保証で直せないですよ。

後、値段相応と言う事もあります。

書込番号：15314857

[okioma]

純正が良いというより、
互換バッテリの方が、よりリスクを背負う可能性が大きいただそれだけ。

だから自己責任で互換バッテリーを使いたければ使う。
ただそれだけ。
どういう考えで何を使うかは自由。


NP-FM500Hα700の発売と同時に2個買ったが、まだまだ十分使えるな〜


半年でダメになった。。。
ご愁傷様です。

よくわからんが
毎回過充電したものと
しないもので寿命に差が出てくるかも。。。
バッテリーを酷使しなければもつかな？

書込番号：15314892

[kawase302]

なんでメモリーとかフィルターだと性能云々でウルサイのに、電池はあまあまなの？？？
私はメモリーとかフィルターは百均だけど、電池は純正。
そもそもにしぇものがきりゃい。

書込番号：15314985

[てんでんこ]

例によって不毛な議論に陥っている、いや、それぞれが自分の考えをぶつけているだけになっていますね。純正より互換のリスクが高いであろうことは認めますが、それが定量化しにくいためでしょう。いや、互換を常用している人には「半定量化」できる可能性もありますが、純正しか使ったことがないひとには経験的データもなく、伝聞情報から受けた印象によって否定的な意見を出しているといえます。

リスクとリターンについて客観的「数字」を入手できればいいのですが、それは困難です。でも、リスクに関していうと、ROWAなどの企業が長年ビジネスを行っていることが、わたしにはじゅうぶんな「状況証拠」になっています。

それから「インフォ」の件ですが、その主目的は残量管理です。内部温度も情報として本体に伝えられるため使用時の火災発生を逓減する効果も一定あるでしょう。しかし、事故発生の可能性がいちばん高い充電時に働く特別な安全機能を備えているわけではありません。よって、全体としてのリスク逓減効果は限定的で、一方、バッテリーに厳密な起電力を要求するため、正規製品でも使えない不具合がかなりの確率で発生している可能性がありそうです。

書込番号：15315514

[くんたけいこ]

私　９００で　互換バッテリーを使用しています。
状況は私が購入した会社の互換はＯＫでした　今も勿論使っています。
が・・・・ただ一つ情報があります。
私も縦型グリップを持っています。
純正２本　勿論ＯＫ。
互換２本　バツ。
純正１本　互換１本　条件付きＯＫ。
どちらかが奥　どちらかが手前の時のみ動く。
動かなくても　慌てなくても　機器にダメージは無し。
電池を反対に入れ直せばＯＫ。
でした。

書込番号：15315579

[ﾊﾟﾘｺﾝ]

互換バッテリーを１年位前オークションで新品としてに購入し、使用してきましたが、今回充電して完了できなくなりました。充電器では８０パーセントくらいの充電表示が出ていますが先に進みません、A900に取り付けても作動しなくなりました。純正では２年ほど使用していますが問題なく使用できています。あたりが悪かったのかな？ご参考まで・・・。

書込番号：15315971

[いぬゆず]

純正を使ってるのはあまり論理的じゃない理由がありまして・・・。

昔キヤノンのプリンター使ってる時に（写真印刷は年賀状くらい）、所謂サードパーティーカートリッジを使ったら、「残量が確認できません」ってエラーが出っ放しになって、純正に戻しても直りませんでした。
印刷するたんびにしょっちゅうエラーを消さなきゃでウザい思いをしました。

ＩＸＹのバッテリーは問題無かったのですが、上記のような経験からメーカー側が締め出しのために、意地悪なワナを仕掛けてるんじゃないかと怖くって（笑）。

書込番号：15316626

[セラフィータ]

一応私の体験談だけ・・・

一眼レフでなく、さらにＣａｎｏｎの　ＩＸＹのものっそ古いやつ（３年前ぐらいの？）物に中国製のバッテリーを使ってましたが問題なく使えました。
元々の使い方が写真でなく、動画撮影が９割５分の特殊な使い方（ゴリラポッドやお手製固定治具での動画撮影）なので電池の予備が2本欲しかったのですが、問題なく使えました。
今はその動画撮影の趣味はなくなってしまいましたけど、それを思うと値段の割に３倍ぐらいの仕事をしてくれたと思います。ありがたや

価格も当時は高くて、電池の故障による発火発熱が怖かったですが、α９９はボディだけでもさらに上の２０万、そこからＳＤＨＣカードや高価なレンズ、フラッシュもろもろも単体で高価な品揃えばかりです。
確率で言えばどの程度で事故が起こるのか分かりませんが、安物のカメラとは違うので３年、５年保証の物みたいだと思って純正買われた方がいいと、私は思います。

さらに例えるなら・・・安物オフカメラケーブルをつけて何度か取り外ししていたらボディから離れなくなり、最終的に粉砕して取り外すハメになった・・・私のような事例もあります、あれは参った・・・・使えることには使えたが一度そーゆーまがい物によるトラブルを経験すると抵抗が出来上がってしまいました。

フルサイズで揃えるなら金額の多少の誤差は我慢するべきかなーと・・・。しかし金欠でやばいというのであれば買ってみるのもありだと思います。
ただし自己責任で、この一文は必須。

書込番号：15557907

人物やペットの撮影に向いていますか？

[あっきぃな]

みなさんこんばんわ。

私は現在、α200とα77を所有しており、主にペットと子供のイベント撮影をしています。
新しくこの機種が発売されとても気になっていますが、人物やペットの撮影にはいかがでしょうか？

現在のカメラの不満点ですが

●α200のAFは全体的にピントが甘く、ペットの動きには無力であり、高感度が非常に弱いです。

●α77でのペット撮影の場合、動きに対するAFはまずまずですが（それでも直進してくる場合は顔ではなく首あたりにピントが合い、間に合いきれてない感じ）、毛並みは潰れ気味で、日中の撮影で低いISOでもノイズがのります。
また、人物撮影の場合、被写体が遠目のときに強い傾向として、日中の特別暗くない（むしろ明るい）体育館での行事でも、肌がノッペリしたり、ひどいときには肌がただれているような写り方をします。


どちらのカメラも、等倍で見なければあまり目立ちませんし、室内でもフラッシュを使っての撮影であれば等倍で見ても綺麗です。

撮影技術が未熟なのは重々承知しており、いろいろ設定を変えて挑戦してはいるのですが、なかなかうまく撮れません。特にα77は難しく、α200のほうが綺麗といいますか自然な感じに撮れます。私の経験からはα77は生き物よりも風景とか建物に威力を発揮する気がします。

参考までに先日、α77で撮影したソラマチの様子を載せます。ペイントで圧縮したり切り出したりしてますので撮影情報がうまく載らないかもしれません。

書込番号：15305226

[けーぞー＠自宅]

Ａ、Ｓ、Ｍ、Ｐとかのモードは何を使っていますか？

1/1250秒
絞り数値 F7.1
ISO感度 200

という組み合わせはもったいないような。。。

書込番号：15305458

[天晴れα親父]

すみませんがα７７のファームウェアアップデートはされてますか？？？

書込番号：15306265

[robot2]

こんにちは
カメラを変え、レンズを換えると良い写真が撮れると思うものですが、撮る人が同じなら撮れる写真に劇的な
変わり方はしないです（やれやれです）。
昔は、マニュアルカメラしか有りませんでしたので、みんな操作に習熟するように練習してカメラが手の延長に
成るように精進しました。
手軽に撮って楽しむのなら、多少のピントのずれ、ブレ、ミスは気にしない事です。

カメラの更新より、画像ソフトの勉強、撮影術の勉強が良いと思います。
画像ソフトでの調整は、カメラの設定の変更が出来るし、その調整結果がカメラの設定の勉強にも成ります（RAW）。

撮影術はこちらとか、本を買うとかします。
http://www.dowjow.com/workshop/

書込番号：15306290

[昭和のおじん]

　野外の撮影と異なって室内の撮影は難しいですね。　照明によって肌色が変化する、特に蛍光灯下が難しい。　これはソニーだけではなく他メーカーのカメラでも同じです。

書込番号：15306627

[あっきぃな]

けーぞー＠自宅さん

普段はＭモードをよく使います。
理由としては、手ブレや被写体ブレを防ぐため、また、両機種とも高感度が弱いためなるべくISOをあげないよう、シャッタースピードやＦ値を調節するためです。LV画面で適度な明るさ、色合いになるように調整して撮影することが多いです。フォーカスエリアは中央固定を使うことが多いです。
Ｆ値をあげるときは、少しでもピントが合いやすくならないかな、程度の考えです。


天晴れα親父さん

ファームウェアは1.05です。最近、1.06になったようですが、まだ更新していません。


Robot2さん

そうですね。カメラが変わったからといって劇的に綺麗な写真が撮れるわけでないことは重々承知しております。また、等倍で見なければ気にならないものもあります。
ただ2機種とも、綺麗に撮れるときは等倍で見ても本当に綺麗なんです。特に家の中でのフラッシュ撮影すごく綺麗です。
　しかし、ワンコのお散歩風景などでは、作例にあげさせていただいたように、ピントが合っていないような、毛並みが潰れてしまってるような、こんな写真が多くなります。特に、5メートル以上離れたところからの撮影でよくこんな感じになり、人物撮影でも同じ傾向です。
RAWでも撮影して、付属ソフトで調整することもありますが、あまり変わらない気がしています。


昭和のおじんさん

そうですね。とくに照明の下ではなかなか綺麗に撮れませんね。ただ、α77に関しては晴天下でも難しい、といいますかα200のほうが自然な写りになります。


　

ちなみに現在、所有レンズが35mmDT、50mmDT、70200Ｇ、70300Ｇで、フラッシュがHVL−F58AMです。AF−Dとかいう新しいAFの聞き具合にも興味があります。
また、現像にはPhotoShop6などがよろしいでしょうか？PhotoShop6なら家族がライセンスを持っていますが、別途プラグインが必要となるのでしょうか？

書込番号：15306902

[Kaguchi]

若干ピン甘なのもあると思いますが主原因はノイズリダクションの影響だと思います。αは低感度からノイズリダクションが結構かかっている感じですので。
私もα55でわんこをよく撮るのでおっしゃる事はよくわかります。
高感度ノイズリダクションは「弱」にしていますか？
「高感度ノイズリダクション」となっていますが、確かあの設定は低感度でも影響したと思うので。
「弱」にしていても満足できないようでしたらRAW現像しかないと思います。
RAW現像なら毛並みも綺麗に出ます。

ソニーのノイズリダクションのかけ方は機種が新しくなるにつれ段々とマシにはなってきていますので、最新のα99ならα77より良い結果が出るとは思います。
センサーも大きいのでノイズも少ないでしょうし。
α77で少し試行錯誤してみて、どうしようもないならα99もありでしょう。

書込番号：15307007

[アーレス(￣∀￣)]

>普段はＭモードをよく使います。
理由としては、手ブレや被写体ブレを防ぐため、また、両機種とも高感度が弱いためなるべくISOをあげないよう、シャッタースピードやＦ値を調節するためです。LV画面で適度な明るさ、色合いになるように調整して撮影することが多いです。

まずAモードで撮影してみてください。単純にシャッター速度が早すぎると思いますよ。

ペットのお写真も露出が悪いというより光を取り入れる時間が短くて暗くなってますし、その状態だとノイズも普通より多くなります。

露出を＋にすればそれだけシャッター速度も遅くなるのに露出をあげてもシャッター速度を変えないのでは意味がないです。

単純にAモードでレンズ開放で撮っても被写体ブレをおこすなら後はさらに明るいレンズを使うか、ISO感度を上げるしかありませんよ。

α９９ならさらに高感度も良くなるのでオススメはしますが、Mモードを使うのはもう少しシャッター速度を勉強してからがいいかと。

書込番号：15307129

[マサ15F]

F値をそれだけ絞って、シャッタースピードあげて、ISOもあげる。
犬の写真のホワイトバランスは何を使ったんだろう。
おそらくお任せオートでとられたほうがα77の良いところが撮れるレベルです。

機材より、教則本のほうが良いと思います。

書込番号：15307250　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサ15F]

あと、高感度が弱い、ともいっておられますが、なぜそう思うんでしょうか。
正直、まったくそんなシーンにまで追い込んでいるように見受けられませんが。

弱いと思う写真があればアップしてください。

書込番号：15307287　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kaguchi]

ちなみにAFの件に関してはαは弱いです。（さすがに静止物は問題ありませんが）
AF-Cは中央1点でも動き物に対しての歩留まりは良くありません。
悩んだ末に私はαにある程度見切りをつけて、ニコン機（D700）を購入する事で不満点は綺麗に解消されました。
AFが速くはないといわれるレンズを使ってもそこそこ合います。
APS-Cはα、フルサイズはニコンと使い分けしています。

α99のAF-Dはどうなんでしょうね。
レビューがあまり上がっていないのでよくわかりませんね・・・
私はあまり期待していませんw

機種に対しての不満点を書き込むと「まず腕がどうこう」との意見が出ますが、「同じ腕ならより良い適した機材を使ったほうが良い結果が出る」というのが私の実感です。
ピントが合う合わないは、練習してもどうにもなりませんからね。

書込番号：15307424

[いぬゆず]

こんにちは、あっきぃなさん

「正面から走ってくる犬」撮りの時の私の設定、手順です。
−レンズは７０３００Ｇ、３００ｍｍの開放値はＦ５．６です。
−ＳモードでＳＳは１／１０００秒より速くなるように設定。
−ＩＳＯはオートではなく、マニュアル設定で最高でも４００〜６４０くらいまで、出来れば１００〜２００で納まるようにする。
−すると、曇天や日陰の場合はＦ５．６でも「暗すぎますよ〜」点滅が出るので、その場合は諦める（爆）。
−ものごっつピーカンでも、ＳＳ１／１２５０秒、ＩＳＯ１００だとＦ値は７．１〜９．０にしかなりません。ちょっと陽が陰ると５．６に急落。

−ＡＦは「中央固定」か「ゾーン中央」、歩留まりはゾーンの方が良さそう。
−ソーンだと、「一番手前」に合わせようとするような気がするので、傾向としては鼻ピンが多く出ます。
−連写すると、追いきれない時はシッポピン、あるいは犬ボケ芝生ピンが出ます。

これα７７で１年前ぐらいの検証。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13756244/#tab

こっちα９９での先週の検証。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15293458/#tab

今のところ画質は置いといて、動体ＡＦとしては「劣らないのは間違いない」って感じ。
何故かと言うと、スレにも書きましたが「ＡＦ−Ｄ対応レンズ使ってないので未知数」「ＡＦレンジ調節も初めて使ったので、使いこなせてない」「ＡＦ微調整してないので、系統だって前後どっちかにピンが行ってる可能性あり」なので。
この辺潰しこまないと、ホントの動体ＡＦ性能評価は出来ないかなって段階です。

少なくとも（ＡＦ−Ｄレンズだと違うのかもですが）「買って撮ってすぐ違いが実感できる」ほどの差ではないかなって感じです。

犬の作例見るとかなり暗く見えるので、カメラのＡＥを一度は信用して、お好みで露出補正されては、と思いますよ。
まあ、Ｍモードでも「露出補正値」はＥＶＦの下の方に表示されてますけど。

書込番号：15307556

[マサ15F]

しかし、そらまちのイベントの様子でさ、左の女性の顔を切り出してピンとあってない、と言って、ひきの写真では左のはしにちっこく映る人でしょ？
思いっきりフラッシュはでかいゆるキャラと、前の人たちに向いてるし。
何が撮りたいか全くわからん絵。
そんなとこにピントが合うわけないでしょ。

スカイツリー。スマホからだから情報みれないけど、コンデジでとれる下から上までピントがあった立体感の無い絵。

ダラダラ周りの子達が写り、主役はやっぱりずれた位置にいて、周りの子供に先生達。
空間を活かした構図でもないし。

F値を触らないポリシーとかいって、高感度悪いってのも意味がわかりません．

こう言う写真なら正直コンデジのほうが得意で綺麗に撮れる。

サイバーショットXV30とかの方が気楽に綺麗に撮れると思いますよ。

書込番号：15308010　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきぃな]

鞍馬	鞍馬等倍切り出し

たくさんの方にご回答いただき、ありがとうございます。また、先の添付写真に不適切なものを掲載してしまいました。深く反省しております。今ほど削除依頼しました。


●kaguchiさん

ノイズリダクションは「弱」にしています。RAW現像もいくつか試してみてますが、あまり変わらない気がしました。もう一度やってみます。

AFは動体撮影にはAF-Cを中央一点で使うようにしていますが、なかなか顔にピタッとあってくれませんね。これは弟の7D+70-200F2.8�Uを借りて撮影したときも、あまりうまく撮れませんでしたのでしかたないのかな、とも思っています。


●アーレス(￣∀￣)さん

Aモードは今まであまり使ったことがありませんでした。シャッタースピードが早すぎる、というのもなるほどですね。今までブレを気にしすぎて必要以上にシャッターを早く設定していたのかもしれません。


●マサ15Fさん

犬の写真のホワイトバランスを確認しましたところ、蛍光灯（0）になっていました。いつも色味はLVで見ながら適当に調整しているので、それもよくない原因の一つですかね。

高感度が弱い、と思うシーンは体育館内での競技の写真に多くあったのですが、ほとんど削除してしまいました。でも、それらしいのが残っていましたので添付します。

α77+70200Gスマートテレコン×2での撮影です。

あと、ソラマチの写真でのゆるキャラの写真で見て欲しかったのは、構図とか女性にピントがきていないことではなく、女性の肌の質感です。これでもまだ綺麗に撮れてるほうですが、作例としてはあまり適切ではなかったですね。



●いぬゆずさん

またまたお世話になります。いつもワンちゃんの写真、参考にさせていただいてます。設定なども真似してみたりしています。
AFはゾーンがよさそう、とのこと。非常に参考になります。
今まで、犬が向かってくる写真を撮るときは、10mほど離れたところから8連写でフォーカス中央固定で撮ることが多かったのですが、首や足元にピントが合うケースが多かったです。

よく分からずに、いろいろな値を設定できるMモードを使っているのがよくないのですね。


●kuni.satouさん

すいませんでした。最後まで処理をしてアップすべきでした。さっそく削除依頼しました。
写真に写っていた方々にもご迷惑をおかけして、本当に申し訳ありません。

書込番号：15308254

[写真好き(^^)]

ちょっと、ノイズリダクション掛かり過ぎですね。RAWで撮ってPSなりlightroomとかの現像ソフトを使って現像技術も磨き、仕上がりをどうするかで撮影の段階からイメージされると良い物が出来ると思います。

書込番号：15308344

[orange]

スレ主様
＞＞　しかし、ワンコのお散歩風景などでは、作例にあげさせていただいたように、ピントが合っていないような、毛並みが潰れてしまってるような、こんな写真が多くなります。


同じような投稿が少し前のスレにありました。
そして、その意見を述べた方はα99の高ISO性能を高く評価していました。
以下のスレに出ています：　「ISO6400の快感」
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15300453/#tab

そこの15人目くらいの　昭和のおじんさん　の意見です。

書込番号：15308379

[画紋]

あっきぃなさんこんばんは

＞現像にはPhotoShop6などがよろしいでしょうか？PhotoShop6なら家族がライセンスを持っていますが、別途プラグインが必要となるのでしょうか？

PhotoshopCS6の事ですかね？発売時からしても後発のα99に対応するかは、こちらを参照してください。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.html
α99はどうやら**Camera Raw 7.2、およびLightroom 4.2で新しく追加されたカメラ機種との事。
写真を単純に現像するならばLightroomで十分間に合います。既にPhotoshopをお持ちのようですので、「Lightroom４　乗り換え／特別提供版」がかなり破格でゲットできますよ。http://www.adobe.com/jp/joc/comp/pslr/

ちなみに当方PhotoshopCS4を所有していますが、α55が非対応だったのでLighroom３で現像しています。Photoshopでの編集が必要なときはPhotoshop形式で書き出してから、Photoshopで編集しています。

書込番号：15308471

[okioma]

あっきぃなさん

お久しぶりです。
色々と悩んでいるようですね。

私の考えですが等倍等であまり評価をしても意味が無いと常々思っています。
どうしてもというのであれば、ニコンのD800などしようね。

ただ、高画素になればピントのずれもシビアになりますから、
しっかりとカメラを支え手振れに対し気を使う必要がありますね。

確かにα77は、高感度においてノイズ耐性は最新の機種としては次点かなとおもいます。
その点α99は良いようですね。
ただ、室内でのスポーツは難易度が高く、
カメラにとって暗い場所ですのであまり高望みはしない方がよろしいかと思いますね。
皆さん、それで苦労しています。
スマートテレコンは何かと便利だと思いますが、限度はあります。

既にスレは終わっていますが
あかぶーさんの
スレは、なにかの参考にできるかなと思います。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15250820/#tab

書込番号：15308645

[いぬゆず]

あっきぃなさん、こんばんは。

犬撮るときのレンズ、なんでしたっけ？
中央固定ですとやっぱ腕が無いと目にフォーカスポイント当てるの、難しいんですよ。
だからホントに足や肩にＡＦが合ってるのかもしれないし、そうじゃなくてレンズの駆動が追いついてないのかも。

テストと割り切って連写せずに単写で試してみても良いと思います。
・・・うちの娘はボール３回、ディスク３回、フリー３回で飽きて走らなくなるので、チャンスが限られているんですけど（笑）。

動体ＡＦ性能少し落ちる可能性もありますが、画質的にはα５７検討してみても良いのではないでしょうか？
私のα７７評価はスイートスポットが狭い、神経質な機種です。
クルマが良いと爆発的に速いけど、そうでないと鳴かず飛ばすのゲルハルト・ベルガーみたいな（誰がわかるねん、その例え）。

書込番号：15308828

[あっきぃな]

●orangeさん

ISO6400のわんちゃん、拝見しました。すごく綺麗ですね。毛並みもしっかり表現されていますが、α77ではこうはなりませんよね？
こういう写真をみると、α99いいなあって思っちゃいます。

でも、数日前にどなたかがα900とα99のブラインドテストやっていたのを拝見し、試しに挑戦したのですが、偶然にも3問とも正解してしまいました。α99にはなんとなくα77の悪いクセが残っている気がしました。

orangeさんはいろいろな機材をお持ちのようで、すごいですね。NEX-VG20+E18200は私も弟に借りて、息子の体操競技を撮影したことがあるのですが、とても綺麗で感動しました。これで撮影すると、電動ズームいらないなって思います。
あと、α77のおかげで息子の晴れ舞台にビデオの充電が切れてしまうという大失態をカバーすることができました。カメラと言えど、動画もあったほうがいいですね。


●画紋さん

Lightroom4.2ですか。RAW現像の専用ソフトなのですかね？よく知らないのですが、PhotoShopの機能限定版程度に考えていました。ちょっと調べてみます。ちなみにPhotoShopはIllustratorと一緒にチラシとか年賀状作る程度でしか使ったことはないです。


●okiomaさん

お久しぶりです。いつも変な質問ばかりでご迷惑おかけします。
等倍での鑑賞が目的ではないのですが、77って縮小されている画像をみても、例えばカメラの背面液晶でみても、なんといいますかクセがあります。α200はそんなにクセはないんですが・・・
フラッシュでのバウンズ撮影ではものすごく綺麗に写るので、ワンコの写真は天気のいい日に撮るようにしてますが、顔が影になったり逆光になったりして・・・明るくても難しいですね。
それと、室内スポーツについてはこれまでもokiomaさん他いろいろな方にご助言いただいておりますので、ある程度諦めております。ただ、肌の質感が改善されていればいいな、と思い、人物撮影に向いているか、と質問させていただいたわけです。


●いぬゆずさん

うちのワンコはカメラを向けるとソッポ向いちゃうので、若干遠めで撮影することが多いです。ですので、70200Gか70300Gがほとんどです。撮影スタイルはいわゆる岡田撮りです（これが画質悪化の原因のひとつなのかもしれませんが、ファインダー覗いてガッツリ撮るのは恥ずかしいです・・・）AFがダメなときは置きピンで、ピンポイントで連射したりします。

でも、何回も走ってくれないんですよね・・・

書込番号：15309524

[けーぞー＠自宅]

犬を買い替えるなんてことになると動物愛護団体から苦情が殺到します。
そうならなくて良かったです。
カメラを買い替えても、、、怒る人はそんなにいないと思います。
嫉妬心から掲示板は荒れるかもしれませんけどね。。。笑い。

お金が余っているならα99を買うのもありです。
お子さんのために最善を尽くしたというアリバイが重要です。
もちろん、練習用に段違わない平行棒を買うとか、木馬を買うというのもあり
ですが。。。

撮った写真をどうされていますか？
プリントアウトされるのですか？
もし、２ＬサイズやＡ４サイズくらいなら、、、スマートではないテレコンを使わないで
スマートなテレコン使うほうが「明るさの点で」有利かと思います。
ノイズ的にもです。

吉報お待ちしております。

書込番号：15309604

[マサ15F]

体育館での使用でってのは、要はデジタルズームでぐんと寄って画質が悪いって、そりゃそうでしょう。
何ミリでデジズームの何倍でとってるんでしょう。
それでまた９９かっても同じことですよ。

蛍光灯で青く撮って毛並みが・・・。って・・・。

WBがわからない、Fが9超えて暗い写真しか撮れない。
室内でデジタルズームでとって画質が悪い。

そりゃそうでしょう。Mモードで適当にいじって撮ってる。
AやSはわからない?

暗いならF値を上げれば・・・。絞って、暗くしといて、さらに青くして・・・。
AFもコンティニュアスでもしたら・・・。

今の機能を全く使わず、暗くして明るくない、汚くして肌がきたない。

そりゃそうなので、今のカメラで練習しては?

９９買えばいいけど、F9以上専用の方にはもったいない。

書込番号：15309827

[あっきぃな]

●けーぞー＠自宅さん

撮った写真はよほどのことがなければ、データのまま保存して、パソコンで見たり、テレビに移して見たりです。
テレコンは、スマートテレコンですので、けーぞーさんのおっしゃるスマートなテレコンだと思います。これがあるおかげで、高い望遠レンズを買わなくてすみますので、重宝しています。
鞍馬の写真は焦点距離が140mmとなっていますが、元画像のプロパティでは420mmになってましたので、200mm×1.5×1.4で1.4倍のスマートテレコンを使っていたのだと思います。会場は特に暗くはありませんでしたが、一応、開放で撮影しました。


●マサF15さん

スマートテレコンっていうのはデジタルズームのことなのでしょうか？一種のトリミングだと思ってましたので、画質劣化はないものだと勘違いしていたようですね・・・スイマセン。

「蛍光灯で青く撮って毛並みが・・・」、「Fが9超えて暗い写真しか撮れない」、「F9以上専用の方」というのは、私は申し上げたつもりはないのですが、作例にも載せてなかったと思いますが？私の思い違いでしょうか？なにか誤解を与える言い方をしてしまったようです、スイマセン。

設定については、WBなんかは正直よくわかりません。しかし、LVでの撮影が主ですので、、背面液晶を見ながら適度な色合い、明るさになるよう、ISOやシャッター、F値、WBを変えてやっていました。その中で、高感度が弱いという思いからなるべくISOを上げずにほかの項目で調整しようとして、自然にMモードを使うようになっていました。
この考え方って、あまりよくないんでしょうか？LVは撮影前にある程度どんな画が撮れるか確認できるので非常に重宝しているのですが・・・

最初にも申し上げましたが、私の撮影方法に問題があることは重々承知しております。ただ傾向として、α99の場合の肌の質感や毛並みの表現がα77に近いのか、という点が気になった次第です。

書込番号：15310201

[画紋]

＞あっきぃなさん

＞Lightroom4.2ですか。RAW現像の専用ソフトなのですかね？よく知らないのですが、PhotoShopの機能限定版程度に考えていました。ちょっと調べてみます。ちなみにPhotoShopはIllustratorと一緒にチラシとか年賀状作る程度でしか使ったことはないです。

LightroomはRAW現像の専用ソフトというわけではなくjpeg画像も取り込み編集可能です。
ちなみに、Photoshop,PhotoshopElements,PhotoshopLightroomの違いはこちらを参考にしてください。
http://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/4438.html

PhotoshopCSの簡易版がPhotoshopElementsですが、
Lightroomはどうか？というと、簡易版ではなく、写真の編集のみに力を集約した、まったく別物と考えています。

一般的なノイズリダクションの能力はPhotoshopCSよりもLightroomが優れています。フリンジ軽減や湾曲収差補正などのレンズ補正や粒子効果など、様々なものがあります。
他にもPhotoshopCSよりも優れていること、PhotoshopCSには無い機能もたくさんあります。

逆に、PhotoshopCSはLighroomにはないレイヤー機能があるので、
コンポジット（合成）によるノイズ処理が可能ですし、文字のレイアウトも楽に行えます。またウェブ用に画質を損なわずファイルサイズを小さくすることができます。他にも多々Lightroomでは不可能なことがありますが、
それはPhotoshopCS及びLightroomそれぞれに言えることです。

書込番号：15310437

[あっきぃな]

画紋さん

Lightroomをご紹介いただき、ありがとうございます。PhotoShopの機能限定版はElementsだったのですね、お恥ずかしい・・・
adobe製品ですがそれほど高いソフトでもないのですね。ちょっと導入を考えて見ます。

書込番号：15310730

[天晴れα親父]

おはようございます。あっきぃなさん

３月のα７７のスレを見ると素晴らしい愛犬の写真を投稿して、α７７の使い方もしっかりしてる印象を受けます。そこからどこからか？おかしな方向に行ってしまった感じがします。

弟さんには相談してますか？？？写真撮影の基本は、メーカーが変わっても変わりませんよ。

大変ですが頑張って下さい！！！

書込番号：15310782

[夜の世界の住人]

>>あっきぃなさん

お久しぶりです。
ペット撮影における「毛並みの潰れ」ですか。
気になるところですよね。

以前にお勧めしました「α55等に買い換えずに、今ある機材（α200）で試してみましょう」という方法は、その点を憂慮しての話だったのですが。もっとハッキリ書いた方が良かったですかね？

要は、ソニー機における画像処理のクセみたいなものです。
「写っている」という感じがしない、何か作られたような感じがするのが最近の傾向であると私は感じています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14138750/#14206350

AFの事も含め、他のマウントを試してみる良い機会ではないでしょうか。
ペット撮りを理由に乗り換えた、それは私が知る人でもいます。

最近のソニーαは、つまり「大きなボケが得られるだけの、サイバーショット」なんですよ。
α900とゾナーの愛犬写真を提示したいところですが、あいにく携帯用のPCからですので。

お気をつけを。
「いつ動くか分からないペットの撮影」なんて気にも掛けず、「拡大MFが素晴らしい」なんていう人が、今のα板には沢山おりますので。

書込番号：15310923

[アーレス(￣∀￣)]

オリジナル

勝手ながら写真をお借りしました。

ライトルーム４でのノイズ処理

ただ写真のサイズがかなり小さいのでちゃんと見れるかな＾＾；；

書込番号：15310980

[candypapa2000]

あっきぃなさん

LVでの撮影が主体で、しかも、LVで露出やホワイトバランスを調整されているようですが、LVは、外光の影響を受けますので正確な調整は難しいと思いますよ。

せっかく、77には、見やすいEVFがありますので、そちらで、調整したほうがいいと思います。それから、露出はMではなく、まず、カメラの出す露出を信用して、Aを使い前後ダイヤルのどちらかに露出補正を割り当てれば使いやすくなります。ISO設定ですが、これもAUTOでISO範囲の低から高を使用条件によって替えて、AUTOでカメラ任せにする方が、はじめから固定ISOを使うよりかえっていい結果出る場合が多いです。ノイズリダクションも常に低にすれば、いいというものでもないので自分で条件によって替えてみて納得いく設定にされたほうがいいとおもいます。このカメラの欠点は、高感度でノイズがでやすいというより、明暗の差が大きいシーンで、暗部にノイズが乗りやすい感じがします。特にDROがオンなっている場合に目立つ感じがします。自分が一番撮りたい被写体にフォーカスと露出がきっちりあっていて、ブレていなければ、高感度でもさほど、ノイズが目立つことはないです。

LV主体でとる初心者は、コンデジ的なホールドをする場合が多いので非常にブレやすいです。LVを使う場合でも、なるだけ、カメラを体につけて両脇をしめて、左手はカメラとレンズの合わした重心位置を左手で下からしっかり支え、右手は軽くグリップを握りLVを見やすい方向にセットすればいいと思います。でも、アイレベルで撮るときは、基本的にEVFを使ったほうがブレにくいです。

書込番号：15311052

[マサ15F]

F9ではなく、7でしたね。すいません。
しかししぼりすぎ。
ライブビューではそのままではF値は反映されないことはわかってますか？
ボタン押して確認されてますか？

WBがわからずに蛍光灯で犬を撮って暗い、毛並みが潰れている、Fをしぼりくらいと。
でα99は凄い！って、77の性能をマイナスしている撮影しかしていない。

なぜMなのか、説明では全くわからない。

ISOの高感度が弱い、というなら、明るくとるべきなのにFをなぜ絞りまくるんでしょう。

コンデジでもF2を切るカメラもたくさんあります。明るくまわりがボケた写真が手軽に撮れるようになるなか、入る灯りをトコトン減らす、さらにisoをさげる。
シャッタースピードもあげる。

やっぱりα99は違うなぁ。
って。

クラウンのエンジンの空気吸い込み口をふさぎたおして、この車はまったく走らない。
ベンツはいいよね、すごい走るから買い換えようかな。
って、ベンツ買って空気塞いだら走らないよ。ってね。

それなら軽自動車を買って触らず乗った方が十分はしるよ。ってね。

書込番号：15311312　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

コンデジを卒業されてα200からデジタル一眼を使い始められたようですが、写真撮影のイロハをよく理解されていないようにお見受けします。

今までにカメラの撮り方に関する書籍を1冊でも通して読まれた事がありますか？
もし読まれているのであれば、適正露出に必要な3要素（絞り（F値）・シャッタースピード・ISO）の関係を頭で理解した上で実際の撮影で咄嗟に応用できるまで体にしみ込ませるところまでいってないように思います。

通常はPモード（絞りとSSをカメラが決定する）かAモード（SSをカメラが決定、絞りは被写界深度の操作のために変更する）で撮り始め、動体物に合わせてSモードを使うとかします（滝の流れを白滝にするためのSSを遅くしたりとか）。
このP/A/Sモードを使って絞りとSSの関係（これにISOも絡む）をしっかりマスターした上で、初めてMモード（絞りとSSを適正露出を踏まえた上で、撮影者の意図する露出にするためにそれぞれを変更して撮影する→だから通常の露出補正が使えないのが普通）を使うという、カメラの撮り方にも一応ステップというものがあります。

WBについてもしかり。普通人は様々な光源（太陽・蛍光灯・電球）に照らされたものの反射を見ていますが、太陽以外の光源の場合は色の片寄り（色被り）を起こすので、その片寄りを補正するのが「ホワイトバランス」の機能です。

基本は太陽で色温度でいうと大体5500K（ケルビン）で、自然界において色温度が低くなると赤みを増し、逆に高くなると青みが増します。
カメラの方の調整では逆に色温度を低く（3000K/白熱電球）すると青みが増し、高く（7000K/晴天日陰）すると赤みが増すように設定されています。
ですから普段はそれをカメラが自動的に判断してくれるAWB（オートホワイトバランス）で使う訳ですが、上記のカメラの特性を知った上で、夕日をより赤くするためにWBの曇天を選択したり、逆に朝日を冷たい感じにするために白熱電球にすると青が強調された太陽になるといった効果が出るんですね。
これもあくまで基本を知った上で使うので「効果的」なのであって、闇雲に使えばいいという訳ではないですね。

生意気に講釈めいたレスになりましたが、α99に買い換える前にすべきことは沢山あるということで、まずは自分の写真撮影技術のレベルを虚心坦懐に把握した上で、もう一度基礎をしっかり身につけて（文字通り血肉化する）上で撮ると、撮影が凄く楽になるかと思います。

それと一度α77に付いているシーンモードやおまかせオートを使って撮ってみることですね。カメラが適切と判断している絞りやSS、ISOなどの「値」を見て、ちゃんと撮れた場合の適正値の事例として参考に出来ますから。

既に基礎はマスターしていて余計なお世話だと仰られるなら釈迦に説法なのでどうか聞き流し下さい。

書込番号：15311679

[あっきぃな]

●天晴れα親父さん

以前のスレまでチェックいただいて、すいません。以前投稿した作例は、とくに綺麗に撮れたものをあげていました。
今回のものは、画質に対する私の印象が分かりやすいよう、潰れ方が目立つものをあげています。

LV撮影が主体なのですが、とくにシャッターとISOを中心に決めて、明るさや色味をF値やWBで調節していました。外であろうが中であろうが、天気がよかろうが悪かろうが、液晶画面の色味で決めていましたので、晴天時の撮影にもかかわらず、蛍光灯（0）なんて設定にしちゃったのだと思います・・・

弟はビデオ撮影が専門で、カメラはサブです。また、遠方に住んでおりますので、あまり聞けないです。


●夜の世界の住人さん

その節はお世話になりました。おかげさまで、α200でいろいろ勉強させていただき、お気に入り写真も増えました。
私の説明や作例が適当でないため、せっかくご回答いただいている皆さんに言わんといてることが伝わらなくて、大変申し訳なくおもっていますが、夜の世界の住人さんは、その辺汲み取っていただいてありがとうございます。

そうなんです。α77って、α200と違ってクセがある気がするんです。それがわたしにとっては肌の質感であったり、毛並みの潰れであったりします。それでα99はどうなのかな、と。

サイバーショットと言われると、確かにそういう傾向のクセだと思います（もちろん、コンデジよりは全然綺麗ですよ）。

マウント替えのご提案ですが、弟がキヤノンなのでマウント替えは特に問題ありません。でも、うちのワンコは目を合わせながらさりげなくLVで撮影、でないとすぐソッポ向いちゃうので、キヤノンやニコン等の一般的なカメラはちょっと使いづらいです。かといってAF速度も必要なのでどうしてもαになってしまいます。

ワンコの動きにMFは無理ですが、座ってたり寝ていたりするシーンでMFはたまにやっています。使いやすいですよ♪


●アーレス(￣∀￣)さん

付属ソフトではJPEGはあまりいじれないのですが、LightroomはRAWのように現像に幅があるのですね。ノイズが随分マシになっていて、7Dで撮影したような画質です。左下の審判の革ジャン？が綺麗になっていてちょっと驚きです。

購入を考えます。


●candypapa2000さん

EVFの活用、MモードよりAモードやAUTOの利用、とても参考になります。また、candypapa2000さんがおっしゃるとおり「明暗の差が大きいシーンで、暗部にノイズが乗りやすい感じ」、すごく同意します。DROはほとんど触ったことがなく、オフで撮影してます。
ただ、先にも述べましたが、いかにも撮影するという雰囲気ですと、ワンコがソッポ向いてしまうことと、周りの目が恥ずかしいので、どうしてもLVになりがちです。

LV時のホールドの仕方ですが、LV撮影はたしかにブレやすいので、首にかけたストラップをピンと伸ばして撮影する、とか、しゃがんで膝の上に乗せて撮影する、とかの工夫はしています。とくに70200Gは重いのでコンデジのような撮り方は私には不可能です。


●マサF15さん

F7のことですね。これは私の思い込みかもしれませんが、一眼カメラって、特に明るいレンズでワンコの撮影したときに目にピントがあうと鼻先がボケたり、動いてる場合はそもそもどこにもピントが合ってないような写真になりやすいので、すこしでもピントがあう幅を広げたいな、と思ったときにF値を上げていました。

WBについては、ただ色味を調整するためだけに触っていたので、外での撮影なのに蛍光灯の設定を使ったりしていました。スイマセン。

うまく言えませんが、なるべくISOをあげたくない、でもワンコは動くからシャッターは早くしたい、かつワンコ全体にピントを合わせたい、これらの要素をうまく設定したいのですが、AとかPモードはISOが固定できない？ためにMモードでちぐはぐな設定をしていたのですね・・・


●salomon2007さん

LV頼りで、写真の明るさとピントを調節するためだけにISO、シャッタースピード、絞りをいじり、色味を調節するためだけにWBをいじっていましたが、それは間違いということですね。恥ずかしいです。

本は、α200を買ったときにα200用の本を買って設定の仕方とかを読んで勉強しましたが、あまり身についていません・・・お恥ずかしいです、スイマセン・・・

Aモード、Pモードからじっくり撮影の勉強をしていきます。ありがとうございました。



ところで、このスレを立ち上げましたのはタイトルのとおりなのですが、私の作例が不適切であったことから、撮影の仕方に問題がある、という流れになり、α99の話題から逸れてしまいました。
みなさん、いろいろご助言をいただき、本当に感謝しています。このような流れになるなら、α77の板で質問させていただいたほうがよかったですね・・・スイマセン。

私がお聞きしたかったのは、α77には肌や毛並みの表現がどうも苦手なような気がするのですが、α99ではどのようにお感じですか？ということでした。

書込番号：15313894

[candypapa2000]

あっきぃなさん

別に77でも小型犬のわんちゃんならそんなに難しくないですよ。

書込番号：15314174

[river38]

ISO100 クリエイティブ ディープ(苦笑)	←等倍	ISO1600 クリエイティブ スタンダード	←等倍

あっきぃなさん

α99の高感度は α77と比べ 2段ぐらいは良いまたは良く感じられると思います。
ピント精度は、中央に限って言えば、いまのところ非常によくなってるように思います。
※早くなってるかはまた別です。　AF-Dとかはまだ試せていません。
ピントがきっちりあって、ブレが無ければ高感度でもより良い写真になりますね。

>私がお聞きしたかったのは、α77には肌や毛並みの表現がどうも苦手なような気がするのですが、α99ではどのようにお感じですか？ということでした。

高感度がよくなり、SSも以前より稼げ、へたに開放撮影しなくて済むことを考えれば、ピンぼけも多少防げて見栄え良く歩留まり良く撮れるかもしれません。

作例は、購入後に初めて外へ持ち出した時の写真なので設定をやたら弄りながら撮ってました(笑)。どっちのネコちゃんも RAW+JPG 撮って出しとそれを切り出したもの。高感度 NR は 弱です。
レンズは Sonnar T* 135mm F1.8 ZA ご参考まで。

書込番号：15314279

[なぜかSD]

あっきぃなさん

妙に厳しい意見もありますが、あっきぃなさんの真摯な書き込みにとても感服いたします。
必要以上に気になさらずに楽しく写真を撮っていきましょう(^^)。

＞毛並みの表現がどうも苦手

自分も詳しいことはよくわからないのですが、A77で犬を撮ってもそんなに気にならなかったです。
人肌が苦手というのはそうなんだろうなと思っていましたが。
毛並みが上手く描写できていないなと感じた写真は、ピンズレだったり、被写体ブレだったり、
露出がおかしかったり（暗く写る）した時で、要するに失敗写真でした。

高感度が苦手と言われるA77ですが、室内ではISO1600をデフォにしてました。
犬はいつ動くかわからないので、なるべくシャッタースピードを上げるためです。
Aモードで絞り開放、ISO1600固定、NR弱、DROオフ、フラッシュ使わずが多かったです。
たぶん珍しい撮り方なんでしょうね(^_^;)。
1，2枚目はそんな設定で撮った写真です。

あっきぃなさんのワンちゃんは毛色が濃いのでもしかすると条件が厳しいのかもしれませんね。
うちのワン達は明るい色なので、ちょっと色が濃いワンコ写真もアップしておきます（3，4枚目）。
でも、屋外なので参考にはならないかもですね。すみません。

あっきぃなさんの撮影条件だとα以外は無理そうなので、A99に行ってもいいんじゃないかなぁと思いますけれど。
A77よりも良いことは確かなのでは。
予算があって、画質をもうちょっとなんとかしたいということでしたら、自分だったらA99にいくでしょうね。

ただ、あまり無責任なことも言えないので、A99で犬撮りされている方の意見をご参考になさって下さい。

書込番号：15314356

[あっきぃな]

α200+70200G	α77+70200G	α77+70300G	α77+ DT35mm+フラッシュ

●candypapa2000さん

パピちゃんですかぁ！カワイイ！！素敵です。
突進してくる写真はすごく難しいです。設定にも問題があるのでしょうけど、いつも顔よりちょっと奥にピントがきます。いぬゆずさんがおっしゃってたゾーンAFで今度挑戦してみます。


●river38さん

ネコちゃんもカワイイです。きっちり毛並みが表現されてますね。綺麗です。
Sonnar T* 135mm F1.8 ZA ですか、私も欲しいですが、70200Gで同等のはず！と自分に言い聞かせてます。


●なぜかSDさん

「あっきぃなさんの真摯な書き込みにとても感服いたします。」なんて、とんでもないです。私、いつもピンボケな質問ばかりして皆さんに教えていただいてばかりで、とてもありがたいです。
ほかのスレでは、とくにα77の板では、一時期、互が罵り合ったり機種をけなし合ったり殺伐としていたので、できればそんなっふうにはしたくないな、と思っているだけです。
「妙に厳しい意見もありますが」ともありますが、これは私の無知ゆえのツッコミ。参考にならない作例を出して、「肌が・・・毛並みが・・・」と言っても、説得力ありませんもの。

5匹も飼っていらっしゃるのですか？すごいですね！散歩だけでも大変です！どのお写真もすごく綺麗ですね。


皆さんのお写真、どれもすごく素敵で、毛並みもとても綺麗ですね。設定を参考にさせていただきます。訳も分からず、毛並みが・・・なんて言ってる自分が恥ずかしいです。

皆さんのお写真を見てると、ついうちのワンコも見てほしくなっちゃいます(>_<)
こんなことはほかでやるべきなのでしょうけど、ちょっとだけお許しをいただいて、掲載させていただきます。綺麗さとか構図とか設定とか、目をつぶっていただいて、雰囲気を味わっていただけると幸いです。

書込番号：15314525

[あっきぃな]

●river38さん

失礼しました。猫ちゃんはα99ですね！ほかの方のお写真も毛並みは十分綺麗だったのですが、この猫ちゃんは特に綺麗だったもので、すごいなあって思っていたら・・・

orangeさんのお父さん犬（ISO6400）も綺麗でしたが、やはりフルサイズ、とても綺麗ですね（適切な設定を行えれば・・・）

書込番号：15314535

[salomon2007]

α77＋DT35mmでフラッシュ焚いている4枚目がありますが、ワンちゃんにはなるべくフラッシュ焚かない方が良いですよ。どうしてもって時はバウンス（天井に反射させて柔らかくする、カメラ付属のフラッシュでは出来ないので別売りのフラッシュが必要）がよろしいかと。

Exif見るとF5.6に絞ってますが、ISOを200にしているのは画質優先のようですから、被写体ブレを防ぐためにSSが稼ぐには絞りを開放寄りに開けてやらないといけないのかと。
F1.8だと甘くなる（被写界深度が浅い）なら2段絞ってF2.8くらいで撮れば、SSも稼げるのでフラッシュなくても良かったのかな〜と。
（ただ1/160秒となったのはフラッシュ焚いたからだと思うので、正確な適正露出値（EV)が分からないためISO200で絞り値がどれくらいだとSSが1/160ぐらいになるか分からないですが、室内照明だけだと思うので試行錯誤されて適正値を探すと良いですね。）

書込番号：15314579

[あっきぃな]

●salomon2007さん

説明足らなくてスイマセン。4枚目はF43AMでバウンズです（最初のほうでF58AMと書いてしまいました・・・）
でも、おっしゃる通り、ちょっとした工夫で室内撮りでもフラッシュなしでいけるかもしれませんね。参考にさせていただきます。

書込番号：15314622

[夜の世界の住人]

>>あっきぃなさん

改めて書きますけど、毛並みの潰れが気になるのはα77で、ISO感度を少しでも上げた時じゃないですか？
室内での撮影が多くなるでしょうから、そうなるのも当然なんですよね。

このα99については、その点はかなり満足がいくのではないか？と予想しています。

私が他のマウントを勧めるのは、「AFのことを含め」と書いたその点について。
他にも「初心者に優しいはずのα製品コンセプトに満足行かないんだったら」と…そういうことです。

α99は、いずれの意味でも「試してみる」には高価な買い物。
よくよくお考えの上、決断なさるよう。

所有するαレンズが多くないなら、他を試すことをお勧めしますよ。
あっきぃなさんのワンちゃんが走り回れるのも、あと5年くらいでしょう。

決定的な瞬間を撮るのに優れた機種が何であるか？
被写体や撮り手の都合を、メーカーの都合に合わせる必要なんて無いんですから。

私は今となって、Aマウントにこだわった自分に少々疑問を感じています。
α99に希望は感じていますけどね。
色んな意味で折り合いがつかなければ、私は他のマウントを使うつもりです。

書込番号：15315140

[candypapa2000]

>改めて書きますけど、毛並みの潰れが気になるのはα77で、ISO感度を少しでも上げた時じゃないですか？
室内での撮影が多くなるでしょうから、そうなるのも当然なんですよね。

何故かSDさんの77で撮られたISO1600のワンちゃんの写真、毛並みつぶれているでしょうか？
わたしにはとても良く撮れているように見えますけどね。

書込番号：15315221

[夜の世界の住人]

＞何故かSDさんの77で撮られたISO1600のワンちゃんの写真、毛並みつぶれているでしょうか？

キレイに撮れていますよね。
ですが、NRの設定や犬の毛の色などにも気をつけて見てみましょう。
チョコレートみたいな色の毛は特に潰れやすいと思いますが、candypapa2000さんはやったことあるんですか？
上の方にも「高感度ノイズリダクションは「弱」にしていますか？」と書いてる人がいるでしょ？

確かに私は所有していない機種なのである程度以上の突っ込んだ事は言えません。
ですが、一般論みたいに「α77はいかなる場合でも問題無い」かのように言うのはどうかと思うんですけどね。
もちろん逆の、「α77はいかなる場合でもダメだ」と言うのも変な話。

で、どうなんだろう。
candypapa2000さんは、ちょこまかと動き回る被写体の「ここぞ」という瞬間を捉えるのに、現在のAマウントが適していると思いますか？

…もちろん、「動画」の事じゃないですよ（笑）

私は「それでも撮れる」と信じてやってきたし、今でもやってます。
ですけど、それを堂々というには、少々自信が足りないですね。

少なくとも、このスレ主さんみたいな「カメラに詳しくないであろう、普通の方」に対し、それを押し付ける気には到底なれませんけど。

分かってます？
ここはソニーの宣伝じゃなくて、「購入検討者の質問スレッド」ですよ。

書込番号：15315343

[candypapa2000]

>所有するαレンズが多くないなら、他を試すことをお勧めしますよ。
あっきぃなさんのワンちゃんが走り回れるのも、あと5年くらいでしょう。

決定的な瞬間を撮るのに優れた機種が何であるか？
被写体や撮り手の都合を、メーカーの都合に合わせる必要なんて無いんですから。

確かあっきぃなさんは、高価なAレンズをたくさんお持ちでしたよね？

他人のわんちゃんがあとどれぐらい走れるかなんて、そんな失礼なことよく書けますね。

それと、LVで決定的瞬間を撮れるカメラなんて、α以外にあるのでしょうか？

書込番号：15315355

[夜の世界の住人]

＞確かあっきぃなさんは、高価なAレンズをたくさんお持ちでしたよね？

私が知らないで書いてると思ってるの？

＞他人のわんちゃんがあとどれぐらい走れるかなんて、そんな失礼なことよく書けますね。

「思っているよりもあっという間だよ」って書いてる。
犬飼ったことあるのか？失礼云々以前の話なんだよ。

繰り返す。
ソニーの宣伝マンでないのなら、撮影者、購入検討者の立場でも考えてみましょう。
「カメラマニアでは無い」人が、一台のカメラに20万円以上出すってどういうことか、分かってるのか？

満足がいく写真という結果への早道ということもあるだろう。
もちろんスレ主さんがあくまで「α」をお望みなら話は違うけど、アナタのような勧め方はしないねぇ。

…ったく、なにが「失礼なこと」だよ。あきれた。
ソニーがαを売るようになって何年経つんだ？
「生まれた子供が小学生」って年月だぞ。

ソニー万歳だけじゃなくてさ、よく考えて見ろよ。

書込番号：15315499

[コージ＠流唯のパパ]

＞夜の世界の住人さん


他のフルサイズと比べたら、α99は圧倒的に初心者向けだと思いますよ。
使い勝手なら、α900とは段違いですしね。

慣れてくる＆慣れた人は、ブツブツ言いたくなると思うところがいっぱい有りますが(笑)

結局、自分はα900と併用(同時持ち出し)決定です。

現在の金額(ちょっと前の最安値)だと悩み処ですが、縦グリ付きで20万円以下になったら良い感じじゃないですかね。
自分は28万円購入なので高かったと思っています。(本当は込み25万円だなと思っていました。)
その分、SONYに文句(ダメ出し)言いますが(笑)



＞スレ主さん


α77で対外行けるはずなんでが、オートに関しては撮って出しの高感度画質も含め、格段に進歩してると感じます。
最初にα99を使った感想が、なんで今までこんなに大変だったんだろうですから(笑)
画素ピッチに余裕があるのでα77に比べてかなりシビアさも減ってますし、マニュアルでISOオートが使えますから、これでマニュアルを少しずつ覚えれのも手ですし。


高級レンズも有るみたいですし、お金に余裕があって、煩わしいことや面倒を避けて歩詰まりを良くしたいのでしたら、α99はお薦めですよ。

書込番号：15315501

[salomon2007]

>説明足らなくてスイマセン。4枚目はF43AMでバウンズです<
上の方で所有機材を書かれてましたね、見逃してましたすみません。
バウンスで撮られているなら大丈夫ですね、まあペット飼われてる方なら常識でしたね。

ワンちゃんの撮影で、横を走り抜けるのは比較的簡単（流し撮りも出来る）ですが、向こう正面から此方に向かってくる被写体（ワンちゃんなど）の撮影は難易度が高いですから、αに限らずニコン・キヤノンでも難しいですよ。歩留まりの高さを求めるならAFが強いキヤノンの７Dとかの方が良いでしょうね。ただα77で全然撮れない訳ではないですから工夫次第ですかね。

お使いの望遠レンズの70-200mmF2.8ですが、一応SSMでお値段も20万円超えの高級レンズなんですが、AF速度はレビューを見ても今一の評価が多く、SSMの本領を余り発揮してないみたいですね^o^/。
寧ろ70-300mmGレンズの方がAFに関しては評価が高いようなので、F2.8の明るさがどうしても必要な時以外はメインを70-300mmG SSMにしてもいいかもですね。

α99のAF-Dに興味がおありのようですが、今のところ対応しているレンズはお持ちのレンズには無いようですが、70-200mmSSM、70-300mmSSMの望遠2本については来年春以降に対応予定となっているので、今買っても折角の新機構をすぐには使えないので、新たにAF-D対応レンズを追加購入しないといけないですね。

標準ズームをお持ちで無いようなので、フルサイズで使う事前提で Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSMか28-75mm F2.8 SAMを追加して使ってみるのもありですね。お値段は28-75mmF2.8SAMの方が断然お安いですけどね。（APS-Cで使うと広角端が36mm、42mm始まりになるのであくまでフルサイズで使用前提ということで）

書込番号：15315531

[candypapa2000]

＞…ったく、なにが「失礼なこと」だよ。あきれた。

呆れるのは、こちらの方です。
私が愛犬家だからそう思うのですよ。

自分の価値観だけで、使ったこともない機種をネガキャンしたり、他人に対する失礼な言動は、やめたほうが自分の品位を貶めるだけですよ。

書込番号：15315588

[夜の世界の住人]

はいはい、ソニー愛用精神も結構なことですよね。

ただね、子供が大きくなるのもワンコが走り回れる期間も、ソニーのカメラが良くなるのを待っていてはくれない。

特定メーカーへのこだわりよりも、ずっと大事なことがあると思う。もちろんα99に賭けてみるのも悪くないと思うけど。

いいんじゃないかな。
「とある被写体の為だけの、レンズ一本とボディ一台」というのも。

いや、むしろそれが本来のカタチかも。
αでも、他のマウントでもさ。

書込番号：15315763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほんの少し小さな月]

撮影スタイルは、
岡田撮りっておっしゃってるし、
他社はないんじゃないかなー。
撮れる撮れないは、別にして。

ファインダー撮影にしてもいいなら、
7Dとかの方が、いいのかも。

ライブビューにこだわるなら、
今がα77使ってるからそれ以上を求めると
α99しかないな。
あとは、あっきぃなさんの財政状態次第。

70200Gと70300Gを持ってるくらいだし、
買えるような方なのかなぁと想像しますけど。

書込番号：15315858　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきぃな]

●夜の世界の住人さん
●candypapa2000さん

スイマセン、お二人のお考えはどちらもよく分かりますので、もうおやめください。

candypapa2000さんは、「α77でも綺麗だよね？LV便利だし、だったらαだよね？」

夜の世界の住人さんは、「悪いわけじゃないけど、画質・動体撮影にはちょっと疑問符がつくよね？ほかにもっと適した機種あるよ。」


このお二人のご意見が、今までαで悪戦苦闘してきた私の悩みの根源です。

もちろん、私の言っている画質というのは、低レベルな話でしたので、他の77ユーザーの方々に不快な思いをさせてしまって申し訳なく思っております。画質が悪い、というよりクセが強いといいますでしょうか？そのあたり私が感じていること、夜の世界の住人さんは汲んでいただいたのだと理解しております。

一方、私がα77に？と思いながらα99に質問させていただいたのは、candypapa2000さんのおっしゃるとおり、撮影スタイルや初心者に便利な機能がたくさんあり、今のところα以外は無理だと感じているからです。まあ、たまには7Dを借りれる環境にある、っていうのも大きいかもしれません（こちらは操作方法が違うため、ほとんどオートでしか使えませんが・・・）


●コージ＠流唯のパパさん

温かいお言葉、ありがとうございます。また、α99は格段に進歩しているとのこと、安心しました。


●salomon2007さん

AF-Dへの対応はしばらくかかるのですね。それまでじっくりα77で勉強してみます。そのころには99もお手ごろになってるといいなあ。

あと、標準レンズはα200のキットレンズしか持っていません。35ｍｍ、50ｍｍでほとんど事足りていますが、24-70ZAには憧れます。

書込番号：15315871

[salomon2007]

小生などはペットもいないので、動体撮るとしたら空港で旅客機を撮るぐらいなのでAF-DでなくてもAF-Sで流し撮りの方が歩留まりが良さそうです^o^/。

24-70mmF2.8ZASSMはZeissのズームでは一番使い易そうですね、お値段は全然お安くないですが*_*;。
実際上記ズームや単焦点のディスタゴン24mmF2、プラナー85mmF1.4なんかを揃えたらレンズだけでα99のボディ価格を大幅に上回ってしまいますからね、高値の花です*_*;。

現状AF-Dに対応している・対応予定のレンズを見るとZeissやGレンズが中心というかそればかりで、DTレンズで初めてレンズなどリーズナブルなレンズも出してくれているソニーとしては、レンズのラインアップが２極に分かれてるのがちょっと惜しいですね。

まあα99だとAPS-C専用のDTレンズでもそのままクロップモードで使える（ファインダー一杯に映る、但し画素数は10MP）ので、今持っているDTレンズも無駄にはならないのは良いですね。
（タムロンやシグマのサードパーティレンズでも自動クロップになるのかは分かりませんが）

書込番号：15316028

[いぬゆず]

あっきぃなさん

私見です。

−動体ＡＦ向上のための手近な候補は７Ｄだが、高感度耐性は下手すると悪化する。
−両方向上が見込める機種となると、５Ｄ３か、１Ｄｘ、Ｄ４まで行かざるを得ない。
−α９９に行ったら、高感度の問題は解決する傾向だが、動体ＡＦは未知数（ＡＦ−Ｃだとまあ似たようなもの、ＡＦ−Ｄでどれだけ向上するか）。
−良いＡマウントレンズもお持ちで、まだα７７のポテンシャルを十二分に活かしきっていない（というか、後のほうのフラッシュ以外のヨーキー３枚は、凄く良いじゃないですか）。

もう少しアドバイスに従ってトライ＆エラーをお勧めします。

書込番号：15316083

[あっきぃな]

●Salomon2007さん

24-70mmズームよりも24mmの方が良さそうですね。DTですが35mm、50mmありますので、幸いαでは使えるようですので、広角以外はほぼカバーできますもんね。
どっちのレンズであろうが簡単には買えませんが・・・


●いぬゆずさん

ありがとうございます。画自体はよく見るとピンボケだったりするのですが、いい雰囲気で撮れたものをアップいたしました。
今回も、いろいろと参考になるお話をいただけましたし、77、使いやすくて好きなので、もっと好きになれるよう頑張っていきます。
今回は、77はダメだから99に買い換えたい、というわけで立ち上げたわけではなく、77で気になった肌や毛並みの写り具合、傾向はどうなったんだろう？という好奇心からお聞きした次第です。
家族に無理言って1年前に77や70200G買ってますから、そう簡単に次のものは買えません・・・



α99が発表されてからこれまで他のスレを拝見していましたが、77のときもそうだったのですが、褒める人とそれをケチョンケチョンに叩く人、それが互いを罵倒するレスになり、読むに耐えない者が多く、今一つ、本当の良さや悪さ、便利さ、それらのトレードオフの関係が見えにくかったです（中には冷静に検証いただき、有り難い内容のものもありました）。

でも今回、いろいろと皆さんにピンポイントでご指導いただき、99の気になっていた部分がなんとなく分かりましたし、77での疑問点・不満点についても改善策が見つかりました。

途中から、私の77での撮影技術の話題にシフトしていましたので、今では77の板でやるべきだった、と反省しています。でも、たくさんの方々に、こんなグダグダな内容にお付き合いいただき、本当にありがとうございました。

今はとにかく、77でしばらくAモードやPモードの勉強をしてみます。ご投稿いただいたような綺麗な写真を撮れるよう、試行錯誤してみます。99はそれから考えます。


P.S

実は、先日、ソラマチの帰りにソニービルに寄ってα77とレンズをピントチェックに出しました。先ほど連絡が入りまして、詳しくは聞いておりませんが、77は部品交換、DT35mmとDT50mmはピント調整が必要とのことでした。幸い、Gレンズのほうは問題ないようで助かりました。

直って戻ってきたら、皆さんの意見を参考にいろいろやってみます。
そして今度は77の板で結果報告をさせていただきます。
私自身のピント精度がかなり狂っていますので、よろしければ、またご指導をお願いします。

本当にありがとうございました。ベストアンサーは皆さんにおあげしたいのですが、限りがあるようですので、私の独断と偏見でつけさせていただきます。

書込番号：15316988

[candypapa2000]

Eos kiss X5 iso400	α77　ISO1600

あきぃなさん

やはり、77とレンズ、微妙にフォーカスがあってなかったようですね。なんとなく、そんな気がしていました。調整が済んだら、もっとうまくいくと思います。とりあえず、今の機種でいろいろとトライ＆エラーで楽しんでから、さらにステップされるのがいいのかなと思います。


ところで、私がよく行くドッグカフェなんですが、ここにいくとわんちゃんの写真をEos KISS X5で写真を撮ってくれるんです。その横で飼い主も撮らしてくれるんですが、77とkisｓの撮り比べの写真、アップしておきますね。

ちなみにkissは、iso400で77はiso1600です。

書込番号：15317724

[river38]

あっきぃなさん

ハイ！α99ですよ〜　α99の写真が無いと寂しいでしょ(笑)。
α77良くなって帰ってくるといいですね！

書込番号：15318002

[マサ15F]

α57ですが、毛並みが撮れないってこともないですしね。
77で撮れないはずもなく。
レンズも高級なものをたくさんお持ちで羨ましい。

びわ湖で泳ぎまくって疲れたワンコです。
毛が乾いてないので、毛並みも良くないですが・・・。

書込番号：15318521

[あっきぃな]

●ほんの少し小さな月さん

すいません、せっかくご意見くだったのに。ご返事するの忘れてしまいました。
そうなんです、基本、岡田撮りなんです。

以前、別のスレでも申し上げたのですが、子供の行事を撮影するときなどはママ友の中で一眼使うだけでもかなり浮くのですが、その中でファインダーを覗き込んだり、連写音がパシャパシャいうだけで周りが引くのです。
なので、できるだけ控え目に撮影したいのです。

もちろん、ワンコ撮るときも互いに見つめあいながら撮れますし、地面スレスレのアングルから撮れますのでチョー便利なんです。

ですので、今後ともαでいきたいな、と思っています。今回は99でどれくらい性能アップしたのか、実際にお使いの皆様のご意見を伺いたくて質問させていただきました。
財政的には・・・なので、77を使い倒して、その間貯金します。


●マサ15Fさん

目元がやさしいワンちゃんですね。とても綺麗に撮れていますね。この設定も参考にさせていただきます。レンズに関しては、弟が映像関連の仕事をしておりますので、それを味方に私の家族を説得し、なんとか購入できました。

Gレンズはフルサイズ対応とのことですから、いつかはフルサイズで使ってみたいですね。それまで、77でがんばります。

書込番号：15319876

[夜の世界の住人]

>>あっきぃなさん

見苦しいところを失礼いたしました。良いワンちゃん写真が撮れると良いですね。
結局はそこですから…私も頑張ります。

書込番号：15320060

[あっきぃな]

●candypapa2000さん

ドッグカフェですか。私の住む地方は田舎ですから、あまりそういうところがありません。
いいですね、写真まで撮ってくれるなんて。ひょっとして衣装まで貸してもらえるとか？

やはりキヤノンはあっさりした色味ですね。私はαのこってりした色味が好きです。写真のデキもキヤノン（店員さんの撮影？）よりα（candypapa2000さんの撮影）のほうが断然きれいです。


●夜の世界の住人さん

4年半ほど前にα200を購入してからちょくちょくこちらの掲示板を見るようになり、そのころからいつも夜の世界の住人さんのご意見を拝見いたしておりますので、冷静に客観的に今のαを評価されていると考えています。

EVFとかTLMがよく話題になっており、その点だけに集中していろいろな議論がされている中、夜の世界の住人さんのご意見は、今のαを完全に否定されているわけではないと感じています。今回のご意見は、私の用途にはベストなカメラではない、という意味でおっしゃられていますよね（もっと高い機種とレンズを！という意味ではないです）。

私も、どうしても満足がいく写真をとれない、と感じたときには、LV撮影はあきらめ、5D�V等に行くしかない、と思っています。そして、実はそれが目的達成の一番早道なのではないか？とも感じています。

でも、まずは基礎から！お世話になった皆さんに「いいんじゃない？」と言われるような写真を撮れるようになって、それでも満足できなかったら、そのときは他社も検討してみます。

書込番号：15321219

[マサ15F]

なぜLV撮影がダメなら、5D3って、ファインダーでとらないんですか？
それならNEX7でもかえばいいじゃないですか。

こだわりがあるんでしょうが、次はα33ででも写真がとれるってお見せしましょうか？

あなたが撮れないと思い込んでるのは、結局アンチ合戦で動体は撮れないだろ、高感度が弱いだろ、Canonに比べて、ニコンに比べて。って好き放題いってる人の意見を聞いてるだけ。

夜中の街灯無しのワンコならわかるが、昼間の犬が撮れないのは、機材のせいではなく、貴方の腕と、へんなこだわりのせい。

素直にAやSで撮ってみたらいい。

まあ金持ってて、不自由なさそうですから、好きに99かえばいいけど、77で撮れないとか、77は感度が悪いとか言わないで欲しいね。

バイオリンでまともに一曲弾けない人が、
やっぱりストラトバリウスでないと、高音域の音色が、低音の響きが、完成度低すぎて、ストラトバリウスじゃないとダメねー。いくら高い弓で弾いても本体がダメだから私が弾けないんだわ。ストラトバリウスにしたら、プロのように弾けるんだから。

って言ってるみたいな話だわ。

書込番号：15324463　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

↑
スレ主さんは既にPやAモードで撮ってみると書かれてますから、何度も言及することはないかと。

マサ15Fさんはα57を使っているようですが、画素数がAPS-Cでは今のところ最適値と思われる16MPですから、α77の24MPより高感度でも有利ですしそういう意味ではスレ主さんの条件とは多少違うの点を差し引いて考えないと*_*;。

スレ主さん、通常はEVFを使わずに背面液晶だけの撮影らしいですが、それはEVFの見え方に違和感を感じておられるからですか？
小生も最近やっとα77を手にいれたのですが、EVFについては店頭でα65のEVFを覗いた程度で実際にα77のEVFを覗いてみて改めてOVFとの違いに戸惑っています*_*;。

アウトフォーカスからシャッター半押しでAFを動かして測距点が緑に点灯して合焦したことが確認できるのですが、EVF自体がなんとなくぼんやりしていてちゃんとピントが合ったのかどうか自分の眼では自信が持てないんですね。再生すればちゃんと写っているのでやはりOVFとの見え方の違いなんだろうな〜と思っています。（眼鏡掛けてますし、老眼もあるので視度調整して表示がはっきりするようにしているのですが*_*;）
EVFはまだ自分には馴染まないな〜と思っているので、16-50mmF2.8のレンズを購入しておまけでボディが付いてきましたという感じに捉えております（笑）（一応OVF機はペンタミラーですがα550と580があり撮影で困ることは無いので→14MP,16MPと24MPでは解像度がだいぶ違うでしょうけど）

もし小生と同じような違和感でEVFを使っていないならOVF機に行かれるのもありだと思いますが、OVF機でもAPS-C機にはニコンのD7000もありますし、キヤノンの７Dもありますので、当然レンズを購入する資金も必要ですから、５D�VのFFに行かずにAPS-Cで節約するという手もあります。

ただ周りの女性友達の目を気にしたり、ペットに警戒されずにペット視線で撮りたいとかでEVFを使っていないならOVFの５D�Vでも同じような使い方をされるように思えますので、余り意味がないかと。なぜなら５D�VのLVはコントラストAFでとてもα77や99のような位相差AFと同じ速さは期待出来ないからです。
勿論OVFを主に使うというのであれば位相差AFを使えるので問題ないですが*_*;。

ご自分の撮影スタイルを把握した上で、その使い方に合った機種選びが出来ると良いですね。

書込番号：15325489

[あっきぃな]

●マサ15Fさん

すいません、うまく伝えられません。

確かに、アンチの方のご意見に洗脳されているところはあるかもしれません。

しかし、

「まあ金持ってて、不自由なさそうですから、好きに99かえばいいけど、77で撮れないとか、77は感度が悪いとか言わないで欲しいね。」

とのことですが、これにはちょっと・・・そのように感じられたのであれば、私の言い方がよくなかったのでしょうか。

言い換えますと

今回、撮影技術に問題があることも、機材に問題があったことも分かりましたので、みなさんのような写真が撮れるよう、77で頑張っていきます。現像の仕方も勉強してみます。
とにかく、今回のご意見から、設定や現像次第で毛並みや人肌は改善できそう、と分かりました。あとはAFなのですが、私の77が正常であっても満足できないようなら、AF-Dの性能に疑問符がつくようであれば、そのときはソニーにこだわらず、他社も検討しようと。その結果、LV撮影はできなくなるかもしれないと。

うーん、これはこれで語弊があるのかも(-.-;)。難しいですね・・・


●salomon2007さん

はい、Aモード、Pモードから勉強してみます。ただ、仕事と家事とありますので、なかなかじっくりと時間がとれなくて、いつも中途半端になってしまいます。こんな時間にカキコミしてると次の日が辛いんですよね（悲）

EVFの画像については、全く抵抗ありません。周りの目が気になるのと、ワンコが嫌がるだけです。私は目が悪いので、明るく写り、拡大もできるEVFは本当に便利です。
他社に移るというときは、ファインダー撮影する、という覚悟で移ることになります。

まあとにかく、機材自体にも問題があったわけですし、ほかの方々が綺麗に撮れているのですから、私にも取れる可能性はあると思います。

また次の機会に、α77の板でご報告いたします。フォローありがとうございました。

書込番号：15328768

[夜の世界の住人]

>>あっきぃなさん

まぁ、私がこのスレッドに書き込んだのもこういう事があるからなんですよ。
ソニーは、「αは誰でも高画質」みたいなことを謳っていながら詰めは甘いように感じられ、結局は「撮影者の技量の問題」になるなら、実績あるメーカーの機種を試した方が早いんじゃ無いか？と思うわけですね。

どうにも「購入者、使用者の立場」よりも「メーカーの立場」を優先する方が多いように思えてなりません。
確かに私はα77、99を所有していませんが、同じく所有していないまま両機種に対し、批判では無くベタ褒めする人には何の文句もつかないでしょ？不思議でしょうが無い。

そんな風に、ご自身の書き方について遠慮する必要はありません。
ご自身と、被写体の都合で選んで良いんですよ。
取り返しがつかないものは何であるのか、よくお考えになって。

ではまた。お邪魔致しました。

書込番号：15333519

[夜の世界の住人]

おっと、それから…
ライブビューを使いたいなら、「α99はそんなに悪く無いと思います。」

私がこの機種に批判的なのは、どことなくカメラとしての詰めが甘そうなところ。
それに対し、付けられた値段が妥当とは思えないところです。

そして、今後もソニーのカメラは方向性がコロコロ変わることでしょう。
そこにレンズ交換式カメラ特有の、「このマウント！」っていう意気込みを以て賭けられるかどうか？

もちろん、ソニーAマウントが将来すばらしいマウントに化ける可能性はあります。
あくまで「可能性」。お買い物相談としては、そこがキーポイントだと思います。

書込番号：15333535

[candypapa2000]

あっきぃなさん

ドッグカフェでのkissと77の写真の比較なんですけど、決定的な違いは、Kissの方は完全にブレているんですよ。
シャッター速度がkissが1/30秒で77が1/60秒の違いがありますが、やはり、一眼レフのミラーショックの影響は、これぐらいのシャッター速度ではかなり影響するのではないかなと思っています。

書込番号：15334542

[画紋]

おや（＾＾）まだ解決はされていないですかね？

「人物やペットの撮影に向いていますか？」に対しての返信がまとまっていないのかな？

フルサイズとして使うα９９。もし僕なら使用目的は・・・。

１．大判プリントをすることがある。
２．愛犬のオフ会など、人物やペットの集合写真を撮ることがある。
３．トリミング拡大にてブログへ載せることがある。
４．フルサイズ対応のレンズ、ミノルタ時代のレンズ資産があるので・・・。

僕がもしα９９を買うとすると、これだけの理由があります。

あっきぃなさんはフルサイズでどのような使用目的があるのでしょうか？

上記の項目に１つでも当てはまるのがあれば行って損は無いと思います。

もちろん、今まで使用してきた一眼レフは「使い分け」で行けばベターです。


今回のスレッドで挙げたNGサンプルが引き金になり撮り方の問題だと脱線傾向にありますが。それはもうたくさんなので、ちょっと方向性を修正してみました。

・・・・修正できたかわかりませんが・・・・・（＾＾；）

書込番号：15338061

[あっきぃな]

画紋さん

ご指摘ありがとうございます。解決済みにして、グッドアンサーもチェックしたつもりでしたが、うまくいかなかったようです。
私の不適切な質問により、話がそれてしまいましたが、画紋さんをはじめ皆様のおかげでオチがつきました。

私の中でだけ解決済みのつもりでおり、夜の世界の住人さん、candypapa2000さんにもお手数かけてしまいました。
最後までピンボケで、恥ずかしいです。皆様、本当にありがとうございました。

とりいそぎ、iphoneから書き込んでおりますので、また、うまくいかないかもしれませんが、ご容赦ください。

書込番号：15338250

[マサ15F]

うはぁ〜、夜の世界の住人さん
α99も77も57も37もなくて、33はおもちなんですかね。
で、α99のことつめがあまいとか、かこのはつげんみてきましたが、ほとんどの99のスレにもってるかのようなはつげんされてますがおどろきです。

>確かに私はα77、99を所有していませんが、同じく所有していないまま両機種に対し、批判では無くベタ褒めする人には何の文句もつかないでしょ？不思議でしょうが無い。

所有してなくて、批判する人も頭おかしいと思いますが。

>私がこの機種に批判的なのは、どことなくカメラとしての詰めが甘そうなところ。
それに対し、付けられた値段が妥当とは思えないところです。

どことなく、なんとなく、それとなく爪が甘そうな、そうでないような、そんなような、妥当な値段でないとおもえない。
曖昧だねー。どことなくで批判するわけ？

>αは誰でも高画質」みたいなことを謳っていながら詰めは甘いように感じられ、結局は「撮影者の技量の問題」になるなら

オートモードもオートの+もあるし、シーンをセレクトもできる。だれでもかなり高画質にとることは可能だが、マニュアルで明るくしたいのにＦをしぼって、SSあげて、ISOもさげて、真逆のことすればとれるわけないでしょ。

まぁ、貴方の話は無駄話ですね。

書込番号：15338460　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

元画像	カメラ生成のJPEG	Lightroom 3.6 でRAW現像

>>マサ15Fさん

＞ほとんどの99のスレにもってるかのようなはつげん
＞曖昧だねー。どことなくで批判するわけ？

一体どっちなの？
持ってないから曖昧にしか書いてないんですけど。

あとさ、私は「α99、思っていたより良い感触」とも書いてるけど、持ってないからそういう「良い話」もやめた方がいいですかねぇ？曖昧だし（笑）

…ま、口げんかみたいなのはほっといて、と。



>>あっきぃなさん

　スレッドを閉めるのに間に合いませんでしたが、最後に、「屋内でISO感度を少し上げた」「茶色の犬の毛」「ノイズリダクションのクセ」について示させてもらいますね。

JPEGの方、クリエイティブスタイルは「ポートレート」だったと思います。

RAW現像した方、JPEGに合わせ「コントラスト」だけ下げましたが、他は何も弄っていません。コントラストを下げないままだと、もう少しクッキリした感じです。

使用レンズは、50mm マクロです。絞り開放からなかなかの写りをするレンズです。

まぁ茶色の部分を比べれば違いがお分かり頂けると思います。
拡大した2枚の違いは画像生成のプロセスだけ。つまり毛並みが潰れるのは「カメラのクセ」のためなんですよ。

α99だと、こういう違いが出てくるのがもっと高い感度になるってことです。ISO3200とかISO6400とか。
また、他のメーカーのカメラだからといって、こういう事が全く無いワケではありません。
私が他を試すのを勧めたのはAFについて言及なさっていたからですが、α99のAFについては、AF-Dという新機能の事も含め、皆さんのお話などからしばらく様子を見て判断した方がいいでしょうね。

買い換え等も結構ですが、このスレッドで他の皆さんも触れているように、RAW現像を試してみるのも手ですね。
いろいろ難しい面もありますけど…ね。

では、今度こそ退出します。
頑張ってください。





　

書込番号：15340196

[あっきぃな]

マサ15Fさn

「オートモードもオートの+もあるし、シーンをセレクトもできる。だれでもかなり高画質にとることは可能だが、マニュアルで明るくしたいのにＦをしぼって、SSあげて、ISOもさげて、真逆のことすればとれるわけないでしょ。」

申し訳ありません。一眼をお持ちの方には常識のことなのかもしれませんが、中には私のような無知な者もおります。
単に全体にピントを合わせるためにFを絞り、ブレをふせぐためにSSを上げて、なるべく低感度で撮りたいからISOを下げる、これではうまく撮れるわけがない、もっと勉強しろ！とおっしゃっているのは十分理解いたしましたので、もう許して頂けませんか？

私には、夜の世界の住人さんのおっしゃることも間違いではないと思います。
つめがあまい、とは以前から何かしらの問題が指摘されております、例えばα55の熱問題であり、NEX5N動画の異音が録音される問題であり、α77・α99でのバッファに起因する連写制限や操作性であるわけで。一見、性能はいいのだけれど、実はその性能には思いもよらない制限があり、誇大広告になっている。このようなカメラは今一つ信用できないし、私がα77に不満を感じるのであれば、他社にいくほうが精神衛生上もいいんではないかと、おっしゃったのではないでしょうか。

それを踏まえて、私も「5D�V等に行くしかない、と思っています。そして、実はそれが目的達成の一番早道なのではないか？とも感じています。」と申した訳ですから。（これはこれで誤解を招いてしまったようですが・・・）


私がこんなこと言わなくても、マサ15Fさんも分かっていらっしゃるのでしょう？
ここでご指導いただいた方は、マサ15Fさんも含めて皆さん、私の恩人です。皆さん、私のためにいろいろとご指導、ご提案いただいて、アンチの視点で述べられた方はいらっしゃいません。

もう、終わりにしましょう。本当に皆様、お世話になりました。

P.S.
本日、α77の修理完了の連絡がありました。いろいろ試してみますので、近いうちにα77の板でお会いしましょう。

書込番号：15340266

[高山巌]

あっきぃなさん　　可愛そう・・・　、めげずに頑張って下さい。

書込番号：15340520

[ECTL�V]

それを踏まえて、私も「5D�V等に行くしかない、と思っています。
そして、実はそれが目的達成の一番早道なのではないか？とも感じています。」
と申した訳ですから。（これはこれで誤解を招いてしまったようですが・・・）
＞


それが正しいだろう。

SONYでは、竹レンズだけでなく、
今後のカメラ展開含めてコストがかかる。

SONYなどというのはデジ１では変人向けのメーカーだよ。

マサみたいな阿呆もいるしね。

書込番号：15340566

[マサ15F]

ETCL3さんよ。
君ほどじゃないよ。
でも、休みでゴロゴロしながら携帯でうってて、今読んだらひどい平仮名だらけになってるな。
すいません。
けどさ、ETCL３さん、あなたに捧げるよ。物言えば、唇寒し秋の風。
人格障害で、困ってませんか?
うまくコミュニケーションがとれず困ってるでしょ。

あっきぃなさん
夜の世界の住人さんの
>>ソニーは、「αは誰でも高画質」みたいなことを謳っていながら
>>「撮影者の技量の問題」になる

ということにそりゃそうだろってことをいってる。
普通に写したきゃ、AUTOだのなんだのモードがある。

で、誰でも高画質ってメーカーがうたうなら、綺麗に取れなきゃおかしい。撮影者の技量で取れないんならほかのメーカーを買えっていってる。

そんなわけ無いだろううてことがわかんないわけだ。
簡単クッキングって歌ってる電子レンジでも、砂糖の分量と塩の分量を正反対に間違えりゃまずいもんが出来上がる。

99持ってないから批判する。持ってないのに賛成する奴がおかしいだろう、ってこの人の頭も疑うよ。で、すべての99のすれで批判繰り広げてる。持ってないのに。
持ってなきゃ批判も工程もすることないでしょ。

いや、批判は許されるんだ、っていうなら、知らないものを批判することが生きがいなのかな。
詰めが甘い気がする、画質が悪い気がする、使いにくい気がする。持ってないし使ったことないけど。

あっきいなさん批判をしたいわけではないが、わからないのにＭでハチャメチャに撮って77では綺麗に撮れない、高感度が弱い。なんて批判をするとこう言う持ってなくても批判したいかたがあなたを盛り上げに来るわけだ。で、あなたはそうやって洗脳されるのね。残念な話だ。

だとすると、ETCL3さんとかみたいにダメだダメだ!画質悪い!見りゃわかる!あれがどうだ、これがダメだ、といってテストされて見分けられなくて、それについてはなかったことにしたいみたいで、必死だけど。ここまで来ると可愛いけどね。こういう方の話を信じるんだろうね。

書込番号：15340740

[ECTL�V]

当然わしの言うこと信じるだろう。

意味不明の駄文を長々と続ければ、
マサの程度がおのずと知れるからね。

書込番号：15340921

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>当然わしの言うこと信じるだろう

TLMのカメラを散々否定おきながら、その写真が見分けられないという墓穴をほった御仁の言葉を誰が信じるのでしょうね。

書込番号：15340960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

何を言おうが無駄。


α99 SLT-A99V ボディ　のユーザーレビュー・評価

満足度：3.81（カテゴリ平均：4.69）

満足度ランキング96位
レビュー投稿数：20人


こんなもの、早いとこディスコンにしてしまえ。
SONYの恥さらしだ。　

満足度3.8点　？？？？？？
とはいったい何が起こったんだ？

書込番号：15341014

[あっきぃな]

●マサ15Fさん

ありがとうございます、なんかうまく言えませんが、いい人だなあ、って今のカキコミを見て感じました。

キヤノンは7Dしか使ったことないですが、当然ファインダー撮影ですし、色味はあっさりしていました。70-200L�Uで撮った写真のワンコの毛並みはすごく綺麗でしたが、突進してくるワンコはやはりピンボケしましたし、子供の体育館での撮影でも、肌の表現は自然でしたが高感度は77とあまり変わらない印象でした。
ただ、5D�Vは上位機種と同等？のAF性能とどこかで読んだ気がして、すごいなあ、と。

でも、私、α好きなんです。LVもそうですが、色味もこってりしていて、ワンコ撮るとなんか暖かい写真になる気がしています。
私、無知ですが、ほかの方のご意見を参考にすることはあっても、鵜呑みにはいたしません。

皆さん、いろいろなお考えがありますが、まずはマサ15Fさん達がおっしゃるとおり、今の機種でいろいろやってみます。それでダメでしたら、今度はα77の板でお聞きしますので、そのときはよろしくお願いします。


●ECTL�Vさん

はじめまして。
私には、TLMの影響というものはよく解りません。ただ、AFはキヤノン並みになって欲しいですね。私にはLV撮影でのワンコ撮りなので、今のところαしかありません。
α99の評価、あまり高くないようで少々残念ではあります。TLMは別として、普通にツッコまれないカメラを作っていって欲しいですね。

まあ、TLMに関してのご議論は他のスレでやっていただくとして、今後、私が77の板でいろいろとお聞きするかもしれません。そのときは、TLMのことは目をつぶっていただき、どのように撮影したら良い写真がとれるかアドバイスいただけましたら嬉しいです。


すいません、皆さん。もう解決済みなのに、返信いただくたびに気になってしまいまして。無駄に99の板を汚すわけにもいきませんので、これにて終了させていただきます。

書込番号：15341249

延長保証は加入しますか？

[sky waker]

α99を購入する予定です。

すでに購入された方にお聞きしたいのですが、各ショップで5％ほどの金額で
加入できる延長保証に入られましたか？
この機種だと12000〜13000円くらいの保険料になるのですが、このくらいの
金額だと速度の速いSDカードが購入できるので悩んでいます。

皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：15303105

[G4 800MHz]

ショップの延長保証には二度と入らない。
保証を受けようにもショップ自体が倒産、無くなった経験あり。

書込番号：15303116

[robot2]

こんにちは
延長補償は、補償の内容をよく確認する事が大事です。
私は、入った事が有りませんが、入っていた方が良かったなと思った事は有ります。
補償も、盗難、紛失、水没、落下とかにも対応したのが有ります。

入らなくても、よいとは言えないですね、入った方が良いです。
しかし、結果として入らなくても良かったかも知れない。
要は、安心料なんですけどね。

書込番号：15303169

[arenbe]

落下保障があるなら入っても良いかな。

実際、人災以外で壊れるなんてまずないし。

1年以内はメーカー保障もあり不具合があればたいてい見つかってると思いますヨ。

書込番号：15303205

[kururugikururugi]

おぎさくで、落下保証もカバーしているので購入しました。

案外、少ないんですよね。そこまで保証するところは。

僕はハードに使うので、α９００も一度、８万くらいかかったのを全額保証してもらった経緯があり、この保証が欠かせません。

書込番号：15303231

[いぬゆず]

ソニストの３年／５年ワイドは落下・水没と言った使用者のミスまで完全カバーされるので、値打ちがありますね〜。
でも今回は割引率が低かったのと、ソニストの下取りサービス使うのが時間かかりそうで煩わしかったので、キタムラで買いました。

「メーカー保証内容（ワイドではなく通常保証）の５年間」ですが、安心量と割り切って加入しました。
ここ数台ソニー機購入して、１年以上経過してからの故障は何も発生していないのですが、逆に確率的にそろそろかな・・・と弱気になりまして（笑）。

書込番号：15303272

[�I]

高速ＳＤカード付いてる御店で長期保障しては？
因みに長期保障してませんけどｗ

書込番号：15303447

[不比等]

原則ですが、自己解決できるリスクに対しては、ヘッジコストは支払わない、となります。

よって、モノの価格とスレ主さまの経済力との対比が、第一の判断材料になると思います。

カメラの物損保障は、自動車のそれと違い、使用者によるリスク区分がされていないのが大きな特徴だと思います。
つまり、使用頻度の高い人は保障コストが割安と判断でき、またその逆も然りです。

よって、スレ主さまの使用頻度が、第二の判断材料になると思います。

ちなみに私は、カメラ機材を含め、家電周りのモノへは追加保証はつけていません。
また参考までですが、同様の考え方により日額いくらみたいな医療保険とかにも加入しないことにしています。

こういう類のコストは、ある一部分へフォーカスすると、判断が難しいレベルに価格設定されているように思えますが、身の回りのあらゆるリスクヘッジへと視野を広げると、細かいものは積み重ねない方が良いのでは？という計算結果を得やすいと考えています。

書込番号：15303458

[infomax]

落下、水没保証あり
何回でも使えるなら一考の価値ありかも

書込番号：15303704　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

今まではカメラは全て5年保証に入っていましたが、1回も使ったことがありません。
よって、今回は止めました。
保障経費1万2千円は自分で飲みます。
リスクは覚悟の上。

書込番号：15304514

[高山巌]

こんにちは

基本的にどちらでもokなんですが、すぐヤフオクで売り飛ばすタイプの方なら延長保証は無用ですが、
もし少しでも長く使いたいと思うタイプなら入っておいた方が無難です。

>このくらいの金額だと速度の速いSDカードが購入できるので悩んでいます。

そりゃそうなんですが、誰も未来に起こる事を予測できないのだから、それを言ったら終わりですよ。

というのは、SONYのα700という一眼レフカメラ、3年で2回修理に出してます。
1回あたりの金額は30.000〜35.000円位だったのでSDカード代なんて吹っ飛んでしまいます。
この時は延長保証様様と実感しました。

書込番号：15304672

[おりじ]

私は結構延長保証に入っているのですが、これまで使ったのは１回だけです。

４年目の中ごろにＥ−３の手振れ補正機構が不調になりましたが、デジタル機器は３年もたつと新しい機種が欲しくなりますね。（保障に入っていたので詳しくわかりませんが、修理費は３万円台だったようです。）

α９９クラスだと１年間無故障なら３年は大丈夫ではないかとおもいますので、落下保障がついていなければ、今の私なら入りません。

書込番号：15306405

[をーゐゑー]

個々人の考え方の違いでしょうから，あまり他の方の意見を見ても参考になるかどうか・・・。

とりあえず，私はSONYStoreでしたので，3年保証が付いています。
α550は同じく3年保証でしたが，無事にほぼ3年経過しました。

書込番号：15306933