α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

なんで高感度画質が劣るのでしょうか？

[伝説のちやんぴおん]

なんでα99の高感度画質は、D800や5D3といった同世代のライバル機よりワンランク落ちるのでしょうか？

書込番号：16818289　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

印刷して評価してね
あなたのモニタは90インチ？
写真は全体を適切な鑑賞距離で見るものよ
α7で評価が逆転したの知らないの

書込番号：16818432　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

狂ったプリンター屋のタイマーより良いかも

書込番号：16818439　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

実際に確認してのスレなのかしら…
ぜひとも、比較できるものをUPして下さい。

書込番号：16818482

[某傍観者]

>狂ったプリンター屋のタイマーより良いかも

EPSONのRD-1ですか？
あのレンジファインダーカメラにセルフタイマーってあったっけ？

書込番号：16818770

[あふろべなと〜る]

まあむしろα９９の方が高感度に強かったらびっくりだがな…

極当たり前の事

書込番号：16818977　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあ、スレ主様はフルサイズで写真を撮ったことが無いから、本当のことは判らないでしょうね。
α99手持撮影する限り、とても高感度に強いカメラです。
むしろD800Eよりは手ぶれしないだけ撮りやすい。

そんなことより、スレ主、フルサイズは無理でも、せめてAPS-Cで写真を撮ってから質問してくださいな。

書込番号：16819887

[秋の使者]

5D3とα99をメインで使っています。

あくまで私の感覚ではありますが、RAWでマーク3のISO6400と99のISO3200が同等に思えますね。

D800は良く判りませんが…

何で高感度で劣るかってのは分かりませんが、高感度画質のノウハウの差なんじゃないですかね。

書込番号：16821281　スマートフォンサイトからの書き込み

[joss2000]

高感度高感度って撮影の何割位高感度使うの?
そんなに気になるなら高感度ｶﾒﾗでも暗視ｶﾒﾗでも買って来いよ(--;)

書込番号：16821605　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

α900の時は、同世代のライバル(マーク2とD700)比で3段近く引き離されていたのだから。

随分と追い付いたと思いますよ。

ソニー第一世代(α100、α700、α900等)は、高感度、AF、連写ともに使い物にならなかったんですよ。

α550で高感度画質が改善し、α77でAFも改善した。

長い目で見ましょうよ。

書込番号：16822457　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　α99が比較的高感度に弱いのは、TLMで光量をロスしているのと、ビオンズの高感度ノイズの処理が今ひとつなせいでしょうか。
　とはいえ、TLMには利点もあるわけで。その辺りのことについては、今更説明しようとは思いませんけれど。
　画像処理エンジンは……α7・α7Rで改善しているようですので、後継機に期待。というか、ファームアップで改善されるような噂もありましたけど、やっぱり無理だったのかなぁ。

書込番号：16824258

[あふろべなと〜る]

ＴＬＭ機は光をロスするぶん設定感度よりもセンサーの感度を上げてるか
デジタルゲインアップで増感してますからね

たとえばセンサーの感度を上げるのは正確な数字は知らないけど
ＩＳＯ１００に設定すると実際のセンサーの感度はＩＳＯ１３０とかになってるってこと

この分は確実に高感度に弱くなるので同じセンサーなら確実にＴＬＭ機が悪いです

だけど最低ＩＳＯが１００だからゲインアップしてんのかな？
画質に影響でそうだが…
だけど感度で調整するならＩＳＯ６４とかを最低感度にしそうなものなのにね
謎だ…

書込番号：16824330

[orange]

>>画像処理エンジンは……α7・α7Rで改善しているようですので、後継機に期待。というか、ファームアップで改善されるような噂もありましたけど、やっぱり無理だったのかなぁ。

うーん、αA陣営は開発人数が少なそうだから、ファームアップまで手が回らないのでは？
あるいは、メモリー不足で、新ファームは入れられないとか。
私も噂に期待していたのですが、無理なようですね。此れがAの今の力。

せめて、来年のカメラに全力投球していただきましょう。
頼むから、場違いな変な自負心は捨てて、良い所から技術をもらってださいな。
RXグループもEグループも良い技術を持っているからね。

前宣伝は不要だよ。まともなカメラさえ作れば売れるのですよ。RX1を見習ってくださいね。
半分だけ期待して待っていますからね。
不出来な息子ほどかわいいと言うではありませんか。

書込番号：16824805

[joss2000]

全力投球しろ何て言ってると､RX&Eｸﾞﾙｰﾌﾟだけじゃなく全SONYｸﾞﾙｰﾌﾟの総力上げてとんでもない代物に創っちゃうかもですよ…未来的過ぎて…

書込番号：16824915　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

しかしＮＥＸ以外デザインはだめだめなので…

http://www.sony.jp/mvr/products/HDR-MV1/

これをデザインしたグループに任せたほうが面白そうだ

新しいデザインなのに質感も高くうまくまとめてますよね♪

書込番号：16824967

[けーぞー＠自宅]

画質の定義は人それぞれなのかな。
モノクロで比較すると、感度の比較が
容易になるのかな。

書込番号：16825712　スマートフォンサイトからの書き込み

[サムソンティチャー]

あふろべなと〜るさん
好みは人それぞれがですが
自分はそれかなりダサいと思う

書込番号：16828187

[秋の使者]

α99やマーク3みたいな撫で肩デザイン好きですよ。

書込番号：16866122　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

あふろべなと〜るさん
ダサすぎてよく世に出したと思います。
ゲテモノ趣味ですか？
蓼食う虫も好き好き

書込番号：16877855

[あふろべなと〜る]

てかデザイン的に面白いかどうかを見てるからね
壊滅的につまらないデジタル一眼レフのデザインをさらに模倣したα９９だからな…

デザインでも挑戦して欲しい♪
ヽ(￣▽￣)ノ

書込番号：16879067　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

HDR-MV1はデザインは別として非常に用途を特化したビデオカメラとしてのコンセプトはソニーらしいですね。

ライブとかの映像は、音はICレコーダーで別撮りする場合が多いのですが、その代わりになり、単焦点ワイドレンズなので設置場所をうまく確保して固定カメラとして使い、別のカメラで普通に撮り、あとでマルチカム編集するには使えそうです。

書込番号：16882418

次期アルファーも１６Ｍでじゅうぶん

[bluesman777]

ニコンから１６Ｍピクセルのセミフラッグシップ機が出ましたね。つまり、ニコンはＤ８００Ｅの無意味な高画素化を認めたのです。一般の人はプリントしてもＡ４サイズ止まりだからだと思います。

そこで質問です。どうして次期アルファーに３６Ｍとか、はたまた４０Ｍ超えというバカげたスペックを求めますか。それよりも、１つのピクセルに取り入れた光を１００パーセント生かす技術を磨いてほしいと思いませんか。

書込番号：16815712

[joss2000]

そうそう
カルトな方はおいとくに限るよ♪
又画素数が増えなければ掌返して此で善いのかってスレ立ててるだろうからね｡
よくいうでしょあー言えば上祐って。

書込番号：16833383　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

お早うございます。

まだ続いていたのですね。

フルサイズ（ＡＰＳでも）の場合、８００万画素以上あれば（実は４００万

程度でも）殆ど事足ります。　キヤノン機でいえば　ＫＤＮ　２０Ｄ　５Ｄ以上。　

後は好みの問題という事でいいのではないでしょうか。

いわゆる「蓼食食う虫」という事でしょう。

エアコンに当てはめると省電力○○％以上じゃないとだめだとか言ってる人

いませんけどね。（いるかも？）

書込番号：16833704

[けちけち太郎。]

ついでに言えば、　１０Ｄでも、初代キスデジタルでも十二分でしょう。

但し、経年とともに故障リスクは当然高くなりますが。

書込番号：16833729

[けちけち太郎。]

スレ主様。

＞Ｄｆ板にこんなのがありました。やっぱり１６Ｍでじゅうぶん。それでも高画素が欲しいですか？

１６Ｍではありません。　２−４Ｍで十分なのです。　あとは好みです。

エクセルのデーターをバックアップするのにＦＤで十分なのに何で６４０ＭのＣＤＲや

４Ｇのスティックを使うのですか？　と言っているようなものです。　

ご自身の議論のばかばかしさに未だ気づかないのですか？

書込番号：16834040

[さすらいの「Ｍ」]

別スレで紹介したレンズ　お値段は＄３，９９９みたい。
日本では発売日未定
製造は日本（マーカー秘密）販売はコシナ（NOKTONと同じ）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131113_623393.html

因みに　４０mp　５０mp　を見越し、対応する解像力らしい。

書込番号：16834265

[CBA-ZC31S]

個人的には子供の結婚式で使ったりする事も考え、
カメラ側には8Kへ早々に対応してもらいたい。

8Kだと3300万画素になるが、
トリミングや水平補正を使う自分にはもっと高画素化して貰いたい。（当然、プロセッサやメモリ、高感度性能も進化する事が前提だが）

それこそ8K標準になれば、紙に印刷なんて
解像度低いし、一般人は大きく印刷出来ないし、
アナログで資源の無駄遣いなんて言われる日が来るかも知れません。

書込番号：16834464　スマートフォンサイトからの書き込み

[DSCR1RX1]

まあ、A99板で釣り糸たれてもこんなもんだろう。


ニコンイメージングジャパンは、デジタル一眼レフカメラの新モデル「Df」を発表。
ラインアップは、ボディ単体、「AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G (Special Edition)」をセットにした
「Df 50mm f/1.8G Special Edition キット」の2種類。11月28日より発売する。

同社のフラッグシップモデル「D4」と同一の
有効画素数1625万画素のニコンFXフォーマットCMOSセンサーや、画像処理エンジン「EXPEED 3」を搭載したモデル。
「D4」と同等画質ながらも、本体サイズは143.5（幅）×110（高さ）×66.5（奥行）mm、重量約710g（本体のみ）
と、ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラで最小・最軽量ボディを実現したのが特徴だ。



D4ベースなのに気がつかない面々が釣れるだけだ。
スレ主は、いいかげんで切り上げたらどうかな。

書込番号：16834799

[けーぞー＠自宅]

静止画専用のカメラ(日本語が変かも)が
どれくらい人気が出るか、気になる人が
ここにいるのかなあ。

書込番号：16835877　スマートフォンサイトからの書き込み

[joss2000]

ｱﾁｷﾁｮｯﾁ鈍いけどSONY αｼﾘｰｽﾞの真逆のｶﾒﾗだ位は理解してますよ｡Dfがバカ売れした時は其の時じゃない？
αがOVF捨てた時Nikonとは別方向のｶﾒﾗだと思ってました｡其にEVFに成って動画も録れるように成ってからｷﾔﾉﾝから移行してきたｱﾀｲにはDfみたいなものが売れても余り関係無いかな｡
もしSONYがﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼撤退発表したら､しょうがない取敢ずｷﾔﾉﾝに戻るかって古巣に戻るだけかな…
取敢ずｷﾔﾉﾝのｼｽﾃﾑ一式置いてるので中古でbodyだけ何とかシマスヨ｡
どうせ道楽なのだから…

書込番号：16836128　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

>それに、必要と無いという意見が大勢を示して、メーカーが足を止めてもいずれは1Gピクセル機とかは開発されますよ……足を止めた結果センサーメーカーが外国の企業になるだけで。

おもしろいですね、このスレ。で、やっと真相に迫ってきました。必要無いという意見は大勢にはなりません。だって、カメラヲタはスペックフェチになんですから。どんどん高画素にしていけば客がどんどん食いつく。食いつくからメーカーはまた高画素にする。そういうバカバカしい構図でしょ。



>あと16MP機でA3ノビだと261dpi…それだけ見ていれば気にならないけど、360dpiと比べるとわかるよ（あーだこーだ言うよりも20MP機持ってるなら解像度変えてプリントしてみればいい）。

だから〜、Ａ３でプリントする人なんかあんまりいないって最初に書いてるじゃないですか。トリミングしたりＡ３以上でプリントする人たちは特殊ですよ。そんな一握りの人たちのために高画素センサーが搭載されて高価格になってしまったら、その他大勢の人たちはトバッチリなんですよ。その一人が、この私（笑）。次期アルファーは動画機能をもっと洗練して、できれば２０万円以下で売ってほしい。高画素センサーなんて、いらな〜い。



>画素だけを言って16MPで良いなら君の6Dも無用の長物だし、君は盲目的に20MP機を買ったって事になっちゃうよ（くどいけど画素だけの事を言うならね）。

あの〜、私が６Ｄを買ったのは動画を撮るためなんですよね〜。だから画素数なんて全く気にしてませんでした。おっしゃるとおり、２０Ｍはいらないですね（笑）。



>ご自身の議論のばかばかしさに未だ気づかないのですか？

あなたがこのスレの意味を理解できないだけですよ（笑）。

書込番号：16836724

[Roswell＿Wood]

＞私が６Ｄを買ったのは動画を撮るためなんですよね〜。
＞だから画素数なんて全く気にしてませんでした。おっしゃるとおり、２０Ｍはいらないですね（笑）。

あれ、スレ主君、動画のために６Ｄを買ったのかー？、
なら、６Ｄのメイン機能の静止画そのものを持て余しているんだね！
それで、ニコンのＤ８００Ｅの３６Ｍを持て余していませんか？　って大きなお世話だろ？、

スレ主君がこんなスレ立ち上げること自体、天に唾吐いているみたいなもんだよ。
↓
＞３６Ｍピクセルを持て余していませんか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=16799337/#tab

君の発言、矛盾が多くて、他人の質問にもどう言い訳するのか、傍から見ていて笑えるよ。

書込番号：16837236

[hattin89]

>高画素センサーが搭載されて高価格になってしまったら、
>その他大勢の人たちはトバッチリなんですよ
6Dがあるじゃん、D600があるじゃん。画素に関してはA3はプリントしないなぁ〜
A4メインだなぁ〜ならそこを選択する余地は有るけどそれすら貴方が言うオーバースペック
じゃないのかしら？。でもさ僕はムービー撮る為に買ったんですよの（多分少数派的）意見が
有る様に、A3プリントをしたり（少数派だとしても）で高画素機を買うのは何が違うのかしら？

↓自分の引用に付け足しときます。
>スチールやムービー、大きさや重量、コスパや使用感、デザイン、性能…高画素だろうが
>低画素だろうが、皆それぞれ思う所や優先順位の兼ね合い等があっての購入だろうし、君も
>その1人でしょ。

A4で良ければ5d2nの21MPだってA4プリントでは490dpiでオーバースペックで、君が言う無用なの
に高い部類に十分に入るよ。そう言えば5D2もムービー用だって言われてしまうかしら？（困った
困った反論のしようが無いw）。
、

スチールに話戻すけどA4で240（239)dpiで良ければ必要な画素は5MP機になるんですが、
そこで止まれば良かったと思っているって事かな？240dpi、300dpi、360（350dpi）それぞれ
個人が選択出来る自由が有り、そこに360(350dpi)に金額を払っても惜しく無い人も居れば、
240dpiで良いので俺は買わないわと言う人が居てもそれはそれぞれの価値観が有るので当たり前。
じゃその間を取って300dpiで十分と言うのが決して正しい訳でもない。
240dpiOK問題無いの人から見れば300dpiでも余分だってと思うだろうし、360（350）dpiの人から
見れば300dpiではちょっと…と思われるかもしれない。
その差がわからなくても、それが保険みたいな物でも、6Dで動画を撮ろうと思っても、それは
個人が納得すれば選択しても良いはずじゃない？。

そうじゃなければフルサイズの16MP機どころか、APS-cや質の良いコンデジだって見合っていない
無駄さに高い買い物をさせられている事になるかと思いますが、そう君は言うのかしらん？
それとも、A4プリントに見合ってなくても買いやすい価格の質の良いコンデジ5〜7万ならOKなの？
A4見合ってなくても14万位のAPS-cはOK?
A4に見合ってなくても20万以下のフルサイズならOK？
A3は一般的じゃ無いからA4って事にしてますが、その見合ってない人に対して言っているの
であれば、声高々に現在ラインナップされてる現行フルサイズ機及び、Canon初のフルサイズ機
EOS-1Ds（11MP機）は意味無いとでも言って見ればいい。
何故Canonの初のプロに向けたデジタル機 EOS-1D（APS-H）が4.5MP機だったのかとか少し位
考えてみたりしたらどーだろう。

まぁ取りあえず君が持っている6Dはムービー用とわかった。
…で先日お買い上げされたDMC-GH3もムービーメインと言ってらした。
ではA4迄しかしないならオーバースペックこの上無い5D2は何用途？
ムービーがメインでスチールは撮って無いと言う感じだったら、きっと画素云々の
前に数々の高画素機の板へ質問をするスタート地点自体が間違ってないのかしら？
ムービーがメインなのにスチールメインの質問をする行為自体が愚問ではなかろーか。
何の為に聞いているかが曖昧になってしまうよ。

愚問とは？
状況次第であるが、基本的に愚問を繰り返すようなことはあまりいい顔をされるものではない。
（たしかに〜〜w）。とはいえ愚問であるかどうかは人それぞれ基準が違うので（たしかに〜w）、
一概に愚問だと斬り捨てることもないように気をつけねばならないだろう（もしわけない〜w）。

A4で全然360（350）dpi以上の余裕が有ってOKなフルサイズ機（21MPで490dpi）と、A3で360（dpi）
以上有っても良いかなのフルサイズ機（36.3MP機は453dpi）だと40dpi分程無駄が少ないぜ。
あと何度も言ってる〜21MPで撮る21MPの画像と36MPから作る21MPは違う。
だからA3プリントなんか一般的じゃ無ーーい…では無いのよ。A4でもその差は出ますの。

なかなかの一方向（それも一方通行）思考の様なので頭に入らないかもしれませんが、
思考、試行、施行の言葉でも調べながら、もうちょい自分自身が試行錯誤（いろいろ試して失敗
しつつ完成に近づけてゆくこと）をして、それでも疑問が残るようであれば、その時初めて聞いて
みたら如何でしょ？

疑問に思った事を真っすぐ聞く事は悪い事では無いですが、直線番長な走りでは
こういう事故を起こしてしまいます。↓まぁたまたまだろうけど〜〜結構見てるこっちが
大丈夫か？と怖くなってしまうよw。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000436356/SortID=15685109/#tab

急カーブを上手く曲がれとは言いません。減速して（止まった方が良いと個人的には思う）
右.左.右を確認をしてから走られる事はした方が良いと思います。
このスレと逆な事↓とか書いているのに…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15505973/
以前書いた事を忘れてるのか何なのかわかりませんが、躊躇しないで書き込んでしまう
ところが凄いね、よっアーティスト指向!!（個人的には恥ずかしい事で出来ないわ）。

あとね、主観（bluesman777）なのか、一般論（代表みたい）な立場で言うのか、それ位は
以降はっきり意思表示して下さいませ〜〜。

書込番号：16837488

[けちけち太郎。]

お早うございます。　話を整理します。

�@　静止画なら画素数は４００万画素以上あれば一般的用途には必要十分。

�A　スレ主にとっては、１６００万画素程度必要（それ以上はオーバースペック）。

�B　世の中には３０００万画素以上のものが必要だったり欲しいと思い人がいて
　　それはその人の自由だ。

�C　わたし（けちけち太郎）の考えでは、スレ主の用途ならＲＸ−１０が良いと思う。

すっきりとまとまりました。（笑）

書込番号：16837860

[けちけち太郎。]

スレ主様もお使いの５Ｄ２に関して、こんな愉快なスレを見つけました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=16834094/#tab

参考になさって下さい。

書込番号：16838478

[けちけち太郎。]

他にもこんなのとか。　似たような方結構いらっしゃいますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16834801/#tab

書込番号：16838496

[bluesman777]

あまり建設的な書きこみがないのでこのへんで閉めさせていただきます。みなさん、ありがとうございました。

書込番号：16840795

[cbr_600f]

＞あまり建設的な書きこみがないので

高飛車な批評は、たった一度でも建設的なスレ/レスをしてから言って下さい(笑)。

書込番号：16841380

[シブミ]

あーあ
ほっとけば面白いのに・・・

書込番号：16841554

[おやおや右京]

不毛なスレでしたが一つだけ判ったのは、今だに高画素信仰の人達がいる事ですね。
画素数も数ある画質を決める指標の一つでしか過ぎないし、いい事ばかりでもないのになぁ。

書込番号：16842772

[黒革]

＞あまり建設的な書きこみがないので

　破滅型の○○と後尾向きな○○で建設したら崩壊しますって

書込番号：16845102

透過ミラーについて

[おやおや右京]

カタログを見ていてちょっと疑問があります。
トランスルーセントミラーなるものを用いて、常にAF用に測距できるのはいいアイデアだと思うのですが、本来撮影自体に必要のない物を通すことでの副作用は無いのでしょうか。
杞憂ですかね。

書込番号：16793560

[sumomo286]

長年の論争も、来週のα7の発売で、LA-EA3とLA-EA4を使った検証が始まれば、ついに結論が出ますね！
来週末は、良くも悪くも盛り上がりそうで楽しみですｗ

書込番号：16813781

[夜の世界の住人]

＞光量低下を画質低下という人がいるが、そんなＡＨＯな意見は無視してよい
＞単にシャッター速度をわずかに遅くすればいいだけ
＞「画質」低下の意味が分かっていない（笑）

さすがにそこまで言うのはどうなんだろう？
「α99を含め、透過ミラーを前提に作られているSLTが、露出の帳尻を合わせる為にシャッター速度を遅くするのではなく、ゲインアップをする仕様なのかどうか？」という議論はあるだろうけどさ。

もちろん、1/800秒が1/640秒になるような状況なら、どちらであろうと仰る通りですよ。
しかし、光量不足が懸念されるような状況というのは、大体がギリギリでしてね。
例えば、シャッター速度が1/60とか、1/30…とかなんですよね。

それ以上シャッター速度を遅く出来ない、あるいはそうしたく無いから、ISO感度を上げる事による画質の違いが気になるわけです。
別に、「ISO200で撮るのが気に入らないから、ISO320で撮る」わけじゃないんですよね？普通は。

実際の撮影における「光量低下の意味が分かっていない」。
そういう人のご意見だと、私は思いますね（笑）

書込番号：16817028

[夜の世界の住人]

あー、ついでに。
そういう御意見にそれなりの「ナイス」が入るということ。

それこそがソニー機の、またこのソニー掲示板の現況をよく表していると。
私は、そう思うよ〜。

書込番号：16817040

[hattin89]

D600のセンサーチューニングやニコンの映像エンジンの差も有りますし、
明確に情報が出てる訳では無いので同センサーと断言する事はできませんが、
同一のセンサーだと仮定して（多分同じだけどw）これだけ差が有る事は透過減光ロス分を
ゲインアップ（そんな単純な事ではないだろうけどですが）。
個人的には、その為の荒れは有ると思います。

ただdpreview.comでのα99がISO6400時、他機種の12800迄は荒れてないので１段分は無い（？）。
ロス分の約１段（多めに言っておく）は、僅かな光しか無い場所＋ストロボ、三脚禁止等では痛い
と思う場面もたしかに有るでしょうし、夜景、ノンフラッシュ等高感度をメインとする方には画質
だけで言えば6Dがお勧めだと個人的には思います。

しかしながらミラーショックがレフ機に比べて格段に少ない事とボディ内手振れ補正との
合わせ技、さらにかなり暗い場面でのEVFでの視認性の有効性を考えるとリカバー出来る事も
多いんじゃないかと思うので高感度特性だけが暗所で撮る場合の必須項目では無いと思います。

まぁ高感度もそうだし、それ以外の画質劣化に関しても自分の目で確認するしかない。
それより何より最終的にどう言う形で鑑賞するのか？だと思います。6Dの高感度性能は
上位機種や他のライバルメーカーも含めた物より本当に優秀で良かったねぇ（ホント）です。

ただ写真を始めて間もないならまだしも、ある程度の写真の知識を持った上で、等倍での
ノイズ性を語って何になるのかと思う。25.5インチモニターでA4見開き＝A3とちょっとですよ。

書込番号：16817123

[けーぞー＠自宅]

TLMがあるから不利か？
もしそうであれば、、、TLMを外すとぶっちぎりか？
そうではないんですよね？
これが現実であり、面白いところ。
そのくらいの差ということです。

書込番号：16817244

[hattin89]

>TLMがあるから不利か？
画質的（ノイズやトーン）で言えば、他機種と比べて不利では有ると思いますよ。
実質的（A2プリント位迄）には差が無いですが、ISO800でも400でも同じ感度では
等倍だと他機種よりノイズが増えたり、若干400からは固くなる気がします。
フィルム時代の同銘柄のフィルムを100から200に変えたり、200から400に変えたり
した時にコントラストがきつくなったりするな?的な。


>もしそうであれば、、、TLMを外すとぶっちぎりか？
TLMを外した上でのチューニングがされてればノイズと高感度に関しては6Dには並ぶ…
う??ん個人的には以上（と言ってもほんの僅か）位にはと思います。

これは個人的に思った事です。

フィルムメインから本格的にデジ移行の際、645Dと最後迄迷ったのがα900でした。
その時のα900の印象は無理にノイズを消す事も無い為かペタっとする事もなく絵が自然。
ライバル機種に対してあれもこれもとオールマイティを求めるのでは無く、画質に100%
特化とは言いませんが、一般的に撮る範囲って事で高感度や連射する事より、フィルムに
負けない様な画質（と言うかトーン）で撮れる事に重点を置いている気がした。
実際低感度を使用して三脚や一脚を使えば上質なファインダーと相まってセンサーを
フルに活かせる撮影が出来る印象だったし、実際そうだったと思うし。
α900では高画質な写真を得ると言う事での姿勢はとても立派だったと思う。

２桁の型番になって出たα99は、ソニーを含め他メーカーの技術（高感度然り連射然り、弱い
と言われていたAF然り）で3桁ラインとは別のラインで出す事に迫られたカメラだったと思う。
それに加え技術屋ソニーの力で、α900時の真っすぐな真っ当な姿勢（オールドスタイル的と
言うと語弊が有るが）その割合を減らしてしまったけれど、それより撮りやすさや使いやすさ
を選んだのでは無いかと思う。

あまりにペンタプリズムが重要視されたりしたみたいで不評この上無かったけど、
そのおかげで撮影に専念出来るEVFと、C＆N並み程のAFが手に入れられたと思ってます。
TLMの影響で高感度は1段程犠牲にはなったかもしれないけど、それ以上の物（撮影スタイルが
変わる）を武器に出来る素晴らしさが有ると思う。

OVFってそんなに重要？
フィルム時代、ディアドルフ、ローライ、RB（RZ）67、バケペン、マキナ、ハッセル、
ペンタ645…その他一通り使って来ましたが、どれも１つとして、135レフ機みたいに
クリアーかつ正確（視野率100%）と言う２つを兼ね揃えてるファインダーなんて皆無
だった。世に出回っているカメラの台数や使用数から言えば、135がカメラのメインかも
しれませんが、レンジファインダー、2眼、ビューカメラ等幅広いカメラが有ったと考えたら、
EVFは十分クリアーで見やすく、視野率も100と考えたら、その中の1つとして、問題無く
割り切れる範囲内だと個人的に思う。

等倍でしか確認出来ないノイズ、比べても明確な差を感じられないTLM（これだって等倍確認
でしょ）、他機種との僅かな差（これも等倍での事じゃん）。
好きなカメラメーカーなんで、心情的にはあらゆる性能でC＆Nをぶっちぎって欲しいw。
でも何機目よソニーのフルサイズって？。
技術力、シェア力、予算!? Mark○でそこか？D○00でこのトーン？何機フルサイズを作って
いるんだよ？と思う。勿論好みの画質が有るので一概には言えませんが、TLMでEVF機のα99の
透過ミラー機の画質ってそんなに酷いか？ソニーファンからもやんや言われる程酷い出来な
不遇な子のかしらん？と思うよ。


α99からのにわかファンなのでここ迄にしといてやら〜w（新喜劇風）。

書込番号：16817907

[けーぞー＠自宅]

> TLMを外した上でのチューニング

TLMの有無の差が大きければチューニング云々というのは説得力ありますね。
がしかし、、、そんなに差は無かったのですよね。(笑)

書込番号：16818344

[りょうマーチ]

けーぞー＠自宅さん

＞どうしてTLMが振動していると判断されたのか
たまたまＴＬＭにほこりが付いていたので、そのままシャッター切ったらほこりが踊ってました。
トランポリンの上にある物体が踊るように・・。

ＴＬＭはクッションとバネで押し付けてあるのに・・。

なので、ＴＬＭが振動していると判断しました。

書込番号：16820447

[けーぞー＠自宅]

踊ったのはTLMではなくホコリだったのですね。

書込番号：16820480

[りょうマーチ]

月歌さん

＞TLMの有無だけではなく、AFモジュールやシャッターユニット、画像処理エンジンなど、大きく変わっているはずです。

ＡＦの話をしているのに、「ＡＦモジュール」が違うとお話されるのはわかりますが、
「シャッターユニット」「画像処理エンジン」が変わって、ＡＦ性能（像面ＡＦは除いて）に差が出ますか？


＞実際、α65を使用していて不足はありませんし。不足を感じていたら、α77を買い増したりしません

月歌さんはα７７を買いましたんでしょうか？α６５に不足を感じていないのに？


で、α６５とα７７を使って（ＡＦだけでなく画質、操作性に）差を感じましたか？
知人がα６５を使ってますが、かなりの差を感じましたが（ＡＦがどうのってまでは使ってません）。

その後に出たα９９に改善が見られないトコにα９９の不満点はあります。
（メーカーが私の意見に「不具合・弱点」と思っていないだろうから改善しないですが）

書込番号：16820524

[りょうマーチ]

けーぞー＠自宅さん

はい。
説明がわかりにくくすみません。

ぴょんぴょん跳ねます・・

書込番号：16820538

[freakish]

＞TLMがあるから不利か？
＞もしそうであれば、、、TLMを外すとぶっちぎりか？

またこの人はいつもの様に「誤魔化す」「とぼける」「はぐらかす」だな。

まあ簡単な話だよ。TLMがあるカメラはぶっちぎりで高感度の画質が劣る。これだけだ。

書込番号：16820898

[夜の世界の住人]

「でも、そんな高感度使わないからいいよ」

…ってのが、私がこのスレの最初に書いたことね。
よほど特殊な被写体でも撮らないかぎり、私の場合は困ってませんね。

かつての、ほぼ同時期の2機種、α77とNEX-7の比較で透過ミラーによる直接的な影響、またその減光による間接的な影響については、ある程度想像がつくようになったと思っています。もちろん、けーぞーさんの実験も興味深かったですね。

減光による影響を処理する画像処理エンジンについては、α58あたりをみると改善されつつあるようです。
カメラの総体として見る限り、そんなに悪くはないですよ。α99。

ちなみに私は、先日ついにα900を売却しました。
α99を肯定的に見ていると同時に、「光学ファインダーのメリットを望むなら、他のマウントだな」と考えたからです。

EVF機への全面支持ではありませんし、α900への執着が無くなったことで、むしろ他に移りやすくなったかな。
αレンズ買いまくっているけど、こんなユーザーもいますからね。

FEマウント始動で浮かれているだろうけど、油断は無きよう。>>ソニーさん。

書込番号：16821015

[hattin89]

相変わらず長文で失礼します。

>TLMの有無の差が大きければチューニング云々というのは説得力ありますね。

チューニング云々と言うのはTLM込みで調整されてるならと言うだけです。
過去スレでも単純に外した物は未完品だし比べても意味無いでしょと言う様な
意見が有ったので（それはたしかにそうかなとは思う）一応書いた次第です。
個人的にはチューニングと言う程では無いと思いますけど。

>がしかし、、、そんなに差は無かったのですよね。(笑)

α99は本当に使いやすくて好きですが、事実上目に見える差は無い？
と問われれば有ると思います（D600のセンサーと同じだとしたらですが）
高感度に弱いのはD600初めソニーの他の24MP（近いセンサー）やD800、5D3、6D等と
比べてもやはり有りますよね。
少なくとも同等では無い（ひいき目に見てもちょい苦しいかな）。
センサーが違ったり画像エンジン等のテクノロジーの進化（開発時期）の差で若干の
差は有りますが、α99以外は大体横並びの印象。
じゃ何が高感度特性を…？と考えるとやっぱりTLMなのかなとは思ってしまいます。
でも自分が使う範囲では、気になるノイズや劣化は皆無です。

気になる時は納得行く迄テストしますし、レンズ買うのも最低2〜3度は試して買う
方ですが、現状に不満が有る訳じゃないので正直TLMに関してはあまり関心は無いです。
ただ良いカメラだけに、TMの影響（感度以外）を出来る事なら払拭したい気もします。

持っている方は実際どうなんでしょう。
使用しててTLMの存在や悪影響を100%を感じた事は無いとか…。
出て来た絵を見てTKMの影響かなと感じた事が有るとか…。
気にしてないけど、本当のとこどーなんだと気になる等。
使っている方は、勿論納得して使用してると思うのですが、正直なところを
お聞きしてみたいです。
※買おうとしているけどTLMが〜〜と言う方の思うところもお聞きしたいです。

ちなみに僕の場合は、購入して１週間程色んな絵を撮ってはモニター＆A3プリントで確認
してみて気にしなくて良いと思いました。TLMのデメリットより使い出の良さが上回るからと
言う打算的な気持ちも正直有りません。

ただ一般的にTLM有無に依る絵の差を知る術が無いので、メーカー側から、比較画像の
１枚でも出してくれれば良いのにと思う。そこが気になって仕方が無い人にはそれをクリア
出来るし、どっちでもいい人でも差が確認出来るのは有り難い。

77の時点で影響有る無し論が有ったのだから、それ位はメーカーの役目じゃ〜と思います。
勿論メーカーが言わない＝影響無し〜では納得出来る代物では無い気はしますけど。

D800Eでのローパスキャンセル機構のやり取りを読んでたのですが、とても良い議論でした。
全然専門的で（僕にだけ？w）ついては行けないんですが、ローパスキャンセルを入れるより
取っ払ってしまえば良い（心情的にはよくわかる）…方や、ローパスキャンセルが有っても
実質影響が無ければいい（たしかにそうだよな）そしてその理由は？
ここが僕には理解出来ん事だったんで（てんで駄目ですこーゆうことw）依ってああそうか
（納得）とは言えないんですが、双方の思いはα99使っているとよくわかる気がします。
α99のTLMと同じでは有りませんが、何かの参考になれば秋の夜長に是非。
※僕は頭が痛くなりそうなので寝ますw。

『α7Rのセンサーについて』スレッドの途中からです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=16715191/#tab

書込番号：16824542

[けーぞー＠自宅]

横並びであるならば、、、TLMを外すと一歩前に出るのか？
そうではないんですよね？
実際に使っている人が「気にするほどの差は無い」って言っているのに
これ以上に何をお求めになるんでしょうか？
絵作りの差、フォーカスの差のほうが遥かに大きいのでは？

書込番号：16824684

[若梨男]

ちょっと引用しますが
「α99を含め、透過ミラーを前提に作られているSLT が、露出の帳尻を合わせる為にシャッター速度を遅く するのではなく、ゲインアップをする仕様なのかどう か？」

その部分はDxo mark sensor comparisonを見れば結構わかりやすいかと。
両社の比較でScreenを選んで、等倍での各設定感度ごとのノイズ量を見てみてください。

α77はまさしくその手法だったようで、NEX7と比べるとTLMによる光量損失は大体25〜30%位かと思われます。その差分をセンサー自体の基準感度のゲインアップをしてカメラとしての実効感度をNEX7と同じにした77は、結果としてNEX7に対して全設定感度域で-1dB程度ノイズ耐性が悪くなっています。

一方のα99は、77などそれまでのTLM機と異なり、透過ミラーによる損失分をセンサーのゲインアップで補完するのをやめたようで、結果99の実効感度は、同世代の像面位相差センサーもTLMも積んでいないRX1の実効感度に約0.7〜0.75掛けした値に近く、実質かなり低いものになっています。

もしα99とRX1などのセンサーが同じなら、α99は実効感度が低いだけで各設定感度ごとのノイズレベルはRX1などと同じ水準になるはずですが、実際はカメラ表示上同じISO感度に設定したRX1に比べ、やはりα99は全感度域で約-1dB以上ノイジーな結果になっています。（ノイズに不利なセンサーの基準感度ゲインアップをやめたにも関わらず、です。）

多分この差がセンサー上に散りばめられている像面位相差センサーの損失分なんじゃないかと思っています。
つまり、α99はTLMの光量損失に加えて像面位相差センサーによる損失のダブルパンチで、その両方共に搭載してない同世代・同画素数のセンサー搭載のカメラと比べると、トータル40%ほどは損失しているんじゃないか、と。

結果としてカメラ表示感度と出てくる絵の画質の関係としては、NEX7に対するα77の関係とほぼ同じですが、99の場合は実効感度が下がっているため、夜の世界の住人さんの言うとおり実用性も若干低下しています。例えばISO3200で1/50が手ブレ限界速度の時に、D600では1/50が出来てもα99では1/30 or 1/40まで下げないと同じ露出にならない、それでISO感度をあげたら更にノイズレベルで不利になる、などなど。

実際使っていると、どんな時も効くボディ内手ブレ補正のおかげで歩留り高くスローシャッターが切れるので、すこぶる使いやすいし特段画質が悪い！とは感じませんが。
ただ個人的に動きものは撮らないので、画質に影響ある割には僅かなレンズのAF-D対応位しかメリットのない像面位相差センサーはA99にはのせてほしくなかったですね。

書込番号：16824998

[abarthnero]

hattin89さんがTLM有無で差がない画像をメーカーが出せばユーザーは納得すると言っていますが、TLMにこだわってる人は「メーカーが出した比較画像なんてどうとでも修正出来るから信用出来ない」なんて言い出すのが落ちかと思います。
また、同世代(同一の？)センサーより高感度性能が劣ることも、必ず減光があるTLMの構造上仕方ないわけで、この辺りは常時AFが出来、ライブビューでもAF性能が変わらない事とのトレードオフだと思います。
像面位相差でのAF性能が従来の位相差性能に劣る現状では、AF性能を確保するための一つの解としては妥当な技術ではないしょうか？。
もちろん将来的には像面位相差へ置き換わる技術だとは思いますが。

書込番号：16825133　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>TLMを外すと一歩前に出るのか？ そうではないんですよね？
個人的にですよ、少なくとも同等になるんじゃないかと思います。

>実際に使っている人が「気にするほどの差は無い」って言っているのに
これ以上に何をお求めになるんでしょうか？
僕もそうは思いますよ。
実際自分の常用感度640位迄はほぼ問題無いと思いますし、ノイズに関しては
変にノイズレスになるよりは処理でノイズ除去（シャープとディティールの頃合いを見ながら）
した方がいいですし。
ただ１歩も引けない状況では約１段分程荒れた絵でOKするしか無い事も有るでしょ。

下記↓の書き込みでも書いてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16793560/#16817123
>僅かな光しか無い場所＋ストロボ、三脚禁止等では痛いと思う場面もたしかに有る
>でしょうし、夜景、ノンフラッシュ等高感度をメインとする方には画質だけで言えば6Dが
>お勧めだと個人的には思います。

あとスローシャッターでは1/15がα99では1/8（まぁこれ位なら手振れ補正とノンレフ機の優位
も有るのでOK）、でも1/2なら1秒（まぁ三脚使うでOK）、でも長時間露光での１段は5秒が10秒に、
15秒が30秒に（まぁ長時間ノイズリダクションが入ったり、後処理は必須ですが）、
表現方法での差も出て来ます。

でもそれは皆さんの言う通りに撮影の割合としてどれだけのもんよ…って事です。
ただ事実は事実、特に高感度やノイズに関しては結構気にする傾向も有りますし（使わなくても）、
作例等の等倍画像が出て来て最初に気にするのもそこです（使わなくても）

関係無いかもしれませんが、個人的にはISO1600以上使うなら三脚持って行くわと言う方です。
それはノイズも有りますが、トーンが固くなって行く（フィルム時代の増感みたい）そう言う
事も嫌なので極力使わない。
ただ1600や3200が結構使われる。何となくですがフィルム時代の800（ちょっと荒れちゃうけど）
位の感覚で使ってるのかな〜の時代でも有るかなと思いますので、１段弱分のロスに依る
高感度が滅多に使わないから全然気にしないで良いんだよ〜では無い気がする。

あとちなみに私も使ってて（自分の使用域）TLMは気にならない派です。
だからと言ってほぼ影響が無いから（お勧めだよ〜問題無いよ〜良いよ〜）とは無責任には
言えないだけです。

リカバーする方法と言うか、基本僕も感度を1段〜2/3下げて1段〜2/3遅いシャッターを
切れば良いだけじゃんと思う方ですが、感度約1段分って結構ホールディングの甘さに依る
ブレだったりラフさを助けてくれたりします。手持ち1/8限界の人が1/15を切れたりする事
って結構大きくないですか？
低感度ではほぼ影響は無い、6400を越える超高感度なんてほとんど使わないでしょ、
でもISO1600〜3200＋低速シャッターは？それほど撮る機会は多くないかもですが、
フィルム時代の様に夜になったからもう撮れなーーいって訳でもなく無いですか？

唯一自分の場合、室内やお出かけ先で子供を撮るのに高感度を使います。
ISO1600でF4（バリゾナ24-70開放は画質が厳しい）1/30だと5歳児はほぼ被写体ブレを起こす。
画質が同じで1/60近くを切れるなら多分誰もが感度を上げるでしょう。
※ちなみに子供に限らず、ワハハー！と本気で笑った時は1/60では結構被写体ブレします。
まぁもっと明るいレンズを買ってみてはどーだろう（絞って2.8が使える様な）と言うのは
ほっといて下さいwo((；>口<；))o （笑）。

でも室内子供に限らず、室内スポーツとかは、もっとSS上げなきゃなんで高感度の１段て
大きいよ。


※高感度特性だけが暗所で撮る場合の必須項目では無いと思いますと書いておきながら〜〜。

申し訳有りません。ご清聴有り難う御座います。

書込番号：16825190

[hattin89]

うげ（笑）。
今書いたばっかなのに（夜中ならレスが付かないと思ってゆっくり）w。

>TLMにこだわってる人は「メーカーが出した比較画像なんてどうとでも修正出来るから
>信用出来ない」なんて言い出すのが落ちかと思います。

そんな輩はソニーカメラを辞めたらいい…では解決方法にならないので比較画像は
RAWで、ローでしょ（どーでしょう）？。
でもホント一時的な通過点の技術なのかもしれません（α99からなんでえらい早い通過に
感じますがですがw）。

>やはりα99は全感度域で約-1dB以上ノイジーな結果になっています。（ノイズに不利なセンサーの
>基準感度ゲインアップをやめたにも関わらず、です。）
>TLMの光量損失に加えて像面位相差センサーによる損失のダブルパンチで〜〜トータル40%ほどは
>損失しているんじゃないか、と。

はぁ〜としか。もう夜中でよくわかりませんが、SSが遅くなっても良いから〜としても現状です
ものね。
一体何をどーあげたらこの結果で、その一体何をどうかして克服出来れば結構すばらしカメラに
なりそうな気配も見える気が。



ソニーのショールームでTLMって外して貰えます？と言った事ある人いらっしゃいます？w

それか…結構思ってた事なんですが（夜中だし変なテンションなんで書いてしまえw）。
α99 OFF会とか開催したら集まる人います？

誰かうち（は嫌だなw）に来てTLMの付け外しをしてくれるなら、1/6単位で変えられる大型
ストロボが有るので（古いけど現役）TML分光量を補って試してみたい気はする。
（１台のカメラで付けて撮って外して露出合わせて撮っては非常に面倒w）。

どなたか自分のα99ならTLM着脱OKなんで（ちゃんと元に戻せるなら）、
面倒なテストを手伝ってくれる方が居ませんか？OFF会みたくワイワイやったら楽しいかも
（そんな奇特な人は居ないかしら？）。
人数集まって機材を持ち寄ればα99のTLM有無だけじゃなく、ライバル機種との比較とかを、
普段衝突し合う者が!?その場に集まって一時休戦状態wで良くも悪くもα99の素性を暴く。
１日かけてしたら十分結果も出るし面白いかな〜〜なんて。

批判はやめてね、くだらねぇとかそーゆう場合は何も聞かなかった読まなかったかの様な
スルーでお願い致しますw。

参加出来るかわかんない（そもそもやるのかわかんないw）けど、面白そうと言う人は
下記書き込みに↓イイネを押してね。

ホントもう寝ます。

書込番号：16825238

[hattin89]

TLMサミット（13S/W）

13年秋冬って事だそうだ（アパレルの人からのメールで昨日知ったw）。

もうすぐ忘年会シーズンだし、事実を知ってエゴや邪念を追い払うってのもおつだと思うが。

書込番号：16825247

子供撮りメイン、旅行・イベントに合わせた理想的なシステムは？

[bigzam]

こんな描写がお好みです。

いつもお世話になります。

いま所有のapscレンズシステムに悩みに悩みまくってる初心者です。

子供撮りをメインとした、旅行・子供イベントに合わせたソニーの理想的なシステムってなんでしょうか？？

α57から始まり、猪突猛進で買い進めてきたものの、描写による違い・重量・使い勝手などなどと、持ち出さないものも増えてきました。

子供の面倒を見ながらの撮影はタイミングと軽快さが肝ですね。
また、システムの重量も重要ですね。

しかし、これまた困ったことにゾナー135の描写に惚れ込み、この描写を実際の135mmで使いたいと考えてしまいました・・・。

しかしながら、apscシステムしか持っていない。また資産も増えてきてしまった・・

そろそろ整理をしなければならない・・・

そして今、α７・RX10の出現で無限大の可能性を秘めていてもう何が何だか分からなくなっています。

ゾナー135mmを主軸においた下記の条件で、理想のシステムってなんでしょう？？

被写体：�@子供（90％）　�A風景（5％）　�B物撮り（5％）
シュチエーション：�@日常　�A旅行　�B運動会等々イベント

現在所有の一眼+システム（使用頻度順）
α77
NEX6
α57

レンズ
sal35F18
sal1650F28
sal55300
sal135F18ZA
sel24F18ZA
sel16F28
タムロン90mmマクロ
シグマ8-16mm DC HSM

何度やっても文章がよくまとまりません。
ごめんないさい。

みなさん、どんなふうにシステム組まれていますか？

書込番号：16789719

[river38]

どう組むのが理想か･･･と言っても

>しかし、これまた困ったことにゾナー135の描写に惚れ込み、この描写を実際の135mmで使いたいと考えてしまいました・・・。

Sonnar T* 135mm F1.8 ZAに惚れて、135mmで使いたいならα99かα7(R)+LA-EA4 の組合せになりますね。
で、重量が気になりお子さんも撮られそこそこ AFの早さも必要なら Eマウントのレンズはα7単体で APS-Cとして、Aマウントは、LA-EA4 の組合せで利用がもっとも軽量なSonnar T* 135mm F1.8 ZAを活かせる組合せになりますね。

ま、Sonnar T* 135mm F1.8 ZA気に入っちゃうと、レンズの重さはど〜しようもないですからボディをちょっとでも軽くする案として。

で、α77はしばらく様子見で置いておいて、NEX6とα57は売却･･･とか。

書込番号：16790150

[182cm87kg]

わたしなら子育て中にゾナーを買うお金があれば
貯金するシステムとします。

現状維持で腕をみがきましょう。
αcafeでピックアップフォトを５枚出せたら
次の何かを買ってください。♪

書込番号：16790208　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞ゾナー135mmを主軸においた下記の条件で、理想のシステムってなんでしょう？？
＞みなさん、どんなふうにシステム組まれていますか？



私のとってのゾナー135mmを主軸において理想のシステムは

A50mm・100mmマクロと標準ズームがあれば充分（笑）

書込番号：16790224

[Hinami4]

こんばんは。

この中で逆に手放すと、また買ってしまいそうですね。
ただ現状では、もう少し様子を見られたらと思います。

α７などのフルサイズEマウントは、まだ見切り発車の感が否めないですし…TLMをやめるか否かのときに９９を買ってもなんだかなぁ〜ということで、自分は９９を見送っています。

APSはほぼ同じものを持っていますよ。１３５ZAなどがないだけです。
また、タムロンやシグマなどの社外品は買ってないです。

９９は失敗作ではありませんので、ソニーの方針がどうなるかで検討しておいて良いでしょう。
買った途端に、画期的なTLMに代わるシステム(出そうにないが) なんてことになったら、また悩みが増えますしね。

ちょっと間を置く時期ではないかと考えます。
現状、これだけでも充分に楽しめますからね。

書込番号：16790419　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

てんでんこさん

？・・・伝わりません。

GKOMさん
お世話になります。
買いすぎですねか・・・ごめんなさい。自覚なしです。悪い癖です。
使用頻度の低い物はドナドナ予定です。

アナスチグマートさん
そうすね。とりあえず買ってみるのも手ですかね。
その手法はα７７で成功しました。
ちなみにクロップは画素落ちるんでしたか？

river38さん
＞ま、Sonnar T* 135mm F1.8 ZA気に入っちゃうと、レンズの重さはど〜しようもないですからボディをちょっとでも軽くする案として。

おっしゃるとおり。このレンズに軽量はあり得ないですね。

以前、NEX+LAEA２で試しましたが、手振れが気になり、売却しました。
動き回る子供×２を追っかけるのは、α７では手振れがないので、実質運用は難しいんですかね。
特にAPSCだと焦点距離も長かったですから。


＞で、α77はしばらく様子見で置いておいて、NEX6とα57は売却･･･とか。
そうなんですよね。現実的な案はそれかと思います。
NEXは売却したいのですが、嫁さんからのプレゼントなんでなんとも扱いにくく。

182cm87kgさん
＞わたしなら子育て中にゾナーを買うお金があれば
貯金するシステムとします。

ぶわ！危うくベストアンサーとするところでした。

いや、ゾナー135mmは全てのαユーザーにお勧めできる素晴らしいレンズかと思います。
これにより、全ての見直しが必要になりました。

＞現状維持で腕をみがきましょう。
腕を磨きたいですねー。毎週末家事育児で、フラストレーション溜まってますよー！
でもお金で買かえて・・・少しでもいい描写なら・・・と安易に考えてしまう、鴨葱ユーザーでございます。
それが今回ゾナーだったわけですね。だから悩んでます。

葵葛さん

＞A50mm・100mmマクロと標準ズームがあれば充分（笑）
ありがとうございます。理想の一つですね。
参考にさせていただきます。
また、詳しい理由聞かせていただけたら幸いです。

書込番号：16790507

[orange]

スレ主様
>>被写体：�@子供（90％）　�A風景（5％）　�B物撮り（5％）
シュチエーション：�@日常　�A旅行　�B運動会等々イベント


全てα99で充分カバーできます。おまけにお子様のビデオもα99で綺麗に撮れます。色彩の綺麗さはファミリービデオを超えます（手ぶれ補正では負けますが、立ち止まって撮れば問題ない）。
α99＋24-70ZAがイチオシです。
他のレンズを整理して、これにすることをお勧めします。
軽量ならNEX＋16-70F4ZAが最適です。でも、α99＋24-70ZAだけは重さが苦にならない。
おっと、α99＋135F1.8ZAも重さが苦にならない事を忘れてた。（齢を重ねるととすぐに忘れる）


おっとレンズですが、スレ主様の量のレンズなら置いておいても良いのではと思います。カメラBOX一つに収まるし、それぞれ特徴あるレンズですから。


>>しかし、これまた困ったことにゾナー135の描写に惚れ込み、この描写を実際の135mmで使いたいと考えてしまいました・・・。

ふっふっふ、ついにSONNAR135mmF1.8ZAの魅力を知ってしまいましたね。
私も全てのソニーレンズで、一番好きなレンズです。Fall in Love.
だったら、α99で決まりです。
来年にはAマウントミラーレスが出るので、待てるならこれも良いでしょう（高くなるかもしれないですが・・・）
でも、スレ主様の性格だと、早くα99でお子様を撮って幸せ感に浸る方が良いでしょう。
α99はα77からは、1段か2段進歩しています。
α77の良さは超高速連写です。
α99は連写以外でトップレベルのカメラです。シャッターもきびきびして速いしAFも速いよー。

書込番号：16791424

[不比等]

お気持ちはよくわかる気がします…
でも、そんな悩むことじゃないですよ？

135を本来の画角で子供撮りしたいってだけですよね？
じゃ、α99を買えばいいんじゃないですかね？
可能性なんて先の話なんだから、今のお子さんを撮るには今買える機材だけですし…

早く買いましょう…そうじゃないと冬になりますよ。

ちなみに私の子供撮りシステムは…
外だと5D-�Vに85F1.2が固定、あとはテキトーですが、なるべく突っ込みの…(汗)…ボケない相方と組み合わせるようにしてます｡

書込番号：16791649　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

bigzamさん

そうなんです。α7は手振れ補正がついてないんです。
となると、ボディの大きさ重さは我慢してα99の選択肢しかないんですよ。

α77+135ZAだと、200mm相当で撮っていたことになるので、その画角が必要な時は
APS-Cにすれば画素は減りますが、α77相当の 200mmでも撮れますし(α7も同じ)。

ではでは。

書込番号：16791679

[葵葛]

＞また、詳しい理由聞かせていただけたら幸いです。

私は静物（ブツ撮り）メインで動体はほとんど撮らないので、各マクロレンズで間に合う、、、ってだけです＾＾ｖ

標準ズームは持ってたほうが何かと便利（笑）

書込番号：16791915

[bigzam]

○Hinami4さん
ご返信ありがとうございます。

>この中で逆に手放すと、また買ってしまいそうですね。
そうなのです。どれも気にいって購入しているので、使う頻度が落ちていることが本当の意味でストレスなのです。
しかし、機材をたくさん持って撮影に行くなんで、現状では夢のまた、夢です。

>α７などのフルサイズEマウントは、まだ見切り発車の感が否めないですし…TLMをやめるか否かのときに９９を買ってもなんだかなぁ〜ということで、自分は９９を見送っています。
同感です。また同世代期を三代は少し抵抗がありますね。

>ちょっと間を置く時期ではないかと考えます。
現状、これだけでも充分に楽しめますからね。
堅実的なご意見ありがとうございます。楽しいは楽しいです。
持っていけないことがダメなんでしょうね。


○orangeさん
いつも楽しく拝見しています。

＞α99＋24-70ZAがイチオシです。
やはりそこに行き付きますね。欲しいですね。

＞来年にはAマウントミラーレスが出るので、待てるならこれも良いでしょう（高くなるかもしれないですが・・・）
でも、スレ主様の性格だと、早くα99でお子様を撮って幸せ感に浸る方が良いでしょう。
あれ、よくご存知ですね。もしかしてお会いしましたか？
あ、先日のソニプラでRX10を優しい眼差しで見ていたのは、もしかしてあなたでは・・・
とまぁ冗談ですが、先ほど書き込みもありましたが、Aマウントの将来性にも期待をかけていますので、
α900を中古購入して、先に延ばして暖かく待つのも手かと思っています。

＞おっとレンズですが、スレ主様の量のレンズなら置いておいても良いのではと思います。カメラBOX一つに収まるし、それぞれ特徴あるレンズですから。
援護射撃ありがたいです。

＞ふっふっふ、ついにSONNAR135mmF1.8ZAの魅力を知ってしまいましたね。
私も全てのソニーレンズで、一番好きなレンズです。Fall in Love.
そうなんですよ。SONNAR135mmは度胆抜かれましたね。冒頭の一枚がお気に入りです。
細かいことわかりませんが、うちの家族親戚一同に、
お前、職でも変えたのか？？と突っ込む程の画質・描写ですね。
個人的には、あーこれが高級レンズねー！って感じです。
ただし、娘によくフードが当たって泣かせていますが。

ORANGEさん、sal135ZAのみで運用のα900はいかがですかね？ホワイトバランスとAF速度、置きピン連射性能・・・
ってスレが違いますね。ごめんなさい。α900覗いてきます。

○不比等さん
ご返信ありがとうございます。
＞じゃ、α99を買えばいいんじゃないですかね？
おっしゃる通り。しかし、踏ん切りがつかないのです。α77の時のように。
全部整理して、α99＋24-70ZAですかね。

＞ちなみに私の子供撮りシステムは…
外だと5D-�Vに85F1.2が固定、あとはテキトーですが、なるべく突っ込みの…(汗)…ボケない相方と組み合わせるようにしてます｡
フルサイズで85mmですか。理想的ですね。αだとプラナー85mmですかね。描写には定評がありますね。
お子さんを面倒見ながらだと、やはり50mm〜85mmぐらいの画角が使いやすそうですね。
また、子ども自体も大きくなっていきますから、画角の調整も必要かもしてません。

○river38さん
ありがとうございます。
＞となると、ボディの大きさ重さは我慢してα99の選択肢しかないんですよ。
ですね。そこがαの痛いところというか。なんというか。

＞α77+135ZAだと、200mm相当で撮っていたことになるので、その画角が必要な時は
APS-Cにすれば画素は減りますが、α77相当の 200mmでも撮れますし(α7も同じ)。
クロップは実際使ってみてって感じですかね。

○葵葛さん
ご回答ありがとうございます。
マクロが肝ってことですね。参考にさせていただきます。

書込番号：16792273

[bigzam]

被写界深度

自己レスで申し訳ありません。

皆さんのご意見を聞いて、整理がついてきました。
ご協力ありがとうございます。

下記再構築案

�@全部整理して、スッキリ。
α99+sal2470 sal135ZA　+100マクロ？
しかし、同世代機３台に抵抗感。
また、TLMに少し飽きてきました。αユーザー特有の新しい技術を手にしたい顔貌。

�A現状維持：次期αシステムの発売まで待機。　
一番堅実的。しかし、断捨離ムード満々の今ではなかなか難しい選択。
大人になれるかがカギ。

�B現状維持のまま・・・しかし我慢できずにα900購入パターン。
でもovfに抵抗あり。ってまた増えるんかい！？
これは今のシステムを手放す理由にはならないですね。
ダメだ・・・

と三案まで絞れてきました。

最後の詰めの作業に入ります。すこしお時間下さい。

しかし、意外とRX10や、α7の話が出てこないもんですね。

書込番号：16792323

[不比等]

おはようございます。

あくまでも個人的な意見ですが、使い易いとか理想的とか…そういうのは二の次でよいと思いますよ。
カメラが複数台ある場合はですけどね。

>しかし、これまた困ったことにゾナー135の描写に惚れ込み、この描写を実際の135mmで使いたいと考えてしまいました・・・。

実際に↑このように感じられているのですから。

私、これから3歳の娘の七五三を撮りに行くんですけど…
前述したように、5Ｄ-�Vには85mmだけ付けていきます。これは娘の為じゃなくて、私と妻がこれからずっと懐かしむための写真を残す為です。
大きくなった娘の為に残す写真は、m4/3に標準域のズームを着けて撮ります。
前まではフルサイズ2台で単＆ズームだったんですけどね…今の方が役割のメリハリも利いて現場でアレコレ考えずに済むのでよいと感じています。

とにかく、それだけほれ込んだレンズで子供を撮れるわけですから、レンズ一杯を使ってあげられるボディを着せてあげて下さい。そうすれば撮影時は機材じゃなくて子供に集中し易いはずですよ。

書込番号：16792333

[まだまだ、α３５０]

去年、「フォトブックの日」を記念して行われた俳優の佐野史朗さんの講演を聞きに行きました。

佐野史朗さんは撮影して気に入った写真は紙焼きしてアルバムにしまってました。一部を見せて頂き良かったです。

中でも、二十歳になった娘さんの記念にと自宅内で撮影した写真を見せて頂き、物凄く感動しました。

娘さんにはフォトブックを作り渡してあるそうです。確かカメラはリコーさんのＧＸＲだったと思います。


お子さん側からしたらカメラのシステムは関係ないですよね。

撮られた写真はどうされてますか？？？

「フォトブック」にするとお子さん自身で時間の流れがわかって感動しますよ。

書込番号：16793334

[さぁ鐘を鳴らせ]

APS-Cのカメラで、135mmとなると200mm相当？？　あんまり使わない画角かなあ・・・
フルサイズだからと言って、撮れる写真が大きく変わるわけではないですが、ご自身が納得いかないなら
全てを投げ売ってでも、α99に24-70f2.8を選択されては如何でしょうか。

これ以上の組み合わせはありませんので・・・

書込番号：16794376

[りょうマーチ]

こんばんは

α９００にα７７を買い増しし、感度特性の悪さにα９９に買い替えた者です。

１３５ＺＡは買い増そうか悩んでいるレンズです・・。

あ、α９９のＡＰＳクロップですが、個人的にはα７７を使ったほうがマシな絵でした。
使用レンズは１６−５０Ｆ２．８ＤＴ（純正）です。

今、使っているレンズは２４−７０ＺＡ、７０−２００Ｇを使ってますので
これに１３５ＺＡを増やそうか、α７Ｒを増やすか・・で悩み中です。

と、私事は置いておいて・・。
もし、α７７のノイズが気になっているのであればα９９に切り替えをお勧め致します。
レンズも純正フルサイズでどうぞ♪

書込番号：16796346

[bigzam]

鉄道は興味がありませんが

みなさま、ご返信が遅くなりました。
申し訳ありません。

不比等さま
おはようございます。

＞カメラが複数台ある場合はですけどね。
複数台持っている状況でございます。

＞前まではフルサイズ2台で単＆ズームだったんですけどね…今の方が役割のメリハリも利いて現場でアレコレ考えずに済むのでよいと感じています。
理想的ですね。撮影のテンポが上がりそうな構成です。

そうすれば撮影時は機材じゃなくて子供に集中し易いはずですよ。
＞んー、大人ですね〜。機材にも集中してしまう悪癖です。

七五三お疲れさまでした。東京は天気はあまり良くなかったですね。
私もお気に入りの一台・一レンズを担いで、撮影に集中したいのが本音です。
しかし、この癖を超えない限り、こうした悩みは尽きないように思えます。
懐は厳しくなるばかりです。

まだまだ、α３５０さま
ご意見ありがとうございます。また、貴重なお話、参考になりました。

＞お子さん側からしたらカメラのシステムは関係ないですよね。
おっしゃる通り。全く関係ないですね。
もっと言えば、現像した写真すら現状ペコペコ折られまくっています。

＞撮られた写真はどうされてますか？？？
個人観賞はもちろんのこと、フォトブックや、２ＬやＡ４に焼いて、長生きしまくってる親族にばら撒きまくっています。
反応は様々ですが、老眼が進行している大じじばばには６切り以上が喜ばれます（笑
たまーに帰ると至る所に写真が飾ってあってニンマリします。
旅行の思い出話等々の話をする時も現像していると便利ですね。

さぁ鐘を鳴らせさま

APS-Cのカメラで、135mmとなると200mm相当？？　あんまり使わない画角かなあ・・・
＞はい。非常に使いにくいです。幼稚園の運動会ではばっちりでしたが・・・

＞全てを投げ売ってでも、α99に24-70f2.8を選択されては如何でしょうか。
そうですね。おっしゃる通りです。ただα99の後継？が来年2月のようなので・・あーどうしましょ。

りょうマーチさま
＞α９００にα７７を買い増しし、感度特性の悪さにα９９に買い替えた者です。
そうでしたか。高感度は確かにＮＥＸ6やα57と比較すると弱いかもしれませんね。
というかα900が気になっています。もう900の板みまくってます。
手ごたえのあるシャッターをがっつり切ってみたい。。。

＞１３５ＺＡは買い増そうか悩んでいるレンズです・・。
是非、行ってください。ここまで悩ませるレンズです。
特にα900との相性といったら・・・ＯＶＦファインダーが目の保養になるようですからね。

あ、α９９のＡＰＳクロップですが、個人的にはα７７を使ったほうがマシな絵でした。
使用レンズは１６−５０Ｆ２．８ＤＴ（純正）です。
＞貴重なご意見ありがとうございます。なんだか嬉しいです。

＞もし、α７７のノイズが気になっているのであればα９９に切り替えをお勧め致します。
レンズも純正フルサイズでどうぞ♪

α77のノイズの問題はさして気になったとこはないです。というか、800以上を必要とするシュチエーション
での撮影がほぼないのと、ＮＥＸ+24Ｚで対応しています。

９９ですか。透過ミラー機３台はさすがに抵抗がございまして。。。

書込番号：16804118

[けーぞー＠自宅]

江の島の猫1	江の島の猫2

ノイズが気になるなら、カラーを捨ててモノクロという手もあります。
EVFのおかげで暗くてもMFはすいすいですから。。。

書込番号：16804421

[river38]

bigzamさん

重さが気にならなくなってきて、α900に傾いてるんですか？

α900は、じっくり撮るなら良いと思いますが、AFはα77より悪くなりますよ･･･。
子供撮りを90%占めておられて Sonnar T* 135mm F1.8 ZAの開放辺りを活かして撮っておられる。
動きのあるお子さんの場合、AFもそれなりの精度が有った方が良いと思います。

私は、α99にしておいた方が良いと思いますが･･･　欲しい欲しい状態だと誰にも････(笑)。

書込番号：16804433

[bigzam]

けーぞーさま
お世話になります。
ご助言ありがとうございます。
ノイズの件はあまり気にしていません。白黒はたまーに遊びでやりますが、カラーの外野からカラーの要望が多いので、多用はしていません。

river38さま
ありがとうございます。
作例も見事です。

重さはもともとあまり気にしていませんが、900に惹かれるのは、プロダクト的なメカ感というか、アナログなところなんです。
α57からスタートしてるんで、カメラ的なメカを弄りたいのです。そこに900が適しているかは分かりませんが。

そうですか。じっくり撮影する時間は、ないですね。サクッと高画質ってこであればやはり99が圧倒的有利ですね。

書込番号：16805191　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

皆様

書き込みを頂きました皆様、ありがとうございます。

皆様のご助言を参考に、次期システムの構築に役立てさせて頂きます。

皆様にベストアンサーを付けたいところですが、苦心しながら選定させて頂きました。

一旦の結論としましては、
�@使用頻度の低いレンズ、ボディを売却。
�Aフルサイズレンズ購入。
�B次期フルサイズ発売待ち。

�Aと�Bにつきましてはまた別スレでお世話になろうかと思います。

皆様お付き合いいただけるようであればよろしくお願い致します。

書込番号：16809268　スマートフォンサイトからの書き込み

薄暗い場所での撮影

[きゅべべー]

皆さんに質問です。
Ａマウントの今ある機種の中で、一番暗い場所で綺麗に撮影出来る機種はどれになりますか？
現在、α７７を使っているのですが、暗い所で撮った写真が凄く嫌いで、買い換えを考えています。
どなたか、知恵を貸して下さい。

書込番号：16784520　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

新しく出た、α7R ＋ 明るいレンズ。
DxO のテストによれば、総合判断も高順位に成っていますし、
許せると判断したISO最高感度はISO2746でα99より更に良いです。
http://www.dxomark.com/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
α7R
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7R/

α77での撮影で、ISO感度を下げるには、
マイナスの露出補正が良いです。
明るいレンズを使います。
三脚使用。
マイナスの露出補正。
　−１段で、ISO感度は1/2に成ります（RAWで撮って明るさは画像ソフトで任意に調整します）。
使う画像ソフトで、ノイズ除去の性能は違います。
　お薦めは、DxO Optics Pro 9（64bit専用）です。

書込番号：16784756

[river38]

α99+1635Z ISO12800 スタンダード 撮って出し	α99+1635Z ISO12800 LR5で軽く現像

きゅべべーさん

現在何を撮られているのか、どの程度の感度が気に入らないか人それぞれではありますが、どのようなモノを撮っていても撮り方がどうであっても、レンズがなんであっても

同じモノ(被写体)を同じレンズで撮る以上は、
Aマウントで一番薄暗い場所での撮影に強いのは α99 しかありません。

私もα77を以前使ってましたし、α77のスレでは過去高感度頑張ってアップしていましたが、α99は軽く1段以上の違いも感じますし、同じ高感度でも現像がしやすい RAWですよ。


作例は極端かもしれませんが･･･参考まで

書込番号：16784769

[きゅべべー]

sutehijilizmさん
単焦点も一緒にとなると、予算がキツいです(-_-;)
ツァイスの24-70じゃ厳しいですかね？

secondfloorさん
光を撮る道具は勿論承知しております。
「その中でも」と言う質問でした。
場所は、パーティー会場や結婚式場なとで、人物がメインです。
嫌いと言うのは、NEX5Nも一緒に持ち歩いていて、高感度の写真の色見、ノイズを比べると格段にNEXに軍配があがるからです。

モンスターケーブルさん
そちらの２機種は、すでに発売されてますか？
ちなみに、写真を掲載するほどの腕は無いので止めときます(笑)

書込番号：16784778　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

α7/α7R の場合は、ボディ内手振れ補正が入っていませんので、いまのレンズを LA-EA*で使うのか、手振れ補正内蔵の Eマウントを APS-Cで使うのか、新しい FEレンズを今後購入されるのか･･･
よく判断しないと、ボディの感度が良くなっても手振れの影響で必要以上に SSを上げたくなりISOも必要以上に上げざるおえず、返って悪くなる事も考えられます。

ここのところは、現在何をどのようなレンズで撮られているか、どれぐらいのISOで気に入らなくなるのかによってもアドバイスが変わるかもしれませんね。

書込番号：16784804

[okioma]

高感度耐性のよいカメラを買うのもありかと思いますが、

パーティー会場や結婚式であればいかにしてISOを下げるかでは？
簡単なのは、どのようなレンズを使用しているか分かりませんが、明るいレンズを使う。
または、もともと光量が足りないので外付けストロボを使うが一般的かと思います。
直射での、影を嫌うのであればバウンスとかディフューザーを使うとか考えればよいかと思いますが…


もともと、α77は高画素によって高感度耐性は良いとは言えないですね。
NEX-5Nや5Rの方が高感度は良いと言われていますからね。
α77よりα57の方も良いかな。

書込番号：16784843

[伝説のちやんぴおん]

手持ち夜景など、被写体が静物ならα99がベストでしょう。
明るい単焦点+手ぶれ補正の組み合わせは最強です。

薄らいバーなどで人物などを撮るのならば、α7rで高感度をいかすのが 良いかと。

書込番号：16784995　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

α７７　三脚、月没後の残照で	α７７　手持ち	α９９　三脚	α９９　手撮り・・・あれ？三脚かも

こんばんは

お話からすると三脚で長時間露光は考えていないってことですかね？
そうすればα７７でも十分イケるはずなので。

なるべく似た条件の作例貼っておきますので、ご自分で判断してみてください。

書込番号：16786143

[orange]

私は手持ち撮影派です。
手持ち撮影では、α77からα99に替えた時には、大喜びのジャンプを感じました。ようやく他社並みになったと。
手持ち撮影とJPEG使用なら、圧倒的にα99です。α77はすぐにノイズ感が出てくる。
センサー面積2.2倍以上の差を感じます。α99はなかなかノイズが出てこない。

α7は手ぶれに弱いから手持ちで暗闇撮影には向かない。手ぶれ補正レンズはF4だし。


そうそう、私は24-70F2.8ZAもよく撮っています。暗めの室内でも充分使えます。最高のズームレンズです。

書込番号：16786463

[きゅべべー]

river38さん
3200くらいでも、室内で薄暗いとべたっとした写真になりませんか？
ザラつきも多いと思います。
レンズは24-70ZAをメインで使っております。

okiomaさん
どれだけISOを下げれるか。
実にそうです。
しかし、ストロボを使うのが嫌いで、ずいぶんとカメラの機能に乗っかって撮影しております。
なので、高感度が強い←重要になってしまうのです。
77よりも57のほうが、感度がイイ
参考にさせていただきます。

伝説のちやんぴおんさん
夜景は撮りません。
人物も、静物に分類されるのでしょうか？

いぬゆずさん
物の写真だと、あまり気にならないんですよね…
77って人になると、べたっとなりません？？？

書込番号：16786527　スマートフォンサイトからの書き込み

[伝説のちやんぴおん]

言葉が足りませんでした。
薄暗い建物の中にいる人物を撮るような場合、手ぶれ以前に被写体ブレをどうにかしなくてはならないので、isoを思いっきり上げてシャッタースピードを稼げるα7rの方が有利かなと。

書込番号：16786574　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

ISO3200の室内？

きゅべべーさん

α77よりα99の方が高感度が良いのは間違い無いですが、人物となると良くなったα99でもまだ
気に入らないという事も考えられるので、ソニーストアや量販店の店内を撮り比べてご自身で
判断されるのが良いかもしれませんね。

書込番号：16787363

[コージ＠流唯のパパ]

ISO6400	ISO6400

α700、α900、α57、α77、α99有ります。

Aマウントで高感度なら、α99一択です。

自分はポートレートしか撮りませんが、単写・RAWならISO6400まで問題ないです。
jpeg撮って出しだとISO6400は、時と場合になります。

とりあえず、作例です。

書込番号：16787398

[alpha-10]

薄暗い所で心配なのは、AFが合うかどうかでしょうね
その点でも９９しか無いと思いますよ

書込番号：16787712

[きゅべべー]

orangeさん
一度24-70F2.8ZAを購入するにあたり、助言をありがとうございました。
とても気に入っています。
皆さんに申し訳ないのですが、α７はまだ発売されてません。
１５日までは待てない事情があり「現行機種で」と付けたつもりでいたのですが…
α７７と９９の話、参考にさせていただきます。

伝説のちやんぴおんさん
怒らないで下さい。
揚げ足をとったつもりではなかったのです。
気を悪くさせてしまったのであれば、ごめんなさい。
私こそ言葉足らずでした。

riverさん
試すとか出来るんですか！？
都会羨ましいです…
確かに仰る通りで、９９でも満足いかない可能性はありますよね…
とりあえず、今の７７よりは綺麗な絵になればイイのですが…

書込番号：16788822　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅべべー]

コージ＠流唯のパパさん

alpha-10さん

Ａマウントだと、やはりα９９になりますか。
ご意見ありがとうございました。
コージさんは、わざわざ参考写真まで掲載していただいて、本当にありがとうございます。

書込番号：16788844　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ、α３５０]

最安値より「おぎさく」「フジヤカメラ」の方が安いですよね。

１３位まで同じ価格帯で安値を争ってるのと、α７人気とソニーの中間決算の赤字の影響がどう出るか？ですよね。

買うタイミングは難しい！！！

書込番号：16788943

[きゅべべー]

本日、α９９買ってまいりました。
α７７がドナドナしていき、寂しくはなりましたが、電子ビューファインダーの良さや連写の楽しさを教えてくれてありがとう。君のドナドナは無駄にしないよ…
と言う訳で、皆様の後押し・助言に感謝感謝です。
１０日の結婚式には間に合いそうです(*^O^*)
本当にありがとうございました。
では、これからちびっといぢくり回してみます。

書込番号：16799665　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

コージ＠流唯のパパさん、面白い場所で撮られてますね。
私もそういう「ゲリラライヴ」みたいな写真撮ってみたいです。

書込番号：16799850

[けーぞー＠自宅]

スレ主さん、ご購入おめでとうございます。
まだまだ日が短くなります。
第三のダイアルをISOに割り当てるのも
楽しいでしょう。

ところで、人物撮影でもISO6400まで行けますか?
JPEG撮って出しでもですか?
当方、先日の曇天、一時雨の撮影会では400まで
で躊躇してしまいました。
もったいないなかったかも、反省中です。

書込番号：16801287　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅべべー]

けーぞー＠自宅さん
久々にログインしたら、書き込んでいて下さってたのですね(^ω^;)
結婚式は、無事にこなせました・・・風邪で最悪の体調でしたがｗ

式はROWで撮ったのですが、その後の甥っ子の学芸会はJPEGで撮りました。

今、実際ISO6400の写真を眺めているのですが、普通に写真サイズであれば『いい写真』引き伸ばすと『荒い写真』ですかね・・・
α77から見たら、ベタッと感が薄くなっていて調子にのってISOオート上げすぎましたかね？
確かに400くらいで撮れればいいのでしょうが、いかんせんフラッシュで式、学芸会の邪魔もできないので、難しいところです。
さすがに高感度に強くても、ここまでISO上げてしまうと、ノペっとしてきますね。
これから、ドンドン触って９９慣れしていきたいです。

書込番号：16973252

ファインダー内にカビ？

[tom0415]

始めまして。
α９９のファインダー内の四隅に汚れがあることに気づきました。
これがカビなのでしょうか？
普段ドライボックスに保管していたのでカビだとショックです。

書込番号：16771536　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

結露した後に渇いた跡が残ったって事ないですか。
カビではないと思いますよ。

書込番号：16771751

[月歌]

　単に埃がこびりついているだけのようにも……。
　綿棒などで、そっとこすってみると、綺麗になるかも。

書込番号：16771882

[river38]

四隅の拭き残しじゃないのかな。

書込番号：16771955

[けーぞー＠自宅]

レンズクリーナー＋シルボン紙で
綺麗になりませんか？

書込番号：16772031

[yasakamatsuri]

私には皮脂に見えました。外から取れなければクリーニングへ。
カビでは無いと思いますよ〜カビなら結晶のようになります。

書込番号：16772207

[.pwtmptpt.]

写りには影響無いけど…

気になるよね〜
うちのは、レフ機だからか埃だらけやけど(^^;)

書込番号：16772469

[じじかめ]

気になるなら、サービスセンターにお願いしたほうがいいと思います。

書込番号：16772493

[もとラボマン ２]

tom0415さん　こんにちは

ファインダーのガラス面に　小さな水滴などが付き　それが乾燥した後のように見えます。

この場合　レンズクリーナーも良いとも思いますが　狭い場所ですので　レンズペンの一番細いタイプでクリーニングするのが　簡単で良いと思いますよ。

書込番号：16772572

[MBD]

>スレ主様

私も似たような汚れがつきます。
その時は、綿棒を斜めに切って、レンズクリーナ液を少しつけて
フキフキすると綺麗になります。
ほとんど持っているカメラ、同じようになるので、いつもこの方法で綺麗にしています。
目をつける場所なので、少しでも綺麗にしておきたいですよね。

あと、隙間専用の綿棒がヨドバシに売っています。
古いレンズのメンテ用で使っていますが、これも使えるかもです。
私は、勿体ないので、綿棒斜め切りを多用しています。

書込番号：16773343

[ローマ字]

黴には見えませんが。

書込番号：16775309

[tom0415]

皆様丁寧な回答ありがとうございます。
綿棒で汚れをキレイにできました。

書込番号：16779521　スマートフォンサイトからの書き込み