α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

デジタルズーム中のフォーカスエリア(ファームアップ後の変化)

[TX88A]

添付取説-01(1)版	ダウンロード版(新)-02(1)	当初の取説内容	現在のダウンロード版の内容

発売直後のα99をお使いでデジタルズームを使われる方にお尋ねします。
今回の1.02へのファームアップ後に取説(製品添付のもの)159ページ(当初のダウンロード版では158)の注意書き、

・本体側のズームの倍率が約2.0倍より大きくなると、[フォーカスエリア]が中央重点になります(オートフォーカス時)。

の制限がなくなった様に感じます。私の記憶では前回のファームアップではこの制約が残っていた様に思っています。
ソニーへ電話で確認しても、現在の取説では制約条項はありませんとしか返事がもらえませんでしたので、ご使用の方にお聞きしたいのですが、宜しくお願いします。
ソニーとの電話が終ってから気づきましたが、デジタルズーム時の背面モニターの倍率表示の虫眼鏡の横の小さな区分文字も取説と違ってきた様に思えています。

わたしにとっては改善ですから、文句はありませんが、いつから変更になったのか、気分的にすっきりしないので、お分かりの方があればお願いいたします。

参考までに取説表紙の右上の番号の最後の部分-01(1)と-02(1)の該当ページを添付します。

書込番号：16552736

[river38]

TX88Aさん

デジタルズームは使いませんが、今回のバージョンアップはまだ放置状態の Ver1.01なので、
ちょっと確かめてみました。

結果

既に対応済みのようで、デジタルズーム 2.0を越えて 3.3倍までフォーカスポイント含めて
拡大され、どでかい 11点AFのようになり、AFポイントの移動が可能。
3.4倍でどでかい中央1点になります。

やってること有ってますか(汗)。

書込番号：16553028

[うさらネット]

カメラと離れますが、HNは9R59と関係ありやなしや。(^_^)

書込番号：16553121

[うさらネット]

失礼。プロファイルで了解できました。鉱石ラジオ、並三　-------小学校はラジオクラブですね。

書込番号：16553135

[TX88A]

river38さん、ありがとうございます。
調べていただいたのは、その通りで結構です。

river38さんのボディの取説にはどう書かれていますか?

ことによると本当の初期製品だけがこの制約があって、発表なしに制約を外した製品が出荷されていたのではないかなと思っているのですが。
いつ制約がなくなってもいいのですが、１２年１０月購入、１３年２月と今回のファームアップ、どこで解除されたのか、今回でないとすると、毎日使っていてなぜ気づかなかったのかと。年間で１０日も休まないほど、毎日休みなく散歩で鳥撮りの真似をしていますので。

今回のファームアップの翌日の撮影で、ファームアップを意識したわけでもなく、あれっフォーカスエリアが指定できるじゃないかと気づいたものですから。

精神衛生上悪いのでお分かりの方が見えないかとお聞きしています。
river38さんの取説に制約が書かれていれば、前回のファームで解除、その時には私が気づかなかったということでしょうね。

書込番号：16553187

[TX88A]

うさらネットさん、こんばんは。
関係ありといえばありですね。
余談ですが、当時送信機はしかるべきものをとTX((A、受信機はアルミシャーシーを加工して自作した高1中2でしたから、9R59は見送りました。しばらく後でJR60をメイン受信機にしていました。

書込番号：16553202

[うさらネット]

当時TXは807手製でした。JR60は、fカウンタ付けてまだ健在で実家（大田区）に置いてあります。
手元にはJRC NRD-535を置いて内蔵タイマで目覚ましに使っています。超高級目覚ましラジオです。

カメラと離れた話、失礼しました。

書込番号：16553223

[river38]

TX88Aさん

私のも 10月購入で、添付取説は 01(1)版でした。

で、昨年10月26日すなわち発売日にダウンロードした取説を確認すると 4-436-247-02(1)
になってました。
ということは、取説が古いまま訂正の紙切れを入れる間も無く出荷し、機能としては
最初からだったのかもしれませんね。

書込番号：16553285

[TX88A]

river38さん、ありがとうございます。

ソニーの電話窓口では-02(1)しか見られない様でしたから、これが1.01以降用で、1.00から1.01へのファームアップで制限が解除されていたのでしょうね。私がどうして気づかなかったか、自分でも不思議におもえます、歳のせいでしょう。

1.00の段階ではついていた制限ということでしょうね。ソニーの電話窓口の担当者にはこの古い取説が読めない様でしたから仕方ないですね。

うさらネットさん、了解です。
当時商用電源117Vエリアでテストする機会があり、TX88A with UY-807で50MHZ A3 で13Wくらい出ていたので6146へ変えずに現在にいたっています。ちなみにもう通電はしませんが現在も第１送信機で、倉庫に入っています(笑)。

書込番号：16553392

[けーぞー＠自宅]

当方としてはバージョンアップしたので既に後の祭りです。
カメラに合わせて撮影スタイルや撮影方法を意識的に変える人であれば
気付いたのかもしれないですね。

送信機と受信機が別筺体ですか？
アンテナも別なのかな？
送信中の信号をそのまま受信するとぶっとびそうですから。

撮影する機械と現像する機械と観賞する機械が異なるという意味では
カメラに近いものがありますね。

#送信機と受信機のどっちを先に作るか？
#これも面白いテーマです。

書込番号：16554548

[TX88A]

けーぞー＠自宅さん、ありがとうございます。
毎日同じスタイルでマンネリ気味ですからということで、歳のせいでないことにしときますかね。

おぉっ、送信機と受信機が別の筐体・・・、そうです。あのころはそれが普通でしたよ、USAの高級品は別ですが。
TX88A　送信機にはアンテナ切り替えリレーが装備されていましたよ。

無線の仲間間では、今では同じ無線ですが携帯電話が主力で、無線機で通信する機会はほとんどなくなりました。

当時はプロ資格を目指していましたので、送信機だけはしっかりしたものでないとまずかろうという判断でした。

懐かしい話でした。この程度にさせていただきます。

書込番号：16554988

有機ELファインダーについて

[きおとこ]

他スレッドにてフルサイズセンサー一眼について質問、その後店頭にて複数ある購入候補の実機を触って
α99が最もイメージに近いと感じました。

購入検討のため下記３点、お伺いたいのですが、
α99の特徴でもある有機ELファインダーについてです。

◎使用の際独特な特徴があるようでしたらご教示願えますか？
◎ご使用の方で、ここまでにこの部分の不具合が発生した方はいらっしゃいますか？
◎この部分の耐久性はいわゆる有機ELの特徴と一緒だと考えて良いのでしょうか？

何卒宜しくお願いします。

書込番号：16540070

[某傍観者]

ヨドバシで買うなら延長保証規定に目を通しておいた方が良い

http://www.yodobashi.com/ec/support/afterservice/guarantee/

保障期間中、自然故障に伴う修理代金を"1回限り"ヨドバシカメラが保証いたします。

保証限度額も決まっている

書込番号：16547373

[いぬゆず]

ヨドバシの延長保証はお金やポイント使ってまで入る意味は全くないと思っています。

ケーズの５年保証には（カメラじゃなくＴＶですが）ハンパなくお世話になってますが(笑)。
でもカメラの保証は無料じゃないですよね？

書込番号：16547577

[きおとこ]

＞某傍観者さん　
＞いぬゆずさん

保証、悩ましいです。
満足な保証に出会ったことがないもので・・・。

いっそのこと、損保の動産保険にでも入った方がよいか？とか思うこともあるのですが。。。

フラッグシップ機とはいえ、ミラーレスの波がそこまで来ていると思うと、
力を注ぐ配分はどうしてもミラーレス側なのかな？と思わないでもないですし。
壊れた時の修理とその対価について、満足できる保証があればいいのですが。

書込番号：16547726

[きおとこ]

昼ご飯を早々に済ませて、ヨドバシカメラ某店へ。

現在のα99の価格についてフジヤカメラさんとの差額を問いただしたところ、

「ちょっと待ってくださいね・・・」

と奥へ。

待つ事およそ3分。

下記のような結果になりました。

　　　　　　　　α99ﾎﾞﾃﾞｨ　　　ﾚﾝｽﾞ（ﾂｧｲｽ24-70mm） その他（ﾌｨﾙﾀｰ、SDカード2枚、予備ﾊﾞｯﾃﾘｰ）
フジヤカメラ　 218000・・・・・・159800・・・・・・・・・・・約33000
ヨドバシカメラ　 231000・・・・・・168000・・・・・・・・・・・約32000

ただし、フジヤさんはこれに下取り特典で-10000、さらに交渉せずの価格なのでもう少し下も
見込める可能性があります。加えて下取り価格分も充当すると、実質的な出費はもっと低く
抑えられそう。

でも、ヨドバシさんも一気に表示価格から4万円以上下げてくるという誠意を見せてくれている。

これはなかなか悩ましい選択です。
頭冷やすために、きょうは決めずに職場へ戻りました。

＜追伸＞
ちなみに、ついでに5DMK3+24-70mmF4の価格も伺ったら 398000円とのこと。
α99との差額は、1000円なんですよね。
…まあ、なんでもありませんよ。あくまでご参考ということで。

書込番号：16547773

[デジ亀オンチ]

ヨドバシカメラの金額は、ポイント分を引いた物ですか?
ポイント換算は、難しい面が有ります。

書込番号：16547803

[きおとこ]

＞デジ亀オンチさん

いえ、現金での販売価格です。これに支払方法に応じたポイントがつく、ということです。
説明が足りず失礼しました。

書込番号：16547926

[夜の世界の住人]

>>きおとこさん

おや、ヨドバシさん、ポイント分を考えるとほとんど同じと考えて良さそうな価格を提示してくれたんですね。
ということは、「何か事情がある？」という事も無さそうですね。
ヨドバシさんには私もお世話になってますので、なんだか安心？したような。

ちなみに、私が「長期保証の利」と書いたのは、ソニーストアの長期保証に限っての話です。
初期不良を除いて、何かあった場合はソニーに直接頼んだ方が良いと思いますよ。

では、良いお買い物になりますよう。

書込番号：16548519

[けーぞー＠自宅]

店舗がお近くにあるなら、テンポ良く店舗で
買ったほうが安心では?
初期不良や相性問題の切り分けに相談できる
だろうから。

私は、先日、5600HS(D)を２個とα99持って
ヨドバシにお邪魔したばかりです。
なんとか、それらをワイヤレス発光できる
ようになりました。

書込番号：16549147　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

きょうフジヤカメラさんへ伺う予定でしたが、先約の用事が押さずに済むかどうか・・・。

レンズについては再考中で、24-70mmか16-35mmか、はたまた下取りを増やして両方いくか。

本体、レンズとも価格が下がり気味なのでよく考えてみたいです。
ライバルの5DやD800が好調に販売を伸ばしているらしく、少しづつ品薄感が高まっているとのこと。敏感に反応しての事かもしれません。

書込番号：16554593　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

今月中旬にデジカメの製品発表が有りそうです。
流石にソニーのフラッグシップは変わらないと思いますが、
価格は、解りません。
博打と同じです。
１年立ったから、何がしかの情報が、欲しい所です。

書込番号：16555309

[きおとこ]

危惧していた通り、フジヤカメラへは伺えなかったのですが・・・、
海外に赴任していた友人が先日帰国、お土産を受け取りがてらお茶を飲みがてら談笑していたところ
帰国後にα99を購入していた事が判明したため、早速昨日21:30頃から借り出してテストしてみました。

そこで痛感したのは、「私には、長時間の有機ELファインダー使用は無理」という事でした。
店頭での短い時間の使用だと感じなかったのですが、かれこれ4時間ほど使用してみたところ
ファインダーに映った映像が残像のように目に焼き付いてしまい、だんだんしんどくなるのです。
仕事で出勤から退勤まで、日常的にファインダーを覗いたり、液晶モニターを凝視したりするので、
そもそも眼を酷使している事が影響しているのでしょう。

もちろん液晶ビューファインダーでの撮影で補えるでしょうけれども、
覗き込んでの撮影もまた、醍醐味の一つだと思うので、
本当に残念ながら今回はα99の購入を見送り、別の機種購入を検討したいと思います。

ご意見を頂戴した皆様には、大変感謝しております。
取り急ぎ御礼・ご挨拶の返信まで。

書込番号：16557636

[きおとこ]

連投で失礼します。
グッドアンサー、皆様に差し上げたかったのですが・・・、ご容赦下さいませ。
意に反してニコキャノいずれかの門を叩く事になりそうですが、その折にはご報告させていただきます。


＞かげたろうさん
ここで久しぶりにお話し出来たのはとても嬉しい事でした。
また、ご一緒できたら・・・と思います。

書込番号：16557650

[けーぞー＠自宅]

あらら。
それは残念です。
でも購入前にわかったのがせめてもの救いですね。

有機ELだったからなのか、非有機EL（カラー液晶）だったら結果が
違ったのかは気になるところですが。。。

書込番号：16558324

[orange]

有機液晶は良い面が多くあります。
液晶の将来に関する記事に出ていました。
　　http://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20130904/301093/?ST=fpd&P=3

（抜粋です）
　有機ELは、バックライト光の透過量を液晶シャッターによって調整し、階調を制御するという液晶ディスプレイの表示原理を根本から変えるものだ。有機EL材料を用いた発光体の光量そのものを調整することで、階調制御をする。また、RGBの3色の発光体を用いれば、カラー・フィルタも不要になる。ディスプレイの構造がシンプルになるため、原理的に電力効率が高く、低コストだ。しかも、液晶とは違い完全な固体素子なので、曲面への貼り付けや折り曲げにも対応しやすい。また、液晶ディスプレイとは異なり光漏れがないため、コントラストが桁違いに高く、奥行き感のある映像表示が可能だ。応答も速く、動画にも強い。液晶ディスプレイの視野角問題からも解放される

書込番号：16561923

[orange]

スレ主様
>>他スレッドにてフルサイズセンサー一眼について質問、その後店頭にて複数ある購入候補の実機を触って
α99が最もイメージに近いと感じました。


>>意に反してニコキャノいずれかの門を叩く事になりそうですが、その折にはご報告させていただきます。


スレ主様、御自分のお好きなように決断して下さい。
ソニーは御存じのように、先進技術を真っ先に投入します。
そのおかげで、センサーは世界一の性能ですし、ニコンも主力機でソニーセンサーを使っています。
背面液晶も世界一の性能です。
カメラのAFで像面位相差AFも真っ先に撮り入れましたし、次期カメラではもっとすごい技術を使いそうです。

このような新しい技術には２つの側面があります。
　　１．冒険をして、どこよりも早く新技術を提供する。ユーザーは今までよりも便利になる。
　　２．新技術に含まれる潜在的な欠陥が有るかもしれない。保守的な人はこれをきらう。

このように、何事も陰陽があります。
私達多くのソニーファンは、１．の新技術に引かれています。
ソニーファンに心情はシンプルです：
　　既成概念に縛られずに、良い物は良い
ただそれだけで使っています。
色々と試してみてください。私はα99とD800Eを使い分けています（D800Eはソニーセンサーであり、ほとんどの点でキヤノン5D3を凌駕している：画質や精細度やダイナミックレンジや高ISO性能などがぐっと良い。理由は5D3のセンサーはほぼ4年前のまま放置されているから）。
そんな素敵で高画質のD800Eですが、普段は圧倒的にα99が使いやすく機動力に富んでいます。
ただそれだけの理由で、α99を持ち出す回数はD800Eの10倍ほどです。
動画も手ぶれ補正が有るので、安心して手持ち撮影ができます。
これも私にとっての事実です。

書込番号：16561970

[きおとこ]

グッドアンサーをつけて解決済みにしていますが、大変お世話になったクチコミですので、ご報告に伺いました。

キヤノン5DMK3+純正24-70mm F2.8 でデジタル一眼ライフを始める事にし、先程購入して参りました。

いずれソニー製デジタル一眼のお世話になる事もあると思います。それまで、腕を磨いていこうと思います。

ご助言の数々、本当にありがとうございました。

書込番号：16565270　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

おめでとうございます。
四年前のセンサーとか馬鹿なことは信用せずに、楽しんで下さい。
DxOMarkの点数に躍らされること無く、実用的な中間域の階調の滑らかさや高感度性能などに磨きのかっかったセンサーです。
点数に現れないところなので地味ですが、実用上、最も重要な部分のひとつです。
確実にマーク2よりもレベルアップしていますし、実用域ではライバル機よりも高画質ですよ。
ホント、いいカメラですよ、マーク3は。
α99よりも大きくて使いづらいかもしれませんが、頑張って慣れて下さい(笑)

書込番号：16568202

[きおとこ]

＞orangeさん
＞そらの飼い主さん

ご返信、ありがとうございました！

キヤノンを購入して２日、純正現像用ソフトのダウンロードで躓いています（^ ^;）
まことにお恥ずかしい・・・、まさに初心者です。

今度の誕生日で４４歳になりますが、いくつになっても初めてがあるというのは
ドキドキしつつ楽しいものです。

機材を使いこなせるかは、これからの精進次第ですが、
ソニーの一眼を使う時になってもドキドキするような機材であってほしいですね。

書込番号：16572117

[けーぞー＠自宅]

使いなれたボディでも、
ドキドキするようなボディを撮ることが
あるかもしれませんよ。
その時がくるまで精進です。
その時が来ても精進ですよ。

書込番号：16572743　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞けーぞー@自宅さん
たしかに。
縁は異なもの。
そんな機会に巡りあえたら、目に焼き付けるために撮るのをやめそう・・・。だから精進は続いてしまう！？

書込番号：16572842　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜ、フルサイズは高画質なんでしょうか？

[OKAMOTO98791]

APS-CのNEX7を売って、買い替えました。
感動の画質とボケ感に、涙がでてきてしまいました。「買ってよかった??」と思いました。
最初は、EOS-5D マーク3を買おうと思っていましたが、こっちの方が買い得だ。と判断して、父と、私のお金で買いました。
EOSは、画素数も高いですし、かなり迷いました。しかし、EOSにはメモリースティックは使えません。
一番、疑問に感じました。SONYにしか使えないんです。
これが一眼レフの購入を決意した動画

https://m.youtube.com/watch?v=77pHv1kjd6Q&feature=fvwrel

https://m.youtube.com/watch?v=rccekIh0GUY
です。

写真は実際にα99にて撮影しました。
1枚目 西新宿にて撮影
2枚目 私が作ったマスクメロンを撮影

書込番号：16536710　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiffin]

メモリースティックは、ソニー縛りのカードですもんねぇ・・・

書込番号：16536800

[ナイトハルト・ミュラー]

むしろソニーがメモリースティックに拘り過ぎていた感が。
コンデジの話になってしまいますが、SD対応するまでソニーは選択肢から除外してましたし。

書込番号：16536807

[ツグヲ]

OKAMOTO98791さん こんにちは。

α99も素晴らしいですが、マスクメロンの出来栄えも素晴らしいですね^^

書込番号：16536845

[orange]

OKAMOTO98791さん
α99のご購入おめでとうございます。
今後はα99のフルサイズを楽しんでください。
そうそう、５DMK3は高画素だと言うことですが、α99は更に高画素なんです。
　　５DMK3は2200万画素　　α99は2400万画素　　各1割弱ですがα99が高画素なんです。

それに決定となったビデオ撮影は他機よりもずっと良いのです。
先ず動画撮影中にAFが効きます、しかも早く動くスキーでも簡単にAF追従します。おまけに電子式手ぶれ補正が組み込まれていますので、どんなレンズでも手ぶれ補正が効きます。
５DMK3は動画のAFが効きませんし、動画はレンズの手ぶれ補正に頼りますから、良いレンズでは手ぶれ補正が無くて困ることが多いです。このようなスキーでは使えません。


フルサイズは、車に例えればエンジンの馬力が大きいのです。
APS-Cの2倍以上の馬力が有りますから、画質に余裕が出てきて良くなります。
スキーのように夜のゲレンデでもきちんと撮れます。この辺りはNEX-7よりも優秀です。馬力の大きさ（センサーが2倍の面積が有る）が有利に働くからです。

写真もビデオもどんどん撮って楽しんでください。
将来的には、α99のファームアップをすると、α99はプロのようなビデオの撮り方ができます。HDMIに非圧縮動画が出てきますので、プロ仕様の録画機で録画できるのです。
私も写真を楽しみながら、最新の非圧縮動画までも楽しんでいます。

書込番号：16536983

[影美庵]

＞なぜ、フルサイズは高画質なんでしょうか？

レンズと映像エンジンが同じと仮定した場合で話をすると、
センサーが大きい場合、同じ画素数なら画素1個辺りの面積が広くなります。
面積が広いと、同じ強さの光の場合、より多くの光を受けることが出来ます。
光量が多い事は、その分情報量が多いとか、信号が強いことを意味します。

デジカメでは、センサーで受け取った光の信号を内部のCPUで処理し、映像化しています。
少ない情報、弱い信号を増幅すると、ノイズも多くなりますが、多い情報・強い信号だと増幅紐少なくて済み、ノイズも少なくなります。
これはオーディオやラジオ・テレビのアンプと同じ事です。
これは階調の豊かさや高感度ノイズの少なさにつながります。

１画素の面積が同じなら、センサーサイズが大きいほど高画素になり、解像度は高くなります。
解像度だけが画質の基準ではありませんが、重要な要素の1つです。


デジカメの画質は、センサー、レンズ、映像エンジンの３つが揃って優秀なことが必要です。
従って、何が何でもフルサイズが高画質とは言えませんが、フルサイズ（＝大型センサー）が高画質の理由の1つにはなります。

書込番号：16537045

[GKOM]

感動の画質とボケ感に、涙がでてきてしまいました

親子の仲の良さに感動しました。 メロン美味しそうです。

書込番号：16537269　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞なぜ、フルサイズは高画質なんでしょうか？
値段が高いからです。

書込番号：16537316

[OKAMOTO98791]

列車の写真もコンデジではこんな撮り方ができませんよね？
一眼レフだから撮れるんでしょうか？
関係ない話ですが今日、越谷にいました。ちょうど、大袋駅。竜巻の写真撮ってみたかった…。生まれて初めて竜巻を見ました。小さい竜巻だったけど、迫力の写真が撮れそうでした。でも、α99を家に忘れて
この竜巻こそが迫力がありました。

書込番号：16537694　スマートフォンサイトからの書き込み

[OKAMOTO98791]

最初はEOS-5Dマーク3を買う予定でした。
しかし、メモリースティックの問題があり、α99になりました。
瀬戸さんの、EOS-5Dマーク3に憧れていました。
父からも、EOS-5Dマーク3をすすめられました。
画質的には一緒だと考えました。α99は、
プリキュアショーの撮影に向いているんでしょうか？今度、スーパー戦隊ショーや、プリキュアショーに行きますがスーパー戦隊ショーや、プリキュアショーの時は連写撮影ですか？戦闘シーンを上手く撮りたいです…。
子供っぽいけど私はそれくらい迫力の写真を撮りたいです。

書込番号：16537796　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

高画質....ですか。へ〜〜え。

でも、RX-1も持ってるんでしょ？今更ど〜したの？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=15979011
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=15945953
：
：

例によってExifもないし…。

もう、止めときな。

書込番号：16537890

[OKAMOTO98791]

みなさまの温かい御回答ありがとうございました。
みなさんの回答を今後、役立たせていただきます。

書込番号：16537953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gありき]

むしろSD(CF)に対応してくれて本当に良かったと感じています

防滴ではサイバーショットの見た目が好きで使っていますが、、
メモリースティック限定ならオリンパスを選ぶかなf(^^;


水をさす様でごめんなさいね
記録メディアに関してはともかく、
A99はとても楽しいカメラの様ですね
購入おめでとうございます

書込番号：16538002　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

http://www.tok2.com/home2/hiromit/computer-menu/etc-parts/11-hpc-cda01/hpc-cda01.html
ｺﾝﾊﾟｸﾄﾌﾗｯｼｭ型SDﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ

こんな感じで、
さらにＣＦカード１枚サイズに、数枚のマイクロＳＤカードが入れば面白い。
再び、I/FはＣＦカードな時代にもどったりして。

書込番号：16538080

[をーゐゑー]

スレ主さんはメモリースティックの高速なタイプをあらかじめ所有されていたと
いうことですね。

私はPSP2000を使っていますので，メモリースティックは予備を含め何枚も所有して
いますが，容量はともかく，安い通常速度のタイプばかりです。

α550にはメモステ転用していますが，α99にはそれ用にSDカード高速タイプを購入しました。

余談：せっかくですから，EXif残しましょうよ。

書込番号：16539917

[じじかめ]

「値段が高いから」に一票！

書込番号：16540318

[克黒0型]

フルサイズ M9+Noctilux 0.95/50	APS-C α3000?+SEL1670Z	APS-C DP1s自前撮影 ※20.7×13.8mm	2/3型 X20

そもそも、「高画質」とは一体なんでしょうか？
センサーサイズが高画質をもたらしてくれるんでしょうか？

いや、カメラとはレンズ、センサー、画像処理エンジンの三位一体がバランスして初めてひとつの画質となるものだと思います。
たしかに、センサーの余裕のあるフルサイズは画像にも、暗所撮影にも余裕があると思います。
かといって、初デジカメのDSC-N1以降APS-Cサイズのみ使ってきた自分にとっては最近の飛躍的なレンズ、センサー、処理エンジンの性能向上によってフルサイズにあこがれるようなことはなくなってきました。
センサーサイズの差による優位性は「ボケ量」くらいになってしまい、FUJI Xマウント機はISO3200常用も可能なほどディティールに富んだ映像をはきますし、低感度においてはFoveonが群を抜いています。
確かに近日発表されるとうわさされているフルサイズNEXは気になる存在では有りますが、撮像素子がデジタルになって久しい昨今、センサーサイズを昔ほど気にする必要もなくなり、レンズはもちろんのことですが、むしろ用途や、携帯性、機能性で選んでもいい時代になってきています。

書込番号：16544828

競技スポーツの撮影でのα99の評価

[baui]

レンズは、SAL70400Gで現在α77を利用して屋外での競技スポーツ(野球）の撮影しています。
メモリは、カードは、SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I カード 32GB SDSDXPA-032G-J35です。
もう少しAFを向上される目的と表現力を考えα99の購入を考えています。
α77ですがノイズの問題があります。
しかし、連写の問題がα99にありますが購入したほうがよいのか迷っています。
ご意見お願いします。

書込番号：16531617

[baui]

ナイトハルト・ミュラーさんありがとうございます。
まだまだ写真道に未熟なので、
ご意見された、「画角が変わってしまう・・・」とは、
フルサイズになることで描画がかわることでしょうか。
すみません。

書込番号：16531688

[ナイトハルト・ミュラー]

>ご意見された、「画角が変わってしまう・・・」とは、
>フルサイズになることで描画がかわることでしょうか。

同じ位置から同じ焦点距離のレンズで撮影すると、写る範囲が広くなります。
対象物を77と同じ大きさで撮ろうとすると、物理的に近寄るか、トリミングするか、
より焦点距離の長いレンズを調達するとかが必要になります。

書込番号：16531714

[ぷれんどりー。]

bauiさん

屋外での野球の撮影とのことですが、日中限定なんでしょうか？
ナイターであっても、球場によっては明るいですし、ISOを上げる必要もないような気がしますが。

AFはα77より向上していると思いますが、表現力とはどのような事をお考えなのでしょうか？

画角が・・・というのはAPS-Cですと、FF機の1.5倍の焦点距離となりますので、お使いの70400Gですと、
35�o換算105-600�oですよね。それを本来の画角70-400�oで使うというのは、大丈夫ですかとの事です。
α99はクロップモードでAPS-Cの画角を得られますが、その際はトリミングと同じなので、1000万画素
となってします。

書込番号：16531748

[river38]

bauiさん

>スポーツ撮りだと連写のコマ数より、高感度を優先された方が結果に満足すると思いますよ。
>よって、高感度、AFとも良くなったα99にされた方がよろしいかと思います。
>サンディスクはサンディスクでも 95M/90Mの SDSDXPA-0**G-J35 こんなのを使って下さい。
>容量はお任せですが。

α77スレで私は上記のように書きましたが、現在α77/55/380とお持ちでα77を買い増しとかの
話しも出ていましたので、高感度の良いα99の方がシャッタースピードも今より上げることが出来、
満足出来るのではと書かせていただきました。

連写12/6の話しも出ていましたが、α77でダイアルでの12連写を多用されているのでしょうか？
α99で連写を稼ぐには テレコン連続AEで 10/8連写可能ですが切り出しで枚数を稼いでいるので、
2.3倍/1.5倍と望遠効果が期待できる代わりに、JPG専用で RAW撮影は出来ませんね。

書込番号：16531770

[baui]

ぷれんどりー。さんご意見ありがとうございます。
表現力というのは、α77のノイズの問題です。
晴天はよいけど、曇ったとき夕暮れの時です。
撮影は、日中です。
すみません。
表現力とまだカメラの機能面の勉強不足で！

書込番号：16531778

[baui]

river38さん何度もすみません。

ドライブモード
連続撮影（Lo）

連続撮影速度
シャッタースピード優先で、
通常連続撮影Lo時：最高約3コマ/秒 で撮影を主にしています。

画像はjegです。

書込番号：16531807

[静的陰解法]

α580買っちゃいなよって言えたらいいんだけどなぁ...

書込番号：16531828

[ぷれんどりー。]

あぁ、『表現力＝高感度域の綺麗さ』ということですか。
ならば、α99にする価値はありますね。
但し連写は落ちますよ。
しかし、連写といってもそんなに連写を継続する必要があるのか？とは疑問が残ります。
サッカーやバスケットとか動きの早い競技と違って、野球の場合は定点での場合が多いですよね？
であれば、インパクトの瞬間、キャッチの瞬間等、意外と継続する必要性は無いのでは？と思います。
そう考えると、α99でも良いかなとは思います。

APS-CモードでもRAW撮影は可能ですから、連写枚数を落とせるなら、それも考慮できますね。
但し、先に述べましたようにクロップですので、そこからさらにＰＣでのトリミングは厳しいです。

メモリーカードはriver38さんの言うように、高速型の物を購入して下さいね。
結構高い買い物ですけど。（笑）
私は東芝のSDHC UHS-I EXCERIA Type1(読み出し95MB/s　書き込み90MB/s)を使っています。


あ、連写はLoで十分なんですね。
であれば、そんなにα77に拘る必要性もないですね。

書込番号：16531840

[ナイトハルト・ミュラー]

これが　→	こうなる

ちなみに、APS-Cとフルサイズの画角の違い。
大きく写っている方がAPS-C相当。

いずれも、
・カメラから被写体までの距離は同じ
・レンズの焦点距離も同じ

書込番号：16531850

[t0201]

スノーボードを撮った時の話ですが1Dm4でひたすら連写で撮っていましたが肝心なショットがあまり撮れませんでした。同じく5D3でも結果は同じでした。

今は、数回の連写を使いますが、良い写真が撮れるようになりました。

結果的にはひたすら連写するより、タイミングを見計らって撮った方が良いと思います。
連写速度は速い方が良いとは思いますが、数枚のカットで撮るのが良いと思います。

書込番号：16531911

[baui]

ナイトハルト・ミュラー さん比較画像ありがとうございます。

先週撮影したスポーツ写真765枚近くの5/6が焦点距離250mm以下でした。(α77 + SAL40070G)
ちなみにぼけたものは、100近くあります。(撮影技術面もあります。）
また、トリミングもしています。
AFの速さ/高感度域の綺麗さをもとめα99にするか現状のα77を維持し
サブ機をどうするか悩みます。

書込番号：16531951

[river38]

bauiさん

・SDカードもお使いのタイプで問題なし
・連写もα77 Loだと 3枚/秒、α99 Loで 2.5枚/秒 12枚/秒不要なら時に Hi設定の余裕もある。
・レンズも現在 250mm前後、これが換算距離か不明ですが 70400Gだといずれも範囲内。
・高感度は間違い無くα99の方が良い。現在、1600あたりまでで抑えたいと考えて撮られていたら、
　ISO-AUTO 6400あたりまで使えるかも。
　ISO1600程度だと、α77のキツイ高感度NR(ノイズリダクション)標準設定から、切にしても十分
　撮って出しで使える精鋭感ある写真になるかも･･･(このあたりは人それぞれ要テスト)

ということで、α99は現行α一番の機種ですから高感度もAFも歴代α No.1だと思います。
もし、α77でシャッター速度を上げたいのに、ISO上げたく無いから頑張ろうって悩まれておられたら
α99にすることで解決しそうですね。

望遠が足りない場合は、ぷれんどりー。さんもおっしゃる APS-C設定でα77と同様になります。
JPG専用で撮っておられるようなので、テレコン連続撮影優先AEで連写枚数を増やしながら望遠効果
を得る設定も可能になってきますね。

α77ユーザーさんなので経験済みと思いますが、α99もバッファは多くありませんので連続撮影枚数
には期待しないで下さい。JPG撮りだからそれほど問題感じないかな。

書込番号：16532199

[orange]

α99の10枚連写、AF-D、70-400G旧	<=その次のコマ

スレ主様
>>AFの速さ/高感度域の綺麗さをもとめα99にするか現状のα77を維持しサブ機をどうするか悩みます。


70-400Gをお持ちなら、α99で決まりです。
α99とα77を使っています。今までは野球を撮る時はα77を使っていましたが、一度軽い気持ちでα99で撮りました。当然α99でも簡単に綺麗に撮れますね。
高速連写をテストしたかったので、10枚連写にして撮ってみました。AF-D、AFエリアはワイド、AEは中央重点（普段はAFエリアはゾーンを使っていますが、今回は軽く撮るのでワイドでお任せにしました）。
高校野球なのでプロよりはボールは遅いですが、スイング中に2回ほどボールが写ります。
参考までに顔が写らないものを選んでアップします。
3塁側スタンドの中段あたりから撮りました。小型三脚を使いました。本気撮りの時には一番前のネットにへばりついて撮ります。

この10枚連写モードは、EXIFによると2640 x 1760の460万画素と小さくなりますが、2倍なのでAPS-Cよりも遠くまで写せます、400mmが800mmになるから。これなら、甲子園でも使えますね（もっとも甲子園に応援に行けるかどうかが問題ですが）。
絞りはAF-Dの10枚連写なら開放値ですのでF4.5です。AF-Sにセットすると任意の絞りで10枚連写できますね。レンズ下のサイレントコントローラをフォーカスモードに設定にしておき（カメラの3でセットする）、そこでAF-DとAF-Sを切り替えると簡単です。ピッチャーやバッターはAF-Sで充分です、AF-Sでの連写は最初の1枚目でAFとAEを固定しますが、ピッチャーもバッターも大きくは移動しないから焦点深度内に留まります。
α99の10枚連写を使ってみましたが、意外と使えるなと言う感じです。もちろん大きな引き延ばしはできませんが、A4あたりまではOKかな。

2400万画素の秒6枚連写から、APS-Cで秒7枚連写、2倍モードで秒10枚連写まで自由に選択できます。
α99なかなか使えますね。
フルサイズ2400万画素級で秒6枚連写は最高速度ですよ。　5D3も秒6枚、D800Eは高画素がひびいて秒4枚ですから。

書込番号：16532313

[baui]

orangeさんありがとうございます。

α99にはAPS-Cサイズ撮影というモードがあって、
画像サイズが最大でも3936×2624の約1,000万画素となってしまいます。
焦点距離が足りなり時は、APS-Cサイズ撮影が有効でしょうか。
フルサイズ云々よりもAFを優先した場合ですが。

書込番号：16532847

[モンスターケーブル]

大雨の中、SAL70300Gで流し撮り

bauiさん、こんにちは。

デュアルＡＦ＋高感度に強いα99なら、スポーツ写真は無敵じゃないですか。
機材で劣る部分を経験で補えるとは言え、より優秀な機材を使うに越したことはありません。

今日も、大雨警報発令中の中で競馬を撮影してきましたが、スポーツ紙の記者さんたちは
100万円超の大砲レンズでバリバリ撮っておられて羨ましかったです。

書込番号：16532946

[orange]

>>焦点距離が足りなり時は、APS-Cサイズ撮影が有効でしょうか。

APS-Cモードにすれば良いと思います。約1000万画素になりますから、そこそこ拡大印刷できるでしょう。
APS-Cモードでもファインダーはクリップされることなく、拡大されてフルサイズで見えますので、APS-C機よりもすっと大きなファインダー像になります。
もちろんAFはAF-Dが効きますので、今よりもだいぶ良くなります。
使った感じではAF-DはD800Eとそん色ないですよ（鳥は追っていません）。

書込番号：16533065

[river38]

bauiさん

α99の APS-C設定でファインダーフル画像として見えるのは非常に有効なのですが、
現在お使いの 3機種全てが APS-Cのカメラなので、従来と同様の画角で撮る事も出来る。
ただし 2400万画素は活かせず、約1000万画素になってしまう。
と言った方がいいかもしれませんね。

私は、高感度が良くなるから今までよりシャッタースピードを上げて被写体ブレを
抑えて撮れることができ、結果良い写真が増えるんじゃないかなって考えです。

書込番号：16534088

[けーぞー＠自宅]

ついこの前までα7D（600万画素）を使っていた身としては、
1000万画素でも十分なのですけれどもね。

バッテリーはα77/99は共通なので沢山お持ちですか？
AFを多用するとバッテリー消費が速いという説があります。
室内なのでGPSを切れば節電できるのかな？

東洋の魔女を東洋の魔男（ちょっと意味が違うかも）が沢山撮ってあげてください。
そのためにも練習をお忘れなく。。。
全員が全員、その試合に出場できるわけないなら、練習風景も撮っておくことを
お忘れなく。レギュラーだけがチームではありませんので。

書込番号：16534361

[baui]

α99では、SAL40070Gを利用しても、撮影距離が足りなくAPC-Sモードにした場合、
1.5倍の焦点距離でかつ解像度が1000万画素となると認識してよいでしょうか。
なおかつデュアル AFで対応できると。
自分勝手な解釈ですが！

書込番号：16537271

[ぷれんどりー。]

なんか、前後あべこべだって事は置いといて、＾＾；

70400GをAPS-Cモードで使うと使用感は単純にα77で使用されている時と変わりません。
私はたまに、設定を戻し忘れて全く気付かずに使ってる時あります。（笑
単焦点に変えて画角の違和感からアレ？っと気づきます。（爆

撮った画像は何度も出ていますが、1000万画素になりますので、その認識でOKですよ。
デュアルAFに関しましても、その通りですね。
FFだとAFポイントが小さく狭い中央で捉えつづけるのが困難な場合もありますが、APS-Cモード
ですと、ファインダーの中央部の大半を捉えることが出来ますので、外しにくくなるという
メリットも有りますよ。
但し、デュアルAFが万能かと言いますと、決してそんな事は無いので、α77よりは“マシ”程度
に思って頂いて、過度な期待は持たない方が良いですよ。
あくまで私の感覚ですけど。

書込番号：16538265

体育館でのバレーボール撮影の機材について質問です

[ひでまゆたろう]

はじめまして。今度、９月の中旬に千葉市のポートアリーナにて行われるバレーボールの試合の撮影をすることになりました。ビデオは、ホームビデオ２台で撮影するので問題ありませんが、選手のプレイを写真撮影する機材についてご相談させてください。

現在、当方の手持ちの機材は以下の通りです。
α５５・６５
ＤＴ１８−２５０、ＤＴ５５−３００、ＤＴ１８−５５、ＡＰＯ１５０−５００（シグマ）
ＳＡＬ５０Ｆ１４Ｚ、ＳＡＬ３５Ｆ１４Ｇ

体育館内の撮影は初めてです。距離的には、ギャラリーから反対側のコート上の選手を狙うので、４０〜６０ｍぐらいかと思います。館内の明るさは不明ですが、試合は日中です。三脚は使えそうですが、α５５・６５とも室内撮影は得意とは言えない機種ですし、手持ちのレンズも明るい望遠はありません。

そこで、予算２０〜４０万として、当機種に本体を買い足すか、あるいは、レンズを買い足すか、それとも望遠レンズ＋他メーカーの機種の２マウントにするか、いずれかで悩んでいます。
皆様のアドバイスをお願いいたします。

書込番号：16523402

[river38]

またやってますね。

そらの飼い主さんは、orangeさんがαを語るとなんでも反論したくなっちゃうんでしょうか？
αユーザーからみて、今回のこのスレの流れ、そんなウソ書いてる気もしないんですが？

連写を稼ぐ 10連写もちゃんと「クロップすれば」と書かれてますし･･･クロップしない6連写は
他社並み、そう5DM3と変わりない。

>その重要度はひとそれぞれ。

そう、人それぞれにも関わらず、なにをそう必要に人それぞれの使い方の一つにに異論がある
のかな？
こう書けば、異論が有るとは言ってないっておっしゃるのかなぁ

>そもそも、α99は連写で使うカメラですか？

αのフルサイズ現行機種はα99しか無いんだし、書かれた時は使わない機能でもいま使えると
判断して連写の使い方を書くことに何が問題あるんでしょ？

>こういう事実を隠して、他社批判をする人がいるのだから、私は真実を書きますよ。

orangeさんは、クロップすればって書いてますし･･･カタログに載ってる話しにも関わらず、
事実を隠してって･･･なら、何かアドバイスするときって、カタログ、取説に書いて有るのに
一字一句間違いなく条件並べて書かないと、事実を隠蔽した事になってしまうのですか･･･
なんだかコワイねぇ

そういう意味なら

バレーをうまく撮りたいα55,65お持ちのスレ主さんに

5DM3をお勧めになられて、αで使われてる確度の高い UHS-I SDカードには対応してないから、
連続撮影枚数はα99と変わらないかもとか、連続枚数を確保するには割高の UDMA7の CFが
別途必要とか、スマートテレコンやクロップの望遠機能、6連写以上したくても出来ないとか
書いてあげないと･･･
そらの飼い主さんも、事実を隠蔽していることになってしまいますよ。


別に、orangeさんを擁護する気もないけど、なんだか異様です。

書込番号：16537986

[けーぞー＠自宅]

そらの飼い主さん

そろそろα99に興味のあるフリするのを止めていただけませんか？
きっと古巣の方々も寂しがっていると思いますよ。

書込番号：16538108

[そらの飼い主]

＞またやってますね。

貴方がそう書かなければ、もう終わってましたけど。
なぜぶり返すのかな？

そもそも、α99は連写で使うカメラですか？ってのは、orangeさんの言葉。
まぁ、先のコメントもおかしかったけど、river38さんは、誰が何をコメントしてるかちゃんと理解して、整理してからコメントした方がいいと思いますよ。

隠蔽とか言ってるけど、だいたい、我々の間で連続撮影枚数の話なんか出てこないし、そもそもバレーボールで連写枚数なんかある程度あれば十分だと思ってたし、どんな時に5秒も10秒も連写するのって聞きたいですけどね。
α99やD800(縦グリップ要)だとクロップで連写スピードがアップができるって書いてる時点で、5D3ではできないと思うのが普通でしょう。
こんなの理解できてないの貴方ぐらいだと思いますけど…。

どんなメディアが使えるかも言わないと隠蔽でしたっけ？
メモステじゃあるまいし、CFもSDもメジャーだよ。
連続撮影枚数の話など出てこないし、少なくとも今回はその違いが機種選びを左右する項目とは思えないけど。

書込番号：16538145

[そらの飼い主]

けーぞー＠自宅さん

了解。
古巣はないけど。
このところ、正直言って興味が失せてましたので。

けーぞーさん、ソニー以外にも良いカメラはありますよ。
けーぞーさんの行動力と財力なら、そのカメラたちを経験する機会を作ることなど容易いでしょう。
そうすれば、αの良い所がもっと分かるかもしれませんよ。

書込番号：16538189

[ナニワのwarlock]

ひでまゆたろうさん こんばんは


解決済みでスレが続いているようですが…
なかなか、αでバレーボールの作例が出てこな撮れないかといえば撮れると思いますよ、ただ歩留まりがというと判りませんが…

ここに、D800EでCiamrronさんの作例があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=16268138/#tab
参考にして下さい。

☆river38さん　ご無沙汰です。

そらの飼い主さんとorangeさんは天敵or喧嘩するほど仲が良かは判りませんが…まあ、orangeさんも他社に関して何でも断定的に書きすぎるきらいがあるので、反発が出ますよね(ｰｰ;)そらの飼い主さんは、ソニーが気になってるみたいですね、ただ購入に踏み切るまでの決め手がないのかと…

手振れに関して、orangeさんがD800Eは使いにくいとか、確かに夜景を手持ちとかになるとα、ペンタのボディ手振れが効いてきます。でも、普通は、三脚ですよね^^)

好感度に関して、ボディ現像に関しては、Canonの処理が優れているためJPEGでは圧勝でしょう。でも、RAWになるとN,Cの差はなくなります。暗部のダイナミックレンジが広い分若干N勝つかも…
この当たりも、同一条件で追い込んだ例がないため比較のしようがないですね。JPEGだとCの圧勝です。

実際、スポーツ専門に撮影しているプロはそんなに連射していませんよ。本当のアタックポイントでしたら連射で追いつくのはマグレみたいなもんです。ピンポイントは３連射もあれば十分のはずですよ。ただ、選手の癖を読み、ゲームの流れを読んで一撃必殺をして下さい。

まあ、AFの速いレンズはあった方がいいですね☆

以上、素人の意見でした。

　

書込番号：16538247

[けーぞー＠自宅]

銀のエンゼルが5枚揃いました

どのカメラにも良い点と悪い点があります。
有利な条件も不利な条件も。

良い点、有利な条件を探して、発見して、皆で共有して楽しんでいる人がいる。
これがこの掲示板の期待されている使い方でしょう。

悪い点、不利な点を探して発見して書き込んで楽しんでいる人もいる。
これは本来の使い方ではないと思います。

私は"角の無いオセロ"が好きです。
こつこつこつと。
歴史の浅いインターネットであり価格.comです。
でもいつかはきっとエンゼルがほほ笑むことでしょう。

書込番号：16538264

[そらの飼い主]

これから選ぶ人は、良い点も悪い点も知りたいと思いますけど、違うのかな。
両方知っているからこそ、自分のニーズに合ったものを選べるんだと思いますが、違うのかな。
買って失敗したってことないように、ここの掲示板を利用すると思ってましたが、違うのかな。
自信なくなってきた…。
ここは、良い点しか言い合わないユーザーどうしの慣れ合いの場じゃないと思ってました。

書込番号：16538322

[GKOM]

>そらの飼い主さん

なんかあらぬ方向にいってしまいすいませんでした、

orangeさんの「他社やソニー自信を蔑む」言動を否定肯定するためにパワーを使うのは良い方向には向かわないのは過去のスレッドから目に見えてるのであまり本気にしないほうがいいですよ。

言いたいことだけ言ってあとは荒れるのを高みの見物するが彼の毎度のパターンですし。言ってること100%信じてる方もいないのでご安心を

書込番号：16538345

[river38]

そらの飼い主さん

ちゃんと読んでますし、そのリンクのスレで私コメントしてますし･･･
だから、「でもα99で連写します？」とその時書いただけで、連写についてのコメントを遮る
ような書き方は異様です。

>αのフルサイズ現行機種はα99しか無いんだし、書かれた時は使わない機能でもいま使えると
>判断して連写の使い方を書くことに何が問題あるんでしょ？

これは

αのフルサイズ現行機種はα99しか無いんだし、[orangeさんが}書かれた時は使わない機能でも
いま使えると判断して連写の使い方を書くことに何が問題あるんでしょ？

と[orangeさんが]と付け加えれば、通じますか？



>隠蔽とか言ってるけど

人のコメントに、「故意」かどうかも分からないにもかかわらず

>こういう事実を隠して、他社批判をする人がいるのだから、私は真実を書きますよ。
と「事実を隠して」とおっしゃってるのは貴方ですよ。



>どんなメディアが使えるかも言わないと隠蔽でしたっけ？

スレ主さんは他機のことご存じ有りませんし、他の方のコメントに事実を隠してなんて書かれる
ぐらいの方なので、連写の重要度はひとそれぞれアドバイスが有ってもよろしいかと。


>α99やD800(縦グリップ要)だとクロップで連写スピードがアップができるって書いてる時点で、5D3ではできないと思うのが普通でしょう。

なんか意味不明ですが･･･
普通って考えてる時点で誰が質問されてるのかすっとんでますね。


>我々の間で連続撮影枚数の話なんか出てこないし

連写にしても、バレー以外は使わないって決め込んでるし･･･
我々の間ってなんですか？
今回はバレーですが、スレ主さんはお子さんの野球撮影で連写もされるって書かれていますよ？


orangeさんへの反論だけじゃなく、
スレ主さんのコメントもちゃんと読んで理解しなければならないのはどっちですかね。

書込番号：16538496

[river38]

ナニワのwarlockさん

お久しぶりです(笑)。
ま、orangeさんも全てがウソってわけじゃないので、キヤノンについては知らないので触れませんが、
Nikonについてのいい加減な書き込みには読んでる方が信じそうなので反応してるんですが(笑)。


ただ、スレ主さんには申し訳ないです。

書込番号：16538507

[そらの飼い主]

river38さん

今回はバレーボールの話。野球は、α65で撮ってる。今回は、野球の相談じゃない。野球はα、バレーボールは別も考えてるんだから…、今回買う機種で野球を撮るか撮らないかは別問題。そこで連写枚数が足りるか足りないかも別問題、どっちにしろα65と比べて少なくないんじゃないの？　分からないけど…。ってどこまで言えば理解できるんだろう…。
事実を隠してることに文句を言ってるんじゃないの。
文句を言ってるのは、今回の話題とは関係のない様な部分で、都合の良いことだけ並べて、本来比べるべき部分を提示しないであやふやにして他社を批判すること。
もういいですよ。
前に貴方と誰から絡んでるのを見ましたが、理由が分かりました。
あまり文章を理解するのが得意じゃないようなので、申し訳ないですが、私もこれ以上は説明するのが面倒なので…。
では。

書込番号：16538594

[river38]

そらの飼い主さん

バレーの話しだけど･･･
建築物も撮りたい、屋外でもα65の高感度ノイズで困ってるスレ主さん
新しいカメラでそれらを撮る事も十分考えられる事を前提にするかしないかかな。


>前に貴方と誰から絡んでるのを見ましたが、理由が分かりました。

ほんとチクチク余計なこと書きますね。
う〜ん、Nikonに行かれた、いなかのカメラマンさんのことかな。


orangeさんが全て正しいとはこれっぽっちも思ってないですよ。

書込番号：16538712

[そらの飼い主]

＞新しいカメラでそれらを撮る事も十分考えられる事を前提にするかしないかかな。

違いますね。
カメラを買増される場合、それが99なら撮ることは前提、それ以外ならそれをどれだけ考慮するかですね。

＞建築物も撮りたい、屋外でもα65の高感度ノイズで困ってるスレ主さん

99と5D3もD800も、現状のα65よりも有利なのが解るというのが前提なんですよ。
そういうのを理解できてないから、話題に取り残されるわけです。
ここで有利なのは、99だってことぐらい理解できますよね、レンス資産が使えわけですから。

スレ主さんは、初めからそれを承知で今回の質問されてるって気付きませんか？
今回の場合、バレーボールの撮影の方に力を入れたくなければ、こんな質問はしないですよね。
問題は、どれだけバレーボール撮影を重要視してるかってことで、我々にはそれを知るすべはありませんので、可能性を提示して、判断はスレ主さんに委ねるべきです。

可能性を提示すれば良いだけなのに、他社批判を始める。
それに応戦した私にも当然非はあります。
が、一応、言い訳しておきます。
先に言い出したのは、orangeさんで、書き込み番号16526635です。

＞orangeさんが全て正しいとはこれっぽっちも思ってないですよ。

でしたら、何故、私には噛み付いて、そちらには反論しないのですか？

書込番号：16541651

[poroco]

そらの飼い主さん
＞これから選ぶ人は、良い点も悪い点も知りたいと思いますけど、違うのかな。
＞両方知っているからこそ、自分のニーズに合ったものを選べるんだと思いますが、違うのかな。
＞買って失敗したってことないように、ここの掲示板を利用すると思ってましたが、違うのかな。

私は両方知りたい方ですよ。
悪い点もどうすればカバーできるかとか、色々考える材料を知りたいので。
だって、高い買い物ですからね、（笑）
だから、他メーカーを使ってる方の外から見た意見は、凄く参考になります。
αユーザーでも、冷静に対極を見てる方もいますけどね。
orangeさんのようなマンセーな方より、時にはアンチの方の意見もなる程って思う事もあります。

私はスポーツを殆ど撮らないので、スレ主様がα99でどうバレーボールを撮られるのか、
凄く興味があって、ずっとこのスレ覗いてきました。
スレの方向が怪しい感じなので、スレ主様はもう見てないのかもしれないですけど、
作例や使用感を教えてくれればなぁって思います。

書込番号：16541799

[river38]

そらの飼い主さん

>先に言い出したのは、orangeさんで、書き込み番号16526635です。

分かってるんですけど、先に言い出したなんていうほどの内容ととらえてないんですよ。
何度も言いますけど。

それ読んで感じたのは、DxOMarkでは 3機種の中で 5D3が最下位なのは事実。
5D3持って無いからその数値をもとに、それより上の機種が良いかもと感じて勧める人が
いてもおかしくない。

持って無い故に数値ベースの見方をする方もおられる。

それに反論されるなら、α99のここがダメとか書かなくても DxOMark以外のデータでは
どうなってるのかを示してデータじゃ意味無いって見てる方に分かるようにされた方が
この場合よくないですか？

ムキになられることもないのではと感じました。

αスレでは、持って無い方に DxOMarkの数値ベースに散々言われてたからか、5D3は使え
ないって言ってるとも思いませんでしたね。だから、反論など無いんです。


>＞orangeさんが全て正しいとはこれっぽっちも思ってないですよ。
>でしたら、何故、私には噛み付いて、そちらには反論しないのですか？

orangeさんへ噛みつくためレスされているのですか？
私は orangeさんがと言うより、書かれてる内容で判断してるつもりなんですが、
ここが違うのかな。

書込番号：16541945

[そらの飼い主]

ふ〜ん。
私への反論と、キャノンセンサーの批判にしか見えませんけどねぇ。

でもまぁ、それよりもriver38さんが、DxOMarkの点数の見方を知ってるものだと思って話した私が悪かったのかもしれませんね。
その根本がずれてたから食い違ってたようです。

＞αスレでは、持って無い方に DxOMarkの数値ベースに散々言われてたからか、5D3は使えないって言ってるとも思いませんでしたね。だから、反論など無いんです。

散々言われたことと、これとは別問題。
テストと結果が結びつくようなシチュエーションでは、事実なのだから素直に弱点や利点を受け入れ、それを克服したり伸ばしたりするように人間側が策を練ったり努力をしたりすればいいだけなんですよ。
メーカーがどうのこうのは関係ないです。
先にも書いたように、質問内容が風景写真のこととかなら、その点数が重要だったりするけど室内のスポーツで…って何度も言ってるけど分らなそうだからもうやめときますね。

書込番号：16542063

[river38]

そらの飼い主さん

ホント、関係ないことチクチクと付け加えて、相手を自分の思う型にはめないと気が済まない方なんですね。

書込番号：16542328

[WIND2]

αでのスポーツ撮り、しかも何らかの瞬間を狙った作例

確かに出てこないねー

書込番号：16542364

[黒シャツβ]

ま、分母は圧倒的にすくねーだろーし、しかも、総合的な性能が求められる室内スポーツだし
こーゆー光量のすくねーとこだと、AFの差もさらに開くしね
しゃーねーんじゃねーの？

書込番号：16543207　スマートフォンサイトからの書き込み

[あめっぽ]

ひでまゆたろうさん　こんにちは
少々、脱線ギミのようですが、、

以前、撮影を頼まれたことがあります
当時バレーボールをやってる高校生より依頼されました。→主将 荻野さんが選手時代です
　依頼された時、そんなんＴＶ見りゃええじゃん？と・・言いつつ、
　頼まれちゃ、、しかたない。　しかし、入場券は購入＾＾；高校生には請求出来ないなぁ、

　撮影するにも、場所の確保は大事ですね。
ネット際の攻防だと、
ネット真横より少し→どちらかにズレた位置がベストです。

　左右の位置だと、後ろ姿ばかりとなりますので、
コーナー位置から少しネット寄りに。
　この位置だと、サーブも含めいい感じになりますね。

ただ、２階席だと、見下ろすようになりますので迫力は半減します。

私の場合、依頼でしたので、責任重大でした。
　？入場券も撮影費用も何にも貰ってないけど、単に依頼され請負ったプライドのみ・・
あいにく、撮影はすべて高校生に渡したと想います・・たぶん家には無いかも
ビデオも回してました→こちらが主でした。
　ビデオは、記念に残ってるかと？どこか。
（ビデオをメディア化し渡しましたので
　メディアへの印刷も＾＾　なので、我が家にあるはず。）

楽しみですね。
撮影も大事ですが、ご自身も直視で楽しんでくださいね。

書込番号：16546207

レンズ選びに関して

[suspend]

いつも参考にさせて頂いております。

今までNEX-5を使っておりましたが、フルサイズへの憧れは大きく
当該機を含め、６DやD600を含め毎日悶々としております。

お手軽用コンデジも何故かRX100を買ってしまうというソニーが好きな訳でもないのに
ソニー派になっております。

フルサイズとしては手頃な価格になっている６DやD600をなかなか選択できないのはバリアングルでないのが大きな理由です。
撮影対象としては壮大な風景やアーティスト写真が多いのですが、アー写の場合は単なるポートレートというよりもかなりあおって撮ったりする
ことが多く、這いつくばって撮ればいいのでしょうが、岸壁などでは物理的に難しい状況も多く、NEXのバリアングルが重宝していた次第です。

そこで、皆様にお伺いしたいのですが、CanonやNikonに比べてレンズのCPの良さとか、種類はどうなんでしょうか？
NEXの時に買ったEマウントのSEL18200は非常に凡庸なレンズで面白くもなんともなく、望遠が必要な時以外は全く使いませんでした。

最初に購入したいのは超広角。
何かお勧めのレンズはありますでしょうか？
さすがにSAL1635Zは20万越えですので現実的に厳しいかと思いますが、10万円くらいまでなら捻出できそうです。

それと、次に購入したいのは300mmくらいまでの望遠でしょうか。
娘が小学校に上がったので運動会で撮ることも考慮しておかないといけません（汗；
画質的にはシズル感のあるカリっとした感じが好きです。

何かお勧めがありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：16486565

[suspend]

>いぬゆずさん

望遠は後回しにしようかと思案中です。
普段は特に望遠域を使うこともないので、運動会までにお金をせっせと貯めることで解決しそうな気がします（笑）

書込番号：16488622

[suspend]

皆様、色々とアドバイスありがとうございます。

SAL24F20Zの評判もかなり良いようなのですが、バリオゾナー16-35mmと比べるとどうなんでしょうか？
16-35mmだと当然24mmもカバーできる訳ですが、描写はやはり単焦点に軍配が上がるのでしょうか？

書込番号：16488630

[t0201]

そうですね。

多くのカメラから、自分に適した物を探すのも醍醐味だと思います。

目的がはっきりしているならそれに適したカメラを優先的に選ぶのが後悔しないと思います。

勿論、金銭的な問題もありますが、まずは価格を気にせず絞り込むことが感じだと思います。

その上で妥協する必要もありますが、ご自身で折り合いをつけてベストなカメラでフォトライフを楽しんで下さい。

書込番号：16488765

[river38]

αとNikon機を使ってます。

αレンズで広角なら一気に Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA で 望遠なら SAL70400G�U の2本になっちゃうのかなぁ。

Distagon T* 24mm F2 ZA の方が解像は良いですが、這いつくばって撮るような方なら 24mm より16mmの方が楽しそうな感じがします(笑)。

ボディもこれからっていうなら、Nikonの方が同じような画角で数種の選択、F2.8の単焦点や F4通しのズームレンズが選べたりするので、懐に優しい組合せも可能ですね。また、望遠に興味を持っても選べるレンズが多いですね。

店バラバラ最安値の比較ではなく同一量販店などで比較するとわかりますが、大三元と呼ばれるような F2.8通しの 1635(1424)、2470、70200クラスを揃えた場合αレンズと比べてNikonの方が高いってことは無く Nikonレンズの方が安いです。
α/N/Cだと αが一番高くつくと思います。1635ZAなんか、このクラス一番高いレンズです。
F4通しでよければ、Nikon AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR は 1635ZAの半値程度で買えます。

高いというイメージのあるのは F1.4 の Gレンズかな。ゴーヨンなどの望遠もαが一番高いしね。
サードパーティのレンズも A(α)マウントは出ないレンズがあったりもしますね。

αもミノルタレンズを含めれば、そこそこ選べる･･･という話が出たりもしますが、すでにお持ちなら良いのですが、これからボディにレンズにそろえるなら、メーカー保証のないレンズは選択のお勧めには入れられません。

という意見もあったりします。

書込番号：16490735

[orange]

>>メーカー保証のないレンズは選択のお勧めには入れられません。

確かにニコンのカメラならそのとおりです。

一方で、ソニーのカメラでは別の見方ができます。
ソニー機では、カメラボディーはソニーが保証する。レンズはタムロンやシグマが保証する。これで相性問題が発生しなければ、カメラもレンズも保証されているので万々歳。　実際ソニー機ではタムロンやシグマとの相性問題は無縁です。まあ、時々ROMが古くて使えない時もありますが、その時にはタムロン・シグマが迅速にROM交換してくれます。ニコンで言う、レンズとの相性でおかしくなるのとは違います。

書込番号：16491182

[suspend]

>t0201さん

自分に適したもの、必要な機能となるとやはりバリアングルですね。
正直、撮れる画は腕次第でメーカーはあまり関係ないと思ってます。（私に腕があるという意味ではありませんので）
結構有名な方だと思うのでご存知かもしれませんが、PENTAXのK-5を使っておられた方がD600に乗り換えてもほぼ同じ個性をちゃんと出されています。
弘法筆を選ばず、ということだと思うので、やはり自分に必要な機能を重視するべきですね。

書込番号：16491455

[suspend]

>river38さん

river38さんはαとNikonの出動回数はどちらが多いですか？
NikonだとAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDが欲しくなりますよね。
それでも最安価格は1635ZAよりも安いときてますし。
でもそうなるとD600ではなくD800が欲しくなるし、悩むところです（笑）
1635ZAとAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDの描写力の差はどんなものなのでしょ？

書込番号：16491473

[suspend]

>orangeさん

資金的にもサードパーティー製のレンズが多くなると思うので、相性で悩まされるのは避けたいですね。

α99とD800Eをお使いのorangeさんにお伺いしたいのですが、高感度耐性はどちらが良いのですか？
あと、以前のスレで「α99は黒に粘りがない」というのを見た記憶があるのですがその辺の感じ方もD800Eと比べて特に気になるようなことはありますか？
と申しますのも先日、テレビのカメラマンをやってる知人が個人的にD800を買ったので「どうよ？」と聞いてみたら「今までCanonのAPS-Cを使ってたんだけど黒が全然違うのに感動しました！」と言っていたのでそんなにも違うのかと思いました。

書込番号：16491477

[けーぞー＠自宅]

ディスプレイを換えたほうが黒の違いははっきりするような。
液晶なら全閉じが黒だし。
有機ＥＬなら全消灯が黒だし。。。

書込番号：16491516

[ggrks-bkwr]

>今までNEX-5を使っておりましたが、フルサイズへの憧れは大きく
>当該機を含め、６DやD600を含め毎日悶々としております。

レンズも含めキヤノン・Ｎｉｋｏｎが無難ですよ。
α99はシャッター切ってもコンデジの様な擬音で撮影している気分には程遠い感じ・・・

ＥＶＦもまだまだ・・・
α900のファインダーは良かったのですが。。。

ただ、αにはＳＴＦと言うスーパーレンズがありますので、悩みどころですね←私はＳＴＦだけは欲しいのでα99は魅力です。

書込番号：16491558

[アナスチグマート]

>1635ZAとAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDの描写力の差はどんなものなのでしょ？
1635ZAはもっておらず、D700に14-24で星景写真を撮っています。
14-24の描写力はすさまじいです。
コマフレアはほとんど無く、画面周辺の星まできっちり解像してくれます。
でも星を撮らないのでしたらこのレンズでなくてもいいかもしれません。

書込番号：16492686

[suspend]

>ggrks-bkwrさん

他メーカーでもバリアングルが出ると選択肢が一気に広がるんですけどね・・・
量販店で触った時に、確かにシャッター音は軽い感じでしたね（笑）
自分的にはそんなに気にはなりませんでしたが。

お恥ずかしながらSTFは知りませんでした。
STFレンズはSAL135F28だけなのでしょうか？

書込番号：16494493

[suspend]

>アナスチグマートさん

14-24の描写力はすさまじいと言われると気になってしまいます（笑）
星は撮りませんが、そんなレンズで撮ってみたいですね。

書込番号：16494496

[orange]

スレ主様
>>α99とD800Eをお使いのorangeさんにお伺いしたいのですが、高感度耐性はどちらが良いのですか？


同じソニーのセンサーですから、センサーの技術レベルは共に世界一です。
すると、低画素の2400万画素の方が高画素3600万画素よりも、高感度耐性は良くなる。写真の常識です。
よってα９９が上です。そのかわりD800Eはα99より精密な写真が撮れる（ただし三脚は必要）。
貴君の現状ではα99が高感度耐性が良くなる。


>＞>1635ZAとAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDの描写力の差はどんなものなのでしょ？

両方のレンズともに貴君の腕の遥か上をゆく製品ですから、差を気にする必要はありません。高度なレンズになってくると、味の差を言及するようになる。Zeissは色の彩度が強くなり、ニコンはシャープさに凝る。どちらも基本性能は充分高いので、どちらでも充分に良い。私は彩度が高いZeissの写りが好きです（解像度も自分には満足できる領域になっている）。
よってソニーの1635ZAレンズを使っていますが、特にニコンを買い増しする必要性は感じていません。逆も然りでしょう。自分が好きな方を持っていれば良いです。

それよりも、手振れ補正があるかどうかの方が、手持ち撮影で暗くなった時に撮る時には重要になります。明るい時には気になりませんが、暗くなってくると手振れ補正が有る方が絶対的に有利です。1635ZAは手振れ補正がありますが、14-24mm f/2.8G EDは手振れ補正がありません。
よって、暗い時には　α９９＋16-35F2,8ZA　＞　D800E＋14-24mm f/2.8G ED　になると確信しています。
なぜなら、暗い状態の手持ち撮影では
　　α99のセンサーが高ISOに強い
　　16-25F2,8ZAが手振れ補正がある
この２つに差があるからです。特に14-24mm f/2.8G EDは手振れ補正が効かない事も、追加購入しない理由の一つです。私は手持ち撮影派ですから。

大きな三脚を付ければこの差は無くなりますが、いつも大きな三脚を持ち歩く分けにはいかないでしょう。
気楽に行って、良い写真が撮れるα９９＋16-35ZAが貴君に合っていると思います。これはアマチュア向きですが、ハイアマでも満足できます。
D800E＋14-24mm f/2.8G EDはかなり凝ったハイアマ向きです。今の貴君には三脚を含めて使いこなしが難しいでしょう（三脚を５本くらい使い込んでいる人でないとD800Eの本領を発揮できない）。
α９９とD800Eの両方を使っている者として（D800Eの価値は高く評価している）、貴君にはα９９+1635ZAをお勧めします。望遠側が35mmまで有るという事で、これ一本で出かけてた時も、不自由無く撮れました。24mm止まりではそうはいかない。その意味で35mmをカバーできる価値は大きいと感じました。

書込番号：16494774

[river38]

suspendさん

D800も考えておられるなら･･･
D800E + AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR　の組合せでいいんじゃないかなぁ(笑)。
α99 + Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA を考えるとお釣りがきますね。

高画素ゆえに高感度悪いか？なかなかどうして高感度もα99より悪いってことはなく、RAW現像されるならα99以上にもなるかな。
バルブや連写でユーザーの意志を無視して 12bitRAWになるαに対して、当たり前だと思うのですが常時14BitRAWで撮れますし。

しかも、高画素にも関わらず連写するなら連続撮影コマ数 D800(E)の方が上です。

1424と1635Zだと1424の方が解像は間違い無く上でしょうけど、D800E+1635F4と比べると大差ないかな。

三脚は気にすることないです。普通に撮ればいいだけ･･･ αからの移行じゃないので手振れ補正が無いレンズだからブレが気になるという心配もなく、よりしっかり撮ろうとする良いクセがつくと思いますよ。


と書いても、バリアングル液晶フルサイズとなるとα99しか有りませんので、他は考える余地なしですね。
Nikon機の背面液晶は、αと比べて画素が少ないという理由だけじゃない見づらさでソフトもアホな気がします。
拡大ピント合わせなんて、αで慣れてると Nikon D800(E)、D4クラスでも「なんじゃこりゃ」レベルです。


で、αとNikon機の割合ですが、用途で使い分けてるので Nikon機は望遠＆連写用ですね。

書込番号：16497397

[suspend]

>orangeさん

昨日、新宿に寄ったのでヨドバシで色々と試してきました。
C/N/Sの主だった機種のシャッター感も気をつけてみましたが、小気味良く撮れる感はD800でしたね〜。
ただ、5D Mk3と6DににEF50mm F1.2L USMとEF85mm F1.2L II USMが付いていたのですが
背面液晶で見ただけでも驚くような「絵」が出てきたのには驚きました。
これはもしかしてCanonの液晶の特性かと思い、EF16-35mm F2.8L II USMも試させてもらいましたが
背面液晶で見ただけで（しかもヨドバシの店内の撮影）では驚くほどのものはありませんでした。
前述の2つのレンズの色合いはコクがあるというか何を撮っても（店内）「絵」になる感じでした。
お値段もいい感じでしたが（笑）
メーカー問わず、超広角であの感じが出るレンズってないんでしょうか？
6DであればwifiでiPadに飛ばして確認しながらローアングルで撮れるのかな？と思ったのですが、あまり現実的ではないかなとも思ったり。
たまたま寄れる時間ができたのでSDカードを持ちあわせていなかったので、今度SDカードを持って試してみようと思ってます。

書込番号：16497885

[suspend]

>river38さん

CPで考えるとα99は一番分が悪いですね（笑）
ヨドバシで試してみましたが、シャッター感はD800が一番気持ち良かったです。
が、バリアングルに変わるものとして6DのwifiでiPadにライブビューを飛ばしてローアングルを見ながらも可能なのかな？と思いましたが
実際の現場ではかったるくてやってられないかもしれませんね（笑）

書込番号：16497890

[けーぞー＠自宅]

ヨドバシならカラーチャートも売っています。
ガラス戸棚の中かもしれませんが。
それを撮ってみては?
綺麗と正しいかは別ですから。

最終出力、鑑賞が背面液晶ならともかく、
パソコンで見てから決めても遅くないと思います。

撮影の都度、背面液晶で確認して楽しい人も
いるようですし。
ファインダーでそのまま確認して楽しい人もいます。
近視と遠視と両方入っている人や、
撮影距離、位置をミリ単位で維持したい人は
後者が好みかな。

書込番号：16497911　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

50Lと85Lですか…。
触っちゃいけないものに触っちゃったんじゃないですか？(笑)

アオリ撮影でMFなので現実的じゃありませんが、TS-E17mmF4L。
http://kakaku.com/item/K0000020993/

これもアオリでMF、TS-E24mmF3.5LII。
http://kakaku.com/item/K0000020994/

6DにWifi、じっくり時間をかけられるなら、これもアリかなっと。

書込番号：16497954

[orange]

スレ主様
>>5D Mk3と6DににEF50mm F1.2L USMとEF85mm F1.2L II USM

やはりF1.2は気合を入れて作られていますよね。
実は私もF1.2をNEX-5Nで使っています。　ニコンNikkor50mmF1.2です。とても良いです。中古で購入しました。キヤノンのF1.2と比べれば超安く購入できます。
もちろんMFですが、F4以上ではピーキングでサクサク撮り、F4以下ではピントが薄くなるので拡大MFで撮っています。

それと、スマホに飛ばして見るなんて、現場では使っこ無いでしょう。脳内カメラでしか使えないと思います。
もし、これが使いものになるのなら、各社が大宣伝しているでしょう。


ソニーはスマホからコントロールする専用レンズを発売する噂です。これはセンサー付きのレンズであり、レンズとセンサーしかありません。つまりカメラの形をしていないのです。これくらい専用にしないとスマホからはコントロールできないと思います。

50mmや85mmなら、ソニーの新しいZeiss50mmF1.4ZAも良いですよ。それにZeiss85mmF1.4ZAも定評がある。
それ主様は50mmが欲しいのですか？
あれこれと悩む時が楽しい時です。充分悩んでください。
私はα99＋16-35F2.8ZAやNikkor50mmF1.2を楽しんでいます。でも50mmではZeiss50mmF1.4ZAの色合いの方がNikkor50mmF1.2よりも好みです。

かなりなやんできましたので、そろそろ決めればいかがでしょうか？
ご自分の感性で決める、これしかありません。
　　使うのは自分ですから。

書込番号：16498341