本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板
（40563件）
このページのスレッド一覧（全307スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シグマ 24-70mm F2.8 IF EX DG HSMとの相性は？ |
15 | 8 | 2013年4月21日 14:19 |
| α９９のバッテリーはα700やα900で使えない？ |
30 | 22 | 2013年1月2日 00:31 |
| α900 からα99へ買い換えを考えています、アドバイスを下さい。 |
92 | 25 | 2012年11月24日 14:11 |
| ソニーのRAWデータは本当にRAW（生）データなのか？ |
321 | 73 | 2012年11月21日 23:31 |
| シフトレンズ |
11 | 12 | 2012年11月15日 21:26 |
| うーん、、、悩んでいます。 |
92 | 41 | 2013年1月6日 12:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
先日α99と70-300 G SSMのセットで購入いたしました。
まだ外へ持ち出す機会がないので室内で試し撮りしているだけですが、
なかなかいいですね。
現状はレンズ1本だけなのですが、また購入資金が貯まれば広角の
ズームレンズを購入したいと考えています。
純正の24-70が良いのは分かっているのですが、かなり高価なので
シグマの24-70mm F2.8 IF EX DG HSMか、発売日未定ですがタムロンの
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USDを考えています。
シグマのレンズとα99の組み合わせで使っている方から、映りやAFに
ついてお聞きしたいです。
1点
はじめまして。
α99とSIGMA24-70mmF2.8を組み合わせて使っています。
しかし、純正のツァイス24-70mmは持っていないので比較はできませんが。。。
AFスピードはHSMなので静かで素早いと思います。
動体撮影はまだ試していないのでなんとも言えませんが、夜景でも十分手持ちでイケルくらいフォーカスの精度は良いですし、解像感も良いと思います。
参考になる写真をアップしようと思ったのですが、α99を購入して1,000枚近く撮影している中でどれがSIGMA24-70mmで撮影したものかわからず。。。
近いうちに撮影しましたら参考にお見せいたします。
書込番号：15354424
2点
私もα99にシグマの24-70mm F2.8 IF EX DG HSMを検討しました。
しかし、年輪ボケが酷いのと周辺の解像が甘い傾向があり購入は辞めました。
タムロンはキャノンマウントでの評価はなかなか良いようです。
待ってみて比較した方がいいかも知れませんね。
書込番号：15354971
2点
afは早く、40-45mmまではf4で解像する。
それ以上は5.6まで絞る必要があり、夜景などでは50単、85単だのみ。
書込番号：15355171 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α99の持ち味のAF-Dは、純正のソニーの24-70もしくはソニーの28-75などのみですよ。
書込番号：15355750 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レスありがとうございます。
AF-Dを活かすためには純正レンズでないとダメなんですね。
純正レンズを購入する方向で検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号：15357032
2点
sky wakerさん
ご購入おめでとうございます。
９９はビデオも撮れるので、標準ズーム1本持ちたいところですよね。
αでフルサイズでのF2.8の標準ズームは最近のもので言うと
①SONYバリゾナ2470SSM
②SONY2875SAM（タムロンA09 OEM）
③シグマ2470IF HSM
④タムロン2470USD(発売日未定）
の４択だと思います。
それぞれの自分なりの感想ですが、
①バリゾナ
最短34ｃｍ、SSMでAFは静か、ズーミングは滑らか、青の発色が綺麗、やや大きくて重い、逆光弱い
②ソニー2875
ポートレート向き、SAMのAFは遅め、ジー音する、動画中のAFは遅い、けど静か、28mmスタート、ズーミングに引っかかりがある、ダイレクトMFが出来ない
③シグマ2470HSM
寒色系、24mmスタート、フィルター経82mm、HSMは素早くて静か、動画中のAF音はSSM、USDより駆動し始めが大きい、ズーミングは滑らか、全長が短めでコンパクト
④タムロン2470USD
色乗り良い、2875を24スタートにした感じ、大きくて重い、ソニー用には手ぶれが付かないので若干高め、発売日は未定が続いている
②～③の最短撮影距離は38cmです。
１番のおすすめは2470SSMですが、色に関してはα99は彩度が濃い目に出るのと、クリエイティブスタイルで調整できるので、どのレンズを購入してもある程度は調整できる範囲かと思います。
あと、標準ズームに銘玉なしとの言葉がありますが、全て広角端での周辺は流れます。単焦点レンズと比べてしまうと、バリゾナでも画質は標準ズームの域は超えません。
ただ70-300Gと、標準ズーム以外に好きな焦点距離の単焦点レンズも購入したほうが良いと思いますので、その購入資金も含めて考えれば良いと思います。
資金に余裕があれば・・・①
動画はあまり撮らない、ポートレート中心・・・②
風景も、動画も、オールマイティに・・・③
④は、この中で１番最新設計レンズです発色濃い目だと思いますが、いつ発売かわからないでノーコメントです。
あとAF-Dは、動き物に効果を発揮すると思います。望遠には必須かと思うので70-300は来春に対応しますから、それで良いかと思いますが、標準ズームでコンティニアス（AF-D）を使うシーンがどれくらいあるかですね。
書込番号：15357148
4点
>A900a55さん
大変詳しいレスありがとうございます。
確かにAF-Dを標準ズームで使うかと聞かれると、自分の使い方では
標準ズームで動きものを撮る機会はあまりないと思います。
それを踏まえると、2 or 3,4になるかなと思っています。
いますぐに購入というわけではないので、4が発売になってから
よく考えてみたいと思います。
書込番号：15357201
1点
シグマ 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM はF4以上絞れば最高です。開放付近は周辺部は解像、周辺光量とも甘くクロップが必要か?
またタムロンの90mmマクロでα99のAF-Dは不思議ですが作動します。タムの24-70(こちらは当方持っていないのでネット情報)でも使えるらしいですよ。
タムロンはソニーのレンズをOEMで作っているし、ソニー資本がかなり入った会社なのでか、ちょっと得した気分でした。
純正レンズ以外でAF-Dが使えるとはふしぎですね。シグマのレンズは2本(上記レンズ以外に50mm F1.4 HSM)ともAF-Dは使えませんでした。
書込番号：16042225
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
ことになっているようですが、α５７のバッテリー（α９９と同等）をα７００で使っていました。
http://www.sony.jp/ichigan/products/NP-FM500H/
と言いながら、
＊ “α100”では％単位のバッテリー残容量表示はされません
なんて表記もありよくわかりません。
具体的にどんな問題が発生する可能性があるのかご存じの方いらっしゃいますか？
2点
この間に2件の返信があります。
スレ主さん、こんばんは。
ソニーのホームページの記載をご参照ください。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/battery/list12.html
以下、引用になります。
---------------ココカラ---------------
平成23年11月20日よりリチウムイオン蓄電池に関する電気用品安全法（昭和36年11月16日法律第234号）の技術基準が改定されました。
これに伴い一部の電池においては、機器本体と装着するリチウムイオン蓄電池との組み合わせで2種類の電池を分けて販売する事となりました。（新基準に適合の確認ができた機器と過去に販売されたため確認が行えない機器で使用できる電池が異なります。）
但し、平成23年11月19日以前に製造及び輸入された電池は従来通りご購入およびご使用いただけます。
書込番号：15345020
4点
＞/5が付いているバッテリーNP-FM500H/5とかと言うのはどう言う経緯でいつ販売されたんでしょうね。
＞誰かお持ちの方居ますか？
経緯はわかりませんが、今年のGW頃には販売されていましたね。某量販店の方の話によると、各α（900、700、550、350、300、200、100だったかと？）でも使用可能とのことでした。朗報としてバッテリー容量が50mAhアップしたそうですが、結局、ネットで古いほうが安かったため購入はしませんでした…(笑
書込番号：15345085
3点
読んでも、実際どうなのか、訳がわかりませんねぇ。どちらにしても国内だけの話しだし、電池のラベルを張り替えただけのようなきがしますねぇ。
電気用品安全法のページ
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/topics.htm#lithium_ion_battery
リチウムイオン蓄電池の例外承認制度について
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/lithium/111003/lithium-ion_shounin_gaiyou.pdf
電気用品安全法等に基づく経済産業大臣の処分に係る審査基準等について
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/hourei/shinsakijun/sinsakijun111003.pdf
α580の場合、どうなるんだろう...。(汗)
書込番号：15345122
1点
とむっちんさん
＞朗報としてバッテリー容量が50mAhアップした
「NP-FM55Hと比較しバッテリー容量が50mAhアップ」となっておりますので、NP-FM500Hに関しては変わらないと思います。
書込番号：15345167
4点
ryenyさん
おそらく
http://www.sony.jp/ichigan/products/NP-FM500H_5/
α900や700用はこれを買うべきだったということのようですね。
ぷれんどりー。さん
なるほど、PSE、なんとなく思い出しました。
価格用ID-104さん
この記述は読んでいたのですが、特に不具合が発生するわけではなく、法律対応のため
という理解で良いのでしょうか。
とむっちんさん
先日ソニーストアで購入時に聞いたのですが、使えないと書いてあるので使えないという説明でした。時間がなかったのでそれ以上聞きませんでした。
結局のところ新基準でテストされた機器とそうでない機器向けに2種販売しているということなんですかね。
書込番号：15345175
2点
静的陰解法さん
＞読んでも、実際どうなのか、訳がわかりませんねぇ。
ですよね。
＞「NP-FM55Hと比較しバッテリー容量が50mAhアップ」となっておりますので、NP-FM500Hに関しては変わらないと思います。
もともと違うものですしサイズも違うし、比較するなら /5とすべきですよね。 この表記も意図がわかりません。 でもその程度しか変わらなかったのかと逆に思ってしまいました。
書込番号：15345255
1点
A3ノビさん
多分ボディとセットの新規準で、カメラ側の規格が新規準に適合しなかったんでしょうね。
それにバッテリーの製造年月日(バッテリーを見てもわからない)とかロット番号とかの仕切りもないですし。
書込番号：15345286
1点
≫結局のところ新基準でテストされた機器とそうでない機器向けに2種販売しているということなんですかね。
簡単に言えばそう言う事ですね。
法律施行以前に造られた機器には適用しませんので、当然その機器に対応する電池も同じです。
しかし、その後の機器用には必ず義務化されていますので、たとえ同じ物でも法律にのっとった
検査基準をクリアする必要が有りますので、そうなると品番（部品コード）を分ける必要が出てきます。
メーカーとしては、販売されている機器及び、販売終了した機器でも、その機器の修理部品は一定期間
保持する義務が有りますので、当然以前の品番用の物を用意する必要が有ります。
結果、このように同じものでも2種類の品番の部品が出回る事になります。
但し、メーカーもわざわざ同じような物を2種類の規格で製造するのは、コスト的には合わないので、
品番とシール類を代える程度の違いに留めると思います。
なので、メーカーのページにも
------------------------------------------------------------------------------
●「本製品は、一定の条件の下、経済産業大臣の例外承認を受けた蓄電池であり、特定の機器の交換用以外には使用できません。」この電池が使用できる機器は以下の通りです。
------------------------------------------------------------------------------
と言った記載を載せて、安心安全を謳いながら、専用品として使い分けているものと思います。
あくまで私の憶測ですので、実際は違うのかもしれません。
書込番号：15345350
0点
A3ノビさん
＞もともと違うものですしサイズも違うし、比較するなら /5とすべきですよね。この表記も意図がわかりません。
これはα700発売時にα100でもNP-FM500Hが使えますよ。という買い替えを喚起する文句です。かなり古い表現ですが。
書込番号：15345351
0点
手元のバッテリーを確認してみました。
FM500Hは1600mAh
FW50は1020mAh
＞50mAhアップ
500の間違いなのでしょうか？
書込番号：15345368
0点
> A3ノビさん
> この記述は読んでいたのですが、特に不具合が発生するわけではなく、法律対応のため
> という理解で良いのでしょうか。
法律に合わせて動作保証の表記を変更しましたので、自己責任でそのように判断してくださいというニュアンスの説明と読めてしまいますよね。具体的な規格の差分は一切表記されていませんし。
サードパーティ製の互換バッテリーもこの二つを区分して販売されていませんから、いずれにせよ使うなら自己責任と理解しています。
書込番号：15345425
0点
＞500の間違いなのでしょうか？
へ？ HP掲載文句の間違い？(笑)
書込番号：15345453
0点
＞NP-FM55H、α５５用のものと勘違いしてました。
了解いたしました。
書込番号：15345464
1点
ソニーの説明滅茶苦茶分かりにくいですねえ・・
FM500H/5の方が新しく発売された電池ですが逆にα65/77以降には利用できないと言うことのようです。
兎に角α350/900/55/99に同梱されていたのはFM500Hで、FM500H/5ではありません。
FM500Hはα900にもα99にも使用できる、FM500H/5はα900には使用できるけどα99には使用できないと言うことだと思います。
書込番号：15345553
2点
ですよね。
夕食に日本酒を飲んで半分酔っぱらっていたためかと思いましたが、しらふでもわかりにくいですねぇ。
別売りで売っているバッテリーは
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/battery/list12.html
にあるとおりのようです。
もちろん最初っから製品に同梱されているものは問題ないのでしょうが。
書込番号：15345597
1点
静的陰解法さん
＞「NP-FM55Hと比較しバッテリー容量が50mAhアップ」となっておりますので、
＞NP-FM500Hに関しては変わらないと思います。
あれれ？もしかして、店員さんの言葉を鵜呑みにして失敗する典型的なパターンでしたかね？(^_^; （古い型番のを購入したことは失敗ではなかったですが…w） それ以前に、既に色々と解説があがってましたね…なんだかお騒がせしてしてしまいまして失礼しました。
皆さんのお話から、K-5の電池のことを思い出しました。これもちょうど同じ頃に型番が微妙に変わりまして、新旧それぞれの充電器でしか充電しないでくれとのことでした。使用に関しては問題ないようですが（K-5自体は変わっていませんから）、おそらく法的問題だけで中身は同じなのかもしれませんね？(笑
α99の電池も互換電池と同様、最終的には自己責任かつ結果的に問題ない…ような気がしなくもないですが、実際のところどうなんでしょうね？(笑
書込番号：15346632
0点
＞/5が付いているバッテリーNP-FM500H/5とかと言うのはどう言う経緯でいつ販売されたんでしょうね。
公式ホームページに書いてある通り、平成23年11月20日よりリチウムイオン蓄電池に関する電気用品安全法（昭和36年11月16日法律第234号）の技術基準が改定された為でしょうね。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/battery/list12.html
文面から読み取るに、発売は平成23年11月20日以降からのようです。
今回の法改正では、試験条件の過酷化、過充電の保護機能、機器落下時の組電池の安全などが追加されたようです。
詳しくは、法律をお読みください。
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/lithium/080520/gijutukijun.pdf
これらの技術基準検査に適合したものだけに/5が付いているのでしょうね。
NP-FM55Hとは、相当に古い電池を持ち出しましたね。
α100と同時に発表された電池じゃないですか。
α700発売時にNP-FM500Hが発売されました。
α700発売時の電池にはPSEマークがまだ付いていませんでしたが、α900発売時のものにはPSEマークが付いてますね。
平成20年11月20日に電気用品安全法におけるリチウムイオン電池規制対象化が行われた為でしょうね。
書込番号：15346954
1点
こんなことは、
NikonはD700で終わらせていたんでは？
書込番号：15349269
0点
なるほどー・・・実際はどうかは不明・・・だけど中身はたぶん一緒、だけど法律的に新基準をクリアしたものとそうでない旧型の／５ついたバッテリーは区別してると。
予備バッテリー購入するに辺り混乱していたので助かりました。
検索するとNP-FM500HとNP-FM500H／５で1000円ほど差がありますが、その1000円、検査用の新機材の導入とかなんやらで追加した付加価値分ってことかな？よくわからんけど、メーカーがα９９では「NP-FM500H」（／５ついてないやつ）使えとあるのでそちらを使うことにします。
書込番号：15557972
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
私は、α100→α700、昨年末α900を購入しました。
シャッターを切る頻度が極端に少なくなり（1/5以下）一緒に連れて行く機会が減っています。
どうも原因は、α900のオートフォーカスの迷い 同色系 真っ青な空 真っ黒の愛犬 等
α100かと思う程 ポイントを掴むのが悪く 最初、故障かと思いメーカーに修理に出しましたが、点検 メンテナンスで帰ってきました。 殆ど変化はありませんでした。
真夜中に連れて行く気は全くおきなくなりました。
α900の絵は大好きなのですが、瞬間にシャッターが切れないかと思う意欲を失っています。
α900を下取りに出しα99の購入した方がいいのかと思うようになっています。
オーナー様等、アドバスお願いいたします。
ソニーの書き出す色、特に緑が大好きです。
0点
この間に5件の返信があります。
OVF機からの買い替えなら、量販店でよく触ってから決断されたほうが良いと思います。
初めてα99を量販店で触りましたが、連写撮影でシャッターボタン離した瞬間にカメラが止まらず1,2枚連写が続いて止まるのに違和感を感じました。設定次第なのかそういう動作がEVF/TLM機のデフォルトなのかはたまたSONY機のデフォルトなのかは不明です。
ちょっと触っただけですが、もしこのカメラ買うならしっかり調べてからじゃないと・・とそのときふと思ったもので。
長所も短所もOVF機と色々と感覚が違いそうなので、このカメラはある程度触ってから決断したほうが良いなと思いました。
書込番号：15342224
4点
cap38740さん
私は買い増しをしてはどうかと思います
どんな機材でも得手不得手がありますので
併用してどちらが合うかを見極めてはどうでしょうか？
私のEVFとOVFの使用感ですが
EVFは暗い所では被写体が見えにくいです
OVFは素のままが見えて撮りやすいです。
EVFは上がりがほぼファインダーで見れますので
OVFより勝負が早いかなと感じています。
分かりにくい例えですみません。
書込番号：15342280
2点
夜のファインダーの見えやすさが格段に向上
指先で繊細な操作ができる人には何の問題もないシャター(連写時)
電池ぐい 満タンで600枚ぐらい
900と併用が良いでしょう。
書込番号：15342309 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
α900でもちだす気持ちがなくなったら、α99でも同じでしょう。
＞同色系 真っ青な空 真っ黒の愛犬 等
これはα900に限らず、カメラは苦手ですが…
書込番号：15342357
10点
私はα900からα99へ乗り換えですが
900よりも99の方がAFが合わないことがあり困惑しています。
900では問題なくAFしていた対象物でも99ではAFできずシャター切れないこともあります。
書込番号：15342438
4点
900のレンズを書いておられませんが
私はときなー24-200ですが別に不自由はしていません
書込番号：15342440
0点
光学ファインダーは
手放しちゃダメだー♪
書込番号：15342466 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私も愛犬の撮影にＡ９００を今まで使用してきてＡ９９を買い増ししました。
いろんな方が意見があると思います。
私はＡ９９はＡ９００を超えるメイン機になり得なかった、、、
暗い場所での高感度が必要な時に使うようです。
Ａ９９も決して悪いわけじゃないですよ。
ＡＦも速いです、画質も好みの問題かもしれません。
ただＡ９００の画質の柔らかさはＡ９９や他のボディでは出せない美しさがあります。
Ａ９００のＡＦも充分行けますよ。
うちはボーダーコリーとハウンド系ＭＩＸを撮っていますが、
前方から全速で走って来た時には軽く時速５０ｋｍは超えているでしょう。
でもＡ９００のＡＦでも問題なくフォーカス合いますよ。
撮れた画質はＡ９９が上回るかと言えば良くてＡ９００同等でしょう、低感度領域では。
高感度領域で使われるのであればＡ９９に軍配が上がります。
Ａ９００はＩＳＯ１６００を超えればノイズが気になり、
それ以上はＡ９９を使うようにしています。
使われる場所で買い替えされるか考えられれば如何でしょう？
Ａ９００とＡ９９を使っている私の意見です。
私はＡ９００の良さが未だに捨てられません。
書込番号：15342550
14点
ここ1ー2か月、SARでα900がファームアップされAFが改善されるという小さな記事(SR4)を枠下で読んだ気がする。その後、延期という記事も。誰か読んだかな？
「ディスコンにそれはないだろう。」と思ったものだが。今、再度探したが見つからなかった。ソニーに「ついで」があったら聞いてみては？
書込番号：15342591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
中古カメラを販売してるお店なら、オンラインで買取の無料査定が出来ますよね。確認はしてますか？お店によりバラツキがありますよね。
一度手放して同じ状態のカメラを探すのは至難の業ではないですか？
手放した時に限って無性に欲しくなる時ありませんか？？
α９９の状況をもう少し見た方が良いのではないでしょうか？？？
書込番号：15342646
1点
こんにちは
α900 は、名機で中古良品を探す方がおられますが、それを手放すのは…
ファインダーの見え易さ最高の機種から、液晶ファインダーは相当のストレスの筈です。
先ずは買い換えよりも、追加購入されるのが最良では無いでしょうか。
書込番号：15342806
4点
私も２５万になったとき９００を買いました。
その前が同じ１００でした。
９００が出たときは ミノルタレンズが息を吹き返したと ソニーには感謝感謝で
現在に至っても その気持ちと当時の感動を 今も持ち続けている次第です。
９００は私の宝です 処分するなんて言わないで下さい 悲しくなります。
書込番号：15343003
8点
α900を現在所有。
α99も購入予定ですが、α99は使ってみたところ、やはりα900より絵が変わり、コントラストが強くより解像するようになってたんですが、個人的にはちょっとがっかりなところ。
デジタル時代になってから、皆ボディは売る時代？？な感じになってますが自分は個人的にはこのクラスのカメラはずっと持ってたいですね＾＾
一応確認ですがファームウェアバージョンVer.1.00って事はないですよね＾＾；；？
あとレンズは何を使ってAFが悪いと判断されてるんですか？？
書込番号：15343563
1点
私にとっては安い買い物でないので、α99の購入前にα900は手放しました。（ありがとうの思いを込めてです。）
というのも、スレ主さんと一緒で９００の持ち出し回数がここ1年、ほんとに減っていたからです。
５５から７７を購入した時に、このフルサイズ版が出れば、自分の用途にはそれが一番合ってるなと思いました。
たまに９００を持ちだしても、EVF機を一方で使ってると、ふとした時に「上から撮りたいな」とか思ったりして、アングルの自由が効かない事が不自由だなと感じるようになってました。
（９００のシャッターを切った時の、なんとも言えない高揚感は最高なんですけどね。）
ここ何年かは、フルサイズと、APS-Cの２台持ちをしていたのですが、同時に持ち出すには嵩張るし、特に普段用にRX100を購入してからは、α９９を購入すれば色んな用途に使えるので、RX１００との２台体制で、それで充分だなと思いました。
もちろん９９と９００は対極のようなカメラなので、両方、持てる財力の有る方は、その方が良いと思います。
しかし、カメラは道具ですので、所有してるだけで使ってあげられないのは逆に可哀想だとも思います。
自分に、ゆっくりと写真を撮りたいなという時間が出来たら、９００を趣味として購入するかも知れません。
それと、本題のAFについてですが、９９のAFは新機能のAF-D以外は７７と変わらないです。
９００は中央固定で撮るカメラでしたが、７７からは１１点クロスセンサーのゾーンAF+ピント拡大があるので、９００よりかは便利で中央以外も９００より使えると思います。
あとAF-Dですが、食いつきはかなり良いです。クロップすると全域にAFエリアは広がるので望遠の、鳥はない動き物にも向いてると思うし、それに追尾フォーカスを加えると最強です。いったんエリアから外れても、戻ると追尾が開始され、なかなか外さないです。
まぁ、エリアが狭いのが難点ですが、９００で中央固定で合わせてからの構図を決めるのに慣れてるので、AF-D（コンティニュアス）+ゾーンで合わせてから、AF/MFでMFにしてからでも構図に入れます。
ちょっとイレギュラーな使い方だと思いますが、MFでのピント合わせも含めて９００よりかは、ピントの合わせのレパートリーは確実に広いです。
最後に、α９００を手放して９９に買い換えるかですが、これは答えるのがホントに難しいです。人によってカメラに求めるものが違うし、今だとかなり安いので事前に７７+16-50を購入し、自分に合うかを見極めても良いかと思います。
私は使える９９に満足しています。
ご参考になれば！
書込番号：15344696
6点
  |
|---|
900にデイスタゴン５０ミリ |
900はミノルタの技術員が作った最後のカメラだと思いますよ
フルサイズで手ぶれ補正ごみおとしがあり。唯一無二のメアに図もです手動でもよくピントが合わせれます光学ファインダーはいいですよ
手動でピントを合わせた画像縮小してますがあげてみます
そしてAFのツアイスレンズが付くことです
本来のオリジナルツアイスではありませんが、ツアイスの規格を通過したレンズです
私はクラシックレンズのツアイスしか持っていませんが写りは素晴らしいです
ぜひ手元の残されたほうが宜しいかも
書込番号：15345117
2点
私もα99を一度手にして、天秤を図ったほうが良いと思います。
α77比でいくら改善したからといっても
https://plus.google.com/photos/117471973043248706629/albums/5804173587618879041?banner=pwa
確かにノイズは少ないのですが、個人的には上の作例を見ても(かなりグッと来ますが(笑))何かが足りないような気がしますので。
書込番号：15345220
1点
アドバイスして下さった皆様、本当にありがとうございます。
私が使用しているレンズは
SONY 50mm F1.4 SAL50F14
SONY Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z
シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
です。
単体でα99を購入するのは資金的に困難なので、もう少し
α900の扱いかたを覚えたいと思います。
書込番号：15346013
0点
cap38740 さん
ぜひ85ZA手にいれてみてくだい。
そしてかわいい彼女を..。
世界が変わりますよ。(笑)
書込番号：15346128
0点
＞唯一無二のメアに図もです手動でもよくピントが合わせれます光学ファインダーはいいですよ
落ち着いて。
書込番号：15349625
0点
たくさんのアドバイス本当に感謝いたします。
「α900で中央固定で合わせてからの構図を決める」とのアドバイスで
私はローカルでその場その場でピント合わせをしていました。 中央固定の方が確かにピントが早くなりました。
もう少し特性を理解してみます。 本当にありがとうございました。
書込番号：15384698
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
よくRAW撮りすれば後で○○も救えるとか良く聞きますが、ソニーの場合「デュアルノイズリダクション」というセンサー上でいったんNRを掛けてますよね。その後デジタル化された信号がBIONZに取り込まれてRAWデータとしてNRが更に追加されたり、JPEGにされたりして外部データ記録カードへとアウトプットされる工程を経る訳ですが、このソニーの「RAW」データって本当にRAW（生）データと言えるんでしょうか？
CCD機の場合
http://www.sony.jp/ichigan/products/DSLR-A100/feature_2.html（α100）
CMOS機の場合
http://www.sony.jp/ichigan/products/DSLR-A700/feature_1.html（α700）
http://www.sony.jp/ichigan/products/DSLR-A900/feature_1.html（α900）
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/feature_1.html （α99）
ニコンやキヤノン、ペンタ、オリンパス、シグマなど他社におけるRAWデータの性質（センサーからA/D変換された後画像処理エンジンへ渡るまでのデータの取扱い）を詳しく比較した訳ではないのでアレですが（*_*;)、画像処理エンジンに入る前に既にNRが掛かっているということは、純粋にRAWデータとは言えないのではと思うのですが如何でしょうか？
よくソニーの画質がべた塗りとか言われ勝ちですが、これはセンサーでNRが掛かっているのに加えて更にBIONZでNRが掛かる、二重NR状態になっているからではないでしょうか。
ノイズはある程度残るものの解像感はしっかり残すという、過去のCCD機のような絵作りはもはや出来ないんでしょうかね？
10点
この間に53件の返信があります。
ECTLⅢさん[15350650]
ダイナミックレンジがA900と比して2倍以上なのは、飽和信号量が約2.3倍になったからですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15173684/#15175341
すでに書いた通り、RAWに記録する前の二つのNRというのは、光電変換された信号を「正確に」読み出すための手段でしかありません。
ですから、ほぼ「光ショットノイズ」が支配的であり、TLM相殺して0.1段の感度アップの分わずかに低ノイズになるかもです。
書込番号：15350665
5点
お、久々に理論派登場だね。
飽和ではなく、低光量時のS/N比だろうけど主旨はわかる。
しかし、TLMで-30％はどこへ行ったという話だよ。
A900の常用ISO3200に対し、
A99の常用ISO25600の８倍＝DR３段増加はおかしいということ。
A900:ISO200－3200（拡張範囲としてISO100－6400まで設定可能）
A99:静止画撮影時：ISO100-25600（1/3EVステップ）(拡張ISO50)
書込番号：15350719
2点
>kuma_san_A1さん
おはようございます（^_^）
なるほど～！
「光ショットノイズ」除去が主目的でしたか。
ああこれで「なんでこんな事するんやろ？」の理由がわかりました！
CMOSとCCDの画質の差もぼんやりとわかってないきたような気がします！（^_^）
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：15351090
1点
＞「光ショットノイズ」除去が主目的でしたか。
違います。正確にしたことで、最後に残るのが「光ショットノイズ」です。
これは物理法則なんで。
＞しかし、TLMで-30％はどこへ行ったという話だよ。
損失は損失。利得は利得。
＞A900の常用ISO3200に対し、
A99の常用ISO25600の８倍＝DR３段増加はおかしいということ。
高感度でのRAWからの画像化処理に、A900に比してA99で工夫が加わったのでしょう。
書込番号：15351667
1点
ECTLⅢさんはNRを疑う前に持論のTLM-30%を疑う必要があると思いますよ。プロの方は-10%ではないかとおっしゃっていますからね。
ECTLⅢさんの目にはTLMよりもよっぽどたちの悪いフィルターがあるようなので、そのフィルターをとっぱっらって考えましょう。比喩なく言うと先入観を無くしましょう。
書込番号：15352477 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ECTLⅢさんはNRを疑う前に持論のTLM-30%を疑う必要があると思いますよ。
この事はあまり触れられない方がいいと思いますよ。
これはα55の時の特許文献として明確に出てしまっていますし、SONYの担当者の口からも約3割という事を聞きました。ただしα99で同じものを使っているのかは不明です。
ただその事を踏まえましても、α99の画質は問題ない範疇ではないのかなと個人的には思っていますが、これを語り出すとキリがないので..。
書込番号：15352561
3点
α55の特許で3割というのは検索しても出て来ません。
開発者は秘密だと言っているので特許には3割とは記していないと思います。
特許に3割と記しているなら公開されてしまっている情報なので秘密と答える必要ありませんよね？
書込番号：15355371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これ以上はやめましょう。荒れるだけですから。。過去に散々議論され、現在がありますので。それにあなたにもフィルターをかける事になってしまいます。
知らないほうがいいこともありますので。。
書込番号：15355432
1点
特許に3割減とあれば事実なのであれる事はありません。
根拠のない推論で話しを進めようとすればあります。それがECTLⅢさんの心のフィルターですね
書込番号：15355597 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞A900の常用ISO3200に対し、
A99の常用ISO25600の８倍＝DR３段増加はおかしいということ。
高感度でのRAWからの画像化処理に、A900に比してA99で工夫が加わったのでしょう。
＞＞
いや、お題の通りRAWでの話です。
同系統のセンサーのD600でも常用はISO6400までですね。
ISO3200のA900から高集光と面積拡大でダイナミックレンジが２倍向上ならば
ISO6400というのがまともな考え方＝Nikonだと思う。
ところがTLMで減光するのだから、
ISO6400でも無理があるのにISO25600ということは
RAWでの2段NRの強化以外には方法は無いでしょう。
書込番号：15358944
1点
高感度でかかるNRがISO100でも影響あるということですか？
書込番号：15359059
1点
取り扱い説明書 p.161によりますと。。。
高感度ノイズリダクション
RAW画像にはノイズリダクションは行われません。
との記載あります。
もっとも、JPEGであってもα99は「切」を選ぶことができますけどね。
よほど自信があるのでしょう（α77比）。
書込番号：15359132
3点
高感度でかかるNRがISO100でも影響あるということですか？
＞
意味不明。
ISO感度別でRAWのNRが変わる？？
半生RAW???
書込番号：15359268
1点
ノイズ取り除く量はノイズ量でかわると思いますが
ノイズが10000あって、9000のノイズを除去できたとしても、
ノイズが100しかないものから9000のノイズは取り除けませんよね。
問題は900の低感度のNR無しのノイズ量とノイズ除去量、99のNR無しの低感度のノイズ量と、ノイズ除去量じゃないですか？
でもそれは知ることは出来ません。
書込番号：15359656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> スレ主さん、こんばんは。
>
> ちなみに、APS-Cの24MPのRAWとFFの24MPのRAWは同じデータ量になるんですかね？画素ピッチが違う（受光面積が違う）から同じになるはすはないとは思うのですが*_*;。
理屈の上ではデータ量はピクセル数で決まるものだと思います。
それよりも画像処理でのbit数が影響して編集用の付加情報が追加されるものだと思っていたのですが、dpreviewのRAW、ISO100（X-PRO1のみ200）では、
A99 → 24MB
A900 → 36MB
D600 → 29.2MB
D800E →43.1MB
K-5IIs → 23.5MB
X-PRO1 → 24.9MB
と、なっていました。
PCの運用上ではA99が負担が少ないことが分かりました。
JPEGになると、D800EについでA99がファイルサイズが大きくなり、D600のファイルサイズよりも大きくなるので、A99はJPEGで大幅なNRやシャープネスがかかるように思います。（元のRAWからとすると、面倒な話に発展しそうなのでJPEGとしておいています）
元となるRAWのファイルサイズとJPEGのファイルサイズの比率が低いことは、そもそものRAWファイルがロスレス圧縮なりの圧縮処理もされているのかもしれません。
仮にそうであるならば、ニコンのようにユーザーで選択できるように、ファームで対応可能なら対応したほうが良いように思います。
書込番号：15359796
2点
α99（α77も含む）では JPEG において Extra Fine があります。
取り扱い説明書 p. 149
この存在を抜きにするとちょっと可愛そうな気がします。
条件によってはRAW並みに巨大なファイルとなりますが。。。
# 初めて買ったHDDが20Mega byte な世代なものですから。。。
書込番号：15359832
0点
> けーぞー＠自宅さん
>
> 条件によってはRAW並みに巨大なファイルとなりますが。。。
たしかにIDCの現像で圧縮レベルを最低にすると、僕のA65でも超巨大なファイルサイズになります・・・
人に渡すときに迷惑がられるは、処理時間はかかるは、コンシューマー向けのPCの性能の向上がもうちょっと進むまで、低画素、高感度に強いフルフレームも作ってくれないものかと思うのですが。。
書込番号：15359904
1点
>JPEGになると、D800EについでA99がファイルサイズが大きくなり、D600のファイルサイズよりも大きくなるので、A99はJPEGで大幅なNRやシャープネスがかかるように思います。（元のRAWからとすると、面倒な話に発展しそうなのでJPEGとしておいています）<
余計な処理をせず高圧縮してるならJPEGの容量はもっと少ないはずって事ですか、なるほど。
>仮にそうであるならば、ニコンのようにユーザーで選択できるように、ファームで対応可能なら対応したほうが良いように思います。<
ニコンはRAWで圧縮率を3段階で選択できるみたいですが、14bit処理を前面に出しながら、小さい文字で「連写時・・・は12bit処理となります」と但し書きで言い訳しているソニーですからね～
ファームで直せるぐらいなら最初から全て14bit処理出来てるはずなんで、内部処理（どの段階の処理か不明ですが）でボトルネックがあってどうしても処理速度が稼げないからなわけで、そこら辺のプログラムの全面刷新が無い限り今後もそちらで足を引っ張られるような気がしますね。
書込番号：15360354
6点
RAWデータのフォーマット規格は各社それぞれ独自の規格であり、ソニーだけが特殊な事をやっているというわけではないことが良く分かりました。説明頂いた方々ありがとうございました。
現状のソニーα機（α77やα99）では画像処理エンジンの処理速度などプログラム上の制約やバッファ量不足などにより、撮影からカードへのデータ書き込みに時間が掛かって、テンポ良い撮影がスポイルされることが多々あるようですね。これが解決されてスムーズにデータ転送が行われるようになれば本当に使いやすい機種になるんですが、ファームで改良できる分は改良して欲しいですね。
書込番号：15372593
0点
本当に14ビット長に意味のある情報が格納されているかどうかについて触れないで、
単に器として14ビットか12ビットかを議論するのはナンセンスです。
圧縮したほうが速いのか（圧縮するための遅延が発生する）、
圧縮しないほうが速いのか（データ量が多いため不利である）。
これはまた永遠に答えの出ない問題だと思います。
書込番号：15372653
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
私、人生初のフルサイズデジカメをα99にてデビューした者です。
建築設計という職業柄、建築を撮影することも多いのですが、シフトレンズがαにはありません。サードパーティのものであれば存在自体は知っておりますが、購入経験が無く、相性の良し悪しも判断できません。αボディとの相性よいものをご教授願いたく。。
書込番号：15333860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まだ未発売ですが、韓国のサムヤンからαマウントで発売されるようです。
http://digicame-info.com/2012/09/samyangt-s-24mm-f35-ed-as-umc.html
書込番号：15334077
1点
こんにちは
T-S 24mm F3.5 ED AS UMCを、待つのか私も最良のように私も思いますが…
建築写真の傾き_台形補正は、画像ソフトの修正機能が良くなってきていますので、テストされると良いです。
例えば、Adobe PS6 、或いは Capture One 6（or7/64bit専用）が優れています（RAW対応は要確認）。
特に、Capture One のキーストン_修正機能は秀でています。
http://phaseone.seesaa.net/article/172066841.html
書込番号：15334475
1点
訂正
T-S 24mm F3.5 ED AS UMCを、待つのか最良のように私も思いますが…
書込番号：15334491
0点
今やデジタルの時代ですので高額なシフトレンズを購入するよりも超広角レンズを買いソフトでシフトさせたほうが良い結果を残せますよ
書込番号：15336262
4点
α900で以前 建築写真&シフトレンズで突っ込んだ議論がありました。参考にされたし
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14376982
書込番号：15336318
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120426_529507.html
によれば、Schneiderから発売されているはずですね。極めて高価ですが。
書込番号：15336709
0点
A900ではありませんが、NEXと中国製のシフトアダプタを組み合わせれば、いろんな焦点距離のレンズが使えます。
レンズは主にニコンになりますが。
書込番号：15336817
0点
 |
 |
|---|---|
元画像 |
２_修正 |
こんばんは
Capture One 6のキーストンの機能ですが２が補正画像です。
修正時間は、画像を開いて１分程です。
書込番号：15341629
1点
追記です
JPEG 画像で作業をしました。
書込番号：15341654
0点
 |
|---|
A580 + Nikon14-24G |
しょうもないなー。
A99何ぞすぐ売ってD800に買い換えたほうが良いね。
現場でレンズ交換時にゴミが付けばパーですぞ。
もうすこし真剣に考えたほうが良い。
どうしてもSONYというこだわりがあるなら、
F-Aアダプター自作してNikonのシフトレンズが良いでしょう。
SONYと付き合うのにはいろいろ面倒なことが多い。
特にA99は半端なカメラなので仕事で使うカメラではありません。
書込番号：15342261
2点
 |
|---|
シグマ１２-２４ ＤｘＯでシフト補正 |
こんにちは。
以前ズイコーのシフト２４ミリを建築写真で使っていましたが、
２４ミリという焦点距離ではどうしても長すぎるように感じることが多かったです。
キヤノンならば１７ミリのシフトレンズがありますので、建築写真には最適なのですが、
残念ながら他のマウントには付けられません。
そこで、現実的な対応として、シフトレンズではありませんが、シグマの１２-２４ミリを検討されてはどうでしょうか。
新型になってから、直線の歪みが大きくなったのが残念ですが、ＤｘＯで現像すれば歪みをほぼ自動的に補正してくれます。シフトの補正も簡単にできます。
私は１７ミリシフトレンズと１２－２４を併用していますが、特に狭い室内では１２ミリが役立ちますし、１７ミリシフトでは引きが足りない時でも１２ミリ＋ＤｘＯでのシフト補正でしのげることもよくあります。
書込番号：15343748
2点
 |
|---|
参考のため、同時記録のＪＰＧ画像(撮りっぱなし)です。
書込番号：15345109
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
板違いかもしれませんが、ご容赦願います。
冬のボーナスの時期が近づき、物欲の食指が蠢いてきてきました。
但し、しがないサラリーマンの身としては、購入できるものも限られます。
そこで、皆様に相談したいわけですが、以下のうちどれを購入するのが一番幸せになれますかねぇ？
どれも買うのが一番ハッピーなのですが、何分、しがないサラリーマンですので、どれか一つが精一杯なのです＾＾；
ちなみに今手持ちの機材と撮影対象はと言いますと、、
＜機材＞
α900、24-70ZA、135ZA
＜撮影対象＞
もっぱら子供（3歳＆8ヶ月の2人）と、ときどき風景。
で、悩んでる購入対象ですが、
①α99
②70-200G
③85ZA
④サイバーショットRX1
ですｗ
どれも欲しいんですが、どれか一品だとすれば何がいいでしょ？
諸先輩方々！アドバイスお願いします m(_ _)m
1点
この間に21件の返信があります。
自分も3歳になる娘がいます
AF高感度が向上し、バリアン撮影も出来るα99ですね。子ども撮りに関しては他候補より撮影の幅が広がるのではないかと
RX1はコントラストAFなのでAFスピードが気になります
70-200GはARナノコーティングになるのか気になるところですね。
書込番号：15318352 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
↑すみません。
高解像度：×
高感度：○
皆様、多数のご意見ありがとうございました！
参考にさせて頂きます。
ひとまず、以下で検討することにしました。
1)RX1が発売後、購入者のレビューを参考にさせて頂く。
2)RX1の室内・動きモノ撮影の評価がよければ、嫁と相談し、嫁がRX1なら使う！との回答あればRX1を購入。
3)嫁が使わない or RX1の評価が芳しくない場合A99を購入。
4)70-200Gはリニューアル後に検討とするｗ 85ZAは、、、それでも余裕できたら買う。
ということにします。
皆様こんな駄スレにご意見頂き誠にありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：15318388
1点
あと、planarですが
85と135ということで、画角が割と似ている(自分の感覚で50と85の差より85と135の方が小さく感じる)のでどちらを使う迷う場面が多いです。
クセとか味の違いでつかいわけるようにしてますが
sonnarの方が寄れたり汎用性が高く、そういう意味でsonnarを選ぶ事も多いです。
結論としてsonnarがあるなら、作例見たりでplanarに惚れこんでいない限り後回しでいいのではないかと思います。
書込番号：15318409 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
jet55さん
ありがとうございます。
＞自分も3歳になる娘がいます
＞AF高感度が向上し、バリアン撮影も出来るα99ですね。
＞子ども撮りに関しては他候補より撮影の幅が広がるのではないかと
子供の撮影難しいですよねぇ＞＜
動き回るし、室内とかだとA900のISO感度だとかなり厳しいです。
その点A99は常用高感度がかなり改善されているようですので、仰られる通り、撮影の幅が広がりそうですね～。
＞RX1はコントラストAFなのでAFスピードが気になります
RX1の板で展示品触られた方の意見だと、”爆速ではないが許容範囲” というのを見ました。が、やはり子供撮影は厳しいのかなぁ。
＞70-200GはARナノコーティングになるのか気になるところですね。
これ、本当に来るなら今は静観ですね。
まぁ、ひとまず、RX1の発売後に検討し直すことにします～。
どうもありがとうございました＾＾
書込番号：15318430
0点
ストロボ無いのでしたらSONYの43、58のストロボ購入を一番オススメします。
バウンスするとSS稼げる、また、室内特有の顔の影ができににくくなります。
ボディかえるより、レンズ変えるよりストロボ購入が一番写真が激変すると思います。
書込番号：15318481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プラナーはリニューアルの噂出てたよね。
今のAF遅いし。
書込番号：15318497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
jet55さん
これまた貴重なご意見ありがとうございます！
なるほど～。Sonnarを持ち出すことが多いんですね。
Planarは本とかネット上の作例でしか見てないのですが、作例を見る限り、個人的にはSonnarの方が好みなのでjet55さんと同様にPlanarを買った場合、同じことになるかもです＾＾；
なので、Planarはちと先送りにしたいと思います。
本当にご意見ありがとうございましす＾＾
書込番号：15318523
0点
RX1以外は全部手持ちです。
使ってみて、何がイチオシかと言えばα99です。
α99＋24-70ZAでお子様は完璧に撮れると思います。
RX1は超高級NEX の感じであり、動きまわる対象には弱そう。
α99はほぼ万能選手です。望遠連写以外はそつなくこなしますし、室内ではかなり暗くなってもISO6400やISO16000で人の目を超えて明るく鮮明に撮れます。
そして、花や風景はα900で撮る。
この分業体制で使うつもりです。
レンズは1年に一本ずつゆっくりと集める。
昨今はC/Nともに、昔のレンズをリニューアルしており、（レンズが比較的新しい）ソニーもそろそろリニューアルする時期になっている模様です。
すでに述べられているように70-200Gはリニューアル対象ですので、大きく変わると思います。
同じリニューアルでも、70-400Gは変更が少ないと読んでいます、このレンズは最近できたばかりですから。
書込番号：15318586
3点
う～ん、個人的にはα99の購入ですね。
バリアングル撮影で、今まで撮る事の難しかった角度からの撮影が手持ちで簡単に撮れるようになります。（α900比）
RX1は魅力的ですが、奥さんはカメラ好きでしょうか？
カメラが趣味ではない一般的な方からしたら、コンデジに20万円以上払うなんて「狂気の沙汰」だと思うんじゃないでしょうか？
ｾﾝｻ-がﾌﾙｻｲｽﾞだろうが1/2.33型だろうが、見た目が似ていれば一般人には同じくらいの価値にしか見えないと思いますよ。
奥さんにRX1のカタログを見てもらって、「値段はいくらだと思う？」って聞いてみてはいかがでしょう？
もし、「2～3万円位？」って言えばRX1は諦めましょう。
離婚の危機に陥ります（笑）
書込番号：15318601
3点
自分は先にα99買いましたが、やはりRX1ですね。
ディスタゴンと35Gがあるのでα99から行きましたが、後ろ髪引かれっぱなしです(笑)
広角側とNEXがないなら、RX1でしょう！
書込番号：15318629
1点
jet55さん
＞ストロボ無いのでしたらSONYの43、58のストロボ購入を一番オススメします。
一応ストロボは持ってます。が、あれとφ77のレンズをつけると重くなりすぎるのと、最近ホットシューの具合が悪くて光らないことが多いので、お蔵入り状態ですｗ
ストロボ無しでどうにかしようと思う、ものぐさな自分向けはα99がいいんでしょうね＾＾；
⑩さん
70-400G もリニューアルあるかも？ですかぁ。
まぁ、望遠レンズは来年考えるとします＾＾
（そのときは70-200+テレコン or 70-400で悩みそうですがｗ）
orangeさん
いつも書き込み参考にさせて頂いています。
所有の機材が多く羨ましい限りです。
＞RX1は超高級NEX の感じであり、動きまわる対象には弱そう。
なるほど～。この辺は、発売後の購入者様のご意見を待ってみようかと思います。
（orangeさんお願いしますねｗ）
ベイロンさん
ありがとうございます。
＞RX1は魅力的ですが、奥さんはカメラ好きでしょうか？
＞カメラが趣味ではない一般的な方からしたら、コンデジに
＞20万円以上払うなんて「狂気の沙汰」だと思うんじゃないでしょうか？
＞ｾﾝｻ-がﾌﾙｻｲｽﾞだろうが1/2.33型だろうが、見た目が似ていれば一般人には
＞同じくらいの価値にしか見えないと思いますよ。
＞奥さんにRX1のカタログを見てもらって、「値段はいくらだと思う？」って
＞聞いてみてはいかがでしょう？
＞もし、「2～3万円位？」って言えばRX1は諦めましょう。
＞離婚の危機に陥ります（笑）
えと、まず写真撮影は嫁さんも好きです。コンデジと一眼の画質の差も理解しています。ですが、私が仕事行っているときなどで、嫁と子供だけで出かけるときに一眼を持ち出す気にはなれないようです。（つまり一眼は自分しか使わない。）
嫁も綺麗に撮れるに越したことは無いけど、あのでかさと重さは・・・って意見です。
『RX1がいくらだと思う？』の質問はもうやりましたｗ（Sony HPの作例を見せた上で。）
答えは、『5万円ぐらい』でしたｗ 22、3万だよって言ったら、ベイロンさんの予想通りですが『はぁ？？？頭おかしいんじゃね？』って言われましたｗｗｗ
まぁ、買うのは自分の半年コツコツためた小遣いとボーナスでもらえる小遣いなので、離婚の危機は大丈夫ですｗ（たぶん）
コージ＠流唯のパパさん
＞自分は先にα99買いましたが、やはりRX1ですね。
＞ディスタゴンと35Gがあるのでα99から行きましたが、後ろ髪引かれっぱなしです(笑)
＞広角側とNEXがないなら、RX1でしょう！
ぐわぁ～～～！また悩ましいアドバイスを・・・・。
まぁ、先のレスに述べさせて頂きましたとおり、RX1の全貌がわかった後に嫁様と相談した上でどれを選ぶか決めます＾＾；
書込番号：15318753
0点
nao.xxxxさん
私なら②70-200Gを購入します
既に24-70ZAをお持ちですので
焦点距離の繋がりできます。
お子様が大きくなると
いろんなイベントがありますので
望遠ズームは必須になると思います。
書込番号：15318938
0点
確かに悩む４つですね。
α９９のバリアンと高感度は子供撮りには全機種中最強かと思いますが、今冬に買うということを事を考慮すると、値動きの無い銘玉プラナーを購入しては？
A900のファインダー越しでのプラナーは至高の世界です。
そして来年、十分値崩れしたα９９orRX１でまた幸せになる。
α９９は９００に無いものを全て兼ね揃えていますが、９００にしか無い魅力があるので、暫くは併用するのが良いと思いますよ。
NEX-9も控えていますし、ここに来てソニーユーザーで本当に良かったと思っているところです。
書込番号：15319036
1点
おはようございます。
孫撮りが主体の爺です。
上は小４、下は１歳、９人います。
それぞれのイベントなどにかけずり回っています。
L判からA4までのプリントならばα９００で大丈夫のはずです。
ずばり７０－４００Gをお薦めします！
運動会、お遊戯会などこれ１本でこなせます。
書込番号：15319147
1点
高感度の優先度できまると思います。
①α900の高感度性能で十分撮れるっていう腕の持ち主なら、
その必要度に応じてレンズ投資から。
望遠がないので、そこからかなぁ。
日常撮りでは、使用頻度そんなに高くないけど、
ないと困ることもあるからなぁ。
ほんとは、24ZA、85ZAセットがおすすめですが、
2470ZA持ってらっしゃるので、積極的には、おすすめしにくいです。
うーん、悩む。
②高感度がもう少しあればなぁと日々思っていて、
TLMアレルギーとEVFアレルギーがなければα99。
あれば、RX1になってしまうのですが、
RX-1は、もったいないという感覚がのこってるうちは、
手をださない方がいいように思います。
僕自身は、α55＋α99に24ZAと85ZAとミノルタ200Gの単焦点3本で
こどもと遊びながら撮ってます。
使用頻度は、50%くらい、50%くらい、10%以下です。
ちなみに運動会用に70300Gも買いましたが、
運動会とかイベント以外ではあまりつかってません。。。
望遠って小さいこどもをとる場合は、使用頻度低いんですよね。
離れるのが難しいので。
僕の場合は、離れてもα55で85ZAくらいの距離がMAXくらいです。
ということで、
僕だったら、腕がないので、
α99買って、必要なときに70300Gです！
参考まで。。。 (なるか？)
書込番号：15319489 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おはようございます
10か月の子がいます。もしあなたが私なら
奥様が写真を撮るのは嫌いじゃないけど稀(うちもです、乳飲み児がいれば当然ですが)みたいなので、レビューを見てからRX-1を買って、普段は家に置いておくから好きに撮ってと言う。そして可愛い子が撮れるようになり写真がもっと好きになるのを狙います（笑）
ちなみに70-200は持ってますが、片手で制御できる大きさではないので、ここぞという時しか持ち出せません。今後の運動会を見据えているなら70-400でしょうね。シグマ50-500も今フィルター付きキャンペーンですね。
85mm(私のはミノルタG)は、ポートレートを撮るのには最適です。135Zは持ってないので比較できませんが、ポートレートが主なら持っていて損はないと思います。
今うちでは、nex5を置いておいて妻に子供を撮ってもらってます。なかなか良い写真撮ってくれますよ！iPhoneでの写真、動画撮ってることの方が多いですが（笑）
書込番号：15319555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
nao.xxxxさん
解決済みなので流して頂いても構いません。
3歳と8ヶ月のお子さんにA900に24-70SSM+135ZA。私も同じように通ってきました。
今は、子供は7歳と5歳になりましたが。
②70-200Gの購入について
3歳で来年幼稚園に入ると望遠の大口径が欲しくなります。
来年購入 → ミノルタ80-200Gを購入して下さい。
コンパクトでAFはSSMより速いですし、描写はGレンズです。
※もちろん70200Gでも良いですよ。でも今年は要りません。買っても防湿庫です。
③85ZAについて
お子さんが小さい時は、肌も透き通ってますし135ZAは手放さないで下さい。
まだ体も小さいので135ZAが丁度良いです。135ZAの写真が将来の宝物になります。
小学校に上がったら、プラナーを薦めます。
④RX１について
35mmという画角は奥が深いです。風景、スナップにも、マクロ的にも使えますが、ポートレートは技量がいる画角です。
子供写真を卒業したら、趣味に良いと思います。（個人的見解）
①α99
動画も撮るようでしたら、今年は99購入がベストだと思います。
子供のアングルで写真も動画もフルサイズで撮れます。お持ちの2470は少し大きいですが、頑張ってください。
■あと別ですが、50mmの単焦点を1本お勧めします。あまり高くないですし。
シグマの50F1.4HSMか、来年にはツァイスが出るのでそれを待って購入です。室内用+出かけても近くにいるので1本あると◎。
個人的な見解ですが、通ってきた道なのでご参考になれば。。。
書込番号：15321920
3点
皆さまへ。
本当に色々とアドバイス有難うございました。
あれから、急に出張が入ったりでバタバタで放置しっぱなしになり申し訳なかったです。
何とか始末の休日は取れましたので、先日ようやくＡ99とRX1の現品を触りに大型家電店へ行ってきました～。
（レンズ類はリニューアルの噂があるみたいなので、静観としました。）
で、結論としては、RX1 に決めました。
最後の最後までA99と悩んだのですが、理由は大まか言うと、以下の3点。
①妻がRX1なら使う！と言ってくれたこと。
②今までの経験上、一眼はそれなりのイベント（ちょっとした遠出とか）で無いと持ち出さないことが多かった。その点RX1なら近所の公園に行く時でもお気軽に持ち出し出来そう。（撮る機会の増加が見込める。）
③高感度に強くなったり、AFが強くなったA99は非常に魅力的であったが、AマウントはA900が手元に”ある”。
まぁ、ほぼ半分以上、”嫁が使ってくれる”っていうのが理由ですが、こんなところです。
A99は、またお小遣いが貯まったら再考します＾＾；
（以下、コメント頂いた方々へのお礼です。猛烈に遅くなり申し訳ないです。。）
neo-zeroさん
アドバイスありがとうございます！
確かに今後を考えると、70-200G欲しいですねぇ。
でもどうもリニューアルの予兆があるようなので、今回はHOLDしておきます。
ありがとうございました～。
Logicool!さん
ありがとうございます。
プラナーも良いですよねぇ！
70-200Gと並んで欲しいレンズですが。。。
今回はリニューアルがあるかも？とのことでしたので、レンズはHOLDしました。
（買った直後にリニューアル来たら悔しいですしｗ）
ミノルタSixさん
ありがとうございます！
お孫さん9人もいらっしゃるなんてイイですねぇ＾＾
自分もそんなジジになりたいです！
むむ。70-400Gですか～。
これは選択肢に無かったです。追々70-200G買うときに悩むことになるかもｗ
ほんの少し小さな月さん
ありがとうございます！
参考になりました。
・・・といいつつ、RX1買っちゃいましたがｗ
確かに、子供小さいと望遠使う機会ってホントないですよね。
自分もA900+135ZAが子供を撮る時の最大焦点距離です。
（っていうか、この焦点距離でも少し遠いので、子供撮影ではめったに使わない。）
A99も夏のボーナスまでに小遣いが貯まるようであれば、購入を検討したいです＾＾
NARUSICAAさん
！！！
同様の立場でびっくりしましたｗ
特に最後のくだりの、コレ。
＞iPhoneでの写真、動画撮ってることの方が多いですが（笑）
iPhone持つ前は、たま～にA900で子供の写真撮ってくれてたんですが、iPhone買ってからは、A900は自分専用機になっています；；
せっかくRX1を買っても、こうなってしまうかも＾＾；
A900a55さん
ご自身のご経験に基づくアドバイスとても参考になります！
・・・とはいえ、RX1買ってしまいましたが。。
＞35mmという画角は奥が深いです。風景、スナップにも、マクロ的にも使えますが、
＞ポートレートは技量がいる画角です。
＞子供写真を卒業したら、趣味に良いと思います。（個人的見解）
ぎくぅっ！！とくるコメントです＾＾；
腕も無いのに35mm扱えるかな・・・。
まぁ、買ってしまったので、この画角でもイイ絵がとれるよう精進します＾＾；
本当に皆さまコメント・アドバイスありがとうございました！
A99の板にスレ立てて、RX1買いました、って結論は板違いになっちゃいましたが、皆さま親身なご意見本当に参考になりました！！
追々A99も買いたいと思うので、その際はこの板で報告差し上げることとします。
本当にありがとうございました！
書込番号：15579556
0点
この製品の最安価格を見る
<586
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
