α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

背面バリアングルＬＣＤ？

[Noct-Nikkor 欲しい]

最近は、SONY α NEX-3 をよく使っています (未だにフルサイズD-SLRは
持っていませんが、αレンズはMINOLTAの頃から使っています) 。
α99 背面の液晶モニターはバリアングルで使い易いのでしょうか？

既出だったらごめんなさい ･･･ 縦横比 ( 16:9 3:2 4:3 etc.) についても
教えて欲しいのです。
よろしくです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000416458.K0000347675.K0000302704.K0000339852.K0000328868

書込番号：15075725

[けーぞー＠自宅]

既に公開されているPDFカタログによるりますと。

p.10
自由な撮影ポジションで撮影できる3軸チルト液晶モニター
ってあります。

# 「撮影」ポジションで「撮影」できるって冗長だ。

ＲＧＢよりもＲＧＢＷの液晶の見え方が気になる。。。

p.17
液晶モニター　7.5cm （3.0型）、1,228,800ドット
これは640×480×RGBW(計4)=で1,228,800なのか？まさか？
3対2でも画面下端に撮影情報（シャッター速度、絞り値、ISO値、コマ数）などを
表示するから4対3になるのかな？

間違っているというご指摘を期待しまーす。

書込番号：15075934

[いわとま]

今晩は！いわとまと申します。
私はまだ、99は触ったことないのですが、α77を現在使用しています。
α99についている3軸チルト液晶とα77の3軸チルト液晶の構造は多分同じもだと仮定した話なんですが、1軸目で液晶が右に90度左に180度回転します。
2軸目で上下に約180度回転します。
さらに3軸目で液晶が本体から離れ約180度ほど上下できます。
これは非常に便利です。
ローアングルからハイアングル、カメラを縦にしても横の状態で見れたりできます。
量販店などで77を触っていただければ、すごいのがわかりますよ。

書込番号：15076077　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikon-canon]

この液晶は見やすい上とにかくあらゆる角度から撮影できて、Sonyの像面位相さAfによる超高速LiveviewAFと共用する前提ですので、例えば人ごみの中頭の上からでもAFで撮影できます。

A77Vは使用していますが、A99はそれの超進化系のようなかめらですので、非常にお勧めです。

MovieのAFも超高速です、動画でAFが聞く一眼はNikonさんもありますが、NikonさんはcontrastAFなので動画ではAFが遅い、液晶での撮影でもAFが遅い、Canonは動画撮影ではAfさえできない前世紀の遺物のようなカメラなので、もしLVや動画（仕事ではなく)気軽なAFでの動画に興味がございましたら
CanonPentaxだけは避けれれるのが賢明です。

とにかくSonyさんの渾身の液晶見たあとでは他社のぼやけた液晶では撮影意欲さえ湧きません。
Alpha99Vぜひ体験されてみてくださ、保証は出来ませんが、絶対に後悔はされないでしょう。

私自身すでに予約済みです。

私の場合D600も買いますが、これはA99と比較後は処分の予定です。

今のCanonは検討にすら値しません。Pentaxはずれ近いうちに撤退に追い込まれそうなので避けるのが賢明。

OlyはSonyの子会社も同然、PanaもSonyの液晶なしでは生きていけない、CMOSも今後はSonyから調達するようです。

いろいろ考えてみると、やはりこの業界で最後まで残るのはSonyFuji/Nikonでしょう。

ただどうゆう角度からでも撮影できるのはSonyだけ自主で液晶からEVFまで設計できるのもSonyならでは、Canon、Nikonにはどう贔屓目に見ても勝ち目はないようですね。


初心者の方でしたらまずはA57から始められてみてはどうでしょうか、きっとSonyの良い面が存分に体験でき満足できるでしょう。

書込番号：15076864

[葵葛]

モニターの制限	でっぱり邪魔！！（笑）

今はα５７がメイン機種ですが
α７７の３軸チルトは羨ましい限りです（α９９も同じ構造）

http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77VQ/feature_3.html

てか、α７７で羨ましいのは３軸チルトしかないですがヾ(・ω・ｏ) ｫｨｫｨ


特に一般的な三脚での縦アングルの撮影は
α５７のようなバリアングル機構では出っ張りが邪魔して稼動に制限が出来てしまうが
三軸チルトならすべてが解消されます（笑）

書込番号：15076869

[okioma]

α99はほぼα77の構造と同じだと思います。
３軸のバリアングルは横軸や、縦軸のものよりはるかに使いやすいですね。
α77を使っています。見た目よりしっかりした構造で剛性も問題ありませんね。

書込番号：15076894

[Noct-Nikkor 欲しい]

このような稚拙な質問にご回答していただき ありがとう御座いました。
SONY α NEX-3 の背面モニターも (縦位置でなければ) それなりに使い易いですが
α77/α99 のはもっと使い易そうですね。

nikon-canonさん はじめまして、かな。
お時間のあるとき α57 にも触れてみたいと思います。

葵葛さん はじめまして、ですね。
雲台にバリアングル液晶モニターがゴッツンこする絵も分かり易かったです。

書込番号：15078088

[Noct-Nikkor 欲しい]

いわとまさん はじめまして。
okiomaさん はじめまして。
お二方のレスを読み、いつかα77にも触れて試してみたいと思いました。


けーぞー＠自宅さん いつもありがとう御座います。
α NEX-3/C3/F3/5/5N/7 の場合16:9で 1280×720ドットなのかなって
思っていました。
まさか ･･･ と思って計算したのですが、もし4:3なら 1280×960ドットで
1228800ドットじゃないかなって (あてずっぽうです) 。

書込番号：15078336

α99に装着したいレンズ

[まこっちゃん。]

α99に装着してみたい
レンズはなんでしょうか？

ソニーさんに
復活を期待する
ディスコンレンズは
いくつかありますが
ミノルタレンズで
35mmF2
100mmF2
200mmマクロ
とかありましたが
200mmマクロとかを装着して
撮影してみたいですね

皆さんはいかがですか？

書込番号：15072729

[Nash7]

いろいろありますよね！
ただせっかくのデュアルAFがミノルタレンズで使えない可能性があることが残念ですね。

サードパーティーのレンズも同様かも。
像面位相差無しのAFがどの程度使えるか楽しみではあります！

書込番号：15072814　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

撮影対象によってレンズ選ぶこともあるし。
レンズによって撮影対象選ぶことあるし。ぉぃぉぃ。

ネイチャー撮るなら古代ミノルタAF100/2.8(D)
ネイチャン撮るなら古代ミノルタAF50/1.4（D無し）これは室内前提
野外なら古代ミノルタAF85/1.4（D）を試したい

かな？
画素数だけ見るならα77と変わらないので感動は半分くらいかな。
PCまでも買い換えなくて済みそうだからラッキーかも。
レンズ沼、ボディ沼と色々あるそうですが、最近はこっちの NUMA にはまっています。
詳しくはこちら。
http://ja.wikipedia.org/wiki/NUMA

書込番号：15072845

[APPLE＋]

世界最高のサンニッパ『300mm F2.8 G SSM �U』

書込番号：15073264　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸の酒盛り]

金魚鉢

書込番号：15073740

[万雄]

こんにちは。まこっちゃん。さん

僕ならばα99に装着したいレンズを選ぶとすれば

AFアポテレズーム70-200mmF2.8G(D)SSM
ハイスピードAFアポテレ200mmF2.8G
AFソフトフォーカス100mmF2.8
AF85mmF1.4G(D)
AF50mmF1.4 NEW
AF35mmF2 NEW

くらいでしょうかね。

書込番号：15074027

[けーぞー＠自宅]

タヌキさんにバチが当たりませんように。
投稿者が金魚（近所）迷惑となりませんように。
合焦。笑

書込番号：15074282

[infomax]

135ZA
135STF
500reflex

書込番号：15074653　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸の酒盛り]

ﾎﾟﾝﾎﾟｺﾘﾝ♪

今、金魚が飼いたくて…、

タヌキは直ぐに茶化す癖が治らないのです…

書込番号：15074730

[ボトムがきいろ]

16-35ZA
STF

書込番号：15076442

[APPLE＋]

サンニッパの2型
ゾナー135mm
STF
プラナー85mm
プラナー50mm
ツァイス16-35mm

この6つは何が何でも欲しいですね。

書込番号：15078200　スマートフォンサイトからの書き込み

[不動明王アカラナータ]

500G!　買えませんが・・・

書込番号：15078232

[A3ノビ]

私はミノルタの400mmF4.5Gです。

でもAF-D対応してくれないでしょうねぇ。

対応レンズは50mmF1.4しか持ってないのが寂しいです。

書込番号：15078300

[アウトドア派の引きこもり]

T* 24mm F2もいい絵が撮れそうです

書込番号：15078479　スマートフォンサイトからの書き込み

[kochan_65]

私はミノルタ17-35mm F3.5　G.　台湾で買ったα850に装着して愛用中です。
レンズの補正機能をマニュアルセット出来たらこのレンズの四隅の画質の悪さを補ってくれるかなあ・・・等と思います（無理だろうけど）
あとは定番ながらバリオゾナー24-70mm F2.8 T*と70-200mm F2.8　Gも持ってるので
装着するでしょう。

書込番号：15079099

[ミノルタから20年]

手持ちが全てミノルタGレンズなのでα99未定でもいいから
ミノルタレンズの対応早く知りたいです
使用したいレンズは

家宝のアポテレ600　F4.0です

書込番号：15090137

動画の性能はどうですかね。。

[不思議な男]

一応、ビットレートスペックだけ見るとやはり限界がありますね。

5d mark3とGH3に比べると確かに下ですよね。

見事なハードウェアを開発してこれだけのビットレート性能はちょっともったいないかと思いますがみなさんの意見はどうですかね？

書込番号：15064466

[デジタル系]

どういう動画をお考えかわかりませんが、フォーカスの追従性も大事ですよ。

書込番号：15064551

[銀座草]

現時点で、動画品質を決めるのは、第一にセンサー読み出し能力です。

記録の容器だけ大きくても、読み出し能力が劣っていればα99には適いません。

同様に大事なのは、ローリングシャッター歪みの補正技術、モワレ　ジャギー　偽色への対応など、ビデオカメラ培ってきた技術が必要です。
ソニー　キヤノン　パナソニックには技術があるわけですが、
その技術を出し惜しみせず、いかに出し切っているかで見るべきでしょう。

D800等ニコン勢は論外。
5d mark3をα99が凌駕することも間違いないです。
G
H3は善戦するものと思いますが、センサーの持つダイナミックレンジが劣りますし、ビデオカメラらしいガンマカーブが出るかどうかもわかりません。
小さなセンサーで、総合力でα99を追い越すのは並大抵のことではないでしょう。

書込番号：15064862

[たけうち たけし]

一応、α99は動画記録時に、HDMI端子からメニューレス動画を出力可能なので、
本体で録画せずに、外部レコーダーで録画すれば、
圧縮ビットレートには制限されないとおもうよ。
その気になればロスレスも可能なんじゃないの？


問題は、外部録画用の高画質プロ用ビデオレコーダーってα99と
同じくらいの値段だって事だね・・

書込番号：15064899

[不思議な男]

銀座草さん

答えありがとうございました。

でも動画にはセンサーの大きさはあんまり意味がないではないですかね？

センサーの大きさから出る差がどれくらいですかね？

プロ用の動画スペックっていう広報だとやはり何か他社より強い点とかが確実に上にならないと

正直に99はいまいちではないかと思いますがどうですかね。。。

書込番号：15064958

[BABY BLUE SKY]

もったいですね

いずれNinjaあたりで外部録画したものとの比較がでて
そのときAVCHDがどれだけ足を引っ張っているのかという話になるでしょうね

仮に画質がいくら良くてもIPBが扱いにくいことに変わりないし

いずれにせよ「出来るのにやらない」のはどうかと思いますね
自社のAV機器との連携を推したいのはわかりますが
それにしたって別モードを持てばいいだけですし

書込番号：15065140

[厦門人]

動画時のAF,AEは別の話として触れませんが

本体内への　映像記録が、効率の良いAVCHDになってくるのは民生機では致し方ないところかと。

業務用のNXCAMでもAVCHDだけというのもありますしね。
圧縮が気になるのであれば、HDMI信号（４：２：２の１０bitですかね？）をNinja2やKPROで拾うのが安くて良い方法かと想います。　（１０８０の６０Pに対応してないのが多いという気もしますので、そちらはご注意のほど）

それより重要と考えてるのが、素子からの映像生成のやりかた。
NXCAMのFS700とか　有効画素すべて読みだして、間引きすることなく、４画素から１画素画素の映像を生成してるそうです。モアレもでにくいし、扱いやすい絵柄になります。

他方、２０１１年発売のAPS-Cと称するフォーマットの素子をつかった２４MP級の動画対応機の一部..
モアレが酷くて使い物にならない。　ただそのメーカーの民生機がだめなのかというと、１６MP素子を搭載したものはそれほど目立たなかったりします。
他のメーカーでも似たような経験があって、どうも素子と処理の相性が現時点、同じメーカー,ほぼ同時期の開発でも起きてるってことが気になっています。
開発部門もノウハウないというか、品質管理部門も見逃してるというか（SONYは本来　動画には強いはずなんですが、人材の交流が進んでないのか、よくわかりませんけど.. ）

α９９はさすがにα７７、NEX7の失敗の轍は踏んでないと思いますが...
今回の24MPの素子、素子周りまでは動画という観点からも良い出来だろうと期待しています。　理由は簡単。

SONYセミコンの大口取引先が主力機種に採用した素子系列は伝統的にハズレが少ないので..　たぶん大丈夫でしょう。
あちらの方が、調達する素子の素性を　まっとうに品質確認してきてると感じてます。

そういう意味では、カタログスペックをおさえてきたα９９　案外とまじめな開発に戻ったのかな？と期待しています。

書込番号：15065219

[aqua3712]

α99が出力する非圧縮 4:2:2 8bitを記録する装置は、BMD社のHyperDeck Shuttle 2
(定価28,900円)みたいに安価なものもあります。

ちなみに、下記のサイトにα99のFirst Look Reviewがあり、動画サンプルを見ることが
できますが、作成者のコメントから一部のオリジナルデータがダウンロード出来ます。

http://vimeo.com/49262093

動画の内容はレートの良し悪しを判断するようなものではありませんが、暗所性能は
特筆すべきものがあると思います。(蝋燭の明かりな中での撮影)

もっとも、α99動画(大判センサー)の最大の問題は、私を含めCS放送程度のカメラマン
でも使いこなせないほど難しい事だと思いますが。

書込番号：15069452

[penguin_pasta]

SONYはEOS-1D C対抗機種として、Cine Alta ブランドから4K版α99出してくれないかな。
ハリウッド価格でない事を期待しています。

書込番号：15083559　スマートフォンサイトからの書き込み

[かのたろ]

厦門人さん＞＞

お久しぶりです。私は技術面はうといのですが、99に関しては「案外とまじめな開発に戻ったのかな？」というお言葉がとてもあっていると思いました。
ただ、そのまじめな部分が動画関係が目立つので「スチルカメラとしては…」と言われてしまうことも今後多いのかなと思います。連写の速度なども数字だけ見るとスペックダウンしてますし、色々と制限も出てしまいますが、現時点でまとめあげるとしたらここが限界かなと。もちろんフラッグシップなので妥協はしてほしくないのですが、そうなるとほんと業務機並みの価格となってそれこそ売れなくなってしまいますからね。
他社が「エントリーフルサイズ」なんて出す中、α99はある意味「中級フルサイズ」みたいな感じ。ただでさえまとめるのが難しい中級機をフルサイズでやってる、ラインナップ上やらざるを得ないような感があります。今のソニーの宿命ですかね。
自分は現段階ではスルーですが、皆様のレポートは楽しみにしています。

書込番号：15084042

[BABY BLUE SKY]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120918_560347.html

パナソニックGH3もAll-I(72Mbps)来ましたね
IPBの50Mbpsも有り


こうやって他社でALL-Iが当然という流れになると
ファームアップでALL-Iが期待できるかも知れませんね

書込番号：15085767

[厦門人]

[15084042] かのたろさん

ソニーのEシステムとαシステム、どちらが伸びているかをみて　α９９のスペックとか　現実に近い方向に持っていったんではないでしょうかね？

写真を撮るカメラとしてもα９９、手を抜いてることは無いと思います。

TLMは嫌という方はすでにNikonやCanonの１３５フィルムフォーマット機の方へ移行されてるでしょうし、いずれEシステムに１３５フィルムフォーマットのレンズが増えてくれば、そちらへ行っても好いでしょうしね。
VG９００もSAL2470だけでしたけど、それなりにコントラスト検出のAFが動いてましたから（写真のみですが）
NEX７みたいなボディで135フィルムフォーマット機っていずれ、そう遠く無い時期にでてくるんでしょうね。

新型のライカMの素子も　なぜか似てますからね.. きっとそういう流れもでてくるんでしょうね。

最近は動画がメインになってきてVG９００は購入予定ですが、α９９はD600や６Dと店頭では比べられるでしょうから
２０万円に近いところぐらいまでに価格落ちするのを待って購入するかと考えています。
その頃にはファームも安定してくるでしょうからね...

書込番号：15088137

ソニー渾身の最高画質機：α99

[キヤプテン：御手洗]

α99は、DSLRαのなかでの最高画質を謳っているようですけれども、

α99と同じ撮像素子を搭載するとされるD600。しかも、TLMによる光損失もない。

静止画がメインだったら、D600の方が安いし、むしろこっちの方がいいんじゃね？

と思うのですが皆様はいかがでしょうか？

書込番号：15058874

[キヤプテン：御手洗]

＞ゆかちーさん

同じ、ISO3200でも、暗いところと、明るいところじゃ、ノイズの目立ち方はだいぶ変わりますよ。
そのことも考慮に入れなくてはダメでシュお。

LRでカラーノイズを除去してやれば、かなり良くなると思いますがね。

まぁ、サンプル画像はあまりNRやシャープネスを利かせずに、できるだけデフォルトの状態で掲載するという思想なんでしょう。

書込番号：15059374

[くんたけいこ]

条件によりますね。
私の場合
ニコン関係は　ぜんぜん持って　いないので
ソニーです。
値段も　８００ぐらいに　最終なればと　思っています。

書込番号：15059388

[キヤプテン：御手洗]

＞APPLE＋さん

G単？

もちろん、robot2さんは使用なされていると思いますよ。

ニコンの単焦点レンズ：AF-S 〇〇mm F/○.○Gを

書込番号：15059396

[小鳥遊歩]

D600はソニーの撮像素子ではない可能性が高いと思います。例の先じゃないかな？
もし、同じであればISO感度の設定をちょっと抑制しすぎでしょうね。

書込番号：15059399

[APPLE＋]

G単、ソニーのG単です。

書込番号：15059437　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤプテン：御手洗]

＞小鳥遊歩さん

センサーの高性能化進んだ今、画素数が多かろうと少なかろうと、
どうサイズ撮像素子の比較において像面全体に乗るノイズ量はあまり違いは無くなって来ましたからね。

普通に、ソニー製だという気がいたしますがね？

書込番号：15059456

[キヤプテン：御手洗]

＞APPLE＋さん

最初から修飾しとけよ！

書込番号：15059459

[頑張れ！一眼レフ]

>α99と同じ撮像素子を搭載するとされるD600

どうやら同じ撮像素子ではないようです。
撮像素子の大きさも記録画素数も違います。
α900とD3xの場合も別物でしたしね。
像面位相差式AFは勿論のこと、独自の「オンチップ・カラムAD変換」方式も搭載されていない別物の撮像素子だと思いますよ。

書込番号：15059494

[キヤプテン：御手洗]

＞頑張れ！一眼レフさん

まぁ、同じセンサでも、表記方法がどの基準に沿っているのかでも、変わってきますからね。

直に、Chip worksがセンサーのメーカーを特定してくれると思うのでそれまで待ちましょう。

書込番号：15059520

[みかん.com]

D600のセンサーはソニー製だと思うけどな〜。
他社が新設計で新ラインで生産するんじゃコスト的に合わないだろう。
ソニーセンサーと基盤はおなじでα99程手の混んだ工程を施して無い廉価版とか？

昔の6メガの時代から各社皆ソニーセンサー使ってたけど有効画素数やセンサーサイズの表示は結構各社ごとにバラバラだったからそれはソニーセンサーか否かの判断材料にはならない。

書込番号：15059565　スマートフォンサイトからの書き込み

[頑張れ！一眼レフ]

いやいや、ソニー製を否定している訳ではないです。
私もソニー製だとは思いますよ。
ただ、D600と同一かと言われると違いますよと言いたいだけです。
故にα900とD3xの例を出したのです。
α900もD3xもどちらもSONY製ではありますが、撮像素子は別物です。
D3x時のソースを貼っておきます。
http://ascii.jp/elem/000/000/194/194431/

書込番号：15059628

[小鳥遊歩]

僕は、別にD600がソニー製であってもソニー製でもなくてもまったくどうでも良いので特にどっちだという主張を持っているわけではないですが、事前にD600のセンサーはAptina社製のものが搭載されるという噂を何度か見たことがあるのでそうかな？と書いてみたという感じでしょうか。スペック見て個人的には、Aptinaって噂はあながち間違いじゃなかったかな〜という印象を持ちました。

書込番号：15059644

[子怡]

α99とD600のセンサーの外観（配線の位置やパターン）は全く同じに見えますね。
ニコンがソニーに遠慮（取り決め？）して一日発表を遅らせたのだと思います。

書込番号：15059656

[candypapa2000]

＞独自の「オンチップ・カラムAD変換」方式も搭載されていない別物の撮像素子だと思いますよ。


だから、こんなにこんなに高感度耐性が悪いのですね。
サンプルでも高感度画質が悪いのが明らかですね。

書込番号：15059824

[某傍観者]

　画質のみで言ったら同じセンサでTLMが無いVG900の方が良いかも知れませんね。
　素通しマウントアダプタEA3を使うと　事実上ＡＦ無し、手ぶれ補正無しで形状がアレなのでスチルカメラとして使いにくいでしょうが

書込番号：15060048

[銀座草]

手ぶれ補正はないですが、マウントアダプタEA3で高速AFは可能です。

書込番号：15060300

[そらの飼い主]

D600良いね。D800より良いね。

α99の等倍も早くみたいなぁ。

関係ないけど、レンズマウントの枠のアルマイト塗装はカッコイイっすね〜。
しびれちゃうねコレ。

書込番号：15061065

[APPLE＋]

α99のマウントのシナバーは、他のαより大きくてかっこいいですね。

今日、銀座で触ってきましたが、かなり煮詰まった感じで良かったですね。α77の時とは違い（笑）

書込番号：15061461　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

低感度でノイズが無さ過ぎたら、色階調bit数が足りないとマジックアワーなどのお空にトーンジャンプしやすくなると思います。まあ、後でノイズ加えて抑えるのも良いのですがね。

書込番号：15063425

[電気サムライ]

ついにフルサイズ機がでてラインナップはそろいましたが、トランスルーセントミラーで３割ほど減光される代わりに、高速AF、高速連写が売りだったのにこの部分が無くなり、トランスルーセントミラーの存在意義が薄れたように感じます。

どうせなら、ミラーをアップしてミラーレス機モードとミラーを固定しての一眼モード両方備えてくれれば、嬉しかったです。
トランスルーセントミラーを使っての高速AF、高速連写、ミラーレスでの高感度、使い分けができれば面白いと思うのは私だけでしょうか？

書込番号：15064249

ＴＬＭって個人でメンテナンスできないのでしょうか？

[ボトムがきいろ]

RX100で突然変異のような画質の進化に驚き、
RX1，NEX-VG900のフルサイズセンサー採用に驚愕、
そしてα99
すこぶる他社より進化を遂げているようで感激です。

自分的に残念な点が３点あります。
１．ビデオオプション類を装備するために、フラッシュの装着・取外しの面倒くささを解消した画期的なオートロックアクセサリーシューを変更してしまったことです。
個人的には、ボディ側に埋め込む形でシュー形状を変更できるようにして欲しかったです。
ＡＦは最速ですが、フラッシュの装着・取外しに関しては「最速の座」から「並」になってしまいました。

２．デュアルAFシステムが今のところ「Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM」に対応していない。

３．ＴＬＭの否定派ではないですが、気軽にメンテナンスが出来ないのが残念です。とりわけホコリの多い戦場でレンズ交換は厳しいです。(^^；
戦場では使わないですが、「船上」で使うことがよくあり、レンズ交換時の水しぶきが怖いです。

ＴＬＭって個人でメンテナンスできないのでしょうか？

書込番号：15057467

[小鳥遊歩]

最近、外したりつけたりされている方を見かけますので、ソニーが部品として売ってくれれば心置きなくできそうなんですけどね〜＞TLM。

書込番号：15057556

[コージ＠流唯のパパ]

9/11 17:50現在　メーカー的に触るのはNG。
ユーザーによる交換及び交換部品供給NG。
α77以降のTLM機は、メーカー保障内でも送料はユーザー持ちで清掃又は交換は保障内。
（販売店経由だとお店持ちらしいです。）
ユーザーによる破損及び保障外（期間含む）は、工賃\4,000＋TLM\2,000（確か税別）です。

予備だけでも買える様になればとSONYに訴えましょう。
（ゼロではないが、時々聞くレベルだと言われた。個人的には嘘だろって感じです。目視じゃ見えないのに確実にTLMにいるんだよね・・・。）

α99が発売されることで変更になれば良いですね。（切実）

書込番号：15057757

[葵葛]

あくまで自己責任ですが
ブロアで取れない透過ミラーのゴミは
先細の柔らかい綿棒での直接のゴミ取りを
しょっちゅうやってますヾ(・ω・ｏ) ｫｨｫｨ

ていうか、ミラーの裏面（センサー側）にゴミが付着してる場合もあるのでご注意を！（笑）

書込番号：15057777

[ボトムがきいろ]

おはようございます。(^^♪

やはり無理ですか。Ａ５５は持っているのですが、奇跡的に汚れは無いようでラッキーです。
ＴＬＭを個人メンテナンスできるようにならないと、プロカメラマンには厳しいですね。
ソニーはプロ機をうたうなら、これをなんとかして欲しいものです。

Ａ９００を売ってしまったものの高すぎて当分手が出ません＼(-o-)／お手上げ

書込番号：15058056

[あふろべなと〜る]

コンタクトレンズみたいに

１Ｄａｙ３０枚入りとかマンスリー３枚入りで
透過ミラーをまとめ売りしてくれるといいかもですね

これなら今より大量生産できるからめちゃ安く出来そう♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15058129

[0カーク提督0]

ハイターかシンナーで拭くと良く汚れは取れますよ。
凄く良く取れます。
色んなものも消えます。

書込番号：15058143

[とさみずき]

どなたの返信とは申しませんが…いつもながら…ご本人はアレ面白い冗談だと考えておられるのでしょうか？　関西圏でアレやったら身の危険を用心する必要があると思われます。　どうぞ長生きできるよう…じゅうぶんお気をつけくださいませ。

さてTLMのメンテの件ですが、そういえば私もブロア程度しかしたことないです。　確かに埃なんかが乗るので気になりますね。

同様にミラーレスの撮像素子も、フランジバックがほとんどありませんから、同じくらい気を使いますね。　以前キタムラで話してみたら、撮像素子のクリーニングも素人作業はやめた方が良いと言われ、本来は有償とのことでしたが、ほかのもの買ったのでサービス扱いでその場でクリーニングしてもらいました。

TLMに関しても、カメラ専門店で相談すれば対応してくれそうな気がします。

それと…α専用のオートロックアクセサリーシューがこれから不採用になるのが確定したらしいこと…本当に残念です。　便利なだけでなくデザイン的にも優れていましたから。　せめて他社のようなギンギラ感あふれるのはご勘弁…ブラック塗装などでと思っていましたが…やっぱり銀色でしたね。　ハードユーズを想定するとああせざるを得ないのでしょうか。

書込番号：15058526

[夜の世界の住人]

＞ＴＬＭの否定派ではないですが、気軽にメンテナンスが出来ないのが残念です。

その点については、いずれ問題となる日が来るでしょう。
現在の所は、レンズ交換を頻繁にする…そういうユーザー層にSLTがあまり売れていない、という事かもしれませんね。

書込番号：15058609

[たけうち たけし]

手軽に外して、超音波式のメガネ洗浄機みたいなのにつっこんで洗えればいいのにね。

書込番号：15066554

[けーぞー＠自宅]

α99も簡単に外せる構造なのでは？
外してジャブジャブ（たまには右ストレートもいいか？）で
OKだと思います。

α99で採用された新TLMを既存機種向けに販売して欲しいな。
ファームウェアもそれに対応させるんだろうけど。

ミラーがアップダウンして中の空気をかき回すのと
シャッター幕が走って中の空気を切るのと
レンズ交換で空気が入れ替わるのと
ズームやフォーカスで筒の長さが変わって空気が入れ替わるのと
ミラーメカからゴミが出るのと
シャッターメカからゴミが出るのと

どれが一番悪いんだろう？

書込番号：15067388

[pch98smodel8]

>２．デュアルAFシステムが今のところ「Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM」に対応していない。

ていうか、
この雰囲気（↓）だと、全αレンズに対応するのはいつのことやら。。。。

--------Sonyサイトより引用--------
対応レンズ：Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM、28-75mm F2.8 SAM、50mm F1.4、300mm F2.8 G SSM II、70-400mm F4-5.6 G SSM、500mm F4 G SSM。2013年春までに、ファームウェアアップグレードにより次の6本を追加予定。Planar T* 85mm F1.4 ZA、Sonnar T* 135mm F1.8 ZA、70-300mm F4.5-5.6 G SSM、70-200mm F2.8 G、100mm F2.8 Macro、300mm F2.8 G　SSM。以降ファームウェアアップグレードにより順次対応予定
--------Sonyサイトより引用--------

書込番号：15067892

α９９に対する多くの疑問

[その先へ]

�@BIONZの性能不足ではないのか？

　RAWの連続撮影枚数に対して、JPEG最高画質でもわずかに15枚、最低画質で
　も30枚足らずという鈍足処理。RAWよりもJPEGのほうがデータ量が少ないの
　だから、明らかに記録メディアの問題ではない。

　連写時などに14bitモードが12bitに下がるところからも、可能性は高い。


�ATLMよるEVFは、AFモジュールの配置や性能に支障を来しているのではないか？
　
　明らかに狭い位相差AFモジュールの位置。像面位相差AFフレームで補完して
　いるように見えるが、実際にはより精度が高い、コントラストAFが使えない
　という欠点を引き継いでいる。

　コントラストAFはスピードは遅いかも知れないが、ペンタックスのように
　それなりの高速処理もできるし、何より画面の端でもAFが合い、かつ精度も
　高いと言われているのにαではこれが使えない。

　像面位相差AFへの制約も多く、むしろTLMはAF性能にマイナスになっている
　のではなかろうか？


�B高速AF・連写が売りだったのに秒6コマの連写速度

　他社並みといえばそれまでであるが、EOS5DマークIIIと同等程度。EOS-1DX
　と同じAF性能を与えられているEOS５DマークIII に動体で追いつくのは相当
　に厳しい上に、連写枚数はJPEGではかなりきびしい。RAWは検討しているが・・・
　キヤノン・ニコンにとってはあくまで中級機なのに、αはフラッグシップ。
　この差は大きい上に、D600が2400万画素・秒5.5コマ・20万円以下で出てきた
　ら、α99はこの分野での存在価値は０になるだろう。

�C光学系のみを見直したEVF？

　ぱらぱら漫画、動体にむかないといわれたα７７から光学系だけをみなお
　しただけのファインダーでは動体に向かなそうなEVFということか？

�D厳しい環境下で使える防塵・防滴に「配慮」した設計

　この書き方はどこかで見たことがある。
　そう、EOS7Dなどと同じ中級機の防塵防滴の設計での言い回しだ。D4などと
　同じ防塵防滴性を保つD800シリーズには明らかに劣るだろう。


�Eこれで文字通り、「一眼レフ」は完全になくなったのか？

　手ぶれを考えれば、ミラーがない方が良いのは分かるが、まだまだ、一眼レフを求める
　ユーザーは多い。文字通りα９９が出たことで、ソニーは「レフ」を捨てたと判断して
　良いのだろうか？
　革新は得つつあるが、明らかに旧来のαユーザーは切り捨てると言うことになる。
　これで、α-９やα９００のファインダーに惚れてαを使い始めたユーザーの多くが
　落胆して離れていくだろうな。


ビデオ性能や画質に対する追求は分かるし、AFモジュールの革新性は分かる。
しかし、α７７で何を取るべきか、何を失敗したのか全く分かっていないように感じる。


正直、D600が噂どおりに出てきたら、α99はまず売れないだろうと想像がつくが・・・

書込番号：15057187

[謎の円盤U.F.O]

高速連写なんてどうでもいい。　SONYのフルサイズ2400万画素画像センサーとビオンズのコラボからなるISO800画質を早く見てみたい。

書込番号：15058456

[猪目懸魚]

連写能力上げるのにCPUを複数載せたりするとバッテリーの消耗が激しいから、ただでさえEVFで電池喰いなのでそのあたりの事を考えての6FPSなのかもしれませんね。

CPUを3つ載せてる1DXはかなりの電池喰らいですからね。

書込番号：15058480

[銀座草]

皆さんの視点が異なっているから、理解できないのです。

α99の本質は動画機ですよ。
ビデオカメラの壮大な実験場なのです。
静止画に価格対性能を求めるなら、D600に行きましょう。

α99を動画機として理解するならば、脅威のコストパフォーマンスを示しています。

http://youtu.be/FBJI_wVtDl8

アマルフィの映像をご覧いただければ、α99がビデオカメラとして金字塔を打ち立てたのだとわかります。

書込番号：15058490

[謎の円盤U.F.O]

1DX（D4）はスポーツプレスの方が　メシ　を喰らうためのカメラですから、心配ご無用。　サンニッパ、ヨンニッパの　ケツ　に装着して、大型ジッツオに乗せるだけです。

書込番号：15058508

[をーゐゑー]

連写は現在使用中のα550よりは早いから自分的には無問題。
さて実機を早く触れそうなところはどこかな・・・と。

書込番号：15058962

[あふろべなと〜る]

動画ならＶＧ９００じゃないかな

どんな撮影するかにもよるけどね

書込番号：15059272

[謎の円盤U.F.O]

動画機ではありません。　デジタルスチル一眼レフレックスカメラに動画機能が搭載されているだけです。

書込番号：15059352

[銀座草]

VG900はソニー最強画質の静止画機です。
現時点で、ビデオカメラとして使用するには難があります。

α99は、デジタル一眼史上最強の動画機です。
TLMも動画のためにあるのですよ。でないと、説明がつきません。
連写も遅いのに、TLMを導入する意味は動画AFしかありません。

書込番号：15060267

[謎の円盤U.F.O]

動画のキヤノンに向かうようです。　業務用レンズの絞り羽根11枚はスゴイですね。

書込番号：15061745

[あふろべなと〜る]

＞TLMも動画のためにあるのですよ。でないと、説明がつきません。
連写も遅いのに、TLMを導入する意味は動画AFしかありません。


だけど本格的に作品として動画撮る人ってＡＦあまり使わないですよ？
そういう人達ならＶＧ９００選ぶと思う

書込番号：15061906

[謎の円盤U.F.O]

Lレンズが揃っているキヤノンに対抗はないでしょう。　EF1200mmF5.6Lまで製造できるメーカーですから。

書込番号：15062068

[0カーク提督0]

＞銀座草さん
＞皆さんの視点が異なっているから、理解できないのです。
＞α99を動画機として理解するならば、脅威のコストパフォーマンスを示しています。
・・・
コンデジ言うＨＸ３０ですね！
なるほど・・・素晴らしいビデオですもんね。

書込番号：15062177

[BABY BLUE SKY]

>史上最強の動画機です。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120912_558881.html
でも再三言われていることだけど
ハイエンドはAVCHDじゃダメだと思うんですよね

AVCHDがついているに越した事は無いけど
ハイエンドはやはり編集向けで耐性の高い圧縮方式があったほうがいい
編集しない人とか編集と言ってもカット編集だけの人はいいけど
カラーやトーンを調整すると本当にAVCHDは弱いですよね

現にPanasonicだってAVCHDの限界を知ってるからAVCIntraなんてやってるんだし
当のSONYも当然もっと上のクラスはAVCHDじゃないし

GH2等のハックファームで既に分かっているように
BIONZだって本当はbitレートもっと行けるはず


パナソニックもソニーもコンシューマはどんなに上のクラスでも
AVCHDだけしか積まないって決めこんでいるように思える
もしかしてそういう約束だったりして？

書込番号：15063962

[銀座草]

デジタル一眼動画最強と申し上げましたが、業務用専用ビデオカメラとの比較には言及していません。
デジタル一眼動画は、カメラ部や圧縮前の映像処理が大事であり、圧縮方法は副次的なものです。

α99の動画をよく見てください。
GH2にこんな滑らかな描写は出来ますか？
ニコンD800やキヤノン5D3に、α99のような濃密な描写は出来ますか？

他社がMOVであれ、30Pであれ、編集に適していようがいまいが、出てくる映像の圧倒的な差を体感できるはずです。

書込番号：15064253

[kuma_san_A1]

以前に他の機種で書いたと思うのですが、カラムADの特徴としてbit深度を1段増やすと2倍の時間がAD変換(カラムADはカウンターなので)に必要になるはずです。
12bitから14bitですから4倍の時間ですね。
これが連写時に12bitにする理由かもしれません。

書込番号：15064313

[BABY BLUE SKY]

>デジタル一眼動画は、カメラ部や圧縮前の映像処理が大事であり、圧縮方法は副次的なものです。

せっかくのハイパフォーマンスが無駄になってるんですよ
RAWは凄くよいのに超高圧縮のスカスカjpegしか出力できないようなもんです

編集耐性もそうですし花火がドーンと上がったときに
ブロックノイズが出るのもAVCHDの低いビットレートのせいです

その「副次的」に引きづられてダメになってるんです
実に勿体無いです


>α99の動画をよく見てください。
>GH2にこんな滑らかな描写は出来ますか？
>ニコンD800やキヤノン5D3に、α99のような濃密な描写は出来ますか？

見てくださいといわれてもYoutube等に上がっているのは
さらに低ビットレートに編集されたものか
Youtube等サイト側で再エンコードがかかったもので見てもしょうがないです
mtsファイルのままあがってるとこ無いですよね？

正直言って画質では5DMarkIIIにはおよぶ余地すら無いですよ
GH2にはいい勝負するでしょうがハックファームには勝てないでしょう

60Pは結構なことですがAVCHDにこだわっていたら
ハイエンドでは勝負できませんね

書込番号：15064592

[APPLE＋]

BABY BLUE SKYさんって、毎回、自分の意見を押し通しますよね。過去にあふろなべと〜るさんや、小鳥遊歩さんと話してた時でも、結局、相手が折れるまで譲りませんし。

てことで、動画は5D3よりα99のが上だと思いますよ。

書込番号：15067076　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀座草]

BABY BLUE SKYさんの御意見は、ある段階に達した後は正しいのですが
現状のデジタル一眼動画では、それ以前の問題の方が画質に与える影響が遥かに大きいのです。

AVCHD2.0を超えた記録、MPEG2　4:2:2記録などが望ましいのは誰もが思っていることです。
しかしながら、そちらばかりに目を向けては動画の本質を見失うことになります。

センサーからの映像生成の仕組み、その後の映像処理や補正、画質のカスタマイズ性などの方が画質に与える影響は大きく、映像の動き、階調やディテールをよく見ていく必要があります。

書込番号：15067124

[某新人]

カタログスペックはα９９の勝ちでいいんじゃない？
どうせ、実機出たらガッカリするんだから。

書込番号：15068080

[謎の円盤U.F.O]

やっぱりC-MOSセンサーの高精細と階調はSONYが最高峰ですね。　画像エンジンは　エクスピード3　で　ディジック　を超えた印象を持ちました。

書込番号：15069494