α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

動画用にレンズの更新を検討しています。

[Ochi(I)]

2年前にこちらで背中を押してもらい静止画動画共に満足して使っています。
後継機の噂もありますが私には機能的にまだ本機で十分な状況です。

最近、最終出力がDVDやBDなど動画が多くなってきて、快適なAFとシームレスな
ズームが欲しくなりレンズ更新を考えています。

手持ちのレンズはほとんどMINOLTA時代の非SSMでギコギコ、ギャーギャー
うるさく、コーティングの古さ故のゴーストが動画では非常に気になる
のです。

17mm位の超広角(ウェディング用にグライドカムで)から
400mmの超望遠(運動会やMotoGP)までお勧めをご教示下さい。

候補はシグマ12-24HSM ソニーDT16-50SSM 70-400SSMいずれも中古

手持ちは35F1.4 50F1.4 85F1.4 28F2 50 100マクロ　80-200F2.8(黒)
コニミノ17-35 28-75(タムOEM)他です。

動画ならEマウントだろと言われそうですが、操作性が
なんともしっくりこず、、10-18は魅力的ですが。
軽さが欲しければα37買い増しします。

動画用なのでapsでもいいかなと思います。

個別にレンズ板に書き込みが本筋ですが、よろしくお願いいたします！

書込番号：18916004

[弘之神]

SAL1635Zは高いですよね！

動画用ならSAL1650は明るくてボケもいいのでありかもですね！
何より安いですし(^-^)

書込番号：18917582　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

けーぞーさん
AT9940使ってますが、結局BGM被せてしまうことが
多くて。演奏会では活躍してますよ。
PD13入れたのでレコーダーで音だけ録りっぱなしも
考えています。シンクロさせてから画だけスローとか。

弘之神さん
高いしデカイし重いし。
それにゴーストもそれなりに出る様ですし。
2型の買い換えで安くなるのかな？

1650良さそうですね、ちょっと買い時逃した感あります。

書込番号：18918014　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

Ochi(I)さん

おお、これは失礼いたしました。
既に立派なマイクをお使いでしたか。

https://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=299
ビデオカメラに装着可能なカメラシューアダプター付きマイクホルダー付属

汎用のシューに変更したのは正解だったということなのかも。

書込番号：18918070

[AM3+]

＞FHDだとボケは違っても画質に影響が少ないと言うか
＞正直判別出来ないので格安な1650もありかなと。

1650などの安物F2.8通しはブリージングが大きいようです。

しかし、AマウントTLM機の動画でがんばっておられる方がいるとは素直に凄いです。
私もα57を使っていましたが、色々あって今はパナソニックを使っています。

一眼動画の魅力はレンズの表現力ですよね。
写真で撮れるような画が動画でも撮れるんですから。

Aマウントはサードパーティレンズや、はじめてレンズが安いので揃えやすいですよね。
だから私は期待するんですよね次期Aマウントに。
全画素読み出しのエントリー機が出ればと。
レンズが揃えやすいAマウントで高画質の動画を撮りたい。その一心です。

書込番号：18919557

[ソニ吉]

素人下手の横好きな私が、業務でのアウトプット目的の相談に適当なことをいうのはどうかとも思ったのですが

広角はともかく、シグマの1835f18なんてどうでしょうか
http://s.kakaku.com/item/K0000663120/

暗いブライダルのロケには明るいレンズには助けられることも多いでしょう
フルサイズの動画は時にボケすぎるので、積極的にAPS-Cで撮ってもいいんじゃないでしょうか

書込番号：18920357　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

AM3+さん
そうですね。厳密にはバリフォーカルだったりして
使いにくさもありますね。動画は要求性能が多くて。
α9xi時代の35-200は動画中気持ち悪くグニグニします。
パワーズーム期待したんですけど。

ソニ吉さん
業務ではないんですよ。謝礼頂いたりすることも
あるので趣味とは言いきれないですが。
18-35は良いレンズでした、先日表参道で体験させて
もらった感じではパキっとし過ぎてるんですよね。

α-7D(αマウント)が出た頃GH2で4/3に乗り換えを
本気で悩んだんですけどレンズがみんな解像度
バリバリ系でちょっとしっくり来なくて、
未だにαの呪縛に。

書込番号：18920851　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

APSーCレンズの使用は良く確認してからの方が良いです。

α7＋PZ18-105Gでの撮影で、ＡＰＳ−Ｃでの撮影は本来の性能が出ないとの報告をここで読んだ記憶があります。画像処理の問題だったようでした。単純にトリミングしているということではないようです。出典はここの別の板ですが記憶していないのでメーカーに確認したほうがいいと思います。

ぼくもαシステムには動画を期待していましたが、GH4のあまりの使い勝手の良さにαで動画撮影することはありません。

書込番号：18921288

[ソニ吉]

レビューはこちらですね

http://s.kakaku.com/review/K0000566672/ReviewCD=684238/

今日、7R+18105Gで撮って42型のフルハイモニターで確認してましたが、私程度ではそんなに気にならなかったです

書込番号：18921356　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

ソニ吉さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=17060279/#17129516

自分の立てた枝でした。(-_-;)

りょうマーチさんの報告でした。

ぼくは、結局αで動画を撮らなかったので、テストもせずに PZ18-105G を手放してしまったので検証できていません。

申し訳ない。

書込番号：18922653

[Ochi(I)]

池上富士夫さん
ソニ吉さん
情報ありがとうございます。APSレンズの件はもうちょっと検討してみます。

タムロン板見ていたら15-30もそろそろ出そうな気がしますし、A009も良さそうだし。
αマウント使ってる意味が薄れてきそうですけど。

書込番号：18922975

[りょうマーチ]

こんばんは

いまだにα９９で動画録ってます（笑）

α７Ｒは熱問題の点から下取りに出しました。
α９９にDT16-50で一度試しましたがやはりデジタルズームのような絵になりました･･･。

Ｅマウント系コントラストＡＦとＡマウント系位相差ＡＦで挙動が違うので、
私好みは位相差ＡＦです。

最近はＡＦを多用してます。
Ｍモード以外のＡＦで録画開始後に必要に応じてＡＦ⇔ＭＦに切り替えてます。

また、F3.5のままですが、私の所有レンズは明るくてF2.8なので大きくは変わらないと思うし。
ＡＥロックかけたままで録ってますので、シャッタースピードで明るさ調整してます。
（ISOで明るさ調整したいのですが、ＡＥロックが解除されてしまいます）

また、ＡＦ中でも、フォーカスフォールドボタンを使えば一時的にＡＦを止められるので♪

今の録りかたはだいたいこんな感じです。

所有（使用）レンズ 24-70Z 70-200G 70-400G2 です。
どれもフォーカスホールドボタンがあり、ＳＳＭレンズです。

三脚使用不可、ビデオ撮影中でも人にぶつかるほどの割り込みがあるので、
ハンディカムで録っていてもブレは発生する場所なのと、
一眼動画のボケにはまっていてブレよりもボケ優先な私です。

α９９�Uには「動画撮影中にピント拡大モード」に入れるのを期待してます。
α９９でＭＦはファインダーや液晶でもピンズレが多かったので･･･。

書込番号：18924645

[池上富士夫]

りょうマーチさん

＞α９９�Uには「動画撮影中にピント拡大モード」に入れるのを期待してます。

　動画でこれは微妙だなぁ・・・・

　パナの機体などで採用されているピン位置に小窓が開いてその部分だけ拡大というのが良いのかも・・・

　それにしても重い機械で撮ってんのね・・・(◎_◎;)

　ぼくはスチルよりも動画がメインなのであっさりＧＨ４に行っちゃってる。動画は、ほとんどＧＨ４＋１４-１５０これとベルトで支える一脚、それに外部マイクとレコーダー。ちっこいバックに全部入っちゃうからね。ほんとありがたいんだよ。そのほかのタッチＡＦなど撮影サポート機能もよく練れているのでソニーにも是非真似して欲しいもんです。編集が面倒なので４Ｋは使ってません。

書込番号：18926059

[けーぞー＠自宅]

静止画では、ピント拡大を多用すると構図が乱れることが
ありますからね。
全体は表示とピント拡大が併用できるといいですね。
ファインダーと背面液晶に異なるコンテンツを出せれば
面白いかも。

書込番号：18926603　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

α７Ｒとα９９を私の使い方で比較してですが、
絵はα７ＲのほうがBIONZ-Xのためか良い絵を出します。

α９９で最初はＭＦでした。
左手でズーム・フォーカスを操作して、右手で露出操作すると手を持ちかえるときに
大きくブレる（α７系を右手で保持するのがグリップが小さくて持ちにくいのも）。

今は左手でハンディグリップのようなもので支えながらフォーカスホールドボタンのみ操作。
右手でズーム、露出操作のほうがカメラが少しは安定します。

このとき、ダイヤル操作音が入る（ソニーの１万程度の外部マイク使用）ので、
ダイヤルの固いα７系のほうが気になりそうです。

被写体が大きく動かないときには正確にピントを合わせたいので、ピント拡大モードが欲しい。
広角＆ＡＦでは少しピントずれたくらいでは補正がかからないときがあります。

また、α７Ｒでシャッターボタンを押すとピントを前後に動かす挙動（コントラストＡＦならでは）があり、
非常に気になってました。
シャッターボタンを押すのはメニュー表示（ＩＳＯや音量など）を消すときにクセになっているので･･･。

さらに、α７Ｒは十字キーと回転ダイヤルが一体のため、
十字キー機能の操作したいのに回転（ＩＳＯが変わる）してしまい、
ＡＥロックが解除されてしまいそう･･･。（これはキーの割り当てで動画と静止画で分けられれば･･･）


重い機材ですよね･･･（汗）
わずか３０分に満たない録画で肩甲骨〜背筋はピクピクしてます･･･。

帰宅してブレながらも背景ボケをテレビで観賞すると録って良かったと思うこのごろです。
４Ｋハンディカムなどの動画をYouTubeで見てますが、
コンデジで撮った連続写真のようで、面白くも無く･･･。
テレビがＦＨＤなので、４Ｋ解像度を楽しめない。

池上富士夫さん
今はファインダーで覗きっぱなしのため、タッチＡＦは私には不要です。
レコーダーでXAVCSをFHDにエンコードできれば･･･。
スチルも動画もですので、機材は増やしたくないのでα９９オンリーです。

けーぞーさん
以前のＭＦ多用時はファインダーと液晶で違う絵が出せると良いなと思いましたが、
今は持ち方を変えてファインダーを覗いたままなので、液晶は閉じたままになりました。
カメラを支えるのに、ファインダーを押しつけるためです。

歩きながら動画録るときは全体図を液晶に（足元に目線落とせるので転びにくい？）、
ピント拡大をファインダーでじっくりって良いですね。

書込番号：18927608

[Ochi(I)]

皆さんいろいろとご意見頂いてありがとうございました。
DT16-50をポチッとしかけてたので大変参考になりました。

APSレンズはα55のダブルズームしか持っていなく、
正直こんなもんだろと思っていました。

りょうマーチさんの実際に使用しての評価が参考になりましたので
ベストアンサーとしたいと思います。
しかしバリゾナと巨砲2本でライブ撮影とは、恐れ入ります。


それでは、このへんでお開きにします、大変ありがとうございました。

書込番号：18928644

[池上富士夫]

りょうマーチさん

＞今はファインダーで覗きっぱなしのため、
＞タッチＡＦは私には不要です。

きっと機能を誤解してる。
タッチAFはファインダーを覗きながら普通に使うものです。
パナは説明が下手だからほとんど他社ユーザーでこの優秀なインターフェイスの意味を知る人はいません。
動画撮影中、画面で動き回る被写体を指で追尾するだけなんです。そこまで便利でもぼくはMFだけどね。ぼくはこの機能に腰を抜かしたよ。その手があったのかって。

書込番号：18931489　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

まさか鼻でタッチするのでしょうか？
高校野球を撮るなら向いているのかな。

書込番号：18931534　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

池上富士夫さん

確かにGH3、GH4等の説明に

背面モニター上の指の動きでカーソルを移動させてフォーカス位置を決める「相対位置」モードの切り換えが可能。
ファインダー撮影でもフルエリアを活かした自由なフレーミングができます。

とありますね。

便利だなぁと思いながら、自分は左目でファインダーを見るので親指が鼻に当たるなぁと思いました。
たぶん大多数の人は右目ファインダーだと思うので問題なさそうですね。

書込番号：18931563

[りょうマーチ]

こんばんは

えと、α９９でタッチAFをイメージすると、右手ホールドを解かなくては
液晶にタッチできません。

それも、ファインダーを覗きながらなので指がどこにあるかすら把握できませんので、
タッチする場所を間違えたらそこにピントをもっていかれてしまいそうですし、
鼻が液晶に付くこともあるので、鼻タッチしそうだし鼻に指（爪）が…。

時間のあるときに店頭展示品を触りに行ってみようと思います。

書込番号：18933239

[けーぞー＠自宅]

アイポイントというか、目とファインダーとの距離、位置関係は
ほぼ決まってしまいます。
その状態で、、、鼻タッチができるか？

良心的なメーカーならファインダー近接センサーによる反応有るときは、
タッチセンサーを切ってくれそうな気がします。
切るのが親切なのか、切らないのが親切なのか、、、意見の分かれるところ。
それを選べないならいやだなあ。

書込番号：18933282

α99の後継機売れる見込みあるんですか(-_^)

[伝説のちやんぴおん]

皆さん写真撮ってますか(-_^)
α99ディスコンの噂というか願望のスレがたっていますね。
個人的にはまだまだだと思いますが(^^)

α99の後継機が出たとしても、売れるみこみあるんでしょうか？
そりゃここの住人の何人かは買うでしょうが、Aマウント機のシェアが少しでも広がるような売れ方するんでしょうか？

24-105mmさえないような貧弱なレンズラインナップ、シグマにさえ見放されたAマウントに新しく飛び込んでくる物好きがそう多いとは思えません。
α99より売れないんじゃないでしょうか？

書込番号：18900709　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

6MPしか増えてないし動画撮らないんだったら7Rでも良いんじゃない?　バッテリー予備１個付いても、この価格だと写真撮る道具としてお粗末だね。

書込番号：18910043

[hattin89]

黒シャツβさん

>なげえよ

ゆるしてねん。
もーイライラするの。


50万は難しいところですね。
完全プロも見据えたラインでは、EVFは除いたとしても、正直細かな問題を
クリアーしないといけない部分は少なくは無い。
一気にプロ方向へ持ってくなら33×44センサー位行かないとCNから流れて来るとは
思えない。33×44とは言わんでも、画質（画素ではもうそろそろ無理っぽいけど）
で勝負するか、価格で勝負するかじゃないと現時点OVFがまだまだ主流の中、EVFの
足かせを背負ったαAは受け入れられる事は難しいかなと思う。

実売40万超えたところで売り上げ的にアマの足は鈍る、プロもシビアにはなる。
システム替えならさらに慎重にはなるし（不安要素は周知の通り）プロ予備軍や駆け出し
なら5D3やD810と言った画素的にも仕事に十分使えるカメラが出そろってるし、レンズの
レンタルも出来ない様なメーカーを選ぶのは一般的に酔狂と言われてもおかしくない。

>今、踏ん張りきれればソニーの一人勝ちの時代がやって来るかもー？

手放しに買いたい、そろえたい、カメラ屋としてのソニーは大丈夫だと言う物が
出ればあり得るけどどーなんでしょうね。
ソニーに1番足りないものって二コキャノみたいなあらゆる面での余裕さが有る体力だと
思う。そういう意味でα99後継は本当にキーポイントになる機種だし踏ん張りどころだに
なる機種でも有りで、たーーいへん(ノ;_ _)ノ。

書込番号：18910194

[けーぞー＠自宅]

５０万なら値段の話しで、
５０００万なら画素数の話ですよね。
逆の時代じゃなくて良かったかも。

hattin89さん
作品ではなく機材の使用例なのでウエルカメ(ラ)です。
撮影技術に長けてしまうと、機材の参考にはならないから
悩ましいところです。(笑)

α９９の後継機は間違いなくでるでしょう。
でも買ったあとの処遇が悩ましいですね。
現機は私にとって間違いなく歴代No．１の出来なだけに。

コーヒー飲み終わったら本日の最終戦です。
ではまたー。

書込番号：18910280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビシュジョヴォ]

爪先立ちでファインダー撮影だと・・・	3軸チルト片手でハイアングルで撮ると！かわいい寝顔が（^^）	ネコ撮りにも最強かと（^^）高感度性能アップが欲しいけど

スレ主様、参加の皆様こんにちは。

売れるかどうかは、特長を訴求できるかどうかではないでしょうか？
決して多くの点で他社機に優れているわけではありませんが、
柔らかなボケ味に優れたレンズの特長も含め、確実に「Aマウント機」がだからこそ！があります。

主な被写体がスポーツや鳥、連写多用であれば、
私もキヤノンやニコンが使いたいと思います。
1DXとかD４はファインダーの見易さ、AF性能素晴らしいですし、
愛機として所有する喜びも大いにあるでしょう！
お金があれば、複数マウントにすると思います！（^^）

私がAマウント機、そして99を使っている最大の理由は、
「最もアングルに自由度があるフルサイズ」だからです。
（EVFで露出やWBも分かり易く、比較的軽いのも良いですね（^^））

下手な横好き素人の私が趣味で撮っていると、意外と動体以外の撮影シーンが多く、
また、通常の目線では見れないアングルから気軽に撮りたいなぁ?という事が多々あります。
（ブライダルでも超便利！）

レベルの低い者の申し上げることじゃ説得力ないと思いますが（^^;;）
キヤノンやニコンユーザーでセンス溢れる、お上手な方ほど、
ファインダーに縛られない、三軸チルトで様々なアングルで被写体を捉える事が出来る事に
お気づき頂けると、新たな表現の世界が広がると思います！

どっちが優れているとか、レースや勝敗を決めるスポーツじゃないんだからどうでも良いです。私は。

こんなアングルでこんな場面を切り撮りたい。
そんなニーズに最もフィットして、使いやすいのが、Aマウント機という事はお伝えしたいです！

作例は手持ち AF JPEG撮って出し ノートリ WB=Auto　Macのソフト「写真」で書き出して圧縮されたものです。
下手っぴなもんで、意味合いをご理解頂く為にご覧くださいｍ（＿ ＿）ｍ

書込番号：18913266

[ビシュジョヴォ]

泥々なこんなシーン・・・	こういうのは普通に撮れますが・・・	こういうのも・・・

連投失礼致します。

雨上がり、べちゃべちゃ、泥々なこんなシーン・・・

書込番号：18913290

[ビシュジョヴォ]

花の下に手を差し伸べて、真上を向けると。	露出とWBを確認しながら、サクッとAFで！

こんなアングルだったらどうなるのかな？と気軽にトライできちゃうのが、
Aマウント、９９が気に入っているところ（^^）

貴方も新たなアングル手に入れてみませんか？
なんちゃって（^^;）

ちなみにレンズは、お気に入りのミノルタ100マクロNewです！

書込番号：18913304

[けーぞー＠自宅]

ミノルタのマクロが今でもばりばり現役で使える。
手振れ補正が効く、撮像素子の反射をＴＬＭが軽減してくれる。
これだけでもソニーＡマウントの存在価値ありますよねー。

書込番号：18913618　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

>ミノルタのマクロが今でもばりばり現役で使える。
>手振れ補正が効く、撮像素子の反射をＴＬＭが軽減してくれる。
その様は古いレンズはデジタル対応されていないから、デジタルカメラで使ったらどのような結果が出るかはお見通しなのですが。画質低下の一因であるTLMが反射を軽減する？、笑わせてくれるわな、アハハ。

書込番号：18913634

[けーぞー＠自宅]

撮像素子に反射した光がどのような運命を辿るのか、
よーく考えてみよう！
良い大王と普通の大王と悪い大王の場合で、
結果が違うかもよ。
それでは、次の書き込みの方、どうぞ。(笑)

書込番号：18913671

[写真好き(^^)]

レンズの特性に合わせて多層コーティングで撮像素子で反射した光を被写体方向に透過させ問題を解消するけど、TLMという障害物で画質低下があるって事なのか。


http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html

書込番号：18914042

[けーぞー＠自宅]

フィルム時代に設計、製造されたレンズを使い続けようとすると、
TLMの無いカメラでは問題あったんじゃないかな。

書込番号：18914085

[写真好き(^^)]

だからキヤノンもニコンもハーフミラーの画質劣化にかんする特許を一応出してるんですね。

書込番号：18914121

[けーぞー＠自宅]

ＮＤフィルターでも画質が低下するのかな？
そんなことあるのかな。
傾いていたほうが影響少ないのかなあ。
屋台骨は垂直なようですけどね。

撮像素子の反射は影響ありませんって、
今さら言えないメーカーも沢山ありそうですね。
散々、後玉のコーティングの重要性を説いていましたから。。、。

書込番号：18914142

[写真好き(^^)]

NDフィルターは濃くなるほど色かぶりしますね。ケンコーの新しいND400は緑かぶりで１つ前はマゼンダかぶりでしたね。プロテクターでも付けてゴースト出たり外して出ないとか...

書込番号：18914166

[けーぞー＠自宅]

まーＮＤでも1/3と1/400では影響はそれなりに違うのが
当たり前でしょうかねえ。

書込番号：18914194

[けーぞー＠自宅]

光軸に対して垂直な ND フィルターと約45度傾いている TL Mとでは、
透過、反射それぞれの光の量、行き先が違うのでしょう。
何事にも作用と副作用があるということで。。。

次のα99mkIIにもTLMがもれなく付いてくるのかな？

書込番号：18914846

[けーぞー＠自宅]

決して大きな声では言えないかもしれないが、
ステルス技術と同じだと思う。
繰り返し反射している間に減衰してしまうという部分や。
あるいは垂直に配置しないという部分も。

書込番号：18915407

[激変！ ど根性フルサイズ。]

後継機種購入には、価格面で根性が必要です。

書込番号：18916409

[けーぞー＠自宅]

撮像素子も５軸手振れ補正も載せてくるのは大方の予想通りでしょう。
４Ｋの内部記録も。

心配なのは、出るか出ないかではなく、
ハウマッチだけに絞られましたね。(笑)
４０万円を切るところから始まればいいですね。

書込番号：18917039　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

タイムラプス動画をAE追従で作れる機能を是非お願いします。

D750など他社のカメラには備わっている機能です。

SONYさん頼みますよ！

書込番号：18924762　スマートフォンサイトからの書き込み

暗い場所でのAFは他社より苦手？

[sumomo286]

暗い場所での、α99のAFの性能について質問があります。

先日、ニッシンジャパン様主催のワークショップに参加させて頂きました。
内容は、蛍光灯を消した薄暗い室内で、フラッシュ光のみでモデルさんを
撮影するというもので、α99+SAL2470Zの組み合わせ参加したのですが・・・、

中央のAFポイント以外合わない！　中央のポイントでも怪しいという有り様でした。

そんな状況でも、他社カメラ（ほぼニコン・キャノンのフルサイズ機？）を使った
他の参加者は、AFロックをしながら構図を変える様子もなく、テンポ良く、
いろいろな構図で撮影されていました。
(フジの入門機を使われてる方はもっと苦労されてましたが)
ISO・シャッタースピード・絞りも指定されていたので、撮影条件は同じ筈ですが
AF性能に大きな違いを感じました。

これまでは、他社カメラの所有者と撮影する経験が無く、どのカメラでも
暗い場所でのAFは苦手と思っていたので意外でした。

α99とニコン・キャノンの同クラスのカメラでは、暗い場所でのAF性能に大きな差があるのでしょうか？

書込番号：18872163

[おにっくす]

orangeさん

究極的には使ったかどうかなんて、どうでもいいんですよ。あっ、もちろん、orangeさんが、実体験として、D800との比較をされた経験を否定するわけじゃ無いですよ。それは、貴重なご意見として、いつも受け止めさせていただいてます。

ただ、使った体験を通してでないと、カメラの良し悪しを語ってはいけない訳では無いし、使ったことがあるから偉い訳ではないのですよ。そこを勘違いしてはダメです。

「使ってもいないのに、何言ってんだよ」みたいなこと書くから、逆に反感を買って、「あんた、本当に使ってんのかよ」みたいに言われる。ご自身に原因の一端があることを認識すべきです。

そして、肝心のの大王様。別に過去の体験や自分の仕事から、αの問題点を挙げるのは構いませんがね、誤情報の拡散はダメですよ。

早く、1.7V問題について言及してほしいです。

書込番号：18880264　スマートフォンサイトからの書き込み

[αぴぴ]

こんにちは！
話がフラッシュの話になってますが、

α99やα77のAFの検出輝度範囲が　-1 EV〜+18 EV　ですから暗いところはやや弱いですよね。
但し、−１EVに対応しているのは中央1店だけ？
α77�UのAFの検出輝度範囲が-2 EV〜+18 EV　ですから暗所はカタログ表示では他社に追いついた感じです。
（−３EVに対応しているカメラもありますが・・）

Sonyの偉い人がAFに力を入れると話していたので、今後はAFが更によくなることを期待してます。

書込番号：18900922

[けーぞー＠自宅]

速さと正確さと暗さと静さに加えて、
光源に対してＡＦ出来るか？
も求められるんだろうなあ。

書込番号：18901356　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

世界最高の暗闇AF性能機は
　　60万円のプロ機ではない
　　20万円のα7Sなのです
　　　　AF範囲　−４EV　から　＋２０EV　（ISO100相当、F2.0レンズ使用）

その次は4200万画素のα7R �U
　　−３EVから　＋２０EV　（ISO100相当、F2.0レンズ使用）
比較として、最新の50万円5千万画素機　５DS Rでは
　　−２EVから　＋１８EV　（中央F2.8対応測距点・常温・ISO100）　<==プロ機1Dxと同じでした
α7R�Uは５DS Rや１Dxより3段（8倍ある）もAF感度域が広い。
α7Sに至っては５DS Rや１Dxより4段（16倍ある）もAF感度域が広い。

デジイチはAFに関しては構造的欠陥があるので、これ以上のAF感度域は望めないでしょう。
　　（AFには光を30%しか使うことができない。ミラーレスはAFには100%の光を使うことができる）


ワッハッハ
ソニーは偉いのう
ソニー機を使っているのでうれしいぞ。
　　Thank you Sony engineer！

書込番号：18901608

[けーぞー＠自宅]

座布団三枚進呈。

書込番号：18901618　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

ん？
7SってコントラストAFじゃないのお？
それ、同じ土俵で比べるか 笑

6Dって確か-3EV〜だったよーな
あれ、結構暗くなってもAIサーボがついてきてちょっと感動したもん、1DXじゃ全然なのに

で、100%の光を使ってる99はどんなもんなんだっけ？
100%も使ってるんだから凄いんだろーなー♪

書込番号：18901816　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

発光体に向かってはコントラスト検出のＡＦは
難しいですよね。

書込番号：18901924　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

黒シャツβさん
貴君も意外と知らないのですね。

６Dは低価格機
　　シャッターは1/4000秒だし
　　AFポイントは少ないし
　　安物のプラスティックボディーだし。

こんな安物カメラに60万円のフラグシップ機が負けるのかい？
これがデジイチの構造的欠陥を表していると思うのですよ。

なぜ、60万円のフラグシップ機のAF性能が安物のカメラのAFに負けるのか？　（暗闇でのAF性能です）。６DはF5.6でも撮れるようになっている。
　　１Dxや５DSRのAF性能：　−２EVから　＋１８EV　（中央F2.8対応測距点・常温・ISO100）
　　６DのAF性能：　　　　　−３EVから　＋１８EV　（中央（F2.8、F5.6対応）測距点・常温・ISO100）
基本的に、デジイチは光を２つに分割する
　　光1：AFモジュールに行く。普通は30%程度
　　光2：ファインダーに行く。普通は70%程度

６Dはファインダーが小さくて暗いから、光分割を調整しているのでは？
たとえばこういうことが考えられる：
　　光1：AFモジュールに行く。40%程度にアップする
　　光2：ファインダーに行く。60%程度に減少させる

こうすると、AFモジュールは、より多くの光をもらえるから高感度領域が広がる。

しかし、明るい領域は、AFモジュールが小さいために飽和してしまうので＋１８EVで打ち止めになる。
ミラーレスは大きな本体センサーで光を受けるので飽和に強いため　＋２０EVまで測定できる。


α99もデジイチですので、光を2分割している。
　　約30%をAFモジュールに送り
　　約70%を撮影モジュールに送る
AFに関しては通常のデジイチと同じ条件です。
ミラーアップしないので、撮影時でも撮影モジュールは光を70%しか受け取れない。これは欠点であるが、他の利点（ミラーショックが無いのでぶれに強い）でおぎなうので、バランスを取っているのがソニーのα99です。

書込番号：18901952

[けーぞー＠自宅]

より低速シャッターを手持ちで切れるのかな。

書込番号：18901977　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

>ワッハッハ
>ソニーは偉いのう
>ソニー機を使っているのでうれしいぞ。
まったく、歪んだ考えの持ち主だね。SONYα真理教信者はこういう人間ばっかり。君、ロンドンオリンピックでα77＋500/4SSMが使われなかったが、逃げずに説明したまえ！

書込番号：18903621

[masamunex7]

「ロンドンオリンピックでα77＋500/4SSMが使われなかったが」

ご指摘の件は、公式記録カメラとしてα77が採用されなかったということでしょうか？
では、どのメーカーのカメラが、公式記録カメラとして認定されたのでしょうか。また、国際オリンピック委員会のどの部門が認定するのでしょうか。

教えてくださると期待しています。

書込番号：18903810

[orange]

それともうひとつ疑問があります：
　　何故に、安物の６D程度に60万円のフラグシップ機がAF領域で負けるのか？
キヤノンは何かおかしいのではありませんか？

私なりの理由を考えてみましたが、正しいかどうかは知りません。
貴君は違うというからには、本当の理由を御存じなのでしょうね。

いずれにしてもフラグシップ機のAF領域は最強ではない。
　　α7R�Uとは3段階（8倍）も劣っている。
　　低価格な６Dよりも劣っている。
その理由が知りたい。

書込番号：18904068

[けーぞー＠自宅]

連写番長、連続撮影番長、ＡＦ速いけど正確さに欠ける番長、
ＡＦ遅いけど正確番長とか色々あってもいいのでは？
ＭＦし易い番長がいいなあ。

書込番号：18904100　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

まー、考えてよ
1DXのユーザーってゆーか、それで商売してるヤツがそれについて文句言ってるの見たことある？
キヤノンがおかしいんじゃなく、orangeさんがものを知らないだけ
スペックだけに踊らされてるよーでは、いつまでも理解できないかもしれないね
orangeさんも、もっと99も7Rも実践で使いこなしてあげなよ
そーすりゃ、いつかきっと意味がわかると思うよー

書込番号：18904194　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

あー、それから
消されちゃったけど、99は位相差＋像面位相差だから、orangeさん方式では100%をAFで使ってるってことじゃないの？
間違ってると思ったら、自ら訂正してねー
いつもいつも、嘘を垂れ流しで訂正無しではまずいっすよさすがに

書込番号：18904205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナニワのwarlock]

まあ、大目に見てあげれば。7RIIのスペックに舞い上がっているんだから、この後、実機が出てきてC/Nのフラッグシップが出てくればおとなしくなるのでは(爆

オリンピックのスチールカメラでSonyは無理でしょ(^^
ミスの許されない一瞬を切り取るとなるとね。

Sonyのカメラの欠点は、動体が苦手というか、無理なのかな？…CやNのフラッグシップ以外は、フラッグシップまでは行かなくても普通に使えるからね。この差は大きいよ。
動体に使えれば、他は普通に使えるからね。

まあ、今後どうなるかは？？？まだまだ、α6000にしてもα77IIにしても未熟だからね。

書込番号：18904238

[けーぞー＠自宅]

ミスの許されない一瞬を 連写で連続撮影で 切り取るとなるとね。
そう思います。
動画から切り出したほうが実用的かとも。

書込番号：18904299　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

>Sonyのカメラの欠点は、動体が苦手というか、無理なのかな？…CやNのフラッグシップ以外は、フラッグシップまでは行か
>なくても普通に使えるからね。この差は大きいよ。
>動体に使えれば、他は普通に使えるからね。
そうですねえ。SONYα真理教信者に言っても、カタログ上のスペックだけで判断しますからねえ。

>動画から切り出したほうが実用的かとも。
AFがロクに追従しないSONYのカメラでは無理だし、動画切り出しより、普通に写真を撮影した方が大伸ばしも可能。だから、オリンピックみたいな場所ではニコンかキヤノンなのですわ……。まあ、強いてあげるならば、君たちSONYα真理教信者がオモチャとバカにするPanasonicのGH4やG7の方が、まだ動体に追従するし、動画切り出しだってできる。普通に考えて、動体に使えるカメラは他の用途でも問題なく使える。

元αユーザーのカメラ大王より。

書込番号：18904995

[黒シャツβ]

それが、グローバルシャッターっすよ
30コマ、60コマ、それ以上になれば動画切り出しみたいなもんでしょ
ある程度の画素数で歪まない一枚の静止画を取り出せる訳で
それができる一番近いとこにいるのがソニーだと思うし、みんなが期待してるんじゃないの？

書込番号：18905278　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

写真と呼ぶものかどうかは意見の分かれるところですが、
新しい時代の幕開けですかね。

撮像素子で撮ったRGGBを写真と呼ぶというのはほぼ合意が
得られているんですよね？

書込番号：18905312

まだTLMがいるんですか(^_-)

[伝説のちやんぴおん]

ついにα7�URが発表されましたね。
ミラーなしのAマウントアダプターでAFが使えるそうです。
もうTLM機はでないかもわかりませんね。

書込番号：18860697　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞やろうと思うかどうかだけの事

ソニーの場合、それは頑張る事より難しい。
やる気を期待するほどユーザー側が空回りする。多くのユーザーが泣かされてきた。
「何故だ？何故やらんソニー！？」…と、冗談はさておき。

難しかったのかどうかも、実際にα7R�U＋LAEA3＋AマウントレンズのAFを見ればある程度分かるでしょうね。

書込番号：18863282

[たまの ゆうぼう]

TLM(透過ミラー)のシステムは、技術が進歩すればする程存在感を増してくるんじゃないかと思います。
α99のデュアルAFは、当時のソニーの位相差AF技術の未熟さと、まだ駆け出しであった像面位相差とで
多くの人が期待していたものにはならなかったでしょうが、α77IIでの位相差AFの劇的な進化と、
α6000とα7RIIの像面位相差を見ると、α99後継でもデュアルAFを継続するのであればかなり期待が
できそうだと感じています。「TLMシステムでよかった」と思えるようなものになるかもしれません。

SonyAlphaRumorsに、α99後継の噂で「当初はα7IIと同時発表の予定だったが、更に性能を向上させる
ために発表を見送って開発を進めた」という情報がありましたが、この話が事実だとすると、ソニーは
よくぞ決断したと思います。これによってα7RIIで得たセンサー技術・像面位相差技術や開発期間が
延びた分α77IIから更に磨きをかけた位相差AFセンサーをα99後継に活かす事ができ、αシリーズの
頂点に恥じないカメラが完成するだろうと期待しています。

書込番号：18863638

[伝説のちやんぴおん]

もっと良いものを作るために開発を延期という名の様子見をして、レンズ交換式デジタルカメラを取り巻く状況を見極める寸法。
そしてフォーサーズのE-7と同じ運命を辿りますね(^_-)

書込番号：18863711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Espritα]

Α99�UA77�Vが楽しみです。期待しています

書込番号：18863728　スマートフォンサイトからの書き込み

[CYRIUS]

TLMもう必用なし、TLM始めから必用なし。

Aマウントに止めを刺したのはC.N.でもなくS自らだったとは、α7�URのスペックでも十分なのに9が後から
続きますよね、凄いな、レンズを処分するか決めるのはソニーストアに展示されてからにしよう。

Aのレンズ登録数によっては本体購入と同時にマウントアダプタープレゼントとかやって欲しい。

書込番号：18864573

[けーぞー＠自宅]

登録本数って何ですか？
どこに登録するんですか？
ミノルタのレンズもシグマもタムロンも登録できるんですか？

書込番号：18864916　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

今回のα7R�Uはがんばりましたね。
ソニーの技術を総結集した感じです。
　　新型センサーの4200万画素は裏面照射のISO 10万高感度センサー
　　α6000のAFに磨きをかけた像面位相差AF
　　Aレンズも使えるAF（動態はだめでもよい、普通の撮影で使えれば十分）

分社化で、尻に火がついたのですね。良かった。
これからは、赤字は誰も補填してくれないから給料が減るだけの崖っぷち。
前門の虎後門の狼状態で、初めてソニーは飛べた。
おめでとうソニー！
　　ようやく、昔のソニー気質がよみがえってきたね。
がんばれ！　ソニーの技術者！
　　まだまだ期待しているよ！　へたれAマウントの技術者にも期待してるよ！

書込番号：18865984

[７Ｄ好き！]

像面位相差ＡＦは、暗所での測距が出来ないという制限があります。
α６０００は、EV 0-20 の範囲となります。

これは夜間の通常照明下での室内撮影ならＡＦ可能ですが、
照明がそれより暗くなると、精度を保証しません。

実際には像面位相差ＡＦは EV 0.5 くらいまでで、EV 0　というのはコントラストＡＦオンリーの値では
ないでしょうか。

結局、ＴＬＭは必要です。でないと、精度の面で後々さんざんに言われることになるでしょう。
（※EV -3 の一眼レフと実性能で比較すると、ですが）

今後は、ＡマウントからはＴＬＭを取るのではなく、
高速・高精度なＡＦを必要としない場合は、ＴＬＭのミラーアップモードという形で対処すると思います。

書込番号：18868720

[orange]

７Ｄ好き！さん
>>像面位相差ＡＦは、暗所での測距が出来ないという制限があります。
α６０００は、EV 0-20 の範囲となります。


キヤノンのお方、α6000では暗闇性能が劣ると言いたいのですよね。
それと今回のα7R�Uとは何の関係があるのでしょうか？

ミラーレスでは、センサーの暗闇性能が向上すると、コントラストAFでも暗い所でAFできるようになる。
すでにα7Sでは　ISO 40万　までとれるから、5D3の暗闇AF性能はとっくに凌駕している。
60万円のプロ機1Dxの暗闇AF性能も超えている。
世界最高の暗いところでもAFできるカメラになっているのですよ。
知らないでしょう、ミラーレスがプロ機のAF性能を超えていることを（暗闇性能の範囲ですよ）

今回のα7R�UはISO 10万ですから、α7Sほどではない。
しかしα6000よりもずっと良くなっている。
だから、心配ご無用です。
もしかしたら、5千万画素の5DSよりも暗い所でAFできるのかも？　
まあ、どうでもよいことです。現実は、十分暗い所でAF撮影できる・・・これで十分ですよ。

極限の暗闇性能が必要な場合には、α7Sを使いますから。
　　後継機のα7S�Uがでたら、そこまで暗闇AF性能が伸びるのかな？　　
　　楽しみがまた一つ増えました。

書込番号：18868837

[けーぞー＠自宅]

そんな暗い所で、ＯＶＦには何が見えているのだろうか？
まさかミラーアップして撮影してたりして？

書込番号：18868878

[７Ｄ好き！]

orangeさん

α７ｓは、コントラストＡＦのみですね。
像面位相差ＡＦではありません。

ＡマウントはコントラストＡＦを前提にレンズが作られていません。
従って、コントラストＡＦでは速度が出ません。
もしやろうとすると、レンズを全て作り直すことになります。

つまり、コントラストＡＦは暗所ＡＦが可能ですが、
Ａマウントでは実用的ではないということです。

従って、像面位相差ＡＦ＋コントラストＡＦはＥマウントだけのものです。

またＥマウントであっても、コントラストＡＦではＣ−ＡＦの性能が担保できません。
それが担保できているのは、orangeさんが貶すパナソニックだけです。
あそこは本物の技術でコントラストＡＦを使っています。

以上の点をご留意いただき、わたしのコメントをご覧ください。
ＡマウントとＥマウントは条件が根本的に違うのです。

書込番号：18868935

[ぎたお３]

その時出せるかぎりの性能＋旧レンズで撮像面位相差AFと言えばE-M1登場、4/3 撤退を思い出します。

Aマウントユーザーの逃げ道を用意しているような気はします。

書込番号：18869392　スマートフォンサイトからの書き込み

[CYRIUS]

TLM+3600万だと比較されて撃沈？	実際は落ち着いて撮影なんて無理な環境です。

ぎたお3　さん
どの程度の逃げ道か期待半分って感じですかね、こればかりは実機で試してみないと何とも
α100から手振れ補正当たり前の環境だったのでニコンの24-70に買い替えても手振れ補正なしってのが
どうにも気になる。

７Ｄ好き！さん
TLM搭載だと今のα77�UのAFユニットの改良版なので非常に不安だし、そもそも高画素化に向いていないと思います
下手をすれば今更の3600万画素になりα77�Uと同じ道。
後TLM交換で工場送りな時点で非常にデリケートな部分だと想像していまして、ミラーアップは搭載出来ないと思います。

書込番号：18871278

[Sakura saku]

ここでTLMマンセーと叫んでいる方の中にはソニー工作員もいるはず。
この期に及んでTLMマンセーTLMマンセーと叫んでいると言うことは、Aマウントのミラーレス化する技術も無いし、OVFに戻る技術も失ったとみるのが正しいんでしょうね。

書込番号：18872054

[けーぞー＠自宅]

どうなんだろう？
アンチTLMの中にも復権を狙う工作員がいるかもしれないですね。
もし、OVFになったら、、、私は写真を撮るのを止めると思います。
もうMFできないでしょうから。。。

書込番号：18872175

[orange]

なーに？
Aマウント機を撮りもしない者が、TLMがどうんこうのと言ったところで、それは全部脳内カメラの分析。
自分の欲しい方向に変異するのが脳内カメラ。
私のα99と貴君達の脳内カメラはだいぶ特性が違うようですね。

TLMは心理的影響はあるが、物理的影響は認められないよ。
α99とD800Eを2年併用して、良く判った。
でも、オレはTLMが無い方が良い。　
写真は趣味だから、心理的影響が大きく気分に影響する。

まあ、TLMありのα99を残して、TLMナシのD800Eを残したが、画質的にはα99のTLMは別にどういう事は無い。これでも満足できる。
TLMが付いていると、手振れ補正が強力になるし、ミラーショックも無くなるので、手持ち撮影で機動力がドンと増す。
これがうれしい。


今後は、TLMはどうでも良いよ。
付けたければ付ければよいし、なくしたければなくせばよい。所詮は画質には影響しないのだから。
ただし、30％の光を取られるので、暗闇性能は悪くなる。これが唯一の弱点ですね。
　　暗闇性能の劣化と　（D800Eより悪くなる）
　　手持ち撮影の機動力向上　（D800Eより良くなる）
を天秤にかけて、私は手持ち撮影の機動力向上を選んだ。ただそれだけ。三脚を使う人は、暗闇性能の劣化は嫌だろうね。

それから、AF性能は変わらない。C/NのデジイチもソニーのTLMも、AFモジュールには30％の光を回しているから。同じだ。
D800Eの AFはキビキビしていて良い。あらゆるソニー機を凌駕している。
しかし、α99のAF-D（そう、AF-Dのみです）も良いのだよ。私の撮影範囲ではD800Eとほぼ互角にきびきびして撮れる。頑張っているのだ。レンズは大三元での話限定です。他のレンズは知らない、比べてないから。今度のα7R�Uはこのレベルまで迫れるか？　難しいのでは？
（私は、そこまでAFがキビキビしなくてもα7R�Uは買います）
AEはソニーはダメだね。D800Eは1段か2段賢い。ここがミノルタの遺産の最後の欠点。作り直そうよ。
ホワイトバランスは、なんとソニーの方が賢い。これはα900 vs D700でもソニーが良かった。

各社、ガンバってるね。
頑張って、東南アジア機を引き離してゆきましょう。
TVの二の舞になってはいけない。
　　ソニーは頑張ってるから、ニコンも頑張れ！

書込番号：18872289

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

> なーに？
>Aマウント機を撮りもしない者が、TLMがどうんこうのと言ったところで、それは全部脳内カメラの分析。
>自分の欲しい方向に変異するのが脳内カメラ。

相変わらずですね。orangeさんがいつもやってることなんですが。。。
自分で書いてて気がつきませんか？

例えば・・・パナソニックのGX7を購入したというスレ主に対して

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/SortID=18789293/#18813430

というイタイ書き込み。さらに追い討ち。

思い出しましたか？

書込番号：18872406

[ぎたお３]

＞まだTLMがいるんですか(^_-)

TLMはなくなるかもしれませんが、フランジバックを長く取っているAマウントの大義名分のためにミラーボックスに何かを入れないといけないですね。

もしソニーにAチーム、Ｅチームと言う組織体制があるなら、Aチームは今懸命にレフレックスミラーでもTLMでもない、あのスペースを有効活用すべく何かを考えていることでしょう。

書込番号：18873630　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

液冷ユニットを入れるのもありかと。

書込番号：18873639　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

レデューサーレンズ内蔵で
Ａマウントレンズがフルサイズの画角で使えるＡＰＳ−Ｃ機でも出せばいいんじゃないかな？

フルサイズのお気軽サブ機にはちょうどいい♪

書込番号：18873646

α９９の作例がみたいです！

[photolove]

今α77で花を撮っていて

フルサイズを検討しています。


周りには「Nikonにした方が良いんじゃない？

いろんな作例を見て比較しても良いのが多いでしょ」

と言われ迷っていますが、ＳＯＮＹが好きなので

出来ればＳＯＮＹにしたいんです。


花を撮られる方で良い作例をお持ちの方は

見せていただけませんか？

書込番号：18797564

[アナスチグマート]

ちょっと古いですが、もう２枚貼らせていただきます。
参考になるかな？なればいいな。

書込番号：18797796

[杜甫甫]

今朝のお散歩

久しぶりに朝のお散歩・・・みどりがきれいでした。
たまたまα９９でしたので一枚。

＞花を撮られる方で良い作例をお持ちの方は・・・

ごめん、無視させていただきましたm(__)m

書込番号：18797935

[えるあるふぁ]

α77をお持ちのようなのですんなりと移行できそうですね！

これからの季節にと思って昨年撮ったのを貼ってみます。

花撮りにはSonnarの135mmがいいですね。

書込番号：18798028

[しま89]

フォトヨドバシの作例はどうでしょうか

http://photo.yodobashi.com/gear/sony/cameras/a99/index.html

書込番号：18798208

[りょうマーチ]

ばら

こんばんは

駄作ですが、素通りするよりは･･･と思いまして、
貼らせて頂きます<(_ _)>

書込番号：18798271

[けーぞー＠自宅]

意外とマクロ以外でも楽しまれている方も多くて嬉しいですね。
メーカー曰く「簡易マクロとしても楽しめます」っていうレンズ
もありますし。
ＥＸＩＦがなかったら私にはどのレンズで撮ったのか当てれないや。

書込番号：18798796　スマートフォンサイトからの書き込み

[魅惑の森]

α cafeの写真に感動しました。
やはり機材ではなく腕なんですね！

書込番号：18800170　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

皆がそれに気付いていまうと、高いレンズやカメラが売れなくなります。
プロと同じ機材を揃えればきっとプロと同じような写真が撮れますよ。
という錯覚商法なのがばれてしまいましたね。

でも、αカフェでそう思われたのならば、話は変わってきます。
αならでは、というのがあるのかもしれませんね。
魂が乗り移るってこともありますから。
あらら、蜜ではなく、霊感商法の匂いがしてきました。

書込番号：18800722　スマートフォンサイトからの書き込み

[伝説のちやんぴおん]

価格コムにリンクされてるphotohitoの作例を見比べるのはどうでしょうか？
α99の作例を5D3やD800と比べてみてはいかがですか？その差は明確ですね？

書込番号：18801139　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ボディの差よりレンズの差（優劣という意味ではなく）のほうが
大きいかもしれないですね。
等倍鑑賞するとまた話は変わって来るかな。。。
結果の写真だけ見ていると、問題の本質も見誤ってしまいます。

同じ機材、同じ被写体、同じ撮影距離、同じ光線、同じ露出で撮れば
同じ結果が得られるかもしれません。
でも、どうやってその条件を選び導き出したのか？という苦労はわかりませんから。。。
偶然なのかもしれませんし、必然なのかもしれません。

そこに早くたどり着ける機材、試行錯誤が最小回数で済む機材がいいかもしれません。
今の時代、、、家に帰るまで結果がわからないというのでは笑われますから。。。
昔は、現像するまで結果がわからなかったそうです。
あるいはプリントするまで結果がわからなかったそうです。

書込番号：18801160

[masamunex7]

「α99の作例を5D3やD800と比べてみてはいかがですか？その差は明確ですね？」

ベテランの方々は、撮影条件や被写体が異なっていても、カメラ間の差を「明確」に認識できるでしょうが、同じ日時での、同じ被写体で撮り比べてないと、初心者の私には、差は認識出来ないかも。

書込番号：18801659

[photolove]

先週撮った花壇の隅に咲いていた花です。

皆さんたくさんありがとうございます。

あふろべなと〜るさん オレンジさんって凄い方なんですか？是非お写真見てみたいです！

あくぽさん…見たんですけど、あそこは加工してあるのが多い気がするんです。

fuku社長さん…理由は、繊細さと奥行き感？言葉では難しいですけど
　　　　　　　先輩のニコンのフルサイズで撮った写真を見るとなんか良いなぁ〜って
　　　　　　　今は100マクロで撮ってます。お恥ずかしいですけど1枚載せてみますね。

伝説のちやんぴおんさん…それを見せられて、ホラ見ろって言われて悔しくて
　　　　　　　　　　　　ここでお願いしてみたんですが…

書込番号：18801721

[シーターインダービネン]

手持ち撮影のjpeg撮って出しです。
お花は撮り慣れていないので、専門の方には色々と言われてしまいそうですが(^^;
色はきれいに出ていると思います♪ご参考になれば(*^^*)♪

書込番号：18802237

[いぬゆず]

花じゃないですけど・・・

花ってあまり撮ってないので似たような被写体を選んでみました。

書込番号：18802407

[American Spirit]

今更ですが、昨日レビューのところに画像を何枚かUpしました。
よろしかったらご覧になってください、大した写真じゃありませんが・・・

全部α99+ミノルタ85mmF1.4GでRAW撮影、Lightroomで現像してます。
カメラ内現像だと赤が少しオレンジっぽくなります、これはニコン機だともっと顕著ですが、どちらもLightroomで現像すれば赤くなります。

書込番号：18815540

[けーぞー＠自宅]

赤の彩度が低下するのは飽和しているからなのかな。
カメラは白黒だと思って露出を決めているのかも。

書込番号：18815574　スマートフォンサイトからの書き込み

[American Spirit]

α99カメラ内現像	Lightroom AdobeStandard現像

補足します、私のα99と友人のニコンD610で雷門の提灯を撮り比べたところ、カメラ内現像ではどちらの機種も提灯の赤い部分が若干オレンジがかった発色になりました。

おそらく赤の飽和を防ぐため、色相や彩度などが調整されて、オレンジ系に落ち着くのだと思われます。
ソニー、ニコンのRAW現像ソフトを使用した場合でも同様の傾向となります。

LightroomでカメラキャリブレーションをAdobe Standardに設定した場合が一番赤く表示されます、その代り赤が飽和しやすいので注意が必要です。

添付の画像はα99のカメラ内現像とα99のRAW画像をLightroom AdobeStandardで現像した結果です。

おそらくα77でも同じような傾向は出ているのではないかと思いますが、この傾向はα99よりD610の方が顕著でした。

こんな細かい話をするつもりはなく、通りすがりに画像だけ落としていくつもりだったのですが、誤解があるといけないので一応投稿させていただきました。

書込番号：18816543

[けーぞー＠自宅]

赤が赤として存在するには、緑、青との輝度の差が大きいことが
重要だと思います。
ＲＧＢ表色系と人間の視覚に近いといわれるマンセル表色系とは
別空間です。
分けて考えないとややこしいです。
つい先日、雷門を通りすぎたばかりです。
台風の前に撮影したいと思ってます。
難しさが参考になりましたー。

書込番号：18816818　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

>あふろべなと〜るさん オレンジさんって凄い方なんですか？是非お写真見てみたいです！

トンビを撮るのは上手と誰かが以前言ってました。


ミノルタの100マクロは持ってますがよいレンズです。

書込番号：18816897

[orange]

α900＋Zeiss135ZA	D800E＋24-70F2.8G	α900＋コシナZeissPlanar50F1.4	同左　接近して撮る

おー！　お呼びかな？
花かい？　最近は撮ってないなー。
古いので良ければありますよ。
D800Eと撮りくらべたのもあります。当時はD800Eが出たばかりなので、ソニーはα900でした（α99は出ていなかった）。
最新のSilkyPIXで再現像しました。

どちらのカメラも良いですね。
後は腕次第。
私はソニーの方が好きだからソニーを使う。
特に135ZAと135STFの2本が良い。これは世界に誇るレンズです。

書込番号：18818852

購入に悩んでいます

[京のヤマメ]

今、このカメラ買うべきか 噂の後継機まで待つか 悩んでいます
現在 α200 550 7７を所有しているのですが、いつかはフルサイズのカメラの思いがあるのも事実です
だだ 上にも書きましたが 発売以降 かなりの時間も経過して後継機の噂が気になっていますし

みなさまなら どうなんでしょう？

被写体は 主に風景ですので 連写やオートフォーカスの早さはそれほど気にしません

書込番号：18792994

[びーとα]

α99後継機はAF強化やバッファの改善などα77�Uのように正常進化して出て来る可能性が高いので
連射やAFに不満がなければ今手に入るα99をおすすめします。
後継機が出たからと言って画質が大幅に変わることもないだろうし、プロ用途でない限り高画素化のメリットは
ないと思います。
実際に使ってますが、飽きがこないカメラです。後継機は様子見てからですねｗ

αのなかでは間違いなく最高峰の撮像センサーを積んでるモデルですので安心感があります。

書込番号：18798009

[けーぞー＠自宅]

唯一？のライバルであるα77mkIIと比べても頼れるボディです。
操作感、メニューなどは99のほうが私には合っています。
カメラにはWiFiが必須であるという人なら、、、
後継かα77mkIIのほうがいいのかもしれません。

書込番号：18798096

[りょうマーチ]

こんばんは

α７系は見送りのようですが、
景色メインで現行機であれば、α７Ｒが一押しです。
が、レンズも一新しなくては･･･。

アダプタ使って24-70F2.8などＡマウントで使えますし、
三脚使って景色撮るなら手ブレ補正必要無いし。

あ、α９９とα７７、α７Ｒは使用しましたが、α７７�Uは店頭で触った程度です。

書込番号：18798364

[おにっくす]

けーぞーさんの
〉１，０００円/日と するなら１０日で諭吉１枚、１ヶ月で３枚です。

は、見積もりが高過ぎるとしてσ^_^;

アダムス13さんの
〉年間3,4万の使用料を高いと見なすか安いと見なすか

という考えでは、速攻、買いではないかと。

20万クラスのカメラ、4〜5年現役と考えて、年間3〜4万は高くない！

α99はいいカメラです。77を使っている方なら、満足出来ること間違いなく。
普通に考えれば、99後継機は出ます。でも、たぶん、直ぐではなく、まだ暫くかかる。それまで、撮らないのは勿体無い！
程度の良い中古もありますから、探してみるのはいかがでしょう？安くいい中古が買えるのは、発売から時間が経った機種ならではのことですしね。

書込番号：18798429　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞　撮らないのは勿体無い！

御意に。
大昔から円形絞りに拘っていたレンズも沢山ありまーす。
25年後にそうなったレンズもあるそうですけどね。(笑)

書込番号：18798450

[momoken819]

自分はα99をオススメします。
後継機は出てすぐには手を出しにくい価格だと思いますし、
スレ主さんがα200 550 77を所有しているということは、
α99は納得のいく性能だと思いますよ。
しかもAFの速度や連写にはこだわらず、風景を撮るというのなら十分じゃないでしょうか？

後継機が出るのであれば、もう少し待てばα99も一気に値落ちしそうですし、
そこが買い時じゃないですかね？

書込番号：18799182

[夜の世界の住人]

＞今、このカメラ買うべきか 噂の後継機まで待つか 悩んでいます

噂の後継機？
そんなのあったっけ？
まったく現実味の無いウワサしか見た事無いけど。

あとは皆さんと同文です。
「本当に後継機が出て来てから考えましょう」。

要するに、
噂は噂に過ぎないんです。

特にソニーの場合、実力以上の変な噂が立つ事が多いように思います。
実際出て来たら「なんだよ」みたいな事の方が多い。

あとはお好きに。

書込番号：18799506

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＭの悪影響もその通りでしたね。
既に過去形だけど。

> 実力以上の変な噂が立つ事が多いように思います。

書込番号：18799517　スマートフォンサイトからの書き込み

[SR-2]

後継機はでるとか、こうなるとか、何を根拠に書かれているんでしょうか？
現行機種が生産中止になって、後継機がでなくて、後悔する可能性もありますよ。
絶対後悔しない方法は、現行機種を買って、もし、後継機がでて、そっちがよかったら、追加するか、買い替えるかですよ。このとき、後継機を待てばよかったと、後悔するのではなく、自分が使うカメラの新しい選択肢が増えたと喜ぶことだと思いますよ。
だって、自分の持ってる機種の後継機が大したことなかったら、がっかりするでしょう。

書込番号：18799879

[けーぞー＠自宅]

待っている時間がもったいない。

と思うのは高齢者だけなのかなあ。
私はもうアイコンを変えるべきなのかも。
髪の量と色の選択肢しは大丈夫かなあ。

書込番号：18799895　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

最近ではD800→810のサイクルがが2年ちょい、5D2→5D3が4年ちょい。

発売から2年半程のα99、２強に比べてソニーの体力的な事、加えてAマウントの行く末w
も入って来るのでサイクルは正直なところわかりません。α99はD800系や5D系と近い
価格帯でも位置付けは一応フラッグシップだったりするし…。
α900と合わせてフルサイズ機が２台目で、OVF無しと言う流れならまだフルサイズ機を
作り始めて１台目だったりするし、Aマウントのフルサイズラインナップは1機種だけ。
C＆Nの6DやD750みたいな軽量エントリー機で割り切りった機種ラインも無ければ、逆の
画素を低くしての堅牢高速機ラインも無い。
EVFに移行した事で大きく得るものも多かったけど、不具合と言うか（仕様ですw）従来気にも
留めなかった事にひっかかる場面が有る。
プロサービスは始まっていますが、プロを参入する器と言うところでは疑問が残るとかα99
後継に詰め込む（込める）バランスって基本的な機能面や価格、プロも視野に!?…で色々大変
なんだろうなと思います。
とは言え、丸3年が近づくので何かしら動きが有るんじゃないか？で迷ういが出るのは至極当然
だと思います。

オークションを含め中古を考えてみては如何でしょう？リスクは有りますが15万切る位。
新機種発表迄は買った値段がほぼ売価です。中古店なら3ヶ月程度の保証はありますし、
なんと言っても新品買いましたー新機種登場してしまいました〜(×▽×;)
による大幅な価格下落は避けられる。使ってみて満足であれば使い続ければ良い。

後継機での機能UPは有るに越した事は無いと思いますが、スレ主さんの場合は主に風景で
AFや連写速度は必須では無いと言う、自分にとって必要なところがはっきりしてらっしゃるので
購入しても損は無い気がします。後継機の気になる点唯一は画素ですかね。
24MP、36MP、50MPから形成される絵のクオリティーとデータ量（プリントサイズにも依る）が、
自分の必要な部分のウェイトをどれだけ占めるか。

あと後継機が出た場合の価格。
24MP（控え置きで99IIなら同じ位かな）、36MMP（カメラ自体の機能もレスポンスも高速さも
実現なら売価24〜5万では…）、50MP（プロも見込んだ5DS＆Rの価格設定が50万弱）だとソニー
さんではおいくらまんえんでしょうかね。

書込番号：18800955

[orange]

スレ主様
悩むのはどこのメーカーも同じです。
過去を振り返ると、フルサイズは
5D2・D700・α900がほぼ同じ時期に出て
5d3・D800E・α99が同じ時期に出た

次は、来年あたりに三社の後継機が出るでしょうね。
フルサイズのサイクルはそんなもの。
α99は手持ち撮影の領域では最高のカメラです。D800Eよりも良いです。

次期機種は来年以降になると言う前提で自分が買うかどうかを決める事をお勧めします。
私ならα99を買うね。
そもそも次期機種は5千万画素の高価格機になり、性格が違うカメラになるでしょう。価格も特価30万円+税3万円になるでしょうね。

書込番号：18801482

[hattin89]

自己レス訂正です。

誤>36MMP（カメラ自体の機能もレスポンスも高速さも実現なら売価24〜5万では…）
正36MMP（カメラ自体の機能もレスポンスも高速さも実現なら売価24〜5万では…無理かな）

>そもそも次期機種は5千万画素の高価格機になり、性格が違うカメラになるでしょう。

正直なところ、ほぼアマ向け市場に高額な50MPを積んで来れるでしょうか？
…と言うか売り上げ見込めるんでしょうか？
ストロボ使用時、反映オフ問題（スタジオ撮りには非常に大きい欠点）とか、
致命的事象はサクッと解決する位の事なんでしょうか？

だとしたらα99もアップデートで対応して欲しいなぁ。

50MPを動かすつもりの技術で36MP機をやってくれたら初値33万位でも欲しい。
そもそも36MPならA3で450dpi、A2でも320dpi出せるのに50MP迄必要ですかね。

orangeさんは50MPを切望している様に見受けられますが、結構頻繁に大型プリントを
制作されるんですか？

書込番号：18802454

[けーぞー＠自宅]

鑑賞距離があることを想定すると、
プリントだからといって特別に高い解像度が必要なわけないと思うのですが。。。

書込番号：18803661

[hattin89]

>鑑賞距離があることを想定すると、
>プリントだからといって特別に高い解像度が必要なわけないと思うのですが。。。

プリントが大きくなれば相対的に離れて見るので…と言うのは了承してますが、
どのサイズをどれだけ離れて見るか？によります。案外300〜360dpi必要が無い
距離で見るプリントって、案外本当に大きいサイズですよね。
A3（A4見開き）は30cm位の完全手元での距離で見る、A2（新聞片面）になると45cm位、
A1（新聞見開き）でも両手で持って見られる範囲の60cmちょい位で見る事も有ると個人的
には思ってます。
綺麗だと思うと写真展とかでも結構寄ってしまう人σ(・ω・*)

A1より大きいサイズはポンと鑑賞距離が飛びますが、A1、60cmはギリ（ちょい特殊）
だとしてもA2位迄は若干のトリミングの余裕も含めて300dpi有った方がベストかな…
とは思います（精神衛生上的な事も含むw）。

とは言え、A2プリンターもコンシュマー機で有るけれど、どちらかと言えばやはり
プロアマ問わず写真用プリンターってところではA3（ノビ）迄が一般的なので24MP機
でも十分ですし、それ以上でも画素補完が有りますしね。

ただ経験上24MPでA2（260dpi）で印刷時の拡大率が130%を越えると編集部経由で印刷所
から連絡（260dpiでも問題は無いと思いますが一応お知らせします）が来たりするので、
一応360dpi以上はプロの目からもほぼ変らないと言うところと、家庭で出せるサイズを
考慮して36MPがベストかなと個人的に思う次第です…を『特別に高い解像度が必要なわけ
ないと思うのですが』への返答とさせて下さい。

ちなみにその時は受けた仕事は雑誌見開き迄（A3）で、知らぬ間にA2のポスター付ける…に
なっての話で撮影時には聞いてない〜〜。涼しい顔（声で）問題無いですが、一応シャープ
出力サイズが変るとの値とかも変って来るので改めて大きいデータ送りますと編集には伝え、
出先から速攻で戻り260dpiでA3２枚分割出力し確認、明瞭度をちょい上げ、シャープを普段より
丁寧にかけて再出力してOK＋安心感を出す為の拡大リサイズで納品しますたぁ。

スレ内容と離れてしまい恐縮ですが、トリミングやプリントサイズに依っては余裕の有る
36MP以上を待つのも有りかも知れません…で、強引ですが本筋に戻しますw(*≧∀≦)ゞ。

書込番号：18804108

[orange]

>>orangeさんは50MPを切望している様に見受けられますが、結構頻繁に大型プリントを
制作されるんですか？


そうですね、目標は展示会です。
地域のマニアの展示会や、趣味グループの展示会用に、全紙印刷します。
枚数は、毎年7枚程度です。
以前は、自宅でPX5002プリンターでA2のクリスピア用紙に印刷して、全紙で裏打ちして、全紙パネルに入れていましたが、最近はキタムラのクリスタルプリントの全紙パネルを使っています。
作品のパネルを残せるので、こちらの方が良いです。

先生から、半分くらいに画面を絞り込んだ方が良いと、時々言われますので、半分にトリミングしても全紙印刷出来る画素数が欲しいです。
撮ったままで全紙印刷出来る場合は少ないです。毎回、なんらかのトリミングが入ります。
このあたりは、腕が上がれば撮ったままで全紙印刷出来るようになるのかな？
でもねー、先輩たちを見ていても、トリミングをする指導を受けています。
やはり、トリミング耐性は必要ですね。

その意味で、五千万画素機があると良いですね。

書込番号：18804399

[hattin89]

>半分くらいに画面を絞り込んだ方が良いと、時々言われますので、
>半分にトリミングしても全紙印刷出来る画素数が欲しいです。

あーそれはー必要ですね。
でも半分ってちょっと勿体無いですね。
APS-C、24MP程ですもんね。

書込番号：18804885

[けーぞー＠自宅]

御意に。
かの馬場先生も横位置で撮って、縦位置にトリミングしても
全然ＯＫと言われてましたね。
贅沢な切り方です。

となると３６Ｍか５０Ｍ画素に行く要望が多いのかなあ。。。
撮像素子メーカーとしては、ひょいっと出して来るのかも。

書込番号：18805566　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

いろんな先生がいるねえ 笑
でもさー、逆から見れば先生は画素数なんかはそんなに気にしてないってことだよねー
そこは見習わないのかな
生徒が画素数を気にするのは、もっとずっと先のことかもよ

書込番号：18805686　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

4Ｋのディスプレイで鑑賞するのはもはや当たり前です。
２４Ｍ画素ならまだゆとりがあります。
特定用途に限れば来年の今頃は８Ｋもかなり普及している
んじゃあないかな。
今は２４Ｍても十分でも、来年には心もとないかも。

# 8×8のマクロブロックを熱く語る人もいたりして。

カメラ買ってＰＣとディスプレイも同時に新調するのはキツイけど、
次の製品にはその覚悟が必須になるのかもね。

等倍鑑賞はピントチェックだけの人もいれば、常時そうな人もいる。
解像度変わっても撮影スタイルが変わる人もそうでない人もいます。
歩留まりは結局変わらなかったと言えるようになりたいものですね。

先生は少ないより多いほうがいいでしょう。
まあ多すぎて撮る暇がないようじゃあ本末転倒、点光源も点灯
ですけどね。

書込番号：18805753　スマートフォンサイトからの書き込み