α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

シグマ 24-70mm F2.8 IF EX DG HSMとの相性は？

[sky waker]

先日α99と70-300 G SSMのセットで購入いたしました。
まだ外へ持ち出す機会がないので室内で試し撮りしているだけですが、
なかなかいいですね。

現状はレンズ1本だけなのですが、また購入資金が貯まれば広角の
ズームレンズを購入したいと考えています。

純正の24-70が良いのは分かっているのですが、かなり高価なので
シグマの24-70mm F2.8 IF EX DG HSMか、発売日未定ですがタムロンの
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USDを考えています。

シグマのレンズとα99の組み合わせで使っている方から、映りやAFに
ついてお聞きしたいです。

書込番号：15353986

[スタープラチナthe-world]

はじめまして。

α99とSIGMA24-70mmF2.8を組み合わせて使っています。
しかし、純正のツァイス24-70mmは持っていないので比較はできませんが。。。

AFスピードはHSMなので静かで素早いと思います。
動体撮影はまだ試していないのでなんとも言えませんが、夜景でも十分手持ちでイケルくらいフォーカスの精度は良いですし、解像感も良いと思います。

参考になる写真をアップしようと思ったのですが、α99を購入して1,000枚近く撮影している中でどれがSIGMA24-70mmで撮影したものかわからず。。。
近いうちに撮影しましたら参考にお見せいたします。

書込番号：15354424

[Master Black]

私もα99にシグマの24-70mm F2.8 IF EX DG HSMを検討しました。
しかし、年輪ボケが酷いのと周辺の解像が甘い傾向があり購入は辞めました。

タムロンはキャノンマウントでの評価はなかなか良いようです。
待ってみて比較した方がいいかも知れませんね。

書込番号：15354971

[sutehijilizm]

afは早く、40-45mmまではf4で解像する。
それ以上は5.6まで絞る必要があり、夜景などでは50単、85単だのみ。

書込番号：15355171　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

α99の持ち味のAF-Dは、純正のソニーの24-70もしくはソニーの28-75などのみですよ。

書込番号：15355750　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky waker]

レスありがとうございます。

AF-Dを活かすためには純正レンズでないとダメなんですね。
純正レンズを購入する方向で検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：15357032

[A900a55]

sky wakerさん

ご購入おめでとうございます。

９９はビデオも撮れるので、標準ズーム1本持ちたいところですよね。

αでフルサイズでのF2.8の標準ズームは最近のもので言うと
�@SONYバリゾナ2470SSM
�ASONY2875SAM（タムロンA09 OEM）
�Bシグマ2470IF HSM
�Cタムロン2470USD(発売日未定）

の４択だと思います。

それぞれの自分なりの感想ですが、

�@バリゾナ
最短34ｃｍ、SSMでAFは静か、ズーミングは滑らか、青の発色が綺麗、やや大きくて重い、逆光弱い

�Aソニー2875
ポートレート向き、SAMのAFは遅め、ジー音する、動画中のAFは遅い、けど静か、28mmスタート、ズーミングに引っかかりがある、ダイレクトMFが出来ない

�Bシグマ2470HSM
寒色系、24mmスタート、フィルター経82mm、HSMは素早くて静か、動画中のAF音はSSM、USDより駆動し始めが大きい、ズーミングは滑らか、全長が短めでコンパクト

�Cタムロン2470USD
色乗り良い、2875を24スタートにした感じ、大きくて重い、ソニー用には手ぶれが付かないので若干高め、発売日は未定が続いている

�A〜�Bの最短撮影距離は38cmです。

１番のおすすめは2470SSMですが、色に関してはα99は彩度が濃い目に出るのと、クリエイティブスタイルで調整できるので、どのレンズを購入してもある程度は調整できる範囲かと思います。

あと、標準ズームに銘玉なしとの言葉がありますが、全て広角端での周辺は流れます。単焦点レンズと比べてしまうと、バリゾナでも画質は標準ズームの域は超えません。

ただ70-300Gと、標準ズーム以外に好きな焦点距離の単焦点レンズも購入したほうが良いと思いますので、その購入資金も含めて考えれば良いと思います。

資金に余裕があれば・・・�@

動画はあまり撮らない、ポートレート中心・・・�A

風景も、動画も、オールマイティに・・・�B

�Cは、この中で１番最新設計レンズです発色濃い目だと思いますが、いつ発売かわからないでノーコメントです。

あとAF-Dは、動き物に効果を発揮すると思います。望遠には必須かと思うので70-300は来春に対応しますから、それで良いかと思いますが、標準ズームでコンティニアス（AF-D）を使うシーンがどれくらいあるかですね。

書込番号：15357148

[sky waker]

>A900a55さん
大変詳しいレスありがとうございます。

確かにAF-Dを標準ズームで使うかと聞かれると、自分の使い方では
標準ズームで動きものを撮る機会はあまりないと思います。

それを踏まえると、2 or 3,4になるかなと思っています。

いますぐに購入というわけではないので、4が発売になってから
よく考えてみたいと思います。

書込番号：15357201

[ムッチー0706]

シグマ 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM　はF4以上絞れば最高です。開放付近は周辺部は解像、周辺光量とも甘くクロップが必要か?
またタムロンの90mmマクロでα99のAF-Dは不思議ですが作動します。タムの24-70(こちらは当方持っていないのでネット情報)でも使えるらしいですよ。
タムロンはソニーのレンズをOEMで作っているし、ソニー資本がかなり入った会社なのでか、ちょっと得した気分でした。

純正レンズ以外でAF-Dが使えるとはふしぎですね。シグマのレンズは2本(上記レンズ以外に50mm　F1.4　HSM)ともAF-Dは使えませんでした。

書込番号：16042225

α９９のバッテリーはα700やα900で使えない？

[A3ノビ]

ことになっているようですが、α５７のバッテリー（α９９と同等）をα７００で使っていました。

http://www.sony.jp/ichigan/products/NP-FM500H/

と言いながら、
＊ “α100”では％単位のバッテリー残容量表示はされません
なんて表記もありよくわかりません。

具体的にどんな問題が発生する可能性があるのかご存じの方いらっしゃいますか？

書込番号：15344637

[ryeny]

今晩は。

型番末尾に/5と書いてあるバッテリーはダメと書いてありますね。
私の持っているのはα350/55/900/99全てNP-FM500Hで末尾に/5は付いていない同じバッテリーが同梱されており、追加で買ったのも全て/5は付いてません。
どのバッテリーをどの機種に入れても問題無いようです。

α100は持ってないのでわかりませんが。

/5が付いているバッテリーNP-FM500H/5とかと言うのはどう言う経緯でいつ販売されたんでしょうね。
誰かお持ちの方居ますか？

書込番号：15344841

[ぷれんどりー。]

その昔話題になったの覚えていませんか? PSEマーク。

http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/lithium/111003/lithium-ion_shounin_gaiyou.pdf

基本中身は変わらないと思いますけどね。（メーカーとしては法律に従う必要有りますので）

書込番号：15345018

[価格用ID-104]

スレ主さん、こんばんは。

ソニーのホームページの記載をご参照ください。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/battery/list12.html

以下、引用になります。

---------------ココカラ---------------
平成23年11月20日よりリチウムイオン蓄電池に関する電気用品安全法（昭和36年11月16日法律第234号）の技術基準が改定されました。
これに伴い一部の電池においては、機器本体と装着するリチウムイオン蓄電池との組み合わせで2種類の電池を分けて販売する事となりました。（新基準に適合の確認ができた機器と過去に販売されたため確認が行えない機器で使用できる電池が異なります。）
但し、平成23年11月19日以前に製造及び輸入された電池は従来通りご購入およびご使用いただけます。

書込番号：15345020

[とむっちん]

＞/5が付いているバッテリーNP-FM500H/5とかと言うのはどう言う経緯でいつ販売されたんでしょうね。
＞誰かお持ちの方居ますか？

経緯はわかりませんが、今年のGW頃には販売されていましたね。某量販店の方の話によると、各α（900、700、550、350、300、200、100だったかと？）でも使用可能とのことでした。朗報としてバッテリー容量が50mAhアップしたそうですが、結局、ネットで古いほうが安かったため購入はしませんでした…(笑

書込番号：15345085

[静的陰解法]

読んでも、実際どうなのか、訳がわかりませんねぇ。どちらにしても国内だけの話しだし、電池のラベルを張り替えただけのようなきがしますねぇ。

電気用品安全法のページ
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/topics.htm#lithium_ion_battery

リチウムイオン蓄電池の例外承認制度について
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/lithium/111003/lithium-ion_shounin_gaiyou.pdf

電気用品安全法等に基づく経済産業大臣の処分に係る審査基準等について
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/hourei/shinsakijun/sinsakijun111003.pdf

α580の場合、どうなるんだろう...。(汗)

書込番号：15345122

[静的陰解法]

とむっちんさん
＞朗報としてバッテリー容量が50mAhアップした

「NP-FM55Hと比較しバッテリー容量が50mAhアップ」となっておりますので、NP-FM500Hに関しては変わらないと思います。

書込番号：15345167

[A3ノビ]

ryenyさん

おそらく
http://www.sony.jp/ichigan/products/NP-FM500H_5/
α900や700用はこれを買うべきだったということのようですね。

ぷれんどりー。さん
　なるほど、PSE、なんとなく思い出しました。

価格用ID-104さん
　この記述は読んでいたのですが、特に不具合が発生するわけではなく、法律対応のため
　という理解で良いのでしょうか。

とむっちんさん
　先日ソニーストアで購入時に聞いたのですが、使えないと書いてあるので使えないという説明でした。時間がなかったのでそれ以上聞きませんでした。

結局のところ新基準でテストされた機器とそうでない機器向けに2種販売しているということなんですかね。


　　

書込番号：15345175

[A3ノビ]

静的陰解法さん

＞読んでも、実際どうなのか、訳がわかりませんねぇ。
　ですよね。

＞「NP-FM55Hと比較しバッテリー容量が50mAhアップ」となっておりますので、NP-FM500Hに関しては変わらないと思います。
　もともと違うものですしサイズも違うし、比較するなら　/5とすべきですよね。　この表記も意図がわかりません。　でもその程度しか変わらなかったのかと逆に思ってしまいました。

書込番号：15345255

[静的陰解法]

A3ノビさん
　多分ボディとセットの新規準で、カメラ側の規格が新規準に適合しなかったんでしょうね。

　それにバッテリーの製造年月日(バッテリーを見てもわからない)とかロット番号とかの仕切りもないですし。

書込番号：15345286

[ぷれんどりー。]

≫結局のところ新基準でテストされた機器とそうでない機器向けに2種販売しているということなんですかね。

簡単に言えばそう言う事ですね。
法律施行以前に造られた機器には適用しませんので、当然その機器に対応する電池も同じです。
しかし、その後の機器用には必ず義務化されていますので、たとえ同じ物でも法律にのっとった
検査基準をクリアする必要が有りますので、そうなると品番（部品コード）を分ける必要が出てきます。
メーカーとしては、販売されている機器及び、販売終了した機器でも、その機器の修理部品は一定期間
保持する義務が有りますので、当然以前の品番用の物を用意する必要が有ります。
結果、このように同じものでも2種類の品番の部品が出回る事になります。
但し、メーカーもわざわざ同じような物を2種類の規格で製造するのは、コスト的には合わないので、
品番とシール類を代える程度の違いに留めると思います。
なので、メーカーのページにも
------------------------------------------------------------------------------
●「本製品は、一定の条件の下、経済産業大臣の例外承認を受けた蓄電池であり、特定の機器の交換用以外には使用できません。」この電池が使用できる機器は以下の通りです。
------------------------------------------------------------------------------
と言った記載を載せて、安心安全を謳いながら、専用品として使い分けているものと思います。
あくまで私の憶測ですので、実際は違うのかもしれません。

書込番号：15345350

[静的陰解法]

A3ノビさん
＞もともと違うものですしサイズも違うし、比較するなら　/5とすべきですよね。この表記も意図がわかりません。

これはα700発売時にα100でもNP-FM500Hが使えますよ。という買い替えを喚起する文句です。かなり古い表現ですが。

書込番号：15345351

[A3ノビ]

手元のバッテリーを確認してみました。

FM500Hは1600mAh
FW50は1020mAh

＞50mAhアップ
　500の間違いなのでしょうか？

書込番号：15345368

[価格用ID-104]

> A3ノビさん

> この記述は読んでいたのですが、特に不具合が発生するわけではなく、法律対応のため
> という理解で良いのでしょうか。

法律に合わせて動作保証の表記を変更しましたので、自己責任でそのように判断してくださいというニュアンスの説明と読めてしまいますよね。具体的な規格の差分は一切表記されていませんし。

サードパーティ製の互換バッテリーもこの二つを区分して販売されていませんから、いずれにせよ使うなら自己責任と理解しています。

書込番号：15345425

[A3ノビ]

失礼しました。

NP-FM55H、α５５用のものと勘違いしてました。

書込番号：15345429

[静的陰解法]

＞500の間違いなのでしょうか？
へ？　HP掲載文句の間違い？(笑)

書込番号：15345453

[静的陰解法]

＞NP-FM55H、α５５用のものと勘違いしてました。
了解いたしました。

書込番号：15345464

[ryeny]

ソニーの説明滅茶苦茶分かりにくいですねえ・・
FM500H/5の方が新しく発売された電池ですが逆にα65/77以降には利用できないと言うことのようです。

兎に角α350/900/55/99に同梱されていたのはFM500Hで、FM500H/5ではありません。
FM500Hはα900にもα99にも使用できる、FM500H/5はα900には使用できるけどα99には使用できないと言うことだと思います。

書込番号：15345553

[A3ノビ]

ですよね。
夕食に日本酒を飲んで半分酔っぱらっていたためかと思いましたが、しらふでもわかりにくいですねぇ。

別売りで売っているバッテリーは
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/battery/list12.html
にあるとおりのようです。

もちろん最初っから製品に同梱されているものは問題ないのでしょうが。

書込番号：15345597

[とむっちん]

静的陰解法さん

＞「NP-FM55Hと比較しバッテリー容量が50mAhアップ」となっておりますので、
＞NP-FM500Hに関しては変わらないと思います。

あれれ？もしかして、店員さんの言葉を鵜呑みにして失敗する典型的なパターンでしたかね？(^_^; （古い型番のを購入したことは失敗ではなかったですが…w） それ以前に、既に色々と解説があがってましたね…なんだかお騒がせしてしてしまいまして失礼しました。


皆さんのお話から、K-5の電池のことを思い出しました。これもちょうど同じ頃に型番が微妙に変わりまして、新旧それぞれの充電器でしか充電しないでくれとのことでした。使用に関しては問題ないようですが（K-5自体は変わっていませんから）、おそらく法的問題だけで中身は同じなのかもしれませんね？(笑

α99の電池も互換電池と同様、最終的には自己責任かつ結果的に問題ない…ような気がしなくもないですが、実際のところどうなんでしょうね？(笑

書込番号：15346632

[頑張れ！一眼レフ]

＞/5が付いているバッテリーNP-FM500H/5とかと言うのはどう言う経緯でいつ販売されたんでしょうね。

公式ホームページに書いてある通り、平成23年11月20日よりリチウムイオン蓄電池に関する電気用品安全法（昭和36年11月16日法律第234号）の技術基準が改定された為でしょうね。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/battery/list12.html
文面から読み取るに、発売は平成23年11月20日以降からのようです。
今回の法改正では、試験条件の過酷化、過充電の保護機能、機器落下時の組電池の安全などが追加されたようです。
詳しくは、法律をお読みください。
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/lithium/080520/gijutukijun.pdf
これらの技術基準検査に適合したものだけに/5が付いているのでしょうね。

NP-FM55Hとは、相当に古い電池を持ち出しましたね。
α100と同時に発表された電池じゃないですか。
α700発売時にNP-FM500Hが発売されました。
α700発売時の電池にはPSEマークがまだ付いていませんでしたが、α900発売時のものにはPSEマークが付いてますね。
平成20年11月20日に電気用品安全法におけるリチウムイオン電池規制対象化が行われた為でしょうね。

書込番号：15346954

α900 からα99へ買い換えを考えています、アドバイスを下さい。

[cap38740]

私は、α100→α700、昨年末α900を購入しました。
シャッターを切る頻度が極端に少なくなり（1/5以下）一緒に連れて行く機会が減っています。
どうも原因は、α900のオートフォーカスの迷い　同色系　真っ青な空　真っ黒の愛犬　等
α100かと思う程　ポイントを掴むのが悪く　最初、故障かと思いメーカーに修理に出しましたが、点検　メンテナンスで帰ってきました。　殆ど変化はありませんでした。
真夜中に連れて行く気は全くおきなくなりました。
α900の絵は大好きなのですが、瞬間にシャッターが切れないかと思う意欲を失っています。
α900を下取りに出しα99の購入した方がいいのかと思うようになっています。
オーナー様等、アドバスお願いいたします。
ソニーの書き出す色、特に緑が大好きです。

書込番号：15342092

[葵葛]

α９００はソニー最後のOVFのフルサイズ機なので
手放すのはα９９買った後の方がいいかも＾＾；

どうしても下取りに出すのなら
α９９・α７７辺りの実機を触ってファインダーをしっかり確認されてください（特に連射時・・・。）

α９９に限らず現行のα機はすべてEVFで
これがかなりクセが強くて生理的に馴染めない人も少なくないです＾＾；


ですが、EVFの夜間撮影はOVFでは考えられないくらいに良く見えます（笑）

書込番号：15342119

[もとラボマン ２]

cap38740さん　こんばんは

自分も　α900下に出すのではなく　購入するのでしたら追加購入がいいように思います　

最近　EVF遣う機会　増えたのですが　光学ファインダーたまに使いたくなる事も　多いですし　α900の素晴らしいファインダー手放すのも　もったいないような気もします。

書込番号：15342132

[�I]

僕はα９００は残してますよ。
広角　α９００
望遠　α９９
超望遠　７７後継機が出るまでα９９かなーｗ
色的には900よりコントラストが高く抜けがよいと思いますよｗ
α９９にはバッテリー度外しに高感度域を願ってたので良いと思いますｗ

書込番号：15342146

[alpha-10]

９００のAFの不安定さと精度の悪さに次の機種を待ち望んでいた事もあり
９９購入の際に下に出しました
結果から言えば、AFはかなり良いです、暗い所でも合います（高感度が良くなっても
コレが大事）
下に出さなかったとしても、全く使わなくなっていたと思います
それとDROが使える機能となりました、ピンボケは減るでしょう
安心して下に出しても良い、と思いますよ

書込番号：15342188

[ナイトハルト・ミュラー]

>同色系…真っ青…真っ黒

どのカメラにした処で、どれも苦手な対象では？

書込番号：15342221

[Clausewitz]

OVF機からの買い替えなら、量販店でよく触ってから決断されたほうが良いと思います。

初めてα99を量販店で触りましたが、連写撮影でシャッターボタン離した瞬間にカメラが止まらず1,2枚連写が続いて止まるのに違和感を感じました。設定次第なのかそういう動作がEVF/TLM機のデフォルトなのかはたまたSONY機のデフォルトなのかは不明です。
ちょっと触っただけですが、もしこのカメラ買うならしっかり調べてからじゃないと・・とそのときふと思ったもので。

長所も短所もOVF機と色々と感覚が違いそうなので、このカメラはある程度触ってから決断したほうが良いなと思いました。

書込番号：15342224

[neo-zero]

cap38740さん

私は買い増しをしてはどうかと思います
どんな機材でも得手不得手がありますので
併用してどちらが合うかを見極めてはどうでしょうか？

私のEVFとOVFの使用感ですが
EVFは暗い所では被写体が見えにくいです
OVFは素のままが見えて撮りやすいです。

EVFは上がりがほぼファインダーで見れますので
OVFより勝負が早いかなと感じています。

分かりにくい例えですみません。

書込番号：15342280

[infomax]

夜のファインダーの見えやすさが格段に向上
指先で繊細な操作ができる人には何の問題もないシャター(連写時)
電池ぐい 満タンで600枚ぐらい
900と併用が良いでしょう。

書込番号：15342309　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α900でもちだす気持ちがなくなったら、α99でも同じでしょう。


＞同色系　真っ青な空　真っ黒の愛犬　等

これはα900に限らず、カメラは苦手ですが…

書込番号：15342357

[マージー]

私はα900からα99へ乗り換えですが
900よりも99の方がAFが合わないことがあり困惑しています。
900では問題なくAFしていた対象物でも99ではAFできずシャター切れないこともあります。

書込番号：15342438

[星ももじろう]

900のレンズを書いておられませんが
私はときなー24-200ですが別に不自由はしていません

書込番号：15342440

[魔法が使いたい]

光学ファインダーは
手放しちゃダメだー♪

書込番号：15342466　スマートフォンサイトからの書き込み

[scooby-doo]

私も愛犬の撮影にＡ９００を今まで使用してきてＡ９９を買い増ししました。
いろんな方が意見があると思います。

私はＡ９９はＡ９００を超えるメイン機になり得なかった、、、
暗い場所での高感度が必要な時に使うようです。
Ａ９９も決して悪いわけじゃないですよ。
ＡＦも速いです、画質も好みの問題かもしれません。
ただＡ９００の画質の柔らかさはＡ９９や他のボディでは出せない美しさがあります。

Ａ９００のＡＦも充分行けますよ。
うちはボーダーコリーとハウンド系ＭＩＸを撮っていますが、
前方から全速で走って来た時には軽く時速５０ｋｍは超えているでしょう。
でもＡ９００のＡＦでも問題なくフォーカス合いますよ。
撮れた画質はＡ９９が上回るかと言えば良くてＡ９００同等でしょう、低感度領域では。
高感度領域で使われるのであればＡ９９に軍配が上がります。
Ａ９００はＩＳＯ１６００を超えればノイズが気になり、
それ以上はＡ９９を使うようにしています。

使われる場所で買い替えされるか考えられれば如何でしょう？

Ａ９００とＡ９９を使っている私の意見です。
私はＡ９００の良さが未だに捨てられません。

書込番号：15342550

[Moonlight Cafe]

ここ1ー2か月、SARでα900がファームアップされAFが改善されるという小さな記事(SR4)を枠下で読んだ気がする。その後、延期という記事も。誰か読んだかな？

「ディスコンにそれはないだろう。」と思ったものだが。今、再度探したが見つからなかった。ソニーに「ついで」があったら聞いてみては？

書込番号：15342591　スマートフォンサイトからの書き込み

[天晴れα親父]

中古カメラを販売してるお店なら、オンラインで買取の無料査定が出来ますよね。確認はしてますか？お店によりバラツキがありますよね。

一度手放して同じ状態のカメラを探すのは至難の業ではないですか？

手放した時に限って無性に欲しくなる時ありませんか？？

α９９の状況をもう少し見た方が良いのではないでしょうか？？？

書込番号：15342646

[robot2]

こんにちは
α900 は、名機で中古良品を探す方がおられますが、それを手放すのは…
ファインダーの見え易さ最高の機種から、液晶ファインダーは相当のストレスの筈です。
先ずは買い換えよりも、追加購入されるのが最良では無いでしょうか。

書込番号：15342806

[くんたけいこ]

私も２５万になったとき９００を買いました。
その前が同じ１００でした。
９００が出たときは　ミノルタレンズが息を吹き返したと　ソニーには感謝感謝で　　
現在に至っても　その気持ちと当時の感動を　今も持ち続けている次第です。
９００は私の宝です　処分するなんて言わないで下さい　悲しくなります。

書込番号：15343003

[アーレス(￣∀￣)]

α900を現在所有。
α99も購入予定ですが、α99は使ってみたところ、やはりα900より絵が変わり、コントラストが強くより解像するようになってたんですが、個人的にはちょっとがっかりなところ。

デジタル時代になってから、皆ボディは売る時代？？な感じになってますが自分は個人的にはこのクラスのカメラはずっと持ってたいですね＾＾

一応確認ですがファームウェアバージョンVer.1.00って事はないですよね＾＾；；？

あとレンズは何を使ってAFが悪いと判断されてるんですか？？

書込番号：15343563

[A900a55]

私にとっては安い買い物でないので、α99の購入前にα900は手放しました。（ありがとうの思いを込めてです。）

というのも、スレ主さんと一緒で９００の持ち出し回数がここ1年、ほんとに減っていたからです。

５５から７７を購入した時に、このフルサイズ版が出れば、自分の用途にはそれが一番合ってるなと思いました。

たまに９００を持ちだしても、EVF機を一方で使ってると、ふとした時に「上から撮りたいな」とか思ったりして、アングルの自由が効かない事が不自由だなと感じるようになってました。

（９００のシャッターを切った時の、なんとも言えない高揚感は最高なんですけどね。）

ここ何年かは、フルサイズと、APS-Cの２台持ちをしていたのですが、同時に持ち出すには嵩張るし、特に普段用にRX100を購入してからは、α９９を購入すれば色んな用途に使えるので、RX１００との２台体制で、それで充分だなと思いました。

もちろん９９と９００は対極のようなカメラなので、両方、持てる財力の有る方は、その方が良いと思います。

しかし、カメラは道具ですので、所有してるだけで使ってあげられないのは逆に可哀想だとも思います。

自分に、ゆっくりと写真を撮りたいなという時間が出来たら、９００を趣味として購入するかも知れません。


それと、本題のAFについてですが、９９のAFは新機能のAF-D以外は７７と変わらないです。

９００は中央固定で撮るカメラでしたが、７７からは１１点クロスセンサーのゾーンAF+ピント拡大があるので、９００よりかは便利で中央以外も９００より使えると思います。

あとAF-Dですが、食いつきはかなり良いです。クロップすると全域にAFエリアは広がるので望遠の、鳥はない動き物にも向いてると思うし、それに追尾フォーカスを加えると最強です。いったんエリアから外れても、戻ると追尾が開始され、なかなか外さないです。

まぁ、エリアが狭いのが難点ですが、９００で中央固定で合わせてからの構図を決めるのに慣れてるので、AF-D（コンティニュアス）+ゾーンで合わせてから、AF/MFでMFにしてからでも構図に入れます。

ちょっとイレギュラーな使い方だと思いますが、MFでのピント合わせも含めて９００よりかは、ピントの合わせのレパートリーは確実に広いです。


最後に、α９００を手放して９９に買い換えるかですが、これは答えるのがホントに難しいです。人によってカメラに求めるものが違うし、今だとかなり安いので事前に７７+16-50を購入し、自分に合うかを見極めても良いかと思います。


私は使える９９に満足しています。


ご参考になれば！

書込番号：15344696

[星ももじろう]

900にデイスタゴン５０ミリ

900はミノルタの技術員が作った最後のカメラだと思いますよ
フルサイズで手ぶれ補正ごみおとしがあり。唯一無二のメアに図もです手動でもよくピントが合わせれます光学ファインダーはいいですよ
手動でピントを合わせた画像縮小してますがあげてみます
そしてAFのツアイスレンズが付くことです
本来のオリジナルツアイスではありませんが、ツアイスの規格を通過したレンズです
私はクラシックレンズのツアイスしか持っていませんが写りは素晴らしいです
ぜひ手元の残されたほうが宜しいかも

書込番号：15345117

ソニーのRAWデータは本当にRAW（生）データなのか？

[salomon2007]

よくRAW撮りすれば後で○○も救えるとか良く聞きますが、ソニーの場合「デュアルノイズリダクション」というセンサー上でいったんNRを掛けてますよね。その後デジタル化された信号がBIONZに取り込まれてRAWデータとしてNRが更に追加されたり、JPEGにされたりして外部データ記録カードへとアウトプットされる工程を経る訳ですが、このソニーの「RAW」データって本当にRAW（生）データと言えるんでしょうか？

CCD機の場合
http://www.sony.jp/ichigan/products/DSLR-A100/feature_2.html（α100）

CMOS機の場合
http://www.sony.jp/ichigan/products/DSLR-A700/feature_1.html（α700）
http://www.sony.jp/ichigan/products/DSLR-A900/feature_1.html（α900）
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/feature_1.html　（α99）

ニコンやキヤノン、ペンタ、オリンパス、シグマなど他社におけるRAWデータの性質（センサーからA/D変換された後画像処理エンジンへ渡るまでのデータの取扱い）を詳しく比較した訳ではないのでアレですが（*_*;)、画像処理エンジンに入る前に既にNRが掛かっているということは、純粋にRAWデータとは言えないのではと思うのですが如何でしょうか？

よくソニーの画質がべた塗りとか言われ勝ちですが、これはセンサーでNRが掛かっているのに加えて更にBIONZでNRが掛かる、二重NR状態になっているからではないでしょうか。

ノイズはある程度残るものの解像感はしっかり残すという、過去のCCD機のような絵作りはもはや出来ないんでしょうかね？

書込番号：15338896

[kuma_san_A1]

BIONZ以前はセルの露光量ををより正確にするためのもの。
例えば、
・アナログ段はCDSだっけ？相関二重サンプリング？
・ダークフレーム除去(長秒時NR)はデジタル化した後だろうし
みたいなのをうたっているのでは？

BIONZに入ってからは画像処理によるノイズを目立たなくする処理。

と思っていれば良いのでは？

書込番号：15338963

[A900a55]

どの段階での調整かよくわかんないけど、ノイズリダクション「切」に出来ますよ。99からは。

「標準」→「弱」→「切」

因みに、「切」にすると、たまに出てくるボケの色乗りの濃くなる現象も無くなる感じです。

結構、900っぽい画だなと、暗いシーン以外では「切」にしたままです。

純正だと、周辺減光、湾曲収差も補正出来るし、99はJPEGメインで結構いけますよ。

所有者の方は、ノイズリダクション「切」、試して下さい。

書込番号：15339124　スマートフォンサイトからの書き込み

[hidepontaro]

NRといってもいろんな種類があります。
1.CMOSセンサー上のノイズキャンセル回路。これはどのメーカーも搭載
2.AD変換前、アナログ信号にかけるノイズフィルタ。これはオンチップAD変換してないメーカーのセンサに搭載されている可能性があります。ソニーの最新センサーはオンチップADCだからこれは使ってないはず。
3.AD変換後のデジタル信号にかけるNR。これをソニーはRAW NRと呼んでいるようですね。
4.RAW データからjpg生成するときの画像処理としてのNR。これはユーザーがオンオフを選択できます。

ソニーは3.を公言してるのでRAWに加工しているなどとあらぬ疑いをかけられているようですが、
他メーカーだって多かれ少なかれ同じことをしていますよ。
16bitでサンプリングして14bitRAWを得る場合だって、ノイズ成分を切り捨てる処理は入っていてこれも立派なNRです。NRの入ってないRAWなどそもそもないんです。あるのは「強弱」だけ。どの機種がどの程度のNRをかけているかは自分の目で見て判断するしかありませんね。

ソニーはオンチップADCだからそもそもRAW自体にノイズ成分が少ないので、わざわざ後からNRを強くかける理由がありません。他社で世代の古いセンサー使ったカメラなのになぜか、高感度ノイズが少ない機種がありますが、そっちのほうがAD変換前もしくはRAWにNRをたっぷりかけている可能性が高いですよ。

書込番号：15339338

[子怡]

スレ主さん　やぶ蛇だったようですね。

書込番号：15339376

[jet55]

他のセンサーメーカーは分かりませんが
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/cmos_01.html
にあるように
α99に限ったことでなく他社にも卸すソニー製センサー自体がかなり前からこういう仕組みのようです。
ソニーが塗り絵ならソニーセンサー搭載機種も塗り絵と呼ばれなければいけないと思います。

ブラインドテストで見分けがつかいないように、塗り絵と呼ばれるのは「家電屋のカメラ」(ソニーは家電屋でなくAV屋ですが)がまともな画質のわけがないという先入観で見るからではないでしょうか。

書込番号：15339385

[orange]

なーんだ、ニコンのカメラの多くはソニー製センサーなのを知らないでスレを立てているのですかね？

画質の良いといわれるD800EもD600もソニー製のセンサーですから、チップから出力されるRAWデータは同じでしょうね。
さらにM4/3では画質の良いオリンパスの機種はソニーのセンサーに鞍替えしたものですよね。パナのセンサーよりもソニーのセンサーの方が画質が良くなった。

ということはソニー方式のチップの方が画質は良いことになる。
ソニーは画質を良くする隠し味を知っているのだと思います。
他社のセンサーは隠し味まで手が回らない。理由は技術が遅れているためと開発にコストをかけられないためです（つまり他社センサーは販売台数が少ないですからね）。

隠し味が悪いというスタンスなら、多くの有名料理店は失格になる。かれらは隠し味で味の差別化を図っている。レシピ通りならだれでも作れるから。

センサーも同じでしょう。
ソニーよ、もっともっとセンサーをきわめて、最高画質に見えるセンサーを作ってください。それが私たちアマチュアの求めるモノです。

現実的に、ソニーのセンサーは最高画質に見えますから、良しとします。
下の方のスレでも最悪の写真は５D3だった。何しろ4年前のセンサーをベースにカメラを組み立てているからネ。D800Eやα99は良く見えた。


それと、CCDがすたれてCMOSが隆盛を極めているのは、CMOSの方が利点が多いからでしょうね。
ある一点ではCCDが良いところも当然あるでしょうが、それよりも多くの点ではCMOSに劣るからすたれていったのでしょう。
その一点だけを議論してもCCDが良いことにはならないと思います。

書込番号：15339820

[jet55]

＞ソニーの画質がべた塗りとか言われ勝ちですが、これはセンサーでNRが掛かっているのに加えて更にBIONZでNRが掛かる、二重NR状態になっているからではないでしょうか。
＞ノイズはある程度残るものの解像感はしっかり残すという、過去のCCD機のような絵作りはもはや出来ないんでしょうかね？


http://www.semiconductorjapan.net/serial/lesson/16.html
これを見るとα99のセンサーやソニーのセンサーに限らず
さきほど貼った
http://kakaku.com/jump/?url=http%3A%2F%2Fwww%2Esony%2Eco%2Ejp%2FSonyInfo%2Ftechnology%2Ftechnology%2Ftheme%2Fcmos%5F01%2Ehtml
これと同じように
CMOSもCCDもノイズ処理については同じみたいですね

書込番号：15339898

[orange]

すれ主様
>>ノイズはある程度残るものの解像感はしっかり残すという、過去のCCD機のような絵作りはもはや出来ないんでしょうかね？


決してCCDの後追いをしてはなりません。
後追いをすれば、淘汰された実績も後追いすることになりますから。

CMOSは独自の世界観を打ち立てるべきと思います。
滅びつつある技術は、傍観するのが繁栄への道です。
今後はCMOS道をさらに極めて、繁栄街道を突き進んでくださるように願います。

　　ソニーのセンサー技術者よ　頑張れ！　君たちがソニーの映像部門を裏で支えているのだ。
　　世界一の製品を作る　真の技術者と言える。

カメラ部門の技術者も見習いましょう。
α99は一定の評価をしていますから、さらに進歩させて、世界一の良いカメラを目指して、精一杯頑張ってくださいね。
αファンは辛抱強く待っていますから。
　　頑張れ、ソニーのカメラ技術者！

書込番号：15340105

[Mr.Nekomura]

RAWデータを、そのままメモリーカードに出力しているカメラメーカーは無いよ。
これ、イメージセンサメーカーの中では普通らしい。
特に収差や色は少しいじっている、とNとCとOに務めている知り合いは言っていた。Sは残念ながら知りませんが、Nがそうであれば、きっと？！

書込番号：15340189

[黒シャツβ]

オレンジくんさぁ、最悪って言ってる5D3の画像を見て、それがα99って言ってたじゃん。
見る目ないのに語るなよ。
D800の画像を5D3って？
オレンジくんは、D800持ってるんだろ？
醜すぎる。
やれやれだな。

書込番号：15340203　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

orangeさん

>下の方のスレでも最悪の写真は５D3だった。

黒シャツβさんじゃないけど、
その「最悪の画像」を、最初自分で「これはα99だ」と判断しましたよね。
じゃーそれは「これは酷い画像」と思ってα99にした訳？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15322509/#15326580

書込番号：15340446

[…のまわしもの]

rawNRの他にも、のマニアの勘違いとして、
・自分の持ってるセットは画素欠陥なんてない。
くらいに思っている人が多い点もあげられます。

実は、平気で何万点もあるよというのが実情なんですが…。

というのを知ると、
『選別品出せ』とか言い出す人が必ずでてくる、
原価が跳ね上がっても買ってくれるんならいいですけどね。

いつだったか、
バルブで花火撮って、
『ピクセル単位の線が切れるSONYの不良だ』と騒いでる人もいましたが、
いやそれ無理だってSONYに限らず…、欠陥補正入ってるんだから。

書込番号：15340460

[ECTL�V]

ここら辺は中の人でないと程度はわからないね。

しかし、A99の解像の悪さと立体感の無さは
NRとシャープネスのたまもの？　だろう。

他に理由は無いんだから。

書込番号：15340539

[写真好き(^^)]

画素処理エンジンで1番負担?時間?が掛かるのはNRらしいです。それと時間を掛けるほどノイズ量も減るらしいですね。

書込番号：15340626

[river38]

そもそも NR(サンプリング等)しなきゃ素では使い物にならないんじゃないのかなぁ〜
自分のノイズにも負けちゃいそうです。

書込番号：15340681

[ECTL�V]

そうだろうね。

だからさじ加減は自由だろうね。

書込番号：15340699

[freakish]

imaging resourceより　ISO6400

＞オレンジくんさぁ、最悪って言ってる5D3の画像を見て、それがα99って言ってたじゃん。

＞D800の画像を5D3って？

つまり蜜柑は最悪に見えるものをα99とし、解像度が一番高いD800の画像を5D3と見たわけだ。

この認識は非常に正しいと思うよ。現実とは違うけど。

ところで、上のサンプルはimaging resourceのフルサイズ機4機種のISO6400の比較だが、どれがα99でどれが5D3と認識するのだろうか。

http://www.imaging-resource.com/

書込番号：15340788

[river38]

ですね。

その加減でS/N何dBアップなんてやりすぎると･･･あとではどうしようも無いってこと。
あっαがそうだとは言ってませんけどね･･･(汗)。

書込番号：15340802

[jet55]

なるほど
結論としては
raw生成段階の処理はどこもやっていて、問題はそのさじ加減
でも現行フルサイズ機においてさじ加減の差は見分けらる人がほとんどいない程度の差なので気にする必要無しですね
少なくともECLT�Vさんと自分は必要無し

書込番号：15340805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

いや、
中距離で生き物の作例なら誰でもわかると思うよ。

しかし、A99買ったら比較はやりたくないだろうね。

書込番号：15340829

シフトレンズ

[異邦騎士]

私、人生初のフルサイズデジカメをα99にてデビューした者です。
建築設計という職業柄、建築を撮影することも多いのですが、シフトレンズがαにはありません。サードパーティのものであれば存在自体は知っておりますが、購入経験が無く、相性の良し悪しも判断できません。αボディとの相性よいものをご教授願いたく。。

書込番号：15333860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

まだ未発売ですが、韓国のサムヤンからαマウントで発売されるようです。

http://digicame-info.com/2012/09/samyangt-s-24mm-f35-ed-as-umc.html

書込番号：15334077

[robot2]

こんにちは
T-S 24mm F3.5 ED AS UMCを、待つのか私も最良のように私も思いますが…
建築写真の傾き_台形補正は、画像ソフトの修正機能が良くなってきていますので、テストされると良いです。
例えば、Adobe PS6 、或いは Capture One 6（or7/64bit専用）が優れています（RAW対応は要確認）。
特に、Capture One のキーストン_修正機能は秀でています。
http://phaseone.seesaa.net/article/172066841.html

書込番号：15334475

[robot2]

訂正
T-S 24mm F3.5 ED AS UMCを、待つのか最良のように私も思いますが…

書込番号：15334491

[餃子定食]

今やデジタルの時代ですので高額なシフトレンズを購入するよりも超広角レンズを買いソフトでシフトさせたほうが良い結果を残せますよ

書込番号：15336262

[某傍観者]

α900で以前　建築写真&シフトレンズで突っ込んだ議論がありました。参考にされたし
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14376982

書込番号：15336318

[鈍素人]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120426_529507.html

によれば、Schneiderから発売されているはずですね。極めて高価ですが。

書込番号：15336709

[P010]

A900ではありませんが、NEXと中国製のシフトアダプタを組み合わせれば、いろんな焦点距離のレンズが使えます。
レンズは主にニコンになりますが。

書込番号：15336817

[robot2]

元画像	２_修正

こんばんは
Capture One 6のキーストンの機能ですが２が補正画像です。
修正時間は、画像を開いて１分程です。

書込番号：15341629

[robot2]

追記です
JPEG 画像で作業をしました。

書込番号：15341654

[ECTL�V]

A580　+　Nikon14-24G

しょうもないなー。

A99何ぞすぐ売ってD800に買い換えたほうが良いね。
現場でレンズ交換時にゴミが付けばパーですぞ。
もうすこし真剣に考えたほうが良い。

どうしてもSONYというこだわりがあるなら、
F-Aアダプター自作してNikonのシフトレンズが良いでしょう。

SONYと付き合うのにはいろいろ面倒なことが多い。
特にA99は半端なカメラなので仕事で使うカメラではありません。

書込番号：15342261

[自称建築写真家]

シグマ１２-２４　ＤｘＯでシフト補正

こんにちは。
以前ズイコーのシフト２４ミリを建築写真で使っていましたが、
２４ミリという焦点距離ではどうしても長すぎるように感じることが多かったです。
キヤノンならば１７ミリのシフトレンズがありますので、建築写真には最適なのですが、
残念ながら他のマウントには付けられません。

そこで、現実的な対応として、シフトレンズではありませんが、シグマの１２-２４ミリを検討されてはどうでしょうか。
新型になってから、直線の歪みが大きくなったのが残念ですが、ＤｘＯで現像すれば歪みをほぼ自動的に補正してくれます。シフトの補正も簡単にできます。

私は１７ミリシフトレンズと１２−２４を併用していますが、特に狭い室内では１２ミリが役立ちますし、１７ミリシフトでは引きが足りない時でも１２ミリ＋ＤｘＯでのシフト補正でしのげることもよくあります。

書込番号：15343748

[自称建築写真家]

参考のため、同時記録のＪＰＧ画像(撮りっぱなし)です。

書込番号：15345109

うーん、、、悩んでいます。

[nao.xxxx]

板違いかもしれませんが、ご容赦願います。

冬のボーナスの時期が近づき、物欲の食指が蠢いてきてきました。
但し、しがないサラリーマンの身としては、購入できるものも限られます。
そこで、皆様に相談したいわけですが、以下のうちどれを購入するのが一番幸せになれますかねぇ？
どれも買うのが一番ハッピーなのですが、何分、しがないサラリーマンですので、どれか一つが精一杯なのです＾＾；
ちなみに今手持ちの機材と撮影対象はと言いますと、、
＜機材＞
α900、24-70ZA、135ZA
＜撮影対象＞
もっぱら子供（3歳＆8ヶ月の2人）と、ときどき風景。

で、悩んでる購入対象ですが、
�@α99
�A70-200G
�B85ZA
�CサイバーショットRX1
ですｗ

どれも欲しいんですが、どれか一品だとすれば何がいいでしょ？
諸先輩方々！アドバイスお願いします m(_ _)m

書込番号：15317920

[秋の使者]

そのクラスのカメラやレンズをお持ちの方は、自分が必要とする焦点距離のレンズやカメラなどは判断できる筈です。

書込番号：15317938　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

失礼ですけど

どれがよいといわれても、
こればばっかりは他人がどうこう言うことではないかと。

好きな人が４人いて、
結婚をしたいがどなたがいいですかなんて聞きます？
他人に決めてもらうのですか？

書込番号：15317981

[けーぞー＠自宅]

番外フォローで失礼。

35/1.4　と フラッシュ　と 50/2.8マクロ

ではいかがでしょうか？
お子さんがまだ小さいので子供用品かおもちゃとか沢山あると思います。
成長に合わせて、多分それらは捨てると思うので、写真として残しておけば？
写真なら場所もとらないですから。。。

書込番号：15318004

[nao.xxxx]

秋の使者さま

素早い＆ごもっともなご返答ありがとうございます。

少し先の将来（子供の運動会撮影）を考えると70-200Gかな、と。
で、今すぐの子供達の撮影は85ZAも欲しい！
でも、個人的に新しい物好きとしてはα99、RX1も欲しい！
と、どれも自分の中の必要リストに該当し困っているのが実情ですｗ
でも出せるお金は限られているのが寂しいところです・・・。

そこで、皆様が自分の立場ならどれをChoiceされるのか、ぜひご意見頂ければと思い、駄スレ立てさせて頂きました次第です。。
もう少し皆様のご意見をお聞きして、秋の使者さまと同様のご意見が多ければ、〆させて頂きます。

書込番号：15318014

[TAKA.net]

�D家族で旅行

書込番号：15318022

[ハイパー421]

個人の見解です。

もう、デジタル一眼レフ本体は、数年周期の使い捨て時代なので、レンズを買い足した方が、betterとおもいます。
但し、α難民には覚悟が必要かも。

書込番号：15318055

[ぷれんどりー。]

羨ましい悩みですね。

SAL70400Gで如何ですか？
お子様が３歳という事は、来春には年少さんですか？（それとも今かな）
であれば、運動会や発表会等で望遠レンズが欲しくなりますね。
フルサイズですと、200�oでは短すぎるように思います。
お子様の成長は早いので、それを優先しますね。

書込番号：15318060

[いなかのカメラマン]

僕なら
「迷う」＝「さして困っていない」
との判断で本当に必要性に迫られた、
もしくは本当に欲しいモノができた時の為にお金をおいておきます。

経済貢献なら話は別ですが、待っていたら次々出てきますし。（^_^）

書込番号：15318071

[nao.xxxx]

okiomaさん
ご意見ありがとうございます。
お言葉ですが、、お金で買えない人間と、お金で済むモノを同一扱いされるのは如何かと思いますが。
そりゃ、結婚相手は最終的には自分で決めますよｗ
ですが、決めるにあたってのアドバイスも聞いてはダメですかね？？


けーぞー＠自宅さん
ご意見ありがとうございます。
あ、フラッシュは一応所有しています。（ただ、最近ホットシューが調子悪くて発光しないことが多いですが（泣）
35f1.4もいいですね〜。欲しいです！
ですが、35mmなら、RX1もありなのかな〜？と思っている次第です。
（RX1なら嫁も気軽に撮ってくれる・・・かもしれないしｗ）

書込番号：15318088

[けーぞー＠自宅]

RX1にもし行ってしまうと、、、
「どうして最初から小さなカメラを買わなかったの？」という理不尽なツッコミが
奥様から来るのが怖いです。

書込番号：15318112

[みかん.com]

子供がまだ小さいからLV撮影や室内撮影の機会多いと思うのでα99かな〜

99は高感度全然良くなってるしLVやEVF便利だからα900を使わなくなってしまっても責任取れないが。

書込番号：15318114　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao.xxxx]

TAKA.netさん
ありがとうございます。
大有りですが、下の子がまだ小さいので、旅行はもう少し先に取っておきますｗ

ハイパー421さん
それなんですよねぇ〜＞＜
なんというか、レンズ買い増したはいいものの、ソニー『Aマウント撤退します＾＾』
とかアナウンスあった日にゃｗ

ぷれんどりー。さん
ありがとうございます。
来年から年少ですｗ
そうなのか！200mm短いんか〜。。。
あんまり望遠で撮ったことないので、感覚が解らなかったです。。。
70-400Gも視野に入れたほうがいいかなぁ。。。

いなかのカメラマンさん
身にしみるご意見ありがとうございます。
正に自分は、新しいものが出ると、飛びついてしまう傾向があり、今までも反省しては繰り返し・・・なので、一度慎重になってみるのもいいかも知れません。
今出張中なので、帰ったら嫁とも協議してみますｗ

書込番号：15318121

[Green。]

こんばんは。

どれを買うか？ではなく
どれを先に買うか？の気がします(笑)

まだ子どもさんが小さく荷物を減らしたい時もあると思いますので
�CのRX1からでいいと思いますよ。
奥さまにも使ってもらえると思います。

書込番号：15318133　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao.xxxx]

けーぞー＠自宅さん
RX1をチョイスする場合は、『今発売したばっかだからしょうがねぇだろ！』でごまかしますｗ

みかん.comさん
ふむ〜。A99そんなに高感度良くなっているんですねぇ〜。
一度触ってみたいですが、田舎なんで、近くの電器屋置いてないんですよねぇ＞＜
あ、A900+135ZAの組み合わせは心底惚れ込んでいるので、A99買ったとしても多分手放しませんｗ

あああ〜〜〜悩ましいです・・・ｗ

書込番号：15318162

[okioma]

�Dの貯金。
自分で決められないのであれば、すぐに必要ではないということ。
本当に欲しいのが出るまで、お金を貯めときましょう。

そりゃ、私だって欲しいカメラやレンズいっぱいありますよ。
でもね、他人の意見を聞くのもいいですが、
趣味の世界において、左右されたくはないですね。
皆さんが例えば�C以外ないと言ったら�Cを買いますか？

同じようなレンズ、ボディでどうですか？であれば、まあわかりますけどね。


先の私のレスの冒頭に
一言入れているのがわからないかな？

書込番号：15318165

[キタヒグマ]

ん〜α99とレンズ70200か70400です！
ボディはトラブルの時用に2台必要だし
予算が無いなら、ボディは新品 レンズは中古でどうでしょうか？

書込番号：15318179　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん.com]

ま、スナップならα57(なんと38000円)でも十分だけどな。
子供の自然な表情や仕草撮るにはLV重宝するよ。

他の高価な機材はゆっくり悩めばイイけど子供は直ぐ大きくなっちゃうから。

書込番号：15318202　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

個人的に思う順位は

1.α99
　α900より高感度が強い分、子供を撮影する幅が増えそう。
　α900は残しておいて、じっくり撮影に浸りたい時はα900、
　便利に撮影はα99スタイルなんか如何でしょうか。

2.85ZA
　良いレンズだとは思いますが、子供撮りで単焦点を集めていくと
　レンズ交換の時間が問題とならないでしょうか？
　そこさえクリアできれば…と思います。

3.サイバーショットRX1
　動き回る子供の撮影に何処まで使えるかレビュー待ちした方が無難。
　35mmと言う広角も子供撮りに向いているかは若干疑問がありますが
　そこは撮影スタイル・腕次第でしょうか。

4.70-200G
　自分も欲しいレンズですが、ナノARコーティング＆SSM高速化で
　リニューアルしそうで、今は手を出しにくいです。
　ただ、望遠側を使う子供のイベントがあるなら優先度を上げても良いかと。


RX1は未知数なので、何とも言えないので今のところ
この選択肢ですとα99ですかね。

書込番号：15318248

[その先へ]

ファインダーの見やすさを考慮しつつ、値段がとても下がっているα65あたりに70-400Gあたりを
組み合わせて購入されては？？

書込番号：15318252

[nao.xxxx]

Green。さん
ありがとうございます。
確かに、『どれを先に買うのがいいでしょうか？』が自分にとっては一番適切な質問の仕方だったかもしれません。
仰られるとおり、荷物を減らしたいときは多々あります。
全員で出かけるときは、子供2人なんで、一眼を肩掛けしてると、抱っこ紐使えず、一眼が邪魔と思えるときもあるので。。
このあたりは一度帰ってから嫁とも話し合ってみます。


okiomaさん
ご意見ありがとうございます。
＞皆さんが例えば�C以外ないと言ったら�Cを買いますか？
上のGreen。さんへのレスで述べたとおり、どれを最初に買うのがいいですが？が適切な質問の仕方でした。誤解を招く質問申し訳なっかったです。
ですので、おそらく皆さんが口を揃えて同じ番号を言われれば、その意見に流されると思いますｗ

＞先の私のレスの冒頭に
＞一言入れているのがわからないかな？
いやいや、それでもお金で済む”モノ”と”結婚相手”は同じ土俵に上げるべきでないでしょう、と自分は思います。たとえ話にいちいち突っかかってすみません。

書込番号：15318262