本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板
（40563件）
このページのスレッド一覧（全307スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 価格情報お願いします |
16 | 6 | 2012年11月8日 08:14 |
バッファーが少ないので 連射を高速で維持でいない？ |
294 | 60 | 2012年11月10日 01:11 |
| F65 α99 |
17 | 7 | 2012年11月4日 16:35 |
| 確認させてください。スマートテレコンとAPS-C設定の違い。 |
31 | 8 | 2012年11月3日 19:32 |
| なぜα99だけ値が下がる？ |
184 | 77 | 2012年11月24日 23:18 |
| 光学ファインダーのαはもう出ませんか？ |
520 | 83 | 2012年11月24日 11:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
スレ主さま。
価格の情報ではありませんが、僕は
１時間ごとくらいにチェックしてますが、
２１５０００円を切った辺りから売れ始めたらしく、
最安上位が売り切れのため価格が上がったように
見えていますね。口コミでも良いサンプルが上がったことも影響しているのかもしれません。
僕も２１万を切ったら行こうかなと思ってた矢先でした。
慌ててはいないのでまた下がるまで待とうかと思いますが、悩みますね。
良い買い物を。
書込番号：15303036 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先週の時点でマーケティングの在庫(初期ロット)は捌けてますので、次は来週末辺り入荷ですから、在庫有りの最安値の更新はそれからになると思います。
書込番号：15303073
3点
>コージ＠流唯のパパさん
情報ありがとうございます。
来週末くらいに購入資金の用意ができるので、待ってみます。
書込番号：15303098
2点
  |
 |
|---|---|
sky wakerさん
私の経験では、家電量販店で価格.comの最安値を下回れなかった事は
ほとんど無いですね。もちろん値切る努力と、ポイント込みの額でも納得
する必要はありますが。
先週末、店頭に価格確認に行ったところ、価格.com対抗で予想以上の
安値が出たため、思わず買ってきちゃいました。
値段と店舗名はちょっと書けませんが、支払額は発売前予約最安値の
チョイ上っところです。
今は最安値が上がってしまったので対抗額も上がってるでしょうが、
また値が下がったら店頭値切りもチャレンジしてみてはどうでしょう？
書込番号：15305042
4点
次のポイントは、扱い店が増えるか減るかだろう。
新機種でこの状況はかなり売れてない証左。
書込番号：15310702
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
プロの方がレビューで以下のようなことを書いていました
他の購入者の方はどうなんでしょう。
「スポーツ、スピードもの、ライブなど撮影されている方はα900の代替として
買ってはいけません。たった2秒で裏切られます。タイムラグ0.05秒、
フルサイズ2400万画素秒6駒などスペックは勇ましいですが、たった2秒後に
バッファフルとなり、一度停止。その後体感秒1.5駒位でしかシャッターは
切れなくなります。つまりシャッターチャンスは自分のコントロール下には
置けません。300Kmは出ますが、2秒後は30kmになるスポーツカーです。
これらのジャンルでは使い物になりません。
失敗作として揶揄されたα77よりフィーリングは悪いです。
α900はCFカードとダブルBIONZ、シンプルな回路等により、秒5駒で20秒は
連続シャッターが切れます。現実そのような使い方はしませんから、
シャッターチャンスはほぼ手中にあります。
しかし、α99はたった2秒でカメラのコントロール下に入ってしまい言うことを
聞いてもらえず、シャッターチャンスを逃します。
収差補正やオプティマイザーの類を全てオフにしても、体感はほとんど変わりません」
15点
流石に、過去スレを読むぐらいはされたら？
というか、新規IDでネガキャンしたいだけか。
（ROM専より）
書込番号：15294398
43点
マスコミみたいなやり方は好きではないですね。
絶賛されている他の視点は無視してネガティブな一部を切り取って、
しかもご自分の意見ではないです。
了承もなく引用されてはレビューしたご本人も不本意でしょうから、
ご自分で購入して確認されたらいかがでしょうか。
書込番号：15294708
30点
α900はCFカードとダブルBIONZ、シンプルな回路等により、秒5駒で20秒は
連続シャッターが切れます。現実そのような使い方はしませんから、
シャッターチャンスはほぼ手中にあります。
しかし、α99はたった2秒でカメラのコントロール下に入ってしまい言うことを
聞いてもらえず、シャッターチャンスを逃します。
＞
これが本当なら、毎日これを上にあげるよ。
TLMで連写が良いと無意識に錯覚するとえらいことになる。
逆なんだね？
A900から連写は退歩したんだね？
書込番号：15294761
6点
＞ たった2秒後にバッファフルとなり、一度停止。その後体感秒1.5駒位でしかシャッターは
海外の連写テストでは、4秒程度は連写続いてるが・・
以下の動画では、0:01のところから連写がスタートし、0:05のところでスローダウンしてる。
http://www.youtube.com/watch?v=nzC4aRsNoEM
カウンタでシャッター数をカウントしてみたけど
22コマくらいでスローダウンしてるみたいだな。。
まぁ、連写性能については、ガッカリ部分があるのは否めないっしょ。
77でもバッファフルまでが短すぎるとさんざん叩かれていたわけだし。
10秒くらいは頑張って欲しいねぇ。
それはそーと、引用するなら、最低限引用元くらいは記載しときなよ。
書込番号：15295135
14点
購入者としては、かなり満足度がありますネ～
プラナーを平気で開放使用出来るのは９９しか無いですヨ
また暗くても合います
これだけでも買って良かったと思ってる
書込番号：15295148
9点
とある説によれば、適切な引用の条件には少なくとも４点あります。
http://edb.kulib.kyoto-u.ac.jp/kurir/appropriately_cite.pdf
そのうちの半分だけ満たしているので50％グレーなのかな？
圧縮した結果のファイルサイズに、連写枚数が依存するなら、
比較するのは難しいかもしれないですね。
連写枚数最優先なら他のカメラにするしかないでしょうね。
工夫でもセンスでも技術でも被写体との協調でもカバーできないなら。
書込番号：15295222
5点
私の実機で確認してみました。
Sモード 6コマ連写利用
使用メモリーカードはPanasonic RP-SDAB16GJK 書き込み80MB/s
約5秒間連写後、連写スピードが落ちます。
1.5コマよりは早いかな？と言う感じ。
α900も含めて連写モードって久々に使いました。
私の場合は風景撮影で3分に1コマ位の連写かな（笑 冗談はさておき。
確かにすぐ次の撮影が歯切れよくスタンバイできると撮影テンポも良くなります。今回のα99それは問題ないと思います。ただ、操作性で別の問題はありますが。
高速連写って何に使ってます？
α77はいかにも動態撮影向きに開発されたような売込みで、あの結末でしたので私も納得できませんでしたが、α99はα900同様連写、私はあんまり使わないですね。
でも、秒間6コマと記載した割には数秒で停止ってのは寂しい限りですね。
書込番号：15295272
15点
  |
 |
|---|---|
テレコン連続撮影優先ＡＥ、秒８コマ、エクストラファイン、１０Ｍ |
同、等倍 |
連写についてはＡＰＳ－Ｃモードの６連写または、同じくＡＰＳ－Ｃモードにオートで成るようですが秒８コマモード（テレコン連続撮影優先ＡＥ）が現実的かなと思います。もちろん状況によって異なると思いますがこのモードならエクストラファィン、１０Ｍで約２３枚。÷８で２．８秒連写出来ます。
同、テレコン連続撮影優先ＡＥ、秒８コマ連写ファイン４．６Ｍでの、４５枚、あるいはテレコン連続撮影優先ＡＥ、秒１０コマ連写ファイン４．６Ｍでの３６枚、も魅力的ですが、どの程度の画質なのかによって今後連写性能での評価が大きく変わると思います。ちなみにまだあまり参考になる状況ではありませんが、テレコン連続撮影優先ＡＥ、秒８コマ、エクストラファィン、１０Ｍの絵を掲載しました。４．６Ｍでも機会があったら試したいです。
フルサイズでもエクストラファインで１５枚と仕様表にありますので、÷６ですので２．５秒連写できます
。
書込番号：15296887
5点
A900は秒５枚で２０秒連写可能、
A99は秒６枚で２．５秒で連写ストップ。
これで良いかね？
書込番号：15297075
2点
失礼、
A99は連写が２．５秒でストップじゃなくてスローダウンかな。
どれくらいにダウンするのかな？
秒１．５コマ？
書込番号：15297084
1点
>たった2秒後にバッファフルとなり、一度停止
・ISO AUTO設定（初期設定感度）、高感度ノイズリダクション標準の時が
JPEG-FINE で12枚＝2秒 だからそうなる。RAWなら10枚＝2秒弱
・一方マニュアルでISO 320以下に設定、もしくは高感度ノイズリダクション切の時は
JPEG-FINEで24枚＝4秒、RAWで15枚＝2.5秒 ということでしょう？
いずれにせよ、少ないのは事実だが。
書込番号：15297187
5点
その為のフルサイズ動画の搭載なの
60コマ／秒 29分連続
書込番号：15297240 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞アニーのパパさん
いくらバッファメモリを増やしたところで、データ処理の速度が
変わらなければ連写した後のデータ処理で待たされ続けるだけでしょう。
しかし、デュアルビオンズにして処理速度を向上させれば、それだけ
電池のエネルギーを食うようになり電池の寿命が更に短くなります。
α99は像面位相差センサーだったりEVFだったりと余計に電池を食う
要素がありますし(同じく像面位相差センサーを積んでいるNEX-5Rや
EOS Mも撮影枚数が少なくなっています)、分割NRのようにデータ処理を
複雑にしそうな要素もありますので、おそらく、現状のα99の仕様が
機体性能と電池性能に対するソニーなりの「妥協点」なんでしょう。
撮影枚数300枚程度でもよければ連写枚数を増やせるでしょうが、
多くのユーザーはそれで満足・納得するのでしょうか。全てのユーザーが
バッテリーグリップを購入・使用するわけでもありませんし。
自分もそのレビューを見ましたが、レビュアーの方は、そういったところを
理解されていない、あるいは考えが至っていないように思えました。
書込番号：15297356
11点
 |
 |
|---|---|
ＡＰＳ－Ｃ、ファイン、４．６Ｍ |
同トリミング |
ＡＰＳ－Ｃ、ファイン、４．６Ｍの絵です。
これの秒６コマでの使い勝手はとても良いように思いますが、画質は何とも作例がほとんどなく評価できませんが、この組み合わせなら、ＡＰＳ－Ｃ画質になってしまいますが、ＡＦ－Ｄや、被写体追尾と併用すれば、快適で、秒６コマで約４５枚撮れると、皮算用してますが、まあ取説Ｐ１４７では用途例としてＡ５サイズ程度と言っています。本当だと確かに連写枚数はちょっと厳しいかもです。レンズは７０－４００Ｇです。
書込番号：15297673
2点
実機で確かめていただいたり
作品を投稿してくださったり
ありがとうございます
使用説明書やカタログでは分からない貴重な情報をありがとうございます
たまのゆうぼうさんの説明も分かりやすく
納得することができました
みなさん
ありがとうございます
書込番号：15298757
0点
ＡＰＳ－Ｃ、ファイン、４．６Ｍの絵です。
これの秒６コマでの使い勝手はとても良いように思いますが、
画質は何とも作例がほとんどなく評価できませんが、
この組み合わせなら、ＡＰＳ－Ｃ画質になってしまいますが・・・・・・・
＞
なんでそんなことしたんかね？
TLMは連写が売り物じゃなかったのかね？
あれは詐欺だったのか？
書込番号：15300007
3点
スレ主様、最後に一言、私も購入してまだ５日ばかりで全く十分な検証が出来ていませんが、秒／６コマならＡＰＳ－Ｃファイン、１０Ｍで少し息継ぎをするような感じですが、５４枚、約９秒。
同エクストラファインで２２枚、約３．６秒、条件にもよりますが連写できました。
この辺は既に購入した私にとっても大変興味のあるところです。
これからもっといろんな方の意見が見られると思います。
書込番号：15300052
1点
この後に40件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
スレ違いは承知ですが、ソニーのデジタルシネマ最上位機、F65の凄さとは、ご存知の方、教えていただけますか？
ARRI Alexa、RED Epic、EOS C500などと比較した場合です。
F65の動画ノウハウはα99に生かされていますか？
書込番号：15290739 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
全然違うカテゴリーのカメラです。
基本的にはF65は4Kで高画質の劇場用映画を撮るためのカメラです。
求められる性能が全く違うのでほとんど関係ないでしょう。
ただし、センサーには技術の一部が生かされているかもしれません。
弟分でF55が発表になりましたが、これは注目すべき機種です。
グローバルシャッター仕様になりました。
グローバルシャッターが高画質カメラ用でも使えるようになったのは革新的です。
このような技術的格差を見せつけられると、センサーの製造から脱落するメーカーもありそうです。
書込番号：15292385
6点
まったくの興味本位で検索してみました。
http://like-a-sony.blog.so-net.ne.jp/2011-04-11
"F65"は、新開発のSONY製単板8KCMOSイメージセンサーを搭載、
これまでのカメラと一線を画した高精細・高解像な映像を16bitの
RAWデータとして撮影することが可能となっています。
最大120コマ/秒での撮影が可能。
またCMOS特有のローリングシャッター現象を解決するべく、
物理的なロータリーシャッターをオプションで追加すること
が可能となっています。
引用ここまで。
すごい世界が控えて待っているんですね。ふぅ。
また家庭用テレビを買い換えるのかな？そのころまでテレビを作っている
メーカーが国内に残っていることを期待しましょう。
メーカー（関連会社、社員、その家族をも含む）救済のための早く買い換える
べきなのかも。。。
書込番号：15292994
2点
色々と調べて見ましたが、F65に匹敵するシネマカメラは殆ど皆無の様ですね。
F65のワンクラス下のF55は、EOS C500と同クラスの様です。
書込番号：15292999 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ交換式スチルカメラで言うと、F65はEOS 1D X、EOS C500はEOS 7D見たいな位置づけでしょうか？
書込番号：15293015 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
話が別次元ですね。
F65は600万円。8Kセンサー。120p。
a99は21万円、2Kです。60p 。
ただ、センサーの大きさだけ言ったらa99はFullでF65はスーパー35mmでa99のほうが少し大きい。
RED ONEで5Kだったかな、シネマEOSは4Kのを出しましたね。
８Kはスーパーハイビジョン仕様ですね。2025年くらいから家庭にも入ってくるはずです。
ちなみに、今年100万円位でやっと4Kモニターが発売されました。
HVより圧倒的に見やすいです。
これで映画を撮ったとしてもアウトプットが全然出回ってないです。
＞商品の特長
新開発スーパー35mmサイズ、総画素数約2000万画素の8K単板CMOSイメージセンサー搭載
デジタルシネマカメラ「F35」を超える画質を実現
最大120コマ/秒のハイフレームレート撮影（＊）
新開発ロータリーシャッターと4種類の内蔵NDフィルター
HD現像ハードウェアを装備
タブレット端末からワイヤレスでカメラをコントロール
書込番号：15293026
3点
F65の下のF55が4KでF5が2Kですね。
来年2月の発売で値段は不明。
スロー再生は今後家庭用動画にも載ってくると思います。
上の話は制作系のビデオカメラで素人にはほぼ無縁ですね。
これとは別に業務用でも記録系のものがあります。
NEX-EA50JH 67万円
この変だと結婚式とかテレビ局の一人ロケでも使えそう。
ときどき業務用のを使ってる人がいますが、このあたりの機材ではないかと思います。
これもスーパー35mm,ちなみに
スーパー35mmは映画撮影用のセンサーの大きさで14x24mmとAPS-Cより上下が短い。
書込番号：15293186
2点
記録系では
NEX-EA50JH,スーパー35mm
18-200電動ズーム付きで40万
この辺なら現実的でしょうか？
ショルダーパッド、AF、手ぶれ補正、Eマウント、フォーカス送り
みんな入ってます。ただごついですね。2kg位あります。
あとNDフィルターが入ってないとか、
バックアップ用の録画まわしっぱなし設定が無いとか微妙な点で改善の余地ありとか。
NEX900はフルサイズセンサーながらコントラスト、シャープネスなどの設定はa99のほうが優れているとか。
NEX30はAPS-CでEマウント、一代目のNEX10は全然使えなかったらしいですが、NEX20からはまずまず実用的とのこと。
こう見ると動画機としてa99に足りないのはNDフィルターとバックアップシステムとなりそう。
動画撮る人はピントはMFだよなんていいますが、ちゃんと業務機でもAFつきのあります。
書込番号：15294142
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
こちらの掲示板で日々楽しく勉強させて頂いております。ありがとうございます。
早速ではございますが、一つ自分の中で今一つ確信を得れない事がありまして。
それは表題にもありますとおり、『スマートテレコンとAPS-C設定の違い』です。
私的解釈としては画質自体に変化がないと認識しているのですが間違い無いでしょうか。
もしそのような場合、この２つの機能の使い分けは何かあるのでしょうか。例えば測光
が違うとかです。もちろん対応レンズの違いでの切り替え等のメリットは把握しております。
色々と調べてみるものの意図した回答に巡り合えず今日に至っています。
諸先輩方には大変愚問と重々承知してのご相談です。
何卒語教示いただければ幸いでございます。
よろしくお願いいたします。
3点
画質とは何でしょうか？
画素数は関係ありますか？
画質という言葉を排除して考えればすっきりするのでは？
書込番号：15288294
1点
厳密には、スマートテレコンは1.4倍、APS-Cは1.5倍なので、オリジナルの画素数は微妙に異なると思います。
（2倍はもっと異なる）
そのわずかな差以外に違いがあるのかはよくわかりません。
類似の機能として、スマートズーム（全画素超解像ズーム）があります。
これの1.4倍や1.5倍がスマートテレコン、APS-Cに類似していますが、
こっちは、保存された画像の画素数は1倍の時と変わりません。
フルサイズからのズームなら、2,400万画素のまま、撮影範囲を拡大してくれます。
ただし、あくまで画像処理で対応しているので、画像自体の情報量は減ると思いますが、非常に有用な機能だと思います。
ところが、残念なことに、スマートテレコンやスマートズームは、RAWまたはRAW+JPEGができないことです。
個人的にはこれは非常に不便だと思います。
RAW、RAW+JPEGの時にも、スマートテレコン、スマートズームができるよう、ファームアップを希望します。
書込番号：15288399
7点
答えは出てますが、jpegならほぼ同じ。
APS-Cクロップなら,RAWで残せる。
書込番号：15288476
5点
補足ですが、
APS-Cクロップ時に、スマートテレコン(更に画素数は比例して落ちます)及びデジタルズームも出来ます。
この時はjpeg記録のみです。
書込番号：15288506
4点
間違っていたらごめんなさい 私の解釈です
一番大事なのはレンズの美味しいところを使えるのがどちらかということでしょうね
α99はフルサイズです
「スマートテレコンはレンズの中央部分を利用する」
スマートテレコンはフルサイズ用レンズの中央部分を切り取って使っているわけで
周辺減光とか周辺の流れとかで、影響を受けにくくなるので
あたかもレンズ性能が改善されたように使えるのではないかと
「APS-C設定はセンサーの中央部分を利用する」
APS-C設定は99にDT（APS-C専用）レンズを使うわけですから
つけたレンズの全面を使用するわけで、レンズの収差等の影響はそのまま出るでしょう
まあ、センサー性能の上がった99で利用すれば今までのカメラよりは写りが良くなる感じがするとは思いますが
持っていないので実証はできませんが、いかがでしょう？
書込番号：15288546
5点
> APS-C設定は99にDT（APS-C専用）レンズを使うわけですから
> つけたレンズの全面を使用するわけで、レンズの収差等の影響はそのまま出るでしょう
スレ主さんの質問は、スマートテレコン使用後の画像とAPS-Cサイズとの比較なので、オリジナルはフルサイズが前提です。
つまり、フルサイズ用レンズをAPS-C設定にするのと、スマートテレコンにするのとの比較です。
DTレンズとフルサイズレンズとの違いではないでしょう。
書込番号：15288679
3点
●けーぞー＠自宅さん、
アドバイスをありがとうございます。
一度そのような形で自分なりに考えてみようと思います。
●xal39yxさん、
アドバイスをありがとうございます。
やはりそういう解釈ということですよね。
仰る不便な部分、確かに私もそう思います。
早々でのファームアップを望みたい部分ですね。
そして質問の内容を的確に捉えていただき、感謝申し上げます。
●コージ＠流唯のパパさん、
アドバイスをありがとうございます。
簡潔且つ分かりやすい文章で納得です。
●chokoGさん、
アドバイスをありがとうございます。
細かい部分での情報を頂き、勉強することが出来ました。
もう一回自分なりに考えてみたいと思います。
ご覧頂きました皆様、ありがとうございました。
頂戴致しましたアドバイスを元にここから自分で考えてみたいと思います。
またご相談するかもしれませんが、そのときも何卒よろしくお願い申し上げます。
書込番号：15290066
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
α99はNEX-VG900（カムコーダー）と姉妹製品なのに、どうしてα99だけ売値が下がるのでしょうか。NEX-VG900の最安価格は発売開始からほとんど下がっていません（２８万円前後）。
この板には「売れない物は値が下がる」といった書き込みがありますが、それは違うと思います。カムコーダーがデジカメより売れているとは思えないからです。
おそらく、そこにはソニーの戦略があるはずです。思いつきでいいので、みなさんの考えをお聞かせください。
4点
販売ルートとしてカメラ専門店とのパイプが弱く、家電量販店主体だからじゃないの？
大阪の某老舗カメラ店なんかはソニーさんとは直接の取引がない…と、はっきり言ってるし。
書込番号：15287960
9点
NEX-VG900とあのスタイルのカメラで競合する製品が無いからでは？
書込番号：15287967
6点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000416458.K0000416843.K0000418139
このあたりの機種とのバランスかも？
書込番号：15287977
3点
販売価格について、法的にソニーには決めれません。
販売各社は自己責任で仕入れ値を元に、販売価格を決めています。
販売各社の戦略を想像したほうがいいかと思います。
他社より1円安くする、最安価格の店がどーんと何店も並ぶ。
アンチを含めて一番注目されている機種で、一番安い価格を出して
自店を宣伝しているだけだと思います。
注目されている機種は価格.com板のスレの数、投稿数から求める
ことができますから。。。
書込番号：15287984
4点
ミラーレスは、小さい、軽い、安いのが魅力ですから、α99の初期価格では価格が高くて沢山は売れません。
売れないから、価格が下がります要は市場原理ですね。
書込番号：15288046
5点
>カムコーダーがデジカメより売れているとは思えないからです。
市場規模を無視して話しても、、、
書込番号：15288056
3点
一般論ですが、需要と供給のバランスじゃないですか？
NEX-VG900に高い需要があるとはとても思えません。
製作台数自体が少数でしょう。
値下げしてまで売るものではないのだと思いますよ。
書込番号：15288071
7点
売り始めの値下がりってのは作る側からすると一番痛い。
売れる前に下がってるってことだらねえ。
SONYも正念場やね。
がんばれ～
書込番号：15288193
3点
ソニーとしては卸売り価格に変更ないのでは？
やはり各店舗に数台の「デモ機」の割り当てあるのかな？
その仕切りは特別だったりするのかな？原則販売禁止だろうけど。。。
書込番号：15288229
1点
さっそく沢山のご意見いただき、ありがとうございます。私はα99よりもVG900の方が実用的だと思っていますので、α99並みに値が下がるのを待っているのですが無駄でしょうか。
この板でも「α99はレンズがないから売れない」という書き込みを多く目にしました。そのとおりだと思います。であれば、そのように考える方々にはVG900がお勧めなのです。VG900であればＣ社やＮ社のレンズが使えますし、α99と同じメカニカルシャッターが付いているので、おそらくはスチールの写りも遜色ないものと想像しています。
書込番号：15288233
1点
本当に売れないものは下がりません。アキバ系の倉庫型安売り店はそんなものを仕入れて在庫リスクをとろうとはしませんので、明らかに売れていないものを扱おうとはしません。
逆に売れまくっていて需給が逼迫しているものも下がりません。
ようは、店からみれば仕入れればある程度は売れそうと思うぐらいの需要があり、しかしものが不足するほど売れているわけでもないという中庸に位置するような商品がここ価格コムでは気持ちよくさがっていきます。特に発売後数ヶ月はこの傾向が強く出る時期です。いっかい凪の状態になるまで落ちると後はほぼ横ばいというような状態になります。
書込番号：15288261
15点
bluesman777さん こんにちは
そもそもNEX-VG900自体爆発的に売れる商品に思えませんし 競争相手になる 機種も余り見かけませんが
α99は色々なメーカと競争しながら 勝負している商品ですので 競争しながら 値段を下げていかないと 対抗できませんので α99の方は 値段提げているように思います
ここにきて フルサイズの低価格化進んでいますしね
書込番号：15288342
3点
α99より、VG-900はレンズ交換式のマニアックなビデオカメラですからね。
フルサイズセンサーのビデオカメラに興味あったけど、これほど高くなるとは思ってなかった…
α99よりも生産数が少なく、もしかしたらVG-900はほぼ受注生産とか？
書込番号：15288344
1点
ディスプレイ側が4kとか8kとか16kになるのとどっちが先がという
鶏と卵状態なのかも。。。
接続ケーブルもなんとかして欲しいですが。。。
まあ、供給は需要を喚起するのは間違いないようですが。。。
ストレージ側の問題もありますね。
書込番号：15288376
1点
スレ主さん
今回のフルサイズ三種の中でも一番値が落ちないのがVG900でしょう。
金額的なことと画質で自分もVG900からと思っていましたが、ショールームで手持ちでは使えないと判断して、一番速く値が落ちる＆安くなるであろうα99からにしました。
像面位相差対応レンズ以外すべてマニュアルなのも理由です。
(AマウントはコントラストAFすら使えない。)
α99購入の理由は高感度を手持ちで使用できる。
α900は、共存。
自分は現在α900を1台下に出してRX1を購入するかを悩んでます。
安くなる理由は、生産量と需要。
α99は、それなりに売れるが人気がある訳ではない。
VG900は、はじめならあまり需要がない為、大量に売れることを前提とはしていない生産数しか作っていない。
RX1は、レンズの絡みで大量に作れない。
が、サイバーショットですからね。売れ残りが出れば安く買えるかもしれませんが、幻の機種になるかも。
書込番号：15288461
4点
予想以上に動き悪い（売れない）ため、商品が入荷した店が、いったん在庫処分をしていると思われます。
また、売れない理由は、やはりEVFへ拒否反応が、メーカーが思う以上に大きかったんでしょうね。
書込番号：15288474
12点
競合であるD600や6Dに比べると今の値段が高すぎるだけ。
そのうち15万くらいに落ち着くのでは？
書込番号：15288530
6点
>スレ主様
どこかの噂で見たのですが、メーカーからの卸値が安くなったのか、
販売奨励金みたいなキックバックが多めに用意されてるんじゃないでしょうか？
いくら出だしが悪くても、発売1週間ですから価格.comに掲載されているお店が
今の値段で十分利益確保出来るのでしょうね。
この予想が当たるのであれば、とりあえず、最初のロットがはけるまで、もう少し下落すると思います。
書込番号：15288580
5点
初期ロットもう在庫無いらしいです。
一応、初期不良交換待ち中で、納期2週間後くらいと。
で、今の仕切りは20万円位かと。
書込番号：15288616
4点
この後に57件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
α99。
視野率100%のペンタプリズムファインダーを搭載していれば、もっとたくさん売れたのでは？
エントリークラスならEVFも良いとは思いますが、ファインダー画像の自然さやバッテリーの持ちなども気になる中級クラス以上のカメラのユーザーには、奇を当てらわない昔ながらの光学ファインダーのほうが良かったのではないでしょうか。
いっそα99 Spec Bとでも称して、ペンタプリズムファインダー搭載版のα99を併売してみれば良いような気がします。
併売なら、どちらがたくさん売れるかは一目瞭然のような気が。(^_^;)
自分はEVFが嫌いではないですし、EVFのメリットも承知してNEX-7も使っていますが、フルサイズのデジタル一眼レフのユーザー層には今のところ、まだ光学ファインダーのほうがウケが良いと思います。
フルサイズ機のEVF化は、「ちょっと勇み足だったかな？」と感じます。
優秀だったα900の光学ファインダーの設計・製造技術を捨て去るのはまだ早すぎますよ、ソニーさん。
そんなにも急いで旧コニカミノルタの技術者をリストラしたいのですか？
19点
よくそういう議論されてますが、私はもうαにレフ機が出るとは思えないので諦めました。こちらはレフ機がもし欲しくなったら、（Aマウントに今の性能を持ったレフ機があればもうとっくに買っているだろうけど。）Nikonと2マウント体制にする気です。
書込番号：15287560 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ソニーは デジカメ部門とビデオカメラ部門が融合して やがて一体化するのではないか？ と思っています。
やがて４ｋ動画とも連携するでしょう。
書込番号：15287611
4点
>ペンタプリズムファインダー搭載版のα99
これが出来る技術があれば、とっくに出していたでしょう。。。α900の後継機。
静止画はペンタプリズムファインダー、動画はLVのように。。。
α700→α77の間に永い間、中級機が出せなかった最大の要因です。
LVや動画で位相差AFシステムを使う以上、どうしてもどこかの光路上にAFセンサーを置かなければならないのですが、ペンタプリズムですとAFセンサーの置き場所がないんですよ。
ペンタミラーファインダーでは、α350で早々にLVに関するこの問題をブレイクスルーしていますが、動画ではそれも叶いませんでした。
私はOVF最終機のα580を持っていますが、動画はなんとMFオンリーです。α580は、何故かコントラストAFも積んでいるのですが、実用には程遠くしかもSSM/SAMレンズでないと作動いたしません。可変シェル構造体のペンタミラーでこの有様ですので、ソリッド構造体のペンタプリズムですと、LVすらまともなAFができないボンクラカメラとなるでしょう。
EVFは、光路をファインダーに回さずに、AFセンサーに回してしまった結果の副産物なのです。
α580も日本では未発売、海外でもひっそりと生産を中止しています。実際にこのカメラを使うとOVFの限界を感じ取ることができます。こんなカメラが売れたかというと、α55の影に沈んでいました。
ただし、像面位相差が汎用化すれば、状況は変わるでしょう。OVFの併売は可能となりますので。ただし、時代がそれを許すかどうかはわかりませんが。。。
書込番号：15287615
7点
900ので物があれば買われたらいかがですか
最近はビデオカメラか写真機かわからないカメラになりましたね
私がスポンサーならデジイチで動画撮影をしてもお金は払わないと思います
ものには真髄というものがあり
一挙両得などありません
基本に戻って欲しいです
動画は重くても業務用ハイビジョンカメラで撮影しています
書込番号：15287630
7点
何百回も議論された事なので、過去のスレッドでお願いします。
たぶん、常連さんがワンサカ集まってきて、同じ様な事を何百回も言うんでしょうね^^;
αからもうレフ機は出ないと思います。
書込番号：15287633 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
出来なくなるのが動画だけならまだしも、LVすらMFというカメラでいいというユーザーがどれほどいるのか？ということだと思います。
私も視度調整だけでは、辛くなる歳になってしまいました。
書込番号：15287656
8点
100万円でいいからOVF機だしてくださいっていうありがたいひとが5000人ぐらい集まれば出してくれるんじゃないの（笑）
あるいは５０万円でいいからという人が１万人ぐらい集められたら(爆)
ソニーも慈善事業してるんじゃないから売れないものは出さないというお決まりのスレッドにになりそ～
書込番号：15287695 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
一応、アサヒカメラの11月号では「OVFと決別したわけではありませんし、OVFのほうがいいというお客様がいらっしゃることは承知しています。」有留
と開発者インタービューの中で出ています。（一方でEVFの伸びしろは大きく・・・と続くのですが。）
決別というのは、デジカメウォッチのフォトキナでのインタービュー記事の中で「現時点で後継機種開発の予定はありません。」と勝本さんが発言したことから広がったんだと思います。
試作機の中にはOVFもあるようですが、α99の売上の動向を見てるんじゃないですか。
私もEVF路線で行くのはソニーとして正しい道だと思っていますが、1機種だけで良いので、αユーザーが誇れるスーパーOVF機を「憧れのフラッグシップ」として作って欲しいです。
マウントのブランドロイヤリティは、900の時のように上がりますよ。きっと。
書込番号：15287765
4点
ソニー自体が危ないんだから、仕方ないと思うところはありますね。
駆け出しのまま迷走した、「信用が無いソニーの一眼カメラ＝α」。
「ここで奮起すれば」という希望はギリギリで有る…だろうか？？
まぁ無理かな？今のソニーには。
どうでしょうかね？？
私はα900を使い倒すつもりですけど。
書込番号：15287792
4点
おはようございます（^_^）
僕個人的にはもう諦めてスッキリしています。
出て行った技術者を引き戻して…って難しいですし、
SONYは「動画から静止画を切り出す！」って方向に進んでいる気がします。
ただ今まで勧めたりして買った人たちには「悪い事」したなぁ…と(-_-#)
α99買ってもレンズが無い、発売時期が悪い、
など全体的にユーザーの心理・気持ちを汲んでいないと思います。
しかたがないです。
書込番号：15287811
5点
今のソニーはデジタル一眼レフのシェアがないうえにコストのかかる事は出来ません
よっって質問の
光学ファインダーのαはもう出ませんか？
は、出ないと思います。
書込番号：15287812
7点
＞光学ファインダーのαはもう出ませんか？
フィルムのαはもう出ませんか？
全ラインナップがEVFになった今となっては
これと同類の質問かもしれませんね。
書込番号：15287813
6点
>ペンタプリズムファインダー搭載版
そんなことすれば、動画のSONYが
・動画AF機能が他社フルサイズ並になってしまう
・ペンタプリズムでのライブビューもコントラストAFになり他社並になる
まともなカメラを作ると「SONYらしくない」と言われるし、大した儲からないし、
SONYは撤収判断の早い会社なのでもうほぼ絶対やらないでしょう。
というより、もう今更人材的にも出来ないのでしょうけど。
EVFはEVFの魅力があるから、欠点も含め賛同できる人のみ使って欲しいということなんでしょうね。
書込番号：15287850
6点
美玖さん こんにちは
今のソニーの状態では コストがかかる 光学ファインダーは無理のような気がします。
書込番号：15287851
5点
この技術が金で買えるんだったら、とっくに買ってるでしょう。
コストとか方向性とか方針とか関係ないです。
単純に技術が確立されていないだけの話です。
書込番号：15287853
5点
骨董品技術は老舗に任せて新しい技術で新しい客を呼べば良いだけ
一眼レフ機は大判中判カメラと同じ運命かな
書込番号：15287966 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120922_561613.html
1/3ほどのところに記載されていますが、光学ファインダーには戻らないようです。
書込番号：15288024
4点
ペンタプリズムを搭載するにあたっては熟練者による調整が必要であり、製造のみならずそういう周辺技術者も既にソニーを去っているとも聞きますので、実際上無理なんでしょう。
ニコンやキヤノンと同じボディ作りをやっていてはソニー色を出して行けないから、LVでも位相差AFがとか、動画でも常時AFとか、電気屋の得意分野の電子デバイスをふんだんに使って組立てたのがα2桁機で、ニコン等のペンタ機がスタンダードだとしたら、完全に異端の路線ですよ。
特に動画に力を入れていることも、従来の「カメラ」の範疇をどんどん逸脱していってます。
（一番最初に動画搭載した普及タイプのデジタル一眼レフ機がニコンD90っていうのが皮肉ですけどね、その後のニコン機の動画機能ってやはりおまけ扱いですから*_*;)
ただ、ニコンやキヤノンが出せないような新基軸を打ち出してくるのは良いのですが、どうにもツメが甘くて、充分完成度を上げた状態でリリースしないという、もう一種体質のようになってしまっているのが残念ですね。
バッファ量の適正化にしろ、そこはケチるところじゃないだろうってとこをケチったりして、実際上テンポの良い撮影をスポイルしてしまったりとか。
実際にカメラを使っている人間（写真家じゃなくて）が製作チームに居ないのかと思わせるような発売時の仕上がりとか、ちゃんと改善すればもっと普通に売れるのに何故かわざとスルーして売れないようにしているようで、マーケティングの意味を履き違えてるような所も残念な点ですね。
NHKのスペシャルで「日本の逆襲」と題して、ソニーが取り上げられていましたが、平井社長のもと、新しいソニーに（というか昔のソニーへの回帰？）変わろうとしている途上なので、縦割りの事業部制を廃した、部署間のネットワークを活かしたものつくりが板に付いてきたら、ワクワクするような物がまた出てくるかもしれないですね。会社が存続している間に変身できたらですが*_*;
書込番号：15288078
10点
ファインダーだけのボディとか売り出したら爆発的に売れそうだね。
書込番号：15288094
2点
α900というカメラがこの世に生まれたという奇跡、
これだけでも神に感謝・・・
書込番号：15288106 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
この後に63件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<586
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
