α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

α99の後継機はEVFとOVFのどっちが欲しいですか？

[伝説のちやんぴおん]

そろそろα900のファインダーが懐かしくなってきたんじゃないですか(-_^)

書込番号：18920927　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

二種類出せばいいと思います。

書込番号：18920947

[infomax]

今更骨董品のOVFはいらないでしょう

書込番号：18920969　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

二種類出せば両方買う人が増えて売り上げ倍増。

書込番号：18920987

[松永弾正]

昔あったファインダー交換とかにしたらおもしろいやん。
EVFガチャン、OVFガチャン、アクションファインダーガチャン…的に。
意外にウエストレベルファインダーが流行ったりしてo(^o^)o

書込番号：18920991　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

EVFはEマウントにまかせてAマウントはOVFに回帰してもいいと思いますが

今まで散々トランスルーセントの優位性をうたってきたので
それもできないように思います。

一眼レフは光学ファインダーの方が好きです。

クイックリターンできるトランスルーセントミラーを開発してもらって
光学ファインダーにEVF機能も持たせたハイブリッドファインダーにするのもいいように思います。

書込番号：18921027

[けーぞー＠自宅]

連写速度、ミラーショックを含めてどこまで似た仕様に仕上げることが
できるか？
ＥＶＦが標準で、ＯＶＦは受注生産というのはいかがでしょうか？
価格差は１０万円くらい？
部品代差が３万円ならこのくらいが相場ですか？

書込番号：18921028　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

伝説のちやんぴおんさん　こんにちは

やはり　光学ファインダー出して欲しいですが　コストが上がり　高くなりそう…

書込番号：18921032

[じじかめ]

もうOVFは出さないと思います。

書込番号：18921107

[けーぞー＠自宅]

ＥＶＦも光学系が重要です。
ＯＶＦに含めてもいいかも。
２Ｋ、４Ｋ、８Ｋの有機ＥＬデバイスになったらマットの
ザラザラよりキメが細かいとかね。

書込番号：18921122　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

え？(･_･;
A7R�Uの石でＴＭＴって要らなくなるんじゃないの？

書込番号：18921209

[伝説のちやんぴおん]

僕はα900のファインダーに憧れてAの道に入りました。

書込番号：18921297　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

α99のOVFはあり得ません

書込番号：18921310　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＯＶＦで動画を撮るのは難しいのですか？
例えＴＬＭを使ったとしても。

書込番号：18921343　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α99の後継機をどうこう言う前に
Aマウントの今後の行方がどうなるかはっきりして欲しいよね。

書込番号：18921350

[池上富士夫]

4000万画素超ってOVFでどうしてピント合わせんだ？・・・って思うのはぼくだけか？

広角でOVFなんて絶望的じゃん！

全てAFに任せる？・・・まさかねぇ・・・出来る？そんなこと・・・

αシステムがOVFになってしまうようなことがあれば、ぼくはＡマウントは要りません。

2000万画素超でもちゃんとピントが合わせられるから使ってんだから・・・

書込番号：18921370

[来たれ！ ソニーαの世界へ。]

色々出ると良いですよ。

書込番号：18921374

[芝の次郎]

OVFがいいなら銀塩の名機がいくらでも捨て値で転がってるでしょ
デジタルならEVFが行き着くべき所

実際俺はそうしてる

書込番号：18921415　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

高画素化が進めば進むほどOVFのピント合わせは困難となり、飾りとなって行きますからね。

今更OVFに技術力を割くのもSONYらしくないかも知れません。

EVFは240fpsやブラックアウトが無くなるなど、動態撮影にどんどん強くなって行きそうですしね。
更に高解像度となりつつありますし。


個人的にはDfのような趣味のカメラならOVFはありだと思いますが、結果を求めるカメラからOVFは淘汰されて行くのではないでしょうか？

と言うわけでα99の後継機はEVFに一票。

書込番号：18921423　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＥＶＦもT＊コーティングされる時代ですからね。
α７Ｒ2の「世界最高のＥＶＦ」を追い抜くのは９９ｍｋ２なのは
出来レースなのかも。

次は磁気コーティングなのかも。
そのうちに出ますよ。
"直(じき)"にね。笑い上戸(笑)

書込番号：18921492　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

EVFに決まってるでしょう。利便性の差が大き過ぎる。
ピント拡大やMFピーキングが無いカメラはもう使えません。

OVF機はニコンとキヤノンがあるから出さなくて結構です。
どうせ今から出しても追いつけないのは目に見えてる。

がんばれ！ソニーの技術者！

EVFの更なる進化を期待してるよ！

書込番号：18921566

[あふろべなと〜る]

αはＥＶＦでいい
Ｅマウントに統合して欲しいよ♪

個人的にはＯＶＦ至上主義だけどね(笑)

書込番号：18921647　スマートフォンサイトからの書き込み

[あば〜]

他メーカーのラインナップをみるに

今現在、この大きさ

この重量

この性能で


あえてのＥＶＦにしている必要性が見いだせない。


が、嫌いではないので、とことん突き詰めて早く熟成の域にたどり着いてほしいと思う。

α９９Ｍａｒｋ２というネーミングがふさわしくなるように。

常に、型番リプレイスでは足らなくなります。よん！

書込番号：18921668

[ほら男爵]

α７Sセンサー（像面位相差無し）でEVF
AFセンサーをふんだんに敷き詰めたTLM機を希望します

書込番号：18921802　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

後継機もTLM機で構わないからTLM機の進化の極みを見せて欲しいと思う。
TLMがあるからこそ存在出来るのだと思うし。

だって次世代のTLM機ってまだ出ていないでしょう。
ポテンシャルはあるのに後継機が出ない。今ここが問題なんですよ。

エントリー機買った人達は次があるから買ったのだと思う。
でも最新のエントリー機が残念スペックのα58。
ここで大量にエントリー顧客を失ったね。
これは完全に失敗。大間違い。

だがもう一度先鋭的なエントリー機を出す気なら待たない事もない。
私は待っています。先鋭的な次世代機を。

書込番号：18921846

[FR_fanatic]

ＯＶＦ機が出てきたらまたαを買います。
ＥＶＦが欲しければ外付けでも後付でもすればいい。映像信号と電源だけやれば
動くんだから。
ＥＶＦだけならＡマウントボディーは廃止。Ｅマウントに統合して
Ａマウントレンズを制約無く動かせるようにして欲しい。
一眼レフと同等の大きさ、一眼レフと同等の重さ、一眼レフと同等の値段の
ミラーレスは要らないよ。

書込番号：18921957

[びーとα]

α99の後継機がフルサイズより大きなセンサーでOVFならいいですね。
THE一眼カメラみたいな感じでOVFなら所有する喜びがあっていいかもw

書込番号：18922174

[けーぞー＠自宅]

ＥＶＦに映像信号を送るためには
撮像素子に光を当てる必要があるから、
後から簡単なのかどうかは意見の別れるところですね。

書込番号：18922269　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

エージェント・コールソンの愛車(1962コルベット)は一見ただのヒストリックカーにしか見えませんが、実はかなり違います。凄いんです。
レベル9を目指す男にはEVFがオススメでしょうね。

書込番号：18922309　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

写る常態を確認しながら写せるEVFはある意味理想的
ビューカメラやポラ撮りと同様
フイルム面を直接見られないので開発されたOVFがすでに
妥協の産物

EVFを磨いた方が未来がある

書込番号：18922320　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

復活おめ。
フォーカスや露出の歩留まりってどっちが上なんだろう。
それとも、撮らないでファインダーから覗くだけで満足
する人も多いかな。
ターミネーターになったつもりて撮るのも楽しいですね。(笑)

書込番号：18922328　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>だって次世代のTLM機ってまだ出ていないでしょう。
ポテンシャルはあるのに後継機が出ない。今ここが問題なんですよ。

理想を言えば、TLMは超高速連写に向いている。
超高画素は、ぶれがない点では良いが、光を30%失う点では悪い。超高画素になると、1つづつの素子の感度が低下するから、30%光を失うことはつらい。

このあたりをどう解決するかですね。

もう人との困ったことは、AFセンサーをフルサイズ用に開発できない。
APS-Cのセンサーを使わざるを得ない。
だから中央にしかAFセンサーが配置されない。
これはソニーのAマウントの最大の弱点であり、これゆえにフラグシップ機としては弱くなる。

かたや、α7R�Uの予9うなミラーレスは像面位相差を画面いっぱいに配置できる：その数はなんと399個にも増えた。
次の機種ではさらに周辺部に配置が拡大するだろう。
C/N/SのデジイチはミラーがあるためにAFモジュールを大きくできない。
これもデジイチの構造的な弱点となる。
デジイチの構造的弱点は、ミラーレスの発展と共に表面にあらわれてくる。今は3つ：
　　１．ミラー上下の振動が、微小なブレを引き起こす。高画素で大きく現れるので困る（TLMにはこの問題は無い）
　　２．AFは光を30%しか使えない（ミラーレスは100%の光をAFに使える）
　　３．AFセンサーを大きくできない　（ミラーレスは、理論的には画面いっぱいにAFを配置できる。今は399個）

まあ、今後さらなる弱点が見えてくるのは必然ですね。

書込番号：18922344

[あふろべなと〜る]

個人的にはＯＶＦの魅力はダイナミックレンジが広いということに尽きる
そこにある物が見えないＥＶＦはメイン機では使えない
明るいところではね

逆に暗いところではＥＶＦが圧勝するわけだが♪

使い分けてます

あくまで個人的にはですけどね（笑）

書込番号：18922363

[<<usokirai>>]

>　　１．ミラー上下の振動が、微小なブレを引き起こす。高画素で大きく現れるので困る（TLMにはこの問題は無い）

シャッターの振動はソニー機が一番酷という不都合な真実は無視ですか。
さすがは脳内所有カメラだと自分たちに都合のいいようにUSOばかり書き込めますなぁ。

書込番号：18922379　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞シャッターの振動はソニー機が一番酷という不都合な真実は無視ですか。

逆に無音、無振動のグローバルシャッターに一番近いのもソニーだからね
ミラーレス（ＴＬＭ機含む）はグローバルシャッター無しでは完成しない（笑）

書込番号：18922394

[NEO@0712]

海外に居る筈の方がアカウント変えて書き込んでる気がする…

書込番号：18922423

[けーぞー＠自宅]

> ダイナミックレンジが広い

御意に。

でも、周波数レンジが広いのは撮像素子のほうであり、ＥＶＦの
ほうですよね。
紫外や赤外領域を可視化してくれるくらいだから。

書込番号：18922429　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞でも、周波数レンジが広いのは撮像素子のほうであり、ＥＶＦの
ほうですよね。
紫外や赤外領域を可視化してくれるくらいだから。

まあ（笑）

個人的にはその領域は可視化してくれなくていいけど

ＴＬＭの応用技使えばダイナミックレンジも広げられるんだがなああ♪
前から何度も言ってるけど（笑）

書込番号：18922436

[けーぞー＠自宅]

> その領域は可視化してくれなくていいけど

肉眼で見えているものが真か、
撮像素子で捉えているものが真か、意見の別れるところ。
撮影結果、現像結果に近いところにあるからＥＶＦの存在価値があるのかも。

心霊写真がＥＶＦで事前に分かれば凄いのかも。
顔検出とか、瞳検出も働くのかな？

書込番号：18922448　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞心霊写真がＥＶＦで事前に分かれば凄いのかも。
顔検出とか、瞳検出も働くのかな？

ロマンやな♪

書込番号：18922469

[カイザード]

EVFに慣れてしまうと、OVF機で撮影するのが大変です。
これって、EVFに慣れて、人として退化したのかも・・・
当たり前に出来てた事に、苦労させられたりします。

私は、EVFで出してもらいたいですね。

＞　ＴＬＭの応用技使えばダイナミックレンジも広げられるんだがなああ♪
＞　前から何度も言ってるけど（笑）

これなんですよね、TLMをもう少し活用すれば、邪魔者みたいな扱いを
されずにすんだのかも・・・このまま終わるのか・・・TLM !

書込番号：18922508

[あふろべなと〜る]

＞これなんですよね、TLMをもう少し活用すれば、邪魔者みたいな扱いを
されずにすんだのかも・・・このまま終わるのか・・・TLM !

逆にＴＬＭを進化させないということは…
ソニーはＡマウントを廃止したいんじゃないのか？
としか思えないとも言える（笑）

書込番号：18922515

[けーぞー＠自宅]

化けて出て来られたら困る人もいるんでしょうね。

ヘッドマウントディスプレイ付けて、
右目て拡大、左目で全体像とかも楽しいですね。
シュワちゃんも帰って来るし。

書込番号：18922559　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

αAがOVFだけになったら？
キャノニコへの乗り換え検討します。

書込番号：18922650　スマートフォンサイトからの書き込み

[来たれ！ ソニーαの世界へ。]

楽しみです。

書込番号：18922655

[AM3+]

EVFに慣れることが退化したとは思いません。
便利に出来る物はどんどん便利にした方が良いんです。
しばらくMT車乗ってませんが強化クラッチの車両でも乗れる自信ありますよ。

結局、何でもスキルだと思うんです。形は関係無い。
EVFでも上手な写真が撮れればそれで良いと思うんです。

書込番号：18924405

[UGYH]

ＯＶＦを希望します。
タダ、ＥＶＦでも、1，000ＦＰＳ前後、少なくとも500ＦＰＳ以上、５Ｍ画素級のＥＶＦが載れば取りあえず現時点で合格かなと思います。
少なくとも、500ＦＰＳクラスのＥＶＦでなければ、製品を出す必要はないと思います。
α７系で十分。
ＦｕｊｉのＸ３０のＥＶＦを超えてほしいものです。

書込番号：18924616

[おにっくす]

500fpsって(^_^;)
1/250秒で落ちるシャッターが動いているの見えますか？無駄でしょう…60fpsあれば十分。

解像度はどうなんでしょうね？ファインダーに4K相当なら12Mピクセルだろうけど、見えないでしょう。

キャノニコが悪いカメラとは思わない。AFが優秀なのは認めてるし、レンズのラインナップも豊富。だからといって、αがダメなわけでないけど、優位に立ってる訳じゃない。OVFが好きな人はなんでα使い続けるのかなぁ？確かに、αならではのいいレンズもあるけど、OVFがいいならキャノニコに移行すればいいのに。

書込番号：18924784　スマートフォンサイトからの書き込み

[Espritα]

EVFと三軸バリアンの恩恵は本当にありがたいです

書込番号：18924829　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

＞AM3+さん

退化と書いたのは、ついこの間まで出来てた事がすぐに出来ない・・・
EVFに慣れてしまったので、OVF機を渡されて感覚で出来てた事に不安を感じる。
撮った写真を、プレビューしないと安心出来ない自分があったので、
表現としては、不適切かもしれませんが、「退化」と書きました。
ま！半日も使えば感覚は戻るんですけどね。

つい先日、ロードスターのMTを試乗して来ました。
なんと、MTなのに坂道発進でサイドを引かなくても後退しない・・・・
こんなに楽して良いのかなと思うのでありました。
メカがサポートしてくれるのは良いのですが・・・・
感覚的（感情的）な事です。

仰る通り、意図する写真が撮れれば、OVFでもEVFでもかまいません。
αを使い続けると考えた場合、EVFを希望します。

書込番号：18924861

[某傍観者]

>α99の後継機はEVFとOVFのどっちが欲しいですか？

OVFやったらα99の後継機じゃなくて α900の後継機やから 質問自体がおかしい！

書込番号：18924925　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞αAがOVFだけになったら？
＞キャノニコへの乗り換え検討します。

まさにコレですね。

OVFならばAマウントに拘る必要は無い。
このスレの答えが出たようなものです。

今更出してもまともなOVF機は作れないでしょう。
ロストテクノロジーというやつです。
だからAマウントはTLMじゃないと駄目なんですよ。
OVF言う人はそこの所理解して下さいね。

がんばれ！ソニーの技術者！

OVF推進派に負けるな！

書込番号：18924956

[けーぞー＠自宅]

ニコンやキヤノンのようなその他多数のカメラに区分けされたくない。
っていう人もいるんでしょうね。

書込番号：18925330　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

カイザードさん

ATもMTもフィーリングの問題なんですよね。
同じくEVFとOVFもフィーリングの違いで好き嫌いが分かれるのでしょうね。

EVFも早くOVFのフィーリングに近づけばなと思います。
車で言うDCTでしょうか。

書込番号：18926502

[ぎたお３]

開発体制がないからOVFにはもはや戻れない。評判が今ひとつだからTLMでも出しにくい。かといって専用AFセンサーなしになるとコントラストAFか（と）撮像面位相差AFにならざるを得ないがαEとの差別化ができない。

それならば、現代の技術ではαAを助けられないならば、このままツァイスと交わした100年αの公約のためあと90年冬眠させるしかない、いつしか眠りから覚めた時に、その時の技術でαAを開花させれは良い。

かくしてαAは90年の眠りにつきます。決してαAを辞めるわけではありません。申し遅れましたが、その眠りに就いてから既に一年が経過していました。

書込番号：18928070　スマートフォンサイトからの書き込み

[FR_fanatic]

>開発体制がないからOVFにはもはや戻れない。
まだ他社にOEMしてもらうという手段が．．．

書込番号：18928091

[けーぞー＠自宅]

カメラは進化し続けます。
進化を放棄したカメラとそれを選んだユーザーはここでは無視するとして。

一方、一人のユーザーに着目すると、２０歳くらいをピークに退化する
視力、体力などもあります。

そうなると、重量やファインダーの重要性が増すことになりますね。
今はＯＶＦが大好きな人も、休眠、冬眠から覚めたときには、
あれ？っとなっているかもしれないですね。

私は撮影前夜はブルーベリーを補給してから、バッテリーを充電器に
セットしてから床に着きます。
隣には既に高いびきの、古、、、以下、自制させていただきます。(笑)

書込番号：18928119　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

私の父親が撮った私の子供の頃の記録が大量に残っているが、すべてハーフミラー付カメラで撮ったものだな。
私が子供たちを撮った記録が大量に残っているが、すべてEVF付きカメラで撮ったものだな。

こんなオールド技術の焼き直しで作ったカメラなどいらんな。それより大きく進化し続ける一眼レフに期待する。

五輪でもネーチャン撮影会でも並んでいるカメラのほとんどは進化し続けている一眼レフ。

もちろん小型軽量手軽なEVF機もいい、しかし多くの人が使い続けている一眼レフがどこまで進化するかが楽しみ
である。

書込番号：18928209

[あふろべなと〜る]

一眼レフのハーフミラーとＴＬＭ機のハーフミラーて
全然別の使い方やん…( ´△｀)

強気で書いてて間違えると極めて恥ずかしいかと(笑)

書込番号：18928227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

確かにα900のovfは素晴らしかった。
でも今のソニーにovfは期待していません。多分もうα９００並のovfを作る技術はないと思われます。

それに多分ソニーはovfに決別するためにtlmを作ったのでしょう。

evmでいいと思います。

書込番号：18928232

[けーぞー＠自宅]

あっちもハーフミラーかと。
もしも、ＴＬＭが跳ね上げできるようになると、
ますます差は無くなりますよね。(笑)

まさか次のモデルはそうなっていたりしてえ？まさかねえ？
いやいくらなんでもまだ早いでしょっ？

書込番号：18928233　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>こんなオールド技術の焼き直しで作ったカメラなどいらんな。それより大きく進化し続ける一眼レフに期待する。


あれ？
一眼レフはかなり古い技術ではなかったか？
車のレシプロエンジンはもっと古い技術。
それでも今でも、年々レシプロエンジンの技術は進歩している。ハイブリットも活躍している。

これと同じように、エンジンよりは新しいTLMやミラーレスも、年々進歩している。
今回の進歩は、先ずα7R�Uから次世代カメラになった。
　　高画素　4200万画素
　　高感度　ISO 10万
　　5軸手ぶれ補正　　短焦点でも手ぶれ補正できる
　　４K動画撮影
こんなに進歩してるよ。（いずれα99後継機も次世代カメラになって出てくるでしょう）
キヤノンのミラーレスはいつまでたってもソニーに追いつけないよ。それこそ古い技術で呻吟している。
パナのミラーレスも追いつけないよ。小さいセンサーに閉じ込められてしまったから、行きどまりの技術になった。
　　ISO10万は不可能になった。
　　4200万画素は無理になった。センサーが小さすぎるから。
　　5軸手ぶれ補正もつかない（オリはついているのに、遅れてるねー）
まあ、α7R�Uレベルはパナでは永遠に作れないだろうな。

結局、フリちゃんとこでは、進歩が止まってるから、このような思い込みになるのだろうね、なにも変わっていないと。
こんなことを思わせるのは、メーカーが悪いのですよ。
フリちゃん、この際α7にき来なよ。こっちが好きだから、いつも出てくるのでしょう？
こちらに来ると、幸せになれるよ。みんなフリちゃんを歓迎しるさ。せっかくのカメラの腕を生かそう。フリちゃんの腕を一番生かせるカメラがこちらにあるよ。

書込番号：18928404

[黒シャツβ]

これ、単純にAマウントのフラッグシップは、
EVFの99の後継機
OVFの900の後継機
どっちがいい？ってことだろ

え？
ソニーが作るならどっちでもいいって？ 笑

書込番号：18928569　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

うん、ソニーが出すAマウントはα99の後継機であり、TLMを使った機動力あふれるカメラです。
これはこれで良い。

一方、α900の風景写真機の後継機はEマウントのα7R�Uだと思い始めた。
よそでも書いたが、同じようなことをここで再度書きます。

α7R�Uはα900から比べると
　　画素数は約2倍の4200万画素
　　高感度は十分なISO 10万
　　AF速度もα900よりは速そうであり、これで充分
　　連写はα900と同じ秒5枚
　　TLMが無いので、心安らかに撮れる　（ほっとする、心が和みます）
　　α900よりも画質は良くなる（もちろんα99よりも良くなる）
　　ファインダーも大きいので同じくらいかな？
　　ハイビジョンはとても美しく撮れるはず、Super35mm でプロ機と同じくらいに良くなれば・・・文句無し！
　　４K動画はおまけ
　　小型軽量になったので、還暦超えの身にはやさしいよ。これなら1日撮り続けられると思える

たぶん、α99ほどの動態性能はないと思うが、それでも良い。OVFと新EVFの差は無視できるほどにあると期待する。
α900のように、じっくりとゆっくりと良い写真を撮れる。
　　良いカメラの予感がしてきた。

α900の友よ、このα7R�UをWatchする必要があるよ。

真っ先にα7R�Uを予約した。LA-EA3も購入した。
いよいよα900の後継機に巡り合えるかもしれない。
　　久方ぶりに　心ウキウキ

書込番号：18928833

[AM3+]

＞キヤノンのミラーレスはいつまでたってもソニーに追いつけないよ。それこそ古い技術で呻吟している。
＞パナのミラーレスも追いつけないよ。小さいセンサーに閉じ込められてしまったから、行きどまりの技術になった。

＞ISO10万は不可能になった。
＞　　4200万画素は無理になった。センサーが小さすぎるから。
＞　　5軸手ぶれ補正もつかない（オリはついているのに、遅れてるねー）
＞まあ、α7R�Uレベルはパナでは永遠に作れないだろうな。

あーあ、また言っちゃった。

ソニーだって4K記録を載せるのにどれだけかかったのか。
今年になってようやくデジカメで4K記録が出来るようになったのでしょう？
しかも製品はまだ出ていない。
それだけ映像エンジンが遅れているという事。
遅れているのに進んでいるって（笑）

4200万画素でISO感度10万。
確かに凄い。一昔前だったら考えられない。
しかし、高感度の底上げは小さいセンサーにも必ず来る。
高感度耐性を底上げした1インチセンサー機やμ4/3機が出てくるのは時間の問題。

高感度に弱いから小さいセンサーは選ばない。
その常識は間も無く崩れ去ります。

5軸手ブレ補正もレンズ固定式ミラーレスのFZ1000で搭載済み。
GX8やGH5には必ず搭載してくるでしょう。
DFD+像面位相差AF、HDR動画、4K60p、6K30p、etc・・・。
パナの次世代機は確実にトップクラスの高性能機になる。

それでもソニーの熱心な一部の信者はパナソニックを見下していられますか？

書込番号：18929036

[けーぞー＠自宅]

撮影の都度、背面液晶を見るのは、撮影者としては
進化なのか退化なのかどっちだろうか？

ＡＦしか出来ない、ＡＥしか出来ない人間は退化なのか、進化なのか。
デジタルへ移行するということは「退化の改新」なのかもね。

書込番号：18929503　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

ソニーでしょ。なに出しても一緒じゃん(^^)

書込番号：18929521

[けーぞー＠自宅]

ヨドバシ、ナウ。

まあ、大好きな人には何が飛び出しても好きで、
大嫌いな人には何が飛び出しても大嫌いってことなのかな。

大好きなカメラの中の撮像素子がソニー製で一喜一憂する
人もいるかもね。

書込番号：18929760　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>パナの次世代機は確実にトップクラスの高性能機になる。

それはおめでとうございます。
トップクラスになると、安泰ですね。デジカメに追い落とされる必要もない。
しかし、そのころは、デジカメも進歩しているでしょうね。

何よりも、トップクラスになると、自信をもてるので、こんな下々のカメラに出てくる必要がなくなりますね。
私は、現在トップクラスのα7Sを使い、今度のトップクラスのα7R2も使う予定なので、M4/3の所にはゆく気になりません。なぜ下々の所に行く必要があるのか？

でも、良かったですね。M4/3がトップクラスになれて。
これで、やっとここも静かになれる。
これが夢で終わらないように願いますよ。
もう、M4/3の人たちの嫉妬の書き込みにはうんざりだ。
下のカメラと思ってるのなら、来なくて良いでしょうに。
私はM4/3にはゆかないよ。

書込番号：18931446

[黒シャツβ]

いや、嘘をついてまでソニーを誉めて他社を貶す
そんな卑劣なヤツひとりいなくなれば静かになるよ

書込番号：18931496　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

>嘘をついてまで

キヤノンのスレには行かないと断言したが、実は行っている嘘の証拠

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=18860224/#tab

書込番号：18931510

[たまの ゆうぼう]

＞黒シャツβさん
キヤノンを誉めてソニーを貶すもう1人の卑劣な奴も
いなくならないと静かにならないと思いますよ。

書込番号：18932188

[芝の次郎]

そもそも99を持ってない、買う気もない人がなんでここで延々頑張ってんだか全く理解出来ないなあ
ちょっとこじらせ過ぎてんじゃない?

パナのカメラのクチコミとか、6Dのクチコミとか覗く気すら起きないわ
興味がないものは見ないってだけで、それらが悪いカメラだとは全く思わないけどね

書込番号：18932439　スマートフォンサイトからの書き込み

[DOLPHIN CROSSING]

＞それでもソニーの熱心な一部の信者はパナソニックを見下していられますか？

仕事上、カメラ以外のパナソニック製品を沢山使っているけれど、
見下されても仕方ないですね。

書込番号：18932495

[yume987654321]

カメラの善し悪しが人間の価値を決めるかのような勢いだな。
そんな奴らを一般人は見下して見てることを認識するんだな。

くだらない

書込番号：18932571

[けーぞー＠自宅]

あのう。

ＥＶＦといっても色々種類やランクがあるかと思います。
ＯＶＦについても同様ですけど。

ＥＶＦなら有機ＥＬを前提とするのかな。
少なくともα７７ｍｋ２より上、さらにはα７Ｒ２より上で
Ｔ＊コーティングしたものを前提とするのかな。

ＯＶＦ復活待望派は、α９００と同等かそれ以上？
形だけ光学式なら満足するわけではないですよね。

書込番号：18932578　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

>ＯＶＦ復活待望派は、α９００と同等かそれ以上？
形だけ光学式なら満足するわけではないですよね。

EVFがこれだけ進化しましたらそう言う事になりますね、ソニーに関しましては並のOVFの復活はユーザーの失望を買うだけですので、コストの面からも有り得ないと思います、

問題はニコキヤノで、一眼レフの落ち込みがこれだけ激しいのは技術的に頭打ちとなったOVFに拘り、あまり変わり映えのしない機種を出し続けた結果ではないでしょうか、
何方が欲しいかとの事ですが、実際に使い込まれれば、何方が自分に合っているのか、おのずと解る事なのですが、レンズが少ない事も有り実戦で使った事の無い方が大部分の印象を受けます、
ニコンからフルサイズのミラーレスが出る様ですがニコ１並みの機能を持っていればOVFとEVFの分水嶺に成る様な気が致します。

書込番号：18932934

[けーぞー＠自宅]

ＡＦでカメラを選ぶ人もいれば、
ＭＦし易さでカメラを選ぶ人も居る。
ニコンからの新製品が後者なら嬉しいな。

ＡＦはきっかけにしか過ぎないなら後者が最優先事項かなあ。(笑)

書込番号：18932953　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

てかＥＶＦだけみたらα５５でもどのフジ機よりいいぜ♪

α７は全然ダメだが…( ´△｀)

書込番号：18933179　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

デジカメ用のEVFを作っている会社はどのくらいあるのかな？
有機ELだけでなく液晶も含めると、ソニーとエプソンと？

書込番号：18933224

[Espritα]

一眼レフは進化の足を引っ張る枯れた技術
ここで一眼レフをいくら持ち上げてもガラパゴスにしか成らない
レンズが家電化したのは進化出来ないから、便利だから
低価格一眼レフの極小光学ファインダーと一眼レフであるための進化出来ない機能を見るに
デジタル一眼レフは一部ノスタルジックに浸る層の高級品にしか活路はない、それでも電気仕掛けが多く時計のような百年単位の寿命もない

書込番号：18933297　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞デジカメ用のEVFを作っている会社はどのくらいあるのかな？

あんまり興味ないかなあああ

パネルの良し悪しよりもどう制御しようとするかが大事だと思う
この意味ではα二桁機はパーフェクトな価値観で作られている♪

書込番号：18933308

[写真好き(^^)]

まぁ分かりきった事だけど、EVFでもOVFでもソニーが何出しても一緒ですけどね(^^) ただユーザーが減って行くだけでしょ。

書込番号：18933394

[あふろべなと〜る]

確かになああ
カメラファンて保守的で極めてつまらない人が大多数だからね…

新参者のソニーには厳しいよなああ
(´・ω・`)

逆にそれゆえに保守的に作られてしまったα７系も面白さが全然足りないわけだけども…

悪循環だのお…

ソニーにははっちゃけてほしいのに♪

書込番号：18933440

[freakish]

＞ここで一眼レフをいくら持ち上げてもガラパゴスにしか成らない

では何故世の中の本格的な撮影では圧倒的に一眼レフが使われているのかな。

ここは妄想に支配された哀しい人が溢れる異様な場所だが、こここそがガラパゴスだな。

確かに、紫陽花寺や菖蒲咲く公園へ行くと小型なミラーレスもちらほら見られるようになってきた。しかし、目立つのは一眼レフやiPhoneばかり。ここも二極化が進んでいる様だ。

もちろん、小型軽量なミラーレスは厳しいフィールドや手軽な撮影では重宝する。だから私も道具として一眼レフと使い分ける。

書込番号：18933687

[けーぞー＠自宅]

ＯＶＦは真空管と近いものがあるかもしれない？

書込番号：18933856　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

最近気付いたけど、EVFのカメラはコンデジ扱いみたい(^^)

https://www.flickr.com/cameras

書込番号：18933920

[けーぞー＠自宅]

抵抗勢力にとっては最後の牙城ですからね。
デジカメが登場した当初もフルサイズが登場した当初も
そんな感じだったのでは？

実はもうひとつの砦(とりで)として、
動画からの静止画の切り出しがあります。
まあ、鑑賞する側にとって、両者の記録、再生装置が進化すれば
違いはないでしょう。

紙のように薄っぺらい、しなるデバイスがごく省電力で、
動画も静止画も再生できるようになるには後十数年なのかな。

書込番号：18933953　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

抵抗勢力って負け組のソニーの事?

書込番号：18933963

[某傍観者]

>確かになああ
>カメラファンて保守的で極めてつまらない人が大多数だからね…

その大多数が金持っている上に、自分の腕の無さをカメラのせいにして評判のいいカメラを買い換えることで写真が良くなると幻想することにより　この業界が回っているからね...

書込番号：18933988

[ねこまたのんき２０１３]

まぁ、2014年の歴史的カメラ8機種にovf機は1機種のみと寂しいですね。
あと10年もすれば、一眼レフは本当にガラパゴスと化してしまうかも知れませんね。

でもガラパゴスだろうが何だろうが、好きであれば使い続ければいいだけです。
私が生きている間は一眼レフは無くなることはないでしょうし。

でもソニーはevm作り続けるべきだと思います。
ソニーがいいカメラ作ると二強も本気ださざるを得なくなる。そうしてカメラ界が発展していけばいい。

書込番号：18933994

[けーぞー＠自宅]

そうだね。
ミノルタのＡマウントレンズをまだ使っている人は少数なのかも。
我が家ではソニー製のレンズは過半数を超えていないかもよん。
ちゃんと数えたことないから。

書込番号：18933996　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

主流派に抵抗勢力。

まあ抵抗勢力と言ってもTLMは塵みたいな存在かしらん。

今、私はのぞみで東京へ向っているけど、来週は沖縄石垣島なので三つもきてる台風が心配。

書込番号：18934014　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

まあ、将来に"のぞみ"を託すならＥＶＦってことで。

書込番号：18934018　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

来週の沖縄は行ったら帰ってこれないかもね。
世間が夏休みになる直前の今が安くていいんだけど。

書込番号：18934025　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

TLMにのぞみがないと残るはEVFだけか。

まあEVFはTVカメラ黎明期からあるオールド技術だし、iPhoneコンデジ同様の電気ファインダーじゃ、一眼レフ機と比較はでけへんな。

書込番号：18934096　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

写真好き(^^)さん

抵抗勢力はどっちでしょうかね？(笑)
買わない行為は抵抗なのかな。
傍観しないのは抵抗なのかな。

ＴＬＭの有無とＥＶＦかどうかはもう関係なくなりつつ
ありますからね。
ヘッドマウントディスプレイを装着して写真を撮るのはまだ
はずかしい。
でも、自撮り棒はもうはずかしくないかな。

書込番号：18934114　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ミラー跡地を利用して３ＭＯＳカメラ出さないかなああ…
フォベオン方式よりも素直にカラーデータをそろえられるのに♪

書込番号：18934120

[freakish]

EVFなんて一眼レフでもミラーレスでもコンデジでも付けりゃいいだけのモノじゃん。

もちろん一眼レフでもニーズがありゃ付けてくる。

デュアルピクセルで一眼レフとEVFのハイブリッド機。私はいらんが、EVFでないとMFも露出も決められないレベルの人には受けるかも。

書込番号：18934190　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ＥＶＦはどうしてもピントがつかみにくい感じがして苦手です。
電力消費によるバッテリー持続時間や熱暴走の心配もあるのでＯＶＦ推しですね。

書込番号：18934197

[ビシュジョヴォ]

スレ主様、参加の皆様こんにちは。

９９の後継機はEVF（+３軸チルト+位相差AF機）が良いと思います。
・あふろべなと〜るさんが仰る通り、Aマウント機のEVFは見やすく、動体以外は不満なし。
　（Mモード撮影派の私には露出・WBの目安が付けやすいのは本当に便利！晴天下のアフターチェックもサクサク！）
・今後は、銀塩からデジタルに移行するユーザーより、
　スマホやコンデジからのステップアップする人が圧倒的に多くなるのは明白。
　（ポートレートなどでボケ量がもう少し欲しいなぁと考えるM4/3ユーザーとも親和性高いのでは？）
・ご年配の皆さんも、老眼などの理由からOVFを卒業しなければならなくなるとのお話を良く拝見するので
　そのようなユーザーさんにも訴求力あるのでは？（Eマウントで良いとの話もありますが（苦笑））
　→そんな環境を考えると、商業的にも有利。
・裏を返せば、一眼レフタイプのボディを持つEVF機は、唯一無二（笑）。

ただ、私も900含めOVF機を使ってみたいとも思う事もあります。
開発リソースにゆとりがあるならば、ラインナップすれば良いと思います。
OVFを懇願する方々の気持ちも良くわかりますので（^^）。

ペンタックスさんの新フルサイズ機のボディをOEMさせて頂いて、
センサーと映像エンジンだけ、α仕様にするのはどうでしょう？（^^）
どちらもボディ内手振れ補正ですし、センサーもソニー製。
ペンタックスさんも、ボディの生産量アップに必ず繋がりますし、
センサー供給の代わりにボディ供給してもらう、WIn-Winの関係が作れるのでは無いでしょうか！？

さすれば、OVF派の皆様のご期待にも答えれますし！

ということで、α９９-2（2桁機）はEVF。
α900-2（3桁機）はOVF、というラインナップが理想的ですね。私的には。

書込番号：18934279

[orange]

OVFはビデオで困るのです。
ファインダーにはビデオ映像が写らない。
光学ファインダーとビデオはフレームが違うので100%視野にはならない。
だから、光学ファインダーではビデオのフレーミングができなくなる。

背面液晶は、太陽が当たると見えなくなる。
だからファインダーにビデオが写るEVFがビデオ機には必要になる。
これは明白な必要性です。

つまり、OVFは良いけれども機能的な制約がある。ビデオ撮影で使えない。
これは原理的なことなので、直せないです。言葉なら何とでも言えるが。

だんだんとOVFやデジイチの制約が現れてきていますね。
例えば、α7R�Uの399点のAFポイントは、センサーに広く分布している。
これはデジイチでは不可能なことです。デジイチの構造的な欠陥により、AFセンサーを大きくできないから。
だから、今後は60万円のフラグシップ機と言えどもセンサーエリアは高級ミラーレスよりも狭くなる。原理的なものだから、変更不可能です。これも構造的な欠陥の一つ。

もう一つ明白になった構造的欠陥は、暗部でのAFです。
デジイチはAFモジュールにたったの30%しか光を渡せない。残りの70%をファインダーに回すから。
だから、AFには30%の乏しい光しか使えない。
ミラーレスはAFに100%の光を使える。センサー性能が向上してくると、ミラーレスの方が暗いところでAFできるようになる。
今はデジイチを追い抜いたのはα7Sだけですが、センサーの進歩と共にもっと増えるでしょう。
α7R�UのAFは高感度域では60万円のフラグシップ機や50万円の5千万画素機と同じー２EVですが、明るい領域ではフラグシップ機は＋１８EVに対してα7R�Uは＋２０EVまでAFできる。2段階AF性能が高くなっている。
この2段階は、30%対100%の差に近いですよね。デジイチがAFに30%しか光を使えない結果がでましたね。
やはり構造的な差が、そのままAF性能にあらわれているのだ。
今後はこのようなことがどんどん増えてくる。
デジイチの性能はミラーレスよりも下になる。デジイチには構造的な欠陥があるから。

書込番号：18934525

[芝の次郎]

どっちにしろガラパゴスは美しくて、生物学的にも歴史的にも重要な島だよね。一度は行きたい所。

書込番号：18934540　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞デジイチの性能はミラーレスよりも下になる。デジイチには構造的な欠陥があるから。

一眼レフの位相差と像面位相差を一緒くたにしてしまうのがこの爺の哀しいところ。結局の所、何にも分かってないんだな。

それにしても数字が好きだな。

数字に拘って写真を撮ってる限り、良い写真は撮れないな。間違いなく。

書込番号：18934674　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

地球上でガラパゴスなところもあれば、宇宙から見てもガラパゴスな
生物体系もあるのかな。

進化を諦めたのは、ＯＶＦかＥＶＦなのか？
気になる人がいるかもしれない。(笑)

書込番号：18934688　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

写真は算数なところあるよね。
音楽もしかり。
芸術の根源はサイエンスだと思いよ。
神経細胞は電気的なパルスを使って情報伝達してるのかな。
共感と共鳴って似てますよね。

書込番号：18934763　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞OVFは良いけれども機能的な制約がある。ビデオ撮影で使えない。

http://nofilmschool.com/2012/10/aatons-penelope-delta-camera

ARRI ALEXA XT Studio


ビデオカメラでも一眼レフ方式のファインダーはあるわけだが…

ＰＬマウントの場合３ＣＣＤも入る余裕がある
フォーマットサイズはＡＰＳ−Ｃほどだけども
ウランジバックは５２ｍｍあるので

単板式の場合一眼レフにすることは可能ですねえ


てか根本的に動画でもフィルム時代はＯＶＦだから
一眼レフにするためにフランジバックが元々長いわけだが

書込番号：18934784

[あふろべなと〜る]

あ

http://www.arri.com/camera/alexa/cameras/camera_details/alexa-xt-studio/

これを貼ろうとして間違えた（笑）

書込番号：18934790

[ぎたお３]

現在OVFをメインにしているメーカーはハイブリッド方式か切替方式を極めてくると思っています。そうなるとEVFオンリーのメーカーは一方しか無くなるため厳しいですよね。
自分のスタイルだとEVFのメリットはMF時のピントの追い込みくらいなので、チラつき、カクカク、精彩感などはそれほど重視しません。

また自分はスチルもまだまだ極めていないので動画はたぶんほんのお遊び程度以上では使いません。スチルと動画は別ものと思っています。
趣味なので自由ですが、どっちつかずよりもっとスチルのセンスを磨いた方が良いと思います。どなたとはいいませんが。

書込番号：18934851

[けーぞー＠自宅]

昔のビデオカメラってファインダーやモニターは白黒
だった時代も長がかったような。

ビデオなら色を決めるのは現場でカメラを担いでいる人では
なさそうですね。

白黒を撮るときに限って、ファインダーも白黒になるカメラも
ありますが、常時白黒ならどうなんだろう。
解像度は３倍になるのかな？

書込番号：18934885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞自分のスタイルだとEVFのメリットはMF時のピントの追い込みくらいなので、チラつき、カクカク、精彩感などはそれほど重視しません。

自己レスですが意図が伝わらない書き込みでした。メインファインダーをOVFにして拡大時のみビュファインダーにできる技術があれば、ピント追い込みの拡大画面には多くを求めないので多少チラつき、カクカクなどがあってもOKという意図です。

ただしあと二、三世代くらい進めばEVFもかなり多くの一眼レフユーザーに受け入れられるようになるかなという可能性は否定しません。

書込番号：18935014

[写真好き(^^)]

>メインファインダーをOVFにして拡大時のみビュファインダーにできる技術があれば

出来るみたいですよ。あとファインダーズームとかも...

書込番号：18935178

[けーぞー＠自宅]

中央だけ最大2倍に拡大とかならイヤだなあ。
任意の位置が任意の拡大率で見れると嬉しいなあ。

ファインダーや背面液晶でも「等倍鑑賞」したい人がいるかも？
まっさかね？

書込番号：18935224

[Espritα]

OVFとEVFのハイブリッドが主流になんか絶対にない

あっても日本人向けのガラパゴス、ここの住人みたいにここでの多数なだけ

長い時間ずっとファインダーに目を当てている人はOVFだと思うがプロ向け機材
一般向けにダハミラーの極小光学ファインダー搭載の一眼レフを薦めるここの住人みたいに老害
信じる者は裏切られる

書込番号：18935626　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

プロで動画を撮る人はきっと大変な苦労をなさっているんでしょうか？
それとも適性、慣れ、新技術への適応能力の問題なのでしょうか？

カメラをパンするときに、ついうっかり光源を覗いたりすると危険だから
プロはEVFなのかもしれないですね。
目を大切にしたいプロだからこそなのかなあ。

書込番号：18935647

[orange]

>>現在OVFをメインにしているメーカーはハイブリッド方式か切替方式を極めてくると思っています。そうなるとEVFオンリーのメーカーは一方しか無くなるため厳しいですよね。


そうでしょう？
結局、今のOVFは欠陥があるから、このままでは先進EVFに負ける。
だからEVFの良いところを入れようとする。そういう事ですよね。

都合よくハイブリッド化できるのか？
ハイブリッド化すると、OVF部分はさらに一回り小さくて暗くなるね。これだけで負けてしまうでしょうね。
見ていましょう。

書込番号：18935735

[AM3+]

ニコン、キヤノンも一眼レフ用EVFを水面下で開発中。
今は出せるレベルでは無いから出さない。
何かのインタビューで言ってましたね。

なんと言ってもOVFはアナログですからね。
いつまでもアナログだけで続くわけが無い。

どうせこの2強でもEVFを載せる日は来るんです。
そして、2強はOVFとEVFの両方をラインナップして来ます。

ソニーは今更OVF機を出す訳が無く、抜かれないようにEVFを熟成させるしかないです。
最強のEVF機を作るしかない。

がんばれ！ソニーの技術者！

ニコン、キヤノンはデジタル化に鈍足になっている。

書込番号：18935907

[写真好き(^^)]

>プロで動画を撮る人はきっと大変な苦労をなさっているんでしょうか？それとも適性、慣れ、新技術への適応能力の問題なのでしょうか？

言われた通りやっとけば問題ないんじゃないの? 違うは言われた通りやらないと仕事なくなるかも...

書込番号：18935982

[けーぞー＠自宅]

プロが静止画を撮るときも同様に問題なさそうですね。
仕事が無くなったら家族が困るからね。
良かった良かった。。。

書込番号：18936028

[freakish]

別にこんなんでいいんじゃない。

電源と背面モニターの回線を繋げばすぐにでも出来る。AFもDPを使えば充分だと思うよ。

もちろん私はいらないけどね。

書込番号：18936055

[ぎたお３]

EVFのメリットに挙げられる結果がそのまま見え、仕上がりに直結するのはその通りだと思います。

ところでカメラに結果だけを求めない人がいる背景には、例えば鳥撮りはアイスコープや双眼鏡の光学機器の延長で、まず見て自分がその対象に感動する、そしてその対象を写しとめたいと言う意識で写真を撮るからだと思います。

つまり自分が得た感動を記録にも残したいのではなく、単に写真を撮るためだけの目的でカメラに収めると言う流れになりかねない。バードウォッチング時にEVFで覗きたくないのは多分多くの人が同意するでしょう。

またカメラの場合、出来上がりを想像する創造力を養い、それが狙い通りに出来た時の喜びは、訓練や技術を磨いたスポーツや芸術に近い達成感があります。

記録だけなら確かに我が子の運動会のワンシーンが順位以上に写真の方が良い出来になり、家族から感心され認められもしたいし、モデルやアイドルの奇跡の一枚を撮って、あわよくばモデルと仲良くなってやろうと考える輩もいるかもしれない。

写真から撮影技術や芸術的要素が薄くなると、ただでさえ家族からも世間からも疎んじられ肩身がせまいのに、ますますただの金持ちの道楽になってしまいかねないですよね。

書込番号：18936213　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ニコン、キヤノンも一眼レフ用EVFを水面下で 開発中。 今は出せるレベルでは無いから出さない。


完全に適当にごまかすための発言だね…

一眼レフに代わるＥＶＦて事ならわかるが(笑)

書込番号：18936249　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

>写真から撮影技術や芸術的要素が薄くなると、ただでさえ家族からも世間からも疎んじられ肩身がせまいのに、ますますただの金持ちの道楽になってしまいかねないですよね

真逆だと思いますね(笑)、芸術を追い求めて結果を出そうと思えば、日常生活のすべてをつぎ込んでも挫折する方が殆どですし、才能も無いのに芸術家気取りと言うのも鼻持ちならないですしね。

書込番号：18936521

[hattin89]

OVF、EVFどっちってなると、α7系みたいな小型軽量なEVFだったら意義が有る
みたいな意見が出ますが、それが何故DSLR型に載ってると駄目でしょ〜とは言わんが
微妙〜となるのかが聞きたい。

もういっこ、OVFの見え方が現実とほぼ変らず（言わば最大ダイナミックレンジ）
で良いと言うOVF派の意見はわかるけど、EVFだとそこが見えないから（正しいね）
駄目でしょ〜とは言わんとも、無し無し的なのってどうなのかな？って思う。

被写体を見つけた時や撮ろうと思う時はしっかり２つのまなこで見えるじゃない
（ちっとへりくつ？）w…で見つけた瞬間にここを切り撮ろうと思うのは、OVFもEVFも同じ。

そっから実際ファインダー覗いてこー撮ろうと本格的に切り取るのも同じだよね。
EVFは写る範囲の幅の映像しか見てないと言うのは有るけれど、AEならまぁ評価測光のおかげ
で、おもっきり外れた露出にはならないし、マニュアルの場合、覗いた瞬間に前の設定のまま
で明る過ぎる（暗過ぎる）は有ったとしても、ものの１秒２秒位で標準的な明るさにはもって
けるし、逆にカリカリっとダイヤルを回せばハイキー/ローキー表現も1/3づつだけど簡単に
確認出来る。

好みの露出の判断（露出決定）迄の時間は個人差が有るけれど、標準露出にしろハイキー／
ローキーにしろ、ある程度再現出来る範囲内でシフトして見られる事は大きな魅力でも有ると
思ったりする。
逆に肉眼で見える再現出来ない部分の情報をカットする事も、カットされちゃうと感じるか、
カットしてくれてる…と考えるかによっては、大きな事じゃないかなと思ったり。

ただEVFはどれだけ進化しても撮影後表現出来る範囲迄の階調性が目標で、OVFみたいなリアル
現実な見え方はしないんだなと改めて思ったりする（OVFとは根本的に見え方が違う）。

でもモノクロで撮る時とか（少数派かもだけど）本当にとても助かる。

…とここ迄夕方に書いてたもの。

ぎたお3さん

>単に写真を撮るためだけの目的でカメラに収めると言う流れになりかねない。
これは撮る人次第ではないかな…と言わせて下さい。
ただEVFだから撮る為だけの目的とはEVFユーザーはあまり思って無いんじゃないかなと。
EVFが気にならなく（普通とか当たり前の感覚に）なってしまえば、次のところ（写真）に
向かうだけな気が個人的には思います。

>バードウォッチング時にEVFで覗きたくないのは多分多くの人が同意するでしょう。
これはとても目から鱗でした。
バーフォウォッチングをEVFで覗きたいか覗きたく無いか？覗きたく無いです
（鳥撮りから始まったからかな）。
本当に納得で、まさにそう思います。考えさせられますね。

以前ソニーのデジタル双眼鏡がそうで、ショールームで見た時に思いました。
実際動物なんかを見るのに遥々アフリカ迄来て（単純に出たのがアフリカってだけですw）
これで覗くってのはきっと悲しくならないかな〜とは思いました。
リアルと言うより映像ですものねたしかに。


そっか、望遠とか（普段ほとんど撮らない）手に触れられない距離の物も有るのか〜っと
ちょっと思ったり（ちょっと反省）。
でも、やっぱり慣れなのと案外良い出来だからかな。
EVFを忘れてると言うか、脳内でリアルに置き換えてる感覚は有るかもしれません。

たまにピーカンの日の白っぽい地面の飛び具合の見た目、斜光でびっくりする程シャドーが
潰れる時とか、我に返る事もあるw。
それでも露出が見える事が、自分にとって本当に代え難い有り難さと言う事が大きいんだと思う。
何かをトレードオフするか（出来るか）だと思うんですが、スレタイのEVF？OVF？なら
α77/99クラスのEVFの見え方ならEVFを迷わず取ります。

書込番号：18936675

[あふろべなと〜る]

個人的にはα７もα二桁もデザイン的には完全にアウトだ

素直にＮＥＸ−７系で出してほしいよ…

書込番号：18936687

[CINEALTA]

>プロで動画を撮る人はきっと大変な苦労をなさっているんでしょうか？それとも適性、慣れ、新技術への適応能力の問題なのでしょうか？

苦労なんてしてませんよ、それが当たり前の世界になっているだけです。
昔の16mmのフィルムの時代はOVFでしたがビデオの時代になってからもEVFでカメラマンは普通に撮影しています。
野球やゴルフの飛球も問題ありません。
スキーでのカメラ前を飛んで行く直滑降の選手。
F-1などカメラ前を疾走していくレーシングカー。
みなさんTVでご覧のとおりです。

電気で動くデジタルシネマカメラでOVFのカメラですが実はARRIのカメラに存在します。
私はD21をさわったことがあるのですがデジ一眼のスチール撮影の人が覗くとびっくりしますよ。

映画はご存知のように24FPSでこのD21にはフィルムと同じようなロータリーシャッターが付いており通常1/48秒のシャッタ速度になっています。　
当然シャッター速度は可変できます。
そして仕組みですがこの回転するロータリーシャッターにミラーがついていて撮像素子を遮光している時にはOVFに光を導き撮像素子を露光しているときはOVFへは光を送らないようになっています。
そのため露光状態でシャッターを停止させるとOVFは真っ暗になります。
また1/48秒のシャッター速度の時は秒48回のフリッカーがありOVFの映像がチラチラします。
シャッター速度に応じてOVFにフリッカーが生じます。
当然光量も少ないのでファインダーは暗いです。

ホテルの宴会場の室内照明くらいの明るさではF値が2クラスのレンズを開放にしてもファインダーが暗くピントの山はわかりません。
当然このクラスのカメラを使うときはメジャーを使って撮像素子と被写体の距離を測ってピントを合わせますのであまり問題が無いかもしれません。

こういうのを経験するとどのような場面でもフォーカスが取れるEVFはありがたいですね。
私達はそのカメラに付いている機構を使って撮影します.
そのためOVF、EVFというへんなこだわりはありません。
目的のためにはその機構を使いこなして撮影するというスタンスなのです。

書込番号：18936919

[LIMITED EXPRESS �U]

今のSONYにOVF機出す技術/余裕/必要はないのでは.?

AマウントでもOVF機が無いのですから。

しかもカメラ業界全体(コンデジ含む)ではEVFがもはや主流になってますし...

もちろんOVF機出してくれたら良い事に変わりはないですが。

書込番号：18937058

[けーぞー＠自宅]

CINEALTAさん

その筋の人ならではの書き込みをありがとうございます。
大変勉強になりました。
未来のあるＥＶＦに期待したいものですね。

書込番号：18937539　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

今更ＯＶＦなんぞ要りません。そういうクラシックカメラ使いたい方はどうぞ他社品を。

α９９のＥＶＦ観てると本当に自然さに惚れ惚れします。

使わない人にはわからない。

書込番号：18937637

[けーぞー＠自宅]

フィルムに近付きたいからフィルムを超えたとなるまで、
デジカメ、撮像素子の進歩はあと数年かかるのかな。

ＯＶＦに近付きたいからＯＶＦを超えたとなるまで、
ＥＶＦはもっと早いかもしれないですね。
既にもう超えちゃってる部分ありますけど。

ＯＶＦが進化するとしたら何があるんだろうか？
Ｔ＊コーティング？
さらに液晶を挟み込む？
有機ELを組み込む？
あれれ？

書込番号：18937678

[あふろべなと〜る]

やれやれ…
なんでいつもバトルになるのやら

使い分けが一番楽しいよ♪
どちらにも利点、欠点あるのだから

書込番号：18937680　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>ARRI ALEXA XT Studio
ビデオカメラでも一眼レフ方式のファインダーはあるわけだが…


悪いけど、貴君はビデオを撮っていないのでは？
カメラでビデオを撮れば、視野がどうなるかすぐにわかる。
静止画と動画の視野は違うことに気付いていない。
けっきょく、OVFでは静止画と動画を一つに実現できない。

理論的には、OVFで、EVFに映したスクリーンに切り替えてみることはできるが、そこまですると高価になるかな？

書込番号：18937740

[yume987654321]

小生がよく一緒に仕事する写真家が言っていること。
｢ポートレートで、女の子の本当に輝いている一瞬はEVMではわからない。呼吸の微妙な変化とか注意して見ないとわからない微妙な表情の変化をに気づくのはOVF｣

勿論撮影会やイベントで営業スマイルを撮るのはEVFで十分だと思うが。そんなのはポートレートとは思っていないので除外。

これは事実かな？
私は写真家じゃないからよくわからないので、プロ,ハイアマさんに質問します。
ここで堂々と持論を語っている人、回答宜しく。

書込番号：18937953

[Espritα]

その人の使い方による
輝く一瞬の微妙な違いとかは一般人には関係のない事
たとえ関係があっても極小ダハミラーの光学ファインダと暗いキットレンズの組み合わせ
わかるはずもない
それをベテランの意見を聞き一眼レフを買わされるから使わなくなる
老害が結局カメラ離れを促す


こだわりも被写体も資金も腕も人それぞれ
使わない人にはわからない
わからないのに持論を通し意味不明な反論も見受けられる

書込番号：18938077　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞orangeさん

やれやれ…

無駄に噛みつきなさんな

反論ではなく添削しただけだよ

書込番号：18938503　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

yume987654321さん

EVFだけでなく、背面液晶でも
「女の子の本当に輝いている一瞬はわからない。呼吸の微妙な変化とか注意して見ないとわからない微妙な
表情の変化に気付かない」
ということでしょうか？

具体的に波長で何ナノメートルくらいにその輝きにあるとか言っていただけると
より検証し易いのですが。。。
差支えなければ、師事されているプロの方のお名前をお聞かせ願いませんか？

せっかく、気付いて撮っても、それを鑑賞するときに、プリントしても大型カラー液晶ディスプレイでも
小型有機ELディスプレイでも表現できない「周波数帯」だったら残念ですね。
でも肉眼より撮像素子のほうが周波数帯は広いはずですけど。

# 有機ELを使ったEVFと液晶を使ったEVFとでは、天と地ほどの差があるとまではいいませんが、
# 全く別物といっても過言ではないと思います。

書込番号：18938559

[たまの ゆうぼう]

個人的には、あれほどの極上のOVFを積んだα900が商業的に失敗したんですから、
OVFにこだわるカメラユーザーって本当に多数派なのかと勘繰ってしまいますね。

書込番号：18938647

[けーぞー＠自宅]

> 女の子の本当に輝いている一瞬は

加齢とともに見えなくなるのでしょうか？
もしそうなら具体的に何歳くらいなのでしょうか？
輝く場所はどこでしょうか？光彩ですか？
それなら科学的根拠に基づくのかなあ。

書込番号：18938708　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

yume987654321さん

>呼吸の微妙な変化とか注意して見ないとわからない微妙な表情の変化をに気づくのはOVF

１つ聞きたいのですが、yume987654321さんとお仕事されている写真家、またyume987654321
さんのお話しているOVFはダハミラー機も合わせた135一眼レフの明るくクリアーなファインダー
の事ですか？

お仕事されている写真家さんに改めては聞きにくいとは思うので、yume987654321さんの予想
で構いません。一眼フルサイズ機のファインダーだと思うんですが、一応確認としてお聞きして
からお答え出来たらと思います。

書込番号：18938711

[けーぞー＠自宅]

一瞬ということは、瞬きをするくらいの短い時間間隔なのかな。
だったら、今だっと思ってレリーズしても、間に合わないかも
しれないですね。
人間の応答時間は１００ミリ秒くらいあるのかな。

まさか、そのために、ミラーアップして構えるとか、
電子式先幕を使うとか、言わんでくださいね。

書込番号：18938757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

α900の商業的な失敗はOVFは全く関係無いですよね。
当時先行していた5D�Uにもついていた背面液晶のLV表示や動画機能がなく、もともとAFが弱くフォーカスポイントも少ないなどファインダー以外の性能が見劣りしたこと。

また商業的に成功するなら他社ユーザーの引き込みが大事なのにキットレンズが無かったことも大きいでしょう。当時タムOEMの28-75がラインナップにあったのですからα7�Uのキットのようにとりあえず用意すればよかったのにと思います。こういった意見は価格でも指摘され続けて、しかしソニーはそういった外野の意見を無視し続けてあげくに失敗しています。

αEはマウント強化やシャッター位置やボディ内手振れ補正やキットレンズなどSNSのコメントをすべからく実現して商業的に成功しています。いまやコンシューマビジネスの世界ではSNSの情報は無視できないものということが証明されてきていますね。

書込番号：18938760

[けーぞー＠自宅]

α９００にダブルズームのキットレンズとか必要だったのかな。
無くて正解だったと思いますよ。

書込番号：18938785　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

A900が売れなかったのは、スペックとかキットレンズじゃなくソニーだから売れなかっただけだよ。

書込番号：18938822

[功夫熊猫]

ＥＶＦ対ＯＶＦというよりは、人間の視力（能の画像補正能力付き）対デジカメの映像デジタル処理能力というべきでしょう。
デジカメは暗所での高感度能力などで人間の視力を上回りますが、瞬時にピント位置を変えたり明暗度を変えたりというのは到底人間の視力には追いついていないのが現状ですし、追いつくこともまずないでしょう。
だからこそ、スポーツ・報道系など動体撮影やシャッターチャンス重視するプロカメラマンの多くはＯＶＦを使っているんだと思います。

とはいえ、動体撮影をあまりしない人、シャッターチャンスをさほど重視しない人にとってはＥＶＦで充分でしょうから、αはそういう人たちをターゲットにすべきで、α９９の後継機も当然ＥＶＦでしょう。

書込番号：18938835

[功夫熊猫]

そういえば、魚住誠一カメラマンも歳をとって視力が衰えたので、ＥＶＦは助かると言っておりましたね。

書込番号：18938884

[Sakura saku]

＞シャッターチャンスをさほど重視しない人にとってはＥＶＦで充分でしょうから〜

それは完璧に間違いだと思うぞ！

Eマウントと完璧にかぶるじゃん。そんな了見ならAマウント即廃止だね。

同じコンセプトで２マウントなんて無駄！

書込番号：18939094

[けーぞー＠自宅]

深海や軍事や宇宙用途ではOVFよりEVFが重用されているかもしれません。
予算規模が違うからか、味方の人間の目や命が大切だからかもしれないですね。
次期戦闘機 F35 では360度の視界があるそうです。
平和目的に限るというのは夢物語なのかも。。。

書込番号：18939113

[Espritα]

そもそも、方や戦闘戦力を放棄すれば他国は攻めてこない派と
周りは核武装国だらけだから核武装してないと圧力が係り領土を放棄し続ける
位にEVF派とOVF派は考えが違う
変革期によくあるフィルムカメラ派のような正統性も有るものの便利さの前で消え去る運命の抵抗勢力のたわごと
結局ライカのような価格の商品しか一眼レフも
生き残りは出来ない

書込番号：18939262　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまの ゆうぼう]

＞写真好き(^^)さん
メーカーで買うか買わないか決めるのなら、結局ファインダーなんてどうでもいいのでは？

書込番号：18939308

[写真好き(^^)]

＞写真好き(^^)さんメーカーで買うか買わないか決めるのなら、結局ファインダーなんてどうでもいいのでは？

書いてる意味が分からない。なぜファインダー?

書込番号：18939350

[けーぞー＠自宅]

yume987654321さん

別スレにて進行中ではありますが「見えないものが見える」という話は
周波数の話ではなく、ダイナミックレンジの話かもしれないですね。

そうすると、、、8ビット長では見えなくて、14ビット長でも見えないという
お話になるのですかね？
露出のオーバー、アンダーに関わらず「女の子の本当に輝いている一瞬」が
見えるなら、これまたダイナミックレンジの話でも無くなってきますね。

それはひょっとしたら電磁波（光も電磁波の一種）ではないのかもしれないですね。

書込番号：18939488

[ぎたお３]

＞女の子の本当に輝いている一瞬

自分はエスパーでもサイコパスでも無いので女の子の輝いている一瞬は見えませんが、α使いには花の命を見ることができる人がいたはずですので、その方に語って戴くのが良いと思います。

ただEVFは階調が落ちるので、特に飽和した白飛びや黒潰れをファインダーでみるとガッカリです。
仕上げが先に見えることがメリットと言う方もいますが、仕上げは限界があるので妥協は仕方なくても、ファインダーで真っ白な空や真っ黒の暗部を見たら、それだけでデジタル塗り絵の気分になり萎えてしまうわけです。

書込番号：18940088

[けーぞー＠自宅]

ＥＶＦがＰＣ用ディスプレイよりダイナミックレンジが広くて色空間も広かったら、
ＰＣ上で現像、レタッチするときに後悔するかもしれないですね。
ＰＣより狭いくらいが「フェールセーフ」な考え方としていいのかもしれません。

有機ＥＬのＰＣ用ディスプレイを持っている方は少ないはずです。
液晶ディスプレイより有機ＥＬのほうがダイナミックレンジは広いはずだと
思うのですが、、、数字ではぱっと出てこないです。

書込番号：18940116

[AM3+]

＞｢ポートレートで、女の子の本当に輝いている一瞬はEVMではわからない。呼吸の微妙な変化とか注意して見ないとわからない微妙な表情の変化をに気づくのはOVF｣

そんなレベルの低い写真家の話されても・・・。
娘撮るのにα57でもGH3でもFZ1000でも問題ありませんでしたよ。

OVFじゃないとちゃんと撮れないとか・・（笑）
上手い人はOVFだろうがEVFだろうが上手く撮れると思います。
小難しいうんちくばかり語る人に限って中身がからっきしの場合が多い。

下手な理由は付けない方が良いですよ。OVF推進派の皆さん。
結局はスキルなんです。ファインダーは関係無い。

がんばれ！ソニーの技術者！

OVFの抜けの良さはEVFでも出来るようになる！

書込番号：18940134

[写真好き(^^)]

もしかして絵を描く人なら何となく理解出来そうな、その時の空気感とか臨場感の事か?

書込番号：18940153

[たまの ゆうぼう]

＞写真好き(^^)さん
OVFかEVFか、ということです。
ファインダーそのものがあるかないかということではありません。

書込番号：18940244

[写真好き(^^)]

やっと来ましたね(^^) 日本人?
このスレ、私が書き込んだの最初から読んだ? 理解してね(^^)

書込番号：18940265

[けーぞー＠自宅]

真空中でも空気感が表現できるのか興味あります。

書込番号：18940279

[写真好き(^^)]

はいケーゾ氏さんへ

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E6%B0%97%E6%84%9F

書込番号：18940296

[けーぞー＠自宅]

他言語
がないんですよね。
日本独特の表現であり、世界的には認知されていないってことですかね。

書込番号：18940338

[写真好き(^^)]

ウィキさん、臨場感の説明無いよ。今現在、日本語には認知されてないってことですかね

書込番号：18940361

[けーぞー＠自宅]

空気感とか臨場感とか視覚だけではないような気もしますけどね。
それくらいの「掴みどころのない、捉えどころのない、ニュアンスの差」くらいしか
ＥＶＦとＯＶＦの間にはないってことですかね。
実にわかりやすいわ。(笑)

書込番号：18940397

[あふろべなと〜る]

α９００の失敗で一番でかかったのはキットレンズ不在でしょうね…
他社ユーザーも一目置いていたカメラだったわけで
お手軽なキットがあればキット売れていたはずｗｗｗ

定番で２４−１０５／４なり２４−１２０／４なり？
個人的には画質重視で２４−８５／４でもでてればたまらなかった♪

そしてマイナーチェンジでＬＶ搭載の
α５５０、α５５あたりの画像処理積んでえの（笑）

確実にシェア取れたと思う…

書込番号：18940404

[ねこまたのんき２０１３]

結局のところ、まだovf,evmどちらも決定的なアドバンテージがないというのが結論でしょうか。
ポートレートが話題になっていましたが、ハッキリ言って自分が好きな方を使えばというところでしょうか。チームで撮影する場合は、あがりの責任は全てカメラマンにあると思って撮影に望んでいます。だからモデル以外のスタッフにも気遣いが必要。
そんな状況で機材で余計なストレスを受けたくないというのが正直な思いです。
だから本気の撮影の時は、思い通りに操れる機材がいいんです。それがソニーだろうとニコンだろうとキヤノンだろうとあまり関係なし。
そういう私も、ovf派だけどサブにevm機を持っていくことがあります。

書込番号：18940842

[himanajijii]

α99と900と両方使ってますが、老眼の私は撮った写真の確認がEVFのファインダーで出来るのがたいへん便利です。
なので持ち出すのはα99が9割です、後継機もEVFで出して欲しいです、でも価格によっては買えません。

書込番号：18940990

[功夫熊猫]

一眼レフ市場が拡大している時期にはニコン、キヤノンにＯＶＦでチャレンジするのはありだし、実際にα９００はチャレンジしたのでしょう。

一眼レフ市場はマウントしばりがバリバリ利く市場ですから、拡大しているときならともかく縮小しているときにニコン、キヤノンにチャレンジしても返り討ちにされるだけです。

現状のＥＶＦユーザーを大切にしてＡマウントのマウントしばりを最大限にするのが現実的でしょうね。
理想はＥＶＦ、ＯＶＦ両方だしてユーザーが選択できるようになることでしょうが･･･。

書込番号：18941129

[Espritα]

一回а99の3軸バリアングル撮影とEVFを体験してしまうとマウントの縛りとか関係なくなる

書込番号：18941196　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

レンズ側に手振れ補正があるかないかを気にしないで済む。
必要なレンズ本数が半分で済むっていうのは言い過ぎじゃないよね？

書込番号：18941233　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

価格.comに限らず、ネットにアップされた写真に対して、
生命の息吹を感じるとか、
空気感を感じるとか、
臨場感を感じるとかのコメントは恥ずかしいのかな。

私の目は節穴ですって公言していることになるのかなあ。

撮像素子で捉えたときに情報が失われて、
現像で失われて、ＪＰＥＧで失われて、
有機ＥＬやカラー液晶ディスプレイに表示するするときにも
失われてしまうだろうに。

しょぼーん。
昼飯がまずくなるなあ。
まあ、しばらくは社食で素うどんとライスだから味は関係ない
かもしれないけどさあ。(笑)

書込番号：18941287　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

このスレまだ続いていたのですね。
皆さんの関心の高さが伺えます。

書込番号：18941314

[黒シャツβ]

ある意味、節穴なんだろーね
空気感や臨場感を感じるのは、その写真の作者に騙されてる訳だし
ま、作成が凄腕なのか嘘つきなのか、鑑賞する側が節穴なのか感性がないのかは、意見の別れるところかもしれんが

書込番号：18941510　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞空気感や臨場感

昔、ニコン板で大論争になってましたが、そもそも視角情報なんて２次元でしかないわけですから、それを元に３次元に見えるのは脳内で画像を作っているからでしょ。

写真や絵なんてまさしく２Ｄなわけで、それを３を次元にみせるために絵画で遠近法が使われたり、写真では人間の視力にない画角で非現実感を楽しんだりするわけです。

空気感や臨場感がすべてではないけど、２Ｄの情報を脳内でいろいろ組み替えて楽しむのが絵画や写真なわけだから、無視できるようなものでもないでしょう。

書込番号：18941552

[けーぞー＠自宅]

騙されやすい脳が優れているってことなのかなあ。(笑)
それがセンスなのかなあ。
騙すのが上手い人も世の中にいるってことなのかな。
それがセンスなのかなあ。

http://www.ted.com/talks/tali_sharot_the_optimism_bias?language=ja
ターリ・シャーロット: 楽観主義バイアス

楽観的で賢く健康的で行きたいものですね。

書込番号：18941580　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞騙されやすい脳が優れているってことなのかなあ。(笑)

騙されるとするかはともかく、２Ｄ情報を２つの目の視差などにより脳内で手前にあるものと後ろにあるものに３Ｄ再生しているから、ヒトやモノにぶつからずに歩けます。
日常生活は脳内の錯覚をベースに成り立っているわけで、それを否定してもどうしようもない話で。

まあ、それをセンサーサイズなどと絡めると神学論争になるので、この話は深入りしない方が良いかもしれません。

書込番号：18941687

[CINEALTA]

人の脳は不思議ですね。
デジタル一眼、TVなどの映像もGBRの三色しかないのに他の色も表現することができる。
青と赤の丸い点を同じ数だけ交互に並べて離れてみると紫に見える。
紫色などはどこにも存在しません。

音に関してもステレオでは左右のスピーカー間の音像定位と言った表現を使います。
しかし音が出ているのは左右のスピーカーだけでその間は空間でスピーカーが存在しません。
もかかわらずそこから音が出ているように聞こえます。

これらはすべて人の脳が騙されていいるんでしょう。
ゆうなれば錯覚みたいなものでしょうね。

今後カメラの撮像素子、モニターの表示などもっと高密度になるとすれば工業的に自ずと限界があります。
将来はこういった人の脳の感覚も使った表示技術というものが出てくるのかもしれません。

書込番号：18941729

[orange]

まあ、OVFが好きな人も
EVFが好きな人も
結局は写真を撮るのでしょう？

私はOVFもEVFも使いこなせる。
　　OVF: α900、D700、D800E
　　EVF:　α7、α7S、α99などなど

どのカメラも良いですよ。みんな好きで使っていました。
　　OVFも良いし、EVFも良い。どっちでも良い写真は撮れますよ。
　　ゆる鉄の中井師匠も、ある時はα7Rで撮り、ある時はニコンで撮っているではありませんか。使いこなしていらっしゃる。

過去には、OVFのα900もD700もD800Eもメイン機として使っていました。
今のメイン機は良く判らない。最近まではα99がメイン機でしたが、今はメイン機不在です。α7、α7S、α99、α77�Uが混在している。
ここらで、新しいメイン機になるべく、α7R�Uの御登場を願いたい。

OVFとEVFななんて、みんな好きなカメラについている方を応援しているだけでしょう？
私も、中井師匠も、OVFとEVFを使いこなしているよ。

書込番号：18942052

[CBA-ZC31S]

このスレのOVF派の意見は総じて
スレ主の「α99の後継機は」と言う問いかけを無視してませんか？

単なるOVF vs EVF論争になってしまっているのが残念です。


個人的にソニーがOVFを再開することで心配なのは
シャッター切るとAFセンサーに光が当たらず予測技術が必要なレフ方式に戻る事です。

α900、580で止まってしまった技術を、二強並に今更出来るののでしょうか？
（もっと言うと、レフミラーを高速動作させる技術も有るのか怪しいです。）

それより常時AFセンサーに光が当たり、サンプリング回数を増やすことで、予測を最小限とする今のA/Eマウント技術を突き詰めた方が幸せになれるのでは無いでしょうか？

書込番号：18942294　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

英語圏なら分かりやすいんですけどね。
冠詞でどっちかわかるから。

次世代のＥＶＦは今より凄いと思いますよ。
期待で生唾ごっくんですね。

書込番号：18942372　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

以前専門学校の写真科のドギュメンタリーの番組でスタジオ据付のレントゲンの様なカメラを見た事が有りますがこのファインダー像はテレビの映像を通じてですが確かに凄かったですね、
一体幾らほどのシステムかは知る由も有りませんが(笑)、

カメラに興味が有る者にとって、ファインダーに映し出される像に胸を熱くされるのは確かと思います、あふろべなと〜るさんが最低と言っておられるA7を持っていますが満足して使っています、
A９９のファインダーは最高と言っておられますのでA7のファインダーにくらべどれ程の物か興味は有りますが、フルサイズは今の処古レンズ用にしか興味が有りませんのでEマウント以外は使えません、
量販店でもA99は見かけた事が無く一度もA99のファインダーを覗いた事は有りません、EVFはファインダー像が不安定と言っておられる方がいますが、確かに太陽を直接捉えたり強い光源を捉えたりした場合はその様に成るかも知れませんが普通のシーンで興ざめする様な事は今まで一度も経験しておりません、

撮った写真を現像して露出を間違え酷い白飛や黒潰れでガッカリする事はしょっちゅうですがファインダーを覗いていて気が付かないと言う事は少なくともEVFは自然に肉眼で見るのと同じように表現出来ていたと思います、

私も幾ら軽くて手軽と言いましても、OVFに極端に劣る様でしたらミラーレスに幻滅していたと思いますが、もうOVFに興味が無くなるほどミラーレスにのめり込んでいます(笑)。

書込番号：18942643

[hattin89]

阪神あんとらーすさん
>カメラに興味が有る者にとって、ファインダーに映し出される像に胸を熱くされるのは確かと思います

EVFとOVFだったらEVFを迷わず取る自分ですが、阪神あんとらーすさんのおっしゃられる事は
全くその通りだと思います。EVF好きと言っても見え方はなんでも良い訳ではあーりませんw。

ただOVFじゃないと何か大事な物を感じられないと言うところに引っかかるんですよね。

フィルム時代を通って来てるからでしょうか？ファインダーの見え方だけで言えば、135
DSLR及びDSLR型w以外様々な物が有ります。ハッセルの左右逆、バケペンの視野率の低さ、
レンジ機のボケも何も関係無い見え方、4×5や8×10の大判になるとスリガラスっぽい物や、
暗めで明瞭さを欠くのも多かったり、見ると撮るではズレる物もあったりする。

勿論135のOVFのみに限った話…と言われればそれ迄ですが、個人的には135のクリアー
で明るいファインダーのみを良しとしたら、そーゆうパーフェクトでは無い物は駄目〜〜に
なってしまうとするのは、ちょっと乱暴かなっと思ってしまう。

もうデジタル時代真っ盛りな時代なので、考え方自体が全然明後日方向にズレていると
言われればそれ迄ですが、様々なカメラがつい最近迄一般的に有ったり、現代迄進化を
続けて１つの完成形としてのクリアーで明るいOVFが有るのはわかるんですが、ファインダー
の見え方は135OVFだけでは無い事が少し頭の片隅にでも置いてもらえないかな〜とは思う。
そーしたらαのEVFってそんなに大きく出来の悪いもんではないかな…と思うのですが、
やっぱり特殊 (´・ω・`;)ゞ？色々あるんだからその１つ位はEVF…良いじゃないか〜w。

書込番号：18943033

[けーぞー＠自宅]

ファインダーを覗いて鑑賞する人もいれば、
きちんとレリーズして現像して大画面で鑑賞する人もいれば、プリントして鑑賞する人もいる。
最終アウトプットに近いものが見えているほうが、生産性が高いと思うんだけどな。

まあ、基本、好き嫌いの範疇ですかね。
食わず嫌いな人、新しいテクノロジーを受け入れられない人には無理なのかもしれない。
今でも真空管やアナログレコードのファンもいますからね。

台風接近中ですが、ハッピーシューティング！！

ぶっちゃけ、チンダル現象撮るならどっちが歩留まり高いですか？

書込番号：18943045

[CBA-ZC31S]

EVFの評価は画素数やfps、発色等のパネルスペックに隔たりがちですが、意外と重要なのがパネルから接眼部にある光学レンズや処理だったりします。

α99のEVFもスペックだけならα77やNEX-7と変わりませんが、特に光学系で違いを感じます。
逆にNEX-7はEVFの見にくさ故に購入を見送りました。

その際、光学系を挟む以上、ある程度の奥行きは必要なのかな？と思わされました。



あともう一つ、EVFで白跳びや黒つぶれが嫌だと言う人がいますが、大抵の機種ではEVFに表示される映像のコントラストを調整出来ます。

α99でもRAWオンリーで撮影しているのにピクチャーモードが選択出来て、何の意味があるのか？と思っていましたが、EVFの表示コントロールに使えることを知って便利に使っています。

Jpeg派だと、撮影結果に直結するので使いづらいと思いますが。

ただ、コントラストを下げすぎると如何にも液晶みたいなのっぺりとした表示になってしまい、現実感が失われますので、その辺りは個人の好みで設定すべきかと思います。


また、RAW撮影派の自分はセンサーの露光限界（主に明るい部分）を見ながら露出を決めたい事もあるので、そういう表示モードもあると嬉しいですね。
EVFで表示される明るさが、必ずしもRAW撮影時の最適な明るさでは無いと思いますので。

書込番号：18943178　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

α77mkII以降ではゼブラがあるので、レリーズ前の結果がよりわかりやすいかも。
当然、99mkIIにも載せてくるかと。
現99にもファームアップで対応して欲しいです。

ファインダーや背面液晶表示が８ビットの呪縛から抜けれたらいいですね。
まあ、そのうちに実現してくるでしょう。

書込番号：18943221

[hattin89]

>チンダル現象撮るならどっちが歩留まり高いですか？

僕ですか？σ(・_・;)えーーーとα99で撮った事が多分有りません（・・。)ゞ ﾃﾍ。
光サーみたいな綺麗な感じを避ける傾向が有るひねくれ者でw。

でも淡い虹とかはEVFでも見えたな〜とは覚えてます（OVFの方がよく見えるかも）。
チンダルは機会が有ったら撮ってみようかと思いますが（いつの事やらw）、個人的
には（予想ですが）輝度さ穏やかだし、淡めと言っても露出さえ合ってれば見えるん
じゃないかなとは思います。
でも淡い虹と同じでOVFの方がはっきり見えるのは確実だと思います。
ただ被写体として光の線や、光が当たったところの明るさをリアルタイムでコントーロール
しやすいと言う事ではEVFの方が撮りやすいかなと思います。

とは言え、どれ位EVFで見えてるか自分なりの確証がそもそもないので予想の範疇を出ませーん。

海に近い所だとチンダル現象は多いんですかね？空気は澄んでる方が良いの？それとも
夕焼けみたいに空気中の浮遊物（って言うんですか）が多い方が良いのでしょうか？

ん〜〜やっぱり見て撮ってみないと〜〜ですね。

書込番号：18943240

[Espritα]

マニュアルでしか運転した事がないベテランが初心者にマニュアルを薦め結局運転しなくなる

極小ダハミラー光学ファインダーのカメラを一眼レフだから、ニコンだからと権威に弱い日本人の特性をつき薦め液晶画面で撮影するとピントが遅いです
、ベテランそんなものです、一眼レフはファインダーでとりましょう
動画を撮りました、ディスクに焼けません、ベテラン一眼レフは動画に向いていません
義父から85ミリ1.4のレンズを貰いました、AFが作動しません。
ベテラン7000系以上のカメラに買い替えましょう
バリアングルが便利です、ベテランそのレンズを生かす為D750に買い替えましょう
一般人にはD750は高すぎる

書込番号：18943320　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮る造]

パナソニックＮＶ−ＤＪ1

　どうせなら二眼レフという選択もあるのでは。名称はソニーフレックスとでもすれば。
　通常撮影時にはＯＶＦで表示させ、パララックスの出る近距離や動画撮影時はＥＶＦに切り替えできるようにすれば、いろんな方に愛用されるはず。
　クラシックカメラファンなので時々ローライフレックスなど使っていますが、左右反転した画像を上からのぞくのも楽しいですよ。ペンタプリズムやペンタミラー上部に付ければ左右反転は防げますが、二眼の魅力が無くなる？。

　ＥＶＦで行くなら、背面液晶自体にカバー付けてファインダーにすれば良いのでは。かつてＤＶビデオカメラではパナソニックＮＶ−ＤＪ−1がそんな形状だったはず。
　小さな液晶モニタ（0.5）を覗き込むより、大きい背面液晶利用したファインダーのほうが視認性はよさそうですが。

書込番号：18943416

[けーぞー＠自宅]

CBA-ZC31Sさん

Ｔ＊コーティングの違いがどうなのか、期待したいものですね。
背面液晶にしてもファインダーにしても黒の表現力が問われて
いるのかも。

書込番号：18943682　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞僕はα900のファインダーに憧れてAの道に入りました。

　私もそれに近いけど、ソニーにはEVFを進化させて欲しいかな。

よくOVF機と比較してこき下ろす私だが、「EVFそのもの」に不満があるわけではない。α900以後の大転換をしたからには、やはりそれなりにOVFを超えてくれなくちゃ困る（さすがに「表示ラグをゼロにしろ」とまでは言わないが）。

だが、ソニーは諸々の欠点を克服しようと頑張っているようだ。
ひとまず、1ヶ月後に発売の α7R2 で連写時のパラパラコマ送り表示がどうなっているか？に注目している。


　ちなみに、それが今までと変わらなかった場合の事も考えて他社機を物色している。…が、なんでNikon機はファインダー内の露出インジケーター表示が±2段までなんだろうね？

露出ステップ幅を1/2段にすると±3段表示になるらしいから、おそらく単純に表示スペースの問題なんだろうけど、中途半端なオートマ指向みたいに感じられて少々がっかりした。OVFなら必ず使う機能であり、また、OVFならでは露出コントロールという意味でも「撮影のプロセスで楽しめる部分」だろうに。

まぁ、細かい点だけどそんな事もある。「押す間スポットAEL」なんていう非常に便利な機能があるのもαだけじゃなかったっけ？

「OVFなら他社機があるだろ」と言い切るのは、少々乱暴と感じるな。私は。

書込番号：18943953

[あふろべなと〜る]

＞ソニーは諸々の欠点を克服しようと頑張っているようだ

なんだかなああ…

いまいち信用できないとこもるんだよね
何でＥマウント系のＥＶＦはα二桁系にくらべて全然駄目なんだろうか？？？

不思議なのはＮＥＸ−５のＬＶはパーフェクトにすばらしかった
α二桁機と同レベルの制御をしていた
なのになんで、ＥＶＦになると駄目になるんだろうか？？？

５Ｎの外付けＥＶＦてどうなんだろ？
覗いたことないんだよなああ…

書込番号：18943969

[夜の世界の住人]

＞５Ｎの外付けＥＶＦてどうなんだろ？

イマイチ。
取り外し出来るのは便利と言えば便利だけど。

余談ですが、
「EVFで見える、見えない」の話が出てるけど、あの頃のEVFではこういう事もありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13649413/#13653097

私は「OVFに及ばない点もまだあるよ」。そのスタンスに立った上で、今後のEVFの進歩を望む。

書込番号：18943985

[AM3+]

HDRC技術が鍵を握っている（かも）しれませんね。
抜けの良いEVFは間近のようですね。

HDRC（High Dynamic Range CMOS）
http://www.asi.co.jp/hdrc/
ソニー
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201411/14-112/
東芝HDRセンサー
http://toshiba.semicon-storage.com/jp/product/sensor/cmos-sensor/tech-hdr.html
パナソニック「WX970M」HDR動画
https://www.youtube.com/watch?v=IXTkJct8zIw

がんばれ！ソニーの技術者！

書込番号：18944010

[あふろべなと〜る]

個人的には抜けとかはあまりどうでもいいんだよなあ…

一番気にするのはなにより、シャッター半押ししてＡＦしたときの挙動
まったく、かくついたりしない滑らかな表示が大事
この部分に関してはα５５ですでにパーフェクトだった
α７系が他社なみでダメなのもこの部分…

５ＮのＥＶＦで気になるのも当然ここ（笑）

あとは解像度とか絵の綺麗さよりもダイナミックレンジの向上だけ
これはとりあえずＴＬＭの応用技やってくんないかなあ？
処理能力さえあれば簡単に克服できるのに♪

書込番号：18944031

[けーぞー＠自宅]

ダイナミックレンジって、最も暗い部分と、最も明るい部分の差で
あっていますか？
８ビット長とか１２ビット長とか関係なく。

有機ＥＬならば明るさの下限は決まっています。
全消灯が下限ですから。
上限は最大輝度ですね。寿命と消費電力と応答速度との兼ね合いに
なるのかなあ。

コーディネートで多少改善あるのかなあ。

書込番号：18945212　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

そのダイナミックレンジじゃないよ
パネルは今のままでも問題ない

改善すべきはあくまでセンサーのダイナミックレンジ

書込番号：18945255　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

あれれ、そっちでしたか。
裏面照射で改善あるのかなあ。

書込番号：18945303　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

裏面照射は関係ないと思う

裏面照射はテレセン問題に貢献するのかに一番興味ある

書込番号：18945318　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

周辺の減光はソフトウェアでかなり補正できますよね。
実はびっくりするくらい存在していておろろな最近です。

書込番号：18945327　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

後継機なら、動画が入りますよね。

動画ならEVFに決まりです。
みなさん、動画ではOVFが死ぬことをご存知ですか？
動画を撮り始めると、OVFは死ぬ。真っ暗になって見えなくなる。

こんなものを選択する理由はありません。
次世代カメラは「写真＋動画」でしょう。
そうすれば、動画で死ぬOVFは使えない。
これはデジタル一眼の構造的欠陥のひとつです。

私は動画も撮るので、動画が撮れるEVFが良いです。
次世代カメラでOVFは追いつめられるね。
動画で死ぬから。

書込番号：18950183

[freakish]

別に一眼レフでもLVも付いているから問題ないでしょ。

どうしても覗きたいんならこんなの使えばいいんじゃない。

http://d.hatena.ne.jp/asin/B00I3BKJ7M

ブームを作ったEOSムービーでも当たり前に使えてたわけだしね。

写真機としてどうしてもダメだと、ムービーにしか走れないという事だな。

書込番号：18950370

[CBA-ZC31S]

freakishさん

よくそういう物でEVFの代用と言う話は挙がりますが
EVFと背面液晶は求めるものが違います。

背面液晶で必要なのは太陽光下でも負けない発光量が第一優先です。
解像度や発色は二の次ですね。

今や表示遅延も背面液晶は置いて行かれてるはずです。



同じような発想なら、EVF機にドットサイトなどを使う手もあります。



自分は動画撮らないので、ファインダーが動画に特化しなくても良いのですが、その昔、二強が動画機能をこぞってアピールし、SONYが動画未対応だった頃を思えば、時代が変わったな…と感じます。

書込番号：18950857　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

バックライトを強くすると黒が出ないかなあ。
無駄に消費電力が増えるしね。
まさか、背面も有機ＥＬってもあるけどね。

書込番号：18951002　スマートフォンサイトからの書き込み

動画用にレンズの更新を検討しています。

[Ochi(I)]

2年前にこちらで背中を押してもらい静止画動画共に満足して使っています。
後継機の噂もありますが私には機能的にまだ本機で十分な状況です。

最近、最終出力がDVDやBDなど動画が多くなってきて、快適なAFとシームレスな
ズームが欲しくなりレンズ更新を考えています。

手持ちのレンズはほとんどMINOLTA時代の非SSMでギコギコ、ギャーギャー
うるさく、コーティングの古さ故のゴーストが動画では非常に気になる
のです。

17mm位の超広角(ウェディング用にグライドカムで)から
400mmの超望遠(運動会やMotoGP)までお勧めをご教示下さい。

候補はシグマ12-24HSM ソニーDT16-50SSM 70-400SSMいずれも中古

手持ちは35F1.4 50F1.4 85F1.4 28F2 50 100マクロ　80-200F2.8(黒)
コニミノ17-35 28-75(タムOEM)他です。

動画ならEマウントだろと言われそうですが、操作性が
なんともしっくりこず、、10-18は魅力的ですが。
軽さが欲しければα37買い増しします。

動画用なのでapsでもいいかなと思います。

個別にレンズ板に書き込みが本筋ですが、よろしくお願いいたします！

書込番号：18916004

[ほら男爵]

1650はAPSC用かと…(^-^;

書込番号：18916012　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

DTレンズがaps用なのは理解しています。
FHDだとボケは違っても画質に影響が少ないと言うか
正直判別出来ないので格安な1650もありかなと。

最近のapsレンズは全然わからないのですが
α55もあるので普段はこちらに着けても良いかな。

書込番号：18916095　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

どっちのレンズを付けても、ファインダーにはちゃんと
写りますしね。

> コーティングの古さ故のゴーストが動画では非常に
> 気になる のです。

絞ったら改善するのか、もしＴＬＭを外してもゴーストに
変化ないのかが気になります。

書込番号：18916177　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

けーぞーさん
そうなんですEVFさまさまです。
SSMにしたいのは動画中AFが使いたいからで
そうするとF3.5固定の縛りになります。
その点でもEマウントは魅力が、、、

今ほとんど17-35と80-200でピーキング入れてMFで
撮っています。
が、絞ってもゴーストは改善しませんね。特に17-35。

最近はわざとカメラを振って(パンして)ゴーストを
エフェクト的に使ってみたりします。


AFを使うのはピーキング+MFがどっと疲れる(笑)のと
グライドカムを積極的に使いたいからです。

書込番号：18916231　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

α55キットレンズの18-55 55-200も持っておりSAMもまあまあ使えるなぁと思っています。

妥協してお手軽にα55をα37に更新して
18-135SAMも良さそうですね。

取り敢えず60PとMモードが必須なので。

書込番号：18916422　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

いっそ、発想を変えて、マイクに投資してみるとかは？

書込番号：18917034　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

SAL1635Zは高いですよね！

動画用ならSAL1650は明るくてボケもいいのでありかもですね！
何より安いですし(^-^)

書込番号：18917582　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

けーぞーさん
AT9940使ってますが、結局BGM被せてしまうことが
多くて。演奏会では活躍してますよ。
PD13入れたのでレコーダーで音だけ録りっぱなしも
考えています。シンクロさせてから画だけスローとか。

弘之神さん
高いしデカイし重いし。
それにゴーストもそれなりに出る様ですし。
2型の買い換えで安くなるのかな？

1650良さそうですね、ちょっと買い時逃した感あります。

書込番号：18918014　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

Ochi(I)さん

おお、これは失礼いたしました。
既に立派なマイクをお使いでしたか。

https://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=299
ビデオカメラに装着可能なカメラシューアダプター付きマイクホルダー付属

汎用のシューに変更したのは正解だったということなのかも。

書込番号：18918070

[AM3+]

＞FHDだとボケは違っても画質に影響が少ないと言うか
＞正直判別出来ないので格安な1650もありかなと。

1650などの安物F2.8通しはブリージングが大きいようです。

しかし、AマウントTLM機の動画でがんばっておられる方がいるとは素直に凄いです。
私もα57を使っていましたが、色々あって今はパナソニックを使っています。

一眼動画の魅力はレンズの表現力ですよね。
写真で撮れるような画が動画でも撮れるんですから。

Aマウントはサードパーティレンズや、はじめてレンズが安いので揃えやすいですよね。
だから私は期待するんですよね次期Aマウントに。
全画素読み出しのエントリー機が出ればと。
レンズが揃えやすいAマウントで高画質の動画を撮りたい。その一心です。

書込番号：18919557

[ソニ吉]

素人下手の横好きな私が、業務でのアウトプット目的の相談に適当なことをいうのはどうかとも思ったのですが

広角はともかく、シグマの1835f18なんてどうでしょうか
http://s.kakaku.com/item/K0000663120/

暗いブライダルのロケには明るいレンズには助けられることも多いでしょう
フルサイズの動画は時にボケすぎるので、積極的にAPS-Cで撮ってもいいんじゃないでしょうか

書込番号：18920357　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

AM3+さん
そうですね。厳密にはバリフォーカルだったりして
使いにくさもありますね。動画は要求性能が多くて。
α9xi時代の35-200は動画中気持ち悪くグニグニします。
パワーズーム期待したんですけど。

ソニ吉さん
業務ではないんですよ。謝礼頂いたりすることも
あるので趣味とは言いきれないですが。
18-35は良いレンズでした、先日表参道で体験させて
もらった感じではパキっとし過ぎてるんですよね。

α-7D(αマウント)が出た頃GH2で4/3に乗り換えを
本気で悩んだんですけどレンズがみんな解像度
バリバリ系でちょっとしっくり来なくて、
未だにαの呪縛に。

書込番号：18920851　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

APSーCレンズの使用は良く確認してからの方が良いです。

α7＋PZ18-105Gでの撮影で、ＡＰＳ−Ｃでの撮影は本来の性能が出ないとの報告をここで読んだ記憶があります。画像処理の問題だったようでした。単純にトリミングしているということではないようです。出典はここの別の板ですが記憶していないのでメーカーに確認したほうがいいと思います。

ぼくもαシステムには動画を期待していましたが、GH4のあまりの使い勝手の良さにαで動画撮影することはありません。

書込番号：18921288

[ソニ吉]

レビューはこちらですね

http://s.kakaku.com/review/K0000566672/ReviewCD=684238/

今日、7R+18105Gで撮って42型のフルハイモニターで確認してましたが、私程度ではそんなに気にならなかったです

書込番号：18921356　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

ソニ吉さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=17060279/#17129516

自分の立てた枝でした。(-_-;)

りょうマーチさんの報告でした。

ぼくは、結局αで動画を撮らなかったので、テストもせずに PZ18-105G を手放してしまったので検証できていません。

申し訳ない。

書込番号：18922653

[Ochi(I)]

池上富士夫さん
ソニ吉さん
情報ありがとうございます。APSレンズの件はもうちょっと検討してみます。

タムロン板見ていたら15-30もそろそろ出そうな気がしますし、A009も良さそうだし。
αマウント使ってる意味が薄れてきそうですけど。

書込番号：18922975

[りょうマーチ]

こんばんは

いまだにα９９で動画録ってます（笑）

α７Ｒは熱問題の点から下取りに出しました。
α９９にDT16-50で一度試しましたがやはりデジタルズームのような絵になりました･･･。

Ｅマウント系コントラストＡＦとＡマウント系位相差ＡＦで挙動が違うので、
私好みは位相差ＡＦです。

最近はＡＦを多用してます。
Ｍモード以外のＡＦで録画開始後に必要に応じてＡＦ⇔ＭＦに切り替えてます。

また、F3.5のままですが、私の所有レンズは明るくてF2.8なので大きくは変わらないと思うし。
ＡＥロックかけたままで録ってますので、シャッタースピードで明るさ調整してます。
（ISOで明るさ調整したいのですが、ＡＥロックが解除されてしまいます）

また、ＡＦ中でも、フォーカスフォールドボタンを使えば一時的にＡＦを止められるので♪

今の録りかたはだいたいこんな感じです。

所有（使用）レンズ 24-70Z 70-200G 70-400G2 です。
どれもフォーカスホールドボタンがあり、ＳＳＭレンズです。

三脚使用不可、ビデオ撮影中でも人にぶつかるほどの割り込みがあるので、
ハンディカムで録っていてもブレは発生する場所なのと、
一眼動画のボケにはまっていてブレよりもボケ優先な私です。

α９９�Uには「動画撮影中にピント拡大モード」に入れるのを期待してます。
α９９でＭＦはファインダーや液晶でもピンズレが多かったので･･･。

書込番号：18924645

[池上富士夫]

りょうマーチさん

＞α９９�Uには「動画撮影中にピント拡大モード」に入れるのを期待してます。

　動画でこれは微妙だなぁ・・・・

　パナの機体などで採用されているピン位置に小窓が開いてその部分だけ拡大というのが良いのかも・・・

　それにしても重い機械で撮ってんのね・・・(◎_◎;)

　ぼくはスチルよりも動画がメインなのであっさりＧＨ４に行っちゃってる。動画は、ほとんどＧＨ４＋１４-１５０これとベルトで支える一脚、それに外部マイクとレコーダー。ちっこいバックに全部入っちゃうからね。ほんとありがたいんだよ。そのほかのタッチＡＦなど撮影サポート機能もよく練れているのでソニーにも是非真似して欲しいもんです。編集が面倒なので４Ｋは使ってません。

書込番号：18926059

[けーぞー＠自宅]

静止画では、ピント拡大を多用すると構図が乱れることが
ありますからね。
全体は表示とピント拡大が併用できるといいですね。
ファインダーと背面液晶に異なるコンテンツを出せれば
面白いかも。

書込番号：18926603　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

α７Ｒとα９９を私の使い方で比較してですが、
絵はα７ＲのほうがBIONZ-Xのためか良い絵を出します。

α９９で最初はＭＦでした。
左手でズーム・フォーカスを操作して、右手で露出操作すると手を持ちかえるときに
大きくブレる（α７系を右手で保持するのがグリップが小さくて持ちにくいのも）。

今は左手でハンディグリップのようなもので支えながらフォーカスホールドボタンのみ操作。
右手でズーム、露出操作のほうがカメラが少しは安定します。

このとき、ダイヤル操作音が入る（ソニーの１万程度の外部マイク使用）ので、
ダイヤルの固いα７系のほうが気になりそうです。

被写体が大きく動かないときには正確にピントを合わせたいので、ピント拡大モードが欲しい。
広角＆ＡＦでは少しピントずれたくらいでは補正がかからないときがあります。

また、α７Ｒでシャッターボタンを押すとピントを前後に動かす挙動（コントラストＡＦならでは）があり、
非常に気になってました。
シャッターボタンを押すのはメニュー表示（ＩＳＯや音量など）を消すときにクセになっているので･･･。

さらに、α７Ｒは十字キーと回転ダイヤルが一体のため、
十字キー機能の操作したいのに回転（ＩＳＯが変わる）してしまい、
ＡＥロックが解除されてしまいそう･･･。（これはキーの割り当てで動画と静止画で分けられれば･･･）


重い機材ですよね･･･（汗）
わずか３０分に満たない録画で肩甲骨〜背筋はピクピクしてます･･･。

帰宅してブレながらも背景ボケをテレビで観賞すると録って良かったと思うこのごろです。
４Ｋハンディカムなどの動画をYouTubeで見てますが、
コンデジで撮った連続写真のようで、面白くも無く･･･。
テレビがＦＨＤなので、４Ｋ解像度を楽しめない。

池上富士夫さん
今はファインダーで覗きっぱなしのため、タッチＡＦは私には不要です。
レコーダーでXAVCSをFHDにエンコードできれば･･･。
スチルも動画もですので、機材は増やしたくないのでα９９オンリーです。

けーぞーさん
以前のＭＦ多用時はファインダーと液晶で違う絵が出せると良いなと思いましたが、
今は持ち方を変えてファインダーを覗いたままなので、液晶は閉じたままになりました。
カメラを支えるのに、ファインダーを押しつけるためです。

歩きながら動画録るときは全体図を液晶に（足元に目線落とせるので転びにくい？）、
ピント拡大をファインダーでじっくりって良いですね。

書込番号：18927608

[Ochi(I)]

皆さんいろいろとご意見頂いてありがとうございました。
DT16-50をポチッとしかけてたので大変参考になりました。

APSレンズはα55のダブルズームしか持っていなく、
正直こんなもんだろと思っていました。

りょうマーチさんの実際に使用しての評価が参考になりましたので
ベストアンサーとしたいと思います。
しかしバリゾナと巨砲2本でライブ撮影とは、恐れ入ります。


それでは、このへんでお開きにします、大変ありがとうございました。

書込番号：18928644

[池上富士夫]

りょうマーチさん

＞今はファインダーで覗きっぱなしのため、
＞タッチＡＦは私には不要です。

きっと機能を誤解してる。
タッチAFはファインダーを覗きながら普通に使うものです。
パナは説明が下手だからほとんど他社ユーザーでこの優秀なインターフェイスの意味を知る人はいません。
動画撮影中、画面で動き回る被写体を指で追尾するだけなんです。そこまで便利でもぼくはMFだけどね。ぼくはこの機能に腰を抜かしたよ。その手があったのかって。

書込番号：18931489　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

まさか鼻でタッチするのでしょうか？
高校野球を撮るなら向いているのかな。

書込番号：18931534　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

池上富士夫さん

確かにGH3、GH4等の説明に

背面モニター上の指の動きでカーソルを移動させてフォーカス位置を決める「相対位置」モードの切り換えが可能。
ファインダー撮影でもフルエリアを活かした自由なフレーミングができます。

とありますね。

便利だなぁと思いながら、自分は左目でファインダーを見るので親指が鼻に当たるなぁと思いました。
たぶん大多数の人は右目ファインダーだと思うので問題なさそうですね。

書込番号：18931563

[りょうマーチ]

こんばんは

えと、α９９でタッチAFをイメージすると、右手ホールドを解かなくては
液晶にタッチできません。

それも、ファインダーを覗きながらなので指がどこにあるかすら把握できませんので、
タッチする場所を間違えたらそこにピントをもっていかれてしまいそうですし、
鼻が液晶に付くこともあるので、鼻タッチしそうだし鼻に指（爪）が…。

時間のあるときに店頭展示品を触りに行ってみようと思います。

書込番号：18933239

[けーぞー＠自宅]

アイポイントというか、目とファインダーとの距離、位置関係は
ほぼ決まってしまいます。
その状態で、、、鼻タッチができるか？

良心的なメーカーならファインダー近接センサーによる反応有るときは、
タッチセンサーを切ってくれそうな気がします。
切るのが親切なのか、切らないのが親切なのか、、、意見の分かれるところ。
それを選べないならいやだなあ。

書込番号：18933282

α99の後継機売れる見込みあるんですか(-_^)

[伝説のちやんぴおん]

皆さん写真撮ってますか(-_^)
α99ディスコンの噂というか願望のスレがたっていますね。
個人的にはまだまだだと思いますが(^^)

α99の後継機が出たとしても、売れるみこみあるんでしょうか？
そりゃここの住人の何人かは買うでしょうが、Aマウント機のシェアが少しでも広がるような売れ方するんでしょうか？

24-105mmさえないような貧弱なレンズラインナップ、シグマにさえ見放されたAマウントに新しく飛び込んでくる物好きがそう多いとは思えません。
α99より売れないんじゃないでしょうか？

書込番号：18900709　スマートフォンサイトからの書き込み

[来たれ！ ソニーαの世界へ。]

馬鹿売れはしないと思います。

私も買いませんし。

書込番号：18900854

[来たれ！ ソニーαの世界へ。]

Eマウント以外は10年前も今も全くといって良いくらい

同じです。

書込番号：18900864

[平成の三蔵法師]

伝説のちやんぴおん さん、初めまして。

大ヒットとまでは行かずとも売れると思います。（売れるゆき次第では最終型になるかも）

後は正式な発表後にα系の掲示板で有名な方の売れ行きに繋がるようなスレ次第ですかね（笑）

書込番号：18900876

[orange]

次期機種にふさわしい名前は　α9。
αの歴史に輝く最後のフラグシップ機、最後のしんがり。
ミノルタの最後のフラグシップを飾るαー9は、最後のしんがりにふさわしかった。名機であった。
（2台買いました、チタンではないけど。1/12000秒がいまだに破られていない）
ソニーαの最後のフラグシップを飾るのはα9。　この名前こそ最後のしんがりにふさわしい名称。尊敬をこめて言われるα9、伝説のα9を作ろう。

その次のフラグシップ機は、Eマウントで４K＋８Kカメラになるだろうな。
4年後だろう。

愛するαの最後を飾らせてあげよう。
　　待ってるよ、ソニー分社の経営者君。

書込番号：18900955

[そよ風の中の少女２]

αって次で終わりなんですか？

書込番号：18900962　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ミノルタのα9はファインダーとスクリーンにこだわり抜いた機種でしたよね。
α900も、そういう意味では見事でした。

α9にするなら…究極のEVFってこと？

書込番号：18900975　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

Aマウントは止めてＥマウント集約のほうがよさそうですね

書込番号：18901001

[クロロ・ルシルフル（団長）]

買います(￣▽￣)/

書込番号：18901005　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

α99後継機が出るとして、

aマウントのシェアが広がる売れ方をするか？
…後継機の性能次第ですが、簡単ではないと思います。

売れる見込みがあるか？
…発売できる程度に(黒字が見込める)、と考えるなら、yesだろうと考えます。noだとすると、SAL2470Z2などを発売した理由がなくなるので。

想定される購買層は、
1. 元αAユーザー
2. FEユーザー
3. その他
この中でFEユーザーは増えていますので、ここから取り込みが上手くできれば、シェアアップも期待できる。

ミラーレスから本格的にカメラにはまり、一眼レフスタイルが欲しくなった、というパターンは想定できます。或いは、ハイアマなどでも、FEに手を出すユーザーは増えている。キャノンニコンなどに勝る性能であれば、FEからの顧客の第一候補は、レンズの親和性が高いαAになりますから、シェアアップの期待が出来なくはない？！

ソニーだって、後継機の発売となれば、出来るだけ沢山売りたいし、売れてほしいと思って開発してくる。状況的に外せば最後になるかもしれない、そうならないように考えうるベストを尽くした製品。期待して待ちましょう！

書込番号：18901046　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉私も買いませんし。

『買えない』と書き込むべき。

書込番号：18901195　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

フイルムではミノルタのαマウント、気が付けば実家に３台ありました。
自分のと、父親のと、妹のと（今でいうカメラ女子だったんですねー）

レンズは共有して使ってましたが、使用するタイミングが重ならなかったので、取り合いになったこともなく

懐かしい思い出ですｗｗ

そのαマウントもついに終焉なんですか〜？？

書込番号：18901235

[けーぞー＠自宅]

私は買うかな。
発売日当日というわけではないけどね。(笑)

書込番号：18901262　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

世界的に見て、α９９初代よりも売れるんじゃなかろうか。

書込番号：18901324　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

買う人・・・
既存のユーザー・・・何割位？
新規のユーザー・・・居るのかな？
現在A99を含めてAマウント機は2機種・・・と思ったらまだα58っていたのね。
しかもダブルズームキットで41000円を切ってる
、
アマゾンでも46000円を切ってる、タイムセールで40000円を切ったらポチりそう。
エントリー機に力を入れないのはAマウントを伸ばす気が無いからでしょう（経営状態が余裕無いからかな？）
レンズは出しているが主力はEマウント機だよね。

書込番号：18901367　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

手振れ補正が漏れ無く付いてきますからね。
商売が下手っていうのかねえ。
後から高いレンズを買わせる商法が主流だと思うけど。

書込番号：18901388　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

普通にＦＥマウント全機種合計よりも多く売れると思えるなあ。
商品のライフサイクル全期累計なら。

書込番号：18901389

[でぶねこ☆]

え？LA-EA5(TLMなしAF駆動モーターあり)が出てとどめを刺されるんじゃ無いのですかぁ？

書込番号：18901429　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>世界的に見て、α９９初代よりも売れるんじゃなかろうか。

たぶん売れるでしょう。
　　残ってるα900の人たちの60%
　　α99の半分
　　α7五兄弟の10%
　　その他（他社機からの併用を含む）

α9は毎年確実に売れ続ける。
5年間売れ続ける。
カメラに特化してるので、その領域のユーザーには最高のカメラに成る。

書込番号：18901488

[けーぞー＠自宅]

レンズがどれだけ売れているか？
これでボディーの需要も予測できるかなあ。
消費税が何％になるか気になるな。(笑)

書込番号：18901593　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

flickrでは、こんな感じ...

https://www.flickr.com/cameras/sony/

書込番号：18901623

[けーぞー＠自宅]

スマフォやタブレットからソニーに入るという人もいるかなあ。
私は現場での反省会用にＺ４タブレットを買いますよん。
もうフルＨＤは狭くて苦痛なので。

書込番号：18901689　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

売れないよ
もう、7R�U以上の性能じゃなきゃ売れないし
7R�U以上の性能なら高くて売れない

ニコンとキヤノンがフルサイズミラーレスに手を出せば、Aマウントに続きEマウントも終わるだろーよ
ソニーは今がピークで、あとは落ちるだけ
そーなんねーよーに、今のうちにまともなFEレンズ作れって

書込番号：18901726　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

性能って何ですかねえ。
まさかこのクラスに連写速度を求めるわけではないですよね？

書込番号：18901779　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

他人が買うかに関心がある人もいれば。
自分が買うからいつ出るのに関心ある人もいる。
スレ分けて欲しいものです。

書込番号：18901784　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

興味あるフリしても結局α９９初代を買わなかった人は
きっと後継機も買わないんだろうなあ。
ショボーン。

書込番号：18901791　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さんって、
やたらソニーにこだわっているけど
何かあるの…


今の私には、
Eマウントも含めフルサイズは必要ではないので。
α99の後継機はまず買いません。
APS-Cのα77�Uの後継機なら考えます。



α99より売れないとかって言っているけど
最終スペックとか分かって言っているの？


もう、この手のスレッドはやめにしませんか？

書込番号：18901795

[おにっくす]

キャノンやニコンがフルサイズミラーレスに手を出せるのか。ニコン1やEOSＭにフルサイズは載るのでしょうか？それが無理だと、3マウントにするか、現行ミラーレスの破棄か。なかなか難しいように思われます。

書込番号：18901811　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

アホか、最終スペックなんてわかるハズないじゃん、orangeさんじゃないんだからさー 笑
大体、出るかどーかすらあやしいのに

書込番号：18901844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

内容しだいです(^-^;

書込番号：18901923　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

α99の後継機とイメージした時、人はどんなカメラを想像するのか。

１、α7R�UにTLMを組み込んだヤツ。
２、α7R�UをAマウントにしたヤツ。
３、αに一眼レフを復活させたヤツ。

もちろん１でも２でも売れないのは間違いが、３の技術が無い事も自明の事。

祇園精舎の鐘の聲
諸行無常の響あり
沙羅雙樹の花の色
盛者必衰の理をあらはす

α7000で一瞬の栄華がAマウントにあっても、その栄華は必ず衰えるという道理の中で朽ち果てていく。

ソニーに売られたのが第一の悲劇。
一眼レフを失くされたのが第二の悲劇。
Eマウントの陰に陥ったのが第三の悲劇。

こうした悲劇の積み重ねの中に今日があるのではないかな。

書込番号：18902035

[masterm]

メインセンサーを裏面2400万画素で高感度と連射速度を稼ぐ
α7R�Uのセンサーの2400万画素タイプ
TLM用位相差AFセンサーを全面像面位相差AFとする
連射撮影中も高精度でコンティニアスAF可能
α6000の応用だな
連写中はサブセンサーとしてTLMの像面位相差センサーで
ファインダーに表示、途切れの無いファインダー画像
通常はメインセンサーからの超高画質ファインダー
ムービーはα7に任せて、高感度・高速AFに絞り込む
今まで無かった高速AF連写高感度カメラ
どれも今のSONYなら出来そうな気がするし
こんなんなら売れそうな気もするw

書込番号：18902048

[freakish]

訂正です。

誤）もちろん１でも２でも売れないのは間違いが、３の技術が無い事も自明の事。
正）もちろん１でも２でも売れないのは間違いないが、３の技術が無い事も自明の事。

少し酔って候。

書込番号：18902051

[カメラ大王]

>売れないよ
>もう、7R�U以上の性能じゃなきゃ売れないし
>7R�U以上の性能なら高くて売れない
しかしまあ、SONYα真理教信者っていうのは、カタログ上のスペックでニコン・キヤノンに勝ったというだけで、中身が伴っていないということは、目を瞑るのですかねえ。

>α7000で一瞬の栄華がAマウントにあっても、その栄華は必ず衰えるという道理の中で朽ち果てていく。
>
>ソニーに売られたのが第一の悲劇。
>一眼レフを失くされたのが第二の悲劇。
>Eマウントの陰に陥ったのが第三の悲劇。
あの時に、SONYよりも多く技術者が移籍したPanasonicに売られたら、ここまで酷くはならなかったのでは？まあ、SONYα真理教信者には、αというよりはSONYということが大切なのでしょうな。

元αユーザーのカメラ大王より。

書込番号：18902072

[アダムス13]

「私は、死んだあとでも、生き続けたい」
(Anne Frank )

書込番号：18902073　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ソニーにも山あり谷ありというなら
他社にもあるのかな。

ターニングポイントはこれからやって来るのかな。
ワクワクするね。
ドキドキするね。

どんな撮像素子を手振れ補正のステージに載せてくるかなあ。
台座が動かないほうが配線も放熱も簡単なのかな。
常時ライブビューしないほうが消費電力的にも放熱的にも熱ノイズ的にも
難易度高いんですよね。

うわー、楽しみだなあ。
他社は楽でいいよなあ。
後で取り返しが付かないくらい差が開くのかもね。

書込番号：18902080　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞「私は、死んだあとでも、生き続けたい」

「私はゾンビの様な悍ましい生は望まない」
（freakish）

書込番号：18902140

[けーぞー＠自宅]

売れる見込みがあるか？
来年の株主総会で質問するといいかも。

例え採算が取れなくても出してくれると嬉しいよね。
原資は撮像素子の利益を回してもらって。
ああ、株主なら反対するか。。。(笑)

書込番号：18902162

[けーぞー＠自宅]

スレ主さん：

買う予定あるんですか？

書込番号：18902269

[平成の三蔵法師]

フレさんへ

追加させて下さい。

４、 α７RIIの外装をα99の外装に換装しTLMを組み込んだヤツ。

書込番号：18902371

[ホワイトマフラー]

50M12連写でS-Rawを入れてEA共通マウントで手頃な値段なら絶対買うなあ。
TLM入ってたら絶対買わないなあ。
TLMはダメでもないって分かってるんですけどね。
センサーシフトなら珍しさで買ってしまうかも。

これ以外だとa7RIIで間に合うんじゃないかな。
やはりa7RIIにもa99にもないウルトラCが必要ですね。

書込番号：18902416

[来たれ！ ソニーαの世界へ。]

5DsRはずいぶん静かですがこちらは活気があります。

売れるかも。

書込番号：18902437

[けーぞー＠自宅]

同じレンズでマウントを跨いで異なるボディーでも比較できる
ようになりました。
凄い時代になりましたね。

書込番号：18902678　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＭ外しが公式にサポートされたりして？
解禁ってことで。

書込番号：18902731　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ニコンとキヤノンがフルサイズミラーレスに手を出せば、Aマウントに続きEマウントも終わるだろーよ

ミラーレスは電子デバイスのカタマリ。
光学系技術者より電子回路技術者の腕の見せ所となると、キヤノンはまだしもニコンは厳しそうな予感
電子回路技術者を豊富に抱えていると思われるソニーやパナに、この勝負、分があると思われ。
市場がレフ機を支持しているなら頑張ってレフ機で戦うべきだけど、5年後10年後の勢力図は如何に？？

書込番号：18902739

[けーぞー＠自宅]

今までの資産、ノウハウ、人材が一気に無駄になってしまうくらい
の変化が来るのかな。
気の毒だなあ。
明日は我が身かも。
ペッパーより稼ぎたいものです。

書込番号：18902747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

オリの板を見ると、E-M1二台買いの人やE-M5の二台買いなどを結構見ます。

ソニーもAマウント一機種を二台、三台買いするコアなマニアが、一部の数人ではなく、ある程度の数でてくるとマニアに支えられ存命できると思います。コアなファンはぜひ一人で一機種５台買って欲しいと思います。

頑張れソニーのコアなファン！

書込番号：18902875　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

キヤノニコはニーズを見極め、それに応える形のカメラを提供している。ニーズのないTLM機を作って大失敗しているメーカーとは次元が違うんだよね。ミラーレスのニーズが高まればそれに応える商品はいつでも出せる。

それにしても1億本以上も出回ったEF（EF-S）レンズをストレスなく使えるM３の技術はなかなかだと思うよ。

もちろんさらに速いAFを望むニーズがあれば、デュアルピクセルを使えばいいのだけれど、動き物に弱いミラーレス機ではこれで充分な気がするな。

キヤノンはミラーレスでもトップシェアを取ると宣言していたが、そんな日が来るのは意外にも早いのかもしれない。

書込番号：18902878

[けーぞー＠自宅]

もしもボディー側手振れ補正を実現してたら１億本まで
届かなかったかもね。(笑)

書込番号：18902897　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

レンズの特性に合わせて、そのレンズに合った手振れ補正機構を採用する拘りだからね、いーもんは売れるよね
手振れ補正無しなのに高いんじゃあ、売れないのも納得かな
それでいて、写りに魅力があるレンズも少ないんじゃあねえ

書込番号：18902990　スマートフォンサイトからの書き込み

[碧霄]

このあと常連さん達によって、２００件までメーカーの貶し合いが再び続くのでしょうね。

書込番号：18903107

[某傍観者]

http://digicame-info.com/2015/06/post-720.html

EマウントでF2.8の大三元レンズ準備し始めたみたいですね....(以下自粛)

書込番号：18903124

[伝説のちやんぴおん]

なんでソニーのレンズって高くて重いんでしょうね。
手振れ補正レンズも内蔵していないのに(^^)
これはAマウントに限らずEまうんとでも。
さらに70-200F4なんてミラーレスのくせに、CやNの一眼レフ用より重いんですから。

書込番号：18903138　スマートフォンサイトからの書き込み

[そよ風の中の少女２]

CやNの方が高い技術力を持っているからじゃないかしら？

書込番号：18903202　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

ひとりで5台買ってもねえ
そのなん十倍もの人間の購入意欲を削ぐよーな書き込みをするヤツがいるからねえ…

書込番号：18903206　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

その筆頭の皆さんが勢揃いですね。
頑張ってください。

書込番号：18903215　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

あんたは頑張らない方がソニーのためだよwww

書込番号：18903585

[banker7]

ソニー無配転落。1958年上場以来初。
役員賞与全額返上。

http://news.livedoor.com/article/detail/10267230/

書込番号：18903660

[某傍観者]

α９９後継機よりも平井が出る方が先だな

http://biz-journal.jp/2014/06/post_5133.html

書込番号：18903684

[黒シャツβ]

もう、ソニーはものづくりが出来ない体質になっちゃったのかなー
金融とエンタメかー
寂しいなー
やっと、カメラもテレビもいいもんが出来てきたと思ってたのに
もうちょっと踏ん張ってよお

書込番号：18903756　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

株主優待するだけの原資は余っているのかなあ。

書込番号：18904049　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>ソニー無配転落。1958年上場以来初。

あれ？
ソニーは、ずーと赤字だったのでしょう？
家も土地も海外資産も全部売り払う赤字だったのでしょう？
それなのに、配当だけは続けていたのですか？
もしかしたら、自分の財産を打って配当に回していたのかね？
馬鹿だね、経営者は。

こういう無能経営者を選んだのもソニーの創立者。
創立者はえらかったが、後継者選びで失敗したのですか？
まあ、いまさら言ってもどうにもならないことですが。

書込番号：18904102

[けーぞー＠自宅]

ここは撮像素子の外販価格を吊り上げて利益を確保するしか
ないのかなも。
円安も響いているのかなあ。

書込番号：18904145　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cevito]

役員報酬返上でも平井社長は3億以上もらってますけどね。
まあストリンガー前社長はもっともらっていましたが。

書込番号：18904349　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

>自分の財産を打って配当に回していたのかね？
配当は損益尻から出すものではなく内部留保から出すもの
財産から出すという意味では赤字会社も黒字会社も一緒だよ
赤字と無配を連動するのは昔の考え

書込番号：18904353

[Sakura saku]

入門機のないマウントの機種なんて売れるわけない。キッパリ！

よってA99後継が出る前に入門機が出るか出ないかのほうが大きいと思う。

書込番号：18904403

[あれこれどれ]

> 「私は、死んだあとでも、生き続けたい」
> (Anne Frank )

life after life

Aマウントレンズにもあるかな？

書込番号：18904487

[ぎたお３]

＞もしかしたら、自分の財産を打って配当に回していたのかね？

無配か否かは株式価格に影響大きいですから配当を出し続ける意味はあります。また資産売却も合理化の一環としての施策なら妥当だと思います。

問題は株価を下支えしてその間に黒字転換を図っていたにも関わらず赤字になり、ついには資産もなく無配になった、これからの再建計画ではないかと。

書込番号：18904525　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

魚住誠一って若手だと思っていたら、いつの間にかすっかりベテランになっていて、ソニーのα７の宣伝してたはずですが、使っているのはα99でしたね。

書込番号：18904616

[orange]

>>ソニーのα７の宣伝してたはずですが、使っているのはα99でしたね。

それはそうでしょう。

私のようなアマだって、
　　日常的に持ち出すのはα7　・・・　軽くて小さくて良い写りの三拍子だ
　　ここぞという日に持ち出すのはα99　（展示会写真を撮りに行く、撮影会に参加するなど）没頭して撮れる
彼はプロですから、力を入れて撮る時には、α99を使うでしょう。

書込番号：18904985

[AM3+]

＞α99の後継機売れる見込みあるんですか(-_^)

α77II同等以上くらいのスペックだったら買う人は沢山居るでしょうね。
更に4200万画素で5軸手ブレ補正、全画素読み出し動画、4K動画が付いてくれば尚良い。
連写が12コマ/秒。AF動画F3.5の縛り無し。

Aマウントユーザーもハッピー。
サードパーティもハッピー。
ようやくAマウントが息を吹き返します。

その為には在庫一掃セールを成功させなければなりません。
今の価格は、なんと、、、

「178000円！」

きたー！これは本当に16万円台行きますよ！

がんばれ！ソニーの在庫一掃チーム！

書込番号：18905053

[けーぞー＠自宅]

優良在庫があるのはメーカーか問屋か販売店か？
誰か教えて！！
でもそうは問屋が卸さないかもしれないですね。

書込番号：18905108

[たまの ゆうぼう]

＞黒シャツβさん
ネガティブな方面ばかりに目を向けていませんかね。ソニーは今でも立派にものづくりをしていますよ。
オーディオ分野ではPCM-D100やNW-ZXシリーズ、MDR-Z7等の様な気合が入った物を作っていますし、
少し前には久しぶりにピュアオーディオなプリメインアンプを作ったりもしましたよ。
カメラで言えば、DSC-RXシリーズやα7シリーズはいかにもソニーなものづくりと言えるでしょう。

書込番号：18905136

[写真好き(^^)]

こっちにも在庫一掃チームが有りますよ!!

http://japanese.engadget.com/2015/06/22/hv-66-3999/

書込番号：18905216

[黒シャツβ]

ネガティブって…
こんな赤字ばっかり続いて、ファンとして前向きになれるか、ふつう 苦笑
正直、オーディオの分野はわかんないけど、カメラには頑張ってもらいたいからねー
たまのゆうぼうさん、あんたもソニーファンなら心配にならないか？

書込番号：18905243　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

世界初のハイレゾ対応のカメラとか？

書込番号：18905253

[たまの ゆうぼう]

＞黒シャツβさん
んー、ソニーに限らず、あまり心配していません。
ソニーのみならず、日本のものつくり産業全体の復活が近いだろうと思っています。

書込番号：18905530

[けーぞー＠自宅]

ものづくりする装置を造ることにも長けている国、国民ですからね。
撮像素子だけでは前には進めません。
それを活かす製品、技術でも頑張って欲しいものです。

書込番号：18905817　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

魚住先生はαの作例でモデルさんを撮ってましたよね。
ＩＳＯ100ではない値で。
プライベートでは５Ｄｍｋ３とタムロン派？

あの作例が見当たらないような。。。

書込番号：18905835　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞プライベートでは５Ｄｍｋ３とタムロン派？

契約内容まではわかりませんが、魚住さんは以前はキヤノンやタムロンと何らかの契約を結んでいたと思います。
それが更新されなくなったので、ソニーと新たに契約したのだろうと推測します。

α７系をプロ機として売り出すときの宣伝要員だと思います。
魚住さんはセミナーなんかの説明も面白いし、ソニーとしては良い選択だったのではないかと。

書込番号：18906137

[写真好き(^^)]

＞プライベートでは５Ｄｍｋ３とタムロン派？

1Dじゃ...

http://www.zoomic.jp/profile

書込番号：18906402

[Sakura saku]

＞日本のものつくり産業全体の復活が近いだろうと思っています。


Aマウントの開発CEOは欧米人じゃなかったけ？

書込番号：18907460

[けーぞー＠自宅]

これからＡマウントの"応酬"が始まるのか。

書込番号：18907643　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

誤：これからＡマウントの"応酬"が始まるのか。

　↓

正：これからＡマウントの"往生"が始まるのか。

書込番号：18908001

[candypapa2000]

魚住さんですが、77�Uの時もポートレート撮ってましたね。このモデルさん、発表会の時もきてたようで、可愛いですが、後半のメイクはケバいです。


http://www.sony.jp/ichigan/gallery/ILCA-77M2/PORTRAIT/

書込番号：18908091

[けーぞー＠自宅]

欧州にかけたつもりだったのですが、
よく見ると欧米だったのですね。
うーん。
まっ、往生際の悪い元αユーザーもいますからね。

書込番号：18908226　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

確かに往生際が悪い。

少なくとも4/3の様にはっきり告知するべきだな。

まあ前科としてα900の時の様に、忘れたころに全くの別機種を出すという事は無くは無い。しかしそんなカメラがこんな結果だったからね・・・。

http://bcnranking.jp/item/0008/4905524894004.html

書込番号：18908428

[orange]

フリちゃん
>>少なくとも4/3の様にはっきり告知するべきだな。


まあ、M4/3命のフリちゃんらしくない。
他しか4/3はミラー上下式でしたよね。
それを注視して、ミラーレスに移行したのがμ4/3でしょう。
一夫をやめてもう一方に移行した。

ソニーはデジイチ方式のα900・α99　とミラーレスのNEX・αAPS-C・αフルサイズを平行販売している。

今度も
　　ミラーレスフルサイズのα7R�UやAPS-Cのα7000（たぶんα6100ではないよね）
　　ミラー式フルサイズのα９（名前は未知）
を出すよ。
共にM4/3では10年間は到達できない高みにあるカメラですよ。

EOS HDの人でさえ、α7R�Uを見たら、パナのGH5は最低でもセンサーを2倍の大きさのSuper35�oにしないといけない。できればフルサイズが良い。と述べている。
もう、M4/3の小さなセンサーでは、戦えないと判断しているのです。第三者のプロがね。
スマホの影響を一番先に受けて滅びゆく規格なんて興味が無いよ。

書込番号：18908579

[来たれ！ ソニーαの世界へ。]

Orange さんのご意見に良く耳を傾けるべき。

はっ　はっ　は。

書込番号：18909137

[freakish]

こんな動画を撮る人が動画性能を語るなんて、滅茶苦茶可笑しいよね。

https://www.youtube.com/user/8823Orange/feed?activity_view=3

もちろん静止画でも同じことが言えるのだが、撮像素子の大きさやスペックで良い動画や静止画が撮れるという凄まじい信仰には、いつもながらに驚かされる。

最近iPhone6で写真や動画を撮ってて思うけど、iPhone6を使えばこの爺さんでも遥かに良いものが撮る事が出来るかもしれんな。

書込番号：18909184

[けーぞー＠自宅]

どうなんだろ。
やっぱり、２４から１０５までのズームと(１００じゃないの？という
突っ込みは無しで)と１００から３００くらいのズームは未だに需要は
あるんだろうか？
ダブルズームレンズのキットとしての位置付けなのかな。

折角、レンズが交換できるのにね。
最近は、２４から３００までのズームのほうが人気あったりするのかな。
もったいない。
手振れ補正の有無で二種類あるメーカーもあったりして？

書込番号：18909207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

カメラ部門はともかく、ソニーミュージックは勢いありますよ。
最近買ったCDの中では、SawanoHiroyuki[nZk]がお気に入りです。
https://www.youtube.com/watch?v=hVTCPKiIC8U

書込番号：18909644

[hattin89]

まぁ高画質だから良い写真（映像）て訳では無いのは当たり前ですが、良い映像良い
写真が撮れ（残す）時に、出来る事なら高画質で…と言うのは誰もが持つ事だし、一定
以上の共通認識でしょ。

腕はお金で買えないけれど、お金で買えて自分の理想に近づくならそれもまた良し。

ちょっと前にiPhone6で撮りましたのキャンペーン広告が大きく駅に張り出されてましたね。
本当に写真はカメラ云々より腕と感性だな〜と思う良い写真ばかりでしたが、反面iPhone6
だって技術の結晶の１つで、改めてガラケー時代から、ここ迄来るってすげーなと思うのも
正直有りました。iPhone以上のスマホカメラも有るだろうし（良く知らないけど）。

でも事実としてはiPhone6があそこ迄見せる事が出来る性能になってるから成立する話です。

フリさんが、もー海へ潜るとかでどーしても機材的に必要以外は、iPhoneで十分だから
デジカメは使っていないよ〜〜ならとても納得の行く意見ですが実際はそうでも無い。
より良い写真（映像）にする1要素では有る高画質さを、フリさんが全く見向きもしてない
訳ではないでしょ。

その１つの部分でも良くしようしている人に対して、とやかく言う事ではないんじゃないかな。

もーそろそろ、あれこれケチをつけるより動画なら動画、写真なら写真で、相手が見た時に
わーーiPhoneで撮った物だけど良いな〜すげーな〜って思わせる物をポンと出して突き放す
（＋寡黙）位の事をすれば良いんじゃないの？

端的に言えば論より証拠。

けーぞーさんのポートレートに対してもそうですが（飛び火させてしまったらごめんなさい）
相手の土俵（自分のテリトリー外）に立って、普段グラビア的な写真はやらないけど〜〜
これ位は撮れるよ（＋寡黙ねw）ってさ。

こーだからこーしたら？の批判的だけど為にもなる意見は、受け取る方が参考にするかしない
かは別そして悪い行為だとは思わないけれど、あまりにマイナスオーラ全開の発言は見ている
こっちがげんなりするよ（相互理解し合えない事は有っても荒れない物言いは必ず有る）。

話は変りますが、有る意味けーぞさんのRAW現像をいじるって、僕ならこうする＝相手を
否定すると言える紙一重の行為だと思ったりもする。
でもけーぞさんが撮った写真からのセレクトだったり、けーぞうさんが切り撮った後なので、
思い通りに行かない事も有るけれど、個人の思うところやトーンのバリエーションが出て面白い
結果になってて、良いなぁと思う。
頭良い人なんだから言葉一つでそーゆう事に変換できんのかな〜。
チクチク攻める位の方がクスッと笑えてやりあってんなぁーーで好みなんだけど。

話はずれましたが（相変わらずで申し訳ない）結論。
否定意見に似せた罵声をする事はとても恥ずかしい行為なので頭の良さで是非変換を!!

海を愛してるフリさん／ここでの発言のフリさん　どちらが本当のフリさんなのでしょう？
フリさんの写真見るたびに、とても綺麗なのに残念だと言う感覚が引っかかってしまう。

書込番号：18909665

[伝説のちやんぴおん]

α7R�Uは40万越えですね(^^)
α99後継のAマウント機はフラッグシップ機となるんでしょうか？
もしそうなら50万越え？？？？
Aマウントに今さら50マソも出すひといるんですか(-_^)

書込番号：18909870　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

なげえよ

7R�Uがあの値段じゃ、99の後継機はニコンやキヤノンの一桁機並みか？
センサーの読み出しが速くなったみたいだし、16bitロスレス圧縮RAWとかやってくるのかなー
今、踏ん張りきれればソニーの一人勝ちの時代がやって来るかもー？

書込番号：18909871　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

6MPしか増えてないし動画撮らないんだったら7Rでも良いんじゃない?　バッテリー予備１個付いても、この価格だと写真撮る道具としてお粗末だね。

書込番号：18910043

[hattin89]

黒シャツβさん

>なげえよ

ゆるしてねん。
もーイライラするの。


50万は難しいところですね。
完全プロも見据えたラインでは、EVFは除いたとしても、正直細かな問題を
クリアーしないといけない部分は少なくは無い。
一気にプロ方向へ持ってくなら33×44センサー位行かないとCNから流れて来るとは
思えない。33×44とは言わんでも、画質（画素ではもうそろそろ無理っぽいけど）
で勝負するか、価格で勝負するかじゃないと現時点OVFがまだまだ主流の中、EVFの
足かせを背負ったαAは受け入れられる事は難しいかなと思う。

実売40万超えたところで売り上げ的にアマの足は鈍る、プロもシビアにはなる。
システム替えならさらに慎重にはなるし（不安要素は周知の通り）プロ予備軍や駆け出し
なら5D3やD810と言った画素的にも仕事に十分使えるカメラが出そろってるし、レンズの
レンタルも出来ない様なメーカーを選ぶのは一般的に酔狂と言われてもおかしくない。

>今、踏ん張りきれればソニーの一人勝ちの時代がやって来るかもー？

手放しに買いたい、そろえたい、カメラ屋としてのソニーは大丈夫だと言う物が
出ればあり得るけどどーなんでしょうね。
ソニーに1番足りないものって二コキャノみたいなあらゆる面での余裕さが有る体力だと
思う。そういう意味でα99後継は本当にキーポイントになる機種だし踏ん張りどころだに
なる機種でも有りで、たーーいへん(ノ;_ _)ノ。

書込番号：18910194

[けーぞー＠自宅]

５０万なら値段の話しで、
５０００万なら画素数の話ですよね。
逆の時代じゃなくて良かったかも。

hattin89さん
作品ではなく機材の使用例なのでウエルカメ(ラ)です。
撮影技術に長けてしまうと、機材の参考にはならないから
悩ましいところです。(笑)

α９９の後継機は間違いなくでるでしょう。
でも買ったあとの処遇が悩ましいですね。
現機は私にとって間違いなく歴代No．１の出来なだけに。

コーヒー飲み終わったら本日の最終戦です。
ではまたー。

書込番号：18910280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビシュジョヴォ]

爪先立ちでファインダー撮影だと・・・	3軸チルト片手でハイアングルで撮ると！かわいい寝顔が（^^）	ネコ撮りにも最強かと（^^）高感度性能アップが欲しいけど

スレ主様、参加の皆様こんにちは。

売れるかどうかは、特長を訴求できるかどうかではないでしょうか？
決して多くの点で他社機に優れているわけではありませんが、
柔らかなボケ味に優れたレンズの特長も含め、確実に「Aマウント機」がだからこそ！があります。

主な被写体がスポーツや鳥、連写多用であれば、
私もキヤノンやニコンが使いたいと思います。
1DXとかD４はファインダーの見易さ、AF性能素晴らしいですし、
愛機として所有する喜びも大いにあるでしょう！
お金があれば、複数マウントにすると思います！（^^）

私がAマウント機、そして99を使っている最大の理由は、
「最もアングルに自由度があるフルサイズ」だからです。
（EVFで露出やWBも分かり易く、比較的軽いのも良いですね（^^））

下手な横好き素人の私が趣味で撮っていると、意外と動体以外の撮影シーンが多く、
また、通常の目線では見れないアングルから気軽に撮りたいなぁ?という事が多々あります。
（ブライダルでも超便利！）

レベルの低い者の申し上げることじゃ説得力ないと思いますが（^^;;）
キヤノンやニコンユーザーでセンス溢れる、お上手な方ほど、
ファインダーに縛られない、三軸チルトで様々なアングルで被写体を捉える事が出来る事に
お気づき頂けると、新たな表現の世界が広がると思います！

どっちが優れているとか、レースや勝敗を決めるスポーツじゃないんだからどうでも良いです。私は。

こんなアングルでこんな場面を切り撮りたい。
そんなニーズに最もフィットして、使いやすいのが、Aマウント機という事はお伝えしたいです！

作例は手持ち AF JPEG撮って出し ノートリ WB=Auto　Macのソフト「写真」で書き出して圧縮されたものです。
下手っぴなもんで、意味合いをご理解頂く為にご覧くださいｍ（＿ ＿）ｍ

書込番号：18913266

[ビシュジョヴォ]

泥々なこんなシーン・・・	こういうのは普通に撮れますが・・・	こういうのも・・・

連投失礼致します。

雨上がり、べちゃべちゃ、泥々なこんなシーン・・・

書込番号：18913290

[ビシュジョヴォ]

花の下に手を差し伸べて、真上を向けると。	露出とWBを確認しながら、サクッとAFで！

こんなアングルだったらどうなるのかな？と気軽にトライできちゃうのが、
Aマウント、９９が気に入っているところ（^^）

貴方も新たなアングル手に入れてみませんか？
なんちゃって（^^;）

ちなみにレンズは、お気に入りのミノルタ100マクロNewです！

書込番号：18913304

[けーぞー＠自宅]

ミノルタのマクロが今でもばりばり現役で使える。
手振れ補正が効く、撮像素子の反射をＴＬＭが軽減してくれる。
これだけでもソニーＡマウントの存在価値ありますよねー。

書込番号：18913618　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

>ミノルタのマクロが今でもばりばり現役で使える。
>手振れ補正が効く、撮像素子の反射をＴＬＭが軽減してくれる。
その様は古いレンズはデジタル対応されていないから、デジタルカメラで使ったらどのような結果が出るかはお見通しなのですが。画質低下の一因であるTLMが反射を軽減する？、笑わせてくれるわな、アハハ。

書込番号：18913634

[けーぞー＠自宅]

撮像素子に反射した光がどのような運命を辿るのか、
よーく考えてみよう！
良い大王と普通の大王と悪い大王の場合で、
結果が違うかもよ。
それでは、次の書き込みの方、どうぞ。(笑)

書込番号：18913671

[写真好き(^^)]

レンズの特性に合わせて多層コーティングで撮像素子で反射した光を被写体方向に透過させ問題を解消するけど、TLMという障害物で画質低下があるって事なのか。


http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html

書込番号：18914042

[けーぞー＠自宅]

フィルム時代に設計、製造されたレンズを使い続けようとすると、
TLMの無いカメラでは問題あったんじゃないかな。

書込番号：18914085

[写真好き(^^)]

だからキヤノンもニコンもハーフミラーの画質劣化にかんする特許を一応出してるんですね。

書込番号：18914121

[けーぞー＠自宅]

ＮＤフィルターでも画質が低下するのかな？
そんなことあるのかな。
傾いていたほうが影響少ないのかなあ。
屋台骨は垂直なようですけどね。

撮像素子の反射は影響ありませんって、
今さら言えないメーカーも沢山ありそうですね。
散々、後玉のコーティングの重要性を説いていましたから。。、。

書込番号：18914142

[写真好き(^^)]

NDフィルターは濃くなるほど色かぶりしますね。ケンコーの新しいND400は緑かぶりで１つ前はマゼンダかぶりでしたね。プロテクターでも付けてゴースト出たり外して出ないとか...

書込番号：18914166

[けーぞー＠自宅]

まーＮＤでも1/3と1/400では影響はそれなりに違うのが
当たり前でしょうかねえ。

書込番号：18914194

[けーぞー＠自宅]

光軸に対して垂直な ND フィルターと約45度傾いている TL Mとでは、
透過、反射それぞれの光の量、行き先が違うのでしょう。
何事にも作用と副作用があるということで。。。

次のα99mkIIにもTLMがもれなく付いてくるのかな？

書込番号：18914846

[けーぞー＠自宅]

決して大きな声では言えないかもしれないが、
ステルス技術と同じだと思う。
繰り返し反射している間に減衰してしまうという部分や。
あるいは垂直に配置しないという部分も。

書込番号：18915407

[激変！ ど根性フルサイズ。]

後継機種購入には、価格面で根性が必要です。

書込番号：18916409

[けーぞー＠自宅]

撮像素子も５軸手振れ補正も載せてくるのは大方の予想通りでしょう。
４Ｋの内部記録も。

心配なのは、出るか出ないかではなく、
ハウマッチだけに絞られましたね。(笑)
４０万円を切るところから始まればいいですね。

書込番号：18917039　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

タイムラプス動画をAE追従で作れる機能を是非お願いします。

D750など他社のカメラには備わっている機能です。

SONYさん頼みますよ！

書込番号：18924762　スマートフォンサイトからの書き込み

暗い場所でのAFは他社より苦手？

[sumomo286]

暗い場所での、α99のAFの性能について質問があります。

先日、ニッシンジャパン様主催のワークショップに参加させて頂きました。
内容は、蛍光灯を消した薄暗い室内で、フラッシュ光のみでモデルさんを
撮影するというもので、α99+SAL2470Zの組み合わせ参加したのですが・・・、

中央のAFポイント以外合わない！　中央のポイントでも怪しいという有り様でした。

そんな状況でも、他社カメラ（ほぼニコン・キャノンのフルサイズ機？）を使った
他の参加者は、AFロックをしながら構図を変える様子もなく、テンポ良く、
いろいろな構図で撮影されていました。
(フジの入門機を使われてる方はもっと苦労されてましたが)
ISO・シャッタースピード・絞りも指定されていたので、撮影条件は同じ筈ですが
AF性能に大きな違いを感じました。

これまでは、他社カメラの所有者と撮影する経験が無く、どのカメラでも
暗い場所でのAFは苦手と思っていたので意外でした。

α99とニコン・キャノンの同クラスのカメラでは、暗い場所でのAF性能に大きな差があるのでしょうか？

書込番号：18872163

[けーぞー＠自宅]

sumomo286さん

他社カメラの方々がAFを使用していたというのはどうしてわかったのですか？
合焦のピー音が聞こえたからですか？

MF派として気になるのは、MF性能を比較するとどっちがどっちなのですかね。

書込番号：18872192

[ゆいのじょう]

スレ主さんはAF性能の差について質問しているのに、何で問題をすり替えるのですか？

書込番号：18872209　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

　基本的にαの中級機以上に使われているAF補助光は中央1点のみに対応しています。
　しかしそのAF補助光はα7IIには搭載されませんでした。暗所でのAFに自信を持ち始めたのかもしれませんね。

書込番号：18872220

[けーぞー＠自宅]

まったく同じＡＦセンサーを搭載したとしても、、、
ＴＬＭで反射される光は３０％くらい？
ハンディキャップを抱えている可能性は多分にありそうですね。

書込番号：18872228

[t0201]

＞撮影条件は同じ筈ですが
AF性能に大きな違いを感じました

センサーサイズも同じだったのでしょうか？
仮に同じ状態で、カメラを初期化した状態で、同一の設定であれば
カメラの差だと思います。
ただ一概には言えないと思いますが、屋外ではこの限りでは無いと思います。

書込番号：18872252

[sumomo286]

静的陰解法さん

補助光って中央のみだったんですか、以前、夜の撮影に苦労した謎が解けました！

ただ、ポートレート撮影では補助光はオフにしています。
たぶん、他の参加者もそれは同じだったと思います。

書込番号：18872286

[デグーラバー]

アサヒカメラのニューフェース診断室を漁って、2013年8月号のα99のデータを見ると話が早そうです。
比較参考に他社機のデータも見られれば話は早いですし。
私は持ってませんので何とも申せませんが。

チャートの感度チェックがレンズの明るさ分を補正せず実測値で書かれてますから、単焦点レンズと
キットレンズなどF値の異なるレンズで結果が異なりますので、そこだけ気を付けないとダメですけど、
参考にはなりますよ。

書込番号：18872312

[フェニックスの一輝]

＞α99とニコン・キャノンの同クラスのカメラでは、暗い場所でのAF性能に大きな差があるのでしょうか？

ソニーα99の検出輝度範囲はEV-1〜18

キヤノンEOS5Dmk3の測距輝度範囲はEV −2〜18

ニコンD810の検出範囲は-2〜+19EV

となっていますので、α99は1EV分暗い所に弱いようです。

ただ、他のカメラは大丈夫でα99がだめと言う状況は、-2EVの時となりますが
その場合は、性能差があるのでしかたがないかもしれません。
ただ、-1EVまでAFは検出できるので、F2.8の場合はISO100で15秒になるほど暗い状況になります。

ちょうど1EVだけ限界を超えた暗さになっていたというのは、（他社は大丈夫でα99だけ駄目な暗さ）
確率としてはあると思いますが、かなり低い確率ではないかなと思います。

また、昼間であれば蛍光灯を消した薄暗い部屋でも-1EVまでは暗くならないようにも思います。

そう考えると、
お持ちのα99が、もしかしたら、AFセンサーにごみがついているとか、何らかの不具合がある可能性もあるので
メーカーで調べてもらったほうがいいかもしれません。

書込番号：18872326

[sumomo286]

t0201さん

ソニー以外のカメラは外観で判断出来にくいのですが、
講師の方が、フジのカメラ以外の参加者にフルサイズ前提で話していたので、センサーサイズは同じだと思います。

書込番号：18872365

[けーぞー＠自宅]

合焦しなければレリーズできないという設定になっていたのでなければ、
AF（諦めを含めて）してそのままMFで追い込んでレリーズできたのでは？と思います。
AFして構図換えていたのであれば、別の問題が起きる可能性もあります。

撮った結果の写真を見て、どうだったのか？

それも気になるところですね。

書込番号：18872379

[orange]

それは有りうることですが、撮り方でも影響が出たのかもしれません。

まず、AFモジュールへの光の供給量は、同じです。
C/NもSもすべて30％の光をAFモジュールに渡している。

しかし、C/Nは絞り解放でAFすると決まっていますが、ソニーは
　　絞り解放でのAFと
　　実絞りでのAF
があるのでは？　前にこのようなことを言ってた人がいたと覚えています。
詳しくは忘れました。

それと、F1.4レンズを使うと暗いところでのAFには有利ですね。他社のカメラさんはどんなレンズでした？

あとは、明るいところでは　AF-C　＜　AF-S　＜　AF-D　の順で良くなるが、暗いところではAF-Dはどうなるのだろうか？

まあ、いろいろと複雑ですね。

それと、AF補助光はフラッシュ撮影なら他人の邪魔にはならないと思いますが。使えないのかな？
AF補助光が写るのはビデオ撮影の時です。　昨年、結婚式の撮影をしていて、α99でビデオを撮ったら、プロの写真家のキヤノン5D（2か3かは判らないが、赤鉢巻のレンズを２機で撮ってた）のAF補助光が写ってました。面白いね、ビデオだとAF補助光も写る。

書込番号：18872381

[カメラ大王]

元αユーザーより、これはミノルタからの伝統仕様です。

書込番号：18872384

[sumomo286]

デグーラバーさん

情報ありがとうございます。
そのキーワードで検索したら、ちょうどAF感度？をまとめた下記サイトが出てきました。

http://outdoormac.blogspot.jp/2015/03/af.html

32機種中、27位って･･･、思った以上に悪かった(;´д｀)

書込番号：18872397

[orange]

ごめん、肝心の事を書き忘れた。
AFモジュールへの光供給量は同じ３０％ですが、
AFモジュール自身の性能は差があるでしょう。
α99のAFモジュールは、古いα77のAFモジュールです。性能は低い。
D800EのAFモジュールは、たしかプロ機のD4sのAFモジュールだったと書いてあった。
キヤノン５D3のAFモジュールも、プロ機のAFを使ってるらしい。
すると、暗いところで性能差が出ても不思議ではない。（明るいところでのAFスピードにはAF-Dなら差はなかった）

ソニーはAFモジュール貧乏なのです。
ここを何とかしてほしい。
そもそも、フルサイズのAFモジュールに、APS-CのAFモジュールを使うなんて・・・悲しいよ。
今度のα99後継機もα77�UのAFモジュールになるのだろうな・・・フルサイズのAFモジュールが欲しい！ニコンから買ってほしいな。

まあ、昔から、ソニー機ユーザーは日の丸構図写真が多かったから、APS-CのAFでも良いのだが。

書込番号：18872419

[orange]

>>そのキーワードで検索したら、ちょうどAF感度？をまとめた下記サイトが出てきました。

面白いですね。
これにα7Sが登場したら1位になるのでは？
今度のα7R�Uが2位かな？
ソニーの１−２フィニッシュが期待できる。

Aマウントは、暗闇性能は期待しなくても良いよ。暗いところはEを使うから。役割分担できるのがソニーの強み。

書込番号：18872448

[sumomo286]

フェニックスの一輝さん

詳しくありがとうございます。
数字の上では、それほどの大きな差は出ないはずなのですね。

すいません、どの程度の部屋の暗さだったのか、なかなか言葉で説明するは難しいですね(・・;)

書込番号：18872454

[けーぞー＠自宅]

人間には順応もありますからね。
露出計代わりにもなる単体露出計やiPhoneがあれば良かったですね。

書込番号：18872481

[デグーラバー]

>>sumomo286さん

そのサイトのまとめ、着けているレンズに言及されてないため、本当のところの結果が分からないんですよ。

例えば最下位のLUMIX GX7はキットレンズ(F3.5-5.6)の広角端開放で撮影している結果でして、
アサカメ2014年3月号の本文中にも「開放中値がF2のレンズを装着すれば理論的には約1.5段暗いところでも合焦可能で
十分な感度を有している。」とありますので、レンズF値を揃えてみないと結果に順位付けできないんですよ。

書込番号：18872491

[静的陰解法]

sumomo286さん
補助光OFFですとAマウント機は難しいでしょうね。
ミノルタのα-9のMF至上主義を未だに引きずっているAマウント機ですから、あくまでAFは補助機能と考えてもらった方が良いかと思います。

そもそも85/1.4の絞り開放とか、MFでしょうから、EVFのピーキングとか拡大機能とかの方がよっぽどありがたいですけどね。

書込番号：18872502

[けーぞー＠自宅]

普通？従来方式では
ミラーのスリットから光を取り込んで、反射させてボディ底面のAFセンサーに
当てるという感じでしょうか？
そちらのほうがよっぽどハンディを背負っているような気がしますね。
頑張っているんですね。
いやー関心関心。。。

書込番号：18872533

[写真好き(^^)]

>昨年、結婚式の撮影をしていて、α99でビデオを撮ったら、プロの写真家のキヤノン5D（2か3かは判らないが、赤鉢巻のレンズを２機で撮ってた）のAF補助光が写ってました。面白いね、ビデオだとAF補助光も写る。

キヤノンの上級機ボディにはAF補助光は付いてないと思う。スピードライトかトランスミッターなのかもね。付いてるとしたら内蔵ストロボ付きのカメラかな...

書込番号：18872550

[sumomo286]

なかなか、状況の説明が難しいので、ワークショップ名とモデル名を記載すれば、
撮影写真をアップしてもOKとの事だったのでアップします(^_^;)

ニッシンジャパン・ワークショップ
【初級】写真家Shoichi ASAOKAの「光のポートレート」 を学ぶストロボライティング講座　第9回
モデル　美月さん

書込番号：18872558

[静的陰解法]

あぁ、真ん中以外はまずあてにならないシチュエーションですね。
私なら素直にMF行きます。EVFならMFの方が歩留まりがいい場面ですね。

書込番号：18872580

[静的陰解法]

それはそうと、上手く撮れてますねー。

書込番号：18872590

[sumomo286]

orangeさん

他の参加者も、レンズは、ほぼ標準ズームだっと思います。

AF補助光をモデルさんにあてるのは苦手で(・・;)　どうしてもOFFにしてしまいます。


デグーラバーさん

使う条件で変わってしまうのでは、あの表はあまり参考にはならないですね。

それでも、暗所AFは苦手な方ってのは、間違いはなさそうですね。

静的陰解法さん

やはり、補助光かMFが必要なカメラなんですね。
MFは苦手で、85/1.4の絞り開放も、明るい場所で日の丸構図でAF使ってます(^_^;)

書込番号：18872605

[びーとα]

フラッシュ光のみというのは、クリップオンストロボをカメラ本体に付けての撮影ですか？
それともカメラからストロボを離しての撮影ですか？
AF補助光もカメラ本体よりフラッシュの補助光のほうが強力なので、フラッシュの性能はガイドナンバー等は同一条件でしたか？
レンズによってもAF精度が変わってくるので、他の方はどのようなレンズを使っていたかわかりますか？

書込番号：18872642

[フェニックスの一輝]

写真のアップありがとうございます。

ストロボ撮影との事なので、実際の暗さまではわかりませんが、
過去の紹介写真を見ると、撮影者側の蛍光灯はついていて、
モデル側半分の蛍光灯は消して撮影の写真がありましたので
そうすると、モデルのいるあたりの明るさはEV4位のような気がします。

この位の暗さだとAFには厳しいような気がしますので、
チャートにならピントは合うけど人物には合いにくいということもあるかもしれません。
その為、メーカーやカメラによるAFの性能の差はでやすいかもしれません。

ただ、この場合はAF補助光をONにしても良かったように思います。
AF補助光ONの場合、常時光るわけではなく、補助光が必要ない明るさの場合は光りません。
暗くてAFが迷いやすい暗さになったときだけAF補助光が光るようになっていますので
AF補助光が光る程度の暗さの場合は素直に補助光の力を借りたほうがいいように思います。

ただ、先ほども書きましたが、念のためメーカーにみてもらってもいいように思います。
その方が、カメラの能力の問題なのか、何か別に問題があったのか切り分けできるので
すっきりするように思います。

書込番号：18872653

[けーぞー＠自宅]

蛍光灯が一切なければ任意のシャッター速度で、
蛍光灯があるなら、、、商用電源の周波数を下限（２山分）で撮るかな。

純正以外のフラッシュを装着すると、、、ファインダー像が設定効果反映が
強制オフにならないそうなので、設定換えるかも。。。

書込番号：18872689

[sumomo286]

静的陰解法さん

このカメラ使う限りは、MF撮影からは逃れられないのですね･･･
使えた方が、便利なのは分かっているのに、ついつい楽そうな方に流れてしまします。

そして、お褒めいただき、ありがとうございます。
プロのモデルさんを撮影したのは初めてなので圧倒されました。


びーとαさん

すいません説明不足でした！
Cactus V6 ワイヤレスフラッシュトランシーバーカメラ側に付けて
外部のニッシン製フラッシュ２灯（正確には３灯束ねてある）を
コントロールしての撮影なので、条件は同一でした。

フェニックスの一輝さん

わざわさ調べて頂きありがとうございます。
そうです、その通りの撮影環境でした。

AF補助光の方も試してみたのですが、古いNEXの補助光とは全然違うのに、
今頃気が付きました。これなら使えますね！
（NEXの照らすような補助光のイメージで最初からOFFにしてた）

再来週にも、ソニービル近くに行くので、
AFの不具合の可能性も考えて相談してみます。

書込番号：18872748

[びーとα]

撮られた写真見ると、真っ暗闇まではいかないまでも、相当な暗闇の中での撮影ですねｗ
他の方は標準ズームということはAF性能の差だと思います。

MFで合わすのもいいのですが、撮影時間が限られている場面ではAFの精度が良ければ
テンポ良く撮影できるので構図に集中できるでしょうねｗ

あとEVFは暗闇の中では見た目とEVFの明るさがシンクロしないので経験があって暗闇の決まった設定を熟知していればいいですが、経験がない場合は露出計、ヒストグラム、撮影結果を見て露出合わせしないといけないので、EVFのメリットはなくなります。
その反面、暗闇の中で明るく見えるメリットはありますが。

α99�Uでは暗闇の中でも正確にフォーカスする革新的な技術でαのAFの信頼性を高めて欲しいものですねｗ

書込番号：18872811

[黒シャツβ]

カタログどーりにはいかないもんすよね、こーゆーのは
カタログって、真ん中のポイントだけの性能だったりするしね
逆光になると急に弱くなったりする機種もあるし

書込番号：18873070　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

☆　sumomo286さん

どれも印象深い、良いお写真ですね。

ところで、
「他社カメラ（ほぼニコン・キャノンのフルサイズ機？）を使った他の参加者は、AFロックをしながら構図を変える様子もなく、テンポ良く、いろいろな構図で撮影されていました。」
ということですが、私が感じたのは、他の参加者たちはこの種の撮影も自身のカメラ操縦も経験豊富だっただろうと言うことです。

不慣れな環境で、他の人たちがテンポ良く撮影していると私なら焦ってしまい、普段できていることができなかったりします。

もしも、他社製のカメラをスレ主さまが試すことが可能だったら、違った感触が得られたかもしれませんね。
それに、参加者全員、撮影した画像を見せ合うと、さらに参考になったかも、です。

書込番号：18873106

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/spec.html

検出輝度範囲から判断すると、暗い場所は得意とは思われません。

書込番号：18873280

[伝説のちやんぴおん]

だからダメなんですよ。
プロがCやNを使う理由がここにあります。

書込番号：18873594　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

如何にして楽して撮るか？
それが全かもしれませんからね、プロは。
撮影を楽しむという観点はないでしょうから。

タクシーの運転手さん曰く、仕事はオートマ、
プライベートはミッションだそうです。
私は自動車学校をミッション系にしました。
ずいぶん昔のことですが。

書込番号：18873648　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrowroot]

sumomo286さん

かなり暗い中の撮影だったと思われますが美しく撮られていますね。

最近どこかで見た明るいスタジオでのモデル撮影の写真よりもずっといいです。

書込番号：18874446

[sumomo286]

びーとαさん

はい、今回のような撮影では、EVFのメリットがあまり無い事を痛感しました
設定効果反映オンにすると、ファインダーも液晶も真っ暗ですｗ

設定効果反映オフ設定の無いミラーレスの参加者は、とても苦労してました。

黒シャツβさん

AFのスペックがカタログに載ってる事すら知らないで買ってしまいました(^_^;)


masamunex7さん

ありがとうございます。
初級講座でしたが、なぜか本格的な機材を揃えた、モデル撮影の経験豊富な参加者ばかりで
撮影中は思いっきり焦りながらの撮影でした。
たしかに、そんな環境では、いつも通りとは行かなかったですね。

他の参加者の写真は、作品の講評で見ることができました。
高い機材を揃えた強者の作品より、ミラーレスの初心者の方の作品のが
個人的に、はるかに好ましい写真だったのが印象的でした。


伝説のちやんぴおんさん

今回利用した機材の対応状況でも、それは思い知らされましたよ

書込番号：18875123

[ケロロ軍曹▲]

そんな シーンでは、AFより
ピント拡大機能が、正確なピント合わせできます。

書込番号：18875789　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

>そんな シーンでは、AFより
>ピント拡大機能が、正確なピント合わせできます。
そりゃあ、壮大な風景や花などではそうですが、ニコンD810と比べるとSONYα99の画像は儀色が汚いです。風景写真ではニコンの方が有利だが、キヤノンがEOS 5Dsでどう巻き返してくるか、SONYはPhotoshopとの相性が悪いから、論外です。それと高速で動く動体などは、D4sやEOS 1DX、EOS 7D Mark IIのAFの方が速くて正確です。

αを捨ててからレスポンスよく撮れるようになったが、一度他社のカメラを使えばどれだけトロくて、Photoshopとの相性が悪いかが分かるでしょう。元αユーザーのカメラ大王より。

書込番号：18875813

[ケロロ軍曹▲]

そんなシーンでは
AFより
ピーキングが
正確にピント合わせできます。

書込番号：18875828　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

>そんなシーンでは
>AFより
>ピーキングが
>正確にピント合わせできます。
ロクにカメラを使っていない証拠だね。陸上競技やサッカーなど動きの激しいものは動体予測の速くて正確なキヤノンかニコンと決まっているのです。テレビに映っているのを見たら、SONYのカメラはないでしょ？それが、失敗できないプロの撮り方で、リスクの大きいMFなんてまずありえません。SONYαばかり使っていないで、他社の優秀なカメラも使ってみましょうね。

元αユーザーのカメラ大王より。

書込番号：18875837

[masamunex7]

☆　sumomo286さん

ご返信下さり、ありがとうございます。
「初級講座でしたが、なぜか本格的な機材を揃えた、モデル撮影の経験豊富な参加者ばかりで撮影中は思いっきり焦りながらの撮影でした。
たしかに、そんな環境では、いつも通りとは行かなかったですね。」

鼻息荒い連中だったでしょうね。

「高い機材を揃えた強者の作品より、ミラーレスの初心者の方の作品のが個人的に、はるかに好ましい写真だったのが印象的でした。」。
私にはこのことが重要でした。初心者ゆえの素直な感性で撮った写真が良い場合もあるでしょうね。

どんなカメラでも使いこなしてくださると思います。お愉しみください。

書込番号：18876117

[けーぞー＠自宅]

モデルさんは走っていたのですか？
無理して走っているのは大(魔)王さんただ一人では？

書込番号：18876186　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

>モデルさんは走っていたのですか？
>無理して走っているのは大(魔)王さんただ一人では？
陸上競技やサッカーと書いているのを読んでいないようですな。そういう場面でのカメラはタフなニコンやキヤノンが当たり前ですわ。

元αユーザーのカメラ大王より。

書込番号：18876863

[sumomo286]

カメラ大王さん

大体同意できますけど、批判のための批判のような書込みは、購入を検討してる人には逆効果になると思いますよ
私もそれが最後のひと押しになってα買ってしまいましたからw
それより盲目的な絶賛の方がよっぽど購入検討者を引かせると思いますw

書込番号：18876907

[カメラ大王]

>それより盲目的な絶賛の方がよっぽど購入検討者を引かせると思いますw
申しあげましょう。どんな環境下でも問題なく動いて、少しくらいぶつけても壊れないのが機材を選ぶ最低条件ということです。炎天下で動作停止するカメラなんて、他では聞いたことがありませんわな。

元αユーザーのカメラ大王より。

書込番号：18876932

[ナニワのwarlock]

いい写真ですね〜v(^o^)v

暗いとAFは基本苦手ですよ。ましてや中央でなく周辺を使うとなおさらです。最新の機種は-3EVまで使えるのかな、どちらにせよMFを駆使するほうが良いと思いますよ。

　α99、普通にいいカメラなんだよな〜あのだらだらと乱立したスレのポートレート写真を見ると…買う気なくすよな〜

カメラの責任じゃないね。

書込番号：18877020

[hattin89]

>SONYはPhotoshopとの相性が悪いから、論外です。
>Photoshopとの相性が悪いかが分かるでしょう

相性っていったいぜんたいなんですか〜？

平民にも理解出来る様頼む大王様〜。

書込番号：18877025

[けーぞー＠自宅]

大魔王さん
暗いところでモデルさんを走らせて転倒させないようにね。
だらだらはいけませんね。
切り良く新スレ立てるのがベターなのですね。
珍しく参考になるご意見ありがとうございます。
あっフリちゃんもね。(笑)

書込番号：18877159　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

うん、カメラ大王の言うことの半分は分かる。
D800Eとα99を2年併用していたから。
動態AFは、D800Eが良い。α99よりも一段か二段良い。

それで？

このスレ主様は動態AFなのかい？
私は動態撮影をしなかった。
風景とポートレート中心で両機を併用してきた。
AFで差は、ほぼなかったよ。
D800EのAFは良いが、α99のAFもＤＭＦを使うととても良いんだよ。
D800Eと同じ感触で、カシャカシャとテンポ良く撮れる。

画質は両機共にとても良い。
あたりまえだ、最高のソニーセンサーを使ってるのだから。

結局、ニコンもキヤノンも共に、動態AFしか差はなくなった。
だから、ポートレートに所でも、動態AFがどうだこうだと必死になる。
どうせ脳内カメラしか使ったことがない人達だから、もしかしたら、ポートレートでは動態AFは不要な事を知らないのかな？
無理もない。

教えてあげます、ポートレートでは、手持ち撮影なら、D800Eとα99の差はないのです。
差を出す為には、三脚撮影するしか無い。
でも、それは許されないのでしょう？

本来なら、手持ち撮影では、α99の方が機動力を発揮できろのだが、他社フラッシュを使うと、撮影結果反映は使えないし、他にも撮りにくくなる事は、以前から知られている。
ソニーのフラッシュを使えば、この問題は回避出来る。

まあ、次期機種では、モノブロックも簡単に使えるようになると思います。
プロの領域を目指すのでしょう、ソニー様？
頑張ってね。ダメかもしれないけど、少しだけ応援します。
頑張るな、Aマウント設計者、よそからコピーしろ！
フラッシュだけは、その方が、良いのができる。

書込番号：18877195　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

まず、動体撮影をしなかったとゆーヤツが、α99よりD800Eの方がAFが良いなんて、なぜ書けるんだ？
脳内カメラだからかい？

教えてあげるって偉そうに…
どんだけ場数を踏んできたんだよー
α四天王のひとりは、動体撮影もなめてるけど、ポートレートもなめてやがる 笑

書込番号：18877427　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumomo286]

カメラ大王さん

話の流れと関係ないそれが、批判のための批判になっていて逆効果ですよと言ったんですよ

freakishさん

もちろんそれを言ったんですよｗ
購入検討者が引いてるところを、カメラ大王さんが引き戻しちゃっていたので

hattin89さん

私もそこは気になりました。α99を購入した当時は、D800と悩みましたが、
D800のRAWでは、フォトショでどうしても好みの肌色が出なくて諦めましたから

書込番号：18877830

[けーぞー＠自宅]

設定効果反映オフでも輝度ヒストグラムが表示されるんですけど、
ゴミが表示されているんですよね。

まだまだ詰めが甘いような気もしますが、頑張っているほうだと
思いますよ。

機材の使用例であるならば、ＪＰＥＧ撮って出しが良いと思います。
Raw現像してPhotoshopしてＥＸＩＦをそのまま残していたら
ＪＡＲＯに怒られるかもよ、大(魔)王さん。

書込番号：18878162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

RAWから現像したらそのカメラの個性じゃなくて、現像した人の個性(+レベル)がでる。
よって、カメラの作例としては不適切。

書込番号：18878535　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

>RAWから現像したらそのカメラの個性じゃなくて、現像した人の個性(+レベル)がでる。
>よって、カメラの作例としては不適切。
これだから、困るわな。カメラがどれくらいレタッチソフトに耐えられるかということも、能力を測る一つの基準になるのだわ。まあ、言えばいうほどボロが出るというものですわな。

元αユーザーのカメラ大王より。

書込番号：18878553

[ヤマダマサ]

RAW現像をレタッチいってる時点でレベルが知れますよ。
気をつけましょうね。

撮影結果が撮影中にわかるデジタルカメラで
露出失敗補正してどうするの？
私下手です言ってるようなものですよ？

RAW現像はフィルムのネガの役割で、あくまで素材
広いラチチュードを持った素材から自分の意図する結果に仕上げるから、現像って言葉を使うんだよ？

勉強になりなりましたか？

あ、あとRAWはセンサーの特性がそのままでるから、
むしろソニーは昔からJPEGエンジンが他社より劣るけど
RAW現像すれば同レベルだよ？
そりゃ、同じセンサーなんだもんな、同じISOで撮ればあとは現像する人の腕だけ。

書込番号：18878614　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

>RAW現像をレタッチいってる時点でレベルが知れますよ。
>気をつけましょうね。
まさか、A1サイズ、A0サイズに引き延ばそうとする時に、JPEGの撮って出しで対応できると思っているのが不思議なところで、それこそRAWの出番ということですわ。プロはどんなに大きく伸ばすことでも対応させておくのが当然なのですわ。

>撮影結果が撮影中にわかるデジタルカメラで
>露出失敗補正してどうするの？
>私下手です言ってるようなものですよ？
全く。全てが順光下とは限らず、逆光や雪原のなど色々なシチュエーションがあるのですわ。その時にはRAWで撮って微調整をするのが、自分の色を作るやり方なのですわ。ようは、食いつけば食いつくほど、不勉強であることが露呈するものですわ（笑）まあ、SONYα真理教信者は、SONYのカメラは世界一素晴らしいから、必ずどんな写真でも手間暇かけずに片手間で撮れると思っているのでしょう。もう少し世界を広げましょうね。

元αユーザーのカメラ大王より。

書込番号：18878649

[黒シャツβ]

いや、そーでもないんだよそれがやってみると
んで、フォトショップはレタッチソフトっすよ

書込番号：18878655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

JPEGでA0とかA1、そりゃできないですよ。
だから、現像言ってます、普通はRAWから現像するでしよ。
レタッチちがいますよ。

逆光、雪原？
仕上げるならRAW現像ですよね？

広大な輝度差から自分の求める絵を引き出すには
広いラチチュードの情報を持つRAWからの現像が必要ってコメントしてますよ。

書込番号：18878689　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumomo286]

あっ、このカメラ大王さんって、たぶん、私が２年前にD7100とα77で悩んでる時に
最後の一押しをしてα77を買わせた「カメラの将軍様だ」さんだ！(もしくは、カメラの将軍様)

今回も、本格的にフラッシュ撮影するなら他社カメラ買わないとダメかな〜と思ってスレ立てたのに
また、カメラ大王さんの巧みな話術で強引に引き止められそうですねｗ

書込番号：18878758

[黒シャツβ]

まー、まー、
どこまでが現像で、どこからがレタッチかの線引きは曖昧だからね
仕上げと言っても色々あるしさ
マスキングして色かぶりをとったり、ホワイトバランスをそれぞれ調整すんのなんかはもう、現像じゃなくてレタッチじゃないのかな
そーゆーのにどんだけ破綻せずに耐えてくれるかってことを言ってるんじゃない？

ただ、レベルが低いとか高いとかは関係ないんじゃないかなー
別に写真が上手いからって偉い訳じゃないし、プロがアマチュアを相手に見下すよーな書き方は感心しないな
アマチュアだからこそ好きなカメラを選べるってのは特権なんだよ

書込番号：18878780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

黒シャツβさん

確かにそうですね。
自分の感覚だと、露出、WB、色かぶり補正までは基本で現像ですらなく
そこから、ガンマやら、一部をマスキングして露出を他の箇所とバランスとったり、鮮鋭度をコントロールするのが現像ってイメージです。
(フィルフ時代の覆い焼きとかの作業)

レタッチは二つの意識で、一つはそこからデジタルならではの作品を加工していく内容
持つ一つの意味は露出失敗などの負の印象の補正って思ってます。

とはいえ、この手のはあまり得意でないので、気合をいれて取り組んだら線引きも変わりそうだとは思ってます。


これだけ多種多様な機材を選択できる現代は幸せだと思ってます。

書込番号：18878816　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

>JPEGでA0とかA1、そりゃできないですよ。
>だから、現像言ってます、普通はRAWから現像するでしよ。
だから、最初からRAW＋JPEGで撮影するのです。

>あっ、このカメラ大王さんって、たぶん、私が２年前にD7100とα77で悩んでる時に
>最後の一押しをしてα77を買わせた「カメラの将軍様だ」さんだ！(もしくは、カメラの将軍様)
アハハ。残念ながら別人ですわ。まあ、同一人物と言うのならば、断定できる証拠を出しなさいな。まあ、万能機種のD7100を差し置いて、下のリンクの通り故障の多いα77を買うなんて相当の勇気が要りますわ。
http://pxfinder.com/a77-camera-error

>今回も、本格的にフラッシュ撮影するなら他社カメラ買わないとダメかな〜と思ってスレ立てたのに
>また、カメラ大王さんの巧みな話術で強引に引き止められそうですねｗ
ワイヤレスや多光フラッシュ撮影が出来るとは宣伝するが、ミノルタ時代からの伝統で液漏れするのですわ。電池消費量が多いフラッシュで、繰り返し使える充電式ニッケル水素電池が使えないのは、致命的だね。ニコン・キヤノンは当然のこと、ここの住民がバカにするPanasonicだって使える。コスト削減と電圧の高さからエネループプロを使いたいカメラマンは多いが、使うと故障するとなれば、その製品は選択肢とはならないですな。
http://panasonic.jp/dc/gh4/spec.html#fl580l

これ以上食いつくと、次から次へとボロが出るから、いい加減にしておきなさいな。

書込番号：18878926

[sumomo286]

いえいえ、カメラ大王さんには、頑張ってソニーの営業マンしてもらわないと

馴れ合いで、外部の人が見れたものでははかった板が活気づいてるｗ

今のところ、いい感じにソニーの宣伝になってると思いますよ！

書込番号：18878951

[ヤマダマサ]

私はJPEGだけでいいとは一度も言ってない。
だから、えらそうにA0に伸ばすためにRAW+JPEGでプロは撮るのだよ、と言われても、そうですよね？といか言えない。
また、RAW+JPEGで撮る意味は撮影後に公開や確認のスピードを要するときの場合なので、上記の話とは全く関係ない。

ニッケル水素電池で液漏れなんて聞いたことないし、
ストロボ光量と消費電力はガイドナンバーに従って変化するので、どのメーカーでも変わらない。

満足げにリンクをはってるのは、単に一個人の結果なので
それが故障率を示すものでもない。

書込番号：18878956　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

〉電池消費量が多いフラッシュで、繰り返し使える充電式ニッケル水素電池が使えないのは、致命的だね

使えますけど？実際、使えているのでリンク貼るまでないですが、仕様もご確認いただけるよう貼っておきましょう。

http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F43M/
http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F60M/

プロユース目線(？)の、α批判は兎も角、こういった誤情報の拡散は良くないですね。

エチケットを語る大王様ですから、しっかりとした訂正と謝罪があるのでしょう。

書込番号：18878958　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

>使えますけど？実際、使えているのでリンク貼るまでないですが、仕様もご確認いただけるよう貼っておきましょう。
電圧が1.7Vのエネループプロでは、オーバーヒートするでしょう、現に動作が止まったという報告も聞いたがね。まあ、HVL-F56AM（ミノルタ5600HS(D)）やHVL-F58AMでは、高電圧のニッケル水素電池は使わないでくださいと書いてあったが。

よって、謝罪する必要はないのですわ。

書込番号：18879009

[ヤマダマサ]

HVL56とから58とかミノルタの外装だけかえたものですね。
二世代古いですが、そのような情報もあるんですね。
エネループプロの場合のみ。

ニッケル水素電池全てが使えないようなミスリードが
目的ですね。

正しい伝え方。
ソニーの一部のストロボで高電圧タイプのエネループを
用いた際に動作不良を起こす可能性があるので気をつけて。

書込番号：18879024　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

最上位のフラッシュが、急速充電できる高電圧のエネループプロが使えないこと自体が問題なのでは？フラッシュのレスポンスが悪いのはボディやレンズのレスポンスの悪いのと同じですわな。

書込番号：18879075

[おにっくす]

>電圧が1.7Vのエネループプロ

エネループプロの電圧は1.2Vですけど？
http://ctlg.panasonic.com/jp/charge/eneloop/hi-eneloop-3/BK-3HCC4.html

初期電圧1.7Vのオキシライドと間違えてません？オキシライドは、なんだかんだ、5年で発売中止になりました。

そもそも、充電池の電圧が、充電器の電圧より高いって、あり得ないんですよ（笑）
充電器の定格出力は1.5V。どうやって頑張っても、1.5Vで充電したものが1.7Vになることはないのです。
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/p_/p_bqcc11_t_201304031644_0.pdf


もし、大王さんのお手元のエネループプロが1.7V出ているとしたら、充電器の故障でしょう。過充電で発熱や爆発の危険があるので、即時使用中断をお勧めします。


>HVL-F56AM（ミノルタ5600HS(D)）やHVL-F58AMでは

仮に、エネループプロがパナソニックの製品許容範囲で1.7Vで動いたとして、ご指摘のエネループプロの発売は2012年です。
http://news.panasonic.com/press/news/official.data/data.dir/2012/10/jn121005-1/jn121005-1.html

2006年発売のHVL-F56AM、2008年発売のHVL-F58AMが、新型電池を使ったら不具合が出た？そりゃ、電池の問題だよ。


エネループプロの情報も早く訂正されたほうがよろしいかと思います。
それとも、まだ誤情報の拡散をつづけますか？

書込番号：18879081

[orange]

えー？　フラッシュの電池を安く上げたい？

同意します。
だから、私は100均ショップで、100円で6個入っているアルカリ電池を使っています。
1回4個だから70円くらいで済む。
カメラは2台使うから、めったにこれで電池を使い切らないです。

書込番号：18880101

[おにっくす]

大王さん

エネループプロ1.7V、ってのはどうなのよ？ノーコメント？

何処かに、その情報があるなら、典拠を。無いなら、早く謝罪と訂正をしてくださいな。

くれぐれも、パナソニックの仕様では、1.2Vですからね。

書込番号：18880178　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>元αユーザーのカメラ大王より。


うーむ、結局貴君は古ーーいαしか使ってないようですね。
ならば、言う事も判る。

しかし、最近のソニー機は良くなっていますよ。
私がD800Eをドナドナして、α99を残したことを理解できないでいる。
それは貴君がα99を使わないから。α99を昔のα700程度だと勝手に思い込んでいるから。
風景やポートレートで手持ち撮影なら、α99はD800Eと同じ性能ですよ。
理解できないでしょう、α99を使わないのだから。

使わずに悪い悪いと言う。
私は、まじめに2機を使っていました。最初はメイン機は当然D800Eでした。良いからね。

そのうちに使っているときに気付いた：
　　D800Eの微小ぶれがあり、手持ちならα99と同じ程度の画質になることに。
すると、手振れ補正や背面3次元可動液晶がべんりなので、α99が撮りやすいことに気付いた。

こんなものですよ。どちらもソニーセンサーだから、画質はともに良いのです。どちらも好きです。
あとは、自分の撮影スタイルにどちらが便利かと言うだけ。
大王様は、使わないでα99は悪いと言う。
困ったお方だ。

書込番号：18880190

[おにっくす]

orangeさん

究極的には使ったかどうかなんて、どうでもいいんですよ。あっ、もちろん、orangeさんが、実体験として、D800との比較をされた経験を否定するわけじゃ無いですよ。それは、貴重なご意見として、いつも受け止めさせていただいてます。

ただ、使った体験を通してでないと、カメラの良し悪しを語ってはいけない訳では無いし、使ったことがあるから偉い訳ではないのですよ。そこを勘違いしてはダメです。

「使ってもいないのに、何言ってんだよ」みたいなこと書くから、逆に反感を買って、「あんた、本当に使ってんのかよ」みたいに言われる。ご自身に原因の一端があることを認識すべきです。

そして、肝心のの大王様。別に過去の体験や自分の仕事から、αの問題点を挙げるのは構いませんがね、誤情報の拡散はダメですよ。

早く、1.7V問題について言及してほしいです。

書込番号：18880264　スマートフォンサイトからの書き込み

[αぴぴ]

こんにちは！
話がフラッシュの話になってますが、

α99やα77のAFの検出輝度範囲が　-1 EV〜+18 EV　ですから暗いところはやや弱いですよね。
但し、−１EVに対応しているのは中央1店だけ？
α77�UのAFの検出輝度範囲が-2 EV〜+18 EV　ですから暗所はカタログ表示では他社に追いついた感じです。
（−３EVに対応しているカメラもありますが・・）

Sonyの偉い人がAFに力を入れると話していたので、今後はAFが更によくなることを期待してます。

書込番号：18900922

[けーぞー＠自宅]

速さと正確さと暗さと静さに加えて、
光源に対してＡＦ出来るか？
も求められるんだろうなあ。

書込番号：18901356　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

世界最高の暗闇AF性能機は
　　60万円のプロ機ではない
　　20万円のα7Sなのです
　　　　AF範囲　−４EV　から　＋２０EV　（ISO100相当、F2.0レンズ使用）

その次は4200万画素のα7R �U
　　−３EVから　＋２０EV　（ISO100相当、F2.0レンズ使用）
比較として、最新の50万円5千万画素機　５DS Rでは
　　−２EVから　＋１８EV　（中央F2.8対応測距点・常温・ISO100）　<==プロ機1Dxと同じでした
α7R�Uは５DS Rや１Dxより3段（8倍ある）もAF感度域が広い。
α7Sに至っては５DS Rや１Dxより4段（16倍ある）もAF感度域が広い。

デジイチはAFに関しては構造的欠陥があるので、これ以上のAF感度域は望めないでしょう。
　　（AFには光を30%しか使うことができない。ミラーレスはAFには100%の光を使うことができる）


ワッハッハ
ソニーは偉いのう
ソニー機を使っているのでうれしいぞ。
　　Thank you Sony engineer！

書込番号：18901608

[けーぞー＠自宅]

座布団三枚進呈。

書込番号：18901618　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

ん？
7SってコントラストAFじゃないのお？
それ、同じ土俵で比べるか 笑

6Dって確か-3EV〜だったよーな
あれ、結構暗くなってもAIサーボがついてきてちょっと感動したもん、1DXじゃ全然なのに

で、100%の光を使ってる99はどんなもんなんだっけ？
100%も使ってるんだから凄いんだろーなー♪

書込番号：18901816　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

発光体に向かってはコントラスト検出のＡＦは
難しいですよね。

書込番号：18901924　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

黒シャツβさん
貴君も意外と知らないのですね。

６Dは低価格機
　　シャッターは1/4000秒だし
　　AFポイントは少ないし
　　安物のプラスティックボディーだし。

こんな安物カメラに60万円のフラグシップ機が負けるのかい？
これがデジイチの構造的欠陥を表していると思うのですよ。

なぜ、60万円のフラグシップ機のAF性能が安物のカメラのAFに負けるのか？　（暗闇でのAF性能です）。６DはF5.6でも撮れるようになっている。
　　１Dxや５DSRのAF性能：　−２EVから　＋１８EV　（中央F2.8対応測距点・常温・ISO100）
　　６DのAF性能：　　　　　−３EVから　＋１８EV　（中央（F2.8、F5.6対応）測距点・常温・ISO100）
基本的に、デジイチは光を２つに分割する
　　光1：AFモジュールに行く。普通は30%程度
　　光2：ファインダーに行く。普通は70%程度

６Dはファインダーが小さくて暗いから、光分割を調整しているのでは？
たとえばこういうことが考えられる：
　　光1：AFモジュールに行く。40%程度にアップする
　　光2：ファインダーに行く。60%程度に減少させる

こうすると、AFモジュールは、より多くの光をもらえるから高感度領域が広がる。

しかし、明るい領域は、AFモジュールが小さいために飽和してしまうので＋１８EVで打ち止めになる。
ミラーレスは大きな本体センサーで光を受けるので飽和に強いため　＋２０EVまで測定できる。


α99もデジイチですので、光を2分割している。
　　約30%をAFモジュールに送り
　　約70%を撮影モジュールに送る
AFに関しては通常のデジイチと同じ条件です。
ミラーアップしないので、撮影時でも撮影モジュールは光を70%しか受け取れない。これは欠点であるが、他の利点（ミラーショックが無いのでぶれに強い）でおぎなうので、バランスを取っているのがソニーのα99です。

書込番号：18901952

[けーぞー＠自宅]

より低速シャッターを手持ちで切れるのかな。

書込番号：18901977　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

>ワッハッハ
>ソニーは偉いのう
>ソニー機を使っているのでうれしいぞ。
まったく、歪んだ考えの持ち主だね。SONYα真理教信者はこういう人間ばっかり。君、ロンドンオリンピックでα77＋500/4SSMが使われなかったが、逃げずに説明したまえ！

書込番号：18903621

[masamunex7]

「ロンドンオリンピックでα77＋500/4SSMが使われなかったが」

ご指摘の件は、公式記録カメラとしてα77が採用されなかったということでしょうか？
では、どのメーカーのカメラが、公式記録カメラとして認定されたのでしょうか。また、国際オリンピック委員会のどの部門が認定するのでしょうか。

教えてくださると期待しています。

書込番号：18903810

[orange]

それともうひとつ疑問があります：
　　何故に、安物の６D程度に60万円のフラグシップ機がAF領域で負けるのか？
キヤノンは何かおかしいのではありませんか？

私なりの理由を考えてみましたが、正しいかどうかは知りません。
貴君は違うというからには、本当の理由を御存じなのでしょうね。

いずれにしてもフラグシップ機のAF領域は最強ではない。
　　α7R�Uとは3段階（8倍）も劣っている。
　　低価格な６Dよりも劣っている。
その理由が知りたい。

書込番号：18904068

[けーぞー＠自宅]

連写番長、連続撮影番長、ＡＦ速いけど正確さに欠ける番長、
ＡＦ遅いけど正確番長とか色々あってもいいのでは？
ＭＦし易い番長がいいなあ。

書込番号：18904100　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

まー、考えてよ
1DXのユーザーってゆーか、それで商売してるヤツがそれについて文句言ってるの見たことある？
キヤノンがおかしいんじゃなく、orangeさんがものを知らないだけ
スペックだけに踊らされてるよーでは、いつまでも理解できないかもしれないね
orangeさんも、もっと99も7Rも実践で使いこなしてあげなよ
そーすりゃ、いつかきっと意味がわかると思うよー

書込番号：18904194　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

あー、それから
消されちゃったけど、99は位相差＋像面位相差だから、orangeさん方式では100%をAFで使ってるってことじゃないの？
間違ってると思ったら、自ら訂正してねー
いつもいつも、嘘を垂れ流しで訂正無しではまずいっすよさすがに

書込番号：18904205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナニワのwarlock]

まあ、大目に見てあげれば。7RIIのスペックに舞い上がっているんだから、この後、実機が出てきてC/Nのフラッグシップが出てくればおとなしくなるのでは(爆

オリンピックのスチールカメラでSonyは無理でしょ(^^
ミスの許されない一瞬を切り取るとなるとね。

Sonyのカメラの欠点は、動体が苦手というか、無理なのかな？…CやNのフラッグシップ以外は、フラッグシップまでは行かなくても普通に使えるからね。この差は大きいよ。
動体に使えれば、他は普通に使えるからね。

まあ、今後どうなるかは？？？まだまだ、α6000にしてもα77IIにしても未熟だからね。

書込番号：18904238

[けーぞー＠自宅]

ミスの許されない一瞬を 連写で連続撮影で 切り取るとなるとね。
そう思います。
動画から切り出したほうが実用的かとも。

書込番号：18904299　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

>Sonyのカメラの欠点は、動体が苦手というか、無理なのかな？…CやNのフラッグシップ以外は、フラッグシップまでは行か
>なくても普通に使えるからね。この差は大きいよ。
>動体に使えれば、他は普通に使えるからね。
そうですねえ。SONYα真理教信者に言っても、カタログ上のスペックだけで判断しますからねえ。

>動画から切り出したほうが実用的かとも。
AFがロクに追従しないSONYのカメラでは無理だし、動画切り出しより、普通に写真を撮影した方が大伸ばしも可能。だから、オリンピックみたいな場所ではニコンかキヤノンなのですわ……。まあ、強いてあげるならば、君たちSONYα真理教信者がオモチャとバカにするPanasonicのGH4やG7の方が、まだ動体に追従するし、動画切り出しだってできる。普通に考えて、動体に使えるカメラは他の用途でも問題なく使える。

元αユーザーのカメラ大王より。

書込番号：18904995

[黒シャツβ]

それが、グローバルシャッターっすよ
30コマ、60コマ、それ以上になれば動画切り出しみたいなもんでしょ
ある程度の画素数で歪まない一枚の静止画を取り出せる訳で
それができる一番近いとこにいるのがソニーだと思うし、みんなが期待してるんじゃないの？

書込番号：18905278　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

写真と呼ぶものかどうかは意見の分かれるところですが、
新しい時代の幕開けですかね。

撮像素子で撮ったRGGBを写真と呼ぶというのはほぼ合意が
得られているんですよね？

書込番号：18905312

α99+フラッシュ HVL-F60M vs. ライブビュー表示 設定効果反映On

[けーぞー＠自宅]

α99 + フラッッシュ HVL-F60M の組み合わせにおいて。

フラッシュ側の電源をOnにすると、カメラ本体の設定が「ライブビュー表示 設定効果反映On」
であっても、問答無用として 「設定効果反映 Off」に切り替わるのは仕様なのでしょうか？
切り替わっても、現設定表示は 「設定効果反映On」のままですけど。。。

フラッシュ側の電源をOffにすると、ライブビュー表示はそれなりに動作します。
どんなシーンでフラッシュを使うのかは撮影者の自由です、真昼間でも太陽に向かって
「フラッシュ」するときもあるのに、勝手に設定を変えるなんてひどいと思っています。

１）こういうものでしょうか？

２）この仕様は皆さんとしてはウエルカメ なのでしょうか？

３）撮影者に無断で勝手にこそこそ変えるのはけしからんという私は少数派なのでしょうか？

追伸：
まだフラッシュのレビュー書いていませんが、、、
土曜日のイベントで600枚くらい撮りました。

縦位置構えてどっちが上か下かにも関わらず、発光部の回転は便利でした。
ちょっと回転が重いような気もするけど、両手で回すならなんら問題ありません。
旧型の5600HS(D)よりこの回転方式はいいかも。

# 縦横上下で、ピント拡大位置は追従して欲しいかも。

磁気センサーを利用してデフューザーの有無を自動判別するというのは、、、
ちょっと頑張り過ぎと思いました。そこまでしなくても。。。ぉぃぉぃ。

発光部の回転操作している途中でうっかりＬＥＤ発光モードに切り替わってしまいます。
あそこにスイッチを設けたのは失敗だと思います。
しかも、、、そのモードに入ったかどうかは、、、
背面からはフラッシュの液晶表示を見なければ気付きません。

改良型のシューロック機能はいいです。
後からではなんとでも言えますが、最初からこうすべきだったです。
既に販売したものも、責任をもって全回収してこうすべきだと思います。

心配だった、、、フラッシュ部が発熱して警告が出るということはありませんでした。
ニッケル水素4本×1組を消費して交換、さらにアルカリ電池4本×1組で足りました。
いわゆる披露宴会場です、それなりの明り（ダウンライトという歓迎したくないもの）は
ありましたら。。。

カメラに装着したHVL-F60M をワイヤレス制御する側として、リモートとして5600HS(D)を
2灯で発光させて「も」撮りました。1ch固定という制約がありますけど。。。

書込番号：18767166

[Cat food Dog]

いきなりアンバサダー向けのスレッドが！？燃えていますね

書込番号：18767306

[シーターインダービネン]

α99 + フラッッシュ HVL-F43Mで使用しています。
フラッシュのことはあまりよくわからないのですが、気になったので書き込みます。
きっと「ライブビュー表示 設定効果反映On」なのにフラッシュを使用するとEVFで見たままの写真にならないといういみですよね？
これは仕方ないことだと思います。フラッシュの光が実際に光り続けるならば、その映像は再現できると思いますが、
フラッシュの方向と光量は本体で認識できるとしても、どんな空間で、どんな物体にどのように反射るすのか？は計算できないと思います。
ですから「ライブビュー表示 設定効果反映On」になっていたとしても、見たままには写らないと思います。
フラッシュを使用した時のEVFは、ピントを合わせとボケの確認くらいの役割になると思います。

書込番号：18768501

[けーぞー＠自宅]

背景をこのくらいの明るさに押さえておいて、
メインの被写体はフラッシュを発光させて写す。
というときに困りまりませんか？
自動しか選べないカメラならもっと安いもの
沢山あるかも。

書込番号：18768520　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーターインダービネン]

まずは一枚試し撮りして、どう写るかを確認が必要だと思います。
極端な話、鏡をフラッシュで撮影したら、写真にしかフラッシュ光は写らないです。
フラッシュの光がさまざまな物質にどのように反射するのかは、EVFに反映する計算は不可能に近いと思います。
フラッシュを光らせるまでは、どんな絵になるかわからないのは普通なことだと思います。

書込番号：18768568

[けーぞー＠自宅]

重ねてのコメントありがとうございます。
でめでも。。。
発光量をマニュアルにして最少レベルにすれば
光が届かない周囲はそれなりに薄暗く写っているのでは？

書込番号：18768926　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーターインダービネン]

けーぞー＠自宅さんの言われることはすごくよくわかります(^^)♪
でも現実的に、露出の設定は光の量によって左右してしまうので、
フラッシュを使用したところで、どのくらい明るくなるかはわからないじゃないですか？
フラッシュの光量＝カメラに入ってくる光の量 ではないので、露出計算ができないです(><)
例えば、被写体が何もない平原の星空に向けてF60Mを使用しても、真っ暗...
でも同じ暗闇の環境ですぐそばにいる女性を撮影したら、F60Mは女性を映し出し、その光はカメラに入ってくるわけですよね。
つまり、フラッシュの光は発光してみないと露出が測れないと思うんです。
しかも、着ている服が白〜黒かでまた露出が違いますよね(笑)
ほんとフラッシュは難しいです(><)

書込番号：18768980

[シーターインダービネン]

わかりにくい例えですいません(^^;
EVFが見たままに撮れるという感覚が私もあったので、とても理解できます。
しかし、特にフラッシュを使用する時は、発光させてみないとわからないのが現実でした(笑)

書込番号：18769014

[あふろべなと〜る]

まあ設定効果反映 Onでしか撮れないカメラよりは圧倒的にいいけどね

スタジオでのストロボ撮影では全く使えないカメラなる(笑)

ＴＬＭ機もＮＥＸも初期は全部そうだった(笑)

ただ屋外でのスローシンクロ撮影だと設定効果反映 Onの方が便利だろなぁ
出来なくてもそんなに困らないけど(笑)

書込番号：18769305　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

関東地方も大雨、風強くなりました。

シーターインダービネンさん
何度もご意見をいただいて恐縮です。

> 着ている服が白〜黒かでまた露出が違いますよね(笑)

設定効果反映：オフの場合、ファインダーの明るさがそうなるんですよね。
ＡＥの測光モードに依存するそうです。

自動はオンオフできるから存在意義があると思っているような私は古い人です。
ひょっとしたら新しい人かもしれません。
ボーイング社やエアバス社の航空機だってオン、オフできるはずです。
どっちが最終権限を持っているべきか？これは意見のわかれるところですが。。。

あふろべなと〜るさん
フラッシュの電源をオフにして露出を合わせて、フラッシュをオンにして撮影する。
結果はファインダーに測表示されるので、発光量を調整する。ってことでしょうか？

ファインダーに、発光量まで表示されたかな？ちょっと確認してみます。
露出補正ではなく、調光補正の簡単操作できたか、、、
操作性を含めて、健康的な「夜の撮影会」でトライしてみます。

というわけで皆さま
その他、もろもろと、ちょっとサポートセンターに問い合わせてみまーす。
結果は、差し支えのない範囲でシェアさせていただきます。

HVL-F60M は今回の挙動不審な仕様ありますが、、、なかなかいいですね。
もう少し安くなればハッピーな人が増えると思うんだけど。。。
メカ的、外形寸法的には同じで、発光量だけ低目という安価なフラッシュの発売を期待したいところです。

書込番号：18770652

[あふろべなと〜る]

設定効果反映OFFてのは状況に合わせて一番見やすい明るさにしてくれるわけだから
被写体を確認するには最適な設定なわけで…

設定効果反映OFFでストロボ使えるならそれがベスト

設定効果反映Onは場合によっては便利なわけだけども
へたにストロボの存在に影響されるくらいなら要らない…

この場合設定効果反映Onでカメラはストロボを認識してない常態が
とりあえず自分的にはベストかな
Ｘ接点で発光だけさせるみたいな

書込番号：18774018

[けーぞー＠自宅]

> 設定効果反映OFFてのは状況に合わせて
> 一番見やすい明るさにしてくれる

カメラ側の測光モードを流用して明るさを変える仕様です。
だから動作は微妙です。
もしこれが完璧に実現できているなら完全自動な露出制御も
実現できていることになります。
測光モードまで自動選択な。。。

現実にはまだ実現できていません。
Ｍ(マニュアル)モードにすると、強制的にスポット測光になります。
結果的に、測光範囲に何を置くかでファインダーの明るさが
コロコロ変わります。

この状態でピント拡大を併用すると、拡大表示範囲外の
見えてない場所の明るさで、ファインダーの明るさが変わるんです。
キモいです。

設計した人に会ってみたいものです。

書込番号：18777731　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>Ｍ(マニュアル)モードにすると、強制的にスポット測光になります。

純正フラッシュとMモードの組み合わせ場合ですか？
カメラがMモード？フラッシュの設定がMモード？（実物見た事無いですw）。
単純にカメラのMモード反映OFF時のAE状態の測光方式は選べますよね。
白い壁でレンズキャップがスポット部分の大きさになる様撮って見みると
スポット時は本当少しズレたら結構明るさ変ってしまいますが、
評価測光時はほんの僅か位で済んでます…見た目全体アンダーですが OTL。


１）こういうものでしょうか？
ストロボ光を含む結果はEVFでも表示出来ないので親切かもしれません。

２）この仕様は皆さんとしてはウエルカメ なのでしょうか？
ストロボON/OFFを切り替える事が多いので、個人的にはウエルカメ%が多いかも
しれません（純正持ってませんけど〜）どうせならシンクロ接点も含めストロボ関係
を繋ぐと自動反映OFFだと有り難い（…の場合はON/OFF必須w）。

３）撮影者に無断で勝手にこそこそ変えるのはけしからんという私は少数派なのでしょうか？
１の理由から撮った画像で確実に確認して下さい（ミスは無くなる）と言う優しさだと思いますが、
ストロボ光は定常光と釣り合う位に補助的に打つ場合も有りますから（反映ONで定常光は見えている）
AE露出状態になってしまう反映OFFより反映ONの方が良かったりもしますね。
手動切り換えの余地もあった方がとは思いますが、少数派では有るとw。

よっぽど被写体に対する白バックか黒バックの割合が非常に多いか、太陽が入り込むか、
強い定常光光源（モデリングとか）をカメラ側に向けない限りはAE状態でも大丈夫ですが、
スタジオではそんな状況が比較的多いので、おーおー困ったちゃん（致命的ね）wと思い
ながら白バック飛ばしのモデリングは切ったりします。
スタッフのうち１人位は、写真確認の際、あー白バックだったんですねぇ…と言われる
（事もたまに）。

任意の明るさ調整は出来なくとも〜丁度これ位で〜AELボタン！みたいな感じで固定
出来ればなぁ〜。

書込番号：18778256

[あふろべなと〜る]

＞もしこれが完璧に実現できているなら完全自動 な露出制御も 実現できていることになります。

悪いけど間違ってるよね
ど素人の発言にしか見えない…

どんなにＡＥが良かろうが完全自動があり得ないのは当たり前だよ

スポット測光に強制的になるならそれはマヌケでしょうね
ファインダーの明るさがあまりに暴れたら使いにくい

だけど設定効果反映ＯＮよりはまだまし

書込番号：18778499　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

最近のカメラには、ＭモードでＩＳＯオートってのがあるから
Mモードにすると「強制的にスポットになる」というのは昔ばなし
なのかなあ。

まあ私はご指摘の通り、
ＡＥについて今だ使ったことすらない超ど素人ですからね。
カメラによるクセに振り回されるなんてアホらしいと思うのは私だけ？

スポット測光にならないなら、
ファインダー下部に表示される測光インジケータに何が表示されて
いたんだっけ？
ポカーン(笑)

書込番号：18778869　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>ＭモードでＩＳＯオートってのがあるからMモードにすると
>強制的にスポットになる」というのは昔ばなしなのかなあ。

基本フィルム時代からほぼマニュアル使用だったのでAEの事はほとんど知りませんが、
そんな時代が有ったの？マニュアルで強制スポット測光は自分の測りたい所を測ると
良いですよ的な優しさかしら…σ(゜.゜*)?。

ＭモードでＩＳＯオートにしてしまうのは、感度が自由に設定出来るデジ
では、わからないでもないけど（設定でISOオートは解除出来るんですよね）
フィルム時代を通って来た側から見るといーのかそれで？（トーンが変わっちゃうけど）
とは思うけど800位迄は問題無いと考えたら有りなのかもね。
マニュアル露出なら撮り手が『任意ノシャッター速度とF値を設定出来る』を地で行く
感じですがおっさんには受け入れがたいw。

でもフィルム時代の感覚のままじゃいかんなぁ〜と思う事は有りますね。

書込番号：18779641

[hattin89]

>スポット測光にならないなら、
ファインダー下部に表示される測光インジケータに何が表示されて
いたんだっけ？

0から前後2段のあれですよね？
測光した部分が0基準で、そっから前後2段。
なんですかねw。

書込番号：18779979

[けーぞー＠自宅]

ふぅ、やっとも思いで帰宅して実機にて確認中です。
朝から電車は止まるわで大変な一日でした。もー。。。

途中からフラッシュの話ではなく、露出、測光モードの話題になっています。
幸い、ソニーサポートセンターから、まだ回答来ていないので待ち時間ネタ
ということでお許しください。
回答あれば"速攻"で話題を変えさせていただきます。

スポット測光サークルが必要なときには、ファインダーや背面液晶にも表示されて
いるべきです。

撮影モード（Ｍ、Ｓ、Ａ）と測光モード（多分割、中央重点平均、スポット）は
独立して選択できることになっています。

当カメラでは、Ｍモードを使って露出を決定するときでも、
測光モードとして「多分割、中央重点平均」も選択できました。失礼しました。
これらのときには当然？スポット測光サークルは表示されていません。

しかし、ファインダー下部の測光インジケーターはそれらしく？
チョロチョロ左右に変化します。
ＭモードなのでもちろんＡＥではありません。スポット測光でもありません。

測光インジケーターの示す値は、
ＡＥが導き出した値との差分なのでしょうかね？
Ｍモードで多分割、中央重点平均を選べるのは何のためなのでしょうか？

ひょっとして「ライブビュー表示：設定効果反映Off」のときの見た目の明るさ
を決定するアルゴリズムを選ぶことができるということなのかな？
確かに、見た目の明るさ変化が鈍くなり、、、結果的に快適になりました。

新たな？設定の楽しみ方として、

目的：「ライブビュー表示：設定効果反映Off」の明るさがころころ変わるのを回避したい
手段：測光モードを多分割測光にする
注意：スポット測光サークルは表示されない。
　　　でも測光インジケーターはＡＥの値との差を示しているみたい。

ということもできるみたい。
でも、どうやって露出を決定したらいいのかよくわかりませーん。Ｍモードなのに。。。

書込番号：18780071

[あふろべなと〜る]

＞カメラによるクセに振り回されるなんてアホらしいと思うのは私だけ？

ある意味正しいと思うよ

個人的にはＡＥからの露出補正で最適にもってくか
Ｍから最適にもってくかのどちらが早いかで使い分けかな

ストロボ撮影では結果見ないと話にならないので
ファインダーでは被写体がしっかり確認できることが最優先てだけ
ゆえに設定効果反映Onだけだと全く使えないカメラになる

切り替えられないとね♪

書込番号：18780291

[hattin89]

>これらのときには当然？スポット測光サークルは表示されていません。
スポットは出ますよ。中央の測距エリア5個分程の丸が…。
電源オンで液晶表示されてから2秒程タイムラグ有りますけど。

書込番号：18781921

[けーぞー＠自宅]

引き続きの書き込みありがとうございます。

> 測光モードとして「多分割、中央重点平均」も選択できました。
> これらのときには当然？スポット測光サークルは表示されていません。

多分割、中央重点平均を選んでも「スポット測光サークル」が表示されますか？
もし表示されたらバグだと思うんですけど。。。

一方、
ＡＥロックして輝度差を測って楽しんでいるときには「スポット測光サークル」が表示
されるほうが正しいと思います。
表示されないのは単なる「仕様上のバグ」だと思っています。

# どっちが親切か？それを考えれば明らかだと思うような。。。

ピント拡大のように「スポット測光サークル」が任意の場所に動かせたら
便利なのかな？
こちらにはコサイン誤差は関係ないんだから無駄か？

# フォーカス位置と測光位置が連動するカメラもあったよね？

書込番号：18782030

[hattin89]

あ、スポット測光の時のみスポット測光サークル出現です。
よく読まず返してしまいました〜失礼しました。

書込番号：18782575

[けーぞー＠自宅]

了解です。
取り扱い説明書だけではわかならい領域ですから実機で確認
しなければなりません。
こちらも一瞬焦りました。(笑)
ＥＶＦなんだから、後からなんとでも、何度でも描き直せるん
たから、今後に期待したいところです。

◯←ここはスポット測光サークルです。次回も表示しますか？

とファインダーに表示してもいいくらいかと。ぉぃぉぃ。

書込番号：18782765　スマートフォンサイトからの書き込み

[セラフィータ]

正直なところ、ソニーのフラッシュ関連は作りが適当つか、キヤノンとニコンに比べるとコスパが悪い上使いにくいのでヨンヌォ買ってから60はLED照明しかつかってないす…

本当使いづらい…、

なんでぐらいけーぞーさんのへの具体的な対策案はわからないす…

書込番号：18783770　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

あちゃ。そうですか。

当方は、、、
ＬＥＤ照明は誤ってスイッチが入るくらいで、
静止画オンリーな私には副作用のほうが大きいです。
ボディ側で動画ボタンを切れるように、ＬＥＤ照明も切れるように
要望を出したところです。

当面は、
フラッシュの電源をオフして背景の露出を合わせて、
オンして撮って発光量を合わせて、最後に本撮影する予定です。

せっかく発光量を細かく調整できるフラッシュなのだから
楽しまないと、いや楽しまＮｉｇｈｔ、もったいないですから。

それでは、サポートセンターから回答来るまで。。。

ハッピーシューティング！！

書込番号：18784999　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

けーぞーさんのへの具体的な対策案ですが、精力的にポートレート撮影も
されてますし、多灯ライティング用途で安いサード製のストロボ１台導入されたらどうでしょう？
サード＝もれなく反映ONも付いて来ますw。アクセントライトにもなりますし。

YongnuoやGodoxなど中華製は驚きの安さです。

お勧めはGodoxのリチウムイオンバッテリー仕様でチャージが早くお勧めです。
昨年秋からちょくちょく買い足して、本日5台目到着してしまいました(>∀<;)ｱﾋｬ。

書込番号：18789387

[けーぞー＠自宅]

ななんとその手がありましたか。
しかも安上がりな。ぉぃぉぃ。
有線で繋いだときの挙動も確認しておきまーす。
全速ＨＳ要らないなら選択肢はぐんと増えるんですよね。

書込番号：18789567　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

反映ONで使う場合はサード製がメイン（ホットシューに付けるなら）で
純正の立つ瀬が無いw状態になりますけどw。


何千円かの有償でも良いので書き換えてON/OFF出来ると良いですけどね。
欲しい人には欲しい機能選択だとは思いますから。

書込番号：18790120

[けーぞー＠自宅]

皆さま、お世話になりました。
サポートセンターより回答も得られましたので、めでたく本スレは解決と
させていただきます。


今回の動作について仕様の通りとのことです。
但し、取り扱い説明書には、一切この動作についての記述はないそうです。ぉぃぉぃ。

# 「動作が正しい、取り扱い説明書が間違っている」という模範回答でした。

改善の可能性については「関係部署にフィードバックしておきます」とのことでした。
仕様には書いていないけど、便利そうだからやっちゃえ」と現場の判断だったのかなあ。

露出も調光もマニュアルを使うというユーザーの存在は想定されていなかった
のかもしれません。orz
フラッシュ光の届かないところをどう写すか？これはEVFのもっとも得意な
部分だったのですけどねー。

# 露出補正と調光補正とを独立するか一緒にするかを選ぶという概念はあるのに。。。

今回に懲りずに、皆さんαをよろしく頼みますです。

引き続き、フラッシュネタで本スレをご活用いただければ幸いです。
当方、有線で試した結果のレポートは明日以降とさせてください。
バタンキュー。。。

書込番号：18792655

[けーぞー＠自宅]

たまには自宅でのんびり機材、取り扱い説明書の整理中です。

HVL-F60M　フラッシュの取り扱い説明書

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/44441940HVL-F60M.html
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44441940M-JP.pdf
p.64
RAIO : OFF
コントローラのフラッシュからは、ワイヤレスコントロールの制御光のみ発光します。

に上記の記述を発見しました。
つまり、本発光はしないってことみたい。
し、知りませんでしたー。orz

書込番号：18826805

[けーぞー＠自宅]

遅ればせながらフラッシュのレビューを書かせていただきました。
本スレでアドバイス頂いた方々、ありがとうございました。

書込番号：18895523

[けーぞー＠自宅]

あれれ。
フラッッシュ HVL-F60M のレビューを大(魔)王さんが書いている。
ボディーは何を使ったのだろうか？

書込番号：18896442　スマートフォンサイトからの書き込み

まだTLMがいるんですか(^_-)

[伝説のちやんぴおん]

ついにα7�URが発表されましたね。
ミラーなしのAマウントアダプターでAFが使えるそうです。
もうTLM機はでないかもわかりませんね。

書込番号：18860697　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

像面位相差ＡＦのようですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150611_706415.html

書込番号：18860714

[夜の世界の住人]

でなくていい。
というか、出なくて良いようにして欲しい。

でも、Aマウントレンズにおける像面位相差AFがどの程度のモンかは、まだ分からんよ？

書込番号：18860724

[narumari]

新しいことを一杯詰め込んだ感じですから、発売されてから、上手く機能してくれるかに注目したいと思います。α99ｍｋ2が、α7R II同様、裏面照射型のセンサーを採用して、高感度に、うんと強くなれば、TLMがあっても、あまり気にならなくなるかもしれません。

そういう意味でも、新しいセンサーから出てくる画が楽しみです。ただ、何となーく、Aマウントレンズも使いやすくなるから、FEマウントへお引っ越しどうぞ、って言われてる気がしなくもない・・・。個人的には、あくまでも、α99後継機を待ちたいのですが。

書込番号：18860811

[伝説のちやんぴおん]

ミラーが壊れる画像の意味は、α7R�Uのことだったんですかね

書込番号：18860877　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

α７Ｒ�Uの１０コマ／秒バージョンがα９９�Uて感じが理想的♪

書込番号：18860886　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

さーこれでα99後継のセンサーも決まったかな。

36MP < 42MP < 50.6MP
42MPならA2（家庭用プリンターで最大/一般的にですよ）で346dpi。
アマでもプロでも良い落としどころかなと。
１機種で済む画素（なんじゃないか）と言うのは、立ち位置的にも良い。
6DやD600ライン（画素は別として）の機種でも困るし、5DsRみたいな50MPだけど
50万は正直嫌だし。


後は何重苦のうちの1重が外れる（かもしれない）事で「EVFは我慢してやろーじゃない」
とかで今迄の頑さを、W（二重苦クリア）でひらっと翻してユーザー増に繋がるといいなぁ。

Welcome EVF to the world！！

TLM、EVF…共に同じ位受け入れがたくα99をスルーして来た方々の選択としてちょっと
興味深いです。

今年一杯は首を長ーーーーーーーくして、調達資金の工面でも考えながら待つってのも
おつなもんで…ってーのはAマウントに存続問題にかんして脳天気過ぎ!?( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

(￣o￣*)ﾎﾞｿｯそっか…36MPセンサーじゃなくて新装（!?）42MPセンサーか〜〜
有る意味センサー屋でも有るソニーの強い面でも有るね。

書込番号：18860927

[おにっくす]

いやぁ、スゴイのが出ましたね。

Additionally, the focal plane phase-detection AF system on the a7R II works well with Sony A-mount lenses when they are mounted on the camera using an LA-EA3 or LA-EA1 mount adapter. This allows users to enjoy the wide AF coverage of 399 focal plane phase-detection AF points, high-speed response and high tracking performance with a wider range of lenses. This marks the first time that the AF system of a mirrorless camera can achieve high performance with lenses originally designed for DSLRs.

とのことで、LA-EA4の価値はもはや無さそうな書き方です(EA4のAF性能は悪いですが)。

実機で本当に気持ちよくAマウントレンズが使えるなら、欲しいかも。早く触ってみたいです。

それにしても、新型センサーを自社カメラで初搭載。36Mのときのニコン先行と違い、ソニー、本気です(^.^)

書込番号：18860970　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

連投失礼します。

レンズ内モーターのないレンズはEA4じゃないとダメですね、忘れていました。85Zや135Zは問題ですね。

マクロは、どうせAF頼りにならないから、許せますが

書込番号：18860993　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

何だかんだDSLR型は使いやすいのであまりα7系に興味は無かったんですが、
ちょっとワクワクする性能（帰宅してゆっくり情報集め…する程無いけど）＋α99にレンズ
１本だからかな…ちょっと浮気心出ましたw。

SAL2470とα99売って…追い金。
SEL2870あたりで取りあえず（開放付近以外は良いし、ほとんど5.6位からしか使わないし）。
オールドレンズも使いやすくなるしなぁー。

有りかな〜無しかな〜　…取りあえずα99�U出る迄使ってみれば…とささやく天使ちゃん
（悪魔か）が居る（皆さんの回りには降りて来てませんか？）。

書込番号：18861023

[コメントキング]

おにっくすさん、色々情報ありがとうございます。しかし残念なのはEマウントでも一番使いたいレンズ85Zと１３５ZがLA-EA4でないとダメという点ですね。

α９９の価値はこの二つのレンズを大きさ的にも縦グリップ付けたときとか特に使いやすい点かな？と思ったりします。でも矢継ぎ早にEマウント攻勢ですもんね、でも逆にEマウントレンズで上述したようなレンズ匹敵するレンズが出てこないのが残念。

スレ主さん、横レス失礼いたしました。

書込番号：18861175

[めぞん一撮]

α99IIが出るか出ないかは知りませんが、欲しいかどうかと問うなら、欲しいです！！！！


E-M1があるからE-7はいらないとか言われても納得はできません！（謎

書込番号：18861211

[Sawako1979]

AマウントレンズのリニューアルはEマウントでのAFのためって以前Orengeさんが言ってたんですが、、当たってしまったのでは?

書込番号：18861234　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

135ZIIの発売を望みますね。

書込番号：18861324　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

シャッター速度の上限が1/12000ならＴＬＭ無しかもよ。

書込番号：18861406　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

べなてぃ、それいいけど、いくらになるんだよ 笑

書込番号：18861775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトマフラー]

a7Rユーザーでも買い換えられるスペックなのがうまいですね。

書込番号：18862454

[あふろべなと〜る]

＞黒シャツβさん

ああ、センサーも代えてって意味ね♪
２４ＭＰほどで１０コマ／秒ならかなり面白くないかい？

むしろグローバルシャッターで２００コマ／秒でもいいけど♪

書込番号：18862544

[夜の世界の住人]

＞85Zや135Zは問題ですね

その為にAマウントボディがこの後出てくる…という方向で期待。

像面位相差AFが利くといっても、絞り動作の関係でシャッターレスポンスはAマウントボディの方が上ですからね。
あと、電子先幕シャッター「切」時も同様。
各機構部のパワー不足なのか？は分かりませんが、そういう印象。

ただ、α7R�Uの動画にあるように連写時もファインダーがパラパラ表示では無いのなら、トランスルーセントミラーでもいいかも。
それはファインダー像消失時間の大幅な短縮を意味すると思うし、加えてα77�UのAFが搭載されれば、今までの不満はかなり解消されるでしょうから。
そんで20万円くらいなら現実的な選択肢にはなるでしょ。

何にしても、Aマウントレンズの像面位相差AF対応がこんなに早く実現するとは、ソニー頑張りましたね。
そこは素直に賞賛したい。今後が楽しみです。

書込番号：18862635

[夜の世界の住人]

書き足しですが…

＞今までの不満
っていうのは、主にOVFと比べた場合の不満ってことですね。

実機を触ってみないと何とも言えませんが、α7R�Uは、センサーの進歩がカメラの姿を変えてしまう良い例になるかもしれませんね。

書込番号：18862652

[けーぞー＠自宅]

このレンズが使いたいからこのカメラを買う。
このセンサーを使いたいからこのカメラを買う。
そういうのもいいかな。

書込番号：18862989　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sawako1979]

α7rII、α99タイプのバリアングルかタッチシャッターが付いてたら買ってました。危ない危ない。私は引き続きα99II待ちです。

書込番号：18862995　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞何にしても、Aマウントレンズの像面位相差AF対応がこんなに早く実現するとは、ソニー頑張りましたね。
そこは素直に賞賛したい。今後が楽しみです。

賞賛するほどのことかなああ？
別に技術的に難しいわけではなく、やろうと思うかどうかだけの事
がんばってやったわけじゃない…

もちろん非常にうれしい対応ではありますけどね
でもあと一歩、ＴＬＭなしでモーター非内蔵レンズにも対応して欲しいかな♪

書込番号：18862997

[あふろべなと〜る]

あと、α二桁機のＥＶＦてα５５からとんでもなくすばらしいけども
そろそろ、Ｅマウント機も同等にできないのかな？

書込番号：18863006

[黒シャツβ]

元凶はソニー(株)だったんじゃねーのか？
カメラもセンサーもテレビも、分社化していーもん造るよーになってきたじゃん
プレゼンよりも技術だよ、技術、大事なはのは
あとは、Aをどーすんのかだなー

書込番号：18863198　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞やろうと思うかどうかだけの事

ソニーの場合、それは頑張る事より難しい。
やる気を期待するほどユーザー側が空回りする。多くのユーザーが泣かされてきた。
「何故だ？何故やらんソニー！？」…と、冗談はさておき。

難しかったのかどうかも、実際にα7R�U＋LAEA3＋AマウントレンズのAFを見ればある程度分かるでしょうね。

書込番号：18863282

[たまの ゆうぼう]

TLM(透過ミラー)のシステムは、技術が進歩すればする程存在感を増してくるんじゃないかと思います。
α99のデュアルAFは、当時のソニーの位相差AF技術の未熟さと、まだ駆け出しであった像面位相差とで
多くの人が期待していたものにはならなかったでしょうが、α77IIでの位相差AFの劇的な進化と、
α6000とα7RIIの像面位相差を見ると、α99後継でもデュアルAFを継続するのであればかなり期待が
できそうだと感じています。「TLMシステムでよかった」と思えるようなものになるかもしれません。

SonyAlphaRumorsに、α99後継の噂で「当初はα7IIと同時発表の予定だったが、更に性能を向上させる
ために発表を見送って開発を進めた」という情報がありましたが、この話が事実だとすると、ソニーは
よくぞ決断したと思います。これによってα7RIIで得たセンサー技術・像面位相差技術や開発期間が
延びた分α77IIから更に磨きをかけた位相差AFセンサーをα99後継に活かす事ができ、αシリーズの
頂点に恥じないカメラが完成するだろうと期待しています。

書込番号：18863638

[伝説のちやんぴおん]

もっと良いものを作るために開発を延期という名の様子見をして、レンズ交換式デジタルカメラを取り巻く状況を見極める寸法。
そしてフォーサーズのE-7と同じ運命を辿りますね(^_-)

書込番号：18863711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Espritα]

Α99�UA77�Vが楽しみです。期待しています

書込番号：18863728　スマートフォンサイトからの書き込み

[CYRIUS]

TLMもう必用なし、TLM始めから必用なし。

Aマウントに止めを刺したのはC.N.でもなくS自らだったとは、α7�URのスペックでも十分なのに9が後から
続きますよね、凄いな、レンズを処分するか決めるのはソニーストアに展示されてからにしよう。

Aのレンズ登録数によっては本体購入と同時にマウントアダプタープレゼントとかやって欲しい。

書込番号：18864573

[けーぞー＠自宅]

登録本数って何ですか？
どこに登録するんですか？
ミノルタのレンズもシグマもタムロンも登録できるんですか？

書込番号：18864916　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

今回のα7R�Uはがんばりましたね。
ソニーの技術を総結集した感じです。
　　新型センサーの4200万画素は裏面照射のISO 10万高感度センサー
　　α6000のAFに磨きをかけた像面位相差AF
　　Aレンズも使えるAF（動態はだめでもよい、普通の撮影で使えれば十分）

分社化で、尻に火がついたのですね。良かった。
これからは、赤字は誰も補填してくれないから給料が減るだけの崖っぷち。
前門の虎後門の狼状態で、初めてソニーは飛べた。
おめでとうソニー！
　　ようやく、昔のソニー気質がよみがえってきたね。
がんばれ！　ソニーの技術者！
　　まだまだ期待しているよ！　へたれAマウントの技術者にも期待してるよ！

書込番号：18865984

[７Ｄ好き！]

像面位相差ＡＦは、暗所での測距が出来ないという制限があります。
α６０００は、EV 0-20 の範囲となります。

これは夜間の通常照明下での室内撮影ならＡＦ可能ですが、
照明がそれより暗くなると、精度を保証しません。

実際には像面位相差ＡＦは EV 0.5 くらいまでで、EV 0　というのはコントラストＡＦオンリーの値では
ないでしょうか。

結局、ＴＬＭは必要です。でないと、精度の面で後々さんざんに言われることになるでしょう。
（※EV -3 の一眼レフと実性能で比較すると、ですが）

今後は、ＡマウントからはＴＬＭを取るのではなく、
高速・高精度なＡＦを必要としない場合は、ＴＬＭのミラーアップモードという形で対処すると思います。

書込番号：18868720

[orange]

７Ｄ好き！さん
>>像面位相差ＡＦは、暗所での測距が出来ないという制限があります。
α６０００は、EV 0-20 の範囲となります。


キヤノンのお方、α6000では暗闇性能が劣ると言いたいのですよね。
それと今回のα7R�Uとは何の関係があるのでしょうか？

ミラーレスでは、センサーの暗闇性能が向上すると、コントラストAFでも暗い所でAFできるようになる。
すでにα7Sでは　ISO 40万　までとれるから、5D3の暗闇AF性能はとっくに凌駕している。
60万円のプロ機1Dxの暗闇AF性能も超えている。
世界最高の暗いところでもAFできるカメラになっているのですよ。
知らないでしょう、ミラーレスがプロ機のAF性能を超えていることを（暗闇性能の範囲ですよ）

今回のα7R�UはISO 10万ですから、α7Sほどではない。
しかしα6000よりもずっと良くなっている。
だから、心配ご無用です。
もしかしたら、5千万画素の5DSよりも暗い所でAFできるのかも？　
まあ、どうでもよいことです。現実は、十分暗い所でAF撮影できる・・・これで十分ですよ。

極限の暗闇性能が必要な場合には、α7Sを使いますから。
　　後継機のα7S�Uがでたら、そこまで暗闇AF性能が伸びるのかな？　　
　　楽しみがまた一つ増えました。

書込番号：18868837

[けーぞー＠自宅]

そんな暗い所で、ＯＶＦには何が見えているのだろうか？
まさかミラーアップして撮影してたりして？

書込番号：18868878

[７Ｄ好き！]

orangeさん

α７ｓは、コントラストＡＦのみですね。
像面位相差ＡＦではありません。

ＡマウントはコントラストＡＦを前提にレンズが作られていません。
従って、コントラストＡＦでは速度が出ません。
もしやろうとすると、レンズを全て作り直すことになります。

つまり、コントラストＡＦは暗所ＡＦが可能ですが、
Ａマウントでは実用的ではないということです。

従って、像面位相差ＡＦ＋コントラストＡＦはＥマウントだけのものです。

またＥマウントであっても、コントラストＡＦではＣ−ＡＦの性能が担保できません。
それが担保できているのは、orangeさんが貶すパナソニックだけです。
あそこは本物の技術でコントラストＡＦを使っています。

以上の点をご留意いただき、わたしのコメントをご覧ください。
ＡマウントとＥマウントは条件が根本的に違うのです。

書込番号：18868935

[ぎたお３]

その時出せるかぎりの性能＋旧レンズで撮像面位相差AFと言えばE-M1登場、4/3 撤退を思い出します。

Aマウントユーザーの逃げ道を用意しているような気はします。

書込番号：18869392　スマートフォンサイトからの書き込み

[CYRIUS]

TLM+3600万だと比較されて撃沈？	実際は落ち着いて撮影なんて無理な環境です。

ぎたお3　さん
どの程度の逃げ道か期待半分って感じですかね、こればかりは実機で試してみないと何とも
α100から手振れ補正当たり前の環境だったのでニコンの24-70に買い替えても手振れ補正なしってのが
どうにも気になる。

７Ｄ好き！さん
TLM搭載だと今のα77�UのAFユニットの改良版なので非常に不安だし、そもそも高画素化に向いていないと思います
下手をすれば今更の3600万画素になりα77�Uと同じ道。
後TLM交換で工場送りな時点で非常にデリケートな部分だと想像していまして、ミラーアップは搭載出来ないと思います。

書込番号：18871278

[Sakura saku]

ここでTLMマンセーと叫んでいる方の中にはソニー工作員もいるはず。
この期に及んでTLMマンセーTLMマンセーと叫んでいると言うことは、Aマウントのミラーレス化する技術も無いし、OVFに戻る技術も失ったとみるのが正しいんでしょうね。

書込番号：18872054

[けーぞー＠自宅]

どうなんだろう？
アンチTLMの中にも復権を狙う工作員がいるかもしれないですね。
もし、OVFになったら、、、私は写真を撮るのを止めると思います。
もうMFできないでしょうから。。。

書込番号：18872175

[orange]

なーに？
Aマウント機を撮りもしない者が、TLMがどうんこうのと言ったところで、それは全部脳内カメラの分析。
自分の欲しい方向に変異するのが脳内カメラ。
私のα99と貴君達の脳内カメラはだいぶ特性が違うようですね。

TLMは心理的影響はあるが、物理的影響は認められないよ。
α99とD800Eを2年併用して、良く判った。
でも、オレはTLMが無い方が良い。　
写真は趣味だから、心理的影響が大きく気分に影響する。

まあ、TLMありのα99を残して、TLMナシのD800Eを残したが、画質的にはα99のTLMは別にどういう事は無い。これでも満足できる。
TLMが付いていると、手振れ補正が強力になるし、ミラーショックも無くなるので、手持ち撮影で機動力がドンと増す。
これがうれしい。


今後は、TLMはどうでも良いよ。
付けたければ付ければよいし、なくしたければなくせばよい。所詮は画質には影響しないのだから。
ただし、30％の光を取られるので、暗闇性能は悪くなる。これが唯一の弱点ですね。
　　暗闇性能の劣化と　（D800Eより悪くなる）
　　手持ち撮影の機動力向上　（D800Eより良くなる）
を天秤にかけて、私は手持ち撮影の機動力向上を選んだ。ただそれだけ。三脚を使う人は、暗闇性能の劣化は嫌だろうね。

それから、AF性能は変わらない。C/NのデジイチもソニーのTLMも、AFモジュールには30％の光を回しているから。同じだ。
D800Eの AFはキビキビしていて良い。あらゆるソニー機を凌駕している。
しかし、α99のAF-D（そう、AF-Dのみです）も良いのだよ。私の撮影範囲ではD800Eとほぼ互角にきびきびして撮れる。頑張っているのだ。レンズは大三元での話限定です。他のレンズは知らない、比べてないから。今度のα7R�Uはこのレベルまで迫れるか？　難しいのでは？
（私は、そこまでAFがキビキビしなくてもα7R�Uは買います）
AEはソニーはダメだね。D800Eは1段か2段賢い。ここがミノルタの遺産の最後の欠点。作り直そうよ。
ホワイトバランスは、なんとソニーの方が賢い。これはα900 vs D700でもソニーが良かった。

各社、ガンバってるね。
頑張って、東南アジア機を引き離してゆきましょう。
TVの二の舞になってはいけない。
　　ソニーは頑張ってるから、ニコンも頑張れ！

書込番号：18872289

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

> なーに？
>Aマウント機を撮りもしない者が、TLMがどうんこうのと言ったところで、それは全部脳内カメラの分析。
>自分の欲しい方向に変異するのが脳内カメラ。

相変わらずですね。orangeさんがいつもやってることなんですが。。。
自分で書いてて気がつきませんか？

例えば・・・パナソニックのGX7を購入したというスレ主に対して

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/SortID=18789293/#18813430

というイタイ書き込み。さらに追い討ち。

思い出しましたか？

書込番号：18872406

[ぎたお３]

＞まだTLMがいるんですか(^_-)

TLMはなくなるかもしれませんが、フランジバックを長く取っているAマウントの大義名分のためにミラーボックスに何かを入れないといけないですね。

もしソニーにAチーム、Ｅチームと言う組織体制があるなら、Aチームは今懸命にレフレックスミラーでもTLMでもない、あのスペースを有効活用すべく何かを考えていることでしょう。

書込番号：18873630　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

液冷ユニットを入れるのもありかと。

書込番号：18873639　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

レデューサーレンズ内蔵で
Ａマウントレンズがフルサイズの画角で使えるＡＰＳ−Ｃ機でも出せばいいんじゃないかな？

フルサイズのお気軽サブ機にはちょうどいい♪

書込番号：18873646