α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

α９９の作例がみたいです！

[photolove]

今α77で花を撮っていて

フルサイズを検討しています。


周りには「Nikonにした方が良いんじゃない？

いろんな作例を見て比較しても良いのが多いでしょ」

と言われ迷っていますが、ＳＯＮＹが好きなので

出来ればＳＯＮＹにしたいんです。


花を撮られる方で良い作例をお持ちの方は

見せていただけませんか？

書込番号：18797564

[あふろべなと〜る]

これは…
ピンポイントでオレンジ氏の出番ではないかね♪

書込番号：18797572

[けーぞー＠自宅]

既にお持ちのレンズを活かすことができるか？
それが運命の分かれ道かも。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Hiratsuka-20140517/
花菜（かな）ガーデン＠平塚市 神奈川県
「ローズフェスティバル」に行きました

200枚位アップしてます。
Rawファイル も公開中です。

書込番号：18797599　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

スレ主さんは"良い作例をお持ちの方は "って書いてますけと...

書込番号：18797603　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞スレ主さんは"良い作例をお持ちの方は "って書いてますけと...

あっ…

(´・ω・`)

書込番号：18797621

[あくぽ]

photoloveさん

この掲示板で写真を募集するより、すでに多くの作例が集まっている
αcafeで探した方が良いと思いますよ。

花｜SLT-A99V の検索結果:4,385件
http://acafe.marsflag.com/ja_all/search.x?q=&tag=%E8%8A%B1&model=SLT-A99V&lens=&cat=photo

書込番号：18797630

[fuku社長]

フルサイズ移行の理由はボケでしょうか？

所有はα700だけで作例はありませんが、ミノルタから引継いだソニーのマクロレンズは良いと思いますな。

おいらはミノルタマクロが使いたくAF50mmNewの中古を購入しました。

フルサイズではありませんが、α700と50mmマクロで撮影しています。

所有しているマクロレンズも書き込みした方が良いと思いますな。

書込番号：18797634　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

良いかどうかはわかりませんが・・・
先日ポピーを撮ってきたので貼ってみます。

書込番号：18797640

[けーぞー＠自宅]

良いか悪いかは各人て判断していただきましょう。
やっぱりオリジナルを等倍鑑賞しなきゃって人もいますから。
Rawしか撮らない人もいたかと。(笑)

書込番号：18797661　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

カメラやレンズが良いのか、
撮影者の腕やセンスがいいのか、
モデルさんがいいのか、わかんないときありますからね。(笑)

書込番号：18797737　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

ちょっと古いですが、もう２枚貼らせていただきます。
参考になるかな？なればいいな。

書込番号：18797796

[杜甫甫]

今朝のお散歩

久しぶりに朝のお散歩・・・みどりがきれいでした。
たまたまα９９でしたので一枚。

＞花を撮られる方で良い作例をお持ちの方は・・・

ごめん、無視させていただきましたm(__)m

書込番号：18797935

[えるあるふぁ]

α77をお持ちのようなのですんなりと移行できそうですね！

これからの季節にと思って昨年撮ったのを貼ってみます。

花撮りにはSonnarの135mmがいいですね。

書込番号：18798028

[しま89]

フォトヨドバシの作例はどうでしょうか

http://photo.yodobashi.com/gear/sony/cameras/a99/index.html

書込番号：18798208

[りょうマーチ]

ばら

こんばんは

駄作ですが、素通りするよりは･･･と思いまして、
貼らせて頂きます<(_ _)>

書込番号：18798271

[けーぞー＠自宅]

意外とマクロ以外でも楽しまれている方も多くて嬉しいですね。
メーカー曰く「簡易マクロとしても楽しめます」っていうレンズ
もありますし。
ＥＸＩＦがなかったら私にはどのレンズで撮ったのか当てれないや。

書込番号：18798796　スマートフォンサイトからの書き込み

[魅惑の森]

α cafeの写真に感動しました。
やはり機材ではなく腕なんですね！

書込番号：18800170　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

皆がそれに気付いていまうと、高いレンズやカメラが売れなくなります。
プロと同じ機材を揃えればきっとプロと同じような写真が撮れますよ。
という錯覚商法なのがばれてしまいましたね。

でも、αカフェでそう思われたのならば、話は変わってきます。
αならでは、というのがあるのかもしれませんね。
魂が乗り移るってこともありますから。
あらら、蜜ではなく、霊感商法の匂いがしてきました。

書込番号：18800722　スマートフォンサイトからの書き込み

[伝説のちやんぴおん]

価格コムにリンクされてるphotohitoの作例を見比べるのはどうでしょうか？
α99の作例を5D3やD800と比べてみてはいかがですか？その差は明確ですね？

書込番号：18801139　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ボディの差よりレンズの差（優劣という意味ではなく）のほうが
大きいかもしれないですね。
等倍鑑賞するとまた話は変わって来るかな。。。
結果の写真だけ見ていると、問題の本質も見誤ってしまいます。

同じ機材、同じ被写体、同じ撮影距離、同じ光線、同じ露出で撮れば
同じ結果が得られるかもしれません。
でも、どうやってその条件を選び導き出したのか？という苦労はわかりませんから。。。
偶然なのかもしれませんし、必然なのかもしれません。

そこに早くたどり着ける機材、試行錯誤が最小回数で済む機材がいいかもしれません。
今の時代、、、家に帰るまで結果がわからないというのでは笑われますから。。。
昔は、現像するまで結果がわからなかったそうです。
あるいはプリントするまで結果がわからなかったそうです。

書込番号：18801160

[masamunex7]

「α99の作例を5D3やD800と比べてみてはいかがですか？その差は明確ですね？」

ベテランの方々は、撮影条件や被写体が異なっていても、カメラ間の差を「明確」に認識できるでしょうが、同じ日時での、同じ被写体で撮り比べてないと、初心者の私には、差は認識出来ないかも。

書込番号：18801659

[photolove]

先週撮った花壇の隅に咲いていた花です。

皆さんたくさんありがとうございます。

あふろべなと〜るさん オレンジさんって凄い方なんですか？是非お写真見てみたいです！

あくぽさん…見たんですけど、あそこは加工してあるのが多い気がするんです。

fuku社長さん…理由は、繊細さと奥行き感？言葉では難しいですけど
　　　　　　　先輩のニコンのフルサイズで撮った写真を見るとなんか良いなぁ〜って
　　　　　　　今は100マクロで撮ってます。お恥ずかしいですけど1枚載せてみますね。

伝説のちやんぴおんさん…それを見せられて、ホラ見ろって言われて悔しくて
　　　　　　　　　　　　ここでお願いしてみたんですが…

書込番号：18801721

[シーターインダービネン]

手持ち撮影のjpeg撮って出しです。
お花は撮り慣れていないので、専門の方には色々と言われてしまいそうですが(^^;
色はきれいに出ていると思います♪ご参考になれば(*^^*)♪

書込番号：18802237

[いぬゆず]

花じゃないですけど・・・

花ってあまり撮ってないので似たような被写体を選んでみました。

書込番号：18802407

[American Spirit]

今更ですが、昨日レビューのところに画像を何枚かUpしました。
よろしかったらご覧になってください、大した写真じゃありませんが・・・

全部α99+ミノルタ85mmF1.4GでRAW撮影、Lightroomで現像してます。
カメラ内現像だと赤が少しオレンジっぽくなります、これはニコン機だともっと顕著ですが、どちらもLightroomで現像すれば赤くなります。

書込番号：18815540

[けーぞー＠自宅]

赤の彩度が低下するのは飽和しているからなのかな。
カメラは白黒だと思って露出を決めているのかも。

書込番号：18815574　スマートフォンサイトからの書き込み

[American Spirit]

α99カメラ内現像	Lightroom AdobeStandard現像

補足します、私のα99と友人のニコンD610で雷門の提灯を撮り比べたところ、カメラ内現像ではどちらの機種も提灯の赤い部分が若干オレンジがかった発色になりました。

おそらく赤の飽和を防ぐため、色相や彩度などが調整されて、オレンジ系に落ち着くのだと思われます。
ソニー、ニコンのRAW現像ソフトを使用した場合でも同様の傾向となります。

LightroomでカメラキャリブレーションをAdobe Standardに設定した場合が一番赤く表示されます、その代り赤が飽和しやすいので注意が必要です。

添付の画像はα99のカメラ内現像とα99のRAW画像をLightroom AdobeStandardで現像した結果です。

おそらくα77でも同じような傾向は出ているのではないかと思いますが、この傾向はα99よりD610の方が顕著でした。

こんな細かい話をするつもりはなく、通りすがりに画像だけ落としていくつもりだったのですが、誤解があるといけないので一応投稿させていただきました。

書込番号：18816543

[けーぞー＠自宅]

赤が赤として存在するには、緑、青との輝度の差が大きいことが
重要だと思います。
ＲＧＢ表色系と人間の視覚に近いといわれるマンセル表色系とは
別空間です。
分けて考えないとややこしいです。
つい先日、雷門を通りすぎたばかりです。
台風の前に撮影したいと思ってます。
難しさが参考になりましたー。

書込番号：18816818　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

>あふろべなと〜るさん オレンジさんって凄い方なんですか？是非お写真見てみたいです！

トンビを撮るのは上手と誰かが以前言ってました。


ミノルタの100マクロは持ってますがよいレンズです。

書込番号：18816897

[orange]

α900＋Zeiss135ZA	D800E＋24-70F2.8G	α900＋コシナZeissPlanar50F1.4	同左　接近して撮る

おー！　お呼びかな？
花かい？　最近は撮ってないなー。
古いので良ければありますよ。
D800Eと撮りくらべたのもあります。当時はD800Eが出たばかりなので、ソニーはα900でした（α99は出ていなかった）。
最新のSilkyPIXで再現像しました。

どちらのカメラも良いですね。
後は腕次第。
私はソニーの方が好きだからソニーを使う。
特に135ZAと135STFの2本が良い。これは世界に誇るレンズです。

書込番号：18818852

購入に悩んでいます

[京のヤマメ]

今、このカメラ買うべきか 噂の後継機まで待つか 悩んでいます
現在 α200 550 7７を所有しているのですが、いつかはフルサイズのカメラの思いがあるのも事実です
だだ 上にも書きましたが 発売以降 かなりの時間も経過して後継機の噂が気になっていますし

みなさまなら どうなんでしょう？

被写体は 主に風景ですので 連写やオートフォーカスの早さはそれほど気にしません

書込番号：18792994

[アルカンシェル]

こんにちは。

急がないのでしたら、もうじき、噂されていますα７Ｒのマイナーチェンジや、α９９の後継機の発表を、見てから決められてもいいと思います。
デジタル関連は、進化が早いですから、どんな革新的なものがでるか、見てからでもいいと思います。

書込番号：18793027

[t0201]

後継機の正式発表があってから、決めます。
ただ、金額の事もあるので、数ヶ月待って値段が落ち着いた時点で
現行機と後継機のスペック等を確認し、発売価格の妥当性があれば購入。
そうで無い場合は現行機を購入します。

書込番号：18793038

[フェニックスの一輝]

＞今、このカメラ買うべきか 噂の後継機まで待つか 悩んでいます

買いたいと思ったときに買うのがいいと思います。
今買ってもいいように思います。

α99の後継機ではなく、下位機になるのではないかという噂はあるようですね。

書込番号：18793054

[けーぞー＠自宅]

なかなか値段が下がりませんね。
待つことによる撮影機会損失、苦痛？を１，０００円/日と
するなら１０日で諭吉１枚、１ヶ月で３枚です。
悩ましいところですね。

予算にはぜひ縦位置グリップも加えてください。

書込番号：18793065　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

風景ならα77も有るみたいですし、広角側のフルサイズ対応レンズでも買って、後継機待ちで良いと思いますよ。
次機種はCP+で高画素機になると言ってましたから。

書込番号：18793187　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

京のヤマメさん　こんにちは

時期的に悩む時期だと思いますが　新機種が気になっているようですし　今α99購入して新機種が発売されると後悔しそうですので　もう少し待った方がいいと思いますよ。

それに　フルサイズとなると　お金もかかりますので　今は貯金して　軍資金ためておくのもいいかもしれません。

書込番号：18793205

[アダムス13]

フルサイズ用レンズはお持ちなんでしょうか？とりあえず、24〜70mmF2.8と50mm単玉と70〜300Gの最低3本くらいは欲しいですよね。

中古99をカメラ店セール時に15,6万で買って、�Uが出るまで1年ばかり使用してみるのもアリかも知れません。�Uが出て半年後売ったとしても、おそらく12万強にはなるかと思います。
1年間3,4万の使用料を高いと見なすか安いと見なすか、ですかね(@_@)。

書込番号：18793285　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

α７系は考えていないのですよね

噂の新型が発表されたらスペックを見て
かなり魅力的なら新型を目標に
α９９（現行）でも十分と思えば
その時更に安価になっていると思います

書込番号：18793411

[伝説のちやんぴおん]

Aマウント機出ると思ってるんですか？
新レンズは全てマイナーチェンジしただけなのを見れば、自ずと理解できると思いますが。

書込番号：18793507　スマートフォンサイトからの書き込み

[京のヤマメ]

みなさま ありがとうございます

やはり 少し待った方がよいみたいですね

ミラーレスタイプは 自身、ガタイが大きくて手も大きいため 触って来ましたがちょっと使い辛かったので 候補から削除しました
また フルサイズ用のレンズは 75〜300ミリのズームと 50ミリマクロを所有しています

書込番号：18793612

[けーぞー＠自宅]

例えば25年振りと言われる EF50mm F1.8 STMについて
フォトテクニックデジタル 2015年6月号 p.114には以下の記述があります。

---- 引用始まり ----
新しくなったといっても光学系自体に従来モデルのものを踏襲する
設計となるためその描画自体がガラリと変化するものではない。
---- 引用終わり ----

リニューアルしたといっても大した変化はないのメーカーもありですよ。
今ある機材、今入手できる機材で撮って楽しんだほうが吉かもしれません。
待てるなら、、、でもいくらなんでも東京オリンピックまでは待てませんよね。

書込番号：18795426

[freakish]

＞リニューアルしたといっても大した変化はないのメーカーもありですよ。

木を見て森を見ず

極度の嫉妬に苦しむと、ここまで惨めな姿を曝け出すんだよね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509_K0000741228_K0000713956_K0000693676_K0000693675_K0000693674_K0000651905_K0000651904_K0000566027&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

この2年の間に魅力的な新設計のレンズがどんどん出るマウント、一方で古いレンズの焼き直し３本しか出ないマウント。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000717586_K0000586366_K0000546652

この絶望的なマウントの未来はいかに。

書込番号：18795941

[けーぞー＠自宅]

フリさん

ぜひ、雑誌を買って読んでくださいね。
立ち読みではなくて。
該当の新旧を私自身が撮り比べたわけではないので
悪しからずー。

マウント部は金属ってのがやっぱり受けがいいのかな？

書込番号：18795952　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

改善の余地が沢山ある製品も考えものですね。
ああ、一般論ですがー。

書込番号：18796052　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

待てるなら、出るまで待とう新機種。（字余り？）

書込番号：18796314

[okioma]

今までの傾向として、ソニーは
後継機？が出る前に製造が中止となって、
その後、期間が空いて出るようなこともありますので
α99の後継機がでるのか、変わるものが出るのか
正直なところ読めません。

今待つのが良いか、α99が今欲しいかの判断しかないかと、
で、その判断は人に聞いてもどうにもならないのでは？

書込番号：18796334

[某傍観者]

>後継機？が出る前に製造が中止となって、
>その後、期間が空いて出るようなこともありますので
>α99の後継機がでるのか、変わるものが出るのか
>正直なところ読めません。

>待てるなら、出るまで待とう新機種。（字余り？）


後継機　待てど暮らせど　音沙汰なし（字余り？）　

書込番号：18796366

[freakish]

後継機 無いなら無いと 早よ言って

Aマウント ミラーレスじゃ 要らないな

オタクさん 誤魔化しだけの 人生さ

書込番号：18796512　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

まあ、出るか出ないかギリギリまで判らないでしょう。
出たとしても、現α９９に加えて、
少し画素数が増えて、他の性能は据え置きかしらん。
５軸手振れ補正はもちろん載せてくるでしょう。
ＥＶＦもより高画素になっていることでしょう。

果報は寝て待てと昔から言います。
その日まで如何に楽しむか？は人それぞれかと。
フリな人も待つしかないかと。

書込番号：18797505　スマートフォンサイトからの書き込み

[びーとα]

α99後継機はAF強化やバッファの改善などα77�Uのように正常進化して出て来る可能性が高いので
連射やAFに不満がなければ今手に入るα99をおすすめします。
後継機が出たからと言って画質が大幅に変わることもないだろうし、プロ用途でない限り高画素化のメリットは
ないと思います。
実際に使ってますが、飽きがこないカメラです。後継機は様子見てからですねｗ

αのなかでは間違いなく最高峰の撮像センサーを積んでるモデルですので安心感があります。

書込番号：18798009

[けーぞー＠自宅]

唯一？のライバルであるα77mkIIと比べても頼れるボディです。
操作感、メニューなどは99のほうが私には合っています。
カメラにはWiFiが必須であるという人なら、、、
後継かα77mkIIのほうがいいのかもしれません。

書込番号：18798096

[りょうマーチ]

こんばんは

α７系は見送りのようですが、
景色メインで現行機であれば、α７Ｒが一押しです。
が、レンズも一新しなくては･･･。

アダプタ使って24-70F2.8などＡマウントで使えますし、
三脚使って景色撮るなら手ブレ補正必要無いし。

あ、α９９とα７７、α７Ｒは使用しましたが、α７７�Uは店頭で触った程度です。

書込番号：18798364

[おにっくす]

けーぞーさんの
〉１，０００円/日と するなら１０日で諭吉１枚、１ヶ月で３枚です。

は、見積もりが高過ぎるとしてσ^_^;

アダムス13さんの
〉年間3,4万の使用料を高いと見なすか安いと見なすか

という考えでは、速攻、買いではないかと。

20万クラスのカメラ、4〜5年現役と考えて、年間3〜4万は高くない！

α99はいいカメラです。77を使っている方なら、満足出来ること間違いなく。
普通に考えれば、99後継機は出ます。でも、たぶん、直ぐではなく、まだ暫くかかる。それまで、撮らないのは勿体無い！
程度の良い中古もありますから、探してみるのはいかがでしょう？安くいい中古が買えるのは、発売から時間が経った機種ならではのことですしね。

書込番号：18798429　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞　撮らないのは勿体無い！

御意に。
大昔から円形絞りに拘っていたレンズも沢山ありまーす。
25年後にそうなったレンズもあるそうですけどね。(笑)

書込番号：18798450

[momoken819]

自分はα99をオススメします。
後継機は出てすぐには手を出しにくい価格だと思いますし、
スレ主さんがα200 550 77を所有しているということは、
α99は納得のいく性能だと思いますよ。
しかもAFの速度や連写にはこだわらず、風景を撮るというのなら十分じゃないでしょうか？

後継機が出るのであれば、もう少し待てばα99も一気に値落ちしそうですし、
そこが買い時じゃないですかね？

書込番号：18799182

[夜の世界の住人]

＞今、このカメラ買うべきか 噂の後継機まで待つか 悩んでいます

噂の後継機？
そんなのあったっけ？
まったく現実味の無いウワサしか見た事無いけど。

あとは皆さんと同文です。
「本当に後継機が出て来てから考えましょう」。

要するに、
噂は噂に過ぎないんです。

特にソニーの場合、実力以上の変な噂が立つ事が多いように思います。
実際出て来たら「なんだよ」みたいな事の方が多い。

あとはお好きに。

書込番号：18799506

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＭの悪影響もその通りでしたね。
既に過去形だけど。

> 実力以上の変な噂が立つ事が多いように思います。

書込番号：18799517　スマートフォンサイトからの書き込み

[SR-2]

後継機はでるとか、こうなるとか、何を根拠に書かれているんでしょうか？
現行機種が生産中止になって、後継機がでなくて、後悔する可能性もありますよ。
絶対後悔しない方法は、現行機種を買って、もし、後継機がでて、そっちがよかったら、追加するか、買い替えるかですよ。このとき、後継機を待てばよかったと、後悔するのではなく、自分が使うカメラの新しい選択肢が増えたと喜ぶことだと思いますよ。
だって、自分の持ってる機種の後継機が大したことなかったら、がっかりするでしょう。

書込番号：18799879

[けーぞー＠自宅]

待っている時間がもったいない。

と思うのは高齢者だけなのかなあ。
私はもうアイコンを変えるべきなのかも。
髪の量と色の選択肢しは大丈夫かなあ。

書込番号：18799895　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

最近ではD800→810のサイクルがが2年ちょい、5D2→5D3が4年ちょい。

発売から2年半程のα99、２強に比べてソニーの体力的な事、加えてAマウントの行く末w
も入って来るのでサイクルは正直なところわかりません。α99はD800系や5D系と近い
価格帯でも位置付けは一応フラッグシップだったりするし…。
α900と合わせてフルサイズ機が２台目で、OVF無しと言う流れならまだフルサイズ機を
作り始めて１台目だったりするし、Aマウントのフルサイズラインナップは1機種だけ。
C＆Nの6DやD750みたいな軽量エントリー機で割り切りった機種ラインも無ければ、逆の
画素を低くしての堅牢高速機ラインも無い。
EVFに移行した事で大きく得るものも多かったけど、不具合と言うか（仕様ですw）従来気にも
留めなかった事にひっかかる場面が有る。
プロサービスは始まっていますが、プロを参入する器と言うところでは疑問が残るとかα99
後継に詰め込む（込める）バランスって基本的な機能面や価格、プロも視野に!?…で色々大変
なんだろうなと思います。
とは言え、丸3年が近づくので何かしら動きが有るんじゃないか？で迷ういが出るのは至極当然
だと思います。

オークションを含め中古を考えてみては如何でしょう？リスクは有りますが15万切る位。
新機種発表迄は買った値段がほぼ売価です。中古店なら3ヶ月程度の保証はありますし、
なんと言っても新品買いましたー新機種登場してしまいました〜(×▽×;)
による大幅な価格下落は避けられる。使ってみて満足であれば使い続ければ良い。

後継機での機能UPは有るに越した事は無いと思いますが、スレ主さんの場合は主に風景で
AFや連写速度は必須では無いと言う、自分にとって必要なところがはっきりしてらっしゃるので
購入しても損は無い気がします。後継機の気になる点唯一は画素ですかね。
24MP、36MP、50MPから形成される絵のクオリティーとデータ量（プリントサイズにも依る）が、
自分の必要な部分のウェイトをどれだけ占めるか。

あと後継機が出た場合の価格。
24MP（控え置きで99IIなら同じ位かな）、36MMP（カメラ自体の機能もレスポンスも高速さも
実現なら売価24〜5万では…）、50MP（プロも見込んだ5DS＆Rの価格設定が50万弱）だとソニー
さんではおいくらまんえんでしょうかね。

書込番号：18800955

[orange]

スレ主様
悩むのはどこのメーカーも同じです。
過去を振り返ると、フルサイズは
5D2・D700・α900がほぼ同じ時期に出て
5d3・D800E・α99が同じ時期に出た

次は、来年あたりに三社の後継機が出るでしょうね。
フルサイズのサイクルはそんなもの。
α99は手持ち撮影の領域では最高のカメラです。D800Eよりも良いです。

次期機種は来年以降になると言う前提で自分が買うかどうかを決める事をお勧めします。
私ならα99を買うね。
そもそも次期機種は5千万画素の高価格機になり、性格が違うカメラになるでしょう。価格も特価30万円+税3万円になるでしょうね。

書込番号：18801482

[hattin89]

自己レス訂正です。

誤>36MMP（カメラ自体の機能もレスポンスも高速さも実現なら売価24〜5万では…）
正36MMP（カメラ自体の機能もレスポンスも高速さも実現なら売価24〜5万では…無理かな）

>そもそも次期機種は5千万画素の高価格機になり、性格が違うカメラになるでしょう。

正直なところ、ほぼアマ向け市場に高額な50MPを積んで来れるでしょうか？
…と言うか売り上げ見込めるんでしょうか？
ストロボ使用時、反映オフ問題（スタジオ撮りには非常に大きい欠点）とか、
致命的事象はサクッと解決する位の事なんでしょうか？

だとしたらα99もアップデートで対応して欲しいなぁ。

50MPを動かすつもりの技術で36MP機をやってくれたら初値33万位でも欲しい。
そもそも36MPならA3で450dpi、A2でも320dpi出せるのに50MP迄必要ですかね。

orangeさんは50MPを切望している様に見受けられますが、結構頻繁に大型プリントを
制作されるんですか？

書込番号：18802454

[けーぞー＠自宅]

鑑賞距離があることを想定すると、
プリントだからといって特別に高い解像度が必要なわけないと思うのですが。。。

書込番号：18803661

[hattin89]

>鑑賞距離があることを想定すると、
>プリントだからといって特別に高い解像度が必要なわけないと思うのですが。。。

プリントが大きくなれば相対的に離れて見るので…と言うのは了承してますが、
どのサイズをどれだけ離れて見るか？によります。案外300〜360dpi必要が無い
距離で見るプリントって、案外本当に大きいサイズですよね。
A3（A4見開き）は30cm位の完全手元での距離で見る、A2（新聞片面）になると45cm位、
A1（新聞見開き）でも両手で持って見られる範囲の60cmちょい位で見る事も有ると個人的
には思ってます。
綺麗だと思うと写真展とかでも結構寄ってしまう人σ(・ω・*)

A1より大きいサイズはポンと鑑賞距離が飛びますが、A1、60cmはギリ（ちょい特殊）
だとしてもA2位迄は若干のトリミングの余裕も含めて300dpi有った方がベストかな…
とは思います（精神衛生上的な事も含むw）。

とは言え、A2プリンターもコンシュマー機で有るけれど、どちらかと言えばやはり
プロアマ問わず写真用プリンターってところではA3（ノビ）迄が一般的なので24MP機
でも十分ですし、それ以上でも画素補完が有りますしね。

ただ経験上24MPでA2（260dpi）で印刷時の拡大率が130%を越えると編集部経由で印刷所
から連絡（260dpiでも問題は無いと思いますが一応お知らせします）が来たりするので、
一応360dpi以上はプロの目からもほぼ変らないと言うところと、家庭で出せるサイズを
考慮して36MPがベストかなと個人的に思う次第です…を『特別に高い解像度が必要なわけ
ないと思うのですが』への返答とさせて下さい。

ちなみにその時は受けた仕事は雑誌見開き迄（A3）で、知らぬ間にA2のポスター付ける…に
なっての話で撮影時には聞いてない〜〜。涼しい顔（声で）問題無いですが、一応シャープ
出力サイズが変るとの値とかも変って来るので改めて大きいデータ送りますと編集には伝え、
出先から速攻で戻り260dpiでA3２枚分割出力し確認、明瞭度をちょい上げ、シャープを普段より
丁寧にかけて再出力してOK＋安心感を出す為の拡大リサイズで納品しますたぁ。

スレ内容と離れてしまい恐縮ですが、トリミングやプリントサイズに依っては余裕の有る
36MP以上を待つのも有りかも知れません…で、強引ですが本筋に戻しますw(*≧∀≦)ゞ。

書込番号：18804108

[orange]

>>orangeさんは50MPを切望している様に見受けられますが、結構頻繁に大型プリントを
制作されるんですか？


そうですね、目標は展示会です。
地域のマニアの展示会や、趣味グループの展示会用に、全紙印刷します。
枚数は、毎年7枚程度です。
以前は、自宅でPX5002プリンターでA2のクリスピア用紙に印刷して、全紙で裏打ちして、全紙パネルに入れていましたが、最近はキタムラのクリスタルプリントの全紙パネルを使っています。
作品のパネルを残せるので、こちらの方が良いです。

先生から、半分くらいに画面を絞り込んだ方が良いと、時々言われますので、半分にトリミングしても全紙印刷出来る画素数が欲しいです。
撮ったままで全紙印刷出来る場合は少ないです。毎回、なんらかのトリミングが入ります。
このあたりは、腕が上がれば撮ったままで全紙印刷出来るようになるのかな？
でもねー、先輩たちを見ていても、トリミングをする指導を受けています。
やはり、トリミング耐性は必要ですね。

その意味で、五千万画素機があると良いですね。

書込番号：18804399

[hattin89]

>半分くらいに画面を絞り込んだ方が良いと、時々言われますので、
>半分にトリミングしても全紙印刷出来る画素数が欲しいです。

あーそれはー必要ですね。
でも半分ってちょっと勿体無いですね。
APS-C、24MP程ですもんね。

書込番号：18804885

[けーぞー＠自宅]

御意に。
かの馬場先生も横位置で撮って、縦位置にトリミングしても
全然ＯＫと言われてましたね。
贅沢な切り方です。

となると３６Ｍか５０Ｍ画素に行く要望が多いのかなあ。。。
撮像素子メーカーとしては、ひょいっと出して来るのかも。

書込番号：18805566　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

いろんな先生がいるねえ 笑
でもさー、逆から見れば先生は画素数なんかはそんなに気にしてないってことだよねー
そこは見習わないのかな
生徒が画素数を気にするのは、もっとずっと先のことかもよ

書込番号：18805686　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

4Ｋのディスプレイで鑑賞するのはもはや当たり前です。
２４Ｍ画素ならまだゆとりがあります。
特定用途に限れば来年の今頃は８Ｋもかなり普及している
んじゃあないかな。
今は２４Ｍても十分でも、来年には心もとないかも。

# 8×8のマクロブロックを熱く語る人もいたりして。

カメラ買ってＰＣとディスプレイも同時に新調するのはキツイけど、
次の製品にはその覚悟が必須になるのかもね。

等倍鑑賞はピントチェックだけの人もいれば、常時そうな人もいる。
解像度変わっても撮影スタイルが変わる人もそうでない人もいます。
歩留まりは結局変わらなかったと言えるようになりたいものですね。

先生は少ないより多いほうがいいでしょう。
まあ多すぎて撮る暇がないようじゃあ本末転倒、点光源も点灯
ですけどね。

書込番号：18805753　スマートフォンサイトからの書き込み

α99後継機、もう騙されませんね(^^)

[伝説のちやんぴおん]

またまたまたα99後継機に関する噂です。
またまたまたかという感じですが、もう騙されませんね(^^)
皆さんはまだ信じるんですか？

http://digicame-info.com/2015/05/99-31.html

書込番号：18769159　スマートフォンサイトからの書き込み

[CINEALTA]

信じるも信じないもメーカーが発表したのならいざしらずただの噂話を信じて一喜一憂。
そのほうがおかしいと思いますけど。

書込番号：18769226

[じじかめ]

ずっと信じてません。

書込番号：18769289

[candypapa2000]

何が騙されないというのかな？

信じられないのは、スレ主のいつものくだらないスレだよ。

書込番号：18769307

[arenbe]

何かを信じてれば生きやすい世の中( ´Д`)y━･~~

書込番号：18769341

[某傍観者]

着々と bluesman777さん に近づいてますね。

それだけは信じられます！

書込番号：18769343

[市民光学]

　ソニーは 「作るつもりがある」 と１度でも言えば（モックアップを展示とか）、複数年、音沙汰無しでも出してくる。
　言ったの？　言ってないの？

書込番号：18769377

[三河のトトロ]

>またまたまたかという感じですが・・・

ん？　スレ主のくだらないネガキャンの事かな？

書込番号：18769457

[つるピカード]

嘘だと判っていても騙され続けてみせるのが漢ってもんだろぉ〜〜。

その点でけは、あの人は偉いね……。


こんなスレ立てるより、↓この恥ずかしいスレの削除依頼をした方がイイんじゃないかな〜。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=18751401/#tab

書込番号：18769576

[そうかも]

たまには騙されて遊んでみたいという気にもなるね
アダムスとは違うよ

書込番号：18769801

[Sakura saku]

単なる噂じゃん。

騙されるとか騙されないとか言う問題と違うんじゃないの？



当方は噂をあまり信じていませんが、噂で盛り上がるのは個人の自由。

有りかな・・・

書込番号：18770274

[けーぞー＠自宅]

まあ、信じるか信じないかと、買うか買わないかは別ですからね。

発売日：2012年10月26日　なカメラなので、そろそろって感じですか？
コスモスの撮影に間に合うか。。。

東京オリンピック直前に発表する新製品を何にするか？
それを先に決めて、逆算して製品をリリースするんじゃなかろうか。

書込番号：18770557

[アダムス13]

一応、�Uは出るんじゃないですかね？
カナダ人ってけっこう良い人達らしいよ。私、エレン・ペイジちゃん好きだし。

書込番号：18771146　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

「α７７�U並みのＡＦ・連写性能のフルサイズ」ならそれ以上は私は要らんのですが・・・ってか、ヒエラルキー的にそれが最上位機種じゃないの・・・って気がします。

他社廉価機はそこを妥協してるので。
というより、「それじゃ差別化にならない」とオカしな事を仕込んで失敗する方が心配(笑)。

マジレスしてみました。

書込番号：18771711

[伝説のちやんぴおん]

α99後継機は出るのか出ないのか？
α7�Vの方が先に出るであろう。
出るとしてもE-5に対するE-M1的な存在、すなわちFEマウントα9。
もはやこれは後継機と呼べるのか？

書込番号：18772935　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

えっ、７７ｍｋ２の完成度からしたら、間を２年から３年開ける
のでは？
ま、私は、７７と９９を交互に出してくるに、ＴＬＭを１枚賭けます。

書込番号：18772951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトマフラー]

> α77 II とほとんど同じ性能で、フルサイズセンサーを採用しただけのカメラ

---これがa88なら大したものだけどね。
S-logは名前

もっとすごいことをするなら値段も同じにすることだが、、、。

書込番号：18773152

[けーぞー＠自宅]

７７と９８の間には面白い番号が沢山ありますね。

書込番号：18773166　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>またまたまたかという感じですが、もう騙されませんね(^^)
皆さんはまだ信じるんですか？


貴君はソニーの生え抜きのαユーザーではないね。
私達、生え抜きのαゆーざーは、これしきの事は何とも思わない。
待つのには慣れているから。
α900の時は、発表まで充分待ったし、発表してからも丸々１年待ってようやく入手できた。
これくらい忍耐強いのがαマン。
噂もビールのツマにして楽しむのがαマン。

貴君は修業が足りないね。
αマンになるには、もう少し修業したまえ。
αは楽しいよ。　噂すらビールのおつまみにできるのだから。ワッハッハ

書込番号：18773995

[ホワイトマフラー]

へー、Aマウントユーザーになるとそういうことがあるんですね。

書込番号：18776677

[けーぞー＠自宅]

忍耐力は増す傾向にあるかもしれないですね。

でも、手振れの耐性は低いかも。
どんなレンズでも手持ちで手振れ補正効きますので。。。(笑)

あと、撮った後に背面液晶をわざわざ覗かない人が多いかも。
もう決めた後だから。。。

目つむりの心配のしない人が多いかも。
確証あるから。

書込番号：18776821

[けーぞー＠自宅]

スンゲー満員電車の中だったりするとカメラの耐久度が気になったりする。
かつて、山手線の混雑に耐えれなかったノートＰＣとか有ったらしい。
マウント部の強度だけは手を抜かないで欲しい。
耐荷重は200ｋｇくらいか？

列車遅延は疲れる。
原因が「タヌキがポイントに挟まったから」とかなら
美談ですまない、いや美人じゃなくて、ハクビシンか。。。
ややこしい。

書込番号：18777797　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

>マウント部の強度だけは手を抜かないで欲しい。

そーいや　今時めずらしいプラマウントや、指で押したらペコペコ凹む手抜きマウントのカメラを出していたメーカーがありましたね。
サードパーティの強化マウントキットなんて初めて見ました。

ご指摘の通りマウント部の強度だけは手を抜かないで欲しいです。

書込番号：18777868

[けーぞー＠自宅]

「歪(ひず)む」と「たわむ」では随分と心証がちがうね。
見る側の心の問題か単なる語彙力の問題なのかもしれないけど。

ＰＰＳコンパウンドってわりと有名かと思う。
同じ重さ、体積の金属より、丈夫なプラスチックって沢山あると
思うなあ。
もち、カスのでないマウントがいいよね。
人の手が触れるところなら塩分、油分、水分にも強いべき、
錆ないべきだし、、、、

まさか、いざというときには何処を壊すかまで考えて、
材料を選んで設計、製造、組み立てしていたりするのかなあ。
ミラーボックスはクラッシュゾーンだったりする？

撮像素子が動いて曲面まで変えれるようになったら、
歪んでもたわんでも平気になる？まさかねえ。
レンズをあおるか、素子をあおるか、書き込みをあおるか？
あの会社なら全てが出来そうなヨカンがする。(笑)

書込番号：18778031　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

真面目な話、Ａマウントフルサイズ後継機って開発してるんでしょうか？

正直高画素静物限定機ならＥマウントで良いし、ＴＬＭ使うならＡＦ強化しないとダメじゃないかと思うのですが、そこが良くならないなら今のα９９でなんの不満も無いし。

書込番号：18778135

[けーぞー＠自宅]

金属かどうかは重要ではない。
というのが、素うどんをすすっているおじさんの
主張です。

# 週末の撮影会の資金を浮かせなければ。

マウント部分のレンズ側とボディ側は同じ素材、熱膨脹率の等しい
素材が理想なのはいうまでもありませんが、一応書いて置きますね。

書込番号：18778136　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

撮像素子、ＡＦセンサーとＡＦアルゴリズム、現像ソフトウェアと
ハードウェア、ＥＶＦなどなど常に研究開発し続けていると
思いたいですね。
ＴＬＭやシャッターメカは微妙ですね、いつ切るか？

集約して一つのボディに詰め込むのはいつになるのか。
秋までにはなんらかのアナウンスがあるかと、期待して貯金してます。

書込番号：18778186　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

既存ユーザーに対する有償ハードウェアアップデートってのも
少しだけ期待する。
気に入っている機材だけに。
連写多用する人ならバッファ２倍でも大歓迎かな。

書込番号：18778317　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

確かに、今のα99はそれほど不満は無い。これで連写しないし（連写はα77�Uを使う）、暗いところでも撮らない（α7Sを使う）。

でも、そのような使い方で不満は無いと言ってみたところで、α99が最強のカメラに成るわけではない。
カメラの格や写りとしてはD800Eの方が上だったし、今度のキヤノン5Dsでさらに抜かれる。

このまま何も出さなければ、確実に最下位のカメラに成る。
ソニーがそれを望むのもよし。
そうすれば、ユーザーには選択する自由が増える。
まあ、なるようになるさ。
たかがカメラではないか。

私達写真を撮る者は、心静かにソニー様の出方を待っています。
　　期待して待ってるのですよ。待つ忍耐はあるつもり、あと1年くらいなら。

書込番号：18778679

[けーぞー＠自宅]

次が出るなら、現９９の最安販売価格が大きく変化するのかな。
そういう意味ならまだまだ安泰なのかなあ。

５軸手振れ補正なら嬉しいですね。
購入済みのレンズの価値、魅力が増すんだから、
ニクいことするよねー。

#RAIDのリビルドが完了するまて後138分だって。もぅ。

書込番号：18778785　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

なんか振り返ると情報っていいかげんだなって思って楽しめばいいんじゃない？
発売から１年程でディスコンだー（その後も何度も何度も）と噂されていた事もあれば、
2013も2014もフォトキナ含む前後にα99後継発表だとか確実だとか。

個人的には丸3年の今年秋位に本格的な噂が立って来年以降でも構いません。
画素に関しては36MP有ればA2で300dpi越えるので50MPはあまり興味が無いです。
50MP積んでサクッと動くようにするより36MPで本当にサクサク軽快に動いてくれ
たりする方が良い気がする。

50MP機はセンサー供給元の意地で出して欲しい気持ちも有るし頑張って欲しいけど、それ
より弱点をしっかり詰めてきたりする方がユーザーには良いかな…先決かな…と思います。

5DSR的な値段の物、もしくはそこ迄いかないバーゲンプライスで（売価40万前後）で
出したとしても、α99からの弱点を克服してプロ機（プロ市場）を意識したり整えない
と難しい気がする。
Capture One (for Sony)とか対応したりしてるので期待はしたいけど、個人的には36MP機で
出してきた方が本気な感じがして良いなぁと思う。

書込番号：18779905

[けーぞー＠自宅]

ただいま洗浄中

御意に。
一般ユーザーなら、その経済力を考えたら３年周期の新製品投入が嬉しいです。
プロなら、、、償却を考えると５年周期が歓迎されるのかなあ？
やっぱりプロでも３年ですかね？

# デジカメの償却期間はパソコンと同等かそれより短いべきである
# と思うのは私だけ？


次機にもTLMが搭載されるかどうかも気になるところ。
新TLMなら、新旧（現）間でハードウェア、ソフトウェア（プログラムとデータを含む）
の互換性があるならいいですね。

せっかくの休日なのでTLMを洗浄してすっかりリフレッシュしました。
まったく汚れていなかったのですが、ハードな大撮影会の後であり、
"周期的"ということで。。。

それではα99をカバンに入れて撮影会に行ってきまーす。(笑)

書込番号：18784860

[takashi_opr]

ようやくソニーストアで2470Zが販売終了になりました。
待っていたかいがありました。
後はα99�Uの発表待ちです。

書込番号：18785820

[けーぞー＠自宅]

Aマウントのレンズが今後もリリースされるのか？
これも立派な指標ですよね。
私はまだ全てのレンズを買いそろえていない怠け者ですが。。。
でももっと働こうという理由の一つとなっています。

書込番号：18785984

[freakish]

キヤノニコが意欲的に新設計のレンズを出す中、ここまで新設計のを出さないとなると、ソニーの方針はいよいよはっきりしてきたな。

もちろん多くのユーザーは、既に他マウントに移行したか、若しくは他マウントと併用するなどして対処していると思うがね。

まあ、一眼レフを止めた時既にAマウントの役割は終えていたのだが、TLMによる延命がより多くの悲劇を生む事になるのは間違いない。

書込番号：18787207　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

まさか自転車操業だったらいやだな。
設計変えても結果はどれくらい違うんだろう。
レンズ投入周期とボディ投入周期はどのくらいがいいんだろうか？
ＴＬＭが産み出したのは、興味あるフリするモンスターだけ
だったのかも。
洗浄したら消えるといいな。

書込番号：18787634　スマートフォンサイトからの書き込み

[伝説のちやんぴおん]

Aマウントレンズリリース
↓
Aマウントは続けます！
↓
(レンズさえ販売し続けとけば、ボディー開発しなくてもいいね(^^))

書込番号：18788017　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

自転車操業と言えば思い浮かべるのはEマウントだな。

レンズを出せども、評価されるレンズが揃わない。

もちろん、新設計のレンズが全く出ないAマウントよりましだが。

書込番号：18788084　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

新設計のネタが尽きないのは幸せなのかなあ。
その勢いで新設計の撮像素子をどんどん出せばもっと凄いかもよ。
何事もバランスが重要だよね。

旧レンズが今でもバリバリ現役、どっちがユーザー思いなんだろう。
後ろ玉のコーティング変えるブームもあったけどなんだったかな。
まあ株主ならどっちの立場に立つか微妙だよね。

ところでＥマウントがどうかしたの？

書込番号：18788338　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

撮像素子が新しくなる毎に新レンズを出さなくても済むのは
まさかＴＬＭ大魔神の御利益だったりしてね。
まっさかー。(笑)

書込番号：18788711　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

当たり前の事だが、レンズの選択肢は多ければ多いほどいい。多くの選択肢から自分の用途に合った描写のものを選択し、使い分ける。これがシステムカメラを使う一番大事な事。

私にとって一番使用頻度の高いレンズは、広角、標準、望遠ズーム共に比較的小型のF４ズーム、それに超小型の40パン、456だが、こんなレンズが一本も選べないマウントなんて、選びようがない。

まあ、撮像素子は下請け部品メーカーでもいいかな。きちんとしたものさえ作ってくれれば。もちろん、液晶パネルの様に外国製のものばかりになるといかんとは思うけど。

書込番号：18789169

[けーぞー＠自宅]

ご自身にとって一番使用頻度の高いレンズと
一番書き込み頻度の高いメーカー、ボディのスレとはなんら関連がないんでしょうか？
珍しい人もいるんものですね。(笑)

書込番号：18789229

[freakish]

＞一番書き込み頻度の高いメーカー、ボディのスレとはなんら関連がないんでしょうか？

オタクがひたすらに続けている、週100件ほどの意味不明の付加疑問文のつぶやきは、それぞれのスレと何らかの関連があるのかしらん。

書込番号：18789336

[けーぞー＠自宅]

まっ、わからない人にはわからない。
ということでいいんじゃないでしょうか？
100件/週って凄いですね。1年で5000件を突破する勢いですね！
その過半数が持っていない機材のスレだったらあのフリですかね。
憧れるなあ、かっこいいなあ、尊敬するなあ。

いずれにしても今秋（今週ではなく）まで後継機の発表があるかどうかで
流れが決まるんじゃないかなあ？
出ないなら出ないと早めにアナウンスしてくれたほうがレンズ買い足しを
待っている人からすればハッピーなのかもなあ？

ソニー製品の価格改定＋消費税アップというダブルパンチが待っている。。。

書込番号：18789481

TLMにゴミついたかな？？

[伝説のちやんぴおん]

distagon24mmzaです。
変なフレアが出てますが、TLMの弊害でしょうか？
ゴミついたんですかね？

書込番号：18744483　スマートフォンサイトからの書き込み

[伝説のちやんぴおん]

これです

書込番号：18744505　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

撮像素子からの反射の影響もありますからね。
TLMを直視してみてはどうですか？

書込番号：18744565

[写真好き(^^)]

保護フィルターは無し?

書込番号：18744733

[でぶねこ☆]

これを問題視するのですか？
神経質過ぎませんか？

書込番号：18744829　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

太陽が画面内にあるド逆光ですからこんなもんではｗ

書込番号：18744923

[伝説のちやんぴおん]

フィルターはつけてませんね。
絞らなければ問題ないのかもしれませんが、
光芒出したかったので。

書込番号：18744949　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

TLMって約45度傾いています。
TLMが汚れていると、その傾きから特徴的な像が得られるような。。。

もし、TLMが無かったら、、、
撮像素子からの反射光がどこに行くのか想像してみるのも楽しいかもしれません。

書込番号：18745121

[けーぞー＠自宅]

弘法はマウントを選ばずってことですかね。

書込番号：18745160

[杜甫甫]

期待が大きすぎるのでは？・・・・・よく抑えられてると思いますが。　

書込番号：18745163

[おにっくす]

スレ主さんのおっしゃる通りTLMのゴミだと仮定して、センサーにゴミ付いてるより遥かにマシですね。弊害というより恩恵？

書込番号：18745234　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

撮像素子から距離あるところにＴＬＭありますからね。

とはいっても時々は清掃したほうがいいでしょう。
ブロアで吹くのもよし、取り外してチャプチャプ丸洗いする
のも良しです。
何処にでもいる粘着質な汚れ対策として、
私は無水エタノールを愛用しています。

それではハッピーシューティング！！

書込番号：18745330　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

立山でしょうか？
良い写真ですね。太陽の光も！

生意気いいますが、壁と壁の間が飛んでいるのが残念です。
失礼しました。

書込番号：18745470

[よく学びよく遊べ]

この写真は伝説のちゃんぴおんさんが撮影したのですか？

書込番号：18746014　スマートフォンサイトからの書き込み

[伝説のちやんぴおん]

立山です。
当然僕がとりました

書込番号：18746211　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＭ洗浄前

もしよろしければ、もう一台のカメラからマクロで直接TLMを撮ってみて
いただけませんか？
手早くしないと、撮影中に埃が舞い降りるかもしれませんが。。。
TLMの汚れが見えるかも。

書込番号：18746370

[Sakura saku]

スレ主さん
写真には何も情報が表示されていません。
どの機種で撮ったか、どんなレンズを使ったかなど何も解りません。写真を上げないのと同じです。



けーぞー＠自宅さん
ブロアーで吹く程度なら良いのでしょうが、基本的にTLMの清掃はタブーです。
メーカーが推奨しないことは書き込まない方がいいですよ。

書込番号：18747195

[けーぞー＠自宅]

純正以外のレンズ、バッテリー、フラッシュもタブーでしょうか？
この掲示板に記載されている内容は各人で判断する。
とどこかに書いてありませんでしたか？

書込番号：18747209　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

同列じゃ無いよ。

基本的にサードパーティのレンズ、フラッシュ、バッテリーを使っての不具合ははサードパーティが対処する。


それに対しTLMの清掃はユーザーの自己責任です。

書込番号：18747393

[伝説のちやんぴおん]

iphoneからexif付きの画像をアップする方法をおしえてください(^^)

書込番号：18747601　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

>iphoneからexif付きの画像をアップする方法をおしえてください(^^)

iPhoneから画像を投稿するとEXIFが消えるのは、iOSの仕様らしいです。メールで転送する時のみ、消えないようになっているらしいです。

書込番号：18747631　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

撮像素子の清掃と同列でいいんでは？

書込番号：18747750　スマートフォンサイトからの書き込み

α99に採用されてるTLMとかいう技術

[伝説のちやんぴおん]

なぜCanonやNIKONは採用しないのでしょうか？

書込番号：18722824　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

少なくともキヤノンは同等の技術の特許をとってるんですけどね…

書込番号：18722845

[じじかめ]

光学ファインダーに拘っているのだと思います。

書込番号：18722847

[オミナリオ]

自分のところのカメラ（と設計思想）には不要と判断してるからでしょう

「どうしてクルマにはスクリューをつけないのでしょうか？」
と同じようなものですね

作りたいのが水陸両用車なら必要ですけど
普通のクルマを作ろうとする限りは不要なものです

書込番号：18722871

[美濃守]

ソニー信者をいじりたくてしかたないみたいね…｡
(過去の書き込み参照)

書込番号：18722902　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

Canonは、使えない技術だと言う事を、知ってるからじゃない？？

EOS1nRS以降、搭載してないんですから。

書込番号：18723040

[フェニックスの一輝]

＞なぜCanonやNIKONは採用しないのでしょうか？

必要性を感じていないからではないでしょうか？
TLMにはメリットもありますがデメリットもあります。
メリットだけなら、全ての一眼レフがTLMになっていると思いますが
デメリットも考えると、採用するかしないかは、その会社の判断になるのだとおもいます。

人によって違うと思いますが
EVFで撮りたいならミラーレスのコンパクトさのメリットは大きいのでミラーレスの方がいいと思いますし
今の大きさが必要なら光学ファインダーの方が好きです。

書込番号：18723046

[Hinami4]

キヤノンやニコンが採用しないというより、ソニーが他所と同じことをやっていてはダメとばかりに採用したのかと思っていましたが。
他所にはない独自性というか、どこか目を引くところがないと埋没してしまいかねないとばかりに…
マツダのロータリーエンジンみたいに。

共にガソリンは喰うしバッテリーも喰うところは共通している気が…
でも、こうした独自性というものはあっても良いと思いますし、とことん突き進んでもらいたい気もします。

書込番号：18723067　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

常に時代を先取りし過ぎるSONY(^_^)v

書込番号：18723107

[okioma]

なぜってここで聞かれてもね〜

キヤノン、ニコンの内情をどれだけ知っている人がここにいるか。
また、知っていても社内機密をそう簡単に話すわけがないですからね…

で、スレ主さんはここで聞いて納得するのかな…
ご自身はTLMに関してどう思っているのか？
どうしてソニーがTLMを採用したのか…
それと現在他社が採用しないことに対しどう考えます？
少なくとも、考えは別として？キヤノンは同じような物を過去に搭載しているんですよね。
知っていますか？


TLMに限らず、カメラに限らずいろんなものが世の中にあると思うけど、
他社の真似をするのもよし、独自性を出すのもよし、
それらの考えは、その時々、企業の考えで大きく変わるかと。

書込番号：18723113

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＭ同様に
パタパタ動くミラーにもメリット、デメリットがあります。
機械的可動部は機械的振動、音、ゴミ発生の元です。
各社とも将来は、シャッターもミラーも絞り羽根までもなくなる
ことでしょう。
それが遅いか早いかだけの違いです。

今でも石炭を炊いて動く機関がありますよね？

書込番号：18723294　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

伝説のちやんぴおんさん　こんにちは。

全然違うかも知れませんがキヤノンは40年以上前に一眼レフF-1で固定のペリクルミラーという半透明のミラーで、連写速度を当時としては画期的な枚数を撮れる機種を作りましたがすぐに消滅したところを見るといまいちだったのだと思います。

ソニーの技術もそんなものだと思います。

書込番号：18723330

[オミナリオ]

>各社とも将来は、シャッターもミラーも絞り羽根までもなくなる
>ことでしょう。

まじめな話
シャッターもミラーも絞り羽根もなくなるよりもずいぶん先に
動画から切り出しで十分な時代がやってくると思いますよ

「画像の取得」という意味では、スチル専用カメラを使うという行為は
もはや陳腐な行為になりつつある事は否定できないのではないでしょうか

その中で「シャッターやミラーや絞り羽根を用いる技術」は確かに将来性無く
ムダな技術であるのかもしれません

ただその「陳腐な行為を楽しみたい」と考える我々のような人々はまだ
しばらくはそれなりにいるでしょう。
その中で光学ファインダーや機械式シャッターや絞りといったものは
陳腐な行為に”楽しみ”を与えてくれる重要なギミックの一つであるし、それをより
求めていくのもスチル専用カメラの方向性のひとつではないかとも思います。

そういう意味では既存の技術はまだしばらくは廃れることはないと思いますし
メーカーさんにはその上でいろんな可能性を探って
ユーザをもっと楽しませて欲しいなあ･･･と、いち趣味人としては感じています

書込番号：18723409

[makotzu]

ストレートとフォークだけで勝てる投手が、わざわざナックル投げないでしょ。

では、ナックルは使いものにならない球種か？
そうじゃないよね。

書込番号：18723423　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ボケとかブレとか陰の出方をを演出の手法として使用することは
まだまだ続くと思いたいですね。
ＣＧやレタッチだけで済むのかなあ。

書込番号：18723470　スマートフォンサイトからの書き込み

[CINEALTA]

カメラの話になると一眼レフ、ミラーレスどちらが云々という議論になりますがどちらでもいいんじゃないですか。
ただ機械ということに関して言えばミラーという質量のあるものがパタパタ動く一眼レフよりはミラーレスの方が理にかなっていると思います。　
ミラーには質量があるので動きにも限界がありそれを止めるのにも限界があります。
この辺に関しては機械技術者のほうが詳しいでしょうね。

ニコン、キャノンもミラーレスを作るのならTLMを考えていたでしょうがSONYが先行した今は後追いになるので二の足を踏んでいるのではないでしょうか。
キャノンはペリクルミラーで同じようなことを行いましたが当時はOVF、フィルムの時代でASA400ぐらいまでが実用の範囲でした。
そのためファインダーは暗くなるしフィルム感度は挙げられない。　
しかし今のデジタル時代になれば撮像素子の感度はフィルムと比べ物にならないくらい挙げられるしファインダーもEVFを使用すれば明るさは解決する。
もしキャノンがミラーレスで先行したならば同じようなTLMを採用したと思いますよ。

静止画と動画、マニアでスチールの人はこだわりますが映像を撮影して対価を求めるプロはこだわりません。
動画からの切り出しは現在はまだ始まった所ですが将来は常識になる時代が来るかもしれません。
現にCMの世界ではCFとスチール撮りはおなじ素材を使用する動きがあります。
機械が発達すれば動画からの切り出しは240フレームから一枚、60フレームから一枚といった今までの技術では撮影できないような映像を撮影できます。
もし動画からの切り出しと静止画オンリーのカメラマンがいて方や撮影出来ている片や失敗となれば生活にも関わりますから。

TLMもSONYが開発した頃は光が減衰するといってブーイングでしたがEマウントのミラーレスが主流になるかもしれないようになるとAマウントのTLMという流れ、なにか主張が一貫しませんね。

SONYの業務用カメラのセミナーでブログも書いている講師の先生がいいことを言いました。
「カメラはメーカーがいろいろなことを考えて作っている、そしてすべてのユーザーが満足する理想のカメラはない、ユーザーはあれこれ不満を言うより自分が使いたい機能で不備があれば使い方を相違工夫して使用したほうが幸せになれる。もう一度言います、すべてのユーザーを満足させる魔法のカメラはありません」
この言葉、肝に銘じておきたいものです。

書込番号：18723541

[黒シャツβ]

通用するナックルなら投げるだろー
ナックルを覚える必要がないんじゃなくて、通用するナックルを投げられないから投げないんだよ

書込番号：18723545　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

黒シャツβさん

そっちの理由ですかね？

とすると、
定番球種で戦い続けるキヤノン・ニコンも
定番球種で勝ち目がないからナックルボーラーになったソニー（ようやく通用するナックルに昇華してきた）も
どっちも得手不得手はわきまえてるということですかね。

書込番号：18723579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふにふに♯]

ナックルを投げれるなら少々劣るストレートでも活きてくるにね。

書込番号：18723790

[jm1omh]

野球じゃ写真は撮れないよ。

書込番号：18724289　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

カーブやフォークの後のストレートは速く見える。
ストートの後のカーブやフォークは遅く見える。
連続ストレートの後のストレートは速く感じない。
心理的影響とか感覚とか人間の動作とはそういうもの。

野球では写真を撮れない。
でも、野球を知っていると野球の写真の楽しいところ、
面白いところを納めることができるかも。

同点で向かえた９回裏、ツーアウト、ランナーは三塁。
さあ、あなたならどこにカメラを向けますか？

書込番号：18724338　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

>ナックルを投げれるなら少々劣るストレートでも活きてくるにね。

この球種の例えって、この点も当てはまりますかね？
まぁソニーの本気の直球を見てみたいのは確かだな〜。

書込番号：18724400　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

アンチソニーじゃないけど、ソニーが投げてるのは多田野の山なりボールみたいなもんじゃない？

プロ野球なのにソレ投げちゃう(;¢o¢)みたいな…
あるいみ常識ハズレなアプローチで驚かすが、よくよく見ると大して通用しなくて知らぬ間にフェードアウト。。。

なんつって(｡-_-｡;

書込番号：18724441

[功夫熊猫]

野球はヒットかアウトか、勝つか負けるかしかないわけで、そういう話ではないです。
一眼レフ市場は結構大きいので、３位狙いで充分やっていけます。

例えは悪いですが、エロビデオは若くてきれいな女の子ばかりが売れるわけではありません。
熟女モノが必ず一定の割合で売れるわけで、主流でなくてもあえて亜流のその層を抑えれられば３位はキープできます。
私にはそういう趣味はありませんが。

ミラーレスが一眼レフの先にあるというのは幻想で終わるでしょう。
ソニーにはエロビデオは３位でも、新しいカテゴリーのエンターテーメントでトップを狙ってほしいです。

書込番号：18724488

[ふにふに♯]

＞まぁソニーの本気の直球を見てみたいのは確かだな〜。

まぁ現状ではソニーの本気がα９９でしょ。
だから少々劣る直球でいいのでは
本気の直球が何を指すかわわかりませんが､速い球を投げるのには
センスが必要です。

ソニーにそのセンスが無いのであれば地道にコツコツと
製品を熟成していくしかないのではないでしょうか。

書込番号：18724519

[ｈｏｔman]

キヤノンやニコンがなぜTLMを採用しないといけないのでしょう？

書込番号：18724638

[オミナリオ]

コマーシャルにＴＩＭ使うほうがまだ可能性あるかもしれませんね

書込番号：18724702

[jm1omh]

野球の世界にこだわるなら、TLMなんてのではなく、唯一無二のFoveon のSIGMAで勝負!

書込番号：18724708

[うすらトンカチ２００７]

CANON、NIKONといっている間にサムスンのNX1が像面位相差（主はコントラストAF）で秒間15コマを達成、dpreviewサイトでD7100を押さえ現時点ではAPS-Cの最高スコアとなりました。

スコアはどうでも良いですが、動体追従も7D2に迫り、ビデオもGH-4よりも解像しているという評価で今後もTLMを使うならSONYは完全にサムスンに技術的な敗北を記する事となります。TLMの優位性は既に崩れ去ったのです。

書込番号：18724872

[けーぞー＠自宅]

連写速度だけで優劣が完全に決まるなら簡単なのですが。。。
抜きつ抜かれつ攻守は入れ替わる。
良い時代になりましたね。

書込番号：18724897

[伝説のちやんぴおん]

ソニーがTLMを導入してCanonとNIKONを凌駕した部分ってあるんですか？

書込番号：18725028　スマートフォンサイトからの書き込み

[びーとα]

TLMは構造がシンプルなので生産コストがかからない上に位相差検出式のAFが利用できるのが最大のメリット。
最近はα6000など動体に強い像面位相差AF方式がでてきたが、撮像素子面に位相差検出センサーを埋め込むことでAF速度や追従性が向上しているためセンサーの生産コストが嵩むのと画質面でのデメリットを考えるとTLMという技術は画質とコストを両立させたなかなか優れた技術ではないでしょうか。
ミラーレスのセンサーってEVFの映像を拾ったりしてるので結構、連射すると熱が発生するので一概にセンサーにすべての機能を盛り込むことが優れているとも思いませんし、TLMの構造がシンプルなだけにペンタミラーのAFにはできない何か他の機能を付けることは可能だと思うのでTLMの正常進化だけは止めないで欲しいものですｗ

書込番号：18725037

[orange]

おいおい、サムソンがバラ色だって？　日本のメーカーは別のパターンで勝負しているよ。
サムソンはAPS-Cセンサー、パナはM4/3センサー、ソニーやキヤノンはAPS-Cとフルサイズセンサー

面積は
　　M4/3　==2倍==>　APS-C　==2倍==>　フルサイズ
ダイナミックレンジや彩度は
　　M4/3　＜　APS-C　＜　フルサイズ
解像度は
　　M4/3　＜　SPA-C　＜　フルサイズ

動画解像度でもM4/3のGH4よりも　APS-Cのサムソンが良いのはあたりまえ。
そういえば、私が見たYouTubeでは　α7Sの動画解像度はGH4よりもずっと良かった。
結果的には、動画解像度も　M4/3　＜　APS-C　＜　フルサイズ　になりそうな気がする。
静止画解像度なら、文句なく　M4/3　＜　APS-C　＜　フルサイズ　になりますね。


APS-Cで少しだけ差がついても、それでは世界一にはなれない。　さらに強力なフルサイズ陣がいるから。ソニーはフルサイズで勝負していることをお忘れなく。
ソニーのカメラ動画のフラグシップ機はα7Sであり、これは現在世界一です。
キヤノンを売ってα7Sに引っ越す動画プロはいても、キヤノンを売ってサムソンに引っ越す動画プロはいないよね。結局、サムソン動画はまだまだ下なのです。
こういう現実を見ないと、ある円の中だけを見て判断していては、判断を誤ります。

書込番号：18725081

[てんでんこ]

キャノンがペリクルミラーを採用(ペリックスだったかな？)した背景には、その頃の一眼レフはブラックアウトの時間が今より長かったことや、レンジファインダー機に馴染んできたユーザーが多いこともあってブラックアウトを忌み嫌う声が強かったことがあると想像します。

ブラックアウトの長さはミラーをはね上げて戻すまでの時間です。当時の技術では、これをあまり速くするとブレの原因になったのでしょう。そこでペリクルミラーの登場となりましたが、その後、技術の進歩にともなってか、ブラックアウトはだんだん短くなり、暗転している間の被写体の変化(動き)がわずかなものとなって、ペリクルミラー不要とキヤノンは考えたのだと思います。

現在ブラックアウトが問題なのは一眼レフではなくミラーレスです。オリのEM1がようやく使えるレベルになったとはいえ、フィルム末期のエントリークラス一眼レフ程度でしかありません。その他の機種は、オリバナはじめソニーも富士もちょっと厳しいものがあります。個人的なことでいうと、ポートレートを撮ったとき、撮影の前後で人物の表情が変化していないことから、その瞬間を撮し止めたと確信するのですが、ミラーレスでそれがちゃんとできるのはEM1とEM5�Uだけです。

ミラーレスにおけるブラックアウトの主な原因はセンサーの読み出し速度でしょう。ですから、今後その速度がじゅうぶん速くなるころにはソニーもペリクルミラー機は終了しているはずです。

書込番号：18725138　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>個人的なことでいうと、ポートレートを撮ったとき、撮影の前後で人物の表情が変化していないことから、その瞬間を撮し止めたと確信するのですが、ミラーレスでそれがちゃんとできるのはEM1とEM5�Uだけです。


私のα99やα7では、ちゃんと正確に確認できますよ。
ファインダーに撮った写真を表示するから。これこそ100%正真正銘の撮った写真。直前まで見えていた現物と自分が撮ったものを比較できる。
フィルムやキヤノン・ニコンではこれができない。遅れている。

昔のフィルムテクニックが使えないからダメという事は無い。
新技術には新しいお作法ができてるのです。
これを使いこなしと言う。
私達はα99やα7で、まじめに写真を撮ってるから、使いこなしのテクニックを開発します。
すると、他社機では思いもつかない便利なテクニックが生まれるのです。

書込番号：18725177

[あふろべなと〜る]

一応…

http://www.nikon.co.jp/channel/recollections/25/index.htm

ニコンもハーフミラーはやっています

書込番号：18725295

[黒シャツβ]

ライブビューのAF
それを活かす可変背面液晶
動画でのAF
制限はあるものの、画質や価格を考慮したコマ速のコストパフォーマンス

ナックルボーラーらしく、ハマれば最高の働きをするかもねー

書込番号：18725305　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

過去、指摘していただいたのだけど、
バリアングルと普通のチルトと3軸チルトの違いがわからないなあ。
電子レンジでチンするのはチルドなんだろうけど。。。

書込番号：18725396

[あふろべなと〜る]

＞バリアングルと普通のチルトと3軸チルトの違いがわからないなあ。

てかソニーファンならわかろうよ…
全部あるのってソニーだけなのに
(´・ω・`)

書込番号：18725405

[びーとα]

ニコンも似たような技術やっていたのですねｗ
なぜSONYは二番煎じを行ったか疑問が出て来ますね。
カメラに限らず似た技術を使ってるモノは世の中に多数ありますけどね。

TLMもこれだけ関心を持たれてますます知名度が上がりますね(笑)

書込番号：18725473

[あふろべなと〜る]

＞なぜSONYは二番煎じを行ったか疑問が出て来ますね。

てかニコキャノのとは全くちがう技術ですよ？？？

ハーフミラーを使っているのが同じってだけ
ハーフミラーの使い方が全然違う

書込番号：18725476

[あふろべなと〜る]

ニコキャノのはハーフミラーを使った一眼レフ
ソニーのはハーフミラーを使ったミラーレス

根本的にベースになったカメラが違うのです

書込番号：18725479

[うすらトンカチ２００７]

＞ソニーがTLMを導入してCanonとNIKONを凌駕した部分ってあるんですか？

CANONもNIKONもライブビュー時にAF速度が遅くなりちょっとした動体撮影にも使えなが、TLMはファインダーもライブビュー撮影もAFスピードは変わらないので、ライブビューを多用する人にとっては大変な利点となるんだよ。

ただTLMは像面位相差が実用的になるまでのつなぎでしかないとボクは思っている。
サムスンで実用化できたのだからSONYがそれを超えられないと海外ではシェアを取られる可能性がある。

NX1を見てSONYの技術者が悔しい思いをしていなければSONYはもうダメだと思うよ。
SONY信者としては逆襲してくれると信じたいけどね。

書込番号：18725527

[masa2009kh5]

けーぞーさんには、モデルのセイサさんの
春の花、新緑編のスレを期待している人も
いるかも。

書込番号：18726061

[写真好き(^^)]

売れないから、ただのコスト削減だったりしてー。

書込番号：18726152

[freakish]

キヤノニコのハーフミラー機は、一部プロの「リアルタイムなシャッターが欲しい」いうニーズ応えたもので、それがいらない人は通常機を選べた訳で、何の問題もなかった。

TLM機が悲劇的なのは、Aマウントユーザが、画質で不利なTLM機しか選択できない事であろう。

レンズ交換式カメラに重要なのはシステムとしての充実である。

本来一眼レフ用のマウントなのに一眼レフボディが選択できない。レンズシステムも穴だらけなのに新しいレンズが出ない。

今やソニーにすら見捨てられているAマウントTLM機の明日はいかに。

書込番号：18726366　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

TLM機が最高に利便性が高いのは間違いないと思います。
ただ、次のビジョンが全く見えてこない。
Eに全く採用されない所を見ると案外メリットが少ないのでは。
ソニー内部でも既に結論が出ているんじゃないでしょうか。
TLMなんか要らないと。

早く出そう。完全ミラーレスAマウント機を。

書込番号：18726718

[某傍観者]

>Eに全く採用されない所を見ると案外メリットが少ないのでは。

Eマウントのフランジバックは18mmです。
メリット以前に　その18mmをシャッターユニットとかが占めるて狭くなるので空いたスペースに干渉を避けるようにTLMを配置するのは物理的に無理なんじゃないでしょうか？

書込番号：18727139

[黒シャツβ]

アダプターにTLMが入ってんの売ってるじゃん 笑
要らんどころじゃなく、本気でTLMが最善と思ってるんじゃねーのかな、ソニーさんは？
Aマウントのサイトでは、TLMをあんな大々的に宣伝してんだからさー
Aマウントをやめない限り、TLMはあるていどは続くっしょ
ってか、今更一眼レフは作れないし、続けざるを得ないんじゃねーか？

書込番号：18727178　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

＞アダプターにTLMが入ってんの売ってるじゃん 笑
＞要らんどころじゃなく、本気でTLMが最善と思ってるんじゃねーのかな、ソニーさんは？

TLM無しのも併売してるので、お手頃価格だけじゃなく、意外と判っているのかも知れません(^_^;)

書込番号：18727192

[某傍観者]

>アダプターにTLMが入ってんの売ってるじゃん 笑

そりゃ気づいていただけどね。
フランジバック Aマウント 44.5mm Eマウント 18mm 差 26.5mm なんで マウントアダプタは 26.5mm-マウントプレート厚x2 の間にTLM押し込めりゃいいわけよ　一方Eマウントは 18mm-マウントプレート厚 - シャッターユニット厚 にTLMを押し込めることになるんで　いくらなんでも無理だろ。
また、EマウントボディにTLMのAFユニットも押し込めようとしたらEマウントのカメラ大きくなっちまう。
もっともVGシリーズなら大きさの制限は無さそうだがな

書込番号：18727240

[よく学びよく遊べ]

モニターを見ながらの撮影の場合、ソニーのTLM機のAFはキャノン・ニコンの光学ファインダー機を完全に凌駕していると思いますが？

モニターで撮影する際のAF性能は、小さな子どもを撮影する場合などには極めて重要です。
つまり、ソニー機は子ども達の味方！！
(って言うよりも、子育て中のパパ・ママの味方ですね：笑)

書込番号：18727328　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

あらら、某傍観者さんに書いた訳じゃないよー
某傍観者さんが、そんなこと知らないはずがないこともわかってるって

α7�Uや7Rに、からっぽのAマウントアダプターを付けっぱなしにして、それをTLMのないAマウント機と思い込んで99と併用すれば幸せになれるかもしんない
当然、Eマウントのレンズの存在は抹殺
それが、正しい使い方なのかもしれない

書込番号：18727416　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

撮像素子の進化を除外してＴＬＭを語るのは
もったいないなあ。
ＴＬＭを取り去ると劇的に画質が向上したっけなあ。
遠い目。(笑)

書込番号：18727780　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

TLMが、現時点でニコン・キヤノンに勝る機能は2つだけだと思います。
　　１．高速連写速度とそれを低価格で実現できること。
　　２．動画AFできること

現在の連写機を比較する：
10万円台
　　ソニーα77�U　　秒12枚連写、11万2千円　（通常連写は秒8枚連写）
　　ニコンD7200　　 秒7枚連写、 12万円
　　キヤノン7D�U　　秒10枚連写、17万2千円
50万円台
　　ニコンD4S　　　 秒11枚連写、53万8千円
　　キヤノン1DX　　 秒12枚連写、52万6千円

50万円台にまで広げても、秒12枚連写はα77�Uと1DXのみ。（むろんα77�Uの12枚連写は絞り固定です）


録画時の動画AFに関しては、ソニーのTLMとキヤノンのヂュアルピクセルの2種類しか可能ではない。
ソニーのTLM方式は、フルサイズでも動画AFできる。
キヤノンのヂュアルピクセルはフルサイズでは動画AFできない（カメラが無いから）。動画AFはAPS-Cのみ。
ニコン機は動画AFにからきし弱い。明確にTLMが優っている。


まあ、これくらいかな、TLMの良さは。
ソニーもTLMのおかげでAF速度はほぼ追いついているので、これも恩恵の一つとでもしておきますかな。
理論的には、連続AF（撮影中でもAFできる）も可能なのですが、ソニーの技術がそこまで追いついていない。
この連続AFは、ミラーを上下するカメラでは絶対に実現できない機能であるが、TLMなら実現の可能性が高い。良いチャンスなのになー、せっかくのTLMが泣いている。

書込番号：18727962

[けーぞー＠自宅]

高画素というハンディキャップもありますからね。
そういう意味では撮像素子の感度的にもフリなのかな？

書込番号：18728282

[Cat food Dog]

実は、トランスルーセントってEFでもFでもKでも使用可能な技術なんですよね
EVFはソニーかエプソンから買えば済むわけで

書込番号：18728365

[Cat food Dog]

たまにFマウントミラーレスとか噂が出てきますが、
ショートフランジバックじゃない従来マウント使用の場合、
一番の近道は実はトランスルーセントだったりする

書込番号：18728389

[あふろべなと〜る]

＞一番の近道は実はトランスルーセントだったりする

無理に使わなくていいっしょ！！！

書込番号：18728399

[Cat food Dog]

まあ確かに、ニコンはニコン1の技術を応用できる像面位相差だとは思いますけど・・・
その分だとキヤノンもデュアルピクセルが妥当でしょうか

書込番号：18728417

[けーぞー＠自宅]

ここは賢くトラン"スルー"セントで行きましょう。
それでは次の方、どうぞ。

書込番号：18728487

[CYRIUS]

けーぞー＠自宅 さんが厚木基地辺りでスーパーホーネットでもバッチリ決めてきたら
説得力もありますけどね、自身MFに逃げてTLMのAFに正直言って自信が持てないのだと思います。

実際AはTLMになって取柄のAFの正確性も失って何ともならなくなりましたからね、速さも追いつかない
正確性も劣る、何がしたいんだか。まあ動画がしたいんですよね。

辛口です。

書込番号：18728562

[写真好き(^^)]

まぁ、ソニーだから...


甘口です。

書込番号：18728585

[けーぞー＠自宅]

ＭＦに逃げる人もいれば、ＡＦに逃げる人もいるんでしょうね。
ＭＥに逃げる人もいれば、ＡＥに逃げる人もいるんでしょうね。
撮影スタイルの違いで片付けることができるのかなあ。

基地の騒音で悩まされている人、Ｗ値(うるささ指数)でしきい値を超えて
防音工事の助成対象地域に住む人からすればホーネットなんて迷惑の
象徴なんだけど。

まあ住宅地の上を飛ぶなら双発ジェットが安心ですけど。とほほ。

ＰモードでＡＦしてRawで連写して撮って現像で救済した写真と、
ＭモードでＭＦしてＪＰＥＧで単写で撮った写真と、
どっちが嬉いんだろうか？
私は後者かなあ。

書込番号：18728605　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

毎度　TLMの話題が出てくると　30%減光するしEVFは自然の光が見えないという否定派と　連射速度が上がって撮影結果がリアルに見えるって肯定派が喧々諤々　歩み寄らず無駄な論争を繰り返す　

まったく学習効果なしの "時間の無駄"である。

最近　TLM って本当は Time Loss Mirror の略語だと確信した！

書込番号：18728649

[けーぞー＠自宅]

写真好きよりも論争好きな人もいるかもね。
私は前者だけど。
後者のほうが価格.comにはおいしいのかもよ。

店頭でちょっと触って覗いただけではTMTの良さはわからないんじゃないかなあ。
あー残念。(笑)

書込番号：18728668

[ホワイトマフラー]

たぶんセンサーが1枚だから芸がないんだな。
2枚は書き飽きたので

例えば、TLMの角度を90度可変にできるようにして
上にも反射できるとするとセンサー3枚となる。
３枚とも像面位相差AFのできるセンサーとすれば
a7シリーズが１つのBodyに入ったカメラとなる。

例えば今のTLMが上奥下手前とすると
左奥右手前、右奥左手前バージョンも作るとすると
合計5枚までセンサーが載せられるかもしれない。

どうせ地方の量販店では展示機すらないそうなので
セミオーダーメイドにしてしまう。

現実性はともかく夢を語るには面白いシステムだ。

センサー１枚で売れたことがないなら
辞める前に１度２枚をやってから辞めてはどうだろうか。

書込番号：18728677

[AM3+]

＞アダプターにTLMが入ってんの売ってるじゃん 笑
＞要らんどころじゃなく、本気でTLMが最善と思ってるんじゃねーのかな、ソニーさんは？

アダプターにTLMを付けるのはAF速度の問題ですよね？
LA-EA1では合掌に5秒前後かかるとか。
単純にAFを使う為にはTLM（AのAFシステム）搭載は仕方が無かったという事でしょう。

書込番号：18729008

[AM3+]

＞TLMが、現時点でニコン・キヤノンに勝る機能は2つだけだと思います。
＞　　１．高速連写速度とそれを低価格で実現できること。
＞　　２．動画AFできること

パナ機では普通にやっている事ですけどね。
空間認識AFはコントラストAF進化の極み。
像面位相差AFが廃れるのは時間の問題ではないでしょうか。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140530_649605.html

空間認識AFがキヤノンやニコンの一眼レフに搭載されればLV撮影が劇的に変わりますね。
像面位相差も相まってTLM機の存在価値が更に薄くなるでしょう。

書込番号：18729099

[けーぞー＠自宅]

ソフトウェアとハードウェアの話がごっちゃになっているような。。。
いわゆるAF専用のセンサーが撮像素子並みに像として捉えるようになれば
顔追尾も瞳フォーカスもスマイルシャッターも実現可能となりますね。

そこまで頑張っても、結果として得られる画像に「絵」として何も寄与しない
というのをモッタイナイと思うか？
これは意見の分かれるところ。。。

書込番号：18729121

[けーぞー＠自宅]

まあ、フィルムカメラを使ったことのある世代を含めて
「ポジティブな選択肢の一つとして」TLM/TMT機やEVFやミラーレスは
どんどん広がっていくことでしょう。

現像を楽しみ、現像で救済するというのは「写ルンです」で育った世代なのかな。
白黒やセピアとかもありましたね。
メーカー、系列を超えてリサイクルするという良い文化を生み出しましたね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150428-00000004-wordleaf-soci
税金は？ 排水は？ 「小屋暮らし」の理想と現実

上記、記事を読んでそう思いました。
それでは行ってきまーす。

書込番号：18729238

[写真好き(^^)]

現像を楽しんでるのは、アンセルアダムス世代かも? 現在だとデジタルネガ作ってプラチナ・パラジウムプリントとか?

書込番号：18729361

[orange]

>>実際AはTLMになって取柄のAFの正確性も失って何ともならなくなりましたからね、速さも追いつかない
正確性も劣る、何がしたいんだか。まあ動画がしたいんですよね。

確かにα99は、動画中心に作成しています。
そのために、フラッシュインターフェイスをへんこうしたくらい。
まあ、私はこのフラッシュ変更を歓迎します。業界標準になったから。

一方で、AFスピードもAF精度も向上させています。
昔のTLMしか知らない人は、TLMは良くないと言いますが、α99からぐっと改善されています。
現実に、私はニコンの名機D800Eとα99を2年間併用していましたが、AFスピードはD800Eに肉迫するほど改善されています。AF-DのAFスピードは一流レベルです。
カシャカシャとテンポ良く撮れますね。
AF精度もD800Eと同等であった。共に充分なレベルです。
但しAE精度だけはまだまだ追いついていない。昔からのAEなので、ニコンとは一段差がある。AEは総取っ替えしないと追いつけない。
最後に残されたのが、AEです。
頑張れ！ソニーの技術者！

書込番号：18729461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトマフラー]

TLMは過渡期の技術なのか
ミラーボックスをいきなりなくすか
の差だけかもしれない。

とはいえ、EVFがいまのままでは今のEVF+TLMと同じ轍を踏むだけではないだろうか。

やはりセンサー2枚を1度やってもらいたい。
なんならa7000という名前で革新的なことを主張してもらってもいいかもしれない。

書込番号：18731207

[伝説のちやんぴおん]

動画AFとかゆうけど、動画を撮るためにα99を選択する人いるんすかね？
普通はイオスでしょ？イオス。か、パナね。

書込番号：18731829　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

センサーが2枚となると手振れ補正が難しいです。
電子的手振れ補正なら既に実績あるか。。。
撮像素子に有害な光だけでAFできたらいいのになあ。
それだと、ヲタ吉さんがメーカーにクレーム入れるかも。

露光中にファインダーに何を表示するか？
露光中はファインダーが真っ暗でも怒る人なんていないはず。
抵抗勢力のOVF派が怒ったら笑われるだけかも。

書込番号：18731911

[あふろべなと〜る]

＞撮像素子に有害な光だけでAFできたらいいのになあ。

これは極めて正しい意見

紫外線、赤外線だけでＡＦできるならパラダイス♪

書込番号：18731942

[アダムス13]

私のように

�@(35mm)光学ファインダーに拘りや執着がなく、
�AむしろEVFファインダーでの高精度かつすばやいピーキング＆拡大MFが”かなり必須”で、またウエストレベル(背面液晶)撮影を多用し、
�Bミラーレス機の小型ボディが色々扱いにくく、かつそのAF性能やレンズ仕様・描写にもやや懐疑的(~_~;)。

な人には、TLM機はGOODな選択です。というか、他に代わりがない(´Д` )。


高感度が他社よりちょい微妙(らしい)のは、メカショックレス＆センサー手ブレ補正でたいていISO値抑えられるから私はとくに気にならない。。。
ノイズはLRでかなり消えるし、そもそもTLMより画像エンジンじゃないかなあ？と。



まあ過渡的な技術なのかも知れませんが、叩かれる覚悟であえてTLM採用したソニーにはきほん賛同しますよ。
繰り返しますが、α99の代わりになるカメラはまだこの地球上に存在していないのでw。

書込番号：18732077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトマフラー]

> センサーが2枚となると手振れ補正が難しいです。

---なるほど。少なくとも正位置には手ぶれ補正入れないと暴動が起きそうですね。

底面のセンサー使うときは手ぶれ補正無しか。
シャッター押して回転方向のブレでセンサーの右と左でピントがちがうのもな。
底のセンサー使うときは三脚オンリー？それも不便か。
レンズ内手ぶれ補正のAマウントレンズ？これもダメか。

底のセンサーは電子的手ぶれ補正？これもブツブツいわれそう。動画なら辛うじて許容されるか。
電子式だとフルサイズより大きいセンサーになるか。
回転に対してなら光学式で対応できそうだが、

やはり底のセンサーは三脚が話が単純。現状でもa99のAFポイントは固定だよな。
底のセンサーは電子式シャッターか。

スポーツなら三脚もありだし、風景でも三脚でしょ。マクロも三脚だよ。
スナップ、ポートレートは正位置センサー使ってもらう。でいいんじゃないかな、はじめは。

書込番号：18732085

[ホワイトマフラー]

２枚センサーの手ぶれ補正続き

正位置センサーは5軸手ぶれ補正にしておいて
底のセンサーは固定
TLMで光を分割、２枚のセンサーの像のズレを電子式に補正
底のセンサーの手ぶれ補正はこれでいけないかな。

書込番号：18732092

[けーぞー＠自宅]

>甘口です。

まさかSweetの名称を復活させたりして？
しおらしく無い名前もいいよね。

書込番号：18732408　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

誤爆なら自浄が働くまで待つべし。
どのレンズにも手振れ補正があるといいですね。

書込番号：18732475　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

けーぞーさんは、露出もピントも手動に拘るのに、なんでそんなに手ぶれ補正にだけは執着すんのかな
なんかこー、機械に頼っていー部分とダメな部分との線引きってゆーか拘りってゆーか、ハッキリしてそーで曖昧？ 笑
なんか、法則とか自分の中の決まりごとみたいなのがあんのかな

書込番号：18732518　スマートフォンサイトからの書き込み

[うすらトンカチ２００７]

＞パナ機では普通にやっている事ですけどね。
空間認識AFはコントラストAF進化の極み。
像面位相差AFが廃れるのは時間の問題ではないでしょうか。

DPREVIEWのGH-4の動体テストだと周りの木などにAFを取られてなかなか被写体にロックオンするのが困難だったとなってるけどね。GH-4自体の全体的な評価は高いけどフォーカストラッキングは苦手となっているよ。
まあ今までのコントラストAFよりはましになったってくらいのようだね。

http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gh4/8

ちなみに以下はα6000のAFトラッキングで被写体のロックオンが容易で70％以上の画像がヒット。まとめでもクラス最高のAFトラッキングとなっている。
（像面）位相差の動体追従には、まだまだのようですなぁ！

頑張れパナソニックの技術者！業界では像面位相差が主流になりつつあるけど（来年あたりあっさりと像面位相差機を出しそうな気がするが）コントラストAFを極めるのだ！

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a6000/7

書込番号：18732532

[ぎたお３]

＞なんでそんなに手ぶれ補正にだけは執着すんのかな

でも手ブレ補正を自分の力のみで、となると普通に脇を締めるとか以外には、ライザップに通って鍛えるくらいしかないからでは。

書込番号：18732853　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>＞TLMが、現時点でニコン・キヤノンに勝る機能は2つだけだと思います。
＞　　１．高速連写速度とそれを低価格で実現できること。
＞　　２．動画AFできること

>>パナ機では普通にやっている事ですけどね。


そうですね、パナ機では動画AFは普通にやっています。
でもねー、空間認識はパナとソニーがやっており、それを利用した高速連射はα6000しかできないのですよ。
パナはまだ高速連射ができない。おそらく、AF速度がいうほどに向上していないのでしょう。1枚目だけは（フライングスタートで）高速になっても、連写中のAFは遅い。
だから、GH4の連射速度は秒7枚連写しかできない。
　　GH4　　　秒7枚連写　11万5千円
　　α6000　 秒11枚連写　5万2千円

GH4はα6000の倍の値段もするのに、連写では秒7枚しかないので、α6000の秒11枚連写に1.6倍の高速連写の差を付けられている。

TLM機α77�Uとの比較では、値段はほぼ同じで、連写速度は7枚対12枚（α77�U）であり、1.7倍の差を付けられている。
物事は正確に判断しましょう。（４K動画対応はGH4だけという差もありますね）

TLM機は、早く15枚連写機か19枚連写機を出すほうが良いでしょうね。それでこそ、TLMを採用した甲斐がある。連続AFを実現すれば、簡単でしょう。
　　がんばれ！　ソニーの技術者！

書込番号：18732937

[いぬゆず]

α５５が出た時に「常時ＡＦなので動体相手に外しようがない」と期待したのですが(笑)、実際はそんなに甘くなく。

α７７→９９と進化があり、７７�Uで「ひょっとするとこの辺が完成形？」と言えるレベルには来ました。
でもレフ機他社は全ての機種とは言わんけど上位、中位機種ではレガシィテクノロジーで同レベル以上のＡＦ性能を達成してるわけで・・・。

ＡＦ制御アルゴリズムの改良にはまだまだ余地がありそうです・・・が、もしこのシステムが動画用だとするとここで止まってしまうのかもしれませんね。

書込番号：18733143

[orange]

>>ＡＦ制御アルゴリズムの改良にはまだまだ余地がありそうです・・・が、もしこのシステムが動画用だとするとここで止まってしまうのかもしれませんね。

そうなのですよ。
常時AF（撮影プロセス中でも、AFモジュールはTLMからAF光を受け取っているので、AFできるはず）を実現すると、他社と決定的な差が付くのですが。
CPU1個追加して、それをAF専用にしても良いですよ。
何とかならないかなー？

書込番号：18733486

[けーぞー＠自宅]

手振れ補正があったほうがいいでしょ。
猫の瞳がまん丸くなるくらいまで粘るなら。

任意の位置のピント拡大があったほうがいいでしょ。
任意の場所でジャスピンを狙うなら。

ダイアルは三つ異状あったほうがいいでしょ。
ファインダーを覗いたまま、ＩＳＯやＷＢや露光時間や絞りを
推敲するなら。

書込番号：18734063　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

>ダイアルは三つ異状あったほうがいいでしょ。

異状のあるダイヤルは1個でも嫌だな....

書込番号：18734131

[けーぞー＠自宅]

ああイジョウ間違いでしたね。
ふう、やっと東京駅です。
さすがにいつもより電車が混んでないですねー。
撮影会が待ち遠しいのは日本人の私だけではないはず。(笑)

以上

書込番号：18734181　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

パナソニック本社は、なんで傑作機GH4まで出しながら
150mmF2.8の開発を中止したのだろう
マイクロフォーサーズが一眼レフの牙城を脅かすものと
今更ながら気付いて、大手に遠慮したんじゃないだろうか？

書込番号：18734819

[伝説のちやんぴおん]

TLMを導入したことによって、圧倒的なAF性能になったという理解でよろしいですか？

書込番号：18734866　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

オリンパスのOMブランド路線に若干の疑問はあるけど、
45-150mm、300mmを出すことで一眼カメラへの本気度は十分伝わる
三社ともに一長一短かもしれないが、
ソニー、オリンパス、富士フイルムに期待するしかない

書込番号：18734876

[功夫熊猫]

空間認識ＡＦとか４ＤＡＦとか実際には古めかしい技術なんだろうけど、成熟しきったデジカメ市場で旧来機種と差別化をするためにメーカーがなんちゃら言っているだけのような。
ローパスフィルターレスとか５軸手振れ補正とかも同様。

好き嫌いはあってもＥＶＦとかＴＬＭとかは、ＯＶＦとかミラー有り機と明らかに違いがわかるので、選択肢としてはありだと思います。

書込番号：18736611

[いぬゆず]

なってりゃこのスレの質問は無くなってると思う。＞圧倒的なAF性能

書込番号：18736716

[よく学びよく遊べ]

〉いぬゆずさん

α77�UのAFの能力を考えると、「圧倒的なAF性能」というのもあながち間違いないではないのではないでしょうか？(ちょっと誇張し過ぎな気もしますが)。

問題はAF性能ではなく、連写時のパラパラ感なのではと思います。ダメな人は全くダメですし、慣れれば問題ないと言う人もいます。
一方、TLMのおかげで、モニター撮影時のAF性能は光学ファインダーの一眼レフ機を完全に上回っているわけですよね？

私は上記を勘案した結果、TLMにもAF性能にも納得した上でAマウント機を使ってますし、キャノン・ニコン機や、他社のミラーレス機も含めて、色んな選択肢があることはユーザーにとって良いことだと私は感じています。。。

書込番号：18736826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトマフラー]

何か物足りないのは
プロ機の性能を謳う機材がないことですね。
所詮APS-CはAPS-C。

フルサイズで12連写やってもらわないと。

ミラー動かさないんだから、静かで速いスマートな機材になると思うな。
でプロ機の半分の重さで半分の値段ならきっと
「Sony渾身の一撃」となると思うなあ。

書込番号：18737477

[スペクトルム]

キヤノンで廃れた視線入力AFをソニーが復活させるのもおもしろいと思います。

フィルムカメラでせっかくいい機能を搭載したのに、なんでデジタル化で廃れさせるのかなと思いました。

私はフィルム時代とは無縁に近いのでね。

書込番号：18737574　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>フルサイズで12連写やってもらわないと。


うーん、プロ用の連写機は作っても売れないから作らないでしょう。
そもそも、プロはすでに大型レンズをたくさん持っている。
これを捨てて新参者のソニーに引っ越す人はまれでしょう。
プロ機と同じスタイルなら、だれも相手にしてくれない。
α6000のように価格が安ければ別ですが、α99形式で作ると高くなるから、見込みはないでしょうね。



>>でプロ機の半分の重さで半分の値段ならきっと
「Sony渾身の一撃」となると思うなあ。

確かに25万円で秒12枚連写のフルサイズが出れば、カメラ業界へのインパクトは特大になる。
プロ機が変わる。
α6000を進歩させたAFで、ISO 1万で秒12枚連写できれば、別の世界が開ける。
これくらい衝撃的なことをやらないと、プロは移らないでしょうね。
これで価格が安ければ、スポット的なエリアの最強機として買い増しされるでしょうね。
そして、だんだんと本妻を押しのけてゆく。こういう作戦が良いですね。
現在のα7四兄弟のような忍び込み作戦です。


まあ、そんな絵空事の話よりも、既存ユーザー層α900を引き継ぐ写真を撮るカメラを作るのが第一ですよ（これは現実の差し迫った問題です）。
自分のユーザーも引き継げないようでは、プロは誰も寄ってこない。
次のカメラで見捨てられるからね。そんなマウントには手を出せないだろう？
プロともなれば、レンズだけでも500万円程度はそろえるだろうに。
それが、1世代で捨てられるようなメーカーに投資すると思うかい？

プロサービスを始めたからには、ソニーはAマウントも続けなければいけない。
銀座ソニービルの上の方にはプロサポート階があった。
私は寄れなかったが、ここに来るプロもいるのでしょう？
まあ、プロサービスを続ける意味でも、キヤノンに並ぶ5千万画素機をAマウントで出してくださいね。

書込番号：18737639

[あふろべなと〜る]

いやいや
プロ機じゃないのに連写にめっぽう強いてのがＴＬＭの最大の長所の一つなんだから

連写番長にしなきゃおかしいんだよ

７７、９９がそうじゃないゆえに
どちらも駄っ作機なんじゃん…( ´△｀)

書込番号：18737775　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

カメラの（法定？）償却って４年でしたっけ？
リースやレンタルってのもあるけど。。。

プロならメーカー希望小売価格ってあまり気に無いと思うよ。
それでどれだけ稼げるか？だけじゃないのかな。
機械的可動部品が少なければ故障する可能性も低くなるし。

ワイヤレスで発光させるような外部フラッシュも考えないといかんかな。
純正だけで全てのシステムが揃えられるほど世界は狭くないけど。。。

書込番号：18737911

[アダムス13]

秒12枚にしたら評論家さん達は拍手するかも知れないけれど、それが一定数の切実な需要だとは思えません。勿論、技術的アピールとしては大いにアリですが。

おそらくα900→99はやることが色々多過ぎて、連射数までは手が回らなかったのかと(´Д` )。

書込番号：18737926　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

> カメラの（法定？）償却って４年でしたっけ？

今は5年で償却かな。

会社の備品を使う「プロ」なら金額なんか気にしないよ。
気にしないかわりに機材選定の決定権もないけどね。
だから他社の機材が入り込む隙間はまさにニッチだよ。

スタンドアロンの「プロ」なら費用対効果とかリスクとか考えるだろうね。

書込番号：18738023

[けーぞー＠自宅]

気になったので、ちゃんと調べてみました。

https://www.keisan.nta.go.jp/survey/publish/34255/faq/34311/faq_34358.php
国税庁　耐用年数（器具・備品）

光学機器、写真
製作機器 カメラ、映画撮影機、映写機、望遠鏡 5年
引伸機、焼付機、乾燥機、顕微鏡 8年

事務機器、通信機器
電子計算機
　パーソナルコンピュータ（サーバー用のものを除く。）4年
　その他のもの　5年

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S40/S40F03401000015.html
減価償却資産の耐用年数等に関する省令
（昭和四十年三月三十一日大蔵省令第十五号）
最終改正：平成二六年七月九日財務省令第五五号

http://www.lan2.jp/acc/acl/advice/advice20110225.html
デジカメの価格は、その多くが30万円未満であるため即時償却が可能

# 携帯電話、スマフォ、デジカメが登場する前に決まった通達なのかな。
# 感覚的にはパソコンより短いような。。。

書込番号：18738161

[けーぞー＠自宅]

昔、こうもりが鳥かケモノかでもめたそうです。

さて、デジカメはパソコンに近いかフィルムカメラに近いか？
裁判で争ったら、、、「パソコンに近い」という判断がされるような
気がするんだけど。。。

カメラ、GPS、WiFi内蔵、液晶ディスプレイを搭載したノートパソコン、
SDカードも挿せるけど、こっちはパソコンに近いかフィルムカメラに近いか？
これは明らかですか？

OVFなら5年、EVFなら4年とかならどっちがいい？(笑)

書込番号：18738178

[デジ亀オンチ]

あのー。
一眼レフでは、有りませんが、ミラーと絞りの無い、ライトロイルムと言うカメラが有ります。
最早カメラと言うよりパソコン？
最終ピントは、撮影後に決定。
撮影距離範囲は、被写界深度内なので、一応AF搭載。
将来は、画素数アップとレンズ交換を検討中との事。
センサーに入る光線の角度を記録して、後から、絞りの径に由来した光線の角度によって、シャープな部分を選択すると言う？
データが大きいので、処理に時間が、掛かるとの事。
処理速度が劇的に速くなれば、カメラ業界の一大転換期になるかも知れません。
ま、仕上げは、パソコンで。
大量に流通すれば、プリントの機械も対応するでしょう(プリント操作は、パソコン)

書込番号：18738236

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

減価償却の意味や目的を正しく理解していないと思われます。だから頓珍漢な
書き込みになるのでしょうね。

書込番号：18738259

[ホワイトマフラー]

> いやいや
プロ機じゃないのに連写にめっぽう強いてのがＴＬＭの最大の長所の一つなんだから
連写番長にしなきゃおかしいんだよ

--- その通り。さすがアフロさん。
プロ仕様のカメラと同じようなスペックのカメラと言ったって必ずしもプロが使うわけではないですよね。
しかも、スペックを同じにしたからといってプロが移ってくるわけもない。

Sonyなら安くプロ並みのスペックのカメラが手に入りますよってことですね。

プロに使ってもらいたいなら、もう少し、AFの性能や耐久性の信頼性を上げないと話にならないですよね。

5D3の競合機を5D3と似たようなスペックでだしてもダメということです。ミラーが動かなくて有利なわけだかだら連写は1.5倍から2倍は欲しいですね。


＞　そんな絵空事の話よりも、既存ユーザー層α900を引き継ぐ写真を撮るカメラを作るのが第一ですよ

---これが第一なら、TLMはあってはならないですね。それとも大きくて気持ちのいいファインダーを復活させますかねえ。センサーに関しては持っていると思われるわけだから問題ないでしょう。それともEVFをa900並みの気持ちいいファインダーにすることができますかねえ。てっとりばやいのは昔FujiがやってたみたいにNikonのBodyを使うってやつだけどマウントはFでしたよね。

a900の特徴は大きいファインダーと業界最高画素数のセンサーが安い値段で買えたことにあったと記憶していますが、
ファインダーとセンサー画素数ではどちらが重要でしょう？（今更SonyはOVFに戻らないだろうという意見が多いようですが）

orangeさんに尋ねます。親愛なるa900ユーザーの方もよかったら参加してください。

100歩譲ってD800（D810ではありません）をAマウントにしたとしましょう。a900ユーザーは満足して買い替えますかね？
それとも、ミラーレス50MでEVFのついたカメラのほうが幸せですか？

書込番号：18738296

[いぬゆず]

私の言ってるのはＴＬＭ故の超絶的なＡＦ性能の差別化が出来てないって事で・・・。

例えばミラーを動かさなくて良いという点もさりながら、外さない１２連写でないと意味が無いし、その性能がＣＮトップ機を大きく凌駕すれば、どんなプロも少なくともスポーツ撮影では採用せざるを得なくなる。

ＴＬＭが出た時にそのくらいのレベルを目指していると誤解してたもんで(笑)。
現実的にはレガシィテクノロジーのＣＮが移行する必然性のない技術って事で。

書込番号：18738557

[けーぞー＠自宅]

今すぐ実現できるか？
と、数年後に実現できるかも？
は違う。

だけれども相手もそれなりに進歩するんですよね。
差が縮まるか、追いつくか、追い越せるかは違ってくるのかも。

少なくとも数年前の彼らに今は追いついていると思いたいものです。
最初からＡＦを使わないと決め込んでいる人には門外漢ですが。。。

https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/corporation/078.htm
主要国の減価償却方法の概要

とか比較すると、、、フランス方式がいいと思うのは私だけ？
もっとも財務省が作った比較表だからバイアスかかっているかもね。

撮像素子がフィルムから半導体に変わった"だけ"でのカメラ
（液晶ディスプレイはフィルムカメラ時代には装備されていた）と
そうではないカメラで償却方式に差を設けることは理にかなっていると思うな。(笑)
そこが本質かと。

書込番号：18738614

[Sakura saku]

フルサイズなのにAPC-C機なみの光しか利用できない。APS-C機なのにフォーサーズ機並みの光しか利用用できないカメラなどいらない。（象面位相差のないＡ７７�Uはもう少しましか）

Ｅマウント機に駆逐され、消える運命だと思う。


ただし、ＴＬＭなる技術はＥマウント機でＡマウントレンズを使用するには適しているね。

書込番号：18738714

[あふろべなと〜る]

ＴＬＭだと絞りで制約あるけど露光中も常時ＡＦさせられるからね…

これはノーマルミラーレスよりも有利

７７なんてバッファー積まなかっただけの問題だった
ソニーなさけなし…( ´△｀)

書込番号：18738728　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

それでもいい写真を撮る人はいるんですよね。
そこがカメラの面白いところ。
だからアンチを含めて盛り上がるところなんでしょう。(笑)

書込番号：18738758

[freakish]

長年一眼レフとミラーレスを併用していて思うんだけど、やはり一眼レフとミラーレスは対立するカメラではなく、使い分けるカメラだと思うな。
一眼レフを使っているプロや中上級者のほとんどはミラーレスも併用しているわけだし、光を見極めて撮影したい時は一眼レフ、手軽に撮影したい時は小型軽量なミラーレスの様にね。

ところで、ミラーレスのＭ３の売れ行きが凄い事になっている。特にM1122とEFマウントアダプタは２ヶ月待ちだとさ。
もちろん私もＭ３を購入したが、これでキヤノン一眼レフ使用者の大方が、EFMマウントの併用になるんじゃないかな。

キヤノンがミラーレスでもトップシェアを取ると宣言したらしいが、これが現実になる可能性は高いと思うな。

書込番号：18738973

[黒シャツβ]

安っぽいミラーレスでフルサイズ市場を後先考えずに荒らしたからなー
いよいよ報復じゃねーのか、これ

書込番号：18739081　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

毎度、撮像素子を大量にお買い上げいただきましてありがとうございます。
と思っているメーカーもあるのかな？

EVFに抵抗を感じない世代がますます増えそうですね。
願ったりかなったりというところも意外と多いかも。
ますますOVFのカメラの希少性が増すのかな。

書込番号：18739120

[写真好き(^^)]

EVF(ファインダー)よりも背面液晶撮影に抵抗を感じない世代が増々増えて行くと思いますね。
そう考えたら、カメラ1台にモニター２つは要らないな...

書込番号：18739173

[けーぞー＠自宅]

右肩の液晶不要論者も多いですからね。
ファインダーの必要なときは日中の野外撮影くらいかも。
自撮り棒ももっと太いのが売れるのかな。

書込番号：18739199

[夜の世界の住人]

＞EVFに抵抗を感じない世代がますます増えそうですね

この手の論理を見るたびに、
「本質的な比較を避けた上、そんなものを当てにして…それでいいのか？」という気がするけど。

そもそも、売り上げの面でOVF機に比べてトランスルーセント機は太刀打ち出来ていないという事実があるわけで、まさにこれは筋違いの理屈だという事に早く気付いた方がいいよ。

「世代によっては、あのカクカク表示が許容できる」ってか？…そんなに甘くないっての。

なにより「本質的な意味でEVFの進歩を望む」なら、こういう論理にはならないはずなんだけどね。

単なる「ソニー応援団」か…。

書込番号：18739209

[けーぞー＠自宅]

EVFとTLMの関係は任意です。
TLMと2眼という組み合わせもありえますしね。

それでは次の方、、、あるいはスレ主さんどうぞ。

書込番号：18739227

[orange]

>>右肩の液晶不要論者も多いですからね。

正直言って、上面液晶は5年間で使ったのは1回だけ、蛍を撮る時です。
こんなに使用回数が少ないのに、貴重な位置を占めている。
むしろα7系列のように、上面液晶の位置に露出補正ダイヤルを置いてくれる方が何十倍も役に立つ。
露出補正ダイヤルは毎回使うから。

思うに、上面液晶は、EVFも背面液晶も無い時代のフィルム機の残骸だと思います。
新しい形態のカメラには不要です。
ファインダーや背面液晶を見ればわかる。
蛍を撮る時でもEVFファインダーを見ればわかる。（背面液晶は光が邪魔になるので切るから）

貴重な土地を有効活用するには何が良いかと言う問いかけです。
私には、露出補正ダイヤルが役立ちます。
α99後継機には、上面液晶の代わりに露出補正ダイヤルを付けていただきたいです。

書込番号：18739239

[夜の世界の住人]

＞TLMと2眼という組み合わせもありえますしね

それは望むところ。
だが「出来ていないからこその現状」なんだよね。

大体、それが出来ていたら「EVFに抵抗を感じない世代が云々」なんていうセリフも出てこないはずだと思うが？
今まであったの？そういうEVF機？

書込番号：18739251

[orange]

>>そもそも、売り上げの面でOVF機に比べてトランスルーセント機は太刀打ち出来ていないという事実があるわけで、まさにこれは筋違いの理屈だという事に早く気付いた方がいいよ。

そう、これは人災だったね。
α55で勢いが付いたので、α77で逆転をもくろんだが、何のことはない、未完成な未熟なカメラを出荷して自滅した。全くの人災であった。
これでTLM機の繁栄はなくなった。
決してデジイチを凌駕することはない。　それどころか、谷底に落ち込んだので、生きるのに精いっぱいの状況になってしまった。
哀れ也。　指導者が悪いとこうも落ち込むのかと言う典型的な見本。

まあ、これに耐えて、しこしこと盛り返そう。
技術はあるのだから、正しく作りさえすればよいのだ。
正しい指導者が出れば盛り返せるさ。
カメラがわかる指導者の出現を期待する。
次期5千万画素機を待っています。
そろそろ、ソニーの若者も育ってきてるだろうから、温かい目で待ってますね。

書込番号：18739259

[夜の世界の住人]

＞思うに、上面液晶は、EVFも背面液晶も無い時代のフィルム機の残骸だと思います。

代わりに、それが「異様に長持ちするバッテリー」という事に繋がるのでは？
むしろ「バッテリーが持たないと言われるソニーEマウント」こそ、見習うべき点があるかもね。

時代のせいじゃ無い。
世代のせいじゃ無い。
新しいかどうか、だけで価値は測れない。

ソニーに言いたいことです。

…ところで、orangeさん、本当にNikon機使ってました？
まぁ冗談ですけど、使ったことが無い私だってそれくらい気付きますよ。
お気に入りメーカーのヨイショもほどほどに。

書込番号：18739272

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>お気に入りメーカーのヨイショもほどほどに。

単にヨイショはまだましだよ。
Aマウントや他メーカ、ユーザを貶めてヨイショするところが
ソニーユーザからも厭われるところなんだよなぁ。

書込番号：18739314

[あふろべなと〜る]

俺もサブ液晶に一等地使うくらいならＧＨ４みたく３ダイアルにしてよと言いたい…

α７から露出補正ダイアル省いたのとも言える

デジタル時代は最低３ダイアルいるよ

書込番号：18739346　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

TLMなし。	TLMなし拡大。	TLMあり。	TLMあり拡大。

２か月ほど前に撮影したテスト画像ですが、ＵＰするのが面倒で放置していました。
せっかくなので貼っておきます。

撮影条件は手持ち、ＩＳＯは３２００。手ぶれ補正はもちろんＯＮ。
ピント合わせはＭＦ、ただし正確な位置は失念しました。
現像はライトルームにて、パラメーターを同値に合わせています（具体的には輝度ノイズ２０、カラーノイズ３０、シャープネス４０。レンズの歪み・周辺光量は無補正）。


私の目には、ピクセル等倍でもほぼ撮影誤差程度しか確認できません。
まあ短時間でテキトウに撮ったものなので、参考程度にご覧ください。

書込番号：18739355

[アダムス13]

あ、失礼。間違えました。

ＳＳが遅いほうがＴＬＭあり。
ＳＳが速いほうがＴＬＭなしです。

書込番号：18739371

[功夫熊猫]

＞EVFに抵抗を感じない世代がますます増えそうですね

コンデジからファインダーがなくなり、さらにそのコンデジがスマホに取って代わられる現状では、写真とるのにファインダーはいらないというのが世間の常識です。
ミラーレス市場みたって、ミラーレス内蔵機のシェアがあがっているとは到底思えず、必要なときにＥＶＦが付けられればＯＫというのが標準になりつつあるように見えます。


その一方で、売り上げの面でOVF機に比べてトランスルーセント機は太刀打ち出来ていないという事実は想定内のことで、太刀打できなくても一定のシェアが維持できれば良いということでしょう。
市場規模をみるとボディ販売台数的にも売上高的にみればさらに、一眼レフ市場はミラーレス市場よりも大きいです。
一眼レフ市場なら３位で10数％程度のシェア維持で事業は継続できるでしょう。

かたや、ミラーレス市場では市場縮小するなかμフォーサーズがシェアを落とし、ソニー、キヤノンがトップ２になると予想します。パナやフジみたいに企業体力とＢ２Ｂがあれば良いですがそうでないところは３位でも事業継続が困難になるでしょう。

ソニー経営者自身がデジカメ事業は現状キープで良いといっています。

書込番号：18739468

[orange]

>>…ところで、orangeさん、本当にNikon機使ってました？


おー、D700は発売日から4年使い、D800Eは発売日から2年使った。
でも、ニコン機は重くて手ぶれするから、だんだんと使う機会が少なくなった。
だって、α99・α7・α7S・RX1R・RX10と使わねばならないカメラが多いから、D800Eまで手が回らない。
結局、自分には不要だと思い、ドナドナしました。
でもD800Eは名機です。上記の私が使っているカメラは名機ではないが、D800Eだけは名機の香りがする。良いカメラだ。次に良いのがRX1Rですね。

α99の次期機種には、名機の香りが漂う傑作機を期待します。EVFでも名機ができることを証明しようではないか、ソニーのお若いの。α900に継いで2代目の名機、ソニー初の名機に仕上げよう。
暖かく待ってるよ。

書込番号：18739554

[ホワイトマフラー]

右肩の液晶はファインダー覗けばいいわけだから確かに不要ですね。
3ダイヤルなり、4ダイヤルが使いやすいですね。

意外と36Mのセンサーに像面位相差AFの配置を変えて
8連写位にしてもらって
a99位のBodyで
TLM外して
5軸手ぶれ補正はしっかり載せて
電子先幕シャッターは当然載せて
CanonのM-Rawみたいなのを載せて
Kissみたいなシャッター音を変えて
4ダイヤルにしてもらって
回折ボケ補正他各種画像効果をRawでも残せて
必要な人だけダウンロードできるアプリを増やして
電池の寿命を伸ばして

minor changeで20万くらいで売ってくれるのが
一番うれしいかもしれないです。

36Mと50Mの写真をぱっと見違いが分かる人は少ないと思うし
そもそもアウトプットが普及してないし
50万円では買う計画すら立たない人が多いだろうし
36Mでも持て余している人は多いだろうし
かといって24Mは飽きたし

以上でa7RとD800(D810)と5DsRで言われてた欠点はなくなると思われるし
a900やa99に比較すれば画質も連写も長足の進歩になるわけだし

下手に凝った技術を入れて50万で売られるよりはいいような気がします。
せめてEVFの気持ち良くない感をTLMを外してちゃらにして欲しいかな。
EVFは便利だからまだ許せます。

（ブラビアを売らないといけないから4K動画は載せたいんでしょうけど）





結局orange氏の意見は聞けずじまいか、、、。

書込番号：18739555

[AM3+]

EVFに抵抗を感じない世代は増えるが、
TLM機を認知する世代は減るだろう。

一眼レフタイプ＝OVF
ミラーレス＝EVF

TLM＝ナニソレ？

書込番号：18739577

[夜の世界の住人]

へぇー。でもさすがにちょっとなぁ…。

＞売り上げの面でOVF機に比べてトランスルーセント機は太刀打ち出来ていないという事実は想定内のことで、太刀打できなくても一定のシェアが維持できれば良いということでしょう。

それでは一体、どこを目指して進んでいるのだろうか。


＞市場規模をみるとボディ販売台数的にも売上高的にみればさらに、一眼レフ市場はミラーレス市場よりも大きいです。
＞ソニー経営者自身がデジカメ事業は現状キープで良いといっています。

では何のために、ソニーは一眼レフを捨てたのだろう？


私は好きで使い続けているけど、システムカメラメーカーとしてのソニー不人気の理由は、この辺りにあるように思えますが。つまり、「チグハグ」「場当たり的」「ワケワカラン」。

百歩譲って良く言うならば、「相当難解な製品哲学を持つソニー」…とでも。

大体、レフ機出していた頃はソニーもそれなりに意気込んでいましたよ？
そんなところも「トランスルーセント機は、いつの間にか…の産物」と見られてる理由でもありますよね。
その経緯を見てきた者としては、決して美化しきれない側面があると思います。

もちろんトランスルーセントには良い面もたくさんあるのは知っています。
だけど、「良い面ばかりを強調されるほど、なぜか疑問が沸き起こる」のは、そういう経緯があるからなんだろう…と。

この延長線上を行くかぎり、広く認められる日は来るのかなぁ？
私は「それはなさそう」な気がする。

違う形に昇華させることが出来たら…？
分かりません。

ただ、もし上手く行っても「場当たり的な感じがする」のは同じでしょうけどね。
で、またやり方を変えるんだ。この十年はそんな事の繰り返しだったように思う。
落ち着きがないというか、根性が無いというか。

話が逸れました。別に根性は要らないんだけど…さ。

書込番号：18739592

[けーぞー＠自宅]

> 写真とるのにファインダーはいらないというのが世間の常識です。

すると世間の常識から外れたところで、そのファインダーの実現方式を
めぐって執拗な中傷合戦が繰り広げられているのかな。
出演者の皆さん、お疲れ様です。

そうそう、調光補正用のダイアルをそなえた"フラッシュ"もあるね。
ボディにも残しておいて欲しかったというのは私だけではないかも。

TLMを外すと画質が激変するカメラが登場するのはいつの時代になるんだろう。。。
楽しみですね。
主として赤外と紫外だけを反射するTLMを実現するってのもある。
露光中、任意の絞りでもAFできるようにして欲しいって人もいるかな。

レンズ保護のプロテクターすら付けない人だけはTLMもいらないっていうかもね。

書込番号：18739658

[写真好き(^^)]

カメラメーカーは出さそうにもない電気屋の発想?でQXシリーズ出してますからね。
ファインダー無しのレンズ一体式コンデジにレンズ交換式コンデジが、カメラ全体の割合で世の中にどれぐらい普及してるんですかね。

書込番号：18739839

[けーぞー＠自宅]

旧フィルムカメラメーカー（とそのユーザー）のほうが抵抗勢力なんでしょうね。

レンズが交換できるカメラと
レンズが交換できないカメラ（コンデジ＋スマフォ＋携帯）を比べると、
後者のほうが圧倒的に多いと思うな。

でもシェア1位と2位は他社に任せて、薄利多売も他社に任せて、
ソニーにしかできないことに挑戦して欲しいと思う人も多いかと。。。
原資は株式と撮像素子でばっちり稼いでよん。

書込番号：18739896

[写真好き(^^)]

センサーの薄利多売ですか? アップルに叩かれてたりして... あっニコンにもか。なぜニコンが3社のセンサーを使ってるか。

書込番号：18739941

[ホワイトマフラー]

>百歩譲って良く言うならば、「相当難解な製品哲学を持つソニー」…とでも。

---　たぶんそうなんですよ。もしかすると船頭が多いのかも。


＞では何のために、ソニーは一眼レフを捨てたのだろう？

---- 動くミラーとメカシャッターを無くして、ミラーブレ、シャッターブレの皆無のカメラを世に送るため、「必要なステップだった」と思っていると思う。
次のカメラが興味しんしんですね。

SONYはセンサーで勝負でいいんじゃないでしょうか。自分たちだけの、センサーでAFできてシャッターを切れるカメラを世に送り出し、他社には数年間供給しない。

これを実行すれば
１億画素時代に向けて、動くミラーとメカシャッターを無くして、ミラーブレ、シャッターブレの皆無のカメラを世に送るため、「必要なステップだった」、という言葉が生きてくるでしょう。

書込番号：18740009

[功夫熊猫]

＞原資は株式と撮像素子でばっちり稼いで

分社化するということは、原則として丼勘定はできないということです。
その子会社で稼いだあるいは調達したキャッシュの範囲内でしか研究開発はできません。
とはいえ、α７シリーズなんかはセンサー部門に研究開発費の何割かは負担させていそうですね。
事業の裾野が広いということには良し悪しありますが、研究開発には有利かもしれません。

書込番号：18740010

[ホワイトマフラー]

TLMなくしても画質は劇的に良くならないことは、既に決着付いてますよね。
TLMは心理的な要素が大きいんですね。気持ちよくない（注：気持ちいい以外の大部分を含む）。

TLMよく考えたと思いますよ、背面液晶であんなに速く連写できるカメラは出た当時なかった。しかもミラーショック皆無で。
でも、もう役目を終えたんじゃないかな。

無論、TLM終焉＝Aマウント終焉じゃないと思ってます。

書込番号：18740042

[アダムス13]

>TLMなくしても画質は劇的に良くならないことは、既に決着付いてますよね。

というか、まず見分けはつかないかと。露出さえバッチリ合わせれば。


私にはソニーの戦略はとても明快かつ分かりやすいと思います。30MP位までいけば、OVFのネガはよけい無視できなくなる。
D810はミラーバランサーやら何やら付いて30万弱のお値段ですけど、ソニーがそんなの出してもどのみち売れないし個性も儲けも出せないでしょうね。

書込番号：18740136　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

どんぶり勘定もマウント勘定も門外漢です。

良い子会社、悪い子会社、普通の子会社と完全子会社とありますが、
パンダさんが指摘されているのはどの方式のことでしょうか？
もう決まっていたんでしたっけ？

いずれにしてもニコソやキヤノソと同じことをやるならソニーの
存在価値はないと思います。
これだけはアンチの方々も同意してくれるんじゃないかな。

携帯電話のかつてみたいに、1社だけ、2社だけの時代のほうが良い、
なんて人は元電電公社か元KDDの人くらいじゃいのかな。

書込番号：18740171

[freakish]

＞まあ短時間でテキトウに撮ったものなので、

いつもこんな言い訳をしないと写真を載せられない人って、あまりにも哀しすぎ。

それにしても露出も揃えていない、かと言って明るさも揃えていない写真を見て、何が分かるのだろうか。

TLM擁護派の人はこんなレベルの人ばかりなので、ほとほと疲れるな。

書込番号：18740294

[ホワイトマフラー]

ミラーとメカシャッター無くしたら、電気製品（いい意味です）だと思いますけど、電気製品のいいところは、軽くて安くて簡単にすごいことができることだと思うので、NやCが2年位追いつけないThe 電気製品と言えるようなすごいカメラを作ってほしいと思います。

電気製品ならスペックで機械（いい意味です）の1.5倍〜2倍は欲しいですね。同じ値段かできたら安いほうがインパクトがありますね。機械と同じスペックなら半値で売らないと、ユーザーはレンズまで手がまわらないですよね。

CやNと同じことやってたらMの二の舞になるから一眼レフを捨てた、a900はSONY独自のカメラを作るための必要なステップだった、って誰かが言ってた気がします。

書込番号：18740340

[ホワイトマフラー]

> 30MP位までいけば、OVFのネガはよけい無視できなくなる。

--- 2-3年前だったか、需要があれば1億画素は簡単に出せるってSonyの人が言ってたけど、
24M出すあたりから、ミラーレスへの移行を念頭に置いて過渡期のTLMを仕組んだとしたなら大したものですな。今すぐにでもD810と同じようなスペックのミラーレスを15万で出せたら大したもの。同様に25万の50Mミラーレス。

書込番号：18740384

[功夫熊猫]

＞普通の子会社と完全子会社とありますが

持分比率は関係ありません。
お金に色はありませんが、分社化されれば資金は別の丼に移され明確に区分されるだけのことです。

書込番号：18740418

[アダムス13]

>それにしても露出も揃えていない、かと言って明るさも揃えていない写真を見て、何が分かるのだろうか。

どうでも良いけど、明るさはLRのパラメーターで0.1か0.2程度の差しかないよ。出掛ける時間があったから直せなかったが、ほぼ同じでしょ。

SSが1/20と1/25の違いは、AEそのままの露出です。

書込番号：18740494　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

今と同じ画像処理能力なら、、、
1億画素となると単純に性能が1/4となるかな？
連写性能も連続撮影枚数も。。。

まっ何事もバランスが大切ですね。それで値段は同じなのかな？

ちょっとその仕様と値段では欲しくないよね。
ムーアの法則によれば４年経てば可能になるのかな。
消費電力も現状と同等かそれ以下となると、さらに２年は必要かなあ？

先の発言から６年経てば店頭に並んでいるでしょう。(笑)

書込番号：18740593

[ホワイトマフラー]

一連のレスを読み返してみると
SONY応援団の皆さんは
50M ミラーレス機を望んでいるように取れるなあ。

ホントにこれが最大公約数かなあ？

書込番号：18740770

[けーぞー＠自宅]

動画のほうが先に８Ｋになるかもね。
量産型の撮像素子の到着を待っているメーカーもあるかもね。

それでは次の方どうぞ。

書込番号：18740836　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

先に8Kだとソニー潰しのREDでTower Jazzになるのかな?

書込番号：18740946

[けーぞー＠自宅]

それにしても20万円をなかなか切らないですね。
９９mkIIの出るタイミングはもう少し先なのかなあ。

書込番号：18741113

[AM3+]

現行のBIONZ Xでは2400万画素で12コマ/秒の連写しか出来ない。
5千万画素のα99IIを出す為にはBIONZのモデルチェンジが必須。
現行BIONZ Xの倍以上の処理能力かつ低発熱のBIONZを積む必要あり。

BIONZの処理能力アップで動画処理能力もアップ。
α99IIは5千万画素で12コマ/秒の連写で4K動画搭載になる。

これはソニーにヤル気があればの話。
無ければFEのα9で出すのでしょう。

最高の連写機で最高の動画機のα9に乞うご期待。

書込番号：18741805

[ホワイトマフラー]

＞α99IIは5千万画素で12コマ/秒の連写で4K動画搭載になる。

--- ここまでやればインパクト絶大ですね。
レンズの性能でFEマウントとAマウントで差をつけているわけだから
ボディの方も差別化しないと。

やっぱり電気製品（いい意味です）の方がすごい、と万民が思うでしょう。

Bionzを2-3個積んでFEとAで処理能力とバッファに差があることをアピールすれば済むこと。
Aマウント不要論も一掃できます。問題は25万で収まるか。

これは夢物語ではないと思う。
現にサムソンはAPS-Cながら28M 202AFポイント、15連写、4K動画を載せたカメラを生産していますね。
ミラーレスでAF速度0.06sと世界最速を謳っています。価格も18万。
http://www.gizmodo.jp/2015/03/post_16630.html

逆にここまでやらないと、また出し惜しみか、とため息が出ちゃうかもしれないですね。
他社もそれなりに進化しますからね、、、。
ここまでやればNCに対しカタログスペック上全ての面で上回るわけで、OVF機はもはや趣味とプロのはく付けの産物になるかもしれないです。まあそもそも5DsRは趣味で買う人は少ないでしょうけど。

書込番号：18741886

[けーぞー＠自宅]

まあ、ＡＦの速さと正確さは相反するので。
ＡＦが諦める時間が世界最速なのかもよ。

ＳＤカードかメモリーステックに現像処理をさせるかなあ。
縦位置グリップを含めて計８枚挿せるとか？

書込番号：18741929　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞ここまでやればNCに対しカタログスペック上全ての面で上回るわけで、OVF機はもはや趣味とプロのはく付けの産物になるかもしれないです。

御心配なく、カタログスペックでカメラを選択するようなレベルの低い人はソニーユーザー以外にはいませんから。

書込番号：18742023

[功夫熊猫]

みもふたもない言い方をすればもう遅いです。
デジカメ市場が成長していた時代なら、ソニーにもキヤノン・ニコンをアップセットする可能性はあったし、実際にソニーは「ＮＥＸ」でチャレンジしたのだと思います。

今やコンデジはもちろん一眼レフもミラーレスも市場縮小していますから、思い切った研究開発も設備投資もできません。
ソニーはセンサーの設備投資ばっかりしているし、ニコンは投資の重点は医療分野にキヤノンは監視カメラなどのＢ２Ｂに変更しているので、カカクの板でいかに盛り上がろうとも、メーカーは既に舵を切っていると思います。

従来のカテゴリーでのデジカメには将来性はもうないとメーカー各社判断したわけで、どうせ夢みるなら従来カテゴリーの枠を超えた次世代カメラの出現を期待した方が良いと思います。

書込番号：18742032

[某傍観者]

>みもふたもない言い方をすればもう遅いです。
>デジカメ市場が成長していた時代なら、ソニーにもキヤノン・ニコンをアップセットする可能性はあったし、実際にソニーは「ＮＥＸ」でチャレンジしたのだと思います。

「ＮＥＸ」って　おそらくＮＥＸＴにつながる意味合いが込めたネーミング付けたんだろうなぁ
もう手遅れって気がついた時に「ＮＥＸ」の看板降ろしたんのかな...

この手のネーミングは長続きしないねぇ
ジョブズの失敗作「ＮｅＸＴ」もそうだったし...　
http://www.fox.co.jp/~hideo/next_01.html

書込番号：18742082

[生贄の羊]

>>功夫熊猫さん
遅いというのがいまいち分からないのですが、何が遅いのでしょうか？
現状のEFマウントもチャレンジだと思うのですが、これも"遅い"のでしょうか。
それとも"Aマウント限定"で遅いということなのでしょうか？

>>ニコンは投資の重点は医療分野にキヤノンは監視カメラなどのＢ２Ｂに変更しているので
これも少し乱暴すぎると思うのですが、ニコンはまだ医療分野でほとんど実績を上げてはいないと思いますし、
キャノンもM3好調ですよね。どちらのメーカーも将来、歩みを緩めるとしても優れたレンズやカメラを出し続けると思います。

>>ソニーはセンサーの設備投資ばっかりしているし
これはまさにその通りですね。

書込番号：18742099

[かえるまた]

＞ジョブズの失敗作「ＮｅＸＴ」もそうだったし...　

そのジョブスが、SONY共同創業者の盛田昭夫を慕っていた、、、、
なんか因縁めいた話しだなぁ〜(^_^;)
http://www.nippon.com/ja/currents/d00010/

書込番号：18742100

[けーぞー＠自宅]

ミラーが上がったり下がったりするのが「遅い」という
ことなんだと思います。
いつまでフィルム時代の技術に固執してんですか？
それを指摘しているだと思います。

書込番号：18742122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトマフラー]

確かにOVF機の限界は見えましたね。

これから東京オリンピックがあるというのにここで手を緩める手はないでしょう。

カメラ事業をやっているからには一度はシェアNo.1を目指さないと。
カメラ事業をやっているからには一度はカメラマン席をSONYの機材で埋め尽くす光景を夢見ないと。

NやCがほかの事業に手を伸ばしているのは電気製品（いい意味です）の台頭を見越しての策かもしれないですね。
しかも多角経営はどのメーカーも普通にやっていること。

50M 12連写なら、例えば、50Mのセンサーでスタジアム全体の光景を撮りつつ、
1/4にトリミングして12連写で決定的瞬間を捉えるというようなことができます。
レンズは300mmもあれば十分でしょう。600mmのレンズに比べたら1/10-半分位の重さです。

a99位の大きさの機材で、1DX+5DsR位のことが期待できるわけです。レンズも入れればCやNの200万円相当のことが1台でできてしまう。10kg相当の機材が2kg以内で収まります。しかも動画は4K。
いくらなんでもそれまでには4Kテレビも普及するでしょう。

いやー、SONYには夢がありますね。

書込番号：18742194

[ホワイトマフラー]

＞御心配なく、カタログスペックでカメラを選択するようなレベルの低い人はソニーユーザー以外にはいませんから。

--- ２倍差があれば考えるんじゃないか？

書込番号：18742197

[写真好き(^^)]

もう良いじゃん。ソニーは終わってるんだから、どうしょうもないよ。将来はどう維持して行くかでしょ?

書込番号：18742198

[freakish]

＞いやー、SONYには夢がありますね。

どう考えても妄想でしかないと思うが、幸せですね。

書込番号：18742222　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

写真って、、、撮って終わりじゃあないんですよね。
まあ中にはファインダーで覗いて終わりとか、取り捨ての人も
いるかもしれませんがー。。。

撮像素子も作っているAV家電メーカーに期待したいところですね。

書込番号：18742226　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

アンチを公言するあの人が居なくなるまでは安泰だと思います。
まだまだですね。(笑)

それでは次の方、どうぞ。

書込番号：18742285　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ドコモの携帯電話の新機種に活気があったころ最新機種のハイスペック機は常に機能の全部入りを謳っていた頃がありましたが、今ではそういう時代でもなく、多様化してますよね。
機能や技術はそれぞれ利点と欠点の両方があるので取捨選択が必要になってきます。
主にコストの問題が大きいんでしょうけども展。

書込番号：18742319

[けーぞー＠自宅]

ガラケーの需要は一定数ありますから。
カメラ付きのケータイの持ち込み禁止ってとこもまだあるかな。

ＳＩＭフリーの次はまさかのマウントフリーだったりして？

書込番号：18742336　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

現状見えているのはＥＶＦの限界だと思います。
テレビのスポーツ中継で写るカメラは相変わらずキヤノン・ニコンだけでまったく変っていません。
（ビデオカメラの台数は増えていますが）

デジカメ草創期にはソニー、パナ、三洋などの電機メーカーにはイメージセンサーの生産能力があることがアドバンテージになったし、三洋はある時期デジカメシェアの実質トップだったといわれます。
ソニーもサイバーショットというブランドを育てて、ニコンの背中が見えるところまでいったのは評価されて良いと思います。

スチルに限ればセンサーが付加価値になる時代は既に終わったわけで、ソニー自身がレンズをリピートしてような旧来型の一眼レフカメラビジネスを指向した時点でキヤノン・ニコンにチャレンジすることは止めたということだと思います。

一眼レフの生産能力って、キヤノンが１千万台/年、ニコンが7百万台、ソニーが百万台＋αくらいだと思います。
ソニーがキヤノン・ニコンをアップセットするということは相当額の設備投資を数年しないと生産能力が追いつきません。

書込番号：18742387

[ホワイトマフラー]

＞スチルに限ればセンサーが付加価値になる時代は既に終わったわけで、ソニー自身がレンズをリピートしてような旧来型の一眼レフカメラビジネスを指向した時点でキヤノン・ニコンにチャレンジすることは止めたということだと思います。

---ここの表現がよくわからないのですが、いつごろの話ですか？
　 私はてっきりa100でチャレンジが始まったのだと思ってました。
a900なんか相当気合入っていたし、16Mと予想されていた5D2の画素数が21Mになったのもa900のおかげくらいに思ってました。でa99でこけて今に至ると。まあ、確かにニコンに気を使っている感じはありますねえ。

グローバルシャッターの先陣争いや動画切り出しの先陣争いなど興味深い話題もあると思うのだけど、
一眼レフの出荷が減ってきているのも確からしいし、

ほんとに電気屋さんのカメラ（いい意味です）を押し出す気はないのですかねえ？

書込番号：18742493

[功夫熊猫]

ソニーの情報開示資料をみれば、2013年にはすでに投資先をセンサーＢ２Ｂに切り替えたことはわかります。
日本ではミラーレスが一眼レフをアップセットするという根拠のない情報があふれていて多くの誤解を招いたと思います。

ただ、デジカメに関してはソニーは評価して良いと思います。
電機メーカーで自社ブランドを育成できたのはソニーだけだったと思いますし、ニコンと組んでフルサイズ一眼のキヤノンの一人勝ちに待ったをかけました。
競合相手でもあるニコンと組んだのはソニーの英断だったと思います。

書込番号：18742667

[ホワイトマフラー]

そっか、ニコンとは喧嘩しないわけですね。

てことは、一眼レフ市場から足を洗って
ミラーレス市場で勝負だ。

Aマウントのフルサイズa6000。大きいa7シリーズじゃん。
これをa9と呼ぶのは苦しいかもしれないなあ。
私が書いてきたことも似たりよったりだけど。

カメラ雑誌がちゃんと分けてくれるかなあ。
ソニー自身がミラーレスしか作ってません、とはっきりいえばいいんだな。
カメラメーカーを持ち上げて一眼レフから撤退とか。

書込番号：18742741

[けーぞー＠自宅]

撮像素子の提供先はニコソだけではありませんから。
まあ今まで以上に遊び心満載、機能てんこ盛りのフラグシップを
出してくるでしょう。

幸い、キヤノソも自社製には拘ってませんからね。
左うちわとはいきませんが、右うちわくらいはできるんじゃないかな。
まあ、ここだけの話、内輪の話ではないですね。

書込番号：18742785　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

ミラーレスで採算取れたメーカーはほとんどないんじゃないでしょうか。
現状、ミラーレス市場って一眼レフ市場以上に縮小しているし･･･。

書込番号：18742813

[けーぞー＠自宅]

スマフォはミラーレスに入らないの？

もっとも撮像素子はミラーの有無なんて気にしていない。
ミラーレス用のほうが消費電力や放熱の条件が厳しいのかな。
動作時間が長そうなので。。。

書込番号：18742847　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

ニコンはステッパーを売りたいんじゃないのですかね?

書込番号：18742946

[けーぞー＠自宅]

バーターということも考えられますね。
まあ各社得意な技術でビジネスを継続するということですかね。
マーケッティングが得意な会社もあったかな。。。
各社"一眼"となってガンバっているんでしょう。

国外のカメラメーカーの動向も気になるところ。
必ずしも自社で生産しなくてもいいんだろうけど。

# アップルが一眼を発売したら売れるんだろうか？
# もちろん製造は他社に委託ですけど。

書込番号：18743001

[アダムス13]

小中学生時代から毎日スマホやってる連中には、OVFでのMFはキツくないかな。
一眼レフがどう変わるのかにも期待しましょうかね(@_@)。

書込番号：18743012　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＡＦといっても「どこにフォーカスするのかは撮影者が選ぶ」ことが当たり前な
世代ですからね。
そのためのタッチ液晶搭載とかも求められるのかな？
熟練者は鼻頭でタッチできるそうですけど。。。

そんな世代がパタパタするミラーを見たらどん引きしそうな気がするのは
私だけ？
逆にロボティックで受けるのかな。(笑)

書込番号：18743069

[写真好き(^^)]

アップルが一眼だと売れるんじゃない? ソニーだと名前を変えても売れなさそうだし(^^) もう終わっちゃてるからね。

書込番号：18743092

[写真好き(^^)]

あっ失礼、まだ望みがあるかも?
トイデジの分野が残ってたね。そこだと1等賞になれるかもね。

がんばれソニー!! (^^)

書込番号：18743102

[けーぞー＠自宅]

終わっているほうが希少価値があるかもしれないですね。
OVFとか。

まあ99mkIIがどんなスペックで発表されるか？
戦々恐々としている人もきっといるんでしょうね。

書込番号：18743106

[写真好き(^^)]

そうか...OVFにプレミア付くと有り難いね。
ということは、EVFは使い捨て? (^^)

書込番号：18743119

[AM3+]

＞小中学生時代から毎日スマホやってる連中には、OVFでのMFはキツくないかな。

それは関係無いでしょうね。
車で例えると、ATに乗り慣れた人ではMT車がキツイでしょうと言っているのと同じです。
結局は個人のスキルだと思います。

OVFの良さはレンズから入ってきた情報がダイレクトに見れる所でしょう。
そこは否定しません。肯定もしませんが。

私は利便性の面でミラーレスですね。
何より撮影結果が早分かりするのは大きいと思います。

ソニーは不良債権のAなどさっさと棄てて、Eの集大成のα9を出して欲しいと思います。
こっちの方が面白いし、売れる公算大でしょう。

書込番号：18743125

[けーぞー＠自宅]

そもそも壊れていないカメラをどんどん買い換えるという意味では
デジタルカメラは全て使い捨てに含まれるのかなあ。
パソコンを含めてデジタル製品の宿命かも。

有機ＥＬとパタパタミラーとどっちが寿命が長いのか、どっちが
いつまでも修理可能なのかはわからないけど。
修理しても使いたい機材に出会えるといいですね。

# まだWindows95とかまだ使っていたら感動するかも。
# サーバー製品なら2003もまだまだ現役かも。。。

新しい機能を付加すると暗くなるファインダーって大変だよね。

書込番号：18743169　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

macユーザーだから分からないですが、windows95使ってたら感動するんだ。

書込番号：18743201

[けーぞー＠自宅]

モトローラ製のＣＰＵのMacを今でも使っていたら感動するかも。

次の東京オリンピックが無事に開催できるころには、動画の比率が
高くなっているのかなあ。

静止画でも動画でも同じフォーカス、ＷＢ、露出センサー使いたい、
同じファインダーで撮りたいとうのは贅沢なのかなあ。

やっぱり動画撮るときには使えないファインダーを備える贅沢さには
負けるかなあ。あっぱれですかね。(笑)

書込番号：18743229　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>それは関係無いでしょうね。
車で例えると、ATに乗り慣れた人ではMT車がキツイでしょうと言っているのと同じです。
結局は個人のスキルだと思います。


MF車なんて、誰でも乗れます。ヒールアンドトゥーも慣れればカンタン。

でも、3600万画素とか5000万画素のカメラで5メートル先の被写体にガチピンさせるのは、人間の視力限界を越える場合が多いです。周辺部はレンズ収差の影響も受けるますし、ましてAF仕様のファインダーでは・・・

書込番号：18743278　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

基幹部品を他社に握られているところは大変なんでしょうね。
凄い苦労とプレッシャーなんでしょうか。
ハゲしく同情したします。
碁自愛なさってください。

メーカーの垣根を越えてＯＶＦ連合とかもいいかも。
ユーザー連合とかもいいかも。
急がないと絶滅危惧種に認定される前に絶滅しちゃうかもよ。

がんばれＯＶＦ、頑張らないと明日はないかも。

書込番号：18743288　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

>モトローラ製のＣＰＵのMacを今でも使っていたら感動するかも。

これに出て来るimacぐらいの年代か?

https://vimeo.com/66352973

書込番号：18743291

[けーぞー＠自宅]

最近乗ったタクシーはＡＴ車でした。
運転手さん曰く、仕事ではＡＴ車で楽してます。
趣味ではＭＴ車で箱根を走ってます。
とのことでした。

プロが使うからという理由でメーカーや機種を決める人は、
最初から最後までフォーカスモードは「主体性なく他人に追従」
でいいと思います。
昔はプロが使うという理由でシャッター速度優先か絞り優先かで
競っていた時代もあったそうですから。

それでは次の方どうぞ。

書込番号：18743315　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何ですかね…

終盤になると、
毎回毎回同じ方が現れて…
内容のないレスになっていく…

書込番号：18743317

[某傍観者]

>終盤になると、
>毎回毎回同じ方が現れて…
>内容のないレスになっていく…

どこかの消化試合に突入したマウントみたいですね...

書込番号：18743348

[けーぞー＠自宅]

あっそうそう。
ｉMacのアイって何の略だったのかなあ。
インテルのアイだったのかなあ。

ＰＣメーカーにとってＣＰＵを変えるってことは大英断だった
のかなあ。
Appleはハードウェアメーカーではないから実現できたのかなあ。

写真好き(^^)さんのお使いの現像ソフトは何ですか？
この部分が弱いメーカーもあります。
他力本願でもいいという意見もありますがねー。。。

書込番号：18743396　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

TLM大好き。



なんてね（≧∇≦）。
半分ウソだけど、偶には褒めてあげても良いでしょw。

書込番号：18743412　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

電車で移動中の最大の楽しみですからね。
新製品情報や新ファームウェア情報もここが一番早かったりする。
これも熱烈なファン(アンチを含む)のお陰です。

ごく稀に電車を乗り過ごすというデメリットがあるくらい。
次の９９ｍｋ２は三段の腹を除去する機能があってもいいかも。
脂肪を燃焼するカメラってキット売れると思うな。

そろさろスレ主さんに締め(上げ)てもらいましょうか。

書込番号：18743435　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ソニー板の伝統芸であるいつもの展開で幕引き。原因は・・・
みんな知ってるよね。

書込番号：18743495

[けーぞー＠自宅]

まあＡマウント機を持っていない人のほうが多いですからね。

書込番号：18743508　スマートフォンサイトからの書き込み

Aマウントにカメラアプリは搭載されない!?

[弘之神]

こんばんは、タイトル通りです。
NEX-7とα77�Uを使用しており、NEX-6から搭載されたカメラアプリを使ってみたいです。
質感、水準器などからα6000への買い替えまでは動く気になれません。
将来フルサイズをα7系にするからいいかと考えていたのですが、
最近Aマウントに魅力を感じており、99後継機のスペックしだいで、
α99�V(仮名)+SAL1635Z�Uに手を出そうかなと考えています。
しかしそうした場合、カメラアプリが試せない!!

そこで考えたのですが、Aマウントにカメラアプリは搭載できないんですかね!?

書込番号：18722203

[けーぞー＠自宅]

単に、そもそも登載できるように作っていないだけでしょう。
フラグシップならてんこ盛りという可能性もありますけど。

書込番号：18722900　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

要望が多ければ搭載してくれますかね？

書込番号：18724110　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

搭載できるでしょ。EもAもLinuxベースなのですから。
ただ、アプリをインストールするためにメモリを余分にあけておかなければならないと
考えると、微妙。

そんなメモリに空きがあるなら、AFのアルゴリズムをもっと丁寧に細かくしてほしいし、
カスタマイズ機能を増やして欲しい。
JPEGのアルゴリズムも改善の余地があると思います。

やるなら、スマホとの連携でスマホ側から色々できると面白いけどなぁ
せめて、マルチカメラくらいには対応して欲しい。
PlayMemoriesMobileから連写とか、タイムラプスなどできてもいいと思うけど。

書込番号：18731736

[けーぞー＠自宅]

使用頻度が少ないメモリ領域なら圧縮して保存しておくのも一案です。
バイナリレベルで互換性がなくても問題ないかも。
機種毎に購入するし、同一機種でも個体毎に購入するはずだから。
暗号化してあるのかなあ。

書込番号：18732428　スマートフォンサイトからの書き込み