本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板
（40563件）
このページのスレッド一覧（全307スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α９９+SAL70400G2対7D+EF70-300mm F4-5.6L IS USM |
107 | 38 | 2013年8月11日 01:33 |
| カメラザックの購入 |
11 | 6 | 2013年7月24日 18:21 |
フラッシュについて |
10 | 11 | 2013年7月22日 17:02 |
| おまえの来る所はここではないと言われても覚悟の上で |
84 | 20 | 2013年7月19日 10:46 |
| ビデオについて |
30 | 9 | 2013年7月18日 22:19 |
| 滝の写真などについて |
51 | 31 | 2013年7月16日 13:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
題名の2通りで悩んでいます。
α99+SAL70300G又はAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを犬やサーフィンの撮影に使用していますが、画角・AF性能・描写・重さに一長一短がありSAL70400G2を購入しようかと思っていました。
しかし先日こちらの口コミにて、そらの飼い主さんが「望遠域はキヤノンのダブルマウントが理想」と発言されており迷いが生じました。
特にAF性能に関しましてどちらがより良い選択か御意見をお聞かせください。
0点
この間に18件の返信があります。
けーぞー＠自宅さん
「潮風対策をお忘れなく。カメラにも日傘が必要かも。」>>ご忠告ありがとうございます。潮風対策はなにもしていなかったです。
「作例待っていまーす。」>>本当に申し訳ありませんが無理です。
そらの飼い主さん
「なぜ、その結論になるの！？
理由がわからないのは私だけなのかしら？」>>私も解らないですｗ
書込番号：16437081
2点
こう。。。。さん
>画角・AF性能・描写・重さに一長一短
何に一番困ってるんでしょうか･･･AF性能なら歴代αの中でα99が一番良いと思います。
α99+70300Gで AF性能が良くないと感じておられるなら、70400G2にしたところで劇的な変化は無いと思いますよ。私は初代70400Gの方ですが。
望遠中心に撮られるなら、αに期待するよりもいま手持ちの機材うっぱらって、予算の20万+αで Nikonかキヤノンに行かれた方がこの先幸せかもしれません。
Nikonの現状 DX(APS-C)機なら D7100+AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRII にすればα+70300Gと比べてAFに劇的な変化を感じると思います。
バッファーの少なさはαで慣れてると思いますし(苦笑)、RAW使わないならそこそこ連写も出来ますね。1.3倍クロップ使えば 70200でも 400mm相当となりますし。
描写なら、70300G 50-500 と比べて初代70400Gでも上ですね。
AFでのスピードの話しならレンズ次第ですが、初代70400Gで言えば食い付きはAFポイントから外さなければ十分付いていきますが、外したあとの復帰がアホです。AFレンジをうまく使えば救えることが合っても、撮る被写体との距離がコロコロ変わるならあまり効果的とは言えませんし、AF-Dは任意の AFポイントに選択出来ないため善し悪しありますね。
70400G2でどこまで変わったか･･･orangeさんのような期待は私にはまったく無いです。
他の方の引用に続けて書かれると分かりづらいです･･･出来れば改行してほしいなぁ～
書込番号：16437291
7点
river38さん
ご丁寧な返答ありがとうございます。
「何に一番困ってるんでしょうか･･･」
一長一短なんです･･･
α77+70-300Gだと画角は良いがAFがイマイチ。
α99+70-300GだとAFは良いが画角が足りない。
α99+50-500だと画角は良いがAFと描写がイマイチ。あと重い(サーフィン撮影は３脚使用なので良いが犬にはムリ)
70-400G2なら万事解決！と思っていたのですが、新たに7D+70-300という選択肢が･･･ｗ
「望遠中心に撮られるなら」
望遠を使う頻度は4/10位です。標準域は大変満足していますのでマウント変更は考えていません。考えるならダブルマウントですねぇ。
「 D7100+AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRII にすればα+70300Gと比べてAFに劇的な変化を感じると思います。」
劇的な変化！やっぱりダブルマウントですかねぇ。後10万円頑張ろうかなぁ･･･
「バッファーの少なさはαで慣れてると思いますし(苦笑)、」
ホント少ないですよね。
今までαしか使った事がなかったので不満を持っていなかったのですが7Dを借りて目から鱗が･･･
「70400G2でどこまで変わったか･･･」
でもG2は食いつきが4倍ですよｗ赤く塗って角を付けるより凄いｗ
「出来れば改行してほしいなぁ～」
こんな感じで如何でしょうか？
書込番号：16437665
1点
こう。。。。さん
はじめまして。
youtubeに英語ですが70-400の一型と二型を比較したものがありますのでみられたらいいと思いますよ。 youtubeで70 400 sonyとか打つと簡単に見つかりますよ。
まだ使ったことがないなら是非70300でスマートテレコンバーター機能を使って撮影してみてください。画面に占めるAF可能エリアが広がり連写可能回数も増えて別のカメラになったよう軽快ですよ。
二段階あって1000万画素、600万画素となりそれぞれAPS-C、マイクロフォーサーズのサイズになってしまいますがα99はセンサーがいいのでなかなかいいですよ。
書込番号：16437958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
99は、連写すっと、絵が悪くなるんだよねー
そこにきて、スマートテレコンで画素数を大場に減らすは、非常用と考えた方が無難かも
逆に、77の画質に耐えられるなら、7Dもありかもね
ま、俺的には、いくらAFが良くなったとしても、7Dの画質じゃ、ダブルマウントは選択肢にねーな
ってことで、70-400の新しいの買うのがいーと思うよー
AFも時期フルサイズαが、99よりも悪くなるなんてことはねーでしょ
ないよね、多分…
書込番号：16438266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
走る犬を主に撮っています。
A77と７Dなら知っていますが（AF性能は全然違います）
A99は知りません。
が、
＞α99+70-300GだとAFは良いが画角が足りない。
ということなので、A99のAFに不満がないのであれば、70400G2でいいと思いますけれど。
格安になっている７Dは確かにお値打ちですが、今の時期だとさすがに新型を待ってみたくなります。
AF性能やバッファは良いとして、センサーや画像処理エンジンが古いですし。
どうしても待てなくてキヤノンに行くのであれば、αを全部売って、５DIIIにした方がすっきりすると思います。
書込番号：16438409
1点
スレ主さんは一眼レフ機使ったことがあるのかな。動きの激しいサーフィン撮るなら、EVF機より一眼レフ機の方がはるかに使いやすいと思うけどね。
発売前でいろいろ未知数だけど、7D並みのAFを持つと言われる70Dを待つのが一番じゃないかな。
書込番号：16438539
0点
みなさまおはようございます。引き続き沢山のアドバイス、ありがとうございます。
カールライスさん
youtube見てみました。英語は全く解らないので詳細は不明ですが、合照付近で結構迷うようですね。
スマテレは今度試してみます。
黒シャツβさん
「スマートテレコンで画素数を大場に減らすは、非常用と考えた方が無難かも」
そうですねRAWも残したいので非常用ですかね。
「AFも時期フルサイズαが、99よりも悪くなるなんてことはねーでしょ
ないよね、多分…」
取り敢えず70-400G2を購入してα77・α99の後継機を待つのも一つの手ですね。その頃には7Dの後継機も出ているでしょうし…
なぜかSDさん
「A99のAFに不満がないのであれば、70400G2でいいと思いますけれど。」
でもAFに限って言えば7Dの方が良いのですよね？不満が無いのは私の経験不足かもしれません。
「どうしても待てなくてキヤノンに行くのであれば、αを全部売って、５DIIIにした方がすっきりすると思います。」
正直な所マウント変更は、レンズを買う度ボディを買う度に頭をよぎります。αに不満はないですが、不安はあります。いっそ5D3を買い増しすれば万事解決なんでしょうね。
freakishさん
「スレ主さんは一眼レフ機使ったことがあるのかな。動きの激しいサーフィン撮るなら、EVF機より一眼レフ機の方がはるかに使いやすいと思うけどね。」
1週間の短い期間ですけど、はるかに使いやすかったから悩んでいるんじゃないですかｗ
「70Dを待つのが一番じゃないかな。」
70Dも気にはなりますが噂の７D後継機の方が上位機種なのですよね？70Dの販売が落ち着いたら7D2が発表されそうな気がして…ですので今購入するなら7Dかな？と思っています。
あぁ～5D3を買っちゃってダブルマウントにしちゃいますかっｗ お金ないからムリけどっｗ
書込番号：16438723
0点
スレシュ様
>>α99+70-300GだとAFは良いが画角が足りない。
おや、充分分析なさっていますね。
AFの良さは
70-300G ＜ 70-200F2.8G <= 70-400G ＜ 70-400GⅡ
画質は
70-300G ＜ 70-400G ＝ 70-400GⅡ ＜ 70-200F2.8G
G2だけはソニープラザでのテスト30分程度ですが、あとは使った感覚です。
70-400Gは良いレンズです。昨日ニコンD800＋70-200F4Gとα99＋70-200F2.8Gで花火を撮りましたが、別にニコン70-200F4がそれほど画質が良いとは思わなかった、普通に良いレンズです。（AFスピードは試せなかった）
おそらくソニーのレンズも良くなっているのだと思います。
AFもα99はD800Eと互角と言えるほどですから、昔のαの感覚で評論している他社の人たちのことは無視してよいと思います。
二言目には鳥・鳥。撮りという人たちも。鳥は撮らないのだから。
鳥に特化した7Dは良かったですが、4年前の小型センサーですから、画質は限界がある。最新鋭の大型センサーを備えたα99の敵ではない。
おそらくスレ主様の評価なら、70-400GⅡに満足なさるでしょう。
7Dはそれしかないから、幻想にしがみついているだけです。（キヤノンだけが4年前のAPS-Cしか出せていないから）
広い世界を見ていない人か鳥しか撮らない人でしょうね。そういう方は7Dに満足していればよいと思います。
α99はAFも早くなったし画質も良いし、全体として良くなりましたね。
使いだしてみると、とても良いカメラです。古い7Dではなく5D3と良い勝負ができるカメラです。
書込番号：16438774
3点
鳥の話題なんて出てきたかあー？
これだけは断言できる
オレンジさん、貴方の視野と知識は、このレスに書き込みしてるヤツの中で一番狭いよ
書込番号：16438793 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
だいたい、比較対象の7Dや5D3で動体撮影したことあるのかだって疑わしいぞー
ついでに言うと、7Dと5D3のAFを比べると、話しにならないくらい5D3のほーがいーよ
書込番号：16438811 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
orangeさん
「おや、充分分析なさっていますね。」
安い物ではないのでがんばってますｗ
「7Dはそれしかないから、幻想にしがみついているだけです。（キヤノンだけが4年前のAPS-Cしか出せていないから）
広い世界を見ていない人か鳥しか撮らない人でしょうね。そういう方は7Dに満足していればよいと思います。」
1週間の試用しかしていませんが7D良かったですよ。
「古い7Dではなく5D3と良い勝負ができるカメラです。」
では70-400G2を購入で良いですかね。
黒シャツβさん
「7Dと5D3のAFを比べると、話しにならないくらい5D3のほーがいーよ」
そんなに違いますかっ。では今回は貯金しておいて5D3の買い増しを狙った方が良いですか？
そろそろ結論を出さないと間に合わないので70-400G2の納期を確認したら
「店内・メーカーとも在庫切れの為、納期未定」との返答が…
価格.comの在庫のある安い店は評判が悪いし…
実店舗で高く買うのもイヤだし…
良い店情報ないですか？
書込番号：16438903
2点
スレ主さんの持ってる機材を考えれは、今、7Dを買い足すのは良い選択とは思えないなー
将来的に、7D2や5D3を買い足すことがあっても、今は新しい70-400がいーと思う
っちゅーのは、7D2がどんな形で出るか(もしかしたら出ない可能性だってある)を見極めてからのほーがいいと思う
AFを磨いたAPS-Cの連写機だとしたら、5D3並の値段もあるかもしんない
7Dの画質はα77と同じよーなレベルだけど、D7100と比べると、明らかに一昔前のものだもん
α99の画質を知る人からすれば、満足できないんじゃねーかな
今、楽しんで、そのとき気が変われば70-400は売ればいーじゃん
書込番号：16439024 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
黒シャツβさん
「将来的に、7D2や5D3を買い足すことがあっても、今は新しい70-400がいーと思う」
「α99の画質を知る人からすれば、満足できないんじゃねーかな
今、楽しんで、そのとき気が変われば70-400は売ればいーじゃん」
度々のアドバイスありがとうございます。黒シャツβさんのこの言葉で決心が付きました！
70-400G2を購入したいと思います！
ただ、先にも記した通り納期確認をした所
「店内・メーカーとも在庫切れの為、納期未定」
更にもう一社、納期確認をした所
ブランド名 ：SONY
商品名 ：ズームレンズ 70-400mm F4-5.6 G SSM II
型番 ：SAL70400G2
Web限定特価 ：220,958円（税込）
在庫の目安 ：入荷次第出荷となります
誠に申し訳ございません。
上記商品ついて確認いたしましたところ、
現在「メーカー生産完了品」であり、手配できかねるとのことでございました。
との事･･･
ソニーに何があった？夏休みで生産中止中？販社のミス？
在庫ありのお店は2万円以上高いし、評価がイマイチ。実店舗は更に高いし･･･
どなたか良いお店をご存じないですか(涙)
中古でも構わないですよ(涙)
当初の予定の夏休み前までの購入は難しそうですが、70-400G2を購入する決心がつきました。
これも皆様の暖かいアドバイスのおかげだと感謝の気持ちで一杯です。
本当にありがとうございました!!
書込番号：16440357
1点
マップカメラ
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=4905524854831
フジヤカメラ
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/051006000038/order
おぎさく
http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=11254
少し値段が高いですが ヨドバシ
http://www.yodobashi.com/ソニー-SONY-SAL70400G2-70-400mm-F4-5-6-G-SSM-II-ソニーA/pd/100000001001706280/
ネットで在庫確認が出来るのがヨドバシですが、見たところ在庫のある店舗18店みたいですね。
他のお店は直接聞いてみれば如何ですか？
書込番号：16440476
1点
  |
 |
|---|---|
α99+70400G 400mm |
α99+70400G 540mm相当 |
こう。。。。さん
>α77+70-300Gだと画角は良いがAFがイマイチ。
>α99+70-300GだとAFは良いが画角が足りない。
>α99+50-500だと画角は良いがAFと描写がイマイチ。あと重い(サーフィン撮影は３脚使用なので良いが犬にはムリ)
>70-400G2なら万事解決！と思っていたのですが、新たに7D+70-300という選択肢が･･･ｗ
ポイントが絞られて 70400G2に傾いてきたかなぁ(笑)
α77も AFは決して悪くないんですが、私も 70300Gとの相性はあまりよく感じていませんでした。
でも α77+70400Gはなんら問題感じなかったんですよね。
α99だと、そのどちらも全く問題感じません。
昨日は極論でうっぱらって･･･なんて書きましたが、マウント変更まで考えておられないなら、
NikonもCanonもやめて、70400G2で楽しんだ方が懐に優しいですね(笑)。
ダブルマウントにすると、最初は望遠だけと思っていても気になってるAFでαより良かったり
すると･･･望遠だけじゃ済まなくなりますよ～
私はキヤノンは知らないので、他機のお勧めは Nikon機で 5D3なんて出てくるとD7100ではなく
D800(E)をお勧めしておきます(爆)。
orangeさんと意見は違いますが、AFに関する設定もαよりは細かく速いレンズが有るので、
総じて α99より AFは上ですね。 D800(E)+70200VR2 か 80400VR 50万いっちゃいますね。
おっと、他機はこのへんで･･･
JPGオンリーならスマートテレコンも良いですが、RAW撮りされるならまずは 70300Gで APS-C
設定で撮ってみれば 105mm～450mm相当すなわち AF良いと感じておられるα99でα77の画角で
撮れますね。RAWでも RAW+JPGでも撮れますし。
かなり読みやすくなりましたよぉ～ あと他の方の引用文の頭に引用符･･･たとえば ">" を
つけて、ご自身の文章と区別するのが一般的かと･･･おせっかいすいません。
作例はどちらも RAW+JPG JPG撮って出しまんまです。 2枚目は APS-C設定でAdobeRGBのまま
なので色が変に見えるかも？
書込番号：16440549
3点
かげたろうさん
情報ありがとうございます。
この4店舗は私もチェックしていたのですが
サウンドイレブン
http://store.shopping.yahoo.co.jp/sound11/sal70400g2.html
エディオン楽天市場店
http://item.rakuten.co.jp/edion/4905524854831/
ポイント10倍(10％)
より17,000～18,000円高いんです。(在庫はないのですケド)
この価格差なら夏休みが明けて在庫が豊富になるまで我慢しようかなと･･･
river38さん
>ポイントが絞られて 70400G2に傾いてきたかなぁ(笑)
改めて文にすることで要点が明確になりました。ありがとうございました。
>望遠だけじゃ済まなくなりますよ～
その可能性は「大」ですｗ
動く犬を撮りたくて、知識も下調べもなく購入してみたα33ダブルズームキット(一番安かったという理由ｗ)
それから2年半で防湿庫は一杯。PCも買い替え。HDDも２機増設。
そんな私がダブルマウントなんて望遠だけで済むはずがありませんｗ
>おっと、他機はこのへんで･･･
えぇ、このへんでカンベンしてくださいｗ
>JPGオンリーならスマートテレコンも良いですが、RAW撮りされるならまずは 70300Gで APS-C
>設定で撮ってみれば 105mm～450mm相当すなわち AF良いと感じておられるα99でα77の画角で
>撮れますね。RAWでも RAW+JPGでも撮れますし。
APS-C設定ってRAW+JPGで撮れるのですね。恥ずかしながらスマテレと同じようにJPGオンリーと勘違いしておりました。
作例ありがとうございます。
APS-C設定で充分かも･･･
私、最大でもA3プリントなのでα99+70-300GでOKかも･･･ｗ
買い物で悩むのって楽しいですねっ
皆様のおかげで楽しい2日間でした。
ありがとうございました。
書込番号：16440864
2点
  |
|---|
後日談です。
買っちゃいました。70-400G2。
夏休み明けまで我慢しようと思っていたのですが、何気無く見たソニーストアで納期が10月初旬になっているのを発見致しました。
9月初旬には在庫も豊富になると高をくくっていたのですが、2ヶ月も待つのなら今買って夏休みに楽しもう！
と言う事で、かげたろうさんからも紹介のあったフジヤカメラさんにて購入致しました。
これまで色々とアドバイスをくださった皆様のおかげで良い買い物が出来 大満足です。
改めて御礼申し上げます。
ありがとうございました。
書込番号：16453946
5点
「ＡＦの基準は人それぞれ」だそうなので、遠慮することなく
思いっきり撮ってあげてください。
でもたまには1枚くらいはアップしてくださいね。
#α77に装着したSAL70400G2をα99で撮るという意味ではなく。
書込番号：16453990
0点
 |
|---|
こう。。。。さん
おっ！購入されましたね！！おめでとうございます。
この夏休みは、犬にサーフィンに楽しめそうですね。
書込番号：16457903
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
現在テンバのショルダータイプを使っているのですが、リュックタイプのものを買おうと思っています。
本格的な山登りはしていませんが、ラムダの霧ヶ峰か、こまくさにしようと思っています。当方の住んでいる地方ではラムダの実物を置いているお店がなく、どなたかご存知の方がいらっしゃったら、使い勝手など教えていただけないかと思い、投稿いたしました。板ちがいな気もしますが、使用機材からこちらの板にスレ立ていたしました。
現在α99にSTF、35㎜F1.4Gですが、今後ストロボ、レンズ一本程度追加予定です。
子どもが大きくなったら一泊程度の登山旅行にも行きたいので、霧ヶ峰の方が容量も大きくいいかなと。普段使いにはサイドポケットを外しておけばスリム化・軽量化になるかと思うのですが、留め具がむきだしになってデザインバランス悪いかな…そんなことならはじめからすっきりデザインのこまくさがいいのかな…などといろいろ迷っています。どなたかご意見いただける方がいらっしゃったら、よろしくお願いいたします。
0点
>モリ1さま
αユーザーではないのですが多少山にカメラを持参する者です。
候補に挙げておられるリュックタイプのバッグとは方向性の変わる意見で失礼いたします。
登山中はいわゆるリュックタイプのカメラバッグではなく、登山用のザックの中に必要なサイズのカメラバッグ・ケースの類を入れています。LoweProのシンプルなデザインのものやOrtovoxのフォトケースなどです。
理由は①ザックとして背負う上で登山用のザックの方が優れており、選択肢も豊富であること②天候や衝撃に対するガードが増えること、です。
ストロボを持っていくことはないのですが、ボディ1機+レンズ2-4本+ブロア、GPS、予備バッテリぐらいは持っていくことが多いです。スレ主様の装備であれば上記のようなシンプルなバッグが多種出ておりますので、装備によって調整可能と思われます。
OrtovoxのフォトケースLはかなり大きく、レンズの付いたボディ2機とレンズ2-3本等々たくさん入れて夜景撮影用にザックに放り込んで移動するのに使っています。
将来的な登山のことを見据えて、いかがでしょうか？
書込番号：16389805
1点
ロープロやハクバ等の如何にもカメラバックというものより、マーハッタンポーテージやグレゴリーなどのリュックに仕切りを作ってカメラバックとして活用するのも一つの手でしょう。
書込番号：16389924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
モリ１さん こんばんは
自分は ラムダの小型のもの使っていますが 作りはしっかりして 良いバックメーカーです。
今回の収納ですが どちらのバックでも ボディとレンズ2本ストロボであれば 上部か下部どちらにも入ると思いますが
他の荷物も入れますので 今回の2機種本体は余り大きさ代わりませんが サイドのバックが 取り付けられる霧ヶ峰の方が良いように思います。
書込番号：16390095
1点
  |
|---|
↑で決まり! |
これならカメラはもちろん登山旅行も一泊どころか一か月でも大丈夫ですよ!
私も愛用してますので見かけたらぜひ声かけてくださ～い 無視しますけど(ﾟヘﾟ)？
書込番号：16390140
4点
え～、これって普通のナイロン製大型手提げバッグを担いでいるだけでは？山用なら少ならウェストベルトがあるはずですがぁ～。山で見かけたら、ご苦労さんと声を掛けますね。
書込番号：16398922
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
この度NEX-5からα99にステップアップしました。
室内での撮影用にフラッシュを購入しようと考えています。
HVL-F60MとHVL-F43Mのどちらがおすすめでしょうか？
縦位置グリップをつけてのポートレート撮影も行うのと、
NEX-5で外付けのフラッシュとしてHVL-F20Sを使用して
光量不足を感じたので20Mは考えていません。
60Mの方を買っておけば間違いないとは思うのですが
重量もの違いによる取り回しなど気になるため他の方の意見をお聞きしたいです。
0点
フラッシュで大きくて重いといっても、同じ焦点距離でF値の違うレンズほどの差はないと思います
フラッシュは大は小を兼ねるですし、100g弱の重さ以上のメリットはあると思います
光量不足を感じたらなおさら60Mにされておいた方が間違いないです
書込番号：16389342
3点
早速の回答ありがとうございます。
> infomaxさん
確かに迷ったら一番いいやつなら「やっぱりいいやつにしておけば...」と言うことがないですよね。
> Frank.Flankerさん
レンズの明るさ、確かにF値が上のレンズを使うことを考えると重量の差だけのメリットはありそうですね。
価格もこなれてそこまで差が無いですし60Mの方がよさそうですね。
もし取り回しで難が出るようなら場合によって43Mや20Mを買い増しも検討したいと思います。
書込番号：16389446
0点
eucさん こんにちは
＞場合によって43Mや20Mを買い増しも検討したいと思います
今は 多灯が流行っていますので 今後追加購入もOKでしたら まずは最大光量の60M購入しておけば 後で43Mなど価格安いもの購入しやすいですので 自分も 60M良いと思います。
書込番号：16389469
0点
> もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
そうですね多灯で使える事も考えれば後で買い足すのも無駄になりませんね。
書込番号：16389637
1点
私も、子供の発表会用に大は小を兼ねる的な考えから、迷いに迷って60Mを買いました。
発表会はそれで良かったのですが、その後は重いから持ち出すのが億劫になり、持ち出さなくなってしまいました。
折角買ったのだからとも思うのですが、α99に縦グリップ、85Zや24-70を付けていると、やっぱり持ち続けていると100gがしんどくなってきます。
43Mにしておけば良かったなぁと言うのが感想です。
書込番号：16389701 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
eucさん
室内で撮るポートレイトは、どれくらいの明るさでしょうか。ライトはあるのかわかりませんが、
ライトがあれば、フラシュは、不要とおもいます。実際に、自分は、α99と60のフラシュを持っていますが、ライトや、日差しが入る室内の撮影で、使ったことはありません、とういか、99のメリットを駆使すれば、高感度に変わって、かつノイズリダクションも進化しています。
見たまんまと撮れますが、evfでは、ちょっと見た目と、実際に撮れた内容は、差があることがあります。
書込番号：16389738
0点
> ぐんさんのおっとさん
確かにその懸念もあって今回質問させていただきました。
たかが100g、されど100gですね。参考にさせていただきます。
> ハイパー421さん
はい、明るい室内であれば基本的に使う予定はありません。
窓が無く天井の蛍光灯のみのケースもあるためフラッシュを使用します。
書込番号：16389899
0点
回答していただいた皆さんありがとうございました。
本当に参考になるご意見をいただけて皆さんベストアンサーをつけたいところですが、
今回は自分で気がついていなかったレンズの明るさと重量の関係について
指摘していただいたFrank.Flankerさんをベストアンサーに選ばせていただきました。
書込番号：16390144
0点
もちろん、フラッシュはF60Mです。
私は一昔前のF58AMとF43AMを2台のα900で使いました。
次々とテンポ良く撮る時に、大きな差が出ました。
F58AMは、自分のテンポでシャッターを切ってゆけます。一番早い時には1秒間に2回シャッターが切れました（もちろんフラッシュも発光します）。
F43AMでは、同じタイミングでシャッターを切ると、発光しない画面が出ます。ぐっと待ってからしかシャッターを押せない。2秒に1回の割合でしかフラッシュが発光しません。
最近α99用にF60Mを追加購入し、フラッシュ可能な発表会で使いました。良かった。
これには、ビデオ用のLEDランプも付いている・・・便利そうです、これから使いたいと思っています。
書込番号：16390938
2点
>そうですね多灯で使える事も考えれば後で買い足すのも無駄になりませんね。
多灯で使うことを考えると、同じ機種の方が使い勝手が良く、
場合によっては一番性能の悪いフラッシュに合わせて
セッティングしてやらないといけないので、一番良い機種で
統一した方がいいてす。
自分は使い道がはっきりしてるので、目的に合わせた機種を
買っています。
書込番号：16392426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
携帯の画素数ほど、あてに出来ない物はありません。
数字のマジックですね。
HTC ONEがいい例です。
数を誇張していません。
それに、携帯のセンサーの小ささで、1,600万画素とか、言っても、デジイチとは、別物ですね。
液晶で見るか、プリントでも、L・2Lなら、そこそこ問題ないでしょう。
携帯は、明るい所ならいいですが、暗くなってくると、途端に写りがシビアになります。
携帯のカメラは、付録と思っていた方がいいです。
書込番号：16361048
3点
こんにちは
こちらですね、可能だと思います。
http://www.gizmodo.jp/2013/07/4100_lumia_1020.html
デジカメから、スマホに移行するユーザーが多いので、ニコンも今までに無いものを開発中と社長が言っています。
レンズ性能とかを、気いするユーザーばかりでは無いですからね。
書込番号：16361062
6点
何故かセンサーサイズが載ってませんね？
すぐ上の広告に「買ってはいけない一眼レフ」が載っているのも意味ありげな・・・（？）
書込番号：16361137
3点
去年から4000万画素のカメラを搭載する携帯の話がありました。
高画素数好きの人は買うと思います。
書込番号：16361190
3点
価格.comのサーバーが地理的に
どこにあるかは知りませんが、
そこにいく人はまずいないでしょう。
画素数競争の終わりの宣言かもしれないですね。
いいことです。
書込番号：16361436 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
キヤノンの1億2000万画素センサーなんてのもかってお披露目されたことありますし
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/10/news077.html
携帯で4000万画素だって大した驚きはしませんね
ただ画素数が多ければ良いというものでもないですし、高感度性能という観点からはあまり良いことではないです。
書込番号：16361507
2点
くんたけいこさん こんにちは
画素数が多くても レンズの性能が付いてこなければ意味が無いと思いますので レンズの性能を知る事が まずは重要のような気がします。
書込番号：16361527
4点
何も知らずに4100万画素の写メール送ったら、送り先から文句が来そうですね...
書込番号：16361816
9点
このCOMS裏面ですし、レンズはカールツァイスと共同となってるから、カメラ部SONY製じゃないの？
書込番号：16361865
2点
おっポートレートの大御所けーぞー大先生のご登場でございます(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ
書込番号：16362371
7点
ここはα99のカテなので、あえて言わせていただきますが
「スマホサイズのボディにフルサイズセンサー搭載の方が遥かに衝撃的」でしょう！（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ
まぁ、「高画素信者」も居ますから
そういう人達にはたまらないニュースなんでしょうね（笑）
書込番号：16363320
4点
いやいや、面白いカメラですよ。
リンク先の説明から抜粋します：
・光学手ブレ補正に対応
・レンズのF値は2.2
・3200万画素撮影と500万画素撮影が同時に可能（アスペクト比は16：9）
・500万画素撮影時には7個の画素情報を1つにまとめる "super pixel"技術を搭載
・4:3では3800万画素
良いと思うのは、暗闇対策をしていることです。レンズはF2.8と明るい部類な上に、
普通に撮ると3800万画素カメラ
500万画素にするとピクセルビニングで７：１の合成をする
このピクセルビニングをα７７・α99でやってほしかった。4:1の合成で600万画素にする・・・これくらいなら、暗い所でも更に良くなったと思う。
技術は進歩しますね。
ソニーも洪水と人災でαAカメラの信頼をなくしてしまって、委縮してしまったかのように見える。
新しい物にチャレンジしなくなった。
魅力が欠けてきた。
どうなるのかな？
2400万画素ばかり作り続けるのかな？ 5年前のα900以来進歩なし。
チキンになったソニーは没落が待つだけ。
奮起せよ！ソニーの技術者！
死ぬなら、暴れてからにしなさいよ！
書込番号：16363571
5点
orangeさんはDPシリーズは買わないんですか？あれこそ肉を切らせて骨を断つといいましょうか利便性を捨ててでも究極の高画素をユーザーに提供するコンセプトが一貫してるカメラだと思いますけど
書込番号：16363763
6点
なかなか冒険のむずかしー大企業で、TLMのみでいくなんて大冒険を失敗したあとだしなー
とーぶんは保守的な道を進むんじゃねーかな
ま、RX1みたいなもんとは違い、レンズ交換式のカメラだと、冒険は少しずつ、成功したものを全体に採用していく方が合ってるよーな気もすっけど
長期的なプランで、成功させるのが下手くそだからなーソニーは
システムカメラは、将来性ってのも重要なんだし…
トップが変わるたびにブレ続ける体制では、こーゆーのは、いつまでも苦手なままなんじゃねーのかな
書込番号：16363793 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
orangeさんは、一枚でも多くRX1Rのサンプルを上げて下さいな。
くんたさん、噂の値下げが本当にあるとイイですね。
書込番号：16363898 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
データが重く画質の悪い写真って最悪ですね。
管理やデータ移動も大変そうです。
ピクセル等倍で観ても、2500万画素で解像度にまだ余裕があるのは私の知っている限りでは、135F1.8とSTFくらいです。
センサーが超々高性能だったとしても、点のようなレンズではダメですね。
レンズは「明るさ」も大切ですが、「質」の方がもっと大切でだと思います。
4100万画素のキャッチコピーに惹かれ、購入することは、「カメラのことを全く知りません」と言っているに等しいです。
書込番号：16364007
6点
ボトムが黄色さん
最近の研究では、人間の脳は、ボヤボヤの視覚情報から既存概念でクリアな像を構成しているそうです。
キヤノンのDLOもそうだけど、ボヤボヤのRAWからシャキッとした絵を作るのが今後のトレンドになるので、各メーカーには多画素や超高感度にどんどんチャレンジして欲しい。
書込番号：16364596 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
sutehijilizmさん
そうなんですか！
結局のところRAWから現像したくらいのシャキッとした写真なのかなと思っていますが、画像解析して鮮明にしたような感じのものでしょうか！？
防犯カメラの鮮映化みたいなやつですかね。
書込番号：16368901
1点
"携帯電話カメラ４１００万画素発売"
↓
ｽﾅｯﾌﾟカメラが駆逐される日は、そう遠くないかもかも知れません。
と言っても、電気自動屋の到来だって、えらく遅れているし・・・。 （^^,
書込番号：16372553
1点
>>orangeさんはDPシリーズは買わないんですか？
全く興味はありません。
AFがダメだとか、ちょっと暗くなるとダメだとか・・・ダメ要因が多すぎる。技術が低いのでしょうね。
こんなゲテモノカメラに用はありません。
書込番号：16381668
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
最近第三方ソフトでキャノン５Ｄ２ ５Ｄ３ビデオはRAWで撮れるが（勉強不足ですみません）、ソニーα９９そういうの開発してほしいです。28Mbpsさすが足りないですね。最高画質しても通常ＤＶＤ７２０ｐ以下の感じで。。。
1点
こんにちは。
まあ、SONYさんは動画撮影機は
プロスペックを主軸に開発しているようですから
コンシューマー向け一眼には、
ほどほどレベルで済ます方向なんだと思います。
2兎追うものは1兎も得ず。ですかね。。
書込番号：16328792
0点
動画のRAWの定義も色々とあるのかな?
時間的な冗長性と空間的な冗長性を分けて
議論して欲しいけど。
スレの冗長性はともかくとして。
書込番号：16329052 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
その代わり、5D2/5D3は普通の人が動画を撮れない仕組み。
α99は一般向けに開発しているので、普通の人が手持ちで簡単にビデオを撮れるような完成機になっている。
5D2/5D3は以下の機能が欠けている：
手持ち撮影用の手ぶれ補正が無い
AFができない（MFでしかビデオを撮れない）
MF時のピーキングが無い
α99は以上の機能が総て揃っているので、手持ち撮影ができます。AFはAFスピードを3段階に変更できるので、目的に合わせたAFを選択できます。プロ機よりも早いAFも選べますよ。
MFの時には、ピーキングでMFでき、とても便利です。
キヤノンの方々も、ソニーの7インチ別売液晶をカメラに付けて、それの内臓機能であるピーキングを使っているとお聞きしました。ただ、このピーキングは白黒でしかできない。α99のピーキングはカラーのまま出来る。
α99は、ファミリービデオの親分のような形で動画を撮れるのです。そしてファミリービデオよりは美しい色合いで撮れます。
これで充分です。
プロが使うには、ソニーは山のようにプロ機が有ります。プロ用ビデオは世界一ですから。キヤノンはプロ用ビデオに食い込めていない。
故にカメラを切り口にして食い込もうとしているだけ。
5D3のような中途半端なプロ機能は、私達には無縁なのです。
α99よりもう少し切れが良くて綺麗なビデオを安く撮りたい場合には、NEX-FS100Jがあります（25万円の超破格値ですのでお買い得）。これはセミプロ機であり、とても使いやすいです。もちろん5D3よりも使いやすい。ビデオ機能の設定ボタンがたくさん付いているので便利です。
NEX-FS100Jを使っていますが、良いですよ。
おっとフルサイズのビデオならNEX-VG900があり、長時間連続撮影できますね。５D3は10分か20分しか連続撮影できないのでは？
たいへんだね、キヤノンの人は。
機能的にソニーが追い抜いてしまった所が多いので、色々と工作を始めていますね。
御苦労さま。
書込番号：16329088
10点
第三方ソフトでRAW撮りできるの羨ましいですね。(^ ^)
ソニーも第三方でやってくれるといいのですが。
Canonみたいにユーザー数が多くないですからね。
ところで、話は変わりますが中国でSONYの一眼は人気があるんですか？
実は中国では1番人気だったりして(^ ^)
書込番号：16329521 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
広州人さんはA550ユーザーですし、多分学生さん。（もう学校は卒業されたのかな？前は留学生と言っておられましたが）
自分でも勉強不足と言われてますし、RAWでのビデオ撮影が何だか凄そうって感じていて、それでソニーもやってよと普通に要望を書いてるだけでしょう。何故か質問になってますけど。
ちょっと他メーカーが出た途端に、いつもの長文で叩きまくりなのは、止めた方が良いです。
それも使った事が無いのに、そこら辺で集めた情報だけで「5D2/5D3は普通の人が動画を撮れない仕組み」とか良く言い切れますね。
書込番号：16329893
8点
いや、やっぱ「普通の人」は動画はMFじゃ撮れないよ。
MFで撮れる時点でもう普通の人では無いw。
ハイアマとかエンシューだよ。
でもおれも最近はαのピーキング使って何とかMFで動画撮ったりしてるけどね。
書込番号：16330522 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
RAWやHDR動画対応ファームは、やはり、ユーザー数が圧倒的に多いキャノンだからで99で対応してくれるかどうか、ちょっと難しいかもしれませんね？
確かに手持ちで動画を撮るのは99の方が楽です。
ただ、本格的に一眼で動画を使う人は、ビデオ三脚、スライダー、歩き撮りはスタビライザーなどを使っています。最近は、マンフロットのフルードタイプの一脚に人気があります。彼らは、動きに強い60p動画よりむしろ、30p動画の質感を重要視していると思います。
Eosでもレンズが手ぶれ補正がついてるものなら、動画でもちゃんと効きます。
カメラの付属のLVの見にくい液晶では、マニュアルフォーカスは、辛いですが、拡大ルーペ付き液晶フードがあれば、なんとか使えますし、ホールドが安定してブレにくいです。ただ、やはり、99の方が圧倒的に使いやすいのは間違いないです。
以下の動画はEosの手持ちでMFで露出もマニュアルです。
http://www.youtube.com/watch?v=cruomFYWuIk
書込番号：16331740
3点
別に議論する気はありませんが、キヤノンの方々は「いつもニ重基準」なのですよ。都合のよいところだけを拡大して説明する。都合が悪い面は隠す。
画質を持ちだすと
高画質レンズがある ===> ほとんどは手ぶれ補正が効かない高画質です
手ぶれ補正を言い出すと
手ぶれ補正がある ===> ほとんどが中画質か低画質のレンズです
だから、キヤノン機で手ぶれ補正で撮りたいときには、高画質レンズは使えない。
此の事実を言うと切れてくる。
さらにひとこと、
写真用の手ぶれ補正レンズを動画で1時間も連続使用すれば、レンズ内の手ぶれ補正機能が過熱しませんか？
これは設計時点では考えていなかった使い方ですから、レンズ寿命が縮むかも
ソニー機はZeissのような高画質レンズでも
動画AFが効く
動画用の手ぶれ補正がある
レンズ寿命は長い （手ぶれ補正の電子回路が入っていないので、振動にも強いし、灼熱の太陽にも強いし、経年変化にも強い）
それから、私は5D3の動画を批判しているのではありません。
単純にアマチュア向きではない（アマ向きの機能が欠如している）と言っているだけです。
プロやセミプロはみんなMFで撮っているのを知っています。それでしか撮れないのだから苦労してでも撮る、それがプロですから。
一方α99は、アマ向きに設計しており、アマがファミリービデオ並みに撮ることができると述べているだけです。カメラを構えて、動画ボタンを押すだけで、手ぶれもなくAFも自動で綺麗に撮れる。写真と同じように動画も撮れる・・・ここが設計目標なのです。５D3とは設計目標が違うのです。
αの所に出かけてきて、（αを知らないで）キヤノンが良いと宣伝することに、事実を知らせてあげているだけです。
書込番号：16335547
3点
orangeさん
５Ｄ３のＲＡＷ動画を見たことありますか。あれを見ると、私たちが使っている２８ＭｂｐｓのＡＶＣＨＤが情けなくなってきますよ。これではＲＡＷで撮りたくなる気持ちが素人であっても湧いてくるものです。
書込番号：16380325
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
滝壺の写真を撮影してきたのですが、現像するにあたってコントラストや色合いなど変えても良いのでしょか？PhotoshopではなくてLightroomです。
RAW撮影したやつもあれば、JPEGで撮影してみたのもあります。
みなさん鳥の写真や風景写真挙げたりしてますが、コントラストとか調整しても
「加工乙！」
とか言われたりしてしまうのでしょうか…？
今度雑誌に投稿してみようかなとは思うのですが、アドバイス頂けるとありがたいです
あ、ちなみにα99の写真なんでこのスレお借りします。いつもお世話になってますので。
後ほど写真挙げてみようと思います
書込番号：16353050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に11件の返信があります。
フィルムの頃から当たり前に色合いやコントラストや諸々の絵作りしてたよ。
ご自身がどのような表現をしたいのか、ってことです。
レタッチと現像は別と考えましょう。
書込番号：16356376
1点
印刷は我が家のプリンターですか?
それともDPE店ですか?
書込番号：16356484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
展示会では全紙が多いです。
自宅で全紙印刷は敷居が高いですが、代替手段が有ります。
エプソンPX-5002に、A2ノビで印刷します。
すると、大抵の全紙パネルにはまります。上下は余裕が少なく、左右は多くなります。
フジカラーのA300を使っています。
書込番号：16357149
0点
おいおい
誰か展示会のこと聞いたかあー？
書込番号：16357171 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
一日ちょっとの間に大量の返信が・・・あわわ
アドバイスみなさんありがとうございます！
投稿での規定ってのがあるのですね、雑誌をよく見て調べてみます。
加工というか、現像と言った方がいいのかな？
そらの飼い主さんの
>>カラーバランスを整えたりする味付けが、個人の味付け
てのが一番しっくりきました。
カメラの性能のみで競うより個人の好みが反映されるのですねー、なるほど。
なんかとてもありがたいお言葉に聞こえます。
といったものの、あまりに撮影したのでお気に入りが多すぎるのでどれを選別するのかめっちゃ迷っていますｗｗ
途中で８ＧのSDカードがいっぱいになるまで撮影したので、どれもこれも好みでしょうがないです。
現像しようとして気になったのは、私の感性より周りの人の感性が「これはだめだろ」とか「ここなんでこんなＳＳで撮影してるの？」
とか批判されそうで怖いです。でもなんでしょかね・・・突発で下調べなしに撮影に言ったのは仕方ないんですけど、やっぱいい写真が
撮れたなーと思うので、ちょいと気張ってＵＰしてみようと思います。
書込番号：16357398
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
滝の全景 |
ピクチャーエフェクトのミニチュアを設定して滝の頭にピント合わせて奥行き表現 |
滝の下から絞っ全景、水に触れるギリギリからバリアングルでの撮影 |
滝の下の小川部分、こちらもピクチャーエフェクトのミンチュアで撮影。 |
さっそくいじってＵＰしてみます。
どんなもんでしょう・・・？
あと二枚ほどピクチャーエフェクト（JPEGのみになるけど）のミニチュアって設定で滝の奥行きを出してみたかったです。
絞りを開けて撮影してもよかったといまさら思いますが、これこれで面白いと自分は思います。
と、思うけど、こーゆー写真てどう思われるのだろーと思ったり。
他人の意見で自分の好みを変える訳ではありませんが・・・どうですかね？
書込番号：16357504
9点
表現とは撮る時にそうなっているのであって
後から付け足すものでは有りませんよ
あ、滝の写真ですが
全体に大人しい気がします、何を見せたいのか何に感動したのか
作品にしたいのか、説明にしたいのかを明確にさせた方が
良いと思います、その上で心を鷲掴みにする様な何かが必要だと感じました
そこがその人の個性の出るところではないでしょうか
書込番号：16357925
3点
何を見せたいか…ですか。奥行みたいな感じを出して見たかったのですが。
滝のを撮影する際のポイントみたいなのありますか？
私は写真に収めた時に単純に綺麗だなーと感じたので深く考えてなかったです。
出来るだけ頂上から一番下の部分まで写真写したかったです。
24mmだと気持画角が足りませんでした。
20mmぐらい欲しいですが撮影ポイントにもよるかなぁ…
書込番号：16358465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
滝を撮影するときの指南書があったとして、その指南通りの写真なら必ず入選するのだろうか？
それとも、その指南から一歩踏み出して（滝底に落ちないように）撮ったほうがいいのか？
難しいですね。
印刷を前提にいじってみるのがいいのでしょうか？
自家印刷ならなっとくできるまで（紙とインクのある限り）何度でもトライでるのかな。
ＤＰＥ店であれば、、、納得できるまで追加料金請求しない店ってあるのかな？
でも、データ持ち込みはJPEGそれともTIFFになるかな？
PSD対応してくれるお店があるといいですね。
書込番号：16358713
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
滝つぼの虹は晴れてればだいたい決まった時間にでます |
あえて落ち葉をメインに |
>セラフィータさん
>>出来るだけ頂上から一番下の部分まで写真写したかったです。
こんばんわ、滝の全景で「映える画」ってなるとかなりハードル高いと思うので付加価値みたいのあるといいと思います。月並みかもしれませんが霧がかってるとか虹が出てるとかスローシャッターで水を煙にするとか・・・・
アップしてくれた作品は4枚目の写真のようにあえて部分だけを切り取って見せるほうが私は好きです^^
あと水流の撮影ですとNDフィルターとかPLフィルターを付けてみると雰囲気がかなり変わりますのでオススメですよ
書込番号：16358948
4点
＞滝のを撮影する際のポイントみたいなのありますか？
実際の現地では滝の迫力や大きさ、綺麗さ等で圧倒されて、上から下まで
撮りたくなるのも良く分かります
しかし、応募作品にする訳で、滝巡り集や、観光協会に出すものを撮ろうとしてる訳では
無いですよね
この滝を見て、どう感じましたか？迫力、大きさ、綺麗、圧倒的、などなど・・
その感じたものを写真に捉えてみたらどうですか？
感じ方は人それぞれですから、ポイントも十人十色になって来ます
セラフィータさんが感じた事、その感覚を写真に写すんです、滝を写すのではありません
書込番号：16359173
2点
アドバイスありがとうございます、返信までいましばしお待ちくださいませ
書込番号：16359562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
コントラストの利いた写真、メリハリがあって、シャープではある。 |
同じ写真を、諧調重視で仕上げた物、波や雲の表情、岩のリアル感はコッチが上 |
おはよーございます♪
どれも・・・構図は悪くないと思います♪
まあ・・・定番と言えば定番かもしれませんが^_^;^_^;^_^;
私は、この様な教科書通りの写真は好きな方です♪
雄大さ、迫力、清涼感・・・等・・・感じる事は出来る画だと思います。
気になった点
1）どの写真もコントラストが利きすぎて・・・白飛び、黒潰れが多いです。
もっと諧調（グラデーション）を残した方が、一般受けすると思います^_^;
2）ピクチャーエフェクト（ミニチュア）・・・やっぱりわざとらしいかな？？^_^;
不自然な「境界線」が見えてしまうので・・・あまり「効果的」なエフェクトとは思えないかな？？
やっぱり、「ボケ」や「ソフトフォーカス」等のテクニックの方が、この様な題材には合ってると思う。
3）4枚目の写真は・・・「滝」と言うお題では苦しいかな？？^_^;
「清流」「せせらぎ」「涼み」・・・なんてお題ならGood！かも？？
個人的な感想です♪
書込番号：16360234
5点
あ！！ 一つ忘れてた！！！
>出来るだけ頂上から一番下の部分まで写真写したかったです。
肝心な「滝壺」が写ってないじゃないか！！！！<`ヘ´>/（笑
書込番号：16360246
2点
おはようございます。
要するに、商業写真や商品としての写真になるか、作品としての写真になるかだと思います。
滝の全体像を入れようとすると、どうしても商用的になってしまいがちだと思います。
撮った写真を通して、いかに審査員に訴えるか、そして審査員がどのように感じ取ってくれるか
だと思うんですよね。審査員が良いと感じた作品は、応募者が感じてる事、思っている事
以上に深く感じてくれます。当然ながら、その逆もあるのが難しいところだと思います。
審査員のコメントを読むと、「そこまで深く感じてくれたんだぁ」って思いますね。
滝や渓流渓谷の場合、綺麗さ、豪快さ、壮大さ、はたまた静謐感、清涼感など、
表現の仕方は様々ですから、それらのポイントを絞っていかに表現するかだと思います。
個人的には、苔の質感や岩肌の質感なども滝の水流と共に重要視している部分ですね。
書込番号：16360523
2点
ケンコーさんのc-PLフィルター購入しました。
今からまた滝の撮影リトライいってきます。
長靴にタオルもった…昨夜大雨だったので水量期待してます。
三脚使うなら手ブレは切ってと…ではいって来ます
書込番号：16364288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
セラフィータさん、こんにちは。
12日にアップされた「滝の全景」の写真、自分は好きですよ。
構図も露出も完璧と言って良いのではないでしょうか。
川とか滝とかを撮る時、シャッタースピードをどうするかって
一つ重要になってくると思いますが、この写真の水の流れる感じ、
1/10秒というシャッタースピードが絶妙で、すごく良いと思います。
自分は白糸のように見せる遅いシャッタースピードか、あるいは
水しぶきを止めるような速いシャッタースピードしか頭に無かったので、
1/10秒って意外と良い感じに写るものだなぁと、参考になりました。
書込番号：16368003
1点
 |
|---|
手振れ補正いかして手持ちでの撮影です。 |
撮影いってきました。
えーいろいろトラブルもあったのでそちらから・・・
１・Ｃ－ＰＬフィルターを装備すると端がケラレる
２・水滴がひどい、というか雨がやんだり降ったりして水量がめっちゃ増えていたせいかフィルターに水滴の跡が・・・もっとこまめに吹けばよかった。
３・長靴の中に水が浸入するがもう手遅れ。
特に２の水滴ですが、写真のほとんどにちらほらみうけられて、せっかくの写真が台無しになってしまいました。
これいいなー・・・と選んでもよく見たら水滴が写っていたりで、なかなかベストショットが残せませんでした。。。。、
天候が悪く、雨も降っていたので、傘さしつつ、撮影でしたがそれも大変で・・・途中からタオルカメラに巻いて撮影しました。
バリゾナ24-70は防塵防滴でないので水が浸入するのがすごく怖かったです。
でもα９９でよかったのは、バリアングルと手振れ補正があったおかげで、水面ギリギリからのローアングルでの撮影ができました。
周りに６Ｄや、フィルムカメラもったおじさま方が居たのですが、三脚使って撮影してたのですが。私は三脚使わずすべて手持ち撮影でしました。
手振れ補正あるのが非常に心強かったです。
滝付近の川の中入って（この時点で長靴の中に水が浸入してきた）岩場に背中と腕固定して、撮影してましたが、はたからみたら変な人だったと思います。
全景いれたいのですが、ほかにも撮影者が居て写ってしまったので泣く泣くリサイズしました。
今のところ私が撮れる滝撮影で、これが限界です。
ＰＬフィルターの恩恵はほとんど感じられなかったです。。。。
個別返信はのちほどまたお返しします。
色合いとかもこんな感じのハイコントラスが好みです
あと初めて６４５カメラ見ました・・・レンズふとっ
書込番号：16370457
4点
こんにちは♪
う～～ん。。。
>手振れ補正いかして手持ちでの撮影です。
努力は認めるんだけど・・・
2013/07/12 11:30 [16357504]⇒スレ主さん投稿の1枚目の写真と見比べても、眠い画にしか見えない。
※等倍画像を見るまでも無く・・・画面の切り替えだけでも十分違いを感じられると思います。
いくらコントラストやシャープネスを利かせても、ISO2500では・・・鮮やかでスッキリした写真には見えないなあ～～
コンテストでは、トーぜん・・・その他大勢の写真と見比べられるわけですから。。。
この様な「風景」写真では・・・「素材（構図）の良さ」「撮影条件（露出）の良さ」にはかなわないと思います。
画面のなかに・・・なにか「トピック」「主題」「偶発的なハプニング」になる物が写っていれば・・・ISO2500でその「瞬間」を「切り撮る」と言う「価値」が・・・「素材」や「撮影条件」より勝る場合もありますけど？？？
今回の「滝」と言う「景色」で勝負するなら・・・「構図」や「露出」に妥協があれば、コンテストでは負けると思うな（＾＾；；；
例えば・・・
滝つぼから、魚が跳ねた瞬間を捉えた・・・とか？？
滝つぼの枯葉が、偶然に渦巻きになって、その模様の面白さを捉えたとか？？
この様な「瞬間」を「切り抜く」写真であれば・・・ISO2500で手持ちで撮影する価値はあるけど。。。
スレ主さんの写真であれば・・・周りで三脚にへばりついてたオジサンたちの写真にはかなわないと思うよ（＾＾；；；
※まあ、三脚で撮影したって「構図」が悪けりゃ・・・スレ主さんの足元にも及ばないけどさ（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
風景写真といったって・・・そんな簡単に良い写真が写せるわけじゃないです。。。
同じ景色を１年がかりで撮影してる人も沢山居る世界ですので・・・
１回や２回足を運んだだけで、良い写真が撮れるなら・・・誰も苦労はしないです（＾＾；；；
風景写真は・・・「天候」「季節」「時間」・・・等。。。自然条件（気象条件やロケーション等）によって大きく左右されますので。。。
>今のところ私が撮れる滝撮影で、これが限界です。
めげずに、チャレンジしてくださいな♪
書込番号：16371663
1点
セラフィータさん、こんにちは。
コンテストでどう評価されるかは自分などには知る由もありませんが、
今回の写真も(縮小画像をPC画面上で見る限り)自分は好きですよ。
今回の写真も構図は良いと思いますし、今回は右上にきた木の葉の緑も良い感じに
写っていますし、また今回も1/10秒で撮られた滝の水の流れる感じも良いと思います。
あえてケチを付けるとすれば、手前左下に見える岩が
何とも寝ぼけた感じに写っていて邪魔ですね。
他の岩は良い感じに写っているのでトリミングして切ってしまうのは
もったいないけれど、この左下の岩だけ上手くトリミングも出来なさそうで、
次回撮りに行かれた際、ちょっとだけ移動した位置から撮られてみたら良いと思います。
あと、三脚なしで撮られたとのことですが、オリジナル画像(等倍)を表示させてみると、
さすがにISO2500で撮られたのでは画質的には厳しい感じがしますね。
書込番号：16371797
0点
この製品の最安価格を見る
<586
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
