α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

購入検討中

[タカシNo1]

こんにちは。現在、APS-C機を所有しており、フルサイズ機のステップアップを検討しており
A99とRX-1と迷っています。

・NEX7、A55とRX100をサブ機として所有。
・使用する焦点距離は35ミリ以下が多い。
・現在所有しているフルサイズ対応レンズは、SAL24F20Z、SAL70300G、AF SOFT FOCUS 100mm F2.8の３本。
　他はAPS-Cレンズをいくつか所有。
・主な被写体は風景、建物、花、動物など。たまに動く被写体も撮ります（車、航空機、スポーツなど）


RX-1の場合、携帯性が魅力だと思っています。自分が一番使用する焦点距離は35ミリなので、レンズ交換を
妥協すれば選択肢としてはアリかと思っています。なによりSONYらしい製品なので、好感度は高いです。

A99の場合、携帯性は犠牲になりますが、拡張性に富んでいるし、Aマウントレンズ資産を生かせます。
ただし、自分はフルサイズ対応の標準レンズを持っていないので、同時購入したいと思っています。


単純な価格比だと、RX1に軍配があがるのですが、交換レンズも捨てがたいため、迷っています。
A99と同時購入するなら、SAL2875かSAL2470Zかな、と思っていますがSAL2470Zだと相当な金額(40万！)
となってしまいますし、重量もかなりの物となってしまいます。
また、画質の違いも気になるところで、いろんな作例をみて検討しているのですが、甲乙つけがたく、
いまいち踏み切れません。
こんな私にアドバイスをいただけないでしょうか？

書込番号：16087885

[松永弾正]

α99。
ミノルタの中古レンズを選択肢にはめると、必要資金はスリム化可能。

フルサイズがステップアップ…には、やや疑問。
僕個人はAPSｰCもM4/3もコンデジも対等な道具。

書込番号：16087965

[カールライス]

私は、α６５、ＲＸ−１、SAL2470ZA、α９９の順に購入しました。
子供撮り中心です。α６５は気に入っていたのですが、フルサイズの世界が知りたく、でもα９９とSAL2470ZAを両方買う踏ん切りがつかなかったのでＲＸ−1を買いました。そうするとＲＸ−１が高感度にはるかに強い機種だったのでα６５の高速オートフォーカスなどの利点よりもＲＸ−１の最高のレンズとセンサーによる描写、高感度の利点とコントラストＡＦによる襲いながらも正確なフォーカスのほうが撮影の成功率が圧倒時に多くなり、結局ＲＸ−１しか持ち出さなくなってしまいました。もちろん望遠がいるところではα６５の出番でしたが。結局だんだんα６５の高感度の弱さにストレスがたまりα９９購入となりました。私は一眼で撮影のほうバシャバシャ連射できて楽しいのでα９９を持っていけるような場所ではα９９、持っていきにくければＲＸ−１を持ち出してます。
ＲＸ１とα９９＋SAL2470ZAを比べると、ＲＸ１のほうがシャープですが、比べると少し冷たい感じ、α９９のほうは少し柔らかく暖かく私の好みです。
どっちを買えばいいかの答えになっていませんが、どっちも満足できると思いますし、どっちも欲しくなるのではと思います。ただタカシNo1さんはＲＸ１００を持っておられるのでα９９でいいような気もしますし、でもＲＸ１は結局欲しくなると思います。

書込番号：16087979

[葵葛]

＞スレ主さん

フルサイズ用レンズを使う前提なら「α77・α65」もありだと思います(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

α77・α65はいろいろ言われてますが
良いレンズ（フルサイズ用レンズ）で屋外で撮れば、それなりに答えてくれるカメラだというのが一般的な解釈です。。

私は、格安レンズで屋内でも気軽に撮りたいのでα57を選択しましたが（笑）


α99は私も欲しいんですけど、お値段が高すぎですよねヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：16087997

[GKOM]

α99は次のモデルが出れば一気に下がると思いますのでそれまではRX−１を買って気に入ればそのまま使うか
RX-1を売却して差額分で価格の下がったα９９を買うというのはどうでしょう？

あとRX-1は手振れ補正が無かったような気がします

書込番号：16088018

[ほら男爵]

吾輩も両方欲しい！
（｀・ω・´）キリッ

α９９は同じく高杉て…(;^_^A
２０を切ってくれないと…ｷﾋﾞｼｰッ ε=（/*~▽）/
フルサイズ行きがステップアップは吾輩も疑問ですが…
フルサイズ持ってない吾輩が言うと只なる…負け犬の遠吠え…になってしまいます（苦笑）

表現の幅を広げる一つの手段…ですかね(^皿^)

とりあえず両方を手に取って…ときめいた方を

なんなら…
標準ズームを一先ずタムロンＡ０９（２８ー７５Ｆ２.８）にして…

ＲＸ１とα９９とＡ０９…で４６万円コース？と言うのもありかと…

６万円は誤差…（｀・ω・´）キリッ

↑こんな事が言ってみたい（笑）

書込番号：16088030

[ほんの少し小さな月]

TLMに対して違和感がないなら、
α99でいいと思います。

RX-1の選択肢もある位なら、
標準ズームはなしにして、
24ZAのみで試してみては、いかがでしょうか。
せっかくフルサイズ対応の広角単焦点があるのだから。
100softもフルサイズで使われるのをまってますよ。

純正F2.8の標準ズームも同時購入するなら、
NikonやCanonも選択肢にいれて考えてみてもいいかも。

書込番号：16088130　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

２４２０ＺＡ	７０３００Ｇ	タムＱ	２４２０ＺＡは夜もイケます。

同じようなレンズ構成ですね。

私はα９９に２４２０ＺＡ、７０３００Ｇ、タムロン９０マクロで、５０ＺＡを追加購入の予定です。
２４７０ＺＡも考えたのですが、やはり短焦点が欲しいと思いまして。

私も風景、花、犬、Ｆ１なので。９９とこのレンズ構成で非常に満足してます。
３２８�Uも欲しいけど、機動性考えると７０３００Ｇも捨てがたく・・・トレッキングにも迷わず持って行けますから。

画質だけをとれば撮像素子付きツアイスレンズのＲＸ１に軍配が上がるでしょうけど、ユーティリティ考えるとα９９という選択ではないでしょうか？

書込番号：16088204

[sutehijilizm]

28-75で良し、差額でシグマから月半ばに出る35 1.4を買うと良い。
ピーカン画質@35 1.4
d800E >>> RX1 > α99
手持ち夜景
α99 >>>>>>>> RX1 >> d800E

書込番号：16088218　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

いぬゆずさんが言うように、ユーティリティは大事です。
RX1は自己満足が高い。それはそれでいいけどね。99はいろんな画角、いろんなアングルで撮って、撮る感動をシェア出来る、そこが便利。

書込番号：16088237　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

フラッシュ、ストロボ、スピードライトはどうされますか？
99には内蔵していません。
過去に使っていなければ、ますます使わなくなるかも。
それくらい高感度が好感度ばっちりです。

# 効果として演出として合図として、フラッシュ使うのは"あり"ですけど。

書込番号：16088366

[タカシNo1]

＞皆様
いろいろアドバイスありがとうございます。

７７や６５なんかも以前に購入を検討しましたが、見送ってます。
NEX7＋LA-EA2で、Aマウントレンズを使っているので、とりあえずAPS-Cならそれで十分です。

フルサイズが必ずしもステップアップとはいわないとは思いますが、
以前からいつかはフルサイズ。。。って思っていましたので。^^;

当初は発売日前からA99一本だったのですが、突然、RX1みたいなキワモノが出てくる
ものですから、迷いに迷ってました。

個人的には、切れのあるほうが好きだったりするので、RX1の画のほうが若干好みだったりするんですが
まずはA99でいこうかなと思っています。

書込番号：16088458

[スキンシップ]

RX1の事は持ってないのでわかりませんが可動液晶、手振れ補正、画角の変化が出来る99の方が撮影範囲が広いと思います。

書込番号：16088492

[けーぞー＠自宅]

昔のレンズでもα55同様に「手ぶれ補正」はばっちりです。
SOFT FOCUS 100mm F2.8が羨ましい。。。

新鮮？な画角でレンズ所有本数が2倍になった感じがするし、
どのレンズを頻繁に使うか？が変わるかもしれません
（経験者談）。

# フィルム時代の画角に戻っただけですけど。笑い。

書込番号：16088494

[あふろべなと〜る]

画質はＲＸ１が一番

書込番号：16088504

[くんたけいこ]

私も購入はまだですが気にしたことはあります。
上司が部下を連れキタムラに来ている時に聞きました。

RX-１とα９９画質はどちらを推薦するのか？と。
その上司曰く９９のボディ開発は高級（外国の）レンズで行った。

よってRX-1と画質の優劣なし・・・と・・・。
しかし現実問題ズームはあったほうがいいと思います　これが私の考えです。

書込番号：16088773

[orange]

RX1は通が2台目に購入するフルサイズです。
私もほしいと思っていますが、いまだに購入していません。普通のフルサイズは4台を使い分けています。
RX1は35�oではとても良い画質になることはわかっています。
余裕ができたら今度買う予定です。実は今年RX1を買うつもりでいましたが、その予算はフラーとNEX-FS100Jビデオに行ってしまった。私にとってはこちらのほうが面白そうだからです。
そのうちに買いたいと思っています。そのようなカメラです。

スレ主様の用途には、1台目のフルサイズとして　α99＋16-35F2.8ZA　をお勧めします。
広角が好きな風景撮りには24-70F2.8ZAよりも16-35F2.8ZAが良いです。私も風景撮りの時には24ｰ70ではなく16-35を持ち出します。
風景は、35ミリだけでは厳しいです。現場では、後ろに下がれない場所が多いのです。だからズームが必要になる、もしくは複数の単焦点が必要になる。
α99＋RX100は良いコンビネーションです。良くこの組み合わせで持ち出します。
NEXは今は使わなくなりました。
α99が楽しいから。
（補足：さらに風景撮りを極めたい場合にはニコンD800Eを使います。これは風景撮りに特化したといっても良いほどの素敵な風景撮りカメラです）
でも、今はα99で良いと思いますよ。花や建物はα99が圧倒的に撮りやすいです。

書込番号：16089269

[秋の使者]

風景でも何でもα99一択。

RX1はある程度腕の伴う人間が娯楽に使ってこそ真価を発揮するカメラ。

α99はD600や5D2と同じく、普通のハイアマ向けフルサイズ中級機として使えます。6Dほど安っぽくもなく、5D3みたいに上級機でもない。

書込番号：16090827　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

RX1は35mmのF2しか使えない。

α99はAマウントレンズ全て。つまり50ZA、85ZA、135ZA、135STF、328など使える。

書込番号：16090857　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ
結局３５ｍｍがどれだけ好きかの問題だと思う

何よりも３５ｍｍが好きなら感覚的にはＤ６００にツァイスの超高画質レンズがついてとことん小型軽量なのがＲＸ１なので

とんでもなく素晴らしいカメラと思えるんじゃないかな？

ちなみに俺は…
広角標準域で一番興味ないのが３５ｍｍなので…
今の値段では絶対買わない(笑)

ホロゴンだったら買うに違いない♪

書込番号：16091253

[タカシNo1]

皆様、色々ありがとうございました。
RX1は捨てがたいですが、とりあえずA99単体を購入してみて手持ちのレンズで使ってみます。SAL2470ZやSAL1635Zは購入してから迷うことにします。

書込番号：16091588

室内撮りについて。

[空手Master]

初めまして。
現在α99とα77のどちらかの購入を検討しています。

メイン撮りは子供の運動会（屋外）と空手の試合（屋内）での使用ですが
室内撮りは、どちらの機種がすぐれているのかよく解らずで、
設定やレンズの違いがあると思うのですが、
室内撮り（スポーツ）のサンプル画像等もなく悩んでいます。
おそらく空手の試合の方が使用頻度は高いと思うのですが
初歩的な質問で申し訳ありませんが、
宜しくお願いします。

書込番号：16074353

[shinono77]

α77持ちです。
室内のような暗い場所ではα77は止めておいた方がいいと思います。
高感度側のノイズが多すぎて見れたものじゃありません。
個人差はあると思いますが、許容範囲はISO400まで、妥協してISO800くらいかな。
私の場合、室内ではα580（α55の海外版）を使うことにしています。
ミドル機持っていながらわざわざエントリー機使うってのは結構悲しいです。
α99、77、55あたりの画質比較をしてるサイトはあると思うので、
確認した方がいいと思いますよ。

屋外撮影メインでしたらα77はおすすめです。
連射機能も生きて来ますね。

予算潤沢にある→α99、予算絞りたい→エントリー機、かな。

書込番号：16076218

[コージ＠流唯のパパ]

両機使ってます。
α99とα77で、室内でしたら間違いなくα99です。

理由は明るさが足りないと絞り(F値)を開けるかシャッター速度(SS)を下げるか感度(ISO)を上げるかしか有りません。

室内の場合で動く物をとる場合、まず動きを止める為にはSSをあまり下げれません。
瞬間を狙うなら1/500でもブレるかもしれません。ここでF値を下げるにしても望遠で明るいレンズを購入したとしても200mm辺りだとF2.8が限界です。
また、被写体深度が浅くなる為に周りがボケますので、ボケないようにするにはF値逆に上げなければならなくなります。
そうしると足りない分は高感度(ISOを上げる)しか有りません。
連写はその上で何枚撮れるかです。

α77の欠点は感度が高くなると画質が荒れることです。
人により許容範囲は違いますが、自分はISO400までしか使えません。
この範囲でα99はISO6400です。(RAW現像ですが。)
この400と6400の差は4段あると言い、明るさが一段違うと光が1/√2になりますので、同条件ならα99はα77より、被写体ブレを起こさず撮りやすいとです。
またより暗いところも綺麗に撮れることにもなります。

書込番号：16076603

[黒シャツβ]

運動会なら、AFで99
空手なら、高感度で99

運動会なら、70-400
空手なら、70-200F2.8

理想は、こんな感じじゃね？

予算や、いま所有してるレンズでコストパフォーマンスは変わってくるから、なにを重要視すっかで選択するもんが全然違ってくるっぽ

書込番号：16076647　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α77とα99の両方使っています。
室内のスポーツ撮影なら、α99です。
暗い条件での写りが、α99が圧倒的に上です。ISO3200まではOKです。
レンズは、念のために70-200F2.8レベルが良いでしょう。タムロン、シグマ、ソニーと、値段が高くなると共に、AFも写りも良くなります。ソニーはAF-Dが使えますが、タムロンも使えるかもしれない。
α99のビデオ撮りも空手に向いています。

書込番号：16076675　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

コージさん、一段違うと光の量は1/2だべ
シャッター速度で半分、F値で√2倍だべ

書込番号：16076679　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

黒シャツβさん

そうですね。
はしょったので解りずらいですよね(汗)

光の量=F値の意味で、明るさに対しての説明として書きました。
シャッター速度の説明をしてるので、一段違うと同じF値ならシャッター速度が1/2になる関係も書かないといけないですね。

書込番号：16076770　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

70-200/F2.8を純正でお考えならば、モデルチェンジの噂があるので
しばらく待った方がいいかもしれませんね。
現行品は他社純正品に比べるとAF性能的に今ひとつですし。

あと、okiomaさんもお書きになっていますが、
やはりスポーツものとなると他社製を考えた方がよいのではという気がします。

書込番号：16076798

[jazz-chorus]

α77 ISO1000　F2.8　1/640	α99 ISO1600 F2.8 1/640

α99、α77、α57を使用しています。
先日、バスケの試合で99と77を使い分けて
撮影してきました。
※メインは99で77はテレコン代わりに使いました。
参考になるかどうかはわかりませんが、写真貼っておきます。
正直好みはわかれるかとおもいます。
99は高感度でとにかくノイズが発生しにくい。
レンズにもよると思いますがが描写力も77よりも上です。
ただ、やはり連写がイマイチでした。
あと、99はフルサイズなので望遠がきついです。
本当に決断に悩むと思います。
んー、総合的にやはり99の方がいいかな。
あまり参考にならなくてすみません＞＜

書込番号：16077202

[空手Master]

皆さん色々と有り難うございます。

定員さんにも相談した所、
A77に DT55-300mm F4.5-5.6 SAM
のレンズ仕様で出来るのではと
言われています。
その方向で、考えて見ようと思います。

書込番号：16077256　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん

予算にもよりますが、その店員さんの話は聞かないほうが・・・。
安いに越したことは無いでしょうがね。


撮れる事は撮れますが綺麗に撮れるかとは別ですよ。
学校の体育館はカメラにとってかなり暗いですよ。
アリーナ辺りの明るさなら問題ないでしょうが。

書込番号：16077311

[ほら男爵]

α７７の在庫が飽和してる…(;^_^A
…かな？

決して悪いカメラでは無いと思いますが…万能さには欠けるように思えますから…（個人的意見）

なんにせよ、一般普及高倍率コンデジよりは良い写真になるかと(^皿^)

ソニーの…αの…悪評に繋がらない事を祈りますm(__)m

書込番号：16077363

[けーぞー＠自宅]

室内でも高速シャッター　1/640　でちゃんと撮れているのは
水銀灯だからなのでしょうか？

書込番号：16078518

[okioma]

＞A77に DT55-300mm F4.5-5.6 SAM
のレンズ仕様で出来るのではと

「出来るのでは」＝「出来る」ではありません。
出来るかどうかは、撮影場所の明るさが大きく左右されます。
それとISOをどこまで許容範囲とするかです。
更には被写体止めるかでも大きく違います。

DT55-300でも撮れなくはないです。
但し満足できるかです。

空手の撮影はしたことがありませんが
小学校の体育館で動きを止めるためには
最低シャッタースピードは1/500以上
絞りが2.8の開放でISOは3200か〜6400位になるかと思います。
スポーツによってはシャッタースピードが1/1000以上必要になるかも…
そのためには単純にISOを更に上げなくてはなりません。

ISOの上限の許容範囲が12800以上でもOKならDT55-300でもよいかと。
私はα77で、ISO12800はOKにはなりません。
許容範囲は人それぞれですけどね。
300�oで絞りの開放が5.6ですから室内のスポーツ撮影のレンズでは向いていないかと。
先にも書きましたが、室内でのスポーツ撮影は、それなりの機材が必要ということです。
で、その機材は明るいレンズが必要で高価です。

あっつ、先に書いた“資材”は誤字です。

書込番号：16078585

[空手Master]

もう一度
ゆっくり検討してみます。（他社）も含め。

色々と有難うございました。

書込番号：16078795

[taccha]

動画も撮りたいってことではなければ、αに拘らなくても良いと思います。

Canonの7Dは少し古いので、NikonのD7100+AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIで
決まりですかね。

店員さんは基本的に自分の売りたいものを薦めますよ。
（＾＾；

書込番号：16079017

[GKOM]

値段重視の量販店を消費者が選択していった結果、街のカメラ屋さんみたいに親身になって店員が相談にのってくれるお店って少なくなったのかな・・

初見の客には店長が名刺を持って挨拶、二度目に来たときには客の顔を覚えているのが当たり前、撮り方のテクニックや疑問質問も相談できて、ユーザー同士や学生がコミニケーションできるフリースペースがあるという栃木にはわりと有名なカメラ屋のチェーン店があります、値段は量販店にはかないませんけどね^^

それにしてもこういう購入質問ってテキストだと気持ちが重くなるし、意思疎通が難しいなと見ていて思いました。

書込番号：16079501

[葵葛]

＞スレ主さん

室内重視だったら「α57」ですよ！！！(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：16079958

[WIND2]

室内で静物のフィギュアを撮ってるぶんには57でも構わないけど、体育館でスポーツを撮るんだからどう考えても57だと役不足だと思うんですけどねえ。ていうか役不足でしたね。高感度ノイズのみならずAF性能も。

書込番号：16080032

[サンディーピーチ]

既に解決済ですが。。。
私、フルコンやってます。

お子さんの流派によっても撮影が変わる様な気がしますが、ジュニアの試合であれば、ヘッドギアーしちゃうと撮影難しいと思います。
空手衣もヘッドギアーも白でホワイトバランスも難しい気がします。。。

αはEVFで設定効果があらかじめ判るので、他社では得られない効果があります。また、動画をＢＤレコーダーで直接再生・ダビングも出来、とても便利です。

動画撮影中心にして、ちょっとした瞬間を撮影、、、α57で十分かと思います。
あとは、300mmまでの望遠レンズを検討でしょうか！

書込番号：16080111　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisiiryou]

皆さんの言うように、レンズはf2.8がいいです。

書込番号：16081826

バーゲンプライス？

[bluesman777]

レポート欄にバーゲンプライスという言葉が踊っております。Ａ９９のどこがバーゲンプライスなのでしょうか。一般の感覚とは逆行しているのでとても違和感があります。

Ａ９９がバーゲンプライスなら、５ＤＭＫ３やＤ８００は超バーゲンプライスということでしょうか。ご意見をお願いいたします。

書込番号：16044328

[スキンシップ]

↑の話スレ立てた時に書いてもらえば理解出来ますがスレ立て文章だと意味あが変わると思います。
おバカな話ですが例えば時計車ゴルフ会員権ってステイタスとかも加味して買うってありますよね
でも買う時に残額を気にして買うって（特にデジモノ）趣味物だと私の考えでは人生の何分のいちか損失だと思います

書込番号：16059836

[DSCR1RX1]

私自身は、α900というボディがあるからこそ、SONY ZEISS のレンズを買い、続けてそのレンズが有るからこそα99を購入しました。たしかにTLMは、レンズの限界を味わうには邪魔かもしれないが、その特有の味まで遮るものとも思えない。だから、ソニーαを使い続ける意味は「値段相応かどうかの話とは別として、有る」と思っている。
＞


とうとう買ったかね。
なんか、聞くも涙、語るも涙の購入意義付けだね。

SONYも情けないカメラ出したもんだ。

まあ、TLMが消えれば、
本来の超高画素路線に戻らざるを得ないだろうから、
心配はないけどね。

書込番号：16060261

[夜の世界の住人]

>>DSCR1RX1さん

　購入してから忙しく、いわゆる「証拠写真」を上げられていませんけどね。
私は本当に買って使っています。同じ理由でそれほど使えていないという事もありますけど（笑）
まぁ、それなりにα900の出番は減るでしょうね。

＞なんか、聞くも涙、語るも涙の購入意義付けだね。
＞SONYも情けないカメラ出したもんだ。

　そうでもないですよ〜。ボディはガッチリ出来ているし、TLM云々はそれほど気になりませんよ。
APS-CのSLT＝α33では何だか気になりましたが、このα99は良く写ります。

もっとも、「その違いが何に由来するか？フォーマットや画素ピッチ、そこにこそTLMの正体が現れている」と言われれば、確かに否定はしませんけど。


＞まあ、TLMが消えれば

　いえ、そこです。私が上に書いたように、そう単純でもないと考えます。
付いてる価格はプレミアムでありながら、使ってみたら「こんなもんか…」と思われるようでは、もしNEX-9が出てきてもソニーのカメラメーカーとしての評価は変わらないでしょう。

現在のAマウント不振の理由を「Nikon,Canonに劣るブランド力の差」と一言にまとめる方もいるようですが、「ブランドは、作り上げていくべきものだ」と私は思いますね。その観点から書かせていただきました。

　α700、900でちょっと売れなかったからと、大きく方針転換したソニー。SLRには苦手な面が多々有ると分かっていたのでしょうけど、それにしたって「多機能でもフルオートで使うのだからややこしくない、多機能で素晴らしい」というコンデジの論理をそのまま一眼カメラに適用しているソニーが、本当にレンズ交換式システムカメラの「売れる方程式」を理解できているのか？というと、私は疑問ですね。

言い換えれば当時「勉強の期間は終わった」と豪語していた、勝本さんに疑問。
私はRX-1を購入していませんが新聞で見ましたよ。「こんなに尖った製品を出してくるとは！」と、並み居るカメラメーカー老舗が驚愕したそうじゃないですか？

　カメラファンが喜ぶ製品とはどんなものであるのかを、皮肉な事に「コンデジが主であるサイバーショットの売れ行きから知った」としてもいいですよ。α77後継が発売延期で落胆している人も多いようですが、私は現CEO勅令と言われる方向に期待しつつ見守りたいと思っています。

書込番号：16060585

[納豆King]

　「レンズの何にこだわりますか」との質問に「とくにこだわんないなあ。・・・・・良いレンズはイヤなのさ。かといってザラつくのもイヤ。ほどほどの写りのペンタ６×７でいいんじゃない（笑）・・・・・愛用してるヘキサーなんかもさ、ほどほどの描写で気に入ってるわけよ」

以上、１０年ほど前のアサヒカメラ誌上、某荒木氏のインタビューのごく一部になります。RX1はたしかに「尖ったカメラ」かも知れませんが、α９９のほどよい「情けなさ」のほうがワタシは好きですね。サブ機もあるので、連射等は困りませんし。そもそもデジカメ自体が、如何に進化しても情けなくない筈はないと思いますよ。６４５Dの写りを「８×１０並だ」とかいって喜んでも仕方がないことではないですか。

しかし商売するには、昔ながらの「これこそが最高峰」だの「本物は違う」などといったN・C社流のベクトルのほうがよほど受けるのでしょう（αもそんな広告ですが）。ワタシ自身、ニコンのレンズにもう少し面白味があれば、α９９かD800かで（２時間位は）迷ったのかも知れない。個人的には、「α９９が気に入らない」方々に対しては、かといってD800や５D３やRX１がそんなに良いのか？という疑問は残ります。ましてや「α９００のほうが良かった」などと仰る御仁方には、マインドコントロールめいたものすら感じますね。

書込番号：16061159

[Sakura saku]

当方はD800、5D3なら欲しいと思いますが、A99は眼中にありません。（ちなみに当方はソニーレンズだけでも１０本以上持っています。）
画質にこだわらないなら軽いAPS-Cでいいじゃん。どうせ普通の人（私も含む）には多くの場合APS-Cもフルサズも区別つかないよ。（仕事率を統一し、ボケ具合を同じにしたらほとんどの方には区別できないにちがい無いのです。）

ただし、これはビデオも撮る方にとっては非常に良いものなのだと推測します。

しかし、ビデオを撮らない私にSLTの利点は背面液晶撮りのみ。だから質量があり岡田撮りに不向きなA99はいらないのです。（あくまでこれは私の価値観です。人に押しつけようとは思いません。）よってバーゲンプライスかどうかはその人次第。

納豆Kingさん
人の価値観はまちまち。従ってマインドコントロールなどというのはおかしいです。ご自身がマインドコントロールめいたものにかかっているのと違いますか？

書込番号：16062713

[bluesman777]

うわっ！　価格がどんどん上がっていきます。もしかして、初音じゃなかった初値を超えたりして。しゃれにもなりません。円安の影響でしょうか。

書込番号：16063076

[納豆King]

　確かに、マインドコントロール云々とかいう発言は不適切でしたね。撤回します。α９００も良いカメラですしけっこう好きですよ。歴史的にも名を残す名機だと認識しています。ただワタシが気になったのは、α９００→α９９への進化で「致命的な何かが失われた」というような見解が割りと見受けられることです。「価値観」は人それぞれですが、写真表現の本質とはあまり縁のない何事かに由来するものだとすれば、悪い影響をおよばす場合もあるでしょう。

　フルサイズとAPSCの違いについては、確かに殆どの人には判別できないと思います。フル＋ズームとAPSC＋単焦点だとほど対等でしょうか。ただし個人的にAPSCにズームでは撮りたくないので、フルも必要になった訳です。レンズ投資という観点からも、フルのレンズは長持ちするもの（長く使いたいもの）多いですし。どちらにせよ、みんなが無理してフルサイズ買うことはないです。したがって、メーカーの値段に目くじら立てる必要もないと、ワタシは考えます。

書込番号：16064306

[夜の世界の住人]

>>納豆Kingさん

　私が書いた文言も微妙に引用されているようだから書きますけどね、

＞α９９のほどよい「情けなさ」

　それに見合った、ほどよい価格だったら良いのに、というスレッドみたいですよ。

大体、D800や５D３やRX１、仰る言葉を借りればどれも「情けないデジタル」です。そのデジタル同士のなかで、「ある期間を、同じくらいの金額を出して、どういうカメラと過ごす事になるのか？」という比較であるはずで、フィルム機とデジタル機をごっちゃにして比べるのは疑問です。

だったら、ソニーからAマウントのフィルム機を出せば？
Aマウントレンズを多数保有している者としては望むところです。

…もちろん、ソニーがそんな事をする必要は無いですよね。
いやむしろ、世間からは「ソニーにそれが出来るならね」と言われるのがオチです。


　他にも、
＞α９００→α９９への進化で「致命的な何かが失われた」というような見解が割りと見受けられることです。

以前から思っていた事ですけど、そういう二者択一的な物言いは、案外とソニー新路線の擁護派に多いですよね。
両方使って、私は「決定的な何かは変わったが、それが進化と呼べるかは微妙」と思いますよ。


＞どちらにせよ、みんなが無理してフルサイズ買うことはないです。

　いわゆる2強は、すでに「みんなのフルサイズ」を目指して動き始めていると思いますよ？
ソニーにとっては、いまだに「高く売れるフルサイズ」という位置付けのようですけど。



　…ソニーがα99の価格を維持するかのような現在の姿勢は、以下のように見られているのでは？

「ソニーはこの機種が数多く売れる事を期待していない」…「そこだけはα900に学んだんだね」とか、
あるいは「コンデジからのコピペ機能満載でD800と同レベルの価格＝荒稼ぎ」とか。

繰り返しになるけど UI なんかの作り込みは、カメラとしてどうこう以前のレベルだと思う。
一応、接眼光学系やセンサー周りなど頑張っていると思える点はあるので、購入した者として擁護もするけれど、「ソニーって何がやりたいのかよく分からない」と常々感じているのも事実なんですね。

少なくとも私にとってはそんな感じ。
ややこしくてすみませんけど、「気に入ったAマウントレンズがあるからこそ購入したα99」って、そういう事です。

そうそう、
私が次に購入するのは、シグマ35mmF1.4とNikon D600…なんていう選択も多いにあり得るわけですが。

これって…如何です？
デジタル時代の、まさに「ほどほどの機材」じゃないですかね（笑）？

書込番号：16064781

[某傍観者]

そう言えば　α９００って後継機アナウンス無しでディスコン発表したとたんに価格が急騰しましたね

書込番号：16064843

[GKOM]

仮にαが無くなったとしても他のユーザーに愚痴をこぼしたりNEXの板に張り付いてαの素晴らしさをゴリ押しして前に進めなくなり今を楽しめなくなるのだけは避けたいですね。

何かを選ぶと何かを捨てなくてはいけない、とまではいわないけど依存心はデジタルカメラにはほどほどがいいとα99の板で反面教師として学ばせてもらいました。

書込番号：16064935　スマートフォンサイトからの書き込み

[納豆King]

＞＞夜の世界の住人さま（特に反論ではありません）

ワタシの書き込みは、正直「ソニーのフル一眼が正当な評価を受け（←この板では、受けていない気がする）、更に躍進して欲しい」という明確な政治的動機（笑）に基づいてますので、確かにバイアスはかかってるかと思います。ただ今のところ、α９９に関してはN・C２強に対してほぼ同レベルで競っていると考えますので、そこを維持して貰いたいのです。ちなみに、APSCでは、N・Cどころかペンタにも負けてると感じています（当方、K5ユーザーでもあります）。

フィルム機をもちだしたのは、デジタルと比較するためではありませんし、αのフィルム機が出て欲しいとは思ってもみませんね。ただ、フィムル機の「質実剛健」とか「何十年使える」「プロも絶賛の造り込み」といった価値観がデジタルには必ずしもフィットしないという意味で出したのです。表現領域も違いますので。勿論、α９９の欠点は、今度改善されていくには違いありません。まだ２代目ですからね。

論旨が微妙になりますが、α９９の「情けなさ」とニコンのそれとは違うと思います。ニコンは保守派ユーザー鑑みてか、EVF・TLM・バリアングル・ボディ内手振れ補正など全てスルーです。しかし、D600＋シグマ３５ｍｍ、良いんじゃないでしょうか。ワタシはソニーの関係者でも何でもないので、無理にαを薦める気はないのです。ただニコン・キャノン・ソニーの個性の違いはあるので、ワタシはソニーにも一票入れてあげたいという事です。「一応フラッグシップなのにほどほど」という微妙さ加減は、ソニーならではでしょう（笑）。D８００だと突然傑作が撮れるわけではないし、αにもまだまだ分があると思いますよ。ソニーの販売戦略・プレゼンはとくに冴えてはいませんが、カメラ自体は好きですね。「αは先が見えない」という方もいますが、他メーカーだって手探りではないでしょうか。

書込番号：16065847

[Sakura saku]

納豆Kingさん
こちらこそ不穏当な書き込み失礼しました。
フルサイズの利点は単焦点＋解放F値でしょう。少し絞ったらAPS-C＋単焦点と区別つかないでしょう。

当方は良い単焦点を使うなら、解らないところにもこだわった機種にしたい。だからD800,5D3に興味があるのです。発売当時のA900にもこれに通じるものを感じました。

追加〜
外人CEOが仕切ってから販売数が落ちたのは違いない。最近は外国の方にデジタル一眼を企画するのは無理なのかもしれないと思い始めています。

書込番号：16066120

[けーぞー＠自宅]

既出かもしれませんが。。。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1304/26/news093.html
ソニーは4月26日、5月よりの販売開始を告知していた
Aマウント交換レンズ「Planar T＊ 50mm F1.4 ZA SSM」（SAL50F14Z2 件）
の発売日を7月26日と変更した。
多くの予約が寄せられ、生産が追いつかない状態となったため。

と、根強いファンか新たなファンは世界に沢山いるのかな？

書込番号：16066464

[夜の世界の住人]

>>納豆Kingさん

　そういうことでしたか。「結局のところデジタルなら、みんな同じだ〜」という、少々乱暴な比較であるように感じたので上のように書きました。

ちなみに、「情けなさ」を「ほどよい緩さ」と言い換えさせてもらえるなら、私もソニーαのそういう魅力には気づいていますよ。何だかんだと言いながらも私が今日までNikon機を購入していない理由は、たぶん納豆Kingさんが仰る事と近いのではないかと思います。


　さて、そこで…です（笑）。
なんでソニーは、もう少し手頃で軽量なフルサイズ用の標準域ズームレンズを出してくれないんですかね？Aマウントのレンズはあくまで「写りを重視した重量級かつ高価なラインナップ」で、ボディは「カジュアルユースを極める」と。

ボディの性質は違いますけど、おそらくα900が売れなかった最大の理由もこういうところですよ。なのに、いまだにそのチグハグな価値観に固執しているような。少なくとも私にはそう見えます。

　そのゆえんが、映像関連で手広くやっているメーカーだからこその弱点なのか、まとめている人がアホなのかは分かりません。しかしNEXにフルサイズ機が出てこようとも、こういうところは変わらないだろうと…私はソニーのそういう点を疑問視しているわけです。

　こんな掲示板における掛け合いも、結局は使う側としての意見交換であるはずでしょう？でも私は「最近のソニーAマウント機は、メーカーのための製品であるかのように」感じていると、そういう事です。


　以下、余計ですが、

>>けーぞー＠自宅さん

私はソニーの「想定を超える注文数が」なんていう言い方は、とっくに信用していません。
「じゃあ、ソニーはどういう想定をしていたんだ？」と思うからです。

「売れなかった故の方向転換」のきっかけになったと言われるα900だって、勝本氏によれば当時は「想定以上に売れてる機種」だったんですよ。

ま、この辺にしておきますか。
α900で「ソニーも出来る」と証明したはずなのに、今になってどうも違う評価をされるのは何故なのか？と。
私が言いたいのは、そこですよ。

書込番号：16067901

[けーぞー＠自宅]

αユーザーは待つことに慣れているので大きな混乱はないでしょう。
このレンズを使いたいからという理由でボディーが売れるといいですね。
ボディは３年くらいで買い替える人が多いでしょうから。。。

ボディよりも比較が容易なレンズで、50mmであの値段は、、、
予約した人たちにとってはバーゲンプライスで、
買うつもりもない人たちにとっては暴利なのかな？

# 4TBのHDDが2万円以下で買える今の時代は毎日がバーゲンのように感じます。

書込番号：16068202

[納豆King]

　しかしこの板、意外と伸びてますな・・・・とはいえ、ワタシ自身カキコしておいて何ですが、読んでると疲れる。

　脱線しますが、アッジェが推定１２キロのカメラを背負ってパリを歩いたのは、せいぜい１００年前だったか・・・・そして月日は流れ、カメラはメーカーが覇権を賭けてスペックを競い、ユーザーを奪い合う、電子光学兵器のごときものになってしまった。秒速６コマで２０M超のRAWデータを延々SDカードに送り込む、結構なことです。αも近々できるようになるでしょう。

　NEX７のカタログは、皆さんご存知の田村氏撮影ですが、絶対的な画質はともかくとして（キットズームでも撮ってますのでね）、なんとなく「良さ」を感じられた。そのような感触は、キャノンにはあまり無い。ニコンにも、少し足りない（かな？多分）。気のせいか、目の錯覚でなければと思います。個人的にはαよりも、ソニー自体の業績のほうがワタシは心配なので、αの戦略がどうこうとはあまり考えません。１０年後、ペンタ版フルサイズNEXにアダプター経由でソニーZAレンズをAF使用、くらいのことは想像しますが。とにかく潰さないように精一杯やって頂ければ、という位です。なんだか上から目線ですが、とりあえずボディに２０万強は納めましたもんで。

書込番号：16068874

[bluesman777]

今、Ａ９９の新古品がヤフオクに出ています。１８万円に届かないようだったら落札しようと思っています。明日で終了ですが、はたしてどうなることか。

ちなみに、すでに持っているＶＧ９００の新古品も出品されていますが、こちらは１９万円で買い手が現れない状況です。新品の最安価格は依然として２７万円付近なんですけどね。この機種は完全に販売戦略、失敗しています。

書込番号：16070814

[けーぞー＠自宅]

書き込み番号　[16046205]　にて
撮影枚数、シャッター駆動回数確認ツールが紹介されています。
出品者に数値を尋ねられて見ては？
値段の高騰につながらなければいいですが。。。

ＶＧ９００についてはなんとも。
損益分岐点という観点からの目標販売台数はどれくらいだったのかしらん？
円安になったからそんなのどうでもいいのかな？

書込番号：16071532

[風の谷のジル]

SONYがTLM止めるという噂が広まりつつあるから、現TLM機の価格、特に中古価格が落ちそうだから推移を様子見した方が賢明じゃないか

書込番号：16074734

[bluesman777]

ヤフオクの新古品は196,002円にて終了！　新品の最安記録は２１万円でしたが、２０万円以下なら買いたい人はけっこういるようです。

書込番号：16074779

マウントアダブターについて

[カメラ買]

コンタックスのレンズを所持しているのですが、αマウントに対応したアダプターを探しているのですが、製造はされていないのでしょうか？

書込番号：16061680

[Frank.Flanker]

ディスカバーフォトのコンタックスヤシカ- ソニーα(A) アダプター
http://www.discoverphoto.jp/Adapter/Contax-Yashika-Sony-A-adapter.htm

書込番号：16061706

[Frank.Flanker]

早とちりでヤシコンのレンズだと思って答えてしまいました
コンタックスのレンズって言われても種類がありましたね

お探しのマウントアダプターと違う場合はお持ちのレンズが何なのか書かれると良いでしょう

書込番号：16061748

[もとラボマン ２]

カメラ買さん　こんにちは

Y/Cコンタックスとαマウントフランジバックが近いので　通常のマウントアダプターでは薄すぎて付けることが出来ませんので　補正レンズ付きのマウントアダプターでしか付けること出来ませんし　補正レンズ付きの場合は　焦点距離が1.5倍に成ります

そのため　マウント自体を自分で改造したり　専門で改造しているところに頼み　レンズをつけています。

コンタックスのレンズ　フルサイズで楽しみたいのでしたら　キヤノンのボディが補正レンズ無しで付けることが出来ますし　多くの人がこの組み合わせで使っています。
（絞り連動ピンが長く付けられないレンズも有りますが）　

書込番号：16061765

[松永弾正]

コンタックス…？
昔のツァイスのコンタレックスとかのオリンピアゾナーとか？
�Uaとかのゾナー？
ヤシコンでもRTSとかのプラナー？
あるいはG2とか？

アドバイスも変わる気がしますが…。

書込番号：16061850

[orange]

Y/CコンタックスのVerio Sonnar 70-200mmF4をαにマウント変更してもらいました。
専門の業者さんがあり、3万5千円でした。
写りは良いですが、MFです。

書込番号：16061885

[阪本龍馬]

コンタのレンズはEOSで使うのが最適です。

普通は。。。

書込番号：16062096

[orange]

そうそう、αには他社様が気付いていない高性能機能があるのです。
それは、MFの時に利用出来るのです。
MFにもかかわらず、スイスイと合焦して撮れる。
まちろん拡大表示ではありません。
それは、ピーキングです。
f4より上だと、焦点深度が有るので、ピーキングで、簡単に合焦できますし、ピーキングが合ったなら、その場でシャッターを押せば、直ぐに高速で撮れます。

これは普通のカメラには出来ない高性能なので、普通以上のカメラになります。
一度試して下さい。
αのMF性能はすごいですよ。

書込番号：16062696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボトムがきいろ]

＞＞ピーキングです
そうそう、この機能にはびっくりでした。
わざわざ拡大しなくてもジャスピンだし素晴らしいです。
どんな高性能なＯＶＦでもこの機能の方がピント合わせが楽だと思います。

書込番号：16063018

[ボトムがきいろ]

誤＞どんな高性能なＯＶＦでもこの機能の方がピント合わせが楽だと思います。
正＞どんな高性能なＯＶＦよりも、このピント合わせの方が楽で正確だと思います。

書込番号：16063034

[モンスターケーブル]

私もプラナーＴ*50mm F1.7が安いのでα57で使ってみようかと思ったのですが
もとラボマン ２さんが書かれているように補正レンズが入るので断念しました。

α用に改造されているのはほとんど見ないので、Ｍ４２用に改造してあるのを
M42-αマウントアダプターを介して使うのが安上がりかなぁと思っています。

書込番号：16063154

[golfkidds]

ツツジ寺（川崎市）	道端のツツジも奇麗	これも	機材は久々持ち出しのCONTAX645と45−90ズーム＆LeafAptus2-5

スペインのLeitax にてマウント改造キットが販売中です。
何度か利用しましたが、発注後４?５日で届き、非常にスピーディでした。
http://www.leitax.com/Zeiss-Contax-lens-for-Sony-cameras.html

MMタイプだと問題なくマウント改造できるようです。
いかのレンズが改造可能で＊印はテストできているそうです。
MM Distagon* 18mm F4
MM Distagon* 21mm F2.8
MM Distagon* 25mm F2.8
MM Distagon 28mm F2.0
MM Distagon* 28mm F2.8
MM Distagon* 35mm F2.8
MM Planar* 50mm F1.7
MM Planar* 50mm F1.4
MM Makro-Planar C 60mm F2.8
MM Sonnar* 85mm F2.8
MM Sonnar* 100mm F3.5
MM Sonnar* 135mm F2.8
MM Tele- Tessar 200mm F4

現在α９９購入するかどうか迷っております。
ツァイスレンズがオートフォーカスで使えるのがうらやましいです。
コンタックス６４５用のツアィスレンズもオートフォーカスですが持ち出すには重くて大変です。
それに、これ以上マウントが増えるのが恐ろしいです。

数えてみると本当に空恐ろしい、、、
（１）ライカRマウント１６本、R24,R28,R35(２本),R50（３本）,R60,R80,R90（２本）,R135、R１８０（３本）、R280、このほか×2.0、×1.4
（２）YCコンタックス　10本、21,28,35,50,60,100,135,180,200,300,×1.4
（３）ライカMマウント　１１本、16mm改造、21mm,28mm（２本）,35mm、50mm(２本)、75mm,90mm（３本）
　　　ライカLマウント　５本、43mm,35mm,43mm,50mm（２本）
（４）コンタックスGマウント８本、１６mm(２本)、21mm,28mm(２本)、３５mm,45mm(2本)、９０mm（２本）
（５）コンタックス６４５マウント１２本、３０mm改造、35mm,45mm,55mm,80mm(２本)、120mm,140mm,180mm改造、210mm(２本)、　　　　　　　350mm,×１．４
（６）ニコンFマウント４本　40mm,55mm,90mm,180mm
（７）ブロニカ６４５マウント２本、１１0mm、１５０mm
（８）ソニーEマウント　１６．１９、３０、ズーム
（９）フォーサーズ　６本、マイクロフォーサーズ３本
（１０）その他　M４２マウント３本、アルパマウント　１本　、５０mm、EOSマウント１本３５L、、、まだありそう

書込番号：16066870

[orange]

golfkiddsさん
＞＞それに、これ以上マウントが増えるのが恐ろしいです。

大丈夫です。
ZEISSでAF出来る単焦点レンズはαでは４本しかありませんから、全部購入しても大して増えない。
　　ZEIS 24MM, 50MM, 85MM, 135MM
50MMは７月下旬に発売予定ですから（既に予約でパンクしている模様）、現時点ではたったの３本です。


α99のMFは撮り易いですよ。
こんなにカメラを持っているのに、ピーキングでMF撮影できるカメラを知らない・・・ぜひ知るべきです。
ピーキングを使うと、世の中広い事に気づくのではと思います。
ピーキングを知らずして、カメラを制覇したとは言えない。
α９９は良いですよ・・・と、ドーンと背中を押します。

書込番号：16067304

[WIND2]

ピーキングの表示、スッゲー邪魔に感じる。普通にMFの方がはるかに精度高く合わすことができる。だから初期の頃はピーキングを使ってみたけど精度に不満を感じたのでもうピーキングは使ってないな。合わせたい部分がピーキングの表示で見えなくなるからね。

書込番号：16067732

[けーぞー＠自宅]

ピーキングの一時停止として「ピント拡大」を使ってみては
いかがでしょうか？

書込番号：16068176

[カメラ買]

沢山のご意見有難う御座います。当方が所持している、コンタックスレンズは「Y/Cコンタックス」です。キャノンのフルサイズ機で付けたいと思うのですが、当方が所持しているキャノンのマウントアダプターは、APS-Cサイズのカメラでは、不具合が出ないのですが、「EOS N1（フイルムカメラ）」で試したところ、ミラーが引っかかり（干渉して）正常に動作しません。フルサイズで使えるキャノンのマウントアダプターは有るのでしょうか？

書込番号：16068519

[あんぽんち]

＞補正レンズが入るので断念しました
モンスターさま　補正レンズ、カニメレンチではずしてつかえば無限遠はつかえませんが、ぽーとれーとなどでしたら。。。
はずすのが面倒でしたら　補正レンズはずして送ってもらったらよいかと
補正レンズはいると画質最悪ですね

書込番号：16068654

[モンスターケーブル]

あんぽんちさん、こんにちは。
＞補正レンズはいると画質最悪ですね

現時点ではキヤノンのフルサイズを使うのがベストですね。
もっともフルサイズＮＥＸが出ると状況が一変することになるでしょう。
ただし、ゴミ取り機能をもっと進化させて欲しいです。

書込番号：16072516

[もとラボマン ２]

カメラ買さん こんにちは

＞「EOS N1（フイルムカメラ）」で試したところ、ミラーが引っかかり（干渉して）正常に動作しません

コンタックスのレンズ　レンズによりピンの長さ　違うみたいで　使えるレンズと使えないレンズ有るようです

書込番号：16072608

[WIND2]

＞ピーキングの一時停止として「ピント拡大」を使ってみては
いかがでしょうか？

手間を減らす、効率を上げる為の便利機能に手間を増やしてどうする？
ピーキングって高性能ではなくて便利機能でしょ。

まあ、確かに見難いEVFだと人によってはピーキングに頼ったほうが
良い結果になるかもしれませんね。
ピーキング表示の中でも表示の山があるけど、そこはどうしてるんだろか？
現物よりも分かりづらいと思うが・・・

書込番号：16073996

[けーぞー＠自宅]

ピーキングがそもそも不要ならピーキングを「切る」にすればいい。
これ簡単。
普段はピーキングを使っていて、たまたま被写体によって邪魔になるなら
ピント拡大操作すればいい。
これも簡単。

書込番号：16074288

LR4でのテザーの仕方をお聞きしたいです

[hattin89]

以前α99+Lightroom4でテザー撮影が可能と言うのを
読んだのでトライしていますが、LRがカメラを認識しません。

Mac+LR4+α99でテザー撮影出来ている方がいらっしゃいましたら
手順等教えて頂けませんでしょうか？（詳しめだと助かります）。

当方環境は以下です。
OSX 10.6.8
15-inch, Mid 2010　MacBook Pro　(MC373J/A)
2.66GHz Intel Core i7
Lightroom4　ver.4.4
α99 Ver.1.01


ちなみにイメージキャプチャーやiPhotoでは認識されてます。

書込番号：16056401

[technobo]

カメラ側のUSB接続方法は確認されましたか？

書込番号：16056849

[robot2]

こんにちは
マスストーレージ（Multi LUN対応）と、MTPの２通りのUSB接続方法がα99に有りますから、
今の設定と違う接続方をにすると可能になると思います（LR4は一応最新バージョンを確認）。

書込番号：16057019

[あふろべなと〜る]

てかα９９てテザーできるんだ!!!

α７７ができなくなってずいぶんたたかれてたけども…

書込番号：16057164

[technobo]

まず、カメラ付属のRemote Camera Controlをインストールして、使える状態にしてからでないと
LR4による操作はできないかも知れません。
USB接続方法は「ＰＣリモート」が適しています。

書込番号：16057284

[hattin89]

皆さん有り難うございます。

現時点ですがご報告です。
USB接続方法も順にオート、マスストーレージ、PCRemoteに切り替えてみましたが認識せず。
Image Data ConverterやRemote Camera Controlを入れても同じく認識せず。

読んでたスレッド見つけました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15263395/#tab

そこからのリンクが有りました↓（orangeさん情報）
http://pasmworkshop.com/2012/10/how-to-tether-capture-sony-a99-with-lightroom-4-on-mac/

仕事が終わり次第（あと2時間程）チャレンジしてみます。


以下Google翻訳文です。


『どのようにテザーは、Mac上でLightroomの4とソニーA99をキャプチャする』

ちょうど私達の武器にソニーA99を追加し、私たちの乗組員はそれでボールを
持っている。今日、我々は最終的にそれがMacにつながれました。 ソニーの
リモートカメラコントロールとLightroomの経由。
Lightroomのは、ソニーA99とネイティブテザーのキャプチャをサポートして
いませんが、まあ、周りの仕事があります。 ここでは、それがどのように動作
するかです。

1。 最初RCC_INST.pkgとIDC_INST.pkg、ソニーA99のCD-ROMのMACフォルダに2つの
　　ファイルをインストールします。

2。 今、あなたは、あなたのアプリケーションフォルダにリモートカメラコント
　　ロールアプリを持ってそれを起動する必要があります。

3。 あなたは次のようなアプリのウィンドウが表示されるはずです、キャプチャ
　　画像を保存するための新しいフォルダを設定するように、ボックス内の保存を
　　クリックします。


ステップ3（説明画像）

4。 一度Lightroomのアップ火災、新しいフォルダを設定します。

5。 一度Lightroomの中で、あなたは、ライブラリモジュールであることを
　　確認してください。
　 [ファイル]メニューから、その後自動インポート設定]に進み、自動インポート
の下に自動インポートを有効にする]を選択します。

6。 監視フォルダの下で、上記の手順3で設定した同じフォルダを選択します。


ステップ6（説明画像）

7。 と出来上がり "自動インポートを有効にする"チェックボックスをクリックし、
　　すれば完了です。 あなたのソニーA99をフックアップし、いくつかのスナップと
あなたの写真は、 "自動インポート写真"フォルダの下のライブラリー.モードで
表示されるはず取る。


追伸
既出の情報が有りましたのにスレ立てしまい済みません。
責任持ってテザー撮影が出来ました!迄ご報告致します。

書込番号：16057586

[hattin89]

結果報告です。

厳密に言うとLRでのテザーでは有りませんが、
テザー撮影可能と言える位には出来ました。

基本αのソフトRemote Camera Controlで画像を保存し、
その保存したフォルダーからの画像をLRで自動読み込みする感じです。
よってLRでファイル→テザー撮影→テザー撮影を開始…と言う
LRテザー本来の形では有りません。
見た目は普通にテザー撮影している様に見えますけどw。

うちの環境で表示される迄に8〜9秒かかります。
jpg使用の場合は当たり前ですがjpgだけ表示されますが、RAW+
jpgのjpgだけ表示と言う事が出来ないので、RAWを使う限りRAW
が転送→保存→読み込み→開くの順で行くのでマシンスペックを
上げたところで劇的に速くはならないだろうなと言う感じ。
多分Eye-Fi Pro X2の方が速いかもしれないw。

テザーで検索していたらα900の時にLRのプラグインで出てた
Sony Alpha Tethered Capture Plug-in for Lightroom 4の99版も有る
みたいなのでGWにゆっくりテストしてみようと思います。
http://dslrsoftware.com/download.php

書込番号：16063453

[けーぞー＠自宅]

JPEGはその場でピント、構図、タイミング（目つむりなど）を確認するためだなのでしょうか？

> RAW+jpgのjpgだけ表示

これだけでもアプリケーション側でなんとか対処できないものでしょうか？
ファイルの拡張子（ファイル名の末尾の単なる文字列？）が違うのですが。。。

書込番号：16065714

[hattin89]

けーぞー＠自宅さん
>JPEGはその場でピント、構図、タイミング（目つむりなど）を確認するためなのでしょうか？
僕の場合（仕事）自分用と言うよりは、主に編集者やスタッフ確認用ですね。
こんな感じに撮れてるんだ〜的なもんですので、軽いjpgが飛ばせれば十分なんですけどね。

セットアップメニュー４の USB LUN 設定でシングルにするとスロット1のみが転送される
と思ってjpgをスロット1、RAWをスロット2への振り分け記録にし、軽いjpg（スロット1）だけ
LRに転送〜と思ったんですがRAWも転送になってしまうんですよね。

GW初日から、午前中子供の病院（混んでる）、昼飯作り（休日は当番）、午後映画（子供用）、
夕刻タイヤ交換で、Sony Alpha Tethered Capture Plug-in for Lightroom 4は試せるどころか…。
明日は早朝より葛西臨海公園で家族サービスですw orz。

書込番号：16067013

[けーぞー＠自宅]

> こんな感じに撮れてるんだ〜的なもんですので、軽いjpgが飛ばせれば十分なんですけどね。

PC用ディスプレイに、ディスプレイ切り替え機か、ディスプレイ内蔵の切り替え機を
経由して HDMIで有線接続って方法ではだめなのですね。

# MacBook Pro だからディスプレイと一体型（ノートかブックかはともかく）ではありますが。。。

書込番号：16067611

[hattin89]

>HDMIで有線接続って方法では
そうですね、見せるだけならHDMIの方が超っ早ですよね。

軽いjpgが飛ばせれば十分なんですけどね…と書いてしまいましたので
もっともなご意見です（軽はずみな発言で済みません）。
実際はLRの色調プリセットやデフォルトRAW現像補正等でに自分のトーンを
撮影前に確認したりする事も有るのでHDMIのカメラからのスルー画像よりは
やっぱりテザー撮影だと助かります。

書込番号：16070692

TLMの影響はあるか？チャートをRawで撮ってみました

[けーぞー＠自宅]

DSC04970.JPG XFineにて

書き込み番号　[16046048]　にて
TLMの影響と思われる現象がレポートされました。

http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/res-chart.html
ISO 12233 Test Chart

をα99で撮ってみました。
どうでしょうか？TLMの影響は気になりますか？

Rawはこちらにアップしています。
http://stage.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Chart-20130424/

書込番号：16054804

[コアラの軍団]

以前ＴＬＭ有／無比較スレ有意義でしたけーぞーさん。
その時１００回くらいやったの、俺です。
ＴＬＭの影響はあるか・・・は個人的には気にならないですね。
それよりＥＶＦで位相差が出来る事のほうがメリットを感じます。
これは語りつくされた事ではありますが。
メリットデメリットの中で何を採るかの話なので影響が有っても無くても変わらないかな、と。

あと高感度も使わない派なので問題無いと感じます。
高感度は確かに「撮れる」、しかしそれだけですね。興味無いですわ。

まあα９９は選択可能ＡＦエリアだけが残念。
それだけが購入しない理由です。

ソニーのカメラが思ったより売れないのはＴＬＭのせいではなくてブランドでしょう。
こう書くと見も蓋もないけどね。
カメラに散財する人間にとってはオデコにブランド名が書いてある方を持つことが意義があるんじゃないでしょうかね。
ただソニーのテレビはもうすぐ復活するのでソニーブランド自体は上向くんではないでしょうか。

とりあえずいいんじゃないですか、エントリー機を地道に売っていけば。
カメラにン十万出す人間って、やっぱ普通じゃないですよ。
ソニーが駆逐殲滅すべきは他社エントリー。そしてエントリーを買う人間はね、エントリーで十分なんですよ。
ハイエンドはやっぱブランド無いと売れんです。でもそれだけ。以上終了。

書込番号：16055950

[けーぞー＠自宅]

Ｒａｗのすっきり感にはちょっとびっくりしました。
正直、見直してしまいました。笑い。
等倍鑑賞する人に向いているんですね。

でも人肌に向いているかどうかは別問題です。
肌色領域に対しては平滑化を入れるというのがいいと思います。

書込番号：16056009

[お〜くてぃ]

α55 ISO12800 1/4s

フルサイズの魅力とは高感度とダイナミックレンジの広さだと思っていますが、
ISO400程度では、影響ないでしょう。

僕個人はTLMの影響は誤差範囲だと思いますが、像面位相差の影響は計り知れないと
思っています。
減光が許せなくて、ドット抜けを許容できるという方がいるのも不思議。
売り手のソニーがチャート撮影して影響ないというのは仕方ないですが、
ユーザが高感度でこれだけ撮れたと実写を出す方が建設的でないでしょうか？

個人的にはα55のISO12800とα99のISO25600が同等なら、あまり魅力を感じません。
被写界深度の約1段を補ってなおかつ、もう少しダイナミックレンジが広ければ
α99はとても魅力的だと思います。
1段の差ならα99よりα57の方が魅力的です。

書込番号：16056811

[けーぞー＠自宅]

まったくその通りです。
通常の撮影では観測限界値以下なのだと思っていまーす。
そうすると、あの書き込みは風説の流布なのかなって
疑っています。
近日、単体露出系でTLMの減光量を測ってみようかと。
45度傾けるのは難しいから計算で。。。

書込番号：16059783

[WIND2]

＞それよりＥＶＦで位相差が出来る事のほうがメリットを感じます。

EVF＝ファインダーですよね？
他社機でいくらでも位相差できますけど・・・

もしかしてLVでの位相差と区別がついてないのかなぁ？
まあ、区別ついてない人が多いみたいだけどね。

でもね、LVで位相差が出来るかわりに、他社機LVのコントラストAFで出来る
「LVの端」
でAFが出来ないんだよね。
ポトレで人物を端に置いて、人物にAF合わすことができないんだよね。

書込番号：16059818

[コアラの軍団]

WIND2さん

>> それよりＥＶＦで位相差が出来る事のほうがメリットを感じます。
>
> EVF＝ファインダーですよね？
> 他社機でいくらでも位相差できますけど・・・

EVFもOVFも確かにファインダーには違いないけれど。
それともニコ１のことですか？　うん、あれも悪くないと思う。
それならむしろCCDラインセンサーって書いた方が意味が良く通じたのでしょうか。
・・・まあいいか。オーケイバッチグーです。

けーぞーさん、横レスすみません。
α７７のスイッチとかがだいぶ怪しくなってきたので、
いよいよα９９を買う段になったら、ぜひ相談に乗ってください。それでは。

書込番号：16063062

[けーぞー＠自宅]

> ポトレで人物を端に置いて、
> 人物にAF合わすことができないんだよね。

まさかそのような使い方をメーカーは想定しない。
なんてことになるのかな？

例えば「この構図のときに」って具体例があると
面白いですね。

書込番号：16063206