本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板
（40563件）
このページのスレッド一覧（全307スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 99か77mk2 |
43 | 16 | 2017年9月29日 21:37 |
| 未だに迷ってます。。。 |
100 | 33 | 2017年9月20日 22:47 |
| 今更ながら… |
40 | 20 | 2017年9月17日 21:01 |
| ミノルタのレンズ |
73 | 33 | 2017年8月17日 09:19 |
| どっち？が上？ |
44 | 14 | 2017年1月14日 11:04 |
| RAWの現像はどうされていますか教えてください。 |
70 | 57 | 2016年10月10日 16:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
こんにちは。
現在77mk2に、70400g2をつけて主に室内でアイドルを撮影しています。
99mk2が出て、99が値下がりしたこともあり、またフルサイズへの憧れもあり買い換えるか迷っています。
99はAFが遅い口コミもあり、どうするべきかアドバイスいただけると嬉しいです。
99mk2や他のモデルは金額上候補から外しています。よろしくお願いします。
書込番号：21227595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よいレンズをお使いの様ですが、ボディをフルサイズに変えたら、被写体が小さくなります。その辺は理解していらっしゃるのでしょうか？600mm相当が400mm（本来の焦点距離）にダウンしても問題ないならば良いですが。
書込番号：21227644 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フルサイズ400㎜で足りるならα99で良いと思いますが、足りないならトリミングもありだと思います。
欲しいなら購入しても良いと思いますが。
α7Ⅱかα7RⅡにLA-EA4もありかなとは思いますね。
書込番号：21227661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α99の中古を買われるんですよね？
EOS 5D Mark2 や D610が中古で８万円前後、
D750が新品14万円台ですから、8万円台で
中古を買われるなら有りだと思います。
書込番号：21227691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
分割払い組んででもα99IIをお勧めします！w
AF速度だけでなく、操作感も、ビヨヨ～ン度がけた違いに99IIが良いです！
ちなみに、a77 > a77ファームアップ > a99 >> a77II の順でビヨヨ～ン度がマシになりますが、99IIはほぼ0だと思ってよいです！
あと暗い時のAFなんかも、ぶっちぎりで99IIが良いです！！
>ボディをフルサイズに変えたら、被写体が小さくなります。
当方、99 / 99II と70-400G2使ってますが、足りなかったらすぐAPS-Cのカメラとして切り替えて使えるので特段困りません！
足りるシーンではすぐ戻してまたフルサイズとして使えます！
>EOS 5D Mark2 や D610が中古で８万円前後、
>D750が新品14万円台ですから、8万円台で
>中古を買われるなら有りだと思います。
なんで100-400LISIIの値段は省くの？？？？？
まさかキヤノンのカメラはレンズ無しで写る！？
書込番号：21227723
8点
私も、α77iiを使っています。
フルサイズへの憧れはずっと持ち続けています。
私としては、フルサイズという利点はあるもののAFの精度は
77iiの方がいいと感じました。
ソニーの方向性として、ミラーレス機の方へ注力しているような
感じで、個人的には、Aマウントは新たなレンズなどを出してくれないと
先々のレンズ運用に不安を感じております。
今背伸びして99や99iiを購入しても中古レンズを漁ることになりそうです。
それなら、アダプタと一緒に7iiを購入するのも先々新レンズの恩恵を受けれる
かもしれません。
勿論、Aマウントユーザとしては99や99iiは最上位機種であり憧れもあります、
しかし、この2機には価格的な開きと、上記の理由で買い控えしていることも事実です。
特に、77iiに不満がないのであれば今は資金蓄え期間と考え新たなレンズ発表
状況を見守ってはいかがでしょう！
個人的には、あと3年くらい状況を見守り、ミラレス機へのシフトとするか
他メーカーの価格落ちしたフルサイズ機（魅力的なのはEOS5DIV、D850です）へ乗り換えも
考えています。
東京五輪で、α9を報道シーンで見かけたら決断のときかもしれませんねぇ！
年齢的に、レフ機はきつくなることは想像にかたくないのですけど
それ以上に、ミラーレス機の連写精度に一抹の不安もぬぐい切れないでいます。
あります。
書込番号：21227733
0点
こんばんは
焦点距離は400mmまでいつも使ってます？
300mmくらいまでしか使わないなら、70-200G2をお勧めします。
また、ISOはどこまで上げてますか？
感度を上げてノイジーなら70-200G2で２段明るくなるから、ISOを２段下げられます。
α99でも真ん中のみのAFで左右にカメラを動かす程度ならAFはちゃんと付いてきますよ。
ただ、精度と歩留まりはα99IIのほうがかなり良いのは変わりません。
α77II使ってましたが、AFに不具合があったようで、α99のほうがちゃんと写りましたし。
スレ主さんがどのくらいの設定で撮っているのかわかりませんので、α99にしてどうかは何とも言えないです。
どうしても70-400を使う室内ならα99IIなのですが…。
書込番号：21227837
3点
99Ⅱを買うまで約4年間、初代99を使っていました。いま思えば気になるところは(主に)以下の数点です。
①シャッターフィールが悪い。
②AWBがデフォルトだとスッキリしない(色被り)。
③MF時、ピント拡大してレリーズまでのタイムロスやモッサリ感。
④高感度jpegが微妙。できれば1600以上は使いたくない。
あとAF速度や精度はレンズによるかと思いますが、ハイブリッドAF搭載の99ⅡやニコンD750のような安定感はとても望めません。個人的には、MF撮影でほぼRAWオンリーの運用だったため↑の欠点もさほど気にせず撮っていました。
RAWから仕上げると画質そのものは今でも通用するレベルなので、中古で10万以下ならお買い得でしょう。ただし望遠でのアイドル撮影に向いているかは疑問なので、買い増しをきっかけにほかの撮影領域を試す前提なら良いんじゃないかと。ただしフルサイズのレンズ資産が無いならいっそキャッシュバックで安いα7Ⅱに行くのもアリですよね。
書込番号：21227880 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞yawm0401さん
α９９は使っていたので分かりますが、
良いカメラです。
たまにアイドル撮りますが、α９９で
屋内のアイドルだとAFがなかなか
合わないかも？高感度画質もそれなりです。
もちろん、ノーフラッシュですよね？
70-200GⅡで届くなら明るいレンズを
買い足す方が良いかもしれませんね。
うーん、確かに悩みます(￣∇￣)
あ、そうそう、アイドルだと連写しますよね？
α９９はすぐにバッファフルになりますよ。
その辺も考慮された方が良いかもです。
書込番号：21227961 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
APS-Cカメから99と99IIを使っています。(77も使用経験あり)
30年ほど前からアイドルも含めて人物を撮影していますが、感度を上げたりストロボを使用すると、どのカメラでもアイドルは撮れると思います。
しかし、77mk2の方が99よりAF性能は上で、動き回るアイドルに対しては有効に感じます。
動かないアイドルであるなら問題はありませんが、動き回るタイプだと99の方がAFのヒット率は落ちるかもしれません。
私としては、フィルム時代からアイドルを撮っていたため、APS-Cサイズでは満足できずにフルサイズにしましたが、APS-Cの画に満足されているなら99はお勧めしません。
ただ、99IIであるなら問題は別です。
高感度、ホワイトバランスも99よりは良くなっていますし、何よりAPS-Cモード(フルサイズの1.4倍)の1800万画素でも撮影出来ますし、1.5倍でも1800万画素で撮れます。
77mk2や99より綺麗な画で、フルサイズとAPS-Cの両方で撮れるからです。
また、AF性能も99よりかなり良くなっていますので、動き物には強くなっています。
私も、めぞん一撮さんの言われるように、分割払いで99IIをお勧めしますが、99mk2は予算的に厳しいと思いますので…ストロボをお持ちでないならストロボを、お持ちならレンズなどを購入した方がよろしいと思います。
書込番号：21228102
6点
＞yawm0401さん
77m2のAFは特徴が掴みにくくぼやーっとしてます
設定が悪いのか何なのかフォーカスが安定しない場合があるのです
初期頃に微ブレだと言われて散々検証されてました
AFは確かに早いのですが，かなり設定がマッチしないと精度が安定しなかったです
現行機種でAF-Sの代わりにAF-Cを使えるのは99m2だけです
室内暗所でもかなり安定して動作します
50枚くらい撮ってAFをボロカスに叩いてた人もいましたがw
問題はレンズですね
せっかくの性能もなんとも残念な感じです
私がもし99m2を持ってなくて77m2から買い換えるなら思い切ってA9を買います
私にとって99m2は最高ですけどねwww
77m2から99を買うくらいなら7m2を買ったほうがまだましかもしれません
7m3も出そうなのでそれでも良いかも
書込番号：21228651
4点
＞yawm0401さん
α99使ってます。
正直、動体撮影には向かないカメラだと感じます。
AFも今となっては古い感じです。
それでも出て来る絵はすばらしくて手放せずにいます。
風景、静物撮りにはもってこいのカメラです。
書込番号：21228726
3点
沢山の回答ありがとうございます。
やはりシャッタースピードや連写の面で99mk2がいいということなのでもうすこし77mk2で頑張って資金を貯めようか…と考えています。
Eマウントは選択肢にあまり入れてなかったのですが、アダプターを使うことでシャッタースピードが落ちるということはあるのでしょうか？
書込番号：21229563 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yawm0401さん
EとアダプターでAレンズを使うのはイマイチですよ
77m2以上のAFは期待できません
EはEレンズで使ったほうが良いと思います
SSには何も影響しないでしょうけど
書込番号：21229761
3点
＞yawm0401さん
そうですね、現時点ではまだ「α７７M2」でいいかもしれませんね。
先日はAKBを「α９９M２」で撮りましたが、「α９９M２」はバッファ面では
やや不満がありますが、APS-Cモードを使えば連写枚数は
増えますよ（４２００万画素⇒１８００万画素に落ちます）。
画質も「α９９」より良いので「α７７M２」よりも
向上すると思います。
また、アダプター使用のEマウントではLA-EA４ですと、AFは速いですが、
トランスルーセントミラーの影響でISO感度を上げてSSを
稼ぐことになりますので、画質に影響は少なからず出ます（ノイズ等）。
LA-EA３は使ったことが無いのですが、AFが遅いのではないで
しょうか。
したがいまして
１、 α７７M２のままで明るいレンズ買い増し SAL７０２００G２？ ２０万くらい？
２、 α９９M２を買う ３０万くらい？
３、 α７M２＋LA-EA４を購入 ２０万くらい？
自分ならこういう順序でしょうかね。
では。
書込番号：21229789
1点
ありがとうございます。
70200g2を買う方向で前向きに検討したいと思います。ありがとうございます。
書込番号：21229846 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズを先に買うのも良いことですね。
AF性能は
α55 ==> LA-EA4 かなり遅い（それでもα7Ⅱやα7RⅡ よりは速い）
α77 ==> α77のAF ＋ 像面位相差AF でα99 普通
α77Ⅱ ==> α77ⅡのAF ＋ 像面位相差AF でα99Ⅱ これはすごく速い
α77Ⅱはそこそこ速いが、α99Ⅱは大変速いし精度がα77Ⅱよりもずっと良い
画質は
α77Ⅱ＋70-200F2.8GⅡ よりは α99Ⅱ＋70-400GⅡが良い
暗いところも、α99Ⅱ＋70-400GⅡ が強い
α99Ⅱはソニー機としては初めての熟成機です。本当に良くなった。ニコンD850とそん色ない。
α77ⅡはD500に軽く負ける。むろんα99Ⅱとは比較にならない。
この程度の差はあります。
α77・α77Ⅱ・α99・α99Ⅱ・α7RⅡ・LA-EA4・70-200G無印・70-400G無印 すべて使った印象です。
ニコンはD800Eまで使っていたが、今は使っていない。
レンズを先に買うもよし、カメラを先に買うもよし。
いずれにせよ、α99Ⅱという最終ゴールが待っています。
これは本当に良いよ。これを使いだしてからは、77Ⅱは一度も使っていない。使う必要がないから。
α99ⅡはフルサイズモードでもAPS-Cモードでも使えるから。
（それと、４Kビデオもよいよ。７７Ⅱとは月とスッポン）
Aマウントの最終カメラはα99Ⅱです。
これを使いだしてからは、α99Ⅱがメイン機、α7RⅡがサブ機になりました。
ともかく良い。 他社で５D4が出ようがD850が出ようが、気にならなくなった。
良いものは良いのだ。
書込番号：21239052
6点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
  |
|---|
AF-C中央1点だったと思います。 |
お久しぶりです。少し前にα99とα77m3で迷っていた者です。
アドバイス頂いてからしばらくはα99を買うつもりだったのですが、最近リレーなどの動く被写体撮影が増えてきたのと、ここに来てα77m3の登場が現実味を帯びてきたことがあり、また迷い始めています。
先日、知り合いに頼まれてとある高校の体育祭にお邪魔して、77＋ミノルタ70200Gでリレー種目の撮影をしてきたのですが、ピントがあっている写真が全体の2割以下という盛大なミスをやらかし、更にそこで数枚の写真にシャッター幕が写り込むという不具合が出てきてしまいました(´・ω・｀)
☆機種変を考える理由
・α77の「奥から手前に近付いてくる」被写体へのAF精度に不満があること(勿論、私の技量の問題も大きいのですが…)
・シャッター幕の写り込みが発生した(シャッターはまだ50000回ほどですが…)
☆α99を考える理由
・フルサイズへの憧れ
・元最上位モデルとしてのしっかりしたボディ
・画質/高感度
☆α99の迷う点
・連写の遅さ(77の12コマ連写は割と使っています)
・AF-DのAF追従能力(特に奥から近付いてくる被写体)がどの程度かイマイチ分からない
・瞳AF未搭載
☆α77m3を考える理由
・その内発表しそう(？)
・AFがかなり強化されそう
・瞳AF搭載
☆α77m3の迷う点
・いつ、いくらで出てくるか全く分からない
・フルサイズへの憧れ
・下手すると発表前にα77のシャッター関係が昇天しそう
こんな感じでしょうか…
未発売の機種と比べても…というのは私も分かっておりますが、最近のソニーのボディを見る限りα77m2の位相差とEマウント(α6500？)の像面位相差の組み合わせで来るように感じますので、AFそのものはかなり精度の高い機種になってくるのは予想が付きます。
α99のAF-Dが、奥から近付いてくるような被写体に対してどの程度追従してくれるのか…
そこそこしっかり追従してくれるのならα99でも問題無いですしね。
試してみたような記事も試せる環境もなく(´・ω・｀)
書込番号：21200830 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に13件の返信があります。
動体撮るなら、ローン組んでもα99IIにした方が良いですよ。
α99が10万円なら良いですが、15万円以上だすならα99IIにすべきです。
自分は無理してα99II×2にしました(笑)
書込番号：21202775 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
９９も７７も最新のカタログに載っていますか？もし、載っていたらご免なさい・・・・。
それにしても、カタログに有るのか無いのか不明の機種のどちらが良いのか・・・これは
これで分からないでもありませんが、ともかく、一時代前の機種に迷っているようです。
しかし、分からないところもあります。９９と77Ⅱのどちらがいいのか迷っているのを通り
超して、一気に99と果たして出るのか出ないのか、出るとしてもいつ何時になるのか不明
な77Ⅲとの比較でどちらが良いのか迷っているところが分からない。
そうは云っても99と77Ⅱとの価格差はほとんどありませんから、どちらかで決めるならば
画質の点で99で決まり。
もう一言加えるならばST-Sさんは合焦の正確さと、速さを求めているようですから、ここ
は一番99Ⅱで決断する以外に無いでしょう・・・・。
もし、77Ⅲが発売されたとしても、99Ⅱを画質の点でも機能的な面でも追い抜くことが
出来るでしょうか？
SONYの最近の製品（99Ⅱとか7RM2や9Rなど）は、他のメーカーでは実現出来ないような
性能をもっているような気がしないでもありません。
もう少し、ご自分の頭の中にあるカタログを整理し直してみたらいかがですか？
書込番号：21203024
2点
こんばんは
Ａマウントで続けるなら、AF追従性能が上がったSALｰ70200G2をおすすめします。
ボディはできればα99IIでクロップ併用を。
α77とα99のAFは大差無いと思ってます。
AFｰDは使いこなせませんでした。
書込番号：21203197
2点
優柔不断とかいたら消されてしまいました。
まず前回のスレで最後まで答えてないので、答えられてはどうでしょうか。
>> 今更ながら…2017/05/27 11:51
無印α77を使用しておりますが、フルサイズへの興味や77の液晶故障などが重なって無印α99への買い替えを検討しております。
α77IIも考えましたが、持った時の質感の安っぽさ(77基準)にガッカリして候補から外れました。99IIは金銭的な問題で最初から候補外ですm(_ _)m
77ー2は嫌。
99ー2は無理。
99で検討。
4ヶ月経って同じことを言う。
77ー3がいつ出るか、なんて誰も知りません。
ローン組んで99-2にしては?
77ー2にしたら?
99でもいいですよ。
ていわれても全部否定。いや、こっちはこれで、あっちはこれで。
自分で考えたらどうだろう。いい大人だろうに。
書込番号：21204721
5点
＞俺の名は。さん
前スレ及びこちらでの自身の投稿を改めて見返してみて、今更ではありますが自身の身勝手でわがままな発言を反省致しております。
今後は投稿内容をもう少し客観的に考えた上で行って参ります。
俺の名は。様並びに皆様に不快感を抱かせてしまいましたこと深くお詫び申し上げます。
申し訳ございませんでした。
書込番号：21205512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
99-2でも結構皆苦労しているみたいだし、
満足いく、納得できる結果にはなってないみたいだよ。
書込番号：21205604
1点
99Ⅱは、連写するとバッファが苦しいときがあります。なにせ42MPの秒速12枚ですから。
その点、ニコン機のほうが有利なようです。またD500などは、「バイエル」初級レベルのごく単調な画像サンプルを撮るだけでも、なぜか自分は結果を出せる玄人だと錯覚させるような不思議な魔力wが備わっているようで、スペックで割り切れない凄いカメラですよね。私は買いませんが。
書込番号：21205743 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ST-Sさん
α99Ⅱもα99も持ってますが別次元です
α99買うなら無理してでもα99Ⅱだと思います。
残価設定クレジットってご存じですか？
http://www.sony.jp/store/service/zanka/camera/?s_pid=jp_ichigan_zanka_ichigantop
2年間リースして、25ヶ月目に残金払うか返すか決めるというもの。
例えば今から2年間α99を使って、その後α99Ⅱを買うと計画した場合
１）α99を16万で買ったとして2年後にα99Ⅱを24万で購入。
２）α99Ⅱを2年間月々約12,000円 2年後に146,000円を支払い購入。
３）α99Ⅱを2年間月々約12,000円 2年後に返却して乗り換える
僕は一番得なのは２）だと思います。Aマウントに好きだけど将来不安なら３）でもいい。
どちらか決めるのは2年後、今は最上位機種を楽しめる。
正直ね、α99Ⅱ買って、他の機種に全く興味なくなりました。
自分のイメージした写真なんでも撮れる気がする。
バッファ足りないと感じたらAPS-Cとして使えば問題ない。最近はAPS-Cモードもよく使います。
今月のαカフェ、コンテスト応募作も、自画自賛のものが撮れたしα99Ⅱには感謝してます。
α77Ⅱやα99では絶対に撮れないと断言できます。多分α9でも無理。
書込番号：21207190
7点
以前のスレにも書いていますが、予算次第です。
正直今、動体前提でα99初代を候補に挙げる事は無いですね。
撮れなくはないですけど、歩留りの低さが厳しいと思います。もっさりと効果あるのか不明のAF-Dの挙動。
ST-Sさん的には、α77Ⅱの後継機が出るので有れば、果たしてその金額を出せるかに、また悩む訳ですし。
分かっている事ですが、今現在Aマウントで候補に挙げるなら、77Ⅱか99Ⅱです。
予算許せるならば、99Ⅱ、出せないなら、77Ⅱですよ。
それでも99初代に行くなら、もうこの場で聞く必要は無いんじゃないですか。
いつ出るか分からない77Ⅱ後継機を数年でも待てるなら、使い慣れた77初代の修理に予算を回すべきですよ。
あと、上の書き込みに、99Ⅱでも皆苦労と有りますが、買われない方の、取り越し苦労の事なのかな？と感じます。
書込番号：21208754
7点
＞お～くてぃ氏
＞99Ⅱでも皆苦労と有りますが、買われない方の、取り越し苦労の事なのかな？と感じます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912430/SortID=20884111/#tab
じゃー、ここのスレにそのコメントを書き込んでやってよ。
運動会での撮影サンプルと共に。
簡単に撮れる、容易に撮れるってのに限って
経験ない、サンプルアップ無いと無い事ずくめなんだよね。
しかも、スレ主が参考に出来る99M2のサンプルは皆無だよ。
そーいえばコージさんが運動会を99M2で撮ってきたみたいだけどどうだったんだろうね？
書込番号：21209143
4点
スレ主様、
Aマウントで迷われるようなら、この際、迷いを吹っ切れるものがあります。
α99Ⅱです。
これはこれで、なかなか良い。
もちろんα9ほど高速ではない、中速の秒12枚連写ですが。
そうそう、低速のD850の秒7枚連写（おもおーい電池をつけて秒9枚にアップする）を使ってるWind2さまがここに出しゃばってきていますね。
まあ、秒7枚機では、α9の秒20枚機には太刀打ちできないよね。
良いかげん、自分のスレに帰って、D850を盛り上げてゆけば。D850は良いカメラだよ。α99Ⅱと同様にソニーの良い裏面照射センサーを使ってるから、ともに最高のカメラだ。
Aレンズが生きるのは、4200万画素センサーです。
今まで、α99で使っていて、まあ普通だなと思ってた写真が、α99Ⅱになると急にレンズ性能が生きてきて、良い写真になる。（もちろん腕の良い人はα99で良い写真を撮ります）
自分にとっては、α99とα99Ⅱは、かなりの差があります。4200万画素でレンズが生き返るカメラになりました。
大三元、135STF、135ZA、50ZA、85ZA、200G（みのるた）などが、生き返ります。レンズ本来の性能を発揮しだすのです。
これで大満足。
もうしばらくはこれ以上は不要です。
他には目がゆかなくなりました。
ニコンのレンズも持ってますが、D850には気をひかれません。α99Ⅱと同じ画質だから。（共に最高のカメラですから、一つあれば良いと思ってる）
同じ4200万画素機でも、α7RⅡよりもα99Ⅱが撮っていて楽しい。だからα7R2 は小型軽量を生かした旅カメラ・お散歩カメラとして使っています。これはこれで良いカメラです。α99Ⅱが出る前はこれをメインカメラとして使っていた。最高画質の良いカメラだ。
今は、
α99Ⅱ＋135ZA・・・えもいえぬ組み合わせです。惚れ込んでいますから、1年間はこれで撮り続けるつもり。
Aマウントは、α99Ⅱでようやく熟成した。一つの頂点を極めたのです。
私は、α99Ⅱと魅惑のAレンズで撮り続けます。
しっかりと地を踏みしめて撮り続けます。
ソニーよ、素敵なカメラをありがとう。
書込番号：21210441
5点
そうそう、α99ⅡのAF速度とAF精度は良いのですが、動きが速いものには、レンズ性能が重要になります。
遅いレンズだと、追従遅れが発生します。カメラが動けと言っても、鈍足レンズゆえにAFが間に合わなくなるのです。
先日、サッカー二部リーグを撮りましたが、α99Ⅱは十分追随できる。驚くほどきれいに映っている。
うん、α99Ⅱはとても良いね。（α99ではここまで鮮明にはならない）
しかし、数回だけ、遠ざかるドリブルを追ったら、レンズが間に合わずにシャッターボタンを押してもなかなかシャッターが下りなかった。時々パシャリと降りる。（AF優先です）
これは70-400Gでしたが、やはり新しい70-400GⅡでAF速度が4倍になったと公言しているものに買い替えるべきだなと思いました。普段は動態はほとんどとらないから、今までは古いほうで良かったのです。
そうそう、α77系とα99系のAFは対応しています。
１．α77 ==> α77のAFモジュール＋DMFでα99になる
２．α77Ⅱ ==> α77ⅡのAFモジュール＋DMFでα99Ⅱになる
まあ、こういうAPS-Cとフルサイズの共用AFはニコンも始めていますね。
共に、フルサイズ専用のAFモジュールを開発する余力がなくなってるから、仕方がないことです。
ニコンはD500のAF ==> そのままD5のAFに使っているようだ。（ニコンはD5のAFをD500で使ってるという詭弁をいってるが、これはISO320万と同じことだね。最近のニコンは詭弁が増えてきた、困ってるのだろうね）
ソニーは、α77Ⅱにα99Ⅱの像面位相差を追加して、ハイブリッドAFを完成して、クロスAFを79点に仕上げているから精度も高くなっている。また、AF総点数は３９９点もあり、DSLRではトップである。
書込番号：21210476
6点
スレ主さん
ニコンのD500にいった方が幸せになれますよ、絶対に♪
些細な事で迷わなくてすみますﾖ
書込番号：21210941
2点
>しかも、スレ主が参考に出来る99M2のサンプルは皆無だよ
運動会って、べつに参加費を払って入場している訳でもないし、子供達は撮影画像をネットにUPされることを前提として競技している訳でもなんでもない。顔を黒く潰したところで、気分的にも常識的にもNGって人は多いだろうな。NGというか、そこまでしてUPする必要性がないし、ましてUPしたからといって「自分は役に立ってるぞ。実戦経験あるんだぞ。他の誰それとは違うんだぞ～」っていちいち優位性をアピールするのは痛すぎる。
しかも向こうはα99Ⅱのスレなのに、まったく別機種で撮ってあーだこーだ言っている訳だけど、結局α99Ⅱの使い心地やポテンシャルの部分に関してはロクに経験ない訳だから。基本を押さえてもα99Ⅱじゃ撮りそこねたご自分のサンプルが大量にあるんならともかく、無いならわざわざここで「皆苦労してる」とか第三者のこと言っても仕方ないでしょう。まさに、結果を伴わない口だけ情報。というか、そもそもα99のスレに来る必要性が皆無です。
書込番号：21210976 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
こんにちは。
Ａ７７・Ａ７７Ⅱ・Ａ９９をつかっています。
まずお使いのミノルタ製のレンズはＡＦ-Ｄに対応していないと思います。
あと電子先膜シャッターをオフにしていますか？
ミノルタ製のレンズを使用する場合オフにしておいたほうが良いです。
☆α99を考える理由
・フルサイズへの憧れ
※憧れますよね。７７の同じ２４００万画素ですがやっぱりいいです。
・元最上位モデルとしてのしっかりしたボディ
※ボディは７７より少し厚いです。しっかりはしています。
・画質/高感度
※画質は良いと思います。高感度はあまり良くないと思います。
☆α99の迷う点
・連写の遅さ(77の12コマ連写は割と使っています)
※連写の遅さもありますが連写時の書き込み速度の遅さのほうが気になります。
・AF-DのAF追従能力(特に奥から近付いてくる被写体)がどの程度かイマイチ分からない
※対応レンズならＡＦ-Ｄの追随は良いと思いますが対応外のレンズはそれなりです。
・瞳AF未搭載
※ロックオンや顔検出は搭載されています。
☆α77m3を考える理由
・その内発表しそう(？)
※発表されるといいですね。
・AFがかなり強化されそう
※７７Ⅱも速いが正確じゃ無い場合がありますので正確性能が上がればいいですね。
・瞳AF搭載
※搭載はされるでしょうね。
☆α77m3の迷う点
・いつ、いくらで出てくるか全く分からない
※今は誰にもわかりませんね。ソニーはＡマウントカメラの開発は止めないと言ってはいますが・・
・フルサイズへの憧れ
※私も憧れました。９９購入して良かったと思います。
・下手すると発表前にα77のシャッター関係が昇天しそう
※大丈夫だと思いますが修理可能なので心配しなくていいのでは？
購入資金があるのならＡ９９Ⅱをお勧めします。(使った事は無いですが周りの評価は良いです｡)
資金が決まっているもしくはあまり無いのならＡ７７Ⅱの中古でどうでしょう？
もし迷われているのならレンタルカメラで検索してソニーを扱っているお店を探されてはいかがでしょうか。
長文すみません。
書込番号：21211305
5点
＞WIND2さん
ちょうどこのスレの頃前職辞める辞めないやってたんで、全く見てませんでしたね(笑)
撮ってきましたよ、α99II×2で。
作例は修正入れまくらないで上げると、撮影禁止になりそうだから、ここでは上げられないかも(汗)
実際SNSになにも考えないで上げた父兄のせいで、2学期から授業参観等現在撮影禁止で撮れなくなりました。
それより良く考えたら、今回は広報の撮影係だったので、場所取りがズルいので参考にならないでしょう(笑)
自分の設定です。
まず一台は、SAL70200G2(70400G2と間違った(笑))、AFはAF-Aにフレキシブルポイントで、中央ボタンは中央ロックオン設定。
予備でTAMRON150-600(A011)
連写はMまたはL、RAW+jpeg、振り分け。
H+は絶対に使いません。
Hは失速して撮影が中断するので、まず使いません。
ってか、そんなに連写する必要ありません(笑)
ISOはオート、SSは大概1/2000以上、f値は競技による。
しかし、ロックオンや瞳(顔認識)AFは使いません。
これを使うような環境なら、自分はMFで追います(笑)
もう一台は、SAL2470Z2で単写、中央ボタンは中央戻し。
後は一緒かな。
運動会は晴れてればSS稼げるので、設定より体力と場所取りがメインじゃないかな(笑)
書込番号：21214586 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コージ氏
ども
運動会の広報係お疲れ様
それにしても随分SSが速いね。
でも、場所取りってそんなに重要？
あまり気にしたことないけど 笑
リンク貼ったスレってほとんどの人が修正しまくりだから別にいーんじゃない？
被写体をどれくらいの大きさで捕捉するとか、アングル等困ってる人達には参考になるでしょ？
実際問題、まともに撮れないにもかかわらずスペックと口だけで簡単に撮れるって吹聴しちゃうのも実在してることだし。
書込番号：21214659
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
じゃあ、修正面倒なんで3枚だけ。
修正も適当です(笑)
書込番号：21214704
8点
SSの件ですが、どちらかと言うと自分の動きのせいです(笑)
じっくりなら小学生くらいで徒競走くらいなら、200ｍｍなら1/200くらいあれば何とかなるかな。
書込番号：21214723
0点
＞コージ氏
お！早速ありがと
これで参考になる人もいるんじゃないかな？
さすがコージ氏、
出せない、撮れない言い訳を羅列するだけのとは違うね
書込番号：21214781
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
無印α77を使用しておりますが、フルサイズへの興味や77の液晶故障などが重なって無印α99への買い替えを検討しております。
α77IIも考えましたが、持った時の質感の安っぽさ(77基準)にガッカリして候補から外れました。99IIは金銭的な問題で最初から候補外ですm(_ _)m
質問させて頂きたいのは、
・77と比べてAF等はどうか(横の範囲は77に比べ狭くなっているようですが…)
・APS-Cクロップの際の画質は77と比べてどうか(高感度/ダイナミックレンジ等も含めて)
・総合的に見て今10万程出して77から買い換える価値はあるか
ということです。
ちなみに撮影用途は風景/植物/人物/屋内外のスポーツ/鉄道etc...
レンズは望遠はミノルタ茶筒とﾅﾅﾆｯﾊﾟがあり、標準はDT16-80Zしか無いのですが、必要な場合はミノルタレンズで対応しようかと。
α77IIIの噂が少しずつ出てきていることもあり迷いに迷っています(77IIIがほぼ全面マグネシウム合金だったりしたら買っちゃいそうですw)
α99、何か好きなデザイン何ですよねぇ。ダサカッコイイというか何というか…
書込番号：20921527 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
知り合いの写真家がα9の内見会に行ってましたから
同時発表で何か出てくるかもしれませんね
SDカードの書き込みが爆速との事でした。
UHS-IIだそうです
書込番号：20921572 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ST-Sさん
新品ですか？それとも中古品ですか？
カメラに何を求めるかは人それぞれですが、きびきび操作感、
体積、重量からくる安定感では歴代ダントツかと思います。
ぜひ、縦位置グリップも合わせてご検討ください。
高速連写を求めるなら７７ｍｋ２に分があります。
撮影中の楽しさは９９初代が上だと思います。
それゆえに、７７ｍｋ２を運動会撮影用に貸し出したくらいですから。
書込番号：20921759 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
ISO800～1600ならα99
２Ｌプリントくらいまでならクロップはいけるかな。
AFはたぶん77と99は一緒だと思うので真ん中寄りになり、中央一点ならそこそこ。
ISO400までか6400以上ならα77II
77のAFに不満なら77IIを。
と、個人的に思うところです。
書込番号：20921819
3点
4月にα99の新品を購入しました。
買って良かったです。
個人的にはα77はシャッターフィーリングが悪い
という大きな不満があり、α99を購入しました。
AFは大差ないと感じてますが、操作性や性能、
画質は断然良いと感じてます。
デザインもα77や新型のα99llより好きなので、
超お気に入りで、もう一台買おうかと思ってます。
書込番号：20922592 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
私の意見としては、APS-Cとしての利用が前提ならα77Ⅱ
フルサイズを前提とするなら、α99（しかないですからね）
ミノルタレンズ使用であれば、AFは99にアドバンテージは有りません。デュアルAFが使えない為。
APS-Cクロップが前提ならば、買い替える必要無しです。
故障で買い替える必要が有るなら、77Ⅱの方が間違いなく良いです。
そもそもα99のAPS-Cクロップ時の画素数が10Mですので、比較するまでも無く、といった感じですね。
高感度・ダイナミックレンジは99の方が良いと思います。ただそれも35mmフルサイズでの評価です。
でも、出てくる写真はα99Ⅱよりα99の方が好きです。どこがどうと聞かれると困りますが、両方使っていてそう感じます。
ここはもう、好みの問題ですね。
あ、α77シリーズは持っていません。
書込番号：20930001
6点
＞ST-Sさん
ＡＦ性能は大差ないですが、問題あるレベルではありません。
しかし逆にその程度で良いのなら、α７シリーズ機にマウントアダプターでも良い様な気がします。
特にＡマウントレンズ資産がさほどなく、動体に拘らないのであればＥマウントに移行した方が無難かも・・・とも思います。
それなら６Ｄ、Ｄ６１０でも良いんでない？と言えばそれもそう。
書込番号：20933637
0点
＞いぬゆずさん
スレ主さんは
＞α99、何か好きなデザイン何ですよねぇ。
＞ダサカッコイイというか何というか…
とも仰ってるし、スペック外のところも評価されているようですよ。
写りには関係ないですけど、モチベーションには影響するかもしれません。
私もレンズ資産が多くない時期の決断が重要だと思いますが、こういう好みの部分に合理的になれないのが人間なんだと。
書込番号：20934805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α99 APS-Cモード 10.2MP |
α77 24MP |
ペルセウス座流星群 |
＞ST-Sさん
こんばんは。
α77、α99、α77Ⅱ、α99Ⅱと使用してきました。
現在は、α99とα99Ⅱを併用しています。
>α77IIも考えましたが、持った時の質感の安っぽさ(77基準)にガッカリして候補から外れました。
これ、なんとなく理解できます（笑）ボディの前半分がマグネシウムではなくなったせいでしょうか。
中、高感度の画質以外は満足度が高いのですけどね、α77Ⅱ。（とは言ってもα99には敵いませんが）
ご質問の
>・77と比べてAF等はどうか(横の範囲は77に比べ狭くなっているようですが…)
>・APS-Cクロップの際の画質は77と比べてどうか(高感度/ダイナミックレンジ等も含めて)
>・総合的に見て今10万程出して77から買い換える価値はあるか
に関して
個人的な感想でしかありませんが、私が思うに以下のようになります。
>・77と比べてAF等はどうか
静止物をAF-Sで撮る場合は差は感じませんでした。しかし動体の場合、α99のAF-Dはα77のAF-Cよりも歩留まりは上と感じます。というか、個人的にはα99のAF-Dはかなり使えると思っています。AF-Dは対応するレンズが主にSONYの純正レンズですが、私の記憶ではミノルタのAFアポテレ70200G SSMも動作したかと思います。
>・APS-Cクロップの際の画質は77と比べてどうか(高感度/ダイナミックレンジ等も含めて)
高感度はα99のAPS-Cモードの方が良いと思います。ダイナミックレンジはRAWデータで比較したことがないのでわかりません。しかしjpegの画質でしたら一言で言えば、晴天の屋外でISO200以下ならα77の精細感が勝る程度でそれ以外はあまり変わらない、そして高感度は前述の通りα99が上と思います。
>・総合的に見て今10万程出して77から買い換える価値はあるか
画質に関して大きな差がある上にフルサイズセンサーであること。ボデイの質感、造りがはるかに上（伊達にフラッグシップではありません）であること。将来的にフルサイズレンズを一本ずつ入手するたびに楽しめること、などを鑑みて大いに価値があると思います。α99のデザインも気に入っているのならなおさらです。
というわけで、私の個人的な考えでは、背中をどんと押してあげたい気分です。
ただし、APS-Cモードを中心で使うことを前提であるならば、そっと押す程度でしょうか。しかしお持ちのレンズのナナニッパとはAFアポテレ70200G SSMのことでしょうか。だとしたらこのレンズを使うためだけでもα99は買う価値があると思います。
ほぼ同条件で撮り比べた写真があったので参考に挙げます。（最初の2枚）あまり同時に2台をそれもAPS-Cモードで撮り比べたことがないので貴重な写真です。特に綺麗に撮れたものではなく、撮影条件が似通ってるものを探しました。JPEG撮って出しの無加工です。
星はJPEGをAppleのAperture3で簡易補正ののちコントラストを+0.5したものです。レンズはSAL1650、α77のキットレンズですね。値段からは信じられないほどの性能です。写りだけではなくAF性能も。
SLも同じくJPEGをAppleのAperture3で簡易補正ののちコントラストを+0.5したものです。SLは速度が遅いので動体としては撮りやすいと思いますが、それでもAF-Dの効果なのか連写のほとんどでピントが来ています。この写真も1.5秒くらい連写したものの1枚です。ちなみにα99の弱点は連写枚数の少なさですが、JPEGオンリーで撮るとかなり伸びます。（マニュアルでISO 320以下に設定、もしくは高感度ノイズリダクション切時、連続撮影Hi時: Extra FINE 15枚、FINE 24枚、STD 29枚、RAW 15枚、RAW+JPEG 12枚）
以下、横レス失礼します。
＞ぷれんどりー。さん
>出てくる写真はα99Ⅱよりα99の方が好きです。どこがどうと聞かれると困りますが、両方使っていてそう感じます。
ここはもう、好みの問題ですね。
ぷれんどりー。さんもそう感じていましたか。
私もいまのところ同じです。ただ、α99Ⅱは撮影機会がまだ少ないので気に入った写真が少ないせいもあるかもしれません。撮りやすさはα99Ⅱの方が断然上なんですけどね。
書込番号：20942698
4点
返信遅くなりまして申し訳ございません、カメラ屋を巡ったり突如アカウントにログイン出来なくなったりしておりました。
暫く考えて、今年中にα77IIIが発表されなければα99、出てきたらその性能による、という結論に至りました(
APS-Cクロップについては、標準域がAPS-CサイズのDT1680しか無いということと、70-200(当方ミノルタ製70-200SSMです)では望遠端が足りない、しかしながら所有するシグマ70300APOでは望遠端が甘い上暗い…というのが主な理由です。
追加で質問させて頂きたいのですが、フルサイズ/APS-Cモード切り替えをマウントの右側(ロゴ側)に付いているボタンに割り当てることは出来るのでしょうか？
また、APS-Cクロップモード時でも対応レンズであれば像面位相差AFは動作するのでしょうか？
調べてみてAPS-Cクロップ時はAFエリアがα77と同等になるということは分かったのですが、AF-Dについてはよく分かりませんでした…調べ足らずで申し訳ないですm(_ _)m
あと、一つだけ未だに不安なのが基本連写が秒6コマという点なんですよね…当方α77の12コマ結構つかうので…
まあ文句言うなって話ですが(笑)
書込番号：20975569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あと、先日名古屋のSONYストアに行って衝撃を受けたのですが、α99の在庫がありました…(笑)
五年ワイド保証がついて13万台…安いのか高いのか私にはよく分かりませんが…
Eマウントレンズが並ぶショーケースの下の収納スペースから24-70Zと共にひょっこり出てきた時の衝撃凄いです(笑)
書込番号：20975581 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ST-Sさん
ﾅﾅﾆｯﾊﾟってどんなレンズかと？でしたが、AF70-200mmF2.8G(D)SSMって事ですかね。(;^ω^)
ご質問の件ですけど、99初代はAPS-Cモード切り替えはメニューからしか出来ません。なので、頻繁に切り替えには適しません。
また、APS-Cクロップモード時でも対応レンズであれば像面位相差AFは動作するのでしょうか？
に関しては、カメラ内でのフルタイムクロップですので、AF性能には関係御座いませんので、当然使えます。
元々AF-Ｄの範囲はAPS-Cの範囲でしか機能しませんので、クロップでも制限受けません。
金銭的な問題で99Ⅱの選択を外されていますが、要望に合った機種を考慮すると、本来はそちらをお勧め致します。
これであれば、ST-Sさんの危惧されている面は、ほぼクリア出来ていますよ。
ただ、値段はこのまま横這いが続く機種ですので、金銭面の都合が最優先課題ではありますけど。
＞五年ワイド保証がついて13万台…安いのか高いのか
発売時からしたら、かなりのバーゲンプライスですが、現在では私的には高いです。
ただ、この機種指定買いであるなら、高いとは思いません。
nekodaisukiさん
こんにちは。お久しぶりです。
同じ感じの方も、お見えになる物ですね。（笑
でも、やはり持ち出すのは新型なんですよね。撮り易さと信頼感が断然上なので、2台体制が必要でなければ、
まず出番は回ってきません。
書込番号：20976121
0点
＞ぷれんどりー。さん
返信ありがとうございます。
フルサイズ/APS-C切り替えはメニューからのみとなるのですね(；´Д｀)
少し残念ではありますが、まあ仕方ないですね(笑)
私と致しましてもα99IIがベストであることは分かっているのですが、私の財力で30万捻出するのは確実に無理でして…orz
そういえば、以前名古屋の某ショップで中古のα99及びSAL70200G1を触らせていただいた事があるのですが、その組み合わせでAF-Dが選択出来ませんでした。
ミノルタ70-200やサードパーティ製ならまだ分かるとして、純正70-200が対応していないわけが無いと思うのですが、あれはアップデートされていないボディだったのでしょうかね？
それともどこか故障していたのでしょうか。
書込番号：20977487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ST-Sさん
ソニーのWeb、見てみました？
当該レンズは、本体のファームが1.01以降でAF-Dに対応のようです。
お店の本体が1.01以降なら故障かも。
書込番号：20981336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ST-Sさん
＞フルサイズ/APS-C切り替えはメニューからのみとなるのですね(；´Д｀)
＞少し残念ではありますが、まあ仕方ないですね(笑)
ボタンに割り当てができたかもです。
書込番号：20981523 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞けーぞー＠自宅さん
α99持ってますよね？
確認されてから、書き込まれたらいかがでしょうか？
＞ST-Sさん
中古の場合、アップデートしていない可能性高いです。
そもそも、カメラをアップデートするということすら知らない人も、沢山居ると思います。
買ったときのままで、あれがダメ、これがダメって言う方多いです。
価格コムの常連さんにとっては当たり前であっても、一般の方にとっては、以外と知らない、分からない方って多いです。
それが、フラグシップだろうがエントリーだろうがです。
書込番号：20982626 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞けーぞー＠自宅さん
＞＞フルサイズ/APS-C切り替えはメニューからのみとなるのですね(；´Д｀)
＞＞少し残念ではありますが、まあ仕方ないですね(笑)
＞ボタンに割り当てができたかもです。
僕もそう思います。書くなら試してからにして欲しい。気になるので調べました。
ボタンに割り当て
α99Ⅱ 可
α99 不可
僕はα99Ⅱでは、右肩の４つめ。ドライブモードに割り当ててます。
APS-Cモードをユーザメモリへの登録
α99Ⅱ 可
α99 不可
僕はα99ⅡでMR1にAPS-C on MR2にAPS-C off にしてます。
APS-C切り替えの選択肢
α99Ⅱ ON/OFF/AUTO
α99 ON/AUTO
書込番号：20989583
2点
＞OM->αさん
Webの方見たことはあったのですが、見落としていたようですm(_ _)m見直したら書いてありました。
＞ぷれんどりー。さん
確かに、カメラのアップデートの存在すら知らない人が多そうですね(￣▽￣;)
＞お～くてぃさん
わざわざ調べて頂きありがとうございました！m(_ _)m
何だかんだα99を買う方針になってきました(笑)
77IIIが出てきたらまた迷うのかな…(苦笑)
皆様、色々教えて下さりありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：21006230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>Eマウントレンズが並ぶショーケースの下の収納スペースから24-70Zと共にひょっこり出てきた時の衝撃凄いです(笑)
>>何だかんだα99を買う方針になってきました(笑)
おー、だんだん夢が現実に近付いてきましたね。
ならば検証しておきます。
ソニーレンズはAF-Dは使えますが、このスレで話題になっているミノルタAPO 200mmF2.8を試しました。
AF-Dは選択できず、AF-Cでテスト
シャッター半押しでのAFは速い。 24-70F2.8ZA（無印・旧型）も試しましたが、同じ程度に速い。
ただし音は大きい。ギュギュと言って止まる。
以前使ったところ、この200mmレンズは映りも良くて充分戦力になります。
なお、24-70F2.8ZA無印もなかなか画質は良いです。
このレンズは5千万画素対応していますから、α99Ⅱでさらに輝きだします。α99でも充分良いが、さらに良くなる性能を秘めているという事です。
一押しのレンズです。私はⅡ型には買い替えません、無印で充分です。画質差はないのでは？
スレ主様、α99に買い替える価値はありますよ。
α77Ⅲは高性能なので高価になるでしょう。初値の量販店価格は20万円から23万円と予想します（根拠なし）。
書込番号：21008887
0点
五年保証込みで13万円なら安いと思います。
羨ましい(笑)
ちなみに私もミノルタ70-200F2.8SSMもってます。
α99でAF-Dは『選択』はできます！
っがちゃんと機能してるかは不明です(笑)
書込番号：21009058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん、失礼かも知れませんが、購入する気など頭から無く 「お話をしたくなった」 だけなんですよね・・
年齢は幾つになるのか分かりませんが、最近、こうした方が多くなっているようですね・・・1度、スマフォの
小さい画面から目を離して、目の前に居る方々に耳を傾けるとか、切っ掛けがあったら話しかけてみるとか
住んでいるところに多分あるだろうと想像するカメラクラブの例会を見させて頂くとか、写真展があったら
会場に足を運んでみるなど・・・・
スマフォなんて言うちっぽけな液晶画面から、活きたニュースを選び出すことは困難ですよ・・・・。
書込番号：21206066
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
この間に13件の返信があります。
α99ならば言うこと無し、レンズのお尻にある電気接点が5個以上あればすべてOK、理想的
なのはKonica-Minoltaのトレーマークが付いたもので8個あれば、現行SONYレンズとほとんど
同等の使い方が出来ます。
私などはLA-EA４を挟んで7RM2に使って居ますが、何の不自由もありませんし、現行SONY
高級レンズとはまた違った描写で楽しいモノです。どちらが上か下かではなく、アナログ感覚の
レンズの描写は、良いですね・・・。
Rawで撮った後、現像処理で楽しい時間が過ごせそうです。それにしても、KMの高性能レンズ
がこれほど廉くなっていますから、SONYのレンズ交換式カメラを持っている方は、是非、何本か
持つことを勧めます。
7シリーズでこれだけ楽しめますから、Aマウントカメラを使って居る方ならばダイレクトに楽し
めるハズです。
そのためかどうか、中古店店頭には程度の良いレンズを見かけなくなりました。特に17-35 mm
フルサイズ用広角レンズなどほとんど見かけませんね・・・・ネット販売ではどうなっているのか分
かりませんが・・・・。
とにかく、壊れていない限り使用出来ます！！
書込番号：21080208
4点
＞FLTR2006さん
ミノルタ 35-105 newは、酷い映写の駄目レンズでした。
ミノルタ α 第２世代
α7700iの標準ズームでした。
ミノルタの絶頂期でしたから
調子こいて、
全長58.7mmと言う
現代でも 驚きのコンパクト設計の為に、
背景のボケがグルグル回ってる様に見える、距離域もある。
周辺光量の低下は激しく
周辺の像は流れ
MFすると、像が大小して
全くヤマがつかめない
のちの、24-85mmは グッと映写が良くなり、
名誉挽回されました。
書込番号：21080216 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
それはお気の毒に・・・・。いえ、皮肉でもなんでもありません。そのレンズどこか壊れているか、
レンズのカビか、コーティングハガレか・・・あるいは、それらを全部背負ったようなよりどりみどり
１本１０００円とか５００円の箱の中から見つけ出したものですか？
私も、そうしたレンズを何本も購入していますが、２７インチモニターで等倍にしても、そのような
レンズに幸い当たったことがありません。
書込番号：21080275
5点
書き忘れました。K ・Mレンズの中でもレンズ名の最後にDが付いていれば、最も新しいモノですし、現行SONY
製レンズの中には、それをそのまま継投しているもの、それを多少いじった現行レンズもありますよ・・・諦めずに
中古カメラ店覗きを続けましょう・・・・。
これも、カメラを趣味にした人の醍醐味です・・・・一本、１０００円で買った、外観もまあまあのレンズにで当たれ
ば、宝くじの下の方に当たったことより楽しい！！
もっとも、これは金額の大きいものが当たったことの無い、恨み節でもありますが・・・・。
書込番号：21080328
2点
＞これって間違い？さん
中古カメラ店、いいですね。
近くにはキタムラしかないので
中古はネット購入ですね。
キタムラではニコン、キャノンしか売れないそうで
ソニーはα6000までしか店頭にならんでいませんね。
私のいっているキタムラで
α99を購入した人は３人だそうです。
売りも買いもネットになったし
現像もやらなくなったし
カメラ店は少なくなりそうです。
書込番号：21080371
2点
まあ
僕の３５－１０５も超絶微妙なレンズだけども（笑）
それはおいといて、ミノルタのレンズを使えるから
メインマウントをＥＦからαにしたのが僕♪
楽しいですよ♪
書込番号：21080649
2点
＞FLTR2006さん
ミノルタの35-105、100-300(APOなし)2本の為に、中古とは言えα99ですか。
レンズは使えると思いますが、24-70Zなどにも手を出す可能性があるなら、α7M2等αEマウントも検討しても良いかも、です。
明日までならキャッシュバック、間にあうし。
D40を使用されているようなので一眼レフスタイルが使いやすい、Eマウントは検討済み、などであれば放念下さい。
書込番号：21080968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FLTR2006さん
メーカーに、電話！
書込番号：21081108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞OM->αさん
昨日、ミノルタのレンズを持ってキタムラに行きました。
偶然、店内でソニーαフェアーを開催していまして
α7IIにアダプターを付けてミノルタのレンズで撮影しました。
α99、α7でも稼働することはわかりました。
Eマウントというか
α99は筐体のデザインが好きだったので
欲しいと思いました。
書込番号：21084746
0点
FLTR2006さん
よかったゃんかぁー
書込番号：21085614 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Aマウントレンズですが、ここのサイトに殆ど出ていると思います。ただし、手に入りにくいものもあると思います。
http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?chbLensType=3
書込番号：21086246
1点
>ミノルタのレンズが使えるのでしょうか
>使えるという人もいれば、
>使えないという人もいます。
失敬！ 有名ニコンユーザーのでたらめ発言にしか言及してなかった！(汗
真面目な話ですが、もしこのままの会話をしたのなら「ミノルタレンズ」を「ミノルタ製レンズ」ではなく「ミノルタのカメラ用レンズ」と解釈した人もでますよ！
そして、シグマ等のαレンズだと、買った時期が古いとα55やα99で動かない場合もあります！
スレ主さんは「ミノルタ製レンズ」の事なので問題ないですが、さらに他の人に同様の話をする際にご注意ください！
書込番号：21086432
1点
＞めぞん一撮さん
大丈夫です
はっきりしなかったことを
実際に確かめましたから
前提、経緯、人それぞれです
いろんなことをそのひとの立場で
ものを言います
キタムラ店内でも
いろんな意見があります
自分で見て確認したものを
ネットで買います
書込番号：21087414 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞FLTR2006さん
こんばんは
α99 パンフレットより
コニカミノルタ製AF マクロズーム3×-1×、F1.7-2.8では手ブレ補正の効果が得られません
とのこと。
撮影がフルサイズのみなら
対応レンズ確認が必要かもよ～。
書込番号：21105724
1点
＞コニカミノルタ製AF マクロズーム3×-1×、F1.7-2.8
http://s.kakaku.com/bbs/10502110185/SortID=18442439/
対応済み
という書き込みもありますがー。
書込番号：21107589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞けーぞー＠自宅さん
こんばんは
おーなるほど
3軸 と 5軸手振れ補正で
対応が決まってくるのですねぇ
単焦点は3軸手振れ補正
macro系は5軸手振れ補正てな
感じでしょうか。
書込番号：21107965
0点
お店の批判はなるべく控えたいのですが、これだけは云って置きたいので・・・・。
少なくとも、都内のKと云う店の、SONY評はダメですね・・・と、云うかデジタルカメラがどのような
ものかの理解もしていない。
CANON、NIKONとはユーザーのパイが違いすぎますし、考え方も違います。しかし、現在、どの
ように考えようと、その良し悪しは別にしてもSONY抜きのデジタルカメラは考えられない・・・ことだ
けは考えておかないと・・・・。
都内ではYodobasiの直ぐ側にいて、そのおこぼれで店が成り立っているような感じ・・・・です。
将来と云うより、本当に近い将来、お店が成り立つのでしょうか・・・・あまり、旧来に傾けるよりは
デジタルカメラをもう少し勉強したらどうですか？
書込番号：21111948
0点
＞これって間違い？さん
簡単ではないですね
α99は買いません
書込番号：21116306 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞これって間違い？さん
>> CANON、NIKONとはユーザーのパイが違いすぎますし、考え方も違います。
えーと、それは古い情報ですね。
ソニーはここ数年、とても元気が良い。シェア3位だったが、グングン売り上げを伸ばしている。
他方、ニコンはここ2年は元気がない。そもそもニコン100周年記念に出すべき次期カメラが完成していない。
D800系が4年目になり、更新サイクルになってるにもかかわらず、後継のD850が完成していない。（キヤノンとソニーは4年サイクルが完成して５DⅣとα99Ⅱを出している）
だからExtraOrdinaryLossと大きく利益が下がってる。資金難と人材難で100周年記念カメラD850が間に合わない、1年遅れて来年になる模様。100周年にメインカメラが出せないなんて・・・
ついに来ましたねー、ソニーの2位奪取宣言。
http://www.sonyalpharumors.com/sony-confirms-will-never-leave-aps-c-market-claims-number-2-interchangeable-camera-market/
ソニーはついに、ニコンを抜いて2位になると宣言した。
たぶん、1年程度で追い抜くでしょう。
ニコンは次世代カメラの開発で失敗したから。
それは世界最大のカメラ関連団体「EISA」でのAwardにも表れている。
EISAでカメラのBestProductAwardを受賞したのは以下の通り。センサーサイズ別に書くとこうなる。
https://www.eisa.eu/awards/photography/
メーカー フルサイズ APS-C 小型類
ーーーーーーー －－－－－－－ －－－－－－－ －－－－－－－
キヤノン EOS5D EOS77D X
ソニー α9 α6500 RX10Ⅲ、RX100Ⅴ
ニコン X D7500 X
Fuji X X-T20 SQ10
Panasonic X GH5 X
Olympas X X X
3つのカテゴリーですべて受注したのはソニーだけ。キヤノンはフルサイズとAPS-C、ニコンはAPS-Cだけ。
ソニー4機種、キヤノン2機種、ニコン1機種、オリ失格・・・今の勢いを表している。
ソニーは、このカメラ大不況にもかかわらず、順調に売り上げてシェアを伸ばしています。
あと1年程度で2位になってるでしょう。
その時には、キヤノン・ソニーの2強が・・・と言う時代になるでしょう。
そして、4年後には、ニコンと合流して、1位を狙う。
書込番号：21123017
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
当方、α77を持っていましたがフルサイズに憧れて中古のα99を無理して購入しました。
がフルサイズ用のレンズが高くて買えないでいます。現在、99にDTレンズを装着して使ってます。
そこで質問ですが実際にDTレンズを装着したα77と同じレンズを装着したα99とでは どちらが画質 等
きれいなのですか？
（素人で無知な私は単純にフルサイズの方がいいと思ってますが実際は？？根拠は？？）
0点
解像度はα77でしょうね
書込番号：20564008 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
確かα９９＋DT18-250 |
1000万画素になるけど、ぼくもたまに
α９９にDT18-250付けてました。
画質というよりは高感度はα９９ですね。
トリミングが必要ならα７７では？
二台あって使い分けられればベストかと(^_^;)
書込番号：20564041 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
272E（タムロン90ミリ）とA09（タムロン標準ズーム）だけでも買えれば楽しいと思うんですけどね～(￣▽￣;)
純正なら85mmF2.8＼(^^)／
書込番号：20564043 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
フィルム時代の２８－８０Ｄはいいレンズだよ？
一番使うのは２４－８５（Ｎ）だけども♪
前者は２０００円ほど、後者も６０００円くらいで買えるよ
せっかくＡマウントなのだからミノルタレンズ使わないともったいないぞ
書込番号：20564127
9点
ミノルタの35-70mm F4だって、ハードオフで500円で買える、れっきとしたフルサイズ用（35mm判用）のレンズですよ(^_^)
こいつもなかなかバカにできない写りです。そしてとにかく小さい。DT18-55mmより小さいです。
あふろべなと～るさんオススメの24-85mmのほうが便利ですけどね。
書込番号：20564149 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SAL85F28 85mmF2.8 |
SAL85F28 85mmF2.8 |
SAL85F28 85mmF2.8 |
SAL85F28 85mmF2.8 |
＞余地朗さん
はじめてシリーズの 85/2.8 はいいですよ。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/85mmF2.8-3rd/
SAL85F28 85mmF2.8 SAMを試しました（その3）
書込番号：20564198
7点
a99入手後はa77ほとんど使わなくなったなぁ～
だってa77はレスポンスが！（汗
全部のレンズを急いで買いなおさなくていいのがa99の良いところなので、今のレンズはそのままで、
一点豪華主義！とか言ってまずはフル対応レンズ１本分割払いで買うとかはどーでしょーかね！？
135ZAが1本あるだけで世界が変わりますよ！！！
書込番号：20564820
5点
＞余地朗さん
高いレンズはマニュアルフォーカスし易いです。
それだけお金をきちんと掛けていたりします。
絵ではなく、操作性が違います。
結果が全てという人もいますが、結果だけ見ていると、
道具の良し悪しを見誤る可能性大です。
書込番号：20564976 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
単純に考えればフルサイズのほうが光の量が大きく可能性が高いということでしよう。スポーツ選手が体の大きい人有利なのと似ています。
書込番号：20565021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞α77を持っていましたが
と書いていらっしゃるので，α77は売り払ったのかと思いましたが，そうではなさそうですね。
さし当たって使用頻度の少ないDTレンズとα77を売って，28-75mmF2.8とかのあまり高価ではないフルサイズ用のレンズを入手するというのはいかがでしょうか。
質問と離れた回答になってしまい申し訳ありません。
書込番号：20565030
1点
はっきり言います。
同じDTレンズで,as、クロップして使用するなら、レンズの描写は画変わらないです。
解像度は、α77が2400万画素、α99が1000万画素で、解像度が必要ならα77。α99は一画素辺り2.23倍面積が広いので、高感度はよくなります。
フルサイズのレンズを、α99はフルサイズ、α77はAPS-Cで使用なら、レンズの真ん中を使う(周辺を使わない)APS-Cのα77の方がレンズの描写はよくなります。
書込番号：20566210 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
上とか下とかではないと思いますよ。
ただ、センサーサイズに合ったレンズを使った方が、気分上々っすね。
じゃないと、正直勿体ないと感じてしまいます。
中古で購入が大丈夫そうな方ですので、中古でMinolta Aマウントレンズを購入するのも良いと思います。
というか、私は殆どMinoltaレンズばかりです。その描写に惚れて、Aマウントを選択しましたので。
コーティングがデジタル対応ではないので、フレア・ゴーストには弱くフリンジも出やすいですけど、
それも味だと思って、好き好んで使っております。
前置き長くなりましたが、まだα77持っているのでしたら、御自身で同じ被写体を取り比べてみたら良いのでは？
それで御自身が遜色ないとか、どっちかが上だと感じれば良いだけのように感じますけど。
もう手放されたというなら、α99で突っ走るしかないですよね。
書込番号：20567565
0点
?
α77を今お持ちかどうか分かりませんが、
α99は手に入れたのですよね？
ご自身でα99をクロップしてどう感じるかが大切ではないでしようか？
α77を既にお持ちでなくても、感じ取れるのでは
満足しているようですから、それで良いのでは？
白黒を付けてどうするのでしようか･･･
書込番号：20567593
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
私は、撮影したそのままの写真が好きで加工した写真は好みではありません。
カメラ友達にカメラ出しのJPEGよりもPCで現像ソフトを使ったJPEGの方がノイズ処理が優秀で綺麗だと教えられSILKYPIX Developer Studio６を使っています。
ずっと少し矛盾を感じていることがあります、今も引きずっています。
それは、RAWデーター現像ソフトによって写真が変わってしまう事です。
αのカメラ出しのJPEGと同じ色合いなのは、Image Data Converter（SONY純正）が同じ感じです。
RAWデーター現像ソフト
Image Data Converter（SONY純正）
SILKYPIX Developer Studio６ （市川ソフトラボラトリー）
Photoshop Lightroom CC（Adobe）
使っているうちにだんだんと分からなくなってきました。RAWの現像はどうされていますか教えてください。
0点
この間に37件の返信があります。
＞けーぞー＠自宅さん
> JPEG画像を1000回保存しようと試みましたが、50回目くらいから変化なくなりました。
50回目ぐらいまで劣化があったということ。
また、その実験では、開いて、そのまま保存したので、50回目ぐらいから変化がなくなった。
普通は、開いて、何らかの加工を行ってから、保存するので、変化(劣化)がなくなることはない。
＞アホなパスカルさん
>それを活かせるソフトは国産ではSilkypix唯一と思っております。
>いい色で仕上がります。
アホなパスカルさんは、他社のカメラをお持ちだろうか。
お持ちでない場合、知人から他社のカメラを借りることはできるだろうか。
もし機会があれば、同じ光景をSONY機と他社機で撮影し、SILKYPIXで現像し、比較してみることをお薦めしたい。
書込番号：20254192
0点
＞けーぞー＠自宅さん
アルバイトでSilkypixの色補正現像やっておりました。ニコンとソニーは似たような傾向ありました。見た目上ニコンもソニーも同じように色補正できました。差はなく両方ともいい色の仕上がりました。キャノンは少しあっさり目でハイライト側のレンジが少ないようです。やり易いのはペンタックスでSilkypixで開いただけでいい感じで色補正も素直でやりやすかったです。ソニーは明るい赤が飽和しやすいので赤系の彩度を少し落とします。ダイナミックレンジもニコンほどではないけれど広くあるのでHDRと覆い焼き焼きこみは活用します。自己流ですが気に入った色には仕上げること出来ます。
書込番号：20255456
1点
＞アホなパスカルさん
自分はソニーとキヤノン、オリンパスしか判りませんが、全く同じ印象です。
現像ソフトはlightroomですが。
書込番号：20255568 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞CBA-ZC31Sさん
新しいライトルームお試しでOMD EM1のRawを開いてホワイトバランスのみ調整で感じよく気に入りました。現像前に人肌に近いオレンジ色の彩度と明るさを調整しました。良好の仕上がりで心動かされそうでした。操作に慣れたSilkypix を今後も使って生きたいです。
書込番号：20255688
0点
> アホではないパスカルさん
素子が親戚なのかもです。
評価は官能試験がメインだったのでしょうか？
それとも自動化されていたのでしょうか？
そっちに興味があります。
書込番号：20255715
0点
＞けーぞー＠自宅さん
Silkypixは初期設定で綺麗に仕上がるようになっているようですが、無視して自分好みの設定をしております。爺なので気持ちにばらつきがあるので少し変化しております。
書込番号：20255834
0点
>> 圧縮が掛かっているから開く・保存のたびにデータは劣化します。
>これは都市伝説です。
http://www.asahi-net.or.jp/~ax2s-kmtn/ref/jpeg.html
全く同じJPGエンジンを使い、同じ解像度で、かつ一部を触るだけなら
触った部分以外は、同じ圧縮方法なので変わらない可能性はありますが
かなり特殊なケースだと思いますよ。
それで変わらない、都市伝説ですと言い切れるのかどうか？
書込番号：20256235
1点
＠オタクの実験は結論ありきの実験だから。
結論に沿わない実験結果が出た時は結論に沿う実験内容に変えるだけ。
ＴＬＭの実験で経験済みだよ。
何でもそうだけれど、画像を弄る時は複製を作る。これ常識。
参照するために画像処理ソフトで見たとしても上書きする奴は居ない。
Windowsのエクスプローラで画像回転も書き込み処理発生してるから保存用は回さないのが普通じゃない？
書込番号：20269272
6点
頑張って反証してくださいね。
少しだけ期待してます。
書込番号：20269311
1点
＞色々心配人さん
補足させてください
JPEGは非可逆圧縮です。
（画像が悪くなる順）A→B→C→D→E
元データー（A）→（B）→（C）→（D）→（E）
通常は編集に編集を繰り返さず
元データー（A）→（B）
元データー（A）→（B_1）
元データー（A）→（B_2）
元データー（A）→（B_3）
元データーから編集を繰り返せば劣化は1度で済みます。
元データーを上書き保存しなければ良いのです。（してはいけません）
＞圧縮が掛かっているから開く・保存のたびにデータは劣化
「開く、閉じる」ではデータは劣化はありません。
「開く、名前を変えて保存」です。上書き保存はしません
書込番号：20269323
0点
ＪＰＥＧには可逆圧縮もありますよ。
ＲＧＢ各８ビットですが。
書込番号：20269513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JPEGの累積編集は劣化するかもしれませんよね。
だから、私はスレ主様 のいう通りにしています：
元データー（A）→（B）
元データー（A）→（B_1）
元データー（A）→（B_2）
元データー（A）→（B_3）
これだと何回JPEGを現像しなおしても、出来上がるJPEGは第一世代になります。最小限の劣化で抑えられますよね。
工夫をすればよいだけでしょう。
4年前の現像よりも、最新バージョンの現像ソフトで現像しなおすと、良くなることもあります。
ソフトメーカーが宣伝する程は大きな変化はありませんが、少し良くなる場合もあります。（大差ない場合もある）
このように現像していますから、JPEGの累積劣化の影響は受けません。
安心して現像しています。
ちなみに、JPEGの劣化量より、現像ソフト間の変化量の方が大きいです。一体何が正しいのだろうか？
書込番号：20269822
0点
なんか、スレ主さんを含めて「そもそも、RAWデータってなんだ？」という視点が欠落している人が多い気がします。
私も詳しくは無いんですが、昔 Adobe が配布していた文書を見てそれなりに納得したのを覚えています。スレ主さんはSilkypixをお使いのようだから、その関連ページのリンクを張っておきます。
https://silkypix.isl.co.jp/community/what-is-raw-data/#article-top
超要約すると、RAWとは「色さえも決める前の、光の量のみ」を記録したデータだと思っていいんじゃ無いですかね。現在あるデジタルカメラのほとんどは、センサーがとらえた光を計算した上で色を決めています。ですから、カメラがJpegを生成する過程を模倣したメーカー純正の現像ソフトによる色合いが、そのメーカーらしい色になるのは当たり前だと思います。
もちろん、ソフトが違うということは、その計算の仕方が違うので、結果が変わるのも当たり前だとお分かりになるでしょう。
ちなみに、Lightroom のカメラプロファイルですが、α900のものは違和感が少なかったですけど、α99のものはプロファイルを当てがってもカメラ生成Jpegとは似ても似つかないですよ。色やトーンの傾向は似せてあるが、トランスルーセントだからか知らんけど明るさ調整などのパラメータに独特のものがあるという感じで、話を無理やりまとめると、RAW現像そのものも含めて画像生成のプロセスというものはかなり奥が深いように思います。
私も含めて真に理解している人はあまりいないと思うので分かるかどうかという言い方は避けますが、ともかく自分で納得がいかないなら、やらなきゃいいだけです。RAWで撮っておけば後で調整しやすいというのは事実ですが、事後の調整を前提にするというのは話が別で、撮影するときにしっかり考えて撮った Jpeg が一番きれいだったということはよくあると思います。
話を戻しますが、RAW現像に疑問をお感じなら、まず「RAWデータとはなんぞや」というところから調べた方がいいと思いますよ。
書込番号：20270104
2点
撮像素子に不要な光を反射させて、
それををAFに使ってたら凄いよね。
そうなら、デメリットは限りなく小さくなる。
撮像素子からの反射は思いっきり叩いて欲しいよね。
裏面配線か裏面照射にすると、より素子が黒く見えるのかな。
素子からの反射がゼロならば、真っ黒に見えるはず。
書込番号：20274294
1点
＞夜の世界の住人さん
有難うございます。
画像処理エンジン
α900 は、デュアル「BIONZ」
最新SONYカメラは、「BIONZ X」です。
画像処理エンジンがJPEGを現像していますよね、だったら
パソコンを使って高度な処理のソフトを使えばBIONZ Xに近づくかと思っています。
理想を言えば有料のBIONZ Xのアルゴリズムを使用したImage Data Converter が使いたいです。
書込番号：20275201
0点
Raw現像と、絵作りと、JPEGエンコードの三つに別れるのかな？
９９ｍｋの場合には、もう一つのハードウェアが追加された
そうですが。。。
アルゴリズム、重みさえ分かれば、ＰＣ上で再現するのは
容易でしょう。
それが、純正の現像アプリケーションなのかも。
書込番号：20276573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RAWデータの現像について詳しく知りたいのであれば、Adobeの「DNG仕様」を読むとよいです。
これにRAW現像の処理内容が書かれています。
これで得られる画像は「絵作り」前のRAWデータに忠実な画像になります。
Digital Negative（DNG）、Adobe DNG Converter | Adobe Photoshop CC
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/digital-negative.html
書込番号：20278238
1点
＞じよんすみすさん
フォローありがとうございます。
http://wwwimages.adobe.com/content/dam/Adobe/en/products/photoshop/pdfs/understanding_digitalrawcapture.pdf
Understanding Digital Raw Capture
Raw conversion involves the following steps in addition to demosaicing.
からが簡潔ですね。
各社、一旦ニュートラルな状態に持って行った後に、お好みの色づくりをしているはずです。
さもなくば、何が何だかわからなくなりますから。。。
書込番号：20278268
0点
＞けーぞー＠自宅さん
Adobeの以下の資料によると、デジタルカメラのトーンカーブはリニアが「ニュートラル」なのでしょうね。
Raw Capture, Linear Gamma, and Exposure
http://www.adobe.com/digitalimag/pdfs/linear_gamma.pdf
書込番号：20283303
0点
＞じよんすみすさん
御意に。
撮像素子やカラーフィルターが変わっても、メーカーの色作りは
継承したいでしょうから。
調達先が変わっても安心です。
ウエハの真ん中から切り出した素子と、周辺から切り出した
素子とでは、特性が違うこともあるのかなあ。
注文時に選べるといいですね。
書込番号：20283447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<586
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
