α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

α99の後継機はEVFとOVFのどっちが欲しいですか？

[伝説のちやんぴおん]

そろそろα900のファインダーが懐かしくなってきたんじゃないですか(-_^)

書込番号：18920927　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

EVFの評価は画素数やfps、発色等のパネルスペックに隔たりがちですが、意外と重要なのがパネルから接眼部にある光学レンズや処理だったりします。

α99のEVFもスペックだけならα77やNEX-7と変わりませんが、特に光学系で違いを感じます。
逆にNEX-7はEVFの見にくさ故に購入を見送りました。

その際、光学系を挟む以上、ある程度の奥行きは必要なのかな？と思わされました。



あともう一つ、EVFで白跳びや黒つぶれが嫌だと言う人がいますが、大抵の機種ではEVFに表示される映像のコントラストを調整出来ます。

α99でもRAWオンリーで撮影しているのにピクチャーモードが選択出来て、何の意味があるのか？と思っていましたが、EVFの表示コントロールに使えることを知って便利に使っています。

Jpeg派だと、撮影結果に直結するので使いづらいと思いますが。

ただ、コントラストを下げすぎると如何にも液晶みたいなのっぺりとした表示になってしまい、現実感が失われますので、その辺りは個人の好みで設定すべきかと思います。


また、RAW撮影派の自分はセンサーの露光限界（主に明るい部分）を見ながら露出を決めたい事もあるので、そういう表示モードもあると嬉しいですね。
EVFで表示される明るさが、必ずしもRAW撮影時の最適な明るさでは無いと思いますので。

書込番号：18943178　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

α77mkII以降ではゼブラがあるので、レリーズ前の結果がよりわかりやすいかも。
当然、99mkIIにも載せてくるかと。
現99にもファームアップで対応して欲しいです。

ファインダーや背面液晶表示が８ビットの呪縛から抜けれたらいいですね。
まあ、そのうちに実現してくるでしょう。

書込番号：18943221

[hattin89]

>チンダル現象撮るならどっちが歩留まり高いですか？

僕ですか？σ(・_・;)えーーーとα99で撮った事が多分有りません（・・。)ゞ ﾃﾍ。
光サーみたいな綺麗な感じを避ける傾向が有るひねくれ者でw。

でも淡い虹とかはEVFでも見えたな〜とは覚えてます（OVFの方がよく見えるかも）。
チンダルは機会が有ったら撮ってみようかと思いますが（いつの事やらw）、個人的
には（予想ですが）輝度さ穏やかだし、淡めと言っても露出さえ合ってれば見えるん
じゃないかなとは思います。
でも淡い虹と同じでOVFの方がはっきり見えるのは確実だと思います。
ただ被写体として光の線や、光が当たったところの明るさをリアルタイムでコントーロール
しやすいと言う事ではEVFの方が撮りやすいかなと思います。

とは言え、どれ位EVFで見えてるか自分なりの確証がそもそもないので予想の範疇を出ませーん。

海に近い所だとチンダル現象は多いんですかね？空気は澄んでる方が良いの？それとも
夕焼けみたいに空気中の浮遊物（って言うんですか）が多い方が良いのでしょうか？

ん〜〜やっぱり見て撮ってみないと〜〜ですね。

書込番号：18943240

[Espritα]

マニュアルでしか運転した事がないベテランが初心者にマニュアルを薦め結局運転しなくなる

極小ダハミラー光学ファインダーのカメラを一眼レフだから、ニコンだからと権威に弱い日本人の特性をつき薦め液晶画面で撮影するとピントが遅いです
、ベテランそんなものです、一眼レフはファインダーでとりましょう
動画を撮りました、ディスクに焼けません、ベテラン一眼レフは動画に向いていません
義父から85ミリ1.4のレンズを貰いました、AFが作動しません。
ベテラン7000系以上のカメラに買い替えましょう
バリアングルが便利です、ベテランそのレンズを生かす為D750に買い替えましょう
一般人にはD750は高すぎる

書込番号：18943320　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮る造]

パナソニックＮＶ−ＤＪ1

　どうせなら二眼レフという選択もあるのでは。名称はソニーフレックスとでもすれば。
　通常撮影時にはＯＶＦで表示させ、パララックスの出る近距離や動画撮影時はＥＶＦに切り替えできるようにすれば、いろんな方に愛用されるはず。
　クラシックカメラファンなので時々ローライフレックスなど使っていますが、左右反転した画像を上からのぞくのも楽しいですよ。ペンタプリズムやペンタミラー上部に付ければ左右反転は防げますが、二眼の魅力が無くなる？。

　ＥＶＦで行くなら、背面液晶自体にカバー付けてファインダーにすれば良いのでは。かつてＤＶビデオカメラではパナソニックＮＶ−ＤＪ−1がそんな形状だったはず。
　小さな液晶モニタ（0.5）を覗き込むより、大きい背面液晶利用したファインダーのほうが視認性はよさそうですが。

書込番号：18943416

[けーぞー＠自宅]

CBA-ZC31Sさん

Ｔ＊コーティングの違いがどうなのか、期待したいものですね。
背面液晶にしてもファインダーにしても黒の表現力が問われて
いるのかも。

書込番号：18943682　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞僕はα900のファインダーに憧れてAの道に入りました。

　私もそれに近いけど、ソニーにはEVFを進化させて欲しいかな。

よくOVF機と比較してこき下ろす私だが、「EVFそのもの」に不満があるわけではない。α900以後の大転換をしたからには、やはりそれなりにOVFを超えてくれなくちゃ困る（さすがに「表示ラグをゼロにしろ」とまでは言わないが）。

だが、ソニーは諸々の欠点を克服しようと頑張っているようだ。
ひとまず、1ヶ月後に発売の α7R2 で連写時のパラパラコマ送り表示がどうなっているか？に注目している。


　ちなみに、それが今までと変わらなかった場合の事も考えて他社機を物色している。…が、なんでNikon機はファインダー内の露出インジケーター表示が±2段までなんだろうね？

露出ステップ幅を1/2段にすると±3段表示になるらしいから、おそらく単純に表示スペースの問題なんだろうけど、中途半端なオートマ指向みたいに感じられて少々がっかりした。OVFなら必ず使う機能であり、また、OVFならでは露出コントロールという意味でも「撮影のプロセスで楽しめる部分」だろうに。

まぁ、細かい点だけどそんな事もある。「押す間スポットAEL」なんていう非常に便利な機能があるのもαだけじゃなかったっけ？

「OVFなら他社機があるだろ」と言い切るのは、少々乱暴と感じるな。私は。

書込番号：18943953

[あふろべなと〜る]

＞ソニーは諸々の欠点を克服しようと頑張っているようだ

なんだかなああ…

いまいち信用できないとこもるんだよね
何でＥマウント系のＥＶＦはα二桁系にくらべて全然駄目なんだろうか？？？

不思議なのはＮＥＸ−５のＬＶはパーフェクトにすばらしかった
α二桁機と同レベルの制御をしていた
なのになんで、ＥＶＦになると駄目になるんだろうか？？？

５Ｎの外付けＥＶＦてどうなんだろ？
覗いたことないんだよなああ…

書込番号：18943969

[夜の世界の住人]

＞５Ｎの外付けＥＶＦてどうなんだろ？

イマイチ。
取り外し出来るのは便利と言えば便利だけど。

余談ですが、
「EVFで見える、見えない」の話が出てるけど、あの頃のEVFではこういう事もありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13649413/#13653097

私は「OVFに及ばない点もまだあるよ」。そのスタンスに立った上で、今後のEVFの進歩を望む。

書込番号：18943985

[AM3+]

HDRC技術が鍵を握っている（かも）しれませんね。
抜けの良いEVFは間近のようですね。

HDRC（High Dynamic Range CMOS）
http://www.asi.co.jp/hdrc/
ソニー
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201411/14-112/
東芝HDRセンサー
http://toshiba.semicon-storage.com/jp/product/sensor/cmos-sensor/tech-hdr.html
パナソニック「WX970M」HDR動画
https://www.youtube.com/watch?v=IXTkJct8zIw

がんばれ！ソニーの技術者！

書込番号：18944010

[あふろべなと〜る]

個人的には抜けとかはあまりどうでもいいんだよなあ…

一番気にするのはなにより、シャッター半押ししてＡＦしたときの挙動
まったく、かくついたりしない滑らかな表示が大事
この部分に関してはα５５ですでにパーフェクトだった
α７系が他社なみでダメなのもこの部分…

５ＮのＥＶＦで気になるのも当然ここ（笑）

あとは解像度とか絵の綺麗さよりもダイナミックレンジの向上だけ
これはとりあえずＴＬＭの応用技やってくんないかなあ？
処理能力さえあれば簡単に克服できるのに♪

書込番号：18944031

[けーぞー＠自宅]

ダイナミックレンジって、最も暗い部分と、最も明るい部分の差で
あっていますか？
８ビット長とか１２ビット長とか関係なく。

有機ＥＬならば明るさの下限は決まっています。
全消灯が下限ですから。
上限は最大輝度ですね。寿命と消費電力と応答速度との兼ね合いに
なるのかなあ。

コーディネートで多少改善あるのかなあ。

書込番号：18945212　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

そのダイナミックレンジじゃないよ
パネルは今のままでも問題ない

改善すべきはあくまでセンサーのダイナミックレンジ

書込番号：18945255　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

あれれ、そっちでしたか。
裏面照射で改善あるのかなあ。

書込番号：18945303　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

裏面照射は関係ないと思う

裏面照射はテレセン問題に貢献するのかに一番興味ある

書込番号：18945318　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

周辺の減光はソフトウェアでかなり補正できますよね。
実はびっくりするくらい存在していておろろな最近です。

書込番号：18945327　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

後継機なら、動画が入りますよね。

動画ならEVFに決まりです。
みなさん、動画ではOVFが死ぬことをご存知ですか？
動画を撮り始めると、OVFは死ぬ。真っ暗になって見えなくなる。

こんなものを選択する理由はありません。
次世代カメラは「写真＋動画」でしょう。
そうすれば、動画で死ぬOVFは使えない。
これはデジタル一眼の構造的欠陥のひとつです。

私は動画も撮るので、動画が撮れるEVFが良いです。
次世代カメラでOVFは追いつめられるね。
動画で死ぬから。

書込番号：18950183

[freakish]

別に一眼レフでもLVも付いているから問題ないでしょ。

どうしても覗きたいんならこんなの使えばいいんじゃない。

http://d.hatena.ne.jp/asin/B00I3BKJ7M

ブームを作ったEOSムービーでも当たり前に使えてたわけだしね。

写真機としてどうしてもダメだと、ムービーにしか走れないという事だな。

書込番号：18950370

[CBA-ZC31S]

freakishさん

よくそういう物でEVFの代用と言う話は挙がりますが
EVFと背面液晶は求めるものが違います。

背面液晶で必要なのは太陽光下でも負けない発光量が第一優先です。
解像度や発色は二の次ですね。

今や表示遅延も背面液晶は置いて行かれてるはずです。



同じような発想なら、EVF機にドットサイトなどを使う手もあります。



自分は動画撮らないので、ファインダーが動画に特化しなくても良いのですが、その昔、二強が動画機能をこぞってアピールし、SONYが動画未対応だった頃を思えば、時代が変わったな…と感じます。

書込番号：18950857　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

バックライトを強くすると黒が出ないかなあ。
無駄に消費電力が増えるしね。
まさか、背面も有機ＥＬってもあるけどね。

書込番号：18951002　スマートフォンサイトからの書き込み

動画用にレンズの更新を検討しています。

[Ochi(I)]

2年前にこちらで背中を押してもらい静止画動画共に満足して使っています。
後継機の噂もありますが私には機能的にまだ本機で十分な状況です。

最近、最終出力がDVDやBDなど動画が多くなってきて、快適なAFとシームレスな
ズームが欲しくなりレンズ更新を考えています。

手持ちのレンズはほとんどMINOLTA時代の非SSMでギコギコ、ギャーギャー
うるさく、コーティングの古さ故のゴーストが動画では非常に気になる
のです。

17mm位の超広角(ウェディング用にグライドカムで)から
400mmの超望遠(運動会やMotoGP)までお勧めをご教示下さい。

候補はシグマ12-24HSM ソニーDT16-50SSM 70-400SSMいずれも中古

手持ちは35F1.4 50F1.4 85F1.4 28F2 50 100マクロ　80-200F2.8(黒)
コニミノ17-35 28-75(タムOEM)他です。

動画ならEマウントだろと言われそうですが、操作性が
なんともしっくりこず、、10-18は魅力的ですが。
軽さが欲しければα37買い増しします。

動画用なのでapsでもいいかなと思います。

個別にレンズ板に書き込みが本筋ですが、よろしくお願いいたします！

書込番号：18916004

[弘之神]

SAL1635Zは高いですよね！

動画用ならSAL1650は明るくてボケもいいのでありかもですね！
何より安いですし(^-^)

書込番号：18917582　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

けーぞーさん
AT9940使ってますが、結局BGM被せてしまうことが
多くて。演奏会では活躍してますよ。
PD13入れたのでレコーダーで音だけ録りっぱなしも
考えています。シンクロさせてから画だけスローとか。

弘之神さん
高いしデカイし重いし。
それにゴーストもそれなりに出る様ですし。
2型の買い換えで安くなるのかな？

1650良さそうですね、ちょっと買い時逃した感あります。

書込番号：18918014　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

Ochi(I)さん

おお、これは失礼いたしました。
既に立派なマイクをお使いでしたか。

https://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=299
ビデオカメラに装着可能なカメラシューアダプター付きマイクホルダー付属

汎用のシューに変更したのは正解だったということなのかも。

書込番号：18918070

[AM3+]

＞FHDだとボケは違っても画質に影響が少ないと言うか
＞正直判別出来ないので格安な1650もありかなと。

1650などの安物F2.8通しはブリージングが大きいようです。

しかし、AマウントTLM機の動画でがんばっておられる方がいるとは素直に凄いです。
私もα57を使っていましたが、色々あって今はパナソニックを使っています。

一眼動画の魅力はレンズの表現力ですよね。
写真で撮れるような画が動画でも撮れるんですから。

Aマウントはサードパーティレンズや、はじめてレンズが安いので揃えやすいですよね。
だから私は期待するんですよね次期Aマウントに。
全画素読み出しのエントリー機が出ればと。
レンズが揃えやすいAマウントで高画質の動画を撮りたい。その一心です。

書込番号：18919557

[ソニ吉]

素人下手の横好きな私が、業務でのアウトプット目的の相談に適当なことをいうのはどうかとも思ったのですが

広角はともかく、シグマの1835f18なんてどうでしょうか
http://s.kakaku.com/item/K0000663120/

暗いブライダルのロケには明るいレンズには助けられることも多いでしょう
フルサイズの動画は時にボケすぎるので、積極的にAPS-Cで撮ってもいいんじゃないでしょうか

書込番号：18920357　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

AM3+さん
そうですね。厳密にはバリフォーカルだったりして
使いにくさもありますね。動画は要求性能が多くて。
α9xi時代の35-200は動画中気持ち悪くグニグニします。
パワーズーム期待したんですけど。

ソニ吉さん
業務ではないんですよ。謝礼頂いたりすることも
あるので趣味とは言いきれないですが。
18-35は良いレンズでした、先日表参道で体験させて
もらった感じではパキっとし過ぎてるんですよね。

α-7D(αマウント)が出た頃GH2で4/3に乗り換えを
本気で悩んだんですけどレンズがみんな解像度
バリバリ系でちょっとしっくり来なくて、
未だにαの呪縛に。

書込番号：18920851　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

APSーCレンズの使用は良く確認してからの方が良いです。

α7＋PZ18-105Gでの撮影で、ＡＰＳ−Ｃでの撮影は本来の性能が出ないとの報告をここで読んだ記憶があります。画像処理の問題だったようでした。単純にトリミングしているということではないようです。出典はここの別の板ですが記憶していないのでメーカーに確認したほうがいいと思います。

ぼくもαシステムには動画を期待していましたが、GH4のあまりの使い勝手の良さにαで動画撮影することはありません。

書込番号：18921288

[ソニ吉]

レビューはこちらですね

http://s.kakaku.com/review/K0000566672/ReviewCD=684238/

今日、7R+18105Gで撮って42型のフルハイモニターで確認してましたが、私程度ではそんなに気にならなかったです

書込番号：18921356　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

ソニ吉さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=17060279/#17129516

自分の立てた枝でした。(-_-;)

りょうマーチさんの報告でした。

ぼくは、結局αで動画を撮らなかったので、テストもせずに PZ18-105G を手放してしまったので検証できていません。

申し訳ない。

書込番号：18922653

[Ochi(I)]

池上富士夫さん
ソニ吉さん
情報ありがとうございます。APSレンズの件はもうちょっと検討してみます。

タムロン板見ていたら15-30もそろそろ出そうな気がしますし、A009も良さそうだし。
αマウント使ってる意味が薄れてきそうですけど。

書込番号：18922975

[りょうマーチ]

こんばんは

いまだにα９９で動画録ってます（笑）

α７Ｒは熱問題の点から下取りに出しました。
α９９にDT16-50で一度試しましたがやはりデジタルズームのような絵になりました･･･。

Ｅマウント系コントラストＡＦとＡマウント系位相差ＡＦで挙動が違うので、
私好みは位相差ＡＦです。

最近はＡＦを多用してます。
Ｍモード以外のＡＦで録画開始後に必要に応じてＡＦ⇔ＭＦに切り替えてます。

また、F3.5のままですが、私の所有レンズは明るくてF2.8なので大きくは変わらないと思うし。
ＡＥロックかけたままで録ってますので、シャッタースピードで明るさ調整してます。
（ISOで明るさ調整したいのですが、ＡＥロックが解除されてしまいます）

また、ＡＦ中でも、フォーカスフォールドボタンを使えば一時的にＡＦを止められるので♪

今の録りかたはだいたいこんな感じです。

所有（使用）レンズ 24-70Z 70-200G 70-400G2 です。
どれもフォーカスホールドボタンがあり、ＳＳＭレンズです。

三脚使用不可、ビデオ撮影中でも人にぶつかるほどの割り込みがあるので、
ハンディカムで録っていてもブレは発生する場所なのと、
一眼動画のボケにはまっていてブレよりもボケ優先な私です。

α９９�Uには「動画撮影中にピント拡大モード」に入れるのを期待してます。
α９９でＭＦはファインダーや液晶でもピンズレが多かったので･･･。

書込番号：18924645

[池上富士夫]

りょうマーチさん

＞α９９�Uには「動画撮影中にピント拡大モード」に入れるのを期待してます。

　動画でこれは微妙だなぁ・・・・

　パナの機体などで採用されているピン位置に小窓が開いてその部分だけ拡大というのが良いのかも・・・

　それにしても重い機械で撮ってんのね・・・(◎_◎;)

　ぼくはスチルよりも動画がメインなのであっさりＧＨ４に行っちゃってる。動画は、ほとんどＧＨ４＋１４-１５０これとベルトで支える一脚、それに外部マイクとレコーダー。ちっこいバックに全部入っちゃうからね。ほんとありがたいんだよ。そのほかのタッチＡＦなど撮影サポート機能もよく練れているのでソニーにも是非真似して欲しいもんです。編集が面倒なので４Ｋは使ってません。

書込番号：18926059

[けーぞー＠自宅]

静止画では、ピント拡大を多用すると構図が乱れることが
ありますからね。
全体は表示とピント拡大が併用できるといいですね。
ファインダーと背面液晶に異なるコンテンツを出せれば
面白いかも。

書込番号：18926603　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

α７Ｒとα９９を私の使い方で比較してですが、
絵はα７ＲのほうがBIONZ-Xのためか良い絵を出します。

α９９で最初はＭＦでした。
左手でズーム・フォーカスを操作して、右手で露出操作すると手を持ちかえるときに
大きくブレる（α７系を右手で保持するのがグリップが小さくて持ちにくいのも）。

今は左手でハンディグリップのようなもので支えながらフォーカスホールドボタンのみ操作。
右手でズーム、露出操作のほうがカメラが少しは安定します。

このとき、ダイヤル操作音が入る（ソニーの１万程度の外部マイク使用）ので、
ダイヤルの固いα７系のほうが気になりそうです。

被写体が大きく動かないときには正確にピントを合わせたいので、ピント拡大モードが欲しい。
広角＆ＡＦでは少しピントずれたくらいでは補正がかからないときがあります。

また、α７Ｒでシャッターボタンを押すとピントを前後に動かす挙動（コントラストＡＦならでは）があり、
非常に気になってました。
シャッターボタンを押すのはメニュー表示（ＩＳＯや音量など）を消すときにクセになっているので･･･。

さらに、α７Ｒは十字キーと回転ダイヤルが一体のため、
十字キー機能の操作したいのに回転（ＩＳＯが変わる）してしまい、
ＡＥロックが解除されてしまいそう･･･。（これはキーの割り当てで動画と静止画で分けられれば･･･）


重い機材ですよね･･･（汗）
わずか３０分に満たない録画で肩甲骨〜背筋はピクピクしてます･･･。

帰宅してブレながらも背景ボケをテレビで観賞すると録って良かったと思うこのごろです。
４Ｋハンディカムなどの動画をYouTubeで見てますが、
コンデジで撮った連続写真のようで、面白くも無く･･･。
テレビがＦＨＤなので、４Ｋ解像度を楽しめない。

池上富士夫さん
今はファインダーで覗きっぱなしのため、タッチＡＦは私には不要です。
レコーダーでXAVCSをFHDにエンコードできれば･･･。
スチルも動画もですので、機材は増やしたくないのでα９９オンリーです。

けーぞーさん
以前のＭＦ多用時はファインダーと液晶で違う絵が出せると良いなと思いましたが、
今は持ち方を変えてファインダーを覗いたままなので、液晶は閉じたままになりました。
カメラを支えるのに、ファインダーを押しつけるためです。

歩きながら動画録るときは全体図を液晶に（足元に目線落とせるので転びにくい？）、
ピント拡大をファインダーでじっくりって良いですね。

書込番号：18927608

[Ochi(I)]

皆さんいろいろとご意見頂いてありがとうございました。
DT16-50をポチッとしかけてたので大変参考になりました。

APSレンズはα55のダブルズームしか持っていなく、
正直こんなもんだろと思っていました。

りょうマーチさんの実際に使用しての評価が参考になりましたので
ベストアンサーとしたいと思います。
しかしバリゾナと巨砲2本でライブ撮影とは、恐れ入ります。


それでは、このへんでお開きにします、大変ありがとうございました。

書込番号：18928644

[池上富士夫]

りょうマーチさん

＞今はファインダーで覗きっぱなしのため、
＞タッチＡＦは私には不要です。

きっと機能を誤解してる。
タッチAFはファインダーを覗きながら普通に使うものです。
パナは説明が下手だからほとんど他社ユーザーでこの優秀なインターフェイスの意味を知る人はいません。
動画撮影中、画面で動き回る被写体を指で追尾するだけなんです。そこまで便利でもぼくはMFだけどね。ぼくはこの機能に腰を抜かしたよ。その手があったのかって。

書込番号：18931489　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

まさか鼻でタッチするのでしょうか？
高校野球を撮るなら向いているのかな。

書込番号：18931534　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

池上富士夫さん

確かにGH3、GH4等の説明に

背面モニター上の指の動きでカーソルを移動させてフォーカス位置を決める「相対位置」モードの切り換えが可能。
ファインダー撮影でもフルエリアを活かした自由なフレーミングができます。

とありますね。

便利だなぁと思いながら、自分は左目でファインダーを見るので親指が鼻に当たるなぁと思いました。
たぶん大多数の人は右目ファインダーだと思うので問題なさそうですね。

書込番号：18931563

[りょうマーチ]

こんばんは

えと、α９９でタッチAFをイメージすると、右手ホールドを解かなくては
液晶にタッチできません。

それも、ファインダーを覗きながらなので指がどこにあるかすら把握できませんので、
タッチする場所を間違えたらそこにピントをもっていかれてしまいそうですし、
鼻が液晶に付くこともあるので、鼻タッチしそうだし鼻に指（爪）が…。

時間のあるときに店頭展示品を触りに行ってみようと思います。

書込番号：18933239

[けーぞー＠自宅]

アイポイントというか、目とファインダーとの距離、位置関係は
ほぼ決まってしまいます。
その状態で、、、鼻タッチができるか？

良心的なメーカーならファインダー近接センサーによる反応有るときは、
タッチセンサーを切ってくれそうな気がします。
切るのが親切なのか、切らないのが親切なのか、、、意見の分かれるところ。
それを選べないならいやだなあ。

書込番号：18933282

α99の後継機売れる見込みあるんですか(-_^)

[伝説のちやんぴおん]

皆さん写真撮ってますか(-_^)
α99ディスコンの噂というか願望のスレがたっていますね。
個人的にはまだまだだと思いますが(^^)

α99の後継機が出たとしても、売れるみこみあるんでしょうか？
そりゃここの住人の何人かは買うでしょうが、Aマウント機のシェアが少しでも広がるような売れ方するんでしょうか？

24-105mmさえないような貧弱なレンズラインナップ、シグマにさえ見放されたAマウントに新しく飛び込んでくる物好きがそう多いとは思えません。
α99より売れないんじゃないでしょうか？

書込番号：18900709　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

6MPしか増えてないし動画撮らないんだったら7Rでも良いんじゃない?　バッテリー予備１個付いても、この価格だと写真撮る道具としてお粗末だね。

書込番号：18910043

[hattin89]

黒シャツβさん

>なげえよ

ゆるしてねん。
もーイライラするの。


50万は難しいところですね。
完全プロも見据えたラインでは、EVFは除いたとしても、正直細かな問題を
クリアーしないといけない部分は少なくは無い。
一気にプロ方向へ持ってくなら33×44センサー位行かないとCNから流れて来るとは
思えない。33×44とは言わんでも、画質（画素ではもうそろそろ無理っぽいけど）
で勝負するか、価格で勝負するかじゃないと現時点OVFがまだまだ主流の中、EVFの
足かせを背負ったαAは受け入れられる事は難しいかなと思う。

実売40万超えたところで売り上げ的にアマの足は鈍る、プロもシビアにはなる。
システム替えならさらに慎重にはなるし（不安要素は周知の通り）プロ予備軍や駆け出し
なら5D3やD810と言った画素的にも仕事に十分使えるカメラが出そろってるし、レンズの
レンタルも出来ない様なメーカーを選ぶのは一般的に酔狂と言われてもおかしくない。

>今、踏ん張りきれればソニーの一人勝ちの時代がやって来るかもー？

手放しに買いたい、そろえたい、カメラ屋としてのソニーは大丈夫だと言う物が
出ればあり得るけどどーなんでしょうね。
ソニーに1番足りないものって二コキャノみたいなあらゆる面での余裕さが有る体力だと
思う。そういう意味でα99後継は本当にキーポイントになる機種だし踏ん張りどころだに
なる機種でも有りで、たーーいへん(ノ;_ _)ノ。

書込番号：18910194

[けーぞー＠自宅]

５０万なら値段の話しで、
５０００万なら画素数の話ですよね。
逆の時代じゃなくて良かったかも。

hattin89さん
作品ではなく機材の使用例なのでウエルカメ(ラ)です。
撮影技術に長けてしまうと、機材の参考にはならないから
悩ましいところです。(笑)

α９９の後継機は間違いなくでるでしょう。
でも買ったあとの処遇が悩ましいですね。
現機は私にとって間違いなく歴代No．１の出来なだけに。

コーヒー飲み終わったら本日の最終戦です。
ではまたー。

書込番号：18910280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビシュジョヴォ]

爪先立ちでファインダー撮影だと・・・	3軸チルト片手でハイアングルで撮ると！かわいい寝顔が（^^）	ネコ撮りにも最強かと（^^）高感度性能アップが欲しいけど

スレ主様、参加の皆様こんにちは。

売れるかどうかは、特長を訴求できるかどうかではないでしょうか？
決して多くの点で他社機に優れているわけではありませんが、
柔らかなボケ味に優れたレンズの特長も含め、確実に「Aマウント機」がだからこそ！があります。

主な被写体がスポーツや鳥、連写多用であれば、
私もキヤノンやニコンが使いたいと思います。
1DXとかD４はファインダーの見易さ、AF性能素晴らしいですし、
愛機として所有する喜びも大いにあるでしょう！
お金があれば、複数マウントにすると思います！（^^）

私がAマウント機、そして99を使っている最大の理由は、
「最もアングルに自由度があるフルサイズ」だからです。
（EVFで露出やWBも分かり易く、比較的軽いのも良いですね（^^））

下手な横好き素人の私が趣味で撮っていると、意外と動体以外の撮影シーンが多く、
また、通常の目線では見れないアングルから気軽に撮りたいなぁ?という事が多々あります。
（ブライダルでも超便利！）

レベルの低い者の申し上げることじゃ説得力ないと思いますが（^^;;）
キヤノンやニコンユーザーでセンス溢れる、お上手な方ほど、
ファインダーに縛られない、三軸チルトで様々なアングルで被写体を捉える事が出来る事に
お気づき頂けると、新たな表現の世界が広がると思います！

どっちが優れているとか、レースや勝敗を決めるスポーツじゃないんだからどうでも良いです。私は。

こんなアングルでこんな場面を切り撮りたい。
そんなニーズに最もフィットして、使いやすいのが、Aマウント機という事はお伝えしたいです！

作例は手持ち AF JPEG撮って出し ノートリ WB=Auto　Macのソフト「写真」で書き出して圧縮されたものです。
下手っぴなもんで、意味合いをご理解頂く為にご覧くださいｍ（＿ ＿）ｍ

書込番号：18913266

[ビシュジョヴォ]

泥々なこんなシーン・・・	こういうのは普通に撮れますが・・・	こういうのも・・・

連投失礼致します。

雨上がり、べちゃべちゃ、泥々なこんなシーン・・・

書込番号：18913290

[ビシュジョヴォ]

花の下に手を差し伸べて、真上を向けると。	露出とWBを確認しながら、サクッとAFで！

こんなアングルだったらどうなるのかな？と気軽にトライできちゃうのが、
Aマウント、９９が気に入っているところ（^^）

貴方も新たなアングル手に入れてみませんか？
なんちゃって（^^;）

ちなみにレンズは、お気に入りのミノルタ100マクロNewです！

書込番号：18913304

[けーぞー＠自宅]

ミノルタのマクロが今でもばりばり現役で使える。
手振れ補正が効く、撮像素子の反射をＴＬＭが軽減してくれる。
これだけでもソニーＡマウントの存在価値ありますよねー。

書込番号：18913618　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

>ミノルタのマクロが今でもばりばり現役で使える。
>手振れ補正が効く、撮像素子の反射をＴＬＭが軽減してくれる。
その様は古いレンズはデジタル対応されていないから、デジタルカメラで使ったらどのような結果が出るかはお見通しなのですが。画質低下の一因であるTLMが反射を軽減する？、笑わせてくれるわな、アハハ。

書込番号：18913634

[けーぞー＠自宅]

撮像素子に反射した光がどのような運命を辿るのか、
よーく考えてみよう！
良い大王と普通の大王と悪い大王の場合で、
結果が違うかもよ。
それでは、次の書き込みの方、どうぞ。(笑)

書込番号：18913671

[写真好き(^^)]

レンズの特性に合わせて多層コーティングで撮像素子で反射した光を被写体方向に透過させ問題を解消するけど、TLMという障害物で画質低下があるって事なのか。


http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html

書込番号：18914042

[けーぞー＠自宅]

フィルム時代に設計、製造されたレンズを使い続けようとすると、
TLMの無いカメラでは問題あったんじゃないかな。

書込番号：18914085

[写真好き(^^)]

だからキヤノンもニコンもハーフミラーの画質劣化にかんする特許を一応出してるんですね。

書込番号：18914121

[けーぞー＠自宅]

ＮＤフィルターでも画質が低下するのかな？
そんなことあるのかな。
傾いていたほうが影響少ないのかなあ。
屋台骨は垂直なようですけどね。

撮像素子の反射は影響ありませんって、
今さら言えないメーカーも沢山ありそうですね。
散々、後玉のコーティングの重要性を説いていましたから。。、。

書込番号：18914142

[写真好き(^^)]

NDフィルターは濃くなるほど色かぶりしますね。ケンコーの新しいND400は緑かぶりで１つ前はマゼンダかぶりでしたね。プロテクターでも付けてゴースト出たり外して出ないとか...

書込番号：18914166

[けーぞー＠自宅]

まーＮＤでも1/3と1/400では影響はそれなりに違うのが
当たり前でしょうかねえ。

書込番号：18914194

[けーぞー＠自宅]

光軸に対して垂直な ND フィルターと約45度傾いている TL Mとでは、
透過、反射それぞれの光の量、行き先が違うのでしょう。
何事にも作用と副作用があるということで。。。

次のα99mkIIにもTLMがもれなく付いてくるのかな？

書込番号：18914846

[けーぞー＠自宅]

決して大きな声では言えないかもしれないが、
ステルス技術と同じだと思う。
繰り返し反射している間に減衰してしまうという部分や。
あるいは垂直に配置しないという部分も。

書込番号：18915407

[激変！ ど根性フルサイズ。]

後継機種購入には、価格面で根性が必要です。

書込番号：18916409

[けーぞー＠自宅]

撮像素子も５軸手振れ補正も載せてくるのは大方の予想通りでしょう。
４Ｋの内部記録も。

心配なのは、出るか出ないかではなく、
ハウマッチだけに絞られましたね。(笑)
４０万円を切るところから始まればいいですね。

書込番号：18917039　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

タイムラプス動画をAE追従で作れる機能を是非お願いします。

D750など他社のカメラには備わっている機能です。

SONYさん頼みますよ！

書込番号：18924762　スマートフォンサイトからの書き込み

暗い場所でのAFは他社より苦手？

[sumomo286]

暗い場所での、α99のAFの性能について質問があります。

先日、ニッシンジャパン様主催のワークショップに参加させて頂きました。
内容は、蛍光灯を消した薄暗い室内で、フラッシュ光のみでモデルさんを
撮影するというもので、α99+SAL2470Zの組み合わせ参加したのですが・・・、

中央のAFポイント以外合わない！　中央のポイントでも怪しいという有り様でした。

そんな状況でも、他社カメラ（ほぼニコン・キャノンのフルサイズ機？）を使った
他の参加者は、AFロックをしながら構図を変える様子もなく、テンポ良く、
いろいろな構図で撮影されていました。
(フジの入門機を使われてる方はもっと苦労されてましたが)
ISO・シャッタースピード・絞りも指定されていたので、撮影条件は同じ筈ですが
AF性能に大きな違いを感じました。

これまでは、他社カメラの所有者と撮影する経験が無く、どのカメラでも
暗い場所でのAFは苦手と思っていたので意外でした。

α99とニコン・キャノンの同クラスのカメラでは、暗い場所でのAF性能に大きな差があるのでしょうか？

書込番号：18872163

[おにっくす]

orangeさん

究極的には使ったかどうかなんて、どうでもいいんですよ。あっ、もちろん、orangeさんが、実体験として、D800との比較をされた経験を否定するわけじゃ無いですよ。それは、貴重なご意見として、いつも受け止めさせていただいてます。

ただ、使った体験を通してでないと、カメラの良し悪しを語ってはいけない訳では無いし、使ったことがあるから偉い訳ではないのですよ。そこを勘違いしてはダメです。

「使ってもいないのに、何言ってんだよ」みたいなこと書くから、逆に反感を買って、「あんた、本当に使ってんのかよ」みたいに言われる。ご自身に原因の一端があることを認識すべきです。

そして、肝心のの大王様。別に過去の体験や自分の仕事から、αの問題点を挙げるのは構いませんがね、誤情報の拡散はダメですよ。

早く、1.7V問題について言及してほしいです。

書込番号：18880264　スマートフォンサイトからの書き込み

[αぴぴ]

こんにちは！
話がフラッシュの話になってますが、

α99やα77のAFの検出輝度範囲が　-1 EV〜+18 EV　ですから暗いところはやや弱いですよね。
但し、−１EVに対応しているのは中央1店だけ？
α77�UのAFの検出輝度範囲が-2 EV〜+18 EV　ですから暗所はカタログ表示では他社に追いついた感じです。
（−３EVに対応しているカメラもありますが・・）

Sonyの偉い人がAFに力を入れると話していたので、今後はAFが更によくなることを期待してます。

書込番号：18900922

[けーぞー＠自宅]

速さと正確さと暗さと静さに加えて、
光源に対してＡＦ出来るか？
も求められるんだろうなあ。

書込番号：18901356　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

世界最高の暗闇AF性能機は
　　60万円のプロ機ではない
　　20万円のα7Sなのです
　　　　AF範囲　−４EV　から　＋２０EV　（ISO100相当、F2.0レンズ使用）

その次は4200万画素のα7R �U
　　−３EVから　＋２０EV　（ISO100相当、F2.0レンズ使用）
比較として、最新の50万円5千万画素機　５DS Rでは
　　−２EVから　＋１８EV　（中央F2.8対応測距点・常温・ISO100）　<==プロ機1Dxと同じでした
α7R�Uは５DS Rや１Dxより3段（8倍ある）もAF感度域が広い。
α7Sに至っては５DS Rや１Dxより4段（16倍ある）もAF感度域が広い。

デジイチはAFに関しては構造的欠陥があるので、これ以上のAF感度域は望めないでしょう。
　　（AFには光を30%しか使うことができない。ミラーレスはAFには100%の光を使うことができる）


ワッハッハ
ソニーは偉いのう
ソニー機を使っているのでうれしいぞ。
　　Thank you Sony engineer！

書込番号：18901608

[けーぞー＠自宅]

座布団三枚進呈。

書込番号：18901618　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

ん？
7SってコントラストAFじゃないのお？
それ、同じ土俵で比べるか 笑

6Dって確か-3EV〜だったよーな
あれ、結構暗くなってもAIサーボがついてきてちょっと感動したもん、1DXじゃ全然なのに

で、100%の光を使ってる99はどんなもんなんだっけ？
100%も使ってるんだから凄いんだろーなー♪

書込番号：18901816　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

発光体に向かってはコントラスト検出のＡＦは
難しいですよね。

書込番号：18901924　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

黒シャツβさん
貴君も意外と知らないのですね。

６Dは低価格機
　　シャッターは1/4000秒だし
　　AFポイントは少ないし
　　安物のプラスティックボディーだし。

こんな安物カメラに60万円のフラグシップ機が負けるのかい？
これがデジイチの構造的欠陥を表していると思うのですよ。

なぜ、60万円のフラグシップ機のAF性能が安物のカメラのAFに負けるのか？　（暗闇でのAF性能です）。６DはF5.6でも撮れるようになっている。
　　１Dxや５DSRのAF性能：　−２EVから　＋１８EV　（中央F2.8対応測距点・常温・ISO100）
　　６DのAF性能：　　　　　−３EVから　＋１８EV　（中央（F2.8、F5.6対応）測距点・常温・ISO100）
基本的に、デジイチは光を２つに分割する
　　光1：AFモジュールに行く。普通は30%程度
　　光2：ファインダーに行く。普通は70%程度

６Dはファインダーが小さくて暗いから、光分割を調整しているのでは？
たとえばこういうことが考えられる：
　　光1：AFモジュールに行く。40%程度にアップする
　　光2：ファインダーに行く。60%程度に減少させる

こうすると、AFモジュールは、より多くの光をもらえるから高感度領域が広がる。

しかし、明るい領域は、AFモジュールが小さいために飽和してしまうので＋１８EVで打ち止めになる。
ミラーレスは大きな本体センサーで光を受けるので飽和に強いため　＋２０EVまで測定できる。


α99もデジイチですので、光を2分割している。
　　約30%をAFモジュールに送り
　　約70%を撮影モジュールに送る
AFに関しては通常のデジイチと同じ条件です。
ミラーアップしないので、撮影時でも撮影モジュールは光を70%しか受け取れない。これは欠点であるが、他の利点（ミラーショックが無いのでぶれに強い）でおぎなうので、バランスを取っているのがソニーのα99です。

書込番号：18901952

[けーぞー＠自宅]

より低速シャッターを手持ちで切れるのかな。

書込番号：18901977　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

>ワッハッハ
>ソニーは偉いのう
>ソニー機を使っているのでうれしいぞ。
まったく、歪んだ考えの持ち主だね。SONYα真理教信者はこういう人間ばっかり。君、ロンドンオリンピックでα77＋500/4SSMが使われなかったが、逃げずに説明したまえ！

書込番号：18903621

[masamunex7]

「ロンドンオリンピックでα77＋500/4SSMが使われなかったが」

ご指摘の件は、公式記録カメラとしてα77が採用されなかったということでしょうか？
では、どのメーカーのカメラが、公式記録カメラとして認定されたのでしょうか。また、国際オリンピック委員会のどの部門が認定するのでしょうか。

教えてくださると期待しています。

書込番号：18903810

[orange]

それともうひとつ疑問があります：
　　何故に、安物の６D程度に60万円のフラグシップ機がAF領域で負けるのか？
キヤノンは何かおかしいのではありませんか？

私なりの理由を考えてみましたが、正しいかどうかは知りません。
貴君は違うというからには、本当の理由を御存じなのでしょうね。

いずれにしてもフラグシップ機のAF領域は最強ではない。
　　α7R�Uとは3段階（8倍）も劣っている。
　　低価格な６Dよりも劣っている。
その理由が知りたい。

書込番号：18904068

[けーぞー＠自宅]

連写番長、連続撮影番長、ＡＦ速いけど正確さに欠ける番長、
ＡＦ遅いけど正確番長とか色々あってもいいのでは？
ＭＦし易い番長がいいなあ。

書込番号：18904100　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

まー、考えてよ
1DXのユーザーってゆーか、それで商売してるヤツがそれについて文句言ってるの見たことある？
キヤノンがおかしいんじゃなく、orangeさんがものを知らないだけ
スペックだけに踊らされてるよーでは、いつまでも理解できないかもしれないね
orangeさんも、もっと99も7Rも実践で使いこなしてあげなよ
そーすりゃ、いつかきっと意味がわかると思うよー

書込番号：18904194　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

あー、それから
消されちゃったけど、99は位相差＋像面位相差だから、orangeさん方式では100%をAFで使ってるってことじゃないの？
間違ってると思ったら、自ら訂正してねー
いつもいつも、嘘を垂れ流しで訂正無しではまずいっすよさすがに

書込番号：18904205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナニワのwarlock]

まあ、大目に見てあげれば。7RIIのスペックに舞い上がっているんだから、この後、実機が出てきてC/Nのフラッグシップが出てくればおとなしくなるのでは(爆

オリンピックのスチールカメラでSonyは無理でしょ(^^
ミスの許されない一瞬を切り取るとなるとね。

Sonyのカメラの欠点は、動体が苦手というか、無理なのかな？…CやNのフラッグシップ以外は、フラッグシップまでは行かなくても普通に使えるからね。この差は大きいよ。
動体に使えれば、他は普通に使えるからね。

まあ、今後どうなるかは？？？まだまだ、α6000にしてもα77IIにしても未熟だからね。

書込番号：18904238

[けーぞー＠自宅]

ミスの許されない一瞬を 連写で連続撮影で 切り取るとなるとね。
そう思います。
動画から切り出したほうが実用的かとも。

書込番号：18904299　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

>Sonyのカメラの欠点は、動体が苦手というか、無理なのかな？…CやNのフラッグシップ以外は、フラッグシップまでは行か
>なくても普通に使えるからね。この差は大きいよ。
>動体に使えれば、他は普通に使えるからね。
そうですねえ。SONYα真理教信者に言っても、カタログ上のスペックだけで判断しますからねえ。

>動画から切り出したほうが実用的かとも。
AFがロクに追従しないSONYのカメラでは無理だし、動画切り出しより、普通に写真を撮影した方が大伸ばしも可能。だから、オリンピックみたいな場所ではニコンかキヤノンなのですわ……。まあ、強いてあげるならば、君たちSONYα真理教信者がオモチャとバカにするPanasonicのGH4やG7の方が、まだ動体に追従するし、動画切り出しだってできる。普通に考えて、動体に使えるカメラは他の用途でも問題なく使える。

元αユーザーのカメラ大王より。

書込番号：18904995

[黒シャツβ]

それが、グローバルシャッターっすよ
30コマ、60コマ、それ以上になれば動画切り出しみたいなもんでしょ
ある程度の画素数で歪まない一枚の静止画を取り出せる訳で
それができる一番近いとこにいるのがソニーだと思うし、みんなが期待してるんじゃないの？

書込番号：18905278　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

写真と呼ぶものかどうかは意見の分かれるところですが、
新しい時代の幕開けですかね。

撮像素子で撮ったRGGBを写真と呼ぶというのはほぼ合意が
得られているんですよね？

書込番号：18905312

α99+フラッシュ HVL-F60M vs. ライブビュー表示 設定効果反映On

[けーぞー＠自宅]

α99 + フラッッシュ HVL-F60M の組み合わせにおいて。

フラッシュ側の電源をOnにすると、カメラ本体の設定が「ライブビュー表示 設定効果反映On」
であっても、問答無用として 「設定効果反映 Off」に切り替わるのは仕様なのでしょうか？
切り替わっても、現設定表示は 「設定効果反映On」のままですけど。。。

フラッシュ側の電源をOffにすると、ライブビュー表示はそれなりに動作します。
どんなシーンでフラッシュを使うのかは撮影者の自由です、真昼間でも太陽に向かって
「フラッシュ」するときもあるのに、勝手に設定を変えるなんてひどいと思っています。

１）こういうものでしょうか？

２）この仕様は皆さんとしてはウエルカメ なのでしょうか？

３）撮影者に無断で勝手にこそこそ変えるのはけしからんという私は少数派なのでしょうか？

追伸：
まだフラッシュのレビュー書いていませんが、、、
土曜日のイベントで600枚くらい撮りました。

縦位置構えてどっちが上か下かにも関わらず、発光部の回転は便利でした。
ちょっと回転が重いような気もするけど、両手で回すならなんら問題ありません。
旧型の5600HS(D)よりこの回転方式はいいかも。

# 縦横上下で、ピント拡大位置は追従して欲しいかも。

磁気センサーを利用してデフューザーの有無を自動判別するというのは、、、
ちょっと頑張り過ぎと思いました。そこまでしなくても。。。ぉぃぉぃ。

発光部の回転操作している途中でうっかりＬＥＤ発光モードに切り替わってしまいます。
あそこにスイッチを設けたのは失敗だと思います。
しかも、、、そのモードに入ったかどうかは、、、
背面からはフラッシュの液晶表示を見なければ気付きません。

改良型のシューロック機能はいいです。
後からではなんとでも言えますが、最初からこうすべきだったです。
既に販売したものも、責任をもって全回収してこうすべきだと思います。

心配だった、、、フラッシュ部が発熱して警告が出るということはありませんでした。
ニッケル水素4本×1組を消費して交換、さらにアルカリ電池4本×1組で足りました。
いわゆる披露宴会場です、それなりの明り（ダウンライトという歓迎したくないもの）は
ありましたら。。。

カメラに装着したHVL-F60M をワイヤレス制御する側として、リモートとして5600HS(D)を
2灯で発光させて「も」撮りました。1ch固定という制約がありますけど。。。

書込番号：18767166

[hattin89]

>Ｍ(マニュアル)モードにすると、強制的にスポット測光になります。

純正フラッシュとMモードの組み合わせ場合ですか？
カメラがMモード？フラッシュの設定がMモード？（実物見た事無いですw）。
単純にカメラのMモード反映OFF時のAE状態の測光方式は選べますよね。
白い壁でレンズキャップがスポット部分の大きさになる様撮って見みると
スポット時は本当少しズレたら結構明るさ変ってしまいますが、
評価測光時はほんの僅か位で済んでます…見た目全体アンダーですが OTL。


１）こういうものでしょうか？
ストロボ光を含む結果はEVFでも表示出来ないので親切かもしれません。

２）この仕様は皆さんとしてはウエルカメ なのでしょうか？
ストロボON/OFFを切り替える事が多いので、個人的にはウエルカメ%が多いかも
しれません（純正持ってませんけど〜）どうせならシンクロ接点も含めストロボ関係
を繋ぐと自動反映OFFだと有り難い（…の場合はON/OFF必須w）。

３）撮影者に無断で勝手にこそこそ変えるのはけしからんという私は少数派なのでしょうか？
１の理由から撮った画像で確実に確認して下さい（ミスは無くなる）と言う優しさだと思いますが、
ストロボ光は定常光と釣り合う位に補助的に打つ場合も有りますから（反映ONで定常光は見えている）
AE露出状態になってしまう反映OFFより反映ONの方が良かったりもしますね。
手動切り換えの余地もあった方がとは思いますが、少数派では有るとw。

よっぽど被写体に対する白バックか黒バックの割合が非常に多いか、太陽が入り込むか、
強い定常光光源（モデリングとか）をカメラ側に向けない限りはAE状態でも大丈夫ですが、
スタジオではそんな状況が比較的多いので、おーおー困ったちゃん（致命的ね）wと思い
ながら白バック飛ばしのモデリングは切ったりします。
スタッフのうち１人位は、写真確認の際、あー白バックだったんですねぇ…と言われる
（事もたまに）。

任意の明るさ調整は出来なくとも〜丁度これ位で〜AELボタン！みたいな感じで固定
出来ればなぁ〜。

書込番号：18778256

[あふろべなと〜る]

＞もしこれが完璧に実現できているなら完全自動 な露出制御も 実現できていることになります。

悪いけど間違ってるよね
ど素人の発言にしか見えない…

どんなにＡＥが良かろうが完全自動があり得ないのは当たり前だよ

スポット測光に強制的になるならそれはマヌケでしょうね
ファインダーの明るさがあまりに暴れたら使いにくい

だけど設定効果反映ＯＮよりはまだまし

書込番号：18778499　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

最近のカメラには、ＭモードでＩＳＯオートってのがあるから
Mモードにすると「強制的にスポットになる」というのは昔ばなし
なのかなあ。

まあ私はご指摘の通り、
ＡＥについて今だ使ったことすらない超ど素人ですからね。
カメラによるクセに振り回されるなんてアホらしいと思うのは私だけ？

スポット測光にならないなら、
ファインダー下部に表示される測光インジケータに何が表示されて
いたんだっけ？
ポカーン(笑)

書込番号：18778869　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>ＭモードでＩＳＯオートってのがあるからMモードにすると
>強制的にスポットになる」というのは昔ばなしなのかなあ。

基本フィルム時代からほぼマニュアル使用だったのでAEの事はほとんど知りませんが、
そんな時代が有ったの？マニュアルで強制スポット測光は自分の測りたい所を測ると
良いですよ的な優しさかしら…σ(゜.゜*)?。

ＭモードでＩＳＯオートにしてしまうのは、感度が自由に設定出来るデジ
では、わからないでもないけど（設定でISOオートは解除出来るんですよね）
フィルム時代を通って来た側から見るといーのかそれで？（トーンが変わっちゃうけど）
とは思うけど800位迄は問題無いと考えたら有りなのかもね。
マニュアル露出なら撮り手が『任意ノシャッター速度とF値を設定出来る』を地で行く
感じですがおっさんには受け入れがたいw。

でもフィルム時代の感覚のままじゃいかんなぁ〜と思う事は有りますね。

書込番号：18779641

[hattin89]

>スポット測光にならないなら、
ファインダー下部に表示される測光インジケータに何が表示されて
いたんだっけ？

0から前後2段のあれですよね？
測光した部分が0基準で、そっから前後2段。
なんですかねw。

書込番号：18779979

[けーぞー＠自宅]

ふぅ、やっとも思いで帰宅して実機にて確認中です。
朝から電車は止まるわで大変な一日でした。もー。。。

途中からフラッシュの話ではなく、露出、測光モードの話題になっています。
幸い、ソニーサポートセンターから、まだ回答来ていないので待ち時間ネタ
ということでお許しください。
回答あれば"速攻"で話題を変えさせていただきます。

スポット測光サークルが必要なときには、ファインダーや背面液晶にも表示されて
いるべきです。

撮影モード（Ｍ、Ｓ、Ａ）と測光モード（多分割、中央重点平均、スポット）は
独立して選択できることになっています。

当カメラでは、Ｍモードを使って露出を決定するときでも、
測光モードとして「多分割、中央重点平均」も選択できました。失礼しました。
これらのときには当然？スポット測光サークルは表示されていません。

しかし、ファインダー下部の測光インジケーターはそれらしく？
チョロチョロ左右に変化します。
ＭモードなのでもちろんＡＥではありません。スポット測光でもありません。

測光インジケーターの示す値は、
ＡＥが導き出した値との差分なのでしょうかね？
Ｍモードで多分割、中央重点平均を選べるのは何のためなのでしょうか？

ひょっとして「ライブビュー表示：設定効果反映Off」のときの見た目の明るさ
を決定するアルゴリズムを選ぶことができるということなのかな？
確かに、見た目の明るさ変化が鈍くなり、、、結果的に快適になりました。

新たな？設定の楽しみ方として、

目的：「ライブビュー表示：設定効果反映Off」の明るさがころころ変わるのを回避したい
手段：測光モードを多分割測光にする
注意：スポット測光サークルは表示されない。
　　　でも測光インジケーターはＡＥの値との差を示しているみたい。

ということもできるみたい。
でも、どうやって露出を決定したらいいのかよくわかりませーん。Ｍモードなのに。。。

書込番号：18780071

[あふろべなと〜る]

＞カメラによるクセに振り回されるなんてアホらしいと思うのは私だけ？

ある意味正しいと思うよ

個人的にはＡＥからの露出補正で最適にもってくか
Ｍから最適にもってくかのどちらが早いかで使い分けかな

ストロボ撮影では結果見ないと話にならないので
ファインダーでは被写体がしっかり確認できることが最優先てだけ
ゆえに設定効果反映Onだけだと全く使えないカメラになる

切り替えられないとね♪

書込番号：18780291

[hattin89]

>これらのときには当然？スポット測光サークルは表示されていません。
スポットは出ますよ。中央の測距エリア5個分程の丸が…。
電源オンで液晶表示されてから2秒程タイムラグ有りますけど。

書込番号：18781921

[けーぞー＠自宅]

引き続きの書き込みありがとうございます。

> 測光モードとして「多分割、中央重点平均」も選択できました。
> これらのときには当然？スポット測光サークルは表示されていません。

多分割、中央重点平均を選んでも「スポット測光サークル」が表示されますか？
もし表示されたらバグだと思うんですけど。。。

一方、
ＡＥロックして輝度差を測って楽しんでいるときには「スポット測光サークル」が表示
されるほうが正しいと思います。
表示されないのは単なる「仕様上のバグ」だと思っています。

# どっちが親切か？それを考えれば明らかだと思うような。。。

ピント拡大のように「スポット測光サークル」が任意の場所に動かせたら
便利なのかな？
こちらにはコサイン誤差は関係ないんだから無駄か？

# フォーカス位置と測光位置が連動するカメラもあったよね？

書込番号：18782030

[hattin89]

あ、スポット測光の時のみスポット測光サークル出現です。
よく読まず返してしまいました〜失礼しました。

書込番号：18782575

[けーぞー＠自宅]

了解です。
取り扱い説明書だけではわかならい領域ですから実機で確認
しなければなりません。
こちらも一瞬焦りました。(笑)
ＥＶＦなんだから、後からなんとでも、何度でも描き直せるん
たから、今後に期待したいところです。

◯←ここはスポット測光サークルです。次回も表示しますか？

とファインダーに表示してもいいくらいかと。ぉぃぉぃ。

書込番号：18782765　スマートフォンサイトからの書き込み

[セラフィータ]

正直なところ、ソニーのフラッシュ関連は作りが適当つか、キヤノンとニコンに比べるとコスパが悪い上使いにくいのでヨンヌォ買ってから60はLED照明しかつかってないす…

本当使いづらい…、

なんでぐらいけーぞーさんのへの具体的な対策案はわからないす…

書込番号：18783770　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

あちゃ。そうですか。

当方は、、、
ＬＥＤ照明は誤ってスイッチが入るくらいで、
静止画オンリーな私には副作用のほうが大きいです。
ボディ側で動画ボタンを切れるように、ＬＥＤ照明も切れるように
要望を出したところです。

当面は、
フラッシュの電源をオフして背景の露出を合わせて、
オンして撮って発光量を合わせて、最後に本撮影する予定です。

せっかく発光量を細かく調整できるフラッシュなのだから
楽しまないと、いや楽しまＮｉｇｈｔ、もったいないですから。

それでは、サポートセンターから回答来るまで。。。

ハッピーシューティング！！

書込番号：18784999　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

けーぞーさんのへの具体的な対策案ですが、精力的にポートレート撮影も
されてますし、多灯ライティング用途で安いサード製のストロボ１台導入されたらどうでしょう？
サード＝もれなく反映ONも付いて来ますw。アクセントライトにもなりますし。

YongnuoやGodoxなど中華製は驚きの安さです。

お勧めはGodoxのリチウムイオンバッテリー仕様でチャージが早くお勧めです。
昨年秋からちょくちょく買い足して、本日5台目到着してしまいました(>∀<;)ｱﾋｬ。

書込番号：18789387

[けーぞー＠自宅]

ななんとその手がありましたか。
しかも安上がりな。ぉぃぉぃ。
有線で繋いだときの挙動も確認しておきまーす。
全速ＨＳ要らないなら選択肢はぐんと増えるんですよね。

書込番号：18789567　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

反映ONで使う場合はサード製がメイン（ホットシューに付けるなら）で
純正の立つ瀬が無いw状態になりますけどw。


何千円かの有償でも良いので書き換えてON/OFF出来ると良いですけどね。
欲しい人には欲しい機能選択だとは思いますから。

書込番号：18790120

[けーぞー＠自宅]

皆さま、お世話になりました。
サポートセンターより回答も得られましたので、めでたく本スレは解決と
させていただきます。


今回の動作について仕様の通りとのことです。
但し、取り扱い説明書には、一切この動作についての記述はないそうです。ぉぃぉぃ。

# 「動作が正しい、取り扱い説明書が間違っている」という模範回答でした。

改善の可能性については「関係部署にフィードバックしておきます」とのことでした。
仕様には書いていないけど、便利そうだからやっちゃえ」と現場の判断だったのかなあ。

露出も調光もマニュアルを使うというユーザーの存在は想定されていなかった
のかもしれません。orz
フラッシュ光の届かないところをどう写すか？これはEVFのもっとも得意な
部分だったのですけどねー。

# 露出補正と調光補正とを独立するか一緒にするかを選ぶという概念はあるのに。。。

今回に懲りずに、皆さんαをよろしく頼みますです。

引き続き、フラッシュネタで本スレをご活用いただければ幸いです。
当方、有線で試した結果のレポートは明日以降とさせてください。
バタンキュー。。。

書込番号：18792655

[けーぞー＠自宅]

たまには自宅でのんびり機材、取り扱い説明書の整理中です。

HVL-F60M　フラッシュの取り扱い説明書

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/44441940HVL-F60M.html
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44441940M-JP.pdf
p.64
RAIO : OFF
コントローラのフラッシュからは、ワイヤレスコントロールの制御光のみ発光します。

に上記の記述を発見しました。
つまり、本発光はしないってことみたい。
し、知りませんでしたー。orz

書込番号：18826805

[けーぞー＠自宅]

遅ればせながらフラッシュのレビューを書かせていただきました。
本スレでアドバイス頂いた方々、ありがとうございました。

書込番号：18895523

[けーぞー＠自宅]

あれれ。
フラッッシュ HVL-F60M のレビューを大(魔)王さんが書いている。
ボディーは何を使ったのだろうか？

書込番号：18896442　スマートフォンサイトからの書き込み

まだTLMがいるんですか(^_-)

[伝説のちやんぴおん]

ついにα7�URが発表されましたね。
ミラーなしのAマウントアダプターでAFが使えるそうです。
もうTLM機はでないかもわかりませんね。

書込番号：18860697　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞やろうと思うかどうかだけの事

ソニーの場合、それは頑張る事より難しい。
やる気を期待するほどユーザー側が空回りする。多くのユーザーが泣かされてきた。
「何故だ？何故やらんソニー！？」…と、冗談はさておき。

難しかったのかどうかも、実際にα7R�U＋LAEA3＋AマウントレンズのAFを見ればある程度分かるでしょうね。

書込番号：18863282

[たまの ゆうぼう]

TLM(透過ミラー)のシステムは、技術が進歩すればする程存在感を増してくるんじゃないかと思います。
α99のデュアルAFは、当時のソニーの位相差AF技術の未熟さと、まだ駆け出しであった像面位相差とで
多くの人が期待していたものにはならなかったでしょうが、α77IIでの位相差AFの劇的な進化と、
α6000とα7RIIの像面位相差を見ると、α99後継でもデュアルAFを継続するのであればかなり期待が
できそうだと感じています。「TLMシステムでよかった」と思えるようなものになるかもしれません。

SonyAlphaRumorsに、α99後継の噂で「当初はα7IIと同時発表の予定だったが、更に性能を向上させる
ために発表を見送って開発を進めた」という情報がありましたが、この話が事実だとすると、ソニーは
よくぞ決断したと思います。これによってα7RIIで得たセンサー技術・像面位相差技術や開発期間が
延びた分α77IIから更に磨きをかけた位相差AFセンサーをα99後継に活かす事ができ、αシリーズの
頂点に恥じないカメラが完成するだろうと期待しています。

書込番号：18863638

[伝説のちやんぴおん]

もっと良いものを作るために開発を延期という名の様子見をして、レンズ交換式デジタルカメラを取り巻く状況を見極める寸法。
そしてフォーサーズのE-7と同じ運命を辿りますね(^_-)

書込番号：18863711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Espritα]

Α99�UA77�Vが楽しみです。期待しています

書込番号：18863728　スマートフォンサイトからの書き込み

[CYRIUS]

TLMもう必用なし、TLM始めから必用なし。

Aマウントに止めを刺したのはC.N.でもなくS自らだったとは、α7�URのスペックでも十分なのに9が後から
続きますよね、凄いな、レンズを処分するか決めるのはソニーストアに展示されてからにしよう。

Aのレンズ登録数によっては本体購入と同時にマウントアダプタープレゼントとかやって欲しい。

書込番号：18864573

[けーぞー＠自宅]

登録本数って何ですか？
どこに登録するんですか？
ミノルタのレンズもシグマもタムロンも登録できるんですか？

書込番号：18864916　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

今回のα7R�Uはがんばりましたね。
ソニーの技術を総結集した感じです。
　　新型センサーの4200万画素は裏面照射のISO 10万高感度センサー
　　α6000のAFに磨きをかけた像面位相差AF
　　Aレンズも使えるAF（動態はだめでもよい、普通の撮影で使えれば十分）

分社化で、尻に火がついたのですね。良かった。
これからは、赤字は誰も補填してくれないから給料が減るだけの崖っぷち。
前門の虎後門の狼状態で、初めてソニーは飛べた。
おめでとうソニー！
　　ようやく、昔のソニー気質がよみがえってきたね。
がんばれ！　ソニーの技術者！
　　まだまだ期待しているよ！　へたれAマウントの技術者にも期待してるよ！

書込番号：18865984

[７Ｄ好き！]

像面位相差ＡＦは、暗所での測距が出来ないという制限があります。
α６０００は、EV 0-20 の範囲となります。

これは夜間の通常照明下での室内撮影ならＡＦ可能ですが、
照明がそれより暗くなると、精度を保証しません。

実際には像面位相差ＡＦは EV 0.5 くらいまでで、EV 0　というのはコントラストＡＦオンリーの値では
ないでしょうか。

結局、ＴＬＭは必要です。でないと、精度の面で後々さんざんに言われることになるでしょう。
（※EV -3 の一眼レフと実性能で比較すると、ですが）

今後は、ＡマウントからはＴＬＭを取るのではなく、
高速・高精度なＡＦを必要としない場合は、ＴＬＭのミラーアップモードという形で対処すると思います。

書込番号：18868720

[orange]

７Ｄ好き！さん
>>像面位相差ＡＦは、暗所での測距が出来ないという制限があります。
α６０００は、EV 0-20 の範囲となります。


キヤノンのお方、α6000では暗闇性能が劣ると言いたいのですよね。
それと今回のα7R�Uとは何の関係があるのでしょうか？

ミラーレスでは、センサーの暗闇性能が向上すると、コントラストAFでも暗い所でAFできるようになる。
すでにα7Sでは　ISO 40万　までとれるから、5D3の暗闇AF性能はとっくに凌駕している。
60万円のプロ機1Dxの暗闇AF性能も超えている。
世界最高の暗いところでもAFできるカメラになっているのですよ。
知らないでしょう、ミラーレスがプロ機のAF性能を超えていることを（暗闇性能の範囲ですよ）

今回のα7R�UはISO 10万ですから、α7Sほどではない。
しかしα6000よりもずっと良くなっている。
だから、心配ご無用です。
もしかしたら、5千万画素の5DSよりも暗い所でAFできるのかも？　
まあ、どうでもよいことです。現実は、十分暗い所でAF撮影できる・・・これで十分ですよ。

極限の暗闇性能が必要な場合には、α7Sを使いますから。
　　後継機のα7S�Uがでたら、そこまで暗闇AF性能が伸びるのかな？　　
　　楽しみがまた一つ増えました。

書込番号：18868837

[けーぞー＠自宅]

そんな暗い所で、ＯＶＦには何が見えているのだろうか？
まさかミラーアップして撮影してたりして？

書込番号：18868878

[７Ｄ好き！]

orangeさん

α７ｓは、コントラストＡＦのみですね。
像面位相差ＡＦではありません。

ＡマウントはコントラストＡＦを前提にレンズが作られていません。
従って、コントラストＡＦでは速度が出ません。
もしやろうとすると、レンズを全て作り直すことになります。

つまり、コントラストＡＦは暗所ＡＦが可能ですが、
Ａマウントでは実用的ではないということです。

従って、像面位相差ＡＦ＋コントラストＡＦはＥマウントだけのものです。

またＥマウントであっても、コントラストＡＦではＣ−ＡＦの性能が担保できません。
それが担保できているのは、orangeさんが貶すパナソニックだけです。
あそこは本物の技術でコントラストＡＦを使っています。

以上の点をご留意いただき、わたしのコメントをご覧ください。
ＡマウントとＥマウントは条件が根本的に違うのです。

書込番号：18868935

[ぎたお３]

その時出せるかぎりの性能＋旧レンズで撮像面位相差AFと言えばE-M1登場、4/3 撤退を思い出します。

Aマウントユーザーの逃げ道を用意しているような気はします。

書込番号：18869392　スマートフォンサイトからの書き込み

[CYRIUS]

TLM+3600万だと比較されて撃沈？	実際は落ち着いて撮影なんて無理な環境です。

ぎたお3　さん
どの程度の逃げ道か期待半分って感じですかね、こればかりは実機で試してみないと何とも
α100から手振れ補正当たり前の環境だったのでニコンの24-70に買い替えても手振れ補正なしってのが
どうにも気になる。

７Ｄ好き！さん
TLM搭載だと今のα77�UのAFユニットの改良版なので非常に不安だし、そもそも高画素化に向いていないと思います
下手をすれば今更の3600万画素になりα77�Uと同じ道。
後TLM交換で工場送りな時点で非常にデリケートな部分だと想像していまして、ミラーアップは搭載出来ないと思います。

書込番号：18871278

[Sakura saku]

ここでTLMマンセーと叫んでいる方の中にはソニー工作員もいるはず。
この期に及んでTLMマンセーTLMマンセーと叫んでいると言うことは、Aマウントのミラーレス化する技術も無いし、OVFに戻る技術も失ったとみるのが正しいんでしょうね。

書込番号：18872054

[けーぞー＠自宅]

どうなんだろう？
アンチTLMの中にも復権を狙う工作員がいるかもしれないですね。
もし、OVFになったら、、、私は写真を撮るのを止めると思います。
もうMFできないでしょうから。。。

書込番号：18872175

[orange]

なーに？
Aマウント機を撮りもしない者が、TLMがどうんこうのと言ったところで、それは全部脳内カメラの分析。
自分の欲しい方向に変異するのが脳内カメラ。
私のα99と貴君達の脳内カメラはだいぶ特性が違うようですね。

TLMは心理的影響はあるが、物理的影響は認められないよ。
α99とD800Eを2年併用して、良く判った。
でも、オレはTLMが無い方が良い。　
写真は趣味だから、心理的影響が大きく気分に影響する。

まあ、TLMありのα99を残して、TLMナシのD800Eを残したが、画質的にはα99のTLMは別にどういう事は無い。これでも満足できる。
TLMが付いていると、手振れ補正が強力になるし、ミラーショックも無くなるので、手持ち撮影で機動力がドンと増す。
これがうれしい。


今後は、TLMはどうでも良いよ。
付けたければ付ければよいし、なくしたければなくせばよい。所詮は画質には影響しないのだから。
ただし、30％の光を取られるので、暗闇性能は悪くなる。これが唯一の弱点ですね。
　　暗闇性能の劣化と　（D800Eより悪くなる）
　　手持ち撮影の機動力向上　（D800Eより良くなる）
を天秤にかけて、私は手持ち撮影の機動力向上を選んだ。ただそれだけ。三脚を使う人は、暗闇性能の劣化は嫌だろうね。

それから、AF性能は変わらない。C/NのデジイチもソニーのTLMも、AFモジュールには30％の光を回しているから。同じだ。
D800Eの AFはキビキビしていて良い。あらゆるソニー機を凌駕している。
しかし、α99のAF-D（そう、AF-Dのみです）も良いのだよ。私の撮影範囲ではD800Eとほぼ互角にきびきびして撮れる。頑張っているのだ。レンズは大三元での話限定です。他のレンズは知らない、比べてないから。今度のα7R�Uはこのレベルまで迫れるか？　難しいのでは？
（私は、そこまでAFがキビキビしなくてもα7R�Uは買います）
AEはソニーはダメだね。D800Eは1段か2段賢い。ここがミノルタの遺産の最後の欠点。作り直そうよ。
ホワイトバランスは、なんとソニーの方が賢い。これはα900 vs D700でもソニーが良かった。

各社、ガンバってるね。
頑張って、東南アジア機を引き離してゆきましょう。
TVの二の舞になってはいけない。
　　ソニーは頑張ってるから、ニコンも頑張れ！

書込番号：18872289

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

> なーに？
>Aマウント機を撮りもしない者が、TLMがどうんこうのと言ったところで、それは全部脳内カメラの分析。
>自分の欲しい方向に変異するのが脳内カメラ。

相変わらずですね。orangeさんがいつもやってることなんですが。。。
自分で書いてて気がつきませんか？

例えば・・・パナソニックのGX7を購入したというスレ主に対して

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/SortID=18789293/#18813430

というイタイ書き込み。さらに追い討ち。

思い出しましたか？

書込番号：18872406

[ぎたお３]

＞まだTLMがいるんですか(^_-)

TLMはなくなるかもしれませんが、フランジバックを長く取っているAマウントの大義名分のためにミラーボックスに何かを入れないといけないですね。

もしソニーにAチーム、Ｅチームと言う組織体制があるなら、Aチームは今懸命にレフレックスミラーでもTLMでもない、あのスペースを有効活用すべく何かを考えていることでしょう。

書込番号：18873630　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

液冷ユニットを入れるのもありかと。

書込番号：18873639　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

レデューサーレンズ内蔵で
Ａマウントレンズがフルサイズの画角で使えるＡＰＳ−Ｃ機でも出せばいいんじゃないかな？

フルサイズのお気軽サブ機にはちょうどいい♪

書込番号：18873646