α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

受け継ぐならコンタックスかコニカミノルタ

[日露シンクロ]

2006年にソニーはコニカミノルタのカメラ事業を受け継ぎましたが
これでよかったのでしょうか?
受け継いだのに、ロッコールブランドは出さず、ファイスブランド使ってますよね。
ボディーはどんどんα色が薄れてきて、ほぼソニー色が強い家電カメラになってる。
だったら2005年に京セラがコンタックスブランドを終わらせた時にソニーが受け継ぎ、
Y/CマウントやNマウントを受け継ぎ、京セラのコンタックスレンズのノウハウを取り入れた
方が良かったのでは。
NデジタルやAriaデジタルやT3デジタルなんて出たらコンタックスファンは涙ものなんですけど。

書込番号：16136403

[gda_hisashi]

むしろＣ社やＮ社のメカを使いＭＦツアイスデジカメとして別ブランドでＲＴＳ復活とかが
ＲＴＳファンやツアイスファンの心をくすぐるかも・・・

書込番号：16136426

[里いも]

こんにちは

コンタックスフアンからすればそれが望ましい姿かも知れませんが、コンタックスは外国へ本部を置く企業であり、
交渉するにしてもおいそれとは行かない事もあるでしょう。
京セラはコンタックスとの提携をやめる事で交渉を進めたと思われますが、コンタックスは他の日本企業への打診がなかったのでは？
ソニー側からの提携申し込みには高くつきますが、コンタックス側から「いらないか？」と打診されたら安くできたと思います。
また、ミノルタはカメラ部門の売却を社員引き受けもあわせて打診していたので、それをソニーが譲り受けたわけですね。
京セラとミノルタの事情がまったく違うので、仕方ないことでしょう。

書込番号：16136443

[540ia]

Nディジタル http://bbs.kakaku.com/bbs/00501310147/ の失態が事業終結の主な理由だと思うのですが…
そして何処も引き受けなかった事でCarl Zeissの自社ブランドとしてのZFやZE、そしてEマウント、XFマウントレンズ
と言う流れが出来たので、それでよいのではないかと思います。

書込番号：16136455

[あふろべなと〜る]

Ｎマウントなんて出さないで素直に
Ｙ／Ｃマウントでデジ１出してればかなり売れたと思う

フォトグラファーでヤシコンつかってた人沢山いたのにね

ニコンのように段階的に完全電子接点に近づければよかった…

書込番号：16136493

[gda_hisashi]

Ｙ/ＣマウントＭＦデジ１希望

というかＥＦマウントのツアイスでもいいけどＭＦ重視のファインダーお願いします

書込番号：16136516

[orange]

ここでの情報をつなぎ合わせてみると、ソニーはコニカミノルタのレンズは受け継いでいないと思います。
コニカミノルタは
　　最低の技術に落ちたカメラ本体をソニーに譲渡した
　　高い競争力を持っていたαレンズは権利を保持したままで、ソニーには売らなかった。
　　　　今でもソニーから金をせしめて、レンズで稼いでいるらしい
カメラ本体の競争力はダントツの度下手
　　AFは最低に遅い
　　AEはおそまつ
　　画像技術だけは普通だが、JPEGは遅れている
こんな代物をソニーが引き継いで、あれこれと試行錯誤しながら改善してきた。
TLMの迷いもこのミノルタからの試行錯誤の改善の汗です。

結果としては、ソニーは健闘している。　AF速度も上げて並んできたし、AEもちょっとだけ賢くなった（でも、AEはまだ1ランク下である）。
連写も並んできたし、JPEGも良くなりつつある。今度のJPEGで追いつき追い越すかもね。
現状では、日影等のJPEGはα77よりAppleのiPADの方が良いと思える事がある。
鳥追いには難点は残るが、それ以外では充分一流のカメラになってきた。
得意のカメラのビデオは既に一流であり、C/Nを凌駕している。

レンズは、Zeissがそろってきたので良くなったねー。コニカミノルタなぞのいやらしい物（権利を売らなくて使用料だけせしめる戦略のレンズだから）を引き継がなくて良かった。
結果オーライ。
レンズだけは一流になったからね。

Zeissが良いです。コンタックスは不要です。

書込番号：16136526

[BABY BLUE SKY]

ていうか今のカメラだけ見てると
別にどこも買収せずにソニー単独で一からやれたんじゃない？
と思えちゃう

途中経過としてはやっぱり必要だったんだろうけど

書込番号：16136543

[大場佳那子]

オレン爺さん、それいっちゃうとあんたの大好きな900の価値が下がるよ。

>今でもソニーから金をせしめて、レンズで稼いでいるらしい

権利とはそういうものだろう。
Zeissが何もせずそのロゴを使わせているとでも？

書込番号：16136608

[餃子定食]

＞京セラのコンタックスレンズのノウハウを取り入れた方が良かったのでは。

コンピュータ技術が発達した現状で古いノウハウはいらないですし欲しいのなら技術者をヘッドハンティングすればそれで十分

＞NデジタルやAriaデジタルやT3デジタルなんて出たらコンタックスファンは涙ものなんですけど。

そのファンの絶対数が少ないのだとおもいますよ
一般人はコンタックスと言うと鼻炎薬と思いますから（笑

書込番号：16136707

[松永弾正]

orangeさん、コニカミノルタはα９を使ってみればわかるよ。
ニコンでもキヤノンでもない面白さがあるから。

で、単純にソニーがコンタックスブランドを出しゃいいんじゃないのかな。
プラナーとかディスタゴンはコンタックスボディで使いたいなぁ。

書込番号：16136742

[あふろべなと〜る]

個人的にはコシナに期待してますね

いずれフルサイズセンサーが安くなったらどこかと組んで
Ｙ／ＣマウントもＧマウントも復活させてくれるのではないかと…

それまでにテレセン問題が克服されてれば面白いのだけどなあ♪

書込番号：16136766

[GKOM]

〉買収せずにソニー単独で一からやれたんじゃない？

NEXを作るためにαの存在は技術的な意味でも経験値の意味でも必要不可欠だったのかも

書込番号：16136842　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

そもそもツアイスやライカなどのブランド信仰があるからややこしくなっていると思う
結局の所今のレンズ開発はコンピュータでシュミレーションが細かく出来るし
製造に関しては高価な工作機器を導入出来る資金力があればそれで上手く作れる・・・・・・・

そう考えると大きくて販売数の多い企業の製品が必然的にどんどん良くなっていく
結局のところ性能よりもブランド名が好きな人が一部いるだけだと思う

書込番号：16136859

[某傍観者]

>NEXを作るためにαの存在は技術的な意味でも経験値の意味でも必要不可欠だったのかも
　踏み台ですか？

書込番号：16136863

[あふろべなと〜る]

＞踏み台ですか？

まあ…
正直結果的にそうなる可能性も十分あるでしょうね

ソニー的にはＡでもＥでもどっちが売れてもいいように
慎重に戦略を練っていたように見える面はあるけども…

根本的にレンズの戦略が悪すぎてどうしようもないからなあ
ＥはいいけどもＡのほうがどうしようもない…

書込番号：16136901

[GKOM]

αのレンズは新作やリニューアルもあるからソニーとしてはAもEも両方残したいのではないでしょうか？

書込番号：16136934　スマートフォンサイトからの書き込み

[PQK]

orangeさんが少し書かれていたので、思い出して情報を探してみました

「デジタル一眼レフカメラの特許はコニカミノルタがすべて保有し、ソニーへ使用許諾する」

古い情報ですから、今でも有効であるかは分かりません

http://news.livedoor.com/article/detail/1699971/

書込番号：16137163

[orange]

>>オレン爺さん、それいっちゃうとあんたの大好きな900の価値が下がるよ。

大丈夫ですよ。
α900はソニーになってから2年後に出したカメラです。
れっきとしたソニー製です。
それを作っている社員は、元ミノルタが半分いたとしても、2年もたてばソニー社員です。
サラリーマンとはそのようなもの。　転職したら、翌日から新しい会社の社員です。
当然ながら、古い会社でのノーハウを使います。　このノーハウの有無こそ、サラリーマンの価値を決めるのですから。
α900を作れたという事は、立派なノーハウを持っていたことになります。サラリーマンとして誇りに思ってください。良いソニー社員ですよ。　兵隊は優秀なのに、ミノルタが倒産したのは城主がオバカサンだっただけかな？

かくして、α900は古いノーハウ（元ミノルタ）と新しいノーハウ（ソニー生え抜き）と新しいソニーテクノロジーを合わせて作られた。うまくいった希有な例ですね。


α77は古いノーハウ組が、新しいソフトウェアエンジニアリングについていけずに落ちこぼれたことで、未完成のまま出荷された。
これをカバーするのに、新しいノーハウ組を投入し6カ月かかった。

もう、新しいノーハウでそろえたから、開発だけは大丈夫。
問題と思われるのは、ビデオノーハウ組がリードし始めたために、カメラを判らないまま作り始めた事。　せっかく蓄積したカメラのノーハウが死んでいる。

書込番号：16137330

[orange]

>>orangeさん、コニカミノルタはα９を使ってみればわかるよ。
ニコンでもキヤノンでもない面白さがあるから。


そうそう、α9は評判が良いですね。
好奇心で2台買いました。
驚いたのはシャッタースピードが1/12000秒まであること。
あれー？　シャッターは退化してしまったのか。いつの間にか1/8000秒になってしまった。

友人からフィルムをもらう事になっています。なんでも100本買って冷蔵庫に入れてるのだそうです。
135ZAはSSMではないから、α9でも使えるのかな？
フィルムと135ZA・・・どんな感覚になるのだろうか？
楽しみにしています。

書込番号：16137402

[某傍観者]

ノーハウ → know howじゃなくて No how ですか？

ど〜すりゃいいか知らね〜？　なら現状も納得です。

書込番号：16137403

海上でのおすすめレンズは？

[orange]

中型ヨット（小型クルーザー）に何日間か寝泊まりしながら乗りますので、写真を撮りたいと思います。
α99やα77は防塵防滴なので、使えると思います。
レンズで防滴はありましたっけ？
α77のキットレンズは防滴ですが、それ以外は無かったような気もします。
24-70F2.8ZAは当然持ってゆきますが、良い天気専用に使い、波をかぶるような条件では使いたくないです。
すこしは波の飛沫をかぶっても撮れるレンズは有りますでしょうか？シグマ・タムロンを含めて。
フィルターは水を弾くものにする方が良いと思っています。

海で撮る人のノーハウをお聞きします。
まだ海では撮った事がないのです。

書込番号：16097004

[松永弾正]

海育ちです。
防滴ですが防塩ではないですよね。波のある船内では過信は禁物です。
航行する海にもよりますが…防水コンデジの方が好い気がします。

書込番号：16097029

[いつも眠いα]

松永弾正さんがふれられたように防滴と防塩（潮）の違いは、よくよく研究しておく必要があります。そのあたりの知識がなさそうなところは「すこしは波の飛沫をかぶっても･･」というあたりでよく分かります。
潮の飛沫をかぶったり、多少の潮風でも長い時間当たっていれば電気回路の集積であるカメラ内部は時間とともに腐食が進みます。
防塵防滴のレンズはスレ主さんはお好きな部類のレンズではありませんが、α７７付属だった標準レンズがそれになります。潮を含まない土砂降りの雨に遭ったことがありますが、後はよく拭いておいて帰宅後はドライヤーの温風を緩めにゆっくりと当てています。

書込番号：16097139

[けーぞー＠自宅]

旧四級小型船舶操縦士です、ときどき「海の男」を名乗っています。ぉぃぉぃ。
昔々、25フィートのヨットに強制的に乗せられていました。笑い。

a) 乗船前に電気的接点を保護してください。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/monotaro/6555166.html
ポリコールキング（接点復活剤） サンハヤト PJK-145
を愛用しています。

# ミラーボックス内の接点だけは麺棒でそっと。

b) レンズプロテクターを装着してください。

c) 潮風に当たったら、こまめに清掃してください。
http://www.gatsby.jp/products/catalogue/facecare/paper.php
ギャッツビーフェイシャルペーパー
で毎夜、時間あるときにゴシゴシ清掃してください。

綺麗なプロテクター面からファインダーへ
レンズ筒からボディーへ
最後に人間の顔と手を拭いてください。
改めてプロテクター面をいつもの地上の手順で清掃してください。

d) 水没を想定して、メディアはこまめに交換してください。
専用ケースに入れて、さらに防水透明袋（冷凍用のジップロックが良い）に
入れてください。小分けがいいです。
宿泊日数分のメディア＋α（予備）があれば良いです。

e) バッテリーの充電はどうされますか？
立派な船であればAC100V有るかもしれませんが。。。
複数バッテリーを持ち込むなら、小分けしてジップロックに
入れてください。
充電機もジップロックに入れてください。

f) 撮影対象は何でしょうか？
クルーの活躍を撮るのか、海面、海上なのか、自船艇なのか、他船艇（単数、複数）なのか。。。
私なら、、、24-105ズームレンズの1本にします。
レンズ交換は素直に諦めます。
それでもα99と一緒に海の上で遊びたいです。

g) 下船後はより丁寧にゴシゴシしてください。
最後に接点の保護、金属部分の保護をお忘れなく。
使用したレンズはしばらく休ませて乾燥させてください。

書込番号：16097163

[salomon2007]

なんか、けーぞー＠自宅さんの初めて実用的なレスを読んだ気がする〜^o^/。やはり経験者で無いと分からないことは多いですね。潮風、海水の飛沫、デジタル機器にとっては基盤の腐食原因になる最大の敵ですからね、全面ビニールに包んでレンズだけ顔を出すような感じで防御体勢万全で望まれた方が良いでしょうね。（電池や充電器もジップロックで中に塩分が進入しないようにするのは眼からうろこでした）

書込番号：16097256

[freakish]

凪いではいても突然の波しぶき

私は趣味上、よく小型中型ボートに乗るのですが、ほとんどのカメラ、レンズの防滴は役立たずですね。

何とか使える機種では、プロからも圧倒的な信頼を得ているEOS1Dクラス＋LレンズやE-5orE-M5＋オリ防滴レンズくらいでは。

どうしても船上で撮影したいのならこのカメラはいかがですか。

http://kakaku.com/item/K0000463273/images/

あなたの大好きな60fps動画もついていますし、オレンジ色も選べます。あなたくらいの技量の方には陸上船上を問わず、ぴったりなカメラだと思います。

書込番号：16097377

[さくら印]

ゲロ袋とカメラ袋っ（^ω^）ﾉ
使い易くするのにテープとハサミ♪

書込番号：16097604

[けーぞー＠自宅]

船酔いは、出すものを全て出してしまえば、なんのことはありません。
下船してからも二、三日くらい揺れは襲ってきますからねー。笑い。

カメラをすっぽり覆うのはお好みでどうぞ。

書込番号：16097648

[いつも眠いα]

みなさん　こんにちは

いつもの癖のある反応を見せるお方としては、みなさんとても親切に対応してくださっていますね。それだけ海水に対する防御の姿勢が一般には欠けているからだと思います。やはりこの中の経験を踏んでいる人たちの意見は素直に聞いて実践するのが一番かと思います。どんな防水防滴カメラ・レンズでも必ず風を含んだ中では丸裸は禁物です。軽い風でも最低限厚めのタオルをかけるのが常識です。今回のクルージングを楽しいものに終わらせるためにも、充分な防御体制をされるのが賢明かと思います。

書込番号：16097651

[秋の使者]

一人、嫌がらせに来てる馬鹿がいるね。

と、そんな事より、328�U、54、50ZAは一応、防塵防滴ですね。

書込番号：16097814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

自己責任とはいえ、やはり防滴程度ではねえ・・・


こんなんとか？
http://www.dicapac.jp/wp_slr.html

書込番号：16097862

[salomon2007]

>つもの癖のある反応を見せるお方としては、みなさんとても親切に対応してくださっていますね。それだけ海水に対する防御の姿勢が一般には欠けているからだと思います。<

たぶんちょっとニュアンスが違うと思いますが、α99が所有者の無謀な行動で、基盤を塩分でやられてしまうのが忍びないといった思いからのアドバイスで、かの氏を思ってというより寧ろカメラ本体への労わりかな^o^/。

コンデジではジップロックみたいな袋を見てますが、デジタル一眼ようの大きい防水パックもあるんですね、これが本当の「でかいパック」⇒「DICAPACK」ってか^o^/。

書込番号：16098314

[ステハン野郎]

クルーザーを持てる財力がありそうですから気にしないでカメラを思いっきり使いましょう。

壊れたら修理か買い替え。

プロカメラマンなんかと一緒で機材は道具的な感覚で使いましょう。

簡単には壊れませんから。

書込番号：16098412

[GKOM]

>けーぞー＠自宅さん

実際のスポーツカメラマンの方は市販のデジ一眼にさらに独自のシーリングとかして使ってるんですかね？レンズ交換とかどうするんだろ？ その辺の対処はけーぞー＠自宅さんのと変わらないんですか？

書込番号：16098779

[orange]

皆さま、ありがとうございます。
さすがαの勇士達です。　一端緊急を要する状況になれば、的確に判断して応援してくれますね。
なるほど、敵は塩害ですか。
塩は厄介ですねー。　狭い隙間からでも入り込むし、じめっとして粘着する。

友人のヨットは33フィートなので、風が吹くともろに飛沫をかぶりそうです。
ここで1週間も過ごすと、かなり塩対策が必要になりますね。
先ずはα99＋24-70F2.8ZAは凪専用にして、風が吹くとα77＋18-250に切り替えよう（このレンズは犠牲になっても良いことにする）。レンズ交換はしない。
α99の塩用レンズとして24-105mmF3.5-4.5も用意しよう。これは2本目あり、2本目は2万円で買ったから塩まみれになっても惜しくはない。
でも、レンズの隙間から塩が入るのは構わないが、其の潮が本体内部に侵入しませんか？
そうなると困りますね。そうなると、α77用の防滴レンズ16-50mmF2.8が必要になるのかな？　これはまだ持っていないので、この際買うべきか？

迷いますね、レンズも防滴レンズが必要になるのでしょうか？　
被害がレンズだけで済むのなら、それで良しとしますが、本体に食い込まれると困るからねー。どなたか御存じでしょうか？
うーん、海上での撮影は別の所で神経を使いそう。

そうそう、すごい強風の日に、観光船でα99＋70-400mmで撮りましたが、特に機器の劣化はなかったと思います。まあ、観光船だから、風の陰に隠れて撮れたから塩はかぶらなかったねー。ヨットとは違いますね。

書込番号：16099003

[aclick]

orangeさん

最近は、もっぱら、岸からですが、以前は、シーホースクラスのヨットに乗って、他のヨットを撮ったりもしたことがあります。
その時の経験からすると、帆走すると、結構、しぶきが上がってきます。
先ず、レンズは、プロテクトフィルターを付け、フードを付け、鏡筒には、ジャケットとをかぶせることです。
液晶のディスプレイで、D８００Eならそのままになりますが、α９９なら、収納状態にして、透明なビニールテープで、縁を目張りした方がいいでしょう。
後は、蒸留水（薬局に行けば、売っています）とフローリングの掃除などに使う柔らかい不繊布を用意します。
カメラを使用後なるべく早く、不繊布に、蒸留水を含ませて、固く絞って、カメラレンズを拭き、すぐ、乾いた不繊布で湿りを取って、乾かします。
塩水をかぶったままにしておきますと、さびたり、汐の塊が挟まって、じゃjりじゃりになります。
では、安全な航海を楽しんできてください。

書込番号：16099091

[orange]

けーぞー＠自宅さん
>>a) 乗船前に電気的接点を保護してください。

ありがとうございます。接点とは気づきませんでした。　早速手配しました。

>>c) 潮風に当たったら、こまめに清掃してください。

ギャッツビーフェイシャルペーパーはどこで購入できるのでしょうか？　御存知ならお教え願います。

salomon2007さん
>>全面ビニールに包んでレンズだけ顔を出すような感じで防御体勢万全で望まれた方が良いでしょうね。
aclickさん
>>先ず、レンズは、プロテクトフィルターを付け、フードを付け、鏡筒には、ジャケットとをかぶせることです。

お二人様ありがとうございます。早速カメラフードを手配しました。
ニコン製で安いのが有りましたので申し込みました。3160円です。
　　http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004MUIHM2/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

いつも眠いαさん
>>防塵防滴のレンズはスレ主さんはお好きな部類のレンズではありませんが、α７７付属だった標準レンズがそれになります。潮を含まない土砂降りの雨に遭ったことがありますが、後はよく拭いておいて帰宅後はドライヤーの温風を緩めにゆっくりと当てています。

やはり、α77の防塵防滴レンズが良いのですかねー。購入しようかと迷いはじめました。
一つくらい、雨にぬれても良いレンズが有った方が良いのかな？　迷います。

書込番号：16099941

[CINEALTA]

一番いいのは洋上で使用しないのが一番なのですがそれでは写真が取れないのである程度の割り切りが必要です。　塩害対策にこれといった完璧なものはありません。　カメラにも防塵防滴仕様だけでなく塩害対策仕様のカメラもあっていいですね。

洋上では波の飛沫はもちろん注意しなければなりませんが一番注意しないといけないのは海風と温度差です。　洋上での風は塩分を含んでいます。　それがカメラに吹きつけて表面に塩分が残っている状態で船内の温度が高いところに持ち込むと結露状態になり海水の飛沫をかぶったのと同じことになります。

これを防ぐにはレインカバーもある程度は効き目がありますが一番いいのはビニールの袋にレンズの部分だけ出してカメラを全部くるんでしまうことです。　またはカメラ、レンズを全部をサランラップで包みます。　カメラを使用しないときはそのまま放置せずバックなどに収容してください。　とにかく洋上では海風が当たらないようにしてください。　ビニールの袋等はケチらずに一回の航海ごとに取り替えてください。　そして陸に上がったら真水を使用してタオルなどで丁寧にカメラ、レンズを拭いてください。　

以上の方法はスチールカメラだけでなくENGカメラ等、ビデオでも有効です。

書込番号：16100100

[salomon2007]

オレンジさん情報だと１週間洋上で過ごすようですから、毎日蒸留水で拭き拭きして養生してやらないと、１週間経ってからまとめてとか横着すると痛い目に遭いそうですね。
レインコートとかは隙間があるので、見栄えはアレですが案外サランラップのぐるぐる巻きが一番いいかも。空気透過率の高い野菜用じゃない普通のサランラップ（商標なので別のブランドでもOKですが）が良いでしょうね。

書込番号：16100202

[松永弾正]

ブランドは忘れましたが…かなりの防水な上に…水に浮くカメラバックがあるはずです。
必ずそこに入れて…GPSくらいも放り込んどいた方がよいですよ。

どこの海かはわかりませんし、ご友人が海に精通されていらっしゃるでしょうから…とは思いますが…。
海の地域によって…時候によって…気象によっても波の高さと荒れ具合は激変しますから。

季節風的にも安定はしているでしょうが…海を愛する者…海とともにある者として、ご無事をお祈りいたします。

書込番号：16100365

[黒シャツβ]

おおー
ホントだ
けーぞーさんがまともなコメントしてる…
ただの天然じゃねーじゃん!!

書込番号：16100804　スマートフォンサイトからの書き込み

標準ズームレンズ(24mm-)について

[りらっくま♂]

はじめまして
標準ズームレンズについて迷っているので質問致します。

先日α99を購入しました。
以前からα55を使用していたためレンズは何本か所持しているのですが
標準ズームだけはSAL1680ZのAPS-C用しか所持していません。

現在純正品で販売しているのはSAL2470Zですが、価格的に買うのを躊躇しています。

そこで
SAL24105 or SIGMA24-70F2.8 or 最近発売されたTAMRON 24-70F2.8(A007)かで迷っています。

価格も考えてしまうのですが
正直写りも捨てがたいです。

自分の中ではSIGMAにしようかと考えているのですが
かなり迷ってしまう性格なもので
みなさんのアドバイスを頂きたく思います。


実際使っていらっしゃる方がいれば、撮影した写真や感想を教えて頂ければ幸いです。

書込番号：16128211

[秋の使者]

2470F2.8はどのメーカーも素晴らしい写りでしょうが、簡易防塵防滴と純正品以外でα99のAF-Dを唯一使えるタムロン2470をお勧めします。値段は10万円。ちょっと高いですが。

おそらくツァイス2470と写りは大差無いが、質感はやはりツァイス2470のが上。

書込番号：16128230　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞SAL24105

だいぶ前に生産終了してますけど、入手できます？
(中古？)

書込番号：16128243

[りらっくま♂]

秋の使者さん>
ありがとうございます。

AF-Dを使えるのは大きいですね(>_<)
もう1〜2万円くらい安ければ即買ってしまうのですが
さすがに中古も出ていませんね。

ﾂｧｲｽの質感も素晴らしいので
一度は、中古(ﾔﾌｵｸ)でも…と検討しましたが…


ともあれ AF-Dが使えるのは大きな点なので、私の中でもう少し考えてみる必要が出て来ました。

有益な情報ありがとうございます。

書込番号：16128292

[りらっくま♂]

αyamanekoさん>

仰るとおり生産終了だということは存じておりますので、もし入手するのであれば、中古で考えています。

ただ、AF-Dも使えず、これから対応する可能性も低いと考えていますので、SAL24105はお手頃な価格なので、他レンズでかなり迷い、他レンズの中古待ちをする場合に、繋ぎとして考えていました。

ご指摘ありがとうございます。

書込番号：16128306

[秋の使者]

タムロンのレンズでAF-D対応レンズは他にも、70300USD、新旧90マクロなども対応しています。

しかし、純正品で無く、タムロンから公式にAF-D対応のアナウンスも無い為に、個体によっては非対応の個体もある可能性もある。

書込番号：16128345　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞SAL24105はお手頃な価格なので･･･････繋ぎとして

でしたら、KONICAMINOLTA製のAF 24-105/3.5-4.5 (D)でもいいかもしれませんね。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_a99v.html

SAL24105と比べると、
｢電子先幕シャッター機能はOFFにしてお使いください。｣
という制約事項が増えるみたいですけど。

AF 24-105/3.5-4.5 (D)は所有しています(α99は持ってませんが)、
SAL24105も同じだと思いますが、広角側で周辺減光が見られます。
でる場合は少し絞れば解消できますが。

書込番号：16128361

[爺メン75]

画質を重視するなら、ツァイスSAL2470ZかTAMRON 24-70F2.8。

無理のない、予算内で選べば良いと思います。

書込番号：16129186

[ベリルにゃ]

ワイド端、開放付近は厳しい感じです	Ｆ8まで絞ってもちょっと光量落ちありますね	逆光にはそこそこ強いと思いますが、	こんな場合もあります

りらっくま♂さん

はじめまして。最近このあたりの標準ズームが話題ですね。α900の作例用に穿り返した
蔵出し写真が結構あったので、ミノルタ版24-105の作例としてあげてみます。

参考になれば幸いです。

書込番号：16129684

[ベリルにゃ]

一度に４枚しか揚げられないので、連投すいません。

なんか月の写ってるものばかりですが、なぜかこういうときにこのレンズを
良く使ってます。

良いところはやはり24-105とレンジが広いこと。足で構図を作れないときは
重宝します。

あととにかく小型軽量であること。使う予定がなくてもとりあえずカメラ
バックに放り込んでもあまり邪魔になりません。

写りは値段ほどかもしれませんが、誰もがレンズ１本に１０万以上出せるわけ
もなく、また、無いレンズでは写真は取れません。とりあえず必要な画角が確保
できることが重要ではないかと思います。

24ｍｍスタートは同じとしてテレ端がどこまで欲しいか、開放Ｆ2.8が必要か、
などご自分の撮影スタイルを考慮されて決められたら良いのではないかと思います。

個人的には、風景がメインであれば標準域はＦ2.8である必要はあまり感じません。

書込番号：16129761

[けーぞー＠自宅]

素朴な疑問なのですが。。。

24-105mm/F3.5-4.5
と
24-105mm/F4.0通し
とでは、どちらが技術的に難易度が高くて高価となるのでしょうか？
あるいはどっちが好まれるのでしょうか？

当方も
24-105mm/F3.5-4.5（D）の使用例を紹介しておきます。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Enoshima-20130223/
24-105mm/F3.5-4.5(D)と100mm/F2.8を携えて江の島へ行きました(2013.2.23)

今でもばりばり現役です。
当時、一緒に買ったα7銀塩は防湿ケースの一番底ですけど。。。

書込番号：16130013

長時間撮影について

[潮干丸]

一眼動画を主に考えています。近年はソニーのz5やnx5を使っております。
まだ、検討段階なのですが、このα99とCanon6dもしくは、7dあたりを視野にいれてます。

なぜ、ここに書き込んだのかといえば、昨日ビックカメラで触ってみて一番扱いやすいのかな？
と感じたからです。ポイントは液晶が見やすいのと液晶の稼働が良いと感じました。
ネックだったのは、アイリスいじるダイヤルがちょっとCanonに比べると動きが悪いかな？
と思ったのと、値段が高い。このような感じです。

質問に入る前に余計なことを書いてしまいましたが、本題は長時間撮影した時の熱の問題です。
カットチェンジで撮ると考えて連続的に撮影していた場合、熱による録画不能に遭遇したりするのでしょうか？
実際使ってる方の意見を聞けたらと思ってます。

実際に使用したわけではないの噂でしかないのですが、α55は熱による停止がよくあったと
聞いてます。改善はされてるとは思いますが、そのあたりはどうなのでしょう？

スタイルとして、nx5を一脚もしくは三脚で、一眼を肩にぶら下げてちょこまかと撮るような
そのような感じのスタイルです。

書込番号：16106099

[GKOM]

α99はクセがあるので値段がネックならば無難にキヤノンかハンディカムのように動画専用のハードをお勧めします

書込番号：16106113　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールライス]

α65、77、57、99と熱問題は聞きませんね。
おそらく相当叩かれたようなのでそこはしっかり作ってきていると思います。
私自身はいつも最大でも10分程度の動画しかとりませんので実際に試したわけではないですが。今まで問題になっていないので大丈夫じゃないかと。
ただ暑い季節になったらまたそういう指摘があるかもしれませんが。

書込番号：16106210　スマートフォンサイトからの書き込み

[くんたけいこ]

ここで５５の話をさせて下さい。
冬の雪混じりの日に撮してみましたところ１５分持ちかねました。

残念な結果ではありましたが今回は９９の話ですので放熱処理で多少は良くなっていると思われます。
ここで気をつけていただきたいのは画面を見ながら撮るときボディにつけて撮ってはいけません。

その場所が放熱の場所です　必ずボディからつまみ出して撮して下さい。
絵柄は実見録画と言われています。

書込番号：16106269

[くんたけいこ]

すいません　長時間撮影は　ご存じだと思いますが３０分弱と（メーカー機種問わず）決まっています。

書込番号：16106289

[潮干丸]

早速のご返答ありがとうございます。

GKOMさん、カールライスさん、くんたけいこさん、アドバイス感謝です。

検索の仕方が悪いせいなのか有力な情報が得られなかったので助かります。
もともと写真ん専用のカメラですから、ムービーっていうのはいささか無理があるんだとは思いますが
メーカーも付けた以上は使えないとって思ってまして、それが熱暴走で止まるんじゃー使い物にならない
というよりカメラとしても問題あるんじゃーと思ってました。

ビューファー、背面液晶ともにこちらは良好でした。6dも良かったです。7っだけはちょっとピンが微妙にわかりずらい
感じでした。

びっくりしたのは連写・・・ほんとにあの切り方してカードいれたらとれるのかなー？って思うくらい化け物級の連写でした。
ウエイトとして、ムービー7割で写真は3割って感じです。

とにかく熱暴走がないとなると後は、性能はなどで比べて購入をじっくり検討していきたいって思ってます。

余談になりますが、キッス7もみたんですが、なんかイマイチつかいずらい気がしました。。。評判はよさそうでムービー
の操作感があがったようなことが雑誌にのってましたが・・・そんなにいいのかなーって思ってしまいます。。。

書込番号：16106919

[爺メン75]

α99の動画撮影で良い点は

1.常時AFで撮影出来ること（特に顔認識との合わせ技で有効）

2.三脚の使用が出来ない場合にも、EVFをのぞいて安定した撮影が出来ること

書込番号：16106933

[けーぞー＠自宅]

α99が発売されてから北半球では最初の夏を迎えます。
南半球では最初の冬を迎えます。
南半球からトラブル報告ないようであれば、問題はないのかもしれません。

もっとも、直射日光下ではどこの会社のどの製品も大差ないのかもしれません。
かつての、、、白ボディーを限定で出してくれないかな？
二台目、三台目として買いそろえるユーザーが沢山出るような。。。

書込番号：16106967

[candypapa2000]

α99の動画ですが、他のデジ1と大きく違うのは、高精細なEVFが使えることです。
他のキャノンやニコンの一眼ですと、三脚使用にしろ、手持ちにしろ液晶モニターか、あるいは、外部モニターでしか、フォーカスが確認出ません。勿論、液晶フードを使えば、明るい屋外でもなんとかなりますが、EVFとは比較になりませんし、ピーキングが使えるのがビデオカメラに慣れた方には圧倒的に有利です。

勿論、AFも絞りが基本的にF3.5とういう縛りはあるものの、他の機種がまともにAFが使えないのに比べ、特に手持ちでEVFを使いながらですと安定して撮れますので有利です。

連続時間に関しましては、一眼はどれも29分という縛りがありますが、外部のHDMIからnijaというレコーダーを使いますと、その縛りがなくなり、しかも、proress422HQで取り出せて、編集もfcpやEdiusで楽にネイティブ編集ができます。これは、どの一眼でも同じです。ただし、キャノンのHDMIからの取り出しは、映像はだせますが、音声はでません。

内部記録の場合、キャノンのAll-1の場合、ビットレートが70Mbpsなので、ネイティブ編集は、ちょっと厳しいです。40Mbpsのmovならなんとかネイティブ編集はできます。α99のAVCHDの場合は、60pでも最近のPCなら楽勝にネイティブ編集ができます。

あと、キャノンは30pまでですが、α99は、60pが使えるのが大きなメリットです。

書込番号：16107042

[candypapa2000]

あと、モアレや偽色ですが、一眼の場合、ビデオカメラに比べ、どれも、かなり目立ちます。特に7Dは、かなり目立ちますが、α99の方がだいぶマシです。

書込番号：16107137

[orange]

動画に関してはα99が優れていると思います。
α99はソニーの動画部門が、かなり力を入れ込んで作った動画カメラです。
高機能は既にcandypapa2000さんが書かれたとおりです。

熱は全く問題ありません。
α55を使った印象で書いている人がいますが、α99は完全に別物ですので、推測で書かれるα99がかわいそうです。（α55は熱停止した事が多かった）
熱に関しては、使った感じから言いますと　α55　＜＜　α77　＜　α99　と順に良くなっており、α99はボディーが大きいので余裕を持って撮影できます。

私が使っていて感じる良い点は
　　60pや60iが撮れる
　　非圧縮出力が4:2:2で出てくるので、非圧縮の超高画質も録画しようと思えば録画できる（非圧縮はこれから試します）
　　電子式手ぶれ補正が有る
　　動画のAFが速くて正確（他社よりもずっと早い）
　　MF時にはピーキングでフォーカスできるので便利（ピーキング量は2段切り替え）
　　望遠不足なら、APS-Cに設定して1.5倍の望遠で撮れる（画質はチョイト下がるが、緊急避難としては充分）

スレ主様
>>スタイルとして、nx5を一脚もしくは三脚で、一眼を肩にぶら下げてちょこまかと撮るような
そのような感じのスタイルです。

良いですね、そのようなスタイルにα99はぴったりです。
ライブビュー（背面液晶）を見ながら写真もクイックに撮れます（キヤノンは写真はかなり遅くなる）し、動画も手持ちで撮れます（但し、AF撮影にするとF3.5もしくは開放固定になる。ここが唯一の弱点です）。
私はHXR-HX5Jのかわりに、安価なNEX-VG20で同様にしています。画質的にはNEX-FS100Jを持ち出したいが、重すぎるのでVG20にしています。
α99はなかなか良い画像を映してくれます。

α99を楽しんでいますので、自信を持ってお勧めします。

書込番号：16107838

[candypapa2000]

追加ですが、ninjaを使った外部記録ですが、ニコンの場合、制限がないですが、キャノンの場合、29分で切れるそうです。α99は、まだ確認できていません。

書込番号：16108265

[潮干丸]

爺メン75さん、けーぞー@自宅さん、candypapa2000さん、orangiさん、おはようございます。

そして有益な情報ありがとうございます。
細かな点はこれから一つずつ調べていこうかと思ってましたが、みなさんの書き込みによって
かなりの情報をこの場だけで得ることができました。感謝です。

発売後今年がはじめての夏を迎えるってことですね。 徐々に暑くなってきておりますので
少々気がかりでもありますが・・・ただ季節に関してはこればっかりは迎えてみないとわかりませんからね。
でも、季節によって動作に支障がでるとしたら問題ありってことになってしまいますからね。

キットレンズがないのはさみしいですね。
触って確認できた50ミリのレンズとズームレンズ一本です。種類は見なかったのですが、結構高価なレンズがついていたような
気がしました。レンズはズームレンズが一本と単焦点二本ぐらいは欲しいなと思ってます。
でも・・・おそらく、ソニーでそろえたら完全に予算ポーバーな気がしてます。

フルサイズのレンズがないってことなんですかね、α77はレンズキットあるようですし。
α-Aレンズがフルサイズってことになるんですかね、なんか種別がわかりにくい気がしました。
その辺りはまだ調べていないのでわかりにくいのかもしれませんがCanonの方はなんかパッと見である程度は
わかりやすい気がしました。

書込番号：16108385

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞一眼動画を主に考えています。

α５５がデビューした際、理想的な一眼動画機と思ったキヤノンユーザーです。
車載での走行中（特に紅葉時の峠道など）の動画撮りが主目的で買おうと思っていました。

コンデジですと偏光フィルターを装着できないタイプが多く、そのためフロントガラスの
映り込みが邪魔となりますが、デジイチならＰＬフィルターにて、まるでフロントガラスが
無いがごとくに撮影できますからね〜。
５５の熱問題は他社ユーザーまでがっかりさせる事件でした（笑）

素人判断ですが、主因はセンサー周りに熱発生源が多すぎる為だったのでは？と思っておりますが、
改良が進んだとはいえα９９においても他社比でボディ内手ブレ補正の動作が加わっております。

デビューから初めて迎える極暑の日本の夏はこれからです。
７〜９月を経過してからの購入では遅過ぎなのでしょうか？

書込番号：16108786

[candypapa2000]

熱問題ですが、手ぶれ補正についてですが、α55の場合、動画の場合もセンサーシフト方式をつかっているのが大きな原因です。その後、α77以降の機種は、動画の手ぶれ補正については、センサーシフト方式ではなく、電子式アクティブ補正を採用していますので熱問題はクリアーされています。昨年の夏でも問題なく動作しています。α99でも同じですので問題ないです。

書込番号：16108826

[orange]

>>素人判断ですが、主因はセンサー周りに熱発生源が多すぎる為だったのでは？と思っておりますが、
改良が進んだとはいえα９９においても他社比でボディ内手ブレ補正の動作が加わっております。


ソニーサイトにようこそ。
ソニーは面白いでしょう？
キヤノンユーザー様では思いつかない発想で問題を解決してゆきますから。
例えば、キヤノンにはできない動画の手ぶれ補正が、α99ではあっさりと出来てしまっていますね。
しかも、使った感じでは、この手ぶれ補正はかなり良くできています。
こんな素晴らしい機能だから、きっと発熱も有るはずと考えていますよね・・・しかし現実は逆です。発熱は無い。
それはキヤノンの発想とは違う手法で実現しているからです。
電子式手ぶれ補正と言って、手ぶれを感知して、フレームを電子的に移動させるのです。
これは発熱ゼロに近い手ぶれ補正方法ですし、瞬発力があります。電子ですから質量は無視できる程度の重さですから、レンズをごしごし動かすのとは全く違う高速反応が可能です。
逆に、キヤノンのISレンズで重いレンズをごしごしと動かし続けながら動画を撮ると、レンズが発熱しはしないかと心配します。隙間だらけのレンズは安心できますが、防塵防滴レンズとなると、排熱ができなくなるのでは？

また、動き物に対しては60pと、キヤノンの30pの倍速で物体を捉える事が出来る。
ビデオ技術が進んだソニーだからフルサイズでも60pを実現できていますね。

MFでは、ファインダーをのぞきながら、ファインダー内で拡大MFもできます（キヤノンはOVFなので不可能です）。ただし、ファインダーで拡大できるのはα99は静止画だけです。確かVG900は動画も拡大できたと思う。

（カメラから見て）色々な新しい発想の機能が入っているのがα99です。
ピーキングは、プロのビデオでは標準だと聞きましたが、これをデジイチに持ち込んでいるのはソニーだけです。

キヤノンの方も、推測だけで否定するよりは、一度本物のα99をお使いになられてはいかがでしょうか？
ビデオはなかなか良いですよ。

書込番号：16110397

[潮干丸]

ミホジェーン�Vさん、candypapa2000さん新たな情報ありがとうございます。

7月〜9月を経過してからでも特に問題はないのですが、タイミングを見て購入を
考えてます。

フィックスでじっと撮る分にはビューファーが最高ですね。覗き込むとそれに合わせて
ファインダーが作動するなんて最高ですね。

ビックカメラで確認してた時にそういえば、気にしなかったのですがファインダーが覗いてる時は下の液晶は消えてるんですよね？

そのうちどこも電子ファインダーになるのかなー
もともとムービーは電子ファインダーですからこっちの方は馴染むんですよね。
欲をいえば、もう一息ですけどね。
昔から進化の止まってるファインダーだと限界いありますからね。暗いと見えるないし。

ちょっともう一回時間がある時にいじりにいってみようとは思いますが、熱暴走がクリアされたと想定して。

現状はα99が80点。。。。70点。。。正直ムービー主体いでしたらソニー圧勝でしょうね。ビットレート低いですけど。。。
でも編集を考えると軽いに越したことはないですからね。


でも、レンズと値段ですね。。。。ここです。一番の問題は・・・・

書込番号：16110432

[カールライス]

潮干丸さん

キットレンズがないので購入に踏み切れないというお気持ちよくわかります。私もSAL2470ZAと同時購入は踏ん切りがつかなかったのでまずSAL2470ZAを購入し、しばらく所有のα65で使用してからα99を購入しました。α99は残念ながら新規ユーザーが購入しにくいカメラだとは思います。一応SAL2875が五万を少し超えるぐらいで他社のキットレンズの代わりになっているんだと思います。まあ私は軽いレンズがないので結果的にSAL2470ZAをつけっぱなしで、描写も気に入っているのでこれはこれでよかったと思うようにはしていますが。

Candypapaさん

いつも有益な情報ありがとうございます。
AtomosのNinjaいいですね。非常に興味があります。ところでこの時使うEdiusというはやはりEdius Proになりますでしょうか？Edius neoではできないですよね？　
HyperDeck Shuttle 2というものはNinjaの代わりにならないのでしょうか？こっちのほうが安いので気になったのですが。テレビにα９９をＨＤＭＩ接続でつないでみたものというものが非圧縮動画というものの画質ということでよろしいでしょうか？いつもいろいろ質問してすいません。

書込番号：16110774

[orange]

>>テレビにα９９をＨＤＭＩ接続でつないでみたものというものが非圧縮動画というものの画質ということでよろしいでしょうか？

これは通常のHDMIです。
残念ながらTVには非圧縮を受け取る機能はありません。
非圧縮は特殊な機器でしか受け取れない。60pだと200MBPIくらいの速度で出てくるのではと想像しています。
NinjyaやHyperDeck Shuttle 2やUltraStudio MiniRecorderなどが非圧縮を録画できます。
しかし、これらも60i以下です。60pは録画できません。

書込番号：16110938

[orange]

>>一応SAL2875が五万を少し超えるぐらいで他社のキットレンズの代わりになっているんだと思います。

本当だ、米国のBHPにはこのセットを売っている。
　　http://www.bhphotovideo.com/c/product/963607-REG/sony_slta99v_slt_a99v_camera_body_with.html

いやー、販売会社は工夫してますね。

書込番号：16111008

[潮干丸]

みなさん、垣根を超えた回答及び情報ありがとうございます。非常にうれしいです。
スチルの連中にムービー、ムービー言ってたら これは写真機ですから。。。って言われてしまいました。

確かに写真機です。写真きでムービーを撮る時代が来たってことですよね。
好き好んで使いにくい写真機で撮ろうとしてるわけではなく、メリットを生かした映像が撮れるからです。
ビデオカメラでは、綺麗に撮れて使いやすい設計にはなってますが、ボケ味は出せません。
VG10っていうそれっぽいのがありますが・・・趣味とか特別な用途があるならいいかもしれませんが
わたしは二度と使いたくないカメラです。←一応修正します、使ってもいいけど購入はしたくない！にしておきます。
後型機があるようですが・・・

カールライスさんが言ってるようにキットレンズが問題ですねー
五万円をちょっと超えるもので、キットレンズ扱いのようなレンズが存在するんですね。
やはりキットレンズってやはり価格ですよね。バラで買うとそれなりの値段でもセットで買えばみたいな。
トータル28万くらいですよね。。。それに単玉だと・・・うわー高い。

最高にいいけど、最高に高い。。。。。。6d安いな〜って思えてしまいます。実際6dが安いわけじゃーないんですけどね。

書込番号：16111404

同調速度について

[わかてっちり]

初めまして、わかてっちりと申します。

　みなさんの書き込みは時々見て参考にさせていただいていました。
普段、α99とα900、コンタックス645を使っています。
　それでα99のことなのですが、大型ストロボを使用するとき同調速度を上限1/250秒と思っていたのですが、私の個体はどうもそうなっていないようです。α900は1/250秒をクリアしますが、α99は完全にクリアするのが1/160秒です。つまりα900に比べて2/3段遅れをとっている訳です。
　ちなみに秋葉原のサービスステーションに持ち込んだところ「ソニーのストロボならクリアする」との回答。「ならば、シンクロ接点でのタイミングのずれはないか？調整できないか？」との質問に「現状を仕様と思ってくれ」との答え、こういう主旨のやりとりがありました。私はソニーのストロボを持っていないので確かめようも無く、技術の方の返答ももう一つ釈然としません。調整を怠っているのか、実際にα900ほどの同調速度を得ていないのか確かめたいと思い書き込みをしました。
　みなさんの個体はどうでしょうか？

書込番号：16095395

[あふろべなと〜る]

ストロボによって閃光とはいえ発光時間が違うので
シャッター全開をすぎても光ってるストロボならあり得る

その大型ストロボの発光時間がα９９にしてみれば想定外って事ですかね？

書込番号：16095541

[わかてっちり]

　あふろべなと〜るさん

早速のご意見有り難うございます。
大型ストロボはグリップオンなどの小型に比べて閃光時間が長く、私の使っているコメットも1/350秒くらいだと言われています。さらに光量を落としているのでこの場合1/1000秒くらいじゃないでしょうか？同じ場面でα900が1/250秒をクリアしているので書き込みました。

書込番号：16095622

[けーぞー＠自宅]

私もα77とモノブロックを使ったときに、、、悩んだことあります。
単に組み合わせ、相性なのかもしれません。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Starlet-20120410/
初めてのモノブロックストロボ撮影

カメラ側の同調速度、フラッシュ側の同調速度とを比較して遅い側に
合わせるということで、1/250ではムリでムラありでした。

α99がおかしいのかα900がおかしいのか？おお悩みのようですが、
私には「α77とα99が似ている」からα900がおかしいと思います。

私は1/100前後で使うようにしています。

http://stage.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Starlet-Kana-20130301/
かなさん 撮影会 ＠スターレット.大久保.新宿(2013.3.1)

書込番号：16095891

[さすらいの「Ｍ」]

シンクロコードでの話ですよね？
シンクロソケットですか？
ストロボシューにアダプター経由ではないのですね？
ソケットの話であるのなら　カメラ側のマージンが無いのでしょう。
ＳＳを落とすしかないですね。

でも、専用の小型ストロボでない場合、（レンズシャッターでもないのに）滅多に１/２５０秒は同調しませんよ。

書込番号：16095931

[阪本龍馬]

そもそもダイレクトで保証してるのって、
ニコンやキヤノンの一部の機種だけじゃね〜の？

ソニーは普通に無理そうな懸念するけど。。。

書込番号：16096922

[阪本龍馬]

そもそもダイレクトで保証してるのって、
ニコンやキヤノンの一部の機種だけじゃね〜の？

ソニーは普通に無理そうな懸念するけど。。。

真面目に聞きたいなら、接続図くらい書かないとさ。。。
それとさ
リレー回路は入れた？

書込番号：16096936

[けーぞー＠自宅]

詳しい方、時間的タイミングについてどなたか教えてください。

http://shuffle.genkosha.com/technique/strobe/7206.html
図　モノブロックの閃光時間

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5
wikipedia エレクトロニックフラッシュ

a) シャッター幕が開く
b) 発光始まる
c) 発光がピークに達する
d) 発光が減衰して終わる
e) シャッター幕が閉じる

を時系列で並べていただけませんか？

# モノブロック数台並べてスレーブ発光できるってもの不思議ですが。。。

書込番号：16096980

[わかてっちり]

B3000sで壁を撮ってみた	このような接続状態

　さすらいの「Ｍ」さん

＞シンクロコードでの話ですよね？

シンクロコードでもホットシューからでも引っかかります。

阪本龍馬さん

＞真面目に聞きたいなら、接続図くらい書かないとさ。。。


はい、失礼しました。

最初に張った画像はα99、α900それぞれホットシューからパワーシンックロトランスミッターというやつで電波を飛ばし、コメットのcb-12というジェネレーターで受けています。この装置の電波発信遅延も考えられますが、シンクロコードで接続してやってもほぼ同じ結果が得られます。

＞リレー回路は入れた？

リレーとはどこのリレーでしょう？

けーぞー＠自宅さん

　詳しく調べていただいてありがとうございます。

abcdeの機構的状態を申しますと、1、シャッタ先幕が開き画面端まで達する。
　　　　　　　　　　　　　　　　2、ストロボのリレースイッチが入り発光させる。
　　　　　　　　　　　　　　　　3、後幕がスタートしセンサーを覆い始める。
　　　　　　　　　　　　　　　　4、後幕が短辺を走り終える。
　　　　　　　　　　　　　　　　5、先幕後幕閉じたまま元の位置へ戻る。

この、1と3の完全にシャッターが開き切りセンサーが100パーセント露出した間にうまくストロボを発光させる訳ですが、これが少しでもずれると露光出来ていない部分ができますし、1/250秒で全開ができないのであればやはり未露光部分ができてしまいます。それとタイミングがバッチリ決まっても閃光時間が長いと画面端の露光不足がおこります。カメラ側のストロボを発光させるためのタイミングは非常に重要だと思います。

私が持っている小型ストロボ、サンパックB3000sにおいても（シンクロ接続）1/250秒はダメでした。横位置で画像上部がけられるということは、カメラ内では上下逆ですから、後幕が待ちきれず早く顔を出してしまったということかもしれません。

書込番号：16097414

[ウルトラ万の助]

初めて書き込みします。
大型ストロボとはモノブロックの事ですよね？
私はα900をつかっていますが、シンクロ同調スピードが1／250なんで当然 1／250でシンクロコードならきれます。ラジオスレーブを使えば不安定で
1／250から1／160です。
α99の仕様書にたしか
1／250とあった気がしますが、もし仕様書にそう書いてあるなら、おかしいですね。シンクロ同調スピードは基本は外部モノブロックストロボ何かを想定しているのですから、純正云々やソニー云々は関係ないし、またそんなモノブロックストロボありません。
ソニーの担当がバカなのか、説明が上手く伝わっていないかだとおもいます。
仕様書の同調スピードを見ていただいてシンクロターミナルを使いモノブロックまたはそれに準じる大型ストロボを使いそのスレーブで幕がかかるのは何らかの不具合だと思います。

書込番号：16097563

[ウルトラ万の助]

すいません
そのスレーブ
はそのスピードのまちがいです。
訂正致します。

書込番号：16097571

[わかてっちり]

　ウルトラ万の助さん

＞α99の仕様書にたしか1／250とあった気がしますが

はい、確かに1/250秒と書いています。

知りたいところは他のα99が1/250秒をクリアしているのかどうか？
　もしクリアしているなら私の個体の調整をソニーが渋っているということです。
たまたま出来の悪い個体に当たったのだから我慢しろというのもどうかと思います。αの信頼性のアップのためにも対応して欲しいです。
　もし、みなさんの持っているα99も同じ状態なら、ソニーも堂々とそれを書けばいいのです（たとえばストロボド同調速度は1/160以下とか）。
α99を持っているみなさんはすでにご存知のようにこのα99は革新的で大変優秀なカメラです。私も迷いながらもこの機種を導入しα900と平行して使っていましたが（カメラの操作性はα900の方がよい）、今はα99ばかり使っています。出てくる画像が鮮やかだし、実質3200くらいまで高感度が使えます。このわずかなマイナスを曖昧にするのではなく、きちんと対応し改良し、発表してください。そうすればソニーのカメラの信頼性もアップしますよ。ソニーさん聞いていますか？
　昔、ニコンのフイルムカメラでFM2というのがありました。高速縦走ハニカムシャッターを導入し同調速度をほぼ1/250秒を達成しました。しかしニコンは不十分だということで1/125秒と1/250秒の間に1/200秒を設けて同調上限としました。当時1/250秒でも同調している個体はかなりあって、私の購入したのもそうでした。
　まじめですね。
その後FM2はnewFM2となってすべての個体で1/250秒シンクロを達成しました。

書込番号：16101395

最終論争？ＴＬＭ有無で撮り比べました、

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＭ無し	ＴＬＭ有り

質問
TLMによる減光はそんなに大きな欠点ではないですよね？

というわけで、TLM有無で撮り比べました。
天井の蛍光灯だけを照明にしました。
TLMを外したα99にて、2枚撮りました。

1枚は単体露出計、目玉をひっこめた状態にて。
もう1枚は、目玉の上に「α99から外したTLM」を被せて。

カメラボディ内では、TLMは約45度傾斜して設置されています。
厚みはルート2倍、減光も同様にするべきなのかな？
とりあえず、解釈は抜きにして写真を吊るします。

書込番号：16091335

[es335lespaul]

こんばんわ。

素人目ですが、全くといっていいほど減光の影響は無いように見えますね。

書込番号：16091361

[BABY BLUE SKY]

F2.2とF2.8は2/3段差

その数字を真に受けるなら
半段って話が多かったけど実際はそれより大きかったってこと


2.2も2.8も1/3段系列で出てくる数字だけど
その露出計が1/3段以上の刻みでしか表示できないからなのか
もっと細かく出るけどたまたまそうだったのかによって全然違う

1/3段刻みでしか表示できないのであれば
最低で1/3段に近い減光 最大で1段に近い減光ってことになる

書込番号：16091466

[ナイトハルト・ミュラー]

>素人目ですが、全くといっていいほど減光の影響は無いように見えますね。

「TLMを外したα99にて、2枚撮りました。」とあるので、画像そのものに影響出ないのは当然の様な。

書込番号：16091481

[セラフィータ]

露光計がよくわかりませんが、この程度ならISO二段ほど上げれば済むので？
昼間ならまったく問題ないし、夜間でどうしてもISOあげずに撮影したいなら三脚か一脚使うべきかと。

けーぞーさんがなんでいまさらTLMの有無の話を持ち出すのかが意図不明です…

書込番号：16091485　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

es335lespaulさん、見るべき箇所は露出計の数字ですよ。

書込番号：16091486

[GKOM]

けーぞー＠自宅さん

お疲れ様です、毎度たのしく拝見してます

>TLMによる減光はそんなに大きな欠点ではないですよね？

今までの流れから欠点と騒いでいる人は付いてるだけで生理的に嫌なので比較云々で納得することは無いと思います

その騒いでいる人がそこまで要求される次元のものを撮ってるのか見たことないのでTLM付きのカメラにスリ替えてもたぶん分からないとおもいますけどね^^;

書込番号：16091508

[けーぞー＠自宅]

セコニック L-608 取り扱い説明書

http://www.sekonic.co.jp/pdf/L-608_L-608Cine.pdf

にてダウンロードできます。
1/3に設定しています。
p.18 EVモードでも撮影しておきます。
少々お待ちください。

書込番号：16091523

[スペクトルム]

残念ながら私には周辺減光の類はわかりませんね。

キタムラの動画で見たTLMを手動で動かすのは一興でした。

5D3を買ってしまったため、α99は遠ざかりました…。

書込番号：16091530

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＭ無し	ＴＬＭ有り

ＥＶ表示にしても、1/3単位で丸められてしまいました。
そこで、照度計として使用できることを思い出しました。
単位は lux or lx or ルクス です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%B9

ＴＬＭ無しは35　luxです。
ＴＬＭ有りは26　luxです。

書込番号：16091562

[sutehijilizm]

2/3EV減光に加えて、いくらなんでも像ぼやけとかも厳密に言えば起きるだろう。

まあ、像面位相差も素子削りだと画素補完で画質落ちるが、撮像・AF二層センサーでも作って、
多点（500点とか700点とか）全点クロスの像面（正確には像面直背後）位相差を実現してほしいよ。

ミラーショックが無いのは利点なので、OVFは要らない。フルミラーレスでAF速いのが欲しいね。

書込番号：16091570

[ひろ君ひろ君]

1.346153846

計算したら　
２／６より大きく　３／６より小さい
５／１２より大きく　６／１２より小さい　ようです

書込番号：16091598

[けーぞー＠自宅]

35 luxを基準とすると。。。
TLM　光軸と垂直にて 26　luxとなる。

26/35＝0.74285714285＝0.75（せいぜい2ケタしか信用できない）

もし、TLMを45度傾けると、厚さが ルート2倍なるので、
減光も同様となるはずである。

0.75/1.414213562373095 = 0.53（せいぜい2ケタしか信用できない）
ということで約1/2で1段ってこと？

書込番号：16091636

[BABY BLUE SKY]

噂通りの0.5evですね

書込番号：16091638

[あふろべなと〜る]

まあとりあえず画質的な問題ではもともと言われているように
ＩＳＯ１００に設定したときに
実際はそれよりも高い感度で撮影しているわけだから
その分は確実に画質は悪くはなる

てことは逆に言えば真のＩＳＯ１００で撮れるなら
シャッター速度を遅くするだけで
その意味での画質の差はなくなる

ＩＳＯ８０を見かけ上の基準感度にすればいいということか

書込番号：16091681

[BABY BLUE SKY]

>主さん

単純にlxを割り算してevの差が出せると思っちゃだめよ

書込番号：16091686

[es335lespaul]

仰られる通りでございますね…。

失礼致しました。

書込番号：16091719　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞なんでいまさらTLMの有無の話を持ち出すのかが意図不明です…

ソニーが「透過ミラーから撤退する」的な噂を聞いて浮き足立ってるからでは＾＾；


この事はあくまで噂で、現行機には全く関係ない事・・・。
それに現状は、ソニーα機を買うんだったら透過ミラー機を選ぶしかありませんし（笑）

撤退するしないに関わらず、透過ミラー機ユーザーは、どっしりと腰を構えてたら良い訳で。。

α99もα77もα57も、良いカメラには変わりないし（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16091842

[ぐんさんのおっと]

けーぞーさん

お疲れさまです。
私が以前、研究室などで光度計を用いて誰か測定してくれないかなあ、と言ったのは、波長ごとの透過率、反射率、さらには吸光、まさかとはおもうけど発光などが知りたいと思ったからですよ。
その情報があっても、私には解析する能力は皆無ですが(笑)


露出計で測るなら周囲からの光も遮断する必要があるのではないでしょうか？
後、こういうのは単純に約45度傾いている、と決めてしまっていいものでしょうか？

書込番号：16091916

[そらの飼い主]

これと引き換えにい手に入れたAFが、イマイチ魅力的じゃなかった。
ミラーショックのないことも、フルサイズNEXのリリースが噂されてることでありがたみが半減みたいな…。
NEXにボディ内手ブレ補正をつけることって、あのスペースじゃ不可能なのでしょうか？

書込番号：16091926

[ぐんさんのおっと]

けーぞーさんはmfのみで写真を撮るから、普段からtlmを外しても支障がない状態なんですよね？
なぜそんなに気にされるのですか？

tlmありきで何らかの補正がかかっているかもしれないから、その影響を考えてはずせないとかですか？

書込番号：16091928