α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

液晶（露出）の表示限界？ Part2

[けーぞー＠自宅]

適正露出 -3EV	適正露出 -2EV	適正露出 -1EV	標準露出　0EV

Part 2 とさせていただきました。

露出補正が反映されるのは -2から+2の範囲で十分か、
-3から+3まで欲しいか、あるいはもっと欲しいでしょうか？

そのネタとなることを期待してテスト撮影しました。

コダックのグレイスケール を0.5EV刻みで（普段は0.3EV刻み派です）-3,-2,-1, 標準
と撮ってみました。
こちら関東地方です。商用電源周波数は50Hzです。1秒間に50個の山もしくは、50個の
谷があります。0Vを横切るのは1秒間に100回あります。点滅という意味では100Hzです。
Mモードで、シャッター速度を変えて、結果的に露出を変えました。
蛍光灯のチラちきによる露出の不安定さはないハズです。

# 背景の缶は orange さんに捧げます。

書込番号：15799009

[けーぞー＠自宅]

標準露出 0EV	標準露出 +1EV	標準露出 +2EV	標準露出 +3EV

続いて、再掲載の標準露出、+1EV、+2EV、+3EVです。
比較し易くするために、標準露出は再掲載させてただきました。
価格.comさん許してください。

全8コマ（重複しているコマを除くと計7コマ）において、
ホワイトバランスがカスタム設定しました。段階、諧調のない部分が
0EVになったことを「標準露出」としています。

私は「-2から+2」の範囲で反映される現状で十分だと思っています。
そしてそれなりにEVFに反映されれば十分だと思っています。
理由は単に保守的なだけです。
他のカメラを使って撮ることもありますから、この部分において個性を発揮して
欲しくないです。
ソニーさんには、他のところで勝負して欲しいと思っています。

書込番号：15799041

[JO-AKKUN]

検証ご苦労様です。

　私見ですが、AE に於いて露出補正が必要となる多くのケースは、逆光であると思っています。

　経験値ですが、真夏の日中で、日陰と日向の照度差は、およそ 6 倍あります（地面に照度計を水平に設置して測定）。
　入射角が違えば、もっと違ってくると思いますし、天候や時間帯によっても違ってくるでしょう。
　周囲に光を反射する物があれば、緩和されるでしょう。
　しかし、単純に 6 倍の露出差を補正するためには ±3 Ev は欲しいところです。

　朝日や夕日を入れ込んだ人物撮影を考えますと、チョット露出差は想像できません。

　あと、北向きの窓（お昼。午前中の西向き、午後の東向きの窓）がある部屋で、人物や、部屋のロングを撮影するとなると、これまた露出差があると思います。

　露出を際限なく上げていけば、ホワイトクリップされてしまいますが、肝心なのはメインの被写体が適正露出で撮影できるか否か、、、と言う事だと思います。
　その上で、画像全体の露出をどう整えるかというのが、撮影者の意志で決定される、、、という事でしょう。


　液晶ファインダー、或いはディスプレイが、露出バランスをリアルタイムでプレビューしてくれれば、ヒューマンエラーの発見に大きく寄与するとは思いますが、フィルムの時代から露出は露出計で決定する物だと思っています。
　なので、プレビュー画面で露出決定しようとは思いません。
　先人の知恵はすばらしく、その方式が長い年月、支持されて（使われて）きたのは、アイデアが浮かばなかったのでは無く、それが優れていたからだと思います。

書込番号：15799281

[けーぞー＠自宅]

ご意見ありがとうございます。

最近のＡＥと昔のＡＥとにおいて、逆光時の「ＡＥが決定した」露出が同じなのか
違うのか気になるところです。
誰かが作ったＡＥのアルゴリズムやライン（カーブ）に振り舞わされるなら、
全てを撮影者が決定したほうが、ストレスが少ないという
（当掲示板で教えていただいた）のも一理あるかと思いますが。

測光モードを含めて考えたほうがよさそうですね。
積極的に冒険したいときもあれば、万一もミステイクもミスも許されないとき
もありますから。
ＲＡＷで撮ってあとからいかようにも？上げ下げする人もいるかもしれません。
となるとハイライト（エスト）基準？なら上側だけでも３まで欲しいかも。

＃いざという時にカメラに判断をゆだねるか、自身で決断を下すか難しところですね。

書込番号：15799329

[alpha-10]

窓際に人物を立たせて撮るとなると天気にもよりますがプラス３〜3.7ぐらい
補正を掛けますが、そうなるとバックは真っ白になって現実的とは言えません
なので実際にはDROをプラス５、露出補正はプラス0.7ぐらい迄に収め、レフを
強めに当てる等して、何とか撮っていますので
補正の反映がプラス２迄というのも、けーぞーさんと同じく
それ程苦になる事は無いですね
撮る前に結果が見えるソニー機は、露出決定の能率が上がり
撮影のテンポは良いですしね
あとは、もっと強力なAFが欲しいです

書込番号：15799382

[いつも眠いα]

露出補正＋０．７	露出補正＋２．７	露出補正＋２．７

けーぞー＠自宅さん

検証をいただき参考になります。
今のαEVFの限界を感じるところですし、改善も望むところですね。去年の秋に白樺峠での失敗例があります。この時の経験でEVFの±２VEを改めて確認したという次第です。
普通空抜きで鳥の飛翔姿は＋０．７程度の露出補正はかけますが、この日は鷹が頭上を飛んでいたことと晴れてはいたのですが薄い雲がかかっていたということもあって、＋０．７の補正では不足で鳥の体のディテールが出ませんでした。EVFを見ながら補正値をあげた結果は写真で見て頂けるように過補正気味でした。＋２．７までいっていたのですが、EVFでこの状況は判断できませんでした。
JO-AKKUNさんが経験的に出された±３．０程度のモニターができる必要があると感じます。

なお、液晶と書かれていますが有機ELですね。

書込番号：15799482

[じじかめ]

「露出補正2.7」の画像は、3.7になっているようです。

書込番号：15799494

[ロブ☆]

おはよう御座いますm(_ _)m

僕自身、この問題に気づいていませんでした。と、言うのも、＋−２EV以上にすることが無かったからだと思います。
が、自分が必要ないから現状の動作で良いとは思っておりません。
機械は操作されたとおりに動きべきです。
仮にそれが写真の出来に影響しようとも。です。
メーカー側の余計な思想は、いりません。

やるのなら、画像に反映しない旨を説明書に記載すべきだし、
それを画面上に分かるように表示し警告すべきです。
または、反映するかしないかの選択肢をユーザーにゆだねるべきです。

こっそり、気が付きにくいように放置していることが、最悪なのです(´・ω・｀)

書込番号：15799506

[いつも眠いα]

じじかめさん

ExifReaderで見ますと「露出補正 EV2.7」と表示されています。

けーぞー＠自宅さん

有機ELと書きましたが、背面液晶モニターのことでしら失礼をお詫びします。Part1を見ないで書いています。

書込番号：15799567

[けーぞー＠自宅]

いつも眠いαさん

ひょっとしてスレタイトルのことでしょうか？
前スレと関連するのでタイトルをお借りしただけです。
無問題です。

最近では、OVFでも有機ELを搭載したカメラもありますから、
ますますややこしくなりますね。orz

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features01.htm
ファインダー内表示（撮像範囲下の情報表示部）には
高輝度、高コントラスト、低消費電力を実現する有機EL表示素子を採用。
明るい屋外でも高い視認性を確保し低温時の応答速度も向上しています。

なんか、ニコンさんに褒められたようで、嬉しくなってしまいした。v*(^_^)*v

書込番号：15800287

[けーぞー＠自宅]

連続書き込み失礼します。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Gray-Scale/
KODAK Gray Scaleを撮りました(2013.2.21)

輝度のグラフを描いてみました。
画面ど真ん中を水平方向に左から右へ切り取って
RGBそれぞれの輝度を調べてみました。
横軸が水平方向の位置です。
縦軸が輝度（0から255）です。
RとGとBを独立して描いています、結果的に加法混色として
見えてしまいます。
カスタムホワイトバランスしたはずなのに、ちょっと青被りしているのかな？
もうちょっとしっかりするべきだったかと反省中です。

続きはまた深夜に。。。

書込番号：15800459

[いつも眠いα]

けーぞー＠自宅さん

Part1にあたるスレも見ました。触れて頂いたようなのでほっと一息でした。
このカメラ、発表されたばかりですね。これはニコンさんから感謝されていいですね。私はまったく知りませんでした。デジカメinfoにもそこまでは触れていなかったような･･けーぞー＠自宅さんの関心のほどは、あるいはですかね･･

じじかめさんのいち早いご指摘の点ですが、画像を直接見るExif Readerは撮影直後の記憶どおりです。2.7がﾞ3.7になっていて、0.7の方は変りがないなんて不思議ですね。

書込番号：15800482

[じじかめ]

いつも眠いα さん、ご説明ありがとうございます。
ExifReaderでは露出補正2.7なのに、価格の掲示板では3.7と表示されるのは変ですね？
価格コムに問合せしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15801640

[いつも眠いα]

じじかめさん　こんばんは

お気遣いをいただき感謝です。そのようにさせて頂いています。

書込番号：15801927

[けーぞー＠自宅]

Mモード、ISOオートにて	ボディー上部の露出補正ボタンを押すと、、、	サイレンマルチコントローラで露出補正すると、、、

前スレと当スレのおかげでとある（私にとっては重要な）問題が発覚しました。

背面液晶を使って説明します。
普段は、写真左端の通り、輝度ヒストグラムを表示させています。
格子（グリッド）表示は被写体に応じて、分割数、水平線をどこに置くかで変えています。

#ファインダーには露出計の針が表示されています。

α99からMモード時にISOオートが実装されました。
ISOの上限と下限がそれぞれ独立して設定できます。
この組み合わせで、Mモードにも関わらず、露出補正ができるようになりました。

当モードにおいて、ボディ上部の露出補正ボタンを押すと、、、
写真中央の通り、ど真ん中に露出計が表示されます。
被写体は見えるけど、ちょっとセンスないかな。
主役は被写体であり、露出計はわき役のはずなんだけど。。。
輝度ヒストグラムを見ながら、飛ばないように、つぶれないように
補正したいけど、、、できません。それが表示されてないから。

α99から第三のダイアルとして、サイレントマルチコントローラが実装されました。
これに、露出補正やISO変更などを割り当てることができます。
ボタンをポンと無音で押してから操作できます。
これで露出補正しようとすると、、、
画面の下側1/6が塗りつぶされてしまいます。
輝度ヒストグラムを見ながら、飛ばないように、つぶれないように
補正したいけど、、、できません。それが表示されてないから。

やっとMモードで「ISOを変えることで」露出補正ができるようになった
のが実情です。
これでも喜ぶ人が多いかもしれませんが、その表示はイマイチかと思います。
ソニーさんに　[CASE-ID:130222107271940]　として改善要望を出しておきました。

次のファームで輝度ヒストグラムを表示したまま、露出補正できるようになると
嬉しいです。
次に期待しましょう！！

書込番号：15802362

α99のここをなんとかして

[ケンジーノ]

α99のここをなんとかして！、と言った改善して欲しいところはありますか？
スペックに関する事ではなく、使い勝手等についてご意見頂けると幸いです。

例 : [モビルスーツのコックピットがソニー製だったら確実に・・・]
http://www.youtube.com/watch?v=hwqWfJ9LOOo

書込番号：15637895

[okioma]

サードパーティやミノルタのレンズもすべてAF-Dが対応してくれれば、
買いなんですけどね。

書込番号：15637919

[sutehijilizm]

もっさり。AFD対応ファームと同時に77の1.05レベルまで引き上げて欲しい。特に起動。

バッテリー持ち。LSIは画像処理の時だけにして、ピント半押し前はAEも適当でいいから、持ちを良くして欲しい。
まあ、57のLV露出のレスポンスはアレはアレでひどいけど。

あと、情報画面と電子水準器が両立する表示が出来たらいい。

書込番号：15638084　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

今更αファンがどうこう言うこともないでしょう。
ここであれこれ言われている事を、ひとつづつ地道に直せば、結果は付いてくる。
すぐにニコンやキヤノンを抜ける良いカメラになるでしょう。

ただ、ソニーのマネージャは、このような改良は気に食わないので、行わないでしょう。
大きなジャンプのほうが、華々しくて出世につながるから。
かくして、欠陥はあるが、華々しい技術が選ばれる。
そして、カメラはいつまでたっても成熟しない。ただし、階段を上るようにレベルは上がってゆく。
細かなことを気にする人には気に入られないカメラになるが、
大局的な観点で見る人には気に入られる。
それがソニーのやり方のようですね。
αファンもだんだんと学習してきました。

だから、細かい改良点をあげることはソニーの発展につながらない。
むしろ、あっと驚くジャンプを誘発する要求を出す方が、ソニーの階段をあがるための後押しになる。
これこれこういうために1億画素がほしいとが、新フォビオンでこういう分野が良くなるのでほしいとか・・・ジャンプしましょう。

私の要求？
　　Zeissレンズの限界まで、高画素化すること。
　　この時の高感度性能はあきらめる。それでよい。
　　世界一の、圧倒的解像度の違いを見せてみろと言いたい。
どうせ、ソニーのカメラには、ほころびはつきものだから、ジャンプは大きければ大きいほど良い。
これがソニー流。
そうすれば、小さなほころびなどは、あばたもえくぼに見えてしまう。

以上。
　　頑張ってください、　期待せずに待ちます。
　　ビデオマネージャがいる限り、ダメだろうな。

書込番号：15638240

[コージ＠流唯のパパ]

＞orangeさん

それじゃあ、売れないですよ。
SONYだと現在のフルサイズの価格帯の製品だと売れないと言うか、α900の様にニッチ市場で終わるはずです。
D800が売れたのは、基本スペック(マウントの信頼及びラインナップ含む)の上に成り立った高画素機だからだと思いますよ。
SONYでもエントリー機で5シリーズ程度の価格及び趣向の違う製品が有れば売れると思います。
後、今ならフルサイズで7シリーズクラスの値段でならこれも問題ないと思います。



自分は、3〜40万円程度の価格なら現在の解像度及び画質で圧倒的な高感度(現在の5段以上上)と高レスポンスになれば、EVFだろうがTLMだろうが勝手に売れてくれると思います。
まあ、近年だとスーパーハイビジョンクラスの高画素化は必要になるとは思いますが。

これならバッテリーの持ちは今より悪くても自分は諦められます。

書込番号：15638443

[杜甫甫]

価格をＤ６並みに・・・・

書込番号：15638496

[jet55]

5〜10年後に発売されていそうなD6並の価格だと50万円ほどでしょうか

書込番号：15638544　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet55]

http://digicame-info.com/2013/01/2014.html#more

これだとD6並の価格になりそうですね

書込番号：15638556　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

カミーユなら何も見えてなくても死なないよね(笑)
ウッソなら死ぬけど

書込番号：15638651

[さくら印]

あたしはデザインが嫌い（･ω･）ﾉ
α900風だったら良かったのにー♪
ちなみに5D3の頭も嫌（>ω<）

コックピットスニー製．．．（^ω^；

書込番号：15638698

[葵葛]

＞例 : [モビルスーツのコックピットがソニー製だったら確実に・・・]

核融合炉が出来れば莫大なエネルギーで動かせる事になるから
リチウムイオンバッテリー程度の電源のモニターと比べるのはどうかなぁ？？？（笑）

書込番号：15638896

[葵葛]

でもSEEDのストライク系やエヴァンゲリオンは基本的にバッテリーで動いてるから、また別か（笑）

書込番号：15638905

[orange]

>>それじゃあ、売れないですよ。
SONYだと現在のフルサイズの価格帯の製品だと売れないと言うか、α900の様にニッチ市場で終わるはずです。
D800が売れたのは、基本スペック(マウントの信頼及びラインナップ含む)の上に成り立った高画素機だからだと思いますよ。


もちろん、売れないですよね。
今回だって売れていません。
D800Eは良いカメラだと思います。最高の画質と最高のAF/AEで小気味よくキビキビ撮れる。
ファインダーだけが玉に瑕だが、低価格化のためには納得する。この納得感が重要なのでしょね。

α99では納得感が得られなかった。
だって、企画マネージャの思い込みと、αファンがカメラに要求する事がずれているからね。
α99は最高のビデオ機能であったが、αファンが求めているのは最高の画質であった。
初級カメラと上級カメラの差を知らない人が企画しているからね。
全部のカメラを初級カメラの発想で企画しているから、減る一方ですし、今後も減り続けるでしょう。
いわゆる、市場とのアンマッチです。
カメラの上級市場は、ソニーのマネージャが望むほどは新しい事を求めてはいない。
今回のα99でも、αカメラに絶望して出て行く人は多かったが、α99を求めて新規参入する人は少なかった。
ソニーの思惑である、ミノルタ層を切って新規層に入れ替える　と言う戦略は実らなかった。
これは最初から予想されていたことですが、キヤノンのビデオが高く評価された5D2を追い抜くカメラを出すというソニーのビデオ部門の強い思いが勝っただけでしょう。こういうカメラは作る必要があったから。


例えば、かめらファンが飛びつくような仕様とは
　　α900のセンサーをフォビオン2400万画素x3層＝7200万画素にして
　　最高のOＶＦのまま出す
　　価格はD800Eと同じ　　（これ以上高くなっても売れない）
　　D800みたいに2種類作り、EVF版はD800の値段にし、1年後には19万8千円にする。

あるいは、
　　5000万画素の普通のカメラをTLM＋EVFで15万円で安く出す（当然シャッターは4000秒と低価格仕様）。


要は、「魅力有る特徴」が必要なのです。
今回のα99は特徴は大いに有ったが、それを魅力と感じる人はほとんどいなかった。
ビデオの非圧縮録画なんて求める人は少ないでしょうから。
次回は魅力有る特徴機を出そう。
それにはカメラが判る人に企画を譲らないと。ビデオはもうたくさんです。

書込番号：15638921

[けーぞー＠自宅]

コクピットはOVFではなくてEVFですよね？

ボディ本体の話でしょうか？それともシステムとしての話でしょうか？
ファームウェアの変更だけで実現できるのかハードウェアの変更が必須なのか？

バッテリーの大容量化は一朝一夕にはいかないし。。。
プロは外部電源使うから関係ないのかな？

距離情報を返せないレンズの扱いは難しいですね。
古いレンズでもそれなりに使える。
これが長所でもあり短所でもある。

GPSの「機能を切る」ことにより節電できる。
同様に「特定の機能を切る」と応答が速くなるのかな？
「設定効果反映OFF」とか？

「スポーツファインダー」モードの実現とか？
ブラックアウト時間はOVF並みで、演出としてこれ再現するとして。
視野率を任意に変えて「撮影範囲の外側」もファインダーに映して欲しい。

書込番号：15638984

[sutehijilizm]

スマートテレコン時のRAW保管。
77.65は一点AFだったのが99.57では多点AFに改善されたので、やればできるはず。

書込番号：15639388　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

拡大はピント位置でなるようにしてほしい
AFDの対応レンズの充実
レスポンスの改善
バッテリーの持ちの改善

書込番号：15639456

[ＢＭＷ ６６８８]

ありがちな話なので、少し書き込みします。

商品企画の際にユーザーや市場関係者の話等を参考にされることが多いと思います。

そうすることで無難に売れる商品は作れるのだが、各社似たりよたりの商品が出来上がってしまいます。

CANONもNIKONもSONYも同じようなものであれば、カメラ購入の際の面白みにかけてしまいますよね。

SONYは今会社自体が大変苦しい時期に来ています。持っている資産を切り売りすることを余儀無くされています。よって、より簡単に大量に売れる、利益が大きいカメラを企画する必要がありますね。

デジタルカメラでは世界一のシェアを持つ我が国のカメラ製造企業ですが、経営的にも技術的にも曲がり角に来ています。

我々ユーザーとして、カメラファンとしてメーカーの個性溢れる物作りに期待したいと思います。

私は本来ipone的なものはSONYが開発してしかるべきな商品であったのではないかと今も思っています。

日本メーカーの健闘を祈りたい気持ちです。

書込番号：15639561

[DSCR1GS1]

商品企画の際にユーザーや市場関係者の話等を参考にされることが多いと思います。
そうすることで無難に売れる商品は作れるのだが、各社似たりよたりの商品が出来上がってしまいます。
CANONもNIKONもSONYも同じようなものであれば、カメラ購入の際の面白みにかけてしまいますよね。
＞


そんな単純なものではないよ。
企画では当然他社との商品差別化を検討する。

しかし、同じようなものに収れんする部分もある。
基本線は外せないからね。

SONYの場合は基本線を外して動画を重視してしまった。
これが誤りの第一歩。

次に、TLMで差別化できると錯覚した。
それは差別化ではなくて、袋小路のシェア低落しかもたらさなかった。

差別化⇒　性能で差をつける、独自の機能がある、違う使い方ができる

A99は何も差別化できなかった。

単にEVFに変更したり、動画中のAF追加したりで、散発の＋ー機能となった。
連写はバッファでA900に劣り、画質は劣化し、TLMでの減光は避けられない。

A99からTLM無しのOVF機にするだけで、いまの４，５倍は売れたろう。
完全な、企画の失敗だ。

SONYデジ1の本質とは
LV撮影主体とできるだけのバリアングル液晶や
HDR、Swingパノラマ等のコンデジ並みのユーティリティーであり
超高画素センサー（A900まではこの路線）なのに
変なミラー入れて劣ったAFスピード何とかしようとして
全てを失った。

いちどAマウントはやめて出直すくらいが良い。

書込番号：15639924

[くんたけいこ]

私は９９の色味は好きです。
ISOも２５６００と書くのは　いいと思います。

自分は６Dの事は知らないのでお聞きしたい。
ISO１００で写した時の色味と２５６００で写した時の色味は一緒なの。　

ノイズの多さ　画質の低下は仕方ないので別にして実際同じなの。
９９はどうなの２５６００まで色味は変わらないの。

書込番号：15639972

[freakish]

＞デジタルカメラでは世界一のシェアを持つ我が国のカメラ製造企業ですが、経営的にも技術的にも曲がり角に来ています。

そうだよな。TVと同様に、コンデジやミラーレスで逆転されることは目に見えているから、頑張れるのは一眼レフ(OVF)だけだよね。

正直このクラスになると、撮影される画像の可能性よりはるかに少ない情報しか確認できないEVFの限界は明らかだし、EVF機が主流になることはありえない。

世界市場でも優位性を持ち、今後も他国メーカーを寄せ付けない技術を持つ日本の一眼レフ技術。それを捨て去り、ソニーはどこに行くのだろうか。

書込番号：15640115

[月歌]

＞正直このクラスになると、撮影される画像の可能性よりはるかに少ない情報しか確認できないEVFの限界は明らかだし、EVF機が主流になることはありえない。

　……その理屈だと、OVFは写る範囲の確認以外の情報を持っていないことになりますが。基本的には、ガラス越しに被写体を見ているだけなのですから。

　今更、もうこんなことを言うのも嫌になっているのですが、EVFとOVFはそれぞれ長所短所が異なり、EVFの長所を気に入って使っている人もいるわけです。
　「ちゃんと使ったことがある」のであれば、EVFがOVFに比べて優れている面があることも理解できるはず。その上で、自分の使い方にはOVFのほうが適しているとか、OVFのほうが気に入っている、というのであれば、OVFを選べば良いだけの話。
　ここで大事なのは、あくまで「その人にとっては」というところでしょうか。誰かがトータルでOVFのほうが優れている、と感じても、他の人にとっては、EVFのほうが上ということもあるわけです。ですから、EVFと、それを選んでいる人を貶める必要などありませんし、やってはならないことでしょう。

　そもそも、OVFが良い、と思っているのなら、α99に期待することなどないのでしょうから、このようなスレに書き込む必要すらないのでは？
　まあ、α900とか使っていて、レンズも揃っていて、いまさらマウント変更できないのに、などというのであれば、ご愁傷さま、と言うしかないのですけど。

書込番号：15640264

ＴＬＭとＮＤフィルター、どっちが有害？

[bluesman777]

「ＴＬＭは有害だ〜」とおしゃる方は、ＰＬフィルターやＮＤフィルターは絶対に使わない派なのでしょうか。

ＰＬフィルターやＮＤフィルターは無印商品を買ってしまうと作品がとんでもなく汚いものになってしまいますよね。以前、可変ＮＤフィルターってやつを買ってみたのですが大失敗でした。健康のは高いので無印ですましたのがいけなかったのですが、健康商品にしても少なからず画質を劣化させているはずです。

書込番号：15740838

[某傍観者]

またですか....

書込番号：15740858

[okioma]

健康≠ケンコーですが…

TLMとPLやNDと一緒にするのはやめましょう。

そもそも目的が違います。
PLやNDは目的があって使うもの。
はなからカメラに付いているものと違います。

PLやNDでどうこう言うのであれば使用しなければよい。
ただそれだけ。

書込番号：15740869

[遮光器土偶]

ＴＬＭは体に悪いんですか？フィルターで健康になれるんですか？

と、冗談は置いておいて、個人的にはＴＬＭが悪いとは思いません。ベストとは言いませんが、一つの提案だとは思います。
フィルターについても、可変ＮＤはハンファ製はそこそこ使えると知人は言ってました。他のフィルターにしても、価格や必要性と、余分にガラスを装着することによるデメリットを比較して、個人で判断することでしょう。

書込番号：15740925

[爺メン75]

画像の劣化という観点なら、、、
フィルター効果の、ピクチャーエフェクト機能。
スマートテレコンやスイングパノラマも画像劣化の元です。

書込番号：15740936

[魔法が使いたい]

今日もご苦労様。

おやすみなさい。

書込番号：15740938

[けーぞー＠自宅]

NDフィルターもPL-CもプロテクターもTLMも外して撮影することができます。
撮影者の好みです。

TLMはいつも付けて持ち歩いている人が多いかと思います。
そしてプロテクターもいつも付けている方が多いかと思います。

いざという時に、いったんこれをはずして何かを付けるというのは
ちょっと大変かとは思います。
簡単には、はずれないこともあります。
そのための器具も売っています。
当方は台所用品で代用していますが。。。

出発前に必要性が分かっているなら、最初から準備して出かけると思いまーす。

書込番号：15740953

[540ia]

そんなにガラスが入るのが嫌なんだ！　ならレンズも有害ですね。
レンズ枚数が増えるズームレンズは単焦点に比べて画質が落ちますから。
で、そう言う人はガラスを使わないピンホールを使えば良いんじゃないかな。　

写真撮れますよ（爆）

書込番号：15740954

[アプロ＿ワン]

ＰＬフィルターやＮＤフィルターは有害ではありません。
必要が有れば使う物です。

書込番号：15741068

[けーぞー＠自宅]

薬と同じで
副作用より作用のほうが大きいから服用するのです。
副作用のない薬はないそうですよ。

書込番号：15741140

[okioma]

有害ですか…

良く調べず勝手に思い込んでの板の乱立。
bluesman777さんの立てているスレの方が
内容的に有害に感じるのは私だけ？

書込番号：15741200

[Frank.Flanker]

健康食品は値段が高めですが体には良いです
ケンコー商品は食べられませんので誤って食べないようにしましょう（爆）


ＰＬフィルターもＮＤフィルターもそれが無いと撮れない写真があります
必要な人は使えば良いですし、必要としてない人は使わなければ良いだけです

書込番号：15741202

[黒シャツβ]

ぶ
どっちも有害じゃん

かたっぽは、AFの為に、
かたっぽは、シャッタースピードを遅らす為に、
それぞれ必要なもんだけど、有害にはかわりないんじゃね？

書込番号：15741219　スマートフォンサイトからの書き込み

[爺メン75]

有害図書は販売差し止めになるし。
有害な写真集を販売すると逮捕されるようですが。

有害な撮影用品は、販売しても良いのでしょうか？(笑)

書込番号：15741313

[ホワイトマフラー]

斜めに置くのが有害なんだよ

http://www.cybernet.co.jp/codev/example/user/CV-CANON2000_1.pdf

書込番号：15741332

[αyamaneko]

ちなみに、カメラはなにをお使いですか？

または、購入予定？

書込番号：15741408

[ベイロン]

どちらも赤外線透過フィルターよりは健全・・・

書込番号：15741579

[ホワイトマフラー]

今は名前が変わってしまったようですが
ETCLIIIさんという人が10月ごろ熱弁をふるわれていたので
参考にするとよいです。

2012/10/21 13:54　[15233315]に私の見解も載せておきました。

いいカメラですよ、a99は。

書込番号：15741610

[ナイトハルト・ミュラー]

>または、購入予定？

EOS 5D Mark IIIだったかな。

書込番号：15741677

[つるピカード]

有害かどうかなんてどーでもイイけど、TLMを台所用品でどうやって代用するか、"けーぞー＠自宅さん"に、
ぜひぜひ聞いてみたいな〜〜。

何だろう？？？？
ラップ、アルミ箔、意外と亀の子たわし……。
思い浮かばない……。

書込番号：15741957

[葵葛]

スレ主さん・・・RX1もα99も買う気ないんだからほっといてくれないかなぁ┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･


TLMがあるカメラもあれば、無いカメラもある・・・

PLもNDも、「レフ機やTLM機」で使う人がいれば使わない人もいる・・・


総合的に考えて何が自分に合ってるか取捨選択するのが賢い使い方では？？？


で！、細かく言うと「レフ機やTLM機」と区分けされるので
レンズフィルターとTLMを比べる事自体が検討違いでナンセンス┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･


そもそもTLMの種類的なのは、ユーザー側では選べないし（笑）（笑）

書込番号：15741969

最安価格更新なるか

[bluesman777]

やっと値が動いてきました。ここ数日の価格トレンドは最安更新の秒読みに入ってきたかんじです。当面の目標２０万円切りはいつころになると思いますか？　円安が加速すると値下がり傾向に水をさすかもしれませんね。

とりあえず１８万円くらいになれば売れだすでしょうから、そのへんをソニーさんはわかってほしいものです。とにかく、売れなきゃしかたありません。

書込番号：15727589

[爺メン75]

私の目標は16万円切りです(笑)

書込番号：15728277

[杜甫甫]

もう鮮度もなくなったし、１５万円でも買わないかも。

当分はα７７継続です。

書込番号：15729157

[ryu-tan]

個人事業主や中小企業にとって、20万円切るのは重要ですよ。
3年間均等で一括償却できます。
経費で買えて、償却資産税もかかりません。
199,000円と201,000円の差は無限大です。

書込番号：15729393

[mupad]

> 3年間均等で一括償却できます。

税務に詳しくありませんが、
これは「一括償却資産」ですね。

「少額減価償却資産」にすれば、30万円未満までそのまま必要経費に算入できますが
それではダメですかねぇ。

書込番号：15729420

[くんたけいこ]

安いのにこしたことはない。
感度にしたって上がったとはいえD6　６００D並になっただけ。

色味は好き好きですので金額の差にはならない（私はソニー大好きです）。
画素数はD6 ６００Dと同等差無し。

ビデオ部門pとiの差あれど６．５manの差無し。
よってさらなる値下げを。

書込番号：15729652

[くんたけいこ]

D600
6D
間違えました。

書込番号：15729657

[黒シャツβ]

今更遅いって
迷ってたヤツらは、もうほとんど、D600と6Dに持っていかれただろ
Aマウントが生き残れるチャンスだったのにな
多分、純粋なAマウントフルサイズ機はコイツが 最後だろうよ
誰かソニーは、ホンダと似てるなんて言ってたが、マツダだよな

書込番号：15730396　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.OPUS]

6D発売は痛かった

書込番号：15730691　スマートフォンサイトからの書き込み

[くんたけいこ]

うん　６Ｄ発売は痛かった。

書込番号：15731681

[けーぞー＠自宅]

それらがボディ側手ぶれ補正を採用していたら致命的だったかもしれない。
バリアングルだったらもっと致命的だったかもしれない。
その二つだけでも６万円くらいの価値になるのかな？

書込番号：15732288

[ぎたお３]

その昔βは技術的には優位であると過信＝おごったがゆえシェアを取れず敗北したメーカーがありましたよね。名前もαだし、そのメーカーによく似ていますね。

書込番号：15732334

[けーぞー＠自宅]

富士通のFM-16ベータを持っていました。
メモリを256MBにしてました。
いいMS-DOSマシンでしたよ。

書込番号：15732345

[そらの飼い主]

バリアングルが魅力的だったんですけど、6Dのwifiを利用してスマホで操作してピント拡大して合わせたり、そのままリモコン・レリーズできるのを知ってしまい、段々と魅力が薄れていってます…。

書込番号：15732358

[freakish]

CP5000以来、数機種のバリアン機を使ってきたが、何故か一度もバリアンで撮影したことがなかった。

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/5000/appearance.htm

しかし６Dのバリアンはなかなか面白い。今度南の島で使ってみようと思っている。

書込番号：15732544

[Logicool!]

さすがですね。
バリアングル仕様の６Dをお持ちで、楽しんでおられるようで。

ソニー板でネガティブキャンペーンをするとどこかから贈呈されるのですか？（爆笑）

書込番号：15732604

[ホワイトマフラー]

例えば、24M、バリアン、a77のAFで14万：a88（ちょチョイのチョイでつくれそう）
36M、バリアン、a900のファインダーで26万：a999
この２つだったら勝負できたかも

24MはTLMを取っ払ってくれてＥマウントにしてくれるとなおいいかも。
36MはTLMなしのOVFだね。
50mm ZEISSとキットにするといいと思うけど。

いずれにしてもTLMはいらないかな。
a99はホームビデオ、フルサイズミラーレスとしてはすごくいいと思いますよ。
写真も撮れてダントツじゃないかな。

書込番号：15732671

[ホワイトマフラー]

ありそうでない物
レンズのほかに
デジ一としてのブランド力（スバルくらいかな）、つまり家電としては一流だけど、一眼レフカメラとしてはＯ流。

ホームビデオとして見たら、結構いいかもしれない
ミラーレスフルサイズとしては3機種の中で断トツのバランスか

さて、トヨタのベルファイヤーと日産のアルファードに対し、
スバルのレガシーで勝負してしまったといったところか。そしてインプレッサとフォレスター
一方、トヨタはノア・ボク、日産はセレナを投入
つまりライバル関係でないんですね。
せめてステップワゴンを投入して欲しかった、といったところか。
そういえばホンダの床の低いシリーズはシェアを落としましたね。

スバルの車はユニークで面白いですね。

書込番号：15732684

[ぴっかりおやじ]

ホワイトマフラーさん
車のメーカーにたとえると面白いですね。
ちなみに日産はエルグランド。ベルファイアもアルファードもトヨタです。
私は車はトヨタですが、PC・ビデオ・カメラ・Blu-ray・ボイスレコーダー・Reader・スマートフォンとソニー製品でそろえています。
人それぞれですね。
ファームアップでメニューが少しキビキビして使いやすくなったので、春が楽しみです。
AF-Dも食いつきが良くなりいい感じです。
私のまわりではαが増えつつあります。
値段が下がる前に次機種が出てしまいそうな気もしますね。

書込番号：15732766

[たまの ゆうぼう]

＞ぎたお3さん
βはじつはデッキが長い間ひっそりと生産されていて
その画質の良さから業務用途では人気が高かった事は
意外と知られていないんですよね。

書込番号：15733042

[そらの飼い主]

ライブビューの機能性がそのままで、OVFでこの値段だったら大逆転があったかもしれないと思うくらい惜しいカメラに思えます。

話は違いますが、βは機械としては優秀でしたよ、VHSにもっていかれたのはマーケティングのミスですよね、あれは完全に。

書込番号：15733066

α99をお使いの皆様へご質問です。

[Ｈ・Ｓ・Ｕ]

夕方近く、空がキレイだったのでとっさに撮ってみました	ホール内で暗幕を下ろした比較的暗い中での撮影

なんどかこの板に書き込みさせて頂き、ようやくボディを手に入れました。
レビュー投稿もまだしていませんが、少し使ってみて感じたことで皆様のご意見を伺いたいです。

出来れば所持されている方にお答え頂ければ幸いです。


まず撮影して感じたこと。

「高画質」

それぞれ意見があるかもしれませんが、僕の考えるレベルでは全然問題なかったのでここは余裕でクリア。

「高感度も十分使える」

こちらも皆様のクチコミを信じて正解でした。僕の許容範囲ならピンのあったポイントでISO３２００は全く問題ないです。ホントに嬉しいです。

この辺りから撮影していて疑問ができましたので、皆様のご意見をお伺いしたいと思います。

僕は正直なところα９００を知らない新規α参入者ですのでＥＶＦの恩恵しかわからない人間です。これが良いのか悪いのかは別として、撮影したデータの確認をモニターでするのですが、そこに映るデータがなんだか解像が悪く感じます。
α７７や、知人のＲＸ１ではそうは感じません。
この時にファイダー内に映るデータを確認すれば解像も良くしっかり撮れているのが確認できるのですが、α９９のモニターってこんな感じなのでしょうか？
液晶自体を悪く言っているのではありません、ＬＶ撮影時はピンも合わせやすく大変綺麗に映っていますし、おそらくα７７よりも良く感じます。

ボディの個体差で調子がおかしいようなら点検に出そうかと思うのですが皆様のお使いのモニターはどうですか？

ネガスレではありませんので、作例にも満たないですが所持している証拠に撮影データ貼ります。Jpeg撮って出しです。フォトショで小さくしています。

基本的に手元にあるα９９を見て日々ニヤニヤしています。嬉しくって仕方ないのですが、ここだけ解決したいのでご意見をお聞かせ下さい。

皆様の作例スレなど大変楽しく閲覧させて頂いております。もう少し使ってみたら僕も技術不足ながら投稿させて頂きたく思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：15747520

[葵葛]

＞撮影したデータの確認をモニターでするのですが、そこに映るデータがなんだか解像が悪く感じます。

私はα99は持ってませんが
観てるモニターが大きくなるほど写真の「粗」が見えるのが一般的ですから
あんまり気にする必要はないかなぁと・・・。

逆に言えばα99の背面モニターは出来が良すぎて
多機種で見えない写真の粗が見えてしまうとか(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ


どうしても気になるのでしたら点検に出すのが良いでしょうね＾＾；



コンデジでは
「背面モニターではキレイに見えるのにPC画面で見たらピンボケで困ってる」的なコメントが結構ありますし（笑）

書込番号：15747666

[モンスターケーブル]

私もα99は持ってませんが・・・

92万ドットのα77や、同じ123万ドットのRX1より解像が悪く感じられる
ようなら、一度調整に出された方が良いかも知れませんね。

個人的には背面液晶モニターの明るさ調整だけでなくコントラスト調整や
彩度調整が出来ると、（PCで見る）実際の画像に近づくのにと思います。

書込番号：15748599

[ぷれんどりー。]

Ｈ・Ｓ・Ｕさん

まずは、ご購入おめでとう御座います。
ご質問の件ですが、現物を見ないと正直判断出来ませんが、少しだけ。

ご存知かとは思いますが、EVFは有機EL液晶で、XGA約235万ドット（XGA相当）です。
対して、背面モニターは単なる液晶の122.9万ドット（VGA相当）です。
当然ファインダーの方が解像度も高く、非常に滑らかで、実に自然に見えます。
（人によりますが、私には所有していますα-9のOVFに遜色無くクリアーに感じますよ）
EVF機は初めてお使いですよね？
間違っているかもですが、ファインダーが非常にクリアーで自然に見えるから撮影時にその画像を
注視している為、再生したデータを背面モニターで見ると、その差がギャップとして感じてしまう
のではないでしょうか？私も過去に屋外で同様の違和感を覚えた事あります。

但し、RX-1とは同じ背面液晶ですので、比較できるのでしたら、まずは同じ被写体を同じ設定・状況
で撮影して、見比べるのが手っ取り早いと思います。（SONYストアがお近くでしたら簡単ですけどね＾＾；）
間違っても、α77より悪いことは無いですね。

あとは再生データの拡大（等倍）は、ファインダーと背面モニターでは、かなり違いが出ますので、
そのギャップを言われると、それは背面モニターの限界値といわざるをえなくなりますね。

現在の他メーカー含むデジカメの背面液晶では、間違いなくトップクラスの液晶ですので、他より悪い
と言うことは考えにくく、しかもα77やRX-1より悪いって事は無いです。
比較されて明らかにというなら、メーカーへ修理に出されるべきかと思います。
まあ、比較しなくてもおかしいと感じた現時点で、メーカーに点検に出されるのもいいですよ。
他の部分で不具合が見つかる場合も有りますので。

書込番号：15748732

[コージ＠流唯のパパ]

α99、α77、RX1所有者です。
率直に言うと、感じた通りで間違いないでしょう。
自分もα99の背面液晶がα77より綺麗な筈なのに、一番違和感を感じます。


α99とRX1は、同じ背面液晶ですが、RX1はソフトでチューニングされてるようです。
比べると気のせいかもしれませんがRX1の方が表示の情報が良い気がします。

α99とα77は同じ有機液晶ファインダーですが、α99はソフトでチューニングされています。


現αの有機液晶ファインダーの方が、背面液晶より倍高画質でアイキャップで光も遮られているのでより綺麗に見えますが、この差が違和感の原因では無いと自分は思ってます。


自分は拡大だと違和感を感じないので、プレビューの間引きがRGBWに最適化されて無いのが原因かな〜と個人的に思ってます。

書込番号：15750267

[Logicool!]

A99の背面液晶はRX１と並び、全機種中最高のモニターです。
色再現性では他の液晶はおろか、有機ELであるA99のEVFよりも私は優れていると思いますよ。
解像度でもスペックではEVFのほうが上ですが、屋内で条件によっては背面液晶のほうが遥かに良いとすら感じます。
（この大きく美しいモニターを３軸チルトで超速のAFが出来るのがソニーのカメラの存在意義ですね。）

もちろん拡大での解像チェックなどは別だと思いますが、そうでは無い場合は一度点検に出されることをお勧めします。

書込番号：15750345

[いぬゆず]

疑問に思われた画はＰＣでご覧になってどうでしたか？

私はレビューはＥＶＦでしかやらないのですが、「お、行けた」と思ったのがＰＣでは以外にダメって経験があります。
いくら有機ＥＬで優れてるっても、やっぱり解像度なんかは限界あると思うので、背面液晶ではますますではないでしょうか。

書込番号：15750682

[orange]

もしかしたら、背面液晶の明るさを自動で使っていませんか？
これなら、ちょいと暗めに映ります。
私は、マニュアルにして、明るくなるように調整しています。
綺麗ですよ。
特に不満はありません。

私は、おもに背面液晶で写真を見ています。
もちろん、EVFの方が画素数は多い事は知っていますが、小さな穴をのぞくよりも、大きな画面の方が好きだから。

書込番号：15752052

[Ｈ・Ｓ・Ｕ]

ご返信下さいました皆様、大変有難うございます。
またお礼が遅くなりまして申し訳ございません。

>葵葛さん
「粗」が見える、、、というよりも完全にボヤけて写っている感じなんです。他機種で見えない粗が見えているんでしたら(笑、なんですが(*^^*)

>モンスターケーブルさん
RX1にα９９で撮影したSDを入れて再生すると綺麗なんですよ。。。全く同じ液晶パネルだとすると問題がありそうですね。。。
ちなみに個人的に液晶の細かい調整までは今までしたことがなかったのですが、今回のようなケースがあると、より細かい調整が出来ると嬉しいですね。

>ぷれんどりーさん
EVF機はNEX7・α７７と継いで現在のα９９ですので他機種も使用しております。
やはりRX1でチェックして液晶の再生画面に差があるのでチェックに出した方が良さそうですね。

>コージ@流唯のパパさん
やはりそのように感じますか。。。僕はカメラ歴が長い訳ではありませんが、αになってから、この液晶パネルの良さとEVFを気に入っているので余計にストレスがありまして、、、しばらく使えなくなるのは残念ですがて点検に出してストレスなくなるなら出してみようと思います。

>Logicool！さん
この液晶で3軸チルトは最高です。子供撮りなんていつもと違ったアングルで子供の存在感が際立たせるので素晴らしいシステムだと思っていますよ(^.^)
やはり他に所持されている方々の感想が問題なさそうなので点検かな、、、

>いぬゆずさん
僕の場合は逆なんですよ。今回UPしている画像も実は背面液晶ではここに載せられるような写真ではなくボヤけているのですが、EVFやPC上では何の問題もなく見れるんですよ。ですので調子が悪いのかと思っていた次第です。

>orangeさん
液晶の明るさかなと思い僕も試して見たんですが、関係ないようなんです。いずれにしてもボケタ感じが明るくなるだけで、、、
でも明るさ調整で見え方が少し違うんだなと言う経験は出来ました。


Sonyショップが近くにありませんので少し考えてから点検に出す方向で考えて見ます。

皆様の貴重なご意見有難うございました。参考にさせて頂きます。
また宜しくお願い致します。

書込番号：15759627

[あかぶー]

Ｈ・Ｓ・Ｕさん

　α99購入おめでとうございます〜
モニターの見え具合で悩んでいらっしゃいますか？

　私ですけどRX1も所有していますけど私のα99と比べてもそれほどの違いは感じません。

というか、私自身があまり液晶面で緻密な画質確認をしないかもしれません。
　そんなヤツが書き込んでしまいまして申し訳ありませんが。
私は背面液晶で確認するのは撮影後の撮影物の明るさが大きく外れていないか、程度です。

　ちなみに、保護シートは変に反射する物を使ってらっしゃらないですよね？

それと、メーカー点検に出す場合は
「おかしくないですか？」　というよりも
「変だ」
と言い切ったほうがよく見てくれる場合が多いようですよ。
それでも、メーカーさんに異常無し、と言われればそれで安心できるので、出す場合はご自分が不安に思ってらっしゃることをはっきりと伝えて見て下さい。

書込番号：15760285

[Ｈ・Ｓ・Ｕ]

＞あかぶーさん
お〜、あかぶーさん、こんにちは。
α９９の購入を再度決意したキッカケの一つにあかぶーさんの数々の作例を見てからってのもあるのでコメント戴けて光栄です。遂に購入できました。

現状なんですが、知人の持っているＲＸ１が全く同じモニターを使用しているとこのクチコミでも確認しているのでα９９で撮影したデータの入ったＳＤカードをＲＸ１で再生すると抜群にキレイに解像しているのですが、やはりα９９の液晶で再生するとボケていて輪郭がハッキリ出ていないんです（ＥＶＦを覗くとハッキリ輪郭が出ています）。バリアン３軸チルト仕様のギミックが付いてしまうと、同じスペックのモニターでも固定式の液晶モニターではこんなに違いが出るんでしょうか？
これが僕の購入したα９９ボディのみ調整で治るんなら良いのですが、周りにα９９を使用している方もいないので実際のモニター再生能力が分からないんですよ。
Ｓｏｎｙのα＆ＮＥＸの気に入っている所が液晶とＥＶＦなのでこのままだと今までコンナ感覚がなかったのでストレスが大きいんですよ。どうしたものか。。。

出来ればあつかましいお願いなんですが、ＲＸ１とα９９を所持されているとの事ですのでα９９で撮影したデータをＲＸ１の方で再生を試していただけないでしょうか？多分ですがモニターに写る画が違うような気がするんですが、、、基本的に僕は素人目なので正しいのか、もちろん個体差なのかは分かりませんが、別の機体でのデータがあるとメーカーに出す場合でもお話しやすいかなと思っています。


こちらのスレを見ていただいた方で、あまり多くはいらっしゃらないかもしれませんが、同じようにＲＸ１とα９９をお持ちの方で再生データの見比べをお願い出来れば非常に助かります。
僕も時間が取れれば販売店を回ってみて展示店舗で調べてこようと思っています。なにせあまり時間が無いものですから。

再度宜しくお願い致します。

書込番号：15763087

[あかぶー]

Ｈ・Ｓ・Ｕさん

　こんばんわ〜
私の作例参考になりましたか？ありがとうございます。
　購入した物は楽しく使いましょうね。

RX1との見比べやってみました。
　α99で撮影した物をRX1で映し出して、両者のモニター明るさ設定も色々変えて確認した私の見解ですけど。

RX1には「モニター表示画質」　という項目があり、「高画質」にするとシャープネスが若干上がるようです。「標準」で見比べるとシャープネス自体は両者同等に感じました。
　ただし、RX1のほうがどの設定でも色温度が高めで、α99と直接見比べるとα99が若干モヤッて見えなくも無い、という感じです。

まあ、違いはありますね。

　サポートが遠いようでしたらお店で見比べは出来ないんですか？
あまりにも差があるようでしたら不具合って可能性もありますし。

書込番号：15764446

[Ｈ・Ｓ・Ｕ]

>あかぶーさん
大変ありがとうございます。レポート参考になりました。
時間ができれば展示店舗で自分のα９９とSDを入れ替えさせていただき試して見てからサポートに連絡を入れようと思います。
知人のRX1なのでもにたーの調整ができることは知らなかったのですが、α９９にも同じように調整が付いていると良かったのですが、こう言う仕様変更はファームアップでは付かないのかな？ついたら嬉しいんですが、まぁ僕だけですかね、、、
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：15767646

カメラマネージャがαユーザーの気持ちを理解できる方法は

[orange]

ソニーのカメラ部門は、今は迷いの極地にあると思います。
α７７とα９９と渾身の力で作った自信作が失敗した。　失敗の内容は、カメラは良いが、売れなかっただけです。
しかし、商売ですから、売れないのは失敗です。

最大の原因は、ソニーのカメラは、自分が作りたい製品を作っているだけ。カメラマネージャの独りよがりにあると思うのです。
α購買層の心をつかめていないのが、悪いのではと思います。

では、カメラマネージャが、どうすればαファンの気持ちを判るるようになれるのか、皆様のご意見を聞いてみたいと思います。



まず、私の意見です。
次期機種を決める人は、αシステムを自分のお金で購入する事。
予算は、とりあえず３００万円にしておきます。（これでも少なめです）
そして、現行カメラ３台（α900、α99、α77）とレンズを買います。
Zeissレンズは全て買う。あとはAF-D対応のGレンズを買う。３００万の予算では全てのAF-D対応レンズは買えませんので、自分の撮りたい領域を中心に買う。
こういう、身銭を切った投資をしないと、現実のαファンの要望はわからないでしょう。
どうせ人ごとだからと、適当に机上の論理で決めているだけに思えるからです。決断に真剣味が無さすぎる。

それと、上級カメラにはカメラ本体の後ろには３００万円のレンズを背負っている事も知らないでしょう。ファミリービデオはレンズ交換できませんものね。だから、良いボディーを出すだけで売れる。
しかし、カメラは、背中に３００万円のレンズを背負っているので、良いボディーを出しても、他社からは簡単には替われない。　同様に、ソニーからも簡単には替われない。
この事は、身銭を切らないと理解できない。
せめて、これくらいは理解してほしい。
そのようなレンズの壁があるにもかかわらず、α９９ではついに多くの活動的な人がD800/D800Eに移行してしまった。α９９が悪いのではなく、αの将来に希望が無くなったからです。この重さを理解できるようになるでしょう。
その上で、会社の経費でニコンD800Eなどのヒットカメラを購入して使ってみる。
敵を知り己を知れば百戦して危うからず　です。

身銭を切ってもらわないと、ファンの心理はわからないし、真剣にはなれないと思います。会社の金ではダメです。
自動車会社の責任者は自社の車にのるではありませんか。カメラくらい自分で買いなさいよ。

これが私の建設的な意見です。
皆様のご意見をお待ちしています。

書込番号：15742591

[松永弾正]

銀塩時代からのシェアって、実際にはどのくらい変化してるんだろう？
α8700iくらいまでは三強してたけど…α7xiで歴史的大失敗をしてミノルタは没落しちゃった。
で、α7Dはいいカメラだったけど、投入がニコンやキヤノンに遅れすぎてしまった。

Aマウントがシェアを減らした歴史だけど…僕はソニーはよくやってると思うけどね。
α57とか、よくみかけるし…売れてるじゃない。

銀塩時代からα99とかのクラスが持ってるシェアは変わらないだろうし、使いこなすユーザーのシェアも大きくは減らしてないでしょう。

書込番号：15742645

[orange]

>>Aマウントがシェアを減らした歴史だけど…僕はソニーはよくやってると思うけどね。
α57とか、よくみかけるし…売れてるじゃない。


ええ、中級機はがんばっていると思います。TLM・高速ライブビュー・稼働液晶で軽快な撮り方ができる。
さらにNEXのおかげでコンデジからのPowerUpユーザーをうまく捕まえている。

ここは成功していると思います。
いっぽうで、ソニーが世界一を目指すには、今のままでは不可能だと思うのです。
やはり、上級機にも進出しないといけない。
ここではシェアを失いつつある。さらに上級機の予備群である、低価格フルサイズ機は出遅れている（まだ無いから）。
この辺りが、歯がゆいのです。
α77やα99は出しても売れていない。何故なのだろうか？
ここを皆様の視点で議論してほしいのです。

書込番号：15742710

[カールライス]

カメラマネージャーにかかるプレッシャーが強すぎるのではないでしょうか。
もしかしたら今のマネージャーもα９００の後継機を作りたいと思っているかもしれないですが、上層部に短期的な価格という結果だけを求められるのが問題なのではないかと思います。
カメラマネージャーの問題というより会社の問題かと。おそらく今は何がなんでもこのＴＬＭを成功させることに必死になっていると思います。ＴＬＭの失敗は許されないそんなプレッシャーに置かれているのではないでしょうか。
確かにソニーは新規の事業に切り込んでいって、古くはテレビから音楽、プレイステーションまで、さまざまな成功を納めてきましたが、ベータや今のテレビ等たくさんの失敗も経験しています。カメラのような新規よりも既存のユーザーを大切にすることがむしろ重要と思われる事業での戦略が間違っているのではないかと思います。
α９００を購入してたくさんのお金をレンズに投資した人こそ、フラッグシップを購入してくれる客だと思います。ＴＬＭは面白いですがまだフラッグシップに置き換えるほど既存のユーザーに浸透していない段階で投入したため、失望感がうまれたと思います。
カメラのユーザーにとってα９００というカメラを一代で消滅させてしまうことの失望とはよぽど大きかったのではないでしょうか。
せっかく少しずつ評価されはじめていたところに、大げさにに言うとまっさらにしてやりなおした感があって、そんなことならα９００等買わずにさっさとニコンやキャノンにいっておけばよかったという感じの書き込みが散見されます。
何度も書きましたがα二桁シリーズはほとんどどれも一緒で発売されて数年です。基本的にフラッグシップを購入する人は前回のフラッグシップを購入した人か、下位機種を購入した人か、他機種から移行の人になると思いますが、フラッグシップを購入した人はＥＶＦに嫌気がさしてマウント変更をしてしまう、下位機種の人は、フルサイズ、高感度やＡＦＤは魅力だが、現在の機種と非常に似通って、価格がさがるまで待つことができると、α保持者さへ躊躇しているところに他マウントからの移行なんて期待できないですよね。
私はカメラマネージャーの社内での評価方法をかえて、短期的な売り上げでみるのではなく、ユーザーの満足度でみるような体制にソニーという企業が考えていかないと、いけないのではないかと心配します。ビデオカメラやテレビのように、オセロのようにはいかないことをよく考えてほしいですね。

書込番号：15742758

[秋の使者]

まずは全ての機種の不具合、レスポンスの改善は必須条件。

入門機にα99のEVFを積み、インパクトがあり、尚且つ御洒落なTVCMと莫大な広告料で雑誌、インターネット、電車の中吊りを独占さえすれば間違いなく売れる。所謂、キヤノンの戦略を真似れば良いわけです。

APS-C中級機にもα99並のEVFを積み、ハードウェア、ソフトウェアを表裏一体で成熟させる。

フルサイズ中上級機はOVFでなければならない。

このクラスのユーザーはRAW撮り基本で、事前に露出や諸々のチェックは必要無い。

透過型液晶という手もあるので、ファインダー情報の充実はEVFでなくとも可能。

ソニーの開発者は自己満足のために造っているとしか思えない。それは開発者の傲慢な気持ちから来る驕りでしかない。

だって、これだけの人々が上級機にOVFを復活させる事を嘆願しているのに無視してEVFを正当化させるのは、客商売しているとはとても思えない心理。

EVFを正当化させたいなら、もっとマシなEVFを造れ！

α99のEVFだってスタジオじゃあ使いものにならねーし、写真家に無理矢理EVFを押し付けるなよ。

セコイキヤノンのがまだマシだ。

書込番号：15742838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

こんにちは。

ソニーは使ってないけど釣られてみます。
ソニーファンの方の嘆きは伝わってきましたが、これから先は流れが一眼レフから離れていくので、会社のマネージメントとしては別に間違ってはいないと思いますが。
今レンズ交換型の動画機またはハイブリッドシステムを出しているのはキヤノンとソニーの２社でしょう。
今は高額商品ですが、従来に比べれば半分以下、システムで考えると一桁違ってきているので、これからは、どんどんこっちに顧客が流れるでしょうねえ。
動画システムプラス静止画と、今とは逆な世界が待っています。
一眼レフは少しニッチな製品になっていくでしょうし、ニコンもそれに気付いてレンズを売ってシステムの囲い込みに必死ですね。
スレ主さんのお気持ちはわからなくもないですが、スレ主さんまたは価格の住人（私もでしょうが）の意見は少数意見でしょう。
キヤノンのサービスセンターの従業員より、ヨドバシやフジヤの店員さんの方がキヤノンのカメラを使ってよく知っている状況は少し寂しくも有ますが。
シェアを気になさるより、今の機種を楽しみましょう。
きっと、プロカメラマンの方が声を上げてくれると思いますよ。
OVFを全部やめたり、TLMの一眼レフだけにしたりは、レンズ開発に手抜き？に併せて改善された方がいいような気はしています。
ソニーは結構好きでコンデジは３台使っていましたから、是非頑張ってほしいものです。
でもEVFは、私はだめです。
では。

書込番号：15742839

[guu_cyoki_paa]

ニコンさんやキヤノンさんとおなじよーなの作ったら、
カメラマネージャーじゃ、だめじゃん！って言われちゃうのかもよ。　　(・-・*)

書込番号：15742848

[六甲紺太]

>α７７とα９９と渾身の力で作った自信作が失敗した。　失敗の内容は、カメラは良いが、売れなかっただけです。

失敗は、もっさり観でしょう（α９９はかなり良いようですが）
それとシステムカメラとしての未熟さ（レンズが不揃い）
カメラマネージャがユーザーになり毎日何１００枚もの写真を撮る
他社の評判のカメラも使い対比検討する

それでわからなければ　カメラマネージャやめろ
仕事があっていない　適材適所　会社の発展に寄与できない

私は、α９９透過光ミラーハネ上げ式になれは買います
αは私にとって最後の一眼レフタイプ（形状を含む）のカメラと決めています
一眼レフタイプのカメラで他社に乗り換えるつもりは全く無いですが
αＡマウント終焉が近づいている気がしてならないのは　何故

書込番号：15742913

[ホワイトマフラー]

スレ主さんの言うとおり

full model change しなくてんもminor change要件として
�@36Mのセンサーにしてビニング出来るようにする
�ATLMをミラーアップできるようにする
�BPluner50mmを投入する

これだけで魅力的だけどね

書込番号：15742951

[松永弾正]

カメラに求めるのはレスポンス。
上級以上のモデルを求めるユーザーが投資するのはレンズであって、レンズを生かせるボディを選ばざるえなくなる流れが自然かな。
ツァイスはツァイス。セカンドシステムだよ。
α77やα99を本気で売るならGレンズの充実。
ミドルクラスが増え、魅力的で手の届くGレンズなりが増えれば…長いスパンでみて上級以上のクラスが売れていくよね。
これからのユーザーは沢山獲得できてるんだし、それを育ててお得意様にできるレンズを出さないと！
16〜50とかみたいな買いやすいワンランク上的な戦略モデルもね！

書込番号：15743027

[くんたけいこ]

いつの時代どの様な分野においても失敗はリーダーにあり。
不満
発売するタイミングが今回は遅い
Ｃさいずとフルサイズの垣根を取り除く金額のカメラの発売を読めていなかった。
３５００万画素発売なしの失敗

書込番号：15743102

[ロブ☆]

ドコの会社でもさ、営業の新人にさ、
南極で氷売る話しない？
空気売るとか。

どんなくだらない無価値なものでも、営業力で売る。みたいな。
うちの会社は、オレたち営業で持っているんだ。みたいな。

＊営業とは、売った後のフォローも含もよ。

ソニーはカリカリの技術系会社。
たぶん今でも上層部は技術系なんじゃない？
だから、
オレたちの作ったものを、黙って売ってこい。
オレたちの作ったものは、最高だから黙って買え。
って、心根にあるんだよ。

だから、サービスもマーケティングも貧弱で、客の声が届かない。
たとえ届いても、通らない。

この際、マーケティングとサービスをトヨタに委託しちゃえ。
社外取締役も迎えちゃえ。

トヨタはあまり好きな会社ではないけれども、ダイハツとスバルを見事に経営しているよ(｀･ω･´)

書込番号：15743158

[爺メン75]

元αユーザーとして、参加させて頂きます。

>カメラマネージャがαユーザーの気持ちを理解できる方法は
α37とα99で、普及価格のレンズを使用して、写真を沢山撮ることでしょう。
どんなレンズが足りなくて、カメラとして最低限必要な機能を理解すべきです。
さらに、ペンタックスやSONYなどの少数ユーザーのメーカーは、マニアックなユーザーが多い事を理解すべきです。
多くの一般的ユーザーは、堅実さと安心感が最優先で、＋αで個性を求めてます。

書込番号：15743173

[あくぽ]

αは大企業が日本以外でも販売しているようなブランドですから、
商品開発戦略上、自社製品と他社製品を使い比べるというのは
普通にやっているのではないかなぁと思います。（費用は会社持ちかな？）

そもそも最近のNEXとαを見ていると、ソニーは旧来のαユーザーの気持ちを
理解云々より、新規ユーザーの気持ちを掴むことを重要視しているように思えます。
そうやって新規ユーザーの気持ちを掴み、

「NEXの延長線上にはαがあるよ」

という統一感のあるラインナップにしようとしているのではないでしょうか。

つまりカメラ部門は旧来のαユーザーの気持ちは十二分に理解していると思います。
ただ、それらのユーザーの要望に対応するという事への優先順位が低くなりつつある、
ということだと想像しています。

書込番号：15743253

[orange]

>>「NEXの延長線上にはαがあるよ」

これはこれで、本気で実行するなら価値ある事だと思います。
例えば、NEX-9ではαレンズをそのまま使えるようにする。
つまり、NEXとαレンズを合流させる。　NEXにはフルサイズレンズが皆無なのだから、遅いAFとはいえ、あると無いでは大違い。
おまけに、現行α900組は動態撮影は少なくて、風景・人・物撮り中心です。だから、レンズが使えるなら、遅いAFでもある程度我慢できる。
ちょうど、融合するには良い時期だと思います。
そしてAは動態撮影のα77後継機のみにする。
それくらいに整理してもかまいませんよ。

その代わり、NEX-9は世界一の風景機を目指す。
どう世界一を目指すかはソニーの技術者に任せるが、チャレンジだけはして欲しい。
簡単ですよ、D800Eを超えるだけで良い。
追加で、キヤノンの噂（5千万画素）も考慮に入れて（確率は30%程度だと思いますが、無視はできない）。
頑張ってお作りください。

多くのレンズ購入層は、ソニーの方針がふらふらしているので、レンズ購入は控えていると思います。もちろん私もソニーレンズはしばらく控えています（ニコンレンズを買っています、保険は掛けておかねば、αユーザーとしての悲しい現実です）。
αには、しっかりとして欲しいと思います。Eと融合なら融合で、きちんとしたロードマップを出せば解決するでしょうから。
フラフラ揺れるのが良くないです。

書込番号：15743367

[salomon2007]

ミノルタの呪縛のない独自マウントであるEマウントを手にしてからは、ソニーらしい新技術をどんどん盛り込んでいくスタイルが加速して、伸び伸びやっているように思えますが。そういう所から社長からも「いいのが出来たね」ってお褒めに与ったRX1が出せたんでしょう。サイバーショット系ですけどね*_*;。

ただミノルタから継承したAマウントのデジタル一眼（レフ）カメラシステムとしての正しい商売のやり方がヘタなのは否めないですね。レンズを売るためにボディを売るのがカメラ商売の常識であって、ニコンやキヤノンの真似をしたく無いと思ってもこれは変えられない本道ですから。

どうもパソコンのVaioやBDレコーダ、液晶TVのようにある期間に生産して売り切ったら御終い、次はまた新しい機種を出して売っていくという家電品の販売手法とは全く違うってことを骨身に滲みるぐらい分かってないんじゃないかな。
まずはカメラの基本部分ではニコン・キヤノンを徹底的に真似し、その部分ではカメラマンに文句を言われないようなスタンダードなカメラを作れる基礎体力をしっかり用意し、その上にソニーご自慢の新技術を盛り込んだカメラをリリースする、そういうサイクルが出来ているなら、誰もαの将来に不安を持ったりしないんですけどね。
今は土台がしっかりしていない上に（テンポよく撮る事が出来ないもっさり操作感とか）、評価が分かれるような技術を盛り込んで作ってるからチグハグさが余計目だってしまってますね。

他の方も書かれてますが、システムとしての商売の基本は「レンズを沢山売ってなんぼ」って事ですから、Zeiss頼みでなく、自前のしかもリーズナブルなGレンズなどの充実が大事なことを認識して、レンズ開発とボディ開発と平行してシナジー効果が出るように頑張って欲しいですね。

スバルがトヨタの傘下に入っているとは知らなんだ、吉瀬さんのCMが従来のスバルらしくないのはそのせいなのかしらん？

書込番号：15743476

[松永弾正]

同感。
僕は風景に8ミリから600ミリまで使います。
また、マクロやレフレックスも使います。
やはり、基本はレンズの充実だと思います。

EVFですが、あれに魅力を感じてるαユーザーが、実はこれから上級以上を買い支えていく未来のお得意様達ですから、この方々を大切にしてほしいですね。
若手の皆様への先行投資をお忘れなく！

書込番号：15743588

[うすらトンカチ２００７]

>ソニーのカメラ部門は、今は迷いの極地にあると思います。

いや迷ってないから（笑）
SONYは今まで方向性を変えたら戻ったことがない、突き進んでダメならまたTLMと違うもっと画期的なシステムで勝負するだろうなぁ。

このままTLMを発展させるということで、将来的には像面位相差がTLM程早くなればハーフミラーもなくなり完成形になると思いますよ。

いずれにせよCANONやNIKONと同じようなカメラはもう作らないでしょう。

書込番号：15743673

[sutehijilizm]

性能が低いからダメ。
OVFを圧倒するEVFをTLMなしのグローバルシャッターで実現せよ。

書込番号：15743693　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　＞カメラくらい自分で買いなさいよ。


　欲しければ、自分で買うでしょうよ。

書込番号：15743711

[ボンファイヤーダンス]

バカバカしい。
ふらふら揺れてるのはユーザーの方。

書込番号：15744010　スマートフォンサイトからの書き込み