α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

もしも もしも 良いボディに出会えたら 夢のお話。

[くんたけいこ]

例えば

ビオンズ　いち　にい　さん　なるものが開発されたのなら　なぜ最初にフルサイズに乗せないのだろうか。

フルサイズ用のセンサーもしかり自信のある物が出来たのなら　何故すぐにフルサイズに取り込まないのか。

フルサイズの更新は何故およそ3年なのか。
私は技術的な事は何にも分からないのですが　こんな夢を見ます。

１つのボディを長く使えるのなら　計算されたアッセンブリー方式にして　新製品はフルサイズからワンタッチで外せワンタッチで入れ替えれる方式にして　中身は何年経っても常に最先端のフルサイズ。

あれっ　この夢　ボディはパソコンの自作派のケース的発想に似ていますね。
と言うと　マザー　CPU　メモリー　グラフィックの交換をするのと同じ要領。

後は狂気の集団がまだソニーに残って居るかどうか。
これなら この方式と共に3年に１度の新製品発表もOKかも。

おっと　ここで　夢から覚め　現実世界に戻ってまいりました。
でも　おもしろい夢だった。

書込番号：15616781

[つるピカード]

『ＳＯＮＹ板には痛い人がいるな』と同情…。

書込番号：15616799

[某傍観者]

RichoのGXRシリーズが本体、センサ、レンズが交換可能な最も近い志の高い くんたけいこさんの希望に近いシステムですが、売れてないためにほとんど更新さず、逆にどんどん旧機種化してます。

書込番号：15616806

[向かいの山田君]

・EVF月フルサイズNEX発売、LA-EA3でフルサイズアルファにもなるハイブリッドカメラ。
・α9D フルサイズ32MP、100%/0.75倍光学ファインダー、連写6fps、60P、4K動画。

両方欲しいです(＾ω＾)

書込番号：15616828

[くんたけいこ]

そうか〜傍さんリコーありましたね　ローパスレス　アッセンブリー方式　時代よりリコーが早かったのかな　レンズセットでも２４０００何某円でしたか。
ライカレンズマウントも出していますね。

書込番号：15616935

[くんたけいこ]

向さん　大事な事は言い続ける事です　９００発表時に私も４K（私の場合はスーパーハイビジョン）言いました。

書込番号：15616968

[MA★RS]

ねじ回し１本で組み付けできる精度の自作PCと
同じ工作精度のカメラなら、それでいいかもですね(^^♪

HOLGAとかLOMOあたりで出ないかな。。
フィルムユニットとデジタルユニットがあったり
とか。

Phase Oneじゃだめなの(・・?

書込番号：15616979

[けーぞー＠自宅]

過去、何度も「将来の拡張性のあるパソコン」が発売されましたが
いずれも長続きしませんでした。
古くはオールRAMでテープからOS？言語を読み込むことができた
シャープのMZシリーズです。
クリーンコンピュータともいわれていました。

でも、RAMを32KB,ROMを32KB搭載したパソコンが一番売れたのかな？

RAMを最初から64KB搭載し、ROM32KBから起動時に転送するという技を備えた
機種を私は選びましたが。。。

書込番号：15617085

[くんたけいこ]

MAさんフェーズone勿論OK.

書込番号：15617574

[orange]

>>１つのボディを長く使えるのなら　計算されたアッセンブリー方式にして　新製品はフルサイズからワンタッチで外せワンタッチで入れ替えれる方式にして　中身は何年経っても常に最先端のフルサイズ。


一般的には、技術変化が激しい分野では、特化して開発スピードをあげられる製品が勝ち残る。
汎用性を持たせて、ブロック構成にすると、冗長度が上がるし、最初の開発にも時間がかかる。
さらに取替え式の汎用インターフェイスよりも、内部で閉じた特化したインターフェイスのほうが完成度をあげられるので有利になる。

たとえば、レンズ交換式のNEX　とレンズ固定式のRX1　ではRX1のほうが完成度をあげられる。

リコーのブロック構成も、ベースの設計が古いのでいくらモジュールを作っても、同じセンサーを使って一体に組み上げたカメラのほうが価格競争力が出るし、性能も良くなる。汎用に作るためには、あるところは性能を犠牲にせざるを得なくなるから。

同様に、αシリーズの噂の融合機種　NEX＋αA機は、単独で作るよりも制約が増えるので性能的には損をするでしょう。性能を求めるなら、NEXとαAは別々に専用設計した方が良い。
しかし、これはNEXフルサイズのレンズ不足の問題を解決するためには必要なことです。ご苦労様。

もし、この融合気が実現したら、どうなるか？
これは実質的にはαAマウント機になるでしょう。
なぜならAマウントのフルサイズレンズは数百万本あるといわれているが、Eマウントのフルサイズレンズはゼロです。
すると、このカメラはAマウント機と同等になる。
私はそれで十分ですよ。既存のAマウントレンズが使えるから。
α900からTLMへ移った時よりも、α900からNEX式Aマウントに移る方が感覚的には同じになるので好ましいです。
Aマウントの後継機となるマウント融合機をお待ちしています。

書込番号：15618800

[ろびんといっしょ]

くんたけいこさん

失礼ですが、質問スレ3連投、段々とブログレベルになってきましたね。
そもそも答えのない質問的な気がして、分類が「質問」であることも
正解なのかどうかわかりませんが、せめて先の質問スレを「解決済み」
にするなど、キッチリ締めてから次の話題に移ってはどうでしょうか？

・・でマジレスすると、自作PCの様に後から改造・グレードアップ可能
というのは無理としても、BTOカメラは実現して欲しいと思ってました。
SONYでもVAIOシリーズではやっていますしね。
α99がBTOだったら、ほとんどの人は動画機能を切り捨てるのかなぁ？

GXRは「レンズ・撮影素子・画像処理エンジン」が一体となってこそ、
最高のパフォーマンスが得られるというコンセプトでしたね。
でもこれってRX1と全く同じ考え方ですね。
GXRは時代が早すぎましたが、SONYが次期RX1後継機でこのユニット式を
採用したら、案外歓迎されるんじゃないでしょうかね。

同じように、αAマウントもEVFへの完全移行まだ早すぎた感がありますが、
いずれ時代が追いついてくると思います。Aマウントが存命かは別として。

書込番号：15618818

[アルトハイデルベルグ]

　メーカーのみならず、デジタルカメラファンならば誰しも考える一つ
の典型でしょうね・・・。

　しかし、デジタルカメラがレンズ以外はすべて集積回路の固まりです
から、日進月歩・より小型化を目指していることから考えれば、ほとんど
不可能なんだろうと思います。

　しかし、現在の新製品と5・6年前のカメラで撮った写真を比べてみて
分かることは、PCの画像処理さえ間違いなければその違いを指摘出来る
人はいるんでしょうか・・・・。

　ただ、傾向としてはより小型化に向かっていると云うことは出来ますね

書込番号：15618821

[けーぞー＠自宅]

http://news.mynavi.jp/articles/2001/07/17/dimage7/index.html
[2001/07/17] 524万画素CCD搭載の光学7倍ズーム機「DiMAGE 7」

ともう１０年以上前からEVFで露出がリアルタイムに再現されるカメラは
存在していました。
タイミング的には遅すぎた、ギリギリだと思います。
撮像素子を作る会社と有機ELによるEVFを作る会社が同じということろが
ミソです。
どちらも作れない会社は涙目だと思います。

書込番号：15618893

[GKOM]

>１つのボディを長く使えるのなら　計算されたアッセンブリー方式にして　新製品はフルサイズからワンタッチで外せワンタッチで入れ替えれる方式にして　中身は何年経っても常に最先端のフルサイズ。

>リコーありましたね　ローパスレス　アッセンブリー方式　時代よりリコーが早かったのかな　レンズセットでも２４０００

もともとGXRシリーズはスレ主さまがいうようなコンセプトだったんですけど5〜6年先まで見越して最新のレンズと映像センサーを高速処理できるボディ(PCでいうマザーボード)を作ること自体が難しかったそうですよ

長年使えるかは別としてGXRシリーズは外でもホコリを気にせずレンズ交換できるメリットは大きいと思います なんかポラロイドでも同じコンセプトのカメラが出るみたいですねあれはあれで楽しみなんですが

書込番号：15619293

[秋の使者]

何だかんだ言っても、α99、良いカメラでしたよ。

実際使ってみると流石上級機だなぁと。

5D3に通ずるものがある。

書込番号：15620518　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

大は小を兼ねる？
EマウントはアダプターでAマウントレンズが使える！
即ちα99のAマウントをEマウントに換えたボディーは不可能ではない！
像面位相差AFが完璧になれば、TLMは不要になる。
バリアングルビューモニターとセンサーシフト手ぶれ補正は欲しい！
名付けてNEX99
今、発表出来るモデルは、フルサイズセンサーを搭載したNEX９
レンズ２本とフルサイズセンサーとAFに対応したα Eマウントアダプター
ローパスフィルターレスにすれば、像面位相差AFも完璧になるのでは？
像面位相差とコントラストのデュアルAF
ブラックアウトしないビューモニター
撮影のタイミングは、画面の一部に撮影済み表示マーク
撮影済み画面モニター表示タイム任意切り替え
シャッター釦を押した前後１秒間の連続コマキャプチャ（10ないし20コマ）
４K４倍速動画。ローリング歪み解決
以上 何年掛かるかな？

書込番号：15620637

[くんたけいこ]

秋のさん　こんばんは

12月に当県にも９９が1台入荷したと聞き60キロ先の県庁の所在地のある
キタムラカメラにスクーターに乗り見に行きました。

しかし陳列の中で鎮座している９９を手に持つ事かないませんでした。
かないませんでしたがデザインは気に入りました。

書込番号：15620645

[くんたけいこ]

デジ亀さん　こんばんは

とても良い案だと思います
私　常々自分に言い聞かせておりますのは

客は発想しメーカーは具現化する。

書込番号：15620708

[くんたけいこ]

アルトさん　こんばんは

小型化　それは良い方向だと私も思います。
さすれば　手の大きさにより　フルサイズの小型化も限度が出てきますので

おのずと大きさも決まりますから　フルサイズアッセンブリー方式は時代の趨勢と
ますます意を得たりの感を持つ事が出来ました。

書込番号：15620811

[くんたけいこ]

ロビンさん
お待たせいたしました　処理完了です。

書込番号：15620889

[けーぞー＠自宅]

ん？業務連絡ですか？
それとも現像完了でしょうか？

書込番号：15634277

ずっとソニーです

[Cazma]

はじめては入学祝にと叔父の中古のα330をもらいました。
嬉しくて毎日撮っていました。
一眼レフを持っている知り合いは必ずキャノンかニコンでなぜソニー？と何度も聞かれました。
もらったからと答えると、もし次自分で買うんやったらキャノンかニコンにした方がいいよと言われました。
もらってから1年くらい経ち自分で新しいものを買おうと考え色んなカメラ屋に行きましたが、必ずキャノンかニコンをおすすめされました。
色々考え僕が買ったカメラはα55です。
キャノンがいい、ニコンがいいと言われてもα55が一番格好良かったからです。
次は高級機をと夢見て貯金して自由に使えるお金が35万円できました。
α99が買える！とも思ったのですが、このまま僕はα99を買っても良いのでしょうか？
多くの人が言うようにキャノンかニコンにした方が良いのでしょうか。
いろんな方からおすすめの機種を聞いてみたいです。
予算は上記の通りです。

書込番号：15623755

[tora355]

レンズ資産はどうなんですか？
私もα55からスタートして、今α77！
STFレンズとか70-400Gなど、フルサイズで使いたいレンズ資産がたまりましたので、次はα99と考えてます！
レンズもこれから揃えていくこと前提ならマウント変更もあると思います。
誰が何と言おうと私はSONYですが・・・

書込番号：15623793

[里いも]

こんにちは

一つはお持ちのレンズがすべてソニー用かと思いますが、キヤノン、ニコンにするとすべて使えなくなりますが、それはどうでしょう？

もう一つは、a99はEVFですが、他社2社は光学ファインダーです、それが大きくちがいますが、用途にどちらが合いますでしょうか？

書込番号：15623797

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞色々考え僕が買ったカメラはα55です。

御自身で考えられてα５５を買われたのですか、また御自身で考えられて、α９９がいいと思われるなら、御自身が使うものですし、α９９でいいと思いますよ。

一眼レフは、レンズがあってのものですので、買われる前に、このボディとこれから、どういうレンズと組み合わせるか検討されてからでもいいと思います。

書込番号：15623817

[徳ちゃん！！]

まったく関係ないパナやペンタックスというオチはどうですかｗｗ

書込番号：15623826

[某傍観者]

α５５使っていて満足な点、もうちょっとと思っている点、主な被写体は何でどう撮りたいか書いとかないと、偏ったアドバイスしか来ないよ

書込番号：15623849

[杜甫甫]

よほどのこだわりがあるなら別ですが、
どのレンズで構成するか将来を含め、よく考えて購入されたほうがいいと思います、
コスパ（値段いうより性能とのバランスという意味です）で考えると６Ｄを中心に構成されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：15623863

[セラフィータ]

買えば分かる…買えばわかるさ、いってみよう。

Canonから望遠、広角、単焦点、ストロボその他もろもろ売ってα99にしましたが、24-70 f2.8レンズとセットで買って納得してます、

書込番号：15623879　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

>このまま僕はα99を買っても良いのでしょうか？

現在SONYを使って不満が無い、SONYの提唱する部分に惹かれる所が多いのなら、α99で良いと思います。

>多くの人が言うようにキャノンかニコンにした方が良いのでしょうか.

その前に、まず全てが揃っているカメラは無いということを認識しましょう。
だから結果的に変えた方が良い場合もあるし、そうじゃない場合もあるのが正解です。

結局はトータルで考え、自分の用途で合っているかどうかで思考判断すると良いでしょう。

※　静止物の撮影に限ってなら、SONYはとても撮り易いと思いますよ。
ただし、エントリー機は色々制限が多いので中級機以上にしましょう。

もし動体の撮影とかもやりたいのなら、個人的には早目に変えた方が良いと思います。
カメラは写真撮る道具なので、変な感情は抜きにして。

書込番号：15623898

[ベイロン]

「みんなが持っているから」とか、「みんなに薦められたから」という理由でキヤノンかニコンを選んで満足できるのであれば、それでも良いと思います。

僕ならば、他人に何を言われようが自分の好きな製品を買います。（現在、キヤノン・ソニー・パナソニック所有）
趣味でカメラやってるし・・・

僕の周りでも殆どがキヤノン機かニコン機使ってますし、旅先でもキヤノン機やニコン機を良く見かけます。

キヤノン＆ニコン集団に囲まれた完全アウェー状態の中、ソニー機をぶら下げて歩いていると「なんだコイツ？」ってな感じでジロジロ見られます。（笑）

僕も「お前らと違って個性的だろ？」って感じで笑顔浮かべながら通過していきます。

特にキヤノンやニコンで使いたいレンズがないのであれば、自分の好きなカメラを買ったほうが満足できると思うのですが、どうでしょうか？

書込番号：15623929

[ちさごん]

どこのカメラでも良いと思うのですが（爆）、ボディよりもレンズにお金をかけましょう。

合計35万円の予算なら、、、、
私だったらボディ7万円＋レンズ28万円という配分で使いますね。。。

書込番号：15623950

[里いも]

そんなに他人の目がきになりますかねー。

それじゃ車はトヨタ、ニッサン、ホンダしか乗れないじゃないですか、マツダ、スズキ、スバルもいい車を作ってますから、気にすることなく使いましょう。

書込番号：15623966

[くんたけいこ]

そうですね　

α９９は好感度が良いと言われています　それはソニーならではの色味と言われています。
次にα９００より高感度ISOが良いと言われています。

どの程度良いのかと言いますと
ISO３２００まで使えると言う方もいれば６４００まで使えると言われる方もいます。

超高感度はどうかと言いますとキャノンなら２５６００でも使えると言う方もいます。
２５６００と言うのはストロボの持ち合わせが無くとも何とかなる世界です。

ソニーも２５６００までありますが色味が違ってくると言う方もいます。
画素数に関してはイーブンですか。

さてボディ内手ぶれ補正はソニーの独壇場です。
キャノンの新製品６Dにはボディ内手ぶれ内蔵かは知りません。

次に値段はどうか
９９の最安は２１４０００何某　６Dの最安は１４２５００何某

決めるのは　あなたです。

書込番号：15623989

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

自分的に使いやすい、画質が好みな機材を選べばいいです。
機材に対する評判がどうのこうの気にするよりは、どういう写真が撮れるのかを気にされた方がいいです。

書込番号：15623996　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

主役はレンズで、名わき役がボディです。
そんな予算配分がいいかと思います。
すでにレンズはたくさんお持ちなのでしょうか？
主な撮影対象は何でしょうか？
そっちのほうがより重要だと思います。

書込番号：15624009

[GKOM]

>一眼レフを持っている知り合いは必ずキャノンかニコンでなぜソニー？と何度も聞かれました。

知り合いと同じものにすればレンズの貸し借りや機種特有のアドバイスを聞けるメリットは大きいと思いますとくにレンズは買ってもあまり使わないものもありますし　

α55で「撮ることが楽しい」と感じたならα99はお勧めですその意思はそのまま受け継いでる機種ですよ

書込番号：15624021

[ぷれんどりー。]

叔父の中古のα330から当時一番格好良かったα55、そして・・・

Cazmaさんがカメラに何を求めるかによるのでは？
他メーカーも含めて、どのカメラでも写真は撮れます。
多分、上記2機種も今でも使えるのでしょう？
フルサイズに替えたからと言って、途端に素晴らしい写真が撮れることも無いですしね。

お金が溜まったから、夢見ていた高級機のα99と言うのも選択条件としては『有』だと思います。
いや、この際だから他社製の高級機っていう選択条件も『有』だと思います。

言えることは、α55よりはα99はオールマイティに使えます。
フルサイズのレンズがそのままの焦点距離（本来の性能『味』）で使えます。
但し、大きく重くなります。


Cazmaさんにとって、α99を買ってもいいのか？　正直これは、他人には判りません。

私はα33からα99にステップアップしました。
何がそうさせたかは、ミノルタのレンズの味（色味や描写）が好きだから。
他社を選択しないのも、それが全てです。
それは私の基準であり、他の方に聞いても意味が無いからです。

ボディの使い勝手や描写、得手不得手は各メーカー共マチマチです。
どんな機種でも使用者に合えば、それが一番使い易い機種となります。

書込番号：15624038

[Cazma]

>>どこのカメラでも良いと思うのですが（爆）、ボディよりもレンズにお金をかけましょう。
合計35万円の予算なら、、、、
私だったらボディ7万円＋レンズ28万円という配分で使いますね。。。

その場合おすすめはありますか？

>>レンズ資産はどうなんですか？
標準ズームレンズ
ズームレンズ（DT 55-200mm F4-5.6 SAM）
単焦点レンズ（DT35mm F1.8 SAM）のみです。
今まで他社のレンズなど気にしていませんでしたが、最近調べてみると種類も多いし、長く使うことを考えると種類が多いほうがいいかなと思ってきました。

>>一眼レフは、レンズがあってのものですので、買われる前に、このボディとこれから、どういうレンズと組み合わせるか検討されてからでもいいと思います。
その組み合わせを考えている途中で他社製品に初めて興味を持ちました。
35万以内でよい組み合わせがあれば教えてほしいです。

>>α５５使っていて満足な点、もうちょっとと思っている点、主な被写体は何でどう撮りたいか書いとかないと、偏ったアドバイスしか来ないよ
被写体は娘か近所の風景です。
ですが星空を撮ったり、活発になった娘を遠くから撮ったりしたいので、レンズの種類が多いほうが楽しめますよね。

>>Canonから望遠、広角、単焦点、ストロボその他もろもろ売ってα99にしましたが、24-70 f2.8レンズとセットで買って納得してます、
僕はまったく逆のことをしようとしています。
なぜキャノンのフルサイズではなくソニーにしたんですか？

書込番号：15624053

[okioma]

難しい質問ですね。

αのカメラ歴はどのくらいなのでしょうか？

α55で沢山撮りましたか？
何か欲しいレンズはありませんか？
α99で何が撮りたいのですか？

ただ単に高級機が欲しいのであれば、
もう少し多くの写真を撮った方がよいかと私は思います。
撮っていくうちに、どんな機材が必要か分かってくると思います。
分かっていなければ、もっと今のもので沢山撮ることがよいと思いますが…
そうすれば、今のままソニーで良いのかもわかると思います。

人の意見は大事ですが、人の意見に流されるのも…

書込番号：15624133

[infomax]

STFのボケの美しさ　ゾナー135の切れ味　プラナー85の描写　
この描写のできるレンズはαにしかないのでマウントを迷うことは無し。

またボディーも進化しており一度EVFの良さを経験すると戻れません。
特に花火や夜景を撮る際には威力を発揮します。

広角、標準ズームの歪みのない描写もいいですよ。大手メーカーの24-70の歪みのひどさにはがっかりします。

書込番号：15624188

[そらの飼い主]

もし、キヤノンを選ばれるなら…。
EOS 6D の EF24-70L IS USM レンズキット　プラス　EF70-200mm F4L IS USM。
これで、大体35万。
コストパフォーマンスはなかなかだと思いますよ。
知り合いとレンズの貸し借りもできますよ〜♪

でも、α99はカッコイイね。

難しい被写体じゃなさそうだし、いろんな作例を見て写真の色が好みだっていうカメラを選べばいいんじゃないかなぁ？

書込番号：15624200

ウワサの非圧縮動画はどこに

[bluesman777]

あるあると言われながら誰もまだ見たことがない。ウワサの非圧縮動画はどこで見れるでしょうか。

書込番号：15612031

[けーぞー＠自宅]

どのくらいのファイルサイズになるのですかね？
凄く興味あります。

書込番号：15612796

[きらさん７]

機種等により多少の違いが有るとは思いますが、フルHDでおよそ1分あたり10GBになります(上から4つ目の録画可能時間参照)
http://www.blackmagicdesign.com/jp/support/detail/faqs?sid=3960&pid=3968&os=win

ネットで簡単に見られるものでは無いし、PCのスペックも要求される物かと思いますが…

書込番号：15613180　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

Ａ９９は非圧縮出力を可能にしているそうですが、それを試したという記事はまだありませんよね。誰も試さないままＡ９９は消えていくような気がします。

書込番号：15613396

[candypapa2000]

それより、VG900のようなビデオもどきの中途半端なカメラのほうが確実に先に消えます。

書込番号：15613561

[bluesman777]

「消えていく」という表現が一部の方に誤解を招いたようです。どんな名器でもいずれは世代交代で消えることになりますが、そういう意味で使った言葉ですのでお許しください。

Ａ９９の動画は甘いというのは定説ですので、非圧縮動画が見てみたいものです。どなたか情報をお持ちではないでしょうか。

http://www.genkosha.com/vs/cat752/entry/993.html

書込番号：15614789

[けーぞー＠自宅]

非圧縮動画は人間が鑑賞するためのものではない。
と思いますが。。。

書込番号：15615686

[bluesman777]

とんでもない事実が判明しました。要するにＡ９９の非圧縮動画なんてものはガセネタだったのです。以下、他スレからの引用。

----------------------------------------------------------------
ソニーの方(ビデオ部門)からの電話で,「VG900が2のタイプであるのに対して,アルファー99が非圧縮データをそのまま出すカメラであるのはなぜ?」と質問したところ「実はA99などの1眼動画も2のタイプ」との事。

それで私が「ではweb等であれだけ非圧縮といっているのは何?」と質問したところ「圧縮後の映像を非圧縮出力しているからでは」との事。

また「A99のwebに非圧縮動画のコメントがあるのに,VG900のビデオカメラのwebにその記述がないのは」との質問に「HDMIに圧縮後の映像を非圧縮出力しても,ビデオ部門的にはそれを非圧縮出力とはよばない」との「まっとうな返事」をいただきました。

後は写真部門に聞いてという事で写真部門にまわしてもらって,確認しました。「エンコードした映像をそのまま(非圧縮)でだしているので,非圧縮というのは誤りではない」との回答でした。

結論としてVG900のHDMI出力が,「非圧縮」といわれている1眼動画(写真カメラ)のHDMI出力と比べて,大差のない事が確認できました。それにしても1眼動画(写真カメラ)の「非圧縮」って・・・・

書込番号：15626246

[BABY BLUE SKY]

>VG900が2のタイプであるのに対して,

2のタイプっていうのは何ですか？

あと

>「圧縮後の映像を非圧縮出力しているからでは

の「圧縮後」とはAVCHD(H.264 4:2:0)という意味でしょうか？

書込番号：15626387

[bluesman777]

はい、AVCHD(H.264 4:2:0)という意味です。バカにしてますよね。

書込番号：15626679

[BABY BLUE SKY]

それはいくらなんでもアレですね

そんなこと言い出したら
HDMIに流れるのは非圧縮に決まってるわけで・・・

書込番号：15626829

[bluesman777]

http://www.docs.sony.com/release/SLTA99V_brochure.pdf

新しい情報が入りました。このＰ３５には４：２：２と書いてあります。いったいぜんたい、真実はどうなっているのでしょうか。

書込番号：15627215

[BABY BLUE SKY]

実機で試してもらうしかないですねー

本体側でPS→FHと変えたときに
HDMI出力に変化（画質の違い）が無ければ
非圧縮と考えていいんじゃないでしょうか？

書込番号：15627262

[デジカメ30]

>>とんでもない事実が判明しました。要するにＡ９９の非圧縮動画なんてものはガセネタだったのです。以下、他スレからの引用。

他スレ(VG900)にかいたものです。誤解しやすいコメントだった事をまずお詫びします。
下記は同じところに書いた文章ですが,1眼動画の非圧縮というのはカメラ内部での処理(4:2:2にしても4:2:0にしても)　<この段階で圧縮はかけられているという話>されたものが,そのまま<非圧縮>で出力される・・という話です。ようするにビデオカメラとはかわりないし,「ガセネタ」というより「1眼動画の非圧縮」とよばれているものが特別なものではないという事を書きたかったのですが。

下記のコメントはFS100/700の例としてあげましたが,A99も同じです。
「内部処理」を4:2:2でやっていて,内蔵のAVCHDは4:2:0ですが
HDMI出力は(fS700の場合は　HD-SDIも) そのまま(Uncompressed )の4:2:2でだしているので,同じように,この表現になったと思います。ただ昨日ソニーのビデオの方との話の意味は,私の「無圧縮のカメラは」という言い方に対して,内部処理(4:2:2にしても4:2:0にしても)するという段階で圧縮はかけられている,(文字どうりの無圧縮のカメラなら,すごいデータ量になってしまうので)という意味です。

ちなみに同じAVCHDカメラでも,GH2/3はHDMI出力は4:2:0
ニコンさんのHDMI出力は4:2:2だけと,音ずれの問題が直っていない,内部録画をはじめると1080が出ない。
5D3のHDMI出力　4:2:2は予定だけで実現していない。
このように見るとＡ９９のHDMIの「非圧縮」出力はトップクラスの性能をもっていると思います。

書込番号：15631387

[BABY BLUE SKY]

>デジカメ30さん
>私の「無圧縮のカメラは」という言い方に対して,内部処理(4:2:2にしても4:2:0にしても)するという段階で圧縮はかけられている

この場合の圧縮（内部処理422の段階）というのは
どのような圧縮だか情報をお持ちでしょうか？

普通に考えると

【H.264 422】原則内蔵（AVCHD)と同じだが間引きだけが行われていない
【非IPBで422】フレーム間圧縮がされておらず色サンプリングが多いが
　フレーム内圧縮はかけられておりいわばMotionJpegのような状態
【単に変換に近い】RGBビットマップ画像から色差記録に変換し
　422に間引いているので「圧縮」という「解釈」

のどれかでしょうか？

一番上ならば非圧縮というのは余りにも乱暴だし
二番目もAll-Iのカメラが非圧縮とは言わないわけでやっぱり無理
三番目なら「422」と言っている時点で「そういうことか」とわかるのでOK

だと思うのですが


>文字どうりの無圧縮のカメラなら,すごいデータ量になってしまうので

HDMIに流れる（流せる）ものはどうせ完全な意味で非圧縮なので
データ量はあまり関係ないんじゃないでしょうか？

書込番号：15631431

[デジカメ30]

自分の書いた文章が知らないところで,別な人物が,書いた本人とは別な解釈で(元々は誤解されるような書き方の私にも責任があるのでしょうが)書かれてしまうのは,困った事です。ネット探索して偶然ここをみつけられて,よかったです。

>BABY BLUE SKY さん
>VG900が2のタイプであるのに対して,
>2のタイプっていうのは何ですか？
別な話題で評論家の小寺さんの話から
1.(HDMI出力は)非圧縮データをそのまま出すカメラ
2、(HDMI出力は)撮影中でも画質確認も含めてエンコード後の映像を出力するという設計のカメラ
とわけてみました。この「非圧縮」という意味を「hdmi出力」ではなく「非圧縮記録」(例えばシネカメラのREDのような)と考えてました。<詳しくしらべるとちょっと違うようですが>
ちなみに
*レッド・デジタル・シネマカメラ・カンパニー - Wikipedia
レッド・ワン（Red One ）と呼ばれるデジタル・ビデオカメラの開発会社である。 ...
23.98, 24, 25, 29.97, 30, 50, 59.94, 60 fps, すべてのフォーマットは12ビットリニア「非圧縮」または圧縮されたRAWである。

ですから1眼動画の「非圧縮」というのは,「記録」の事ではなく「出力」の事,というのをソニーさんにうかがったという話です。

>>BABY BLUE SKY さん「圧縮後の映像を非圧縮出力しているからではの「圧縮後」とはAVCHD(H.264 4:2:0)という意味でしょうか？
>>bluesman777さん はい、AVCHD(H.264 4:2:0)という意味です。バカにしてますよね。
bluesman777さん のコメントは,私の考えとは違います。(私の書き方が悪かったのでしょうが)4:2:2の事です。
(REDのような非圧縮とは違って)4:2:2に内部処理(ソニーの業務の方のコメント)これを(4:2:2に)圧縮とかきました。
この信号を「非圧縮」でだしているので,A99などはHDMIは4:2:2 出力なわけです。

ちなみに某社のAVCHDカメラのパンプには「非圧縮のデジタル信号をHDMI出力し,対応外部レコーダーに収録が可能」と書かれています。
問い合わせたところHDMI力は4:2:0との事。内部処理が4:2:0で行われ,そのまま(非圧縮)出力すれば,これも「非圧縮のデジタル信号」という事ですね。

書込番号：15632440

[けーぞー＠自宅]

可逆圧縮なのか非可逆圧縮なのか
空間的冗長性なのか時間的冗長性なのか。。。
なんかもうぐちゃぐちゃですね。

Raw の定義と同じで各社各様ってことなのかなあ。
それが許されるのが Raw なのかもね。

書込番号：15632530

[BABY BLUE SKY]

REDの非圧縮って完全なRAWですよね（静止画と同じ）

RAWじゃないから圧縮だと言って怒る人はいないと思うんです
静止画でいう「TIFF」でも怒る人はいないし「LossLess-jpeg」
でも怒る人はいないでしょう

更に言えば動画時にAD変換を何bitで行っているかは
公表されていないわけだから8bitTIFFでも問題なし

422だしHDMIというのは公表されているわけだから
YCbCrに変換されていること 色差情報が間引きなこと
なのも問題ないし

んだけど
「AVCHDを422にしただけ」なんだったら話にならないし
「MotionJpegの422」だって「ああ内蔵よりはいいのね」とは
納得できるけど非圧縮では全然無いわけで・・・

書込番号：15632709

[bluesman777]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qvHJa_IzexY

4:2:2 と 4:2:0　の比較動画です。Youtube でも違いが明確ですね。

書込番号：15636619

過去に10年見ても飽きないボディに出会った事ありますか。

[くんたけいこ]

もし　その様なボディが有りましたら　それを使うのも一興かと。
　
私の場合　ライカM型マウントの８と９です。
勿論９９も有りでも　ちっともおかしくないです。

それから　縦型シャッターボタンも追加欲しいです。
　
あなたの欲しいもこの際　書いて見ては。

書込番号：15615145

[松永弾正]

ミノルタXD。
20年以上飽きない。

富士フイルムさん、頑張ってね♪

書込番号：15615171

[sutehijilizm]

デジカメでそれはありえない。デジカメは所詮消耗品。

ただ、1dxやd4以上にビデオカメラのFS700は所有感が高く、2-3年は誇らしく使えると思う。

見飽きなさでいうと、NEX7は機能が古びても、om-dやx-pro1の擬古典調と違い、
「あの時代（2011-12の上級ミラーレス勃興期）」を象徴する名作として回顧されると思う。

99とRX1はそれぞれ個性があるが、77はNEX7のCMの噛ませ犬のアホ機。

書込番号：15615187

[みなとまちのおじさん]

まったくの私見ですが..。

銀塩ならニコンF（もちろんアイレベル）
デジ一ならオリンパスE-1（EOS5D�Uがおもちゃに見えてしまう）
コンデジならコンタックスTVS-D（の背面）

書込番号：15615207

[もとラボマン ２]

くんたけいこさん　こんばんは

自分の場合は　オリンパスOM2Nのブラック　使い込んで行くうちに黒が剥げ下地の真鍮が出てきている状態が好きです

また　オリンパス　隠れた名レンズも沢山有り　スナップカメラとして最高です。

書込番号：15615244

[葵葛]

ずばり「写ルンです」です！！Σｄ（＞ω＜｀）

書込番号：15615334

[BJアームストロング]

α99と全く関係の無いテーマですが
意図は？

書込番号：15615340

[あふろべなと〜る]

デジタル一眼レフで評価できるデザインは
Ｅ−１、Ｅ−３００、Ｅ−３３０、Ｌ１
の４機種だけだなああ

特にＥ−１、Ｌ１は完成度の高いすばらしいデザイン
まあ、志はＥ−３００、Ｅ−３３０の方が高いとは思うが
いかんせんぶちゃいくすぎる（笑）

この４機種以外は全部フィルム時代に終わったデザインを惰性で使ってるだけ
評価に値しないどーでもいいデザイン…

まあ、そんなどーでもいいデザインのカメラをずっとメインで使ってるけど（笑）


フィルム時代なら我が愛機Ｋ２ＤＭＤにはべたぼれだよん♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15615389

[その先へ]

10年前の機種って何でしょう・・・2002-2003年ではまだデジカメwatchも無かったみたいですね。
デザイン的に10年飽きないといっても、デジタルカメラである以上、記憶媒体の陳腐化・バッテリー
の販売終了・劣化は避けられません。
SD・CFのFat16までしか対応していない機種はそろそろ厳しいでしょうし、その頃の機種ですと
バッテリーも弱ってきておりメーカも販売継続しているか怪しくなって来ているでしょう。

デジタル一眼レフとしてある程度、成熟した時期、個人的には2007-2008年頃の機種であれば
10年使おうと思えば使えると思います。機種で言えば、α700・K-10D・EOS40D・D300など。
この辺であればベース性能がそこそこあるし、高感度だけを言わなければ今でも十分使えます。

もう一世代古くなって、α100やEOS20D、istDシリーズ、D200あたりはどうでしょう。
正直厳しくなりつつあると思います。

書込番号：15615439

[デジ亀オンチ]

デジタル時代になって、１０年？
今のカメラは、小さなパソコンです。
パソコンで10年使えません。
寧ろワープロで有れば、インク、インクリボンが有れば、何とか使える。
と言う事は、買ったカメラ以外何も考えない。周りを見ない。プリンターもセットで、他の事をバージョンアップしない。
で有れば、可能ですが、故障した時は、全部一緒に取り換える事です。
私は、偶に、ウィンドウズMeのパソコンと当時のプリンターで、何とか使えるが、写真にするには、画質、操作性、サクサク感とは無縁です。
プリンタードライバーが最新のOSに対応していないからです。
カメラの対応OSに気をつけないと、満足に使えません！
フラッグシップ機位で、発売半年後の機種ならば、大丈夫ではないでしょうか
メカニカルカメラで無いと、寿命が短いです。
デジタルは、短命です。
自動車の寿命を考えてください。何年乗れますか？
私は10年を目安に乗っていましたが、最長で22年乗りました。
乗る為に必要だったのは、自分で車の事を学ぶ事、叉自分で悪い箇所を見つけられる事が必要でした。そうでないと、維持費が異常に掛かります。
よく有る内容が、点検後や、車検後に、調子が悪くなる？事です。
原因は、電気系統の、断線や、コネクターの接触不良と云った、単純な物から、センサーの異常（寿命）です。修理は、ユニット毎交換になると言う事です。
カメラに戻ると、見た目の液晶が悪くなり、メディアやバッテリーが無くなる？
オブジェにするのが、最後ですね！

書込番号：15615619

[デジ亀オンチ]

使える？って言ってないね！
済みません。
私が買う時は、何時までも所有する方針です。
カメラの形は、そんなに有りません。
自分が気に入れば良いので、質問と答えがちぐはぐに成りました。
済みません。
好きなメーカー、機種でしょう。
フィルムカメラで10台以上、デジカメ６台、ビデオカメラ10台かな？
実際に使っているのはデジカメ３台、ビデオカメラ４台。フィルムカメラは眺めているだけで、もう撮影していません。
ビデオカメラの下取りに出したのは２台だけ、動かなくても手放せません。
気に入らない物は買わないんじゃ無いですか？

書込番号：15615630

[kawase302]

カメラなんてだいたいどれも同じような形。

書込番号：15615649

[orange]

10年使えるか？と問われれば、α900は可能性がある。
飽きないデザインだし、液晶もほとんど使って無いので、昔のフィルムカメラみたいに長持ちするかもしれない。
もう、5年目だけれども135ZAを付けて現役でバリバリ働いています。
これなら、もしかしたら10年使うかもしれない。
頑丈だしね。

昔のソニーカメラはすごかったんだね。

書込番号：15615746

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

デジタル機に見飽きない物を求めても…。
フィルムカメラなら私としてはキヤノンNew F-1AE、キヤノンＡ-1、コンタックスAX、コンタックスN1、コンタックスT2、ヤシカのエレクトロ３５GXです。

書込番号：15615771

[つるピカード]

カメラを見る対象として扱うなら、
　トプコン REスーパー。
　ニコン F フォトミックファインダー。
　キヤノン F-1(初代)。
巻き上げレバーが無いと美しくない。
デジタル機はボディーが厚いから美しくない。

私はカメラを使って写真(画像)を見るので、ボディに愛着はなし。
むしろレンズの方が、愛着がわきますね。

書込番号：15615864

[レスノート]

お気に入り使用フィルム機

フィルム機なら色々ありますね。
添付のは特に気に入っており、年に数回は使用します。（とは、いってもPENはハーフサイズなので、撮りきれず３ヶ月以上入れっぱなしになってますが、、）

デジタル化してからは、みんな印象が薄くなりましたね。
他の方も言われてますが、消耗品的な感覚に感じやすいですね。

永年にわたり、基本スタイルを継承すればブランドイメージも確率しますが、販促戦略や工業製品としての進化を考えると、メーカーも対応が難しい時代だとは思います。

その中で強いてあげれば、

・α900　　SONYになってNEX以外は、今や没個性なデザインとなりましたが、この頃まではいかにも良きミノルタ時代と新しいSONYの融合的に感じて、力強い先行きが感じられる感があって好きでしたね。今みても、他とは差別化された風格が漂い、良きインパクトがあります。
今回、継承されなくなって非常に残念です。

・Ｋ-01　　酷評もされてますが、カメラ趣味の独特の拘りを持たない頭の柔らかい人に好評のようですね。　おっ　と、思わせる様があります。　　さすが、ジャンルを問わないデザイナーの作品と思わせますね。ニコンのジウジアーロの赤ラインよりは良いと思います。

・Ｅ-410　　元々デザインセンスの良いOLYMPUSらしい品の良さを感じます。これは、ひと目でグッときました。

あとは、素晴らしいと感じるのや　好きなデザインは多々ありますが、１０年後・・・と、考えるとどうでしょうか？

書込番号：15615973

[じじかめ]

銀塩ならあっても、デジタルでは今のところないです。

書込番号：15616165

[あふろべなと〜る]

ちなみに一眼レフでなくミラーレスならいいデザインはドンドン出てるし
今後もドンドン出ると思う♪

個人的に最高傑作と思うのはペンタックスＱかな
明らかにオート１１０を意識してるのに明らかに違うデザイン
クラシックとモダンの融合なネオクラシカルデザインですね♪

その意味で最低はＥ−Ｍ５と思う…

書込番号：15616231

[くんたけいこ]

みなさん　こんにちはに近くなった　おはようございます。
皆さんの心の想いの お返事をいただきとても嬉しくありがたいと思いました。

そして　それぞれの想いの機種が有ると言う事も理解出来ました。
次はやっかいな提案でとてもとても受け入れられる物ではありませんが・・・・。

言葉遊びぐらいの気持ちでお入り下さればと・・・・。

書込番号：15616429

[六甲紺太]

銀塩なら
MINOLTA α-９ Ti （改造済みです）いまだに時々使います。

デジタルなら・・・
今のところ無いですが
候補としては、NEX７かな

書込番号：15616558

[Ｈ・Ｓ・Ｕ]

こんにちは。参加させて頂きます。

カメラ歴は長くないので最近モデルですが、SONYのNEX5シリーズに一票です。
ミラーレス機の各メーカー色々と発売になり始めた時期に、最初見た時のインパクトがとても良かったです。
あまり多くの機種を知りませんが、他社・他機種とは程違ったデザイン。シリーズもデザインは継承されていますので、そのまま長く続いて欲しいです。
その他、やはり使っていても満足感が高いNEX7のボディは飽きないと思っています。
過去10年以上の歴史ではありませんが、壊れても修理して使いたいと思います。
最近モデルでスミマセン、、、

書込番号：15617554

ミノルタ用の中古レンズについて

[super user]

先の質問にも関連しているのですが、α９９用に広角用のズームレンズを
買ってみようかと思っています。
ただ、予算がないので(6000円くらいです)、ヤフオクで出ているミノルタ用に
発売されたシグマやタムロンの28-70mmあたりを考えているのですが、写りなどはどうでしょうか。

いずれはきちんとしたレンズを購入する予定ですので、それまでのつなぎとして
使う予定でいます。

書込番号：15613267

[MA★RS]

使えるのか分かりませんが、キタムラの店舗だと、3000円以下のが意外とありますよ(＾ｰ^)ノ

α7Dでは使えてますσ(^_^;)

書込番号：15613296　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

古いサードパーティのレンズであると
メーカーでROM交換などしないとダメな物などもあるようですから
かえって、割高になりませんかね。
α99で確実に動くものであれば良いですが…
あと、α99ではわかりませんが、
α55の発売時に、シグマ製のレンズで確か絞りの関係で不具合が出ていたはず。
古いと対応も出来なかったと聞いています。


私も、キタムラでのネットでの中古購入の方がいいと思います。
ネットで検索し、近くのキタムラまで取り寄せてくれます。
実際に物を確認できます。気にいらなければキャンセルして無料です。
ランクはB以上のものがよいかと。
10点までのご予約が可能で同一商品については、2点までのご予約が可能です。
キタムラの中古品取り寄せのに関してのHPです。
↓
http://www.net-chuko.com/about/buy/index.do

ご参考までに、

書込番号：15613420

[過焦点＠]

>super userさん

こんばんは、はじめまして。
αマウントでminolta純正あれば全てのレンズが使えます。
ただし、AF-Dには対応しません。
サードパーティー製は最新ボディーにROMが対応していないものがあり
注意が必要です。メーカーに問い合わせた方が良いでしょう。

広角ズームの一押しは“minolta 24-50/4”。
設計はα初期のレンズですが最新レンズと比べても充分な描写です。
ただ、キタムラ価格では、１万〜１万２千円程度と予算オーバーですが敢えて。
購入可能であれば価格に差異がありませんので“New”の方が良いでしょう。

下記の作例をご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15328751/ImageID=1388947/　（リサイズ）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15328751/ImageID=1397553/　（リサイズ）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15328751/ImageID=1407933/　（等倍）

書込番号：15613443

[松永弾正]

6000円あれば…ミノルタ純正のスタンダードタイプが狙えないかなぁ。
ミノルタのスタンダードタイプの標準ズームは、解像感はけっして高いと言い切れるレベルじゃないけど、中心から周辺まで均一な画質のレンズが多いよ。
チャートに出難い使い勝手の良さがあって、ミノルタズームは秀逸だと思います。

書込番号：15613450

[super user]

レスありがとうございます。

ミノルタ純正の標準ズームでは、どのレンズがおすすめでしょうか。

書込番号：15613482

[okioma]

28-70F2.8Gでも高いよ〜。

予算は6000円ですよね。
高望みはできませんよ。
チョッと予算オーバーになるかもしれませんが
24-85F3.5-4.5NEWだったかな。

書込番号：15613515

[super user]

>24-85F3.5-4.5NEWがおすすめとのことですが、NEWなしのモデルもあります。
なにが違うのでしょうか。

書込番号：15613604

[松永弾正]

Newの有無ですが、旧タイプに比べて、やや小型化したこと。
レンズ先端のピントリングが幅広になり、回しやすいようにゴムにパターンが付いたこと。
円形絞りを採用…が、主な違いです。

α707時代のズームレンズで、基本設計が古いぶん、新旧ともに解像感はけっして高くないですが、中心から周辺まで均質な画質です。
レタッチなどはしやすいと思います。

で、DMFには対応していませんし、当然ながらSSMでもないボディ内モーターのレンズです。

書込番号：15613667

[けーぞー＠自宅]

α７銀塩のダブルズームセット？だった
AFズーム24-105mm F3.5-4.5(D)とかいかがでしょうか？

書込番号：15613697

[super user]

レスありがとうございます。

ミノルタの28-105mmはどうでしょうか？

書込番号：15614104

[秋の使者]

25万円のフルサイズ機に、6千円のレンズとは不釣り合いもいいとこ。

折角のフラッグシップの名が泣きますよ。

書込番号：15614118　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

あ、後にちゃんとした物を買うんですか。
すみません。


古いレンズほど純正品のが良いので、ミノルタ24-105やミノルタ24-85、ソニー18-55でクロップがいいです。

書込番号：15614144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボトムがきいろ]

ミノルタ24-50�oF4が良いですよ。

開放からシャープなレンズは当り品ですが、当たらなくても絞ればシャープで解像度が高く空気感の出るレンズです。
昔4〜5本買いました。1本だけ当りでした。

ツァイスに外れは無いですが、6000円で満足できるなら、この1本だと思います。

被る焦点範囲の「無限遠の画質」なら下記の感じです。α7Dのときの感想です。
すべて購入しての感想です。

20�oF2.8＜50マクロF2.8＜16-35mmF3.5G＜＜＜24-50�oF4≦35�oF2＜50�oF1.7
※すべてを同時に比べていません。

書込番号：15614479

[マサ15F]

おネェちゃん取るのにどんだけ必死なんだ。

９９をなんで買ったんだ?
何ミリがどれだけ離れて、ってことすら想像できずに買って。
初心者でしょ?
オートで９９?
6000円でコンデジ買ったほうが、シャッタースピードも露出も間違えないんじゃないか?

フルサイズで6000円のレンズ、そこまでしておネェちゃんが撮りたいんだ。

カッコ悪い。

書込番号：15614485

[orange]

>>AFズーム24-105mm F3.5-4.5(D)とかいかがでしょうか？

便利で良いですね、このレンズ。
軽く撮りたいときに、α77やNEX-5Nの代わりにこのレンズをα99に付けて持ち出します。
もっと軽く撮りたいときにはRX100です。

でも、このレンズは2-3万するんでは？　6000円ならもう一本追加購入します。

書込番号：15614497

[αyamaneko]

＞タムロンの28-70mm

って、これ↓のことでしょうか？

http://kakaku.com/item/10505510530/

これでしたら、αには使えないかと･･･････。

MF一眼レフ用(X-700とか500とか)かと。

28-75�o(A09)↓なら

http://kakaku.com/item/10505511662/

99は持っていませんが、55までは問題なく使えてます。
たぶん大丈夫かと。
でも、6000円じゃないかな？

ちなみに、レンズはなにを所有されているのでしょうか？

書込番号：15614746

[若梨男]

24105の話が出たので少しだけ。
昔、900買ったときにミノルタのNew版とソニーのSAL24105を比べて、ソニー版の方を購入しました。

このレンズ、周辺減光さえ許容出来ればかなりいい便利ズームでお勧めです。歪曲がそれなりにあるんで解像も悪いかと思いきや、画面中央から画面中間域辺りまでは結構解像します。

ソニー版とミノルタ版は、外観の違い以外に、中玉のコーティングが違い（ソニーは中玉がオレンジ〜緑色っぽく、ミノルタは青色っぽい反射）、実写でもソニー版の方がコントラストが高く色のりがいいです。
予算が許せばほんとお勧めですよー。

書込番号：15614823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

6,000円という予算を考えるとやはり35-70 F/4 ではないでしょうか。
私も１本持っていますが、色のりも良いし、レンズとしての性能は高いと思います。
ただ最短撮影距離が１mなのが一番使いにくい点ですので、そこが許容できれば良いのではないかと・・・おねえちゃんを撮るなら広角側は35mmもあれば十分だと思いますので、コストパフォーマンスの高いこの1本をお勧めします。
F4と明るくないですし、50mmを挟んでちょうど2倍のズーム比で、いたずらに倍率を高くせずに写真の基礎となるような画角を抑えているこのレンズで、写真の基本を押さえてみてはどうでしょうか。
単焦点をつけているようなコンパクトさも魅力ですしね。

書込番号：15615030

[Barasub]

minoltaレンズの評価は
dyxum.comにユーザー評価の詳細データが掲載されている
ので参考にされたらよいと思いますが、定評と20本ほど
持っている私の経験からお勧めするのは以下の通りです。

1.24-50 4
画質に定評があるうえコンパクトさが魅力。
このコンパクトさから将来も出番はありそう。

2.28-105 3.5-4.5 NEW（NEWは円形絞り）
24-85や24-105よりシャープ。28でよいならお勧め。

3.35-105 3.5-4.5(NEWでない重い方）
ポートレートならこの隠れた名玉、但しコンパクトな
NEWとくれぐれも混同されないよう。

書込番号：15615659

[super user]

たくさんのレスありがとうございます。
どれにするかよく検討します。

書込番号：15615756

高感度ノイズ

[二俣のジァイアンツ]

他社のフルサイズと比較するとやっぱりソニーは弱いですか？

書込番号：15629837　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

何が？？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：15629974

[nokiain]

スレ主さまおはようございます。
ソニーは確かに前回のフルサイズ気から相当なブランクがありますからね。
でも、ソニーは日本を代表するCMOSセンサー（カメラの心臓部といっても過言でない）のメーカーで、天下のニコンだってそれを使っています。たとえば高画素の割りにノイズ処理がうまいとされるD800のセンサーだってソニー製です。
もちろんエンジン（パソコンで言うCPU）とかの連動や、ノイズ処理のアルゴリズムといった事も高感度ノイズ発生の要因の一つですが難しいのでここでは割愛、要はソニーは相当良いものを持っているということです。
それに、ソニーのカメラ部門は今でも愛好者の多いかつて日本を代表したカメラメーカーであるミノルタからの技術者がたくさんいます。ノウハウだってあります。だから、ここまでくれば好みの問題で、各社の個性の領域まで着ます。性能差なんてあんまり無いと思いますよ。

こんな感じでよろしいでしょうか。

書込番号：15630014

[ナイトハルト・ミュラー]

>何が？？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

タイトルも読んで上げましょう。
自身もたまに忘れてしまいますが…

書込番号：15630033

[葵葛]

＞ナイトハルト・ミュラーさん、スレ主さん

これは失礼しましたヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：15630061

[高山巌]

価格コムでよく名前が出てくるDXOという数値によると、確かにα99の高感度は他社のフルサイズに
比べると数値が低いのでそう思われるのかもしれませんね。

でも数値が全てじゃないので、あまり気にせずサンプルなど　自分の目で判断しましょう。

書込番号：15630169

[zoom-i]

ニコン・キャノンからくらべると、高感度は弱いようですが、
なにもそんなに感度あげなくてもいいような　作品をつくりましょうよ。
まだ　ソニーは進化の途中、ちょっと他のメーカーより、遅れているだけでしょう。
技術はもっているでしょうから、ノウハウが集まれば、いい絵をだすようになると期待しています。
数年後が楽しみなメーカーです。

ニコンだけでしたが、５５からＳＯＮＹを追加、今年から９９も仲間入りです。

書込番号：15630399

[じじかめ]

左：5Ｄｍｋ3　右：α99

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで5Ｄｍｋ3とＩＳＯ6400を比べてみましたが、悪くないと思います。

書込番号：15630630

[Frank.Flanker]

こんにちは

トランスルーセントミラーで光の一部がAFセンサーに導かれたり、撮像素子面にAFセンサーが配置されるなど光のロスがあり他社より不利な面もあるかと思いますが、それほど気になる差でもないと思います

書込番号：15630722

[くんたけいこ]

もし高感度と言う事でしたら
双方とも２５６００と書いているので

そこの色味がきちんと出ているか否かは問題です
と言うのは６４００より２５６００の方が高感度ですので

勝負は２５６００勝負でするのが正当な戦いです
１００で撮った色味が１２８００ならOKと言う事であれば

１００〜１２８００と書くべきです
客として分かりやすいですから

これは　全てのメーカーに言える事です。
色味の統一観点の視点から言わせてもらいました。

書込番号：15631070