α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

ソニーの新規客（フルサイズ）の取り込み方法は。

[くんたけいこ]

キャノンが本気で国内新規客の取り込みを始めた様に・・・・。
ソニー新規客　増えているのでしょうか。
メリーゴーランドの中にいる客だけで終わるのでしょうか。
何か迷案は？

書込番号：15614593

[あふろべなと〜る]

お手軽な高画質レンズ出さないとだめっしょ

そいやあＡＰＳ−Ｃだがせっかく出した５５−３００はいまだにキットレンズになってない
何を考えているのだか？

ついでに言えばライバルのＤ６００、６Ｄは順調に値下がりしているのに…
α９９がＤ８００と同じ値段では話にならないよ

書込番号：15614623

[徳ちゃん！！]

他社で小三元と言われるF4通しのレンズ（Ｇレンズのラインナップで）を10万前後で
出せば新規も入りやすいのではないでしょうか。

書込番号：15614647

[jet55]

価格に関してはD600のようにタイ製にしてマグネシウム合金も減らすしかないでしょう。
カメラマンではボディ剛性の評価とAFの評価が高かったですね。

書込番号：15614681　スマートフォンサイトからの書き込み

[BJアームストロング]

名案を考えるのはソニー仕事だろ
それともソニーのお偉いさんと知り合いで、いい案があれば提案してくれるのか？

書込番号：15614781

[orange]

ソニーが一番新規顧客を獲得していると思います。
ただし、それはαAカメラではなく、αNEXカメラです。
だから、NEX対抗機を持たないキヤノンは焦ってきた。
満を持して出したEOS-Mが、周回遅れであると評価されたために、別の道を考え出したのでしょう。　営業が強い会社らしい。

お互いに、得意な分野で頑張りましょう。

ソニーのαA路線は確実に減っている。
理由は簡単、カメラを出さないから。
ビデオばかり出しているからね。
なにしろα99は世界で唯一60pで非圧縮出力を出せる民生機です。VG900ですらできないことを平然とやってのけている。これはビデオのマニアにとってはすごいことですが、カメラマニアには猫に小判です。
せっかくの小判が木の葉に思うようなカメラファンにとっては、ソニーのαAはカメラを出していないことになる。

多くのカメラファンがニコンに行きました。
私は以前から両方使っていたので、D800Eは購入しても、むこうへは「まだ行かない」。
しかし、いつまで待っても、カメラが出てこないのなら、行かざるを得ないですね。
このあたりは、ソニーのビデオ出身者のマネージャには、まったく理解できない。
なにしろ、生まれてからこの方200万画素が一番解像度が高い世界に暮らしていたのですから。2400万画素や5000万画素と10倍20倍ちがった世界は、質的に違うことを知らない。
これがソニーαAの悲劇です。

αAは民主党に似ていますね。　なんでもできると口では言うが、過去に実行した実績が無いので（この分野で働いた実績がなかった）、結果は何もできなかった。
ソニーのビデオ出身者も、同じです。　威勢の良いことは言えても、過去に2400万画素の世界で働いたことがないので、その世界のことは何も実行できない。
悲劇を超えて、もはやαの喜劇です。

いっそのこと、αA をコンデジ部門に移籍すれば良いのに。こっちなら、曲がりなりにも2000万画素を作っているので、5000万画素の絵も作れるでしょう。
RX1ができたのだから。

もう、ビデオにかき回されるのは嫌だ。

あーあー、本当のカメラが出ないのかなー　・・・　（溜息）

書込番号：15614785

[くんたけいこ]

いや〜今回は　お答えいただきまして　誠にありがとう御座います。

今回　自分と皆さんとの距離が無い事に　安堵の気持ち　うれしい気持ち　そして残念な気持ち
が入り乱れました　残念な気持ちと言うのは

客と経営陣の気持ちが微妙に合っていない　カギで言えば
鍵穴にカギは入るのだが微妙に　あちこち違っているので開かない・・・・とか。

それでは　もう１題お付き合い願えれば。

書込番号：15615050

[スペクトルム]

SONYに不満があるとすれば、やっぱりフルサイズ用レンズが思ったよりも少ないことかな？

かつてあった24-105や新たに28-300みたいなレンズが欲しいものですね。
CanonやNikon使ってもα99に興味を持ってしまった次第です。

書込番号：15615304

[けーぞー＠自宅]

せっかくレンズを交換できるカメラなのにズームを勧めるのは勿体無いような。
「はじめてレンズ（フルサイズ）」を充実させて欲しいな。

他社のように安ズーム、高いズーム、手ぶれ補正無いズーム、有るズーム、
コーティングの違う、、、と、同じ焦点距離を何本も買わせる商法にだけは
走って欲しくないような。。。

書込番号：15615695

[葵葛]

＞ソニーの新規客（フルサイズ）の取り込み方法は。

このサイト内に限って言えば
RX1マンセーのアホユーザーの排除・・・・。

α９９とRX1は開発コンセプトがそもそも違うから、同レベルで語る事自体ナンセンス（笑）

書込番号：15615724

[DSCR1RX1]

αAは民主党に似ていますね。　なんでもできると口では言うが、
過去に実行した実績が無いので（この分野で働いた実績がなかった）
、結果は何もできなかった。
ソニーのビデオ出身者も、同じです。　威勢の良いことは言えても、
過去に2400万画素の世界で働いたことがないので、その世界のことは何も実行できない。
悲劇を超えて、もはやαの喜劇です。

いっそのこと、αA をコンデジ部門に移籍すれば良いのに。
こっちなら、曲がりなりにも2000万画素を作っているので、
5000万画素の絵も作れるでしょう。
RX1ができたのだから。

もう、ビデオにかき回されるのは嫌だ。
あーあー、本当のカメラが出ないのかなー　・・・　（溜息）
＞



なんと切実な叫びであろうか。

A350以来、出るカメラ出るカメラ購入したOrange氏にしてこれでは、
もうAマウントは終わったも同然だね。

復活の方法は簡単で、
TLMやめて普通の画像処理にしてもっさりをなくす。
36Mp以上の超高画素に舵を切る。

これだけで問題ないだろう。

A550,580のフルサイズということだ。
なんなら樹脂Bodyで20万円で結構だ。

書込番号：15615735

[Luv My Life]

Nexの出始めにレンズ展開を期待して購入しました。いつまで待たされるやら。
この経験を生かし、今後ソニーのカメラには手を出さないことにしました。

書込番号：15615775

[Sakura saku]

お手軽路線のユーザーで糞重い一眼を買う方は少数でしょう。一眼でビデオを撮ろうというユーザーも少数でしょう。

今は旧ミノルタユーザーの追い出しをやっているだけに見えます。新規ユーザーより出て行くユーザーの方が多いのでは？

書込番号：15616681

[自称カメラマン]

他社ではまだほとんど実現していない、単焦点レンズでの手振れ補正を楽しめるのはメリットでしょうか。

どなたかが古いミノルタのズームレンズでもキレイに撮れると書かれていたのも朗報ですね。α900ではレンズの弱点がモロ見えになることが多かったので。

仕事で人ごみの向こうにいる被写体を撮るにも便利です。他社のライブビューと異なり、AFスピードも十分。ただ、仕事では少しでも負担を少なくするため、α57などAPS-C機に16-50ミリのニッパチズームをつけた方がいいと思います。もっともα99にAPS-Cのレンズを装着してクロップさせる方法もあるので、Aマウント機を一台しか買わないのであれば、値段のことを度外視するならば私は本機を買うでしょうね。

動画に関しては被写界深度が浅いフルサイズよりマイクロフォーサーズの方が適している気がします。

書込番号：15617189　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまの ゆうぼう]

＞自称カメラマンさん
αならミノルタ時代のミノルタ、タムロン、シグマ、トキナーのレンズも
(ロムが合えばですが)手ぶれ補正をガンガン効かせられますし、例えば
ミノルタの標準ズームの24-85mmはNewタイプでも1万円以内で買えますし、
新品・デュアルAFにこだわらずに中古レンズも視野に入れれば、α99は
レンズ込みだと意外とニコンやキヤノンと大差ないかもしれませんね。
ニコンやキヤノンの手ぶれ補正内蔵レンズはえらく高いですし。

書込番号：15617264

[某傍観者]

手頃なフルサイズのレンズが無いのであれば、キャンペーンとしてＳＯＮＹが中古のミノルタレンズを整備した上で無償でα９９ボディにオマケすれば今より売れるんじゃないでしょうか？

書込番号：15617306

[某傍観者]

それとも　オリンパスのボディキャップレンズのようにチープだけどそこそこ使えるパンケーキレンズをおまけにつけるとか？

書込番号：15617337

[たまの ゆうぼう]

＞某傍観者さん
α99なら、ボディキャップレンズにするなら
ミノルタの最初期の35-70mmF4でよいのでは。
今でも良い写りをすると言われているのに、
レンズに傷みが無くても1000円もしない値段で
売られている事もありますからね。
しかもおまけにマクロ撮影もできる。
そしてもちろん手ぶれ補正も効く。

書込番号：15617386

[自称カメラマン]

みなさんがおっしゃるように、ミノルタ時代のレンズを合わせた価格で訴求した方がいいでしょうね。

ニコンやキヤノンユーザーが多いと言っても、デジタル時代になってから使い始めた人のレンズはAPS-Cが中心でしょうね。特にキヤノンの場合はAPS-C用のレンズはフルサイズに使うとミラーと干渉してしまうから、クロップモードでさえフルサイズ機には使えない。そう考えると、旧ミノルタ時代からのユーザーどうしを比較してレンズ資産でそんなに差があるのかなという気もします。

書込番号：15617568　スマートフォンサイトからの書き込み

[くんたけいこ]

自称さん　今日は
その話　９００の発表会の時　ソニーの人から聞きました　たしか定かではないのですが
中心部がきれいに撮れると言っていたような。
個人的な意見と断って・・・２４−８５レンズ中の下と言う所でしょうか。

書込番号：15617607

[自称カメラマン]

いずれにせよ、ブランド志向の人が一眼レフデビューした場合、ただでさえキヤノンやニコンに流れがちなのに、目の前に15万円の値札を付けたカメラがあったらそっちになびいてしまうことは容易に想像できます。初心者はファインダーの視野率100%かどうかなんて何が問題なのか意識もしないでしょう。

書込番号：15622587　スマートフォンサイトからの書き込み

コンパニオンさん撮影について

[super user]

東京ではオートサロンが今日まで行われていますが、来月行われる
大阪オートメッセでコンパニオンさんの写真を撮りに行こうと思っています。
こういったイベントでの撮影は初めてです。

去年の暮れにα99と70-300mm SSM、ストロボを購入しているのですが、予算の関係で広角側のレンズはまだ所有していません。

距離のはなれたステージイベントなどには対応できると思いますが、距離の近い
ところにいるコンパニオンさんの全身を収めたい場合、70mm側で撮ることが
できるでしょうか。

イベントなどでコンパニオンを撮影している方、よろしくお願いします。

書込番号：15612686

[ゆずアイス]

タイトルの通りでしたか…

70mm側を使用してコンパニオンの全身を画角内に収めたいと言うことですか？

写る範囲（m）＝
対象物までの距離（m）×素子サイズ（mm）÷焦点距離（mm）

で把握できましよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

対象物まで距離（m）＝
写る範囲（m）×焦点距離（mm）
÷素子サイズ（mm）

になりますから、縦位置で撮影するして

写る範囲（1.8m）×焦点距離（70mm）
÷素子サイズ（36mm）
＝対象物まで距離（3.5m）

になりますね(=^ェ^=)

書込番号：15612794　スマートフォンサイトからの書き込み

[爺メン75]

カメラとレンズを所持してるなら、ご自宅で試してみては如何でしょうか？

2M〜3M離れた場所から、70mmで撮れる画角は確かめられるはずですよ。

書込番号：15612851

[F92A]

イベントはメインではありませんがモデル撮影もしております。また付き合いの関係でイベコンの女の子とも親しいです。

イベントのステージまでの距離はイベント次第ですから一概には申し上げられませんがステージ上ではなく地べたに立っている子の全身を撮るのは難しいですがステージ上でしたら距離はありますから70mmでも全身いけると思います。
美脚も撮りたい!!かもしれませんが地べた立ちしている子にはひざ上かバストアップをお薦めします。
逆に変に(特に距離を取らずにズームレンズの)広角で撮影すると折角の美脚の湾曲が激しくなりますよ（RAW撮影で後で歪み補正されるのでしょうけど…）
集団の中での撮影はアイキャッチですよ。いかに視線が来る瞬間を逃さないかです。

キャンギャルの子たちは適当に視線は送りません。
カメラがあれば必ずと言ってよくまんべんなく視線を巡らせますから、その瞬間を逃さず、そして視線が来たら撮っていることをジェスチャーで主張してちょっとでも視線をキープすると良いですよ。
（撮影後には感謝の合図もお忘れなくp'-^）

良い撮影になると良いですね！

書込番号：15612946

[super user]

レスありがとうございます。

>F92Aさん
大変わかりやすいアドバイスありがとうございます。
おっしゃる方法でトライしてみようと思います。

書込番号：15613229

[悠々2]

ステージなら300mmは有効ですが（あるいはブースで人垣の後ろから両手あげLV撮り）

比較的近いところから撮る場合、70-300だと「何撮ってんだよw」って
冷めた視線を浴びるかもしれませんｗ

いずれにしても持参するか別として24-70か28-75のf2.8通し標準ズーム１本持っていたほうがいいと思います^^

書込番号：15613369

[マサ15F]

すごいね。そんなこともわからずフルサイズですか。
お金が腐る程あるんですね。

書込番号：15613401

[さすらいの「Ｍ」]

最前列にいくと　２８〜３５ｍｍくらい欲しいでしょうけど、
そこまで行けるかが問題になります（笑）
今回のメッセは　土日祝の３日間　金曜日のプレス日がなく、土曜日は朝から混むことが確実でしょう。

書込番号：15613458

[ソニ吉]

A900+70300G 近接 (マツダ)	← ブース忘れました	← 一応全身 ものすごい後ろから (スズキ)	こういうのがあると便利です

スレは既に閉じておりますが、好き勝手書かせて戴きます。
m(_"_)m

東京モーターショー(TMS)、東京オートサロン(TAS)、大阪オートメッセ(OAS)と行ったことがありますが、おねーさんとの距離感は TMS < TAS < OAM の順で近くなり、この順で長玉では厳しくなってきます。
特に、OAMは独特の濃いノリがあるので全身を撮る距離を確保するのは本当に厳しいでしょうね。

が、やはりおねーさんの写真は70300Gでほぼカバーできると思いますよ。
クルマを撮りたいのならいざ知らず、おねーさんを近距離で広角にて無理して撮ってもやたらとパースがつくだけ。
ミノルタのズームは映りも良くコンパクトで持っていて損はないと思いますが、イベントでのおねーさん撮りには不要かと思います。

それよりオススメしたいのは自由雲台付きの一脚です。
A99は素晴らしい動画機能が搭載されており、パフォーマンスなどムービーで押さえたいシチュエーションも出てくるかと思います。
・縮めた一脚を腰だめで手ブレ防止 (一脚の支点にウェストポーチ(交換レンズ一本入れておくと便利)などあると尚可)
・後方から、めいっぱい伸ばしてキリン撮り (転倒落下には注意!)
特に後者の場合、A99がそこそこ重いのでこのときは50mm〜をカバーした比較的軽量な標準ズームがあると良いと思います。

基本は70300Gで腰orバストアップを狙いつつ/動画用に標準ズーム、なんてのが良いのでは?
理想は中古のA55レンズキットあたりをサブで持って行くのが良いかと思うのですが(笑)
あと、ストロボ直射だと影がきついのでディフューザーはあった方が良いでしょうね。
今日のTAS、ディフューザー率が例年に増して多かったように思います。
ちなみに、A77やA57などソニー機も増えていたように思います。

以上、長くなりましたがご参考になれば幸いです。

書込番号：15614929

[魔法の笛〜♪]

サスガソニ吉さん！
1番目のお姉さんの写真が表情が素敵です☆☆☆☆☆

書込番号：15615360

[super user]

>ソニ吉さん
実写付きアドバイスありがとうございます。
アドバイスいただいた内容を実践してみようと思います。
ディフューザーがあった方がよいとのことですが、市販されているものの中で
おすすめがありましたら教えていただけないでしょうか。

書込番号：15615763

[ソニ吉]

NEX-7+LA-EA2+1680Z 一脚ポールダンス腰だめ→キリン撮り

ストロボなしだと周りの光に左右されまくります	スバル 前ボケはおじさん(笑)	もういっちょスバル	クルマ撮るならせめて27mmはあった方が良いです

昨年、A900を買った際に久々にCP+にて『カメコ』に徹して練習したことを思い出しました(笑)

他スレで厳しいコトを言っている方も居るようですが、
・ぐちゃぐちゃな人出の中でいかに押さえるか、持てる機材をどう使えば良いのか
・モデルをいかに魅力的に撮るか
・ついでにクルマをいかにカッコ良く撮るか、切り取るか
を磨く実践の場としてクルマのイベントは非常に良いと思っていますし、ディープな方々がワンサと居るのでその方たちの撮影機材・撮影スタイルを研究するのにも最適です

カメコ道を邁進するとさすがに運営側から疎まれますし見ていて確かに痛いですが(苦笑)、節度ある撮影でステップアップのための良い修行の場として下さい♪
※本スレをご覧の関東の方、CP+が1/31-2/3とあるのでこちらでも練習できます、私もまた旅の恥はかき捨てて来ようかと(笑)
CP+
http://www.cpplus.jp


さて、ディフューザーは光源からできるだけ離れたところに大きめの発光面があればよいです
※キャップみたいなのは小さくて取り回しはよいですがあまりディフューザー効果期待できません

私は馬場カメラマンイチオシのサンパックDFU-01を使っています
http://www.amazon.co.jp/dp/B000TX6TGC/
大小二つセットなので、多灯使用のときにも重宝します

また、使ったことはないですがこれらなんか良さそうですね、じっさいTASでもよく見かけました
ハクバ写真産業 クリップオンストロボディフューザー 2WAY L DSD-CL2L
http://www.amazon.co.jp/dp/B003A8OLIQ/

こちらもよく見ますがプロはともかく素人の女の子相手だと、カメラマンの表情がまったくわからず引かれそうです
ケンコー ストロボディフューザー 「影とり」 SDF-26 080833
http://www.amazon.co.jp/dp/B000WMECUU/


まだ時間はありますので、早めに機材を揃えて練習してみることをオススメします。
A900+70300G+F58AMはけっこう重いです。重さに耐える腕力も必要なのだと去年のCP+で知りました(汗)

良い撮影ができると良いですね。
では

書込番号：15615934

DRO(Dレンジオプティマイザー)について

[tonerion]

Dレンジオプティマイザー
はjpegのみに対して有効で、RAWには関係ないと言う事が調べてわかったのですが、
これは撮影後のデータにカメラ内で処理をするので
撮影の時点でのダイナミックレンジそのものを広くしているわけではないので、
OFFだったら白飛び（真っ白）・黒つぶれ（真っ黒）している部分をonなら白飛び、黒つぶれしないで撮れると言う事ではないという事で正しいでしょうか？
また、動画撮影中は、
Dレンジオプティマイザーをonにしていたら効果があるものなのでしょうか？
それとも動画には無効なのでしょうか？
知っている人がいたらぜひ教えてください。

書込番号：15563287

[あふろべなと〜る]

大雑把に言えばシャドーハイライトの補正を自動でやるだけでしょう…

ＲＡＷから仕上げれば同じ感じになります

ダイナミックレンジを広げるならＨＤＲ撮影するしかないです

書込番号：15563361

[alpha-10]

DRO
窓際の人物を撮る場合、とても効果的ですヨ、変な色にもなりませんしネ
ソニーのソフトでのRAW現像では、以前のは良かったんですが今のは良くないです
動画は撮らないので知りませんm(_ _)m

書込番号：15565182

[秋の使者]

RAWで撮って、カメラロウで修正・編集・現像をすれば幾らでもDROを再現できますがね。

書込番号：15565809　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet55]

白飛び黒潰れしないで撮れるわけではありません。
しにくくなるだけで、センサー能力やDROの能力以上の明るいものや、暗いもの、明暗差があると白飛び黒潰れします。
EVFでヒストグラム見ながら撮影できるので、ヒストグラムもご活用下さい。

書込番号：15565906　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

細かく言えばこの手の技術はいろいろあって

Ｄレンジオプティマイザーは違いますが
撮影するときに設定感度よりも低い感度で撮影して
アンダーに写すことにより白とびをなくしたデータを
ＪＰＥＧ化処理の段階で１段増感して被写体の明るさを適正にするとかありますよね

被写体の明るさの上のダイナミックレンジが足りないときに使う

逆の事をやれば下のダイナミックレンジが足りないときに使える
ようは黒つぶれが軽減できる

上の場合だと設定感度より下の感度が必要なので
最低感度では使えない


Ｄレンジオプティマイザーの場合は
感度は変えないで画面の各部位に合わせて
適切な画像処理をしているだけのようです
なのでフィルム時代の覆い焼きや、焼きこみのように
ダイナミックレンジが広くなったように見せるだけの処理ですね

まあ、メーカーが自動でやるのだから
シャドーハイライトをいじったときの色味の変化も
きちんと加味した上で補正してくれるわけで
ＲＡＷ現像で同じようなことをやるのはできるのだけど
かなり難しいと言ったほうが正確かな（笑）

書込番号：15566958

[葵葛]

DRO・OFF	DRO・Lv５（最大）

ざっくり言うとソニー機のDROは「暗部を持ち上げる機能」と言っても良いと思います（笑）

白飛びしちゃてる画像はどんな高性能な機能でも補正は無理です＾＾；
そもそも色が写ってないですからｗ


DROを最大に効かせると暗部が持ち上げられて
一見良い感じに見えますが、写真自体の深みがなくなります。


私は気軽な普段撮りのJPEG撮って出しはDROはOFFにしてる事が多いですね＾＾ｖ


DROは出来上がった写真では言われないと分からない機能なので
どう扱うかは人それぞれではないでしょうか？(´ω｀*)

書込番号：15567435

[tonerion]

皆様ご回答ありがとうございました。
とても参考になりました！

書込番号：15612778

ミラーレスにしたらどうでしょう

[bluesman777]

Ａ９９はミラーレスにするのが自然だったのではないでしょうか。この機種のミラーは無理やり付いている感じがしてなりません。ただ「一眼レフ」というカテゴリーから外れたくないという理由だけで。

それと、ミラーレスにしていれば．．．おそらく１０万円は安くできたはずです。

書込番号：15575435

[オミナリオ]

採用され始めたばかりの像面位相差AFの性能が向上し、現在の位相差を上回るほどの性能になれば
不可能ではないかもしれませんね。

書込番号：15575567

[某傍観者]

スレ嵐の予感...

書込番号：15575596

[i.Cat]

ミラーレス（ノンレフレックス）という土俵は、NEXの居場所なのでしょう。αxxと名乗る時点で、『一眼レフ』の形状と、覗いて撮影するという撮影スタイルを踏襲したかったのではないかと思います。
像面位相差AFができるフルサイズセンサがもっと早く出来上がっていれば、α99ももしかしたらミラーレスになっていたかも知れませんね。（ソニーとしては、α99の立ち位置に頭を悩ませると思いますが）
ま、他社の一眼レフでは、ファインダーでジャスピンを確認しながら写真を撮れるものもないですし、今までの一眼レフから一歩踏み込んだ（というか踏み出した）カメラとして、自分は考えています。

販売価格が安いことにこしたことは無いですが、その価格にα99の価値を見いだせた人が買えばいいといったところでしょうか。

書込番号：15575599

[bluesman777]

>他社の一眼レフでは、ファインダーでジャスピンを確認しながら写真を撮れるものもないですし

え、そうなんですか？　ひょっとしてそれをＣやＮの信者さん達に言ったら猛反撃を喰らいませんか。

書込番号：15575641

[jet55]

像面位相差の性能が上がれば上がるほど、TLM及びAF-Dが益々真価を発揮できるんですよね。
そこまでのAF性能は自分は要りませんが。

スレ主さまはフルサイズミラーレス購入されたらどうでしょうか？α99よりかなり高くなりますが・・・

書込番号：15575657　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

>おそらく１０万円は安くできたはず

それはないって〜♪

書込番号：15575729

[爺メン75]

35mm普通サイズミラーレス
http://kakaku.com/item/K0000416459/

お値段ほとんど変わらいようですね。

書込番号：15575772

[けーぞー＠自宅]

TLMは簡単に取り外すことができます。
すると、あらまー、不思議。
ミラーレスの出来上がりです。
改造まで３分もかかりませんよ。
しかも価格は据え置きです。

書込番号：15575889

[bluesman777]

>スレ主さまはフルサイズミラーレス購入されたらどうでしょうか？

私はＡ９９の姉妹機であるＶＧ９００を買いました。ＥＦレンズが使えるので値段相当かなと判断したしだいです。こちらはミラーレスです。

Ａ９９は別スレでも書きましたが、１８万円で網を張っています。できれば１６万円。サブ機として欲しいですね。

書込番号：15576153

[写真好き(^^)]

ミラーレスにすると、常にライブビューですよね。どうなんだろう?

書込番号：15576160

[そらの飼い主]

像面位相差AFが、スピードで位相差AFを超えることって技術的には可能なんでしょうか？
それと、グローバルシャッターがフルサイズのセンサーで実用化できる日は本当に来るのでしょうか？

もし、ソニーさんがこれらを近いうちに実現できると見込んでいるとすると…、αAマウントは革命を起こすかもしれない。
それこそ、動画も静止画もソニーってことになるかも。

ただ、今は、中途半端な形ですよねぇ。
スレ主の言うとおり、思い切って位相差AF捨てちゃっても面白そうですよね。
10万とはいかないまでも、少しは安くなるでしょうしね。

今のαAマウントの形が革命の伏線か、精一杯の技術なのか、さぁ、どうなんでしょうねぇ。

書込番号：15576248

[jet55]

では意味の無いスレ立てずに値下がりをゆっくり待てばよいのではないでしょうか？

書込番号：15576296　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet55]

そらの飼い主さん
像面位相差のみは無いでしょう
なぜかと言うと像面位相差+位相差AFを突き詰めて行くことがソニーの売りになるからです。

書込番号：15576317　スマートフォンサイトからの書き込み

[A900a55]

＜えっ、そうなんですか？　ひょっとしてそれをＣやＮの信者さん達に言ったら猛反撃を喰らいませんか。

いいんじゃないですか。猛反撃喰らっても。

ここはソニーαの板なんだから、C、Nユーザーの事を気にする事はないですよ。

αが好きなら、それで良し！

フルサイズで、銘玉を確実にジャスピン出来るのは99だけですよ。(^o^)

書込番号：15576329　スマートフォンサイトからの書き込み

[qv2i6zbm]

スレ主はよほどα99が素晴らしいのが悔しくて仕方ないのでしょう。

書込番号：15576404

[i.Cat]

そもそものスレ立て時のご質問に回答していませんでしたね。
私の回答は『（NEXではなく）αを名乗る以上、ミラーレスにする必要はないと感じる』とします。

>>他社の一眼レフでは、ファインダーでジャスピンを確認しながら写真を撮れるものもない
>>え、そうなんですか？　ひょっとしてそれをＣやＮの信者さん達に言ったら猛反撃を喰らいませんか。
そうです。
もちろん、どこまでジャストピントを要求するかは使い手次第ですが、『ファインダーを覗きながらフォーカス位置を拡大して、ピントを『ジャスト』に調整できる』これができるのはソニーのα99だけでしょう。
ついでに言うと、ピント位置だけではなく、画像処理後の画像（絞り値、WB、効果など）をファインダーで確認しながら撮影できるのもα99だけ。

もちろん、他社の一眼レフもどんどんAF性能が上がっています。しかしジャスピンを狙うのであれば、接眼部にマグニファイアーをつけて肉眼で頑張るか、ファインダーから顔を離してライブビューに切り替えないとダメでしょう。

CやNの信者さん達に向かって、上記のことわざわざ言う気はありません。聞きつけて何かと噛み付かれるかも知れませんが、そのような方達はご自身のカメラよりも他社製品に良いところがあるということに、不満と不安をお持ちなのでしょう。

書込番号：15576535

[杜甫甫]

そのうち、発売するでしょう。
ソニーじゃなくてオリンパスからかもしれませんが、フルサイズＥ−Ｍ５。

書込番号：15576630

[bluesman777]

>では意味の無いスレ立てずに値下がりをゆっくり待てばよいのではないでしょうか？

私はムービーがメインなのでＡ９９には期待していたのですが、価格を見て今は断念しています。この価格が相当なものであればいいのですが、どう考えても納得がいきません。構造が中途半端すぎるからです。レフレックスなのにファインダーは光学系でないという。

そこでスレを立て、みなさんの見解をうかがっています。ホントにＡ９９にはミラーが必要だったのか、ちゃんと考えていただきたいのです。無理して付けられたもののために、数万円も高い買い物をさせられていないのかを。

書込番号：15576637

[jet55]

みなさんの見解伺う事に意味はありますか？
ソニーの見解を伺った方が意味があると思います。

アンケート以外で設計に口出しできない代わりに、買う買わないの選択肢があります。
期待外れなら買わない
これでいいではありませんか？

書込番号：15576760　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

>i.Catさん
すいません、見るのが遅れました。なるほど、明快な回答ですね。ありがとうございます。


http://hinden563.exblog.jp/18843781/

以下はこのブログからの抜粋です。かなりカメラに詳しい人ですね。

-------------------------------------------------------------
「ミラーレス」カメラの技術革新が進んだ時点で、エントリークラスの一眼レフは「ミラーレス」カメラに置き換えられて、一眼レフは高速動体撮影、超高感度撮影、防塵防滴耐衝撃などに特化した中級クラス以上のカメラとなっていくだろう。
-------------------------------------------------------------

Ａ９９はこの方が言う、中級クラス以上のカメラに位置づけられるでしょうか。

書込番号：15576868

α900からの買い替え

[よしよしだ]

α900ユーザーです。α99に買い替えるかどうか悩んでおります。普段はRAWでとってLR4で現像しています。低感度画質については、そんな不満はありません。

α900で不満な部分は下記でしょうか？
・ISO800-1600を使いたいときもあります。（現状ほとんどISO400までしか使っていません）
・ミラーショックがかなり大きいので、普段ミラーアップしてとりますし、三脚が太く重くなります。
・ファインダーは見やすいですが、ライフビューがないので、暗いところでのピンと合わせやマクロが結構しんどいです。ピントをピンポイントで合わせる場合は、マグニファイアーをつけて撮影しています。
・Vario-Sonnarがとても重いです。

自然風景（登山・沢登り）と、歴史的な建物とかの撮影がメインです。登山には、本体よりも、レンズと三脚の重さに耐えかねて、μ4/3をもっていくことが、中心となってきていて、稼働も下がってきている状況です。

建物は、大判もいまだに使っていますが、α900で撮って歪補正する方法を研究中です。
三脚立てられない場合があるのですが、黒っぽい対象が多く、低感度で撮らないとα900の場合ノイズが浮いて色合いが変わってしまいます。ここは、α99に期待する部分でもあります。

α900ユーザーの方は概ねα99を購入される予定ですか？
ご意見聞かせてください。

書込番号：15594349

[alpha-10]

予定ではなく既に買い替えたクチです
ISO800-1600なら普通に写ります
三脚は９９でもそのまま使えばイイですよね？
暗い所でのピン合わせはファインダーでも明るくなりますから快適ですネ〜
バリゾナが重いとの事ですが、９９に着ければ総重量は軽くなる、と言う事で・・

書込番号：15594774

[orange]

α99 +VarioZonnar24-70ZA　こそ出色の出来です。
これだけで三脚無しで多くの事が出来ますし、AFスピードとAF精度はα900よりも一段上になります。必ずAF-Dで使ってください。（AF-AやAF-Sだと大差ない）
ISO800-1600は軽く使えます。
4年間のセンサー技術とJPEG技術の進歩は大きいです。
α900の稼働率は私は10%でしたが（NEX-5Nが50%と高かった）、α99に買い替えた途端に、α99の稼働率が60%に上がりました。

私はα900の2台体制で使っていましたが、今はα99メイン＋α900サブにしました。α900は1台余ってしまいました。もう一台のサブはD800E。
一番使うカメラはα99になりました。α99が無くなると困りますが、α900が無くなっても困らない（D800Eがあるから）。そういう心境になってきました。

α99＋RX-100のセットが快適です。
これだとマイクロフォーサーズは使わなくなると思います。私はNEX-5Nをほとんど使わなくなりました。
軽く撮るときには、α99＋ミノルタ24-105mmレンズを使っています。これでも充分綺麗に写ります。


α99＋24-70F2.8ZAは素晴らしいセットです。
多くの古い人はAF-Dを使わずにα99は大したことは無いと言っていますが、それではα99はかわいそうです。
それは、あたかもニコンのD800にナノクリレンズを使わずに古いレンズを使って評価しているようなものです。評価が最新でないことに気付いてほしいです。

ニコンD800にふさわしいのはナノクリレンズであるように、α99にふさわしいのはAF-Dレンズです。

「α900＋135ZAでファインダーの見え方を楽しむ」このような撮り方はα99では不可能ですが、この一点さえ我慢すれば、α900からα99に買い替えてもOKでしょう。
私は135ZAのためにα900を残しています。
レンズが主でカメラは従だと思っています。

書込番号：15594891

[river38]

24ZA クリエイティブ風景 高感度NR標準	← IDC現像 クリエイティブスタンダード 高感度NR OFF

α900で、LR4現像でも ISO400止まりとなると、α99高感度いいよって言っても気になる写真は出てくるでしょうね。

私の場合、α900は出来るだけ ISO200で頑張りながら、ISOAUTO 200-800、200-1600と小まめに切り替えながら撮っていましたが、SS稼ぎに絞り開放気味で撮ることも多かったです。

α99の場合は、ISOAUTO入れる場合いきなり 100-3200 辺りからスタートする事も多く、ある程度絞って撮り ISO6400でも平気で使うようになっています。

だからと言って･･･よしよしださんに合ってるかはわかりません(苦笑)。

参考になるか分かりませんが、α99+Distagon T* 24mm F2 ZA ISO3200手持ちRAW+JPGの JPGファイルと、IDCでクリエイティブスタンダードに変更し、高感度NRを切ったお写真を上げておきます。
この場所をα900で撮っていたらとすると、ISO800止まりで 1/20〜1/10秒か 24ZA開放で撮ってるでしょうね。
で、家に帰ってチェックしてノイズよりもブレやボケが気になっていたかもしれません。


ただ、高感度合格点になっても、電源の ON/OFFやスタンバイからの復帰が遅かったり電池持ちが悪くイラツク面もあるカメラなので、お店で確認出来るならよくチェックして下さいね。

書込番号：15596477

[よしよしだ]

alpha-10さん、orangeさん、river38さん貴重な情報ありがとうございました。

家電屋さんで見た限りは、本体は軽くなり、レリーズショックもほとんど無い感じです。
私はEVFには抵抗がないので気持ちとしては、買い替えたいのですが、α900をがあまり使わなくなってきている関係上、α99に買い替えてもと考えていた次第です。登山には、μ4/3に切り替えて体積も重量も1/3程度になって、その分、食料や装備をを多く持てるので、行動範囲が広がる結果にもなりました。こちらはこの路線のままいくと思います。

river38さんの作例から推察すると、ISO1600は十分使えそうに見えます。
5DMkIIIを使っている、友人は高感度がいいからという理由でCanonに乗り換えたらと進めます。
ただ、5DmkIIの時代も同じくすすめられましたが、RAWで見ると性能は、１段差も無いという判断で、そのためにシステムごと乗り換える気も起らずです。

2段差以上あれば、さすがに、手持ちで撮れる範囲が広がりますので、導入方向で進めようかという気持ちになってまいりました。輝度ノイズは場合により嫌味にならないのでいいのですが、カラーノイズがα900の場合ISO400くらいから出始めて、800では後処理が難しくなるという状況で、中々高感度が使いにくかったです。

＃river38さん、24ZAいいですね。ちなみに。。。そそられます。

書込番号：15597580

[river38]

SAL70300G APS-C設定 IDCにてNR-OFF

よしよしださん

そうですね〜　α900 ISO上げていくとカラーノイズ処理しづらい感じになってきますよね。
α99のカラーノイズは作例程度だとベッタリせず細かめで LR4.3だとスーッと消えてくれますね。
輝度ノイズはそのままの方が鳥さんいい感じじゃないでしょうか。

いずれにしても操作感も重視されるならば、お店でじっくり見て下さいね。


作例は、生データ NR弱が入っているので IDCで OFFにした APS-C設定等倍です。

ではでは。

書込番号：15600813

[orange]

river38さん
>>作例は、生データ NR弱が入っているので IDCで OFFにした APS-C設定等倍です。


あっ、river38さんもNR OFF派ですか。　私もIDCで現像した時に、NRをOFFにしたほうがなんとなく良い感じになったので、OFFを使っています。
α99でやり方が変わったようですね。
DxOMarkのLowLight ISOが低いのは、このあたりが関係しているのかもしれませんね。
RAW現像はたいていのカメラはNR ONが良いが、α99だけはNR OFFが良い場合が多い。
まあ、このような性質なのでしょう。

書込番号：15604646

GPS機能について

[syoueipapa]

皆様、いつも楽しく拝見させていただいています。
現在、GPS機能で不具合を抱えており、これが私のA99だけなのか、皆様のA99もそうなのか
知りたく、書き込みいたします。
現在　海外で日本で購入したA99を使用していま。
修理にも簡単に出せず、ソニーの使い方相談窓口でも明確な回答が得られなかったので、
書き込みさせていただきます。

質問は２つ

質問１：GPS設定画面で、GPS機能：入　GPS自動時刻補正：切にて時差を跨ぐ旅行をしたのですが
　　　　自動時刻補正が働いてしまい、現地時刻に修正させてしまった。
　　　　一緒に持参したA55も同じ設定にしていましたが、こちらは設定通り、時差を跨いでも
　　　　現地時刻に修正はされません。
　　　　
　　　　時刻を跨ぐ旅をされた方で同じ経験をされた方はいらっしゃいませんでしょうか？

質問２：GPSの受信感度
　　　　A55との比較になってしまいますが、私のA99は受信感度が弱く、一緒に持参したA55は
　　　　10日間ほぼ全ての写真に位置情報がはいっていますが、A99は室外でも半分くらいの写真　　　　室内ではほぼ位置情報は付いた写真はゼロの状態です。
　　　　撮影枚数は合計で2000枚くらいです。

　　　　皆様のA99のGPS受信は室内ではできない状況でしょうか？　

教えて頂ければ幸いです。

書込番号：15588866

[robot2]

α99の不具合の感じですが、お持ちの99だけなのかどうかはソニーに点検に出すより無いですね。
時刻をまたぐ検証に手間が掛かるかもですが、初期不良なら世界のユーザーが同じ要望を出すと思いますので
いずれ修正される筈ですよね。
ソニーの、回答を待つより無いですね。

書込番号：15589182

[カイザード]

私はα55とα77 ですが、受信感度的には、α55の方が優れていると思います。
ただし、受信精度ではα77が上のようです。

上記を考えると、精度を上げるために、高い信号強度を必要とする
のではないかと、個人的には納得して使ってます。

質問１に関しては、海外に行ったことが無いので、何とも言えません。
本体の時刻補正を切りにしても反映されるようなら、バグかもしれませんね。

質問２についてですが、これは、α55とα77の仕様の違いだと思います。
α55は、最後に測位出来た地点のデータを保持するようですが、
α77は、撮影時点で測位できないと、GPSデータが空きになります。
逆に言うと、α55のデータは記録されているが信頼出来ない事になります。
モニターでGPSの受信状況を確認しながら撮影する必要がありそうです。

上記の違いから、α55には室内でもGPSデータが含まれていたのではないでしょうか。
α99のGPSがα77の仕様と同じなら、感度、測位機能、記録方法を考えると、
正常の範囲内と言えると思います。

書込番号：15589479

[qv2i6zbm]

質問１はバグっぽいですね。
おそらく、時刻補正のON/OFF切り替えは、一見正常にできているようだが、
OFFにしても、購入直後等の初期化後最初の受信時には強制補正になるとかのバグですかね。

つまり、同じプログラムでも、α55だと正常に動くが、
α99でGPSが受信できない時に前の受信データを引き継がない仕様に変わったため、
その後新たに受信した際には初期化直後と誤認して強制補正をするようになった・・・という感じですかね。

ファームアップで対応ですね。

書込番号：15591313

[けーぞー＠自宅]

最近のパソコン用のOSと同じで、、、
内部は世界標準時を基準に動いていて、格納していて、
利用者の目に触れるところだけローカルな時間で表示されるだけと思っていたのですが。。。
EXIFにはタイムゾーンという概念はないですね。orz

α77の例:
http://stage.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Ainyan-20121230/Camera-1/EXF08604.html

GPSそのものは"ほぼ"世界標準時を送っているようですが。。。

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System
GPS時刻 (GPSの基準時刻系)は1980年のUTC(TAI-19秒)を基準とし、
数年に1度加えられる閏秒 (UTとUTCの差が大きくならないように挿入される秒)
を修正したことがないため、GPS時刻はUTCから16秒進んでいる(2012年7月1日の修正後)。
----引用終わり----

α99 取り扱い説明書 p.199,247
屋内や高い建物の近くではうまく測位できません。
----引用終わり----

とありますので、こんなものなのかもしれません。

# 海外のでのGPS測位にはご注意ください！！！

書込番号：15591772

[orange]

α77やα99をPCに接続すると、真っ先にGPS修正情報がアップデートされますね。
それに、GPS修正情報は期限付きですから、常に自国やGPSの故意のゆらぎの修正は加えられていると思います。GPSの揺らぎは、いざ鎌倉になった時に、相手にGPSを利用させないための仕組みらしいです。
だから、中国も必死で自国のGPSを持とうとしている。

書込番号：15592218

[syoueipapa]

robot2さん、カイザードさん、qv2i6zbmさん、けーぞー＠自宅さん、orangeさん

コメントありがとうございます。
質問１の方が、私にとっては重要な問題で、旅行に行くときにGPS機能なしの
カメラも持って出かけるので、時間が勝手に変わってしまうと、撮影時間毎の
並べ替えができなくなり、混乱してしまいます。
バクであって、ファームウェアにて修正してくれることを祈ってます。
一応カメラをリセットしてみました。
今月末、また、時差を跨ぐ旅に行くので、その時もう一度確認してみます。

質問２に関しては、GPSの受信感度はこんなものと、あきらめることにします。

また、3月には一時帰国しますので、時間があれば、一度SONYで点検してもらおうと思います。

さておき、a99の写真品質はとても良いと思います。
久しぶりにSONYのカメラで信頼して使えるカメラと思います。

書込番号：15593264

[素潜りするカエル]

orangeさん

> GPS修正情報がアップデートされます
修正情報ではなくて、正しく捕捉するまでの時間を短縮するための情報だったかと思います。

> 常に自国やGPSの故意のゆらぎ
selective availability のことを仰っているのでしょうか。でしたら、2000年5月に解除されていますし、将来は機能そのものを廃止するという話のようです。余談ですが、湾岸戦争時には民生用の受信器を兵士に持たせたため、この期間中、精度が良かった、なんていう話も知られています。

書込番号：15595124