α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

確認させてください。スマートテレコンとAPS-C設定の違い。

[おとうさんスイッチ]

こちらの掲示板で日々楽しく勉強させて頂いております。ありがとうございます。

早速ではございますが、一つ自分の中で今一つ確信を得れない事がありまして。
それは表題にもありますとおり、『スマートテレコンとAPS-C設定の違い』です。
私的解釈としては画質自体に変化がないと認識しているのですが間違い無いでしょうか。
もしそのような場合、この２つの機能の使い分けは何かあるのでしょうか。例えば測光
が違うとかです。もちろん対応レンズの違いでの切り替え等のメリットは把握しております。
色々と調べてみるものの意図した回答に巡り合えず今日に至っています。

諸先輩方には大変愚問と重々承知してのご相談です。
何卒語教示いただければ幸いでございます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15288182

[けーぞー＠自宅]

画質とは何でしょうか？
画素数は関係ありますか？
画質という言葉を排除して考えればすっきりするのでは？

書込番号：15288294

[xal39yx]

厳密には、スマートテレコンは1.4倍、APS-Cは1.5倍なので、オリジナルの画素数は微妙に異なると思います。
（2倍はもっと異なる）
そのわずかな差以外に違いがあるのかはよくわかりません。

類似の機能として、スマートズーム（全画素超解像ズーム）があります。
これの1.4倍や1.5倍がスマートテレコン、APS-Cに類似していますが、
こっちは、保存された画像の画素数は1倍の時と変わりません。
フルサイズからのズームなら、2,400万画素のまま、撮影範囲を拡大してくれます。
ただし、あくまで画像処理で対応しているので、画像自体の情報量は減ると思いますが、非常に有用な機能だと思います。

ところが、残念なことに、スマートテレコンやスマートズームは、RAWまたはRAW+JPEGができないことです。
個人的にはこれは非常に不便だと思います。
RAW、RAW+JPEGの時にも、スマートテレコン、スマートズームができるよう、ファームアップを希望します。

書込番号：15288399

[コージ＠流唯のパパ]

答えは出てますが、jpegならほぼ同じ。
APS-Cクロップなら,RAWで残せる。

書込番号：15288476

[コージ＠流唯のパパ]

補足ですが、
APS-Cクロップ時に、スマートテレコン(更に画素数は比例して落ちます)及びデジタルズームも出来ます。
この時はjpeg記録のみです。

書込番号：15288506

[chokoG]

間違っていたらごめんなさい　私の解釈です
一番大事なのはレンズの美味しいところを使えるのがどちらかということでしょうね

α99はフルサイズです

「スマートテレコンはレンズの中央部分を利用する」

スマートテレコンはフルサイズ用レンズの中央部分を切り取って使っているわけで
周辺減光とか周辺の流れとかで、影響を受けにくくなるので
あたかもレンズ性能が改善されたように使えるのではないかと


「APS-C設定はセンサーの中央部分を利用する」

APS-C設定は99にDT（APS-C専用）レンズを使うわけですから
つけたレンズの全面を使用するわけで、レンズの収差等の影響はそのまま出るでしょう
まあ、センサー性能の上がった99で利用すれば今までのカメラよりは写りが良くなる感じがするとは思いますが

持っていないので実証はできませんが、いかがでしょう？

書込番号：15288546

[xal39yx]

> APS-C設定は99にDT（APS-C専用）レンズを使うわけですから
> つけたレンズの全面を使用するわけで、レンズの収差等の影響はそのまま出るでしょう

スレ主さんの質問は、スマートテレコン使用後の画像とAPS-Cサイズとの比較なので、オリジナルはフルサイズが前提です。
つまり、フルサイズ用レンズをAPS-C設定にするのと、スマートテレコンにするのとの比較です。
DTレンズとフルサイズレンズとの違いではないでしょう。

書込番号：15288679

[chokoG]

あら　そうなんですか？
それは気づきませんで

書込番号：15288826

[おとうさんスイッチ]

●けーぞー＠自宅さん、
アドバイスをありがとうございます。
一度そのような形で自分なりに考えてみようと思います。

●xal39yxさん、
アドバイスをありがとうございます。
やはりそういう解釈ということですよね。
仰る不便な部分、確かに私もそう思います。
早々でのファームアップを望みたい部分ですね。
そして質問の内容を的確に捉えていただき、感謝申し上げます。

●コージ＠流唯のパパさん、
アドバイスをありがとうございます。
簡潔且つ分かりやすい文章で納得です。

●chokoGさん、
アドバイスをありがとうございます。
細かい部分での情報を頂き、勉強することが出来ました。
もう一回自分なりに考えてみたいと思います。


ご覧頂きました皆様、ありがとうございました。
頂戴致しましたアドバイスを元にここから自分で考えてみたいと思います。
またご相談するかもしれませんが、そのときも何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：15290066

従来レンズでは

[めいこうｍ]

α９９では2本(？)の新レンズ以外ではデユアルAFを使えず、
1000万画素になってしまう、と言うことでいいのでしょうか？

書込番号：15285077

[秋の使者]

ンなワケあるか（笑）

DTレンズ使用時に1000万画素になります。

それ以外は2430万画素です。

デュアルAF対応レンズは以下の通りです。
2470ZA
2875F2.8
70400G
50F1.4
300F2.8G�U
500F4G

来春からは更に増えます。
1635ZA
70200G
70300G
50ZA
85ZA
135ZA
300F2.8G
50macro
100macro

書込番号：15285144　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん

はじめまして。
色々なことが混ざってますね。
質問の内容の答えは、率直に言うと間違えで、すべてのAマウントフルサイズ用レンズで、2400万画素で撮れます。


まず、デュアルAFは、オートフォーカス、つまり自動ピント合わせですから、撮影サイズに影響はありません。
後、対応レンズは現在6本有ります。


SONYでDTレンズと言われるAマウントAPS-C用レンズをフルサイズ、ここではα99などに付けると自動クロップと言われる、APS-Cサイズの撮影になるので、面積がフルサイズ全面ではなく真ん中のAPS-Cサイズ分でしか撮影されないため、半分の1200万画素になります。


この両方の内容を混同されているのです。

書込番号：15285161

[めいこうｍ]

秋の使者さん、コージ@流唯のパパさん、

しょうもない質問に早速のレスありがとうございます。
DTレンズってSonyになってから出たレンズですかね？
この対応の6本のレンズにミノルタレンズは含まれていないのですね。

書込番号：15285222

[秋の使者]

DTレンズはα77やα-7Dなどのフルサイズでは無いカメラに専用に造られたレンズの総称です。

デュアルAF対応レンズにミノルタレンズは含まれません。別会社のレンズなんですから。

書込番号：15285254　スマートフォンサイトからの書き込み

[めいこうｍ]

秋の使者さん、再びありがとうございます。
レンズの件分かりました。
Sonyになってからα900しか買ってないので、
レンズはそのままほとんどミノルタのものを使ってまして、
Sonyのレンズを買いまししようとしていたところでα900が生産終了となり、
レンズの買いましも凍結、
私もα7Dを持っていますがAPSのことは失念していました。

速く新レンズが出てくるといいですね。

書込番号：15285350

[Barasub]

めいこうm さん

新しいレンズがデュアルAFに対応するのではなくて、
ファームアップで徐々に対応レンズが増えるわけです。
でもminoltaレンズには対応しないらしいですね。

minoltaレンズの外装だけ変えて引き継いだレンズだけ
でもminolta版にも対応してくれませんかね。
正式対応でなくとも、例えばminolta版もsony版と同じ
レンズと見做すなんて大人の対応が出来ないもんです
かね。・・・35m1.4G 50m1.4 85m1.4G 100mﾏｸﾛ2.8
500mRF 等々。

書込番号：15286890

[くんたけいこ]

昨日　ソニーに�рｵました。
２本にこだわらないで下さい。
順次　増やすとのことでした。
現在買っているのをソニーに送り有料で変更してくれるのかは分かりません。
ミノルタはさらに分かりません。

書込番号：15288006

動画省いた低価格モデルはある？

[がんばれミノルタ]

皆さんこんばんは。たくさんの方々が、α99を手にされているようですね。ご購入おめでとうございます。
私も欲しいですね。だけど、先立つものが・・・これまでの書き込みでは、画質はよさそうですね。そうなると、俄然ほしくなるのですが、この不況下では、なかなか・・・・

そこで、ある程度機能限定で(静止画画質は絶対落とさないでね）もよいので、低価格モデルを出してくれませんかね？

私は動画は、まったくといって良いほど、撮らないので・・・α55買って、動画撮ったの1回だけだし。

こんな私に見合うフルサイズ出してくれるかなぁ。皆さんどう思いますか？

書込番号：15257182

[じじかめ]

動画を省略してどれだけ安くできるかが問題かも？
たぶん、発売されないと思います。

書込番号：15257225

[夜の世界の住人]

α900を「売れた」とするなら、それは「ソニーらしくなかったから」なんて言えてしまう事もあると思います。
ライブビューは付けるとしても、今のタイミングで再度それをやってくれたら…
ソニーにとっても「新たな地平が見えてくる」かも？

私もそんな風に思う事はありますが、まぁ実際むずかしいでしょうかね…。

動画機能が有っても良いと思うんです。
ですが、セールス、価格の面なども含め、それにしがみついては欲しくないですね。

やっぱり「α」は、スチルカメラのブランドだと思っていますから。
ミノルタ云々なんていう話は無しにしても、ですよ。

書込番号：15257233

[高山巌]

こんにちは

実は先ほど私も同じことを[15257206]で書いてしまいました。
「オートポートフレミング機能」や「シーンセレクション」や「動画」も要らないから
その分安くしてくれ、って（^^；

でも「動画」のSONYなので「動画抜き」は、社のメンツにかけてもやら無いでしょうね。
もしやれば多くの方は感心すると思います。

書込番号：15257234

[Frank.Flanker]

ライブビューはできるけど動画のできないキヤノンの40Dでもサードパーティが作ったファームに取り替えると動画撮影が可能になったという話題もありました
要するにライブビューができればハード的なことはクリアできて、あと動画ができるかどうかはソフト的な問題が大きいでしょうから、わざわざ動画をできなくするようなファームを作ることはしないでしょうし、そんな手間隙かけて動画なし、動画ありなんて作ると逆にコストアップになるからやらないでしょう

書込番号：15257266

[ソニ吉]

物理的にOVFのプリズムを質の低いモノに換装するだけのA850と違って、
動画機能をオミットしたからといって果たしてコストが下がるものでしょうか

ほっといてもA99の価格が下がっていきます、仕切価格の見直しもあるでしょう

それ用のプログラムの変更、検証に掛かる時間とコストは看過できないようなモノがあると思います、
なんでカネ掛けてわざわざ儲からない/モデルライフも長くないモノを作らなければならないのか、と


ソニーには、カネがあったらA99を熟成させて購入ユーザーを満足させる方に使って欲しいです。
もちろん、A88として新規にエントリーフルサイズを作るのは賛成ですけどね。

書込番号：15257267

[静的陰解法]

私も同じことを考えています。
ただ、α99は無駄な部分が少ない、隙の無いカメラだと思っていますので、やるとすればプラボディ化、バリアングル化、AF-Dの省略化ぐらいでしょうか。動画はTLMである手前、必須となると思います。

個人的にはもう一つの選択肢としてα580を買いました。α580は85ZAの生臭さをもリアルに表現してしまうので、もう一台新品を買ってしまいました。自分の使途的にもα580で十分ということに気づいたことも収穫でした。

早くフルサイズ-APSハイブリッドハイエンド初級機が出てくれることを望んでいますが、もうしばらく時間が必要のようですね。

書込番号：15257278

[kyonki]

ユーザーは少しでも機能を省いて安くしてもらいたいと考えるが、メーカーは真逆。
少しでも機能を増やして単価を上げたいと考えている。

書込番号：15257296

[くろやぎ2009]

動画は追加のハードウェア要らずに実現できる機能なので、省いても値段下がらない気がしますねぇ。
個人的には

・TLM位相差なし、像面位相差もしくはコントラストAFのみ(但しAFは超遅い)
・連写機能大幅ダウン(但しすべて14bitRAW)
・ローパスフィルタなし
・防塵防滴なしエンプラ仕様

あたりのコストダウンをした機種があると嬉しいんですけど
Aマウント専用NEX9(?)＋一眼形式ボディ＋手振れ補正というイメージですね。ソニーさん出して〜

書込番号：15257301

[ナイトハルト・ミュラー]

>動画省いた低価格モデルはある？

ないです。
機能殺したところで大したコストダウンはできないと思いますし。

書込番号：15257329

[くんたけいこ]

ソニーはご指摘の通り私も写真を撮る単機能カメラには戻らないし
戻ってはいけないと思います。
キャノン　ニコンからフルサイズ入門機が出ました
どちらも１０万円台です。
ソニーは　出せませんでした　致命傷です。
９９を値下げして他社の入門機と値段を合わさねば
ソニーに未来はありませぬ。
なぜなら入門機を買った人が
さらなる上級機を購入すると思うからです。
上級機も同じマウントの物と考えるのが自然です。

書込番号：15257392

[けーぞー＠自宅]

動画機能を省いたモデルのほうが値段が高くても売れるか？

これはローパスフィルターを抜いたカメラが高くても売れるか？
に通じるところあるかも。
在庫スペースもリスクも高まるという理由で値段上がることもあるし。
「高いものを好んで買う」という人の心をを捕らえることがあるのかな？

書込番号：15257456

[freakish]

＞ある程度機能限定で(静止画画質は絶対落とさないでね）もよいので、低価格モデルを出してくれませんかね？

TLMをやめれば確実に静止画の画質は向上し、値段も安くなるでしょう。

そして、TLM無しのα99が出れば、TLMありのα99より確実に売れると思いますが…。

書込番号：15257485

[静的陰解法]

　いや、このα99だけは、売れてしまうんじゃないでしょうか。静止画、動画を共存させた最高レベルの実用カメラですから。像面位相差が独立して確立するまではTLMは外せないでしょうし。静止画、動画両方のユーザーから支持されると思います。

　それに、α900とは違い、初心者でも、メガネ使用の方でも扱いやすい製品ですので、全方位的なところがありますしね。値段もこなれて、AF-Dも充実してくれば無双状態になる可能性も秘めていますよ。


　

書込番号：15257564

[子怡]

ないでしょうね。時代に逆行しています。ソニーの強みは世界一のセンサーとEVFです。動画を抜いても安くなる要素はありません。抜いても価格は同じでしょう。未来のない光学ファインダー機が欲しい人はどうぞキャノンやニコンを買って下さいのスタンスだと思います。

書込番号：15257581

[2cv_h]

OVFが良くて動画が不要でα99の画質が好きで安いのがいいんなら
次善の策として、D600ってのはいかが？
豊富なレンズラインナップが併せてお待ちしております。
ZEISSもMFですが選べます。

書込番号：15257594

[けーぞー＠自宅]

フィルムカメラを知らない世代が増えてくる。
CRTを知らない世代が増えてくる。
携帯電話を知らないでスマートフォンが最初の世代が増えてくる。
そうすると、EVFが普通で当たり前になるかも。
３年先、５年先には確実にそうなっているような。。。

書込番号：15257613

[monohon]

Canon 6D
と
Nikon D600

噂のNEXフルサイズが低価格で出たらイイですね

書込番号：15257627

[ムアディブ]

画質はTLMよりローパスフィルターの方が障害になってると思うけど。

動画機能を省くと、H.264のエンコーダチップとか省略できるかもね。掛かってるとしても数1,000円だろうけど。
SONYの事だから既に画像処理チップのソフトになってるような気がするけど。

後はソフト的なものだけど、チューニングとか検証に要してるマンパワーをカメラの熟成に回せるとかはあるとは思うけど、既に完成してるものだから機能削減になる。機能削減なら、逆に削ることによる不具合の検証が必要になるから開発コストが上がるね。最初から考慮されていればそうはならないだろうけど。

あ、そうそう。録画ボタンは省略できますね。数円?

逆に言うと、製造コストには響かないから動画機能が搭載されてる。

書込番号：15257662

[okioma]

まず、ないと思います。

ハード的な、シャッタースピード、連写機能、三軸バリアングル、画素数を抑えるなど
ハード的なものを省くのでしたら、低価格ものにはなるかと。

あとは、現行のユニットを使ってもっとたくさん売れたら、コストダウンにつながるから
おのずと低価格に…？
または、売れなければ低価格になる？…

書込番号：15257663

[freakish]

妄想にふけるのもいいが、現実もきちんと見たほうがいい。

現実は、APS-C以上のデジカメで一番売れているのはやはり一眼レフだし、ミラーレス専業になったソニーでも売れていはTLMのないNEXなのだよ。

書込番号：15257745　スマートフォンサイトからの書き込み

高感度はどうなんでしょうか。

[y-to]

星景写真って今までのαでは苦手な分野だったと思いますが、α99ではどうなんでしょうか。
凄く気になります。

書込番号：15259993

[ECTL�V]

原理的にはダメでしょう。
TLMというの入れてるから。

ピント位置まで変わるので屈折率を持ってます。
TLMをセンサーに対し寝せているので縦と横で屈折率が変わりますから、
ピントは疑似ピントとなるはずです。

それをどう出力させているのか、
シャープネスをかけるのか、謎です。

明確な説明やデータをSONYは示さないので、
学術記録や厳密さが必要な用途にはまずいと思います。

書込番号：15260112

[小鳥遊歩]

＞学術記録や厳密さが必要な用途にはまずいと思います。

これデジタルカメラになった頃に、フィルムとの対比で、一眼レフがデジタルばかりになることを反対する人が同じことをおっしゃっているのを聞いたことがあります。

書込番号：15260242

[その先へ]

高感度ね・・・・

それ以前にバッテリーのもちが悪いというのは、星空の撮影において最悪だと思いますよ。
高感度は同じ世代の、フルサイズとは同等という所でしょう。
背面液晶で構図の確認をすることが多いなら、EVFというてもあるでしょうけれどそこは好
き好きでどうぞ。

書込番号：15260256

[やっぱりボケが好き☆]

実機を使用してるユーザーのレビューを待ちましょう。
ECTL�Vのコメントは真に受けない方がいいです。

書込番号：15260269　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

>ECTL�Vのコメントは真に受けない方がいいです。

全くそのとおりです。彼のやった実験はとてもいい加減で捏造といってもいいぐらいです。

書込番号：15260281

[やっぱりボケが好き☆]

バッテリーの持ちが悪ければ予備のバッテリーを常備しておけば問題なし。

書込番号：15260283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

半年位したらぜひ買いたい人なんですが、それでもやはり星空の撮影には燃費の悪さは欠点としてボディブローのように効いてくると思いますよ

寒いと燃費半分以下になりますし

書込番号：15260314

[小鳥遊歩]

まあ長秒時露光を多用する人にはバッテリーの持ちは気になるでしょうね。

α900には関係ないですが、ただD600のような機種だとスペック上は燃費が悪く見えてもストロボをぜんぜん使わなければストロボない機種並みに持ちが良かったりするんで一概に仕様表のものを鵜呑みにできない部分もあるんですけどね。

書込番号：15260354

[yuhki2001jp]

ECTL�Vさん

ちょっと落ち着かれてはどうですか？、、

スレ主様の意図は�W今までのαと比較して�Wです。

TLMの持論を実証されたいのでしたら、ここでは無く前スレで有識者と
こころゆくまで論じて見られてはいかがでしょうか？。。。

いつも書き込みは参考にさせて頂いていますが、
少々度が過ぎると申しますか、購入予定者の気分を害す書き込みが
このところ目立つように思われます。。。

書込番号：15260410　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しんでるかい？]

あは。面白いねぇ〜♪

発売前には、さんざんボロクソに言ってた人（達）が、発売後の作例アップされた途端に
重箱の隅を突くような状況なんだからねぇー。（*^o^*）
電池の持ちが悪いっていう某氏の書き込みで、首取ったど〜見たいに言われてもねぇ〜☆
（小鳥遊歩さんの事じゃないよ☆）

がんばれー、ふぁいとぉ〜♪♪♪

書込番号：15260416

[ペンタトニック]

スレ主様

こればかりは主観に関わってくるので
他の方が高感度の作例をアップされてますので、
ご参考にしてみてはいかがでしょうか？
少なくとも3200くらいまでは十分いけそうな印象でしたよ。
（LRでの現像でノイズ処理をしたものはもう少し頑張れそうな印象もありました）

書込番号：15260431

[けーぞー＠自宅]

星景写真って高感度使いますか？
デジタルならではの、撮った後でＰＣ上で複数枚の合成というのが
いいと思いますが。。。

バッテリーってバルブで数時間開けたまま？
動画と同じように外部電源でいいんじゃないでしょうか？
バルブ中に背面液晶に何か写っていましたっけ？
秒カウンターはないですよね？

書込番号：15260442

[ホワイトマフラー]

例えばEOS60Daは
Hα線の透過率を約3倍※1に上げた赤外カットフィルターを採用。

とうたっている。
適材適所がいいのではないか。

書込番号：15260735

[ECTL�V]

そんな高度な話ではありません。

再掲

＞
原理的にはダメでしょう。
TLMというの入れてるから。

ピント位置まで変わるのでTLMは屈折率を持ってます。
TLMをセンサーに対し寝せているので縦と横で屈折率が変わりますから、
ピントは疑似ピントとなるはずです。

それをどう出力させているのか、
シャープネスをかけるのか、謎です。
＞


ちょっと期待していたがTLM擁護する方々も反論できない。

これが何も説明しないSONYのTLMの現実です。
新技術は基本特性は堂々と発表するのが普通なのですが・・・・・

書込番号：15260808

[ボトムがきいろ]

＞ピントは疑似ピントとなるはずです。
言っておられることが理解できてないですが、ＭＦしてはダメなのですか？
ＭＦだと太陽の黒点にもピントが簡単に合いますよ。

書込番号：15260902

[たけうち たけし]

天体写真というと、バルブ撮影が可能で、かつ、指定した時間だけシャッターを開けておけるタイマーリモコンなどが使えないと苦しいらしいけど、どうなんすかね。シャッターボタンをずっとおしっぱなしじゃキツいっスからね。

RMT-DSLR2ではそこまでは無理っぽいし・・。あ、でもリモコン端子が変わってないなら、NEEWERのタイマーシャッターが使えるか。

書込番号：15260913

[ECTL�V]

＞ピントは疑似ピントとなるはずです。
言っておられることが理解できてないですが、ＭＦしてはダメなのですか？
ＭＦだと太陽の黒点にもピントが簡単に合いますよ。
＞


点や線を撮った時に左右と上下のピントの位置が違うんですよ。
非点収差で点や線で放射状の方向と円周方向のピント位置が違うのと似ている。

TLMは屈折率があり、各方向で光線がTLMに入る位置が違うためです。

書込番号：15260952

[月歌]

　スレ主さんは「〜〜なはず」とか「〜〜に違いない」などということを聞きたいのではなく、「実際に所有している人に」「撮影しての印象を」聞きたいんじゃないかと思いますが……。

書込番号：15260991

[ECTL�V]

それはスレ主が判断すればいいこと。

書込番号：15261035

[けーぞー＠自宅]

＞シャッターボタンをずっとおしっぱなしじゃキツいっスからね。

リモートレリーズにはロック機構がありますよ。
デジタルには無用だとは思いますが。。。

ミラーアップしなくていいのはアドバンテージかな？
あっ流れ星！！

書込番号：15261155

初心者にはもったいない？

[だいすき]

現在NEX-5を使用していますが、オートでしか使用したことがありません。そんな初心者にはα99はもったいないでしょうか？単純に高い機種を購入すればきれいな写真が撮影できると考えています。

書込番号：15208200　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

だいすきさん　こんばんは。

今のカメラはたとえキヤノンやニコンのプロ機でも、シャツターさえ押すことができれば設定次第でサルでも綺麗な写真が撮れると思います。

財力と腕力さえあれば高い機種を購入されたらいいと思いますが、どうせならボディだけでなくレンズも大きく重く高価な物を購入されるとさらに良く撮れると思いますし、全然もったいなく無いと思います。

書込番号：15208220

[じじかめ]

今後もオートを続けるつもりならもったいないと思います。

書込番号：15208244

[継続してもダメなものはダメやん]

綺麗な写真は撮れると思いますね。センスのいい写真が撮れるか？というと違うけども。

車に例えると、フェラーリを買えば速く走れるでしょう。軽自動車を乗ってるプロよりも。
けど、高速で競争か町中で競争かにもよりますしね。

「
単純に綺麗な写真」というと撮れそうです。

けど、魅力ある写真は別でnexはその点では私には魅力ある写真が撮れる機種（出てくる画が好き）です。

なので、買ってから「綺麗だけど、何かな〜」という
可能性はありますね。

書込番号：15208258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

実は初心者ほど上位カメラを使ったほうが写真の成功率が高かったりします。
もったいなくはないですよ。

書込番号：15208259　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

ボディより
レンズに投資が

吉♪

書込番号：15208264　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸の酒盛り]

高い機材を使えば、綺麗な写真が撮れるのは間違いです、

高い機材はﾎﾞﾃﾞｨ強度は長友なみに、感度は本田なみでしょうが、
あくまでも使い方次第です、
個人的な設定がし易いのはやはり高い機材です、

ﾚﾝｽﾞの能力(香川？)を発揮させるのがﾎﾞﾃﾞｨ､

高いﾎﾞﾃﾞｨに、おまけ？ﾚﾝｽﾞを着けても安い機材と同じです。

しかしα99は大ﾘｰｸﾞﾎﾞｰﾙ2号をﾌｧｲﾝﾀﾞｰで確認出来るか？

書込番号：15208313

[杜甫甫]

間違いなくきれいな写真が撮れるでしょう。
是非お買いください。


良い写真が撮れるかどうかは別問題です。
買ってから写真とともにご投稿ください。
今なら嵐のようにアドバイスが受けられます。
最初に買った人の特権です＾＾

書込番号：15208342

[あふろべなと〜る]

α９９ならＤ６００の方が綺麗と思う
たぶんね

被写体によっては６Ｄこそ最高だし♪

あ
使い方次第ではＲＸ１こそ最高だと思うよ
デジタルではレンズ固定式の方がやはりマイクロレンズを専用設計できるので有利と感じる

書込番号：15208400

[あふろべなと〜る]

でも画質がいいカメラ使っても良い写真は撮れません

良い写真はセンスと技術

いいカメラ使った方が同じ条件なら綺麗に写るってだけですね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15208405

[Sawako1979]

子供撮りなら99と77のバリアングル+高速AFは唯一無二です。そして、多分肌の綺麗さは99>>NEX>77でしょう。

書込番号：15208429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボトムがきいろ]

標準レンズは、最低でも24-70mmZAを使用しないと、空気感は出ないし、生データでピクセル等倍まで解像させるのは難しいですよ。
本体＋レンズで40万円コースです。＋フラッシュ。
＞単純に高い機種を購入すればきれいな写真が撮影できると考えています。
撮ったまんまで、キレイな画像処理のできるカメラは存在しません。やはりＲＡＷから現像しないとダメですよ。そんなカメラが存在したら、そのようなソフトが不要になります。

撮ったまんまから一歩進めば良いですが、今のままなら、モッタイナイと思います。

書込番号：15208573

[scooby-doo]

だいすきさん、こんばんは。

フルサイズは感動的に撮れますよ、ただし外した場合には高精細な分粗が目立ち最悪です。
本当に嫌になってしまいます。
今α９００を使っていますが、当初重いは、上手く撮れないで捨てたくなりました（笑
Ａｕｔｏでしか撮られた事が無いのであればＡＰＳ−Ｃ機でワンクッション入れて
その後にフルサイズ移行されれば良いと思います。

書込番号：15208701

[松永弾正]

カメラはカメラだから。
もったいないなんてことはないでしょうね。
別に初めての寿司が大間の本鮪の大トロでもいいじゃないですかね。

趣味の世界ですから、予算内で使いたいカメラを買われたらいいと思いますよ。

書込番号：15208743

[スペクトルム]

初心者でもα99を選んでもよろしいかと思います。

たいがいのカメラはPモードで十分撮影出来ますしね。

別に初心者はエントリー機にしなさいと法律があるわけでもないですし、予算があるならいっちゃってください。

書込番号：15208784

[ga-sa-re]

こんばんは

安いカメラでも、高いカメラでも、撮らないのであれば
もったいないと、思います。
綺麗な写真を撮りたいという気持ちを、お持ちならば、いずれは撮れるとおもいます。
私は、安いカメラを持っていて、今は使っていますが
もったいないことを、長年していました。

書込番号：15208822

[okioma]

α99を買うことにはもったいないとは思いません。
欲しいと思えばどれを購入しても良いと思います。

但し、高いボディやレンズで綺麗な写真が撮れる保証はありません。
コンデジであってもNEX-5であっても綺麗に撮れるときは撮れます。
写真てそんなものです。
写真て、いろんな要素が絡んできます。

高い機材で良い写真が撮れるのであれば、私だって購入しますよ。

書込番号：15208855

[写画楽]

こんばんは
カメラにお金をかければきれいな写真が撮れるか・・・
かけるお金に正比例するわけではありませんけど、
これは傾向的には当たっています。
ただし、使いこなしに努力もある程度必要です。
その潜在能力を引き出すにはさまざまな試行錯誤も必要かと。
（無理することもないけれど、金をかけた元を取ろうとすれば）
写真館などを見るとわかりますが、照明設備などの付加部分も重要です。

良い写真を目指すベクトルでは、
ある程度の機材があればOKでしょう。
このあたりが写真の面白さだと思います。

書込番号：15208957

[たまの ゆうぼう]

＞だいすきさん
α99はフルサイズとしては初級者(自分含む)にもとっつきやすいだろう、
という意味ではむしろ「初心者さんいらっしゃい」だと思います。
NEX-5Nで、外付けEVFではなく背面液晶を使って撮影しているのでしたら、
ライブビュー撮影が快適なαはしっくりくるのではないでしょうか。
OVFや動体撮影でのファインダー・液晶の視認性にこだわるのでなければ、
貴方の経済度合いが許せる範囲ならばα99を視野に入れてもよいかと。
50mmF1.4や28-75mmF2.8のような初級者が手を出せそうなレンズも
最初からデュアルAFが使えたりとソニーも配慮しているようですし。

書込番号：15209054

[�I]

スッテップアップで何台もカメラ＆レンズ買う予定なら
僕は最初からフルサイズを薦めます！
理由は撮って見ないとわかりませんｗ

勿体無い？勿体無くないは？
評論家（他人）にまかせとけばいいｗ

書込番号：15209081

[B Y]

だいすきさん　はじめまして。

高い機材と安い機材の違いが分ったうえで、
安い機材では物足りないと感じてから購入されても遅くは無いと思います。

高い機材（ボディ）でないと（機能的に）撮れない写真もありますが、
静物を撮る場合、プログラムオートではそれほど差が出ないと思います。
（センサーサイズの違いによる差があるので、一概に言えないのですが）


でも、同じボディで同じ撮り方をしても、
レンズを高性能なものに変える方が綺麗な写真が撮れる場合が多いと思います。
（どのレンズからどのレンズに変えるかにもよりますが、
明るい単焦点やマクロレンズを買い足すのも手です。）


ただ、α９９に限らず（こだわらず）、高級な道具を使って自分を追い込む（機材のせいじゃなく腕のせいにする）
という考え方が無い訳ではありません。


価格差も人それぞれで感じ方が違うでしょうから、だいすきさんが無理せず購入できるのであれば、
買ってから使いこなす（使い分ける）よう頑張ってみるのもアリではないかと思います。
ＮＥＸ−５より色々な設定も変えやすいですし、ＡＦも速いですし＾＾

書込番号：15209083

リモート撮影について

[ソニ吉]

A99ユーザー並びにA99検討者の皆様こんにちわ。
NEX-9までじっとガマンのつもりだったのが、刺激されっぱなしの者です。(汗)

さて標記の件。
A77買う気マンマンだった私が買うのをやめようと思った最初の理由は、A700/A900についていたPCリモート撮影機能がついていないから、でした。

【残念】ファームアップ切望 : A77リモートカメラコントロール
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13477800/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%8A%83%82%81%5B%83g%8EB%89e#tab


すでにPCに接続されていらっしゃる方、以下の点検証できましたらお教え戴けませんか?
・リモート撮影時のPCライブビュー
・AFポイントPC指定
・PCでの各種設定
※私物供出系の業務でブツ撮りを行っているので、この機能の充実は作業の効率化に直結するのです


A99の取説を読み、ハンドブックでようやく見つけた Remote Camera Control についての記述はたったこれだけでした。

「パソコンと本機を接続して「Remote Camera Control」をご利用にな ると、次のことができます。
　・本機の設定、撮影をパソコンで行います。
　・撮影した画像を直接パソコンに記録します。
　・インターバルタイマー撮影を行います。
　MENUボタン → (スパナ)3→[USB接続]→[PCリモート]にしてから使います。詳しい使いかたは、ヘルプをご覧ください。
　 [スタート]→[すべてのプログラム]→[Remote Camera Control]→[ヘルプ]→[Remote Camera Control Ver.3]

　ご注意
　・インターバルタイマー撮影では、ドライブモードは1枚撮影になります。ま た、ピントが合っていないと、シャッターは切れません(マニュアルフォー カス時、 静止画撮影メニューの[フォーカス/レリーズ優先]が[レリーズ 優先]になっているときはのぞく)。」


うーんまったくわからん…
（；´д｀ ）


ご面倒でなければ、ぜひお教えください!


とりあえず、銀座ソニービルの【α99撮影体験会　〜レンズも体験編〜】をバリゾナで予約してみました…
http://store.sony.jp/Store/Info/Ginza/Workshop_1211/

書込番号：15263395

[snow2]

Remote Camera Control画面	インターバル撮影設定画面

やってみました。
結果は以下の通りです。

×　リモート撮影時のPCライブビュー
×　AFポイントPC指定
○　PCでの各種設定

カメラと接続してもライブビュー画面はなくコントロール画面のみです。
AFポイントを変更する項目自体がないのでPCからの指定はできません。
PC上で設定変更できる項目は画像の通りで、
ドライブモードやピクチャーエフェクトなどもカメラ内のものと同じです。
絞りや露出補正、ISOなどは一度数値部分をクリックしてから−＋のボタンで変更できます。
AF/AEボタンの下がインターバル撮影ボタンで、別画面にて条件などを設定できます。（画像参照）

追加された機能もありますが、α700/900のときのものとほぼ同じ仕様のようです。

書込番号：15263922

[ソニ吉]

snow2さん、さっそくの検証ありがとうございます。
m(_"_)m

うーんそうですか、機能を復活させてくれたことには素直に感謝したいのですが、5年前のA700レベルのものに前例踏襲でただあわせてきたのでは、ちょっと使えないですね。
というか、もしやミノルタ時代のまま?

…いまどき、ライブビューの画が吐けないなんて…(脱力)


A77のスレでMBDさんからアイディアの出ていたスマホコントロール、機能は違えどソニーではアクションカムHDR-AS15で実現されており、ライブビューの画をスマホで確認できモードの変更も可能です。
【HDR-AS15 便利な撮影機能・快適な操作性】
http://www.sony.jp/actioncam/products/HDR-AS15/feature_3.html

詳しくは知りませんでしたが、ちょっと調べたらキヤノンもニコンもスマホに対応する策は講じているようですね。
http://ascii.jp/elem/000/000/719/719568/

モーター駆動でのMFでも102点クロスポイント指定でも構わないので、スタジオでの使用にも応えられるようなリモート撮影機能、アップグレードででも追加アクセサリでも良いのでいずれ実現して戴きたいものですね。

書込番号：15264031

[フォトワークショップ]

車の撮影スタジオで照明スタッフとしてよく働いております。
スタジオではフェーズワン、マミヤ　キャノン　ニコンが多く使われています。
現場ではカメラのモニターを活用することが少なく、キャリブレーションのとれたパソコンモニターで見てホワイトバランスをとりセンサーのゴミ取りをして状況が良ければ現像かな。
スタジオではリモート撮影出来ることは必要なことで、データは必ずカメラのメモリーにも同時に保存出来る事が重要です（バックアップ用）。スタジオからロケに出掛ける時もパソコンとカメラを繋ぐケーブルは持っていきます。α９９がプロの現場で鍛えられるにはリモート撮影とデータバックアップが手短に出来ることです。いつの日かスタジオでα９９・・・が普通に見られる日を期待します。自分も欲しいです。

書込番号：15265775

[けーぞー＠自宅]

> データは必ずカメラのメモリーにも同時に保存出来る事が重要です（バックアップ用）

この点だけであれば、

取り説 p.193
メモリーカードへの記録方法を設定する
同時記録（静止画のみ）
［記録メディア選択］の設定に関わらず、静止画は
両方のスロットに入っているメモリカードに記録される。

で２枚のメディアへの同時記録でなんとか信頼性を確保できればいいですね。
撮影スタイルによって色々使い方工夫できそうかも。
動画撮るならまったく変わってきそうですが。。。

書込番号：15265919

[orange]

リモートは良くできていますね。
皆様はちょいと誤解があると思います。

まず、ライブビューを見るには、HDMI接続でディスプレイに接続します。
私はソニーの外付け電池駆動モニター　CLM-V55　に接続しました。
　　http://www.sony.jp/ichigan/lineup/category/finder_acc.html

PCからはリモートコントロールで、いくつかの設定も変更できます：
　　P/A/S/Mは固定で変更不可
　　Aなら絞りが変更可能
　　ISO変更、露出増減、フラッシュ露出増減　などができました。
　　タイマーは、xx時間後にyy秒間隔でzz枚数撮影　の設定ができ、右に撮影開始時間が表示されるので、時間開始のインターバル撮影が可能です
その他、いろいろと変更できますね：
　　ドライブモードで、ブラケット、ホワイトバランスブラケットなど各種
　　ホワイトバランス
　　Drange
　　RAW/JPEG/ファイン　などの撮影精度変更
　　画像サイズ（L/M/S）
　　縦横比（3:2、16:9）
　　PC転送先のフォルダー名

撮影したファイルは、カメラには記録されていませんでした。
PCの画像はミラーHDDにも記録できました（当り前か）。ミラーHDDがある人は安心できますが、1台のHDDのみなら、画像の二重化はできません。


ところで、メニューをみて、面白いことに気付きました。
2枚のメモリーの使い方が、かなり細かく設定できることです：
　　1枚ずつ使う
　　2枚に2重記録（静止画のみ、動画のみ、静止画と動画を選択）
　　2枚に振り分け記録（RAW/JPEG　もしくは　静止画/動画）
かなり改善されていますね。
後はリモート転送時のカメラへの記録だけかな、ファームアップに期待しましょう。


　　

書込番号：15266789

[orange]

ひとつ書き忘れ

AFをローカルに指定しても、このローカルポイントを移動できない。
これは改善してほしいですね。
カメラは、内臓のプログラム方式が新しくなったと思うので、機能追加は簡単なはず。
後はPC側のリモートコントロールをバージョンアップさせるだけ。

ファームアップとバージョンアップに期待します。
このような小さなことを積み重ねてゆくと、信頼感が増してくる。
作りっぱなしではダメですね、家電とカメラは違いますから。
NEXは良くファームアップしているので、安心しています。
この安心感をαAにも広げましょう。

書込番号：15266837

[オーエムワン]

A900では、RemoteCameraControlを使ってPCに転送した画像をただちにImage Data Lightbox SRに表示することが可能でしたし、これが出来なければPCに繋いで撮る意味がありません。
ところがA99と新しいRemoteCameraControlには画像を確認するすべが用意されていません。
同梱のImage Data Converter Ver4には、次々にフォルダに入ってくる画像を表示する機能がありません。
この点についてさっそくソニーサポートに問い合わせてみましたが、「今のところご指摘の点について、改善、対策の予定はありません」というものでした・・・
とりあえず、ニコンのView NX2で間に合わせます・・・JPEGは表示してくれますので。。

書込番号：15266959

[orange]

そうですよね、現像ソフトに直接取り込めると良いですね。
AppleではLightRoom4で直接読み込みができるようです。AlphaRumorsからLinkがありました。
　　http://pasmworkshop.com/2012/10/how-to-tether-capture-sony-a99-with-lightroom-4-on-mac/

WindowsでもLirhtRoom4ならできるかも。　私はLR4をもっていないので、どなたか試してください。

書込番号：15267116

[オーエムワン]

なるほどorange様、ありがとうございます！助かりました。
MacBook AirとLightroom 4でテザー撮影可能になりました。
ついでにEye-Fiカードを使った転送もLightroomに表示できました。
これで完璧です。
A99が主力機になりそうです。

ソニーサポートに教えてあげよう〜

書込番号：15267338

[ソニ吉]

レスを戴いた皆様、有用な情報本当にありがとうございます。
m(_"_)m

>フォトワークショップさん
わたし、そういう場を管理するのも職掌なのです。
使われているのはD3Xとニコン純正ソフトですね。
通信エラーが頻発していますが、それでも「写真をPCで撮る」ということには素晴らしい信頼感なんです、NIKONのシステム。

>けーぞー＠自宅さん
記録の信頼性もそうなんですが、ヤハリゲンバでシステムとして認められるか、ですよね。
そのあたりまだまだCNの壁は高いな、という感じです。

>orangeさん
素晴らしい情報ありがとうございます。
でも、やはりAFポイントをPCでコントロールできないと厳しいですね。
撮影した画像とLVの画像を比較したり、時には重ねたりしています。
素人なら運用の工夫で拘ってαを使うコトも出来ますが、生産性が問われるプロには既存のCNワークフローをそのままリプレイスできないと厳しいのでしょうね。
ファームアップに期待します。ほんとうに。

>オーエムワンさん
Lightroom 4でテザー撮影出来るんですね。
フォーカスは事実上レンズいじってのMFでしょうが…

運用ノウハウ確立できましたら、差し支えない程度にシェアして戴けると参考になります。
どうぞよろしくお願いいたします。

では、

書込番号：15269219

[けーぞー＠自宅]

そうかあ。
常にライブビューなんだから常にPCに画像を送り続けるのは
送る側も受ける側も大変なのかもしれないですね。
HDMIで横取りというのがCPU食わないからいいのかも。。。
ディスプレイ余っているところ、たくさんありそうだし。。。

書込番号：15269325