α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

α99の後継機はEVFとOVFのどっちが欲しいですか？

[伝説のちやんぴおん]

そろそろα900のファインダーが懐かしくなってきたんじゃないですか(-_^)

書込番号：18920927　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

二種類出せばいいと思います。

書込番号：18920947

[infomax]

今更骨董品のOVFはいらないでしょう

書込番号：18920969　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

二種類出せば両方買う人が増えて売り上げ倍増。

書込番号：18920987

[松永弾正]

昔あったファインダー交換とかにしたらおもしろいやん。
EVFガチャン、OVFガチャン、アクションファインダーガチャン…的に。
意外にウエストレベルファインダーが流行ったりしてo(^o^)o

書込番号：18920991　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

EVFはEマウントにまかせてAマウントはOVFに回帰してもいいと思いますが

今まで散々トランスルーセントの優位性をうたってきたので
それもできないように思います。

一眼レフは光学ファインダーの方が好きです。

クイックリターンできるトランスルーセントミラーを開発してもらって
光学ファインダーにEVF機能も持たせたハイブリッドファインダーにするのもいいように思います。

書込番号：18921027

[けーぞー＠自宅]

連写速度、ミラーショックを含めてどこまで似た仕様に仕上げることが
できるか？
ＥＶＦが標準で、ＯＶＦは受注生産というのはいかがでしょうか？
価格差は１０万円くらい？
部品代差が３万円ならこのくらいが相場ですか？

書込番号：18921028　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

伝説のちやんぴおんさん　こんにちは

やはり　光学ファインダー出して欲しいですが　コストが上がり　高くなりそう…

書込番号：18921032

[じじかめ]

もうOVFは出さないと思います。

書込番号：18921107

[けーぞー＠自宅]

ＥＶＦも光学系が重要です。
ＯＶＦに含めてもいいかも。
２Ｋ、４Ｋ、８Ｋの有機ＥＬデバイスになったらマットの
ザラザラよりキメが細かいとかね。

書込番号：18921122　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

え？(･_･;
A7R�Uの石でＴＭＴって要らなくなるんじゃないの？

書込番号：18921209

[伝説のちやんぴおん]

僕はα900のファインダーに憧れてAの道に入りました。

書込番号：18921297　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

α99のOVFはあり得ません

書込番号：18921310　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＯＶＦで動画を撮るのは難しいのですか？
例えＴＬＭを使ったとしても。

書込番号：18921343　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α99の後継機をどうこう言う前に
Aマウントの今後の行方がどうなるかはっきりして欲しいよね。

書込番号：18921350

[池上富士夫]

4000万画素超ってOVFでどうしてピント合わせんだ？・・・って思うのはぼくだけか？

広角でOVFなんて絶望的じゃん！

全てAFに任せる？・・・まさかねぇ・・・出来る？そんなこと・・・

αシステムがOVFになってしまうようなことがあれば、ぼくはＡマウントは要りません。

2000万画素超でもちゃんとピントが合わせられるから使ってんだから・・・

書込番号：18921370

[来たれ！ ソニーαの世界へ。]

色々出ると良いですよ。

書込番号：18921374

[芝の次郎]

OVFがいいなら銀塩の名機がいくらでも捨て値で転がってるでしょ
デジタルならEVFが行き着くべき所

実際俺はそうしてる

書込番号：18921415　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

高画素化が進めば進むほどOVFのピント合わせは困難となり、飾りとなって行きますからね。

今更OVFに技術力を割くのもSONYらしくないかも知れません。

EVFは240fpsやブラックアウトが無くなるなど、動態撮影にどんどん強くなって行きそうですしね。
更に高解像度となりつつありますし。


個人的にはDfのような趣味のカメラならOVFはありだと思いますが、結果を求めるカメラからOVFは淘汰されて行くのではないでしょうか？

と言うわけでα99の後継機はEVFに一票。

書込番号：18921423　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＥＶＦもT＊コーティングされる時代ですからね。
α７Ｒ2の「世界最高のＥＶＦ」を追い抜くのは９９ｍｋ２なのは
出来レースなのかも。

次は磁気コーティングなのかも。
そのうちに出ますよ。
"直(じき)"にね。笑い上戸(笑)

書込番号：18921492　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

EVFに決まってるでしょう。利便性の差が大き過ぎる。
ピント拡大やMFピーキングが無いカメラはもう使えません。

OVF機はニコンとキヤノンがあるから出さなくて結構です。
どうせ今から出しても追いつけないのは目に見えてる。

がんばれ！ソニーの技術者！

EVFの更なる進化を期待してるよ！

書込番号：18921566

動画用にレンズの更新を検討しています。

[Ochi(I)]

2年前にこちらで背中を押してもらい静止画動画共に満足して使っています。
後継機の噂もありますが私には機能的にまだ本機で十分な状況です。

最近、最終出力がDVDやBDなど動画が多くなってきて、快適なAFとシームレスな
ズームが欲しくなりレンズ更新を考えています。

手持ちのレンズはほとんどMINOLTA時代の非SSMでギコギコ、ギャーギャー
うるさく、コーティングの古さ故のゴーストが動画では非常に気になる
のです。

17mm位の超広角(ウェディング用にグライドカムで)から
400mmの超望遠(運動会やMotoGP)までお勧めをご教示下さい。

候補はシグマ12-24HSM ソニーDT16-50SSM 70-400SSMいずれも中古

手持ちは35F1.4 50F1.4 85F1.4 28F2 50 100マクロ　80-200F2.8(黒)
コニミノ17-35 28-75(タムOEM)他です。

動画ならEマウントだろと言われそうですが、操作性が
なんともしっくりこず、、10-18は魅力的ですが。
軽さが欲しければα37買い増しします。

動画用なのでapsでもいいかなと思います。

個別にレンズ板に書き込みが本筋ですが、よろしくお願いいたします！

書込番号：18916004

[ほら男爵]

1650はAPSC用かと…(^-^;

書込番号：18916012　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

DTレンズがaps用なのは理解しています。
FHDだとボケは違っても画質に影響が少ないと言うか
正直判別出来ないので格安な1650もありかなと。

最近のapsレンズは全然わからないのですが
α55もあるので普段はこちらに着けても良いかな。

書込番号：18916095　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

どっちのレンズを付けても、ファインダーにはちゃんと
写りますしね。

> コーティングの古さ故のゴーストが動画では非常に
> 気になる のです。

絞ったら改善するのか、もしＴＬＭを外してもゴーストに
変化ないのかが気になります。

書込番号：18916177　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

けーぞーさん
そうなんですEVFさまさまです。
SSMにしたいのは動画中AFが使いたいからで
そうするとF3.5固定の縛りになります。
その点でもEマウントは魅力が、、、

今ほとんど17-35と80-200でピーキング入れてMFで
撮っています。
が、絞ってもゴーストは改善しませんね。特に17-35。

最近はわざとカメラを振って(パンして)ゴーストを
エフェクト的に使ってみたりします。


AFを使うのはピーキング+MFがどっと疲れる(笑)のと
グライドカムを積極的に使いたいからです。

書込番号：18916231　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

α55キットレンズの18-55 55-200も持っておりSAMもまあまあ使えるなぁと思っています。

妥協してお手軽にα55をα37に更新して
18-135SAMも良さそうですね。

取り敢えず60PとMモードが必須なので。

書込番号：18916422　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

いっそ、発想を変えて、マイクに投資してみるとかは？

書込番号：18917034　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

SAL1635Zは高いですよね！

動画用ならSAL1650は明るくてボケもいいのでありかもですね！
何より安いですし(^-^)

書込番号：18917582　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

けーぞーさん
AT9940使ってますが、結局BGM被せてしまうことが
多くて。演奏会では活躍してますよ。
PD13入れたのでレコーダーで音だけ録りっぱなしも
考えています。シンクロさせてから画だけスローとか。

弘之神さん
高いしデカイし重いし。
それにゴーストもそれなりに出る様ですし。
2型の買い換えで安くなるのかな？

1650良さそうですね、ちょっと買い時逃した感あります。

書込番号：18918014　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

Ochi(I)さん

おお、これは失礼いたしました。
既に立派なマイクをお使いでしたか。

https://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=299
ビデオカメラに装着可能なカメラシューアダプター付きマイクホルダー付属

汎用のシューに変更したのは正解だったということなのかも。

書込番号：18918070

[AM3+]

＞FHDだとボケは違っても画質に影響が少ないと言うか
＞正直判別出来ないので格安な1650もありかなと。

1650などの安物F2.8通しはブリージングが大きいようです。

しかし、AマウントTLM機の動画でがんばっておられる方がいるとは素直に凄いです。
私もα57を使っていましたが、色々あって今はパナソニックを使っています。

一眼動画の魅力はレンズの表現力ですよね。
写真で撮れるような画が動画でも撮れるんですから。

Aマウントはサードパーティレンズや、はじめてレンズが安いので揃えやすいですよね。
だから私は期待するんですよね次期Aマウントに。
全画素読み出しのエントリー機が出ればと。
レンズが揃えやすいAマウントで高画質の動画を撮りたい。その一心です。

書込番号：18919557

[ソニ吉]

素人下手の横好きな私が、業務でのアウトプット目的の相談に適当なことをいうのはどうかとも思ったのですが

広角はともかく、シグマの1835f18なんてどうでしょうか
http://s.kakaku.com/item/K0000663120/

暗いブライダルのロケには明るいレンズには助けられることも多いでしょう
フルサイズの動画は時にボケすぎるので、積極的にAPS-Cで撮ってもいいんじゃないでしょうか

書込番号：18920357　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

AM3+さん
そうですね。厳密にはバリフォーカルだったりして
使いにくさもありますね。動画は要求性能が多くて。
α9xi時代の35-200は動画中気持ち悪くグニグニします。
パワーズーム期待したんですけど。

ソニ吉さん
業務ではないんですよ。謝礼頂いたりすることも
あるので趣味とは言いきれないですが。
18-35は良いレンズでした、先日表参道で体験させて
もらった感じではパキっとし過ぎてるんですよね。

α-7D(αマウント)が出た頃GH2で4/3に乗り換えを
本気で悩んだんですけどレンズがみんな解像度
バリバリ系でちょっとしっくり来なくて、
未だにαの呪縛に。

書込番号：18920851　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

APSーCレンズの使用は良く確認してからの方が良いです。

α7＋PZ18-105Gでの撮影で、ＡＰＳ−Ｃでの撮影は本来の性能が出ないとの報告をここで読んだ記憶があります。画像処理の問題だったようでした。単純にトリミングしているということではないようです。出典はここの別の板ですが記憶していないのでメーカーに確認したほうがいいと思います。

ぼくもαシステムには動画を期待していましたが、GH4のあまりの使い勝手の良さにαで動画撮影することはありません。

書込番号：18921288

[ソニ吉]

レビューはこちらですね

http://s.kakaku.com/review/K0000566672/ReviewCD=684238/

今日、7R+18105Gで撮って42型のフルハイモニターで確認してましたが、私程度ではそんなに気にならなかったです

書込番号：18921356　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

ソニ吉さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=17060279/#17129516

自分の立てた枝でした。(-_-;)

りょうマーチさんの報告でした。

ぼくは、結局αで動画を撮らなかったので、テストもせずに PZ18-105G を手放してしまったので検証できていません。

申し訳ない。

書込番号：18922653

[Ochi(I)]

池上富士夫さん
ソニ吉さん
情報ありがとうございます。APSレンズの件はもうちょっと検討してみます。

タムロン板見ていたら15-30もそろそろ出そうな気がしますし、A009も良さそうだし。
αマウント使ってる意味が薄れてきそうですけど。

書込番号：18922975

[りょうマーチ]

こんばんは

いまだにα９９で動画録ってます（笑）

α７Ｒは熱問題の点から下取りに出しました。
α９９にDT16-50で一度試しましたがやはりデジタルズームのような絵になりました･･･。

Ｅマウント系コントラストＡＦとＡマウント系位相差ＡＦで挙動が違うので、
私好みは位相差ＡＦです。

最近はＡＦを多用してます。
Ｍモード以外のＡＦで録画開始後に必要に応じてＡＦ⇔ＭＦに切り替えてます。

また、F3.5のままですが、私の所有レンズは明るくてF2.8なので大きくは変わらないと思うし。
ＡＥロックかけたままで録ってますので、シャッタースピードで明るさ調整してます。
（ISOで明るさ調整したいのですが、ＡＥロックが解除されてしまいます）

また、ＡＦ中でも、フォーカスフォールドボタンを使えば一時的にＡＦを止められるので♪

今の録りかたはだいたいこんな感じです。

所有（使用）レンズ 24-70Z 70-200G 70-400G2 です。
どれもフォーカスホールドボタンがあり、ＳＳＭレンズです。

三脚使用不可、ビデオ撮影中でも人にぶつかるほどの割り込みがあるので、
ハンディカムで録っていてもブレは発生する場所なのと、
一眼動画のボケにはまっていてブレよりもボケ優先な私です。

α９９�Uには「動画撮影中にピント拡大モード」に入れるのを期待してます。
α９９でＭＦはファインダーや液晶でもピンズレが多かったので･･･。

書込番号：18924645

[池上富士夫]

りょうマーチさん

＞α９９�Uには「動画撮影中にピント拡大モード」に入れるのを期待してます。

　動画でこれは微妙だなぁ・・・・

　パナの機体などで採用されているピン位置に小窓が開いてその部分だけ拡大というのが良いのかも・・・

　それにしても重い機械で撮ってんのね・・・(◎_◎;)

　ぼくはスチルよりも動画がメインなのであっさりＧＨ４に行っちゃってる。動画は、ほとんどＧＨ４＋１４-１５０これとベルトで支える一脚、それに外部マイクとレコーダー。ちっこいバックに全部入っちゃうからね。ほんとありがたいんだよ。そのほかのタッチＡＦなど撮影サポート機能もよく練れているのでソニーにも是非真似して欲しいもんです。編集が面倒なので４Ｋは使ってません。

書込番号：18926059

[けーぞー＠自宅]

静止画では、ピント拡大を多用すると構図が乱れることが
ありますからね。
全体は表示とピント拡大が併用できるといいですね。
ファインダーと背面液晶に異なるコンテンツを出せれば
面白いかも。

書込番号：18926603　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

α７Ｒとα９９を私の使い方で比較してですが、
絵はα７ＲのほうがBIONZ-Xのためか良い絵を出します。

α９９で最初はＭＦでした。
左手でズーム・フォーカスを操作して、右手で露出操作すると手を持ちかえるときに
大きくブレる（α７系を右手で保持するのがグリップが小さくて持ちにくいのも）。

今は左手でハンディグリップのようなもので支えながらフォーカスホールドボタンのみ操作。
右手でズーム、露出操作のほうがカメラが少しは安定します。

このとき、ダイヤル操作音が入る（ソニーの１万程度の外部マイク使用）ので、
ダイヤルの固いα７系のほうが気になりそうです。

被写体が大きく動かないときには正確にピントを合わせたいので、ピント拡大モードが欲しい。
広角＆ＡＦでは少しピントずれたくらいでは補正がかからないときがあります。

また、α７Ｒでシャッターボタンを押すとピントを前後に動かす挙動（コントラストＡＦならでは）があり、
非常に気になってました。
シャッターボタンを押すのはメニュー表示（ＩＳＯや音量など）を消すときにクセになっているので･･･。

さらに、α７Ｒは十字キーと回転ダイヤルが一体のため、
十字キー機能の操作したいのに回転（ＩＳＯが変わる）してしまい、
ＡＥロックが解除されてしまいそう･･･。（これはキーの割り当てで動画と静止画で分けられれば･･･）


重い機材ですよね･･･（汗）
わずか３０分に満たない録画で肩甲骨〜背筋はピクピクしてます･･･。

帰宅してブレながらも背景ボケをテレビで観賞すると録って良かったと思うこのごろです。
４Ｋハンディカムなどの動画をYouTubeで見てますが、
コンデジで撮った連続写真のようで、面白くも無く･･･。
テレビがＦＨＤなので、４Ｋ解像度を楽しめない。

池上富士夫さん
今はファインダーで覗きっぱなしのため、タッチＡＦは私には不要です。
レコーダーでXAVCSをFHDにエンコードできれば･･･。
スチルも動画もですので、機材は増やしたくないのでα９９オンリーです。

けーぞーさん
以前のＭＦ多用時はファインダーと液晶で違う絵が出せると良いなと思いましたが、
今は持ち方を変えてファインダーを覗いたままなので、液晶は閉じたままになりました。
カメラを支えるのに、ファインダーを押しつけるためです。

歩きながら動画録るときは全体図を液晶に（足元に目線落とせるので転びにくい？）、
ピント拡大をファインダーでじっくりって良いですね。

書込番号：18927608

α99の後継機売れる見込みあるんですか(-_^)

[伝説のちやんぴおん]

皆さん写真撮ってますか(-_^)
α99ディスコンの噂というか願望のスレがたっていますね。
個人的にはまだまだだと思いますが(^^)

α99の後継機が出たとしても、売れるみこみあるんでしょうか？
そりゃここの住人の何人かは買うでしょうが、Aマウント機のシェアが少しでも広がるような売れ方するんでしょうか？

24-105mmさえないような貧弱なレンズラインナップ、シグマにさえ見放されたAマウントに新しく飛び込んでくる物好きがそう多いとは思えません。
α99より売れないんじゃないでしょうか？

書込番号：18900709　スマートフォンサイトからの書き込み

[来たれ！ ソニーαの世界へ。]

馬鹿売れはしないと思います。

私も買いませんし。

書込番号：18900854

[来たれ！ ソニーαの世界へ。]

Eマウント以外は10年前も今も全くといって良いくらい

同じです。

書込番号：18900864

[平成の三蔵法師]

伝説のちやんぴおん さん、初めまして。

大ヒットとまでは行かずとも売れると思います。（売れるゆき次第では最終型になるかも）

後は正式な発表後にα系の掲示板で有名な方の売れ行きに繋がるようなスレ次第ですかね（笑）

書込番号：18900876

[orange]

次期機種にふさわしい名前は　α9。
αの歴史に輝く最後のフラグシップ機、最後のしんがり。
ミノルタの最後のフラグシップを飾るαー9は、最後のしんがりにふさわしかった。名機であった。
（2台買いました、チタンではないけど。1/12000秒がいまだに破られていない）
ソニーαの最後のフラグシップを飾るのはα9。　この名前こそ最後のしんがりにふさわしい名称。尊敬をこめて言われるα9、伝説のα9を作ろう。

その次のフラグシップ機は、Eマウントで４K＋８Kカメラになるだろうな。
4年後だろう。

愛するαの最後を飾らせてあげよう。
　　待ってるよ、ソニー分社の経営者君。

書込番号：18900955

[そよ風の中の少女２]

αって次で終わりなんですか？

書込番号：18900962　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ミノルタのα9はファインダーとスクリーンにこだわり抜いた機種でしたよね。
α900も、そういう意味では見事でした。

α9にするなら…究極のEVFってこと？

書込番号：18900975　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

Aマウントは止めてＥマウント集約のほうがよさそうですね

書込番号：18901001

[クロロ・ルシルフル（団長）]

買います(￣▽￣)/

書込番号：18901005　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

α99後継機が出るとして、

aマウントのシェアが広がる売れ方をするか？
…後継機の性能次第ですが、簡単ではないと思います。

売れる見込みがあるか？
…発売できる程度に(黒字が見込める)、と考えるなら、yesだろうと考えます。noだとすると、SAL2470Z2などを発売した理由がなくなるので。

想定される購買層は、
1. 元αAユーザー
2. FEユーザー
3. その他
この中でFEユーザーは増えていますので、ここから取り込みが上手くできれば、シェアアップも期待できる。

ミラーレスから本格的にカメラにはまり、一眼レフスタイルが欲しくなった、というパターンは想定できます。或いは、ハイアマなどでも、FEに手を出すユーザーは増えている。キャノンニコンなどに勝る性能であれば、FEからの顧客の第一候補は、レンズの親和性が高いαAになりますから、シェアアップの期待が出来なくはない？！

ソニーだって、後継機の発売となれば、出来るだけ沢山売りたいし、売れてほしいと思って開発してくる。状況的に外せば最後になるかもしれない、そうならないように考えうるベストを尽くした製品。期待して待ちましょう！

書込番号：18901046　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉私も買いませんし。

『買えない』と書き込むべき。

書込番号：18901195　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

フイルムではミノルタのαマウント、気が付けば実家に３台ありました。
自分のと、父親のと、妹のと（今でいうカメラ女子だったんですねー）

レンズは共有して使ってましたが、使用するタイミングが重ならなかったので、取り合いになったこともなく

懐かしい思い出ですｗｗ

そのαマウントもついに終焉なんですか〜？？

書込番号：18901235

[けーぞー＠自宅]

私は買うかな。
発売日当日というわけではないけどね。(笑)

書込番号：18901262　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

世界的に見て、α９９初代よりも売れるんじゃなかろうか。

書込番号：18901324　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

買う人・・・
既存のユーザー・・・何割位？
新規のユーザー・・・居るのかな？
現在A99を含めてAマウント機は2機種・・・と思ったらまだα58っていたのね。
しかもダブルズームキットで41000円を切ってる
、
アマゾンでも46000円を切ってる、タイムセールで40000円を切ったらポチりそう。
エントリー機に力を入れないのはAマウントを伸ばす気が無いからでしょう（経営状態が余裕無いからかな？）
レンズは出しているが主力はEマウント機だよね。

書込番号：18901367　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

手振れ補正が漏れ無く付いてきますからね。
商売が下手っていうのかねえ。
後から高いレンズを買わせる商法が主流だと思うけど。

書込番号：18901388　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

普通にＦＥマウント全機種合計よりも多く売れると思えるなあ。
商品のライフサイクル全期累計なら。

書込番号：18901389

[でぶねこ☆]

え？LA-EA5(TLMなしAF駆動モーターあり)が出てとどめを刺されるんじゃ無いのですかぁ？

書込番号：18901429　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>世界的に見て、α９９初代よりも売れるんじゃなかろうか。

たぶん売れるでしょう。
　　残ってるα900の人たちの60%
　　α99の半分
　　α7五兄弟の10%
　　その他（他社機からの併用を含む）

α9は毎年確実に売れ続ける。
5年間売れ続ける。
カメラに特化してるので、その領域のユーザーには最高のカメラに成る。

書込番号：18901488

[けーぞー＠自宅]

レンズがどれだけ売れているか？
これでボディーの需要も予測できるかなあ。
消費税が何％になるか気になるな。(笑)

書込番号：18901593　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

flickrでは、こんな感じ...

https://www.flickr.com/cameras/sony/

書込番号：18901623

暗い場所でのAFは他社より苦手？

[sumomo286]

暗い場所での、α99のAFの性能について質問があります。

先日、ニッシンジャパン様主催のワークショップに参加させて頂きました。
内容は、蛍光灯を消した薄暗い室内で、フラッシュ光のみでモデルさんを
撮影するというもので、α99+SAL2470Zの組み合わせ参加したのですが・・・、

中央のAFポイント以外合わない！　中央のポイントでも怪しいという有り様でした。

そんな状況でも、他社カメラ（ほぼニコン・キャノンのフルサイズ機？）を使った
他の参加者は、AFロックをしながら構図を変える様子もなく、テンポ良く、
いろいろな構図で撮影されていました。
(フジの入門機を使われてる方はもっと苦労されてましたが)
ISO・シャッタースピード・絞りも指定されていたので、撮影条件は同じ筈ですが
AF性能に大きな違いを感じました。

これまでは、他社カメラの所有者と撮影する経験が無く、どのカメラでも
暗い場所でのAFは苦手と思っていたので意外でした。

α99とニコン・キャノンの同クラスのカメラでは、暗い場所でのAF性能に大きな差があるのでしょうか？

書込番号：18872163

[けーぞー＠自宅]

sumomo286さん

他社カメラの方々がAFを使用していたというのはどうしてわかったのですか？
合焦のピー音が聞こえたからですか？

MF派として気になるのは、MF性能を比較するとどっちがどっちなのですかね。

書込番号：18872192

[ゆいのじょう]

スレ主さんはAF性能の差について質問しているのに、何で問題をすり替えるのですか？

書込番号：18872209　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

　基本的にαの中級機以上に使われているAF補助光は中央1点のみに対応しています。
　しかしそのAF補助光はα7IIには搭載されませんでした。暗所でのAFに自信を持ち始めたのかもしれませんね。

書込番号：18872220

[けーぞー＠自宅]

まったく同じＡＦセンサーを搭載したとしても、、、
ＴＬＭで反射される光は３０％くらい？
ハンディキャップを抱えている可能性は多分にありそうですね。

書込番号：18872228

[t0201]

＞撮影条件は同じ筈ですが
AF性能に大きな違いを感じました

センサーサイズも同じだったのでしょうか？
仮に同じ状態で、カメラを初期化した状態で、同一の設定であれば
カメラの差だと思います。
ただ一概には言えないと思いますが、屋外ではこの限りでは無いと思います。

書込番号：18872252

[sumomo286]

静的陰解法さん

補助光って中央のみだったんですか、以前、夜の撮影に苦労した謎が解けました！

ただ、ポートレート撮影では補助光はオフにしています。
たぶん、他の参加者もそれは同じだったと思います。

書込番号：18872286

[デグーラバー]

アサヒカメラのニューフェース診断室を漁って、2013年8月号のα99のデータを見ると話が早そうです。
比較参考に他社機のデータも見られれば話は早いですし。
私は持ってませんので何とも申せませんが。

チャートの感度チェックがレンズの明るさ分を補正せず実測値で書かれてますから、単焦点レンズと
キットレンズなどF値の異なるレンズで結果が異なりますので、そこだけ気を付けないとダメですけど、
参考にはなりますよ。

書込番号：18872312

[フェニックスの一輝]

＞α99とニコン・キャノンの同クラスのカメラでは、暗い場所でのAF性能に大きな差があるのでしょうか？

ソニーα99の検出輝度範囲はEV-1〜18

キヤノンEOS5Dmk3の測距輝度範囲はEV −2〜18

ニコンD810の検出範囲は-2〜+19EV

となっていますので、α99は1EV分暗い所に弱いようです。

ただ、他のカメラは大丈夫でα99がだめと言う状況は、-2EVの時となりますが
その場合は、性能差があるのでしかたがないかもしれません。
ただ、-1EVまでAFは検出できるので、F2.8の場合はISO100で15秒になるほど暗い状況になります。

ちょうど1EVだけ限界を超えた暗さになっていたというのは、（他社は大丈夫でα99だけ駄目な暗さ）
確率としてはあると思いますが、かなり低い確率ではないかなと思います。

また、昼間であれば蛍光灯を消した薄暗い部屋でも-1EVまでは暗くならないようにも思います。

そう考えると、
お持ちのα99が、もしかしたら、AFセンサーにごみがついているとか、何らかの不具合がある可能性もあるので
メーカーで調べてもらったほうがいいかもしれません。

書込番号：18872326

[sumomo286]

t0201さん

ソニー以外のカメラは外観で判断出来にくいのですが、
講師の方が、フジのカメラ以外の参加者にフルサイズ前提で話していたので、センサーサイズは同じだと思います。

書込番号：18872365

[けーぞー＠自宅]

合焦しなければレリーズできないという設定になっていたのでなければ、
AF（諦めを含めて）してそのままMFで追い込んでレリーズできたのでは？と思います。
AFして構図換えていたのであれば、別の問題が起きる可能性もあります。

撮った結果の写真を見て、どうだったのか？

それも気になるところですね。

書込番号：18872379

[orange]

それは有りうることですが、撮り方でも影響が出たのかもしれません。

まず、AFモジュールへの光の供給量は、同じです。
C/NもSもすべて30％の光をAFモジュールに渡している。

しかし、C/Nは絞り解放でAFすると決まっていますが、ソニーは
　　絞り解放でのAFと
　　実絞りでのAF
があるのでは？　前にこのようなことを言ってた人がいたと覚えています。
詳しくは忘れました。

それと、F1.4レンズを使うと暗いところでのAFには有利ですね。他社のカメラさんはどんなレンズでした？

あとは、明るいところでは　AF-C　＜　AF-S　＜　AF-D　の順で良くなるが、暗いところではAF-Dはどうなるのだろうか？

まあ、いろいろと複雑ですね。

それと、AF補助光はフラッシュ撮影なら他人の邪魔にはならないと思いますが。使えないのかな？
AF補助光が写るのはビデオ撮影の時です。　昨年、結婚式の撮影をしていて、α99でビデオを撮ったら、プロの写真家のキヤノン5D（2か3かは判らないが、赤鉢巻のレンズを２機で撮ってた）のAF補助光が写ってました。面白いね、ビデオだとAF補助光も写る。

書込番号：18872381

[カメラ大王]

元αユーザーより、これはミノルタからの伝統仕様です。

書込番号：18872384

[sumomo286]

デグーラバーさん

情報ありがとうございます。
そのキーワードで検索したら、ちょうどAF感度？をまとめた下記サイトが出てきました。

http://outdoormac.blogspot.jp/2015/03/af.html

32機種中、27位って･･･、思った以上に悪かった(;´д｀)

書込番号：18872397

[orange]

ごめん、肝心の事を書き忘れた。
AFモジュールへの光供給量は同じ３０％ですが、
AFモジュール自身の性能は差があるでしょう。
α99のAFモジュールは、古いα77のAFモジュールです。性能は低い。
D800EのAFモジュールは、たしかプロ機のD4sのAFモジュールだったと書いてあった。
キヤノン５D3のAFモジュールも、プロ機のAFを使ってるらしい。
すると、暗いところで性能差が出ても不思議ではない。（明るいところでのAFスピードにはAF-Dなら差はなかった）

ソニーはAFモジュール貧乏なのです。
ここを何とかしてほしい。
そもそも、フルサイズのAFモジュールに、APS-CのAFモジュールを使うなんて・・・悲しいよ。
今度のα99後継機もα77�UのAFモジュールになるのだろうな・・・フルサイズのAFモジュールが欲しい！ニコンから買ってほしいな。

まあ、昔から、ソニー機ユーザーは日の丸構図写真が多かったから、APS-CのAFでも良いのだが。

書込番号：18872419

[orange]

>>そのキーワードで検索したら、ちょうどAF感度？をまとめた下記サイトが出てきました。

面白いですね。
これにα7Sが登場したら1位になるのでは？
今度のα7R�Uが2位かな？
ソニーの１−２フィニッシュが期待できる。

Aマウントは、暗闇性能は期待しなくても良いよ。暗いところはEを使うから。役割分担できるのがソニーの強み。

書込番号：18872448

[sumomo286]

フェニックスの一輝さん

詳しくありがとうございます。
数字の上では、それほどの大きな差は出ないはずなのですね。

すいません、どの程度の部屋の暗さだったのか、なかなか言葉で説明するは難しいですね(・・;)

書込番号：18872454

[けーぞー＠自宅]

人間には順応もありますからね。
露出計代わりにもなる単体露出計やiPhoneがあれば良かったですね。

書込番号：18872481

[デグーラバー]

>>sumomo286さん

そのサイトのまとめ、着けているレンズに言及されてないため、本当のところの結果が分からないんですよ。

例えば最下位のLUMIX GX7はキットレンズ(F3.5-5.6)の広角端開放で撮影している結果でして、
アサカメ2014年3月号の本文中にも「開放中値がF2のレンズを装着すれば理論的には約1.5段暗いところでも合焦可能で
十分な感度を有している。」とありますので、レンズF値を揃えてみないと結果に順位付けできないんですよ。

書込番号：18872491

[静的陰解法]

sumomo286さん
補助光OFFですとAマウント機は難しいでしょうね。
ミノルタのα-9のMF至上主義を未だに引きずっているAマウント機ですから、あくまでAFは補助機能と考えてもらった方が良いかと思います。

そもそも85/1.4の絞り開放とか、MFでしょうから、EVFのピーキングとか拡大機能とかの方がよっぽどありがたいですけどね。

書込番号：18872502

[けーぞー＠自宅]

普通？従来方式では
ミラーのスリットから光を取り込んで、反射させてボディ底面のAFセンサーに
当てるという感じでしょうか？
そちらのほうがよっぽどハンディを背負っているような気がしますね。
頑張っているんですね。
いやー関心関心。。。

書込番号：18872533

α99+フラッシュ HVL-F60M vs. ライブビュー表示 設定効果反映On

[けーぞー＠自宅]

α99 + フラッッシュ HVL-F60M の組み合わせにおいて。

フラッシュ側の電源をOnにすると、カメラ本体の設定が「ライブビュー表示 設定効果反映On」
であっても、問答無用として 「設定効果反映 Off」に切り替わるのは仕様なのでしょうか？
切り替わっても、現設定表示は 「設定効果反映On」のままですけど。。。

フラッシュ側の電源をOffにすると、ライブビュー表示はそれなりに動作します。
どんなシーンでフラッシュを使うのかは撮影者の自由です、真昼間でも太陽に向かって
「フラッシュ」するときもあるのに、勝手に設定を変えるなんてひどいと思っています。

１）こういうものでしょうか？

２）この仕様は皆さんとしてはウエルカメ なのでしょうか？

３）撮影者に無断で勝手にこそこそ変えるのはけしからんという私は少数派なのでしょうか？

追伸：
まだフラッシュのレビュー書いていませんが、、、
土曜日のイベントで600枚くらい撮りました。

縦位置構えてどっちが上か下かにも関わらず、発光部の回転は便利でした。
ちょっと回転が重いような気もするけど、両手で回すならなんら問題ありません。
旧型の5600HS(D)よりこの回転方式はいいかも。

# 縦横上下で、ピント拡大位置は追従して欲しいかも。

磁気センサーを利用してデフューザーの有無を自動判別するというのは、、、
ちょっと頑張り過ぎと思いました。そこまでしなくても。。。ぉぃぉぃ。

発光部の回転操作している途中でうっかりＬＥＤ発光モードに切り替わってしまいます。
あそこにスイッチを設けたのは失敗だと思います。
しかも、、、そのモードに入ったかどうかは、、、
背面からはフラッシュの液晶表示を見なければ気付きません。

改良型のシューロック機能はいいです。
後からではなんとでも言えますが、最初からこうすべきだったです。
既に販売したものも、責任をもって全回収してこうすべきだと思います。

心配だった、、、フラッシュ部が発熱して警告が出るということはありませんでした。
ニッケル水素4本×1組を消費して交換、さらにアルカリ電池4本×1組で足りました。
いわゆる披露宴会場です、それなりの明り（ダウンライトという歓迎したくないもの）は
ありましたら。。。

カメラに装着したHVL-F60M をワイヤレス制御する側として、リモートとして5600HS(D)を
2灯で発光させて「も」撮りました。1ch固定という制約がありますけど。。。

書込番号：18767166

[Cat food Dog]

いきなりアンバサダー向けのスレッドが！？燃えていますね

書込番号：18767306

[シーターインダービネン]

α99 + フラッッシュ HVL-F43Mで使用しています。
フラッシュのことはあまりよくわからないのですが、気になったので書き込みます。
きっと「ライブビュー表示 設定効果反映On」なのにフラッシュを使用するとEVFで見たままの写真にならないといういみですよね？
これは仕方ないことだと思います。フラッシュの光が実際に光り続けるならば、その映像は再現できると思いますが、
フラッシュの方向と光量は本体で認識できるとしても、どんな空間で、どんな物体にどのように反射るすのか？は計算できないと思います。
ですから「ライブビュー表示 設定効果反映On」になっていたとしても、見たままには写らないと思います。
フラッシュを使用した時のEVFは、ピントを合わせとボケの確認くらいの役割になると思います。

書込番号：18768501

[けーぞー＠自宅]

背景をこのくらいの明るさに押さえておいて、
メインの被写体はフラッシュを発光させて写す。
というときに困りまりませんか？
自動しか選べないカメラならもっと安いもの
沢山あるかも。

書込番号：18768520　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーターインダービネン]

まずは一枚試し撮りして、どう写るかを確認が必要だと思います。
極端な話、鏡をフラッシュで撮影したら、写真にしかフラッシュ光は写らないです。
フラッシュの光がさまざまな物質にどのように反射するのかは、EVFに反映する計算は不可能に近いと思います。
フラッシュを光らせるまでは、どんな絵になるかわからないのは普通なことだと思います。

書込番号：18768568

[けーぞー＠自宅]

重ねてのコメントありがとうございます。
でめでも。。。
発光量をマニュアルにして最少レベルにすれば
光が届かない周囲はそれなりに薄暗く写っているのでは？

書込番号：18768926　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーターインダービネン]

けーぞー＠自宅さんの言われることはすごくよくわかります(^^)♪
でも現実的に、露出の設定は光の量によって左右してしまうので、
フラッシュを使用したところで、どのくらい明るくなるかはわからないじゃないですか？
フラッシュの光量＝カメラに入ってくる光の量 ではないので、露出計算ができないです(><)
例えば、被写体が何もない平原の星空に向けてF60Mを使用しても、真っ暗...
でも同じ暗闇の環境ですぐそばにいる女性を撮影したら、F60Mは女性を映し出し、その光はカメラに入ってくるわけですよね。
つまり、フラッシュの光は発光してみないと露出が測れないと思うんです。
しかも、着ている服が白〜黒かでまた露出が違いますよね(笑)
ほんとフラッシュは難しいです(><)

書込番号：18768980

[シーターインダービネン]

わかりにくい例えですいません(^^;
EVFが見たままに撮れるという感覚が私もあったので、とても理解できます。
しかし、特にフラッシュを使用する時は、発光させてみないとわからないのが現実でした(笑)

書込番号：18769014

[あふろべなと〜る]

まあ設定効果反映 Onでしか撮れないカメラよりは圧倒的にいいけどね

スタジオでのストロボ撮影では全く使えないカメラなる(笑)

ＴＬＭ機もＮＥＸも初期は全部そうだった(笑)

ただ屋外でのスローシンクロ撮影だと設定効果反映 Onの方が便利だろなぁ
出来なくてもそんなに困らないけど(笑)

書込番号：18769305　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

関東地方も大雨、風強くなりました。

シーターインダービネンさん
何度もご意見をいただいて恐縮です。

> 着ている服が白〜黒かでまた露出が違いますよね(笑)

設定効果反映：オフの場合、ファインダーの明るさがそうなるんですよね。
ＡＥの測光モードに依存するそうです。

自動はオンオフできるから存在意義があると思っているような私は古い人です。
ひょっとしたら新しい人かもしれません。
ボーイング社やエアバス社の航空機だってオン、オフできるはずです。
どっちが最終権限を持っているべきか？これは意見のわかれるところですが。。。

あふろべなと〜るさん
フラッシュの電源をオフにして露出を合わせて、フラッシュをオンにして撮影する。
結果はファインダーに測表示されるので、発光量を調整する。ってことでしょうか？

ファインダーに、発光量まで表示されたかな？ちょっと確認してみます。
露出補正ではなく、調光補正の簡単操作できたか、、、
操作性を含めて、健康的な「夜の撮影会」でトライしてみます。

というわけで皆さま
その他、もろもろと、ちょっとサポートセンターに問い合わせてみまーす。
結果は、差し支えのない範囲でシェアさせていただきます。

HVL-F60M は今回の挙動不審な仕様ありますが、、、なかなかいいですね。
もう少し安くなればハッピーな人が増えると思うんだけど。。。
メカ的、外形寸法的には同じで、発光量だけ低目という安価なフラッシュの発売を期待したいところです。

書込番号：18770652

[あふろべなと〜る]

設定効果反映OFFてのは状況に合わせて一番見やすい明るさにしてくれるわけだから
被写体を確認するには最適な設定なわけで…

設定効果反映OFFでストロボ使えるならそれがベスト

設定効果反映Onは場合によっては便利なわけだけども
へたにストロボの存在に影響されるくらいなら要らない…

この場合設定効果反映Onでカメラはストロボを認識してない常態が
とりあえず自分的にはベストかな
Ｘ接点で発光だけさせるみたいな

書込番号：18774018

[けーぞー＠自宅]

> 設定効果反映OFFてのは状況に合わせて
> 一番見やすい明るさにしてくれる

カメラ側の測光モードを流用して明るさを変える仕様です。
だから動作は微妙です。
もしこれが完璧に実現できているなら完全自動な露出制御も
実現できていることになります。
測光モードまで自動選択な。。。

現実にはまだ実現できていません。
Ｍ(マニュアル)モードにすると、強制的にスポット測光になります。
結果的に、測光範囲に何を置くかでファインダーの明るさが
コロコロ変わります。

この状態でピント拡大を併用すると、拡大表示範囲外の
見えてない場所の明るさで、ファインダーの明るさが変わるんです。
キモいです。

設計した人に会ってみたいものです。

書込番号：18777731　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>Ｍ(マニュアル)モードにすると、強制的にスポット測光になります。

純正フラッシュとMモードの組み合わせ場合ですか？
カメラがMモード？フラッシュの設定がMモード？（実物見た事無いですw）。
単純にカメラのMモード反映OFF時のAE状態の測光方式は選べますよね。
白い壁でレンズキャップがスポット部分の大きさになる様撮って見みると
スポット時は本当少しズレたら結構明るさ変ってしまいますが、
評価測光時はほんの僅か位で済んでます…見た目全体アンダーですが OTL。


１）こういうものでしょうか？
ストロボ光を含む結果はEVFでも表示出来ないので親切かもしれません。

２）この仕様は皆さんとしてはウエルカメ なのでしょうか？
ストロボON/OFFを切り替える事が多いので、個人的にはウエルカメ%が多いかも
しれません（純正持ってませんけど〜）どうせならシンクロ接点も含めストロボ関係
を繋ぐと自動反映OFFだと有り難い（…の場合はON/OFF必須w）。

３）撮影者に無断で勝手にこそこそ変えるのはけしからんという私は少数派なのでしょうか？
１の理由から撮った画像で確実に確認して下さい（ミスは無くなる）と言う優しさだと思いますが、
ストロボ光は定常光と釣り合う位に補助的に打つ場合も有りますから（反映ONで定常光は見えている）
AE露出状態になってしまう反映OFFより反映ONの方が良かったりもしますね。
手動切り換えの余地もあった方がとは思いますが、少数派では有るとw。

よっぽど被写体に対する白バックか黒バックの割合が非常に多いか、太陽が入り込むか、
強い定常光光源（モデリングとか）をカメラ側に向けない限りはAE状態でも大丈夫ですが、
スタジオではそんな状況が比較的多いので、おーおー困ったちゃん（致命的ね）wと思い
ながら白バック飛ばしのモデリングは切ったりします。
スタッフのうち１人位は、写真確認の際、あー白バックだったんですねぇ…と言われる
（事もたまに）。

任意の明るさ調整は出来なくとも〜丁度これ位で〜AELボタン！みたいな感じで固定
出来ればなぁ〜。

書込番号：18778256

[あふろべなと〜る]

＞もしこれが完璧に実現できているなら完全自動 な露出制御も 実現できていることになります。

悪いけど間違ってるよね
ど素人の発言にしか見えない…

どんなにＡＥが良かろうが完全自動があり得ないのは当たり前だよ

スポット測光に強制的になるならそれはマヌケでしょうね
ファインダーの明るさがあまりに暴れたら使いにくい

だけど設定効果反映ＯＮよりはまだまし

書込番号：18778499　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

最近のカメラには、ＭモードでＩＳＯオートってのがあるから
Mモードにすると「強制的にスポットになる」というのは昔ばなし
なのかなあ。

まあ私はご指摘の通り、
ＡＥについて今だ使ったことすらない超ど素人ですからね。
カメラによるクセに振り回されるなんてアホらしいと思うのは私だけ？

スポット測光にならないなら、
ファインダー下部に表示される測光インジケータに何が表示されて
いたんだっけ？
ポカーン(笑)

書込番号：18778869　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>ＭモードでＩＳＯオートってのがあるからMモードにすると
>強制的にスポットになる」というのは昔ばなしなのかなあ。

基本フィルム時代からほぼマニュアル使用だったのでAEの事はほとんど知りませんが、
そんな時代が有ったの？マニュアルで強制スポット測光は自分の測りたい所を測ると
良いですよ的な優しさかしら…σ(゜.゜*)?。

ＭモードでＩＳＯオートにしてしまうのは、感度が自由に設定出来るデジ
では、わからないでもないけど（設定でISOオートは解除出来るんですよね）
フィルム時代を通って来た側から見るといーのかそれで？（トーンが変わっちゃうけど）
とは思うけど800位迄は問題無いと考えたら有りなのかもね。
マニュアル露出なら撮り手が『任意ノシャッター速度とF値を設定出来る』を地で行く
感じですがおっさんには受け入れがたいw。

でもフィルム時代の感覚のままじゃいかんなぁ〜と思う事は有りますね。

書込番号：18779641

[hattin89]

>スポット測光にならないなら、
ファインダー下部に表示される測光インジケータに何が表示されて
いたんだっけ？

0から前後2段のあれですよね？
測光した部分が0基準で、そっから前後2段。
なんですかねw。

書込番号：18779979

[けーぞー＠自宅]

ふぅ、やっとも思いで帰宅して実機にて確認中です。
朝から電車は止まるわで大変な一日でした。もー。。。

途中からフラッシュの話ではなく、露出、測光モードの話題になっています。
幸い、ソニーサポートセンターから、まだ回答来ていないので待ち時間ネタ
ということでお許しください。
回答あれば"速攻"で話題を変えさせていただきます。

スポット測光サークルが必要なときには、ファインダーや背面液晶にも表示されて
いるべきです。

撮影モード（Ｍ、Ｓ、Ａ）と測光モード（多分割、中央重点平均、スポット）は
独立して選択できることになっています。

当カメラでは、Ｍモードを使って露出を決定するときでも、
測光モードとして「多分割、中央重点平均」も選択できました。失礼しました。
これらのときには当然？スポット測光サークルは表示されていません。

しかし、ファインダー下部の測光インジケーターはそれらしく？
チョロチョロ左右に変化します。
ＭモードなのでもちろんＡＥではありません。スポット測光でもありません。

測光インジケーターの示す値は、
ＡＥが導き出した値との差分なのでしょうかね？
Ｍモードで多分割、中央重点平均を選べるのは何のためなのでしょうか？

ひょっとして「ライブビュー表示：設定効果反映Off」のときの見た目の明るさ
を決定するアルゴリズムを選ぶことができるということなのかな？
確かに、見た目の明るさ変化が鈍くなり、、、結果的に快適になりました。

新たな？設定の楽しみ方として、

目的：「ライブビュー表示：設定効果反映Off」の明るさがころころ変わるのを回避したい
手段：測光モードを多分割測光にする
注意：スポット測光サークルは表示されない。
　　　でも測光インジケーターはＡＥの値との差を示しているみたい。

ということもできるみたい。
でも、どうやって露出を決定したらいいのかよくわかりませーん。Ｍモードなのに。。。

書込番号：18780071

[あふろべなと〜る]

＞カメラによるクセに振り回されるなんてアホらしいと思うのは私だけ？

ある意味正しいと思うよ

個人的にはＡＥからの露出補正で最適にもってくか
Ｍから最適にもってくかのどちらが早いかで使い分けかな

ストロボ撮影では結果見ないと話にならないので
ファインダーでは被写体がしっかり確認できることが最優先てだけ
ゆえに設定効果反映Onだけだと全く使えないカメラになる

切り替えられないとね♪

書込番号：18780291

[hattin89]

>これらのときには当然？スポット測光サークルは表示されていません。
スポットは出ますよ。中央の測距エリア5個分程の丸が…。
電源オンで液晶表示されてから2秒程タイムラグ有りますけど。

書込番号：18781921

[けーぞー＠自宅]

引き続きの書き込みありがとうございます。

> 測光モードとして「多分割、中央重点平均」も選択できました。
> これらのときには当然？スポット測光サークルは表示されていません。

多分割、中央重点平均を選んでも「スポット測光サークル」が表示されますか？
もし表示されたらバグだと思うんですけど。。。

一方、
ＡＥロックして輝度差を測って楽しんでいるときには「スポット測光サークル」が表示
されるほうが正しいと思います。
表示されないのは単なる「仕様上のバグ」だと思っています。

# どっちが親切か？それを考えれば明らかだと思うような。。。

ピント拡大のように「スポット測光サークル」が任意の場所に動かせたら
便利なのかな？
こちらにはコサイン誤差は関係ないんだから無駄か？

# フォーカス位置と測光位置が連動するカメラもあったよね？

書込番号：18782030

まだTLMがいるんですか(^_-)

[伝説のちやんぴおん]

ついにα7�URが発表されましたね。
ミラーなしのAマウントアダプターでAFが使えるそうです。
もうTLM機はでないかもわかりませんね。

書込番号：18860697　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

像面位相差ＡＦのようですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150611_706415.html

書込番号：18860714

[夜の世界の住人]

でなくていい。
というか、出なくて良いようにして欲しい。

でも、Aマウントレンズにおける像面位相差AFがどの程度のモンかは、まだ分からんよ？

書込番号：18860724

[narumari]

新しいことを一杯詰め込んだ感じですから、発売されてから、上手く機能してくれるかに注目したいと思います。α99ｍｋ2が、α7R II同様、裏面照射型のセンサーを採用して、高感度に、うんと強くなれば、TLMがあっても、あまり気にならなくなるかもしれません。

そういう意味でも、新しいセンサーから出てくる画が楽しみです。ただ、何となーく、Aマウントレンズも使いやすくなるから、FEマウントへお引っ越しどうぞ、って言われてる気がしなくもない・・・。個人的には、あくまでも、α99後継機を待ちたいのですが。

書込番号：18860811

[伝説のちやんぴおん]

ミラーが壊れる画像の意味は、α7R�Uのことだったんですかね

書込番号：18860877　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

α７Ｒ�Uの１０コマ／秒バージョンがα９９�Uて感じが理想的♪

書込番号：18860886　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

さーこれでα99後継のセンサーも決まったかな。

36MP < 42MP < 50.6MP
42MPならA2（家庭用プリンターで最大/一般的にですよ）で346dpi。
アマでもプロでも良い落としどころかなと。
１機種で済む画素（なんじゃないか）と言うのは、立ち位置的にも良い。
6DやD600ライン（画素は別として）の機種でも困るし、5DsRみたいな50MPだけど
50万は正直嫌だし。


後は何重苦のうちの1重が外れる（かもしれない）事で「EVFは我慢してやろーじゃない」
とかで今迄の頑さを、W（二重苦クリア）でひらっと翻してユーザー増に繋がるといいなぁ。

Welcome EVF to the world！！

TLM、EVF…共に同じ位受け入れがたくα99をスルーして来た方々の選択としてちょっと
興味深いです。

今年一杯は首を長ーーーーーーーくして、調達資金の工面でも考えながら待つってのも
おつなもんで…ってーのはAマウントに存続問題にかんして脳天気過ぎ!?( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

(￣o￣*)ﾎﾞｿｯそっか…36MPセンサーじゃなくて新装（!?）42MPセンサーか〜〜
有る意味センサー屋でも有るソニーの強い面でも有るね。

書込番号：18860927

[おにっくす]

いやぁ、スゴイのが出ましたね。

Additionally, the focal plane phase-detection AF system on the a7R II works well with Sony A-mount lenses when they are mounted on the camera using an LA-EA3 or LA-EA1 mount adapter. This allows users to enjoy the wide AF coverage of 399 focal plane phase-detection AF points, high-speed response and high tracking performance with a wider range of lenses. This marks the first time that the AF system of a mirrorless camera can achieve high performance with lenses originally designed for DSLRs.

とのことで、LA-EA4の価値はもはや無さそうな書き方です(EA4のAF性能は悪いですが)。

実機で本当に気持ちよくAマウントレンズが使えるなら、欲しいかも。早く触ってみたいです。

それにしても、新型センサーを自社カメラで初搭載。36Mのときのニコン先行と違い、ソニー、本気です(^.^)

書込番号：18860970　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

連投失礼します。

レンズ内モーターのないレンズはEA4じゃないとダメですね、忘れていました。85Zや135Zは問題ですね。

マクロは、どうせAF頼りにならないから、許せますが

書込番号：18860993　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

何だかんだDSLR型は使いやすいのであまりα7系に興味は無かったんですが、
ちょっとワクワクする性能（帰宅してゆっくり情報集め…する程無いけど）＋α99にレンズ
１本だからかな…ちょっと浮気心出ましたw。

SAL2470とα99売って…追い金。
SEL2870あたりで取りあえず（開放付近以外は良いし、ほとんど5.6位からしか使わないし）。
オールドレンズも使いやすくなるしなぁー。

有りかな〜無しかな〜　…取りあえずα99�U出る迄使ってみれば…とささやく天使ちゃん
（悪魔か）が居る（皆さんの回りには降りて来てませんか？）。

書込番号：18861023

[コメントキング]

おにっくすさん、色々情報ありがとうございます。しかし残念なのはEマウントでも一番使いたいレンズ85Zと１３５ZがLA-EA4でないとダメという点ですね。

α９９の価値はこの二つのレンズを大きさ的にも縦グリップ付けたときとか特に使いやすい点かな？と思ったりします。でも矢継ぎ早にEマウント攻勢ですもんね、でも逆にEマウントレンズで上述したようなレンズ匹敵するレンズが出てこないのが残念。

スレ主さん、横レス失礼いたしました。

書込番号：18861175

[めぞん一撮]

α99IIが出るか出ないかは知りませんが、欲しいかどうかと問うなら、欲しいです！！！！


E-M1があるからE-7はいらないとか言われても納得はできません！（謎

書込番号：18861211

[Sawako1979]

AマウントレンズのリニューアルはEマウントでのAFのためって以前Orengeさんが言ってたんですが、、当たってしまったのでは?

書込番号：18861234　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

135ZIIの発売を望みますね。

書込番号：18861324　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

シャッター速度の上限が1/12000ならＴＬＭ無しかもよ。

書込番号：18861406　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

べなてぃ、それいいけど、いくらになるんだよ 笑

書込番号：18861775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトマフラー]

a7Rユーザーでも買い換えられるスペックなのがうまいですね。

書込番号：18862454

[あふろべなと〜る]

＞黒シャツβさん

ああ、センサーも代えてって意味ね♪
２４ＭＰほどで１０コマ／秒ならかなり面白くないかい？

むしろグローバルシャッターで２００コマ／秒でもいいけど♪

書込番号：18862544

[夜の世界の住人]

＞85Zや135Zは問題ですね

その為にAマウントボディがこの後出てくる…という方向で期待。

像面位相差AFが利くといっても、絞り動作の関係でシャッターレスポンスはAマウントボディの方が上ですからね。
あと、電子先幕シャッター「切」時も同様。
各機構部のパワー不足なのか？は分かりませんが、そういう印象。

ただ、α7R�Uの動画にあるように連写時もファインダーがパラパラ表示では無いのなら、トランスルーセントミラーでもいいかも。
それはファインダー像消失時間の大幅な短縮を意味すると思うし、加えてα77�UのAFが搭載されれば、今までの不満はかなり解消されるでしょうから。
そんで20万円くらいなら現実的な選択肢にはなるでしょ。

何にしても、Aマウントレンズの像面位相差AF対応がこんなに早く実現するとは、ソニー頑張りましたね。
そこは素直に賞賛したい。今後が楽しみです。

書込番号：18862635

[夜の世界の住人]

書き足しですが…

＞今までの不満
っていうのは、主にOVFと比べた場合の不満ってことですね。

実機を触ってみないと何とも言えませんが、α7R�Uは、センサーの進歩がカメラの姿を変えてしまう良い例になるかもしれませんね。

書込番号：18862652

[けーぞー＠自宅]

このレンズが使いたいからこのカメラを買う。
このセンサーを使いたいからこのカメラを買う。
そういうのもいいかな。

書込番号：18862989　スマートフォンサイトからの書き込み