このページのスレッド一覧(全190スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 32 | 24 | 2014年7月5日 07:57 | |
| 40 | 28 | 2014年6月21日 00:28 | |
| 94 | 39 | 2014年8月6日 23:55 | |
| 97 | 31 | 2014年6月9日 22:26 | |
| 27 | 9 | 2014年6月4日 23:20 | |
| 47 | 12 | 2014年5月19日 21:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
ミノルタのレンズの出す色について、油絵の具のようだとネットで書かれているのを拝見しました。たまたまα99用にミノルタの広角を買ったのですが、これが本当にこってりした大変私好みの色です。
そこで、85mm f1.4も買おうかと思うのですが、じつはプラナーを既に持っています。勿論、これは開放の解像度などはおそらくより良いレンズですが、広角の色調とは少し違っていて買い換えを考えています。ミノルタは大きさが小さいことも気に行っています。
85mm等の「色調」について情報をお教え下さい。よろしくお願いします。
なお、作例があると嬉しいです。GやG(D)でなくてもよいかなと思っています。AF-Dでなくてもいいのです。
乱文すみません。
書込番号:17682593 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「AF 85mm F1.4G (D) MINOLTA」で検索したら、いくつかの写真がご覧になれます。
書込番号:17682640
3点
作例へのリンクがくっついてる解説サイト
http://wiki.a-system.net/index.php/lens/minolta/single/AF%2085mm%20F1.4%20G
http://wiki.a-system.net/index.php/lens/minolta/single/AF%2085mm%20F1.4%20G%20%28D%29%20Limited
http://wiki.a-system.net/index.php/lens/sony/single/Planar%20T*%2085mm%20F1.4%20ZA
>85mm等の「色調」について情報をお教え下さい。
私はプラナーしか持ってないのでわかりませんからリンク貼っときます。
3者3様の写りらしいので、売るなどと言わず、シグマの最新85mmと合わせ4本GETして、ぜひ使い比べレポート書いてください。
書込番号:17682982
1点
私もSONYの製品でMinolta製のレンズを使うときがあります。決して新しい設計の
レンズではありませんが、そのまま、SONYの現行レンズとして引き継がれているもの
もありますし、製造完了になったものもありますが全体的には優れた描写でいかに
Minoltaのレンズ設計が優秀であったかの証明です。
フィルムとデジタルセンサーとの違いなど分かりきった話は止めにして、使った感想
を云いますと、多少、暗く写るように見えます。これが、デジタルセンサーとフィルム
の違いなのだと思います。明らかにコーティングが違います。
もし、Rawで撮っているならば現像処理の際、簡単に補正出来る程度のことです。
Jpegだけで撮っている場合には、明るさの+ーで適正な明度になります。
85_F:1.4ですが、予算があれば現行のZeiss製を薦めます。もちろん、Minolta時代
の85_も大変定評のあるレンズでしたが、Zeissを上回るとは思いません。
しかし、F:1.4と云うことに拘らないのでしたら、純正DT85_F:2.8と云うレンズが
価格性能比最高のパフォーマンスで揃っていますからこれも1度試してみたら良いと
思います。
ついでながら、現在、Monolta製のレンズの中で最も使用回数の多いのが、35ー85_
F:3.5〜4.5です。α900を使っている時には、周辺の収差が酷くて、ほとんどお蔵入り
になっていましたが、α7シリーズに装着し、収差補正をしておくと感心するほど補正が
利いていて、Photoshopで一寸弄るだけで、ほぼ、完璧なまでな写真になります。
軽くて、小さくて、廉くて(中古の程度良好で3.000円くらい)、スナップ用に最適
です。解像力だけで云えば、旧Minolta製どのレンズでも現行製品にひけをとりません。
私などポートレートを撮って何十年にもなりますので、85_レンズは手放せない一本
ですが、これは開放に近くなるほど難しいレンズです。使いこなしが大変です。
最近では、マクロ100_F:2.8をF:4か5.6に絞って撮ることが多くなりました。特に
ミラーレスとなると、レンズの開放値などは明るくても暗くてもほとんど関係ありませ
んから、マクロレンズの端正な描写が私は好きです。
書込番号:17683200
1点
85ミリの1.4(D)とZAと2.8の三姉妹持っています。
同じ照明で、WBはプリセットにて、同じ被写体を撮れば
違いが分かりますか?
X-RITE社のカラーチェッカーパスポートとか撮れば
いいのかしらん。
書込番号:17683500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とある環境における、
絶対評価ではなくあくまで相対評価ということをまず最初にお断りしておきます。
それなりの同一照明の元、Minolta AF 85mm F1.4 G (D) にてカスタムホワイトバランスを実施しました。
以降、他のレンズにおいてもこのカスタム値を元に撮影を続行した。
まずは、X-rite社のカラーチェッカーホワイトバランスの撮り比べ編です。
これは一般的なグレーカードより明るめのものです。
書込番号:17684083
1点
続きまして、同じX-Rite社のカラーチェッカーパスポートを撮りました。
一番最初に書いておくべきでしたが、各レンズのプロテクターは
同一のものではありません。
レンズの差はプロテクターの差より小さいことを祈っています。
書込番号:17684107
1点
削除依頼を出した後での出直し書き込みです。
チョコボールを職場で流行らせています。
その甲斐あって銀のマークを大量ゲットしました。
半年で15枚というのはすごい成果だと思います。ぉぃぉぃ。
その成果の一部ご披露させていただきます。
おもちゃのガンヅメのデザインが刷新されています。
昭和時代の人は驚かないように。。。
ここでは各レンズの絞り開放時の違いをなんとなく比較しています。
2.8までしか開けないレンズが不利か有利なのかは意見の分かれるところ。
書込番号:17684222
1点
F2.8で統一してみました。
以上、ご参考になれば幸いです。
なお、Rawファイルを含めてオリジナルはこちらにあります。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/85mm-3-sisters/list.shtml
もし差があるとしれば、それは現像で埋めることができるのか。
ご興味ある方はどうぞ。。。
α77mkIIのグリッドを乗せてお届けいたします。(笑)
輝度ヒストグラム、断面輝度グラフもあるのでより比較しやすいかと。
書込番号:17684265
1点
失礼。
誤: レンズの差はプロテクターの差より小さいことを祈っています。
正: レンズの差はプロテクターの差より大きいことを祈っています。
書込番号:17684276
1点
横レス失礼いたします。
Mt.No Nameさん
>現在、Monolta製のレンズの中で最も使用回数の多いのが、35ー85_
F:3.5〜4.5です。
このレンズのお話に大変興味を抱きましたが、minolta製レンズに標記のレンズは存在していないと思います。F3.5〜F4.5を前提とすれば、35-70mm、35-105mm、28-85mm、24-85mmのいずれかになるかと思います。よろしければ、ご確認いただけませんでしょうか。
書込番号:17684733
1点
>ミノルタのレンズの出す色について、油絵の具のようだとネットで書かれているのを拝見しました。
・・・そうかなあ? 普通のような気がするけど・・・。もしかしたら、「アポテレ」タイプのレンズのことを言ってるのかも。
手持ちのハイスピードAFアポテレ200mmF2.8G 、AFアポテレ100-300mmはその傾向は大いに有り。色が濃く写る。
http://review.kakaku.com/review/10502110175/#tab
でも、それはどの社のレンズでもアポだとその傾向があると思うんだけどなあ・・・。
書込番号:17684764
2点
Moonlight Cafeさん
こんにちは。
85mmはNEW→D→ZAと使ってきました。
ここで注意しなけばならないのが
DはNEWのガラスの中から鉛を抜いたもの。
ZAは85mmG(D)Limitedから鉛を抜いたもの。
といわれています。
ですので3者とも写りが違うと個人的には感じています。
DはNEWよりも薄い色合いの写りと個人的には感じており、NEWの方が色合い的には好みです。
但し、minoltaの85mmは常に安定した写りを提供してくれます。
SONYのZAですが、じゃじゃ馬レンズと感じており、撮影するごとに雰囲気が微妙に変わると感じています。ここが面白いところと個人的には感じています。
また、ZAは絞り解放時の解像度がGよりも高いです。これはG(D)Limitedと同じ傾向の様です。
ですので今はZAを使っています。
NEWから円形絞りの採用が明記されていますが、無印初期型も円形絞りといわれていますので確認してみてください。
Aマウントの85mmは「魔法のレンズ」といわれ、湿度が高い極上の写りを提供してくれます。
ただ、minolta製はDタイプでも部品保有期限が迫っていますので、注意して下さい。
書込番号:17685054 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
水彩画を撮ったら油絵になる。
それならスゴいですね。
MFのし易さについてはZAがダントツです。
G(D)はモデルさんのトゲ、ツノ、毒を消し去る魔法があるのかも。
2.8は、レンズ群の中から探し出すのに苦労するかも。
それくらい小さくて軽い。プラマウントですし。
フォーカスリングはスカスカです。簡単に行き過ぎてしまいます。
書込番号:17685273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Moonlight Cafeさん こんにちわ
はじめまして
私も85G(D) 85ZA 85F2.8と所有しています
油絵のようなことは無いと思います
わたしはこのレンズを
”優しい色やねん^^ 優しいボケやねん^^”と表現しています
プラナーとはちょっと発色が違います
作例(LRにて現像)載せておきますので
参考まで
それでは失礼します
書込番号:17686192
5点
ほほー。
ちょっとアポ撮ってみます。
もう片付けてしまった後なので、どこまで再現できるか。。。
もっと早くアポとっておけば良かったですね。(笑)
書込番号:17686844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
お忙しい中、写真のアップやサイトの例示など本当にありがとうございました。大変勉強になりました。やはり、ZAは色が鮮やかですね。ミノルタの色は、もう少し研究してみます。投稿のきっかけとなった、私が気に入った取って出しの色をご参考までにアップします。サイトには、ミノルタは依然ライカの絵を目指していたという記述もありました。
77Uの評判、いいですね。99もそうなりますよう、心から祈っています。
重ねてお礼申し上げます。
書込番号:17688421
3点
色鮮やかというのは彩度が高いということなのかなあ。
白黒にしたときに、差はなくなるのかなあ。
それともコントラストとして現れるのかなあ。
デジタルだから後から何とでもなって欲しいような、
欲しくないような。
ピクチャーエフェクトに、ZA風とかリミテッド風とかあると
面白いかな。
レンズの売上が減るなら困るんだろうけど。
書込番号:17688666 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は1990年頃にI型のこのレンズを購入し、銀塩のα時代から愛用しています。
銀塩時代はハイライトが飛び易く感じ、他のミノルタレンズよりも薄めの発色だと思っていました。
デジタルではハイライトはあまり飛ばず普通な気がしますが、特にこってり=濃い発色だとは思いません。
絞りをF2ぐらいに絞った時が一番綺麗な写りで、F4ぐらいからシャープな写りになります。
下手糞ですが参考にα850(α900と同じセンサー)、α99、α7Rで撮った作例を載せときます。
このレンズ(他のミノルタオールドレンズもですが)はα99のセンサーとの相性が一番良い気がします。
書込番号:17691751
3点
ねこだいすきさん、ご指摘有り難うございました。云われるとおり、35ー105_の
間違いでした。うかつでした。
なお、ご参考までに価格は800円でした。ある中古店で捜し物をしていたとき、忘れ
られたように片隅にあり、外観が汚かったのですが、家に持ち帰ってクリーニングクロ
スで丁寧に拭きましたら、まるで、新品の如き外観になりました。
試し撮りをしてみると、予想以上の仕上がり、強いて云えば逆光に多少ハロが出やす
いことと、これとほぼ同じ現行SONY製レンズを比較した場合、解像度が一寸落ちるか
なーと云う程度です。
念のため、円形の大きなアナを開けたレンズ裏蓋を取り付け開放状態にして、レンズ
内部をみたらゴミどころか曇りもなければ、勿論、カビなど全くありません。この際、
あるメーカーのクリーニングキットプロで前面と最高面のレンズもクリーニングしまし
た。
こうしたものが出会えるので、中古店漁りって楽しいんですよね・・・・。
しかし、最近はこうした中古品が少なくなってきて、多少、値上がり気味なのが気に
なります。
それでも、懐具合がナントカなりそうだったら、私は新品レンズを買います。
書込番号:17693678
0点
Mt.No Nameさん
>云われるとおり、35ー105_の間違いでした。
ご返信ありがとうございます。35-105mmはα-7000のときに発売した初代とα-7700iのときにデビューしたNewがあるのですが、お話のレンズはどちらでしょう。私はα-7700iと同時に購入したNewのほうは持っているのですが、考えてみれば、手持ちのフルサイズ機(α900、α99、α7R)のいずれにも装着した事がなかったです。
ネット上では、初代のほうは評価がそこそこ高いようですが、Newのほうは今ひとつのようです。実際、軽量化とコストダウンを目的に登場したモデルですし、評価が低いのも無理からぬところですが。
ミノルタレンズはマクロとGレンズは現在でも通用するレベルだと思うのですが、普及版のズームレンズはどうなのでしょうね。ウチにも何本か標準ズームが転がっているのですが、24-85mm F3.5-4.5をα900で試したら解像感も発色もさっぱりだったので、他のレンズも試していません。α900でダメでもα99やα7Rで使える可能性もありそうなので、今度、いろいろ試してみます。どうもありがとうございました。
書込番号:17694102
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
夕日、夜景をバックにした写真が欲しいというリクエストを頂いたので
たまたまバックパックに入っていた機材でトライしてみました。
当日の日の入りは18:58でした。
当方、照明機材はミノルタ時代のままです。
以下のわずかの機材で挑むことにしました。
シューアダプター
オフカメラケーブル OC-1000
オフカメラシュー OS-1000
フラッシュ 5600HS(D)×1灯
自作カップめん容器をベースとしたデフューザー
白レフ
調光はマニュアルで1/32か1/16のどちらかです。
出来るだけ影が出ないように悪戦苦闘したものの、
ステージみたいにスポットライトが当たり、影がくっきりはっきる出るほうが
「モデルさんが撮りたい写真」だったというのが最後にわかって、
ちょっと複雑な心境になってしまいました。
連写も試した(チャージの時間は待たされるけど)ので14ビットと12ビットの
違いを実戦?で比較出るかな?とも思っています。
フラッシュを伴う撮影なので、EVFは設定効果反映:オフです。
街灯の無い(虫対策?)場所にも関わらず、ピント拡大で頑張った
つもりです。
5点
連続で失礼いたします。
JPEG+Rawの振り分けで撮り、JPEG撮って出しだけをアップしております。
1から7までは14ビットモードです。
途中から連写を依頼されてしまったので、
8以降は12ビットモードです。
既に日没後なので、刻一刻と周囲の明るさが変わります。
このような状態で14と12ビットモードを比較するのは無理ありますが、
傾向がわかることを期待しています。
書込番号:17627372
4点
仕事でグラビアなども撮影していますが今の最新式のカメラなんてiso1600なんて当たり前の様に使っていますよ
本当に最新のセンサーの性能に驚かされるばかりです・・・・・・・
書込番号:17627385
4点
連続で失礼いたします。
決め顔の後、おかしくて吹き出すこともあったり、
地域猫の訪問を受けたりと不思議体験もありました。
次回、もしまたチャンスあれば3脚を2本持参して
5600HS(D)×2灯で、
赤いきつね版と緑のたぬき版の自作デフューザーで
攻めてみたいと思います。
# 新77mkIIの発売、旧77の激安のおかけでまたにぎやかになればいいですね。
書込番号:17627409
4点
餃子定食さん
早速のコメントありがとうございます。
フィルム時代のISO800なんて「なんじゃこりゃあ」のざらざら感でしたからね。
しかしRGGB計2400万画素からRGB各2400万画素を生成する過程で、色ノイズが
出てしまうのがなんとも。。。
それゆえに暗い部分はそっと暗いままにしておけばいいと思うのですが。。。
書込番号:17627432
0点
MiEVさん
もう少し大人になったらご案内いたします。
それまでもう少しお待ちください。
書込番号:17627445
0点
セイサさんは首のラインと鎖骨周りが美しいですね
ベアトップのドレスとかが似合うのかなああ♪
ワンショルダーとか…
とりあえず、やはり無表情のほうが圧倒的にいい雰囲気出ますね
書込番号:17627569
0点
>スレ主さん
非モテな私がチョットだけ思ったんですが…
>赤いきつね版と緑のたぬき版の自作デフューザーで
>攻めてみたいと思います。
ディフューザーなんてたいした額ではありませんので、恒常的に使うのであれば、買っておいても良いんじゃと思いますが如何でしょう?
人柄と関係値(これまでの投下コストがすごいのは想像に難くないですが)でフォローできているからこそなんでしょうが、相手は女性です、口に出さなくてもちゃんとしたのを使ってあげるのが「礼儀」とか「心遣い」ではないでしょうか?
自己完結のDIYは大好きな私ですが、なんか、「女性を安く扱っている」感じがしちゃうんじゃあと思うんですよねぇ
雑誌編集な友人が普通の雨傘使ってストロボ使ってたら、「できることは同じなんだけど、せめて『柄』は取ったらどうか」とスタッフから窘められたそうですよ(笑)
以上、A99と関係ないところで失礼いたしました
書込番号:17628041
3点
皆さまコメントありがとうございます。
あふろべなと〜るさん
露骨な書き込みをする人もごくわずかにいますが、
「首のラインと鎖骨周りが美しい」とのお言葉ありがとうございます。
モデルさんにも伝えておきます。
ご当人はファッションモデルを目指しているそうなので
重要なのかもしれないですね。
でもはちゃめちゃなダイエットは勘弁して欲しいですけど
# どのコマを選ぶのかも重要なのかもしれませんが。。。
ロイ☆ロイさん
破れたジーンズを見るとお金に困っているのかな?と心配する
世代のカメラマンですが、今回は意図したものだそうです。
ちょっとサイズが大きくて「ファスナーが開いている」ように
見えるコマがあるので困りました。
お互いに撮影中に気付いてはいましたが。。。
ソニ吉さん
単にプロとアマは違うだけでしょう。
自作機材 < 安い機材 < 高い機材
の順序で「気合い」を評価されるとちょっと違うような。。。
プロでもレフ板を自作する人もいるんじゃないかな?
新品よりも使い古した柔らかい光が出る板を使いたい
こともあるんじゃないかな?
撮影の楽しみ方の一つに機材の自作があっていいと思います。
他には撮り比べや測定などを楽しむのもあっていいと思います。
# 買った方が安いなら自作の方が価値あるってことかな?
書込番号:17628307
2点
若い頃車で横浜から箱根に走りに行くのに、とにかくお金が無くて西湘バイパス代250円すら払えず延々下道で通っていたボンビーな者です
>スレ主様
根本的に考え方が違うようなので今回のみ、ちょっとだけ。
「気合い」なんてものはただの自己満足に過ぎないと思います、ポートレート撮影ならどう「おもてなし感」を演出してモデルを盛り上げるか、なんてものかとド素人ですが思っております
専用に設計して最低限の部材で大量に製作する既製品、DIY自作品よりも安いなんてのはザラですよね
DIY自作品はやってて楽しいですが、多くの場合に於いて結局は買った方が安い、という考え方に至っております
※もちろん、基本お金が無いので今でも流用・DIYは大好きですが
プロのレフ板云々なんては現場でもザラで、同じアウトプットが出せるのであれば私もそんなモノはどうだって良いと思います。
今回はカメラを向けられた(ファッションモデルを目指しているほどの)モデルが、『赤いきつねのディフューザーを突き付けられたときの心境はどうか』、というところについて指摘させて戴いた次第です。
向こうもカメラ向けられてお金貰っているプロなんで、いち客の機材云々はどうでもいい話なのかもしれません。
きっと、「エッそれ自作なんですか、スゴーイ」と言ってくれることでしょう。
ただ、なんとなくですけど、(女性の方スミマセン…)デートの食事がいつもファミレスやファストフードなのだとか、フロントのないホテルばかり行くとか、いやもっと下品に言うと風俗に行くのにクタクタの下着で行く、とかそんなのに近い印象を覚えました
いやホントA99と関係なくてスミマセン
さんざ女性に断られてきた貧乏&非モテ根性の染みついた四十男の戯言と捉えて戴いて結構です
荒らすつもりもありませんのでこれにて。
では、
書込番号:17628667
6点
初めの方は甘い画が好みではなかったけど、後半いいですね。
笑顔だと記念撮影っぽいですが、こういう表情と目線がカメラに向いてないとこ好きです。
ポーズのバリエーションが欲しいとこですけど。次にも期待します♪
書込番号:17628736 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写真は光さん
お名前からしてその筋の方かもしれないですね。
影を消すためだけにもう1灯使うというのもありですね。
スタジオで誰かがセッティングしてくれた照明で撮るだけではだめですね。orz
例によって恥を忍んで全コマ公開させていただきます。
今回は新機種発売記念のスペシャルプレゼントも用意しました(笑)。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Seisa-20140613/
多摩川沿いにてモデルさんを撮りました(夜の部) (2014.06.13)
書込番号:17628993
0点
ソニ吉さん
モテるかモテないかといわれるとこっちも同じくらいかも。
だから安心して撮影に没頭できるというメリットあるかと。
モデルさんが恥ずかしい思いをしなくてすむように、
さらにその場の雰囲気を壊さないことも重要ですね。
カップ麺が日本的でクールだと思っているラテン系のモデルさん
だったらテンションが頂点に達することもありましたよ。
「マルチャン」は世界標準語だと感じました。(笑)
書込番号:17629633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> 「モデルさんが撮りたい写真」
それもいうなら「モデルさんの撮ってもらいたかった写真」でしょう?
ありがとうございます。安心して拝見できる写真でした。
書込番号:17631681 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
てんでんこさん
コメントありがとうございます。
次回はもっとハラハラドキドキするような写真を目指したいと思います。
モデルさん自選のベストなコマが判明しました。
顔の角度がちょっと違うだけで印象が変わりますね。
うーむ、まだまだ修行が足りません。
http://tv.foxjapan.com/fox/lineup/prgmtop/index/prgm_cd/1969
アジアズ・ネクスト・トップ・モデル シーズン2
とか見ると、モデルさんの世界は怖いって思いました。
書込番号:17634427
0点
ファッション誌のモデルにはいい感じと思う♪
身長的には165cm前後がベストかなあ…
書込番号:17634586
0点
あふろべなと〜るさん
>ファッション誌のモデルにはいい感じと思う♪
ありがとうございます。
ご本人さんにそう"呟いて"いただければ凄く喜ぶと思います。
ヒールで10センチくらい身長は変わりますからね。
身長はたぶんそのくらいかと思います。
書込番号:17634736
0点
けーぞー@自宅さん
α99のファインダーを覗いてにセイサさんに抱く恋心がチョッとたらない感じがします。
素晴らしいですが電柱と電線と夜間の照明の背景がセイサさんの魅力を邪魔してますよね???
出来たら恋人が夕方の浜辺を楽しむシィーンをお願いします!!!
書込番号:17635308
0点
moonstarz916さん
殿中ではありませんでしたので、乱心することもなく撮ることが
できました。
頑張ってぼかしても電柱は消せませんでした。
立ち位置を変えるほかなく。。。
この角度から撮って欲しいというモデルさん。
そうすると背景に○○が写るからだめじゃん。
と楽しい喧嘩をしながらの撮影会です。
毎度のことですがー。
次回、夕日に向かって走ろう編か、浴衣編か検討中です。
9月に卒業らしいので、素敵な日本の思い出と写真を沢山
プレゼントしたいものです。
書込番号:17635620 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
ミラーボックス内の部品の清掃が最近のマイブームです。
取扱説明書 p.239 には次の記述があります。
> スプレー式のブロアーは、
> 水滴が本機内部に飛び散るので使用しないでください。
一方、最近のエアダスターには次の記述があります。
> 逆さまにしても冷却液が噴出しない!
> 環境に優しいノンフロン
つまり、エアダスターを使ってはいけない理由はクリアされている、
と私は解釈しました。
# 清掃した結果、クリアになるんだというツッコミは置いておいて。
というわけで、大切な「江の島モデル撮影会」の直前に、
再びTLMを外してジャブジャブ洗い準備を整えていました。
エアダスターでほこりを飛ばして、後は最後に撮像素子を清掃するだけという瞬間に、
エアダスターのノズルが「プシュー」という音を残して外れて飛んでいしました。
飛んでいた先はミラーボックス内です。オーマイゴー。
幸い?TLMが身を挺して撮像素子を守ってくれました。オーマイゴー。
幸い?AF不要論者なので、TLM無くても撮影にはまったく支障ありません。
ただ、撮像素子からの反射をカットしてくれるものが無くなって、逆光に弱くなるだけです。
# そもそも、TLMのせいで「世間の逆光」に苦戦しているというツッコミは置いておいて。。。
TLMの意外なメリットがまた一つ明らかになりました。
エアダスターを使う人は奥まできっちりとはめましょう。
使用する都度、必ず確認しましょう。
先端を人に向けてはいけません。
粘着テープでノズルが決してはずれないように固定ししょう。
みなさんも気を付けてください。
いや、気を付けなくても大丈夫です。ぉぃぉぃ。
13点
まあいいんだけども
>ただ、撮像素子からの反射をカットしてくれるものが無くなって、逆光に弱くなるだけです
光路によけいなものがあるほど逆光に弱くなる面もなあるので…
とりあえず
信じるものは救われるのでしょう♪
(*´ω`)ノ
書込番号:17596756
11点
>つまり、エアダスターを使ってはいけない理由はクリアされている、
>と私は解釈しました。
エアーダスターやブロアーを外部で使う分には問題ないですが、マウント内で使うと、最終的には埃を内部の隙間に追いやって、最悪撮像素子とフィルター間に入ってしまわないか心配です。
けーぞー@自宅さんのは大丈夫ですか?
書込番号:17596792
3点
まぁ、何をどう解釈してどう扱うかは自己責任だからね・・・^^;
でも、他人に推奨出来ない方法は、あんまりスレ立てしない方が良いかと・・・
メーカーは「エアダスターは使うな!!」と言ってる訳だし
誰かが真似して被害が出たら・・・と思うと
こういう危ない事は私は書けないや・・・ヾ(;´▽`A``アセアセ!!
書込番号:17596809
10点
やめといたほうがよいですよ。
以下引用
「エアゾールタイプのブロアーは使わない方がいいですよ。あれは目に見えにくいガス成分がLPFにうっすらと付着して曇ります。それにガスが強力すぎて、ホコリを強力に舞いあげたあげくに、プリズムやファインダー部分にゴミが入ってしまいます。こうなってしまうとD70やD50の場合は、工場で2週間の預かってバラしてファインダーを掃除するしかありません。プロ機種のD1やD2系でもサービスセンターで半日は作業に時間がかかるんです。それにですね……」。ちょっと間が空いてから中島さんは、「LPFとCCDやCMOSの間にも隙間があるんです。この隙間にゴミが入るとサービスセンターではゴミが取れません。またLPFと撮像素子は分解清掃もできません。つまり撮像素子の部品を全交換するしか方法がありません」。
背中がかなり涼しくなってきた筆者に、さらにムチ打つ中島さん。
「ブロアで清掃するときも道具の選択には気をつけてくださいね。ブロアの種類によっては、ゴムの滑りをよくするために粉末を入れているものがあります。これを使えばカメラの内部が、その粉で汚れます。またブロアの先端部分が経年劣化で外れてしまいます。これがLPFに飛んでいき撮像素子を破損させた人もいますよ。私は、ブロアの先端部分をテープで固めて、何があっても飛び出さないように固定しているぐらいです。ほかにもエアゾールタイプのブロアは細い管状の先端部を付けますね。あれが外れて飛んでいって……、あわれLPFを細い管で串刺しというのも数件ほど見ました」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html
から
書込番号:17596823
9点
>TLMが身を挺して撮像素子を守ってくれました。
我が身を犠牲にして御本尊を守る...美談ですね。
SONYもTLMの特徴の一つに「清掃時やレンズ交換時の不意なダメージに対して撮像素子を保護します。」って堂々と唄うべきですね。
できれば、この機能を強化するために分厚くて丈夫で耐久性の有るTLMにした方が良いかもしれません。
書込番号:17596870
4点
あのね
それ以前に、ゴミを飛ばすために「強風は必要ない」んだわ…
だからスプレー式のやつは不要なのです。
書込番号:17597037
8点
トンだ災難でしたね。
そもそも、「エアダスターを使ってはいけない理由はクリアされている、」と言うのが間違いかも?
書込番号:17597148
4点
皆様、コメントありがとうございます。
そもそもホコリを携えたプロアーすら使用反対のご意見があるようですね。
2005年の記事ですか?
丁度そのころ、撮像素子のリコール問題を起こしたメーカーならば、
今は隙間の有無や樹脂の材質まで対策済みと思いたいところです。
弱い風で動くゴミなら、センサーの振動で落ちるような気もしますが、
掲示板と同じで粘着質なものには無力かもしれません。
TLMをもっと厚くしてみては?というご意見もありましたが、
一枚の厚いものより、複数枚の薄いもののほうがいいと思います。
隙間はちゃんと埋める必要ありますが。。。
レンズや防弾ベストや宇宙船と同じ発想です。
既に実証済みなのはいうまでもありませんから。。。
ミラーボックス内の部品点数の少なさも重要そうですね。
中の空気をかき回し、ゴミを発生させる機械的稼働部も無くしたいところ。
なんか毎度、EVFがチョッキではなくベストな選択に近い感じるのは
気のせいですかね。(笑)
書込番号:17597160 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あの〜、これ、一眼レフでも同じこと言えますよね?
センサーのクリーニングをするときには、TLM機にしろ一眼レフにしろ、ミラーアップしてしまうわけだし。
おまけに、ノズルミサイルくらったときにダメージ受けにくいのはレフ機のミラーです。
僕もTLM肯定派ですけど、TLM擁護論としてはこれはちょっと…
書込番号:17597961 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
結構派手にやりましたねぇ(方法も結果もw)。
もし傷ついたTLMがカメラに当たったりしない感じであれば装着して是非撮って
頂けたら〜〜。有る意味TLMに付いた大きなゴミ的な物と仮定出来ますし、単純に
透過出来ない(乱れる)部分の写りは気になりますね。
エアーダスターはボディの表面やフィルター位にしておいた方が良いですよ。
職業柄友人にカメラマンは多いですが100%と言って良い程黒パ(テープはなんでも構い
ませんが)でノズルの先を止めてますw。
多分1度はやらかしてんだと思います。ちなみに僕はレンズにもカメラマウントにも弱めに
かけてしまいます(早いしね)でもきっとブロアーで十分なんだと思います。。
書込番号:17598065
0点
なるほどー、ノズルはやはり粘着テープで固定すべきなのですね。
私も他の方同様に、プロを見習います。
当方は基本的に湿式清掃派ではありますが、職業柄エアダスターと
接点活性剤は常備し、時には携帯しているくらいですから。
なお。TLMは傷付いたというより変形しています。
反対側に伸びた感じです。
撮像素子との距離が変わると、その目前の障害物の影響が変わります。
斜めに配置しているTLMが変形した場合、その位置により影響が変わります。
なので、これで撮ったコマは自家サーバーにそっと載せておくことに
します。
傷付いた部品によって撮影された写真だけが、
独り歩きするのは本意ではありまはせんので。
書込番号:17598775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「ヘルメットが無ければ即死だった」ですね
書込番号:17599406 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
出費は大きく違ったかも。
しばらく放置の予定ですが。。。
カメラ屋行くのが怖くて、、、ああ修理の浮いたお金で77mkII を買ってしまいそうで。ぉぃぉぃ。
無くても大切な撮影に大きな影響なくて良かったです。(笑)
TLMは厚い、薄いと無しが切り変えれたらいいですね。
物理的な厚さかコーティング(透過率)が違うでも面白い。
NDフィルターも兼ねるし。
流し撮りするために、
ISO50に落としてF27まで絞ることもないでしょう。
# 性質の異なる数種類のTLMの単体販売も面白いかも。
書込番号:17599479
0点
反射率を高くしてND4相当とかND8相当にするってことですか?
手軽に交換できるならかなり価値あると思います。
AFモジュールに届く光量がアップすれば、ただのNDフィルターに比べてAF速度、精度でかなりのアドバンテージが生まれますよね。
書込番号:17601210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
makotzuさん
その通りです。
AFセンサーに届く光が減るわけでなく、増えるわけだから。
AF好きな人にも受けると思います。
しかも、α77mkIIで実証されらユニットとアルゴリズムが載るなら。。。
プロやハイアマなら、透過率の異なるTLMを内蔵したカメラを数台持っていても
おかしくないでしょう。
書込番号:17601236
0点
ただ現状のTLMの基本の使い方だと
AFセンサーに届いた光のほんの一部しか使われず
大部分が捨てられてしまうのがもったいないんだよなああ…
書込番号:17601243
2点
あふろべなと〜るさん
以前に他のスレで見ましたが、
AFセンサーのところにライブビュー用イメージセンサーを入れてしまう
というやつですね?
これで連写時のカクカク問題は完全解決。
あわよくば、ライブビュー専用と言わず、フルHD動画対応の(2メガピクセル程の)センサーを入れて欲しいですね。
フルHD動画を撮りながら、12コマ/秒の連写もOK!
複数のBIONZ X搭載とか、バッテリー消費とか、色々と大変なことはありそうだけど(笑)
書込番号:17601310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>makotzuさん
そういう事です
僕も動画にLV用センサーを使う案は書いています
メインの撮像センサーとは基本独立した制御にしておけば
動画とりっぱなしで静止画もさくさく撮影できるでしょうね♪
LV用センサーは4K(800万画素強)とかね
ただパナは動画考えると像面位相差AFはないとか言ってたのが気になる…
それならメインの撮像センサーに像面位相差AFいれればいいし
むしろそっちのほうが光が多く届くのでAFに有利♪
TLMは応用すれば他にも面白いことできますよ
書込番号:17601330
1点
TLMは減光も兼ねていると考えれば吉ではないですか?
最低感度ISO400とかのセンサーが出来あがってしまう勢いかもしれませんから。。。
撮像素子は一つが理想だと思います。
合焦面を合せるのも大変ですし、色の再現性、調整とかも手間増えます。
本末転倒かと思います。
ライブビューとレビューの色が違ったらどっちが正しい?
# そのセンサーの清掃はどうやってするんだろう?
書込番号:17601349
0点
>最低感度ISO400とかのセンサーが出来あがってしまう勢いかもしれませんから。。。
これはないよ
最低感度はどんどん低くなってます、最初期のデジ1はISO800固定とかだよ
最近のカメラでもD700がISO200に大してD800はISO100
>合焦面を合せるのも大変ですし
一眼レフでは普通に大昔からやってきたこと
確かに工作制度を求められるのでコストはかかります
>ライブビューとレビューの色が違ったらどっちが正しい?
個人的にはどっちでもいい
ファインダーの色味はもともと信用してないし
根本的にRAW撮影だし(笑)
>そのセンサーの清掃はどうやってするんだろう?
一眼レフのピントグラスの位置だからTLMの場合むしろ
メインの撮像センサーとくらべるとミラーボックス内で真上でむき出しになりますよ
まあ厳密にはたしかTLMが45度の傾きではないので真上ではないと思うけど
書込番号:17601388
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
公式サンプルを見る限り、、、ISO200の例が増えているような気がします。
というわけで、ISO200を下限で江の島スナップしてきました。
モデルはセイサさんです。初・江の島であり初・猫タッチです。
レンズは50/1.4ZAの1本勝負です。
11点
連続で失礼します。
足元、、、靴のかかとがない、ペッタンなシューズをリクエストしました。
階段、アップダウンの激しい道のりですから。
猫がてくてく歩いて来て、ドタンと寝転がってしまいました。
なでなでしてもOKです。
普段はイヌ党なモデルさんも今日だけはネコ党です。
カメラを持った旅行者が国内外から沢山です。
みなさん撮影機会を譲ってくれて当方は恐縮しっぱなし。
感謝です。
書込番号:17593472
9点
連続で失礼いたします。
目指すは頂上のシーキャンドルです。
ひたすら歩いて、ひたすら登ります。
当方のバックパックには予備ボディとレンズが3本、重い重い。
12枚目がモデルさん自薦のベストです。
書込番号:17593491
7点
個人的にはハイキーというか、飛んでるのが安っぽく見えて勿体ないと思うな〜(^^;
書込番号:17593505
9点
おー予想に反していい感じに撮れてますね!私は今のところ5、6番が好きです
書込番号:17593513
1点
というわけで、平日にもかかわらず、観光客沢山、修学旅行生沢山の
江の島でした。
饅頭は2個はその場で食べ、さらに4個をお持ち帰りしていただきました。
さらに岩場まで歩くことになりました。ふぅ。。。
とっても暑かったです。
潮風が心地よかったです。
海の家の工事が始まりました。
間もなくオープンです。
そしてカメラ持ち込み禁止、撮影禁止の期間が到来です。
書込番号:17593514
9点
すみません、貼り忘れです。
もう4枚だけお願いします。
16がモデルさんからリクエストのあった立ち位置、構図です。
17がさらにカメラマンが迫ったコマです。
18以降、最南端からUターンを開始してほっとしているコマです。
以上、長々と申し訳ありません。
入念なロケハン、猫への根回しなどの日ごろの成果が報われたと思う撮影会でした。
ぜひ、みなさんも江の島に遊びに来てください。
猫ともども、地元民一同、お待ちしておりまーす。
書込番号:17593535
9点
こんばんは
セイサさん、お好きですね〜
11、14が私の好みです。 あとは・・・・
書込番号:17593576
3点
早速のコメントありがとうございます。
外は明る過ぎです。
レフ板持参はしましたが、人通りが多いと難しいので、6枚目以外では使っていません。
モデルさんの帽子もあるので顔が暗くなりがちです。でも帽子は必須です。
途中から
DynamicRangeOptimizer: Lv3
に切り替えて、持ち上げをカメラに託しました。
良い悪いはかともかく、α99と50/1.4ZAのコンビの見本 Part 2 となれば幸いです。
JPEG+Raw振り分けで撮りました。
JPEG撮って出しをアップさせていただきました。
オリジナルはこちらです。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/20140602_Seisa_Enoshima/
モデルさんを江の島に連れてって モデルはセイサさん (2014.06.02)
# EXIFを全て展開しております。
書込番号:17593592
0点
出来れば
もう少し、江ノ猫と絡めた写真が見たいです
m(_ _)m
書込番号:17593653 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この感じだったら露出は明るめオーバー気味で全然いいと思いますね。
明るく軽い感じがこの絵に合ってます。
ただちょっとぶれが気になりますね。
ポートレートではわざとぶらしたりピンを曖昧にしたりしますが、そういった意図したものでしょうか。
あと5、6枚目が好きだと書きましたが、この写真で気になる点を指摘すると
5番目、モデルの表情とかすごくいいけど猫を押さえつけてる様にも見えてしまうところが惜しいです。
ちょっと手元が中途半端な印象を受けました。
6番目、やっぱ手前の目、右目にピンがほしかったなって思います。
でも今までで一番かわいく撮れてると思いましたよー。
書込番号:17593674
2点
けーぞーさん
ポトレお疲れ様です。
セイサさんも元気そうで何よりです。
曇天だったんですかね?
ちょっとハイキーなのは僕も気になりました。美肌なセイサさんなんで、もう少し落として、背景とのコントラスト出した方が、僕は好みですかね。
あと、前ボケ欲しいなぁと、素直に思います。
50mmの限界かなのかなぁ?
アングルが中腰以上、身長以下な感じで、単調なイメージです。
ローアングルの逆光とか、期待しちゃいます(笑)
長身のセイサさんですからねー。
プラナーポトレ貼っときまーす。
あ、前ボケじゃないじゃん(笑)
書込番号:17593778 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
すいません。ゾナーポトレでしたぁ。
ちなみに私はNo.13のセイサさんが好き!
甘酸っぱいわ!
書込番号:17593779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最初の頃から比べたら、かなり上手いです。
帽子をベレー帽にしたり、外付けの大型ストロボを三脚に乗せてワイヤレスでシンクロしたりを考えられます、僕も個撮ではいろいろ苦労してます。
風が強い場合や街中では、なかなか一人でレフ板を使うのは難しいですね。
頑張ってください!(^-^)
書込番号:17593848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> ローアングルの逆光とか、期待しちゃいます(笑)
ご要望ありましたので、追加させていただきます。
この日はTLM無しの撮影、逆光は思いのほか弱かったような。
ワンピースの丈が短過ぎたのでローアングルは控えめです。
書込番号:17593928
7点
皆様、コメントありがとうございます。
Bigzamさんのコマ、向かって右手側の女の子が段に乗っているのかな?
と想像するのも楽しいですね。
前ぼけのあるコマ探してみまーす。
書込番号:17594097 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨今では,江ノ島はアニメファンの聖地でもあるそうですね。
(つり球,TARI TARIは私も見てました。)
写真については私はコメントできるレベルではないので,ナイスポチまで
とさせていただきました。個人的には23が好きです。
書込番号:17594705
1点
こういうハイキーはモニターで見ると、いかにも感が強いですが、印刷(プリントよりオフセット)するといい雰囲気になりますよ。
ただ、この方は職業モデルですか? いかにも感の強い笑顔を見てると辛いものがあります。素人でも、もうちょっと気の利いた&バリエイションに富んだ表情しませんか。
書込番号:17595061
5点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
いつも張り逃げ、手入れを頂くneo-zeroです。
久しぶりにポートレート撮影を
新規に購入した2台目のα99とSAL50F14Zと
昨年購入のSAL2470Zでいたしました。
レンズの使用感ですが
SAL50F14の方が単焦点レンズのせいか
AFがローカルエリアでも直ぐにピントが合い
撮影もストレスが感じません。
SAL2470Zを導入した時も
ピントの合焦の速さを感じましたが
さらに新しいレンズの方が進んでいるなと
体感しました。
次回の撮影はSAL50F14を中心で撮りたいです。
18点
ごっつぁんです。
フラッシュを使われたのですか?
どんな照明だったか気になっています。
特に二枚目において。
#一枚目のベランダのサンダルがおしいかも。
書込番号:17586579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
neo-zeroさん
ありがとうございます。また、消されちゃわないうちに拝んでおきました(笑)。
書込番号:17586589
1点
SAL50F14Zいいですよね。
MFし易さが気に入っています。
別スレの通り、
今日もこれ一本でモデルさん+景色を撮ってきました。
# 重いのが唯一の欠点か?
書込番号:17586656
0点
アイコン年齢に応じて見せる写真、見せない写真を
分けるようにしたらいいと思う。 > 価格.com
そうすればもっと限界露出に挑戦できる人も出てくるでしょう。
1/3EVの減光なんてぶっとぶくらいに。(笑)
書込番号:17587103
3点
えーつと誰の許可が必要だと疑問に思っているのか
具体的に書かないと単なる迷惑行為のような。
書込番号:17589083 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スレ主様
>>次回の撮影はSAL50F14を中心で撮りたいです。
待っています。
余裕があれば85mmF1.4ZAもお願いできますか?
ありがとうございます。
書込番号:17593166
0点
室内で 85mmF1.4ZA はちょっと長いかなあ?
135ならもっと。
大邸宅ならOKでしょう。
時節柄、4Kなら、、、難しいところですね。
書込番号:17593194
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
神奈川県平塚市にある
http://www.kana-garden.com/
花菜(かな)ガーデン「ローズフェスティバル」
に初めて行ってきました。
数日前の新聞に紹介記事がありました。
休日は凄い車と人です。
平日の朝露の残っている早朝がお薦めです。
ローズフェスティバル特別開園時間
5月10日(土)〜6月1日(日)まで 午前8時30分〜午後5時
今回はミノルタ100/2.8マクロ(D)とα99で主としてバラを撮りました。
快晴、風はややありました。でも涼を運んでくれる救いの風です。
15点
日差しが強いと、、、メガネ常用+縦位置では「EVF/背面液晶自動切り替え」が
ちゃんと働きません。赤外線の近接センサーなので不可抗力なのかもしれません。
手動切り替えにして、背面液晶を閉じてファインダーだけ使用に切り替えました。
日差しが強すぎてそもそも不要だったかもしらませんけど。
そうすると、右肩の液晶の「シャッター速度、絞り表示」がありがたいです。
これの不要論を散見することもあったのですが。。。
遠くに見える富士山や「雲一つしかない空」を撮りながらの草花の撮影です。
ファインダーを覗かないで前後ダイアルをタタタラーと回したいことありますから。
書込番号:17525375
10点
別スレでの「トゲのあるモデル」とはバラのことでしたか。
光を浴びて気持ちよさそう。
僕も同じレンズ持っていますが花撮影は風があると難しいですよね。
書込番号:17525392
1点
連続で失礼いたいます。
現地は三脚使用禁止ではありません。
若干名の方が使用されていました。
しかし花壇の迷路のような通路をふさいでは、、、ですね。
三脚使用禁止になるのは時間の問題かもしれません。
今回はバラをメインにしたイベントですが、もちろんバラ以外も
沢山ありました。貧乏性な私は何でも撮影対象です。
それにしてもこんなに沢山のバラの種類と数を見たのは生まれて初めてです。
すんげー。。。
書込番号:17525421
6点
ロイ☆ロイさん
さっそくのコメントありがとうござます。
お察しの通りです。
普段はモデルさんに悪い虫が近寄らないように守る立場なのですが、
今回は逆に応援する立場でした。
古いレンズでも手ぶれ補正が効くのがお得感あっていいです。
そろそろフォーカスリングのゴムが緩くなるほどの年代物です。
浮いたお金は、、、もう使ってしまったので77IIか99IIはしばらく買えません。
ソニーは謙遜して全てのレンズで手ぶれ補正が効くとは言っていません。
でも唯一の例外のレンズも手持ちすると手ぶれ補正効くそうですね。
書込番号:17525459
8点
モデル撮影はしないの?
くだらない能書き垂れてる輩よりは、けーぞーさんの画像はαに興味をもった私には大いに参考になったんですがね。
書込番号:17525945
3点
おお〜い、けいぞーさん。
なんだか、今回のトゲのあるモデル編、ポイント高いね。
ちょっと一皮むけだしたんじゃないの。
どうやら、このマクロレンズはものにしてる感じあるよ。
書込番号:17526964
2点
スペクトルムさん
野外モデルは少々お待ちください。
glossyさん
恐縮です。紫外線が強くて日焼けしたのが好影響を与えたのかも。
JPEG+Rawの振り分けで撮ったものを公開します。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Hiratsuka-20140517/
花菜(かな)ガーデン@平塚市 神奈川県
「ローズフェスティバル」に行きました (2014.05.17)
Rawも載せてますので現像腕比べとしても遊んでいただければ幸いです。
輝度グラフも描いています。
飛びそうで飛んでいるコマ、飛んでいないコマも一目瞭然です。
後は反省あるのみです。
書込番号:17527358
0点
いつものモデルより、格段に綺麗ですねw
ワハッ(^з^)-☆ 失礼しましたm(_ _)m
今回の投稿は、なんの嫌味もなしに上手です。スーパーショットを求めず、好きな道具で楽しく撮る事の大切さ。けーぞーさんありがとうございます(^-^)/
書込番号:17528030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GKOMさん
そちらでもバラ満開ですか?
ぜひ人工物の写っていないバラもお願いします。
もっともバラは人為的に進化、種類が増えたそうですね。
調べると興ざめするかも。。。
sutehijilizmさん
とげの無いモデルよりもとげのあるモデルの方が受けが良かった。
ということでしょうか?(笑)
春の花のシーズンど真ん中です。
新しいボディが届く前に現ボディで撮れる春を満喫してください。
今回もギリギリ限界露出を狙ったつもりです。
RGBのどれかの成分が限界に達して結果的に色飽和するとEVFでそれがわかりますね。
アップしたコマのRGB輝度ヒストグラムと、中央の輝度断面を展開したものの
URLを示しておきます。
Rawでアンダー目に撮っておいて、現像で調節するってのも楽しいのかな?
私はマニュアル露出が楽しくてたまんないです。
(1) http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Hiratsuka-20140517/PAG17.html
(2) http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Hiratsuka-20140517/PAG23.html
(3) http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Hiratsuka-20140517/PAG35.html
(4) http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Hiratsuka-20140517/PAG38.html
(5) http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Hiratsuka-20140517/PAG45.html
(6) http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Hiratsuka-20140517/PAG55.html
(7) http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Hiratsuka-20140517/PAG67.html
(8) http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Hiratsuka-20140517/PAG71.html
(9) http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Hiratsuka-20140517/PAG87.html
(10) http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Hiratsuka-20140517/PAG89.html
(11) http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Hiratsuka-20140517/PAG100.html
(12) http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Hiratsuka-20140517/PAG102.html
(13) http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Hiratsuka-20140517/PAG113.html
(14) http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Hiratsuka-20140517/PAG123.html
(15) http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Hiratsuka-20140517/PAG124.html
(16) http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Hiratsuka-20140517/PAG129.html
書込番号:17528532
1点
>ぜひ人工物の写っていないバラもお願いします。
もっともバラは人為的に進化、種類が増えたそうですね。
調べると興ざめするかも。。。
ギクっ(^^ゞやはり気になりましたか、こちらは吟味できるほどまだ咲きそろってない感じです、品種改良もそうですがレインボーローズ、プラチナローズ、ブリザードローズなんか見ると薔薇はなかなかカオスな状態になってると思いました。
書込番号:17530789
1点
GKOMさん
どアップいいですね。
植物図鑑みたいなコマも大好きですし、
絶対に植物図鑑に使ってもらえそうにないコマも大好きです。
# バラと昆虫を一緒に撮るべくチャンスを待っています。
書込番号:17534203
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)































































































