α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

つぶやき

[RED AOLW ON SHGUAL]

α99も二言目には、「動画性能が」しか言いませんね。
カメラって、写真を撮る機械じゃないの？

書込番号：15629625

[シブミ]

α99って、しゃべるんだ〜(≧◇≦)ﾋﾞｯｸﾘ

書込番号：15629666

[たまの ゆうぼう]

デジカメはもはや「写真だけ」ではないんですよ。
60万円のフラグシップにまで動画機能を搭載している
ニコンやキヤノンは何なんですか？
搭載するだけの需要があるからでしょう？

書込番号：15629679

[ニコイッチー]

写真も動画も綺麗に撮れるんならそれにこしたことはなし♪
ビデオカメラだってカメラ付くし
それを言うと携帯電話はいつカメラになったんだ？的な

てことは愛機D40＆D60＆D3000なんて動画もライブビューも出来ない正真正銘のカメラだ(^O^)

書込番号：15629717

[F8s]

私も動画は要らないと思いますが、一定以上の需要はあるとも思います。

そう言った人から見れば、
カメラ屋よりも家電屋寄りのソニー
レフ機では無いα

写真機以外の部分で、他社フルサイズよりも多くを求められても不思議はないかな。
と思いますけどいかがでしょうか？

書込番号：15629719　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

あたし、デジ壱で動画撮った事ありません（>ω<）
なので写真を撮る機械としか認識してません（^ω^v

書込番号：15629733

[ぎたお３]

コンデジでは早くから動画機能積んでいましたよね。一眼レフでもCMOSセンサー載せているんだからソフトの修正や、動画の撮影ボタンさえつければ、あらら動画が使えるではないか、と誰かが気が付いたんですよね、たぶんそれがD90や5D�U。

問題は5D�Uでデジタルクリエータ達が飛びついて、一大ムーブメントを引き起こしたのを横目で見ていたSONYが大いなる勘違いをしたことでしょう。「おー、一眼レフに動画を付けたら、あらたな購買層が開拓できる。こりゃ俺達の時代到来だ。追い風だ！」とばかりに。

ところがそんな層は純粋な写真好きと比べたら限られているし、ニコンもキヤノンもコストが大きく掛かるわけではないので、オマケ程度にビデオ機能を搭載し続けて、結局メーカーも使うユーザもそれほど本気ではないのに、ただ一人本気モードのSONY。。。ちょっと痛い感じです。

書込番号：15629866

[葵葛]

私もデジカメで動画は撮った事ないですねぇ＾＾；

でもα99は狙ってる(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ


こちらは田舎だが地元のCM製作会社はニコンかキャノンか
最近はデジイチをビデオカメラとして使ってる事が多いですね。。

スタッフに話を聞くとソニーのコンデジでもTVCMを撮る事もあるんだって・・・。

動画はソニーのお家芸だから、こういう分野に参入して起死回生を狙ってるとか？（笑）

書込番号：15629982

[kawase302]

しろう

書込番号：15630096

[orange]

写真を撮る人達には2種類あると思います。
１．フィルム時代の人は（もともと動画は撮れなかったから）静止画しか興味がありません。
　　したがって、動画機能は使っていません。
２．新しい人やコンデジから来た人は、静止画と動画を撮る事は普通だと思います。カメラで動画を撮る事には、別に抵抗を感じていません。（撮る撮らないは別にして、動画がついている事には抵抗がない）
　　私もこの部類なので、気軽に動画も撮ります。

「カメラは静止画を撮る機械である」と言うのは古い概念です。
カメラ全体から見れば、85％から90％はコンデジが占めています。この層は動画を撮る事を否定しません。
動画を否定するのは、昔からのデジイチの約１／３のユーザーでしょう。日本では全体の２％程度だと思います。
（日本のデジイチ市場はミラーレスが半分、ＤＳＬＲが半分ですから、デジイチを大目の15％と見ればＤＳＬＲは7.5％、その１／３は2.5％です。けっきょく、この少数層が動画は不要だと言い張っているだけです。）

動画も撮って見ると面白いですよ。
ファミリービデオとは違った動画になりますから、これはこれで価値がある。

ところで、α99は一千万円のプロ機に相当するとびきりの動画機能を持っています。それは、
　　１．フルサイズのセンサー　（これはプロ機の35ミリサイズの倍も大きなセンサーです）
　　２．ハイビジョンで非圧縮のデジタル動画出力が出せる　（ＴＶカメラ代わりに使える）

ハイビジョン精度で非圧縮デジタル出力が出せるのはソニーだけだと思います。非圧縮録画では解像度が通常のハイビジョンよりも格段に良くなると言われています。
プロ機でも、APS-Cサイズのセンサー機では普通に非圧縮出力が出せますが、倍の面積のフルサイズセンサーはとてつもなく高価だと思います。
それをたった23万円で可能にした。びっくりの機能です。

これをテストするためにMACを買いました。デジタル非圧縮録画する機械が12000円で売られているからです。Blackmagicのminirecorderです。これはMACで記録する事になります。
α99は動画で新しい領域を開拓した画期的な製品になりました。動画専用機NEX-VG900でも動画の非圧縮出力は出せません。

α99は動画の歴史に残るでしょう。
その意味では、とても頑張った動画カメラです。今のところ世界で唯一の非圧縮デジタル出力カメラです。

惜しむらくは、この事を理解できる人が、カメラ業界では皆無だと言う事です。
最近、動画のブログ作成者がα99＋24-70ZAを買って動画を撮り始めていますが、デジタル非圧縮録画が出来る事に気付くと、面白い展開になると思います。

うーん、α99は動画から見ればスゴイ機械だ。
カメラでもDPREVIEWでの評価はキヤノン5D3より上ですから、良いカメラですね。

現実としては、このように良いカメラです。
私はα99を一番たくさん使うようになりました。

書込番号：15630263

[今から仕事]

デジタル一眼レフの動画はボケの効果が安価な機材で撮れるので、
実際にTVとかで使われています。

書込番号：15630264

[ORCINUS_1]

プロで映像業を営んでいるのですが、デジタル一眼の動画撮影機能に助けられる事は非常に多いです。
フルサイズセンサーですと、浅い被写界深度のおかげで主題が明確になりやすいのです。映したい対象以外はボケてくれますからね。これは業務用のENGカメラには真似できない利点だと思います。

コンシュマー向けのビデオカメラとして考えても、デジタル一眼での動画撮影はもっと注目されても良いんじゃないかなあと思っています。
現在のハンディカムって結局、「子どもの成長記録」以外の用途ではあまり使用されないじゃないですか。撮っても結局編集されない、誰も観ない。これが往年の8mmカメラのようにユニークな趣味の道具へと復権させる可能性を秘めている気がするんです。youtubeやvimeoもありますし。

写真と映像、「デジタルイメージング」という大きなくくりで仲良くやっていければと夢想しております。せっかくのSONY、リベラルで先進的なカメラを使ってる身としては。

石を投げられるようなことを書いたかもしれません。僕も趣味で写真を初めてみようと思います。

書込番号：15631309

[そらの飼い主]

こういうカメラを購入する層で、フルサイズでの動画に期待してる人がどのくらいいるかを見誤ったんだと思います。
EOS5DMark2のおまけ機能の動画機能を有難く感じた人がいて、そしてそれは評価された。
だけど、静止画をメインに撮ってる人たちの中では、フルサイズでの動画をそこまで重要視してる人は思ったより多くなかったってのが実態でしょう。

動画と静止画じゃ、芸術的な観点から言っても異質のものですからね。
こういうところ、ユーザーの心を読めないというか、カメラに熱い人間が開発していないんだなぁと思うところでもあります。

発売前に、オレンジさんが言ってましたよね。
動画を撮る機能がライバルと比べて一番だし、それを考慮すれば価格だって高くない、むしろ安いだろ的なことを。
まぁ、そういう人は少数でもいるのは確実だし一定量は売れるだろうけど、一般受けはしないだろうとなぁと思っていました。
結果は、私の予想通り。

完全にターゲットを見間違えて、いらないところにコストをかけ過ぎちゃったのか、初めからこの狭い商圏を狙ったのかは定かではないけど、個人的には戦略を誤ったんじゃないかと感じますね。

今の時点では、像面位相差を捨てて、フルサイズの入門機として、EVFも有機ELじゃなく液晶にしてでも、D600や6Dよりも安い値段でリリースし、ユーザーを増やすやり方が王道だったような気がします。
それから、像面位相差との高級ハイブリットAF機やOVF機の復活なんかを成し遂げればAマウントは盛り返せたと思うんですが…。

書込番号：15632921

[okioma]

別にどうでもよいのでは…
カメラって言ってもね
ビデオカメラもカメラにうち
スチールカメラもカメラ

携帯電話にもカメラが付いているけど
インターホンにもカメラが付いているけど
写真の撮れないおもちゃのカメラもあるな〜

1台で2機能があってもよいかと。
いろんな機能付いていて、使わない機能もいっぱいあるよ〜
スレ主さんよ、了見がせまいな〜

そっか!
つぶやきだもんね、何言ってもいいもんね!!!!

書込番号：15632994

[マサ15F]

ビデオカメラと、一眼と持たなくていいわけで。
スポーツ撮ってると、写真を配布(デジタル込み)より、動画編集の方が喜ばれることも。

しかし、二言目に動画、それしかないのか？
って他はなんだろ？
他のカメラは、一言目、写真がとれます！
二言目は、未来が撮れます。とか？

書込番号：15633103　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ビデオカメラとスチルカメラという呼び分けがありますが。。。
カメラって言われると普通はどっちなのかな？
住んでいる世界によって普通が変わるのかな？

書込番号：15633135

[GKOM]

α55を持ってた身としてあの当時を思いだすと
アンチ「今時動画もろくに撮れない一眼なんてあるのかよ」
ユーザー「スチルカメラに動画はいりません」
アンチ「コンデジだって撮れる時代ソニーなのに動画もまとも撮れない一眼とは!こんな商品では新規ユーザーは買わない」

それから数年・・・5D Mark III以上の動画機能がαに搭載されると
アンチ「スチルカメラに動画なんていらね〜よソニーはカメラをなんだと思ってるんだ!」

間逆のことを言う(笑)つまりそういうことです

書込番号：15633688

[αyamaneko]

＞カメラって、写真を撮る機械じゃないの？

「スティルカメラ」とうたっているならそうでしょう。


最近
一眼レフで撮ったのかな？

と感じるTV映像が増えてるような･･････････？



でも、わたしは動画は撮りませんけど。
(試しに撮ったことはある。)

書込番号：15633761

[orange]

大変だよね、キヤノンは。
Dpreviewでα99が5D2よりも評価が高かった。
つまり、
　　１．カメラ性能で初めてソニーに負ける結果が一つ出た。
　　２．ビデオでは軽く負けてしまった。なにしろα99はハイビジョンの非圧縮ビデオが出力されるのだから。
　　　　これはプロ機にも無い機能です（APS-Cではなくフルサイズセンサーでの比較ですよ）。

しばらくは追いつけないのでネガキャン達が活躍し出した模様。
ご苦労様。
貴君のスレに帰って
　　ソニーに追いつき追い越せ
と激をたれるほうが、日本のカメラのためになるでしょう。

α99は良いカメラです。

書込番号：15633795

[そらの飼い主]

なんだなんだ？
ソニー信者にはこれがネガキャンに感じるの？

それに、追いつけ追い越せって？
もはや空想の世界、現実を見れていない発言ですね（笑）

書込番号：15634043

[たまの ゆうぼう]

＞空の飼い主さん
このスレ主はネガキャン目的だと思いますよ。
スレ主の他の書き込み見てみました？

書込番号：15634137

[RED AOLW ON SHGUAL]

あはは、コンデジに動画機能がついて10年。

どれだけの人がふだん動画撮影しているかな？

携帯電話も想像してごらん、写真と動画どれだけの撮影をしているか、比率を考えてみよう。

本来の写真機の性能が低いのに、動画撮影機能が優れているって本末転倒っていうんだよ。

一眼レフに動画を求めている人が、フルサイズ購入者の何パーセント要るのかな。

ついてれば便利だけど、おまけよりも本論をきちんと造らなきゃ。

書込番号：15634139

[たまの ゆうぼう]

＞スレ主さん
「何故デジカメに動画機能が10年以上搭載され続けているんだろう」

それを考えてみてはいかがです？

書込番号：15634171

[RED AOLW ON SHGUAL]

で、あなたは動画撮影機能付きカメラで撮影した際、どれぐらいの割合で動画を撮ってるの？

よく考えてから出直してきなさい。

書込番号：15634192

[たまの ゆうぼう]

なら動画機能なんて少しでもコストダウンするために
とっくに切り捨てられていてもおかしくないはずですが……？

書込番号：15634201

[ssiez]

私も今まで静止画と動画は別々のカメラで撮るのが当たり前と考えてましたが、α99の60pの1920*1080の動画を見て考えが変りました。α99をお持ちの方は一度動画を60pで撮ってみることをお勧めします。2470zの色合いとフルサイズセンサー＋開放側で撮れるボケが美しい動画はホームビデオカメラでは味わえません。

また静止画を撮る際にも、一緒に動画も撮っておくと後で静止画を見る際に、数倍楽しめます。これは新しい楽しみ方の発見です。動画と静止画で頭の中で蘇るその現場の臨場感は写真で味わえるものではありません。

このカメラの目指すデジタルイメージングは新しい楽しみ方の提案かもしれません。
私はほとんど使いませんが付属ソフトで撮影した動画から写真の切り出し保存も画質が1920*1080ながらも出来ますし・・・

書込番号：15634295

[葵葛]

＞よく考えてから出直してきなさい。

他人を見下す、この文言から
DSCR1RX1（ECTL�V）氏の別アカの匂いがするなぁ〜・・・・。





勝手な憶測で、間違ってたら御免なさいですけどヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：15634743

[円周率50桁までは言えます]

いや、下のほうのスレで都合悪いレスされた奴の別アカじゃないの？
早く次ページに流したかったんじゃなかろうか

んじゃ天気いいから写真撮ってこよ

書込番号：15634935

[夜の世界の住人]

私は、APS-C以下の普通のサイバーショットで撮るのは、動画の方が多いかな。
スチルとして使っても、記念写真みたいなのが得意な感じがするから。

でも、わざわざデカい一眼カメラを持ち出すなら、動画をメインにしようとは思わないですね。
「フルサイズ動画」なんて言っても、動画では常にピントを合わせ続けなければいけないわけで、せいぜいAPS-C
くらいのセンサーがバランスとしては良いんじゃない？

Canonがフルサイズ動画で注目を集めているから、
ビデオの本家としてソニーがやらざるを得ないのは分かるんだけどさ。

そのビデオの本家が「後追いかよ」とは思う。
やるのが「遅過ぎた」くせに、「やり過ぎた」。

ソニーの現状は、そんなところによく出ていると思います。

書込番号：15634992

[黒シャツβ]

動画は録れることに意味があるんだろが
必要以上の機能を付けて高くなるんらなら、そんなのいらねーってのが大半だろ？
そうじゃなきゃ、もっと売れるだろこれ

書込番号：15635711　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞１．カメラ性能で初めてソニーに負ける結果が一つ出た。
＞２．ビデオでは軽く負けてしまった。

蜜柑は何故にここまで勝ち負けに拘るのだろうか。
もちろん雑誌やサイトの記事での評価は主観に過ぎないが、それに勝ち負けが読み取れるのだろうか。

もっとも、勝ち負けで唯一絶対的なものは市場での評価だが、フルサイズ一眼レフ三機種で売れに売れているキヤノンと、売れてない一機種で頑張っているソニーとの比較はどう考えても無意味だろう。

せめて一眼レフが一機種でもあれば比較の対象になるかもしれないのに・・・。

むなしいのう。

書込番号：15636187

[マサ15F]

>どれだけの人がふだん動画撮影しているかな？
>携帯電話も想像してごらん、写真と動画どれだけの撮影をしているか、比率を考えてみよう。

まず、どれだけの比率なのかを出さなきゃいけないよな。
だしもしない比率で答えられないだろ。
さらに、比率を知ってるみたいだから、しかるべき調査があるんだよな？

携帯電話の話があるが、
iPhone6が出たとする。動画撮影機能なし。
ライバルスマホがフルハイビジョン(あたりまえか)で動画撮影機能がある。
どっち買う？

まぁ、フルサイズ機や、立派なカメラもってても、ティッシュしか撮らない奴もいるし。

作例見せてみろ、どうせ下手くそなくせに、っていうから、そいつの縁側のリンクと同じ被写体の写真4枚と4つのリンク引いてのせたら沈黙して出てこなくなったパパもいるし。

動画撮影なんてしない。それも結構。
使う奴もいるんだよ。

比率？30%動画で、70%写真、だからいらない？

携帯なんて電話できたらいいんだよ。っていってたやつがスマホ使ってる奴周りにいないか？

書込番号：15636737　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

たまの ゆうぼうさん

5D2の動画の話を出したのが私だから、オレンジ氏は私に言ってると思ったのですが…。
私の勘違いかもしれませんね。
失礼しました。

書込番号：15636739

[DSCR1RX1]

わしと間違えたかな？

どうもOraneg氏はわしがCANON代理店と勘違いしている節があるし。

動画は、A580が１回、NEX5が４，５回、NEX7が２回（押し間違えは多数）、RX1が１回だね。
しかし、付いていた方が良い。

今時ついていないと相手にされないからだ。
D4待たずに大急ぎで動画追加したD3Sがいい例だ。
しかし、LVや拡大ピントは必須でも、
そのおまけでできる動画など過大な期待はしてはいない。

SONYはそういう意味で商品企画が甘い
というより話にならない素人企画。

材料を適当に鍋にぶち込めば料理ができると思ってる。
A55〜A99が証明してしまった。

書込番号：15637064

[マサ15F]

REDよ。
比率を考えてから出てこいの、比率はいつになったら示すんだ？

無理なのはわかってるけど。

書込番号：15648082　スマートフォンサイトからの書き込み

またまた高評価です

[coolumber]

YouTubeにてまたまたα99高評価です。
EVF否定派の方もこれを観ると少し考え方が変わるかな？
一時はSONYサービス対応に不満を抱きマウント変えも考えましたがやはりこうやってSONY一眼が評価されると素直に嬉しいですね！

http://m.youtube.com/watch?v=Ym5RlRvTLjM

書込番号：15624418

[ケンジーノ]

PCからだと上記のリンク先から見れなかったのでPC向けのリンク先を貼っておきますね。

http://www.youtube.com/watch?v=Ym5RlRvTLjM

なんだか不遇な扱いを受ける事の多い印象のカメラですが、実際に使っている方からのレビューは参考になりますね。

書込番号：15624584

[orange]

面白い動画をありがとうございます。
こちらが簡単に見えますね：
　　http://www.youtube.com/watch?v=Ym5RlRvTLjM

この作者は実務派みたい。
脳内カメラは使わないで、現実カメラのみを使う模様。
実務派のほうが説得力がありますね。

書込番号：15624654

[coolumber]

ケンジーノ様、orange様
代替リンク恐縮です。
この動画ではかなりEVFを肯定？認めてくれているので現行α使ってる者としては「でしょ？！」みたいな感じです。
OVFだろうと無理なものは無理と言い切っていますので。
これからこういう情報というかレビューが広まってくれてこれから一眼をという方達の方向性を示してくれたら嬉しいです。

書込番号：15624744

[その先へ]

ピントは合わない、フレームから外れるわ、見切れるわで、全然追えていないんですけどｗ
あほなレビュアーですね、下手くそｗ

書込番号：15624811

[その先へ]

ガジェット☆大介　ステマで検索すると出るわ出るわ・・・

大体こういう、広告やらアフェイリトいっぱいのブロガーがどういうもんか理解していれば
きちんと理解できている人は、こんなやつのレビューは参考にしませんね。
再生回数、関連リンクで小銭を稼ぎ、かたやメーカからの実物提供ややもすると幾らもらってるんだかｗ

書込番号：15624883

[orange]

>>かたやメーカからの実物提供ややもすると幾らもらってるんだかｗ

おー、カメラ雑誌とキヤノンの関係かと思っています。
カメラ雑誌は大金を広告費と言う名目でもらっている。
これが生きて行く命の綱になっているのでしょう？

書込番号：15624920

[ケンジーノ]

動画では高速移動しているカワセミを連続で撮影する際に、ピントが合わなかったり、フレームから外れる事もあります、とはっきり伝えてますね。
ただしこれは他メーカーの機種でも同じ事で、冒頭にもあるようにその中でも “良い写真が撮れる確率が上がった” 、という事を伝えたかったのではないでしょうか。

プロのカメラマンでも無い素人の私でも高速で飛ぶカワセミを上手に撮れるかもしれない、その確率は上がるかもしれないという印象で、私にとってはこのレビューはとても参考になりました。

（その先へ,さんには参考にならなかったみたいですが・・・）

ところで、その先へ,さんは、ほぼ毎日たくさんのクチコミを投稿されているようですが、プロのクチコミニストか何かでしょうか？
たくさんクチコミをするとお金が入るのですか？
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%82%BB%82%CC%90%E6%82%D6

憶測で人の誹謗中傷をされる方から学べる事があるかはわかりませんが、その先へさんの意見も参考にさせていただきますね。

書込番号：15625026

[ムアディブ]

レビューで言ってることは2点だよね。

1) AFはどうせ当てにしないからgdgdでもOK。リミットついたからなんとかなる。
2) カクカク止まるからやりづらいけど、なんとかなる範囲

結局、ハードの欠点をソフトでカバーしたのが1で、ソフトでカバーできるのにやってないのが2だね。2はブラックアウトする設定設けるだけなんだから、さっさと対応すればいいのにと思うんだが。

書込番号：15625764

[ステハンなのでおかまいなく]

>ケンジーノ様
まあまあ、落ち着いて
きっと今夜にでも、その先へさんが連写中一度もフレームを外さずピントも全てバッチリなカワセミの写真を貼ってくれますって。
買う気もない、一度も使った機種のスレに来て連日書き込みするくらい、カメラに対する見識も腕も確かな人のようですから。
D3sが出るかD600が出るか、楽しみに待ちましょう。

書込番号：15628158　スマートフォンサイトからの書き込み

[円周率50桁までは言えます]

その先へ御大の素晴らしい作例ありますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=15179768/ImageID=1329263/

書込番号：15629095

[Ａ級戦犯]

言っていることと同じく、モヤッとした作例ですな。
さすが、御大（笑）

書込番号：15629200

[けーぞー＠自宅]

青空はニコンだとあんな感じになるのが普通なのかな？

書込番号：15629352

[sutehijilizm]

kyonki のもみじがだいぶマシに見えてきた。

書込番号：15630496　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

その先へ、はd600よりニコ1が似合うよ。
ニコ1は、F55みたいな無音シャッターも、FS700みたいなハイスピード撮影もある、先進機種なわけだし。

書込番号：15630609　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

普段はニコンをメインに使っている人が多いのですね。
なるほど、ここではαユーザーは少数派だったんだ。ぉぃぉぃ。
「少し頑張れば撮れる」ことを示したという意味では、すごいことだと思います。
頑張らなくても撮れる、、、これが楽しいかどうかは人それぞれですから。。。

＃ひょっとしたら沈めたいスレはこれなのかな？って勘ぐっています。

書込番号：15630982

[nifk]

＞言っていることと同じく、モヤッとした作例ですな。

確かに、DxOMarkで高スコアのカメラで撮った写真とはとても思えない。orangeさんが撮ったα99の写真の方が遥かにいいよ。

書込番号：15631315

[けーぞー＠自宅]

まあスコアはベンチマークであり、
ベンチマークが主とした利用目的って人がいるかもしれませんし。。。
動画でも静止画でもそこそこ撮れるってことが重要かと思います。
当方、主とした用途はポートレートとして大変期待していまーす。

書込番号：15633203

[けーぞー＠自宅]

結局のところ撮影者は70-300で"スマートテレコン使って"撮ったのでしょうか？
1.4倍か2倍か？
まさか全画素超解像ズームで9.1倍？
説明書p.159によると、連写のときには全画素超解像ズームは使えないとの
記述ありますね。
よっぽど画像処理が重いんだろう。。。
このときのファインダーも9.1倍になるのでしょうか？>オーナーの皆さま
300×9=2700を手持ちで撮れる？
レフレックス500であれば4500を手持ちで撮れるか？
これは別の意味で面白そうですね。

書込番号：15634329

[GKOM]

>結局のところ撮影者は70-300で"スマートテレコン使って"撮ったのでしょうか？
1.4倍か2倍か？

SAL70300G使用でも画質優先の実用レベルはLサイズのスマートテレコン2倍がボーダーラインだと思いますリンク先のHD動画をみてもそんな感じです

>このときのファインダーも9.1倍になるのでしょうか？>オーナーの皆さま

なりますよただし手持ちで300mmの9.1倍だと手振れがどうというより双眼鏡に慣れない人が見ると気持ち悪くなります画質もSなのでお遊び感覚で使うものだと感じました　おぇ〜（汗）

書込番号：15638011

[けーぞー＠自宅]

なるほどー。。。ありがとうございます。

私はついこの前までα7Dを使っていました。
これのL（最大）サイズは3000x2000くらいでしたよ。ぉぃぉぃ。
それでも当時はLで撮るべきかMで撮るべきかSで撮るべきかと
悩む人がいましたよー。

書込番号：15638281

[けーぞー＠自宅]

シャッターボタン半押しでIS動作させる機能を解禁して欲しい。
利用者責任でON・OFFできるように。
副作用も十分理解している人向けに。
ぜひぜひ！！

書込番号：15639092

そこらへんの連中には言わせない

[sutehijilizm]

由比ヶ浜	浜辺にて	葉山をポスタリゼーションで	平凡な日没画

俺は77を徹底的にけなし、99の不備をこき下ろすが、嫌いなわけじゃない。

そこらで適当に撮るだけだが、ちゃんと撮影はして、他社機ユーザーと情報交換もしてる。

家電屋で試しに触ったレベルの連中がレビューで☆ひとつなんか付けると腹が立つ。

Aマウントはそのうち無くなるが、レンズは無駄になるどころか、
NEX9やFS700後継で活き活きと活躍するだろう。
（5年10年という、長期的にはEマウント純正がとってかわるだろうが）

だからこそ、俺のような中級者はともかく、コンテスト入賞の常連の上級者や
数少ないプロの意見にはきちんと耳を傾け、NEX9やFS700後継は仕上げてほしい。

それが切なる願いだ。

書込番号：15615230

[松永弾正]

あなたがキーマンだと思ってるんだけどね♪

あなた自身が魅力的な作例をバンバン貼りまくり、少し品よく…しかし、熱く魅力を語れば、僕はこのカメラやＡマウントの未来は明るいと思ってるよ、大真面目に。

このサイトには写真好きが間違いなく沢山いる。
写真好きの語る言葉は写真だよね。

頑張れ！

書込番号：15615277

[葵葛]

＞Aマウントはそのうち無くなるが・・・

“そのうち”ってのは、何年後くらい先なんですかねぇ？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ


仮にAマウントがなくなっても
ボディ云々より
Aマウントレンズが好きだからEマウントでアダプター介して使い続けると思いますが（笑）

書込番号：15615319

[Ken＠浦河]

素敵な写真ですね！

だからこそ、おっしゃることが説得力があると感じます。

今、NikonからSONYに鞍替えするか悩んでいます。

「α99は最高の動画一眼レフ」との評判ですが、
自分は一切動画は撮りません。

その上、風景なども撮らず動体撮影が中心。
NikonD3やD4は最高のAF性能を誇っているとは思いますので、
このままNikonが良いのは百も承知ですが、
「α99にはα99にしか撮れない写真がある」ように感じているんです。
（動体の連続撮影時のEVFの欠点もお聞きしています。）

新しいチャレンジができそうな。
CarlZeissのとろけるような背景ボケも好きですし。

買い替えを予定していたD800が
思いのほかミラーショックが大きいなど
レスポンス面で不満があったことで、
現在α99も考えています。
（操作画面などのレスポンスの悪さがあるとのことは把握していますが。）

Proもアマも
カメラマンはみんなNikonやCanonばかり。

自分は天の邪鬼なので、
「俺はSONYを使う！」というのもありかなと。

NikonD3ほどのAF性能は期待はしていませんが、
昔、Minolta時代の「α」と言えば「AFカメラの先駆者」的存在だったと思っています。

AF-Dがどれほどのものか実機で試してないのでわかりませんが、
フラッグシップ機として
もし他社の中上級機に劣るようなレベルでは
買い替えは厳しいかな、と悩んでいます。

書込番号：15615463

[写真好き(^^)]

＞Aマウントはそのうち無くなるが・・・

もしAマウントがなくなったら、ソニーのカメラ部門がガタガタっと崩れ落ちそうな気もしますが...　

書込番号：15615483

[ぴっかりおやじ]

伊勢志摩スカイライン　霞富士

Ken＠浦河さん。はじめまして。
私もあまのじゃくなのかも。
ビデオカメラもPCもスマートフォンもSonyでそろえています。
ケーブルなど流用できて便利です。

α99の絵は好きです。深みがあるというか、余裕があるというか。
αの青が大好きです。
AFは弱いかも知れませんが､70200Gや70300GがAF-Dに対応したらどうでしょう。
連写コマ数が多いので、夏場の陸上競技にも最適。
EVFの見え方は全く気になりません。自分の使い方では一番だと思っています。

NikonD4で撮っている業者の方を見ていて、使ってみたい気持ちはありますが、Sonyでとことん行ってみたい気持ちの方が強いです。
ボディーを買い足すならレンズですね。

連続撮影枚数がもうすこしあってメニューがさくさく動けば最高なのになあ。

書込番号：15615625

[いつかはフルサイズ]

ソニーってカメラも個性的だけど、使う人も個性的ですね〜。

惹かれます♪

書込番号：15615793　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

AF性能は、AF-Dでようやくニコン並に追いついた、正確にはニコンAFのしっぽを触れるように近づいたと感じます。
D800Eとα99＋24-70F2.8ZAの比較です。
AF-Dを使わない場合にはα77並のAFなので、まだまだニコンとの差はあります。（D800のAFとの比較です。昔のD700には追いついています）
AEも改善されたとは言え、ニコンが一歩上です。ただ、満足できるAEレベルになったので、このレベルで良しとしています。

三脚を使わないで撮る場合には、α99は馬力がある撮り方ができますよ。
普段撮りにはα99が最強です。
私の場合、α99の使用回数はD800Eの10倍頻繁に使っています。
というより、D800Eは作品撮りのみに使います。三脚が必須ですから。
決まったときの高精度はすばらしい。良いカメラです。
良いカメラ過ぎて、神経質な点が普段使いにはつらいところです。

普段使いには、多少鈍感な所が有るが、馬力で突っ走るα99が使いやすいです。　馬力が出るぶん燃費が悪いので、替え電池は必須です。

そういう意味で、撮影スタイルによって、α99の方が向いている人はかなりいると思います。
α99ならミラーショックやシャッターぶれで苦労する事はないし、全てのレンズで手ブレ補正が効くことも撮りやすい一因です。
あまけに動画も以外と良いです。
D800以上の動画です、手ブレ補正が効く動画フルサイズはα99だけですから。

ご自分の撮影スタイルを見渡して、α99を評価してください。
なかなか良いですよ、α99は。

書込番号：15615819

[デジ亀オンチ]

色んな形が有って良い！
Aマウントが消える！
技術の進行に依って、ミラーが要らなくなる。その時Aマウントボディーが消える。
まだまだ、技術が進んでいないから。
EマウントのAタイプボディーが希望！
AFの為のミラーだから、像面位相差AFが完全な物になれば、従来型のミラーは不要になる。無駄な物は省く。センサーシフト手ぶれ補正は残して欲しい。
ボディーとレンズ両方に付いていた方が良い！
どちらでも一長一短が有るから。
光学ファインダーと液晶ファインダーで、遅れ時間が発生するので、タイミングが取りにくい？
人の反応の方が遅いですよ！それに、カメラのレスポンスも遅いです。

書込番号：15615832

[アプロ＿ワン]

>Ken＠浦河さん
動体撮影用に今のSONYのカメラは不向きです。
動き物を撮る場合、連写中にはファインダーから見える被写体の動きから
動きを先読みしてレンズを振ります。
現状のファインダーには今の状態では無く、過去の状態（撮った写真）が表示されます。
EVFがビデオ並に撮っている今が見えるようになってからお考えになっては如何ですか。

書込番号：15616316

[5つ星のα]

去年、α７７で撮影した風景写真を写真コンテストに応募したら３回ほど入選しました。

小さな写真コンテストでしたが賞状も頂けて嬉しかったです。８万円をきったα７７でレンズを選べば、素晴らしい写真が撮れます。

α７７の魅力を引き出す尽力をしてる為、α９９にはたどり着けません。

書込番号：15616621

[orange]

>>８万円をきったα７７でレンズを選べば、素晴らしい写真が撮れます。


全くです。
　　レンズが一番、カメラが二番　（三時のおやつは文明堂ーー♪♪）

良いレンズが良い写真を生みますね。
おあとは、センスです。
貴君はセンスもありそうですね、おめでとうございます。

おっと、三時のおやつの時間だ。カステラにしようかな。

書込番号：15617679

[けーぞー＠自宅]

> 動きを先読みしてレンズを振ります。

これが可能な限り、EVFでもできると思いますよ。

書込番号：15617966

[ふくしや]

ソニーユーザーって(私も含め)ユニークな方が多いですね　＾＾


＞Aマウントはそのうち無くなる

ありゃま！やっぱり無くなりますか・・・
αAマウントはα55→77→57と使ってきましたが、99は高すぎて手が出ませんでした・・・
今後Aマウントには深入りしない方が賢明ということですね。了解で〜す　＾＾；

書込番号：15618092

[そらの飼い主]

けーぞー先生、まともに動体撮影したことないんでしょ〜？
EVFの遅延も気付けないような人が、あんまり適当なこと言わないほうがいいと思いますよ。

確かに、将来的にはOVFに変わってEVFが主流になるかもしれません。
が、現在のEVFでは、動体撮影だと、はっきり言って使えるものではないですね。

それとも、撮れるか撮れないかは別の話で、出来るか出来ないかと言われれば出来る。
なんていつもの屁理屈でも言いますか？

書込番号：15619392

[マサ15F]

先読みして撮影するんでしょ?

先読みせずに見ながら撮影するってのならわかる。

先読みして撮影するならコマ送りになろうが関係ない。

それがわかりますか?

書込番号：15620654

[夜の世界の住人]

＞それがわかりますか?

…全然わかりません（笑）

＞先読みせずに見ながら撮影するってのならわかる。

いや、わかっていませんよね？マサ15Fさんが。
勘違いしていますよ。

＞連写中には『ファインダーから見える被写体の動きから』動きを先読みしてレンズを振ります。

…と書いてあるとおり、見る事と先を読む事は別々にやるのでは無く、「見ながら先読み」するのです。
それが、今のEVFでは連写中にやりにくい、ほとんど出来ないということです。


　光学ファインダーで動体撮影やったことある人なら、いくら文章を読み間違えたって、こういう奇妙な勘違いはしないと思いますよ。「その経験が無い、現状のコマ送りEVF機しか使ったことがない」のかな？

残念ながら、こういうユーザーさんが多くなるのも仕方ないんでしょうね。

書込番号：15621147

[マサ15F]

自分の場合、ウェイクボードの写真をとりますが、先読みしてカメラを振ります。

パラパラではありますが、速度に合わせて予測して写真を連射しなければどちらにせよ間に合わないので、それで撮れますがね。

小さな鳥では違うのでしょうが。

書込番号：15621506

[夜の世界の住人]

>>マサ15Fさん

　被写体によってはコマ送り連写でも十分追う事が出来るという事ですね。
それは結構な事だし異論はありませんよ。

ただ、いい機会なのでさらに書き添えておきます。
ちょっとこれ、見てもらえますか。
ご存知だと思いますが、α99のソニー公式宣伝動画です。

http://www.youtube.com/watch?v=8DoPnCwmUCc

これの、00:43あたりから、α99の連写時の様子が映されていますよね。
でも、「実際には、絶対にこうはならない」んですよ。
一コマ目を撮った後にチーターは大きく動いていて、こんな風に「カメラに合わせて走ってはくれない」。

私の前レスは、別にマサ15Fさんの勘違いを指摘したくて書いたわけではないんです。

いくら宣伝の為の動画とはいえ、「メーカーであるソニーがもしも、こういう認識でいるなら困る」と。
そんな風に思える点が他にも沢山あるから、と。
それが言いたかっただけで。

書込番号：15621954

[鎌力弐]

＞Aマウントはそのうち無くなるが・・・

Aマウントどころか各社の一眼レフ機はそのうち無くなりなすよ（笑）

カメラがデジタル化されてから
未だフィルム時代の面影を残している事自体異常現象。
大きく重いカメラ、レンズは時代と共に姿を消す運命にあります。

一部良心的？で企業余力のあるメーカーは古典カメラとして残す可能性はありますが…
そういう意味ではフィルム時代のミノルタレンズが使えるSONYはとても良心的ですね。

今後SONYのレンズ交換式カメラは
当然のごとく小型軽量のEマウントにシフトしていくでしょうし
各社ミラーレス機的な小型機種（上位機種含む）に移行しますよ。

あと、EVFのパラパラ現象についてまだ云々言う方がいますが、
そもそも小さくて動きが不規則で速い小鳥などは
ファインダーのみに頼っての撮影方法が間違ってませんか？

どれだけ反射神経が優れていても
「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」方式で連射性能に頼るところが大きと思います。

どこかで見かけましたがはレンズ先に簡易スコープ付けて
置きピン撮影してる方のは良く撮れてましたよ。

私なら小さな動体撮影はAF頼りの「岡田撮り」しますけど（笑）

確かに今のEVFは光学式ファインダーに一部劣るところは否めませんが
もはや時間の問題でしょう。

この流れからミラーパタパタ光学式は近い将来スタンダードから外れて、
もっと言えばピント後決めの時代来て、果ては光学式レンズも無くなるでしょう。

まぁその時代に生きているかはわかりませんが
現状最先端のα機で楽しみましょう！

書込番号：15622024

[夜の世界の住人]

「背面液晶ライブビューだけでは撮影において不足があるからこそ、覗き見るファインダーにもその利点が及ぶよう、電子式のEVFにしたんだよ」。

そうか…そうなんだ〜と思ったら、「ファインダーで撮影すること自体が時代遅れ」かのように言うんだね。
ウッソ臭いな…（笑）

「ピント後決め」はひとつの鍵だと私も以前に申し上げたが、結局それを成し遂げたのはソニーでは無かった。
ま…私も今後については、よく考える事にしよう。

>>sutehijilizmさん

　αAマウントに幸あれ。そう申し上げておく。

書込番号：15622252

[写真好き(^^)]

やっぱり、片目しか開けてないんですかね(^^)

書込番号：15622442

[そらの飼い主]

開けてないんでしょうねぇ。

そのレベルで話されてるのを分かっていて、きちんと相手をしている夜の世界の住人さんって、優しい人ですね。


将来どうなろうと、いい物が出来たらそれに乗ればいいだけでしょ？

＞未だフィルム時代の面影を残している事自体異常現象。
異常現象じゃないよ。
将来どうなっていくか分からないけど、これが使いやすい形だから、今はこうなんですよ。
単純にあなたが将来を読めないだけであって、あなたの想像しないことが現実になったとしても、それは異常現象じゃないのですよ。

問題は今なんですよ、今。
今、撮りたいものを、最先端の技術だからとか、将来性があるからとかで、EVFで不自由に撮ることに何の意味があるのですか？ってことですよ。

書込番号：15623069

[Ken＠浦河]

>ぴっかりおやじさん
はじめまして。
お返事が遅くなり申し訳ありません。
コメントありがとうございます。
70-300mmのAF-D対応（春頃？）と
その性能評価が気になります。
でも、すでに対応済の70-400mmの購入を視野に入れていますので、
大丈夫かなと思っています。

とりあへずは、24-70mmとの2本体制かなと。

>orangeさん
大変詳しいご説明ありがとうございます。
「NikonAFのしっぽを触れる」程度で
十分かなと思っています。

NikonD3のAFのピントの歩留まり率はものすごく
競馬（時速60km)程度では、ほとんど外しません。
かなり接近した状態でも。

300kmで走るF1を撮る訳ではないですし、
スナップ撮影（馬）の割合が8〜9割ですから、
EVFのマイナス面もなんとかカバーできるかなと思っています。

それよりも、「撮影結果を見ながら撮影できる」というEVFの利点、
「JPEG撮って出し」の良さの利便性は大きいです。
※NikonD3はRAW現像前提の機種と思っています。

>アプロ＿ワンさん
コメントありがとうございます。
EVFがどの程度の「時差」があるのか、
実機で確認してみたいと思います。

確かに、動体を追い続けるには不向きかもしれませんが、
動体と言っても「規則的に動くもの」の撮影が中心ですので、
どうにかなるかな、と思っています。

書込番号：15623380

[高山巌]

> どれだけ反射神経が優れていても
> 「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」方式で連射性能に頼るところが大きと思います。

そんなこと無い（笑）　初めてカメラ使う人ならそうかもしれないけど、ワンシーズン経験した人なら違う。

書込番号：15623544

[鎌力弐]

＞夜の世界の住人さん。

＞「背面液晶ライブビューだけでは撮影において不足があるからこそ、
覗き見るファインダーにもその利点が及ぶよう、電子式のEVFにしたんだよ」。

はい、おっしゃる通りです！
誰もファインダーが時代遅れとも言ってないし否定もしてませんけど…（笑）

補足ですが小さくてすばしっこい動体撮影に
例え光学式でもファインダーのみに頼るのは間違ってないですか？ってことです。

「だったら別に無理して覗いて撮る必要ないんじゃね？」って話ですよ。



＞そらの飼い主さん。

＞異常現象じゃないよ。
将来どうなっていくか分からないけど、これが使いやすい形だから、今はこうなんですよ。

マジで言ってます？重くてかさ張りその上デリケートな
今のカタチが本当に使いやすい形って思ってますか？？


さては今まで頑固にマニュアル重ステ車に乗ってたけど
最近初めてAT車に乗換えてペダル踏み間違えた人じゃないでしょうね？

…ごめんなさい、冗談です（笑）


確かに異常現象とは言いすぎかもしれませんが
他の業界から見ればカメラ業界（一眼レフ）は保守的ですよ
もちろんレンズ資産を持ったユーザーのためにって事もあるでしょうけど。

どこかにもカキコしましたけど
日本のメーカーが世界トップシェアを守り続けるには
革新的な技術投入が必要な訳で、
その技術力を我々消費者が後押ししなければ成熟速度が遅くなる。←【ここ重要】


まぁ、熟成されて値段が手頃になってから購入するは個人の自由ですが。
今の流れ的にカメラが将来どうなって行くかは大体の察しがつくと思いますけどね。

当時大反対だった（←推測）頑固な貴方ももう分かってると思いますが、
現在自動車はATでパワステが当たり前の時代。
そして、半自動運転ができる時代になりました。

そのうち車のフロントガラスも無くなって
EVF技術を使ったスクリーンで全自動になったりして（笑）



＞高山巌さん。

ご苦労様です。。（笑）

書込番号：15623597

[GKOM]

けーぞー＠自宅さんは実際にEVF機を使用してるし今現在の電子ファインダーで撮るなら先読みするしかないと当然のこと言ってるだけなのに小馬鹿にし人格否定までして叩く神経がよく分からんのですが・・

書込番号：15623703

[そらの飼い主]

鎌力弐さん

＞さては今まで頑固にマニュアル重ステ車に乗ってたけど
＞最近初めてAT車に乗換えてペダル踏み間違えた人じゃないでしょうね？

あながち間違っていないですよ（笑）
もう引退して随分たちますが、重いクラッチ踏んでウエストゲートの爆音を響かせてサーキットでステアリング握ってましたから、普段は楽ちんで静かなATじゃないと乗りたくありませんでしたね。
でも今は、クラウンはATで、86はマニュアルで乗りたいですね。
そういえば、自動車はいつになっても空を飛びませんねぇ。


＞マジで言ってます？重くてかさ張りその上デリケートな
＞今のカタチが本当に使いやすい形って思ってますか？？

言ってますよ。
必要な機能を詰め込んだ上で使いやすい形にするとこうなるのじゃないですか？
内部の機構が変われば、当然それに合わせて使いやすように形も変わると思いますけどねぇ。



＞その技術力を我々消費者が後押ししなければ成熟速度が遅くなる。←【ここ重要】

EVFが成長するか、OVFが進化するか、またはそれにとって変わるものがでてくるかもしれませんよ？
EVFが成長するとの見方が一般的なんでしょうが、実際、それは分からないでしょう？
鎌力弐さんが、EVFがと思えば、それに投資するのは自由だと思います。
だからって、他人に、今は使い辛いけど将来性のあるEVFに投資しろってのはおかしくないですか？
ニーズに合わないものは自然に淘汰されていくものですよ。


GKOMさん

はじめまして。
私に対してのコメントですよね？
なんか、仰っていることがおかしくありませんかね。

それとも、あんな揚げ足取りみたいな書き方を擁護するってことですか？

書込番号：15624017

[鎌力弐]

＞そらの飼い主さん。

＞重いクラッチ踏んでウエストゲートの爆音を響かせてサーキットで…

ははっ！どんな頑固じじぃかと思ったら、←失礼m(__)m
どうやら私と同世代らしいですね（笑）

ウエストゲートの大気開放音が爆音ってどんだけでかいタービン付けてたんですか！？
私は箱じゃないのでカテゴリは違いますが、
そらの飼い主さんとは大雑把には同じ属性のようです。

仲良くやりましょう！

空飛ぶ自動車はもう既にアメリカとオランダで販売が決定してるみたいですよ。
あと、眉唾ですが中国でも開発が進んでいるらしいです。
ちなみに日本では認可が下りないらしく販売は未定とのこと。


カメラ（一眼）のカタチについては、いくら小型軽量化が可能でも
急激な温度変化でレンズ内部の曇りやホコリの侵入、それに伴うカビの問題、
耐ショック性や防水性など、
単純に大きさや形状だけじゃなくて、基本構造やそのモノ自体のあり方と言うか
もう少しラフに扱える道具としてのカタチが望ましいと思います。

その辺りの常識破りをSONYに期待しているのですが（笑）


＞EVFが成長するか、OVFが進化するか、またはそれにとって変わるものがでてくるかもしれませんよ？

OVFの構造上これ以上の進化は難しいでしょう。α900の時点で既に頭打ちですよ。
それにとって変わるモノが出る可能性は無いとは言いませんが、
現状ではEVFの進化が有力と見るのが貴方も認めているように当然の方向です。

電気自動車やハイブリッド車のアクセルレスポンスが嫌いだからって
それにとって変わるモノ←（こちらの方がまだ可能性高い）
に期待するより改善し進化させたほうが早い。

いい歳こいて無い物ねだりの「かもしれない論」はみっともないですよ（笑）


＞鎌力弐さんが、EVFがと思えば、それに投資するのは自由だと思います。
だからって、他人に、今は使い辛いけど将来性のあるEVFに投資しろってのはおかしくないですか？

当然、押し付ける気はありませんよ。
現状のEVFでは小鳥専属カメラマンのニーズに合わないわけですし。

どのタイミングで製品を購入するかは個人の自由。
「熟成されて値段が手頃になってから購入するは個人の自由ですが」と書いてますよ〜！

ただ、より多くのユーザーが将来性のある自国の良い技術の後押しをする事で
技術進歩のスピード化に繋がり、諸外国メーカーにまた大きく水をあける事ができて
日本経済も立ち直り、小鳥さん達も大満足！というわけです。。あれ？（笑）

書込番号：15625781

[夜の世界の住人]

>>鎌力弐さん

むしろ私は、EVFでも「覗き見る」事には意味を見いだしていたりします。
NEX-7で、ですが。

それは例えばホールド性の向上だったりしますが、ソニーには、EVFにしても「わざわざ覗いて撮るに足るもの」を開発してほしいと思っています。

　表示を切り替えられるのは確かにEVFの利点なんですが、撮影対象によっては全く実用的では無い。パッと覗いてスパッと撮れる、その域に達してこそ、初めて「撮影結果が事前に分かるし、良いよね」と言えるんじゃ無いかと、私はそんな風に感じています。

現状のEVFでも、NEX-7は良いんです。私にとって「小さいという最大の魅力」があるから。
でもAマウントは…。

＞革新的な技術投入が必要な訳で

「SLT」って、EVFの現状を思うと…本当に革新的なんですかね？
言い方は悪いですが、「EVFの欠点はそのままに、位相差AFが使えるだけ」ですよ。


>>そらの飼い主さん

＞問題は今なんですよ、今。
＞今、撮りたいものを、最先端の技術だからとか、将来性があるからとかで、EVFで不自由に撮ることに何の意味があるのですか？ってことですよ。

熱烈に同意します。

書込番号：15625919

[高山巌]

>そらの飼い主さん

>問題は今なんですよ、今。今、撮りたいものを、最先端の技術だからとか、
>将来性があるからとかで、EVFで不自由に撮ることに何の意味があるのですか？ってことですよ。

本当にその通り。何年先か分からない将来の事など、どうでも良いです。
その時は、大体私を含めこの掲示板の多くは　既に死んでるでしょうし・・・

しかし、年寄り（熟年）が刹那に生きると　国は成り立たないな（笑）

書込番号：15628523

[ステハンなのでおかまいなく]

そらの飼い主様
>けーぞー先生、まともに動体撮影したことないんでしょ〜？
>開けてないんでしょうねぇ。(以下略)

人のことは小馬鹿にするのに、自分の意見に対する意見は許さないんですね。
何かものすごい特権をお持ちなのかしら？
価格カメラスレ特別顧問とか……。

動体撮影は置いておいて、けーぞー@自宅さんの、a77スレにおけるTLMが解像感に与える影響についての検証は勉強になりました。
この場をお借りして御礼を申し上げます。

また、スレ主様のアクティブな作例発表、いつも楽しみに拝見しております。
ネガな意見だけ吐き散らし、さんざん「作品作りには使えない」と酷評しながら、作例でいいから出してと言われると理屈をこねて逃げをうつ、自称プロ・ハイアマチュアに比べて、説得力が違います。
スレ主様の様な方が、メーカーに対して「ここがいい」「あそこが悪い」というのであれば、多くの共感も得られ、αAマウントの発展にも繋がっていくと思います。
本来であればカメラのスレに出入りする以上、私も人様にお見せできる写真を撮って、貼ってから意見するのが筋であることは百も承知なのですが、何分暇もなければ腕もなし(腕の方が圧倒的になし)
まずは長文、失礼いたしました。

そして、最後にもう一度確認しておこう。
スレ主様、脱線申し訳ありません。と

書込番号：15628609　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

鎌力弐さん

カートですか？
お金持ちぃ〜。
私はカートの世界は全然です、すいません。
まぁでも、仲良くして下さい（笑）

＞いい歳こいて無い物ねだりの「かもしれない論」はみっともないですよ（笑）

かもしれないとは言っても、何もねだってないですよ、私は。
今選べるものから、自分のニーズにあったものを選べばいいんじゃない？って言ってるだけです。
EVFが主流になるだろうけど、一眼レフは残るような気がしますよ。
レフレックスじゃないOVFなんてのも、また出てくるかもしれないし、将来はわかりませんね。
技術者の頑張りもそうですけど、それ以上にマーケティング次第でどう転ぶかわからない時代ですし。

でも、こういうのは、各メーカーさんに頑張ってもらって、我々はそれらの商品を選ぶ権利があると思いませんか？
いくら良い技術でも、値段が高かったり、時代に合っていなければ自然に淘汰されていくと思いますし、そうさせない努力をするのは我々ですか？
ソニーさんが頑張らないと、レンズ交換式デジタル一眼のEVFは終わるかもしれません。
即ちそれは、スレ主さんの予想通りAマウント消滅に繋がることに直結する事だと思いますよ。



ステハンなのでおかまいなくさん

はじめまして。

＞人のことは小馬鹿にするのに、自分の意見に対する意見は許さないんですね。

意見を交換するからこそ意義があると思ってます。
慣れ合いもいいですが、そればかりでは本質を見失うでしょう？

スナップ、風景などがメインの被写体ならば、なにも言わないですよ。
本気で動体撮影をしたい人が、チョイスを間違わないように意見しているのですよ。

望遠レンズを付けて、右目でファインダーを覗き被写体を捉えながら表情や動きなどから次の動作を予想、と同時に左目で全体を把握し動きを予想します。
このとき、遅延するファインダーと、リアルタイムで見えるファインダー、どっちがいい？
レンズを振ると表情がわからなくなっちゃうのと、残像もなくくっきり表情がわかるファインダーとどっちがいい？
と書けば理解してもらえるかしら。

けーぞーさんには、個人的にですが、少し前ですが馬鹿にされた経緯がありますので、こういう揚足取りをすることが許せないってのもあります。
それでも、少しでも的を射ている意見ならこんな書き方はしませんがね。

あ、それから、ステハンじゃないですが、私にもお構いなく（笑）

書込番号：15629432

[たまの ゆうぼう]

OVFにしろEVFにしろ、実際に形にしなければ進化もできませんからね、
まだ使えるレベルじゃない、これじゃまだまだといつまでも開発に
明け暮れていても、それでは「机上の空論」でしかありませんよ。

書込番号：15629701

[鎌力弐]

＞夜の世界の住人さん。

＞EVFにしても「わざわざ覗いて撮るに足るもの」を開発してほしいと思っています。

はい、私もそう思ってますよ！


＞「SLT」って、EVFの現状を思うと…本当に革新的なんですかね？

この現状を経て結果、革新的な技術に結びつくと思いますし
現在のミレーレスは「レフ」を無くす事が出来たわけですから
長い一眼「レフ」カメラの歴史の中では十分革新的出来事だと思います。

しかし一方でファインダー覗いて撮りたいんだよねって
方には今のところ選択肢がEVFなワケですよ。

私も以前は光学ファインダー機使ってましたが、もう戻れません（笑）

書込番号：15633045

[鎌力弐]

＞そらの飼い主さん。

いや、残念ながらお金持ちじゃないのでカートは飛び級したクチです（笑）


＞今選べるものから、自分のニーズにあったものを選べばいいんじゃない？って言ってるだけです。

ええっと。。
私、そこ否定してませんけど（笑）


私は少なくともOVFよりEVFが自分のニーズにあっているのでαを選びました。
というより長年一眼でのEVFらしきモノのの実用化を待ってました。
コンデジでは「らしきモノ」も使ってましたが、やはりご存知の通り…


当然、私も現状のEVFに100％満足している訳じゃ無く、ここに来ている多くの方が思っている
表示遅延が原因でおこる動体撮影の不満も同じです。

それをどの程度のものか分からず購入に至った方や、興味があって購入を検討されている方に対しては
あくまでも操作するのは我々人間なので工夫する事で「ある程度」の対応はできると言っているのです。
繰り返しますが「ある程度」ですよ。

それを短略的に「岡田撮り」で済ますことに語弊があったかもしれませんね。


例えば仮に私が小鳥専属カメラマンなら、現行のEVF搭載機は食えないと判断すると
OVF機で連射性能の良い機種を選ぶかもしれません。

逆に、規則的な動体撮影くらいで普通の撮影環境であれば（私の場合暗所も含みますが）
EVFによる他の利点が大きいところもあるので「今」を楽しみながら
次期モデル以降の進化を待ちましょうと…



フィルム→デジタルの時もそうですが
いつの時代も「過渡期」には現状維持派と推進派で激しくぶつかるものです。



で、基本的にスレ主のsutehijilizmさんが言っている
＞Aマウントはそのうち無くなるが…

について、Aマウントどころか…
と私は答えてます。
では、なぜそうなるのか、

現在ではお手頃価格なって人気の一眼「レフ」、
今までコンデジで楽しんでいた方達からの
ステップアップなどで一時的な流行りともとれる傾向があり
ある意味一眼「レフ」を持つことがステータス的なところも否めません。
だから今までは大きくて重いモノを首からぶら下げるスタイルでも構わなかった。

しかし、もう既に世間はより小型軽量、高性能、用途の多様化を望み出し
メーカーもそれを先読みするかのように新しい製品を世に送り出してます。

この事から従来のミラーパタパタ機は
写真機としては現在完成したカタチではあるものの
反面、基本構造からしてこれ以上の大きな進化は望めない。

各社のミラーレス機が示している通り
レンズ交換式カメラの「近い」未来の方向性は大筋読めますよね？

結果、現在「レフ」と呼ばれている機構は
スタンダードから外れ、今でいうフィルムカメラのように
一部のプロや根強いファン層によって支えられる特殊なカメラになるのです。


…「そんな事言ったって将来の事なんて誰にもわかんないじゃないか！」

そうだよねぇ〜。
君が「もう少しだけ」大きくなったらわかるようになるかなぁ〜（笑）



最後に。

＞sutehijilizmさん
＞ステハンなのでおかまいなくさん

脱線させてしまいホンマすみませんm(__)m


＞板の皆さん
連投長文、大変失礼しました。

書込番号：15633272

[写真好き(^^)]

なんだろう ミラーレスって新しいのかな? レンジファインダーに戻った気もしないではないが...(^^)

書込番号：15633446

[マサ15F]

夜の世界の住人さん、

>…と書いてあるとおり、見る事と先を読む事は別々にやるのでは無く、「見ながら先読み」するのです。

言いたいことはわかるんです。
あの99の一枚とり、2枚目までの間がありますね。
鳥やカワセミの例えば300mm全開で追う状況と、150mmで、高速で動く人の体を連続で撮る。は違うかもしれません。

が、パラパラを見ながら先読みする。もしますよ。
でも、ウェイクボードやスノボですいませんが、滑走からシャッターは押せないので、テイクオフ直前までのスピードからたいして変わらないんで、そのまま振り切ります。
途中で止まれませんから。
スピードや、高さが合わなければ失敗です。
10枚連写でバッファぎりぎり。

秒間4まいほどのOVFもありますが、瞬間を逃しますし、対して変わりません。

ま、被写体がカメラマニアの間では特殊かもしれませんが。

書込番号：15635845　スマートフォンサイトからの書き込み

ランキングに登場しないＡ９９

[もりおか]

２強の中で昨年からのフルサイズ競合製品で最後発でもないのに、価格コムの人気ランキング（売れ筋、注目、満足）
のトップ５に登場していない。多分、半年後にも状況は変わらない気がする。
売れ筋ランキングはいろいろあるが、価格コムは遠からず実体を反映していると思う。

Ａ９９は機能満載で、可動液晶でもあり、動画ＡＦも効く、ミラーショックも小さい。
カメラとして引けをとっている訳でもないのに、フルサイズ市場で、やっぱり水を分けられる。

理由は"歴然"とある。フルサイズ初心者が買ってみようかという気にさせない原因がある。理由を２つだけ。

・価格面で分が悪い。
　フルサイズ新規ユーザーが、６ＤやＤ６００より価格面で気が削がれる。
　Ａ９９よりかなり安いフルサイズ機があるのに、これは厳しい。
　他社のフルサイズ安価版がでたところに、Ａ９９は投入されている。
　
・軽快に扱える風景用の24mm常用ズームが無い。これは致命的。
　９５５ｇもする１８万円のレンズは常用には決してなり得ない。
　28mm常用レンズは、風景で使いづらいのは周知の事実。


１月現在、２強はフルサイズ各２機、しっかり価格コムのランキングトップ５に登場している。
売れ筋のセオリーをしっかり守っている。伊達で２強をキープしていない。

ニコンはフルサイズ初心者用に、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR(465g)を買いやすい価格帯で
抱き合わせている。

キヤノンはEF24-105mm F4L IS(670g)の他に、今回、EF24-70mm F4L IS(600g)を出している。気軽に持ち出せるカメラである。

間違っても、常用ズーム帯を９５５ｇレンズしか許さないという異常事態を作っていない。
また、２強は高価高性能で当たり前という一方的なメーカー姿勢も採っていない。

ソニー株主も、低迷するイメージング事業部のこの当然の帰結を知っておくべきだろう。
　　

書込番号：15614946

[くんたけいこ]

誠に仰る通り。

書込番号：15615068

[ぎたお３]

写真好きカメラユーザを主なターゲットにはしていないのだろうなと思います。
恐らく5D�U発売直後に騒がれたフルサイズ動画のクリエータをターゲットにしているのだと思います。
本当はキヤノン/5D�Uの代わりに自分達がそこにいるはずだったんだ！とSONY関係者は悔しかったのだとは思います。
ただ4年も遅ければ、いくら性能が良くなっていても囲い込みには遅すぎですけどね。

書込番号：15615105

[sutehijilizm]

ソニー営業陣の「アホ・バカ・マヌケ」。

α99が売り出された際、銀座ビル8階で俺はこう言った。
「d4や1dxのraw連写はともかく、α900でさえjpegなら105枚撮れた。
　α77持ってるけど、結婚式のケーキの喰わせ合いすら満足に連写できない。
　7dやd7000は100枚行けるのに。こういう所を改善してください。」

アホ営業陣の回答
「そういう時は動画をお使いください」

それでもって、GH3はもちろん5d3やNEX7にさえ劣る解像度とf3.5しか使えない動画。

まさにアホ・バカ・マヌケ。

でもなあ、期待してんだぞ！最近も、60pを4:4:4の無圧縮コードのXAVCっていう
AVCHDを超える1Gbpsのフォーマットを作ったらしいじゃないか？

99はつなぎだからさ。NEX9でd800ユーザーを「あっ」と驚かさせろよ！
そして、FS700後継で1dxやd4が逆立ちしても完全に及ばない800万画素秒60連写世界を見せろよ！

期待してるぞ！NEX9とFS700後継にレンズ込みで300万円突っ込んでやるからな！

書込番号：15615133

[BABY BLUE SKY]

>人気ランキング（売れ筋、注目、満足）のトップ５に登場していない

大荒れ確定のスレタイつけて毎日毎日投稿すれば
注目は上がると思いますよ(笑)

満足は
・ユーザー数が少ない機種で強固な信・・・いやファンが多いメーカー
・入門〜少し上の最初の機種として選ばれるような機種
が取りやすいから呼びかければ上げられると思いますよ

書込番号：15615143

[松永弾正]

荒れないだろう。
だって…こんな感じばかりで飽きたよ。
いい写真をはりつづけたら売れるんじゃない？

書込番号：15615239

[orange]

NEX9は期待できる。
何故なら、NEXはビデオ部門の管轄下には無い模様だから。
ここから外れさえ出きれば、まともなカメラを作れる。要素は世界一の物を持っているのに、出てくるカメラがＣＮより悪い理由が最近判りかけてきた。
写真を知らないビデオ部門が上級機をデザインしていた模様。

αの喜劇はここに源流が有るのかも。

NEXは違う部門という噂を聞いたのです。
コンデジと同じ部門らしい。
だったら、希望はある。
もうビデオ出身者には、希望は抱かない。シェア低下の元凶だから。
コンデジ出身者に希望を託さねばならないとは、α　どこでおかしくなったのか？

かつてはα900という名機を出していたのに。
これが、ソニーの最初で最後の名機となるのか？
それでは寂しいよな。

反省して欲しい。
四六時中カメラの事を考えている者に任せて欲しい。カメラが好きで好きでたまらない者に任せて欲しい。　ヒラメマネージャでは戦えない。あれこれと機能だけ並べるしか能が無い企画者にも任せられない。


なんで、こんな変な事になったのだ？　αは？
本当のカメラを待っています。これが最後のチャンスでしょう、ソニーの上級機にとって。

書込番号：15615333

[BJアームストロング]

レンズと価格と分けて議論すべきでしょ
レンズについても価格についてもすでにたくさんスレッドが立っています

書込番号：15615357

[たまの ゆうぼう]

ブランドに食いつく、ブランドに流される
「アホ・バカ・マヌケ」な市場・消費者も
原因の一つかな、と。

書込番号：15615380

[葵葛]

α５７もリリース後数ヶ月は全く人気がなかったですが
お値段が下がってくるにしたがって
いつの間にか人気機種と言われるようになりました。

単純に相場がまだまた高いと思ってる人が多いから
動きが鈍いだけでしょう！

一般世論が適正価格と思える金額に下がると
α５７同様に一気に動く可能性はあると思ってます(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ


α９９は当然狙ってますが
私的には最安値が１８万円以下にならないと食指が動かないですね＾＾；

書込番号：15615411

[その先へ]

大手二社は、上下から挟み込む戦略出来ましたから・・・
D600とD800、EOS6DとEOS5DIIIと見事にやられましたからね。

そもそも、ソニーαのレンズラインナップはフルサイズが異様に冷遇されています。
ズームはf4ラインが全くないですし、単焦点も85mmぐらいしか安いものはなくフルサイズの
裾野を広げようという意思は全くもって皆無。

大体、「画質重視」ならD800/D800Eにいくでしょうし、1台でスポーツなども撮影というなら
AF性能が1DX並のものを与えられているEOS5DIIIがある。2400万画素クラスで連写やAF性能を
言わないのであれば、D600・EOS6Dが存在する。α99以上に軽いEOS6Dがある以上、わざわざ
重量面でαにいく人もいない。

従来からのαユーザーからすれば、光学ファインダーを廃した事は少なからずマイナス。
AF改良したといっても、使えるレンズはごくわずかで、α77より劣る連写・BIONZの処理不足。

フルサイズでα99を選ぶ理由？？
動画が撮りたいなら、VG900を買えば良いわけですし、単純にソニーツアイスを活かすぐらいし
か選択する理由がないでしょうからね。

書込番号：15615412

[たまの ゆうぼう]

フルサイズのレンズに関しては、もしかしたら、ソニーは元々
フルサイズ(35mmフィルムサイズ)をやっていなかったのと、
下記のようなコニカミノルタとの関係もあるのかもしれません。

「デジタル一眼レフカメラの特許はコニカミノルタがすべて保有し、ソニーへ使用許諾する」
一問一答より
http://news.livedoor.com/article/detail/1699971/

「譲渡」とは言っても実質は「貸出」のようなもので、こういった
しがらみも少なからず影響しているのではないでしょうか。
何かせこい真似するなぁ、と思いますが、もしかしたらハネウェル裁判の
トラウマがコニミノにこういった姿勢をとらせている面もあるのかも……

あ、あとそれと、色々と調べていて、ヤフー知恵袋で
こんなのを見かけました。

ソニーのAマウントカメラの存在意義
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1094780275

上記の回答の中にある「Aマウント譲渡の条件」や
「α撤退への罰則的オプション」というのが興味深いです。
カールツァイスがソニーに問うた「覚悟」もあるでしょうし、
これらを背負っている以上、ソニーとしてはαとAマウントを
捨てる事は無いだろうと思います。

(※「覚悟」については下記ページを参照)
ソニー×カール ツァイス「被写体の美しさをあますところなく表現するために〜」
https://msc.sony.jp/member/mail/mysony/feature/20081106_1/

それに……です。デジタル技術はまだまだ伸びしろが大きいのに
ここでデジカメを捨ててしまうのはあまりにももったいないでしょう。
年月を重ねるにつれて、ソニーのαは「化ける」と確信しています。

書込番号：15615496

[orange]

確かに、ミノルタこそ諸悪の根源だと思っています。私はソニーなってデジカメを買ったものですから、昔のミノルタファンには申し訳ないですが、このように評価しているのです。

ソニーがミノルタのカメラ部門を買収したときには、最悪の状態であったと思う。
　　最低のAF性能
　　最低のAE性能
　　最低の高感度特性
　　最低の連写能力
例外は
　　最高のレンズ
だけだった。

そして、ミノルタはせこい事をした。
最底の部分だけをソニーに押し付けて、最高のレンズだけは売らずに自分で保有して金を稼ぐ事を狙った。
最悪の道徳観を持つメーカーだ、ミノルタは。
カメラは、ボディーとレンズが一体として存在している事を知っているのに、最低部分のみを譲渡した。最低なミノルタのとばっちりを受けているのかもしれないですね、αAユーザは。


この弊害が出ているのかもしれませんね。
さらに、最低の所から出発したカメラは、その後回改良を重ねて、何とか普通になってきた。
まあ、よくもどん底からはい上がってきたとも言える。


今後は上を目指せるのかな？
コンデジ部門からは良いカメラが続々と出ているが（NEX,RX100,RX1)、動画部門に属するαAマウントからは、ヒットが出ない。
αAの再生を期待しています。　ダメだろうなー、部門毎NEXに引っ越さないと再生も出来ないかも。

書込番号：15615773

[松永弾正]

orangeさんは荒したいの？
すぐに”最低”…とか、使っちゃだめだよ。
いい歳してるんだから、先を見通す目を持って書き込まないとさ。

これで、次の展開がわかっててやってるなら…あなたと同じキーワードを使いたくなるよ。
あなたにさ。

書込番号：15615844

[orange]

おー、悪い悪い。

ただ、ミノルタの仕打ちに腹が立っているだけなので、ソニーは恨んではいません。
といよりも、ミノルタの悪賢い仕打ちに耐えて、ここまでαAを改良させてきたのだから、
　　ソニーよご苦労様
と言いたい。


ただ、現在のフルサイズレンズに普及型が無いことの異常さの根源がミノルタに有ると思うので、ついついきつい言葉で書き込んでしまった。


ソニーよ、頑張ってはい上がろう。
今後は登るだけなのだから。
　　NEX-9　期待しているようーー！
　　頑張れ　ソニーの技術者！

書込番号：15615938

[Sakura saku]

動画の性能はライバルFFより良いと思う。要するにFF一眼で動画を撮ろうという人が少ないと言うことなのでしょうね。

私のように動画を撮らない者はA99の恩恵の半分しか享受できません。
ソニーには亜流ビデオで無いFF一眼の販売もお願いしたいものです。

書込番号：15616636

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キャノンユーザーです。

＞価格面で分が悪い。

α５５が画期的なＴＬＭを搭載した時思った事ですが
�@ペンタプリズムは要らない。
�Aフレネルやファインダースクリーンも必要無い。
　※原材料、加工費もそうですが部組、調整すら必要が無い。
�Bクイックリターンミラーとそれに付随した機構も存在しない。
�Cα７７限定ですが他社だと旗艦機や７Ｄなど一部の機種採用の２モーター機構も
　要らない。

そんな訳で他社は価格競争になったら到底ソニーＴＬＭ機に太刀打ち出来ない・・・
と個人的にはおおいに思ったものでしたが・・

結局有機ＥＬがよっぽど高価なのでしょうか？

「たられば」ですが
５５の熱問題が深刻化しなかったら、
民主党の沖縄問題がこじれなかったら、
昨年の有馬記念でルーラーシップを蹴っ飛ばさなかったら

現段階での事情は相当違っていたと思われます。

書込番号：15617631

[とむっちん]

正直、ランキングはどうでも良い…と言ってしまうと語弊がありますが、私の中ではα900でAマウント機は止まってしまっている現実があります…(^_^; 別に、生粋のミノルタからのαファンでもEVF機否定派でもありませんが、かと言って現Aマウント機を手放しで歓迎できないのも事実で、そんなユーザーがまだまだ大勢いる(?)ことをSONYにはもっとしっかり受け止めてほしいなぁなんて思います。

昨年はNEX-7にはじまり、RX100、そしてRX1と、久しぶりに新製品にときめいた年でしたし、SONYの方と話をしていても、社員の中に同じように感じている方がまだまだ存在している印象もありますので、そこに望みをつなぎつつ、純粋な意味でのα700、α900の後継機（DSLR）に期待してやみません(^^) （動画はSLT機で…^^）

まぁ、こんなことを書くとまた嘲笑する方もいるかもしれませんが（主題からもちょっとズレてますし…^^;）、久しぶりの大雪の中、切々とそんな想いが湧いてきてしまいましたもので…(笑

書込番号：15618411

[bluesman777]

他スレで既出ですがカメラ雑誌の評価が低すぎます。中でも月刊カメラマン（１月号）のランキングは醜いです。これでは買うはずの人も買わなくなります。

http://www.fujisan.co.jp/product/400/


「そのカメラ、本当に買いますか？」ってＡ９９のこと言ってるとしか思えません。

書込番号：15618586

[その先へ]

「買うはずの人」って何でしょうか？
20万円超の、しかもレンズ資産を持っていないと手を出しにくいフルサイズを、カメラマンの
評価だけで買う・買わないを決めるのでしょうかね。

αの従来ユーザーですすら、EVFにマイナスを示している人も少なからずいます。
確かにファインダー内で露出・AWBの設定を確認できる、ピントのピークが判別しやすいなど
ありますが、動画性能とカールツアイスレンズを使えると言うメリット以外、新規ユーザーが
選ぶ理由が少ないのが事実でしょう。

書込番号：15618965

[bluesman777]

買うつもりでいた人も、カメラ雑誌でこんなに叩かれていたら買う意思をくじかれるでしょう．．．という意味です。

月刊カメラマンの今回の記事は５Ｄ３称賛のために書かれたようなもの。二人のプロが二人とも絶賛していている様はバイアスがかかっているとしか思えません。

書込番号：15619016

[その先へ]

EOS5DマークIIIのどこが問題なんでしょう？

画素数こそアップしておりませんが、1DX並の基本性能にきちんとアップされており、
プライベート・仕事を問わず非常に多くのプロ・ハイアマチュアが使ってきた「EOS5DマークII」
をまじめに改良、不満を改善した機種です。はっきり言ってこれはD800シリーズのように爆発的
なヒットはないものの、誰にも文句を言われないようにきちんとした「正統な後継機種」です。

かたや、α99は新機軸も多いですが、欠点だらけの機種ではないですか？
自分のごひいきがけなされて、他メーカが持ち上げられていると「提灯記事」とでも言うのでしょうねｗｗ

書込番号：15619039

[円周率50桁までは言えます]

今年もたいそうな事をおっしゃる方々が湧いてますねココ
見てて気持ち良いもんじゃないからやめなさいよ。いい大人でしょ
それより自分のカメラ持って外行けよ。
ほんと情けねえなぁ。嫁や子供に見せてみろ貴様達の駄レスを

書込番号：15619172

[いつも眠いα]

orangeさん

いいお年をして、節操のなさにたびたび呆れて何回かはレスをさせて頂いていますが、まだ続けているのですね。旧ミノルタそのものはソニーへのカメラ部門譲渡には関係のない存在です。あの時の会社はコニカミノルタだったということを頭の中によくよくメモリーをしてください。揮発性メモリー（RAM）ではなく不揮発性メモリー（ROM）の方でお願いいたします。
今回の書き込みでいわれている、ミノルタがソニーへ意地悪をしたなんてことはありません。あの時点でコニカミノルタという会社がソニーに譲渡するうえで世の中に性能を認められるレンズ群にそれなりの値段をつけていたというだけでしょう。ソニーはそれが充分に見合うとして引き取った訳です。ミノルタがコニカと合併するころのカメラ部門がどんな状態であったかは、AF訴訟でハネウエルに痛い目にあったことでわかります。このことはどなたかも書いていましたし、私もあえて一度触れたことがあります。ソニー＋ツァイスを毎々持ち上げておられますが、旧ミノルタの遺産はミノルタが全盛期に開発したGレンズとしてソニーにとっても欠かすことのできない性能の製品であり、いまでも売れ筋な商品に位置付けているのです。望遠系のレンズでこれといった製品はこれからもツァイス製品で出てくることはないでしょう。また、旧ミノルタ開発陣が最後に残したα900のことでもorangeさんが毎度の様に持ち上げられていたあたりが、このところのα99への評価の言葉との間にに矛盾が顕著に見られるのです。
まぁ、ありていに言わせていただければ、お歳からする信頼感の全くない方･･であります。

書込番号：15619465

[ベリルにゃ]

α９００ユーザーです。

αマウントレンズ10本ほど所有しています。

２年ほど前から星景写真にはまり、α９００で試行錯誤しておりますが、さすがに厳しく
ボディの更新を考えています。

レンズ資産を考えると当然α９９が候補となるべき、というより迷わず購入となるべきと
ころが、全く食指が動きません。つまり私にとってα９９はカメラとして全く魅力が無い
ということです。

もちろん今のαＡマウント機に魅力を感じる方も居られるとは思いますが、レンズ資産を
有している既存ユーザーから一顧だにされない機種がランキング上位に入ることはないの
ではないでしょうか。

そういった事実をＳＯＮＹのαＡマウント機開発者はもう一度考えてほしいと思います。

書込番号：15619651

[jet55]

bluesman777
月刊カメラマンの細かい文字も読みましたか？
各項目概ねかなり高い評価ですよ

最近発売のカメラ雑誌一通り見ましたが共通して見出しや総評で酷評、各項目の細かい文字では高評価になっています

書込番号：15619764　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet55]

>買うつもりでいた人も、カメラ雑誌でこんなに叩かれていたら買う意思をくじかれるでしょう．．．という意味です。

これは価格.comでも同じですね。
訳の分からない理屈で叩く人が多すぎです。

書込番号：15619791　スマートフォンサイトからの書き込み

[自称カメラマン]

カメラマンの記事はうろ覚えなのでここでは言及しませんが、一般論として期待していた製品の期待していた機能が平凡だと分かったら、買うはずのものも買わなくなるというのは変な理屈ではないのではないですか？

例えばオリンパスの45ミリの単焦点レンズの解像の良さに感激した私は先日出た17ミリの単焦点レンズを買おうと待ち構えていました。しかし、こと解像感に関しては複数のレビューで突出したものではないと知り、そのうち出るであろうシグマの35ミリの単焦点レンズ（ソニー用）を待つことにしたクチです。一番期待した機能が期待はずれだったための判断です。

書込番号：15619894　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

>複数のレビューで突出したものではないと知り、そのうち出るであろうシグマの35ミリの単焦点レンズ（ソニー用）を待つことにしたクチです。


つまり．．．


>期待していた製品の期待していた機能が平凡だと分かったら、買うはずのものも買わなくなる


のですよね。みんなそうです。カメラ雑誌で人気のカメラやレンズがやっぱりいいですから。

書込番号：15619986

[jet55]

自称カメラマンさん
カメラは「最強を求める人」が多く、また最強論を語りたがる方が多いですよね。
一人一人の使用方法やフィーリングでしか評価できないはずなのに、みなさん万人に通ずる絶対的価値をつけたがります。それは幻想でしか無いのですが

書込番号：15619995　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet55]

自称カメラマンさんの話しと食い違ってました。スルーして下さい。

書込番号：15620019　スマートフォンサイトからの書き込み

[BJアームストロング]

ソニーは営業力販売力が弱い
そこに尽きますね

広田尚敬さんを引っ張ってきたのは大きい

書込番号：15620048

[BJアームストロング]

その先へ君
＞自分のごひいきがけなされて、他メーカが持ち上げられていると「提灯記事」とでも言うのでしょうねｗｗ
雑誌の中身ちゃんと読めば提灯記事だって分かるぞ

書込番号：15620064

[けーぞー＠自宅]

カメラもカメラ雑誌も店頭でちょっとくらい触った or 読んだ
くらいでは何もわからないということだけなのでは？

書込番号：15620066

[BJアームストロング]

＞そんな訳で他社は価格競争になったら到底ソニーＴＬＭ機に太刀打ち出来ない・・・
と個人的にはおおいに思ったものでしたが・・
結局有機ＥＬがよっぽど高価なのでしょうか？

月刊カメラマンで質感が高いっていわれていましたし
一つ一つの部品にいい物を使っているのでしょう

書込番号：15620079

[DSCR1RX1]

もともとフルサイズまで買うユーザーは限られており少数派。
しかも、初級〜中級ユーザーよりカメラに詳しい。

現在のEVFや、SONYのTLMが写真撮影や画質自体の向上に
どの程度の価値があるか見抜いている。
A99程度のメリットならOVFと液晶LVでも不自由はないと。
逆にOVFのまねはA99には絶対にできないことも。

もっとまずいのはA900と連続性が全くない方向に行ったこと。
A900が気に入った層には裏切り以外の何物でもない。

つまり、これといった売り物、ターゲット層がないんだ。

つまり、AマウントFANや
とんがった製品が好きなSONY　FANが
見向きもしない可能性が高い。


昨年末のフルサイズ3兄弟の中で、
もっともSONYらしくない商品だね。

ランキングで上にいけないのも仕方ないだろう。

書込番号：15620082

[BJアームストロング]

DSCR1RX1さん
RX1もランキング低いですよ(笑)
一方を見てもう一方を見ない
しかもTLM有無も見抜けない

大事ものを見逃しますよ

書込番号：15620113

[bluesman777]

ＲＸ１がランキングに乗らないのはニッチなユーザーを対象にしているからです。そしてＡ９９がランキングに乗らないのもニッチなユーザーを対象にしているから。という見かたもできます。

書込番号：15620202

[自称カメラマン]

いろいろ交錯しているので、これがどなたへの返信なのか分かりませんが、カメラ雑誌、特に物販誌（読んだ結果買わせてなんぼという位置づけの雑誌という意味です）と思われるCAPAとカメラマンはキヤノンとニコンに甘いように見えます。CAPAなどはキヤノンからの機材提供で成り立っているような企画モノも載せていますし、それ以前に広告量がぜんぜん違う。

ソニーやパナソニックの製品では速報が出て、「次の号ではしっかり報道するのかな」と思いきや、そのままフェードアウトあるいは比較記事であまり芳しくない評価を受けるというパターンが多いような印象があります。

次号が出てみないと分かりませんが、恐らくGH3などはそういう扱いを受ける可能性があるんじゃないかと危惧しています（私はGH3を狙っているので、しっかり分析記事を書いて欲しいのですが）。

だからといって5DMK3が必要以上に持ち上げられているとはいいませんが、少なくとも特集の仕方がぜんぜん違うというのは、私だけの思い込みではないのではないですか？

書込番号：15620408

[さくら印]

あたしはCANONユーザー。
α900とー
NEX-6とー
RX1が好きー（^ω^）ﾉ

書込番号：15620548

[たまの ゆうぼう]

＞その先へさん
5D系ってミラーが落ちたり光が漏れたり何かしら物理的な問題を起こしていますね。
ある意味ソニーのカメラより出来が悪いですよ。
去年はエントリー・ミドル・ハイエンドの全てで
問題が起こったりグダグダになったりしていましたし。
キヤノンはどうしていつまでも品質・生産管理の能力が向上しないんでしょうか。

書込番号：15620796

[たまの ゆうぼう]

＞ベリルにゃさん
フィルム時代のレンズもよく写るようになっている、
というのは従来のαユーザーにとってはそれだけでも
魅力的に感じられるものではないかと思うのですが……

どういった点で魅力を感じられないのでしょうか？
一度店頭でじっくり触って、どこが魅力的でないのか、
本当に食指が動かないのか、今一度確かめてられて
みてはいかがでしょうか。

書込番号：15620826

[さくら印]

ソニーのカメラより出来が悪くてもー
売れてるからいいんじゃないのー（^ω^）ﾉ
（EOS MとーG1X以外（^^；）

書込番号：15620859

[たまの ゆうぼう]

「提灯記事」でちょいと思い出しましたが、キヤノンに関して言えば、
かつて「サンダー平山事件」なんてのがあったそうですが……

書込番号：15620982

[orange]

>>旧ミノルタ開発陣が最後に残したα900のことでもorangeさんが毎度の様に持ち上げられていたあたりが、このところのα99への評価の言葉との間にに矛盾が顕著に見られるのです。
まぁ、ありていに言わせていただければ、お歳からする信頼感の全くない方･･であります。

まあ、カメラに対して唯一の価値を求める人からすれば、私の意見は矛盾しているように見えるでしょう。
私はカメラには2種類あると感じています：
　　１．オーソドックスな写真を撮るカメラ　　α900やD800
　　２．新しい領域を開拓するカメラ　　　　　NEXやα99
　　　　　ライブビューの撮り方やビデオ撮りが可能になりました

α99はあくまでも新しい領域を開拓するカメラであり、その撮り方はキビキビして楽しく、ビデオも良いと思います。

ただし、オーソドックスな写真を撮るカメラもほしいのは人の常であり、ソニーではα900以来この種のカメラはありません。　α900の後継機に当たるオーソドックスな写真を撮るカメラも切望しています。
多くのレンズを使いたいと思うのは、この種のカメラです。
α99は、極端な言い方をすれば。ズームレンズが3本あれば済む便利カメラです。
α900や（まだ見ぬ）その後継機こそ、多くのαレンズを活用できるカメラなのです。

このようなカメラが出ると良いですね。
ソニーもそろそろ、オーソドックスな写真が撮れるカメラを出すべき時期になったと思います。
ビデオでの冒険はα77・α99で完結したと思います。


結論として、私は2種類のカメラを高く評価しています。
それが無節制と思われようが、良いものは良いのです。
そして、α900後継機がないことを心配しています。
　　ソニーは「きちりと写真を撮るカメラ」を作れるのだろうか？
　　もう駄目なんじゃないか？

ソニーはD800Eのようなカメラを作れないメーカーになってしまったのかもしれません。
多くのαレンズを持っている人には、悲しい状況になりつつあります。
それを憂いているだけです。

ソニーよ。もう一度チャレンジしよう！　
　　D800Eを超えるカメラを作ろう！

書込番号：15621821

[六甲紺太]

ミノルタのレンズとカメラを愛するものとして
αAマウントとのていたらくぶりは、orangeさんが言うとおり
コニカミノルタの裏切りだな

でもな、もう何年経ってる
ソニーの出す商品チグハグなんよ
カメラばっか作ってどうするん
システムカメラやぞ、ビジョンを持って商品開発せえよ！

書込番号：15622916

[ベリルにゃ]

たまの ゆうぼうさん

質問をいただいたので以下徒然とお答えします。

こまかいことを言うときりがないので最も大きな理由だけを記すと「EVF」が許容できない、ということです。もちろん利便性があることは頭では理解していますが、店頭で何度覗いても（α77、65ですが）このファインダーで写真を撮りたいという気にならないのです。

ちなみに当方かなり田舎に住んでおり、最新のカメラを触るためには100ｋｍほど走らねばなりません。先の連休に行ったところα99が鍵付きのショーケースの中にありました。以前は5D３もあったのですが、今回はありませんでした。ちなみにＤ800はいまだに実物を見たことがありません。店員に言えば出してはもらえるのですが、今回は忙しそうだったので声はかけませんでした。次の機会にはぜひ触ってみようと思います。

魅力的なカメラとは何かについては人それぞれだと思います。撮影結果がよければ良い、とする意見もあるでしょう。便利が一番という人も。私にとっては光学ファインダーの出来が一眼レフカメラを選ぶ大きな基準となっているということです。ファインダーは自分自身の目の延長で撮影結果は私の頭の中です。その頭の中にあるものと実際の撮影結果のギャップを楽しんでいるということもあります。狙いどうりに撮れれば楽しい、失敗すれば悔しい、時には予想以上に撮れていることもある。フィルム時代からどうすれば思ったとおりに仕上がるのか、試行錯誤を楽しんできました。デジタルになってRAW現像をするようになってからは、正直終わりがなくってしまった感がありますが。
こういうスタイルは古いのかもしれません。でも、楽しいですよ。

余談ですが、私が現在購入検討をしている筆頭カメラはフジのX-E1です。α900のサブとしての利用を考えています。さんざんOVF、OVFと騒いでおいてなんだEVFカメラではないか、と思われるでしょう。でも、役割が違うのです。α900のサブとして利用するならむしろ小型軽量なミラーレスカメラの方が都合がよく、その範囲の利用ならEVFも許容できます。というよりファインダーなしよりずっといいですね。
高感度がα900よりは良さそうなので、星景写真はX-E1に任せて昼間の撮影は当面α900で乗り切る算段で、今後のαＡマウントについては次のα77後継機がどういった形で出てくるか見てから判断しようと思っています。

書込番号：15623692

[自称カメラマン]

ベリルにゃさん

私自身は背面液晶を使った撮影が好きで、α55ではもっぱらこの方法で撮っています（手ぶれが怖いときだけファインダーを覗いて固定します）。美しい液晶があれば緊急時にしか使わないEVFの見え方はそれほど気にしません。α99のEVFはさらに見やすいのでしょう。しかし、人によってどうしても好きになれないものってありますよね。そこがもっとも重視する機能である場合には、ほかがどんなに良くても購買には至らない。

フラッグシップでのEVFは受け入れられないという心境は、料亭で出てくる漆器がプラスチック製で「風合いや特性は木製のもの以上」と言われているような感覚でしょうか。あるいは最高級車なのにシートが革に似せたビニール製だったりする状況でしょうか。

書込番号：15623844

[DSCR1RX1]

うーん、EVFとTLMは関係ないからねー。

CANONあたりが、
OVF+TLMでフル15コマ/秒くらいで出してきたら、
言われるだろうね。

A99ってばっかじゃねー？　って。

書込番号：15624565

[たまの ゆうぼう]

＞DSCR1RX1さん
とりあえず、それならキヤノンには

「やれるもんならやってみろ」

とだけ言っておきます。
ただし同じ2400万画素、同じ像面位相差センサーでの話ですが。

書込番号：15624936

[aclick]

また、α９００の時とと同じようなことになっているのですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=9484890/

書込番号：15624987

[DSCR1RX1]

懐かしいねー。

A99とA900の違いは、
A99は擁護する側が初心者やマンセーレベルで、
問題指摘する側がSONYファンかレベルが上なことだね。

A900だと錚々たる顔ぶれがユーザー側なので問題なかった。

書込番号：15625185

[たまの ゆうぼう]

＞DSCR1RX1さん
レベルが低すぎる貴方が言っても滑稽どころか見苦しいだけですよ。

書込番号：15625196

[若梨男]

ベリルにゃさん
オーソドックスな一眼カメラのファインダーに、EVFは馴染めないですかぁ。
このへんは個人の趣向が大きいし、星景写真でご自身の撮影スタイルが確立されているようなので、そういう見方もあるか、程度に聴いてください。

私個人はα200から一眼始めて→55→900ときて11月に99買い足しましたが、
55の頃はほぼ背面液晶で撮っていましたにも関わらず、最近99だとファインダーを覗く事が増えてきました。それはあのEVFを見ながら撮る事が楽しくなってきたからです。
購入当初は900と比べて、コントラストが強すぎる、精細感や美しさはやっぱ光学ファインダーだな、、程度に思っていたんですが。

見方が変わったのは２ヶ月ほど99を使い倒してから久々に900を使った時で、ファインダーで見る映像と撮れた絵の余りの違いにビックリしたからです。ファインダー越しにあれほどクリアで精細だった像の美しさは、出来上がった写真からは感じられなかったんですね。これは900の絵の水準がどうこうよりも、ハッキリ言えばデジカメで撮れる絵なんて良くも悪くも目で見た映像やそれを記憶した情景とは違う、と改めて気付かされただけなんですが。

それ以降、写真として撮れる世界を忠実に再現しているなら、いっそ最大限その場でイメージに近づけながら撮ってみよう、と思い始めると、EVFを覗くのが本当に楽しくなりました。

目の前の世界を自分のカメラがどう切り取るのか覗いてみる、ちょっと違うな、と思って変えた設定が最高の色のりで反映されていく様子をリアルタイムに見ながら、いいな！と思えた所でシャッターを押す。これが楽しくてたまらないんですね。この時に感じる没入感はOVFとは全く違ったものです。
カメラとコミュニケーションしながらその場で現像までしてるような感覚です。

こんな撮り方は対象を選びますが、ベリルにゃさんが風景撮り派であれば、この楽しさは実感できるかも、と思って書き込みました。よくEVFは撮影結果を重視するならOVFよりも優れている、と言われてますが、撮影中の楽しさも方向性が異なるだけで、まったく違った楽しみがあると思いますよ。

書込番号：15625246

[jet55]

>問題指摘する側がSONYファンかレベルが上なことだね。

問題指摘する人も相当レベル低いですよ。知識としても人としても

書込番号：15625318　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet55]

擁護、問題指摘って構図は浅い見方なんですよね
正確に分類すると
・持っていてマンセーする人。買った事を正当化したい人
・持っていて長所欠点を理解している、理解しようとし、その知識を撮影で活かそうとする人
・購入検討のため情報を集める人
・自分の撮影スタイルを無視して最強カメラを決めたい人
・買わない事を正当化したい人。

DSCR1RX1さんは間違いなく買わない事を正当化したい。だから自分の撮影スタイルに関係の問題集めにまで躍起になるんでしょう。

書込番号：15625327　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>>問題指摘する側がSONYファンかレベルが上なことだね。

指摘する側は絶対に買わないアンチユーザーなので、実ユーザーとの話はかみ合っていない。
しかもTLMを全否定していたECTL3はTLMの写真を見分けらなかったので、どんなことをいも説得力は全くありません。謙虚になればいいのに上から目線で反省する気はないようです。

書込番号：15625535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

私もベリルにゃさんに共感する一人として書き込みさせていただきます。ベリルにゃさん同様α900ユーザであり、αマウントレンズを10本程度所有しており（SONY製レンズもあり）、かつα99にあまり食指を動かされない一人です。そして30年以上光学ファインダーを覗いてきた一人ですが、α99のEVFには納得がいきません。また、雑誌を含む皆さんがどうしてこのレベルのEVFを絶賛しているのかも見当がつきません。

よく我々は背面液晶で白とびや黒つぶれを確認しますが、それをそのままファインダ越しに目の当たりにしてしまうわけですから・・・もちろん白とびや黒つぶれが極力発生しないように、露出補正しますが高輝度側と低輝度側のダイナミックレンジの限界により補正しきれない場合があると思います。暗所（低輝度中心でダイナミックレンジは狭い）では、EVFはそこそこメリットがあるのでしょうが、通常のシーンではOVF越しの肉眼には及ばないので、それが私にはこのカメラの他のメリットをすべてスポイルしています。

またホワイトバランスしかりです。白やグレイなど、どうしてもホワイトバランスが合わないのは皆さん現場で多々経験されていると思います。RAWで撮って現像時に調整したり、JPGであっても後で調整して色目をあわせるなんてことは日常でもされていると思います。

肉眼で見た色と違った色がファインダー越しに覗いた世界にあったら違和感がありませんか？
よくEVF肯定派の方は撮った写真に近いからEVFで見たほうが良いと言われますが、そもそも撮った写真をリアルな色に合わせるということを後ではしないのでしょうか？またそのためには、より真実に近い色目や風景をファインダー越しに見ておかないと難しいように思います。

また肉眼だと、片目であっても立体感がわかるのと同じで、光学ファインダーだと立体感がわかるのですが、EVFやLVの画像は光学ファインダーに比べて平面的じゃないでしょうか？

もちろん、こんな私もNEX-5やα350では背面液晶を多用しており、マルチアングルやセンサー越しのイメージの魅力は十二分理解しているつもりです。ただ、フルサイズ一眼（レフ）カメラでなくても良いんじゃないかなと思っています。EVFが悪いわけではなくメリットも多いとは思うのですが、もう一方で素晴らしいメリットがあるOVFが選択肢にないことが問題点だと感じています。

書込番号：15628873

[自称カメラマン]

業界最高のOVFを出した実績のあるソニーなのでなおさらもったいない気はしますよね。

私の場合は写真というのは「現実に似せたフィクション」なので、必ずしも現実の肉眼での見え方と出来上がる写真が同じ必要はないと思っています。

しかし、なにもフルサイズでそれをやらなくてもというお気持ちには共感いたします。

α900ユーザーのなかにはもしかすると今回はボディの購入を見送り、レンズに資金を振り向けることを決めた人も多いかもしれませんね。私もそんな一人です（単にお金がないというのも理由ですが）。私の場合はシグマの35ミリ単焦点なので、ソニーにはまったくお金は落ちないという別の問題が生じるわけではありますが。。。

書込番号：15629072

[けーぞー＠自宅]

白飛び、黒潰れについては
輝度ヒストグラムが参考になりませんか？
OVFでも暗くなるのを我慢すれば、合成で輝度ヒストグラムを出せる機種も
あるそうですが。。。
もっとも、輝度ヒストグラムだけでは「どこが」飛ぶのか潰れるのかは
判りにくいです。判りません。

撮影直後にファインダーに表示される、白飛び、黒潰れ警告（反転、点滅）
も参考になりませんか？

こんな機能が10年前から存在するのに、使わないのはモッタイナイと思います。

＃まだ余裕があるのに白飛び警告でるので、私は参考にしていませんが。。。

書込番号：15629091

[けーぞー＠自宅]

> 光学ファインダーだと立体感がわかるのですが

これはどういう意味でしょうか？
スクリーン、マットのない光学ファインダーのことでしょうか？
そういう意味では光学ファインダーには少なくとも2種類ありますね。

書込番号：15629221

[BABY BLUE SKY]

なんていうか
EVFとOVFの違いってマウスとキーボードの違いに似てる

ファイル(F)とか書いてあるのを「見て」そこにカーソルもっていって操作する
或いは対象を右クリックして「コピー」とか書いてあるところをクリックする
実に分かりやすい

けど慣れるとAlt+FやCtrl+Cの方が速い

って感じ

書込番号：15629229

[けーぞー＠自宅]

念じたファイルが開くほうがもっと速いですよ。

開いたファイルをプリントして確認するか？
画面上で確認するか？
そんな感じですかね。
もちろんＥＶＦは後者ですが。

書込番号：15629366

[たまの ゆうぼう]

＞自称カメラマンさん
＞業界最高のOVFを出した実績のあるソニーなのでなおさらもったいない気はしますよね。

その「業界最高のOVF」を抱え続ける事が、ソニーにとってどれだけ
重い負担になるのかを市場や消費者が全く理解していないのが、
ソニーにとってもユーザーにとってもある種の「悲劇」だと思います。
少ないシェア率のユーザーのために10万円単位でコストがかかる部品を積み、
売れば売るほど赤字でゼェゼェハァハァ言いながらも売り続け、
企業からしてみればシェアも伸びずに赤字がかさむ一方で報われず……
自分がソニーの関係者だったら、ユーザーに対して「ふざけんな！！」
と怒鳴り散らしたくなるかもしれません。

そもそも、α900は「生まれるはずが無かったもの」だと思うんです。
当初のソニーとコニカミノルタの案のように、マイクロフォーサーズのような
共同企画で事業が進行していたら、α900は存在しなかったでしょう。
α900のような狂ったOVFに、コニミノの上層部がゴーサインを出すとは思えませんし。
α900は、コニミノが世界的な企業であるソニーに事業をぶん投げたために、
「ソニー初のフラグシップ一眼レフ」として企業体力に物を言わせて
好き放題やりまくった事で生まれた、他メーカーでは真似のできない
一世代限りの「突然変異種」なんじゃないか、というのが自分の考えです。
そして、このα900は、技術者達の「野望」と「情熱」が生み出した
『奇跡』であると同時に、多くの消費者からは見向きされないという
「現実」に消し飛ばされた『悲劇』でもあると。

書込番号：15629581

[Sakura saku]

たまの ゆうぼうさん
>少ないシェア率のユーザーのために10万円単位でコストがかか・・・

妄想を書かないこと！（普通の方には書きませんが、貴方は何十回も同じ書き込みをしているので別です。妄想を千回書いても真実にはなりません。）妄想で無いなら証拠をリンクしてください。

以前にもお願いしておいたはずですが完全無視ですね。
今のままではEさんを非難することなどできませんよ。完全にEさんと同じです。

書込番号：15630331

[自称カメラマン]

価格コムは原発の活断層の判定や航空機事故調査のような「科学」を扱う場所ではないので、妄想が混ざってもいいではないですか。もちろん、α900のOVFが単体で10万円のコストアップ要因になるとは思えませんが、コスト度外視ですごいものを作ってしまったというのは理解できます。

書込番号：15630958

[ベリルにゃ]

スレタイから内容がずれてきているのでこれ以上のレスはやめようかと思っていたのですが、ぎたお３さんのフォローに乗じて私なりのデジカメ運用法を書かせてください。

私の最終出力はプリントです。それをコンテストに応募したり家に飾ったりしています。
前述したように田舎のため近くにまともなプリントをする店がなく、ネット注文できる所に複数発注し、最も気に行ったところへ注文しています。
この店はプリントの際の色調補正を完全調整なし（機械補正、手動補正ともに無し）という注文が可能です。この完全調整なしでプリントされたものをモニターの横において実際のプリントとできるだけ同じになるようにモニターを調整しています。

当初モニターで見ているものと実際のプリントの色調をなかなか合わせられず、キャリブレーションとかいろいろ検討したのですが、理論的なことがあまり理解できず、また本格的にやろうとするとかなり高額になりそうなので、最終的に今のやり方に落ち着きました。完璧ではないですが、何とか使えています。本格的にやられている方からすると子供だましみたいなものですが。

さて、ここでＥＶＦを見ながらの調整を考えると、ＥＶＦで見ているものと最終のプリントが全く同じになるならそこに価値を見いだせるかもしれません。カメラ、ＰＣ、モニター、プリンタが完全に同調し、何の調整をしなくても思いどうりのプリントがそれも低価格で実現できれば（今のプリント店は６切りなら100円、6Ｗからは280円です）です。

でも、私はRAW派なので、プリントをする前にはＲＡＷ現像を行います。この過程には１枚当たり数分ですむ時もあれば時に数時間、あるいは後日改めて（やりすぎて訳がわからなくなって）見直す時もあります。それと同じようなことを撮影の現場でファインダーを見ながら行うことは現実的ではないと思います。そういう意味ではJPEG派の方のほうがよりポジフィルム的な撮影なのかも知れませんね。

ポジフィルムであれば絶対的な現物が手元にありますが、デジタルに移行してからはどれが本当に自分の撮った写真か分からず結構悩みました。今も悩んでますが、ここ最近は上記のような形でプリントすることによりまがりなりにもこれが自分の撮った写真だ、というものが見えてきたような気がしています。


たまのゆうぼうさん

α900のペンタプリズム交換はアッセンブリで部品代３万円でした、とう情報を見たことがあります。どなたかのＨＰだったと思うのですが、まあ定かではありません。あと、100％の視野率の実現にコストがかかるという話もきいたことがあります。視野率100％をあきらめ、ビオンズをシングルにしたα850がα900より７００ドルほど安く、売り出し２０００ドルだったと思います。

α850やα580を国内販売しなかったり、ＯＶＦを継続しないのはソニーの戦略もあるのではないかと思います。「ＥＶＦ」が絶対良い、と言いながらＯＶＦ機を併売するのはＥＶＦにも足りないところがある事を認めることになりセールス上邪魔、どうしても一眼レフの勝負の場を自社の得意分野であるＥＶＦへ持っていきたい、という思いがあるのではないかと想像しています。
αマウントはレンズについている人が多いのでそれでもついて来るだろう。それに他マウントユーザーでもＥＶＦ派を取り込めばある程度は売れる、との判断もあったのではないでしょうか。

書込番号：15633464

作例いろいろ α99

[過焦点＠]

メジロ	ヒレンジャク	ウグイス　♂	ヒヨドリ

撮影、楽しんでいますか？
休日に限って雪や雨の日が多いですが、悪天候に負けずに
撮影された写真をアップしませんか？

取り敢えず、スレ主の第一弾は陸鳥。
レンズ： minolta 300/2.8G HS ×2Tele　APS-Cモード　全て単写
RAW現像後、Jpegリサイズのみ。

スレ題の通り、被写体のジャンルは限定いたしません。
風景・静物・動体、なんでもありとします。宜しくお願いいたします。

書込番号：15613351

[過焦点＠]

ズグロカモメ	同左

止まりものだけだと寂しいので動きものを追加アップ。
使用レンズ等は、↑と同じです。

左　→　APS-C　　右　→　FF

書込番号：15613496

[candypapa2000]

とても素晴らしい写真、目の保養になりました。

書込番号：15613875

[nekodaisuki]

じゃぼん	どじょうGET!	落とさないように注意、注意！	パクリ！

過焦点＠さん

こんばんは。スレ立てありがとうございます。
どうぞよろしくお願いいたします。
私も目の保養になりましたよ。特にヒレンジャクの羽毛の描写が気に入りました。


>休日に限って雪や雨の日が多いですが、悪天候に負けずに

こちらは休日に限らず、冬はほぼ毎日曇りか雨か雪です（涙）
昨年の12月1日から今日まで、晴れた日はわずか4日です（大涙）
まさに、「悪天候に負けずに」とばかりに出かけてきました。

作例はSAL70400G、Rawモード、IDCにてクリエイティブスタイルを風景に変更、AWB、4枚目のみ+2/3EV補正してます。
レンズがSAL70400Gなので、AF-D、連写Hiで撮りました。AFエリアはうろ覚えですがたぶんワイドです。

おもしろいことにこのダイサギ、とらえた獲物を水中に落とさないように、
陸に上がってから飲み込んでいました。それも大物に限って。
このあとももう一回同じくらいの大きい獲物を捉えたときに陸に上がっていました。
過去に水中に獲物を落として苦い想いをしたんでしょうね（笑）

書込番号：15614300

[iso6400]

いいですね。こういう鳥さんの写真好きです。
ところでスレの趣旨とはずれますが、サンニッパHS+テレコンの使い心地は今までの機種と比べて如何ですか？

書込番号：15614320

[過焦点＠]

二見ヶ浦　minolta 24-50/4

皆さん、こんばんは。

>candypapa2000さん

ありがとうございます。
この陰には、没画像が多々ありますが・・・。 ^^;
宜しければ作例をアップしていただけませんか？
この板、作例のアップが少なくて寂しいですから。
もちろん、好天の日の写真もＯＫです。 ^^

>nekodaisukiさん

早速のアップ、ありがとうございます。
過去に取り落として食べ損なったことがあるのでしょうね。
学習能力は高そうですね。 ^^

当地の天候も酷いものです。
１２月の３連休、正月休み、そしてこの３連休のうち、晴れたのは
昨日だけ。今日はどんより暗い日で夕方から雨に。明日も雨のち曇り。
平日は結構晴れ間もあるのですが、休日に限って・・・。

まぁ、天気が悪ければ悪いなりに撮るものが無いわけでも。　↑

>iso6400さん

はじめまして。
77は購入しませんでしたので分かりませんが、55以前と比べると
速くなっています。ＡＦの食いつきも総じて良くなっており
被写体追尾を使うと外すことはありません。

ちなみに、レンズ側ＡＦレンジの設定は
１・２枚目　→　2.5ｍ〜10ｍ　　３・４枚目　→　7ｍ〜∞

書込番号：15614842

[iso6400]

過焦点＠さんへ
ハイブリッドAFばかりが注目されているようで躊躇していましたが、MINOLTAレンズでもそれなりのアドバンテージはありそうですね。ありがとうございました。

書込番号：15614938

[river38]

過焦点＠さん

スレ立てありがとうございます。一応･･･飛び物(笑)。
先日、70400Gで狙ったのですがちと暗すぎたので、ソナーで SS稼いでリベンジ。

Nikonのニーニーだとどうなるのかを想定して･･･手持ちはきついか。
Sonnar T* 135mm F1.8 ZA APS-C 200mm相当 手持ち 空カットの為 16:9トリミング LR4.3現像。

書込番号：15614944

[過焦点＠]

>iso6400さん

AF-Dは対応レンズが少なく作例も出てこないのでなんとも言えません。
爆速と言われる新SSM搭載の３２８を除けば、ミノＨＳが速いでしょう。
おいそれと買い換えるお値段ではありませんし、ＨＳで飛び物も十分対応できますから
手持ちのレンズを活かしていけば良いのでは？

書込番号：15615126

[sutehijilizm]

river38さん、とっても綺麗ですね！

書込番号：15615150

[nekodaisuki]

珍しく幼鳥2羽だけで飛んでました。はぐれたのかな？

みなさん、こんばんは。

過焦点＠さん

そちらも今冬は例年よりも雨が多そうですね。
作例の空の様子はこちらでもよく見られる冬の空です。
ほんと、青空が恋しいです。

それにしても、こんなに海に近づいて波しぶきの心配はないのですか。
当地の冬の海は数十メートル離れていても飛沫が飛んできます。


river38さん

あいかわらず精力的に動いてますね。
夜の飛行機撮りにまで進出とは！

>一応･･･飛び物(笑)。

遠慮しなくていいと思いますよ。
いつもの風景にさりげなく溶け込んだおねえさん写真とか期待！（笑）

書込番号：15615176

[過焦点＠]

>river38さん

おぉ〜〜　飛んでますね〜　一応 ^^;
ニコン？　そんなこと言わずに“minolta 200/2.8G HS”を買いなさい。
８万円しないと思う。開放から切れまくるレンズだし、ＡＦも滅茶速い！

で、次は、ネエちゃん写真を所望。 ^^

>nekodaisukiさん

本当に嫌になるくらい雪や雨が多いです。
まぁ、雪だと山へ行けば画になりますけれど、今年は冬タイヤに
換え損なって、ＭＴタイヤですから心許なしです。

この日は荒れていましたけれど、風は弱まっていました。
撮影前に飛沫の状態を見ていましたから大丈夫でしたよ。
それでも２回ほど、ちょっぴり被りましたが・・・。 ^^;

書込番号：15615423

[過焦点＠]

タゲリ　♂

書き忘れです。

>nekodaisukiさん

こういう子が、そちらにもいませんか？
警戒心は強くないので、結構近くに寄れますよ。
光が当たるとメタリックに輝いて綺麗です。

別名　→　田圃の貴婦人

書込番号：15615443

[ぴっかりおやじ]

直線距離200kmの富士山	1月4日昼間の富士山

過焦点＠さん。スレ立てありがとうございます。
1月1日安乗崎から富士山が見えていました。
α99の高感度の強さは朝焼けのシーンが撮りやすくなりました。

昼間の富士山は横山展望台。

書込番号：15615648

[あかぶー]

過焦点＠さん

　では、私も第一弾は飛びモノで･･･先日朝日を撮りに行った際に紛れていた物ですが。

あんまりこういうの撮影していると500mmf4どんなかな〜って、いらぬ事を考えてしまう自分が怖いですが。
　一旦諦めてやめたんで意思は固いハズですが。

書込番号：15615685

[過焦点＠]

皆さん、おはようございます。
雨予報で、ふて寝してましたら雲に切れ間が。
ネタ切れしそうですから急遽出動。

>ぴっかりおやじさん
>あかぶーさん

作例有り難うございます。
というわけで、レスは夜にでも改めて。 m(_ _)m

書込番号：15616262

[ろびんといっしょ]

レッサーパンダ君	寝てばかりの百獣の王	なかなか姿を見せないユキヒョウ	少しはサービス精神が欲しいコアラ

スレ主様

関東地方はまさかの大雪で、今日は出かけるどころではないです。
まあ、にわか雨でも腰が重いのは同じですけどね・・・。
雲の切れ間に乗じて出勤するそのバイタリティーには頭が下がります。

AF-D対応レンズは2本ありますが、イマイチ恩恵が分からないんですよね。
飛び物など普段撮らない私だと、下手くそなのは結局変わらずでして・・・。
被写体追尾の方が目に見えて恩恵を感じますよ。
それでも、上手い人はやっぱり差が分かるんでしょうかね？

書込番号：15618505

[candypapa2000]

α77とタムロンB008

過焦点＠さん こんばんわ


皆さん、素晴らしい写真ばかりで圧倒されてしまいます。

兄が99を買ったので今度、使わしてもらおうかなとおもっています。

書込番号：15619136

[nekodaisuki]

SAL70400G	もう少し手前を飛んでくれるとよかったのですが（白鳥さん）

過焦点＠さん、みなさん、こんばんは。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15613351/ImageID=1426548/
タゲリのご紹介ありがとうございます。
さずがに優雅な姿をしていますね。
まだ見たことはないのですが、是非撮ってみたいと思います。
楽しみがひとつ増えました。


今日は全国的に大変な天気だったようですね。
私もさすがに今日は撮影のチャンスはありませんでした。
とりあえず、正月休みのときのやつを。

書込番号：15619622

[過焦点＠]

満足顔？

皆さん、こんばんは。関東・甲信は大雪でしたね。
当地は午後から思いがけずの晴天になりましたが
風が強く、タカ類のお出ましは無し。飛びものの成果はあがらずでした。 >_<

>ぴっかりおやじさん

作例有り難うございます。
朝日の写真、成果は如何ですか？

安乗崎灯台は、確か“喜びも悲しみも幾年月”のロケ地でしたね？
あの映画、小さい頃に母に連れられて見に行きました。
主題歌も好きで、よく歌っていました。 ^^

>あかぶーさん

作例有り難うございます。
師曰く　→　“意思は壊すためにある”^^;
まぁ、鳥メインならともかく、楽しむだけなら３２８で充分でしょ？

試すだけならレンタルという手もありますが、ミイラになりそうだなぁ〜 ^^

>ろびんといっしょさん

作例有り難うございます。
大雪で大変でしたね。被害はありませんか？

私は雪が降ると、喜んで山へ雪景色を撮りに飛んでいきます。
でも、都内にお住まいだと、そうもいかないですね。

ユキヒョウがいるのですか！
上野動物園ですか？

う〜ん・・・。
性能が向上することは、楽に撮れると言うことですが
技術のある方はカメラの性能に頼ることはないです。
ＭＦ時代は、追いピンしながら動きもの撮っていたわけで。

書込番号：15620039

[過焦点＠]

天気晴朗なれど・・・

>candypapa2000さん

おっ！　それは良い手ですね！
上手いこと言って、永久貸与といきましょう。 ^^;

ジャスピンですね。
B008のＡＦは、かなり遅いのでは？
お見事！

>nekodaisukiさん

作例ありがとうございます。
白鳥の飛翔はちょっと遠いですね。
でも、いとも簡単に思い通り撮れるようでしたら楽しくないです。
通っている内に、必ず良いチャンスは巡ってきますよ。 ^^

今日は、ものの見事に飛沫の洗礼を浴びてきました。 ↑
数十ｍ離れて止めてあった車も飛沫の洗礼を浴びる始末。
機材の手入れが大変・・・。 ^^;

私が最初に撮った鳥はタゲリなのです。
６〜７年前、美しく優雅な姿をテレビで見て「撮ってみたい！」と。
干潟や湿地があって、その回りに田圃が広がる場所にいる。
テレビから得た生息地の情報はそれだけでした。

自宅から数分の所に干潟があり、その周囲は広大な田圃。
ひょっとしたら、そこにもいるかもしれない？
いるのかいないのか、皆目見当も付かない状態で出かけたものの
干潟近くまで来ても、どこへ行けば良いのか分からず途方に暮れるばかり。
ままよとばかりに、有る高校の裏手の田圃から見てみることに。
そしたら、まさにそこにいたのです。
あの日、タゲリに逢えなかったら、鳥を撮る事はなかったかも？

書込番号：15620215

[river38]

Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA	AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR	おねーちゃん(苦笑)

過焦点＠さん

200/2.8G HSですか〜　α900スレでも以前いいって話しが出てた頃、大阪駅界隈でも数本見かけてたんですが、なくなっちゃいました。
よく使う為に買うレンズの中古はチト･･･70200Gの新型がどうなるかまでお預けです。
鳥さん初めてまだ 6,7年だったんですか！フィルムの頃からバリバリ撮られてると思ってました。


sutehijilizmさん

ありがとうございます。LR4.3で輝度ノイズ含めて結構弄ってますが、それなりに見えるようになるのはありがたい事ですね。


nekodaisukiさん

ハイ、飛行機にもはまりそう(笑)特に夜の飛行機をきれいに撮りたいので大きな沼が目の前に･･･(爆)。
他機で鳥さんぶらぶら撮影してた時に見かけたおねーちゃんど〜ぞ〜(笑)。


ぴっかりおやじさん

バリゾナ選びで悩んでおられますね〜 ソニーストアはお高いですが、1月末まで 5年ワイド無料クーポン来てましたよね。　ど〜ぞ〜？


あかぶーさん

エッ！αゴーヨンいっちゃうんですか！大砲の比較テスト待ってます？？

書込番号：15620455

[過焦点＠]

アオサギ

>river38さん

こんばんは。
お友達を連れてきましたよ。　↑

良いレンズなのだけれどなぁ〜　やっぱり中古は駄目か。 ^^;

２年位はα９で撮っていましたよ。
３２８にケンコーの３倍テレコンを着けてＭＦオンリーでね。 ^^
iso400どまりだから苦労しました。
デジタルで撮るようになったのは、α700からです。

猫たち、幸せそうだなぁ〜

書込番号：15621080

[ぴっかりおやじ]

これは夕日です。	だるま朝日。α77。雲のおかげで赤くなっています。

過焦点＠さん。
＞朝日の写真、成果は如何ですか？
α99のダイナミックレンジが広くなったおかげで、白飛びが幾分押さえられています。
でもやっぱり1.5倍の画角が欲しいのと、朝日が上がる前は70200Gをα99につけて、富士山を狙っているので、朝日はα77で撮ることが多いです。

riverさん。
＞バリゾナ選びで悩んでおられますね〜 ソニーストアはお高いですが、1月末まで 5年ワイド無料クーポン来てましたよね。　ど〜ぞ〜？

購入するなら、2470zaに決まっているのですが、財務大臣の決裁が下りないので、春以降いや子どもが自立するまでガマンです。それまでに防滴防塵に配慮した設計にならないかと期待しています。
昨日もソニーストア名古屋で2470zaをさわって遊んでいました。
スタイリストさんが話しかけてくるので、危ないです。

5年ワイド保証、10％割引、ソニーカード3％引きを考えると価格差は縮まる気がしますが、今はガマンです。

書込番号：15621128

[過焦点＠]

>ろびんといっしょさん

頓珍漢な答えになっていましたので再度。

私はＡＦ−Ｄ対応レンズを所有していないので試せていませんから
一般論でお答えしておきます。

超望遠域(400〜）になると、まず被写体を追尾しファインダーのＡＦエリアへ
迅速・確実に導入し、捉え続ける技術が必要となります。
鳥であれば、目の付近にＡＦポイントを持ってきて測距することが出来れば
被写体追尾もＡＦ−Ｄも有効に使いこなせると思います。
補足しレリーズするまでに、レンズが大きく上下左右に揺れるようだと
どんなに優れたＡＦ性能であっても、正確なピントは望めません。

ところで、飛びものを撮るときＡＦエリアは何をお使いですか？

書込番号：15623717

[過焦点＠]

メジロ　♂

>ぴっかりおやじさん

こんばんは。
志摩半島からだと夕陽は海には沈まないと思いますが遠征ですか？

α９９のＡＰＳ−Ｃモード１千万画素では不足ですか？
不足でなければ逆にするという手も。

書込番号：15623915

[nekodaisuki]

SAL70400G　APSCモード　撮って出し	SAL70400G　APSCモード　超解像ズーム×2.0

過焦点＠さん

タゲリにまつわる思い出話、いいですね。
特徴の有る容姿でもありますし、ますます私もタゲリ、見たくなりました。


river38さん

むぅ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15613351/ImageID=1427748/

期待に違わぬナイスな作例ありがとうございます(^^)
それにしても、見たかんじかなり重量級の猫ちゃん２匹、これは息苦しいと思います。


>夜の飛行機をきれいに撮りたいので大きな沼が目の前に･･･(爆)。

明るい望遠レンズで夜のおねーさんをきれいにですね。わかります（爆）

書込番号：15624180

[なんちゃってＧＴ３０]

会津湯野上温泉にて	会津鉄道・湯野上温泉駅にて	〃	大内宿にて

みなさん、こんばんは。

過焦点＠さん、作例スレ立てていただいてありがとうございます。
遠慮なしにお邪魔しました。

三連休、天気はいまいちでしたが、自分は福島県の会津、いわきを回ってきました。

今年は会津が大河ドラマの舞台ということで、八重たん、ハンサムウーマンとか地元は大変盛り上がっているようです。

で、今回は会津で撮った写真から。

書込番号：15624681

[過焦点＠]

飲み込まれそう

>nekodaisukiさん

こんばんは。
オオハクチョウさん1羽だけですけれど、いったいどうしたんでしょう？
後の集団はコハクチョウのようですから、仲間はずれにされたのかな？

タゲリは鳴き声も可愛いですよ。
飛び立つときに鳴きますが“みゅぅ〜”と子猫ソックリです。

福島潟に行かれたら鳥撮りさん達が沢山いるでしょうから
居場所を聞いてみられては？
いきなり聞くと警戒されるかもしれませんので、ある程度打ち解けてから。

書込番号：15624702

[過焦点＠]

擦れ違ってる。 ^^;

>なんちゃってＧＴ３０さん

こんばんは。作例有り難うございます。
３連休を利用して会津・いわき旅行ですか。

４枚目の写真、良い感じですね。
ぶら下がっている黄色いものは何でしょう？

鋭い氷柱ですね。
落ちてくると刺さりそう。 ^^

書込番号：15624766

[river38]

おねーちゃん･･･止めてくれ〜(笑)。	ん！お友達発見(笑)。 他機

そうなんです･･･ 望遠で飛行機でも鳥さんでもなく･･･おねーちゃんのうなじを撮るんです(苦笑)。


1枚目 Distagon T* 24mm F2 ZA トリミング
2枚目 最近α99飛行機しか撮れてないので他機ネタの鳥さんで失礼します。

書込番号：15624869

[nekodaisuki]

	APSCモード	←	←

過焦点＠さん

>オオハクチョウさん1羽だけですけれど、いったいどうしたんでしょう？

ご心配なく。
１枚目の写真の通り、後ろにお仲間が続いています。
田んぼの畦を歩いてるんですね。ときおり何かをついばみながら。

あと、２枚目の写真は後方のコハクチョウと思われた一群ですが、
もしかしたらオオハクチョウかもです。この写真でわかりますでしょうか。

この場所は、白鳥の渡来地で有名な瓢湖のすぐ脇のえさ場です。
３枚目、４枚目はそのえさ場への着陸態勢をとった白鳥。
こんな場所がすぐ近くに有るのはいいのですが、問題は天候ですね（苦笑）


river38さん

１枚目ですが、え？24mm？135mmくらいで撮った写真みたい。
riverさん、超接近戦ですかぁ?？
って、思ったんですが、トリミングでしたか。

よくよく見ると背景ボケてませんもんね。
それにしても素晴らしいおねえさん、いや解像度です。
恐るべし、怪獣Distagon！

書込番号：15624965

[過焦点＠]

>river38さん

んっ？　うなじ狙いか〜
じゃ、４２８か５４しかないですね。
逝ってらっしゃぁ〜ぃ♪ ^^

で、お友達が怒っていますよ。
何か悪い事しました？

>nekodaisukiさん

お仲間が続いていたのですね。 ^^
たぶん、畦草の根っこを食べているのでしょう。
草の根っこは白鳥の好物ですから。

で、後方の集団は２枚目の写真を見るかぎりではコハクチョウです。
嘴の黄色い部分がオオハクチョウと比べると短いです。

吹雪に耐える白鳥の姿って画になると思いますけれど。
と、雪国の吹雪を知らない人が軽く言ってみます。
人間が耐えられるか否かが問題でしょうか？ ^^;

書込番号：15625109

[ろびんといっしょ]

スレ主様

わざわざ親身な回答、ありがとうございます。
やっぱりAFの技術革新ってのは、下手っぴにこそ恩恵があるもんですよね。
AF-Dではあまり感じ取る事ができなかった私ですが・・・

>超望遠域(400〜）になると、まず被写体を追尾しファインダーのＡＦエリアへ
>迅速・確実に導入し、捉え続ける技術が必要となります。

結局はここなんですよね。これは経験とか慣れとか練習の賜物と思ってますが、
単純にそれが不足しています＾＾；
動き物の場合、AFエリアは中央一点かゾーンにしていると思います。


今回も同じテーマで申し訳ないですが、これは上野ではなく多摩動物園です。
直近だと多摩と初日の出以外はおねーちゃん写真しかないのでUPできません＾＾；

多摩はオラウータンとユキヒョウが目玉だと勝手に思ってます。
この日もユキヒョウのゲージ周りには、高級レンズを揃えたカメラマンが大勢、
主役の登場を待ち構えてましたよ。

上野は交通の便は良いのですが、各ゲージが狭かったり死角が多かったりと、
見せ方としては不満点が多いので、写真を撮るなら多摩の方が好きですね。

書込番号：15625165

[ぴっかりおやじ]

過焦点＠さん。
志摩市は朝日と夕日がきれいに見られるところです。
夕日の写真は実は大台ヶ原や熊野の山に沈んでいきます。
海に沈むところはいつか撮りたいと思っています。
昨年夏に富山朝日町に行く機会がありましたが、夏では海に沈まないようでした。

＞α99のAPS-Cモード。
それも良いかも知れませんね。RAW撮りでも設定できましたか。
そのあたりあまり使い込んでいません。

1000万画素でも充分ですが、朝暗いうちから撮るので、α99の高感度を優先している次第です。
朝日をトリミングなしで大きく撮りたいという気持ちがあり、外で、レンズ交換をするとどうしてもセンサーが汚れてしまうので・・・・。
500F4などが買えるといいのですが･･･。

書込番号：15625389

[過焦点＠]

タシギ

>ろびんといっしょさん

こんばんは。
多摩動物園ですか。絶滅危惧種のユキヒョウが日本の動物園にいるとは
思いもしなかったのでビックリでした。カメラマンが集まるのも道理ですね。

動きものを撮られる場合は、取り敢えずワイドエリアを使われては如何ですか？
この場合、目にピントが来るか否かはカメラ次第ですが、取り敢えず何処かには
ピントが来ます。まずは被写体を捉え写し撮る練習と言うことです。
慣れてきたらゾーンやローカルを使いピンポイントで目を狙っていけば良いと思います。

おねーちゃん写真やスナップはアップしにくくなりましたね。

書込番号：15628654

[過焦点＠]

minolta 300/2.8G HS　×2tele	minolta 300/2.8G HS　×2tele

>ぴっかりおやじさん

こんばんは。
志摩だと地理的に海には沈まないと思っていました。
季節によって日の入りの位置は大きく変わりますから海にも沈むのでしょうか？

朝日を大きく撮るにはＡＰＳ−Ｃが有利ですね。
私は単焦点派ですから、屋外でも平気でレンズ交換してしまいますが、それほど
ゴミが着いて困ったことはありません。
しかし、海岸では飛沫が問題になりますから避けた方が良いでしょうね。

５４はお値段が・・・。 >_<
タムロンやシグマの500ズームで充分ではないでしょうか？

ちなみに作例は換算900mmの太陽です。
ゴーストやフレアの出方を見てみただけのものですが。
ＯＶＦで、こんなものを撮っていると確実に目を痛めますね。 ^^;

書込番号：15628730

[nekodaisuki]

SAL70300G　スマートテレコンx2.0

>ＯＶＦで、こんなものを撮っていると確実に目を痛めますね。 ^^;

昨年5月の金環食を撮るためにα77を買いました。
3月にα55を手放してしまったので（^^;

OVFもEVFも長所を生かして撮影すれば楽しいですよね。
α77ですが、スマートテレコンx2.0（6MP）、換算900mmの夕陽です。
手軽にこんなお遊び的撮影ができるのが、α二桁機の良いところだと思います。

書込番号：15629143

[過焦点＠]

ヒレンジャク

>nekodaisukiさん

こんばんは。
EVFには利点もあれば欠点もある。
良いところを活かしてやればOVFでは真似の出来ない撮影も可能ですね。
特に風景や静物では絶大な力を発揮します。
オマケにお遊び機能満載だし。 ^^

ＯＶＦも最初から完璧なものではなかった。
今から考えれば、初期のＯＶＦは暗くてピントも見辛く
二重像合致式にしろプリズム式にしろ、プレビューするとピント面は真っ暗。
改良を重ね今に至ったわけですから、ＥＶＦも長い目で見てあげなければ。

書込番号：15629441

[river38]

Distagon T* 24mm F2 ZA	この鳥はなんですか〜はじめて見ました。

おねーちゃん探しに時間が掛かりました(苦笑)。


過焦点＠さん

怒ってますかね･･･こっち向け〜って叫んだからかしら･･･なわけない。
望遠悩んではいるんですよね〜　むかしむかしは意味もなくいつかは白レンズが欲しい〜とか、
いつかはサンニッパ！なんて思ってましたが･･･ヨンニッパ･･･ゴーヨン･･･う〜ん。


nekodaisukiさん

えっ！αDistagonはお持ちじゃなかったっけ･･･ど〜ぞ〜(笑)。
広角ですが解像は Sonnarなみかなぁ〜とか言っておく。

書込番号：15629481

[nekodaisuki]

過焦点＠さん

こんばんは。

そうですね。
SONYにはEVFに舵を切った以上、徹底的に性能向上を期待したいと思います。
私自身はα900も使用していますが、EVFは欠点より利点のほうが多いと感じていますし。


river38さん

>広角ですが解像は Sonnarなみかなぁ〜とか言っておく。

ぬぬっ！
このささやきは・・・・・・
そしてこの解像感あふれる作例は！

デジャブーかと思いましたよ。一昨年の11月の（笑）


広角は1635ZAで十分！と、自分に言い聞かせているのですが・・・
まぁ、無駄でしょうね（爆）
時期が到来すれば・・・
今は望遠レンズの季節なんで（笑）


望遠レンズといえば、ゴーヨンの文字が最近チラホラ。
いよいよですか？

書込番号：15629580

[過焦点＠]

>river38さん

お姉ちゃんはどこ？ i_i

それはさておき、２枚目の鳥さんは“イソシギ”ですよ。
海岸部に生息していますが、内陸部の河川でも見られます。

で、鳥さんを撮るのなら400〜600は必須ですが、おねえちゃんには
必要ないでしょう。接近戦あるのみ！^^

しかし、２４ＺＡの切れは凄いな・・・。

>nekodaisukiさん

なにやら、悪魔の囁きが聞こえますねぇ〜
まぁ、ここは名にし負う価格コムだから・・・ ^^;

ＥＶＦで不足な点はコマ送り現象ですね。
画像表示を止めてブラックアウトにするにしても現行では長すぎます。
書き出し速度の向上待ちでしょうか？

そういえば、α900の出番がすっかり無くなってしまいました。

書込番号：15629674

[過焦点＠]

>river38さん

参考までに、イソシギ　↓

　http://www.yachoo.org/book/view/isosigi

書込番号：15629743

[ぴっかりおやじ]

過焦点＠さん。
志摩地方は海に直接沈むところはありません。
すべて紀伊山地に沈んでいきます。それっぽく見えるところはありますが。

換算900mmですか。すごいですね。
私はいつもRAW撮りで後から調整しています。Jpegで大きく撮るのもよいですね。
朝日夕日を撮るのにEVFは目に優しいと思います。
こんな所にもEVFのメリット。

書込番号：15629946

[river38]

過焦点＠さん

イソシギと言うのですか、カモから離れて 1匹だけのんびりウロウロして、なんかかわいかったです。
夜遅くにリンクまでありがとうございます。

おねーちゃんはお店の中で、おばーちゃんはお外ですよ〜(笑)。

取り急ぎ。

書込番号：15630289

[過焦点＠]

まいったな・・・

皆さん、こんばんは。
福岡は１８時頃から雪になり銀世界になりました。
我が家付近は５センチ位。市街地も積もりはじめたようです。
朝まで降るようだけれど、どのくらい積もるかな？
明日の出勤が大変・・・。 >_<


>ぴっかりおやじさん

やはり志摩では海には沈まないのですね。
そういえば方向は違うけれど、御在所岳には登ったことがあります。
もう、４０年くらい前のことですが。 ^^;

>river38さん

イソシギは小さいですから鴨に苛められことがありますから
余り近づくことはないでしょう。

お姉ちゃんは店の中？
そんな殺生な・・・。 (._.)

書込番号：15633394

[なんちゃってＧＴ３０]

		こんな写真を撮ってみたかったんです。

みなさん、こんばんは。

>過焦点＠さん
降雪、大変ですね。九州とはいえ福岡県って結構雪が降るんですね。

前回アップした写真の４枚目は、会津の小正月の行事「団子刺し」に使う木の枝に、本番の団子を刺す前に吊るされていた（最中の皮のようなものでできている）飾りです。大内宿で昼食を食べたお店に飾ってありました。

いわきでは小名浜港が一望できる宿に泊まりましたが、なんとかツリーやほにゃららブリッジどころか萌えたくてもそんな工場すら身近に無い信州人にとっては、震災前の活気が戻っていないとはいえ、小名浜港の夜景はとても魅力的な光景でした。

今回は宿の部屋の窓際から撮った写真をアップします。

書込番号：15633721

[過焦点＠]

>なんちゃってＧＴ３０さん

こんばんは。
冬型になれば雪は降るのですが、積もるの事は少なくなりました。
近年は年に１〜２回程度です。山はちょくちょく積もってますけれど。
雪慣れしていないですから、ノーマルタイヤにチェーンも着けずに
走る車が殆どですから、道路は大渋滞です。情けない・・・。

枝の切り口が鋭いのは団子を刺すためなのですね。
あの飾りには何か意味があるのでしょうか？

信州のご出身でしたか。
小名浜の夜景も都会とは違った魅力がありますね。
念願が叶って良かったですね。 ^^

書込番号：15633985

ダイナミックレンジとイメージ図

[Ｇケニー]

画像(1)(2)はSONY HPにあるＡ９９のダイナミックレンジ改善のイメージ図である。

画像(3)はdpreview.comの、A55 と A99のダイナミックレンジの検証結果である。
３年ほど前に発売されたＡＰＳ−Ｃ機Ａ５５より、DRO：オフでも５でも劣っている。
画素ピッチや撮像面積の比較を出すのも気恥ずかしい。
Ａ９００がよほど酷かったと言う証左か？そんなことは無いだろう。

メーカーデザイナーが書き起こした「イメージ図」はいったい、どれほどの信憑性があるのだろうか？
これは何もソニーに限ったことではない。キヤノンも新機種発売のたび、ＨＰでマイクロレンズと集光率を懇切丁寧な
「イメージ図」で吹聴する。消費者はその根拠を確認しようがない。
それほど技術革新を誇示したいのなら、電子顕微鏡写真を出せばいい。お笑いぐさということか。

ところで、テレビＣＭには「これは個人の感想です。商品の効能・性能を示すものでありません」をよく見る。
メーカーの都合のいい誇大広告を好き勝手に出すことに消費者庁からの指導があるからだろう。

書込番号：15607613

[jet55]

GケニーさんはJPEG主体ですか？
Gケニーさんの貼ったものはJPEG撮って出しのdpreviewのデータですがdpreviewにはrawのダイナミックレンジが広いと書かれています。

書込番号：15607696　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ケニーさんにはRAW現像は難しいんでしょう。

書込番号：15607715　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sp1L]

S/Nを飛躍的に高める光集光プロセス技術
受講面積を拡大するワイドフォトダイオード設計技術...

APSは16MPでいいので、自慢のこの2つの技術使ってフルサイズを食うぐらいの高感度のα77後継
こいつをCP+でお披露目くださいましSONY...

書込番号：15607947

[DSCR1RX1]

光量が２倍は受光部面積２倍で良いでしょう。

しかし井戸の底が浅くなって感度１．５倍は眉唾で、
あらゆる角度の光という前提では感度が１．５倍でも
テレセン改良済のレンズや画面中央の光という意味では、
１．５倍ではなく実質は＋αと周辺光量低下の改善程度でしょう。

そして、TLMで、-３０％があるので、
トータル７０％＋α程度。

A900のISO400のSNR相当がA99でせいぜいISO800ではないですか？
A99での表示ISOはISO1600になるようですが。

DRは低照度のSNRで下限が決まるから、
A99ではA900よりは改善したが、表示ISOが通じないDxOでは、
D600やRX1より下という自然な結果ですね。

何の不思議もありません。

実効感度での実用ISO値（SNRが30ｄBとなるカメラ表示ISO）
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/834%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/833%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/831%7C0/(brand3)/Sony

表示ISOのかい離
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/834%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/833%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/831%7C0/(brand3)/Sony

A900より表示ISOが高い
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/833%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/831%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/371%7C0/(brand3)/Sony

書込番号：15607988

[jet55]

R1RX1さん
http://digicame-info.com/2012/12/dxomark99.html
ではα99はα900よりも1.7段DRが広いとありますが・・・

書込番号：15608102　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

>DSCR1RX1さん

DXO MarkはMeansurementへのリンクは貼れない（＃使ってもだめ）
のでリンクは1個でいいですよ


>実効感度での実用ISO値（SNRが30ｄBとなるカメラ表示ISO）

では無くて SNRが30dBとなる実効感度 です

また
>A900より表示ISOが高い
ですが

スポットでグレー計ればほどんど同一の露出値が出るし
sRGB jpegスタンダードで18%グレーは双方チャンと118付近に来ると思います
単にA900に比べRAW→jpeg生成の際
カメラ内のカーブがA900に比べて持ち上げ気味というだけでしょう

実用上はそういうことをするとA99が「内部的に」アンダーで
撮っていることになり「ハイライトが粘る」という印象を与え
かつA900比でデジタルゲインになるため「SNR一段も変わんないな」と
いう印象になる感じのはずです

逆に言えばA99の方が(露出値的に)オーバーに撮ってOKという
認識を持っていないとDRの改善はあまり活かせないでしょうね

書込番号：15608140

[DSCR1RX1]

いやリンクがうまくいかず申し訳ない、
最初のはD600,RX1,A99の計測値比較とISO乖離グラフで、
最後のはRX1,A99,A900のISO乖離グラフにしたんだがね。

＞
>実効感度での実用ISO値（SNRが30ｄBとなるカメラ表示ISO）
では無くて SNRが30dBとなる実効感度 です
＞


いや、カメラの表示感度ベースのISO値ではないかな。

An SNR value of 30dB means excellent image quality.
Thus low-light ISO is the highest ISO setting for a camera
that allows it to achieve an SNR of 30dB while keeping
a good dynamic range of 9 EVs and a color depth of 18bits.

書込番号：15608341

[うすらトンカチ２００７]

dpreview.comのダイナミックレンジはJpegの味付けの問題。
DSCR1RX1氏のDXO MarkはRAWのダイナミックレンジなのでこのスレにおいては場違い。

α99はJpegの見栄えを良くしたらダイナミックレンジが狭くなっちゃった。ということでしょう。
ダイナミックレンジの広い写真は実際は見た目に近いはずなのに、大旨眠たいと思われるようだ。
jpegのダイナミックレンジが比較的広いD7000のスレで頻繁に絵が眠たいというのが出ている。

個人的にはダイナミックレンジは広い絵が好ましいと思うが一般的にはそうでもないのだろうね。

PANAは全体的にダイナミックレンジの乏しいのだがほとんど絵が眠たいというスレを見たことがない。

スレ主はダイナミックレンジを言うのならRAW現像しないと意味が無いでしょ。Jpegの画質はメーカーの味付けに過ぎず、それを受動するだけならフィルムカメラに戻った方が良い。

書込番号：15608480

[jet55]

BABY BLUE SKYさん
勉強になります。

書込番号：15608536　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

センサーのダイナミックレンジの話をするなら、JPEGじゃなくRAWじゃないとあまり意味が無いんじゃないでしょうか？

JPEGスタンダードでの味付けと、センサーの性能を結びつけるのは、今の時代、そんな関係あることとは思えませんけどねぇ。

JPEGでは、全体的にはダイナミックレンジを狭くとって中間コントラストだけ強調するような味付けのほうが、より素敵な仕上がりになることも多いですよ。
もちろん、当然ですが、DROを使った時のように広くとって仕上げたほうがいい場合もありますけどね。

α99のRAWが暗めなのは、ソニーのセンサーは下位が有効に使えるという自信の表れなんでしょうかねぇ。
それとも単なるTLMでも高感度に弱くないというイメージ作りなのか…。

書込番号：15608767

[aclick]

ダイナミックレンジは、RAWで見なければなりませんね。
JPEG画像は、印画紙に焼いたり、プリンターで印刷したり、一般的なモニターで見たりした場合のコントラスト、約１，０００：１位の輝度範囲に、RAWデータを加工変換したものです。
この変換の時、HDRやDRO使うと、実際は、広い、実RAWダイナミックレンジを、圧縮して、上記コントラストの範囲に収めることになります。
その時、暗部を持ち上げ気味に変換すると、全体的に明るくなって、眠い画像になります。
暗部をあまり持ち上げずに変換すると、クロの引き締まった画像になります。
デフォルトのJPEG変換で出てくる画は、各社それぞれ、ユーザー層に合わせて、味付けがされています。
広いダイナミックレンジの画像を、なるべく、そのままに表示させようとすれば、高コントラストの１０万：１とか１００万：１のモニターがありますので、それで、RAW画像をそのまま見れば、良いと思います。
そうすれば、あえて、暗部を持ち上げる必要もなく、自然のままのメリハリのある画像が見られます。
α９９は、ダイナミックレンジも広がっていますし、階調分解能も１４ビットにあがっていますので、暗部のディテールもよく出るようになっています。
と言っても、通常、一般に使われているコンピュータでは、１４ビットRAWそのものの画像は、見ることが出来ません。
一旦、８ビットか、１０ビット画像になったものを、モニター内の高精細化処理によって擬似的に見てるだけですが、コントラストの低いモニターで鑑賞するよりましです。

書込番号：15609457

[BABY BLUE SKY]

>DSCR1RX1さん

あとセンサー薄膜化は何も大きな光束や
周辺の傾いた光束だけに効くわけじゃないですよ

図はあくまで模式図なのでそう見えますが
光は像面全域に点像を結ぶのですから回路のエッジギリギリに来るものは
やはり薄膜化で多く通るようになりますし
LPFがあるのでセンサー直前はF値まんまの角度には
ならないですしね


スレ主さんの言ってることは
『僕は眠い絵が大好きです』って言ってるだけなので
まーどうでもいいっていうか「お笑いぐさということか。」

書込番号：15609589

[ムアディブ]

うーん、本気でこんな勘違いしてるのかな?

1枚目と2枚目はセンサーの性能の説明ね。写るか写らないかの話。

3枚目はデジタル的な演算による処理の話。写ったものをどう見せるかという話。俗に言う映像エンジンね。

技術的には全く別物です。

書込番号：15609681

[DSCR1RX1]

＞
あとセンサー薄膜化は何も大きな光束や
周辺の傾いた光束だけに効くわけじゃないですよ
＞


それはそうだけど、
もともとテレセン（下記の像側テレセン）とは
センサー薄膜化の効果がなくなる、不要とする技術だからね。

また、もともと光線が平行に近い望遠レンズでは薄膜化効果が落ちるわけで、
注釈無しで１．５倍などというのは現実にはありえない想定だろう。

http://products.vst.co.jp/products/lenz_sec4_1.php

ところで、
DxOのLowLightISOは表示ISOベースでの値ということで良いかな。

そうすると、同じ表示ISOで比べているDpreviewでは、
RAW⇒JPEGでも少しもDRが改善されない
というスレ主さんの疑問に答えられそうな気がするけど。
（元のRawでDRが狭いから、Jpegでも狭くなる）

書込番号：15610321

[jet55]

DSCR1RX1さん
違うみたいですよ
自分もよくは分かりませんが

書込番号：15610356　スマートフォンサイトからの書き込み

[DSCR1RX1]

いや、
これでTLM機特有のもっさり感も含め
かなりの疑問が解消するんだね。

わからないだろうけど。

書込番号：15610401

[jet55]

DSCR1RX1さん
>RAW⇒JPEGでも少しもDRが改善されない
というスレ主さんの疑問に答えられそうな気がするけど。 （元のRawでDRが狭いから、Jpegでも狭くなる）
>これでTLM機特有のもっさり感も含め
かなりの疑問が解消するんだね。

答えありきで組み立てていませんか？
答えからはじめるのでなく1からはじめてみて下さい。
BABY BLUE SKYさんのレスをもう一度読み返しましょう。

書込番号：15612164　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

>DxOのLowLightISOは表示ISOベースでの値ということで良いかな。

いいえ実効です

例えばA99はLowLightISOのスコアは1555ですが
グラフを見ればの縦軸MeansuredISOで
ISO1600のちょい手前で30dBですから
実効感度に基づいたスコアであることがあります

設定のISO1600は実効913で32.2dBですから
ISO1555ではもっとありますので全然違うのがわかりますね？

他のカメラもたくさん見てください
全部そうだということがわかるはずです

書込番号：15614526

[BABY BLUE SKY]

訂正

誤）実効感度に基づいたスコアであることがあります
正）実効感度に基づいたスコアであることがわかります

書込番号：15614915

[DSCR1RX1]

そうすると、
A99では実効感度1555で30ｄB、
D600では実効感度2980で30ｄBA、
表示感度はA99が約２倍、D600はほぼそのままとして、
A99は約ISO3200で30ｄBA、D600も約ISO3200で30ｄB、
同等になってしまう。

おかしくないかな？

When shooting a moving scene such as a sports event, action photographers’ primary objective is to freeze the motion, giving priority to short exposure time. To compensate for the lack of exposure, they have to increase the ISO setting, which means the SNR will decrease. How far can they go while keeping decent quality? Our low-light ISO metric will tell them.

ほら、ISOセッティングとあるから、カメラのISOセッティングなんだよ。

D600のISO2980（約ISO3200）と同等のノイズ30ｄBにするには、
A99ならISO1555（約ISO1600)にする必要がある、
と解釈するのが普通じゃないかな。

書込番号：15621259

[写真好き(^^)]

カメラ側のisoセッティング同等の30abだとグラフ(プリント)見たら
A99はiso2500~3200でD600はiso4000~5000ぐらい?...
スクリーンだとA99はiso800、D600がiso1250~1600ぐらい...なのかな?

書込番号：15621582

[BABY BLUE SKY]

>ISOセッティングとあるから、カメラのISOセッティングなんだよ。

いいえ100%間違いなく実効です

その文は「(動いているものを止めるために)ISO設定をあげなきゃね」
と書いてあるだけで測定内容を示す物ではありません
もっと大雑把に「スポーツというのは何のスコアのこと？」というのを
説明してあるだけの文です

A99にISO1555を設定すると32.2dB以上の成績になります

Low-LightISOは実効感度ベースで100%間違いありません


>A99では実効感度1555で30ｄB、D600では実効感度2980で30ｄBA、
>表示感度はA99が約２倍、D600はほぼそのままとして、
>A99は約ISO3200で30ｄBA、D600も約ISO3200で30ｄB、
>同等になってしまう。


あのですね・・・・
根本的に勘違いされてますし端数とはいえ1段と見るのは雑すぎです

まずD600とA99で実効感度は一段も違いません
設定1600の時 A99：913 D600：1230
およそ0.4段差です

次にですね
「表示感度がA99のほうが高い」ということは
表示感度同等の時 A99の方が(RAWで)暗く写るんです
わかります？

と言うことはですね
表示感度が同等の時 RAWで同じ明るさに撮ってやるには
A99の方が長く露光してあげなきゃいけないわけですよ
露光を長くかければそりゃーノイズは減ります

つまり「表示感度同等の時」「実効感度が違うと」
同一条件にならないんです
「A99だけ長い露光をかけてOK」ということになるので
当然差異は縮まるんです

書込番号：15622131

[DSCR1RX1]

うーん、Low-Light-ISOが実効感度ベースとすると。

実効感度がA900より低いA99は、
SNR18％　30DBで同等ではA900よりも高感度に弱い？

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/834%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/831%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/371%7C0/(brand3)/Sony

書込番号：15625171

[jet55]

DxOはDxOですし、
DSCR1RX1さんは買って確かめたらどうですか？α99が相当きになるようですし
どっかのスレで気に食わなければ売ればいいと言ってましたよね？
自分の感覚ではα900のISO1600はα99のISO6400です。

書込番号：15625309　スマートフォンサイトからの書き込み

[DSCR1RX1]

いや、
A99は実効ISOがかなり低いので表示ISOは意味はないのか。

ISO3200でも実質は隣のA900でのISO1600のSSと絞りで適正露出になるわけだ。

A900は表示ISO1600ではまだ30ｄB以上確保、
A99は表示ISO3200では30ｄB超えてしまう。

せいぜい同等かややA99有利程度かな。

受光面積2倍のアドバンテージは
どこへ消えてしまった？

書込番号：15625554

[BABY BLUE SKY]

>せいぜい同等かややA99有利程度かな。

あれこれ考えるまでもなくグラフを見れば一目瞭然でその通りです
SNRは殆ど変わらず実効1600以上でA99がすこーし良い程度です

>受光面積2倍のアドバンテージはどこへ消えてしまった？

TLMと像面位相差へ

ただ飽和電荷量が増えたのが確かなのは
最低感度でオーバーに撮ってやれば最高SNRはA900より良いのと
DRが改善していることでちゃんとわかります

書込番号：15625740