α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

ソニーAPCSはカラーフィルターを動かす方式

[eddsaf]

http://digicame-info.com/2014/11/apcs.html
>
1/1万6000秒露光し、1/19万2000秒でカラーフィルタを動かし、
また1/1万6000秒露光し、1/19万2000秒でカラーフィルタを動かし、
また1/1万6000秒露光し、1/9万6000秒でカラーフィルタを元の位置に戻す
この短時間のサイクルを露出が得られるまで延々と繰り返すそうです。
これは1/1万6000秒露光できるグローバルシャッターの実用化によって可能となった技術です。
ちなみに動かしてるのはセンサーではなくカラーフィルタだけです。
この方法で一つのピクセルにつきRGB3色の情報が得られます。
ダイナミックレンジは現行機トップD810の14.8Evsに対して、ISO5120において21.282Evsという、
これまでのセンサーの常識を遥かに凌駕する圧倒的なセンサーとなっています。
来年このセンサーを搭載するカメラはそれまでのベイヤーセンサー機とは
比較にならないモンスターになるでしょう。楽しみです。

書込番号：18175781

[けーぞー＠自宅]

電気の流れる速さから見れば同時ではないと思うけど。。。
その遅延を利用するという手もあるのでは？
光も電気も１クロックで10ｃｍくらい進むのかな？

書込番号：18181275

[生贄の羊]

社長自身が利益、もうけ第一主義を宣言していますので、ソニー自身のカメラに最初に搭載される可能性は低いのではないでしょうか。そうであればカメラ部門は自社生産のメリットは全く無いですね。自社でセンサーを生産して完成品を売るよりも外販の方が売れている現状、仕方が無いのかもしれませんが・・・
いっそ、センサー部門をトヨタのアイシンのような別会社にした方がいいんじゃないかとさえ思います。ソニー本体は株を過半数持っていればよい。そうすれば、ライバルである他社にも多少売りやすいでしょうし、カメラ部門の方も多少割高になるとしても縛りが無くなる。外販中心になるであろうセンサー部門の儲けはかえって増えるかもしれませんね。

書込番号：18182992

[orange]

>>しかし、この方式なら全面積使えるけど、露光時間はRGBで論理的に1/3になり、カラーフィルタの駆動中と位置決め中は露光出来んのでロスタイムになるから高感度特性はトントンか落ちるかもな〜

うーむ、少し違うと思います。
この方式の露光は確かに1/3の時間ですが、面積は3倍になりますからほぼ変わらないと思います。つまり、単位面積当たりの受光量は、ほぼ同じになる。
（たとえば、ベイヤーではRは4個のうちの1個しかないが、新方式のAPCSなら4個に全部Rが入る）

APCSでは、光は積分で累積される。１回転が1/4923秒なので訳1/5000秒で光が累積する。
1/5000秒の高速シャッターなら、1回転で終わるので、ダイナミックレンジは小さくなるでしょう。
1/2500秒では2回転できるので、だんだんとダイナミックレンジも良くなる。
1/1250秒なら4回転も光が貯まる。
1/625秒なら8回転する。
1/313秒なら16回転もする。

もちろん、低速シャッターにするときには、暗い時なので1回転の光量は少ないのでしょうね。
ただし、蓄積井戸の容量は大きくなるので、今までよりも露光時間を長くできるのでしょう。その結果、受ける総光量は大きくできる。

という事は、高速シャッターを必要としない場面では、今までよりも綺麗で高ダイナミックレンジの写真が撮れるようになる。
素晴らしいですね。

たとえば、今までは晴天下の桜をF1.4で撮ると1/8000秒では間に合わなくなったが、光を貯める井戸の容量が倍になれば、1/8000秒でも充分になる。たくさんの光を貯めることができるから。
普通の人には、とても好いカメラになりますね。
困るのは、動態を止めるために1/5000秒以上が欲しい人。いやいや、ダイナミックレンジを大きくするためには、2回転は欲しいから1/2500秒より遅いシャッターが欲しくなるね。

まあ、風景・ポートレート・花などを撮る人には、理想のカメラになりますね。
レースでも流し撮りではOKになるのでは。

書込番号：18185541

[生贄の羊]

追伸：プロトタイプ的なものとしてのセンサー採用はあるかもしれませんね。昨今のα77の手振れ騒動、先日発表されたEマウントの５軸手振れ補正の採用と無関係ではないと思っています。とかく初物に弱い、ソニーのカメラ、本社の体制同様、さらにしっかりしていただき、顧客を大事にしていただくことを望みます。

書込番号：18186431

[生贄の羊]

ちなみにWikipediaではプロトタイプとはこう書かれています。
"新製品を量産に移す前などに試験用途として作られ、製品の設計に起因する問題やその他の不具合を発見することができ、具体的な修正の検討に入ることができる。こうすることによって、量産して市場に出た後で不具合が発覚することを防ぐことができる。"と

書込番号：18186486

[けーぞー＠自宅]

Ｋで始まるナイト２０００はプロトタイプだったのかな。
マイケルに訊いてみよう。

書込番号：18188256　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

ふつーに考えたら、ライブビュー中にもカラーフィルターがずっと動き続けないとカラーにならんようーな？
画像エンジンもフル動作

消費電流大丈夫か？

ファインダー覗いていたらウルトラマンみたいに３分でカラータイマーがチカチカ光ったりして...

書込番号：18189747

[てきしゃん]

この方式だと、像面位相差用の画素を埋め込むのが大変そうなので、TLM 方式が活きるのではと予想します。
TLM には是非もっともっと頑張ってもらって可能性を追究して欲しいです。α77II はかなり速くなってておっ！と思いましたけどね。

書込番号：18189750　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河のトトロ]

配線図見ると、こいつベイヤーでもデーター取り出せそうなので、
ＬＶやＥＶＦで構図合わせてるときはカラーフィルター固定で
レリーズ切った撮像時のみ動かすんじゃないですかね。

書込番号：18190627

[子怡]

光を貯める井戸の容量いっぱいまで（つまりあふれる寸前まで）1ピクセル単位のチックが可能ならば、全画素のどれか1ピクセルが飽和状態になる寸前に繰り返しを止めれば、最適な出力が得られれると思います。
α9のセンサーは非ベイヤー方式だと言われていたので、てっきりFovenタイプか？と思っていたのですが、APCS方式になる可能性が高そうですね。
実は特許を読むとカラーフィルターを動かす方式以外にも同様の効果もたらす方法があるようです。
http://www.ekouhou.net/disp-A,2013-85028.html
もしかするとα9のセンサーは可変フィルタ方式かもしれません。高画素数タイプはこの方が有利そうにも思えます。

このようなセンサーがほんとうに出てきたらキヤノンやニコンはどうするのでしょう。
対抗手段あります？
キヤノンがソニーからセンサーを買う（フルサイズ用？）との噂がありましたが、全くありえないことではなさそうです。
1月のα9の発表が楽しみです。

書込番号：18191046

[gintaro]

Standard 2048×2160 at 1000FPS/16bit:-0Evs
Standard 2048×2160 at 8000FPS/16bit:-3Evs
HDR 2048×2160 at 1000FPS/16bit:+1Evs
HDR 2048×2160 at 8000FPS/16bit:-2Evs
WDR 2048×2160 at 1000FPS/16bit:+3Evs
WDR 2048×2160 at 8000FPS/16bit:-0Evs
APCS+HDR 6144×2160 at 240FPS/16bit:-3.6Evs

とダイナミックレンジのグラフにあるとおり、APCSモードと通常モードがあります。通常モードでは普通に440万画素ベイヤー機でしょう。上にも書きましたが、ダイナミックレンジ21.3EVというのも通常モードの数値で、APSCモードは（多分）解像をあげるために存在していて、この機構自体に感度面でのメリットはなさそうです。
通常モードでは1画素につき、逐電系統が3つあることになるので、別々の露出データを3つ得てHDRするのがデフォルトなのかも？

ていうか、2048×2160 at 8000FPSとか、あり得るの？
仮に文字通り受け取るとして、そのすんごい高速読み出し＆グローバルシャッターの技術に、APCSみたいなキワモノ？技術を乗せることが、今この段階で企画されてるというのも信じがたい。
なので、資料一式、手の込んだフェイクという前提で、いろいろ妄想して楽しむのが正しいと思ってます。

書込番号：18191166

[子怡]

そもそもAPCSセンサーはベイヤー配列のセンサーではありません。
従来のセンサーの仕組みに拘っていると理解不可能なのは理解出来ます。
orangeさんは理解されているようですが。
特許情報を先読みしておくと、この噂はこの特許を使うのか？とかが推測できて面白いですよ。
この技術はフルサイズEマウントのα7�Uに不可能と言われた5軸手ぶれ補正を付けてしまった程度のものではありません。
大袈裟に言えば従来型のセンサー（ベイヤー配列、Foven）をゴミ化してしまうほどインパクトのある技術だと思います。

書込番号：18193045

[gintaro]

RBG
BGR
GRB
だからベイヤーではないですね。standardモードではカラーフィルタ固定って言いたかったんだ。

＞大袈裟に言えば従来型のセンサー（ベイヤー配列、Foven）をゴミ化してしまうほどインパクトのある技術だと思います。

それで、APCS（カラーフィルタが移動する機構のことですよね）のメリットって何ですか？
orangeさんだって、単位面積当たりの受光量はほぼ同じって言ってるだけで、感度面でのメリットがあるとは言ってないですよね。その後の話はAPCS関係ないし。
グローバルシャッター搭載で、しかも8000FPSとか16000FPSとかで読み出しできちゃったら、ベイヤーだろうがフォビアンだろうが、ダイナミックレンジなんてどうとでもなりますよね。
これだけ大掛かりなことをやってるので、何かAPCS特有の大きなメリットがないとまぬけだと思うんだけど、それがわからない。

書込番号：18194232

[けーぞー＠自宅]

ＲＧＧＢ計で2,400万画素から演算でＲＧＢ各2,400万(例)画素を生成する。
最初から同じ位置のセンサーからＲＧＢ各2,400万画素が生成できる。
目で見て違いが判るのかなあ。
ＬＰＦがいらなくなるほうの差が大きかったりして。

書込番号：18194287　スマートフォンサイトからの書き込み

[gintaro]

＞目で見て違いが判るのかなあ。

その比較だと実質的な画素数が3倍くらい違うわけだから、違いは明らかですよ。
噂の機種の場合、画素は2048×2160だけど
　APCS+HDR 6144×2160 at 240FPS/16bit:-3.6Evs
と、APCSモードでは（補間して）3倍の出力してるみたい。
問題は、この6144×2160出力が、カラーフィルタ固定で6144×2160なRGB素子の出力と比較してどうか、ってことだと思いますよ。

＞ＬＰＦがいらなくなるほうの差が大きかったりして。

１画素でフルカラー取得してもモワレはなくならないですよね？ローパスフィルタはいらなくならないんじゃないかな。

書込番号：18194684

[けーぞー＠自宅]

http://ascii.jp/elem/000/000/952/952881/
位相差AF機能付き新撮像素子を発表

とか見ても頑張っている感ありますね。

書込番号：18197692　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

へー、コンデジと同じ大きさのセンサーで、４K30p録画できて、たったの2千300円弱。
原価は安いなー。
まあ、数千万台売れるスマホ用だから、超大量割引があるのですね。

書込番号：18212463

[orange]

>>それで、APCS（カラーフィルタが移動する機構のことですよね）のメリットって何ですか？
orangeさんだって、単位面積当たりの受光量はほぼ同じって言ってるだけで、感度面でのメリットがあるとは言ってないですよね。その後の話はAPCS関係ないし。

多分、感度は今までとおなじでしょう。
ダイナミックレンジが倍近くなる。フィルムを超えるのでは。？
彩度も維持出来るでしょうから、今まで撮れなかった鮮やかでしっとりとした写真が撮れるでしょうね。
おそらく、80%以上の人が喜ぶでしょう。
動態の高速シャッターにはメリットはないが、流し撮りはグンと鮮やかで深い写真になるでしょう。
これで、暗闇性能が今までと同じなら、突出したカメラになる。
暗闇で撮りたければ、世界一のα7Sを使えば良いのではありませんか。
暗闇と1/5000以上の領域を除くエリアでは、革命のカメラになれるかもしれない。これって私の90%のエリアをカバーできます。残りは演奏会の無音撮影で、α7Sでカバーできます。
もし、このカメラが無音撮影できるのなら、わたしの100%の領域をカバー出来てしまうかも。
但し、最近はα7Sで暗いところも撮ることを始めたので、ここはダメですね。やはり、万能にはならない。


まあ、きちんとした製品が出てから評価しましょうね。取らぬ狸の皮算用は慎みましょう。
それまでは、夢を肴にビールを飲んで楽しみましょうよ。
久々に良い夢をみれそうかも？
これがガセネタでなく、正夢になりますように。

書込番号：18215436

[orange]

ごめん、説明を忘れていました。

>>ですよね。その後の話はAPCS関係ないし。


その後の話がAPCSの原理ですから、この原理を理解できれば、APCSが解ります。
今までのカメラとは少し違う原理で動きますので、最初は理解しずらいかもしれませんね。
まあ、難しい事は置いておいて、APCSではダイナミックレンジが倍近くなり、彩度も並行して上がるという結果を覚えておくだけで十分だと思います。
これでグローバルシャッターも動けば、理想のカメラに近付ける。
たのしみににて、ビールを飲んで待ちましょう。

書込番号：18215490

[子怡]

＞だからベイヤーではないですね。standardモードではカラーフィルタ固定って言いたかったんだ。

間違っています。カラーフィルタ固定のモードはありません。
スタンダードモードは
Standard 2048×2160 at 1000FPS/16bit:-0Evs
のことです。
APCS+HDR 6144×2160 at 240FPS/16bit:-3.6Evs
は横方向2Kの画素数から6Kにするためのマジックが使われています。
副作用はフレーム数とダイナミックレンジが落ちることです。
元々フレーム数やダイナミックレンジが非常に大きいため動画用センサーとして全く問題ありません。
8K時代になっても、センサーの画素数を少なくできるよく考えられた手法だと思います。

書込番号：18222106

露出決定 EVF＋AE露出（補正）派？ EVF＋マニュアル派？

[hattin89]

EVF使いの皆様は露出決定ってどうされてますか？

OVFでは光を読む感や経験が無ければ、自分が思う露出になる迄撮る＆確認の作業が
入るマニュアル露出って少々ハードルが高かったり手間が逆に有ったりと思うんですが、
EVFってそこの部分が視覚化されてるので、案外マニュアル派が多いのかな？と思ったり
するんですがどーでしょう？

自分の場合はα99でEVF機を使い出してからσ(・_・)ほぼMモード9割以上になりましたが
AE＋露出補正で使う方も結構多いんですかね？
こーゆう場面はAEだね、こーゆう時はマニュアルが向いてるなんかの使い分け。
従来のOVFとはアプローチ方法も変るEVFの利点かと思いますのでユーザーならではの
意見が出たらと思います。

書込番号：18075301

[hattin89]

今のところAEが多いんですね（意外でした）。
マニュアル派なので自分の場合に置き換えてみます。

Dragosteaさん

>α7Sを追加購入してEVFカメラユーザーの仲間入りしました。
α7や77系も含めEVFでの露出決めの事なんで気にせず書き込んでって下さい。

>Aモードで任意の絞りとスポット測光＋露出補正で調光　→　Mモードに入力
>(たまに液晶画面を見て微調整)という、OVF時代と殆ど変わらない方法で実施しています(苦笑)。
？？なんか結構…大変じゃないですかw。
Aモードで任意の絞りとスポット測光でまずカメラがまず露出を出してEVFに映し出される
絵が明るいか暗いわけですよね、それを意図する露出にする為にSSで露出補正して決める→
AEだと構図が変わったりするとふらつくので露出補正したSSとF値をマニュアルで固定して
撮るって事ですよね。

マニュアルでやると
始めに希望のF値が決まっていればセットし（この手間はAモードでも同じ）覗いてSSを変化
させ丁度良いところ（意図する露出）で即レリーズの方が手間も少なく早いなかと思ったり。
もしくはAモードであれば、露出補正した時点でAELボタン。
露出は固定されるので1手間は省ける様な。。
※構図を色々変えたりする場合は押す間AELから再押しAELに変えておけば便利（解除し忘れ注意）

いぬゆずさん
AEで撮る時は同じ感じです。
その場で良しと決めたつもりでも、結局モニターに向かうと多少なりとも調整してしまいますw。
本当にいじらないのはiPadに飛ばす様のjpg撮って出しか、妻のフェイスブック用の（すぐ頂戴
と言う）その時はいじらずRAW現像ソフトのデフォのままで、品質より早さ優先。

>私の場合アンダー目に撮影してしまう事が多いです。
斜光や順光で肌に太陽光がダイレクトに当たっていてEVFで飛んで見える時に僕はやりがちです。
購入してから半年位でヒストグラムと合わせて、これなら大丈夫!!と思える様にはなってきました
けど。


ちさごんさん
ぉ、使い分け派ですね。
>露出固定したいときはMモードという感じですね。
スナップの用に１枚撮り（＋バリエーションがちょっと位）じゃない場合は
Mモードの方がバラツキも出ないし良いですね。


じじかめさん
男気な撮り方してたんですね〜。
フィルム時代は中判だったので、単体露出計かカメラ場合中央部重点でも出た目から
補正してGO!!的な感も有ったのですが、デジタルになったとたん不要と思う物は衰えましたw。
ロケで露出計忘れても、毎度毎度値をセットしてたから不安は無かったんですけどね。
EVFになってからは頭の中からっぽになってますw。
私はいらちでは無い方なのですが、屋外で背面液晶を覗く事に関してはかなりぶち切れそう
でしたしストレスでした。
かと言って背面液晶見ない!!でM Edition 60仕様宜しく黒パで塞ぐ猛者でもないのでEVF本当
助かりますw


あふろべなと〜るさん

>ただオートからの方が適正にもってき易いだけかな


最初にある程度露出が合った状態で始められるAEの利点は大きいって事ですかね。
ペンタのハイパーマニュアルボタン（押すと数種類のプログラムラインに沿った値に
取りあえず置ける）みたいなのが有ると咄嗟の時や撮り始めに際に助かるんですけどね。
あらかじめ任意の絞りやシャッター速度を登録しといて１ボタンでそれに沿った
適正を出してくれる機能とか…でも圧倒的にAEっぽいから無理か。


けーぞー＠自宅さん
けーぞー先生は多くの作例やデータを上げて頂いてるので撮っているのが見える様な
感じがしますねw。
>撮影後の黒つぶれ、白飛び警告は過敏だと感じています。
同感です。多分飛んでるよでは無く飛ぶかもよ警告…なんだと思います（嘘ですw）。
EVFの見え方や小さなヒストグラム表示と、モニターで見た画像の差は、デバイスが違えば
必ず有る事なのでEVFや有機ELとは言え出来る限り把握して脳内補正は必須だと思います。
ただそんな物は１年も撮ってれば、EVFでは飛んでる様に見えたけど案外大丈夫な位には
なりますね。
背面液晶を直射日光下で見難い中頑張って確認したのに〜の差に比べたら極小ーー!!


okiomaさん

>どう使うかは、その人の考え、使いやすいやりかだでよいかと。
人それぞれ撮影スタイルも違いますしね…と言いつつマニュアル推したりしてしまいました
（反省）。

>デジタルになってからは、シャッタースピードは、ISOで許容範囲で調整します。
>これが現在の基本です
感度800迄は本当に綺麗だし、子供撮りでほぼ１カットごと違うから感度の差も
さほど気にならないかな？と思って先日の旅行から使ってみたらとても便利でした。
室内から屋外に出てもそのまま撮れる。本当にデジタルならではの恩恵ですね。


返信書き終えたと思ったら。

okamisanさん
Mモード派。

明日はたくさん飛ばなきゃ…なので、おやすみなさい。

書込番号：18077771

[あふろべなと〜る]

＞最初にある程度露出が合った状態で始められるAEの利点は大きいって事ですかね。
＞ペンタのハイパーマニュアルボタン（押すと数種類のプログラムラインに沿った値に
＞取りあえず置ける）みたいなのが有ると咄嗟の時や撮り始めに際に助かるんですけどね。

そうですね
ＡＥで基準露出を出してくれたほうが補正が早いってことです

ペンタックスのグリーンボタンてのは
マニュアルモード時に使えるＡＥ＆ＡＥロックボタンですよね
Ｐモードに合わせて変化するとなるとちょっと使いにくい場面がありそうだが…
僕なら最初からＡｖモード使うと思う

書込番号：18077789

[けーぞー＠自宅]

過ぎるは及ばざるが如し。
警告が過敏症なのは不可抗力なのかも。
背景は飛んで丁度いいってこともありますから。

時々、設定効果反映 オフ で撮ると楽しいですよ。

書込番号：18078093　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

絞りなどの反映は、別途プレビューボタン使用になりますけど、α全般出来ますよね。

また、α99は±2EVが液晶やEVFの反映範囲です。


自分は、逆光など撮影条件が厳しいところはマニュアルです。
試し撮りとEVFの表示差を頼りに勘でやっています(笑)
極端な状態で無い時は、EVFを頼りにAで露出補整ですかね。

慣れると逆にオートの方が撮影結果がバラ付くのでストレス溜まりますよ。
ってか、カメラに条件が良い状態であまり撮影しないのが原因なんですけどね(笑)

書込番号：18081217　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

葵葛さん
ソニーの他機種迄はわかりませんが、α99のAE時の反映は前後2段です。
多分割やマルチ測光が主になり盛大オーバー（アンダー）にはなり難いので２段位なんですかね。
意図的にハイキーローキーではもう１段分有れば余裕が出来るのにと思いますね。


okamisanさん

Mモード派ですね。
EVFだからこそ確認もほぼ必要なしで手軽に扱える。
操作はF値なりSSが決まってればダイヤル１つの指先操作のみ。
ササッとが早いと思うんですけどね〜少数派みたいですw。

僕も実際子供撮り以外は全てMモードですね。
子供撮り時はアイスタート＋AE、咄嗟の時は取りあえず押せる事が大事で、
綺麗さより表情優先なので後はRAWでリカバー。
余裕が有ればカリカリっと露出補正。

>某砂丘でロケをした時は『ＥＶＦで見える絵』と『撮影された写真』の明るさが違って困りました。
晴れの日ですか？勝手な想像ですが、陽がサンサン（洒落じゃないですw）と当たる白めの砂丘（かどうかはわかりませんが）はカメラの出た目はアンダー、そっから露出補正＋２段で足りない以降反映されない。
>同様に夜の撮影をする時や逆光でシルエットを撮る時なども撮影前と撮影後で絵が違う時があります。
先週最近はやりのBAL系店鋪の内観の撮影をしてました（ゆるい撮影なので店内照明のみでかなり暗い）で、あれ？っと思う事が有りました。Mモードに変えて普通に撮りましたが、反映されてなかったのか、ブラケットで切ってるのに露出が変らなかったのか、過ぎてしまった事は忘れてしまうたちなので覚えてませんが、カメライカれた!?と思う事が有りました。
全然回答にはなってないので申し訳ないんですが…暇見つけて検証してみたいと思います。
でも状況が思い出せんw。
シルエットは多分反映2段から外れているのではないでしょうか？



あふろべなと〜るさん

>Ｐモードに合わせて変化するとなるとちょっと使いにくい場面がありそうだが…
モードはいくつか有るんですが、完全カメラ任せのオートか、F4付近になりがちなスポーツ
、ポートレートか、F16位になる風景モードかの選択（間のF8、11らへん無しw…645Dの場合）。
理想はAE、ワンボタンでMモード切り換えとか

けーぞー＠自宅さん

>背景は飛んで丁度いいってこともありますから。
そうです、白飛び（=紙白）も1階調ですからねw。
どーしても嫌だったらレベル補正の出力レベルをちょちょいと落として紙白と同化
しないようにも出来ますが、白飛び黒潰れは無いけど不自然（収めようとしてる意図が見える）
では本末顛倒ですもんね。

>時々、設定効果反映 オフ で撮ると楽しいですよ。
定期的にストロボ仕事が有るので時々ストレス感じてますよ〜w。
反映 オフ時の露出と言うか見え方が、AEオートAWB状態になって色や露出（見え方）がふわふわ
するのがキモイです。
これは今後プロ機や真のフラッグシップ機を出して行くなら直さないと厳しいもんがあります。
EVFは光の色がリアルタイムで見える事で良い面も有るが、反映OFFで撮るストロボ時とか固定
出来なきゃ行けない場面もしっかり考えなきゃですぞ〜だ。
実際ストロボ時には定常光は無視になってるので絵には乗って来ないけど、蛍光灯（緑）と
モデリング（白熱灯はオレンジ）が混じるのは嫌ねぇ。

個別に返すやり方は大変ですね。
もーやめますw。

書込番号：18081336

[hattin89]

コージ＠流唯のパパさん（で個別返信お終いですw）


>慣れると逆にオートの方が撮影結果がバラ付くのでストレス溜まりますよ。

同感です。
同じシチエーションで光自体は変らずなのに、微妙に構図変えたり寄り引きで
AEは露出が変ったりするし、RAW現像前提の場合後処理考えるとマニュアルの方が
処理しやすい。


話かわりますが、AEって自分の場合だと露出補正＋さらにAELも併用しないといけない
場面も多くて、どーしても撮る事がストップしてしまうんですよね。

それにAELって使いにくくないですか？
ボタン押している間のAELは常に押し続けなきゃいけない。
ボタン押してのロック（＆解除）のAELだと、そのコマが終わってからも解除しない
限り露出が固定されていて、次を撮るには解除に１アクション有りで不便に感じる。
押す間のAELは構図を変えて撮る時は不便だし、押してのロックは撮影前ロックと撮影後
解除での２アクション。

勿論使い込んで行けば指が勝手に覚える物かもしれませんが、結構皆さん使ってますか？

書込番号：18081384

[葵葛]

＞葵葛さん
＞ソニーの他機種迄はわかりませんが、α99のAE時の反映は前後2段です。

説明足らずで申し訳ありません(汗

最新のα7系やα77�Uは±３EVの範囲でリアルタイム表示されますヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：18081604

[けーぞー＠自宅]

ほほう。
ＥＶＦも着実に進歩してますね。
ますます、後継機と好景気に期待したいところです。
ＭＥのほうがＡＥより簡単な時代になるかも。

書込番号：18081933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももいろske]

hattin89さん、こんにちは。

自分はAEメインで、マニュアルの時は内臓露出計は使いません。色にも引っ張られないし、ストロボ光も測定できる。シロマイなんとかという呪文も必要ないからです。

ちょっと分からないのですが、

>補正＋さらにAELも併用しないといけない

併用という状況が分からないのです。
単に補正量が足りない、またはAELのポイントを間違えてというのではないのですか？

書込番号：18081965　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

>補正＋さらにAELも併用しないといけない

露出を暴れさせないためじゃないかな？

またはスポット測光で適切な反射率のものがない場合とか…

日本人の肌はちょうどいい反射率とも言われているけど
人によって明るさはかなり違うし
意図的に明るくしたり暗くしたりしたいときもある

書込番号：18082034

[けーぞー＠自宅]

確か、設定効果 オフのとき、
ＥＶＦの明るさは、自動露出のように振る舞うとか。
それがソニーサポートセンターからの回答だった。
Ｍモード(スポット測光)なら、丸の中に何があるかで
ＥＶＦの明るさはころころ変わる。
これを回避する唯一の方法はＭモードを使わない。
だったような。

#私がぶちっと切れたのはいうまでもない。

書込番号：18083986　スマートフォンサイトからの書き込み

[びーとα]

hattin89さんへ
EVF＋マニュアル露出を主に使っています。
逆光や明暗差が激しい場面でAEを使うと構図決めの時に露出が暴れて安定しないというのと操作が複雑になりシャッターチャンスを逃すというのが最大の理由です。
人間の眼は急な明るさの変化に慣れるまでのタイムラグがありますのでEVFはあまり当てにせずヒストグラムの形を目安に適正露出を決めています。
RAW撮りする人はどっち派が多いのか気になる(笑)

書込番号：18084277

[りょうマーチ]

こんばんは

Ｍモードがほとんで、動画もＭモードです。

Ｍモード以外を最近使ったのは８連写モードですが、
これもＡＥロックをかけて露出補正でシャッタースピードを操作して、
絞り固定Ｍモードで使ってます。

っていうか、８連写モードはＡＥしか使えないと思いこんでしまっていて、
露出補正をダイヤルで操作する方法＋ＡＥロック≒Ｍモード（絞り固定）

ばらつきのあるＡＥより私の使用用途ではこっちのほうが使い勝手が良いです（笑）


α９００でもＭモード使用で、いちいちプレビューを確認していたので、
α９００は売却となった理由の一つです。

書込番号：18084611

[hattin89]

ももいろSKEさん

『補正＋さらにAELも併用しないといけない』はあふろべなと〜るさんのご説明でも
有りますが、暴れさせない（ふらつかせない）為です。
１枚だけを撮る場合は露出補正で事足りる場合も有りますが、少し構図を変えたりして
のバリエーションをすると、AEは勝手に画面内をトータル18%にしようとする為露出が変って
しまいます。
さらに画面内に高輝度の物が存在すると、それが入る位置や大きさに依って引っ張られます。

例えばポートレートで白壁に立たせた場合で、全身（縦）から初めて、膝上、腰上（縦横）、
バストアップ＆アップ（縦）光は同条件、仕上げはRAW処理（←これは露出に関係無い）。
全身で画角の中央に人物配置、多分割測光でも若干アンダーめに出るので、＋露出補正して
まず適に持って行く。
全身は大幅に変るわけではないけど中央、右端、左端に配置したり、体を横すると若干露出が
ふらつく（変る）のでそれを変えずに撮るには『押してる間AEL』でロックしてしまえば中央でも
端でも、また半身やひょっこり顔しか入っていなくても露出は変らず一定で撮影出来ます。
スポット測光の場合、丁度中庸濃度の顔（18%）だったとして即適正露出が得られても縦位置
全身を撮る場合の顔の位置とスポット測光ポイントとは合致しない場合がほぼだと思いますので
AELは必須、顔の明るさがが18%から外れてれば露出補正も入る。

そんな訳でほぼ同じ構図の連続ショットに近い物なら露出補正だけでも行けますが、
構図（撮影者）や被写体が動けば僅かですが露出が変るのでAELの割合って少なくはないと思う。

書込番号：18088529

[ももいろske]

hattin89さん、こんにちは。

カメラって難しいんですね。

メインライト(太陽)の位置と状況は変わらない限り、目の前にあるのが白いものだろうが黒いものだろうが明るさは変わらない。

そんな気を使わなければいけないモードならオートとは言えないし、なんで使うのだろうと思っています。

別のスレでカメラの露出計は進化をしたと書いているのを見ましたが、併用しなければならないのなら1970年代から露出計は一歩も進化していないのですね。

書込番号：18089288　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

１８％グレーが１８％グレーに表現されることが作品にとってベストな露出とは限らないので
どんなに露出計が進化しようが露出補正は必ず必要ですよ

当然入射光式露出計が示す値もベストではないことが多々ある

白が白く写ると失敗になる場合があるということ


あと露出計自体はかなり進化はしています
今のは色も考慮した上で露出決めてますからね


オートかマニュアルかは適材適所で使い分ければいいだけと思う

僕がマニュアルを一番使うのは、被写体に対して均一な光が当たっているのに
点光源が構図内に入るかは入らないかで露出が暴れやすい撮影かな

イベント撮影とかで照明がころころ変わる場合はオート使うしかない

撮影対象撮影スタイルで使い分けるだけで
自分が使わないからと否定しても無意味です

書込番号：18089330

[あふろべなと〜る]

まあデジタル時代になってマニュアルが非常に使いやすくなったのも事実ですけどね

僕はストロボ撮影に関しては完全にマニュアルだけしか使わなくなりました
僕の撮影スタイルだとオートは手間が増えて結果も出にくいし無駄

書込番号：18089337

[けーぞー＠自宅]

１００点満点の露出があるなら。
平均８０点で満足する人もいれば、
冒険してでも１００点狙う人もいるでしょうね。
その冒険をするなら、強い味方はあったほうがいいかも。

#撮影直後に背面液晶を覗くのは冒険とは思わない。

書込番号：18089524　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

新江ノ島水族館 1	新江ノ島水族館 2	新江ノ島水族館 3	新江ノ島水族館 4

ホワイトバランスを決定するときにも便利かも。
先日、近所の"新江ノ島水族館"に行ってきました。
"新"が付き、片仮名の"ノ"が正式名称です。

水族館らしさを出せたかなあと思います。
背面液晶は閉じまたまま、少し電気を節約できたかも。

書込番号：18089778

[hattin89]

撮って出し	RAW調整	66トリミング+モノクロ化	カラーフィルターで控えめに調色っぽくでおしまい

マニュアル派盛り返すw。

でもAE、ME限らず露出の視覚化の恩恵は大きいですね。


画像1　撮って出し（AdobeRGB撮影をsRGBに変換した物）DRO入れて撮ればjpgと
してはベストなんだろうけど、覗いてる絵とプレビュー画像との差が有るのでOFF。

カメラを構えてダイヤルちょちょいの操作で1枚めから詰めた露出に持って行ける
のはやっぱり助かる。ほっぺとカーテンは飛び過ぎない、シャドーは出て来るね。
※RAW現像前提なので色とか結構アバウト。

画像2　RAW調整後

画像3　66トリムでモノクロ化

画像4　ウォームトーン仕上げ

書込番号：18100915

秋の夕日に照る山紅葉

[GKOM]

奥日光は見頃ですけど平野だと再来週頃が見頃のようです。

3枚目と4枚目は連続ブラケット撮影したraw画像をHDR処理しました、文字の透かしがあるのは無料体験版だからです。

レンズはタムロン28-75マクロです

書込番号：18065705

[昭和のおじん]

なぜか1枚目は再生できるけど、2枚目以降は白紙　？？？

書込番号：18076378

[sutehijilizm]

2枚目は特に良いですね(｀_´)ゞ

書込番号：18080060　スマートフォンサイトからの書き込み

[GKOM]

>sutehijilizmさん

ありがとうございます(｀_´)ゞ

書込番号：18084052

エントリーはEに統合？α99IIのAFに期待

[Cat food Dog]

たぶん、エントリーはα3000シリーズに統合されるのでしょう
α58と3000の外装を共通化させたら？とここで提案したこともありましたが、
それよりもいっそEマウントに統合するほうが、まあ合理的ではありますね
α58とα3000を見比べると、びっくりするぐらい3000はスカスカした感じがします
AF用モーターも絞り用の輪っかもAFセンサーも無い、ただのおもちゃです
こんなのでも4Dフォーカスを実装してしまったら、他社一眼レフはたまったもんじゃないです
infoにあった、とりあえずBIONZ X搭載で99IIを早く出せという声も理解できますが、
フルサイズの4Dフォーカスは、相手が60万円コースなだけにちょっとハードルがきついかもしれない
77IIのスタッフが今がんばって開発していると思います

書込番号：18052869

[某傍観者]

統合されるんじゃなくて Aマウントはハイエンドに移行していくのでエントリー機が無くなるだけでは？

昔はいろいろあったけど今はα５８しか無いしねぇ

書込番号：18053676

[某傍観者]

なんか、フォーサーズでエントリー機が無くなってきて　中級機が無くなってきて　ハイエンド機だけが残っていったことを思い起こさせますね。

書込番号：18053713

[いぬゆず]

本来α５５直系のＸ７並みに小さなエントリー機があってしかるべしだと思うのですが・・・。
エントリー機でありながらサービス連写１２枚！みたいなのが(笑)。

α７７�UのＡＦ載せるのは高くつくでしょうから、もう少し控えめの性能で。

書込番号：18053844

[でぶねこ☆]

Aマウント機は、ボディーにAFモーター仕込まなきゃいけないとか、色々制約が多いから、コスト競争的に不利なんですよ。だから、エントリー価格帯はEマウントに移行するのだと思います。

書込番号：18053924　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

infoにも書いたけど、BIONZ Xになってから
待たせ過ぎ。
77-2のAFとBIONZ X、外装77-2の88出せよ。
そしたら99-2を16年まで待てるよ。
長田氏あたりよ、いい加減にしろよ！

書込番号：18054474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

本当にエントリー機を作らないのかな〜〜〜？

作って欲しい！

エントリー機を作らないと言うことは近い将来廃止すると言うことです。

ユーザーが増えないんだから未来はないよね。
TLM機しか作れないんだったら仕方ないか・・・・・・


トホホホホ〜〜〜〜

書込番号：18055578

[けーぞー＠自宅]

ゴルっ、いや統合するかどうかなんて
メーカーは言わないからなあ。
まあ果報は寝て待ちましょう。

書込番号：18055580　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールライス]

エントリーはＥに統合は、ＡマウントのAPS-Cのカメラを使っている人の受け皿が必要になるのでできないでしょうね。今後もα58のようなエントリー機は販売され続けるんじゃないでしょうか。α77IIのAFを積まないα57やα55の後継機だと、どうやってもα6000より高性能なものは出せないように思いますしα6000より高いと売れない、逆にあまり性能をよくするとα77IIを購入してくれなくなると思うので、APS-Cはα77IIとα58の2台体制で仕方ないように思いますが。

書込番号：18056301

[HMS.INVINCIBLE]

ソニーがソニーの事情で製品を出しているからソニーは赤字になるんだよ。ウマシカ社長は早く去れば

書込番号：18056331　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

一番の理想は
α58と同じ画素数・有機ELファインダーの、α57の正当後継機が出れば良かったんだけどね・・・。

α58がバリアンじゃないのは
透過ミラーのメリットをソニー自ら否定してようなもんだし(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：18056799

[sutehijilizm]

葵葛さん
57を粗末にした時点で、私はソニーの営業センスに絶望しました。
6000出してくれたから許すけど、57はファミリー機としては全ミラー機中、最高の製品でした。
58ねえ。。。

書込番号：18057010　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

デジカメinfoの「Aはよりハイエンド志向になる」というのは甚だ疑問です。

ポイントは、Eはα5100のようなエントリー機を出せるのにAは時代遅れのα58という所です。
上でも誰かが書かれている通り、α58は中、上級機を喰わない様にとの設定と思います。
今後のAマウントを占う布石だと思います。
α99IIの指標は物凄く低い所にあり、内容的にはα77II路線で行くという事ではないでしょうか。
おおよその指標は、α77II以上、Eマウントハイエンド機未満という所ではないかと思います。

逆を言えばα99IIが超ハイエンドになればチャレンジングなエントリー機の復活もあり得るという事です。

書込番号：18057321

[ホワイトマフラー]

a57は良かった。
TLMを試してみればと言われ買ったがなかなかです。
あれで2ダイヤルなら軽いし完璧。犬用にLow angleからの連写専用にしてます。

NEX5Tも実にいい。自撮りができて2ダイヤル10連写。こっちは旅用。

NCからSonyも使ってみるかって層はAFのできるZEISSに絞られるのではないかと思われるので
2ダイヤル以上でないと物足りないな。なんだかんだでNCにないものを求めている。

書込番号：18059768

[秋の使者]

α57の正当な後継機が一つあれば、充分なんだけどなあ。何もAマウントから入門機を撤廃する必要は無いんだよね。

Aマウントが売れないのを、何かのせいにしているけれども、売れないのはマーケティングが下手糞すぎるからなんだよなぁ。

どんな駄作でも、マーケティングが良ければ売れちゃうんだよ。そこそこ売れたEOS Mを見れば明らか。

書込番号：18061824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトマフラー]

a57の後継をD70位のスペックで4万円で売ればインパクト大きいです。
2ダイヤル10連写でお願いします。

書込番号：18062267

[某傍観者]

>a57の後継をD70位のスペックで4万円で売ればインパクト大きいです。

D70位のスペックってこれですね
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d70/spec.html

>有効画素数　6.1 メガピクセル
>記録媒体 コンパクトフラッシュカード（TypeI/II対応）、マイクロドライブ対応

たしかにインパクトは大きそうです。

Nikon Dfのようにミノルタの銀塩カメラのデザインで売ると(カメ爺達には)受けるかもしれません。

書込番号：18062335

[ホワイトマフラー]

間違い
70D

書込番号：18063127

[アダムス13]

ペンタのほうは、スイーツコレクションだとか、何だか凄いことになっている。

でも今気づいたのは、ペンタってフラッグシップ機(645Zは除く)のK3が1番売れてるんですね。しかもボディのみ。もう一年位経つのに。逆にいうと、2強のエントリー一眼の牙城はかなり強固なんでしょう。

しかしソニーのエントリーって、存在感のなさが半端ないね。99ユーザーの私でさえ、何のイメージも浮かばない、性能や仕様以前の問題ですよ。99�Uのスペックや進化よりも、ある意味だいぶ心配かもですw
とにかくカメラと関係ない一般誌に広告打てるとこ迄いかないと。でないと、絶対何か後ろめたい事があるとしか思えないもの。今後、そこだけはペンタから勉強して欲しいですよ。

書込番号：18085184　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>α99IIの指標は物凄く低い所にあり、内容的にはα77II路線で行くという事ではないでしょうか。
おおよその指標は、α77II以上、Eマウントハイエンド機未満という所ではないかと思います。


おそらく、噂が出ていた今年秋発表機なら、そうなるでしょう。
でも、そんなチンケな更新機は止めたようです。それならD810に惨敗で没落ですよ。私もそちらに移るさ。
そこで、αAはドンとジャンプする事にしたと思える（AlphaRumorsの当たらない八卦ですが）。
これも想像ですが、指導者がまともな人（カメラを熟知した人）に変わったのかもしれませんね。


来年なら、4600万画素でドンと出せるでしょう。新開発のダイナミックレンジが進んだセンサーで。
AFもα77�UのAF＋4Dトラッキング（＋像面位相差？）。

話半分ですが、期待して待っています。
これがAマウントの生死を決める。多くのα900ユーザーもそう思っているでしょう。
しっかりと作ってくださいね。
　　頑張れ！　ソニーの技術者！

書込番号：18085607

[某傍観者]

>でも、そんなチンケな更新機は止めたようです。それならD810に惨敗で没落ですよ。
>そこで、αAはドンとジャンプする事にしたと思える

ドンと大ジャンプは望む所ですが、初代α７７のように着地に失敗しないようお願いします...

書込番号：18087146

モフモフ

[GKOM]

国営ひたち海浜公園に行ってきましたこの時期はコキアとソバの花とコスモスが一緒に眺めることができます。

ネモフィラも良いですがコキアも綺麗です。モフモフのパンパスグラス(シロガネヨシ)も人気でした。

書込番号：18048818

[柏木ひなた]

ごちらかと言えば私はパフパフが好きです　へへへ

書込番号：18052558

[さくら印]

どちらかと言えば私のお腹わパフパフしてますヽ(o´д`o)ﾉ

書込番号：18052647

[けーぞー＠自宅]

二の腕のポヨですか？
私は四段分の手振れ補正のカメラを持って、
三段腹でＤＶＤのイジェクトボタンを押したことあります。
大したことありません、
ＯＳインストールを最初からやり直しただけですが。

書込番号：18052904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

たぶんご注文はうさぎですか？が元ネタではないかと

書込番号：18053167

4Dフォーカスは確定。あとは画素数だ

[Cat food Dog]

ソニーのインタビューでは、上位下位に関わらず、
今後全てのαで4Dフォーカスを搭載するとの事
α99後継機のAF高速化は決まりでしょう
一方、デジカメinfoでは50MP前後のイメージセンサーの噂も出ています
高速AFと高画素の両立は難しいので、
α7Sのような高感度タイプも出るかもしれませんね

書込番号：18039031

[三河のトトロ]

カールライスさん

私の下手な図でかえって混乱させてしまったみたいですね。すみません。

＞上のグラフの移動量とは何の移動量でしょうか？レンズでいいですか？

移動量は、直線が被写体の移動でレリーズ直前までは半押しでＡＦが追尾していて
レリーズ後に被写体の移動とＡＦ点のずれ方を表しています。


＞このグラフだとレリーズタイムラグがＴＬＭのほうが短いようになっていますが、、このグラフのレリーズというのは、どちらの場合もシャッターを切った瞬間でよろしいのですか？

どちらもシャッターを切った瞬間です。
レフ機は、ミラー駆動・絞り幕動作→ミラー安定→撮像→ミラー駆動・絞り解放→ミラー安定 ここまでの間が
ＡＦセンサーでの測距不可能期間で、レリーズタイムラグは前半の撮像までの時間です。この間は動体予測を
しっぱなしです。ＴＬＭ機は絞り幕の動作時間だけの遅れです。

＞シャッターを切ってから撮像開始まではその期間、どちらも動体予測しつづけているなら、単射においてＴＬＭというのはメリットがないのですか？　

レフ機は動体予測をし続けているのではなく、シャッターを切った瞬間に動体予測をしてＡＦポイントを
１点に決めて、その位置へＡＦの合わせ込みをしています。
ＴＬＭ機はシャッターを切った瞬間に動体予測からＡＦ点を求めますが、モーター減速中もＡＦセンサーで
測距は続けていて、予測ＡＦの修正を続けていて最後の合わせの加速テーブル分で補正をします。

＞＞Ａ７７ｍ２ではボディ内モーターの変更により・・・
・・・・というレフ機と挙動としては同じような感じになるのですか？

カーブ自体の挙動はレフ機と同じです。時間が短いだけです。

＞＞急減速させた後に加速してズレ分を取り戻しているのですが・・・
＞これが、問題ならどうして、この挙動を採用したのですか？　
＞レンズの問題なんですか？　ミノルタの一眼レフは当然「一旦前ピンに振る」という作業をしていたんですよね？

レンズの問題ではありません。以前のボディ内モーターでは、この短い時間の中で
加速→減速→停止が出来なかったからです。
ミノルタのレフ機は「一旦前ピンに振る」動作をしていました。

＞＞撮像中は実絞りに成っているので、どうしてもずれが出るからです。
＞これはどういうことですか？

シャッターを切る前までは開放絞りでＡＦ測距をしているのですが、レフ機ではシャッターを切ったと同時に
測距が行われなくなります。ＴＬＭ機は撮像中も測距だけは可能なので実絞りでも光量が足りていれば測距を
続けている訳です。
測距をしているとは言っても、ＡＦ動作をしているわけではないので、合焦状態からピントが外れていく時の
位相差の変化を見て被写体の挙動を見ることになります。

しかし絞り込むと当然に被写界深度は深くなり、かつ合焦範囲は前側よりも後ろ側が大きく深くなっていくので
ＡＦセンサーから見た位相差は、被写体の移動速度が遅くなったように読めてしまいます。
これがズレにあたります。

＞動画でＦ値が3.5という、あまり嬉しくない縛りがあるのですが、この制限というのは、位相差のＴＬＭの機構ではなくすのは難しいのですか？

動画は気にした事が無いので詳しくないのですが、これはＴＬＭとか位相差というより、動画の電子手ブレ補正への
影響だと聞いています。被写界深度が固定されないと電子手ブレ補正がうまく働かないとか。


＞＞Ａ９９では、ＡＦ−Ｄ対応レンズと非対応レンズで減速テーブルを切り替えて、対応レンズでは
Ａ７７ｍ２と同じ制御にしています。
＞α77IIとα99でAFDでAFした場合において、AF性能に違いはあるのでしょうか？

ＡＦ−Ｄモードの時に減速テーブルが切り換えられるのではなく、ＡＦ−Ｄ対応レンズを装着した時に
減速テーブルが変わっているという事です。
ＡＦ−Ｄモードは、レンズ限定かつ光量十分でないとまともに働かないですし、好きではないですねぇ。

書込番号：18060801

[orange]

おー、TLMも進歩しているのですね、素晴らしい。


>>Ａ７７ｍ２では更に、連写中は撮像時間中もＡＦの測距だけは継続していて、その情報から
次の予測点を求め、実ＡＦ点との比較で予測ずれを補正するアルゴリズムを追加しています。

良いですねー。撮影中でもAFできる。これは秒8枚連写なら絞り込んだ状態だが、秒12枚連写ならF3.5かレンズ開放値でAFするのですね。
OVFよりは良いですね。これは宣伝すべきですよ。４Dは他社もやっているが、撮影中のAFは誰もできないからね。


ただし、努力が不足している点もまだ残っています。
>>動画は気にした事が無いので詳しくないのですが、これはＴＬＭとか位相差というより、動画の電子手ブレ補正への
影響だと聞いています。被写界深度が固定されないと電子手ブレ補正がうまく働かないとか。


だとしたら、Aマウントの技術が遅れている。　
Eマウントでは動画撮影時のしぼりを任意に設定でき、動画撮影中でも変更できる。
そこまでは望まないが、せめてF3.5とF5.6の2か所で動画撮影したい。
秒12枚連写も同様。F3.5とF5.6で秒12枚連写したい。
現実に70-400GではF5.6なのに連写できるではないか。なぜ70-200GではF5.6で秒12枚連写できないのか？　努力不足でしょう。メニューでF3.5とF5.6を選べるようにしてほしい。

もっとも、動画がF3.5固定なので、私は動画のメインをEマウントに移しました。だから、私としてはAマウントの動画よりも、連写の改良に期待しています。AにSLOGを載せるなんて、無理に決まっている。
Aマウントは写真に特化してほしいです。
Aマウントで、高画素のプロ機と連写のプロ機を作りましょうよ。ともにTLMの利点を生かせば、OVFよりも性能を上げられますから。
特に高画素では、ミラーアップが無いから、手ぶれにグット強くなる。まずはこのカメラから出してくださいね。
待ってます、素敵な高画素機を。
α900ユーザーがこぞって買い替えに走るような素敵なカメラを。（EVFで問題ない、要は中身です）

Aマウントには連写機はユーザー層が存在しないので、余裕があるときだけで良いです。ユーザーゼロから出発しては、徐々にしか売れないのがわかっていますから。

書込番号：18060908

[カールライス]

三河のトトロさん

大変わかりやすいご説明ありがとうございました。
SONYももっと自分たちの技術をわかりやすく説明してくれるといいのですが。

書込番号：18061670

[CBA-ZC31S]

三河のトトロさん

わかりやすい図と説明ありがとうございます。
自分もふと疑問に思ったので質問させてください。

最近のTLM機では電子先幕On/Off出来ますが、
レリーズOnから撮影までの時間はOnとOffで
大きく異なります。


となると、予測も2通りのロジックが
組まれているのでしょうか？

またその場合、やはり近い未来を予測する
電子先幕Onの方が精度（ヒット率）が高いのでしょうか？

書込番号：18062161　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

三河のトトロさんって、ほんとは一体なにものなんすか
全部言い切ってるけど、こーゆーのを知る立場にあるって、開発陣の一員が匿名で暴露ってことっすか？

書込番号：18062384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトマフラー]

三河のトトロさん

たいへんわかりやすい説明ありがとうございます。
連写時のファインダーのカクカクというかパラパラがなくなれば最高なんですけど、
位相差AFがあるところに像面位相差AF組み込んだもう１枚のEVF専用のセンサーをおけば解決するって話がありましたが、
実際のところどうなんですか？

もうひとつの課題はTLMアップできないものかという話。

書込番号：18062519

[三河のトトロ]

＞CBA-ZC31Sさん
複数のパターンを持っていますね。
一般の被写体なら0.05秒の差の間で挙動を変えることは無いので、先幕ONの方がが予測精度が高いと言うことは無いと思いますが。

＞黒シャツβさん
私はSONYの人間では無いですよ。他スレにも書いたことがありますが、私はMinoltaの開発者でしたがKonicaMinoltaに成った時に、
Konicaの考え方が嫌でレンズ専業メーカーに転職した人間です。SONYに限らずレンズに関わる情報は結構入ってきますね。
常識としてConfidential 情報は書き込んでいませんよ。サポートにどう成っているかと聞けば回答してくれる程度の内容ばかりです。
Minolta時代の話なら、秘密遵守契約もとうに切れたので立ち入ったところまで書いてますよ。

＞ホワイトマフラーさん
初期のTLMと違い、今のTLMは分光反射率を意図的に変えているので、AFセンサー部にEVF用のイメージセンサーを
置いても、まともな色には成らないです。
レフ機でもミラーアップ時にはファインダー像は消えてしまうのですが、それでも動いている様に見えるのは
人間の残像効果です。EVFがカクカクとかパラパラに見えるのは、撮像直前のファインダー像で固定して
いきなり次の像に切り替えるからで、同じ様に見せたいなら撮像中は消してしまえば良いのです。
α77無印は発売時はそうやってました。EVFのブラックアウトで散々叩かれて途中でやめてしまいました。

TLMアップはSONYさんも苦しんでましたね。今はどう成ってるんでしょうね。
TLM幕の取付け角は45度では無いので、普通にアップさせるとレンズ側に飛び出してきます。
これを避けるにはスイングアーム式にする必要があるのですが、TLM幕の復帰位置精度が出せないのです。
復帰位置精度は画像に影響が出るのでこの精度は軽視できないからです。
レフ機の静音ミラー駆動系はスイングアームを採用していますが、ミラーダウン時の時に撮像するわけでは無いので
そこそこの精度で済むのです。

書込番号：18064462

[けーぞー＠自宅]

復帰位置精度が問題になるのはＡＦ精度では？
さもなくば、ＴＬＭ有無ではもっと問題になるはず。

書込番号：18065176　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

＞復帰位置精度は画像に影響が出るのでこの精度は軽視できないからです

　ツアイスの新しいＥマウントレンズはローパスや赤外線フィルターの厚さを考慮した設計になりましたね。その厚さは、たったの2ミリですけど角度の浅い光線への影響を無くせるのか周辺画質の改善が著しいです。取付位置が僅かでも変化してしまうとＴＬＭも全く影響がないわけでは無いのでしょうね。

書込番号：18065438

[ホワイトマフラー]

三河のトトロさん

ご回答ありがとうございます。申し訳ないですが、さらなる疑問点が出てきました。

＞AFセンサー部にEVF用のイメージセンサーを置いても、まともな色には成らないです。

---AFセンサー部にEVF用のイメージセンサーを置いたら、まともな色に成るよう工夫するのでは？


＞レフ機でもミラーアップ時にはファインダー像は消えてしまうのですが、それでも動いている様に見えるのは
人間の残像効果です。

---真似できそうでできないのか、高くつくのでやらないのか、物理的に無理なのか。いずれにしてもTLM最大の問題点はここにあると思うので改善が必要です。改善するより先に動画切り出しということもあるのでしょうか？

光のon/offと電気的on/offで時間的な差が大きいならこの差は埋められないような気もします。もしそうだとしたらAFセンサー部にEVF用のイメージセンサーを置くというのが正解のような気もします。


---ミラーアップの件は了解しました。それでもやってほしいです。

実はTLMの代わりに全反射ミラーを置けばミラーの有り無しでダブルセンサーの１台で2台分のカメラになるのではないかと期待してます。（例:12Mと36M)
こちらの可能性についてはいかがでしょうか？

書込番号：18065689

[黒シャツβ]

なるほどー、
三河のトトロさん、どうもありがと
そーゆーことだったのね、素人ばなれした書き込みは
でもなー、今のサポートセンターでここまでの話ができるヤツがいるとは思えないや 笑

しかしさー、素人じゃ思いもつかない問題ってたくさんあるんだな、単純そーなことでもさ
でも、そーやって、日本のカメラメーカーはひとつひとつの難題をクリアしてきたんだろうね、レフレックスミラーのシステムを組むカメラって
色々と寄り道しながらね

で、ソニーは一社でTLMシステムのこれをやるしかないのかー
辛いねー、頑張れるかね？

書込番号：18065894　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河のトトロ]

＞ホワイトマフラーさん

＞-AFセンサー部にEVF用のイメージセンサーを置いたら、まともな色に成るよう工夫するのでは？

青域帯の光がほとんど反射されてこないので、難しいと思いますがRGBでゲイン操作すれば
出来無いことでは無いですね。

＞光のon/offと電気的on/offで時間的な差が大きいならこの差は埋められないような気もします。

レフ機のファインダー像の挙動は、レフミラーの上昇に従って、明るさが減り被写体の位置がずれ、
真っ黒、ミラーの下降にともなって徐々に明るく成りながら、被写体の位置が元に戻って、元の
ファインダー像になる。この繰り返しです。
これをそのまま再現するのは難しいでしょうが、何年か前に液晶のファインダーで実現したデモ機が
ショーに出品されてましたね。そのとき話を聞いた開発者は、人間の目は点滅する光に対して光の
増減に鈍感に成りON/OFFしか認識しなく成るそうです。
このデモ機では、ファインダー像のON/OFF間に濃度の違うグレー像を2枚入れていました。
レフ機のファインダー像にそっくりの見え方でしたよ。
A77無印では単純なON/OFFでした。いま実機に搭載されていないのは、SONYがその必要性を
感じていないのか、撮像中にはCPU処理が間に合わないのか何か理由があるのでしょうね。
お金がかかる話では無いはずなので。

＞ダブルセンサーの１台で2台分のカメラ・・・こちらの可能性についてはいかがでしょうか？

12MpsはA7Sのセンサーで高感度番長。36Mpsは7Rと同じセンサーで高解像度番長って感じですか？
面白いですねぇ。
メカシャッターユニットが意外に大きいので、これを何とかしないといけませんね。

書込番号：18066229

[ホワイトマフラー]

三河のトトロさん

詳細なご回答ありがとうございます。目からウロコ状態です。

＞レフ機のファインダー像の挙動は、レフミラーの上昇に従って、明るさが減り被写体の位置がずれ、
真っ黒、ミラーの下降にともなって徐々に明るく成りながら、被写体の位置が元に戻って、元の
ファインダー像になる。

---人の目の錯視みたいなのも利用なんですね。
この際、レフ機に近づけた実機を見てみたいなあ。物理的に可能なものはやってほしいです。


＞メカシャッターユニットが意外に大きいので、これを何とかしないといけませんね。

---片方はグローバルシャッターでどうでしょう。

書込番号：18066304

[orange]

みなさん、α99で動画を撮っていないのでしょうね。
動画のために、苦労してフラッシュマウントを変え、高画素もあきらめて2400万画素にとどめて、ようやく作ったα99なのに、肝心の動画はユーザーがいない。

　　関心がない人と
　　動画を撮り出したら、限界に突き当たりEマウントに逃げる人と

α99、惜しいなー。

書込番号：18071047

[candypapa2000]

Aマウントフルサイズ機の一つにα7Sのような12Mpixセンサーを積むと、4K内部記録も7Sのように熱問題もないので当然できるしょうし、高感度に強い高速連写機も楽にクリアーできそうなんですが？

orangeさんは、4K動画機として買われますか？それとも、やはり、48Mpixの高画素機ですか？

書込番号：18075226

[orange]

私は、先ずは48Mの高画素機です。
今の撮影の延長線上で有り、画質を上げられるから。

４Kビデオは興味が有りますが、今すぐには必要ではありません。
演奏会や発表会でビデオ撮りしていますが、綺麗な２K60pの方が良いです。
α7Sのように、全画素読み出して４Kから２Kにビニングして画質を上げるほうが良いのです。
そもそもカメラは30分制限が有るので、発表会では使いません。
今はNEX-FS100Jを使っていますが、このように4時間流し撮り出来るカメラが欲しいですね。
もちろん電池は外部供給でもOKです。
ソニーは日本国内専用カメラにしているのだから、撮影時間もパナのように無制限にすれば良いのに。
そうすれば、考えます。

書込番号：18078890

[ホワイトマフラー]

orangeさんのようなお金持ちなら
PENTAX645でも買えば
今すぐにでも満足できるのでは？
Sonyの高画素機にこだわるのはどんな理由ですか？

書込番号：18080927

[orange]

penntax645?
興味無いです。
　　値段が高すぎる
　　大きくて重い
　　手ぶれ補正が無い
　　機動力がとても低い
私の撮影スタイルではありません。
画質は良いのでしょうね。

でも、私はフルサイズで、高画質＋機動力が有るカメラを待っています。　何画素になるかは監督次第、任せるよ。（私は高画素が欲しいけどね）

AとEのMixは使い勝手がよくなりそうです。　Eだって小三元がそろったからね。
小三元を使う時には、カメラも軽い方が良い。
大三元を使う時には、可能な限り最高画質を狙いたい。腕の限界まで使いたいです。

書込番号：18084412

[某傍観者]

>大三元を使う時には、可能な限り最高画質を狙いたい。腕の限界まで使いたいです。

なるほど 言いたいこと良く分かります。
大三元レンズとAマウントボディってかなり重いですよねぇ
それらを有効に振り回すためには腕力の限界まで使う必要があるってことですね。
撮影技術が身につくかどうかはさておき、腕力を鍛えるには大三元レンズとAマウントボディは良い選択だと思います。

書込番号：18084966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトマフラー]

Sonyから中判が出るようですが、こちらは？

http://digicame-info.com/2014/10/post-644.html

SonyはEVF, ツアイス/マミヤはOVFらしいです。

これもダメでしょうか？

きっと湾曲センサーです。

一体型で小さかったら？

書込番号：18103604