α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

延期（＆沈黙）のお詫び（RE:使用感）

[sutehijilizm]

NRでボヤボヤ気味	構図はひどくないけど、SS任せ→iso上げすぎでアララ	無駄スペースだらけで4対3にアスペクト変更してごまかす（汗）

雑誌の特集撮影は9/8、前回は宣材写真を6人分撮っただけでした。。。
（編集者と主催者の折り合いが直前でつかなくなり延期）

ただ、撮影自体は虚言ではなく、10月中旬から下旬には具体的な報告もさせて頂きます。

乱暴な発言も多かった時期から、やさしく見てきて頂いた方も、批判的スタンスでコメントしてくれる方も、
肩透かしをするような沈黙をしてすみませんでした。

なお、　顔文字さんというのは　「（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)」さんの事です。

最近、撮り慣れたテーマですっかり上手くなったような気分になっていて、ダメだなあと感じてます。
今日も、大阪に来たついでに夜の飛行機を撮ったら、流し撮りできず感度をあげて酷い絵に。

いやあヘタ極まりない。猛省。。。

こんな自分でも、声をかけてくれる団体があるので、9/8は張り切って撮ってきます。

すみませんでした。

書込番号：16503878

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

呼ばれました？
呼ばれなくても伺いますが！

>いやあヘタ極まりない。猛省。。。
自覚されているので何も言いませんが…
1枚目の写真は、確かにボヤボヤ。。。
2枚目の写真は、粗々ですね。
3枚目は…言葉に出来ません。

もっと腕を磨いて投稿して下さい。

書込番号：16503952

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)さんは、これが作例だというお手本のような写真を披露されたらよいでしょうね！

書込番号：16503995　スマートフォンサイトからの書き込み

[GKOM]

>sutehijilizmさん

雑誌、楽しみにしてます。ポケモンジェット下からは初めてみました

書込番号：16504143

[松永弾正]

まぁ…いろいろな方々の思惑はあれど…楽しみにしています♪

ファイト((o(^-^)o))！

書込番号：16504302

[モンスターケーブル]

sutehijilizmさん、おはようこざいます。

>>ただ、撮影自体は虚言ではなく

依頼する側は、新人カメラマン数人に撮らせてみて、その中から
良いのをチョイスするので、依頼＝仕事という訳ではありません。

自分では良く撮れたと思っても、クライアントが気に入らなければ没。
良い写真かどうかではなく、相手が求めている画が撮れたかどうか
ですから、自分勝手な思い込みは禁物です。

そこそこ名の通ったプロでも、カメラ雑誌の見開きグラビアで１−２万
程度と数をこなさないとカメラだけで飯を食っていくのは至難の業。

とりあえず、ブログでも始めませんか？
毎月１万アクセスを目標にして撮り続けていれば、その内仕事の依頼が
来るかも知れませんよ。頑張って下さい。

書込番号：16504558

[そらの飼い主]

倍率の高いファインダーだと、AFポイントを抑えながら、フレームいっぱいに入れるのって意外と難しいんですよね。
ちょっとはみ出ちゃったりしてね…。
高感度は不得意分野ですからね、仕方ないと思いますよ。
でもまぁ、思い切って、絞り開放でシャッター速度もあと1/3段抑えてもよかったかもしれませんね。
因みにこういう時も、α99だと単写と連写とを比べると、単写の方が画質が良くなるのなら一発で決めるウデも必要になるのかな。
電車の方は良い感じ。

雑誌の撮影、楽しみですね。
緊張もすると思いますけど、楽しんで撮影してきて下さいね。
趣味だと楽しかったのに、お金をもらう仕事となると楽しくなくなってしまうこともあるかもしれません。
今の気持ちを忘れずにね！

書込番号：16504724

[infomax]

基本に忠実な写真が大前提。
コマーシャルフォトと芸術作品は違います。
水平はきっちり出そうね。

書込番号：16504730

[けーぞー＠自宅]

ひょっとして連写使われました？
オートレビュー：切
ならミラー機より快適かと思います。
でも使っていないですよね。

暗いものを暗いまま写すのであれば自動でもISOをそこまで
挙げなくてもよかったような。。。

離陸時の飛行機の通るラインと高度が一定なら置きピンで行けなかったですか？
アマがプロになろうとしている人に言うのは変ですが、
引き出しの数は多いほうがいいですよ。
写真以外の趣味も持つようにしてください。

書込番号：16504801

[じじかめ]

風呂屋の看板は無視しましょう！

書込番号：16504876

[けーぞー＠自宅]

銭湯の煙突、看板が写りこんでいるか探してしまいました。
世の中、有言不実行の人が多いですからね。
湯の中は極楽なんでしょうけど。

書込番号：16505031

[カールライス]

＞＞10月中旬から下旬には具体的な報告もさせて頂きます。

できる範囲でお願いします。楽しみです。

書込番号：16505259

[秋の使者]

宣材写真ということは、ストロボは何を使われました？

クリップオン？ブロンカラー？コメット？

ライティングは？

レフ板は？

私は昔○○写真専門学校に通っていまして、今はカメラマンをやりながらアシスタントをやっているので物撮りや人物撮りのライティングは知ってるつもりですが、スレ主さまはどんなライティングで撮られたのでしょうか？

書込番号：16507010　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

大阪で飛行機？
東京から伊丹への最終便のトリプル 2機ですね。
その焦点距離じゃ千里川土手じゃないけど、やけにボディ明るいですね〜
くろしおも撮られているので新大阪付近っぽいけど、トリミングしてないなら近いなぁ〜
関係ないか。

書込番号：16507177

[スペクトルム]

長年さまざまな書き込みを見てきたけど、他人の作品にケチをつける輩に限って自分の作品を貼り付けているのを見たことない。

書込番号：16510095

[モンスターケーブル]

宣材写真だったら、けーぞー＠自宅さんやBerniniさんみたくポートレート撮影のスレを
立ち上げた方がレスも付きやすいし、アドバイスも沢山付きそうな気がしますよん。

・人物・室内撮影してみました。良いです^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=16503841/

書込番号：16510874

Minolta AF 50mm F1.4 [New] と Sony 50mm F1.4 ZA SSM比較 1

[けーぞー＠自宅]

Minolta AF 50mm F1.4 [New] 　WB:AUTO	Minolta AF 50mm F1.4 [New] 　WB:Custom, 4600K	Sony 50mm F1.4 ZA SSM WB:AUTO	Sony 50mm F1.4 ZA SSM WB:Custom, 4500K

とあるスレにて同じ人から気になる以下の書き込みがありました。

2013/08/20 21:09　[16490289]
> ５０mmF1.4ZAのような寒色系のレンズは、ポートレート撮影に使った場合、
> きちんと、カラートーン変更をかけてやらないと、肌が不健康に見えたり、
> くすんで見えたりします。（元来は、風景用）

2013/08/21 20:57　[16493476]
> グレイカードでのホワイトバランス確認は、大きく破綻しないための、
> ほんの一寸した安全弁と言ったものですよ。
> これが万能ではありません。

家計とメタボのために間食を禁じられている身ではありますが、
このレンズが寒色系なのかを調べるためにカラーチャートを
撮ってみました。

手元にあった以下のレンズで比較を試みました。
LensID: Minolta AF 50mm F1.4 [New]
LensID: 50mm F1.4 ZA SSM

まずは撮影結果をアップさせていただきます。
異なるレンズそれぞれにおいて、
WBをオートとして撮ったコマと
WBをカスタム設定して撮ったコマの計4枚です。

αシリーズでグレーカードを使ってWBカスタム設定すると
測定結果として色温度を表示、記録してくれます。
この値も添えておきます。

# どちらのレンズにも Kenko L41 Super PRO WIDE φ55mm/72mmを装着しています。
# す、すみません、貧乏性なものですから。

書込番号：16501928

[カメラマンA]

＞反射率について記載のない

ホワイトのとなりの明るいグレーと同じという説が多いですね。
http://ganref.jp/m/keiju_s/reviews_and_diaries/diary/1404

書込番号：16531806

[けーぞー＠自宅]

カメラマンAさん

リンクありがとうございます。
ご本家に
なぜ18%ではないのか？
そして何%なのか？
について質問を出しておきました。
回答ありましたら、どこかに書き出しておきます。

このスレも200に達しそうですので。。。
困ったものです。

書込番号：16531909

[カメラマンA]

回答がもらえたらそれは貴重な内容と思います。ぜひシェアしてください。
私が言うならばホワイトバランスのターゲットが中間グレーである必要性が
ないと思います。分光的にニュートラルなホワイトバランスターゲットとして
エックスライトから出ていたのは白いものでした。パスポートの発売を機に
薄いグレーに変更になりました。グレーでも精度の高いものが製造できるように
なったのかな？という推測をしています。

書込番号：16532131

[けーぞー＠自宅]

ご本家のFAQには以下の記述がありました。
18%グレーカードは別商品だから必要な方は別途お買い求めください。
ということなのかも。
単に測定精度を高めるために明るくしただけかもしれません。
デジタルなので最下位ビットに誤差が含まれています。
64+/-1よりも128+/-1よりも200+/-1のほうが精度高いですから。。。

---- 引用始まり ----
Q: ColorChecker Passport の 18% グレーパッチはどこですか？

A: ColorChecker クラシックの一番下の列でホワイトから 4 番目のパッチが 18% グレーです。
しかし、そのような小さいパッチを測定するのは合理的ではありません。
ColorChecker 18% グレーバランスターゲットなら、さらに良好な結果が得られます。

また、Raw 補正カードのパッチを使用して露光量を確認することができます。
この機能に関する情報は ColorChecker Passport ソフトウェアの [ヘルプ] メニューにある、
インタラクティブ式トレーニングビデオおよび PDF ファイルをご覧ください。
---- 引用終わり ----

書込番号：16532212

[葵葛]

＞それを主として生計を立てていますが何か。(笑)
分からないことがあったら何でも聞いてください。

仕事にしてるんなら
屁理屈言うなよ・・・(・ω・)

私は自営業だが
貴方の様な人とは仕事したくないな・・・

めんどくさいだけだし・・・

書込番号：16532374　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

スレタイトルとは無縁な執拗な書き込みをされているのはどちらでしょうか？

書込番号：16532703

[葵葛]

＞スレタイトルとは無縁な執拗な書き込みをされているのはどちらでしょうか？

自身の一連の行動を棚に上げて
不利になったら、そういう事言うのは「卑怯」と言うんですよ・・・。


そもそもネット関連の仕事してるんなら
尚更、自分でサイト立ち上げて、そっちをメインで活動しろよ、、って話・・・。

個人サーバーを運用する知識はあるんでしょ？
だったら、個人運用サイトの一つや二つ立ち上げるのは簡単な事だと思うが？？？？？


公共性の高いこのサイト（カメラカテ）を私物化してるのはスレ主さんの方だから、
いろいろと叩かれてるんだよ・・・(|||´Д｀)=3ﾊｧ

書込番号：16532777

[けーぞー＠自宅]

あのう。
家の形をしたアイコンが見えませんでしょうか？
過去、何度、オリジナルはこちらですって自家サーバーのURLを貼っている
ことか。。。
それとも単に暑さのせいなんでしょうかね。
とほほ。

書込番号：16532802

[カメラマンA]

私は日が浅くて流れが読めてないが、技術探求と関係ない後ろ向きな
発言だけの人は誰かな。

葵葛さんの様な人とは仕事したくないな・・・www

書込番号：16532808

[けーぞー＠自宅]

お世話になった人からの紹介だったりすると、例えどんな人でも仕事をしなきゃあ
ならないときもあるわけですが、、、それにも限度がありますけど。。。

日没から２時間くらい待って、

コダックのグレーカード vs. x-rite Color Checker Passport WB較正カード
どっちがグレイでしょう。結果もグレイかも。

を撮影してアップ予定です。
それまでに本スレが埋まらないように耐えることにします。(笑)

書込番号：16532918

[博士はプリンがお好き]

私が画像をUPするのは、スレタイと関係なさそうなので、やめます。
スレタイに関係ありそうな事を。

>コダックのグレーカード vs. x-rite Color Checker Passport WB較正カード
>どっちがグレイでしょう。結果もグレイかも。

元々グレーカードとは、18%の反射率で基準露出を決めるものです。
(18%の意味は調べてね)
フィルム時代から使われております。
なのでカラーバランス用ではありません。
印刷の具合で多少のばらつきが有り、WBには適さないと思います。
(本来明るさの基準が解れば良いのだから)

WB較正カードの方が、より正しいバランスじゃないでしょうかね。
(絶対値ではない)

書込番号：16533127

[カメラマンA]

私も同意です。販売元のコダックと銀一が色バランス用と言って売っていた経緯もあり、
写真の文化の人は持っているグレーでホワイトをとるケースも多いようです。
カメラマンが「ホワイト！」っていったら白紙を出すのは映像の世界では当たり前なのにね。

書込番号：16533201

[けーぞー＠自宅]

1)	2)	3)	4)

というわけで安価な蛍光灯の元でカスタムWBを得て撮り比べてみました。
使用照明については、上のスレの通りです。

東芝　3波長形蛍光ランプ　メロウZ
EX-D：白さがひきたつ昼光色

家電店、DIY店で入手可能な一般家庭用です。
32型と30型の2灯を灯けています。

KODAK Gray Cards、 8x10inch　を背景にしました。
そこにKODAK Color Control Patchedをクリップで固定しています。
さらにその下に、
x-rite Color Checker Passort、WB調整用カード
をポンと置きました。

# フォーカスと水平だしはのツッコミは無しでお願いします。

どっちがAかBかは伏せておきます。
すぐに分かるんですけどね。(笑)

1) WB基準をAとしてカスタムWBしました。
その条件で撮りました。
グレーカードを水平にぶった切りました。
2) 同上、カラーパッチを水平にぶった切りました。
3) WB基準をBとしてカスタムWBしました。
その条件で撮りました。
グレーカードを水平にぶった切りました。
4) 同上、カラーパッチを水平にぶった切りました。

JPEG+RAWで撮りました。
やっぱりお魚は生が一番という人はこちらをどうぞ。
輝度ヒストグラムと断面輝度グラフがありますのでAとBがどっちなのか
一目瞭然、ネタばれしないようにお願いします。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Gray-Card-vs-WB-Card/
WBは何を基準にしますか？

とりあえず、晩酌のおかずに間に合えば幸いです。

書込番号：16533793

[けーぞー＠自宅]

笑撃の事実が判明しました。
もう笑うしかない。泣くしかない。orz

以下、KODAK Gray Cardsの取り扱い説明書からの抜粋です。

For Digital Photography and Video
use the card's 18% gray surface to determine exposure and as a test target to
establish a natual color rendering with digital system.
This white side can be used to adjust white balance on digital and video cameras that
offer this settiong.

グレイな面と、白い面をそれぞれ使い分けろと。。。
オーマイーゴー。。。
残暑厳しい秋の空に響く。。。

書込番号：16533911

[カメラマンA]

コダックの言い分に振り回されるのはやめましょう。文章の様子がだいぶ古いし。

x-rite Color Checker Passort、WB調整用カードでWBをセットした画像は、
画面の大部分をしめるグレーカードが「違って」見えるために、
全体が変に感じられます。

写真として鑑賞するには、グレーカードでWBをセットしたほうがスッキリして
見えますがだからといって、グレーカードの勝利とはいえないですよ。

書込番号：16533971

[けーぞー＠自宅]

そろそろ残り少なくなったので中締めとさせていただきます。

そもそもの本スレの発端は、以下の書き込みに疑問を持ったからです。
2013/08/20 21:09　[16490289]
UGYHさん
> スレ主さんが使っておられる５０mmF1.4ZAのような寒色系のレンズは、
> ポートレート撮影に使った場合、きちんと、カラートーン変更をかけて
> やらないと、肌が不健康に見えたり、くすんで見えたりします。（元来は、風景用）
途中略
> ソニーさんの営業妨害にもなるでしょう。

これについては暖色系とされる Minolta 50/1.4 [New] を基準とすると、
同等かもしくはそれより色温度が低め（赤っぽく）に計測されることがわかりました。
どちらからというとポートレート向きなのかもしれません。

そこから発展形で照明やホワイトバランスとその基準の話へと流れて行きました。
残すところあとわずかではありますが、KODAK Gray Card(s)には"裏の話"があったようです。
真相はミラーボックスの中なのかもしれません。

お付き合いいただいた方々、前向きな考えを持ちの方々、ありがとうございました。
残り少しをお楽しみいただければ幸いです。

スレ主敬White

書込番号：16534321

[カメラマンA]

レンズが寒色系でも暖色系でも、TTL(スルーザレンズ・レンズ経由）で像面で測定すると撮影者はほぼ無意識に
補正をかけたことになっています。カメラ内蔵露出計では暗いレンズでも暗くなく正常に撮ってしまうのと同じです。

このスレッドの１の投稿で、１番と３番のオートのカットがそれを裏付けています。

よって、

> ５０mmF1.4ZAのような寒色系のレンズは、ポートレート撮影に使った場合、
> きちんと、カラートーン変更をかけてやらないと、肌が不健康に見えたり、
> くすんで見えたりします。（元来は、風景用）

この指摘は間違いですね。

書込番号：16534454

[けーぞー＠自宅]

1)	2)	3)	4)

KODAK Gray Cardsの取り扱い説明書に従い、１８％ではない白い側を使って
カスタムWBしてみました。

1) WB基準をAとしてカスタムWBしました。
その条件で撮りました。
グレーカードを水平にぶった切りました。
2) 同上、カラーパッチを水平にぶった切りました。
3) WB基準をBとしてカスタムWBしました。
その条件で撮りました。
グレーカードを水平にぶった切りました。
4) 同上、カラーパッチを水平にぶった切りました。

すみません、疑問に思ったことは試さないと気が済まないので。
買っただけで問題解決すると思っている人がうらやましいです。
使い方も重要ですから。

書込番号：16534479

[けーぞー＠自宅]

カメラマンAさん

重ねてお礼申し上げます。_o_
フォローありがとうございました。

WBについては、

http://xritephoto.com/
カラーチェッカーターゲット

ColorChecker 18% Gray Balance
カラーチェッカー 18% グレーバランス

ColorChecker White Balance
カラーチェッカー ホワイトバランス

のどちらかを入手して実験してみます。
後者が
> ColorCheckerホワイトバランスカードは、ColorChecker Passportに付属する
> ホワイトバランスターゲットのフルサイズバージョンです。
のようです。

書込番号：16534548

[けーぞー＠自宅]

前者は

> グレーは科学的に設計されており、すべての照明下において分光的に
> ニュートラルな（赤、青、緑の同等量）正確かつ均一な表面を提供します。

とありますので、あえて Color Checker Passport とは別バージョン
のほうが面白い結果が得られるかもしれないですね。
系列の異なるカードから導き出される結果と合わせたほうが信頼性が
高くなりそうな気がします。

それではまた、よろしくお願いいたします。

書込番号：16534638

エディオンで購入

[かんたんかんたろう]

エディオンで購入しました。価格は価格COM最安値には遠く及びませんが、担当さんには頑張ってもらいました。

　
　しかし、商品が届いたということで会計窓口にわくわくして取りに行ったところ、女性店員がα９９の箱にセロハンテープでついていた伝票を勢いよく剥がしたため、箱の印刷部分（SONYと印刷されている分）が「べりっと」はがれて下地の白い部分が出てきている状態になりました。自分は今までも箱も含めて大事にとっておく几帳面な性格なため、「え」と思っていると、その女性店員は一瞬しまったという顔をし、事務的に「すみません。箱は取替えますので、このまま持って帰ってください。」と、こちらから何も言っていないのに、返すことはできませんよと釘をさすように言った。一切申し訳なかったいう態度を見せず、あまりにも事務的に言われたので少し腹がたったが、そちらから箱は交換するというので気を持ち直してそのまま持ち帰りました。
　一週間くらいして、担当さんから電話があり箱にはシリアルがついており交換ができないと電話があり、当日の女性店員の態度がフラッシュバックされ凄く腹がたちました。そして、私の一大イベントを壊されたようで本当に残念でした。

　こんなこともありましたが、カメラは軽量で本当に使いやすく、特に有機ELファインダーにより露出や、ホワイトバランスの失敗が少なくなりました。また、水平が本当にとり安く失敗が少なくなりました。これからいろいろ使ってみてわからないことがでてきましたら質問しますので諸先輩方よろしくお願いします。

書込番号：16478591

[ボトムがきいろ]

訂正です。
×商品に出品者の落ち度で見つけられなかったキズがついてても、
○出品者に落ち度がなく、見つけられなかったキズは

書込番号：16478984

[ふくしや]

大阪ですが、私もエディオンの対応には？？？と思わされることが何度かありました　＾＾；

箱も含めて商品です。目の前で破損されたのですからカメラごと交換を申し入れてもいいくらいだと思いますよ。
非常識な対応をする店員と追い打ちをかけるようなその後の店舗の対応の悪さ、約束さえ守れないとは・・・
他の方への注意喚起にもつながりますので、納得いかなければ具体的な店名を公開されては？

書込番号：16479158

[salomon2007]

エディオンも石丸電気、エイデン、ミドリ、デオデオが合併して出来た量販店なので、元の会社の社員教育がどの程度なのかによるでしょうね。まだ「エディオン基準・規格」のサービスが各店舗の店員隅々まで行き届いていないというか*_*;。　まあカメラの箱はバーコード入りで別途別のと交換は出来ないというカメラコーナー担当なら知ってて当然の事を知らなかった店員の全面的なミス（ベリッと剥がしたことも含め）ですね。

書込番号：16479212

[Hinami4]

こちらのエディオンはそういうことはないですね。
その店舗における教育次第だと思いますが。

まぁ、α９９クラスだと５％保証を取られても、キタムラにしますけどね。自分の場合は。
確かに、全体的に取り扱いがおぼつかない感じはします。
雑ではないですけどね。

融通をきかせてくれる面はあります。
「まけろ」とか「サービスは？」とか言わないからかも、知れませんけど…(苦笑)

書込番号：16479214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダークドレアム .｡.:*☆]

その店員はあり得ないですね。

僕ならその場で箱ごと新品に交換させますよ.｡.:*☆

書込番号：16479388　スマートフォンサイトからの書き込み

[FR_fanatic]

もしまだ気にしているようだったらですが、箱を交換できない旨の連絡を受けてから
日数が経っていないのでしたら、返品、交換を申し入れてみてはいかがでしょうか。
今回はパッケージ印刷の剥がれですが、家電製品等では箱が損傷していたら
輸送中などの落下などを疑い、普通に販売することはしないはずです。
販売するとしたらアウトレット扱いですよね。
商品を傷つけたのは店側のミスで、その経緯もはっきりしていますし、
中古で売却するときの価値が下がるから困ると言えば（実際に売却するかどうかは別として）
精神的なダメージではなくて経済的なダメージであると主張できますから
店側もいい加減な対応はできないと思います。

書込番号：16479648

[α７７７ＥＳ]

箱の交換を約束していたのであれば、
箱のみの交換が無理な場合、
本体含めての交換提案があって当然と思うし、
要求してみるべきと思いますよ。

書込番号：16480585　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

スレ主さんは几帳面で神経質な方なんで
こういったトラブルは本当に気が滅入るんだろうね。


それはおいといて、みんな細かいんだな。
本体ごと交換要求なんて思いもつかなかったよ。

世間からずれているのを確認するために、
俺は今日も価格comを拝見させていただいているのだなぁ。

書込番号：16480622

[αyamaneko]

価値観は人それぞれでしょう。

「箱も商品の一部なので、PPバンドを持たないでください。」と
宅配業者向けのステッカーを張ってくる通販店もあります。


ホームページからエディオンの本部にクレームを入れておかれては？

態度なども不快に感じられたのは事実でしょうし。

書込番号：16480991

[葵葛]

外箱の交換出来ないなら
「お詫びにSDカードとかの小物を1つ貰えませんか？？」って聞いてみると思う（笑）

結果的に「言ってみるもんだな」ってなるかもしれないし(≧▽≦）☆

書込番号：16481257

[ggrks-bkwr]

私ならその場で交換要求しますね。

書込番号：16481438

[けーぞー＠自宅]

今のご時世ですから担当者は責任を取って「買い取り」か失職になるかも
しれないですね。
それでもいいのなら強く「交換要求」してみるのも手かと思います。
できるだけ早い内に。

それを避けたいならとっとと諦めて撮るのがいいでしょう。
難しいところですね。

書込番号：16481662

[たまの ゆうぼう]

こういう箱は輸送用の段ボールとは違い「商品の一部」ですからね。
売る側が商品を損傷させるなどあり得ません。
今からでも中身の個体も含めて交換の交渉をされてみてはいかがでしょう。

しかし、この程度の事もわからないようではその女性店員は
根本的に「商売」というものに向いていませんね。

書込番号：16481726

[たまの ゆうぼう]

＞箱にはシリアルがついており交換ができない

とのことなので、なおさら箱にも立派に「商品としての価値」がありますね。
ただ物品を保護して輸送するだけの箱ならこんな事は無いでしょう。
具体的な店舗名・その時の店員の名前を挙げてエディオンを問い詰めてみては。

書込番号：16481746

[けーぞー＠自宅]

今どき、外箱にシリアル番号が書いていない商品を探すほうが難しいでしょう。
開封、開梱しなければ番号が確認できないなんて効率悪いですから。
在庫、出荷管理をきっちりするためにも。

書込番号：16481848

[みかん.com]

普通の人は神経質と思うかもしれんがおれもそれは相当気分悪いな〜

本体破損とかでなくて、交換要求したらセコイと思われるかな？と言うような微妙な問題だから余計喉に引っかかった小骨みたいに不愉快で後引きそう。

取り換えるって言ったんだから、本体毎毎取り替えてもらって気分良く使ったらいんじゃない〜？

書込番号：16482133　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

箱の値打ちはともかくも、20万円以上の買い物をした客に対する態度ではありませんね。

とりあえず店長呼んでもらって、店長と交渉しないと埒が明かないと思います。

このままでは、おさまりませんよね。

店長で埒が明かないまきは、本部に電話しましょう。

店の対応として、おかしすぎる。

書込番号：16482927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボトムがきいろ]

20万以上出しているので、元箱に価値があるのです。
もし店員が「α99を5万円で販売致しますが、その代わり元箱は目の前で破壊させて頂ますよ。」
と対応したら、ほぼ100％の人が「どうぞ破壊して下さい」と言うと思います。
破壊しなければ元箱・本体一式22万円と言うことなら、だれでも元箱なんかに未練を持ちません。

元箱には価格に見合った価値があるのです。

書込番号：16483287

[愛してタムレ]

俺今度これ出品するとき気を付けるわ。
中身は完璧に近い美品だけど、
箱にはスレが多くありますって注意書きしとくね。

書込番号：16483770

[nisiiryou]

良かった、カメラのクレームで無く、エディオンの事で

書込番号：16486544

RE:使用感

[sutehijilizm]

これから雑誌の特集記事の撮影に行ってきます。タウン誌じゃなく、全国の本屋に並ぶ雑誌の。
顔文字くん、君が初心者からハイアマチュアに3ヶ月でなったのが君のEOS使用感なら、
77買って1年10ヶ月で雑誌撮影に呼ばれる、コレが俺のα使用感だ！
初代FF-NEXはパス。99，6d, 77でこれからドンドン腕を上げ、来春99後継ミラーレスのレビューでは俺も名乗るよ、ハイアマチュアを。
3ヶ月でなく30ヶ月も掛かったけど(^_-)

書込番号：16478219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダークドレアム .｡.:*☆]

a99使いのオーナーさんは変わった方が多いですね .｡.:*☆

書込番号：16479368　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

そのライバル視しているEOS使いの「顔文字」さんが誰なのか謎ですが、デジタル一眼を使い始めて短期間でお金を貰える写真を撮れるまでになったというのは凄い事だと思います。これで全国のハイ・アマチュアさんが「おれっちもいっちょ写真で飯食ってくぞ〜宣言でもしてみるか」となるかどうかですね*_*;。

書込番号：16479395

[orange]

スレ主様、そんなに気張らなくても大丈夫です。

ハイアマチュアはお金を払えばだれでも宣言できる。
しかし、雑誌で稼ぐ事はお金では買えない。　写真のセンスと腕が必須になる、それに加えて営業努力かな？

スレ主様はご自分の腕に自信を持って、我が道を歩んでください。既にハイアマチュアを超えていますよ。稼ぎでネ。
ご自分の気に入ったカメラを使えば良い。

そうそう、NEX-FFは私も様子見です。今の所買う気にならない。レンズを1から揃えるのでは・・・
これはC/Nから買い増す人達にまかせよう。レンズ遊びのハイアマチュアのお方達に。


再度、スレ主様、αファンは我が道を歩もう。　
私も我が道を歩みます。一度限りの人生ですから、真剣に生きる。

書込番号：16481027

[コージ＠流唯のパパ]

>sutehijilizmさん

もうハイアマチュアじゃなく、少なくともセミプロじゃないですか(笑)
自分的には、カメラだけで食っていける稼ぎがあったら、既にプロ！

これからも頑張って下さい。

ハイアマチャアは、周りが言ったり、自己満足で名乗るだけでしょう(笑)
自分は速く初心者から脱したいですね。
機器や現像などは拙いながらも元プロですけどね。

とりあえず、FFNEXが3600万画素以上なら自分は本体だけは行く予定です(笑)

書込番号：16481103

[orange]

>>とりあえず、FFNEXが3600万画素以上なら自分は本体だけは行く予定です(笑)

それは当然ですよね。
NEX-FFが4800万画素なら、真っ先に予約する。

しかし、今のソニーにはそんな冒険を犯す元気は無い。
ビデオに入れ込んでしまったので、写真の画素数の価値を見失っている。
困った事だ。
だれか、本当に写真の判る人が設計して欲しいです。
いつの間にかソニーのフルサイズは5台も出ており、全て2400万画素になってしまった・・・
　　α900　　VG900　　α99　　RX1　　RX1R　

異常な戦略でしょう。ドングリの背比べでどうやって付加価値を付けるのかな？　
フルサイズ全部が2400万画素になって、売れるわけがないだろうね。
車でいえば、5車種が2400CCで、他は何もない。こんな戦略を取る自動車メーカーはいないよね。
それもこれも、全てビデオ屋のせい。写真は二の次で良いのだもの。

ここまでくれば、悲しいな~。
早く写真の判る人に復帰してもらいたいですね。
私達αファンは、写真機を待っています。

書込番号：16484189

[けーぞー＠自宅]

自動車メーカーとエンジン製造メーカーとが分離していることがあるそうですね。
デジカメの場合にはもっと顕著で、撮像素子メーカーが限られているので
結果的に2400万画素で横並びなのかも。。。

書込番号：16484388

[Gありき]

> α900 VG900 α99 RX1 RX1R
>異常な戦略でしょう。ドングリの背比べでどうやって付加価値を付けるのかな？

や、ビックリするぐらい性格の違う機種達で
付加価値以上の差別化がされていますがf(^^;

画質にしたって
A900並の高感度耐性なA99
RX1と異差がないRX1R
んなこたぁ無いはずです(持ってないから多分ですけど)

書込番号：16484476　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gありき]

あ

車やバイクの話で言えば、輸入車のエンジン形式なんてしれてる程度ですよ(;_;)

国産でもカローラと一緒のが何台もとか、、
オジサマ憧れのハーレーなんて、、

BMWもR,K,Fと基本的には3種類だけ
それを思ったらソニーは結構種類を作ってることになりますから、その比喩はおかしいです

書込番号：16484509　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあ、細かく見てゆくと、マニア的には差別化されていますが、それは小さな差でしょう。（それでも私はα99の動画やRX1Rのコンパクト高画質を楽しんではいますので、一定の評価はしています。しかし世界一の評価では無い）
例えばニコンは3600万画素の世界一の高解像度と2400万画素の低価格普及機というように明確な差が有る。
ソニーは高感度をたたかれたことがトラウマになっているのかな？

例えばNEX-FFは好きな画素数（噂では3200万画素？）で出して、そのあとで倍の画素数のローパスレスを出す。6400万画素のローパスレスならインパクトがある。カメラが一歩前進するから。
もちろん、これは世界一の高解像度への挑戦であり、暗闇性能を狙った物では無いと宣言する。
このレベルのカメラを買う人は、それで十分納得する。

例えば、D800Eは3600万画素になったので、そのスレでは高感度は期待できないようだなという話であった。それでもみんな納得して予約していた。いざ使ってみると、実際には縮小して見るから、ノイズも気にならないことが判ってきたので、購入者は望外の高感度特性に喜んだ。
現実とはこんなもんです。
更にもっとすごいのは、D800(E)は手ぶれがあると宣言していた。
だから、実際に撮り始めて、手ぶれで困ってもニコンをたたかない。最初から宣言しているから。それよりも3600万画素を生かす工夫をして撮り始めた。これが地道にカメラを使うマニアの姿。
逆に、手ぶれを工夫できない低レベルの人はD800(E)を使うべきではないと言う風潮にまでなっている。趣味の世界とはこんなもの。一つダントツの物が有れば、他は悪くても納得して工夫する。

今のソニーには、手ぶれしますなどと言う正直な宣言は不可能でしょう、企画陣がカメラに成熟していないから。ALL100点の見栄を切りたがる。
そろそろ見栄のカメラは止めようよ。見栄だけでは世界一にはなれないどころか、足元も見透かされますよ。
あるポイントに特化して、そこは世界一だと積極的に宣伝できるカメラを作ろう。
NEX-FFの派生機として超高画素ローパスレス機あたりを出せる心の余裕が欲しいですね。自社がダメならハッセルブラードとコラボすれば？

α99を見ていると、打たれるのを恐れて、縮み思考になっているようで心配しています。
最先端で誰にも追いつけないカメラがソニーらしいです。
　　頑張れ!ソニーの技術者。

書込番号：16485225

[松永弾正]

安定した2400万画素センサーで、安易に画素数優劣をつけることなく、これだけの撮影スタイルのバリエーションをつけてきたソニーはお見事だと思う。

書込番号：16486971

[阪本龍馬]

もしもし〜

スレタイからかなり脱線してますよ〜

スレ主は不自由な日本語でハイアマチュアを必死に自慢したいんだから、もう少し弄って上げましょうよ！

↓
で
何の雑誌で報酬はいかほど？

掲載はいつ頃？

ライバルの顔文字君は誰？

書込番号：16487150

[松永弾正]

プロなら守秘義務があるからね、クライアントの情報なんか軽々しく流すわけないでしょ。
顔文字くんは多分…あくまでもイメージで…HNがわりに顔文字してる…

(;;ﾟДﾟ;;)

多分…こんな人でしょ。

書込番号：16487623

[Gありき]

写真家さんの守秘義務がどの辺りまで及ぶのか知らないのですが、、

販売されてから「これ、私が撮りました♪」は大丈夫？？

書込番号：16487968　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

松永弾正さん
>>プロなら守秘義務があるからね、クライアントの情報なんか軽々しく流すわけないでしょ。

ご本人の署名記事でないなら、雑誌名は出せないかもですね（原稿代も倍以上違ってきます）

でも、普通は撮る前に「これから撮ります」宣言はしないものです。
撮った後に「雑誌の依頼で撮りましたが、こんな感じでした」的な感想はあるかもですが
普通は本人のブログやＷＥＢサイトで告知するものです。
で、署名記事なら「何月何日発売の●●●」に私の記事が載りますと告知するのが普通です。

書込番号：16488037

[松永弾正]

プライバシー保護と個人情報保護法に基づいて、被写体に対しての使用の可能性の説明と可否の承認は必須でしょうね。
また、編集サイドからは一定の確度で出される企画の告知も変更の可能性を交えて実施してもよいと思います。
それと、撮影告知と発表前の企画漏洩、契約内容のリークは違うでしょうね。

ただ、ひとつはスレ主様は雑誌…とだけ書いていますから…雑誌はいろいろ。書きにくい雑誌、安全性という意味で伏せたり、書かない雑誌もあるでしょう。
もう一つ…価格コムは匿名性を持っています。
雑誌を明かし、撮影者が記載されていれば…スレ主様個人の特定につながります。

書込番号：16488342

[そらの飼い主]

正直言って、ウデがプロ並みのアマチュアは腐るほどいます。
所謂、職業としてやっていくかとは、また別問題だと思いますよ。

もし、スレ主さんがプロとしてやっていきたいという願望があるのなら、みんなで応援してあげたいですね。

書込番号：16488483

[salomon2007]

>α99を見ていると、打たれるのを恐れて、縮み思考になっているようで心配しています。
最先端で誰にも追いつけないカメラがソニーらしいです。<

「縮み思考」って確か別の意味で使ってたように思うんですがね、単に「萎縮している」という意味では無いはずですよ*_*;。
http://1000ya.isis.ne.jp/1188.html　正式には「縮み志向」のようですが。

書込番号：16488788

[ちびたのおでん]

ん？

思ったんだけど、これが俺の撮った写真だってはっきり雑誌名とページを示せなければ、誰でも全国誌に載ったぞって言えるんじゃないですか？？？

この宣言、それができなければ何の意味もないような。。。

書込番号：16492491　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

ん
書き逃げか？

掲載雑誌名やどのページすら言えないなら。。。

自称プロと同様、ただの『自称ハイアマチュア』だったのか？


恥かしい〜恥かしい〜

書込番号：16498267

[秋の使者]

何の撮影なんでしょうね。

物撮り？人物撮り？

プロカメラマンの仕事は大まかに分けて二つありますが、その二つとは何たるか知ってますかいな。

書込番号：16500421　スマートフォンサイトからの書き込み

α後継機に５軸手ブレ補正が付くと困る鴨

[モンスターケーブル]

オリンパスとの協業で、α後継機に５軸手ブレ補正が付いた方が良いと思っていましたが
最新機E-P5で以下のような問題が指摘されています。

シャッタースピードが、1/80秒〜1/160秒くらいの範囲でブレるんだそうです。
手ブレ補正をオフにしてもブレるみたいなので、これは仕様というか何というか・・・

■E-P5 17mm F1.8レンズキット　最安価格(税込)：\111,048
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008191/SortID=16320380/#16419761
より抜粋

>>Niko-Cameさん　2013/07/02 16:11　[16320380]
>>
>>OLYMPUS機特有の現象で、従前機でも確認されていますが、私のE-P5でも同様のことがあったので、
>>皆様の個体はどうなのかなと思い、スレッドを立てました。
>>
>>シャッタースピードが、1/80秒〜1/160秒くらいの範囲で、ブレます。レンズは、M.ZD17mm f1.8です。
>>
>>かえって、1/8秒など、低速シャッター時には、ブレません。


>>アクセルかっちゃん！さん　2013/07/30 20:55　[16419761]
>>
>>私も同じ症状で修理に出しましたがメーカーの見解は仕様だそうです。
>>
>>それならせめてカタログの５軸手ぶれ補正の欄に注意書きで特定のシャッタースピードにおいて
>>ブレが発生しますと明記して欲しかった。

書込番号：16420293

[コージ＠流唯のパパ]

orangeさん

いつも微妙に間違ってる(勘違いしている)ことを混ぜて、堂々と書かない方がよいですよ。
正しいことも書いてるのに、全部が嘘に見えちゃうからややこしくなっちゃうし(汗)

書込番号：16425128　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

セラフィータさん

セラフィータさんのコメントは僕に対してでしょうか？
三脚固定で、手振れONでもOFFでも同じです。
セルフタイマー使っても実験しましたが、結果は同じ。
そもそも1/320のシャッタースピードで適当なブレ写真作るほうが難しいです。

それから他のカメラではブレは無いので、撮り方に問題が有るって言われても
僕にはわからないです。

他のカメラでは経験できないことでした。

書込番号：16425133

[そらの飼い主]

手ぶれ補正のないL単

orangeさん

＞ニコンとキヤノンで手ぶれ補正が無い高級レンズを知らない人が、知ったかぶりをしているのですか。
＞これまでです。
＞ありがとうございます。どうかご自分のスレに戻って、写真に励んでください。
＞脳内カメラのうんちくは充分です。

疑われるのは嫌いなので、一枚貼っておきます。
orangeさんこそ、皆さんに脳内のうんちくと疑われていますので、一枚貼っておいたほうがいいと思いますよ。

＞つまりキヤノン・ニコンの人が100mm以下で手ぶれ補正を使いたいと言い始めたら、多くは買い替えが必要。今までの何百万円は無駄になる。

なんびゃくまんえん！？
そんな人、世の中に何人いると思っているのですか？

カメラに詳しい人なら、絶対にこんなことは言いませんよ。
何よりも、手ぶれ補正よりも描写のみを追求している人だって多いんですよ。


コージ＠流唯のパパさん

アプローチの方向が正反対ですが、考え方が似ていますね〜。
広角域(標準域も)のソニーツァイスのレンズは、手ぶれ補正の恩恵もありますが、何よりも「描写」の方に非常に魅力的に感じてます。
しかし、安い買い物ではありませんので、もうしばらく悩みは続きそうです…。

書込番号：16425773

[コージ＠流唯のパパ]

そらの飼い主さん


確かに！
逆方向からになってますが(笑)

メインが子供撮りとポートレートなので描写と広角から行きました。
ポートレートだと自分にはαの色合いと純正レンズのボケがダントツでした。
ただ当初、GやZEISSのこんな高いのは誰が買うんだと思っていましたが、最初に一本買ったのが運のつき(笑)
結局自分が買う側になってしまったみたいです。
勿論、EFの24mm f1.4・50mm f1.2・85mm f1.2なんかもそうですがCANON買ったら間違いなく買いますね(笑)

AマウントはZEISS単焦点4本と35Gにα99で完結でいいかもしれません。
欲を言えば、自分はここに100macroと300G2と500RefとSTF入れたいですけどね(笑)
自分はまだ2本も買えてませんが。


今回のシグマのマウント交換に期待していたんですが、当たり前に3ラインと発売済みにしか対応しないので、マウント追加は100万円オーバー確定なので、自分も悩まなければなりません。

書込番号：16425883

[モンスターケーブル]

porocoさん、こんにちは。

>>OM-Dを使っているのですが、OM-Dでもそういう事例があると読んだので、
>>気になって昨日試してみました。
>>ブレの報告が多い1/125秒、1/160秒と1/50秒で比べてみました。
>>室内で撮影しましたが、私のは特にブレは無かったです。
>>個体差なんでしょうかね…。

固体差というより、常に誤作動するのではなく、あるタイミングで不定期に
発生するのだと思います。それがいつ発生するのか分からないから、オリ
ユーザーの方々は悩んでおられるのだと思います。

書込番号：16426061

[かえるまた]

salomon2007さんへ
＞現在レンズ交換式カメラを出している会社を分類すると
＞・レンズ内手振れ補正陣営は：キヤノン、ニコン、パナソニック、シグマ、フジ、（リコー）
＞・ボディ内手振れ補正陣営はソニー、ペンタックス、オリンパス、

SONY NEXシリーズのEマウントは何故か現状レンズ内手振れ補正です。

書込番号：16426103

[salomon2007]

↑失礼しました、Eマウントをすっかり忘れてましたね*_*;。
ミノルタから引き継いだAマウントとは違うソニー独自マウントと言う事と、ボディを極力小さくしたためにボディ内手振れ補正を入れる余裕が無かったためのレンズ内手振れ補正ですかね。
コンデジでアクティブ手振れ補正などレンズ内手振れ補正の技術は培っていたので、Eマウントの小型軽量レンズでそれを応用できたのではないでしょうか。

>固体差というより、常に誤作動するのではなく、あるタイミングで不定期に発生するのだと思います。それがいつ発生するのか分からないから、オリユーザーの方々は悩んでおられるのだと思います。<

不定期の発生だと再現性自体が難しいはずですが、オリンパス側が「仕様です」と言ってる以上オリンパス側も事象の発生事実は掴んでいるという事でしょうから余計始末にを得ないんだと思います。
パナやソニーが絡んで原因が究明されて手振れ補正が真に完成品になることを期待したいですね。

書込番号：16426349

[poroco]

＞dell220ｓちゃんさん
ボディの仕様も要因の一つでしょうか？
どこかのサイトで、E-P5のボディだと干渉を起こしやすいのでは…と
書いてる方がいたので、影響はあるんでしょうかね。

＞モンスターケーブルさん
不定期発生ですか？うーん…。
とりあえず1年ちょっと使ってますけど、おかしい！と思うブレはないのですが、
あったとしても、私の気にならない範囲なのかもしれません。
今回の件を差し引いても、5軸手ぶれ補正のアドバンテージは大きいので、
カメラを信じてみようかと。（笑）
フルサイズNEXに搭載の際は、完璧なものであれば良いですね。

書込番号：16426421

[dell220ｓちゃん]

porocoさん
僕もはっきりはわかりませんが機械的振動は、重さとか硬さ、材質、形状などで
伝わり方が違うので、カメラにも少なからず影響はあると思います。

書込番号：16426474

[orange]

まあ仮説ですが、ソニーでオリンパスのような事が起きれば、ここに来る人達(他社の方々）も自社のαファン達も黙ってはいないでしょう？　
だから、ソニーでは高い完成度が求められるのです。
もともと、キヤノン・ニコン・ソニーに関してはユーザーが高い完成度を要求する。
ソニー機はこのようにして打たれて強くなってきた。逆境が有る方が、技術者もなにくそと燃えられるので良いのです。
今後が楽しみです。

手ぶれ方式は何になろうともNEXに入るなら喜ばしいと思います。
別に今のα99でも充分良いので、5軸が本当にこれより良いのかどうかも判りません。
M4/3とフルサイズの面積は4倍ですから、根本的に対応が違ってくると思いますので、5軸という言葉には期待していません。
ソニーの技術者なら、きちんとしたものを作れるでしょう。良い物が有れば取り入れれば良いだけ。
　　最後の追い込み、頑張れソニーの技術者！

書込番号：16426738

[GKOM]

本体の手ぶれ補正に関しては無ければ工夫して撮ればいいし、あったらありがたく使えばいいだけのことで「いる、いらない」で争う意味が分からん

書込番号：16427113

[Tranquility]

モンスターケーブルさん、こんばんは。

>常に誤作動するのではなく、あるタイミングで不定期に発生するのだと思います。

それだと、手ブレ補正装置の誤作動か、補正しきれない手ブレかわからないですよねぇ。
機械に完璧はないですけれど、私も誤作動と思える現象は経験していないですよ。
E-P1、E-P3とE-M5をずっと使っていますけれど。



orangeさん、こんばんは。

>そもそも、オリンパスってそんなに技術力が高いの？
>オリンパスの開発者なんて、フルサイズのデジイチを作ったこともないのに、信用しませんね。
>ソニーでオリンパスのような事が起きれば...

本当に誤作動が起きているのか、よくわかりません。なにしろ私は経験したことがないもので。
実際に使ってみるとわかると思いますが、OLYMPUSの手ブレ補正はかなりすごいですよ。
それに、手ブレ補正の精度を保つのはセンサーサイズが小さい方が難しいはずです。1ピクセルのサイズが小さいのですから。
ただし、補正の反応速度はセンサーの軽い方が上げやすいでしょうね。

書込番号：16427160

[春菊天]

動画撮るには５軸手振れ補正ってよさそうですね。
普通に写真を撮るのには、なくても困らなそうですが。

書込番号：16427982

[orange]

>>動画撮るには５軸手振れ補正ってよさそうですね。

実はそれはダメなのです。
ソニーがα55でやりました。
常にセンサーを動かし続けると熱が出て過熱します。同様に5軸補正も役立たずでしょう。

ソニーは電子式手振れ補正で解決しました。

書込番号：16428573　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

orangeさん、こんばんは。

>常にセンサーを動かし続けると熱が出て過熱します。同様に5軸補正も役立たずでしょう。

OLYMPUSの5軸手ブレ補正装置は、手ブレ補正のON-OFFに関係無く、センサーを定位置に保持するために常時駆動していますよ。

書込番号：16429723

[orange]

えー？
５軸ではセンサー安定化のために常時駆動しているのですか？
それは大変ですね。
M4/3はセンサーが小さいので常時駆動しても発熱はコントロールできますが、フルサイズは面積が４倍。
支持する枠も強くするから、普通に作ると重量は５倍くらいになりますね。
これを常時駆動で安定させると、発熱が心配になります。
大丈夫かな？

まあ、ソニーの技術者に期待しましょう。
半信半疑で待っています。

書込番号：16434603

[けーぞー＠自宅]

シャッターボタン半押しで手ぶれ補正が働き始めるってのを解禁して欲しいな。
その機能を使うか使わないかは撮影者の判断、責任ってことで。

書込番号：16434638

[北の猫熊]

こんにちは

上で補正有無のSSを記載しておりますがレンズ(の焦点距離)によって
最適な補正の量が違うのを失念していました。
念のため焦点距離も追記します。

α99⇒24mmF2 ZA SSM
K-5⇒35mmF2.4
OM-D⇒12-50mmF3.5-6.3の50mm側

グラフにはないですがOM-Dで12mmだと1.7段
望遠側の性能がすごいみたいで3.6段
ソニーは広角なのに平均2.4段で優秀だと記載されていたと思います。
＊早いSSでグラフ上は効果は落ちているのですがそれに関しては特に記載なし

尚、パナ12-35mmF2.8は広角12mmで3段と非常に高い補正効果があり
レンズ内手振れ補正もどんどん進化しているのかもしれませんね。


>>けーぞー＠自宅さん

いままで気がつかなかったですがα99やα77ってEVFなので
手振れ補正を常時駆動すればレンズ内のように像が安定しますね。
＊動画の時だけ常時起動？
仰るとおり自分で選べると選択肢の幅が広がって良いと思いました。


オリンパスは光軸回転(ロール)のブレも対応なので素子を浮かしている状態でしょうか。
あとペンタも磁力で浮かせているので常時起動っぽいですね。
＊水平補正ができるので密かに3軸対応？(笑)

磁力式は電力消費と発熱量が少ないと聞いた事があります。
恐らくSR常時駆動のK-5とニコンキヤノンのカメラと
バッテリーの持ちはほぼ互角でしょうからこのあたりの話は本当だと思います。

ただガイドレールが無い場合、フルの素子を支えるほどのパワーが得られるのか
心配な点もありますがレンズ内手振れで磁力式もあるようですし
素子より重そうなガラスを駆動しているわけですから
何だかんだ頑張ればいけるような気もします(笑)
オリやソニーだけじゃなくてペンタもより良い補正効果を目指して頑張って！

メーカー間で技術を競いながらユーザーにより良い品を提供して欲しいですね^^

書込番号：16436055

[けーぞー＠自宅]

ピント拡大のときだけ
手振れ補正を有効にするなら
全てソフトウェアだけで実現
できるかも。
次のファームに期待しましょう。

書込番号：16439092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

ところで、SONYが得意とする手ﾌﾞﾚ補正の方式はどちらですかね？

ﾐﾉﾙﾀから受け継いだAﾏｳﾝﾄにあるｾﾝｻｼﾌﾄ式（ﾎﾞﾃﾞｨ内）手ブレ補正？

SONY独自のEﾏｳﾝﾄに搭載された光学式（ﾚﾝｽﾞ内）手ブレ補正？

Eﾏｳﾝﾄには、ｱｸﾃｨﾌﾞ手ﾌﾞﾚ補正が使えるﾚﾝｽﾞもありますよね？

ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗでは以前より光学式で手ブレ補正が強力なのは、「SONYのﾊﾝﾃﾞｨｶﾑ」と言われていますよね？
最近は空間光学手ブレ補正なんてのも登場しましたし。

個人的に、SONYは光学式手ブレ補正は得意でも、Aﾏｳﾝﾄに搭載されているｾﾝｻｼﾌﾄ式手ブレ補正はあまり得意じゃないのかな？と思っています。
オリンパスの手ブレ補正が搭載されるとかって噂もそのあたりからきているのかな？って感じがします。

まぁ、動画と静止画では補正のやり方が違うのでしょうけど・・・

書込番号：16500533

α99を水に浸けるPV

[eddsaf]

https://www.youtube.com/watch?v=GMjXAOvIO5M
オリンパスやペンタックスでは見たことがありますが、ソニーもできるんですね

書込番号：16412599

[餃子定食]

ちゃんと水に濡れないように水槽のなかに入っていますよ・・・・

ちなみに私OM-Dを使っていますが温泉で足を滑らせて一瞬水没させましたが大丈夫でした（笑

書込番号：16412805

[じじかめ]

できれば、あまり過信しないほうがいいと思います。

書込番号：16413034

[orange]

私はRX100を手に下げていたら、紐を滑らせて温泉にボチャン。（Power Upした状態で水没）
すぐに引き上げましたが、フラッシュが飛び出て動かなくなった。
これから修理に出します。

書込番号：16413465

[ソニ吉]

ガッカリ感がでかいです、亜熱帯の夏、皆様どうかお気を付けて

「防塵防滴に配慮した構造」のA900も、昨日のゲリラ豪雨の中ザックカバーを掛けたリュックのなかでこうなっていました。
電源オブでも再起動を繰り返し明らかにおかしい状態でした、水没ではなく、「湿気にやられた」という感じです。

なまじ「防塵防滴に配慮した構造」なだけに、中に水気が入るとなかなか抜けてくれません。

一晩明けてなんとか動くには動きますが液晶がムラムラで、ひらたく言うと『使い物になりません』…
内部での腐食も心配です。

まぁ、ムリはしないことですね
(☆ ´_ゝ`)ﾉ

書込番号：16413864

[餃子定食]

そもそもこのスレがおかしいと気がつきませんか？

紹介しているPVでも一切水には付けていませんから、単なるスレ主の勘違いなだけだと思いますけれども・・・・・
またそこにナイスを入れる人の気も全く分かりません（笑

書込番号：16413914

[masa2009kh5]

ショーモナ（リンク先の内容ではない）

書込番号：16413953

[orange]

ソニ吉さん
＞＞一晩明けてなんとか動くには動きますが液晶がムラムラで、ひらたく言うと『使い物になりません』…
内部での腐食も心配です。


あらあら、α900の液晶が台無しですね。
丁度良いタイミングですよ、α９００は今バーゲン中のオーバーホールに出しましょう。（α９００のスレに出ている）
私も出しましたが、シャッターやマウント座などかなりの物を交換してくれる。あと５年使えそう。
交換グリップは売り切れたので、他の部品が売り切れにならないうちが良いでしょう。

書込番号：16414326

[αyamaneko]

わざわざ書かなくても、見た人ほとんどが気づいてるでしょうに･････････。

スレタイだけ見て、試す人がでてきたりして？

書込番号：16414965

[けーぞー＠自宅]

BGMが吹奏(水槽)楽だったかは定かではない。
まあ、そっと水に流してあげましょう。

書込番号：16414991　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

5D3とα99をメインで使っていますが、やはり2強のプロ機とE-5以外、防塵防滴なんてものは信用なりません。

書込番号：16421403　スマートフォンサイトからの書き込み