本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板
（40563件）
このページのスレッド一覧（全503スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ハッピー・バースディ・梅雨（ツーユー）？ |
89 | 61 | 2013年6月26日 00:45 |
| 裏面照射型CMOSセンサーで内閣総理大臣発明賞を受賞 |
191 | 82 | 2013年5月25日 00:11 |
| とりあえず撮っている |
73 | 19 | 2013年5月18日 11:58 |
| 次のＡマウント機は２０１４年、ＡＰＳ－Ｃ機はミラーレスに。 |
112 | 40 | 2013年5月16日 08:06 |
| キットレンズ的ズームレンズの希望 |
33 | 18 | 2013年5月14日 02:33 |
| 大衆はツァイスを求めているか？ |
713 | 96 | 2013年5月25日 00:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
雑草の中のアジサイがいい |
そろそろ一部地域（地球規模から眺めると）では梅雨の季節です。
いやーな季節と思われる方もおられるかもしれませんし、
待ちに待ったという方もおられるかもしれません。
αで撮った紫陽花（アジサイ）、新緑を貼っていただければ幸いです。
湿気対策もお忘れなく！！
というわけで今年初の咲いたアジサイをアップさせていただきます。
# 書き込みは"じめじめ"しないで"カラッ"とお願いいたします。
8点
この間に41件の返信があります。
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
まさしく、水を得たあじさいそもの。
元気になった姿を納めることができました。
帰る頃には青空が覗いていました。
関東地方も猛暑となるのかなあ。。。
# 防虫スプレーはもう手放せません、わんさかわんさか寄ってきます。
# ♀の蚊にはモテまくり。笑い。
書込番号：16251340
2点
>関東地方も猛暑となるのかなあ。。。
本日、汗だくになりながら撮ってきましたのでしばしお待ちを。雨上がりの神社、仏閣は石畳が滑りやすくて危険でランニングシューズでは無理かなと感じました。
けーぞーさんは自転車でポタリングしにいくときはランニングシューズですか？
書込番号：16260779
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
雨上がりは綺麗だ、カタツムリは探したけど全くいませんでした |
何の実だろう? |
みなさまこんばんわ、カタツムリがいません紫陽花といったらカツムリでしょう。
そういえば天然の大きなカタツムリ全然見てないなぁ・・ナナフシは見かけたんですけど
書込番号：16265353
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カタツムリがいないのは、今年の梅雨のナナフシ議かもしれないですね。
以前、井の頭公園に小さいのが沢山いました。
食事中の方、閲覧注意。
書込番号：16265875
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GKOMさん
スレ違い失礼いたしました。
当方、アウトドア派なもので（笑）outdoorブランドのトレッキングシューズ防水
タイプ（耐水深40mm）を愛用しております。
水たまりがあれば自ら（水から？）進んで耐水テストをするくらいです。
で、本日は夕方に時間あったので、軽く徒歩にて近所の城址公園まででかけてきました。
レンズは85/1.4Zの一本です。
がしかし、、、最短撮影距離が長くて、、、ほとんど最短で、体を動かしてフォーカス
するはめになってしまいました。
マクロレンズには"ならでは"が備わっているということで。。。
書込番号：16268299
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
私の好み |
開放ではこんな感じ |
連続で失礼します。
減量するとその重さの分のレンズを買ってもらえるキャンペーンが
我が家で進行中です。笑い。
水分をちゃんと摂りながら、防虫対策と日やけ対策をしながら
αとともに運動しています。
でも遠いなあ。
書込番号：16268330
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
木漏れ日を狙って、 |
「あじさい茶屋」弩ストレートなネーミング |
私はSAL85F28で^^;これもあまり寄れないので人混みだとキツイです
ここしばらく3kg前後のカメラとレンズでポートレートだったので久し振りの初めてレンズとα99の組み合わせの軽さは新鮮でした。カタツムリいるんですね、私が見落としてるだけかも
>outdoorブランドのトレッキングシューズ防水タイプ（耐水深40mm）を愛用しております
>>αとともに運動しています。
outdoorのはロングランのモデルでしょうか型番とかありましたら参考にしたいのですが。
街中ポートレートではAIR MAX 360を愛用しています。カメラ始めてから1年で買い替えになってます今まで寝て曜日だったのに今では汗だくになるまで歩いてますカメラは健康グッズかも
書込番号：16269002
2点
http://item.rakuten.co.jp/shoes-bridge/ot2660/
OUTDOOR 2660
が愛用しているシューズです、色違いで黒と赤を履いています。
やや通気性に難あります。
GKOMさんに合うサイズがありますかどうか。。。
深キョンは26cmらしいですが。。。
「あじさい茶屋」とはナイスなネーミングですね。
あじさいの葉っぱは人間の体内に入ると猛毒になるらしいですけど。。。
書込番号：16269613
1点
情報どうもですNIKEはいつも２７cmを履いているのでレビューをみるに25.5cmくらいがいいのかな、お店にいって現物なかったらネットで注文します
書込番号：16269793
0点
かばんの底に修理上がり時の名刺カード大の「検査票」がありました。
検査者の捺印ありです。
-----------------------
完了チェックの後に
画質・音質 [レ]
録画・再生 [レ]
録音・再生 [レ]
受信・送信 [レ]
表示機能（メニューなど） [レ]
表示ランプ [レ]
操作ボタン [レ]
オート機能（フォーカスなど） [レ]
サーチ機能（楽曲・画像） [レ]
外部端子 [レ]
異常音 [レ]
このセット特有の機能 [レ]
ショックを与えて異常はないか [レ]
付属機器の状態 [レ]
清掃はゆきとどいているか [レ]
付属品はそろっているか [レ]
--------------------------
という感じです。
なんか、また壊れて欲しくなりました。ぉぃぉぃ。
書込番号：16273568
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
玉ボケ狙ったけどうまくいかず |
ごそごそ |
ひんやり |
みなさまこんばんわ、週末は近場の城址公園と大谷にまた行ってこようと思います
紫陽花の撮影は今週末がラストかな雨がやむといいなぁ
書込番号：16273758
0点
GKOMさん:
御意に。
当方も、フルサイズでの丸いボケはかなり厳しいと感じ始めました。
諸先生の言われるとおり、横位置で撮って縦にトリミングをする。
フルサイズなんだけどAPS-Cモードで撮影する。
APS-Cサイズの撮像素子を搭載したカメラでフルサイズ用のレンズを使って
撮影する。
というのがいいみたいですね。
トリミング余力のある2400万画素ってことで。
# 600万画素で満足していた時代もあったのですから。。。
書込番号：16278105
0点
>けーぞーさん
>>フルサイズなんだけどAPS-Cモードで撮影する。
α55はレンズ持ってる友人にあげてしまったのでAPSモードで試してみます、ボケの発生条件がいまひとつゆかめなくて苦労してます。
明日はタム９を持って撮ってこようと思います、うにょんと伸びる格好が情けなくてあまり使ってないレンズなのですけどね^^;
書込番号：16279781
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
白が飛ばずに綺麗に出るのがお気に入りです |
タム9はやめてシグマMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSMで撮ってきました、手振れ補正つきなので遠景ショットならNEXでも使えそうです。
栃木の紫陽花はまだつぼみのが多い感じです。
書込番号：16283489
0点
 |
 |
|---|---|
100mm/2.8マクロ |
100mm/2.8マクロ APS-Cモードにて |
背景のボケだけに着目すると、どっちが好みでしょうか？
左 100mm/2.8マクロ
右 同上、APS-Cモード
まったく同じ条件にするのはできなかったです。
書込番号：16284405
0点
100mm/2.8マクロかな、すっきりしていていい感じです、今日も玉ボケ狙いたかったのですが晴れてるときがほとんどなかったのでできませんでした
いや、出来たのかもしれないけど腕がおいつかなかったのかも；
明日も挑戦してきます!
書込番号：16284444
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
頑張って撮ってみましたけど、どんなもんでしょ？APSモードとフルサイズ両方撮ったけど効果は微妙かな？
紫陽花祭りはたくさん歩くけど屋台で食べるので結局カロリーが増える罠orz
書込番号：16287198
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
おっ、いやらしいくらいに(笑)、丸ボケ量産しましたね。
でも中心から遠いと、、、真円にはならないところが、現実の壁ということで。。。
それではこちらも悪い見本をアップさせていただきます。
書込番号：16292506
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
連続で失礼いたします。
虫さんたちの季節が来ましたね。
うっかり踏みつぶさないように歩きました。
でも、ぴよーんと飛ぶので、何処にいるのかバレバレでした。
書込番号：16292517
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
仕事が終わってもまだ外は明るいです。
日が長いってのは得した気分になりますねー。
というわけで蚊に７か所も攻撃されながら
そろそろ終わり？のアジサイを撮ってきました。
人工照明を背景に配置するとちょっとキツイなって
思いました。
まあ、これも記念にアップしておきます。
書込番号：16296036
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
ソニーは16日、裏面照射型CMOSイメージセンサーの発明が、平成25年度全国発明表彰（公益社団法人発明協会主催）の「内閣総理大臣発明賞」を受賞したと発表した。科学技術の振興、産業経済の発展に大きく貢献している発明で、恩賜発明賞に次いで優秀と認められるという賞。
また、2010年に発売したレンズ交換式デジタルカメラ「NEX-5」の意匠が「発明賞」を同時受賞
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130516_599633.html
9点
この間に62件の返信があります。
くだらんな。どんな屁理屈並べても高画素機であるα77の高ISOは汚いし使えない。
私も1600万画素もあれば充分と思っているから、現状の高画素機はいらない。
書込番号：16162352
3点
sRAWというものがあるんですよ
メーカーだって馬鹿じゃないです
その時の平均的なPC環境を上回っていれば
必ず手を打つに決まってるじゃないですか
現場でもキヤノンにはsRAWがあったり
ニコンやソニーは12bitに下げられる
>RAWの生データを後から小さくして保存出来るのですか？？？
後からでいいならTIFFにでももなんでもすればいいじゃないですか
上下を切らないように眠くストレートに
情報ロストするのはTIFFにしてしまうのも
RAWをビニング等してサイズをさげるのも同じことですよ
ひょっとして情報の総量で決まるってことがわかってないのでは？
書込番号：16162511
1点
TIFFかぁ…
俺は、デモザイク前だからこそ、RAWの意味があると思うんだけどなー
ま、ベイヤー配列のセンサーがいつまで主流でいれるかもわかんねーし、出てくる製品を楽しみに待ちましょ♪
書込番号：16162606 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
画素数は何億何十億何百億何千億があってもメーカーの勝手で、高画質を出すため結局そうなります。
しかしセンサー内の構造は画素ではなく、サブ画素とか言って公開しないでしょう。
ユーザーはあくまで良い解像、良い画質の写真を求めますから、作りまで無理な要求を出すのは可笑しいです。
もちろん無理な要求でも欲しい人が多ければメーカーも頑張って作ってくれると思います。
頑張った分値段も高くなるでしょうが、ただ無知と勘違いからここまでやるのかですね。面白いかも知れません。
書込番号：16165245
1点
可逆圧縮と
非可逆圧縮とは分けて論じて欲しいなあ。
書込番号：16165332
1点
ベイヤー配列は画質の敵ですので何れは外されるでしょう。
ベイヤー配列のままでも、画素ピッチが光学解像より遥かに小さくなったら関係がなくなりますね。
書込番号：16165382
1点
＞ 俺は、デモザイク前だからこそ、RAWの意味があると思うんだけどなー
これは単純に「解像が足りません」に訳すことができますね（それ以外何か意味があるでしょうか）。
書込番号：16165404
1点
必要だということは十分わかりましたのでご自分で「1億画素スレッド」を立ててそちらでやってまらえませんか？
要らない人に解いても「要らない」と言ってるんだからしょうがないでしょ
書込番号：16165502
2点
解像は低い方が良い、本人がそう言ったらそれまででしょうが、
同じ人が、解像が足りないとも（事実上）言っているのが面白いと思います。
書込番号：16165558
1点
必要だということは十分わかりましたのでご自分で「1億画素スレッド」を立ててそちらでやってまらえませんか？
書込番号：16165591
2点
＞ 理論値では、高画素＝高画質だけどバランスが大事なのではないですか？
＞ 2000万画素～3000万画素前後で高感度画がより良い機種を望んでる、、、ってだけですよ＾＾；
画素数を抑えて画質改善できるならバランスとれるかも知れませんが、改善できなければ仕方ないですね。
D800 のバランスはどうなっているでしょう。
ショボイ PC とのバランスとの声が圧倒的みたいですが、メモリカードの値段を気にする人も多いです。
2000万画素～3000万画素前後という感想は時間が経つにつれて変わって行くでしょう。
同じ人が五年前に3000万の数字を言ってくれるでしょうか、ただ流れの後尾を乗るのが好きではと思います。
http://www.itmedia.co.jp/news/0008/22/olympus.html （400万も十分だと社長殿が仰いました）
画質に戻りますがキヤノンが高画素数機出したのはそうやらないと高感度画質がソニーに及ばないでした。
D300 の後に 1500 万画素と、1800 万画素機を連続出したのは、画質改善のためです。
（1800 万画素以上出していないのは古くなった自社設備に拘ったためだと思います）
低画素数に拘る人にも気配りしています。画素数が多くて困ると言う人に MRAW や SRAW もありますし、
1200 万低画素機は今でも売っています。画質は良くありませんけど。
書込番号：16165730
1点
うる星かめらさんは相当な粘着質なんですね(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ
スレ主さんが
＞必要だということは十分わかりましたのでご自分で「1億画素スレッド」を立ててそちらでやってまらえませんか？
と言われてますの
そろそろ引くものマナーってもんです・・・。
これ以上カキコすると「荒し」と変わらなくなるよ┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･
書込番号：16165763
2点
＞ 必要だということは十分わかりましたのでご自分で「1億画素スレッド」を立ててそちらでやってまらえませんか？
自分は確かに一億の数値を言ったのですが、流れの中でそれでも良いという適当に言っただけで
別にそうでなければ困ることはありません。出力として多分十億は超えないと思いますが。
強要はしませんし、できるとも思いません。勿論受付もしません。
現実では低画素数が欲しければ、低画質を我慢するしかありませんが。
書込番号：16165913
1点
＞うる星かめらさん
↓コチラへどうぞ(*´∀｀)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16165870/#16165870
あなたの持論を思う存分披露されてください＾＾
書込番号：16165944
2点
けーぞー＠自宅さん
＞可逆圧縮と非可逆圧縮とは分けて論じて欲しいなあ。
基本的に、TIFFもRAWも可逆圧縮での話だと思いますよ。
うる星かめらさん
私の言うバランスは、PCとのバランスではありませんよ。
カメラとしてシステムを見た場合の画質とコストの関係、いわゆるコストパフォーマンスや、連写スピードやバースト枚数などが関わってくる処理スピードやバッファは今のところ無限ではありませんので、限られたものを有効に使うための最適化などです。
一般的な鑑賞サイズでの画質や解像感が同じで、その要求を満たしているのであればわざわざ処理を多くしてスピードを犠牲にする必要はありませんよね。
であれば、それを満たす最低画素が一番効率が良くて、それ以上の高画素化は無意味なだけでなくレスポンスを悪くする原因になってきます。
一般的なコストでのデジタル的な処理能力がメカのスピードを上回る場合、もしくはメカ部分を省けるような仕組みが出来上がった場合は、それにともなってこのバランスはニーズにより変化していくでしょうけれど、こればかりは分かりません。
画質、機動力、レスポンス、値段など、今現在のデジタル一眼に求められる性能や性格を考えたときのバランスですよ。
＞＞ 俺は、デモザイク前だからこそ、RAWの意味があると思うんだけどなー
＞これは単純に「解像が足りません」に訳すことができますね（それ以外何か意味があるでしょうか）。
勝手に引用してすいません。
確かにそれもありますけど、それだけってことはないような…。
デモザイクのアルゴリズムだって、もっと最適化されるかもしれませんよ？
レンズプロファイルの適用やノイズリダクションももっといい物が開発されれば、RAWだからこそ意味のあるものになりそうですが。
書込番号：16166026
2点
＞俺は、デモザイク前だからこそ、RAWの意味があると思うんだけどなー
20Mpxの入力画素数から20Mpxへの出力という世界においては勿論そうです
デモザイクのロジックの良否だったり
そもそものネイティブの情報を弄らないという意味がありますからね
しかし今回の場合最初から小さく出力するのが目的の話ですので
RAWという形態をとるかTIFFという形態をとるかはあまり関係がなく
結局どれだけの情報を保持しているか？ということに尽きます
RAWからTIFFにすればもちろん情報は減りますが
1/3に出力しようというのでうから殆ど関係なくなりますよね
書込番号：16167507
0点
>それを満たす最低画素が一番効率が良くて、それ以上の高画素化は無意味なだけでなくレスポンスを悪くする原因になってきます。
それはbit深度同一の場合ですね
それと全ての画素に対してデジタル的な扱いをする場合です
例えば2つの画素をアナログの段階でガッチャンコして
AD変換なんて手法ができるかも知れません
この場合の画素数ってどっちになります？2画素でしょうか1画素でしょうか
こう考えると入力画素を論じる無意味さがわかりますね
書込番号：16167574
1点
＞例えば2つの画素をアナログの段階でガッチャンコしてAD変換なんて手法ができるかも知れません
すべて仰る通りだと思います。
私は、「今」、もしくは現在リリースされてる機種の後継機とかの話をさせていただいただけで、将来そうなったときのことや、もしくは今とは違う方法ができるようになったときの話は想像もつきません。
書込番号：16168604
1点
デモザイクしないとどうなるをか考えたら分かりやすいです。最近デモザイクで頑張ってるメーカーが増えますが、
RGRB の四つが一番小さい回折ボケの半分よりも小さくなったら、デベイヤは要らなくなりますね。
フォビオンも色配列も同じ処理になります。
画素混合はアナログが良いか、デジタルが良いか技術によると思います。
将来的にアナログ自体なくなるかも知れません。遠い将来かも知れませんが。
その前に、8K、300 fps 読み出しを楽しみにしています。2020 にできなくても、2024 はできそうです。
3000万で十分と仰る人のイメージはこれでしょうか。
書込番号：16169584
1点
GKOMちゃん、変なのに絡まれてかわいそう～
書込番号：16173196 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
リバウンドゲット |
延長戦、勝利のブザーに涙する |
AKIBAっぽさとAKIBAっぽくなさと |
手持ちバリアングル+ピーキング+連写NR |
最近作例が全然でないで便利標準の話ばっかだから作例をあげたよ。
とりあえず撮ってるよ。それもα99の特性を活かして。
（空中戦はウエストレベルLVで、チアは頭上LVで撮った。3枚目・4枚目は言うまでもなくα99の個性を活用）
俺は寛容だから、コンデジでも撮れる作例しか出さないで「とりあえず撮ろうよ」などと説法する
k●●●●iってニコ爺ですら、作例を上げる時点でエアユーザーのようには叩かないでいるよ。
だから、テマエらも俺の芝居がかった表面的言動にツベコベ言わず、とりあえず撮ってみなはれ。
18点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
まあまあ作例 |
光の際を狙ってみた |
同じ場所に行ったが失敗 |
これも失敗、載せないけど等倍で見るとブレてた |
まあ、場所を考えればまあまあだ。今度はもっと有名な景勝地で作品狙おう！って日もあれば、
なんとなく撮ってやっぱロクでもない日もある。
それでも脳内ユーザーよりはマシだし、失敗からも色々学習し、今後にはつなげていくよ。
書込番号：16130884
14点
相変わらず口が悪くてすみませんm(_ _)m
書込番号：16131268 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
16130884の4枚目の画像と似た展示（ニコンレンズ）をヨドバシ梅田で見て、思わずシャッター半押ししてみました。
428と比べると328は「小さいな」と感じました。（手は出ませんが・・・）
書込番号：16131581
1点
年齢的にも手持ちで振り回せる限界重量（望遠系レンズ込み）は2.5kgまでではないでしょうか。328ならまだなんとか、428は三脚無しだとブレぶれ写真増産しそうですね*_*;。
書込番号：16131645
0点
確かに大砲レンズで野鳥撮りしているひとは、ジッツオの脚にマンフロットの500番台のビデオ雲台使っているのをよく見ます。ただ、ポールレベラーがないので、水平出しは脚でだしても、鳥が動いてカメラ振った時、水平が狂うのではないかと？
書込番号：16131726
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
85mm、f11、1/3秒、よく見るとブレている |
85mm、f8.0、1/10秒、ブレてない |
通せんぼ |
発売されましたね。キヤノン200-400（×1.4）。いいなあ～～。
じじかめさんの言うように、ヨンニッパ、手持ちで長時間は大変かもしれない。
ヨンニッパも200-400も3.8kgだからね。
昨日、１階最後列のパイプ椅子に立ってサンニッパを2時間ほど振り回した。
（70-200をリアキャップ替わりの57と一緒にBlackRapidで肩にかけて）
いやあ、翌日広背筋が疲れてジンジンした。
ボーナスのほぼすべてをつぎ込んでミノ☆ロクヨン買おうとも思うけど、手持ち主義なので悩んでる。
（付記）1/3秒画像ブレてるけど、この程度のブレの場合、皆さんの価値観だとどのサイズまで使えますか？
①使えないゴミ画像、②ブログやL版、③LL版、④A4などなんにでも使える。
ちなみに僕は②までです。
書込番号：16134124
5点
被写体にもよるでしょうけど、今回のような場合、私的には申し訳ないけど①ですね。
書込番号：16135033
5点
まぁ、この写真使えるか使えないかは人それぞれでしょうがこの条件で手持ちで一眼レフで撮ったら、縮小サイズでもみてもどうしようもないブレブレ映像しかとれないと思いますよ。
書込番号：16140660
3点
  |
|---|
「開放にしてこのキレ」だそうです。 |
>そらの飼い主さん、>candypapa2000さん、返信ありがとうございます。
やはり①なんでしょうね。
ニコン14-24のトーンカーブが異常かつ解像感のない手持ち夜景を自画自賛している人がいるので、
「その程度」（方向は一寸違うが）の作例をわざとあげて反応を見て見ました。
書込番号：16141264
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
いっい湯だな！ |
三脚って大切と改めておもいました |
スナップは難しい… |
sutehijilizmさんこんにちは～。
とりあえず撮る・まずは撮る賛同します！花の写真バリアングルが活きてていいですね～！
技術論もいいですが、α99の作例がもっとあがると嬉しいです！
自分もＲＯＭばかりですがたまには貼っておきます。
旅行に行く時は"撮るぞー"って感じで、きょろきょろしてますが、
普段何気ない風景を切り取るのはあんまり得意じゃないんですよ…
今後も辛口？独善？刺激的なコメント楽しみにしてます。
書込番号：16141348
8点
>ニコン14-24のトーンカーブが異常かつ解像感のない手持ち夜景を自画自賛している人がいるので、
一眼レフで手持ちで撮ったにしては、まだマシな方ですね。解像感がないだけでなくノイジーな感じもします。
TLMがなく、高感度でわずかに有利といっても、ぶれてしまえば、結局、意味がないといういい見本ですね。
書込番号：16142332
2点
ブレとかよりも、なんでこんなトーンジャンプしちゃってるんですかね。
元データが見たいです。
EF200-400は作例待ちですね。
重さは思ったより軽かったけど、その分値段は高かった…。
t-hitoさん
2枚目はHDRですか？
1枚のRAWデータからこれぐらい出せると魅力ですね。
書込番号：16142399
2点
ホントだ！ 2枚目は HDRっぽいですね。
ところで、α99向けの大型三脚が安いですよ。
SLIK SC 704 カーボン〈脚のみ〉
300mmF2.8対応の32mm径で消費税・送料込18,800円
http://ec1.kenko-web.jp/item/8436.html
アマゾンだと5万超ですね。なにこの価格差。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0071B7JFU
書込番号：16145212
0点
 |
 |
|---|---|
化粧前 |
化粧後 |
sutehijilizmさん
そらの飼い主さん
モンスターケーブルさんこんにちは。
２枚目はＨＤＲで撮っていませんよー。
普通に三脚の上に乗せて撮った写真をＬＲでコネクリまわしてあんな感じに仕上げました。
一見ＣＧっぽいけどよーく見ると細部が残ってる、そんな写真も結構好きで試行錯誤しています。
これだけ加工しても諧調？が残ってるっていうのがα９９の実力だとしたら嬉しいですね。
ビフォー＆アフターを並べて載せておきますね。
結構劇的なのでがっかりするかも知れませんが笑
書込番号：16145283
4点
t-hitoさん、まさに魔法ですね。
書込番号：16145385
0点
t-hitoさん、ありがとうございますm(_ _)m
レタッチ耐性も実力のうち。
コンデジのピクチャーエフェクトは一か八かですが、77&99はそこから結構レタッチ出来ます。
書込番号：16146304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
予想通りですが、やはりきました。
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-new-a-mount-camera-roadmap-both-ff-and-aps-c-a-mount-mirrorless-to-come-in-early-2014/
１）ＡＰＳ－Ｃ機はすべてミラーレスになる。フルサイズ機についてはまだはっきりしない。
２）フルサイズ機もＡＰＳ－Ｃ機も２０１４年の予定。
ＳＬＴは買う気しなかったですが、ミラーレスなら買ってみようかと思うので、不思議なモンです。
能力的には大差ないはずなのに。
あとはＮＥＸとの性能差がますます縮まる方向の開発なのが気になりますね。
1点
この間に20件の返信があります。
Aマウントも完全ミラーレス機になるならもうαとNEXのマウントはこだわらず小さいのはNEX、大きいのはαにするぐらいにして欲しいですね。今後はαは存続させてほしいとこだわるユーザーより一緒にして欲しいと考えるユーザーのほうが多くなっていくでしょうし。
αのデザインもNEXみたいにしてくれたら嬉しいですけど。
ところで連写時のカクカクってどうなるんです？
わかる人います？
書込番号：16131848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ところで連写時のカクカクってどうなるんです？
これも気になる点ですよね。
写真イメージと、ファインダーイメージが常時並列読み出し出来るようならカクカク感は少なくなるでしょうね。
一眼レフでもミラーが上がっている時は、ブラックアウトしてるんですが、
次に見える像が現時点の物ですから、途切れてもカクカクにならない・・・
カクカクに見えるのは、撮影した映像が表示されるため、連写秒5枚なら、
単純計算ですが、連写中は、0.2秒前の像が見えるため、カクカクになるんでしょうね。
ブラックアウトしても良いから、連写中でもリアルな映像を映さない限り、カクカク感は、無くならない・・・
連写秒30枚とかになれば、カクカク感も気にならないかも。
やっぱりグローバルシャッターがカクカク解決の鍵かな？
書込番号：16132048
4点
＞ＡＰＳ－Ｃ機はすべてミラーレスになる。
エー！ イーんでしょうかそんなことで・・・
書込番号：16132137
0点
>Aマントをミラーレス化して、AF速度は、NEX並なんて事にならない事を願いたいですね。
そんなことならわざわざ、TLMをはずすメリットがありません。
NEXと同じ像面位相差+コントラスAFを乗せたら、むしろ、NEXよりAマウントレンズの方が遅くなります。また、像面位相差だけで、精度がだせるのかということと、既存のレンズに像面位相差だけで全部対応できるのかという問題があります。ニコン1が像面位相差だけで速いのは、それに対応した新たなレンズシステムとセンサーが小さいのでそれほどの精度が必要ではないということがあります。
多分、新しい技術が従来のTLMより速くて精度が高く、動体追従性がよくなったから、あえて、TLMをはずすはずです。
つまり、この技術が
these cameras will be a mayor step forward compared to previous generation cameras and not just small upgrades.
を表していると考えられます。もし、NEXと同じシステムならこういう文章がでてきませんし、Aマウントシステムのメリットがありません。
今のところ、速度的にレンズに依存しにくいAFシステムとして偏向輝度AF+レンズ駆動ではなく、センサーシフトAFが考えられますが、はたして、どんな新技術を搭載してくるのでしょうか？
書込番号：16132168
2点
一部のカメラマンに対しては事前レビューなり、貸し出しは常に
行われているはずです。
もちろん口外無用ではありますが。。。
競合他社並み、同程度のAFを目指すのであれば
APS-Cは他社ミラーレス並みの遅さでＯＫであり。
FFはそれとは別戦略を行くんだと思います。
書込番号：16132201
0点
＞candypapa2000さん
おっしゃる通りだと思います。
私も [16131819] でお書いている通り、解ってはいるんです。
ただ、α77 の噂時点での話は、高感度に強く、AFも早く、革新的な・・・・
だったですよね。
噂を信じちゃ行けないよ♪
みたいな意味も込めて敢えて書いてみました。
Aマウントユーザーとしては、後々、あの機種が新たな一眼のスタートだった・・・
と言われるような機種が登場する事を願ってます。
書込番号：16132212
2点
まあもともとＴＬＭ機はミラーレスの変種ですからね
ミラーレスで位相差ＡＦするためにハーフミラーをつけただけ
像面位相差ＡＦなり、コントラストＡＦなりで同等の性能が出るのなら
コストアップだし光を無駄に捨てるＴＬＭはいらないでしょう
あくまで今の使い方ではだけども…
ＴＬＭも進化させてくれればすごいのできるのにね
ＡＰＳ－Ｃだからこそやりやすい事とことんやってほしい
ＴＬＭはそのポテンシャルの一部しか発揮してないよ
書込番号：16132357
3点
＞カイザードさん
他の方が回答されていますが、次を出す頃には像面位相差ＡＦが十分な性能になる
目処が付いたのでしょうね。
ＮＥＸ－５Ｒで使っていますが、動体追従含め、１世代目としてはまずまずの性能ですよ。
ただ、暗所では全く使い物にならないのが気になりますね。
ファインダーのカクカクは当分解決しないでしょうね。
技術的な理由ではなく、ソニーがそれを問題だと思っていないはずだからです。
これが問題だと分かっていたら一眼レフを早々に廃止して既存ユーザーを
追い出すようなことはしないですし、いまでは信じられないことですが、
Ａ５５が出た当初とか１０コマ/秒の連写ですごいスポーツ写真が撮れるって
宣伝してたんですよ。素人というのは恐ろしい。
あとはビデオ撮影にも不要な機能ですからここにリソースをつぎ込むことは
しないでしょうね。信号の読み出しと処理に相当高い能力が要求されるはずで、
そんなものをわざわざ開発するとは思えません。
どうしても実現しようと思ったら得意のＳＬＴで撮像系とファインダー系に
分光してやって、それぞれにセンサーと信号処理系を持たせることですが
ＳＬＴは廃止の方向のようなので。
書込番号：16133164
2点
追加情報が出ていました。
http://www.sonyalpharumors.com/patent-this-could-be-the-next-a-mount-mirrorless-sensor-and-design/
やはり像面位相差ＡＦでＮＥＸと同じになるようですね。
ＮＥＸとの棲み分けについても記載があり、
＞1) The A-mount mirrorless cameras will have a classic DSLR body. E-mount will focus on compact size.
Ａマウント機は従来の一眼レフ風のボディーとなる、ＮＥＸはコンパクトなサイズのボディーに注力する。
＞2) A-mount has on sensor stabilization while E-mount cameras has not.
Ａマウント機はセンサーシフトの手振れ補正機能を持つが、ＮＥＸではやらない。
＞3) A-mount mirrorless cameras have a large range of A-mount lenses at disposal. E-mount is still very limited in their lens offering
Ａマウントミラーレス機には既存のＡマウントレンズの豊富な製品群があるが、Ｅマウントのレンズは少ない。
ということで、予想通りで残念なんですが、画期的どころか非常につまらない話になってしまいましたねー
ちょっと前まで、あれ何て言いましたっけ？Ｋマウントのミラーレス機が２万円くらいとか
普通のミラーレスよりも安いような値段で投売りされていましたが、誰か平井さんに教えてあげたほうが
いいんじゃないでしょうか。
書込番号：16133220
1点
その話がほんとならおおまぬけとしかいいようがないですね…
それやるならＥマウントにまとめたほうがいい
Ａマウント機のメリットは皆無
共倒れになるよ？
書込番号：16133266
2点
連投すみません。よく読みなおしたら前述のＳＡＲの１）、２）、３）は
ＳＡＲの管理人の個人的考え、ということでした。
ソニーがこういう棲み分けを考えているといううわさではありませんでした。
失礼しました。
書込番号：16133272
0点
TLMはフルサイズではなくならないんじゃないですかね。
ＴＬＭ中止はあくまでもAPS-Cの話ですし。
ソニーはオートフォーカスでnikonやcanonを抜くことを本気で考えていると思うので、フルサイズの少なくともフラッグシップはTLMと新しいＡＦのハイブリッドが一番自然と思います。
α９９が高感度に不満があまり出てないこと考えても辞めるの意味がないですね。
まあもちろんミラーアップ可は必須だと思いますが。
新しい像面のＡＦがＴＬＭが必要ないくらい速くなればなくなるでしょうけど。
さすがにちょっと考えられない気がするんですが。
I am still not sure if there will be SLT-FF, but I have been told that SLT is going to to disappear sooner or later anyway.
とＳＡＲの管理人が言ってるので、まあTLMのFFがあるかはわからないですが。なくすとしたらＡＦが像面ＡＦだけでcanonやnikonに追いついたということと思います。TLMの技術でも追いつけないのに像面のＡＦで追いついたなんてそんな簡単なものではなさそうですし。ＴＬＭもＡＦで追いつき追い越せたら、今ほど毛嫌いされなくなると思います。
APS-CのTLMは確かに2400万画素を続けたいなら今の技術では減光のデメリットがＴＬＭのメリットを上回っていると判断して中止したんだと思うのですが、フルサイズのα99はα65やα77のユーザーが驚くぐらい高感度にまずまず強いと思うのでＴＬＭがついてるほうがメリットがあると思います。ＴＬＭをもう少し進化させて、その新しい像面のＡＦが加わればニコンとキャノンが見えてくるかもしれません。
書込番号：16133479
0点
＞スレ主さん
＞ファインダーのカクカクは当分解決しないでしょうね。
以前、NEX-7の後継機が2層のEVFになるという噂がありました。
これによってEVFのカクカクを低減するのではないかと言われていましたね。
＞ちょっと前まで、あれ何て言いましたっけ？Ｋマウントのミラーレス機が
＞２万円くらいとか普通のミラーレスよりも安いような値段で投売りされて
＞いましたが、誰か平井さんに教えてあげたほうがいいんじゃないでしょうか。
そのKマウントのミラーレス機は現在噂されている
ミラーレスAマウント機と同等の性能があるんですか？
＞Ａマウント機はセンサーシフトの手振れ補正機能を持つが、ＮＥＸではやらない。
これについては、正直わからないでもありません。
現在のAマウントの手ぶれ補正機能ってコニカミノルタも関わってますよね？
コニミノ時代のαからあったんですからまあ当然と言えば当然ですが。
せっかくソニーがEマウントと言う独自のオリジナルマウントを生み出したのに、
言い方は悪いですが、それまでの手ぶれ補正機能をNEXにも載せる事で
自分達のマウントまでも「コニカミノルタの亡霊」につきまとわれて
しまう事は避けたいのではないでしょうか。
書込番号：16134202
0点
ファインダーのかくかくはグローバルシャッターになったら無くなるんじゃないの？
書込番号：16134501
1点
何回も書いてますが、像面位相差を採用しても、コントラストAFを併用して、レンズ駆動AFにする限り、NEXよりAマウント機が速くなる可能性は、ないです。
これを採用することは、Aマウント機の自殺行為といっても差し支えないです。
あと、位相差にしてもコントラストAFにしても、暗いところはなかなかAFがうまく合わないです。
しかし、偏向輝度AFの場合、暗い所でもAFは合いやすく、しかも、単一色の被写体でもAFは、合います。
問題は、レンズ駆動にするとやはり、Aマウントの場合、速度がでにくいですが、センサーシフト駆動のAFならレンズに依存しない速いAFが可能です。
書込番号：16134705
1点
α99を使っててAFで不満に思うのはやはりAFできる範囲の狭さですね。
精度はこの狭い枠内に関しては満足してますが
でも、この狭さに不満を感じる時いつも思うのはコントラストAFの良さですね。
画面一杯にフォーカスできるし、静物に関してはコントラストAFのほうが上ではと思うのとビデオでもF値が高くないと使い物になりませんがこれも結構使えます。
TLM膜なんてセンサー掃除する時わかるように簡単に上にあげれます。
もしα99にコントラストAFがついていたら隠れ機能としてTLM膜アップで使うこともできたのにと思います。
まあ私は機械的なことも一切わからないので今度のAFがどんなものか知りませんが、新しい技術がどんなに良いと思っても古い技術を捨てずに共存させれるものはさせたほうが条件によっては使いやすいこともあると思います。
TLMになってやっと少しずつ追いついてきたのに新しいAFになって今より速く正確にならなければユーザーとしては例え高感度か良くなっても正直残念です。
書込番号：16135213 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞フルサイズ機についてはまだはっきりしない。
ま、「APS-C機でやってみて、様子を見て判断する」ってことじゃないかな？
二桁機でもそう思えるフシがありましたから。
つまり気になるのは、
「噂サイトにとってではなく、ソニー自身にとってもはっきりしていないんじゃないか？」というところで、「ほい、次試してみようぜ」と言わんばかりの行き当たりばったりみたいな、もう体質と言っていいと思えるような繰り返されたやり方で、「その出来上がる製品の完成度はどうなるか？」って事です。
二桁機＝SLTにおける「ひとつの回答」であろうα99で、最も気になるのがそういう点ですから。
何というか、いつまで経っても完成された「コレ！」ってのが出て来ない気がするんだ。
さらに、もしミラーレス化するとなれば、
それは「フィルム時代の名残」と言われるOVFと同様の、「今後は明確な変化があまり期待できない、デジタルカメラの最終形」に飛び込むようなもので、「こんなの試して見ました、探ってみました、市場の評価が楽しみ」なんて言い訳する余地も無くなる、「もう後はない」となるわけで。
当たるべき正面がどこであるか分かっていながらオマケ機能の充実に躍起になったりしてさ、「試しに、違うコレやってみた」と中途半端を繰り返した挙げ句の果てが、「不採算を理由に撤退」でないといいですね。
ともかくは、次の機種が出るまで不自然とも言える間があるみたいだから、ソニーさんはこれからしばらく、ユーザーに対して出せる情報は積極的に出した方がいいかもしれないね。
書込番号：16135529
2点
そうですね、新しい技術がいきなり成熟度100%で出荷されるなんて事はソニーでは絶対に起きなかったし、今後も起きない。
ソニーはチャレンジャーですから、走りながら改善するのが得意な会社です。
これはこれで良いと思います。
よって、私達αユーザーは、新AF方式は2代目で完成するという確信を持って、初代を購入しましょう。
まあ、次回の新AFはα900よりは速いでしょうが、α99のAF-Dには劣ると考えるのが順当。
AF精度さえ良ければ、多少遅くても我慢しましょう。
風景・人・花なら問題なく撮れるでしょう。
逆に、次期AFの完成度程度でも充分使える上記のエリアに特化したカメラにしてほしいと思います。
それなら不満は出ない。
馬鹿とハサミは使いようですから、新AFを賢く使いましょう。
期待しています、賢く作ってくださいね。
決してパンパカパーンと打ち上げないようにネ。
書込番号：16136589
1点
(SR4) Development of the new a-e hybrid bridge camera project confirmed. Release Photokina 2014.
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-development-of-the-new-a-e-hybrid-bridge-camera-project-confirmed/#comments
2014年のはじめにＡマウントのフルサイズとＡマウントのミラーレスのＡＰＳ－Ｃ
2014年の中ごろにフルサイズのＮＥＸ
2014年のフォトキナでＡとＥマウントのハイブリッドがでるということだそうですね。
フルサイズＮＥＸというのはＡとＥマウントのハイブリッドと同じものだと思っていましたが違うんですね。
書込番号：16136678
0点
＞＞ファインダーのカクカクは当分解決しないでしょうね。
＞
＞以前、NEX-7の後継機が2層のEVFになるという噂がありました。
＞これによってEVFのカクカクを低減するのではないかと言われていましたね。
これは単体のパネルでは解像度の低いものを使って解像度を上げる技術だといわれていましたが。
現状ＯＬＥＤの性能はボトルネックではありませんし。
＞＞ちょっと前まで、あれ何て言いましたっけ？Ｋマウントのミラーレス機が
＞＞２万円くらいとか普通のミラーレスよりも安いような値段で投売りされて
＞＞いましたが、誰か平井さんに教えてあげたほうがいいんじゃないでしょうか。
＞
＞そのKマウントのミラーレス機は現在噂されている
＞ミラーレスAマウント機と同等の性能があるんですか？
調べてみましたが、Ｋ－０１は２０１２年５月の発売で、次期αのうわさは
２０１４年ということですから、いくらソニーでもミラーレスの分野では
２年も前の他社機の性能に追いつけないということはないでしょう。
＞フルサイズＮＥＸというのはＡとＥマウントのハイブリッドと同じものだと思っていましたが違うんですね。
一時期Ｅマウントネイティブのフルサイズはやらないといわれていましたね。
今回の記事の書き方だと、はっきり書かれているわけではありませんが
ハイブリッド機とＥマウントネイティブのと、２機種あるように読み取れます。
ただ、このブロガーさんは英語が母語ではなくて、文法や単語の間違いを
しょっちゅうやりますから、そこまで読み取ってやっていいのか、判断が難しいところです。
書込番号：16138518
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
大衆はツァイスを求めているか？が荒れ気味なので（そうでもない？）、
改めて皆さんのキットレンズ的なズームの希望を笑顔（マークで）←ここ重要w
書き込みませんか？
私は味は無くても良いので素性の良いズームが有ったらとは切に思います。
F2.8以上のレンズは収差が若干気になっても明るさやボケ量を望む確固たる
需要が有るので、それはそれで良しとして、F値が暗い＝安いエントリーレンズ
じゃなく、F値を無理せず高画質。SAL2875（実売５万後半）の値段以上で全然
いいのでF4通しで性能の良い28-70mmが欲しい。
28mm始まりでF4（望遠側4.5でも可?）だけど、あの収差極小、歪みの無さ、
この解像感は有りだよね～的で、1段暗めなんでバリゾナや、C＆Nの2.8通しには
明るさの点では劣るけど、それを目をつぶれれば最高の性能～～実売9万（高いか）
でSSM。
AF使用だと微調整必須なんでSSMじゃないSAL2875は買えない。
バリゾナ24-70mmの重さは慣れてきたものの、もっと小型軽量だったら
APS-cを使っていた時の様にAF片手子供撮りが出来るのにと思うのですよん。
良いレンズでは有るけれど、SAL2470Zはホント手首折れるかと思うよ全く。
7点
レンズキットで
２４ー９０Ｆ２.８ー４
２５万円ぐらいが良いなぁ…
吾輩の理想は４０ー１２０Ｆ２.８ですが（笑）
書込番号：16125222
2点
24-135 F2.8 SSMが欲しいな。でも高そうだからF4で
Gレンズでボケが綺麗だと嬉しいな
書込番号：16125981
1点
16mm～200mmまで焦点どこでどう切ってもいいので、３本で軽量・コンパクト・高画質こんなレンズが欲しいです。
キットとして出れば ･･･やっぱ高価でしょうね。レンズ３本ですしね。
そんな３本で出るんでしたら私も、hattin89さんと同じ28-70mmf4でもいいんですが、1本しか出ないとしたら、24-105mmf4で欲しいです。
山登りはこれ1本で行くことになるでしょうから。
書込番号：16126132
1点
私は･･･
α用の標準ズームは、TAMRON A09 (28-75 F2.8) (約2.8万で購入)
Ｎ用の標準ズームは、AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D ED IF (中古約3.2万で購入)
とお金をかけてないのですが、
気になる標準ズームは、Ｎの AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
このα用が欲しいなぁ～ キットにも最適だと思うんだけどなぁ～
Nikonさん作ってくれないかなぁ～(笑)。
書込番号：16126204
2点
はじめまして、hattin89さん
スレッド立てありがとうございます。
笑顔のアイコンでいきましょう～♪
私も下記のレンズを使用しながら、フルサイズ標準ズームを待ち望んでいます。
シグマ 24-60mm F2.8 EX DG
http://ganref.jp/items/lens/sigma/163
タムロン SP AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/190d.htm
もうね、私の独断で勝手に企画しちゃいます。SONYさん宜しくお願い致します。
A案
・DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650のボディをベースする
・24-60mm F2.8 SAM
・重さ500g 最短撮影距離 0.30m フィルター径 72mm
・定価65,000円 実売48,000円
・購買対象、α77、α900、他社フルサイズを所有している方々
・SAL2470ZAとの差別化する為、ズーム倍率は控えめ、SSMは非搭載とする。
B案
・DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135のボディをベースにする
・24-105mm F4 SAM
・重さ400g 最短撮影距離 0.30m フィルター径 62mm
・定価50,000円 実売37,500円
・購買対象、α57、α700、SAL1680ZA、SAL70300Gなどを所有している方々
・α99へのステップアップ組をターゲットとする。
安価でかつ軽量になるんであれば、省けるモンはじゃんじゃん省いてもらって、もう距離計なんかいらんでしょう、なんだったら思い切ってプラマウントでも良い位です。最近のSAMはSAL70200GのSSMよりもフォーカス音は静か。とにかくお値段以上の描写であれば、SAL85F28のような方向性でおーけーです。
書込番号：16126644
0点
まず始めに。
EF24-70mm F4L IS USMは紛れもなく良いレンズではない。はい。F2.8は素晴らしいが。
24105Lやナノクリ24120はレンズ内手ブレ補正を搭載している分、大きく値段も高くなってしまう。実売10万円で700グラムもあるレンズは充分大きいし高い。
ソニー24105F3.5-4.5 の後継レンズをレンズ手ブレ補正無し、SSM搭載で出せばDT1650くらいのサイズで実売7万円くらいで、24105L以上の光学性能のレンズを造れると思う。
それをα99のレンズキットにすればいい。
書込番号：16126657 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>EF24-70mm F4L IS USMは紛れもなく良いレンズではない。はい。
ふーん・・・貴方の脳内はともかく一般的には、EF24-105f4よりは評判いいみたいですけどね？
それと、キヤノンの場合、EF24-105f4L IS USMのキットはEOS6D本体＋7万円ぐらい、嘘を書かないようにね。
ニコンの場合は、AF-S24-85f3.5-4.5VRもありますのでお忘れなく。
書込番号：16126699
8点
「キットレンズ的ズームレンズ」
αフルサイズで
24-105mm F3.5-4.5改
70-300mm F4-5.6改
この2本をキットとして本体に8万円で付ける。
いかがでしょうか？
書込番号：16126728
0点
子供寝かしつけて風呂入って覗いてみたら
独断企画迄？w 素晴らしいです。
ほら男爵さん
24-90mmf2.8-4
40-120mmf2.8
infomaxさん
24-135mmf2.8（or4）
あかぶーさん
24-105mmf4
river38さん
24-120mm f4
空に架かるcircleさん
24-60mm f2.8 SAM
24-105mm f4 SAM
秋の使者さん
24-105mm f3.5-4.5 SSM
fk_7611_kkさん
24-105mm f3.5-4.5改
70-300mm f4-5.6改
やはり24mm始まりと言うのは外せないんですねぇ。
Distagon T*24mm F2 ZA SSM SAL24F20Zが売れなくなりそうですw。
書込番号：16126951
0点
ポートレートを主に撮影している私は
35-100mmF4位でレンズに手ブレ補正があるのが欲しいす。
広角過ぎると端にモデルさんを置くと歪むのと
望遠に降るとレンズが重くなり手ブレ写真を量産します。
キットレンズには飛び道具はいりませんので
平均点のレンズが欲しいですね
まぁ個人的希望しては
50mmF1.8SSMと135mmF2.8SSMの手ブレ補正レンズの
２つがあれば満足です。
書込番号：16127247
0点
今回は秋の使者さんよりその先へさんの方が正しいね。
24-70は24-105より解像度が高く、簡易マクロもあるので良好なレンズと言われている。
やっぱ24-105（120）は必要だと思うよ。77が高感度がダメな以上、「DT16-80使ってれ」じゃ済まないんだよ。
ニコン・タムロンはダサデザインだし、キヤノンも白はいいけどL赤輪っかはダサ。
早いとこ洒落た24-105出してくれよ、ソニーよ。
書込番号：16127419
2点
キットレンズでしたら、ズームし易く、値段も考えて
24-120 F3.5-4.5 SAM 防塵防滴
がいいかなーと思います。
105でなくて120にしたのはテレコン時高速連写とかでAF-Dとか気持ち使い易くなればいいかな、と思います。
24mmにしたのはそれ以下の広角は別途購させた方が市場的に良いと感じたからです。
24mmあれば入門レンズでは十分かと。
F値はF4通しだと、値段や入門レンズよりランクが上がってしまう。
SSMも価格が高くなる為に搭載し辛いし。
ただ可能な、使い易いレンズということで防塵防滴欲しいと感じますけど、防塵防滴って設計に入れるとどれくらい高くなるのかな？
値段はどうなんだろう？キットレンズ意識したことも購入もないのですが、本体+1万5000円ぐらいでどうでしょう？
ユーザー確保の為にも安くした方が将来の為かと。
ダブルズームキットレンズなら望遠に
70-300 F4.5-5.6 SAM AF-Ｄ可能
これならお父さん方も子供の体育会とかで手振れ補正もいかしつつ撮影できるじゃないかなーと思いました。
SAMで走る人間ってフォーカスおいつくのですかね？
バリゾナーの24-70f2.8 SSMは真っ正面から走る女性にもAF-DでピントついてきてましたがSAMだと怪しいか？
書込番号：16127523 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
28-75SAMだと、ロックオンまでがのろいだけで、食いつけばあとは秒8コマ追蹤する。
書込番号：16127830 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
その先へさん、僕への批判だけでなく、スレ主さまへの回答もお忘れなくね。
書込番号：16128198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まあ、それはおいておいて。
24105Lやナノクリ24120では確かにデカすぎだし高すぎるワケで、小型軽量でSSMを搭載した24-105は出せない事はないと思う。
第一にかつてのソニー24105はかなり小さかった。それをバージョンアップする意味も込めて、多少は大きくなってもいいから後継機は出して欲しい。
書込番号：16128218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
２４－１０５のあのフォーカスリングを回した時の
じゃりじゃり感が改善しているならもう一本欲しいかも。
書込番号：16130064
0点
皆さんの意見を見ると24-120（or135）mm域の何処を取るかにも依りますが、
f2.8 or f4の高画質ズーム（実売11万～14）にするか、広角側f4/望遠f4.5の
安価目なズーム（実売5万前後）かなんですね。
最高品位な単焦点メイン使用＋1本便利に使えるズームが欲しいか、
オールマイティー的高品位ズーム使用メインで、ここぞと思う時は、その中の好きな焦点
域を単焦点にするみたいな感じが、ツァイツを使えるソニーを選ぶと言うところで半々位
なんですかね。
広角側の端の24mmに Distagon T* 24mm F2 ZA SSM、望遠側には135mm F2.8 [T4.5] STFと
Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZAの素晴らしいレンズ（左も右も高額ですが～）が控えてると考えると、
それらを購入するしない（or 持ってるか持ってないか）で大きく変わるんでしょうね。
にわかソニーユーザーなので、ソニーのラインナップで以前有ったのに切り捨てられた
レンズとか知らなかったんですが、SAL24105があったんだ～とか、ツァイツ24mmが出て28mm
がディスコンになった等知るとソニーユーザーの憤りがわかる気がします（苦笑）。
※各個人へコメントしてませんが済みません。
書込番号：16130901
0点
24-85mmF3.5-4.5 か24-105mmF4ですかね
前者のはニコンのキットレンズと同じで後のはキャノンのと同じですね(^^;;
ニコンのは軽いのでD600の軽さが強調されて良いですし、キャノンのはミニマルというのかもともとデザインが好きなのですが高級感があってこれ一本でしばらく使えそうという安心感はありますね。前者なら静音設計のSAMでいいし後者なら防塵防滴でSSMがいいですね。
どちらか一個となると後者はある程度重くなるし高価にもなるだろうしキットレンズとしてはフルサイズがより身近に感じられる前者にしたほうが売れそうな気もします。α99の時は2470ZAとセットで売り出した感じだったのですぐに買えませんでしたね。ソニーのフルサイズだといつかはZeissじゃなくてまずZeiss買わないといけない雰囲気がありますものね
書込番号：16130957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
以下がフルサイズ用レンズのラインナップである。
ニコン ：６３本（５）
キヤノン：５８本（４）
ソニー ：２３本（１）
かっこ内が24mmからの標準ズームの本数。ソニーの一本はVario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM (955g 18万円ほど) だけである。
風景では28mmからの標準ズームは汎用的には使えないから、事実上、上記一本。28mmズームをベースにすると24mmを別立てで持ち歩くことになり、価格も重量も更に跳ね上がる。まさか、ソニーはサードパーティー製をユーザーに推奨していないだろう。
果たして、この９５５ｇのレンズ、気軽にバックに入れられるだろうか？一般大衆が待ち望んでいる"標準ズーム"だろうか？余程のカメラオタクでない限り、買っても使用頻度は激減するだろう。
「重くて使いづらいなら、買うな」と言うメーカーの強烈な通告を意味する。
選択肢が無いのだから。
かつてミノルタには24-85mm F3.5-4.5があったが、ソニーはさっさと生産終了して整理統合した。変わってツァイスがどんどん幅をきかせてきた。残念ながら重くてリングも堅め、ドイツ人特有の無骨なレンズが従来のラインナップを押しのけてきた。
この技術立国日本で、精密光学の最前線で、コニミノの技術を巧く継承できなかったソニーの企業体制こそ、ツァイスに逃げざるを得なかった方策だったのだろう。。
Ａ９００でさんざんフラグシップを謳って、同時期にあてがったこのVario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSMだったが、それから５年、いまだに奇特な１本が孤立している。肝心要の標準ズームをこれほど軽視しているのも「家電メーカー」の専売特許だろうか。
もはや大衆の普及購買層には目もくれず、一握りのソニー信者の「受け」だけで商売ができると思っているとしか思えない。ツァイスでいったい何が悪いんだ？と、ソニーの声が聞こえてきそうである。ほとんどのユーザーは、使い勝手の良い堅実なレンズこそ求めている。NIKONやCANONは伊達で２強にはなっていない。
これほど魅力満載のＡ９９で、ほとんど価格コムの売れ筋にも登場してこなかったこの奇異な現実。ソニーはいったい、どう総括しているのだろうか？
46点
この間に76件の返信があります。
FFの標準ズームと
そのレンズをAPS-Cで撮ったときにも標準ズームであって欲しいというのは
わがままなのかな？
ISO AUTO と連動して、F2.8通し、F3.5通しというのは反則なのかな？
書込番号：16125560
0点
実売価格が手ごろな３５mmフルサイズ用ズームレンズだしてほしいけど、でるかなあ。
皆さん、いずれでるって書かれてますけど、、、、
24mmF2.0ディスタゴンと引き換えに28ｍｍF2.8をディスコンにしちゃった実績？もあるからなあ。
今のことろは、２４－１０５ｍｍF3.5-F4.5を使用しているので、事足りてはいますが。
このレンズ使ったことない人は、よくないレンズ（周辺光量落ちがあるから）と言いますが、実際は結構いい色味をだしてくれますし、そこそこの明るさで、小さいし軽いんで重宝しています。
今は、ソニー製を使っていますが、さかのぼればミノルタα‐７時代（７デジタルではなくてフィルムカメラですよ）から使っています。
コニカミノルタのガラスの溶解工場。完成品カメラ事業から撤退する前年か２，３年前に閉鎖したって聞いてます。
タムロンから急にOEM供給を受け始めたので、今まで素材の溶解から一貫生産していたのに、何でって結構話題になって、その真相を探っていくと、工場を廃止したのが、原因だったという訳で、、、
ソニーさん、５０ｍｍF１．４、まさかディスコンにはしないよね。て言うかしないでくださいね。
書込番号：16126370
3点
＞FFの標準ズームとそのレンズをAPS-Cで撮ったときにも標準ズームであって欲しいというのはわがままなのかな？
TLMを外した無駄なスペースにレデューサーレンズをぶち込めば理論的には可能だな。
あと、コンデジのようなフロントワイコンを使っても可能だ。ソニーのダメレンズでは画質が良くなるそうだから、自宅さんにはこれがいい。
＞ISO AUTO と連動して、F2.8通し、F3.5通しというのは反則なのかな？
F値を少しでも理解していれば、こんな発想は絶対にしない。
しかしこんな機能で何をしたいんだろう、この人。
書込番号：16127032
2点
>カールライスさん
カールライスさんはカメラもいっぱいお持ちなので、そんなに何台も要らないのではないかな？と勝手に思いまして。
α58の新機能は知らなかったのですが、カタログスペック的にはEVF以外びみょー、と思っていたものですから。そんなわけで、レンズの方がいいのかな？と
購入となればα65を手放すのですか。
私は結構あの高画素の出力する絵が好きです。
夜間には途端にノイズ製造機になりますが、昼間なら申し分ないと思っています。夜でも固定してとれれば、高精細ですしね。
癖があるけど、人にはお薦め出来ないけど(笑)ありかなと。
α200を二時間ほど使って、どれだけEVFが便利だったんだと痛感しています。
撮ったらすぐプレビュー。露出を確認して再度シャッター。
頭の中でどうなるかイメージしながら、フィルムの時のような昔の感覚が蘇ってきました。
それよりもっと楽ですけどね。
α99みたいに被写体のみに集中していればよかったのと比べて、どれほど大変か。
なんだかんだいって楽しいんですけどね。
出てくる絵は、発色が良いですね。花などを撮ると常にビビッドという感じです。慣れていなく、何となく平面的な絵になってしまうので、勉強していきます。
私の好きな落ち着いた雰囲気を出すのに、色々と探っていかないと。
> いつも眠いαさん
いつも眠いαさんも70300Gをお持ちでしたか。
発売当初は高かったのでしょうね。
私はα55と共に購入しました。
手持ちで使え、よくわかっていないですがGレンズということで満足しています。
私はまだJRAWが多いです。
最近現像も覚えたので、これは作り込みたいな、補正したいなと思ったときに、懐が広いので。そういうときに限って、データがJPEGだったりするのですけどね。
あと、さんざん弄ってからカメラ内現像のJPEGと比べると、JPEGの方がよかったり。。。
スマートテレコンをよく使われるのですね。
他にも、スマートズームやaps-cモードでも似たようなことが出来ますよね。
私は望遠域を伸ばしたいとき、いつもどれがいいのか迷ってしまいます。
afはAF-Dですか？
私は未だにAF-Dの使い方がよくわかっていないです。
書込番号：16131286
1点
ぐんさんのおっとさん
α６５を使っていると、明るいところではすごくいいのですが、暗いところではノイズだらけですよね。そしてこの暗いという程度が、私自身がそれほど暗いと感じない室内でもSAL1650F28をつけててもノイズだらけになるのが非常に不満でした。まあ室内でうごく子供を撮ったら、すぐiso1600なんて上がりますよね。SAL35F18なら不満はないですが、でもこればっかりつけるのはＡＦを考えても不満で、またα９９が比較して非常に高性能であったため、α６５を持ち出すことがなくなってしまいました。なんかもう少しＡＰＳ－Ｃも持ち出したいと思ってα６５をα５８に変えたいなと思いました。スペックが劣ってることはわかるのですが、カタログスペックと実際の使いやすさって全然別じゃないですか。2000万画素というところが気になりますがそれでもα５７より高感度がましというreviewを散見したので。まあ来年までAPS-Cはお蔵入りでもいいのですが。またこの円安ですから買うことはないと思いますが願望はありますね。α200の発色がいいですか。それは何よりです。ＣＣＤセンサーっていうのはいいですね。同じレンズで撮り比べてみたいです。
α９９はすでにSAL2470ZAとSAL70300Gがあるので後は明るい単焦点が一個あればとりあえずいいかなと思っています。もっと広角が欲しければ、代わりにパノラマ撮影でもいいかと思っています。ＡＦＤ使ってないんですか？ 僕はとりあえずＡＦＤって感じですが。
書込番号：16133745
0点
「撮像素子の世代」とサイズと画素数がごっちゃになっていると思います。
次のAPS-Cで2400万画素なら今のα99並みと期待していいのでは？
その技術をベースにしたFFがもっと良くて。
その技術をベースにしたAPS-Cがもっと良くて。
その技術をベースにしたFFがもっと良くて。
以下繰り返し。。。
書込番号：16133836
0点
カールライスさん
そうですね。α65は室内だと、iso1600なんて簡単に上がっちゃいますね。
更にisoオートの上限値が決められないのも辛いですよね。
子供をさっと撮るのに、いちいちフラッシュと言うのも何ですし。
室内って、人が思う以上に暗いんですよね。どんなに曇りだって、太陽光は凄いです。
ノイズなのですが、はがきサイズ位なら私はぜんぜん気にならないんですけどね。なまじ等倍で見ることが出来てしまうので気にしてしまいます(笑)
JPEGの処理もあまり良くないと言われ続けていましたしね。
α58ですか。実際に手にとって試せないのが痛いですね。それこそ、カタログスペック以上に人の評価の見極めって難しくありません？
二年後とかに、最後のTLM機だったなんていわれると、俄然ほしくてたまらなくなると思うんですけどね。
広角は、シグマの8-16を持っているのですよ。
私の視界よりも広い範囲が映るので、ファインダーを覗くのが楽しくなります。
ただ、私には使いかたがわからない(笑) 折角買ったのでいろいろ勉強しているのですが、これは！！という写し方が身につかないです。終いには露光間ズームとかまで試していますよ。
是非カールライスも購入して、教えてください！？
室内はα99を使うことを前提に、ツァイス50mmかシグマの35mmを待ちませんか？ と、自分の考えを押し付けてみました。
AF-D、なんだかピンがこないんですよね。単純に壊れているだけ？なんてことがないように、しばらく使い込んでみましょうか。
動態以外にも、もちろん有効なのですよね？
あと、フォーカスリミットでしたっけ？あのボタンを押しているときに像面位相差のウネウネが表示されるのはAF-D何ですかね？
説明書の流し読みではダメですね。
書込番号：16134913
0点
AF-Dですけど、
ゾーンやワイドは使わないのでわからないですが、
ローカルの右側とか左側は、
AF-CよりAF精度が高いような気がします。
中央あたりは、変化なしかな？
像面位相差の小さいウネウネによる
プラセボ効果かもしれませんが。
書込番号：16134968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ほんの少し小さな月さん
おはようございます。
ローカルの右側や左側はAF-Dの方が効きますか！！
プラセボもあるかもしれませんが(笑)今週末に試してみようと思います。
ありがとうございます。
書込番号：16138467
0点
ぐんさんのおっとさん
α65はレンズを選ぶのでSAL35F18ぐらいキレのあるものならiso1600でもいけると思うのですが、買ってみないと対応しているかわからないですから困ります。まあα57に比べ1600までしか上がらないのでレンズによってはα57より使いやすいとは思いますが。どうもα65でキレの悪いレンズを使うと低isoならよくてもisoを上げると汚くなるものが多い気がします。まあ最近全く使わなくなってしまってましたがまた持ち出してみます。
自分で広角レンズのかわりにパノラマといいましたがあんなにたくさん撮っても1500万画素程度にしかならないんですね。広角も欲しくなりますね。まあ楽しいですけど。広角なら1635ZAが欲しいですね。広角ならミラーレスという手もありますが気軽に撮りたいので手振れ補正が欲しいのでαになりますね。オリンパスという選択もありますね。
50mmのレンズは夏ごろまでに決めて購入しようと思います。
書込番号：16145037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分は基本キヤノンユーザーですがソニー・パナには頑張ってもらわないと困ります。
市場が寡占状態になると、衰退していくのは目に見えていますので・・・
α復活の為には、光学ファインダーを復活させるのも有りかと。
書込番号：16150734
3点
ＯＶＦだけの寡占状態になると、、、以下省略。
とも思ってしまいました。
書込番号：16150834
1点
サムソンはOVF機は作れない。ソニーもOVF機は作れない。
EVF機はソニーも作れるがサムソンも作れる。
Aマウント機はサムソンと同画質になるように必死に努力している（逆の努力ですが）ようですし、Eマウント機のパクリ機種も出たようですからこれからサムソンとガチンコの勝負になるのでしょうね。
今はまだソニーの方が優勢だと思いますが、果たしてこれからどうなることやら・・・・・
書込番号：16152403
1点
自社で製造しなくても他社から調達してくるという手もありますから。
撮像素子だってそうしているメーカーもあるそうじゃないですか。
ファインダーは組み立て、調整の精度が難しい？
組み立てた後にソフトウェアで微調整できるようなハードウェアにすればいいのかな？
AF微調整みたいに、ファインダー微調整も実装する？
でもファインダーにお金かけても、動画では使えないんじゃなあ。
モッタイナイと思うのは私だけ？
αレンズが使えるボディーがキヤノンはニコンから出ても面白いですね。
書込番号：16152806
1点
なるほど その手があった！
ならば ファインダーとレンズもオリンパスに依頼しましょう（ただし日本製で）
オリンパスはそのボディーを利用してフォーサーズのＥ－７をだせます！
書込番号：16152882
2点
>αレンズが使えるボディーがキヤノンはニコンから出ても面白いですね。
これはその内シグマがやってくれるんではないかと、期待して待っているのですが・・・
それぞれのマウント用ボディなんてケチな事言わず、ワンボディで全てのマウントが
着くようにしてくれないかな？
書込番号：16157782
1点
引越で、荷物を整理していたら、２００６年１月のコニカミノルタのレンズカタログが出てきました。
レンズ総数２３本、うちDTレンズ３本でした。
２００６年１月は、コニカミノルタがカメラ事業撤退を発表した月で、その前から徐々にカタログ落ちしていたレンズもありましたから、こんなものなんですかね。
ただ元々キヤノンやニコンに比べて総数が少なかったように記憶しています。
この本数に比べれば、少し偏りはありますが、ソニーさんもそこそこ頑張っているなあと思います。
効率的に販売しようとしたら、フルサイズは、高価なレンズ、APS-Cは、低価格～中価格のレンズという棲み分けもありですかね。
自動車メーカーが１社で軽自動車から２５トントラックまオールマイティな販売をしないのと、同じ理屈だと思います。（例外的にグループで供給しているところもありますけど）
書込番号：16169614
1点
メーカーによっては同じ焦点距離で何本も出しているところありますから。。。
手ぶれ補正の有無、AF駆動の仕組みの違い、コーティングの違い、明るさなどなど。
本数だけを比較しても不"毛"なだけかと思います。
自分が欲しい、買いたい、買える、買えたレンズが何本あるか？こっちのほうが重要です！！！
書込番号：16169755
3点
ステハンなのでおかまいなくくんさあ、だいぶ前にレスしてくれてたの今気づいたんだけど、だからミノルタはα資産の我々消費者のためになる部分を全部ぶん投げたんだよ。
特許押さえてソニーから金だけまきあげてるんならその分我々が買うαシリーズのカメラやレンズ代金に上乗せされてるわけでミノルタってのはαから撤退しただけで無く未だに消費者に迷惑掛ける、我々にとって益々極悪企業だな。
おれはαマウントユーザーでコニミノの株主でも何でもないのでそんな話はどうでも良い。
ソニーの方が我々には1000倍優しいってことだなw
書込番号：16173240 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<586
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
