α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

α99で水族館

[アナスチグマート]

α99で水族館を撮ってきました。
暗かったので全てISO6400ですが、このサイズなら鑑賞に十分耐えられます。
動体撮影は難しいですが、慣れればなんとかなりそうです。

動画も撮ってみました。
HD画質だと私のPCでは再生できないのでVGAで撮っています。

書込番号：15348861

[そらの飼い主]

4つとも、もう一段シャッタースピード上げたいところですね。
手ぶれ補正があっても被写体ぶれには無力だと感じさせる画像ですね。

やっぱり、光量のないところでのISO6400は、ちょっとキツイかなぁ。
この辺りだと、減光分の2/3段が地味に効いてきますね。
静止物では感じなかったけど、こういうのは苦手分野かも。

書込番号：15349007

[ECTL�V]

もっと、
解像度が良いんではないかと思ったんだが？
フルサイズ６０Pでこんなもんかね？？

全てを捨てて、動画優先して、その結果がこれか？？？

SONYはいったい何を考えていたのだ？？？？

書込番号：15349105

[kumataro660]

また　懲りもせず出てきたんか！！

よ〜見てみ　スレ主さんVGAで撮ったって書いたあるやろ！！

め〜悪いから仕方ないか。

わけわからんと　しょーもないこと書き込むな！！

書込番号：15349182

[ECTL�V]

ほー、
それなら最高画質の動画載せなくてはね。

スレ主さん御苦労。

いや、新手のネガキャンかな？

書込番号：15349216

[月歌]

　動画の解像度って、……VGAって言っておられますが。640×480で撮ったものに、解像度が低いって言われても……。

書込番号：15349220

[ECTL�V]

だからー。

動画もダメだという新手のネガキャンかと。

書込番号：15349227

[写真好き(^^)]

たぶんね。水族館じゃなく、北極に行けばISO6400でも、もっとスムーズな絵になるのかな? それか電源切って休ませながら使うとか...

書込番号：15349265

[ジャベリン]

ブロックノイズもかなり出てますし、元の解像度うんぬんじゃなくて
価格.comの圧縮率が大きすぎるんじゃないですか？

書込番号：15349346

[たまの ゆうぼう]

＞ECTLIIIさん
ネガキャンでも何でもなく、貴方が


「私は他人の文章を全く読まない馬鹿です」


と自分からアピールしているだけです。

書込番号：15349528

[秋の使者]

ECTL�Vさんは、きしょく悪いキヤノン信者よリャマし(=´∀｀)人(´∀｀=)

書込番号：15349577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

スタンダード画質で録った映像をフルＨＤのモニターで表示（特にフルスクリーン表示）したら、そりゃ悲惨な画質になるでしょう・・・

スレ主さんのPC環境では最高画質での再生が厳しいからVGAで記録したと言っているのに、最高画質じゃないからネガキャンとか意味不明な事を言うなよ・・・

VGAで記録した映像を1920×1080 60Pで記録したと嘘ついたんならネガキャンですが、今回は明らかにECTL�Vさんの勘違いなのに、言い訳してごまかそうとするなんて・・・

書込番号：15349681

[アナスチグマート]

スレ主です。

話が動画の方向にいってるみたいですが、VGAな上に価格コムでの動画圧縮がかかっているので画質はさらに悪くなってます。

YoutubeとかにUPすれば良画質でみられますが、VGAだしそんな大した動画じゃないのでここでUPしました。
フルHDの扱えるPC環境が欲しいです。

SSMレンズを持ってないので動画中にAFノイズが入ってしまいます。
なので今は動画はMFオンリーです。
動画中もピーキング機能が使えるのはいい点です。

写真の方も光量がある程度あるところなら楽に撮れますね。

書込番号：15349756

[ECTL�V]

画質が悪いのはVGAのせい？　ISO6400でも使える？

全く意味不明の投稿だが。

書込番号：15349799

[okioma]

見る力、読解力も無いようですので、
大目にみてあげましょう。

書込番号：15349832

[アナスチグマート]

>ECTL�Vさん
なんでそんなに必死なんでしょうか・・・
そんなに変な投稿ではないと思うのですが・・・

書込番号：15349833

[ECTL�V]

VGAで画質が悪いなら投稿しなければいいのに。

何が目的で投稿したのかな？

書込番号：15349864

[ほんの少し小さな月]

スレ主さま

全く気にする必要ないですよ。
僕は、ありがたく拝見させてもらってますよ。

書込番号：15349891　スマートフォンサイトからの書き込み

[円周率50桁までは言えます]

コラECTL�V きちんと主様に謝っとけ

それに今日は貴様の欲しがってたRX-1の発売日だろうが
購入したんなら得意なティッシュの撮影でもしておりこうにしとけ

まさか言うだけ言ってまだ購入してないとか？w

書込番号：15349935

[candypapa2000]

VGAで撮っても、オリジナルのビットレートでVGAサイズで再生するぶんには、そんなに画質悪くないはずですよ。

ようは、価格の動画エンコードのビットレートが低くて、どうしようもないほどの画質なだけです。ここでは、携帯で撮っても、フルHDで撮っても悲惨です。ここの動画のレベルは、いろんな動画サイトのなかでも最低レベルではないでしょうか？

勿論、ここの静画のJPEG も酷いですけどね。

書込番号：15349972

[�I]

水族館楽しそうですねーｗ
静止画はもう少しＩＳＯあげても雰囲気でそうですね＾＾
動画も面白そうですねーｗ
動物の質感でてると思いますよｗ
参考にさせて頂きまっす(^^ゞ

書込番号：15350019

画像比較サンプル

[頑張れ！一眼レフ]

DPREVIEWにてD600のREVIEWにα99の画像サンプルが上がってました。
D600は勿論、D800、EOS5D Mark IIIとも比較できます。
JPEG及びRAWでの比較が可能です。
以前のSONYに比べ、かなりノイズが減っていますね。
賛否両論あるとは思いますが、RAWは頑張ってると思います。

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/20

書込番号：15344296

[Logicool!]

有益な情報ありがとうございます。

やはり思った通り、JPEG、RAWともISO100で、D6００よりA99のほうが解像していますね。
フォーカスポイントの一番近く、トランプの顔で良くわかります。

RAWのノイズの出方も良いですね。
D600より処理しやすいでしょう。

本当に同じセンサーかと思うほどです。
やはり画質は表面的な理屈では語れませんね。

書込番号：15344511

[秋の使者]

TLM！TLM！と泣き叫ぶ必要は無いみたいですね。

他社に対して高感度では若干劣り、ダイナミックレンジで若干勝るという感じかな？α99は。

書込番号：15344563　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

うーん、α99とα900は85ZA使ってるけど...

書込番号：15344566

[秋の使者]

〉D6００よりA99のほうが解像していますね。

これはローパスフィルターと処理エンジンの差でしょう。

α99のはF65等？に採用される多点分離光学式と呼ばれる、ワンランク上のものを使っているらしいので。

α99はソニーのフラッグシップ機、D600はニコンの中級機。やはりセンサーと処理エンジンのチューニングの差もでてくると思います。あくまで憶測の領域ですが。

書込番号：15344592　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

と、キヤノンを擁護するキャプテン:御手洗さんの真似をしてみた(=´∀｀)人(´∀｀=)

書込番号：15344598　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

しかし、上の人たちは、本当に自分の目で見に行っているのかな？

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/20

ここで、RAW　ISO100でA99、A900、D600、5D3を比較したものをみればはっきりすると思いますが。
上の画像では、どれがどれでしょうね！

Imaging Resourceとはかなり違っていますね。

1000ピクセルくらいで、判別しろって「無理」だと思います。もちろん可能な人もいるかもしれませんが、相当その機種の出力する画像を熟知していないと。D800E、A900、A99を「持っている」けど駄目だった、という人もいたようですからね。

最近、「よいしょ」が激増しているようですね。

「売れ筋ランキング」は、32位に落ちてしまいましたが（D600は1位）。

書込番号：15344708

[Logicool!]

「A99より９００のほうが解像しているのがわかった」
などとしたり顔の人が過去にいたみたいですが（大爆笑）
ここで良く比較して見ると良いですよ。

書込番号：15344719

[写真好き(^^)]

RAWで見ましたけど、ミッキーの頭の上のおっちゃんにモアレなのかな? 出てるんですね。このテスト見て初めてきずいた。

書込番号：15344813

[ECTL�V]

うーん、こりゃ面白いね。

A99は何故か黒いな。
NRやシャープネスかけ過ぎと違うか？

A900にシャープネスかけるとA99になるんかな？

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/21

ファイルサイズからはA99が一番塗絵かな。

書込番号：15345095

[静的陰解法]

ECTL�Vさん
これ、レンズの影響のほうが大きいですって。

でも、なんとなく(ほかのスレにも載せたけど)
https://plus.google.com/photos/117471973043248706629/albums/5804173587618879041?banner=pwa

これ見ると、ここまで来るとどうなんだろうって思う。
これはこれで味というか、空気感なのかなぁ。
でもTLM機最高画質というのは、間違いないかも。

書込番号：15345246

[ECTL�V]

レンズ何を使おうが、RAWで24MBは無いだろう？

異様だよ。

TLM最高画質ってなんか意味あるんかね？

あれじゃモデルが怒り出さないかな？
わたしもっと立体感も迫力もあるわよと。

書込番号：15345347

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

TLM機の写真を見分けられなかった御仁がTLM機を否定したところで、説得力はゼロ！
虚しいね（笑）

書込番号：15345434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななつさや]

フォトトトさんがおっしゃるように、RAWだとD600の方が解像していますね。

ところが、JPEGだとよくわからなくなり、α99の方が解像しているように見えるときもあるでしょう。

実は、D600のJPEGは、デフォルトではシャープネスが弱く、ソニー機（私が現在残してあるのは、α580, RX100ですが）に比べると、寝ぼけた絵に見えます。それが自然だ、というニコンの判断でしょうが、ソニーから2マウントへと移行した私は、最初はちょっと驚きました。

D600でも、「標準」ではなく「風景」あたりで撮れば、かなりシャープになります。パラメーターをメニューから変えれば、もっとシャープにすることもできます。

という具合に、JPEGで画を比較しても、設定次第で大きく変わるので、なんとも言い難いところがあります。フォトトトさんがおっしゃるように、RAWで比較した方がいいと思います。

ただし、JPEG撮って出しで使う人には、いろんな設定でのJPEGの比較が重要でしょう。でも、たとえばD600のパラメーターの組み合わせの総数を考えると、気が遠くなるほどたくさんの試写をしなくてはならず、現実的には無理でしょうね。

書込番号：15345489

[頑張れ！一眼レフ]

今はスマホなので見ることが出来ませんが、α900のcRAWも一律24MBくらいになっていたと思います。
別のスレでも書きましたが、RAWには非圧縮や圧縮やロスレスがあります。
最近のソニーやキヤノンは選択肢が無く、一律圧縮RAWですね。
JPEG同様、圧縮されてるRAWですから、24MBがあり得ないという事は無いと思いますよ。
EOS 5D Mark IIIも50歩100歩ですし。
圧縮されているからRAWだから塗り絵だと言う判断ですとJPEGは全て塗り絵だと言う事になりますよ。

書込番号：15345497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

JPEGは全て塗り絵だと言う事になりますよ。
＞



塗絵にも程度があるんじゃないかな？

RAW43MBのD800Eとは言わないが、
A65やNEX7と同じ24MBではしょうもないだろう。

書込番号：15345563

[そらの飼い主]

5D3の撮って出しを見て、シャープネスかけすぎと思ったけど、α99も結構シャープネス強いんだね。
こっちの方がプリントした時の見栄えがいいのかもしれないけど、どうも好きになれないんだよなぁ。

RAWを見れば、私の中ではすべて合格。
どれもよくできていると思います。
今やメーカーによるフルサイズのセンサーの差は、一般庶民は気にしなくていいのかもしれませんね。

作品作りには、センサーの差よりも機能面のほうが重要かも。
α99のバリアングルは、ナイスな武器だね。
欲しいけど、まだ高いんだよなぁ。

書込番号：15345621

[Logicool!]

>フォトトトさんがおっしゃるように、RAWだとD600の方が解像していますね。

どのあたりがですか？明確にわかるところを教えて下さい。
私はフォーカスポイントに一番近いトランプの部分ならピンの狂いも少なく、わかりやすいと思いました。
そこの部分のRAWはA99が明らかに解像していますが。

書込番号：15345626

[頑張れ！一眼レフ]

D800Eも圧縮14bitRAWの場合、36MB/枚になりますよ。
詳しくは公式HPを見てください。
1MP当たり1MBですから、同じ圧縮率の場合、24MP機では24MBになります。
全てのメーカーの圧縮RAWは使い物にならないとおっしゃるのですね。
私の目が腐っているのか分かりませんが、圧縮RAWと非圧縮RAWの違いは分かりません。

書込番号：15345639　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

上部の「kodak gray scale」を見ればわかるけど、完全に合焦位置が各機種違っているよ。何の参考にもならないね。

書込番号：15345673

[機動戦士ザクとうふ]

dpreviewの画像は解像の比較をするとこじゃあない。
ピント位置もピント精度もバラバラ。
だから、ノイズ比較の場所。

書込番号：15345717

ソニー公式サンプル追加

[eddsaf]

http://www.flickr.com/photos/sonyelectronics/sets/72157631937906225/
ジオラマやスイングパノラマの作例あります

書込番号：15343628

”α99？ と α900？” の結果の考察はここでやりませんか？

[アンチもいらない]

執拗に絡む人と、顔真っ赤で反論する人がいて、
いろんなスレで脱線しているみたいですね。

できればこちらでお願いできませんか？

書込番号：15332787

[巨峰マスカット]

一人だけ顔が真っ赤になってるだけだから無視したらどう？

書込番号：15332968

[ダイナミックレンジ]

アンチもいらないさん

スレ立てて頂き乍らこう言うのも何ですが、奴を呼びこむのやめませんか。
α板での奴の無謀な振る舞いは常軌を逸している部分が多々有り、
然し乍ら、ここに集う方々は紳士的で大人であり、不特定多数の方々が閲覧出来る場でのマナーも出来ている。

正直なお話文句のひとつ言うのも紳士的であり、奴はそれを良いことに持ち論引きずり
不買い運動宛らの書き込みは目に余る物が有ります。
自分のお気に入りの機種の板で寛げば良いところをわざわざ気に入らない機種板であの調子。

ここへは来てもらいたく無いと思っている方少なく無いと想像し書き込みをした次第です。
スレ主様には申し訳ないと思いつつ致した次第ですので、ここへは書き込みません。

あの奴の知識の豊富さは確かに認めますが、だからと言ってあの振る舞いは許される物ではないと思います。
言葉遣いのひとつでも常に上から目線で謙虚さを知らない。

ここはあの奴の来る場ではないのです、なぜなら否定する機種の板ですので一つ間違えば荒れてしまう。
愉快犯的な考えもあるのかと察してしまうほど何を好きでこうしているのか見当もつきませんよ。

書込番号：15332979

[river38]

Sonnar T* 135mm F1.8 ZA

あっちのスレ主です。
ボケてもボケ無くても当たっても当たらなくても･･･結果でなじり合うのは本意じゃ有りません。

次は立体感かぁ〜　むずかしい･･･。

書込番号：15332987

[いなかのカメラマン]

こんばんは（^_^）

賛成〜っ！
僕も「ああ言ったらこういう」でホットケーキにします。
今、いじめられてきました(苦笑)

本当は一人残らず譲り合って行けたらいいんですけど、
「我こそ絶対なり！」って自分を正当化するのに必死になってるだけですわ…(^^;)

悲しいけどホットケーキがいいと思います。

書込番号：15333009

[功夫熊猫]

ニコン板では機種による立体感、空気感の差はあるかというお題で延々とスレが伸び、芸術論まで発展したことを思い出しました。

もう、メーカー間の標準的な条件での画質の差では、付加価値にならないというのが、個人的な意見なわけですが、それを裏付ける結果が出て、傍観者として納得しています。

要は画質で差が出ないなら、何で勝負するのかということで、ＥＶＦやＴＬＭを使うメリットがユーザーに受け入れられるのかどうかという普通の議論に落ち着くと良いですね。

書込番号：15333191

[jet55]

すみません。
自分のせいですね。

書込番号：15333238　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

色々なスレでやっているので、気になります。
せめて元のスレでだけにして欲しかったんです。
しかし、これには自分も便乗させて頂きます。



まず、自分が好み以外は思い込み野郎だったのを反省します(笑)

α99はボケ感を無くすと思い込んでいました。
コントラストがα900より少し強いだけな感じです。
画素数は変わらないのに解像感も上がっているように感じます。


5D3を見直して過大評価していました。
この組合せは自分はまず使わないと思います。


D800を過小評価していました。
また、D800欲しい病が発病しそうです。


実際に使いこんでない機種をどうこう言うことは自分には無理そうですね。
もっと精進します。



でも、はっきりしたことはあります。

ELTCIIIさんの選択と言葉を言い換えれば、

5D3よりはα99の方が解像感もボケも良く見える。
α900は低感度ならこの世代にも引けを取らない。
D800以外は、間違うくらいの差はしかない。


で、これも踏まえて自分の感想は、みんな大した差はない(笑)

結局、α99も単独で見れば通常は問題ないと言うこと。
TLMがあろうがね。
(勿論、自分もない状態でも撮りたい願望は有りますが。)
だって、偏見でα99だと思ったものが5D3な訳ですから。
まあ、自分も一番色見が好みに合わないのがD800で、ボケがないのがα99だと思っていましたからね(笑)
確実に偏見ですね。


これはフィルターを付ける付けないと同じような議論になるでしょうから、メリットを感じた人が使えば良いで良いんじゃないですか。
SONYの像面位相+コントラストは結構速度が速く、すでに実用化されていますから、Aマウントレンズの演算用の解析が終わればTLMのない機種が早々に出てきそうですし、もうTLM叩きは良くないですか、ELTCIIIさん？


自分的には、TLMよりOSとBIONZの方を早急に何とかして欲しいです。
こっちの方が切実だと思うんですがどうでしょう？

書込番号：15333300

[葵葛]

絶対に透過ミラー機を認めたくない人がいるのは事実で
それ自体は否定しませんが
生の写真を見ても尚、頑なに「透過ミラー機の画質はダメだ！」と
偏見に満ちたコメントするのは何か違う気がしますね＾＾；

そういう人達は単純に「透過ミラー」というシステム自体が気に入らないだけでしょう！（笑）

まぁ、頑固なおじいちゃんみたいで可愛い気もするが
しょっちゅう絡まれるとウザいかな・・・ヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：15333428

[ぴっかりおやじ]

river38さん。
羊のような古木。すばらしい。
立体感ばっちりだと思いますよ。
3Dかと思いました。
これがSonnar T* 135mm F1.8 ZAの写りですか。
α99を購入してから1635、2470、はたまた単焦点かとレンズが欲しくなって困っています
しばらくはDTレンズでガマンガマン。

書込番号：15333434

[写真好き(^^)]

私が見た感じではa99よりもa900の方がストレートに写ってるように見えますけど... あと2番目は、他より少し画角広く写ってますよね(^^)

書込番号：15333455

[Moonlight Cafe]

レンジファインダー機と比較して、レンズを通った光が受光体に「直接届かない」という意味では、非常に大まかに言えば一眼レフだってTLM(減光有)と一緒だ。一眼レフがそのデメリットをメリットで納得させたように、TLMもミラーショックがないことや、今後、連写性能がアップする可能性を考えれば、必要◯とも考えられるかも知れない。

私は、現行のTLM有り機種の絵が「現実」以上に素晴らしいので(ある意味、「印象派」的とすら思える)ちょっと戸惑っているが、それがTLMのせいか確証はないので、そこは単純に、なくてもいいとしか言えない。

さて、次期仮称α1にTLMは付くか？何やらTLMで新特許を取ったソニーは、いずれは批判を技術力でねじ伏せにくると思う。その時、NやCは？後者は、以前、RTを出したが途切れてしまったが。。。

書込番号：15333745　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

写真なんて、撮り方次第で全く見栄えが変わりますから……ｗ。


あかぶーさんが、α99とα900、5D Mark�V、D800で比較撮影したのを見ると、まあ、どこのメーカーの機種であっても、センサーサイズが同じなら、現行機種では、レンズの違いの方が影響が大きい感じだと思います。

確かに、色作りが各社違いますので、見る方によって受け取り方も違うと思いますが、それが決定的な写真の差になるかと言うと、撮り手や撮影状況の影響の方がはるかに大だと思います。

α99とα900に関しては、基本的に色の出方は同じ傾向なので、実際に撮影する際の使用感は異なるでしょうが、撮影結果にそれほど差は出ないと思います。ただ、NRはα99の方が強めにかかっている感じはします。

久々にαでは、魅力的な機種だと個人的には思っていますが……。

書込番号：15333797

[いぬゆず]

アノ人も悪い人じゃないんですけどねぇ、正義感の定義が一般からズレてるのと意固地なだけで。

誰もがある意味「必要悪」だと判ってる「ＴＬＭ」なんざちまちま相手せず、いっそのことローパスフィルターにでも喧嘩売ってもらえないもんですかねぇ。

幸い世の中にはローパスレス、ローパスキャンセル機も登場し、高い評価受けてる事ですし。

書込番号：15333845

[fk_7611_kk]

知識と経験が飛びぬけて豊富であることは、間違いないと思います。

個人の感情と指向性による独断を排除して、正当な評価をしていただければ、
これほど素晴らしい批評家はいないと思います。

是非、それを期待したいです。

α99？とα900?スレの結果、益々、α99が欲しくなりました！
（価格がもう少し下がるの待ちです…）

書込番号：15334047

[カメコマン１００万パワー]

99と900のどっち買おうか迷ってますわ。　画質差がないので悩みますw
4年も前の機種と大して変わらない99が残念なのか、900が凄すぎたのか・・・
でも像面位相差＆TLM＆高感度アップを考えると評価すべきなのかな。
価格も反発しちゃったのが残念です。　　18万ぐらいのカメラだと思うんだけどなぁ。

書込番号：15334048

[スキンシップ]

>知識と経験が飛びぬけて豊富であることは､間違いないと思います｡
個人の感情と指向性による独断を排除して､正当な評価をしていただければ､
これほど素晴らしい批評家はいないと思います｡
だから今まで初心者さんは鵜呑みにしてｿﾆｰ機の関係者販売員に大な不利益をもたらし買った人にはハジをかかせ後ろ向きのレスが多かった訳で同じﾚﾝｽﾞも見分け出来ないのだから見苦しい言い訳に終始してないで男なら責任を取れ!

書込番号：15334090

[rascal-x]

今回のテスト面白い企画だったと思います。

解像度の差で、D800と5D3は見分けられるつもりでしたが、反対にしてしまいました…中々難しいですね。

一方で、α900は暗部にノイズが多く、他の3機種とは差が大きい気がします。発色もやや悪い気がしました。それでも、よくよく比べての話ですので、一枚だけ写真を渡されて、何で撮ったか？と問われる見分けが付きませんね。

立体感の話ですが、どうもダイナミックレンジの広さが災いしているのでは？と思う事が有ります。α57での話ですが、特に暗部補正入れると、ベタっとした感じになりやすい気がします。

無い物ねだりだった一昔前と違い、望んでいたスペックをいざ提供されると、あれ？何か思ってたのと違うな…って事も有り得るんだと思います。

書込番号：15334107

[いぬゆず]

まーどーせわからんので２−３秒ずつしか見ずに直感で判断した私にすれば、α９００含めて、現役フルサイズどれを使っても画質面では満足って事ですわ。

言わなかったけど一番好みは３＝α９００でした。
（それを、Ｄ８００だと思ってた。）

書込番号：15334169

[kaitenn]

３が一番良いと思っていた人が多いんですかね
私もそう思っていました
それが5D3かと思いました

あと、4のD800と1のα99の評価が同じでした

２の5D3だけ評価が良く無かったです
何故なんでしょうね。
もっと色々な写真を見ると違うのかもしれませんが


コージ＠流唯のパパさん
４の写真
D800が気になっておられるようですけど
D800はまさに４みたいな画質です
D800持ちの方は、ほとんど間違えられていないと思います
α900もいいですが、D800も良いですよ

書込番号：15334264

[テキトウニンゲン]

オーディオマニアでもブラインドテストってありますけど、結局わからんみたいですね。
音の場合は完全に記憶と比べるので、並べて比べられる写真よりもっと難しいでしょうが。

いっそのこと「機種当て」よりも「どの写真が好きか？良いと思うか？」でブラインドテストやった方が面白そうです。
最下位に選んだやつが贔屓にしたい機種だったりして。
逆にコレは良い！と思ったのがバカにしてる機種って事もあり得て。
なかなか残酷な結果になるかもしれません(^_^;)

まあフルサイズ持っていない私にはどれにしたって物凄いキレイで写りに文句のある機種はございません。下手したらAPSCと混ざっていても判別出来ないかも(^_^;)

書込番号：15334310　スマートフォンサイトからの書き込み

本当のエントリーフルサイズ

[秋の使者]

本当のエントリーフルサイズとはD600や、
EOS 6Dでは無くα99であると思う。

APS-C初級機である程度DTレンズを揃えたユーザーにも、DTレンズを、α99では何の不利益無く扱える(D600ではファインダーが暗くなり、EOS 6Dでは扱えない)

フルサイズで唯一の3軸チルト液晶や、AUTOモードの採用など、初めてフルサイズを使うユーザーにはこの上無い選択肢だと思う。

しかし、シンクロ端子、シンクロ最速同調1/250、シャッター速度1/8000、詳細な設定、マグネシウム合金、防塵防滴など、5D3やD800と渡り合える力も内在しており、上級機としても使える。

書込番号：15330710　スマートフォンサイトからの書き込み

[大学エンジニア]

値段もエントリーならいいのですが
まだまだ高価です。

書込番号：15330744

[hiderima]

DTレンズって、D600や、6Dに付くのか？？

書込番号：15330770

[秋の使者]

キヤノンはEF-S、ニコンはDX、ソニーはDT。

書込番号：15330800　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ＤＴレンズ（ＡＰＳ−Ｃ専用レンズ）って　α９９（フルサイズ）で何の不利益（制限）もなく使えるの？

書込番号：15330802

[さすらいの「Ｍ」]

まあ、ニコンＦＸとα９９は、真ん中を切り取れるらしいけどね。

書込番号：15330817

[hiderima]

なんで、フルサイズにAPS-Cのレンズなんかわざわざ付けるの？

マウント変更する人も多いし、いきなりフルサイズの人も居るから、関係ないんじゃない？？

書込番号：15330820

[G4 800MHz]

なんか贔屓の引き倒しになっちゃったね。

書込番号：15330822

[ぺそみ]

DTﾚﾝｽﾞの使用をかなり意識しているというか前提のコンセプトモデルだと思います。

書込番号：15330829　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lanza and X-Trail]

エントリーとは何ですか？

まず価格で、ニコン、キャノンより高くなってます。

この価格でD800が買えます。

価格的にはα99はどう見てもハイアマチュアとしか見えませんが。

書込番号：15330864

[スキンシップ]

ここでのお題はAPS-Cユーザーが35�oセンサーカメラを買った場合手持ちのAPS-Cレンズを有効利用出来るか出来ないかでスレ主さん意見と関係ない問題のすり替えにしかみえない意見が多い。マスコミか政治家みたいだな、それでも中国外交部コメントよりましか

書込番号：15331017

[ｈｏｔman]

>ここでのお題はAPS-Cユーザーが35�oセンサーカメラを買った場合
>手持ちのAPS-Cレンズを有効利用出来るか出来ないか

それぞれのマウントでしか使えなので、比較する意味がないのでは？

書込番号：15331185

[あふろべなと〜る]

確かにエントリー機と思う

まさにＤ６００、６Ｄがライバル♪

早く値下げしなきゃだね

書込番号：15331188

[松永弾正]

このカメラは本当に面白そうなんだよなぁ♪
この面白そう…が感じられるところがα99の最大の強みでしょう！

素晴らしいエントリーモデルであり、じっくり付き合えるエントリーモデルだと思います♪

書込番号：15331249

[スキンシップ]

>それぞれのﾏｳﾝﾄでしか使えなので､比較する意味がないのでは?
趣味の世界とはいえそれぞれの金銭的事情を考え高級レンズも一緒に全員が買えない訳だから今あるAPS-Cレンズをそれなりに有効利用出来る99がレンズ代を含めてエントリー機種だとスレ主さんは言いたいのだろう。レンズを少ない小遣いやカミさんにバレないように工夫して増やす方々が世の中いますから35�oセンサーサイズのカメラだけを買っても楽しめますよって
趣味の世界とはいえ一気にたくさん買ったってスレは、そうできない人もいる訳で 幼稚園の玩具自慢かドラえもんに出てくるスネオに見えてあまり良く思われないと思う

書込番号：15331255

[杜甫甫]

エントリー機の根拠が理解できません。
ＤＴレンズが使えることが根拠なら、ちょっと疑問。α７７で十分な気がします。

書込番号：15331409

[SilentMajority]

ＡＰＳ−Ｃ専用レンズはＤ６００では使いづらい。６Ｄではつかえない。
スレ主さんは、ＡＰＳ−ＣあがりでＤＴレンズメインのフルサイズ機
初めての方にα９９は（そのほか機能を含めて）最高のエントリーしやすい
フルサイズでかつ上級機として使えると言っているだけ。

その通りじゃない。　確かに高いけどね。

書込番号：15331513

[サイコキャノン]

対象をAPS-Cサイズの一眼ユーザーとしている時点で、本当のエントリーフルサイズとして論じてないじゃん・・・

書込番号：15331528

[スペクトルム]

せっかくのフルサイズセンサーですから、レンズもフルサイズ対応を使いましょう。

書込番号：15331556

[餃子定食]

＞D800と渡り合える力も内在しており、上級機としても使える。

販売価格がほとんどD800と一緒なんですけれども・・・・・・・・・（笑
だったらD800を買えばいいじゃんと思いますが・・・・・・・・・

書込番号：15331574

[あべべEX]

これは、意図せず皮肉になっているというあれか！

書込番号：15331580

街中の紅葉

[過焦点＠]

85/1.4G	16/2.8 FishEye	85/1.4G

温暖な九州も晩秋の装いです。
時折、雨が降るお天気でしたがミノレンズの描写テストをしてきました。
ご参考になれば幸いです。

RAW現像＞Photoshop CS6
コントラストが全くない状態でしたので、３枚とも「Adobe landscape」適用。
それ以外はノーマルです。

書込番号：15328751

[音伽夜茶花]

α７７+ミノルタ５０マクロD　落ち葉ですが・・・

過焦点＠さん

α９９購入おめでとうございます＾＾

福岡の街も秋らしくなってきましたか〜、こちら、福岡の田舎も紅葉が色づいてきました＾＾

ミノルタレンズとの相性も、良さそうでしょうか＾＾


α９９は持っていないので７７で・・・

書込番号：15330887

[過焦点＠]

85/1.4G

はい、ありがとうございます。 ^^;
先日は、返信が出来ないうちにスレが閉じてしまって、ごめんなさい。
あれ？市内の方が早いのかな？樹種の違いかな？

＞ミノルタレンズとの相性も、良さそうでしょうか＾＾

通常の撮影では問題ないです。
斜光・逆光とか、太陽を直接画面に入れたときに、どういう結果になるのかは
お天気が悪くて試せていません。まぁ、おいおいと。
解像力は最新高級レンズの方が上でしょうね。
ただ、ソニーには現在ラインナップされていないレンズがあるので重宝しますよ。

で、ひとつだけ質問が・・・
先日と今日アップした画像だけどアンダー補正の画像がありますね。
なにか意図があるのですか？
例えば、見たままを再現したいとか？

書込番号：15331918

[過焦点＠]

書き忘れ m(_ _)m

昨夜のクイズは惜しかったですね。 ^^

書込番号：15331938

[びもた]

A99　Sonnar135

過焦点＠さん、初めましてこんにちは^^
A99ご購入おめでとうございます^^

福岡にお住まいなんですね。
僕の故郷も福岡です^^


作例有難うございます
ミノルタ85F1.4のボケも素晴らしいですね〜
ちょっと欲しいレンズの一つです^^

でも、今でも85F1.4中古はかなり高額なので
僕が選択するとしたらプラナーになりそうです。

またよろしくお願い致します^^

書込番号：15331992

[過焦点＠]

>びもたさん
はじめまして＆こんばんは。
時折、書き込みを拝見していましたが福岡のご出身とは。
ミノレンズの中古価格は下がりませんね。
85/1.4Gは解像力・前後暈けとも優等生で癖がないですから使いやすいです。
その分、特徴が無いとも言えますけれどね。^^;
PlannerはLimitedの描写に近い気がします。Gよりも解像力が高いですが、前暈けは
少し硬くなる傾向があるように感じています。後暈けは互角かな？

Sonnarをお持ちなんですね。
うらやましいなぁ〜　私のは、ミノ135/2.8 ^^;

余談ですが、200G HSが回復不能の病気になったので悩み中・・・。

書込番号：15332176

[音伽夜茶花]

minolta50macro(D)

>過焦点＠さん
はい、私もうっかりファン登録しそこなっていて、スレを見つけられずにいました＾＾

露出補正は、その時々、自分の気分にしっくり来る辺りで・・・
どちらかといえば、ハイキーよりローキーが多いかもしれません。
EVFは露出も大胆に遊べるのが面白いですね＾＾

５０マクロだと、絞る時にはｰ0.7補正が自分の中での適正露出かもしれません＾＾

あかぶーさんのクイズは面白かったですねー＾＾
正解が分かってから考えると、なるほどーって思いあたる所・・・ありますね。

４番を５D３に決める時「あれ？１００Lマクロってこんなにふわーっとしてたかな･･･」と頭をかすめたり・・・。
ニコンというと、何となくかたい印象あったのですが、
ああそういえばマクロに関してはフワッとしていて鮮やかだったなぁ･･とか・・
色々勉強になりました＾＾


紅葉、こちらも場所や木の種類によってだいぶ違いますね＾＾
撮りに行きたいのですが、左手をちょっと怪我しまして。
撮れないことはないのですが、カメラの操作にちょっと不便ですね〜＾＾


＞びもたん
おおー、こちらでもこんばんは〜＾＾
いい赤出てますねー＾＾

書込番号：15332396

[過焦点＠]

>音伽夜茶花さん

ファン登録、ありがとうございます。 ^^
あれ？　包丁で指でも切ったのかな？　早く治るといいですね。

露出の件は、そういうことでしたら構わないです。
その時の気分を反映させるのも作風の一つと捉えてもよいでしょうし。
縁側の梅雨時の写真は明るいのに何故かなと思っただけですよ。
このスレの写真は季節がら適切だと思います。
ただ、「過ぎたるは及ばざるがごとし」という諺もありますから
色々と露出を変えて試してみてくださいね。
フィルム時代は経験値に頼るか段階露出をするしかなかったけれど
デジタル、特にＥＶＦは、そんな時に本当に便利ですね。

100マクロは当たっていたのだから、たいしたものですよ。 ^^

書込番号：15336415

[過焦点＠]

補足。

↑適切というのは、[15332396]のことです。

書込番号：15336505

[けーぞー＠自宅]

ＥＶＦは楽をするためだけでなく、
冒険をするためにあるような気がします。

カメラ屋で初めてα99触ってきました。
大飯喰らいのおかげで、ACアダプター接続展示でした。カメラとしては珍しい？
おかげで楽しめました。
EVFはα77よりずっとクリアです。見え過ぎかも。なるほど、どこにでも
フォーカスがあっているような気がするの意味わかりました。

ファインダー覗きながら、サイレントコントローラーでISOを変えながら、
露出と絞りを変えるという操作が気に入りました。
グッドでした。
いつもの店員さんが居なかったので次回問い詰める予定です。笑い。

書込番号：15336569

[過焦点＠]

>けーぞー＠自宅さん

こんばんは。問い詰めるって、買う気になったのかな？ ^^;

＞ＥＶＦは楽をするためだけでなく、冒険をするためにあるような気がします。

そうとも言えますね。
思い切った補正値をとって、その効果を撮影前に確認することが出来る。
経験値だけでは撮れなかった写真を撮れる可能性が広がったとも。
そういった意味では、経験者にも初心者にも優しいカメラだと思います。

＞どこにでもフォーカスがあっているような気がするの意味わかりました。

ＭＦで撮影してみましたが、特にピントの山が分かりづらいとは感じませんでしたが
50/1.4・85/1.4・300/2.8という大口径レンズだったからかもしれませんね。

＞サイレントコントローラーでISOを変えながら、露出と絞りを変えるという操作が気に入りました。

個性に合わせて多様な使い方が出来る機種ですね。
私もこれから使い込みながら設定を決めていこうと思っています。

書込番号：15336744

[音伽夜茶花]

			・・・あ、紅葉スレでしたね＾＾

過焦点＠さん、お返事遅くなりました＾＾

手首を、ほんのちょっとなんですが、剥離骨折してまして。
カメラ操作とキーボード打ちがちょっと不便です＾＾

縁側見ていただいたんですね、ありがとうございます＾＾
縁側・・・更新が滞っちゃってますね＾＾；

機種縛りの板は、該当機種を持ってないと、なかなか立ち寄りにくくて･･･
仲良しの縁側や、機種縛りのない作例スレッドに、気ままにお邪魔してます＾＾

そうなんですよね、ハイキー･ローキー・ビビット・コントラスト上げなどはやりすぎ禁物ですね＾＾

寒くなってきましたので、過焦点＠さんも、体調に気をつけて・・・ボチボチで＾＾

書込番号：15350205

[過焦点＠]

ミノ 80-200/2.8G HS

>音伽夜茶花さん

剥離骨折っ！　痛そうっ！
私みたいに、足の親指にヒビが入っているのに１ヶ月も気がつかなかった
鈍いのもいますけれど。 ^^;

更新は時間が取れるときで良いのでは？
たぶん、覗いていますよ。　→　仲良しの縁側
マクロが殆どでした。機種も色々だし、コンデジで撮られてる方も。
和気藹々、楽しそうなスレでした。

＞やりすぎ禁物ですね＾＾

そんなことはないですよ。自分を縛らない方が良いです。
色々なことを試してみると、思わぬ表現・効果を発見できるかも。
α77もＥＶＦですから、撮影前に結果を知ることが出来ますから
思い切ってトライしてください。

明日は晴れそうですね。
久しぶりに干潟で鳥さんに遊んで貰おうかな。
でも、紅葉も気になるし。新しく入手したレンズの試し撮りもしたいし。
う〜ん・・・まぁ、起きたときの体調次第かな。^^;

書込番号：15354932

[びもた]

A99　Sonnaｒ135

過焦点＠さんこんばんは^^

プラナーがリミテッドのコピー（？）みたいなお話はどこかで聞いたことがあります。
真偽は勿論不明ですが、85Gリミテッド、ちょっとお目に掛かれないレンズのようですね^^

前ボケが硬いのですか
ゾナーもちょっとボケは硬く感じますね(笑
勿論、STFと比べてですが(笑


200GHSお持ちでしたか。
回復不能とは・・それは残念ですね〜^^；



　おとぎちゃん^^

うん^^
良い色でてるでしょう、A99の赤^^ｖ
高感度もかなり良くなって、今からがアルファの反撃だなって感じてるよー(笑

手はお大事にね・・・^^
ぼちぼち治そ

書込番号：15355112

[過焦点＠]

ミノ 300/2.8G HS ×2Tele　APS-Cモード

>びもたさん

ＳＴＦの暈けと比べてはゾナ-が可哀想。 ^^
解像力を重視すれば暈けは堅くなりがち。両立は難しいのです。
ＳＴＦは特殊構造で、それを両立させた希有なレンズです。
発売前にミノルタの担当者からＳＴＦで撮影したポートレートを見せて頂いたときは
唖然としました。ピント面のシャープさ、立体感・暈け味とも既存のレンズを遙かに
凌駕していた。恐ろしいレンズだなと思いましたよ。

回復不能というわけではないのですが、バルギレで殆どのレンズ交換が必要。
修理代が１５万円で、部品の調達もいつになるか分からないのでは・・・
シャープさが捨て難く、中古で再調達も考えたけれど使用頻度が極めて少ない。
代わりに「ミノ 80-200/2.8G HS 」を購入しました。
200G HS の代わりは、タムロン 180マクロで代用することに・・・。

リミテッドは１０００台限定生産ですから手放す人は殆どいないでしょう。

書込番号：15358854

[過焦点＠]

繁盛しているけれど美味しいのかな？

>音伽夜茶花さん

書き忘れていました。
ここは基本的に「ミノルタレンズ」のスレですから、ミノルタレンズの作例であれば
機種違いでも構いませんよ。α９９でなくても皆さんには大目に見て頂きましょう。^^;

で、紅葉スレでもありません（タイトルが悪かったですね）。

ということで、土曜日に調達したばかりの「ミノ 80-200/2.8G HS」

書込番号：15360025

[すたんれーAUS]

135mmSTFです。背景の旗のトロけ方がすごいです。	続いて135mmZAです。こちらもトロけてるんですが、輪郭がくっきりしています。

過焦点＠さん


こんばんは。(^-^)
またまた遅れ馳せでお邪魔いたします。
手の怪我は心配ですが、おとぎちゃんはじめ福岡の皆さん秋色を
楽しまれているようで何よりです（びもたさんも福岡だったとは！）。

そしてサンニッパ×2の太陽！何気ないですがすごいですね。
夕暮れとはいえ超望遠レンズで大きく太陽が撮れるなんて
TLM撮影だからこその冒険、離れ業だと思いました。


私はというと、α99を買ってから動ける日に天候に恵まれず、
とうとう今日は我慢できずに会社までカメラを持って行って
しまいました(汗)。ミノレンズではないのですが秋のバラです。

本当は複数のバラで前ボケ後ボケを色々試してみたかったのですが、
咲いてる数が少なかったので背景に旗を入れてみました。
STFは前玉繰出しのためインナーフォーカスの135ZAと
画角がうまく合ってませんが、ピント拡大であっという間に
マニュアルフォーカスが決まるので、楽しくなってしまいました。

先日のあかぶーさんのクイズで、自分には十分な画質だと
確かめられましたし、手放せない1台。早く来い来い3連休！
と思いながら仕事頑張ります。

書込番号：15363259

[過焦点＠]

ミノ 300/2.8G HS ×2Tele　APS-Cモード	同左

>すたんれーAUSさん

関西も週末のお天気に恵まれないようですね。
こちらも週末毎に雨。この３連休も２日間は雨の予報。
もう何年こんなパターンが続いているのやら。７〜８年位かな？
「カメラマン殺すにゃ、刃物はいらぬ。」ですね。^^;

で、ＳＴＦと比べてはいけませぬ。
勝てるレンズはおろか、同格のレンズさえ見当たらない。

換算900ミリの太陽は、でっかいでしょう。^^
EVFだから躊躇無く撮影できるけれど、真夏日中のギラギラ太陽は
やめた方が良いでしょう。撮像素子が壊れるかも？^^;

レンズ毎のＡＦ精度を確認している段階ですから、まだピント拡大を
使っていませんが、威力充分なようですね。^^

写真は「被写体追尾」を試して見たもの。＞ APS-C・AF-C・単写
ＡＦエリアは左ゾーン。
１枚目の直前に補足。２枚目は正面を通過したとき。（AFエリアは変更せず）
まぁ、一度だけでは追尾精度は判断できませんね。

書込番号：15367325

[すたんれーAUS]

＞過焦点＠さん


STFはやはり良いレンズですね。
私は早々に中古で購入していたものの、今まで
APS-Cの中望遠で遠くて使いにくかったのですが、
α99になってフルサイズ＆ピント拡大やピーキングで
αマウントが始まって以来最高の「楽しめる」環境が
整ってきたのではと思います。

バラはよく見るとISOが1600まで上がってましたね。
明るいからノイズがなくて気づきませんでした。
当日は風があったので1/8000で撮影したのですが、
ISOオートにしていました。

α99はAFがかなり良くなったような印象です。
速度はα77とほぼ変わらないようですが、
今までの「合焦するけど甘い」という感じが
なくなった気がしてます。

一方で、どういうタイミングか急にピントがぶっ飛ぶ
ことがあってそれが不思議ではあるのですが。。。
一度は雨滴に引きずられたかなという時もありましたが、
よく分かりません。

書込番号：15368111

[過焦点＠]

福岡は日本海側なのですよ ^^

>すたんれーAUSさん

APS-Cだと200mm相当ですから、被写体出番が少ないですね。
STFの良さを発揮できるのは、やはりフルサイズ・・・。

揺れ方にもよるけれど、そんなに早いSSは必要ないです。
風の息を読めばね。
でも、1/8000とは思えない花片の柔らかさですね。

A77は使ってないから想像だけれど。
APS-Cで2400万画素だとレンズやピント・手ブレに厳しいです。
フルサイズだと5500万画素級ですからね。
だから、そう感じるのじゃないかな？

ピントがあらぬ方へいくという現象には、まだ遭遇していないです。
被写体後方や前に高コントラストのものがあると引っ張られるのは
A99に限らないけれど、何が原因なのかな・・・？

書込番号：15371870

[過焦点＠]

文章が変ですね。　m(_ _)m

×　APS-Cだと200mm相当ですから、被写体出番が少ないですね。

○　APS-Cだと200mm相当ですから出番が少ないですね。

書込番号：15371955