α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

曼珠沙華の季節です

[GKOM]

あなたの前で女でありたい。私はもうはたち…

いつも撮りに行く公園では曼珠沙華は七分ざきですした。

満開になってしまうと人が多すぎて撮影どころじゃなくなくなるのでこれもまた良しということで。

ショウキズイセンもさいていたのでパチリッ

書込番号：17949362

[けーぞー＠自宅]

もうその季節ですね。
台風が何回かやって来て、コスモスを撮って、ハロウィンを撮ってクリスマスを撮って。
大みそかで初もうでと。。。
イルミネーションするほど電気が余っていることはいいことなのかも。。。

書込番号：17949455

[杜甫甫]

愛されるより・・・愛していたい　　←こっちが重要です？？？

書込番号：17949637

[Mt.No Name]

　岩崎宏美さんの歌を思い出しますね・・・青春ていいなあー・・・懐かしむ歳に
なってしまったのか・・・。

書込番号：17953273

[GKOM]

>けーぞー＠自宅さん
一年過ぎるのが早く感じてしまうので言っちゃやーよ(汗)

>杜甫甫さん
「愛されるより愛していたい　歌手の前に人間でありたい　あなたの前で女でありたい」
名言ですよね、実は曼珠紗華よりも秋桜のほうが好きだったりします

>Mt.No Nameさん
岩崎宏美さんだと「すみれ色の涙」のほうが印象あるかな、曼珠紗華関係の詩ってありましたっけ？

書込番号：17953369

[Mt.No Name]

　有ります。よくお調べになって！！

書込番号：17953466

[ポジ源蔵]

女性に花をプレゼント

真っ赤なバラじゃないですが

いろんな色で

花屋さんで色々売ってるみたいですね

書込番号：17956344

[candypapa2000]

曼珠沙華は、サンスクリットのmanjusakaの音をそのまま漢字に当てはめたものです。

山口百恵の曼珠沙華もマンジュシャカと読んでねと宇崎竜童がテレビで言っていました。

書込番号：17968054

[けーぞー＠自宅]

彼岸のころ咲くからとか、
豊作を悲願するからとか諸説あるそうですね。
さて、悲願？である９９ｍｋ２がいつ発表になるか？
気になるところ。
終焉を悲願している人もいるんでしょうね。
僻んでもしょ_うがないんだけどね。

書込番号：17975126　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

一枚目すごくいいですね。小さい写真が勿体ない。なにげに等倍したら赤い花が浮いて出るぐらい迫って来ました、大きい写真で見たい。

しかし、フォトキナでα９９の後継機とか噂あったように思いますが、全くありませんでしたね。

レンズもEレンズが少し発表になったのと今後の予定が発表になったぐらいで。

経営苦しいのがこんなところで響いているのでしょうか？

α99は買い損ねたので（別に今からでも遅くないと言われるかもしれないが、後継の噂もあるので）次期は行こうかなと思ったりしてます。

書込番号：17978777

[orange]

>>しかし、フォトキナでα９９の後継機とか噂あったように思いますが、全くありませんでしたね。

数か月前までは、そのような噂が有りました。
しかし1か月前には、フォットキナではカメラは何も発表しない・来年前半ぐらいに次期機種の公表が有るだろうと言うことになりました。
発売は不明ですが、来年中ごろかしら？　桜に間に合うと良いのですが、急がせるとα77のようになるから、じっくりと作ってくださいね。

書込番号：17996959

睡蓮とともに

[GKOM]

時は流れ流れすべての色は変わり　艶やかな花びらいつかは散る運命

熱帯スイレンがまだまだ見頃なので撮りにいってきました園内の方に聞いたら10月後半まで次々に咲いて後半ほど色が濃くなっていくそうです、シュウメイギクもついでにパチリ。

レンズはシグマ50-500です

書込番号：17964746

[long_way_to_go]

はじめまして

すごくシャープな絵ですね。ピントの幅も絶妙だと思います。
これは三脚をお使いでしょうか、それとも手持ちでしょうか。
当方初心者なのですが、差し支えない範囲で、その他どのような撮影条件、設定でこのようなシャープな写真を撮られているのか、教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：17972637

[GKOM]

long_way_to_goさん

はじめまして、菊は三脚、睡蓮は手持ちです。どちらもMFです。手持ちでもEVFで拡大表示しながら置きピン連写すれば苦もなく撮れると思います。

カメラの設定はとくにいじってませんシャープネスとかも0のままです。

描画の方はボケのタムロン、カミソリエッジのシグマという感じでレンズの特有の差が大きいかも…個人的には硬めの画が好みなのでシグマレンズを使う機会が多いです。

後はベタですがピントは点ではなく面というのを意識して撮ればシャープな被写体を撮りやすいです。

書込番号：17976622　スマートフォンサイトからの書き込み

[long_way_to_go]

ありがとうございます。
大変参考になります。
私はα900、α77に、レンズはTAMRON 70-200 f2.8（旧型）、SIGMA 170-500mm、SONY 70300Gなどを使っているのですが、どうしてもカメラとレンズの性能を十分引き出せていないような気がしています。
これから経験を積んでいきたいと思います。

書込番号：17977158

軽四に２０００cc搭載

[さめじまK]

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-one-simple-rumor-ff-nex-coming-soon-stay-tuned-on-sar/

以前から噂はあったが、真実なら、こう言うのを愚の骨頂という。

所詮、ゲーム機メーカー、家電メーカーの発想である。
受けネライ？はたまた奇抜勝負？　利用者の使い勝手には何の興味も無いことが分かる。

そんな暇があったら、せめてＡ５７にＦＦを載せたらいい。少しは意味がある。

書込番号：16348769

[ほら男爵]

吾輩は…
α５７にフルも
ＮＥＸにフルも
軽四に２０００ccも
アリだと思いますが♪

書込番号：16348806

[市民光学]

　やるんかいw
　本当なら、結構イケイケって事なんだろうなあw

　でも、レンズをどうするんだろう。
　高性能レンズに向きませんよねえ、マウント径の問題で・・・。

書込番号：16348824

[ｻｻｲﾇ]

ＦＦですか？

フロントエンジン　フロントドライブ？

ゲーム機メーカーらしくファタジーなんたらいうゲームソフト？

フルサイズのＣＭＯＳがそんなに偉いとは思えないなぁ

それよりはα99からビデオカメラ機能を排除した写真機だと思うがね。

そんな製品を実売15万円でならまたＡマウントユーザーになってもよいです。

書込番号：16348828　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

『愚の骨頂』かどうかはともかくとして、軽に2000ccは面白そうだけど……。　もちろん、AWDでお願いします。

まあ、銀塩の頃は、カメラはほとんどが『フルサイズ』だったわけだし、別にイイとは思うけど…。

ちなみに、料理レポーターが不味いものを食べた時には『好きな人にはたまらない味ですね〜〜』と言うそうです。
まさに、好きな人にはたまらないカメラですね〜〜。

ただ、サイバーショットDSC-RX10000って言うネーミングの方がピッタリかな？？？


あ！コリャ釣りだ……。シマッタ！

書込番号：16348845

[カールライス]

フルサイズＮＥＸを2か月以内に発表。びっくりですね。価格はＲＸ１より高く、ボディだけで3000ドルを超えるとかでまあ私は買えませんが楽しみですね。

書込番号：16348846

[杜甫甫]

フランジの短いＥマウント規格にフルサイズ・・・・また出費が増えそうだな。

書込番号：16348852

[けーぞー＠自宅]

２５万円のコンデジは骨頂でもなく稼ぎ頭だったりするのですよね？

http://www.asahi.com/business/update/0708/TKY201307080474.html
「電機屋のカメラ」汚名返上　ソニー小型２５万円が新風

書込番号：16348913

[コメントキング]

朝日新聞のweb版にRX-1が新風吹き込むとありました。http://www.asahi.com/business/update/0708/TKY201307080474.html電機屋のカメラの汚名返上とも。

その流れでこれもありではないでしょうか？つるピカードさんがおっしゃてるように昔のカメラはみんなフルサイズだったんですから。

スレ主さんの利用方法には向いてないかもしれませんが、向いている人もいるように思います。

書込番号：16348920

[okioma]

軽に2000CC
いいのでは、いろんな選択肢が出来て、

みなが同じようなものを持っているのより、
よっぽど特徴があって興味があるな〜

書込番号：16348933

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

いまの時代は他と一緒のことをやっていたのでは生き残りできない。いいんじゃないですか。愚の骨頂としか表現出来ない頭の硬いひとはほっておきましょう。

書込番号：16348956　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gありき]

二輪車に1400ccとか1800ccとかが普通に乗ってるので、まだまだ行けると思います！

軽の限界目指して頑張れソニーっ

書込番号：16348968　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

フルサイズの撮像素子がどんどん安くなって
APS-Cサイズのほうが高くなる時代が来るかもしれないですね。
撮像素子だけの金額でいえば。。。

書込番号：16349028

[あふろべなと〜る]

まあＦ１は軽より軽くて２４００ｃｃだしね

Ｅマウントフルサイズ機はとっくにＶＧ９００が出てるのだから
当然出て当たり前のものでしょう♪

将来的には広角レンズには最高のカメラに育つでしょう
一眼レフでは不可能な小型軽量かつ高画質が追及できます♪

書込番号：16349043

[orange]

愚の骨頂とおっしゃる方こそ愚の骨頂なのでしょうね。
いつものワンパターン。

新規IDでカメラ評価は無し。
　　つまり、他社非難のための新規ID所得。
御苦労さま。


NEXのFFがよっぽど恐ろしいのでしょうね。恐らくC様かな？

NEXならキヤノンのレンズが使えるアダプターが出てきた。しかもAFとIS付きまで出そろっている。
NEXフルサイズなら小型軽量で、センサーは自社製よりもい１ランク良いから（ソニーのセンサー技術が他社を追い抜いたから）それは驚異ですよね。
C様には3年間は作れないカメラになりますね。

ミラーレスのAFでは一番遅いのがC様ですよね。
さあ大変な事態になるのかな？


その結果、これからもこんなスレが増えるのかな。
迷惑なことだ。　
まあ、先進者への迷惑料とでもみなして、鷹揚に流しましょうかね。
ウッフッフ、来年が楽しみだ・・・いや今年に繰り上げなったのかい？
繰り上げはうれしいが、α77みたいに試作品を発売するなよ。
まあ、NEXだからチョンボはしないと信じられるのがうれしい。
　　それでも頑張れ！ソニーの技術者。

書込番号：16349064

[そらの飼い主]

大丈夫なんですかね。
Eマウントのフルサイズレンズなんか出したら、自分の首を絞めることになりませんかね…。
Aマウントユーザーは、将来を不安がりませんかね…。
個人的には、RB26でも2JZでも20Bでもなんでもやってくれって感じですけど。

書込番号：16349080

[松永弾正]

Ｃ社叩きは関係ない。

書込番号：16349084

[けーぞー＠自宅]

このスレの参加者がＡマウントユーザーばっかりなら
将来が危ぶまれますが、そうでないならまだまだ安泰でしょう。

マウントアダプターでメーカー内、メーカー間で自由にレンズ共有、
ボディ共有できるようになるといいですね。
質問がややこしくてしかたないけど。。。

サイズだけでなく画素数も少し気なるかな？

書込番号：16349105

[某傍観者]

Eマウントの噂なのでα９９にスレ立てするのはスレ違いでは？

書込番号：16349133

[そらの飼い主]

ツァイスでEマウントフルサイズ広角単で、14mm、24mm、35mmなんてのをリリースしてもらって(むしろ望遠系は出しませんと宣言してもらって)、あとはマウントアダプター(サードパーティ含め)でAマウント(他社マウント)を自由に楽しんでね！なんてスタンスだったら最高なんですけどねぇ。

書込番号：16349136

[uss.enterprise]

これいいな、これとオリンパスのE5の改良型が有れば俺てきにはこの2つで完結なんだけどな

書込番号：16349149　スマートフォンサイトからの書き込み

α99IIへの要望。7D2と同等価格、ニコン機よりも安く

[Cat food Dog]

7D2はEOS-1クオリティの造り
ニコン新フルサイズは動体に強いカメラとなると噂されています
できればα99IIはニコン新フルサイズより安く、7D2と同等価格で収まって欲しい

書込番号：17828840

[コージ＠流唯のパパ]

その要望答えられないはずです。
その金額だと新規開発のフルサイズでは、採算合わないでしょう。

それを継続販売されるα99が賄う予定みたいですから。

書込番号：17828927　スマートフォンサイトからの書き込み

[#$%&/:;<\@^_^]

ソニーに期待しても無理なので早くニコンに買い替えてください。

書込番号：17828981

[Cat food Dog]

99が15万円で買えるといいですけどねえ
無理言い過ぎ

書込番号：17828989

[Cat food Dog]

そんなに無理言ってる？77IIは77と同じ値段ですよ

書込番号：17829006

[Cat food Dog]

ニコンさんは今大変なのでノーコメント

書込番号：17829022

[hiderima]

フルサイズ機に、それほどまで金を出せないのなら
たいしたレンズも揃えられないので、フルサイズを買うのはあきらめたほうが良いです。

書込番号：17829046

[月歌]

　……というか、まだ値段の決まっていないものと同等の価格とか、安くとか言われても、なんとも。

書込番号：17829116

[葵葛]

他社機を意識したというか、他社の猿真似機ならα99の後継機は出さない方が賢明・・・

完全にソニー独自路線ならリリースする価値はあると思うが・・・


それに新品で安いフルボディが欲しければα7を買えばいいだけ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：17829125

[PCぱこぱこ初心者]

安さを求めてろくなこと無し。
私は、高くてもよいので、まともなもの希望します。晴れている外の撮影で、順光の時だけの最高スペックやめて、逆光時のAFやら暗いときのAFで、精度を求めてほしい。

書込番号：17829143　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

α99を現状からのスペックアップをするなら、最低25万〜30万というところでしょうねｗ

書込番号：17829190

[松永弾正]

なんにしても…魅力的な�Uに期待してます。
買いかえが一気に進めば…やっと中古でα99が買える芽が出てきます(TOT)(TOT)(TOT)！

書込番号：17829699

[けーぞー＠自宅]

2,400万画素なら現α９９の初値と同じくらい。
3,600万画素なら二割増しくらいじゃないかなあ。
レンズを選ぶのか？が気になるところ。
3,600万画素だからという理由で特別なＴＬＭの影響は
ないんじゃないかな。
外したかどうかがＥＸＩＦに残ると嬉しいけど。

書込番号：17829794　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

スレ主さんは、
来年α88が出たら、ソレを買うと良い。

α99m2は35万円で良いから、36MPで
秒8コマ、クロップ秒10コマを希望。

書込番号：17829844　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

> そんなに無理言ってる？
まだいくらか分からないどころか、実際在るのかわかりませんので。

77IIは77と同じ値段ですよ
意味が分からない。α９９後継機って７Dの後継機と思っています？

書込番号：17829958　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

スレ主様、
>>7D2はEOS-1クオリティの造り

書き込むスレが間違っていますよ。
ここは、ソニーのフルサイズ機です。
7DはAPS-C機ですよね。しかも5年も前の型遅れ機。
7D2は後継機なのでしょうか？　
だったら、APS-Cのサイトに書き込んでくださいね。
　　でもー、本当に７D2は出るの？
もう3年も前から噂の繰り返し。オオカミ少年ぷりも何十回目かな？
興味ないです。

私たちは、7D時代から２代の連写機を出しています。最近のα77�Uは、
　　最高のAF追随度
　　最高のAF点数
　　最高のAFエリア面積
　　最高の連写性能（秒12枚）
を楽しんでいます。もちろん私も使っています。
７D2が出たとしても、外のボディーだけが高価で、中身は薄いままだったりして？新しいセンサーはあるの？
上の4項目、どれか抜けるのかな？
1つくらい抜いてほしいよねー、そうしないと日本のカメラが隣国に抜かれてしまうからね。


それと、ソニーの次のフルサイズはフラグシップ機ですから、高性能と高品質・見栄えも良いものになりますね。（期待を込めて）
当然30万円スターとですね。

低価格機なら、世界一のコストパフォーマンスフルサイズα7があります。11万5千円です。
こちらをお勧めします。暗いところでも５D3と同じ位良く映ります。

書込番号：17830045

[freakish]

小ささ軽さ安さがウリのミラーレスファインダー機で30万はないでしょ。12万のα7でさえキヤノンの一眼レフほどには売れていないわけだし。

世界市場を見ればミラーレスファインダー機ではサムスンあたりの勢いが凄いわけで、もう既にAマウントミラーレスファインダー機(TLM機)を完全に追い越しちゃっているわけで、ミラーレスファインダー機の世界は熾烈な価格競争の中に入っている。

もちろん他国が真似のできない一眼レフの技術で頑張っているメーカーには関係のない事だが。

ただ価格競争とはいえ、かつてソニーが液晶パネルでサムスンと組んで、日本のTV、PCモニターをボロボロにしたような過ちだけは繰り返してほしくはないわな。日本の業界の為に。

書込番号：17830089

[じじかめ]

メーカーにお願いしてみるとか・・・

書込番号：17830107

[あたなが決める]

ソニーにはＮｉｋｏｎのＤ、ＣＡＮＯＮＥＯＳ-1のクオリティは絶対出来ないと思います。
元々初心者受けのするカメラしか造っていないからです。
カタログ数値は一人前ですが。

柑橘系の書き込の内容と写真を照らし合わせるとわかりませんか？

書込番号：17830133

[orange]

>>ソニーにはＮｉｋｏｎのＤ、ＣＡＮＯＮＥＯＳ-1のクオリティは絶対出来ないと思います。


ソニーは外側を飾る代わりに、写真の性能を上げている。
悔しかったらＩＳＯ40万で撮れるカメラをお出しくださいね。外側だけ飾っても、中身が伴わなかったら何の意味も無い。
　　私はオートＩＳＯ 5万まで使っていますよ。ＩＳＯ 5万でもノイズはわずか。
これが20万円で得られる。

庶民の最高の味方です。

書込番号：17830284

[Roswell＿Wood]

フルサイズ機にＡＰＳ−Ｃ機の価格を期待しても無理だよ。

そもそもフルサイズのα99と、ＡＰＳ−Ｃ機の中でもsmallセンサーの7Dって原価が違い過ぎるから、無理。

もし、同じ価格になったら7Dは割高過ぎる。

書込番号：17830392

EVF（有機EL) vs. 背面液晶モニター 消費電流比較

[けーぞー＠自宅]

AC-PW10AM　仕様	コネクタ部分、＋・−の記載あり	商用電源の部分で電流を測れるか？	DC部分をぶった切って測るか？

皆様、大変長らくお待たせいたしました。
EVF（有機EL) vs. 背面液晶モニター　消費電流比較の
準備がやっとできました。

超人気商品、純正ACアダプター
http://www.sony.jp/ichigan/products/AC-PW10AM/
AC-PW10AM
が入手できました。

定価1万円もする高級品です、買うには勇気が要りました。
それにしても変わったコネクターですね。
秋葉原で調達できるのでしょうか？

有機ELを使ったEVFは、機構上バックライトが存在しません。
闇夜に飛ぶカラスを表示させると消費電流はほぼゼロです。
黒の表示の得意なデバイスです。

一方、普通のカラー液晶のバックライトは常に点灯しています。
闇夜に飛ぶカラスを表示させてもバックライトは点灯中です。
消費電流はいつもと変わりありません。
むしろ黒の表示は苦手なデバイスです。

AC-PW10AM　仕様によると、以下の通りです。
INPUT/輸入 AC 100V-240V 24W
OUTPUT/輸出 DC 7.6V 2.5A

手元には2.5A程度を測れる電流計はありませんので、
電流測定用抵抗を挿入して、その両端の電圧を測るという方法
E=R×I
I=E/R
になりそうなヨカンです。

書込番号：17905945

[カールライス]

けーぞー＠自宅さん

これは本当に待ちわびた実験です。
これで、けーぞーさんが言っておられる、EVFを使っている時の背面液晶の電気消費量がどんなものかわかるのかわかりませんが、楽しみに結果を待ちます。

書込番号：17906313

[けーぞー＠自宅]

１　カメラに接続する前	2　 EVFで撮影したコマ	3 背面液晶で撮影したコマ

まずは、ワットチェッカーを使って測ってみました。

1)
ACアダプターをコンセントに差した状態のコマ
0.08Aです。100Vで0.08Aなので約8Wです。

2)
EVFで撮影したコマ
背面液晶はパタンと裏返しています。
0.10Aです。約10Wです。差し引き増分は10-8=2W

3)
背面液晶で撮影したコマ
0.12Aです。約12Wです。差し引き増分は12-8=4W

ここまでは撮影しようとした状態、露光した瞬間の値です。
撮像素子は動作しています。
プレビュー表示のためCPUも動いていました。
ピント拡大するとさらに電流が増えていました。

デバイス単体の消費電力を比較するなら、
「再生」のほうがより差が顕著ですよね？

書込番号：17906338

[けーぞー＠自宅]

ワットチェッカーで電流測定モードすると、
0.00 まで表示されますが、最小分解能は 0.02のようです。
差はほとんどないかも。(笑)。
0.10と0.12の間をふわふわと行き来するときがあるくらいです。
どっちの滞在時間が長いか？そういうレベルです。

書込番号：17906654

[カールライス]

>>差はほとんどないかも。(笑)。
0.10と0.12の間をふわふわと行き来するときがあるくらいです。
どっちの滞在時間が長いか？そういうレベルです。

とはいえ、EVFから背面液晶に切り替えると背面液晶のほうが大きい値はでるということですね。
それなら背面液晶のほうがEVFより消費電力が大きいということでいいのではないですかね。
検証お疲れ様です。

書込番号：17907168

[けーぞー＠自宅]

1 EVFにて再生中	2 背面液晶にて再生中	3 　デフォルトはオート

本来は同じ対角サイズで有機ELと液晶を比較してどっちが省エネか？
を論じるべきなのですが、まあそれはおいておいての比較です。

EVFも背面液晶モニターも輝度はオートがデフォルトです。
周囲の明るさによって結果は異なったかもしれないですね。

1)
EVFで撮ったコマを再生
0.10Aです。

2)
背面液晶モニターで撮ったコマを再生
0.10Aです。

3)
デフォルトはオートです。

というわけで、比較第一弾の結果から「両者に大差はなかった」としておきます。
追試、反証を期待しまーす。

# 頻繁に背面液晶をON/OFFすると、消費電流は増えるかもね。
# せっかくキャパシターに貯めた電力を捨てるわけだから。。。

書込番号：17907799

[お〜くてぃ]

>>INPUT/輸入 AC 100V-240V 24W
>>OUTPUT/輸出 DC 7.6V 2.5A

>>まずは、ワットチェッカーを使って測ってみました。

暫定？テストなのかな
こういう電流値を測る場合は、INPUTは損失があるし、
ACアダプタの2次側(OUTPUT)で測るのがいいと思います
電圧が低い方が電流値の差も大きくなりますから分かりやすい。
もちろん参考にはなりますけど。

有機ELや液晶も明るさの設定などでも大きく変わりそうな感じもします。

書込番号：17909980

[けーぞー＠自宅]

ぶれています、白ライン側がマイナスでした	0.1 Ohm の電流測定用抵抗を挿入

電流を直接に測るには、回路に直列に挿入する必要があります。
というわけで　DC 側をぶったぎって電流測定用抵抗を入れてみました。
この抵抗の両端の電圧を測れば電流がわかります。
オシロスコープを使えば細かな時間での挙動が見えてしまいますが。。。

この抵抗がどれくらい正しく 0.1 Ohm なのかは不明です。
測る装置は手元にありません。
絶対評価ではなく、相対評価（どっちの消費電流、電力が多いのか）が
論点なので世間は許してくれるでしょう。

ACアダプターの仕様、予備実験から 2Aくらいの電流が流れることが
わかっています。
E=R×Iだから、この抵抗の両端には 0.1 Ohm × 2 A = 0.2 V くらいの
電圧が観測されるはずです。
なお、P watt = E×I = (R×I)×I です。
2A 流れても 0.4Wです。5Wの抵抗が焼損することはないでしょう。

書込番号：17910198

[けーぞー＠自宅]

1　EVFにて再生中	2 液晶モニターにて再生中

お待たせいたしました。

デバイスの消費電力の大小を比較するのが目的なので
撮ったコマを再生させて違いを調べてみました。
EVFも液晶モニターも輝度はAUTOです。

約 0.1 Ohmの両端の（降下）電圧を測定しています。
E=R×I, I=E/Rです。
0.1 で割るということは10倍することを意味します。
0.1 は"おおよそ"なので、求めた結果にも"約"を付けておきます。

1) EVFにて再生中
28.8mVです。電流は約288mVです。

2) 液晶モニターで再生中
34.3mVです。電流は約343mVです。

というわけでどっちの消費電流、電力が大きいのか、小さいのかが
改めて明らかになりました。

書込番号：17912491

[けーぞー＠自宅]

1 モニター明るさ：最低	2 モニター明るさ：中	3 モニター明るさ：最高	4 モニター明るさ：野外晴天

おまけです。
背面液晶モニターの明るさを変えると、どれくらい消費電流がかわるのかも
調べてみました。

注：撮ったコマを再生中ではありません。操作中です。

1) モニター明るさ：最低 -2
27.0mVなので 約270mAです。

2) モニター明るさ：中 +/-0
29.2mVなので 約292mAです。

3) モニター明るさ：最高 +2
33.9mVなので 約339mAです。

4) モニター明るさ：野外晴天
33.2mVなので 約332mAです。

書込番号：17912543

[けーぞー＠自宅]

失礼いたしました。
単位を間違えました。恥ずかしい。
1) EVFにて再生中
誤：28.8mVです。電流は約288mVです。
正：28.8mVです。電流は約288mAです。

2) 液晶モニターで再生中
誤：34.3mVです。電流は約343mVです。
正：34.3mVです。電流は約343mAです。

書込番号：17912588

[お〜くてぃ]

追試ありがとうございます。
電流値をどうやって測るのかと思っていましたが、切りましたか。流石です。
屋外晴天が一番、電流値が高いと思っていましたが、
モニタを手動で明るくする方が高いんですね。
意外な発見です。

書込番号：17913128

[hattin89]

タイムリーに気になってる事だったんで大変有り難いテストです。

最近、物や内観撮影をLVで撮る機会も多く、その納品サイズ比率が4:3位と言う事も
有りLVにて背面液晶に黒パでマスキングして撮った方がフレーミングはしやすいんですが、
バッテリー消費が多い気がしてて、液晶を反転して閉じてEVFで見る方が少しは節約出来て
いいのかなと思ってたところなんで、LV液晶の方が僅かに多いか or ほぼ変らない位なら
バリアンも多様するし（したいし）背面LVで行こうと思える様な結果で助かる情報です。


ただ、１枚撮る（＋再生）する事の僅かな差が、100枚だと？200枚なら…。
更に…と増えていくにつれバッテリー消費が結構違ってくるのかな？と思ったり
で更に気になってしまうかもw。

ただそれより常時LV状態のバッテリー消費量には頭を悩ませます。
取材物ならかかっても1.5h程なんでフル充電しておけば問題は無いけれどちょっと
半分位残ったバッテリーだと怖いなぁ〜と思う事もしばしば。

取りあえず1hカメラON状態でどれ位減るか（パワーセーブ30分×2.液晶モニター輝度オート）
で測ってみると1メモリ減り、さらに30分（計１.５h）で表示上半分になる。
※新品購入後1年半程のバッテリーにて。

単純に電源入れておくだけでは無く、実際に撮影が有ってシャッターを切ったりAF作動させて
たり、メニュー操作する事を考えるとあらためて予備+予備（計３個）位持ちは必須かな。

パワーセーブ30分に設定する方は稀かと思いますが、情報として上げておきます。


個人的にはプロ使用迄意識するならば、EVFや背面液晶の消費電力より、パワーセーブ開始の
設定時間の１分以上の間隔（１分、5分、30分）を、EVF機だからこそ、もーちっと細かく出来る
様見直して欲しい。

ちなみにパワーセーブ無しが選べますが、バッテリー切れ迄（多分3h前後）常時ONでも問題は
無い（想定内）って事でしょうかね？パワーセーブ30分×3でほんのりボディが暖かくなるので
気にはなるw。

書込番号：17914213

[イカンのイ]

実験結果、興味深く、拝見しました。

ＨＤＭＩ端子から外部出力すると、ＥＶＦも液晶モニターも、ＯＦＦになると思います。
（両方ＯＦＦは、ＯＶＦの消費電力に近いかも）

書込番号：17914233

[カールライス]

おもしろい検証結果ですね。

このことから
α９９の仕様表にある

ファインダー使用時：約410枚 LCD使用時：約500枚 （CIPA規格準拠）

http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/spec.html

という結論との違いをどう結論づけるのですか？

＞＞背面液晶はパタンと裏返しています。

ということですが、裏返した場合と裏返さなかった場合でLCDの待機電力量とかに差がでるのですか？

書込番号：17914580

[某傍観者]

面白い実験だと思うけど　ふと気になったことが...

SONYのインフォリチウム電池って　真贋判定とか残量確認とかするためにカメラ本体と電池との間で　電池交換時に情報交換の通信するはず
ACアダプタ接続した時に　「今からACアダプタアダプタ使うぜぇ」って通信がカメラに送信されてカメラ側も「よっしゃACアダプタだから　こまめに節約モードじゃなくて、じゃんじゃん電流食っちゃえ」って動作が変わってないかなぁ

書込番号：17914721

[hattin89]

>ファインダー使用時：約410枚 LCD使用時：約500枚 （CIPA規格準拠）
>http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/spec.html

ぉーーーカタログではLCDの方が省エネなのか (ﾟ0ﾟ;ﾉ)ﾉ ﾋｮｴｯ!!。
カタログデータとしてEVFの方が電力消費が多いのであれば今回の測定は１部分
で一筋縄ではいかないって事なんですかね。

>EVF電流（再生）は約288mAです。
>液晶モニター電流（再生）約343mAです。
仮に実測で正しいとしても、この差（55mA）が90枚程の差になるのかしら？？
EVF＆LCDで計1000枚は撮りたく無いしねぇw。

試してみる方が現れればはっきりするのかもしれませんが、この辺でのうやうや
でもいいんじゃないでしょうか？（無駄に撮るこたーーないw）。

参考にシャッター耐久回数

1DX 40万回
1Ds mark�V 30万回
5D mark�U、�V 15万回
7D 15万回
6D 10万回

D4 40万回
D3X 30万回
D3s 30万回
D3 30万回
D800 20万回
D600 15万回

シャッターは消耗品ですw。

書込番号：17914880

[けーぞー＠自宅]

「デバイスとして比較したときに」EVF（有機EL） と 背面液晶モニターとでは
どっちの消費電流が大きいか小さいか？
という話をしたいのでしょうか。

それとも、
「撮影スタイルとして比較したときに」EVF（有機EL）と背面液晶モニターとでは
どっちの消費電流が大きいか小さいか？
という話をしたいのでしょうか。

実ユーザーの経験、感覚に近いのは先の実験結果でしょうか？
それともメーカー公表値でしょうか？

とりあえず、他の方の実験結果を待ってみましょう。
まだの方は、ぜひこの機会にEVF（有機EL）機を購入してくださいね。
今なら安いですから。。。

# EVFと「背面液晶モニターのバックライト」の切り替えは、
# 体感速度優先でオーバーラップさせているんじゃないかな？

書込番号：17915086

[けーぞー＠自宅]

1 背面液晶モニター、レリーズ直前	2 背面液晶モニター、レリーズ直後

手動切り替えにて、背面モニターを使って撮影してみました。
電流測定用抵抗 0.1 オームの両端の電圧をオシロスコープを使って観測します。
横軸が時間です。1マスが50ミリ秒です。
縦軸が電圧です。1マスが50mVです。
0.1オームの抵抗を使っていますので、10倍（0.1で割る）した値が電流（単位mA）になります。

1) レリーズ直前

2) レリーズ直後（露光時間は1/10秒)

# 電子式先幕はOFFです。

書込番号：17915323

[けーぞー＠自宅]

3 EVF、レリーズ直前	4 EVF、レリーズ直後

続きまして。
手動切り替えにて、EVF（有機EL）を使って撮影してみました。

縦軸、横軸は先の例と同じです。

3) レリーズ直前

4) レリーズ直後（露光時間は1/10秒)

# 電子式先幕はOFFです。

書込番号：17915356

[けーぞー＠自宅]

背面液晶モニター使用時の電流変動	EVF使用時の電流変動

当方は不本意ながら東京電力より電源の共有を受けております。
したがって、電源周波数は50Hzです。
このノイズとともに生活しております。

背面液晶モニターで撮ろうとしたときの矩形波が気になりました。
ノイズかと思ったのですが、EVFにするとそれは消えました。
EVFでもヒゲは出ていますが。。。

この部分について、もう少し調べてみました。
横軸は時間であり、1マスは20ミリ秒です。
縦軸は電圧であり、1マスは10ミリVです。

背面液晶モニター使用時には30Hzで電流の変動ありました。
バックライトの駆動が原因なのかもしれないですね。

EVFのヒゲは60Hzでした。
こちらは商用電源のノイズかもしれません。

書込番号：17915401

α99IIは36MP+世界最速AF？

[eddsaf]

http://dejicamerumors.blog.fc2.com/blog-entry-1810.html
高画素センサーと高速AFをどう両立するのか、気になるところです

書込番号：17822387

[デジ亀オンチ]

>高画素センサーと高速AFをどう両立するのか
高画素センサーとAFは、別物ですから、関係有りません。
しかし、高速AFとピント精度は、不安です。
レンズ毎に、微調整機構が導入されても、何とも言えません。
α99は、独立位相差AFと撮像面位相差AFとコントラストAFのトリプルAFでした。
被写体に依るAF効果の違いで、カタログの表現は、誇大広告です。
実際に使ってみないと解りません。

書込番号：17822562

[Cat food Dog]

バランス重視で24MPと思いましたが、予想が外れてしまいました
12MP・4K対応のα99IISも出るのでしょうか

書込番号：17822673

[sutehijilizm]

Aマウントは電子手ブレ補正方式だから、
4kには周囲の捨てる画角入れると14-15MPが必要。
単純なα7sセンサー換装のα992sは無い。

書込番号：17822955　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

24MP版は、cp＋2015当たりでα88でだすのではないか？

俺が上述した14-15MPで秒12コマ&4kみたいのを
来秋あたりα992sで出してくれたら嬉しい。

書込番号：17822959　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

そうですね、最初は手堅く需要が有るエリアを狙う。
2400万画素なら、誰も買わないでしょう？
α99と差別化できないし、α900からも買いが入らない。
逆に、6年経っても2400万画素から進歩出来ないメーカーは見限ります。(キッツパリ)。
だって、2400万画素は終点ではありませんからね。

私のつたない腕でも、2400万画素のα99は、常に3600万画素のD800Eに画質では負けていた。多くの場合は差が出ないだけであるが、一度も勝てなかった。これが現実。
高画質カメラは、3600万画素から5000万画素に進むのが王道で有る。
ソニー様、技術力がすごぐ向上してきたので、そろそろ王道を歩んでください。
高画素機こそ、Aマウントが良い。手ぶれ補正と、ミラー固定によるミラーショックを無くせるから。この二つは宝物ですよ。D800Eは、この二つで苦労するのです。だから、手放して、αを待っています。
いままでのように、逃げ回っては、HDRやスイングパノラマやビデオで目くらましする必要はない。
カメラの王道を進もう。
α900ユーザーは、3600万画素なら予約購入するよ。まだかなり残っていると思いますが。
私も大喜びで買います。久しぶりに予約購入に価するカメラになりますね。長かったな〜。


カメラはテクノロジーと感性の融合作品です。この両方を同時持っているのがソニーです。
優れた人を活用しましょう。
良いカメラを待っています。楽しみだな〜。

書込番号：17823161

[コージ＠流唯のパパ]

Aマウントこそは、まずフルサイズの高速AF＆高速連写機が必要で、同時に出さないなら高画素機は順番的にその次ですよ。
どちらかと言うとα7Rで、高画素機は十分代用になるからです。
それこそ、Eマウントで5000万画素機追加でいいんじゃないかと思うくらい。
α7Sに高速AF＆高速連写を付けて、早急にAマウント版を出すべきです。
それにAマウントレンズで、5000万画素クラスに対応するレンズもほとんどないでしょうから。

書込番号：17823268　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

速さと正確さは相反するものだから、高画素で速さを謳う
機種は眉唾かなあ。
画素数に依存しない従来と同じ基準で速くなったとしても
差し引き後退のような気がする。

ＡＦを開発している部門には責任はなく、
宣伝部門が派手なキャッチコピーに走るから困るんだけど。
「α史上最高速度のＡＦ」ってもう販促資料上はそう書いて
あったりして？

書込番号：17823427　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

あのう、AFには今でも高速と低速を選べますよ。
低速AFにすれば、精度が上がるのでは？　私は使ったことはないが。
逆にいつも高速AFにセットしていて、精度は2枚撮ることで補います。
しかし、α99は精度も充分でした。D800Eに迫るほどの歩留まり率です。手持ちではD800Eを超えた歩留まり率であった。
α99がわずかに弱かったのはAE精度です、AF精度ではなかった。AE精度はD800Eが良かったねー。特に後ろが明るく開けている場面では、αはだめだがD800Eはきれいに撮れる。基本的なアプローチに差がある。今の方式では追いつけないと思った。AEも作り直そうよ、一流になるためにはAE作り直しが必要だと感じました。

AFに関しては合格なので、今度の世界最高のAFには、すなおに期待しています。
αは進化のスピードが速いのです。古いカメラでこうだったから、今度もこうだろうとは一概には言えない。
　　がんばれ！ソニーの技術者！
　　技術の谷を駆け抜けよう！
　　目指すは技術の頂点だ！

書込番号：17823649

[orange]

>>Aマウントこそは、まずフルサイズの高速AF＆高速連写機が必要で、同時に出さないなら高画素機は順番的にその次ですよ。


そうでうよね、出す順番が重要です。もし2つ出せるとするなら。
でも、前回は1つしか出せなかった。今度も1つかもしれない。

では、何が重要かと言えば、売れるカメラが重要です。
売れるということを別の見方でいえば、買う人がいることが重要なのです。
だから、C/Nのフラグシップ機は既存の上級ユーザーをターゲットにしている。
まずは買い替え需要で基礎固めをして、攻めるのはそれからです。


αAマウントに買い替え需要は何があるか？
　　低画素高速連写機のユーザーはいますか？　・・・　カメラがないのにユーザーがいるはずがない。
　　高画素高画質のユーザーはいますか？　・・・　α900は当時ではダントツの高画素高画質機であった。

買い替え需要の観点から見ると、高画素高画質ユーザーはいる可能性が高い。
低画素高速連写機のユーザーはゼロですね。買い替え需要ではなく、新規需要のみになる。α99はこれで大失敗をした。
既存高画質ユーザーを切り捨てて、ビデオの新規ユーザー獲得に走ったが、結果はシェアの大幅ダウンとトップユーザーの崩壊。トップユーザーは高画質機を求めてD800に移った。
しかし、D800に移ったのはアクティブな10%程度、残り90%はしこしこと好きなα900を使っている。
途中で漏れることもあろうが、α900の70%程度は残っていると思う。
ここは買い替え需要に結び付くのでは？
α900の半分が買い換えてくれないかな？

私は3600万画素なら、α900の代替として使うよ。
高速連写機？　当面はα77�Uがあるから、それでよいや。
スポーツと報道？　　ユーザーには莫大なレンズ資産があるのに、急には変われないでしょう？　ここを攻めるには、今のソニーには体力が持たない。

書込番号：17823690

[スキンシップ]

99の客層はマニアでないスマホで撮る層その人達はスマホで十分だと思ってしまう人達にはフルサイズレフ付きは使い難いし敷居が高い


本当に便利でスマホで納得出来ない人達にソニーは理解させる努力が足りなくて残念ですね。
わかれば買って欲しいな

書込番号：17823779

[Cat food Dog]

＞しかし今年に入って、キヤノンがシェア拡大に大きく舵を切る。
その影響について、伊藤純一副社長は、「欧州、特にドイツを中心に価格攻勢を仕掛けられ、
競争環境が悪化した。その影響で台数を落としている」と説明した。

ニコン大不調のニュースが流れています
もちろんアベノミクス＝自民党＝経団連にべったりの
東洋経済のことですから相当にキヤノン寄りな記事だと思いますが、
スチルで5D3を圧倒したD800でさえも通用しないということでしょうか

書込番号：17823797

[三河のトトロ]

昔から『おいおい、この機能はカタログで謳わないとだめでしょう！』ってのが
たくさんある会社ですからね。

そうゆう意味では、取説を熟読するのが楽しみでもありますが。

ただ、逆な見方をすれば、何がユーザーの心をとらえるか・・・という
部分が開発側は分かっていても、会社として分かっていないのが不安に
感じますね。

書込番号：17823802

[orange]

大丈夫。α7三兄弟を作るグループは、カメラのことを深く理解しています。
α77とα99グループだけが、カメラに頓珍漢だっただけですが、反省して立ち直りました。
α77�Uは最高の連写機になりました。正しく連写の王様です。
次期フルサイズも、立派に成長していると思います。

書込番号：17824398

[柏木ひなた]

最高の空力性能を持ったボディでもタイヤがパンクしてるからねー。

書込番号：17824828

[けーぞー＠自宅]

流石にいまなら、パンクしても走れるでしょ。
パンクしないハードロッカーならここにいるけど。(笑)

書込番号：17824977　スマートフォンサイトからの書き込み

[minervaaa]

6年も前に発売されたカメラを、買った70%の人がまだ使ってる、なんてありえないと思います。

書込番号：17826256

[fuku社長]

パンクしたらいつまでも走れないよ。
ランフラットタイヤでも目安の走行距離はあるかな。
途中で走行不能だな。

書込番号：17826442　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

パンクしても気が付かない鈍感力に長けた人が多そうですね。

書込番号：17826515　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

やはり、予想通り36MpixのTLM機ですね。

36MpixならAPS-Cクロップでも15Mpix程度あるので、APS-Cクロップモードで連写枚数が10fpsでれば、むしろ、望遠に弱いフルサイズのままでの16Mpixの10fpsより
十分に高速連写機として実用的と思います。

書込番号：17826696

[デジ亀オンチ]

動画用の手振れは、電子式。
スチルは、センサーシフト式。
TLMを捨てれば、Ｅマウントで行ける。
αＡマウントは、消える運命です。(何時まで存続するか)
AFの進化が、カメラを変えます。

書込番号：17829317