α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

画像比較サンプル

[頑張れ！一眼レフ]

DPREVIEWにてD600のREVIEWにα99の画像サンプルが上がってました。
D600は勿論、D800、EOS5D Mark IIIとも比較できます。
JPEG及びRAWでの比較が可能です。
以前のSONYに比べ、かなりノイズが減っていますね。
賛否両論あるとは思いますが、RAWは頑張ってると思います。

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/20

書込番号：15344296

[Logicool!]

有益な情報ありがとうございます。

やはり思った通り、JPEG、RAWともISO100で、D6００よりA99のほうが解像していますね。
フォーカスポイントの一番近く、トランプの顔で良くわかります。

RAWのノイズの出方も良いですね。
D600より処理しやすいでしょう。

本当に同じセンサーかと思うほどです。
やはり画質は表面的な理屈では語れませんね。

書込番号：15344511

[秋の使者]

TLM！TLM！と泣き叫ぶ必要は無いみたいですね。

他社に対して高感度では若干劣り、ダイナミックレンジで若干勝るという感じかな？α99は。

書込番号：15344563　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

うーん、α99とα900は85ZA使ってるけど...

書込番号：15344566

[秋の使者]

〉D6００よりA99のほうが解像していますね。

これはローパスフィルターと処理エンジンの差でしょう。

α99のはF65等？に採用される多点分離光学式と呼ばれる、ワンランク上のものを使っているらしいので。

α99はソニーのフラッグシップ機、D600はニコンの中級機。やはりセンサーと処理エンジンのチューニングの差もでてくると思います。あくまで憶測の領域ですが。

書込番号：15344592　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

と、キヤノンを擁護するキャプテン:御手洗さんの真似をしてみた(=´∀｀)人(´∀｀=)

書込番号：15344598　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

しかし、上の人たちは、本当に自分の目で見に行っているのかな？

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/20

ここで、RAW　ISO100でA99、A900、D600、5D3を比較したものをみればはっきりすると思いますが。
上の画像では、どれがどれでしょうね！

Imaging Resourceとはかなり違っていますね。

1000ピクセルくらいで、判別しろって「無理」だと思います。もちろん可能な人もいるかもしれませんが、相当その機種の出力する画像を熟知していないと。D800E、A900、A99を「持っている」けど駄目だった、という人もいたようですからね。

最近、「よいしょ」が激増しているようですね。

「売れ筋ランキング」は、32位に落ちてしまいましたが（D600は1位）。

書込番号：15344708

[Logicool!]

「A99より９００のほうが解像しているのがわかった」
などとしたり顔の人が過去にいたみたいですが（大爆笑）
ここで良く比較して見ると良いですよ。

書込番号：15344719

[写真好き(^^)]

RAWで見ましたけど、ミッキーの頭の上のおっちゃんにモアレなのかな? 出てるんですね。このテスト見て初めてきずいた。

書込番号：15344813

[ECTL�V]

うーん、こりゃ面白いね。

A99は何故か黒いな。
NRやシャープネスかけ過ぎと違うか？

A900にシャープネスかけるとA99になるんかな？

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/21

ファイルサイズからはA99が一番塗絵かな。

書込番号：15345095

[静的陰解法]

ECTL�Vさん
これ、レンズの影響のほうが大きいですって。

でも、なんとなく(ほかのスレにも載せたけど)
https://plus.google.com/photos/117471973043248706629/albums/5804173587618879041?banner=pwa

これ見ると、ここまで来るとどうなんだろうって思う。
これはこれで味というか、空気感なのかなぁ。
でもTLM機最高画質というのは、間違いないかも。

書込番号：15345246

[ECTL�V]

レンズ何を使おうが、RAWで24MBは無いだろう？

異様だよ。

TLM最高画質ってなんか意味あるんかね？

あれじゃモデルが怒り出さないかな？
わたしもっと立体感も迫力もあるわよと。

書込番号：15345347

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

TLM機の写真を見分けられなかった御仁がTLM機を否定したところで、説得力はゼロ！
虚しいね（笑）

書込番号：15345434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななつさや]

フォトトトさんがおっしゃるように、RAWだとD600の方が解像していますね。

ところが、JPEGだとよくわからなくなり、α99の方が解像しているように見えるときもあるでしょう。

実は、D600のJPEGは、デフォルトではシャープネスが弱く、ソニー機（私が現在残してあるのは、α580, RX100ですが）に比べると、寝ぼけた絵に見えます。それが自然だ、というニコンの判断でしょうが、ソニーから2マウントへと移行した私は、最初はちょっと驚きました。

D600でも、「標準」ではなく「風景」あたりで撮れば、かなりシャープになります。パラメーターをメニューから変えれば、もっとシャープにすることもできます。

という具合に、JPEGで画を比較しても、設定次第で大きく変わるので、なんとも言い難いところがあります。フォトトトさんがおっしゃるように、RAWで比較した方がいいと思います。

ただし、JPEG撮って出しで使う人には、いろんな設定でのJPEGの比較が重要でしょう。でも、たとえばD600のパラメーターの組み合わせの総数を考えると、気が遠くなるほどたくさんの試写をしなくてはならず、現実的には無理でしょうね。

書込番号：15345489

[頑張れ！一眼レフ]

今はスマホなので見ることが出来ませんが、α900のcRAWも一律24MBくらいになっていたと思います。
別のスレでも書きましたが、RAWには非圧縮や圧縮やロスレスがあります。
最近のソニーやキヤノンは選択肢が無く、一律圧縮RAWですね。
JPEG同様、圧縮されてるRAWですから、24MBがあり得ないという事は無いと思いますよ。
EOS 5D Mark IIIも50歩100歩ですし。
圧縮されているからRAWだから塗り絵だと言う判断ですとJPEGは全て塗り絵だと言う事になりますよ。

書込番号：15345497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

JPEGは全て塗り絵だと言う事になりますよ。
＞



塗絵にも程度があるんじゃないかな？

RAW43MBのD800Eとは言わないが、
A65やNEX7と同じ24MBではしょうもないだろう。

書込番号：15345563

[そらの飼い主]

5D3の撮って出しを見て、シャープネスかけすぎと思ったけど、α99も結構シャープネス強いんだね。
こっちの方がプリントした時の見栄えがいいのかもしれないけど、どうも好きになれないんだよなぁ。

RAWを見れば、私の中ではすべて合格。
どれもよくできていると思います。
今やメーカーによるフルサイズのセンサーの差は、一般庶民は気にしなくていいのかもしれませんね。

作品作りには、センサーの差よりも機能面のほうが重要かも。
α99のバリアングルは、ナイスな武器だね。
欲しいけど、まだ高いんだよなぁ。

書込番号：15345621

[Logicool!]

>フォトトトさんがおっしゃるように、RAWだとD600の方が解像していますね。

どのあたりがですか？明確にわかるところを教えて下さい。
私はフォーカスポイントに一番近いトランプの部分ならピンの狂いも少なく、わかりやすいと思いました。
そこの部分のRAWはA99が明らかに解像していますが。

書込番号：15345626

[頑張れ！一眼レフ]

D800Eも圧縮14bitRAWの場合、36MB/枚になりますよ。
詳しくは公式HPを見てください。
1MP当たり1MBですから、同じ圧縮率の場合、24MP機では24MBになります。
全てのメーカーの圧縮RAWは使い物にならないとおっしゃるのですね。
私の目が腐っているのか分かりませんが、圧縮RAWと非圧縮RAWの違いは分かりません。

書込番号：15345639　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

上部の「kodak gray scale」を見ればわかるけど、完全に合焦位置が各機種違っているよ。何の参考にもならないね。

書込番号：15345673

[機動戦士ザクとうふ]

dpreviewの画像は解像の比較をするとこじゃあない。
ピント位置もピント精度もバラバラ。
だから、ノイズ比較の場所。

書込番号：15345717

本当のエントリーフルサイズ

[秋の使者]

本当のエントリーフルサイズとはD600や、
EOS 6Dでは無くα99であると思う。

APS-C初級機である程度DTレンズを揃えたユーザーにも、DTレンズを、α99では何の不利益無く扱える(D600ではファインダーが暗くなり、EOS 6Dでは扱えない)

フルサイズで唯一の3軸チルト液晶や、AUTOモードの採用など、初めてフルサイズを使うユーザーにはこの上無い選択肢だと思う。

しかし、シンクロ端子、シンクロ最速同調1/250、シャッター速度1/8000、詳細な設定、マグネシウム合金、防塵防滴など、5D3やD800と渡り合える力も内在しており、上級機としても使える。

書込番号：15330710　スマートフォンサイトからの書き込み

[大学エンジニア]

値段もエントリーならいいのですが
まだまだ高価です。

書込番号：15330744

[hiderima]

DTレンズって、D600や、6Dに付くのか？？

書込番号：15330770

[秋の使者]

キヤノンはEF-S、ニコンはDX、ソニーはDT。

書込番号：15330800　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ＤＴレンズ（ＡＰＳ−Ｃ専用レンズ）って　α９９（フルサイズ）で何の不利益（制限）もなく使えるの？

書込番号：15330802

[さすらいの「Ｍ」]

まあ、ニコンＦＸとα９９は、真ん中を切り取れるらしいけどね。

書込番号：15330817

[hiderima]

なんで、フルサイズにAPS-Cのレンズなんかわざわざ付けるの？

マウント変更する人も多いし、いきなりフルサイズの人も居るから、関係ないんじゃない？？

書込番号：15330820

[G4 800MHz]

なんか贔屓の引き倒しになっちゃったね。

書込番号：15330822

[ぺそみ]

DTﾚﾝｽﾞの使用をかなり意識しているというか前提のコンセプトモデルだと思います。

書込番号：15330829　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lanza and X-Trail]

エントリーとは何ですか？

まず価格で、ニコン、キャノンより高くなってます。

この価格でD800が買えます。

価格的にはα99はどう見てもハイアマチュアとしか見えませんが。

書込番号：15330864

[スキンシップ]

ここでのお題はAPS-Cユーザーが35�oセンサーカメラを買った場合手持ちのAPS-Cレンズを有効利用出来るか出来ないかでスレ主さん意見と関係ない問題のすり替えにしかみえない意見が多い。マスコミか政治家みたいだな、それでも中国外交部コメントよりましか

書込番号：15331017

[ｈｏｔman]

>ここでのお題はAPS-Cユーザーが35�oセンサーカメラを買った場合
>手持ちのAPS-Cレンズを有効利用出来るか出来ないか

それぞれのマウントでしか使えなので、比較する意味がないのでは？

書込番号：15331185

[あふろべなと〜る]

確かにエントリー機と思う

まさにＤ６００、６Ｄがライバル♪

早く値下げしなきゃだね

書込番号：15331188

[松永弾正]

このカメラは本当に面白そうなんだよなぁ♪
この面白そう…が感じられるところがα99の最大の強みでしょう！

素晴らしいエントリーモデルであり、じっくり付き合えるエントリーモデルだと思います♪

書込番号：15331249

[スキンシップ]

>それぞれのﾏｳﾝﾄでしか使えなので､比較する意味がないのでは?
趣味の世界とはいえそれぞれの金銭的事情を考え高級レンズも一緒に全員が買えない訳だから今あるAPS-Cレンズをそれなりに有効利用出来る99がレンズ代を含めてエントリー機種だとスレ主さんは言いたいのだろう。レンズを少ない小遣いやカミさんにバレないように工夫して増やす方々が世の中いますから35�oセンサーサイズのカメラだけを買っても楽しめますよって
趣味の世界とはいえ一気にたくさん買ったってスレは、そうできない人もいる訳で 幼稚園の玩具自慢かドラえもんに出てくるスネオに見えてあまり良く思われないと思う

書込番号：15331255

[杜甫甫]

エントリー機の根拠が理解できません。
ＤＴレンズが使えることが根拠なら、ちょっと疑問。α７７で十分な気がします。

書込番号：15331409

[SilentMajority]

ＡＰＳ−Ｃ専用レンズはＤ６００では使いづらい。６Ｄではつかえない。
スレ主さんは、ＡＰＳ−ＣあがりでＤＴレンズメインのフルサイズ機
初めての方にα９９は（そのほか機能を含めて）最高のエントリーしやすい
フルサイズでかつ上級機として使えると言っているだけ。

その通りじゃない。　確かに高いけどね。

書込番号：15331513

[サイコキャノン]

対象をAPS-Cサイズの一眼ユーザーとしている時点で、本当のエントリーフルサイズとして論じてないじゃん・・・

書込番号：15331528

[スペクトルム]

せっかくのフルサイズセンサーですから、レンズもフルサイズ対応を使いましょう。

書込番号：15331556

[餃子定食]

＞D800と渡り合える力も内在しており、上級機としても使える。

販売価格がほとんどD800と一緒なんですけれども・・・・・・・・・（笑
だったらD800を買えばいいじゃんと思いますが・・・・・・・・・

書込番号：15331574

[あべべEX]

これは、意図せず皮肉になっているというあれか！

書込番号：15331580

最近のスナップショットから

[sutehijilizm]

11/17（土）、霧雨の中で	11/18（日）、打って変って秋晴れ	恒例、酉の市	帰りの縁日で見かけて

NEX用の広角10-18を買ったので、さかんに出歩いてます。

D800+V1、5d3+PENの人たちがNEXの広角レンズを羨ましがってました。
「RX1もそうだけど、ソニーの小さいカメラは賢い」という評価。

さて、本題ですが、先週雨の中「府中の森公園」に紅葉を撮りに行きました。
マイナーなロケーションでロクな構図がなかった中での一枚。

普段は吹き飛ぶはずの広葉樹の落ち葉が中央の枝にこびりついて影を作ってるのはダメですが、
後ボケは綺麗。iso1250、77ならサビサビが入る感度でも、しっかりと彩を描いてくれました。

翌日は秋晴れ。東京駅付近で、結婚式2次会前の5分スナップ。

火曜日は、毎年の愉しみである酉の市。
ダイナミックレンジは優秀な77からさらに進化。
そして、77で苦しみぬいた高感度もまずまず。

明日、一回会っただけ人から報酬（プロの1/5-1/10の少額ですが）をもらって、
ライブ撮影に行きます。（フライヤー・ブログ等で使われるそうです）

α99+シグマ70-200・85　1.4・ソニー100マクロ・50　1.4。
1dxやd4のプロからみれば「凡暗」でしょうが、期待してくれる人がいます。
頑張ってきます。

書込番号：15378372

[sutehijilizm]

iso8000で夜スナ	織柄の解像感は悪くない（ノイズが凄いが）	場内は、3本〆が飛び交うちょっとした異空間	NEX10-18全開

isoAUTO、上限をいつもの3200から12800へ。

すれ違いざまを歩きながらテンポよくノーストロボで撮る気持ち良さ。
（去年は77でストロボ撮影したら、3人ほど怒り出す人も）

個人的な許容感度が4000という結論は変わらないものの、
77・57では感度不足でブレブレ、5Nに50 1.8は画質以前に合焦せず、
という悲惨な状態からはひとまず脱却。

NEXの広角は、端まで良く映ります。片手でパシャパシャ撮れるのが最高！
画質番長の800+14-24じゃ撮れない場所で楽々撮れる、3/4の7-14より軽いナイスな10-18！

それにしても、今年のお酉さまは導線変更が裏目に出て、ひどい混雑ぶりでした。

書込番号：15378500

[杜甫甫]

＞NEX用の広角10-18を買ったので、さかんに出歩いてます

お写真もＮＥＸかと思っちゃいました^^

書込番号：15378578

[sutehijilizm]

気持ち悪い歪みが面白い	まだ試行錯誤中

杜甫甫さん。NEXでも一枚目みたいな紅葉撮れる大口径望遠が欲しい所です。

フジが55-200で3.5-4.8を出すみたいなので、ちょいと羨ましい。

10-18はまだまだ使いこなせず、適当撮りしたものを見返して勉強中。

書込番号：15378636

[鉄バカ日誌]

年末になってきたなーと感じさせる写真ですね。ISO8000でも十分なα99、欲しいです。

書込番号：15379296　スマートフォンサイトからの書き込み

[α大好きパパ]

上級機種をお使いの割には、個人が特定出来る写真がありますが大丈夫でしょうか？？？

書込番号：15379339

[カメラ久しぶりです]

肉の写真は　好感度です、じゃない高感度もばっちりですね

書込番号：15380032

[葵葛]

私もどちらかと言うと高感度での撮影が多いので
こういう写真が気軽に撮れるのは、とても素敵だし羨ましいです♪

個人的にはワンちゃんの写真が可愛いらしくて萌え〜(´ω`*)

書込番号：15383121

特集記事

[ＭｉＥＶ]

特集記事特集記事がありました。
http://gigazine.net/news/20121122-sony-slt-a99v/

書込番号：15375882

[月歌]

　店頭で触っただけですので、間違えていたら申し訳ないですが、ちょっと気になったもので。
　記事中に「デュアルAFセンサー搭載のα99のフォーカス追尾能力を試してみた」という動画がありますが、像面位相差AFを使っていない、AF-Cのような気が……。AF-Dですと、確か、アシストエリアと呼ばれる、像面位相差AFの測距点が表示されたのではなかったかな、と。

書込番号：15377467

[コージ＠流唯のパパ]

これはAF-C又はAF-Aですね。

測距点付近にパラパラと普段見えない測距点が表示されるはずです。
自動追尾もoffになってますね。

書込番号：15377808

キヤノンとの画質の違いについて

[ハレケ1970]

初めてのカキコミです。宜しくお願いします。
私はEOS KissDシリーズなどで子供の成長記録などを撮ってきましたが、子供も大きくなり、趣味の写真も撮りたいと思いフルサイズ一眼レフを考えています。
フルサイズでは風景などを中心に撮りたいと思っていますが、少しでも小さいサイズのカメラを考えEOS 6Dやα99を候補に挙げました。
EOS 6Dやα99などの画質の違いなどアドバイスをお願いします。

書込番号：15357084

[robot2]

こんにちは
走り回る、お子さんの撮影で大事なのは、画質の事も有りますがAFの速さもポイントに成ると思います。
α99は、透過ミラーを使って位相差AFにしていますが、ミラーのせいで光の減衰が10％ほど有ります。

6Dは、11月末発売予定ですから、今のところサンプル画像に成りますね。
一眼レフの、6Dを見てからで良いのではないでしょうか。
6Dの対抗機は、ニコンのD600だと思っていますが、この機種も比較対象機として検討されてはどうでしょうか。
DxOのテスト結果です。
Camera Sensor Ratings by DxOMark
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

書込番号：15357262

[BABY BLUE SKY]

>robot2さん

主さんの質問ちゃんと読んでないでしょ？

書込番号：15357617

[秋の使者]

画質は大差無しです。ついでに5D3も。

書込番号：15357646　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

α990は発売されましたが、6Dは未発売ですから、
今の時点で画質を比較するのは難しいのではないでしょうか？

書込番号：15357656

[じじかめ]

訂正
α990→α99
失礼いたしました。

書込番号：15357661

[秋の使者]

お子さん大きいから走り回らないよね。

5D3が無難だけど、α99も悪くない。

6Dは機能を削った廉価機種だからあまりオススメしない。だったらD600のが良い。

というより、今年のフルサイズに悪いのは無い。悪いのはEOS Mだけ。

書込番号：15357663　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

αAマウントレンズに魅力を感じるかどうかですね。

書込番号：15357673

[BABY BLUE SKY]

フルサイズ機の画質に関してはもうよっぽどのマニアで無い限り
いや少しマニアであっても「D800の画素数が多い」って事以外は
気にするレベルじゃないですね

お子さんが大きくなられてまったりと風景をフルサイズでってことで
C-AF(AI-SERVO)の重要度が下がって・・・・ということだとすれば
何もキヤノンニコンに拘る必要も無いですし

予算とか他の要素で決められたほうがいいと思います
特にフルサイズ用レンズが一から買いなおしなのか
既にお持ちのものがあるのかで変ってくるのでは？

書込番号：15357726

[�I]

室内や夕方などミラーショックが無いので99オススメですよ。

書込番号：15357765

[infomax]

Lレンズ以外では満足な画質は得られないでしょう。（C)
実際の作例を見て判断してみてください。

書込番号：15357888

[ハレケ1970]

皆様沢山のアドバイスありがとうございます。これから家族と食事に出ますので手短に返答させて頂きます。

robot2さんの紹介されたリンク先の画質の点数化には違和感を感じました。私の好きなオーディオの世界でも歪率とかf特、ダイナミックレンジとかを数値化するのですが、正直音質とはかけ離れたもであることが多いようです。

秋の使者さんはD600を勧めていますが、理由は何でですか。画質はどれも同じとおっしゃっていますが。

�Iさん、私は子供の頃から父親の一眼レフを借りて一眼レフに親しんできましたが、軟な三極使用時以外ミラーショックを感じたことはありませんでした。そんなにミラーショックの問題が大きいのですか。

続きは後程返答させて頂きます。皆様宜しくお願いします。

書込番号：15358015

[秋の使者]

〉D600を勧めていますが、理由は何でですか。

フルサイズ機種では小さく軽い方だからです。

大きさ
5D3＝D800 〉α99 〉D600＝6D

重さ
D800 〉5D3 〉D600 〉α99 〉6D

値段
5D3 〉D800 〉α99 〉D600＝6D

書込番号：15358187　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

ISO6400	ISO12800

発売前の6Dのはないが、他の機種のサンプルの比較は見る事が出来る。

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/21

低感度ではあまり差のない画質も、高感度では大きく差が出てくる。

6Dのもそのうち出てくるのでは。

書込番号：15358688

[さすらいの「Ｍ」]

風景などを撮り、軽量なシステムのフルサイズですね。

キヤノンなら
　６Ｄ
　１７−４０Ｆ４Ｌ
　２４−１０５Ｆ４ＩＳ　または　２４−７０Ｆ４ＬＩＳ
　７０−２００Ｆ４ＬＩＳ　または　７０−３００Ｆ４−５．６ＬＩＳ

ニコンなら
　Ｄ６００
　１７−３５ｆ/４ＶＲ
　２４−８５ｆ/３．５−４．５ＶＲ　または　２４−１２０ｆ/４ＶＲ
　７０−２００ｆ/４ＶＲ　または　７０−３００ｆ/４．５−５．６ＶＲ

ソニーは、７０−２００含めてＦ２．８が主体ですね。
　α９９
　１６−３５Ｆ２．８
　２４−７０Ｆ２．８　または　２８−７５Ｆ２．８
　７０−２００Ｆ２．８　または　７０−３００Ｆ４．５−５．６

レンズを如何するかで、答えも変わってきそうに思います。　

書込番号：15358797

[ホワイトマフラー]

20M台のセンサーは大差なさそうですね。
NRの傾向は少し違うようです。
レンズの違いのほうが大きそうですね。

色の傾向はNよりCに近いと思います。

SONYの問題点はTLM（画質）ではなく、
バッファ、ビオンズ、バッテリーの3Bだと思います。
このため連写が不自由。

6D,D600と比べると利点が目立ちますが、
5D3, D800と比べられるとちょっときついかもです。
それも見方ですけど。

書込番号：15359187

[ハレケ1970]

皆様、引き続き沢山のカキコミありがとうございます。
皆様の意見を勝手に解釈させて頂くと、α99とキヤノン、ニコンの差はあまり大きくはなく、高感度で若干の差があるという事だと思いました。
実は、ここではもう少しα99の優位な点なども聞けると思っていたのですが、もう少しそのあたりもお聞かせ頂きたいと思います。

書込番号：15359763

[価格用ID-104]

ハレケ1970さんさん、はじめまして。

フルサイズセンサーはどのカメラも優秀な画質のカメラなので、画質の優劣はつけがたいところになります。

またLightroomなどの現像ソフトで編集すれば、画質の差はより分かりにくいものになります。

撮影する写真の表現の差は、カメラ本体よりもレンズの違いによるところが大きいです。

海外のサイトになりますが、レンズのレビューサイトのリンクを貼ります。
http://www.photozone.de/

ファインダーの大きさを表すファインダー倍率はほぼ差がありません。視野率100%にこだわると、6Dは100%ではありません。またA99の電子ビューファインダーは光学ファインダーと見え方が違いますが、ホワイトバランスなどを調整した場合の撮影結果と同じような画像を確認することができるので、一長一短があります。

A99の強みは3軸バリアングルチルト液晶、ボディ内手振れ補正にあります。

ボディ内手振れ補正が採用されていることで、個々のレンズ毎に手振れ補正機能をつけるニコン、キャノンに比較して、同程度のレンズの価格が安いことも利点です。

3軸バリアングルチルト液晶でのライブビュー撮影は、手持ちで撮影する場合の自由度が飛躍的に高くなります。撮影するスタイルは工夫次第で様々な可能性があります。椅子に座りながら膝の上で固定したり、他人の頭越しの位置に持ち上げても液晶画面を確認できたり、アングルファインダーを使わないでもローポジションから撮影できたり、工夫次第で色々な撮影スタイルを楽しむことができます。3軸なのでカメラの正面から液晶を見られるようにすることができます。

欠点は電子ビューファインダーが採用されていることで、光学ファインダーと比較して電力の消費が多いことが挙げられます。それと、RAW形式で撮影する場合に高感度は比較で1〜2段程度弱いことが予想されますが、Lightroomなどの現像ソフトで編集すればノイズは除去することができるので、悲観するほど高感度が使えないわけでもありません。

A99が他の小型フルサイズ機と同程度の大きさで1/8000のシャッタースピードが実現できたのは、光学ファインダーへ光を反射させるミラーがついていなく、固定式の光を透過するハーフミラーだからです。ミラーを動作させる機構がないのでユニットのミラーショックによる振動もなく、小型化もできたのです。

センサーに光を送り続けられるので被写体をセンサーで捉え続けることができますが、別にあるAFユニットへハーフミラーから反射させた光も送り続けるので、この分、センサーへ到達する光が減衰します。メーカーがこの減衰率を公表していないため、様々な憶測がされています。ブラックボックスのため、憶測になりますが、高感度が弱くなるのは減衰した光の分、感度で補填しているためと考えられます。1/3EV〜2/3EVとの説がありますが、ニコンとの高感度の差がこれ以上ありそうなのは、そもそもの技術力の差の分になります。近年のニコンの技術力には他社を圧倒するものがあります。
6Dとは1/3EV〜2/3EVの差に収まりそうなものですが、6Dは画素数が抑えられているために撮像素子の間隔が広くなる分、個々の素子に光が当たる面積を広く取れるので高感度に強い可能性があります。

ニコンのD600は撮影するための基本性能、機能は流石の充実があります。
シャッタースピードの最高が1/4000となっておりますが、1/8000とするとシャッターユニットが大きくなるための措置で、エントリーフルサイズながら、その他の機能は上位機種のD800と遜色ありません。防塵防滴はこの三機種で一番優秀と考えられます。

キヤノンの6Dですが、あまり興味がなくて優位性をそれほどまでには調べてはいないのですが、Wi-FiやケーブルでPCに接続してPCからも操作ができるEOSユーティリティは羨ましく思っています。EFマウントは他社マウントのレンズをアダプター経由で使用できる利点もあります。シャッタースピードはこの機種も1/4000までです。6Dの利点や欠点は、6Dのクチコミでご確認されてみてはいかがでしょうか？

ニコンとキヤノンに共通する利点として、レンズの種類が豊富にあることも挙げられます。けれど、良いレンズがとても高価です。

発売から期間がたてば、憶測ではない情報が知れ渡るところになりますが、多くのユーザーは、そもそもレンズを保有しているので愛着のあるレンズを使いたいがために、たとえ情報が少なくてもカメラの購入に踏み切ることが多いと思います。
愛着の持てるレンズもご検討されてみて、どの機種にするかをお選びになられてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15360370

[高山巌]

こんにちは

ハレケ1970さんへの個人的な恩恵という点を除いて語ると、画質の違いよりも
α99と他のフルサイズ機では使い勝手の違いが大きく、実はそれが売りだと思います。

ご存知の通り可動式液晶（LV位相差AF）、おまけにαはボディ内手ぶれ補正、
TLMに電子先幕シャッターでミラーショックが無く、一般の手持ち撮りには重宝ですね。
※実はαはエントリー機のα57でもレリーズタイムラグが約0.05秒なんでキレを感じる（シャッター音じゃない）

>フルサイズで風景などを中心に撮りたいと思う

三脚立てて、ライブビューにしMFで拡大してピント合わせてリモートレリーズでシャッター切る場合、
α99は可動式液晶なので、低い位置や足元が十分に確保できない場合とかなら、その優位性が出るでしょう。　
万が一手持ちの場合も、ファインダー見ながらの場合、EVFの方がMFでピント合わせがし易い（私の場合）

風景以外で、例えば花やスナップ他等も、カメラマンの個々のアイデア次第で可動式液晶ならではの
シャッターチャンスが可能になり、自由度が増える　←　個人的にはそれが一番楽しいと思う。
ただ動体の撮影にはEVFはパラパラなので苦労する、と感じる。撮れないというのではなく「苦労する」。

書込番号：15360395

[そらの飼い主]

すべてのシチュエーションで14bitのRAWで撮れない時点で、画質で劣ることもあると認識しておいたほうがいいと思いますよ、α99は。
連写せずに、一枚をちゃんと撮ると14bitRAWなので、それで肩を並べられるということです。
この場合、D800は高画素という武器があるので、それを生かせる撮り方をするならそれがベストでしょうね。
高感度なら若干5D3有利で、マクロやローアングルなどバリアングルを生かせるならα99有利かな。
軽さなら6Dなのでしょうが、その他の情報がなく、画質などがまったく分かりませんのでなんとも言えないですね。

動体を連写で撮る様な場合は、AFや連写の面から見て5D3が断然有利。
連写はイマイチだけど、なかなかのAFで、決まると綺麗なD800はトリミングも有利。
α99は、AFは未知数にしても、12bitRAWになってしまうので画質の面でかなり不利かも、連続撮影枚数も少なく苦手分野かも。

これ、RAW撮りの場合です。
その他、レンズの特性なども考慮すると、その人次第でベストチョイスは変わってくるでしょうね。

風景中心で軽さ重視なら、6Dがこれらと同じ水準の画質を出せると予想できればベストでしょうけど、今の時点ではまだなんとも。
ただ、風景＋α的なものがあるなら、そっちを基準にチョイスしても悪くはないとは思います。

書込番号：15362633

[秋の使者]

〉14bitのRAWで撮れない時点で

殆ど差は無いです。例えRAWだとしてもね。

でなければ12bitのα900の低感度画質が絶賛されるワケ無い。

逆にRAW撮りした後、他機種よりか暗部快調(ダイナミックレンジ)が残っている分、持ち上げ安く、白飛びもしにくい。この点、14bitの5D3は弱い。

14bitだから画質が良い、12bitだから画質が劣るなんてのは馬鹿の一つ覚え。

以後、荒れないためにも14bit、12bitはNGワードでお願いします。

書込番号：15363107　スマートフォンサイトからの書き込み

α99で水族館

[アナスチグマート]

α99で水族館を撮ってきました。
暗かったので全てISO6400ですが、このサイズなら鑑賞に十分耐えられます。
動体撮影は難しいですが、慣れればなんとかなりそうです。

動画も撮ってみました。
HD画質だと私のPCでは再生できないのでVGAで撮っています。

書込番号：15348861

[そらの飼い主]

4つとも、もう一段シャッタースピード上げたいところですね。
手ぶれ補正があっても被写体ぶれには無力だと感じさせる画像ですね。

やっぱり、光量のないところでのISO6400は、ちょっとキツイかなぁ。
この辺りだと、減光分の2/3段が地味に効いてきますね。
静止物では感じなかったけど、こういうのは苦手分野かも。

書込番号：15349007

[ECTL�V]

もっと、
解像度が良いんではないかと思ったんだが？
フルサイズ６０Pでこんなもんかね？？

全てを捨てて、動画優先して、その結果がこれか？？？

SONYはいったい何を考えていたのだ？？？？

書込番号：15349105

[kumataro660]

また　懲りもせず出てきたんか！！

よ〜見てみ　スレ主さんVGAで撮ったって書いたあるやろ！！

め〜悪いから仕方ないか。

わけわからんと　しょーもないこと書き込むな！！

書込番号：15349182

[ECTL�V]

ほー、
それなら最高画質の動画載せなくてはね。

スレ主さん御苦労。

いや、新手のネガキャンかな？

書込番号：15349216

[月歌]

　動画の解像度って、……VGAって言っておられますが。640×480で撮ったものに、解像度が低いって言われても……。

書込番号：15349220

[ECTL�V]

だからー。

動画もダメだという新手のネガキャンかと。

書込番号：15349227

[写真好き(^^)]

たぶんね。水族館じゃなく、北極に行けばISO6400でも、もっとスムーズな絵になるのかな? それか電源切って休ませながら使うとか...

書込番号：15349265

[ジャベリン]

ブロックノイズもかなり出てますし、元の解像度うんぬんじゃなくて
価格.comの圧縮率が大きすぎるんじゃないですか？

書込番号：15349346

[たまの ゆうぼう]

＞ECTLIIIさん
ネガキャンでも何でもなく、貴方が


「私は他人の文章を全く読まない馬鹿です」


と自分からアピールしているだけです。

書込番号：15349528

[秋の使者]

ECTL�Vさんは、きしょく悪いキヤノン信者よリャマし(=´∀｀)人(´∀｀=)

書込番号：15349577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

スタンダード画質で録った映像をフルＨＤのモニターで表示（特にフルスクリーン表示）したら、そりゃ悲惨な画質になるでしょう・・・

スレ主さんのPC環境では最高画質での再生が厳しいからVGAで記録したと言っているのに、最高画質じゃないからネガキャンとか意味不明な事を言うなよ・・・

VGAで記録した映像を1920×1080 60Pで記録したと嘘ついたんならネガキャンですが、今回は明らかにECTL�Vさんの勘違いなのに、言い訳してごまかそうとするなんて・・・

書込番号：15349681

[アナスチグマート]

スレ主です。

話が動画の方向にいってるみたいですが、VGAな上に価格コムでの動画圧縮がかかっているので画質はさらに悪くなってます。

YoutubeとかにUPすれば良画質でみられますが、VGAだしそんな大した動画じゃないのでここでUPしました。
フルHDの扱えるPC環境が欲しいです。

SSMレンズを持ってないので動画中にAFノイズが入ってしまいます。
なので今は動画はMFオンリーです。
動画中もピーキング機能が使えるのはいい点です。

写真の方も光量がある程度あるところなら楽に撮れますね。

書込番号：15349756

[ECTL�V]

画質が悪いのはVGAのせい？　ISO6400でも使える？

全く意味不明の投稿だが。

書込番号：15349799

[okioma]

見る力、読解力も無いようですので、
大目にみてあげましょう。

書込番号：15349832

[アナスチグマート]

>ECTL�Vさん
なんでそんなに必死なんでしょうか・・・
そんなに変な投稿ではないと思うのですが・・・

書込番号：15349833

[ECTL�V]

VGAで画質が悪いなら投稿しなければいいのに。

何が目的で投稿したのかな？

書込番号：15349864

[ほんの少し小さな月]

スレ主さま

全く気にする必要ないですよ。
僕は、ありがたく拝見させてもらってますよ。

書込番号：15349891　スマートフォンサイトからの書き込み

[円周率50桁までは言えます]

コラECTL�V きちんと主様に謝っとけ

それに今日は貴様の欲しがってたRX-1の発売日だろうが
購入したんなら得意なティッシュの撮影でもしておりこうにしとけ

まさか言うだけ言ってまだ購入してないとか？w

書込番号：15349935

[candypapa2000]

VGAで撮っても、オリジナルのビットレートでVGAサイズで再生するぶんには、そんなに画質悪くないはずですよ。

ようは、価格の動画エンコードのビットレートが低くて、どうしようもないほどの画質なだけです。ここでは、携帯で撮っても、フルHDで撮っても悲惨です。ここの動画のレベルは、いろんな動画サイトのなかでも最低レベルではないでしょうか？

勿論、ここの静画のJPEG も酷いですけどね。

書込番号：15349972

[�I]

水族館楽しそうですねーｗ
静止画はもう少しＩＳＯあげても雰囲気でそうですね＾＾
動画も面白そうですねーｗ
動物の質感でてると思いますよｗ
参考にさせて頂きまっす(^^ゞ

書込番号：15350019