α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

カタログpdfと韓国ソニー動画

[eddsaf]

http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/
カタログpdfと作品が新しくなっています

http://vimeo.com/user4592560
韓国ソニー公式のようです

書込番号：15236891

[ECTL�V]

で、韓国はどうかな。

NikonD800のAF欠陥指摘したのも韓国なので、
個々のマンセー諸氏よりは期待できるが。

書込番号：15238856

[けーぞー＠自宅]

ＤＴレンズが沢山掲載されていてびっくりです。
なるほどフルサイズの撮像素子を搭載していても
自信をもってＤＴレンズを使えることの証ですかね。
そこそこ写って欲しいものです。

書込番号：15239242

[dragongate]

DTレンズを装着するとAPS-C機となるようです。

書込番号：15242665

[Sawako1979]

DTレンズ使用の場合は、中央寄りと言われている AFポイントがフルサイズ対応レンズ使用時と比較して利用する素子エリア内比で広くなるんですよね?

書込番号：15243123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

確かですね、メニュー内にAPS-Cの切り替え設定が有りまして、OnとAutoの選択が出来ます。
通常はAutoにすれば、DTレンズの場合は自動的に切り替わります。
Onにすれば、フルサイズ対応レンズ含めて全てのレンズがAPS-Cサイズでの記録となったと思います。
なので、これ1台あればα77が必要無くなる？？？
（なーんて事を某プロ講師が言っていたような・・・笑）
AFポイントの範囲はα77と同じになります。

一応、取説（英語）記載内容です。（私は英語読めませんので＾＾；）

※間違ってたら、ごめんね♪

---------------以下、抜粋------------------------------

This camera complies with the 35 mm full-frame standard, however, you can also shoot with the APS-C size.
When this item is set to [On], the camera records with the APS-C size even if there is a lens attached to the camera.
When a DT lens is attached, APS-C size is selected automatically.

Note
When [APS-C Size Capture] is set to [On], the image size is automatically changed (page 137).

p.137↓
[APS-C Size Capture]: [On]
[Aspect Ratio]: [3:2]　　　　　　 　　　　[Aspect Ratio]: [16:9]
L L:10M 3936 × 2624 pixels　　　 　L:8.7M 3936 × 2216 pixels
M M:4.6M 2640 × 1760 pixels 　　　M:3.9M 2640 × 1488 pixels
S S:2.0M 1728 × 1152 pixels 　　　 S:1.7M 1728 × 976 pixels

書込番号：15243367

[ぷれんどりー。]

あ、誤解の無いように・・・

α77は必要無くなりません。クロップなので当然画素数が減りますので。
（突っ込まれる前に・・・笑）

書込番号：15243386

[orange]

そうですね。

αはα900の昔から、APS-Cレンズは自動認識・自動切り替えでした。強制APS-Cモードもメニューにありました。
当時のニコンD700では自動切り替えはではなかったが、手動切り替えでAPS-Cモードにして、問題なく撮れていました。
驚いたのはキヤノンのカメラにはAPS-Cレンズが接続できないことです？
え？　キヤノンのマウントはフルサイズとAPS-Cでは互換性がないのでしょうか？
と驚いたのが当時でした。

いまだにその謎は分かりません(キヤノン機は持っていないので）
カタログには接続できないという事実しか書いていなくて、接続できない理由は書いてありません。

いろいろな不便があるのを隠しながら、進んだαが妬ましくて、このスレに来て気炎を吐いているのだと思っています。
たいへんですね、遅れたカメラは。
αを買っちゃいなよ。
動画も撮れるし、フルサイズも撮れるし、もっと望遠が欲しければAPS-Cも撮れる。
ファインダーだって、撮った写真のレビューもファインダーでできてしまうのですよ。便利ったらありゃしない。
動画もファインダーで撮れると聞くても、信じられないでしょう？
キヤノンでは、そのどちらも考えられないことだからネ。

まあ、そのうちにαもだんだんとシェアを伸ばしてゆくでしょう。
3年後には世界一になる可能性すらあります。
楽しみにしています。

書込番号：15247421

電子ビューファインダーって、怒られなかった？

[eddsaf]

http://capacamera.net/photokina2012/movie15.html
ソニーヨーロッパ安田孝司さんのインタビューです
「電子ビューファインダーって、怒られなかった？」
「これはですねー、ちょっとビビってたところもあるんですけど・・・
光学ファインダー好きな人が、どうなのかなってところで」「ですよね〜」
「でも実際モノ見ていただいたら、あれ？これならいいやと。不満の声はほとんどないです」
「ホントに〜？」「ホントですホントホント」

書込番号：15244841

[里いも]

こんにちは
ソニーのファインダーの電子化は入門機から始めて、序序にアップしていきましたね、これはカメラ責任者（事業部トップ）の方針だったかと。
そこにソニーの特色を出したかったと考えます。

書込番号：15244925

[arenbe]

>>〜不満の声はほとんどないです」

いえ、電子ビューファインダー嫌いです。

書込番号：15245017

[某傍観者]

欧州の人って　ここの住人と違って寛容なんですね

書込番号：15245040

[guu_cyoki_paa]

ニコンさんがやったら、棺おけに片足突っ込んだようなニコ爺さんたちが暴れたかも。　＼(><＠)／

書込番号：15245087

[夜の世界の住人]

＞いえ、電子ビューファインダー嫌いです。

私は、電子ビューファインダーは嫌いじゃないけど、
現在の完成度でラインナップ全部を電子ビューファインダーにした、ソニーのそういう感覚が嫌いです。

書込番号：15245095

[Sp1L]

0.5型で解像あげるのは難しんだろけど
UXGAといかなくてもHMZ-T2でも1280×720なんだから
Quad-VGAぐらいにキモチ解像上げてくさい。

SONYにOVF求めても意味ないのでEVF出し惜しみしてないで次出すモデルでもっと改良してくれればそれでよかです。おわり。

書込番号：15245115

[さすらいの「Ｍ」]

ビデオ屋さんの言い訳かな（笑）

どうして、ファインダーはハイブリッドにしないのかな？
ＥＶＦは別付けで切り替えでも良さそうなのに．．．
どうせ　常時ライブビューと同じでしょ？
待機できないじゃない。
待ち状態ではファインダー覗くなということ？
だから、グリップでバッテリー３個必要だと？
ならば、ソーラーバッテリーでも組み込んでくだされ。
それと、放熱ファンでも付けて欲しいね、長時間ライブビューするなら。
とにかく、寒冷地では　電池喰うでしょうね、見ているだけでも。

書込番号：15245159

[杜甫甫]

わたしも　欧米か？

書込番号：15245192

[いなかのカメラマン]

>さすらいの｢M｣さん

SONYはαをビデオにしたいんだぁ〜とつくづく思います。
将来的にはその一コマを抜き出して写真にするんではないでしょうか。

しばらくは安泰かも知れませんが、
「やはり写真は写真、別物だった…」
と気づいた時にはすでに時遅し…
自滅しちゃう気がします。

α好きだから何とかしたいが考えたら歯がゆいだけです。
仕方がない仕方がない。

書込番号：15245282

[UGYH]

スチルカメラとしては、EVFの出来が、、今一なので、お安くしておきますと、13万円くらいで出せば、専用レンズのサブ機程度に買う方も増えたでしょうに。
やはり、α99は、ビデオカメラとしての機能が特徴の「ビデオカメラ」なんでしょうね。
ビデオカメラとしても、使い勝手が、今一ですが。

書込番号：15245455

[kawase302]

あれま安田さんだ。
ソニーの人だったんですね。

書込番号：15245615

[jeritama]

α９００使いです　フラッグシップがEVFと聞いてがっかりしたのですが　普段から略１００％マニュアル撮影で最近　目の劣化が激しいのでEVFでのピーキングが使えるならEVFもありだな〜と考え直しました
　勿論　まだ試していないので何とも言えませんが開放からキッチリピントが合わせられるなら個人的にはEVF大歓迎です
　

書込番号：15245620

[scooby-doo]

わたしもいなかのカメラマンさんに同意です。

＞「やはり写真は写真、別物だった…」

動画の一コマを切り出せば写真、、、と違うんですよね。
若かりし頃いつの日かスチルカメラは駆逐されるだろうと思っていましたが、
写真は写真、動画は動画で残っていくのでしょう。

α９００のファインダーを初めて覗いた時には口元が緩みました。
ファインダーを覗くだけでそんな感覚になったことに驚きも感じました。
α９９じゃそんな感覚は絶対にないでしょう。

α９９は、、、ＥＶＦで不本意ですけど予約してます（笑
私レベルじゃα９９の方が綺麗に撮れると思いますけど。

今となってはα９００と同画素数で出してくれて良かった。
α９９が画素数上に行けばα９００を使わなくなりそうなので、、、
同画素だから低感度と高感度で使い分けができます(^^

書込番号：15245621

[たけうち たけし]

俺は、もしも完全EVF化をキヤノンやニコンがやったのなら､非難されてもしょうがないと思う。

だけど、αマウントの場合、採算割れで事業撤退に追い込まれ､元の企業は放り出して、あげく他の企業に売却された規格で、ぶっちゃけEVF化どころか完全消滅してても当然の規格だしなぁ。まだ続いているだけマシというか・・。

書込番号：15246691

[静的陰解法]

α580使いだしてから、ファインダーを覗かなくなりましたねぇ。
被写体が正面を向いてくれないものですから専らLV撮りが多くなりました。

ファインダーの窮屈さから逃れられたというところでしょうか。

ファインダーもOVFですので、いざというときの連写やにも困りませんし。動きの早いものにも対応できますしね。

その程度のものと考えると、急に楽になりました。

書込番号：15246742

一眼レフカメラが無くなってしまいますね

[ホワイトマフラー]

一眼レフとは１つの眼（レンズ）と光を屈折させる為の鏡（レフレックス、反射板）が使用されているため、実際に撮影されるイメージを光学ファインダーで確認することができるものをいう。構造上撮影時はレフが跳ね上がりレンズとセンサーの間に何もなく、きれいな写真が撮れるのが売りです。
ミラーが上がっている最中はファインダーがブラックアウトするので何も見えないし、撮影効果がファインダーに反映されない。ミラーボックスが必要なためボディが大きくなる。ミラーの動きのため連写に制限がある。この辺りが欠点です。
映像にする時間がないので視差が少ないのもメリットです。

ミラーレス一眼：一眼レフの機構はフィルムカメラ時代には不可欠なものであったが、デジタルカメラにおいてはイメージセンサーで捉えた画像を電子式ファインダーに表示するだけで同じことを簡単に実現できる。このため、光学式ファインダーを省くことで小型軽量化を実現できる。

TLM一眼：一眼レフの利点（センサーに届く映像をファインダーで確認できる、シャッターを切るときはミラーアップするので間に邪魔が入らない）とミラーレスの利点(ミラーボックスを省略できる)を除いた機構のカメラであるようにも考えられる。利点もいろいろありますが、メーカーが主張してくれているので割愛。

ということですのでソニーは一眼レフカメラはやめてしまおうとしていますね。
せっかくすばらしいファインダーを開発したのにもったいないですね。

みなさんどう思っていますか？

書込番号：15156693

[APPLE＋]

〉きれいな写真が撮れるのが売りです。

TLMがまるできれいな写真が撮れないみたいですね。

うんざりする。毎回毎回、同じ様なスレッドばかりで。

書込番号：15156735　スマートフォンサイトからの書き込み

[�I]

悲しいかなデジタルになった時点で無いでしょｗ
一眼レフならフィルムにしなさいｗ

書込番号：15156770

[小鳥遊歩]

たられば、もしも、に、なっちゃいますが、もしEVFのタイムラグが光速と同等になったら限りなくEVFのほうがOVFよりも便利で機能的だと思います。残念ながら光速よりも速いものがあったという実験結果はどうやら疑わしいという話になっていますので現代理論においてEVFのタイムラグがOVFに対して優越する可能性はありません。まあ完全に一緒になる可能性も限りなく少ないですが。

逆にわずかなタイムラグですら許されない領域以外であれば現在においてもEVFのほうがOVFに対して便利であると思っています。

あとは、利便性ではないところの議論になってくるでしょう。ただこの利便性ではない部分もまた大事と考えているユーザーが多いということそこも考慮する必要があるでしょうね。

書込番号：15156783

[狸の酒盛り]

お好きなように、
私には関係ない。

外付けﾌｧｲﾝﾀﾞｰでもいいことだし、
ﾓﾆﾀｰが無くても写真はとれます。

書込番号：15156796

[ちょっとだけよ〜ん]

もったいないといってもOVF機が売れなかったという事実があります。
いいファインダーだけどニコンやキヤノンのユーザーはファインダーだけ褒めて見向きもしなかった。それが実体です。スレ主のように。

ソニーもαユーザーのための慈善事業をしてるわけではないので、自社技術を投入でき、採算がとれるものに投資するだけです。


スレ主はソニーのOVF機を購入したことはあるんですか。

書込番号：15156871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

TLMを採用したのは動画以外でも、SONYがﾗｲﾌﾞﾋﾞｭ-撮影時でも位相差AFを使用したいと考えているからっていうのもあると思います。

以前あった光学ファインダー機でのライブビュー位相差AF方式では、ライブビュー専用イメージセンサを搭載しなければならなかった為、

・コスト高になる
・原理的にペンタダハミラー方式じゃないと光の反射が使えない
・ペンタ部のスペースが狭くなるためにファインダー倍率が下がる

などで、中級機以上に採用できないからだと思います。

仮にα750やα950が出たとして、ファインダーが「ペンタダハミラー」で、α750のファインダー倍率が約0.75倍、α950のファインダー倍率が約0.55倍くらいだったら、それこそユーザーは激怒するでしょう（笑）

書込番号：15156887

[okioma]

OVFであろうがEVFであろうが
写真が撮れて満足であれば
出来上がるまでの機構がどうであれ関係ないです。

ちなみにα700とα55とα77を持っていますが。
この中での使用頻度はα77＞α55＞α700です。
総合的にα77が使い易いですね。

書込番号：15156912

[小鳥遊歩]

あ、1個忘れてた。
タイムラグと似て非なるものとして、連写の時のEVF。これは現在はいけてないですね。これは何とかしないといけないと思います。

書込番号：15156941

[ホワイトマフラー]

＞TLMがまるできれいな写真が撮れないみたいですね。

---そんなこと言ってないですが、
LPFやカバーフィルターが気になる人も結構いますね。要はこの値段の買い物をする人はよく知ってるだけに結構うるさいです。

書込番号：15157055

[ホワイトマフラー]

＞もしEVFのタイムラグが光速と同等になったら限りなくEVFのほうがOVFよりも便利で機能的だと思います。

---ここなんですよね。
ネオ一眼みたいにすればミラーボックスなくなって、かつTLMもなくなって一石二鳥、空いたスペースを動画に特化したような機能にあてられるんじゃないかって思うんです。
撮影効果が事前に分かるのは実に便利です。
ついでにEマウントも可能、CやＮのお客さんも呼び込めるんじゃないかって。

書込番号：15157074

[ホワイトマフラー]

＞一眼レフならフィルムにしなさいｗ

---フィルムだったら写真はやってないな、
ましては動画なんて、
という人も多いと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：15157083

[ホワイトマフラー]

＞もったいないといってもOVF機が売れなかったという事実があります。

---これはISO感度が平均レベルに達してなかったことも大きいかと。
たしかに同じ土俵で売るのは大変かもですね。
一眼レフ開発したのもそういった事情だったとか、ドイツの会社に負けまいと。

書込番号：15157096

[ひろ君ひろ君]

最近の撮影（頼まれもののパーティー）は
８割方ノーファインダーなので　どっちでもいいや

書込番号：15157102

[ホワイトマフラー]

意外とOVF擁護派のご意見が少ないんですね。
50Mのセンサーでa900のファインダーなら結構いけてるカメラだと思うんですけど。

書込番号：15157122

[写画楽]

こんばんは
LPレコードなみに古めかしいアナログ系OVF(ペンタプリズム)ですが、消滅はしないでしょう。
レコード愛好家がいるように、今より減少しながらもレフ愛好家もある程度は残るでしょう。
一部の愛好家が針音を受容するように、レフの作動音を好む人もいるようで、
理屈では測れない世界があるようです。

私は針音もOVFのホコリ(虫を一度発見)やミラーの音やショックは嫌いです。
といって作動しない透過ミラーが好きなわけでもない。

OVFの技術的なノビしろはもうほとんどなくて、私の感触ではピークを過ぎたと思っているのです。
EVFは依然としてまだ進化の途上でしょう。

実は、8年くらい前からEVFで走り回る犬を撮ったりしているので、EVFなれしているほうなのですけど。

書込番号：15157232

[RAMONE1]

こんばんは。
通りすがりのニコンユーザーです。
、
a900のﾌｧｲﾝﾀﾞｰを何度か覗いた事が有りますが、当時衝撃を受けたことを覚えています。
お金がなくダブルマウントにはできませんでしたが、私にとっては憧れのファインダーでした。
(APS-Cを使っていたので尚更そう思えたのでしょう。)
、
EVFのメリットは理解出来ますが、テレビを近くで見ているような感じで
個人的にはどのメーカーのEVFも未だに苦手です^^;

書込番号：15157287

[ECTL�V]

構造上撮影時はレフが跳ね上がりレンズとセンサーの間に何もなく、
きれいな写真が撮れるのが売りです。
＞


売りと言うより、それが当たり前です。

半透過式固定ミラーは欠点を承知で上回るメリット
１）高速連写
２）ファインダー画像の喪失無し
が必要な特殊機としてCやNが先鞭をつけました。

A99は
１）連写６枚/秒というていたらく
２）EVFで画像消失以上のパラパラ発生

という不思議さで、
メリットをデメリットが上回る不思議なカメラで、
壊れた企画の商品です。

いや商品以下です。

OVF機と比べる以前です。

書込番号：15157342

[キャロリ]

たしかにα900のファインダーは素晴らしかった。
でも、クイックリターンミラーまわりが、特許がらみでダンパーその他のミラーショック対策が出来なかった。たとえばニコン一桁機と比べるとその差は店頭でシャッターを押しただけで誰でも分かるほどの差があります。その辺の特許はニコン等が握っています。F一桁のカタログを見ると自慢げにはっきりと書いてありました。ここからは想像だけどビデオカメラ関連で電子ビューファインダーの特許の蓄積はソニーには有るはず。
　OVFの気持ちよさはよく分かる。でも、もしソニーがD800Eと全く同じカメラを販売したとしてセールス的にニコンと同等に戦えるとはとうてい思えない。α900と同程度のセールスでは二度と同じような製品は作れない。昔、自動車で新参者だったホンダはしばらくセダンは作らなかった。トヨタのしっぽを踏まないためだった。ニコンキャノンのユーザーを呼び込むためには、ソニー機に独自の価値を感じさせなければマウント変えはしない。私はリアルタイムなライブビューとファインダーの切り替え、ボディ手ぶれ防止、ミラーショックのない機体などなどで35年ニコン一筋だったのですがソニーを買いました。α５５から買い換えを決断させるほどの機種は今のところ無かったのですがα99には期待しています。蛇足ですがお蔵入りしているニコンの古いレンズのためのD600も気になってます。

書込番号：15157366

[けざ＋α]

一眼が駄目なら二眼にすればいいのに。世界初、デジタル二眼ならセンサー前にはレンズだけ。ＡＦ機構はビューレンズ側で。

書込番号：15157446

[ホワイトマフラー]

>LPレコードなみに古めかしいアナログ系OVF(ペンタプリズム)ですが、消滅はしないでしょう。

--- 日本の技術力がふんだんに使われている機構で、タイや台湾ではまねできない技とのことです。ダイヤモンドっていう経済誌だったと思いますが、ミラーレスはある意味電気屋や途上国のカメラ素人をカメラ業界に招待してしまった悪玉みたいに扱われてました。
せめてピアノが無くならない位に残ってほしいです。

書込番号：15157469

純正レンズ（ＭＩＮＯＬＴＡ含む）について

[７０７siから]

フィルム時代からα使っています。
現在はα900がメインで、α99検討しています。
前回は発売日に購入しましたが、今回はちょっと悩み中です。

主観が大きい部分かと思いますが・・・。
デジタルになっていまいちなレンズや、
ＡＰＳ−Ｃのカメラの方がよく写る気がするレンズってありませんか？

（あくまで個人的な意見です）
○デジタルで？？？なレンズ
ミノルタAF17-35Ｆ3.5
ミノルタAF35F1.4(�U型）（�T型とソニー版は持ってません。価格ほどの描写ではないと思う）
ミノルタAF24F2.8（特にこれはひどいと思います：個体差かもしれませんが）
ミノルタAF28F2

○ＡＰＳ−Ｃで使うといいんだけど・・・と思うレンズ
ソニー28-75F2.8
ミノルタ85F1.4（現行のツァイスと両方持ってる方に意見聞きたいです）

○フィルム時代からだけど、フルサイズデジタルでもばっちりなレンズ
ミノルタAF24-85F3.5-4.5
ミノルタAF70-200F2.8G
ミノルタ時代のマクロ３つとも
ミノルタAF100F2

なんとなくそんな感じがするって話なのですが、皆さまはそういったこと思ったことありますか？

書込番号：15226896

[葵葛]

私は単焦点（マクロレンズ）がほとんどなのでアレですが
ミノルタ時代の単焦点がデジタルで通用するかは微妙・・・。

レンズ自体の処理の問題か、デジタルカメラ側の問題か分かりませんが
ミノルタ（フィルム）時代の単焦点は逆光気味で絞ると写真中央に豪快なフレアが発生しやすいです。

なので、マクロレンズはソニー製？に買い換えました＾＾；

買い換えた結果、中央のフレア問題は簡単に解決！（笑）


まぁ、私個人はこんな感じの体験してます（笑）

書込番号：15227469

[okioma]

ミノルタのレンズいくつか持っているけど、
コーティングがデジタルに対応していないんで逆光等に弱いかなと感じています。
あとは画質もね。
ただ、これは主観ですので、どう感じるかは人それぞれですからね。
ソニーのレンズになっていまいちと言う感じはありませんね。
フルサイズのボディは持っていないので何とも言えませんが、
APS-Cのボディでフルサイズ用のレンズを使うと、
中央のおいしいところを使うので感じないのかもしれませんけどね。

どのレンズがいまいちなのですか…

高いレンズは70-200Gしか持っていませんが、
このレンズはもともとミノルタの設計ですけどね。
ソニーのDT35F1.8なんかは安い割に写りがいいので気に入っています。

書込番号：15227774

[いなかのカメラマン]

おはようございます（^_^）

僕も解像度は満足していますが、
逆光にやや弱くてパープルフリンジも出やすいと思います。

と言いますか、当たりの個体では大丈夫なんですけど…
例えば80-200Gはある個体ではF4以上しかキリッとしないですが、
解放のF2.8からキリッとした個体もあります。

最近のレンズの進化は素晴らしいから、
そのあたりは追い抜かれた気がします。

ただまぁまだまだ魅力がある部分も多いのと丈夫で壊れにくいので買い換えにくいです(笑)

書込番号：15227850

[静的陰解法]

わたしもフルサイズは持っていませんが..。

・85mmf1.4
ミノルタ85F1.4の写りがイマイチ...私はこれでα900の購入に踏み切れませんでした。
α700ではベストマッチだったのですが。
今はプラナーを使っています。解像度と湿度が僅かではありますがミノルタを上回っています。
α580では常に彩度を下げる必要があります。
ということで、今考えるとα900でも、現像次第なのかなと思います。
但し、ポートレートでは16MPでも解像度が上がりすぎて、厳しいかな？とも思います。顔のブツブツとかは見えない方がいいですよね。

・35mmf1.4G
このレンズはα700では散々だったのですが、α580で生き返りました。
デジタル最大の欠点の色ノイズが、カメラのノイズ処理能力の向上により改善されたのが良かったのではないかと思います。
あと、α580の入門機らしい派手目の味付けが結構あっていて、フィルム時代のなんとも言えないあの味が戻って来たような気がしています。

・ミノルタAF24F2.8
こいつは救いようがありませんね。α-7D発売前にディスコンになった事に納得しています。
そこで24ZAを買ったのですが..。Aマウントにとって24mmは鬼門かもしれません(笑)。

昔はレンズによってフィルムを変えることが出来ましたが、今はできません。
従ってカメラ基準のレンズ評価となりがちなのですが、実はカメラ個々の素子や画像処理の違いで同じレンズでも写りがガラッと変わることに最近気がつきました。レンズによってカメラを選ぶ、そんな時代なのかもしれませんね。
α99がそれをすべて解決してくれればいいのですが。ノイズ処理がかなり改善されているようなので期待はしているのですがどうでしょうかねぇ。

ただ、STFの適用範囲が大幅に改善されるので、それだけでも期待は大きいです。

書込番号：15227944

[静的陰解法]

追記ですみません
・70-200Gと80-200G
こいつの選択は非常に悩みました。結果70-200Gを選んだのですが、ちょっと後悔しています。
70-200Gは非常に優秀なのですが、80-200Gに比べると渇いている..。80-200Gの方が湿度があるんですよね..。この辺は完全に好みの問題なのですが(笑)。80-200G、侮れないと思います。ただ、古いレンズですので、再び買い戻そうとは思いませんが..。

書込番号：15227979

[ボトムがきいろ]

＞ミノルタAF17-35Ｆ3.5
α7Dの頃、購入して不良品かと思い1度交換したことがあります。
表面のコーティングの色が違い、少しだけ写りが違いましたが、24mmより望遠側なら、24-50mmF4(4本購入して、内1本は開放からシャープ)と天と地の差がありました。
20mmF2.8と50mmマクロも全くダメでした。

今は、RX100の出来が良かったことと、16-35ZAを購入してしまったことで、16-80ZAと24-50F4，α900を処分して、α99の購入資金に替えております。

書込番号：15227991

[昭和のおじん]

　フイルムの解像度は１０M〜１２M程度と言われていますから、デジタル時代の高画素数に適合出来ないレンズがあるのは事実ねすね。　私もミノルタレンズをかなり持っていますが甘く感じるものがあります。　特に野鳥撮影用に購入した反射式Ｒ５００ｍｍレンズは最近の高画素数Ａ一眼に適応できなくなっていました。　またこのレンズは逆光・順光に弱く常に側光でのみ使用可能でした。　多分このような理由で生産完了となりましたね。　超望レンズとしては軽くてＡfも速かったのに残念だす。

書込番号：15228364

[７０７siから]

葵葛さん
>ミノルタ時代の単焦点がデジタルで通用するかは微妙・・・。
いわれてみればそうですね。同じレンズでも世代が違うとコーティング違う可能性があるわけですね。



okiomaさん
画質に関しては時代の進歩があるのでしょうか。
ズームは顕著だと思いますが、単焦点はそんなにかわらない？イメージでした。
でもコーティングは違うのでしょうね。

いなかのカメラマンさん
＞逆光にやや弱くてパープルフリンジも出やすいと思います。
みなさん指摘されているので、やはりそうなんでしょうね。
開放が明るいレンズの宿命でもあるのでしょうけど。



静的陰解法さん
それを聞くと85プラナー欲しくなっちゃいますね〜！

＞・ミノルタAF24F2.8
＞こいつは救いようがありませんね。α-7D発売前にディスコンになった事に納得しています。
＞そこで24ZAを買ったのですが..。Aマウントにとって24mmは鬼門かもしれません(笑)。

私もその予定で24F2.8売却してしまったのですが、結局ディスタゴン手に入れてないです。
次に買うのはこのレンズかなぁ・・・。24mm以下の焦点距離のレンズって使うの難しいですよね。
28mm以上は簡単？だと思うのですが、超広角は使い手次第だとおもっています。

70-200に関しては70-200の方が好みです。80-200の方は使ったことないのですが、
コッテリ発色するレンズでしたよね？


ボトムがきいろさん
17-35F3.5はどうしちゃったのかという感じでした。使えないと思ったので売却してしまいましたが、
16-35が高価なのでまだ手にいれてないです。17-35F2.8-4で足りてしまってるのもありますが。

50マクロ自分のはソニー製でした。壊れたので買い換えたの忘れてました。
古い50マクロと写り違いますかね？あまりかわりないようにも思います。



昭和のおじんさん
500レフレックス　α900で使う分には楽しいレンズです。
正直あまり使う機会はないのですが、大事にしています。

書込番号：15229330

[okioma]

そうですね。
328のハイスピードもパープルフリンジはちょっと出ますね。
テレコン×2を付けたら2段位絞って使っています。


後はAFスピードが遅いし…

書込番号：15229787

[ホワイトマフラー]

レンズ後方に何かコーティングを施した
平板を入れればフレアが抑えられるならいいが。

もしくはデジタル補正。無理か。

書込番号：15229936

[けーぞー＠自宅]

レンズ後方に４５度傾けた、光を透過する板をいれば
いいんじゃないでしょうか？
撮像素子からの反射は透過で減衰し、反射で叩き落とされる。
えーっとどっかのデジカメに既に搭載されていたような。。。

思い出せない。。。ＥＬＴじゃなくてＴＲＦじゃなてＥＰＳじゃなくて。。。

書込番号：15229974

[徳ちゃん！！]

>レンズ後方に４５度傾けた、光を透過する板をいれば
>いいんじゃないでしょうか？
>思い出せない。。。ＥＬＴじゃなくてＴＲＦじゃなてＥＰＳじゃなくて。。。

確かにデジタル対応レンズは画面周辺の光も斜めではなく真っ直ぐにセンサーに入射
するようにするテレセントリック設計になっており、またローパスフィルター面から
の二次反射によるデジタルゴーストを防ぐ設計になってますがそれらを補うことが
出来るとすれば恐るべき技術よトランスルーセントミラー・テクノロジー！！

書込番号：15230297

[市民光学]

　ミノルタ時代の古いレンズは、たしかに光線状態には気を遣います。
　それ以外の感想。

　AF24mm_F2.8�T　α１００のスナップ用で、拡大して見ないんで？違和感なかったw

　AF28mm_F2.8�T と
　AF35mm_F1.4Ｇ�T と
　AF50mm_F1.4Ｎ
　一般用途は２段 （できれば３段） 絞るのが基本と思うので、そういう意味ではこんなもんだろうとか思う。
　星の撮影は最高に厳しいレンズテストなんだけど、AF35mm_F1.4Ｇ�T は画面半分の星から、対称ではない方向に筋が伸びた （Ｆ２で撮影時）。
　ついでに魚眼 AF16mm_F2.8 にもそういう所がある。
　20年とか前のレンズだから調整不良状態なのも仕方ないけど、個体差があるかもしれないとか思う。
　フィルム基準なら、これでもパーフェクトレベルなんだけど。　当時としてはオーバースペックだったんだろうけど。
　また別なレンズだけど、AF35mm_F2�T は、絞っても甘くて。　これもフィルムなら十分。

　AF100mm_F2　と
　AF100mm_F2.8　マクロ （初期型とＮ）
　特にマクロはよく使います。　良くできてます。

　AF85mm_F1.4Ｇ初期
　なぜか使わないので無評価w

　個人的な話ですが。
　ソニーになってから買った新設計の単焦点レンズは 135mm_F1.8ZA だけなので、長期的にはいくつか買い足すべきなんだろうな〜とか思ってます。

書込番号：15230845

[静的陰解法]

　MINOLTA AF 200mm/2.8G HSってどう思います？

　私、カメラを変えるたびにこのレンズを手に入れたり手放したりしてるんですけど、どうも緑がかってて私には合わないかな？とか思っちゃたりしてるのですが、如何ですか？

書込番号：15230868

[クロロ・ルシルフル（団長）]

	ライトルームでちょい修正

ぼくもAPS-Cの方がレンズの中央部の良いとこ取りだから
良く（綺麗に）写るってことだと思ってます。

古いレンズは知りませんが、
α９００＋１６３５Zのサンプルです。
歪曲はレンズの味だと思ってるので結構好きなんですが、
フルサイズの周辺光量低下は個人的には好きじゃないです。
サンプルではｆ９まで絞ってるのにまだ目立ちますね。
当たり前ですが、APS-Cならここまでならないんですけどね
（もちろん画角も変わりますが）。
そういう意味ではこのスレの主旨の一つ、APS-Cの方が良く写る？
ってことになるのでしょうか。
ご参考まで。

書込番号：15231332

[ぎたお３]

自分も10本以上のミノルタもしくはコニカミノルタレンズを所有していますが、コニカミノルタ時代のレンズだとフルサイズデジタルでもそこそこ活躍してくれている印象です。具体的には 17-35 F/2.8-3.5, 28-75 F/2.8 ですが、どちらもタムロンのOEMですよね。
17-35は夜間の強い直射光などで、フレアが強くでるタマがあると話題になったので、意図的に直射光を入れて実験したものの特に気になるような現象がありませんでした。個体差もあるようですね。

ミノルタ時代のレンズだと80-200 F/2.8Gは、1段絞ればまだまだ現役で使えると思います。あとは20mm F/2.8(�T)は結構扱いやすい画角で、今でも連れ出すことはあります。超広角ですから逆光耐性は強くないとは言え、こんなものなのではと思っています。最新のSONY製とどの程度差があるのか、興味はあります。それ以外のレンズは可もなく不可もなくといった感じでしょうか。30年くらい前のレンズも含まれることを考えれば健闘している方だと思います。85mm F/1.4Gはα7Dで使ってたときは良かったのですが、α900ではいまひとつでしたが、むしろフォーカスが迷うことが多いので、使用頻度はかなり下がっています。

ミノルタとPENTAXは古くからコーティングが良いことで有名でしたし、正面方向だけでなく、マウント方向からの反射光も意識したコーティングがされているということで、他メーカーよりはフィルム時代のレンズがデジタルでも流用できるほうである、という評価だったと思います。
とはいえ技術が進歩しているからか、レンズ専門メーカーの比較的安価なレンズでも古い高価なレンズより良いものもありますので、買い換えるのが正解なんでしょうね。

書込番号：15231482

[市民光学]

１． 通常撮影	２． 後ピン・前ボケ	３． 前ピン・後ボケ	４． K100D+PENTAX_M200mm_F1:4　盛大な色収差の説明用

＞MINOLTA AF 200mm/2.8G HS　が緑色の件

　私は気にしたことがありませんでした。
　このレンズだけ茶〜黄色？っぽいコーティングなので、それの影響かもしれません。
　そうでなければ、後ボケを多く使うと、色収差で緑が目立ちますが （写真 ： ご存じと思いますが、原因を列挙する意味で一応）。

書込番号：15235762

”α99”スペシャルトークショー 10/20-21

[eddsaf]

http://store.sony.jp/Store/Info/Common/2012au_a99/index.html

東京

開催日：2012年10月20日
開始時刻：11時30分、14時30分、16時30分
会場：ソニーショールーム3階 コンシェルジュルーム
住所：東京都中央区銀座5-3-1
講師：丸林正則氏

　名古屋

開催日：2012年10月20日
開始時刻：13時30分、15時30分
会場：ソニーストア名古屋2階 シアタールーム
住所：愛知県名古屋市中区3-3-21 セントライズ栄
講師：小澤忠恭氏

　大阪

開催日：2012年10月21日
開始時刻：11時30分、14時30分、16時30分
会場：ソニーストア大阪
住所：大阪府大阪市北区梅田2-2-22 ハービスエント 4F
講師：小澤忠恭氏

書込番号：15220581

[セイヤーバルブ]

名古屋のトークショーに行ってきましたが、
小澤先生の話がとても面白かったです。
α99の作例撮影秘話、ぼけやフォーカスポイントの意図解説など、
なかなか聞けない内容をジョークを交えて楽しく話されました。
作例はソニーストア内の84" 4Kテレビで再生されてましたが、
圧巻でした。
いやぁ〜、こんな写真を撮ってみたい、と思わずにはいられません。

４台設置してあったα99をガンガン触ってきましたが、
欲しくなりましたね〜。
昨日までまったくノーマークだったのですが。
販促活動恐るべし（笑）

書込番号：15230281

[i.Cat]

同じく、名古屋のトークショーに行って参りました。
セイヤーバルブさん、もしかしたら同じ会に出ていたかも知れませんね。私は２回めの会でしたよ。

さて、小澤プロのトークショーですが、様々な作品を見させて頂き、本当に参考になりましたね。
ソニーストア内ということもあって、素晴らしい音響（…α９９は動画『も』ずば抜けていますから、もちろんデモもありました）とディスプレイで観賞させて頂きました。

今回初めてプロのトークショーに参加しましたが、これほど引き込まれるとは。まだ行った事の無い方は、一度足を運ぶことをお薦めします。目から鱗な話も聞けますし、何たって経験豊富なプロに直接相談する事もできるのですから。

早くα９９を手に入れたい！！２６日、早く来い！
皆さん、レビューを書きますよー♪
良い事も、悪い事も書いて行きますので、ご参考にしてくださいね。

書込番号：15230567

[セイヤーバルブ]

i.Catさん

私も２回目のトークショーに参加でした！
すごい、世間は狭いですね。
時間に少し余裕を持たせて行ったつもりでしたが、最後方の席でした。
デモ映像を最高に堪能するならもう少し早めに行った方が良かったと少し反省。
それでも十分に楽しめました。

実機レビューを楽しみにしています！

書込番号：15231241

[i.Cat]

>>セイヤーバルブさん
最後方？それって…おそらく私、隣でしたね（笑）
顎関節症、若い人に多いみたいなので、お大事に〜。

>>eddsafさん
eddsafさんは参加されました？

書込番号：15231279

α99とNEX-6が更に安くなる……かも？

[たまの ゆうぼう]

SONYalpharumors
http://www.sonyalpharumors.com/sr2-a99-and-nex-6-dealer-price-drop/

デジカメinfo(訳文)
http://digicame-info.com/2012/10/99nex-6.html

アメリカでの話ですが、

α99：2348ドル→2099ドル
NEX-6：836ドル→749.99ドル

と卸の価格が下がるかも、そしてこれによって小売の
価格も下がるかも？という噂が出てきているようです。
ただし、噂の程度としては「SR2」と信憑性は高くないので、
「本当に安くなったらええなぁ」程度に考えておいてください。

書込番号：15222067

[EOSスーパー]

フルサイズ一眼欲しいですね。　でも安くなってもどうせ僕に金はない・・・(笑)

書込番号：15223152

[ぎたお３]

価格.com の金額も最近まで表示なしでしたし、SONYもギリギリのところで卸値を調整しているのだと思います。高性能なのに市場の想定価格を下回る値付けで出してきたD800が思わぬ周辺機材のビジネス拡大を生んでいますから、企業としてはまさに損をして得を見る構図ですね。（もちろん損は全くしていないでしょうけど）

このクラスの工業製品は原価は1/3程度で残りは荒利になりますが、これからキャッシュアウトする広告・宣伝費を考えても15-16万くらいまでなら下げられかなと。

安くすることでブランドイメージも下がるので、いたずらには下げられないでしょうが、仮に15-16万になったら、それこそ一度は135ZAや85ZAを使いたかったというユーザが競うようにα99を買い、Zeissレンズもニコンのナノクリレンズの品不足のような状態になるかもしれません。通常の利益率をあてはめて、市場無視の高値で売り続けて、営業的な失敗策のレッテルを貼るより、ここ一番SONYには勝負に出て欲しいです。

α99を戦略的に展開したい製品ブランドチームは色々なシミュレーションをして、むしろ社内の関連部門を調整＆説得して回っているのではないかと想像します。

書込番号：15223341

[Logicool!]

くれぐれも当時のD７００と５D2と値段をいつまでも合わせて大失敗したα９００の、二の轍は踏まないように願いたい。
α９００は、最高のペンタプリズムを積んだためにあの価格でも利益は出ないと言われた。
α９９は６D、D6００の価格帯になれば本当のゲームチェンジャーになれるだろう。
そういう意味ではα７７はまだまだ高い。
６万代で勝負しなければ売れない。
D７０００はとっくに６万代だ。

α９９は１２万で勝負が正解だね。

書込番号：15223436

[高山巌]

α99の楽しみの一つである新しく採用されるAF-Dを楽しみたいと思えば、
ソニーの指定するレンズを買わないといけないので、
正直、ボディ価格は出来るだけ下がってくれると有りがたいですね、

http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/a99_feature_4movie.html

http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/feature_2.html

書込番号：15223459

[MBD]

>スレ主様

SR2ですが、可能性はかなり高いような気がします。
海外では、たしかにD800、5DMK3より安価ですが、300USD程度の差の中のようです。
D600、6Dとの価格差は1,000USD程の差があります。
やはり、この価格差と機能面を考えると、海外のユーザもなかなか予約が入らないのかと思います。
JPでは、278,000円と私の予想価格より下げてきましたが、αマウントの市場での位置づけを
考えると、まだまだ高いのかも知れませんね。
α88？早めに取りそろえるのか、それともα99を発売前に下げて、盛り返すのか
そういうところを検討しているのかも知れません。

最初から売れないのは分かっていましたが、予想以上に予約が入っていないのかも知れませんね。

個人の想像は、海外はクリスマスバーゲンで価格をドンと下げるとか、
JPでは、年末から来年3月にかけて、キヤッシュバックキャンペーンなんかやるんじゃないでしょうか？

普通に考えて、D800や5DMK3と同価格帯で、D600、6Dより10万円高いとなれば売れないし、
α難民、ソニー信者しか売れないのは分かっているけど、
α900ユーザがD800へ移民している人も多いかと思うので、
その現実をソニーさんは理解したのかも知れませんね。

やっぱ今年の目玉はNEX7/6とRX100/1なんでしょうね・・・
なーんとなくα難民としては、寂しくなってしまいます。

でも、高級αレンズをしっかり使えるフルサイズは、これしか無いので、
頑張って欲しいですね。

書込番号：15223915

[Sp1L]

SR5にしてください。
D800じゃなくてD600価格帯でよかです。コレは目玉で売れる。

書込番号：15224074

[クロロ・ルシルフル（団長）]

９番のブランドもありますからあまり安くするのも…ですが、多少安くしないと売れないのも事実だと思います。まだ予約も少ないらしいですしね。
まぁ、安くなるなら嬉しいです。自分的には初値２３万切るなら買っちゃいそうです。

書込番号：15224186　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

基本的に、α99はビデオ中心の発想で開発されたと思います。
だから、ソニーの開発責任者はビデオの魅力で売れると信じているのでしょう。

OVFを出さないと宣言して、背後の橋を焼き切った心意気は立派です。EVF路線を猪突猛進してください。
20万円や30万円でOVFを作ると、D800程度のOVFにならざるを得ないから、それならEVF路線でも大した差は無いでしょう。
私たちはα900のOVF継承にこだわり過ぎているのだと思います。
α900クラスのOVF機で割引値40万円で売れるとは思えない。よって、今後はα900のOVFは普及価格帯では出せないと思っています。

結果として、α99を前にして、α900の人達の多くは Stay戦術 つまり何もしない戦術を採っている。しばらくはα900でしのぐわけです。
α900と同じ2400万画素ですし、OVFファインダーが好きな人には、買い増しする魅力に欠けるのでしょうね、α99は。少し高感度に強くなった程度では。

幸いなことに、流出人口は最初に思っていたほどではなく、意外と少ないような気がします。
10%程度ではないでしょうか。他社機を買う人は25%程度居るでしょうが、買い増しが多い。α900のOVFや135ZAや撮影時の満足感に代わるカメラは永遠にありませんから。

だから、α99が売れなくても心配していません。
価格が下がって、買い増し価格になれば、ゆっくりと売れ始めるでしょう。
23万円から20万円の線でしょうか？　ターゲットは
　　α900ユーザー
　　α77などのAPS-Cからのアップグレード
　　他社機のビデオ派
ソニー様、売れるように販売作戦を頑張ってください。　


最後に一言、EVF化することと、魅力的な写真機（特に静止画の画質を上げること）を開発することは別だと思いますので、写真画質に力を入れてください。
EVFでも画質の良い写真機は作れるでしょう？
目標はD800Eを超えること。
手段はお任せいたします。技術ではトップを行くソニーですから、その技術を生かせばよいのです。カメラが判る人を開発陣の中心に据えれば？
（老婆心で一言：D800Eと同じ3600万画素センサー＋TLMなら、ソニーのJPEG技術では絶対にD800Eに負ける。これは請け合います。ましてこの3600万画素に格子欠陥が増える像面位相差センサーが入れば、さらに差が付く。別の道をお探し下さい。）
カメラが判る人を開発責任者にするなら、どうすべきかの道を発見出来るでしょう。
ビデオ出身者では、画質を判定する眼力が私たちマニアの域にすら達していないので、根本的に無理なのです。
ソニーならできる。
どこにも負けない高画質の写真機を作ってください。
RX1は画質が良さそうですね。やればできるのだから。
　　次期機種α1に期待しています。
　　α99も買い増し価格になれば良いなー。

書込番号：15224385

[をーゐゑー]

SR2がSR5に変わると良いですね・・・。
そして日本での販売価格も1万か2万下がれば・・・。

書込番号：15224609

[たまの ゆうぼう]

＞MBDさん
D600や6Dに価格が近づく程、ニコンやキヤノンにとって相当脅威になるんじゃないかと思います。
APS-Cのエントリー〜ミドル機を使っている、同じソニーのみならず他社ユーザーにとっても、

・Aマウントならどんなレンズでも手ぶれ補正が効く(ROMの問題はあるかもしれませんが……)
・ミラーショックが無い(APS-Cよりもフルサイズの方が質量が大きい分影響も大きいですし)
・ライブビュー撮影がとても快適(D5100やKissユーザーならわかっていただけるかと)
・動画用に「xiズーム」という選択肢がある(35-200mmは手に入りにくいかもしれませんが……)

こういった辺りはかなり大きな訴求力を持つんじゃないかと思います。
ニコンのD4桁系、キヤノンのKiss、ペンタックスのK-x、K-r、K-30等の
ユーザーがフルサイズにステップアップしようとするところをα99が
横からかっさらっていく事も出来てしまうのではないでしょうか。
エントリーユーザーはレンズ資産が無いでしょうからハイアマ以上の
ユーザーよりもマウント変えをしやすいでしょうし。
20万円位にまで下がると潮目が変わるかもしれませんよ。

書込番号：15224612

[けーぞー＠自宅]

期間限定（全てのレンズがＡＦ−Ｄ対応となる日まで）
50/1.4を無償添付か
相当金額をキャッシュバック
というのでも嬉しいですね。

昔からのαユーザーでソニー製の50/1.4を持っている人は少ないような。。。

# 期間限定というのがミソです。

書込番号：15224690

[キャロリ]

ずっと見ていますが、私の感想です。
動画を撮るためのカメラをお探しという原点に返って、動画をファインダーを覗きながら撮りたいならソニーの一択です。そんなこと十分ご存じですよね。
　そこにスチールを撮るときのＯＶＦしか使ったことのない、せいぜいカメラ屋で覗いた程度の人の批判は聞く必要がないのですが、どうしてもキャノンユーザー同士の意見で同意してしまうのでしょう。使っている人が丁寧に良いところ悪いところを説明しているのにネガの部分だけを強調してしまうのは誤解を招きます。私が何度も話しているように経済的に負担のない範囲で使ってみないとわかりません。
　レンズについては直接そのような発言はありませんがキャノンのＬに思い入れの強さと、他社レンズに対しての蔑みを感じさせるので不愉快に感じる人がいます。１００万円以上のレンズ資産はあまりにももったいないので、キャノンで使うかビデオを全く別で考えたほうが良いと思います。でも家庭用ビデオに対してもプロとして満足できないようですね。
　私の印象ですが、キャノンのレンズを使っていくしかないのではないでしょうか？
　現状では、結局、ご不満も多いと思いますがこのまま５Ｄ�Uをお使いになるか、ミラーレスの追加購入が一番だと思います。
　

書込番号：15224808

[一気千里]

もし本当に２０,０００円前後の大幅値下げをするなら、仕様変更に等しい変更です。
出来るだけ早く知らせるべきです。
そうしないと既に支払いを済ませた方などに混乱が生じると思います。
性格は異なりますが再びα７７の時のようなどたばたを演じると、メーカーはますます信用してもらえなくなります。
アメリカなどとの大きな価格差を見ると単なる噂と見過ごせません。

書込番号：15225098

[色々心配人]

ミカンが面白い事を書いてるな。

OVFをα900並に作るとD800よりは高くなる。
今のSONYではJPEG処理と面像の画素欠損で画質は不利。

それはあると思う。
だから、D600と価格帯で差が開きすぎると危険と判断するのは
販売側としては正しい。
価格が下がれば十分に他社に対抗できると思う。

そこで初めて動画機能の付加価値が購入に後押しをする。
缶切りが使いたい奴が初めからスイスアーミー探さんだろ？
ナイフに付帯した缶切りの価値は、ここで発揮される。

レンズの事もあるから、期間限定で純正標準レンズ着けるとか、
若干上乗せでツアイス50mm着けて他のレンズに戻れなくするとかでも
効果は高いと思う。

書込番号：15225488　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャロリ]

スレ主様、ごめんなさい。
他のスレへの書き込みが、どうゆう分けかここに書き込まれたようです。
大変失礼いたしました。
　アメリカの値段で手に入れたいです。どうしてその値段で買えないのでしょう。
生産国なのに不思議です。

書込番号：15225883

[river38]

先ほどソニーストアを見ると･･･

α99に 5%分のポイント(13,900円)がついてましたけど、これ最初から付いてましたっけ？
もしかしたらこの分が値引き相当かなって思ったのですが。

でもこれでようやく 5%クーポンと併せて量販店並ってことかな。

書込番号：15225895

[ぴっかりおやじ]

10時頃にメールが来ていました。
最初ポイント着かないんだと思っていました。
ちょっとラッキーな感じかなあ。

書込番号：15226291

[ノブヒロ＠上野]

α77ユーザーです。
α77の機能や操作性は最高！　もはやバリアングル無しは考えられない！
その立場のユーザーも多いと思います。
フルサイズなのだから確実に画質アップが期待できるα99は買いです。
価格がD600や6D並みになるなら言うことなしですね。

画質云々は他メーカーとは相対比較です。α77比で確実によくなら、
確実に買いだと思いますよ。

書込番号：15226337

[ソニ吉]

ポイント、私も夕方に気が付いて少しソワソワしてしまいました(笑)

信頼できる販売店系の情報に依ればA99、製販をしくじってアクセサリが足らないのだそうです。
特に、縦グリが足らないのだとか。

バッテリーライフが普通に他社並みのA900の連帯率をA99にそのまま当て込んでしまった※のでしょうか?
※製販担当者はモデル詳細など知っていないでしょうし、まぁ仕方ないと思いますが

案外ぼちぼち売れているのかも知れませんよ、A99。

書込番号：15226777

[river38]

ぴっかりおやじさん

やっぱ最初無かったですよね〜　後から付くと得した気分になりますね(笑)。
私はとりあえず RX1 をポチして、α99は色々と画策中です･･･あはは。


ソニ吉さん

あちらネタなくて行きそびれちゃったので･･･おめでとうございます(笑)。
普通にα900以外の機種からのステップアップだと良いカメラだと思うんですけどね〜
私の場合は･･･バリアングル欲しいっす(笑)。

書込番号：15227025