α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

Ａ９９のHDMI非圧縮動画はどうなったのか

[bluesman777]

５Ｄ３がファームアップした話題でキャノラーは盛り上がっていますが、その内容というのは何のことはないHDMIの非圧縮動画出力が可能になったこと。そんなのＡ９９が最初からやってることです。

http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2013/04/eos-5d-mark-iii.html


それなのにＡ９９が動画撮影現場で活躍しているといった話をとんと聞きません。動画マスターとして鳴り物入りで発売された日々が実に虚しく思い出されます。


そもそもHDMIの非圧縮動画のニーズはなかったのだと自分に言い聞かせていた矢先、５Ｄ３が「HDMIの非圧縮出力に対応」との速報が飛び込んできたのです。ということはニーズはあったということはありませんか。


後から来たやつに全部持っていかれるなんて、ソニーＡ９９の開発陣はこの現実をどう受け止めているのでしょう。そして、この先どう挽回するつもりでしょう。

書込番号：16180747

[朝の目覚め]

・・・で・・・商品は買ったの？

書込番号：16180792

[糸屋正兵衛]

「キャノラー」って何？

油？

書込番号：16180806

[たまの ゆうぼう]

それってただ「キヤノンというブランドに飛びついているだけ」なんじゃないですか？
ソニーがやれば我関せず、ニコンやキヤノンがやれば皆右向け右。
日本人のブランド志向ぶりがよく現れているというか。

書込番号：16180867

[Frank.Flanker]

盛り上がるということはそれだけ待望していたユーザーが多かったということじゃない
α99もユーザーが多ければ色々な場面で盛り上がると思う
盛り上げたいとと思っているソニーユーザーが多いならα99はもっと売れるはず．．．かな？

書込番号：16181013

[その先へ]

コマーシャルや映画、番組制作の分野で、そもそもαが使われているの？
業務用カメラとしては、ソニー(例えば映画でのソニーF35)もパナソニックも強いけど、それについているレンズはキヤ
ノンやフジノンですし、なんだかんだ言っても、スタジオカメラマンや番組スナップ、制作会社じゃあ、ニコンやキヤ
ノンがスタンダードでしょう。

いちから揃えるよりは、レンズがすでにあるわけですし、EOS5DIIで他社より4年近く先にこの分野で普及を促したのは
大きいですよ。α99単体の対応がどうのこうのではなく、レンズや足回り、普及状況含めても、EOS5D系の相手にはなら
んでしょうね。あと、EOS5DII/III用のシネ・コマーシャル分野でのサードパーティ製アイテムなどの種類の多さも凄い
ものがありますし。

ファイルフォーマットの対応ひとつで、α99が売れるなら、ソニーも苦労していないと思うがね？？
PLマウントレンズも、ソニーもあるけど、やっぱりカールツアイス、シュナイダー、キヤノン、フジノンと続くしね。

書込番号：16181035

[カメカメポッポ]

業界からの要望なんじゃないの？

本職の映像機器は、ソニーとかパナだろうし、そこの所を脅かすぐらいの映像機器を出しているのでしょうか？

書込番号：16181152

[E値]

日本人のブランド志向〜って、日本だけのこと？ほかの国は違うのかな？

書込番号：16181407

[CINEALTA]

キャノンのカメラの露出度が高くソニーαをあまり見ないというのはキャノンの営業のうまさでしょう。　
カメラの性能ではないと思いますよ。

かなり昔、フィルムカメラ時代の話ですがキーＴＶ局の報道部でキャノンの営業がカメラを購入する人を１０人だったと思いますが集めたら価格を半額にするといったそうです。　それで知り合いのカメラマンはそれだけでカメラを購入したそうです。　決して性能で選んだのではありません。　私の知っているところ他のカメラメーカーもデジタル一眼で同じような話がありました。　

対してソニーはこんなことをしません。　良くて通常の値引きどまり。　定価に近いこともあります。
業界の裏を見るとこんなもんですよ。　ＴＶ業界でこんな状態ですから雑誌、新聞などはもっとあると思います。　デジ一眼動画では使い勝手は悪いが安価で工夫をすることでハイエンドデジタルシネマカメラと同じような映像を作ることが出来るとすれば小規模なプロダクションなどは飛びつくでしょう。　そのような状態で販売合戦をやられたらカメラ性能より価格重視で安価な方を選ぶと思います。

決してソニーのカメラの性能が悪いわけではありませんよ。　キャノンはデジタルシネマカメラのＣ３００でハイライト部分に不特定のカメラで原因不明の黒いしみが出てカメラ内の画像処理でごまかしているし決して高性能ではありませんよ。　
ソニーも新聞などの媒体を使用してうまく宣伝をすればもっと売れると思うのですが。
私が思うにカメラの販売のうまさはキャノンは頭一つといわず二つも飛びぬけています。

書込番号：16181637

[くんたけいこ]

細かいことは言わずに　映画撮影をソニー４Ｋ　８Ｋを使用している事を　おりに触れマスコミ　週刊誌に載せてもらう。

次に映画の中で９９を使用しているシーンを作ってもらう。
イメージ的にブランドを高めていく様にすればよい。

書込番号：16181695

[白子雲]

どうしてもソニーが気になるのですね。
もう思い切って買ったら良いと思いますよ。

書込番号：16181707

[なぜかSD]

5DIIIの話題と言えば、正規のファームアップではなくて
ハックされて14bitRAW記録が可能になったことでしょう(^_^;)。

書込番号：16181758

[秋の使者]

キヤノンは宣伝上手ですからね。

ソニーの広報とキヤノンの広報が入れ替わったら、逆転するでしょう。

まあ社風もやり方も違うからしょうがない事ですがね。

書込番号：16183602　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

今のソニーの戦略は何を考えてるのかは判りかねますが、先を見据えた戦略と信じたいです。

キヤノンやサントリーを見てると、本当に商売が巧いなぁと思います。
ぶっちゃけ広告の力の要れようで、企業の印象は変わります。お客さんが欲しいと思える商品の広告を創るのも大切な事だと思います。

今のソニーは技術屋としての職人気質が凄いのか、αの広告を創るだけのリソースが足りていないのかは判らないですが、αの広告や宣伝を怠っているようにしか見えない。

初めて一眼を購入される方に、α65＆α57とkiss X7i＆X7どちらをお勧めするかと言われれば、断然前者をお勧めします。

商品そのものは優れているが、それを世の中に認知させる為の腕が欠落していると思います。

書込番号：16183823　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

ソニーは膨大な広告宣伝費を使っている。

連結決算では、売上三倍のトヨタをはねのけなんとトップ。

http://www.nikkei-koken.gr.jp/research/research.php?research=0&recno=584

もちろん、このクラスのカメラを買う消費者はバカでないから、広告なんかに踊らされず良いカメラを選択し購入しているし、ダメなカメラは買わない。

書込番号：16184088

[カイザード]

宣伝が下手と言うより、商売が下手だと思いますね。
カメラは、ビデオや、テレビと同じ見た目重視の宣伝だけじゃ売れません。
カメラの宣伝手法も、ビデオや、テレビの宣伝と同じ・・・うーーん！
今のバランスを崩すなら、費用対効果。

α99 >> 20万 >> 実売 16万
α77 >> 10万 >> 実売 8万
α57 >> 6万 >> 実売 5万

これくらいの価格からスタートすれば、かなり売れたと思いますね。
金の掛かる部品を取っ払ったんだから、価格に反映しないとね。

ホントは数売る気が無くて、計画した台数だけ出ればメーカーとしては、OKなんじゃないかな。
新製品が出る前に、製造中止になるのが良い例です。
私としてはAマウントが続いてくれれば問題無しです。

書込番号：16184472

[porco nero]

釣りだってば(^^;

あちこちの掲示板で投げっぱなしですから。
何がしたいのかよくわかりません。
先日来、5D3の板で散々釣って、挙げ句にスレごとあぽーん！

その前はどこだったかなー！？
D800Eでしたか。

「開発陣はどうとらえて」を云々しても仕方ありますまいに！

書込番号：16184633　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

SONYは設立時からブランドイメージに拘っています。
（まんまと私も填っていますが(^_^;)
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/CorporateInfo/History/SonyHistory/2-23.html

書込番号：16184676

[bluesman777]

http://www.youtube.com/watch?v=WpJr83SKXMg

ご指摘いただいたように５Ｄ３の話題はＲＡＷ動画に移っているようですね。ＨＤＭＩ出力はどうでもよくなってきました。ＣＦカードに直接ってのが凄いです。

こりゃ〜、早いとこＡ９９もハックしてもらわないと。でも、そんなモチベーションある人いないでしょうね。

書込番号：16185103

[たまの ゆうぼう]

＞秋の使者さん
まあぶっちゃけ、今のネット時代は大して広告に
力を入れなくてもいいと思いますけれど、ね。
消費者がもっと自発的に調べて考えるようになるべきって事で。


＞freakishさん

＞もちろん、このクラスのカメラを買う消費者はバカでないから、
＞広告なんかに踊らされず良いカメラを選択し購入しているし、ダメなカメラは買わない。

カメラ雑誌に金をつぎ込んでいるであろうニコンやキヤノンの
広告費って結果として無駄金なんじゃないですかね？
「そんな事をやる必要は無い」という意味で。


＞スレ主さん・なぜかSDさん

ハックって……GH2同様非公式ですか。
非公式なもので公式なものと語られましてもね。
それはそうと、ソニーはその辺がガードが堅そうです。
PSVITAなんかも専用メモリーカード、内蔵バッテリーで
割れ対策を堅めにやっていますからね。

書込番号：16185380

[朝の目覚め]

何処かの業者の憂さ晴らしじゃないですか？

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201305/2013050800837&g=soc

書込番号：16185489

[orange]

フリちゃん
>>もちろん、このクラスのカメラを買う消費者はバカでないから、広告なんかに踊らされず良いカメラを選択し購入しているし、ダメなカメラは買わない。


あらあら、フリちゃんにこんな事言われても困惑してしまう。
ご自分の事を言っているのかな？
なにしろ、フリちゃんは、技術的に落ちこぼれてしまったパナのM4/3をαサイトで盛んに宣伝していたからね。
ダメになつたカメラ命と入れ込んでいたフリちゃんらしく無いね。

私は、パナを三年前に見切った。
フリちゃんはパナを見切るのに三年余分にかかった。
井の中のかわずだったから。パナオンリーだったからね。
私は、ソニーも使っていた。だからパナのダメさをさっさと見切れた。

フリちゃん、ソニーのα99を買いなよ。
便利だし、動画性能もピカイチだよ。
カメラではAF命と言っているくせに、5D3動画はAFをまともに出来ない。
α99動画は、高速でAFか可能。
やっぱりα99が使いやすいね。
フリちゃんにお勧めします。
貴君の腕を最大限に活かせるのはα99です。

書込番号：16186132　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

たまの ゆうぼう さん

５DIIIはこうですよ、と書いただけでA99と比べてどうのこうのとは書いておりませんので、
誤解のないようにお願いします。

書込番号：16187256

[秋の使者]

ソニーのα部門単体の広告と、キヤノンEOSの広告を比べれば、明らかにαの広告が少ないと思いますがね。

ソニー全体なら、そりゃ多いわな。

書込番号：16187803　スマートフォンサイトからの書き込み

[GKOM]

orangeさん

おかえりなさい、お体無事でなによりです。　塩害のほうは大丈夫でしたか？カメラも無事だと良いのですが

書込番号：16187959

[candypapa2000]

http://www.magiclantern.fm/hdrvideos

RAW動画よりHDR動画の方が面白そう。

書込番号：16188078

[juve10]

RAW動画よりHDR動画の方が面白そう

HDR動画こそ、カメラが2台必要だけどRAWで記録できれば1台ですみまよね。

書込番号：16188224

[candypapa2000]

http://nicowiki.com/%E5%8B%95%E7%94%BB%E3%81%AE%E6%92%AE%E5%BD%B1/2.%E3%82%AB%E3%83%86%E3%82%B4%E3%83%AA%E5%88%A5/HDR%E6%92%AE%E5%BD%B1.html#re219ed1

Magic LanternのToolをEOSにインストールするとHDR動画も1台でできるみたいですね？

書込番号：16188587

[candypapa2000]

HDR Movie on EOS 5D Mark III (MAGIC LANTERN) 日本語解説

http://wkx21c.org/v/tech/194509

書込番号：16189008

[PC37後期]

α65所有のROM専ですが、お邪魔します。
RAW連写は時間軸で圧縮しないと保存が追い付かなく、
バッファが足りなくなるのはご存知の通りだと思います。
そして現在、SONYがREDからRAW圧縮で訴えられています。
これがクリアになるとSONYのサイトに記載してある

>今までのデジタルカメラは一眼レフ型カメラでも、
>連写は1秒間に数枚しかできませんでした。
>ソニーの高速CMOSセンサーでは、全画素を60frame/sで連写するといった
>これまででは考えられないような、高速撮影が可能となります。

が、可能になるかも知れません。
ビデオ、連写性能でAマウントユーザーを煽っても、あまり宣伝にはなりませんよ。
HDR動画もExmor RSだとセンサーの１機能にすぎませんし。。。
羨ましいのはそこじゃない！！ｗ
戦いは数だよ兄貴！！

書込番号：16189800

[カールライス]

RAWもHDRもすごいですね(°_°)
HDRの原理はなんとなくわかりましたけど
RAWはどうやってるんですかね?
こんなものあれば業務用機いらなくなりません？
これでキャノンでオートフォーカスができたら最高なんですが、
私の能力では子供撮りはオートフォーカス必須なのでソニーにかパナソニックになりますね。
だれかハッキングしてくれないかなα99も( ；´Д｀)

ところで来年のFFαもTLMとのハイブリッドじゃないんですね(°_°)
センサーだけでミラーのいらない高速AFカメラが作れたってことですか？
これ少なくともTLMより全然速いってことでしょ?
叩かれ必至ですがあえていいますが
すごい期待してきましたよ！！
偏光画素像面AF!!
発売予定の二つとも三千万画素越えということで高画素に進むんですね。

書込番号：16190222　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>orangeさん
おかえりなさい、お体無事でなによりです。　塩害のほうは大丈夫でしたか？カメラも無事だと良いのですが


ありがとうございます。
カメラは快調でした。
α99+24-70za+18-55防水とRX100+防水パックを持参しました。
幸い防水グッズは使いませんでした。一日天候待ちをしたおかげで、6日間は晴天が続きました。風も凪+穏やかな風で、五島列島では珍しい好天でした。
快調に航海できたので、五日間で走破できました。最終日には風が吹き、30度ちょいのヒール帆走も楽しめました。

カメラは、皆様の助言に従って夜に蒸留水で拭いていました。

岡に上がって驚いたのは、身体が揺れ続けることです。身体がヨットの揺れに対応して、自動フィードバックをかけているからだと知りました。
身体が自動フィードバックを止めるまで、2-3日かかるそうです。
二日で止まりました。

書込番号：16190599　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>RAW動画よりHDR動画の方が面白そう

添付先の海岸の部屋の動画を見ました。

あっ、これならα99動画の方が良いなと感じました。
部屋から部屋に移る時に、暗くなり過ぎたり、明るくなり過ぎたりしてますね。
α99も少しそのような事もありますが、程度が少なく、かつ回復がもっと早いです。

今回の撮影で、α99を再評価しました。
ヨットで、風を張らんで快速している船上で手持ちで撮れました。
こういう場面はα99の独壇場ですね。
1.60pなので動きに強く、高速シャッターになる動画でもカクカクしない。
写真での被写体ブレを防ぐためにISO400に固定していた。この設定でも動画は綺麗になる。NDフィルター不要なので、写真と動画を瞬時に切り替えて撮れる。C/Nでは不可能であろう。
2.手振れ補正が動画でも強力に効くので、揺れ動きながら撮っても、なかなか良い動画になる。
特に外海のうねりで前後に揺れながら撮っても、うまく補正している。これには驚いた。
3.動画の画質も綺麗になる。

手持ち撮影の王者だな、α99は。
α99を、さらに見直した。
ソニーよ、ありがとう。

書込番号：16191144　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

＞あっ、これならα99動画の方が良いなと感じました。
＞部屋から部屋に移る時に、暗くなり過ぎたり、明るくなり過ぎたりしてますね。

動画のことはほとんどわからいのですが、これってわざとやってるんじゃないのですか？
露出を部屋に合わせたのと、外に合わせたのを組み合わせてHDR合成してるんだよって意味かと思ってましたけど違うのかしら。

書込番号：16191196

[juve10]

＞あっ、これならα99動画の方が良いなと感じました。
部屋から部屋に移る時に、暗くなり過ぎたり、明るくなり過ぎたりしてますね。

HDR動画の意味、解ってます？

あれは、合成前の明暗の元画像だど思うですけど、、、
SS、NDフィルターの件といい、ツッコミドコロ満載で、手が付けれませんが、、、
おめでたい方ですね。

書込番号：16191242

[freakish]

＞今回の撮影で、α99を再評価しました。
＞ヨットで、風を張らんで快速している船上で手持ちで撮れました。
＞こういう場面はα99の独壇場ですね。

＞手持ち撮影の王者だな、α99は。

なら、船上で撮った王者α99の動画と静止画を見せてみろよ。

書込番号：16191683

[GKOM]

orangeさん

>快調に航海できたので、五日間で走破できました。最終日には風が吹き、30度ちょいのヒール帆走も楽しめました。
>岡に上がって驚いたのは、身体が揺れ続けることです。身体がヨットの揺れに対応して、自動フィードバックをかけているからだと知りました。

カメラ無事でしたか、結構体力あるんですね、変な話ですが私エレベーターのっただけでしばらく感覚おかしくなるので大型観光船ならともかく小型は絶対無理だと思います

書込番号：16192242

[某傍観者]

　お帰りなさいませ
　無事に戻られたようで安心しました。
　御不在の間　α板は微風が吹く程度で荒れることもなく平和に凪いでおりました。
　嵐や竜巻などを外洋から持ち帰らぬよう　よろしくお願いいたします。

書込番号：16192272

[カールライス]

某傍観者さん

α９９版？　微風でした？？
私怖くて書き込めませんでした。（怖）
どうしてみんな荒れるのが必至のスレを立てるのでしょう。（涙）
α版の住人は猛者揃いですね。
むしろ今日は嵐のあとで穏やかです。

まあオレンジさんはα版での嵐にもびくともされない人なので今度航海も相当なものだったのでしょうが、乗り切れたのでしょう。

書込番号：16192434

[某傍観者]

>α９９版？　微風でした？？
最近、「この後に○○件の返信があります。」　って折りたたまれるので興味のないスレは見て見ぬふりでした。
なので見かけは微風でした。
中で炎上していたんですか？

>どうしてみんな荒れるのが必至のスレを立てるのでしょう。（涙）
怖いもの見たさかお祭り好き？

書込番号：16192530

[カールライス]

傍観者さん

そうですか。それはよかったです。なんかα９９版はモラルの話から政治の話までまあみなさんいろんなことに意見を持たれているなと思いますね。

書込番号：16192617

[たまの ゆうぼう]

＞カールライスさん

＞どうしてみんな荒れるのが必至のスレを立てるのでしょう。（涙）
＞α版の住人は猛者揃いですね。

その位でないとソニーユーザーなどやっとれんのです！(｀・ω・´)

書込番号：16192939

[けーぞー＠自宅]

荒らしているのは若干名ですし、、、
α９９を買ってから荒らす人は一人しかいないですしね。ぉぃぉぃ。

書込番号：16193035

広角レンズ

[Cazma]

皆様おすすめの広角レンズを教えていただきたいです。
フルサイズ買っておいてケチってもうしわけないですが、予算は少なく7万以下です
中古でミノルタレンズも考えているので、詳しい方よろしくお願いいたします。

書込番号：16173371　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

手すり3.2秒	全体	掴もうぜドラゴンボール（切り出し、歪曲超補正）	有明。ガラガラなのは試合開始1時間前だから。

シグマ15 2.8 フィッシュアイ。3万〜3.5万でヒョイと出てきますよ。

書込番号：16173401

[Green。]

こんばんは。

シグマ 12-24はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000344023/

書込番号：16173418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボトムがきいろ]

24-50mmF4なら絞れば、24-70ZAといい勝負するのではないかと思います。
使用したことは無いですが28-75mmF2.8 も良いのではないかと思います。

買って失敗したと思い手放した広角系レンズは
・ミノルタ17-35mmF3.5
・ミノルタ20mmF2.8
・トキナ17mmF3.5
・シグマの17-50mmF2.8(古いやつ)

書込番号：16173422

[sutehijilizm]

「一段しぼりで使える、セミマクロ広角」　⇒　シグマ　24　1.8

「個体差が激しく、一か八かのじゃじゃ馬広角」　⇒　シグマ　20　1.8

俺は、24 1.8は純正にしようか迷ってる。シグマも写りは良いレンズだからね。
でも、AF含めて良い純正があるのに、ケチってシグマを選ぶ必要性はないし。

20 1.8はオンリーワンレンズで、14-24をf4で打ち負かしている作例がある。
しかし、片ボケ作例も多々上げられてるので、一か八か。

「室内はダメだが、屋外で絞るなら良い評価」　　⇒　シグマ　12-24（HSM付く前の中古）

ニコンの18-35、NEXの10-18みたいな便利なのがない以上、上のレンズあたりが妥当か？

サムヤンの24 1.4はフジヤで試したが、電子接点がなくEVFのピント拡大もできない、難しく不便。　

書込番号：16173437

[Cazma]

こんな時間に皆様ありがとうございます！

フィッシュアイはすごく気になってはいますが、使いこなせる自信がありません。。

シグマ12-24は自分なりに1番よいかなと考えていますが、明るいレンズに惹かれたりしております。
外で風景撮る程度なら単焦点の明るい広角レンズは考えなくていいですかねー
HSM付く前の中古との記述ありますが、古い方がよいということですか？

書込番号：16173465　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

旧型と新型にあまり違いが無いようです。
まあ、海外測定サイトやデジタルカメラマガジンの受け売りですが。

書込番号：16173541　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

お疲れ様です。
広角マニアに成りつつ有ります(汗)

フルサイズで明るく7万円の予算なら、Σ20mm F1.8かサムヤン35mm F1.4ですかね。

難点は前者は個体差が激しくポートレート撮影には厳しく、後者はMFのみです。

自分が今7万円予算なら、今なら無理してでももう一万円だしてΣ35mm F1.4HMSです(笑)
ってか、もう支払って届くの待ってるんですけどね(禁)

予算を絶対越えられないのなら、サムヤン14mm F2.8と35mm F1.4で調度7万円。

24mmは無理してでもSAL24F20Zにした方が良いです。
上手くすれば今年ΣからF1.4出ますしね。

Σの20mmと28mmはほぼ使っていません。

一番から35G、24ZA 、SAL1635Z、Σ12-24mm(旧型最終品)、サムヤン35mmですかね。
35Gと24ZAは出番ほぼ変わりません。

Σ12-24は新型が出てから旧型を新品で買いました。
やはり旧型は個体差が激しいので気を付けて下さい(笑)
ご参考までに。

書込番号：16173605　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

＞外で風景撮る程度なら単焦点の明るい広角レンズは考えなくていいですかねー

風景はどうせF8〜F11くらいまで絞り込むでしょうし、その方が良いから明るさはそれほど必要ないと思います
夜景も三脚使って、絞り込んで撮影したほうが良い結果がでますし
でも星夜写真とかオーロラ撮るとかなら明るいほうが有利でしょうね

＞HSM付く前の中古との記述ありますが、古い方がよいということですか？

2型は改良型なので良いということはない
ただ画質はそんなに大きく変わらないし中古狙いは値段が安いからだと思いますが、はたして中古が見つかるか
それにわざわざ非HSMを購入する必要もないかと
あと、このレンズの弱点は前面フィルターが付けられないことでしょう

書込番号：16173637

[あふろべなと〜る]

シグマの１２−２４は今の時代に合わせた改良をして
がらっと性格が変わった感じですねええ

旧型はとことんまで補正された歪曲収差が圧巻なレンズ
超広角なのに直線がびしっと出ますよ
だけども周辺画質は劣悪…
ながれまくります（笑）

新型は時代に合わせて歪曲収差はレタッチで補正する考えなので
収差は普通に残ります
そのかわり周辺画質を少し改善したってところですかね

なので好みで選ぶべきだと思います

僕は一眼レフではレンズ補正は嫌いなので旧型派です
レンズ補正は構図が変わってしまうので…

書込番号：16173689

[カメカメポッポ]

28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO [ソニー用]
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (ソニー用)
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF [ソニー用]
20mm F2.8 SAL20F28
12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [ソニー用]
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ用)
35mm F1.4 DG HSM [ソニー用]
　この中から選ぶしか無さそうな気がしますが？

上記レンズに、本命レンズが無ければ、中古で下記のレンズでも探してみては？

SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ用)

ボディ持っているのかな？　使いたい焦点、価格的な制約があるのなら、購入ならお勧めしない。

ソニーじゃなければ使えないレンズ目的でソニーを選ぶのはかまわない。　また、中途半端なレンズを買うと、ソニー純正の本命レンズも遠ざかるよ。

書込番号：16173838

[robot2]

シグマ12-24mm_12mm域	シグマの、12-24mm_立ち位置は大体同じです（手持ち）	シグマ12-24mm_12mm域

こんにちは
シグマの、12-24mm旧型ニコン用を持っています。
このレンズは、フルサイズ機でも使えるレンズでAPS-C機の頃より愛用しています。
最初の画像は、普通の狭い交差点です（小金井街道）。
歪曲は、少ないです。

書込番号：16174845

[秋の使者]

一瞬、ミノルタ１７３５Ｇが良いのかな、と思いましたが、なんと中古相場10万。

書込番号：16176488　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格用ID-104]

スレ主さん、A99のご購入おめでとうございます。

ミノルタの24mm F2.8はヤフオクで1.5〜2万円くらいが相場になっていると思いますけど、将来的に24mmはSAL24F20Zをご購入なされるなら使わなくなると思いますので、中古で安価なズームレンズを購入して使い分けるのも手段かなと思います。

売却してステップアップという手段もありますから、どういうシステム構成にしてゆくかご検討されて選択されると良いと思います。

AFズーム 17-35mm F2.8-4(D)
http://kakaku.com/item/10502111345/

SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ用)
http://kakaku.com/item/10505511652/

Aマウントのレンズ選びに参考になるサイトをいくつかご紹介します。

交換レンズ互換性情報 コニカミノルタ製品アフターサービス - 株式会社ケンコー
http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/

α-system Spirit Wiki
http://wiki.a-system.net/

DYXUM.COM（海外サイト、リンク切れ多いかも）
http://www.dyxum.com/index.asp

書込番号：16179390

[もとラボマン ２]

Cazmaさん　こんにちは

中古でも良いのでしたら　17-35　F3.5 が良いのですが　数が少なく中古でも高価ですので　このレンズの廉価版として発売された　AFズーム 17-35mm F2.8-4が　有っているかも知れません

後　フルサイズに12-24�oですが　超広角すぎて　手に余るかの知れません。

書込番号：16179505

レンズ選びで迷っています。

[1232123]

α99のユーザーです。今、SAL24F20ZとSAL1635Zのどちらを購入するかで迷っています。
今まではスナップが多かったので、基本NEX-6、望遠系のみα99＋SAL70300Gで撮るといった使い方でした。ググっているのですが、このボディでのレビューや作品例が少なく判断しかねているところです。アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：16149414

[GKOM]

はじめましてよろしくお願いいたします

ヨドバシなど参考にしてはいかがでしょうか、作例のセンスもよく参考になりますよ

http://photo.yodobashi.com/gear/sony/lens/index.html

書込番号：16149490

[葵葛]

私なら「SAL24F20Z」に一票！！

理由は簡単で、“単焦点レンズが好き”だから、、です（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16149511

[infomax]

24F2かな。
16-35より24−70のほうが良くない？

書込番号：16149518

[river38]

Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA 撮って出しリサイズ	←を 24mm相当にトリミングリサイズ	Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA 撮って出しオリジナル

スナップがお好きなら、αDistagonの方が軽いしお散歩レンズにも良いかもしれませんね。
APS-C設定で 36mm単焦点的にも使えますし。

1635Zは大きく重いですが、より広角に残したいフル16mmの画角が気になってるなら、こっちになりますね。
私は両方持ってますが、初めて行く場所で入らない〜になりたく無いので、そういう場所には必ず 1635Zを持ち出します。
ちょっと足りないって時は、APS-C入れて約50mm相当って使い方をしたりもしています。


＃作例撮って出しは AdobeRGB のままになってると思います。カメラ側のレンズ補正は全てOFF

書込番号：16149603

[Hinami4]

SAL７０−３００Gをお使いでしたら、通常はSAL1635Zの組合せが良いような気がしますが、スナップが多かったということなので、SAL24F２０Zをお薦めしておきます。

ただ、今までの撮影スタイルを変えてみたいというのであればSAL１６３５Zになりますが、NEX６をもお持ちということなので、こちらも活かす意味でSAL２４F２０Zが良いかと考えます。

書込番号：16149685　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

1232123さん　こんにちは

自分でしたら　超広角が好きなので　スーム･単焦点での比較ではなく　　画角の広い16-35�oにすると思います

書込番号：16149715

[t0201]

カービングでは基本的に1Dm4に70-200/2-8。パイプ等は５D３に24-70等を使っています。

写真を撮る時は予めライダーにこのラインで滑って等と打ち合わせします。

書込番号：16149947

[ボトムがきいろ]

16-35ZA F5.8です。	トリミング　ピクセル等倍

16-35ZAをお奨めします。
このレンズを装着し16mmでファインダーを覗くと、驚くことに、風景が至って普通に見えます。
安価なレンズにありがちな、歪曲収差が良好に補正されていて超広角レンズには見え難いと言うことです。
99でまだ実践使用していませんが900では周囲に色収差が出ますが、99で収差補正すると見事な画になると思います。
開放ではピクセル等倍で解像度に難がありますが、ボケをあまり求めないなら少し絞るとキリッとしてコントラストが高く風景にもってこいだと思います。
シャープネスのかけ具合で見えるか画になると思います。
このレンズを生かすには、縦撮りが良いと思います。地面から空まで1枚で収めても、個人的に至って普通の風景に感じます。
また16mm側で「星野写真」や「動画撮影」というのも楽しいのではないかと思います。

ただ24-70ZAと解像度を比べると24-35mm域では圧倒的に24-70ZAが圧勝です。
一時、24ZAに憧れましたが、近接でボケを求めない限り、撮った写真の差が判り難いのでは無いかと思い購入候補から外しました。
自分の経験から、16mm〜70mmの範囲で単焦点で画が超リアルになるのは50mmくらいだと思います。
20mmF2.8となら16-35ZAの方が圧倒的にキレイです。

それとＧレンズよりツァイスの方が圧倒的に色の出方がリアル(RAW現像)です。
70-300Gと135ZAを試写して70-300Gの購入意欲が削がれました。135ZAをトリミングしても結構いける画になりますよ。

サンプル写真はRAW現像したものです。

書込番号：16150088

[ボトムがきいろ]

もう一つサンプル添付忘れてました。

書込番号：16150214

[1232123]

みなさんありがとうございます。
前回の質問時にはあまりに多くの方からレスいただいたので個別にお返事できませんでした。
今回はきちんとお返事したいと思います。

>GKOMさん
ありがとうございます。早速拝見しました。カメラは異なりますが、フルサイズなのでとても参考になりました。

＞葵葛さん
ありがとうございます。実は8割方このレンズなのですが、16-35mmがちらちらしている状況です。

＞infomaxさん
ありがとうございます。あいにく今回は24-70mmは候補外です。

>river38さん
ありがとうございます。そうなんです、この16mmの領域が捨てがたくて迷っているのです。ただ撮影は一層苦労するでしょうが。
α99のレンズ補正で歪曲収差がどの程度改善されるのかが気になるところですが。

＞Hinami4さん
ありがとうございます。今後どうするかが曖昧でしたね。すみません。スナップだけでなく、人物、風景にもっとフォーカスしたくなったところです。
そういう意味ではNEX-6にSonnar T* E 24mmという展開も意識はしています。

＞もとラボマン2さん
ありがとうございます。16mmは魅力なんですけど、使いこなせるのかが今、気になっているところです。

＞t0201さん
ありがとうございます。参考にさせていただきます。

＞ボトムがきいろさん
ありがとうございます。歪曲収差がこのボディのレンズ補正でどの程度改善されるのかが気になっています。性格上、PCで編集はあまりしないものですから。
あと、24-70mmも良いレンズかと思いますが、今回の候補からは外しています。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

今後はスナップだけでなく、ポートレート、風景も意識して撮りたいと思っています。SAL24F20Zは約100ミリもっと寄れるのも魅力の1つです。なので、このレンズにしようと当初は思っていたのですが、風景撮りを考えると16mmは捨てがたく、でも撮影はより難しいだろうしどうしよう・・・・という極めて優柔不断なところにいます。性格も見ての通り、極めて強欲です。
これまでの流れから私のレベルや方針もお伝え出来たかと思いますので、もしよろしければ今一度アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：16150750

[hattin89]

迷われてるのは24mmの単玉とズームの24mm域で迷っているのでしょうか？

NEX6はどの辺の焦点域を使っているのかがわかりませんが、ズームを使っていて、
よく使う域（＝好きな焦点距離）が24mm（フルサイズ換算）で、その24mmをフルサイズ
機（α99）と合わせて強化したいなら迷わずSAL24F20Zがαマウントの中で最高画質が得
られると思います。

使う域が24mm（フルサイズ換算）前後で決めきれないのであればSAL1635Zが良いと思います。
ただSAL24F20ZとSAL1635Zは、両者とも標準以上の高水準レンズだと思います。
あとはこの先、SAL70300Gズームの間をSAL2470Zで埋めるラインナップをするので有れば、
24mmを単焦点で揃えるのが良いと思います。

SAL1635を買う場合は、16mmが1232123さんにとってどれだけ必要域なのかですね。

今迄NEX6で撮った画像のExif情報を見て（自分の好みの焦点を知り）、あと何を自分の
ラインに足したいのかを考えればSAL24F20ZとSAL1635Zの答えが自動的に出て来ると思います。

28mm域使用で足りないと感じてる場合はよいのですが、
新たな世界として24mmに入る場合は良いのですが、合う合わないも有りますから24mm単玉は
ちょっとリスクが有るかな〜と思います。

APS-Cからフルサイズ、さらにツアイツ、さらに単玉…24mm域が使いたくてのSAL24F20Zなら、
購入しての喜びはこの上無いかと思います。

書込番号：16150761

[秋の使者]

１６３５ＺＡは、ミノルタの名玉１７３５Ｇの後釜なので、写りに関しては絶対的な信用があります。

それに加え、現状のＡマウントレンズで、１６ｍｍより広角域のレンズはこれ以外存在しない為、実質、Ａマウントにおいて唯一無二の広角レンズです。

ただ、ミノルタ特有のボケ味に関して言えば、２４ＺＡは広角レンズでありながら、素晴らしいボケが楽しめます。これも唯一無二。

わたしは仕事でα９００とα９９を併用していますが、やはりズームである事の安心感は計り知れないので、迷わず１６３５ＺＡを選択します。

書込番号：16151782　スマートフォンサイトからの書き込み

[1232123]

>hattin89さん
>秋の使者さん
ありがとうございます。明日ヨドバシでボディ持参でレンズを試用することにしました。
両者を自分の目でしっかり確かめてきます。

書込番号：16152867

[コージ＠流唯のパパ]

悩ましい所ですね(笑)


両方ありますが、どちらか残すなら、自分はポートレート中心なんで、24ZAですかね。
SAL1635Zは16mmF28として考えてます(笑)

関係無いですが、先日ポートレート撮影会中に二重日輪が出て24mmだと入り切らず苦い思いをしました。
ポートレートと風景なら24ZAとΣ12-24mmはどうですか？
今日ヨドバシ行くならついでに試して見て下さい(笑)
24ZAと35Gを常に持ち出してる身だと、SAL1635Zは微妙に使い辛いです。

書込番号：16154181

[1232123]

>コージ＠流唯のパパ さん
遅くなりすみません。只今出張中でして、昨日午前中、ちょうど書き込みされた時間帯にヨドバシにおりましたので、あいにく2レンズの比較しかしておりません。
その後、方向性が見えましたので改めて後ほどカキコミします。

書込番号：16158701

[1232123]

昨夜ドーム観戦したのですが、ここでは16mmならではの良さを痛感して気持ちがSAL1635Zに傾きつつあったのですが、今日店頭でレンズをお借りして撮影したわんこなど比較していくとやっぱ単焦点いいなぁ〜って思ってしまいました。そしてつい先ほどまでコージ＠流唯のパパさんがSAL24F20Zで撮られた息子さんの写真をマジマジみてたんですが、ここでやっぱり単焦点でいこうかなと気持ちがようやく固まりました。24mmでも子供（上が小学3年、下は幼児）ならグッと寄っても全然OKだし。で、そのうち大きくなったら50mm単焦点を買えばいい話だし。ということで当面は16mmが必要な時やスナップはNEX、風景や我が子の成長を見届けるなどここ一番のレンズとしてSAL24F20ZもしくはSAL70300Gを使い分けることに決めました。
アドバイスいただいたみなさんどうもありがとうございました。

書込番号：16160664

[river38]

Distagon T* 24mm F2 ZA

1232123さん

おっ！決まりましたね！！
画角が問題無いなら、このレンズは寄っても引いてもボカしてもカッチリ風景も楽しめる万能レンズ(笑)。

ただ、このレンズ 2年ほど前のロットは問題有ったんじゃないかと思えるほどパープルフリンジやピントが合わないって報告が上がった(私も･･･)ので、中古はやめた方がいいですよ。

書込番号：16160778

ライブビュー故障？

[ぴっかりおやじ]

昨日は甥の結婚式でα99+70200G、α77+1650で撮影しました。
撮影中α99のライブビューがオートで切り替わらなくなりました。
確認すると手動でも映りません。
一瞬映ってすぐ消える感じ。
接触不良かなあ。

ファインダーはOKで、撮影後の再生は出来ます。
電池を抜いて電源を入れ直しても直りませんでした。
ライブビューの使える唯一のフルサイズ機というα99のアドバンテージを活かせません。
修理かなあ。
写りは問題なし。

先日α55を妻が落下させて修理中。陸上シーズンにα77だけになるのは辛いなあ。
同じような症状の方他にいますか。

書込番号：16149354

[くんたけいこ]

話を聞き怖くなりました　出来るだけ急ぎソニーに説明を　一報待つ。

書込番号：16149710

[あかぶー]

あらら、大変でしたね。
大事な撮影で不都合出ると焦りますよね。

ちなみに、MENUの「FINDER/LCD切換設定」を「マニュアル」にして「LCD表示」にするとどうなるんでしょう？

液晶が開いている状態ではオートでも、FINDERに切り替わらないってのはあるんですけどね。

書込番号：16149992

[黒シャツβ]

なんだかなー、あっちでもこっちでも、故障多くね？
これから暑くなるけど、だいじょぶぅ？

書込番号：16150280　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ぴっかりおやじさん

お久しぶりです。
まあ、電気系統の故障のようですね。
早めの修理ですね。

災難は続く時には続きますので、
次は70-200Gってことの無いように十分注意して下さい。

書込番号：16150454

[けーぞー＠自宅]

初期に購入された方が半年を経過したところです。
３０００枚/日な人もいれば３０００枚/月な人もいます。
個人差は３０倍を超えるということなのかな？
次のロット、次の機種へのフィードバックになればいいですね。
当方も入院したばかりですから。

＃我が家の洗濯機は20年を越えても健在です。

書込番号：16150827

[TRIMOON]

ぴっかりおやじさん、こんばんは(^^

一瞬ライブビューになって消えるってことですが、背面液晶のモードはなんでしょう？
ファインダー撮影用の情報表示画面(クイックナビ)になってませんか？

書込番号：16152786

[ぴっかりおやじ]

おはようございます。
夜中に帰宅し今起きて、みなさんの書き込みを見ながら設定をいじくっていました。

okiomaさん。
私も電気系統の故障か、接触だと考えていました。

あかぶーさん。
マニュアルにして切り替えても表示できませんでした。

TRIMOONさん。
クイックビューの設定がどこか解りませんでした。

でもメニューをいじっているうちに先ほど表示できるようになりました。
一度ソニーに聞いてみます。

くんたけいこさん。
再現するようならソニーストアに送ってみます。

黒シャツβさん。
熱は関係ないような気もします。しばらく放置してもおなじでしたので。

けーぞー自宅さん。
私は4月に入って週末に1000ショットくらい撮ることが多くなっています。
あちこち持ち出して、液晶のジョイント部分を痛めたのかも知れません。

みなさん。ありがとうございました。

書込番号：16153583

[黒シャツβ]

熱が原因かどーかはわかんないげど、熱が原因だったとしても冷めても直らないことはたくさんあるよー
今回のとは関係ねーと思うけど、熱くなると故障が多くなるのは間違いないと思うよ
折角のシーズン、早く直ればいいね

書込番号：16154282　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

とりあえずは使えるようになったという事ですよね？

　ライブビュー表示しなかった時って背面液晶には別の画面が表示されていたんでしょうか？それとも真っ黒でした？

TRIMOONさんがおっしゃっている、ファインダー撮影用の表示だと背面液晶には各設定値が表示されているだけでライブビュー表示はされないんです。
　DISPボタンを数回押すと別表示になります。
取扱説明書のP24ですけど。

　それではなくて、どこかに壊れる要素を含んでなければいいんですけどね。

書込番号：16155482

[TRIMOON]

ぴっかりおやじさん、とりあえずはライブビューの表示があったようですね(^^

あかぶーさんどもども♪丁寧なご説明ありがとうございます！

背面液晶の情報表示画面は文字通りライブビュー画像なしで設定情報のみの表示なんですが、EVFと液晶の切り替わり時にライブビュー画像が一瞬だけ表示されます(^^

ので挙動が似てるかなぁと思いましたが、背面液晶にまったく表示がなく、真っ暗だったならまた違う話かな(^^;


情報表示画面ってα55以前のαにあった表示モードですが、何気に便利です(^^
ここからメモリーカードの切り替えもできたり♪

あっ関係ない話かm(__)m

書込番号：16156054

[ぴっかりおやじ]

あかぶーさん。ありがとうございます。
おっしゃるとおりでした。DISPボタンを押したら見えました。
知らないうちに押していて、切り替えていたみたいです。
故障じゃ無くて良かった。

早とちりですね。
やっぱり取説見ないとダメですね。
恥ずかしい。
みなさんお騒がせしました。

書込番号：16156629

[TRIMOON]

まあ何事もなくよかったです(^^

書込番号：16156766

[けーぞー＠自宅]

暑さが原因でなくて良かったです。
まだまだこれからですから。
南半球ではトラブルなかったようですかね？

書込番号：16156972

[ぴっかりおやじ]

TRIMOONさん、けーぞー＠自宅さん、みなさん本当にありがとうございました。
冷静さを欠くとこんな勘違いをしてしまうんですね。恥ずかしい限りですが、勉強になりました。

甥っ子の結婚式で､α99とα77の2台体制が初めてで気合いが入りすぎ、空回りしていたのでしょう。
せっかちな性格はしかたが無いけれど、落ち着いて対応できるように修行します。

ライブビュー故障？と「？」をつけておいて良かったです。

書込番号：16157565

[黒シャツβ]

ぴっかり先生マジカヨー笑
でもよかったねー
また、楽しいアイディア見せてねー

書込番号：16158421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴっかりおやじ]

黒シャツβさん。
失礼しましたー。
また面白い勘違いギャグを飛ばしますねー。

書込番号：16161813

メーカー欠品の謎

[ReaKin']

本日、24-70zaと合わせて買う気マンマンで池袋ヤマダへ。
すると、α99・24-70zaいずれも店舗に在庫なし、
メーカーでも欠品の状態で、納期約4週間とのこと。

そこまでの人気商品を買いに行ったつもりはなかったので、
拍子抜けし、同時に、海外で行われているセット売り
（フラッシュ&縦グリサービスや、24-70zaとのセット等）
が頭を過ぎり、「もしや、セット売りの準備中！？」
と考え、とりあえず帰宅。

購入に二の足を踏むのは、勘ぐりすぎでしょうか？
皆様はご経験上、如何予想されますか？

書込番号：16137368

[MA★RS]

予想しても、結果発表がなかったりして(^◇^;)

書込番号：16137501　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

それは、残念でしたね。

ソニーストアでは、双方とも「翌日出荷」になっているみたいです。
ポイントを使えば思ったより安く買えるかもしれませんよ。

http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/SLT-A99V/
http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/SAL2470Z/

書込番号：16137522

[ReaKin']

MA★RSさん
無知さから、皆様の豊富なご経験上の予想を伺いたく、
ご質問申し上げた次第です。
結果は市場をウォッチすれば自ずと見えようかと思いますが、
私にどのような結論をご期待でいらっしゃいますか？

カイザードさん
ありがとうございます。
在庫ありますね！杞憂だったのでしょうか。
ただ、ソニーストアの価格水準は
私の許容範囲を超えているみたいです。
ご助言、誠にありがとうございます。

書込番号：16137644

[もとラボマン ２]

ReaKin'さん　こんばんは

もしかしたら　ゴールデンウイーク中　生産工場止まっていたので　その影響が出ているのかもしれません。

書込番号：16137665

[t0201]

経験上、全てのレンズを揃えているお店は無いと思います。
他店もいろいろ探してみてはどうでえしょう？

大抵のお店では電話での在庫確認をしてくれると思います。

日本で発売されていない物でも他国では売られている物はたたあると思います。

レンズあると良いですね。根気よく探しましょう。

書込番号：16137677

[SR-2]

３月に、都内ヤマダ電機某店で、２４−７０ｍｍを買った際、全店舗に在庫がなく、メーカー取り寄せで、メーカー回答が１か月後と言われましたが、１週間後に入荷しました。
ヤマダ電機自体は、そうそう売れるレンズではないので、在庫を持たず、取り寄せ販売していると言ってました。
α９９も、そうそう売れるもんないでないから、取り寄せ販売なんですかね。

書込番号：16137883

[MA★RS]

＞結果は市場をウォッチすれば自ずと見えようかと思います

価格com登録店舗だと
３３店舗中
　在庫あり：13
　問合せ　：13
　〜10営業日：5
　〜5営業日：1
　〜3営業日：1

市場にはあるのではないでしょうか(;^ω^)
ヤマダが常に在庫を抱えてないだけで。。


＞私にどのような結論をご期待でいらっしゃいますか？
結論を期待はしてないですけど。。

予想を集めても、あくまでも予想でしかないかな。。と(^-^;

書込番号：16137925

[sutemaru]

ヨドバシカメラにはたいていの店舗に在庫があるみたいです。

α99
http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001001627837/index.html

sal2470
http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001000961845/index.html

書込番号：16138275　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

いった店がソニーに弱い店だっただけね

書込番号：16138371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ReaKin']

皆様、ご回答ありがとうございます。
総本店が、ソニーに弱い店とは笑
メーカー欠品と言われたことも引っかかります。

しかし、もとラボマン2さんが予想なされた
「GWで工場が稼働していなかった事」等によって
本当に数週待たされるリスクも踏まえ、
リスクテークしても悪くはない条件ではあった為、
再度いってきます！

ありがとうございました。

書込番号：16138578

[MA★RS]

うちの販売予測がしょぼいんで、
と言えない場合、メーカー欠品って便利な理由と予想してみる(^◇^;)

販売店とメーカーのパイプが太いほど、追加注文のリードタイムが短かったり？

書込番号：16138655　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞ヨドバシカメラにはたいていの店舗に在庫があるみたいです。

24-70ZAはあるみたいですが、例えば16-35ZAなんかは妙に少ないみたいですよ。
…ヨドバシさんの話でね。16-35購入を考えていて気付きましたが。

逆に、SEL 24mm F1.8 Z はヨドバシさんでは潤沢なようですけど、ソニーストアは品薄ですね。

各販売チャンネルにいつも均等にとはいかない理由が何かは分かりませんけど、
色々あるんだろうな、と考えるのは別に不思議なことじゃないと思いますね。

書込番号：16138828

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000416458/

在庫のあるお店が多いようですが・・・

書込番号：16138946

[αyamaneko]

＞GWで工場が稼働していなかった

99はmade in Japan？

書込番号：16138995

[をーゐゑー]

以前レンズだったと思いますが，家電量販店等には普通に在庫があったのに，
SONYStoreだけ「入荷未定」だったこともあります。今回はその逆ですね。

書込番号：16139172

[sutemaru]

そういえば、古い話になりますが、
BESSA-Lというライカもどきの銀塩カメラをヨドバシに買いに行ったときの話。

私「お店に在庫の商品に付属している外付けファインダーって仕様変更前のやつ(ファインダー枠がない)ですかね？
限定モデルに付属の外付けファインダー(ファインダー枠が表示される)だったら買うんですけどね〜」
店員「じゃあ、限定モデルのファインダーを取り出して通常モデルのと入れ替えちゃいましょう！(^3^)/」
私「え…！？ いいんですか？限定モデルの方は旧規格のファインダーになっちゃうんじゃ…？」
店員「いいんです、いいんです。こんなの、返品しちゃえばいいんです(^3^)/」
そんなやりとりがあり、私はまんまと欲しい商品を購入できたということがありました。

その時私は、ヨドバシさんは商品を仕入れて販売しているわけではなく
メーカー在庫を預かっているだけなのかなぁ、メーカー(問屋？)が販売する場を提供しているだけなのかなぁ、と思ったりしたものです。

(販売業の内部事情はよくわからないので見当違いなことを書いてるかも知れませんが)

書込番号：16139251　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

家電量販店の場合、販売員がメーカーの人って事も多々ありますね。
妙な勘繰りなんですが、対応した販売員さんが、よそのメーカーさんだったとか・・・

コジマに液晶テレビの買い換えに行った時の事、東芝の販売員の方が接客されていて、
自社のテレビは綺麗に調整して、他社のテレビのコントラストを落としてましたね。
あたかも自社のテレビは写りが良いみたいに・・・・
私が設定を戻すと、その販売員は、どこかへ消えて行ってしまいました。
(^_^;)

やっぱりカメラはカメラ屋さんで買った方が良いかもしれません。

書込番号：16139426

[いぬゆず]

毎日出るような商品でないと店頭に在庫置きたがらないのでしょう。

あと、たぶんソニーからヤマダの各店舗に直送も無いと思うよ、どっかのハブ倉庫（ヤマダの）に入るんじゃなかろうか。
で、そこのデポが切れてたので「翌日入荷」とかの手配が出来ず、苦し紛れの言い訳に「メーカー欠品」ではないかな。

書込番号：16139734

[素人オタク]

おぎさくでα99が即納でしたよ。

http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=10780

SLT-A99V + VG-C99AMグリップセット ￥234,800-

書込番号：16139772

[E値]

池袋ヤマダって、SONYに弱い？？？

書込番号：16139991

[Sakura saku]

めちゃくちゃ売れているってことにしてあげてください。

書込番号：16140002

[ReaKin']

引き続き、ご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。

いぬゆずさんのおっしゃるとおり、
店舗直送ではない為、バッファーを持って告知されたの
かもしれないですね。

しかし、あれこれ勘ぐらず、
Sakura sakuさんのめちゃくちゃ売れてる説
の発想で、楽に生きていきたい！

〉カイザードさん
それ、私もイヤなので、本気で買いに行ったときに
声かける店員さんの服装には、いつも気をつけてます。
うまく化けてる可能性は否定できませんけどね笑

〉E値さん
しかし価格面では、決して弱くはありませんでしたよ。
なんやかんや、ヤマダさん好きなので、名誉の為に笑

書込番号：16141769

[infomax]

価格では強くても　品物を卸してもらう力がない。メーカーから嫌われてるのかも

書込番号：16146100

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?SearchWord=%83%84%83%7D%83_%81%40%90%B6%8EY%8FI%97%B9%81%40%83%81%81%5B%83J%81%5B&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=&Image1.x=0&Image1.y=0&PrdKey=&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&ClassCD=&act=input

ヤマダは、取り扱いをやめるのが他店より
早かったりしますが、その時の説明は、
「メーカーが生産終了で」
というのはデフォみたいなので(;^ω^)

ヤマダが強いといっても、普及機の価格帯では(。´･ω･)?
α９９とか５Ｄ３とか高級機は強いのかな。。

展示をみてても、高級カメラ、高級レンズは
ビックとかのがブースがしっかりしてるかと。


まぁ池袋は激戦区なので頑張ると思いますが、
高崎ならそこまで頑張らないような。。(*´Д｀)

書込番号：16146727

[付き合うなら一流で]

売れないから置かれないだけ。人気ない商品は嫌われるからね（笑）

書込番号：16147255　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

まあ人気のある製品は品薄でもありますしね。
そのあたりは値段の変動で見極めるのかしらん？

書込番号：16147310

[りょうマーチ]

その店舗もしくはヤマダ電器が数売れないα９９の在庫をしない方針なのでは？
どうせなら数売れるミラーレス（事実かどうかは・・）か、他社製をといった・・・。

＞αyamanekoさん
　α９９にはMade in Japanのラベルです。
　おそらく幸田テックにて生産かと。
ちなみにα７７は日本じゃなかったと思います。

書込番号：16147490

最終論争？ＴＬＭ有無で撮り比べました、

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＭ無し	ＴＬＭ有り

質問
TLMによる減光はそんなに大きな欠点ではないですよね？

というわけで、TLM有無で撮り比べました。
天井の蛍光灯だけを照明にしました。
TLMを外したα99にて、2枚撮りました。

1枚は単体露出計、目玉をひっこめた状態にて。
もう1枚は、目玉の上に「α99から外したTLM」を被せて。

カメラボディ内では、TLMは約45度傾斜して設置されています。
厚みはルート2倍、減光も同様にするべきなのかな？
とりあえず、解釈は抜きにして写真を吊るします。

書込番号：16091335

[es335lespaul]

こんばんわ。

素人目ですが、全くといっていいほど減光の影響は無いように見えますね。

書込番号：16091361

[BABY BLUE SKY]

F2.2とF2.8は2/3段差

その数字を真に受けるなら
半段って話が多かったけど実際はそれより大きかったってこと


2.2も2.8も1/3段系列で出てくる数字だけど
その露出計が1/3段以上の刻みでしか表示できないからなのか
もっと細かく出るけどたまたまそうだったのかによって全然違う

1/3段刻みでしか表示できないのであれば
最低で1/3段に近い減光 最大で1段に近い減光ってことになる

書込番号：16091466

[ナイトハルト・ミュラー]

>素人目ですが、全くといっていいほど減光の影響は無いように見えますね。

「TLMを外したα99にて、2枚撮りました。」とあるので、画像そのものに影響出ないのは当然の様な。

書込番号：16091481

[セラフィータ]

露光計がよくわかりませんが、この程度ならISO二段ほど上げれば済むので？
昼間ならまったく問題ないし、夜間でどうしてもISOあげずに撮影したいなら三脚か一脚使うべきかと。

けーぞーさんがなんでいまさらTLMの有無の話を持ち出すのかが意図不明です…

書込番号：16091485　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

es335lespaulさん、見るべき箇所は露出計の数字ですよ。

書込番号：16091486

[GKOM]

けーぞー＠自宅さん

お疲れ様です、毎度たのしく拝見してます

>TLMによる減光はそんなに大きな欠点ではないですよね？

今までの流れから欠点と騒いでいる人は付いてるだけで生理的に嫌なので比較云々で納得することは無いと思います

その騒いでいる人がそこまで要求される次元のものを撮ってるのか見たことないのでTLM付きのカメラにスリ替えてもたぶん分からないとおもいますけどね^^;

書込番号：16091508

[けーぞー＠自宅]

セコニック L-608 取り扱い説明書

http://www.sekonic.co.jp/pdf/L-608_L-608Cine.pdf

にてダウンロードできます。
1/3に設定しています。
p.18 EVモードでも撮影しておきます。
少々お待ちください。

書込番号：16091523

[スペクトルム]

残念ながら私には周辺減光の類はわかりませんね。

キタムラの動画で見たTLMを手動で動かすのは一興でした。

5D3を買ってしまったため、α99は遠ざかりました…。

書込番号：16091530

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＭ無し	ＴＬＭ有り

ＥＶ表示にしても、1/3単位で丸められてしまいました。
そこで、照度計として使用できることを思い出しました。
単位は lux or lx or ルクス です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%B9

ＴＬＭ無しは35　luxです。
ＴＬＭ有りは26　luxです。

書込番号：16091562

[sutehijilizm]

2/3EV減光に加えて、いくらなんでも像ぼやけとかも厳密に言えば起きるだろう。

まあ、像面位相差も素子削りだと画素補完で画質落ちるが、撮像・AF二層センサーでも作って、
多点（500点とか700点とか）全点クロスの像面（正確には像面直背後）位相差を実現してほしいよ。

ミラーショックが無いのは利点なので、OVFは要らない。フルミラーレスでAF速いのが欲しいね。

書込番号：16091570

[ひろ君ひろ君]

1.346153846

計算したら　
２／６より大きく　３／６より小さい
５／１２より大きく　６／１２より小さい　ようです

書込番号：16091598

[けーぞー＠自宅]

35 luxを基準とすると。。。
TLM　光軸と垂直にて 26　luxとなる。

26/35＝0.74285714285＝0.75（せいぜい2ケタしか信用できない）

もし、TLMを45度傾けると、厚さが ルート2倍なるので、
減光も同様となるはずである。

0.75/1.414213562373095 = 0.53（せいぜい2ケタしか信用できない）
ということで約1/2で1段ってこと？

書込番号：16091636

[BABY BLUE SKY]

噂通りの0.5evですね

書込番号：16091638

[あふろべなと〜る]

まあとりあえず画質的な問題ではもともと言われているように
ＩＳＯ１００に設定したときに
実際はそれよりも高い感度で撮影しているわけだから
その分は確実に画質は悪くはなる

てことは逆に言えば真のＩＳＯ１００で撮れるなら
シャッター速度を遅くするだけで
その意味での画質の差はなくなる

ＩＳＯ８０を見かけ上の基準感度にすればいいということか

書込番号：16091681

[BABY BLUE SKY]

>主さん

単純にlxを割り算してevの差が出せると思っちゃだめよ

書込番号：16091686

[es335lespaul]

仰られる通りでございますね…。

失礼致しました。

書込番号：16091719　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞なんでいまさらTLMの有無の話を持ち出すのかが意図不明です…

ソニーが「透過ミラーから撤退する」的な噂を聞いて浮き足立ってるからでは＾＾；


この事はあくまで噂で、現行機には全く関係ない事・・・。
それに現状は、ソニーα機を買うんだったら透過ミラー機を選ぶしかありませんし（笑）

撤退するしないに関わらず、透過ミラー機ユーザーは、どっしりと腰を構えてたら良い訳で。。

α99もα77もα57も、良いカメラには変わりないし（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16091842

[ぐんさんのおっと]

けーぞーさん

お疲れさまです。
私が以前、研究室などで光度計を用いて誰か測定してくれないかなあ、と言ったのは、波長ごとの透過率、反射率、さらには吸光、まさかとはおもうけど発光などが知りたいと思ったからですよ。
その情報があっても、私には解析する能力は皆無ですが(笑)


露出計で測るなら周囲からの光も遮断する必要があるのではないでしょうか？
後、こういうのは単純に約45度傾いている、と決めてしまっていいものでしょうか？

書込番号：16091916

[そらの飼い主]

これと引き換えにい手に入れたAFが、イマイチ魅力的じゃなかった。
ミラーショックのないことも、フルサイズNEXのリリースが噂されてることでありがたみが半減みたいな…。
NEXにボディ内手ブレ補正をつけることって、あのスペースじゃ不可能なのでしょうか？

書込番号：16091926

[ぐんさんのおっと]

けーぞーさんはmfのみで写真を撮るから、普段からtlmを外しても支障がない状態なんですよね？
なぜそんなに気にされるのですか？

tlmありきで何らかの補正がかかっているかもしれないから、その影響を考えてはずせないとかですか？

書込番号：16091928

[けーぞー＠自宅]

> 波長ごとの透過率、反射率、さらには吸光、

もしこれが存在するならば、TLM有無で大きくホワイトバランスが変わる
はずです。
もっとも変わったとしても、既知量であれば補正することは簡単です。
だから無問題です。

α77の例ですが、、、以下のスレにてカラーチャートを撮り影響（存在）無し
とのご意見を頂戴しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=15065131/
ティッシュをTLM 有無で撮り比べしました、違いわかりますか？４
2012/09/16 21:38　[15075228]

オリジナルはこちら。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/TLM-WB-1/
TLM有無でカラーチャートを撮り比べました(2012.09.16)

残る都市伝説は「ウイルス」だけですかね？
私はウィルスバスター2012クラウド版を使っています。あれ？2013年版じゃない。。。

＃「TLMによる減光はどれくらいですか？」という質問に回答するときに
＃45度傾けたことを考慮していなくても「嘘」ではないですよね？笑い。

書込番号：16092022

[αman]

昨年の今頃は、TLMバッシングの嵐が吹きまくっていましたが、
次機種からTLMを外すらしいとの情報が広まってから、TLM肯定論に変わってきましたねえ。

書込番号：16092036

[540ia]

けーぞー＠自宅さん

608をお使いでしたら、カスタム設定の3,4番の絞り値とシャッタースピードの設定を
0にして1ステップ表示にすると、1/10EV単位で測定出来るようになりますよ。
取説のp.40,41です。

書込番号：16092040

[けーぞー＠自宅]

540iaさん
情報ありがとうございます。
確か、どこかでそんな設定あったはずと思っていました。
カスタム設定があるため、取説は手放せません。
朝ごはん食べた後に再度挑戦してみます。

#夜の人工光のほうが再現性高いんですけど。。。

書込番号：16092078

[けーぞー＠自宅]

> 露出計で測るなら周囲からの光も遮断する必要

目玉、光玉を下げて測定しています。
（取説 p.12 参照）
これは照度計として使うため、TLMの置き場所を確保するためです。
TLMをスルーしていない周囲からの光の影響は無視できると思っています。
思っているだけです。

書込番号：16092117

[540ia]

けーぞー＠自宅さん

反射光式で測ってもいいかもしれませんね。
45度に傾けた時の傾向も分かるかもしれません。
証拠写真は撮れないかもしれませんが…

書込番号：16092128

[BABY BLUE SKY]

けーぞーさんの頭の中では
レンズから撮像素子へ まるでトコロテンの押し出しみたいに
真っ直ぐ光が行くと思ってるみたいだけど(笑)

まずAマウントの場合個別に調べなくても
マウント内径とF値の関係から
像側テレセントリックなレンズはまずありえないことがわかります

つまり周辺部にあたる光はレンズの中央よりから傾いて入ってきます
その途中に傾いて配置されているTLMには
上側と下側で異なった角度で光があたるわけです

もしTLMの傾きによって露出差が生じるのであれば
実際のカメラでは像面の上下で露出差が生じるはずです

逆にそのようなこと（上下の露出差）が生じていないとすれば
TLMの減光量を測るのに角度は無視して良いことになります


もっともこのテストはレンズを通しているわけではないので
どうせざっくりとした数字でしかないですけど
噂どおりの0.5EV減光だしだいたい整合が取れてるってことで
いいんじゃないかな？
傾斜は考慮しなくていいでしょう

書込番号：16092148

[けーぞー＠自宅]

電気ではなく電子は導体中をところてんのように流れていることは
知っていましたが。。。

ほうほう、傾斜は考えなくてもいいですか！！

> 35 luxを基準とすると。。。
> TLM　光軸と垂直にて 26　luxとなる。
> 26/35＝0.74285714285＝0.75（せいぜい2ケタしか信用できない）

となると、損しているのは 0.25 ってことですかね。
なんか得した気分。笑い。

書込番号：16092293

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＭ無し	ＴＬＭ有り

1/10まで表示できる状態にして、再度測定してみました。
光源はカーテンの隙間からの自然光と天井の蛍光灯です。
目玉、光玉、光球は下げた状態です。
TLM枠がちょこんと乗っているだけです。

シャッター速度 1/15のとき
TLM有り 2.09
TLM無し 2.05

# いずれもカメラボディからTLMを外した状態で撮影しています。

書込番号：16092430

[けーぞー＠自宅]

生理的に「いやって」いう人は
汚水（ウンチやおしっこを含む）を処理した水は飲めないタイプかな？笑
半導体製造過程でも利用できるくらいに綺麗に処理されていたとしても。。。

http://www.anmc21.org/bestpractice/Singapore5.html
シンガポール NEWater

火星旅行とか惑星移住には耐えられないタイプですかね。

書込番号：16092476

[GKOM]

けーぞー＠自宅さん

そのままの人参は拒絶するけど微塵切りにして好物に潜ませておくと 美味しい美味しいと食べてしまうタイプだと思います。 (●´)З`)))ﾓｸﾞﾓｸﾞ

書込番号：16092532　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲紺太]

けーぞー＠自宅さん　こんにちは

ソニーがしなければいけない部分を大変お疲れ様です。

>生理的に「いやって」いう人は
汚水（ウンチやおしっこを含む）を処理した水は飲めないタイプかな？笑
半導体製造過程でも利用できるくらいに綺麗に処理されていたとしても。。。

生理的に嫌ですが処理した水は平気で飲みます
生きる上で必要か否かの問ですので　愚問ですね

生理的に嫌なのはαだからです　他社機なら使うかもです
それと、ツァイスの姿勢かな
ツァイスは、写真はレンズで決まるとキャッチコピーをしていますし
レンズ性能のためなら妥協はしないそのため
レンズ内光学手ぶれ補正も採用しない旨の発言が有りますが

デジタルになって写真はレンズだけでは決まらないのは明白で
写真はカメラとレンズで決まるのをツァイスは理解しなければいけない

TLM・ローバス・光学手ぶれ補正どれも多少の減光がある
それをレンズ部分は許さないが他は勝手にと言う姿勢に腹が立つ

つまり　本のちょっとしたこだわりだけです
TLM有ってもなくても、けーぞー＠自宅さん検証したように
写真はほとんど変わらないですが

αとツァイスへの思い入れだけです
ソニーの次期種楽しみです。

書込番号：16092689

[けーぞー＠自宅]

> ソニーがしなければいけない部分を大変お疲れ様です。

大人の科学、中高年の科学だと思っていますよ。
これもカメラの楽しみの一つかと。
ＡＦの速さと正確さも測りたいものの一つです。

書込番号：16092948

[freakish]

現実を知らないからこういうスレを繰り返すのか、それとも現実を誤魔化すためにこういうスレを繰り返すのだろうか。

マスターペーションだけの大人の科学はいらない。

書込番号：16093090

[たけうち たけし]

こういう実験は、「肯定否定側関係ないデータ」になるうるので
100万弁理屈で議論するより役に立つときゃたつよ。

ぶっちゃけ、いらないとかマスターベーションだの、どうでもいい
感情的批判よりは意味があると思うねぇw

書込番号：16093204

[sutehijilizm]

そらはマヌケに飼われていて、哀れ。
常時ライブビューを進化させる事こそ、瞬間スナップの進化につながる。
被写体とのコミュニケーションも捗る。

書込番号：16093259　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

＞そらはマヌケに飼われていて、哀れ。

ご気遣いどうも。
もっとカメラの勉強すれば、そらは幸せになれるのかな、ははは。

書込番号：16093322

[ひろ君ひろ君]

ちなみに私の友人の勤めるカメラメーカーでは
内部では　１／１２EV単位で演算しているとのことです

書込番号：16093417

[ぐんさんのおっと]

けーぞーさん
> α77の例ですが、、、以下のスレにてカラーチャートを撮り影響（存在）無し
とのご意見を頂戴しています。

以前にそう言う調査もされていたのですね。
為になります。
最終論争と書きながら、実践派な所が良いですね。

都市伝説と書かれているウイルスボケと言うのは、タマネギぼけとかともいわれる奴ですかね？
私、そのウイルスやタマネギの画像を見たことがないんですよ。
もしスレッド番号などをご存知ならば教えていただけませんか。
私捜し出せなくて。
それとも都市伝説と書かれているように、明確な画像なんてないんですかね？

書込番号：16093891

[デローザ]

＞TLMによる減光はそんなに大きな欠点ではないですよね？

　ＡＦ用センサーの感度が他の一眼レフと変わらないとすると、アルファ９９のＴＬＭは、レンズを経てくる光束の内、６０％を画素に４０％をＡＦセンサーに振り分けていると考えられますね。

　このため、他の一眼レフと同じ明度を得るために、失われた４０％を増幅で補完することになります。つまり、他の一眼レフに比べ１．６倍の増幅を行うことになるわけですね。

　アンプのゲインが大きいと、ノイズも増幅されてしまいます。これを防ぐためには、画素の感度を上げなければなりませんね。ソニーの特許に高感度画素関係が多いのも、分かるというものでしょうか。

　低輝度の階調も埋もれる可能性がありますから、ハーフミラーを排除した方が、デジタルカメラの絵作りでは有利になると思いますね。

書込番号：16094010

[ぐんさんのおっと]

freakishさん

もしかするともしかするんですが、先にけーぞーさんにウイルスぼけの実例をお願いしましたが、添付の写真がそうなの？

私の目が悪いのか、この画像は荒すぎてなにがなんだかわからないんだけど、もっと鮮明なのはあります？

書込番号：16094081

[けーぞー＠自宅]

デローザさん
60％と40％という数値がどこから来たのかは私にはわかりません。

仮に0.5EV損していると仮定すると、競合他社製品より0.5EV感度の良い
撮像素子を開発すれば相殺できるということになります。
となるとライバルは、、、
同じ撮像素子を搭載した、TLM無しのカメラということになります。
レンズや手ぶれ補正やアナログアンプ、デジタル処理でその差は大きくも
小さくも逆転することもあるかもしれませんが。。。

というわけでひとまず安心ということで。。。

書込番号：16094565

[orange]

TLMによる減光は、現実には問題にならないです。　ISO6400を使う時に、初めて問題になるていどです。

TLM付きフルサイズ（α99）とTLM無しフルサイズ（α900、D800E）を使っていますが、TLMが付いているα99が一番夜に強いです。
センサーの感度が良いのでしょうね。

TLMよりも、ミラーショックの方が100倍ほども画質への悪影響がある（手持ち撮影で）。これが現実です。

書込番号：16096114

[けーぞー＠自宅]

皆さま、お楽しみいただきありがとうございました。

今回の実験？にて、
撮像素子に向かう光エネルギーが25%減るということが観測できました。
その75%の光のいくらかは、撮像素子にぶつかって反射して帰ってきます。

レンズを外して、TLMアップすると撮像素子が緑色に輝いて見えますか？
撮像素子は発光体ではありません、見えるということは光を反射している証です。
この反射を減らば光・電気エネルギー変換効率が上がります。
RGGBのフィルターを改善すれば、光・電気エネルギー変換効率が上がります。
そしてここから先、半導体設計、製造上の工夫でいくらでも？変換効率が上がります。

TLMの無いカメラにおいて、撮像素子に向かった100%の内、どれくらいが
実際に役立っているのでしょうか？
これはわかりません。

結局、
TLMの最大のライバルは、TLMを外した「同一の撮像素子を積んだ機種」ということです。
もっとも、
先の撮像素子から反射された光がどこへ向かうか？
これを"少なくとも25%カット"してくれるという点で、TLMが有利な部分もあります。
大昔（失礼）のレンズがなんら問題なく使えているのはこれが影響しているのかも。。。

＃往路と復路で透過率が異なる可能性は大いにあります。

書込番号：16096925

[BABY BLUE SKY]

なんかいろいろ間違ってますよ

lxからの計算なら2.5×2のEV乗がlxなんで
0.5evにわずかに欠けるぐらい


F値のほうは
F2.05でもF2.09でもありません

1/10系列をF値でそのまま表現すると
少数以下たくさんの桁になるし読みにくいので
便宜的に
「F2.0から0.5段のところ」「F2.0から0.9段のところ」
と表示しているわけです

なので「F2.0と0.5」のほうは
単純に1/2段系列でおなじみのF2.4です(正確には2.3784...)

「F2.0と0.9」のほうはもうちょいでF2.8ってことです



両方の結果から0.5EVに少しかけるぐらいの差とわかります

書込番号：16097981

[ナニワのwarlock]

TLMの問題は、TLMのデメリットというよりTLMをわざわざ付けたメリットがなかったからでは？
α99とD800Eと等倍では無く同じ大きさで比べて高感度の差がわかりますか？
ミラーショックが影響でる程のシャッタースピードで何時も撮影されているのでしょうか？

書込番号：16098089　スマートフォンサイトからの書き込み

[うすらトンカチ２００７]

>TLMの問題は、TLMのデメリットというよりTLMをわざわざ付けたメリットがなかったからでは？

ライブビューや動画を撮りたい人にはTLMのデメリットはないに等しいしメリットが大きい。
またCANONやNIKONにできないことでもあるメリットは大きい。

逆にファインダーのみ動画もライブビューも要らない人にはデメリットしか見えない。

要はカメラに求めている物が違うので争いになっているだけ。

じゃあCANONやNIKONと同じようなカメラ出してCANONやNIKONを使っている人がαにメリットを感じますか？

書込番号：16098341

[けーぞー＠自宅]

BABY BLUE SKYさん
引き続きフォローありがとうございます。
どうしても計算が合いませんでしたが、やっとわかったかもしれません。
測定器を持っていながら、その使い方を知らないで恥ずかしい限りです。
解釈しないで結果をそのまま載せて結果として良かったです。

ところで、、、
ＭＦしかしない人にも「新しいテクノロジーを味見する」という最も大切な
楽しみがあります。
メリットというより目的そのものだったりするかも。。。

ウィルスボケってあるのかないのか知りませんが、、、私はこれが好きですよ。

書込番号：16098426

[スペクトルム]

α99やTLMが関わるとなんで荒れるのかね？

α99もTLMも買って使わないことには良さも悪さもわからんと思うがね。

書込番号：16099799