α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

人物やペットの撮影に向いていますか？

[あっきぃな]

みなさんこんばんわ。

私は現在、α200とα77を所有しており、主にペットと子供のイベント撮影をしています。
新しくこの機種が発売されとても気になっていますが、人物やペットの撮影にはいかがでしょうか？

現在のカメラの不満点ですが

●α200のAFは全体的にピントが甘く、ペットの動きには無力であり、高感度が非常に弱いです。

●α77でのペット撮影の場合、動きに対するAFはまずまずですが（それでも直進してくる場合は顔ではなく首あたりにピントが合い、間に合いきれてない感じ）、毛並みは潰れ気味で、日中の撮影で低いISOでもノイズがのります。
また、人物撮影の場合、被写体が遠目のときに強い傾向として、日中の特別暗くない（むしろ明るい）体育館での行事でも、肌がノッペリしたり、ひどいときには肌がただれているような写り方をします。


どちらのカメラも、等倍で見なければあまり目立ちませんし、室内でもフラッシュを使っての撮影であれば等倍で見ても綺麗です。

撮影技術が未熟なのは重々承知しており、いろいろ設定を変えて挑戦してはいるのですが、なかなかうまく撮れません。特にα77は難しく、α200のほうが綺麗といいますか自然な感じに撮れます。私の経験からはα77は生き物よりも風景とか建物に威力を発揮する気がします。

参考までに先日、α77で撮影したソラマチの様子を載せます。ペイントで圧縮したり切り出したりしてますので撮影情報がうまく載らないかもしれません。

書込番号：15305226

[けーぞー＠自宅]

Ａ、Ｓ、Ｍ、Ｐとかのモードは何を使っていますか？

1/1250秒
絞り数値 F7.1
ISO感度 200

という組み合わせはもったいないような。。。

書込番号：15305458

[天晴れα親父]

すみませんがα７７のファームウェアアップデートはされてますか？？？

書込番号：15306265

[robot2]

こんにちは
カメラを変え、レンズを換えると良い写真が撮れると思うものですが、撮る人が同じなら撮れる写真に劇的な
変わり方はしないです（やれやれです）。
昔は、マニュアルカメラしか有りませんでしたので、みんな操作に習熟するように練習してカメラが手の延長に
成るように精進しました。
手軽に撮って楽しむのなら、多少のピントのずれ、ブレ、ミスは気にしない事です。

カメラの更新より、画像ソフトの勉強、撮影術の勉強が良いと思います。
画像ソフトでの調整は、カメラの設定の変更が出来るし、その調整結果がカメラの設定の勉強にも成ります（RAW）。

撮影術はこちらとか、本を買うとかします。
http://www.dowjow.com/workshop/

書込番号：15306290

[昭和のおじん]

　野外の撮影と異なって室内の撮影は難しいですね。　照明によって肌色が変化する、特に蛍光灯下が難しい。　これはソニーだけではなく他メーカーのカメラでも同じです。

書込番号：15306627

[あっきぃな]

けーぞー＠自宅さん

普段はＭモードをよく使います。
理由としては、手ブレや被写体ブレを防ぐため、また、両機種とも高感度が弱いためなるべくISOをあげないよう、シャッタースピードやＦ値を調節するためです。LV画面で適度な明るさ、色合いになるように調整して撮影することが多いです。フォーカスエリアは中央固定を使うことが多いです。
Ｆ値をあげるときは、少しでもピントが合いやすくならないかな、程度の考えです。


天晴れα親父さん

ファームウェアは1.05です。最近、1.06になったようですが、まだ更新していません。


Robot2さん

そうですね。カメラが変わったからといって劇的に綺麗な写真が撮れるわけでないことは重々承知しております。また、等倍で見なければ気にならないものもあります。
ただ2機種とも、綺麗に撮れるときは等倍で見ても本当に綺麗なんです。特に家の中でのフラッシュ撮影すごく綺麗です。
　しかし、ワンコのお散歩風景などでは、作例にあげさせていただいたように、ピントが合っていないような、毛並みが潰れてしまってるような、こんな写真が多くなります。特に、5メートル以上離れたところからの撮影でよくこんな感じになり、人物撮影でも同じ傾向です。
RAWでも撮影して、付属ソフトで調整することもありますが、あまり変わらない気がしています。


昭和のおじんさん

そうですね。とくに照明の下ではなかなか綺麗に撮れませんね。ただ、α77に関しては晴天下でも難しい、といいますかα200のほうが自然な写りになります。


　

ちなみに現在、所有レンズが35mmDT、50mmDT、70200Ｇ、70300Ｇで、フラッシュがHVL−F58AMです。AF−Dとかいう新しいAFの聞き具合にも興味があります。
また、現像にはPhotoShop6などがよろしいでしょうか？PhotoShop6なら家族がライセンスを持っていますが、別途プラグインが必要となるのでしょうか？

書込番号：15306902

[Kaguchi]

若干ピン甘なのもあると思いますが主原因はノイズリダクションの影響だと思います。αは低感度からノイズリダクションが結構かかっている感じですので。
私もα55でわんこをよく撮るのでおっしゃる事はよくわかります。
高感度ノイズリダクションは「弱」にしていますか？
「高感度ノイズリダクション」となっていますが、確かあの設定は低感度でも影響したと思うので。
「弱」にしていても満足できないようでしたらRAW現像しかないと思います。
RAW現像なら毛並みも綺麗に出ます。

ソニーのノイズリダクションのかけ方は機種が新しくなるにつれ段々とマシにはなってきていますので、最新のα99ならα77より良い結果が出るとは思います。
センサーも大きいのでノイズも少ないでしょうし。
α77で少し試行錯誤してみて、どうしようもないならα99もありでしょう。

書込番号：15307007

[アーレス(￣∀￣)]

>普段はＭモードをよく使います。
理由としては、手ブレや被写体ブレを防ぐため、また、両機種とも高感度が弱いためなるべくISOをあげないよう、シャッタースピードやＦ値を調節するためです。LV画面で適度な明るさ、色合いになるように調整して撮影することが多いです。

まずAモードで撮影してみてください。単純にシャッター速度が早すぎると思いますよ。

ペットのお写真も露出が悪いというより光を取り入れる時間が短くて暗くなってますし、その状態だとノイズも普通より多くなります。

露出を＋にすればそれだけシャッター速度も遅くなるのに露出をあげてもシャッター速度を変えないのでは意味がないです。

単純にAモードでレンズ開放で撮っても被写体ブレをおこすなら後はさらに明るいレンズを使うか、ISO感度を上げるしかありませんよ。

α９９ならさらに高感度も良くなるのでオススメはしますが、Mモードを使うのはもう少しシャッター速度を勉強してからがいいかと。

書込番号：15307129

[マサ15F]

F値をそれだけ絞って、シャッタースピードあげて、ISOもあげる。
犬の写真のホワイトバランスは何を使ったんだろう。
おそらくお任せオートでとられたほうがα77の良いところが撮れるレベルです。

機材より、教則本のほうが良いと思います。

書込番号：15307250　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサ15F]

あと、高感度が弱い、ともいっておられますが、なぜそう思うんでしょうか。
正直、まったくそんなシーンにまで追い込んでいるように見受けられませんが。

弱いと思う写真があればアップしてください。

書込番号：15307287　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kaguchi]

ちなみにAFの件に関してはαは弱いです。（さすがに静止物は問題ありませんが）
AF-Cは中央1点でも動き物に対しての歩留まりは良くありません。
悩んだ末に私はαにある程度見切りをつけて、ニコン機（D700）を購入する事で不満点は綺麗に解消されました。
AFが速くはないといわれるレンズを使ってもそこそこ合います。
APS-Cはα、フルサイズはニコンと使い分けしています。

α99のAF-Dはどうなんでしょうね。
レビューがあまり上がっていないのでよくわかりませんね・・・
私はあまり期待していませんw

機種に対しての不満点を書き込むと「まず腕がどうこう」との意見が出ますが、「同じ腕ならより良い適した機材を使ったほうが良い結果が出る」というのが私の実感です。
ピントが合う合わないは、練習してもどうにもなりませんからね。

書込番号：15307424

[いぬゆず]

こんにちは、あっきぃなさん

「正面から走ってくる犬」撮りの時の私の設定、手順です。
−レンズは７０３００Ｇ、３００ｍｍの開放値はＦ５．６です。
−ＳモードでＳＳは１／１０００秒より速くなるように設定。
−ＩＳＯはオートではなく、マニュアル設定で最高でも４００〜６４０くらいまで、出来れば１００〜２００で納まるようにする。
−すると、曇天や日陰の場合はＦ５．６でも「暗すぎますよ〜」点滅が出るので、その場合は諦める（爆）。
−ものごっつピーカンでも、ＳＳ１／１２５０秒、ＩＳＯ１００だとＦ値は７．１〜９．０にしかなりません。ちょっと陽が陰ると５．６に急落。

−ＡＦは「中央固定」か「ゾーン中央」、歩留まりはゾーンの方が良さそう。
−ソーンだと、「一番手前」に合わせようとするような気がするので、傾向としては鼻ピンが多く出ます。
−連写すると、追いきれない時はシッポピン、あるいは犬ボケ芝生ピンが出ます。

これα７７で１年前ぐらいの検証。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13756244/#tab

こっちα９９での先週の検証。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15293458/#tab

今のところ画質は置いといて、動体ＡＦとしては「劣らないのは間違いない」って感じ。
何故かと言うと、スレにも書きましたが「ＡＦ−Ｄ対応レンズ使ってないので未知数」「ＡＦレンジ調節も初めて使ったので、使いこなせてない」「ＡＦ微調整してないので、系統だって前後どっちかにピンが行ってる可能性あり」なので。
この辺潰しこまないと、ホントの動体ＡＦ性能評価は出来ないかなって段階です。

少なくとも（ＡＦ−Ｄレンズだと違うのかもですが）「買って撮ってすぐ違いが実感できる」ほどの差ではないかなって感じです。

犬の作例見るとかなり暗く見えるので、カメラのＡＥを一度は信用して、お好みで露出補正されては、と思いますよ。
まあ、Ｍモードでも「露出補正値」はＥＶＦの下の方に表示されてますけど。

書込番号：15307556

[マサ15F]

しかし、そらまちのイベントの様子でさ、左の女性の顔を切り出してピンとあってない、と言って、ひきの写真では左のはしにちっこく映る人でしょ？
思いっきりフラッシュはでかいゆるキャラと、前の人たちに向いてるし。
何が撮りたいか全くわからん絵。
そんなとこにピントが合うわけないでしょ。

スカイツリー。スマホからだから情報みれないけど、コンデジでとれる下から上までピントがあった立体感の無い絵。

ダラダラ周りの子達が写り、主役はやっぱりずれた位置にいて、周りの子供に先生達。
空間を活かした構図でもないし。

F値を触らないポリシーとかいって、高感度悪いってのも意味がわかりません．

こう言う写真なら正直コンデジのほうが得意で綺麗に撮れる。

サイバーショットXV30とかの方が気楽に綺麗に撮れると思いますよ。

書込番号：15308010　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきぃな]

鞍馬	鞍馬等倍切り出し

たくさんの方にご回答いただき、ありがとうございます。また、先の添付写真に不適切なものを掲載してしまいました。深く反省しております。今ほど削除依頼しました。


●kaguchiさん

ノイズリダクションは「弱」にしています。RAW現像もいくつか試してみてますが、あまり変わらない気がしました。もう一度やってみます。

AFは動体撮影にはAF-Cを中央一点で使うようにしていますが、なかなか顔にピタッとあってくれませんね。これは弟の7D+70-200F2.8�Uを借りて撮影したときも、あまりうまく撮れませんでしたのでしかたないのかな、とも思っています。


●アーレス(￣∀￣)さん

Aモードは今まであまり使ったことがありませんでした。シャッタースピードが早すぎる、というのもなるほどですね。今までブレを気にしすぎて必要以上にシャッターを早く設定していたのかもしれません。


●マサ15Fさん

犬の写真のホワイトバランスを確認しましたところ、蛍光灯（0）になっていました。いつも色味はLVで見ながら適当に調整しているので、それもよくない原因の一つですかね。

高感度が弱い、と思うシーンは体育館内での競技の写真に多くあったのですが、ほとんど削除してしまいました。でも、それらしいのが残っていましたので添付します。

α77+70200Gスマートテレコン×2での撮影です。

あと、ソラマチの写真でのゆるキャラの写真で見て欲しかったのは、構図とか女性にピントがきていないことではなく、女性の肌の質感です。これでもまだ綺麗に撮れてるほうですが、作例としてはあまり適切ではなかったですね。



●いぬゆずさん

またまたお世話になります。いつもワンちゃんの写真、参考にさせていただいてます。設定なども真似してみたりしています。
AFはゾーンがよさそう、とのこと。非常に参考になります。
今まで、犬が向かってくる写真を撮るときは、10mほど離れたところから8連写でフォーカス中央固定で撮ることが多かったのですが、首や足元にピントが合うケースが多かったです。

よく分からずに、いろいろな値を設定できるMモードを使っているのがよくないのですね。


●kuni.satouさん

すいませんでした。最後まで処理をしてアップすべきでした。さっそく削除依頼しました。
写真に写っていた方々にもご迷惑をおかけして、本当に申し訳ありません。

書込番号：15308254

[写真好き(^^)]

ちょっと、ノイズリダクション掛かり過ぎですね。RAWで撮ってPSなりlightroomとかの現像ソフトを使って現像技術も磨き、仕上がりをどうするかで撮影の段階からイメージされると良い物が出来ると思います。

書込番号：15308344

[orange]

スレ主様
＞＞　しかし、ワンコのお散歩風景などでは、作例にあげさせていただいたように、ピントが合っていないような、毛並みが潰れてしまってるような、こんな写真が多くなります。


同じような投稿が少し前のスレにありました。
そして、その意見を述べた方はα99の高ISO性能を高く評価していました。
以下のスレに出ています：　「ISO6400の快感」
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15300453/#tab

そこの15人目くらいの　昭和のおじんさん　の意見です。

書込番号：15308379

[画紋]

あっきぃなさんこんばんは

＞現像にはPhotoShop6などがよろしいでしょうか？PhotoShop6なら家族がライセンスを持っていますが、別途プラグインが必要となるのでしょうか？

PhotoshopCS6の事ですかね？発売時からしても後発のα99に対応するかは、こちらを参照してください。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.html
α99はどうやら**Camera Raw 7.2、およびLightroom 4.2で新しく追加されたカメラ機種との事。
写真を単純に現像するならばLightroomで十分間に合います。既にPhotoshopをお持ちのようですので、「Lightroom４　乗り換え／特別提供版」がかなり破格でゲットできますよ。http://www.adobe.com/jp/joc/comp/pslr/

ちなみに当方PhotoshopCS4を所有していますが、α55が非対応だったのでLighroom３で現像しています。Photoshopでの編集が必要なときはPhotoshop形式で書き出してから、Photoshopで編集しています。

書込番号：15308471

[okioma]

あっきぃなさん

お久しぶりです。
色々と悩んでいるようですね。

私の考えですが等倍等であまり評価をしても意味が無いと常々思っています。
どうしてもというのであれば、ニコンのD800などしようね。

ただ、高画素になればピントのずれもシビアになりますから、
しっかりとカメラを支え手振れに対し気を使う必要がありますね。

確かにα77は、高感度においてノイズ耐性は最新の機種としては次点かなとおもいます。
その点α99は良いようですね。
ただ、室内でのスポーツは難易度が高く、
カメラにとって暗い場所ですのであまり高望みはしない方がよろしいかと思いますね。
皆さん、それで苦労しています。
スマートテレコンは何かと便利だと思いますが、限度はあります。

既にスレは終わっていますが
あかぶーさんの
スレは、なにかの参考にできるかなと思います。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15250820/#tab

書込番号：15308645

[いぬゆず]

あっきぃなさん、こんばんは。

犬撮るときのレンズ、なんでしたっけ？
中央固定ですとやっぱ腕が無いと目にフォーカスポイント当てるの、難しいんですよ。
だからホントに足や肩にＡＦが合ってるのかもしれないし、そうじゃなくてレンズの駆動が追いついてないのかも。

テストと割り切って連写せずに単写で試してみても良いと思います。
・・・うちの娘はボール３回、ディスク３回、フリー３回で飽きて走らなくなるので、チャンスが限られているんですけど（笑）。

動体ＡＦ性能少し落ちる可能性もありますが、画質的にはα５７検討してみても良いのではないでしょうか？
私のα７７評価はスイートスポットが狭い、神経質な機種です。
クルマが良いと爆発的に速いけど、そうでないと鳴かず飛ばすのゲルハルト・ベルガーみたいな（誰がわかるねん、その例え）。

書込番号：15308828

[あっきぃな]

●orangeさん

ISO6400のわんちゃん、拝見しました。すごく綺麗ですね。毛並みもしっかり表現されていますが、α77ではこうはなりませんよね？
こういう写真をみると、α99いいなあって思っちゃいます。

でも、数日前にどなたかがα900とα99のブラインドテストやっていたのを拝見し、試しに挑戦したのですが、偶然にも3問とも正解してしまいました。α99にはなんとなくα77の悪いクセが残っている気がしました。

orangeさんはいろいろな機材をお持ちのようで、すごいですね。NEX-VG20+E18200は私も弟に借りて、息子の体操競技を撮影したことがあるのですが、とても綺麗で感動しました。これで撮影すると、電動ズームいらないなって思います。
あと、α77のおかげで息子の晴れ舞台にビデオの充電が切れてしまうという大失態をカバーすることができました。カメラと言えど、動画もあったほうがいいですね。


●画紋さん

Lightroom4.2ですか。RAW現像の専用ソフトなのですかね？よく知らないのですが、PhotoShopの機能限定版程度に考えていました。ちょっと調べてみます。ちなみにPhotoShopはIllustratorと一緒にチラシとか年賀状作る程度でしか使ったことはないです。


●okiomaさん

お久しぶりです。いつも変な質問ばかりでご迷惑おかけします。
等倍での鑑賞が目的ではないのですが、77って縮小されている画像をみても、例えばカメラの背面液晶でみても、なんといいますかクセがあります。α200はそんなにクセはないんですが・・・
フラッシュでのバウンズ撮影ではものすごく綺麗に写るので、ワンコの写真は天気のいい日に撮るようにしてますが、顔が影になったり逆光になったりして・・・明るくても難しいですね。
それと、室内スポーツについてはこれまでもokiomaさん他いろいろな方にご助言いただいておりますので、ある程度諦めております。ただ、肌の質感が改善されていればいいな、と思い、人物撮影に向いているか、と質問させていただいたわけです。


●いぬゆずさん

うちのワンコはカメラを向けるとソッポ向いちゃうので、若干遠めで撮影することが多いです。ですので、70200Gか70300Gがほとんどです。撮影スタイルはいわゆる岡田撮りです（これが画質悪化の原因のひとつなのかもしれませんが、ファインダー覗いてガッツリ撮るのは恥ずかしいです・・・）AFがダメなときは置きピンで、ピンポイントで連射したりします。

でも、何回も走ってくれないんですよね・・・

書込番号：15309524

[けーぞー＠自宅]

犬を買い替えるなんてことになると動物愛護団体から苦情が殺到します。
そうならなくて良かったです。
カメラを買い替えても、、、怒る人はそんなにいないと思います。
嫉妬心から掲示板は荒れるかもしれませんけどね。。。笑い。

お金が余っているならα99を買うのもありです。
お子さんのために最善を尽くしたというアリバイが重要です。
もちろん、練習用に段違わない平行棒を買うとか、木馬を買うというのもあり
ですが。。。

撮った写真をどうされていますか？
プリントアウトされるのですか？
もし、２ＬサイズやＡ４サイズくらいなら、、、スマートではないテレコンを使わないで
スマートなテレコン使うほうが「明るさの点で」有利かと思います。
ノイズ的にもです。

吉報お待ちしております。

書込番号：15309604

[マサ15F]

体育館での使用でってのは、要はデジタルズームでぐんと寄って画質が悪いって、そりゃそうでしょう。
何ミリでデジズームの何倍でとってるんでしょう。
それでまた９９かっても同じことですよ。

蛍光灯で青く撮って毛並みが・・・。って・・・。

WBがわからない、Fが9超えて暗い写真しか撮れない。
室内でデジタルズームでとって画質が悪い。

そりゃそうでしょう。Mモードで適当にいじって撮ってる。
AやSはわからない?

暗いならF値を上げれば・・・。絞って、暗くしといて、さらに青くして・・・。
AFもコンティニュアスでもしたら・・・。

今の機能を全く使わず、暗くして明るくない、汚くして肌がきたない。

そりゃそうなので、今のカメラで練習しては?

９９買えばいいけど、F9以上専用の方にはもったいない。

書込番号：15309827

[あっきぃな]

●けーぞー＠自宅さん

撮った写真はよほどのことがなければ、データのまま保存して、パソコンで見たり、テレビに移して見たりです。
テレコンは、スマートテレコンですので、けーぞーさんのおっしゃるスマートなテレコンだと思います。これがあるおかげで、高い望遠レンズを買わなくてすみますので、重宝しています。
鞍馬の写真は焦点距離が140mmとなっていますが、元画像のプロパティでは420mmになってましたので、200mm×1.5×1.4で1.4倍のスマートテレコンを使っていたのだと思います。会場は特に暗くはありませんでしたが、一応、開放で撮影しました。


●マサF15さん

スマートテレコンっていうのはデジタルズームのことなのでしょうか？一種のトリミングだと思ってましたので、画質劣化はないものだと勘違いしていたようですね・・・スイマセン。

「蛍光灯で青く撮って毛並みが・・・」、「Fが9超えて暗い写真しか撮れない」、「F9以上専用の方」というのは、私は申し上げたつもりはないのですが、作例にも載せてなかったと思いますが？私の思い違いでしょうか？なにか誤解を与える言い方をしてしまったようです、スイマセン。

設定については、WBなんかは正直よくわかりません。しかし、LVでの撮影が主ですので、、背面液晶を見ながら適度な色合い、明るさになるよう、ISOやシャッター、F値、WBを変えてやっていました。その中で、高感度が弱いという思いからなるべくISOを上げずにほかの項目で調整しようとして、自然にMモードを使うようになっていました。
この考え方って、あまりよくないんでしょうか？LVは撮影前にある程度どんな画が撮れるか確認できるので非常に重宝しているのですが・・・

最初にも申し上げましたが、私の撮影方法に問題があることは重々承知しております。ただ傾向として、α99の場合の肌の質感や毛並みの表現がα77に近いのか、という点が気になった次第です。

書込番号：15310201

[画紋]

＞あっきぃなさん

＞Lightroom4.2ですか。RAW現像の専用ソフトなのですかね？よく知らないのですが、PhotoShopの機能限定版程度に考えていました。ちょっと調べてみます。ちなみにPhotoShopはIllustratorと一緒にチラシとか年賀状作る程度でしか使ったことはないです。

LightroomはRAW現像の専用ソフトというわけではなくjpeg画像も取り込み編集可能です。
ちなみに、Photoshop,PhotoshopElements,PhotoshopLightroomの違いはこちらを参考にしてください。
http://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/4438.html

PhotoshopCSの簡易版がPhotoshopElementsですが、
Lightroomはどうか？というと、簡易版ではなく、写真の編集のみに力を集約した、まったく別物と考えています。

一般的なノイズリダクションの能力はPhotoshopCSよりもLightroomが優れています。フリンジ軽減や湾曲収差補正などのレンズ補正や粒子効果など、様々なものがあります。
他にもPhotoshopCSよりも優れていること、PhotoshopCSには無い機能もたくさんあります。

逆に、PhotoshopCSはLighroomにはないレイヤー機能があるので、
コンポジット（合成）によるノイズ処理が可能ですし、文字のレイアウトも楽に行えます。またウェブ用に画質を損なわずファイルサイズを小さくすることができます。他にも多々Lightroomでは不可能なことがありますが、
それはPhotoshopCS及びLightroomそれぞれに言えることです。

書込番号：15310437

[あっきぃな]

画紋さん

Lightroomをご紹介いただき、ありがとうございます。PhotoShopの機能限定版はElementsだったのですね、お恥ずかしい・・・
adobe製品ですがそれほど高いソフトでもないのですね。ちょっと導入を考えて見ます。

書込番号：15310730

[天晴れα親父]

おはようございます。あっきぃなさん

３月のα７７のスレを見ると素晴らしい愛犬の写真を投稿して、α７７の使い方もしっかりしてる印象を受けます。そこからどこからか？おかしな方向に行ってしまった感じがします。

弟さんには相談してますか？？？写真撮影の基本は、メーカーが変わっても変わりませんよ。

大変ですが頑張って下さい！！！

書込番号：15310782

[夜の世界の住人]

>>あっきぃなさん

お久しぶりです。
ペット撮影における「毛並みの潰れ」ですか。
気になるところですよね。

以前にお勧めしました「α55等に買い換えずに、今ある機材（α200）で試してみましょう」という方法は、その点を憂慮しての話だったのですが。もっとハッキリ書いた方が良かったですかね？

要は、ソニー機における画像処理のクセみたいなものです。
「写っている」という感じがしない、何か作られたような感じがするのが最近の傾向であると私は感じています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14138750/#14206350

AFの事も含め、他のマウントを試してみる良い機会ではないでしょうか。
ペット撮りを理由に乗り換えた、それは私が知る人でもいます。

最近のソニーαは、つまり「大きなボケが得られるだけの、サイバーショット」なんですよ。
α900とゾナーの愛犬写真を提示したいところですが、あいにく携帯用のPCからですので。

お気をつけを。
「いつ動くか分からないペットの撮影」なんて気にも掛けず、「拡大MFが素晴らしい」なんていう人が、今のα板には沢山おりますので。

書込番号：15310923

[アーレス(￣∀￣)]

オリジナル

勝手ながら写真をお借りしました。

ライトルーム４でのノイズ処理

ただ写真のサイズがかなり小さいのでちゃんと見れるかな＾＾；；

書込番号：15310980

[candypapa2000]

あっきぃなさん

LVでの撮影が主体で、しかも、LVで露出やホワイトバランスを調整されているようですが、LVは、外光の影響を受けますので正確な調整は難しいと思いますよ。

せっかく、77には、見やすいEVFがありますので、そちらで、調整したほうがいいと思います。それから、露出はMではなく、まず、カメラの出す露出を信用して、Aを使い前後ダイヤルのどちらかに露出補正を割り当てれば使いやすくなります。ISO設定ですが、これもAUTOでISO範囲の低から高を使用条件によって替えて、AUTOでカメラ任せにする方が、はじめから固定ISOを使うよりかえっていい結果出る場合が多いです。ノイズリダクションも常に低にすれば、いいというものでもないので自分で条件によって替えてみて納得いく設定にされたほうがいいとおもいます。このカメラの欠点は、高感度でノイズがでやすいというより、明暗の差が大きいシーンで、暗部にノイズが乗りやすい感じがします。特にDROがオンなっている場合に目立つ感じがします。自分が一番撮りたい被写体にフォーカスと露出がきっちりあっていて、ブレていなければ、高感度でもさほど、ノイズが目立つことはないです。

LV主体でとる初心者は、コンデジ的なホールドをする場合が多いので非常にブレやすいです。LVを使う場合でも、なるだけ、カメラを体につけて両脇をしめて、左手はカメラとレンズの合わした重心位置を左手で下からしっかり支え、右手は軽くグリップを握りLVを見やすい方向にセットすればいいと思います。でも、アイレベルで撮るときは、基本的にEVFを使ったほうがブレにくいです。

書込番号：15311052

[マサ15F]

F9ではなく、7でしたね。すいません。
しかししぼりすぎ。
ライブビューではそのままではF値は反映されないことはわかってますか？
ボタン押して確認されてますか？

WBがわからずに蛍光灯で犬を撮って暗い、毛並みが潰れている、Fをしぼりくらいと。
でα99は凄い！って、77の性能をマイナスしている撮影しかしていない。

なぜMなのか、説明では全くわからない。

ISOの高感度が弱い、というなら、明るくとるべきなのにFをなぜ絞りまくるんでしょう。

コンデジでもF2を切るカメラもたくさんあります。明るくまわりがボケた写真が手軽に撮れるようになるなか、入る灯りをトコトン減らす、さらにisoをさげる。
シャッタースピードもあげる。

やっぱりα99は違うなぁ。
って。

クラウンのエンジンの空気吸い込み口をふさぎたおして、この車はまったく走らない。
ベンツはいいよね、すごい走るから買い換えようかな。
って、ベンツ買って空気塞いだら走らないよ。ってね。

それなら軽自動車を買って触らず乗った方が十分はしるよ。ってね。

書込番号：15311312　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

コンデジを卒業されてα200からデジタル一眼を使い始められたようですが、写真撮影のイロハをよく理解されていないようにお見受けします。

今までにカメラの撮り方に関する書籍を1冊でも通して読まれた事がありますか？
もし読まれているのであれば、適正露出に必要な3要素（絞り（F値）・シャッタースピード・ISO）の関係を頭で理解した上で実際の撮影で咄嗟に応用できるまで体にしみ込ませるところまでいってないように思います。

通常はPモード（絞りとSSをカメラが決定する）かAモード（SSをカメラが決定、絞りは被写界深度の操作のために変更する）で撮り始め、動体物に合わせてSモードを使うとかします（滝の流れを白滝にするためのSSを遅くしたりとか）。
このP/A/Sモードを使って絞りとSSの関係（これにISOも絡む）をしっかりマスターした上で、初めてMモード（絞りとSSを適正露出を踏まえた上で、撮影者の意図する露出にするためにそれぞれを変更して撮影する→だから通常の露出補正が使えないのが普通）を使うという、カメラの撮り方にも一応ステップというものがあります。

WBについてもしかり。普通人は様々な光源（太陽・蛍光灯・電球）に照らされたものの反射を見ていますが、太陽以外の光源の場合は色の片寄り（色被り）を起こすので、その片寄りを補正するのが「ホワイトバランス」の機能です。

基本は太陽で色温度でいうと大体5500K（ケルビン）で、自然界において色温度が低くなると赤みを増し、逆に高くなると青みが増します。
カメラの方の調整では逆に色温度を低く（3000K/白熱電球）すると青みが増し、高く（7000K/晴天日陰）すると赤みが増すように設定されています。
ですから普段はそれをカメラが自動的に判断してくれるAWB（オートホワイトバランス）で使う訳ですが、上記のカメラの特性を知った上で、夕日をより赤くするためにWBの曇天を選択したり、逆に朝日を冷たい感じにするために白熱電球にすると青が強調された太陽になるといった効果が出るんですね。
これもあくまで基本を知った上で使うので「効果的」なのであって、闇雲に使えばいいという訳ではないですね。

生意気に講釈めいたレスになりましたが、α99に買い換える前にすべきことは沢山あるということで、まずは自分の写真撮影技術のレベルを虚心坦懐に把握した上で、もう一度基礎をしっかり身につけて（文字通り血肉化する）上で撮ると、撮影が凄く楽になるかと思います。

それと一度α77に付いているシーンモードやおまかせオートを使って撮ってみることですね。カメラが適切と判断している絞りやSS、ISOなどの「値」を見て、ちゃんと撮れた場合の適正値の事例として参考に出来ますから。

既に基礎はマスターしていて余計なお世話だと仰られるなら釈迦に説法なのでどうか聞き流し下さい。

書込番号：15311679

[あっきぃな]

●天晴れα親父さん

以前のスレまでチェックいただいて、すいません。以前投稿した作例は、とくに綺麗に撮れたものをあげていました。
今回のものは、画質に対する私の印象が分かりやすいよう、潰れ方が目立つものをあげています。

LV撮影が主体なのですが、とくにシャッターとISOを中心に決めて、明るさや色味をF値やWBで調節していました。外であろうが中であろうが、天気がよかろうが悪かろうが、液晶画面の色味で決めていましたので、晴天時の撮影にもかかわらず、蛍光灯（0）なんて設定にしちゃったのだと思います・・・

弟はビデオ撮影が専門で、カメラはサブです。また、遠方に住んでおりますので、あまり聞けないです。


●夜の世界の住人さん

その節はお世話になりました。おかげさまで、α200でいろいろ勉強させていただき、お気に入り写真も増えました。
私の説明や作例が適当でないため、せっかくご回答いただいている皆さんに言わんといてることが伝わらなくて、大変申し訳なくおもっていますが、夜の世界の住人さんは、その辺汲み取っていただいてありがとうございます。

そうなんです。α77って、α200と違ってクセがある気がするんです。それがわたしにとっては肌の質感であったり、毛並みの潰れであったりします。それでα99はどうなのかな、と。

サイバーショットと言われると、確かにそういう傾向のクセだと思います（もちろん、コンデジよりは全然綺麗ですよ）。

マウント替えのご提案ですが、弟がキヤノンなのでマウント替えは特に問題ありません。でも、うちのワンコは目を合わせながらさりげなくLVで撮影、でないとすぐソッポ向いちゃうので、キヤノンやニコン等の一般的なカメラはちょっと使いづらいです。かといってAF速度も必要なのでどうしてもαになってしまいます。

ワンコの動きにMFは無理ですが、座ってたり寝ていたりするシーンでMFはたまにやっています。使いやすいですよ♪


●アーレス(￣∀￣)さん

付属ソフトではJPEGはあまりいじれないのですが、LightroomはRAWのように現像に幅があるのですね。ノイズが随分マシになっていて、7Dで撮影したような画質です。左下の審判の革ジャン？が綺麗になっていてちょっと驚きです。

購入を考えます。


●candypapa2000さん

EVFの活用、MモードよりAモードやAUTOの利用、とても参考になります。また、candypapa2000さんがおっしゃるとおり「明暗の差が大きいシーンで、暗部にノイズが乗りやすい感じ」、すごく同意します。DROはほとんど触ったことがなく、オフで撮影してます。
ただ、先にも述べましたが、いかにも撮影するという雰囲気ですと、ワンコがソッポ向いてしまうことと、周りの目が恥ずかしいので、どうしてもLVになりがちです。

LV時のホールドの仕方ですが、LV撮影はたしかにブレやすいので、首にかけたストラップをピンと伸ばして撮影する、とか、しゃがんで膝の上に乗せて撮影する、とかの工夫はしています。とくに70200Gは重いのでコンデジのような撮り方は私には不可能です。


●マサF15さん

F7のことですね。これは私の思い込みかもしれませんが、一眼カメラって、特に明るいレンズでワンコの撮影したときに目にピントがあうと鼻先がボケたり、動いてる場合はそもそもどこにもピントが合ってないような写真になりやすいので、すこしでもピントがあう幅を広げたいな、と思ったときにF値を上げていました。

WBについては、ただ色味を調整するためだけに触っていたので、外での撮影なのに蛍光灯の設定を使ったりしていました。スイマセン。

うまく言えませんが、なるべくISOをあげたくない、でもワンコは動くからシャッターは早くしたい、かつワンコ全体にピントを合わせたい、これらの要素をうまく設定したいのですが、AとかPモードはISOが固定できない？ためにMモードでちぐはぐな設定をしていたのですね・・・


●salomon2007さん

LV頼りで、写真の明るさとピントを調節するためだけにISO、シャッタースピード、絞りをいじり、色味を調節するためだけにWBをいじっていましたが、それは間違いということですね。恥ずかしいです。

本は、α200を買ったときにα200用の本を買って設定の仕方とかを読んで勉強しましたが、あまり身についていません・・・お恥ずかしいです、スイマセン・・・

Aモード、Pモードからじっくり撮影の勉強をしていきます。ありがとうございました。



ところで、このスレを立ち上げましたのはタイトルのとおりなのですが、私の作例が不適切であったことから、撮影の仕方に問題がある、という流れになり、α99の話題から逸れてしまいました。
みなさん、いろいろご助言をいただき、本当に感謝しています。このような流れになるなら、α77の板で質問させていただいたほうがよかったですね・・・スイマセン。

私がお聞きしたかったのは、α77には肌や毛並みの表現がどうも苦手なような気がするのですが、α99ではどのようにお感じですか？ということでした。

書込番号：15313894

[candypapa2000]

あっきぃなさん

別に77でも小型犬のわんちゃんならそんなに難しくないですよ。

書込番号：15314174

[river38]

ISO100 クリエイティブ ディープ(苦笑)	←等倍	ISO1600 クリエイティブ スタンダード	←等倍

あっきぃなさん

α99の高感度は α77と比べ 2段ぐらいは良いまたは良く感じられると思います。
ピント精度は、中央に限って言えば、いまのところ非常によくなってるように思います。
※早くなってるかはまた別です。　AF-Dとかはまだ試せていません。
ピントがきっちりあって、ブレが無ければ高感度でもより良い写真になりますね。

>私がお聞きしたかったのは、α77には肌や毛並みの表現がどうも苦手なような気がするのですが、α99ではどのようにお感じですか？ということでした。

高感度がよくなり、SSも以前より稼げ、へたに開放撮影しなくて済むことを考えれば、ピンぼけも多少防げて見栄え良く歩留まり良く撮れるかもしれません。

作例は、購入後に初めて外へ持ち出した時の写真なので設定をやたら弄りながら撮ってました(笑)。どっちのネコちゃんも RAW+JPG 撮って出しとそれを切り出したもの。高感度 NR は 弱です。
レンズは Sonnar T* 135mm F1.8 ZA ご参考まで。

書込番号：15314279

[なぜかSD]

あっきぃなさん

妙に厳しい意見もありますが、あっきぃなさんの真摯な書き込みにとても感服いたします。
必要以上に気になさらずに楽しく写真を撮っていきましょう(^^)。

＞毛並みの表現がどうも苦手

自分も詳しいことはよくわからないのですが、A77で犬を撮ってもそんなに気にならなかったです。
人肌が苦手というのはそうなんだろうなと思っていましたが。
毛並みが上手く描写できていないなと感じた写真は、ピンズレだったり、被写体ブレだったり、
露出がおかしかったり（暗く写る）した時で、要するに失敗写真でした。

高感度が苦手と言われるA77ですが、室内ではISO1600をデフォにしてました。
犬はいつ動くかわからないので、なるべくシャッタースピードを上げるためです。
Aモードで絞り開放、ISO1600固定、NR弱、DROオフ、フラッシュ使わずが多かったです。
たぶん珍しい撮り方なんでしょうね(^_^;)。
1，2枚目はそんな設定で撮った写真です。

あっきぃなさんのワンちゃんは毛色が濃いのでもしかすると条件が厳しいのかもしれませんね。
うちのワン達は明るい色なので、ちょっと色が濃いワンコ写真もアップしておきます（3，4枚目）。
でも、屋外なので参考にはならないかもですね。すみません。

あっきぃなさんの撮影条件だとα以外は無理そうなので、A99に行ってもいいんじゃないかなぁと思いますけれど。
A77よりも良いことは確かなのでは。
予算があって、画質をもうちょっとなんとかしたいということでしたら、自分だったらA99にいくでしょうね。

ただ、あまり無責任なことも言えないので、A99で犬撮りされている方の意見をご参考になさって下さい。

書込番号：15314356

[あっきぃな]

α200+70200G	α77+70200G	α77+70300G	α77+ DT35mm+フラッシュ

●candypapa2000さん

パピちゃんですかぁ！カワイイ！！素敵です。
突進してくる写真はすごく難しいです。設定にも問題があるのでしょうけど、いつも顔よりちょっと奥にピントがきます。いぬゆずさんがおっしゃってたゾーンAFで今度挑戦してみます。


●river38さん

ネコちゃんもカワイイです。きっちり毛並みが表現されてますね。綺麗です。
Sonnar T* 135mm F1.8 ZA ですか、私も欲しいですが、70200Gで同等のはず！と自分に言い聞かせてます。


●なぜかSDさん

「あっきぃなさんの真摯な書き込みにとても感服いたします。」なんて、とんでもないです。私、いつもピンボケな質問ばかりして皆さんに教えていただいてばかりで、とてもありがたいです。
ほかのスレでは、とくにα77の板では、一時期、互が罵り合ったり機種をけなし合ったり殺伐としていたので、できればそんなっふうにはしたくないな、と思っているだけです。
「妙に厳しい意見もありますが」ともありますが、これは私の無知ゆえのツッコミ。参考にならない作例を出して、「肌が・・・毛並みが・・・」と言っても、説得力ありませんもの。

5匹も飼っていらっしゃるのですか？すごいですね！散歩だけでも大変です！どのお写真もすごく綺麗ですね。


皆さんのお写真、どれもすごく素敵で、毛並みもとても綺麗ですね。設定を参考にさせていただきます。訳も分からず、毛並みが・・・なんて言ってる自分が恥ずかしいです。

皆さんのお写真を見てると、ついうちのワンコも見てほしくなっちゃいます(>_<)
こんなことはほかでやるべきなのでしょうけど、ちょっとだけお許しをいただいて、掲載させていただきます。綺麗さとか構図とか設定とか、目をつぶっていただいて、雰囲気を味わっていただけると幸いです。

書込番号：15314525

[あっきぃな]

●river38さん

失礼しました。猫ちゃんはα99ですね！ほかの方のお写真も毛並みは十分綺麗だったのですが、この猫ちゃんは特に綺麗だったもので、すごいなあって思っていたら・・・

orangeさんのお父さん犬（ISO6400）も綺麗でしたが、やはりフルサイズ、とても綺麗ですね（適切な設定を行えれば・・・）

書込番号：15314535

[salomon2007]

α77＋DT35mmでフラッシュ焚いている4枚目がありますが、ワンちゃんにはなるべくフラッシュ焚かない方が良いですよ。どうしてもって時はバウンス（天井に反射させて柔らかくする、カメラ付属のフラッシュでは出来ないので別売りのフラッシュが必要）がよろしいかと。

Exif見るとF5.6に絞ってますが、ISOを200にしているのは画質優先のようですから、被写体ブレを防ぐためにSSが稼ぐには絞りを開放寄りに開けてやらないといけないのかと。
F1.8だと甘くなる（被写界深度が浅い）なら2段絞ってF2.8くらいで撮れば、SSも稼げるのでフラッシュなくても良かったのかな〜と。
（ただ1/160秒となったのはフラッシュ焚いたからだと思うので、正確な適正露出値（EV)が分からないためISO200で絞り値がどれくらいだとSSが1/160ぐらいになるか分からないですが、室内照明だけだと思うので試行錯誤されて適正値を探すと良いですね。）

書込番号：15314579

[あっきぃな]

●salomon2007さん

説明足らなくてスイマセン。4枚目はF43AMでバウンズです（最初のほうでF58AMと書いてしまいました・・・）
でも、おっしゃる通り、ちょっとした工夫で室内撮りでもフラッシュなしでいけるかもしれませんね。参考にさせていただきます。

書込番号：15314622

[夜の世界の住人]

>>あっきぃなさん

改めて書きますけど、毛並みの潰れが気になるのはα77で、ISO感度を少しでも上げた時じゃないですか？
室内での撮影が多くなるでしょうから、そうなるのも当然なんですよね。

このα99については、その点はかなり満足がいくのではないか？と予想しています。

私が他のマウントを勧めるのは、「AFのことを含め」と書いたその点について。
他にも「初心者に優しいはずのα製品コンセプトに満足行かないんだったら」と…そういうことです。

α99は、いずれの意味でも「試してみる」には高価な買い物。
よくよくお考えの上、決断なさるよう。

所有するαレンズが多くないなら、他を試すことをお勧めしますよ。
あっきぃなさんのワンちゃんが走り回れるのも、あと5年くらいでしょう。

決定的な瞬間を撮るのに優れた機種が何であるか？
被写体や撮り手の都合を、メーカーの都合に合わせる必要なんて無いんですから。

私は今となって、Aマウントにこだわった自分に少々疑問を感じています。
α99に希望は感じていますけどね。
色んな意味で折り合いがつかなければ、私は他のマウントを使うつもりです。

書込番号：15315140

[candypapa2000]

>改めて書きますけど、毛並みの潰れが気になるのはα77で、ISO感度を少しでも上げた時じゃないですか？
室内での撮影が多くなるでしょうから、そうなるのも当然なんですよね。

何故かSDさんの77で撮られたISO1600のワンちゃんの写真、毛並みつぶれているでしょうか？
わたしにはとても良く撮れているように見えますけどね。

書込番号：15315221

[夜の世界の住人]

＞何故かSDさんの77で撮られたISO1600のワンちゃんの写真、毛並みつぶれているでしょうか？

キレイに撮れていますよね。
ですが、NRの設定や犬の毛の色などにも気をつけて見てみましょう。
チョコレートみたいな色の毛は特に潰れやすいと思いますが、candypapa2000さんはやったことあるんですか？
上の方にも「高感度ノイズリダクションは「弱」にしていますか？」と書いてる人がいるでしょ？

確かに私は所有していない機種なのである程度以上の突っ込んだ事は言えません。
ですが、一般論みたいに「α77はいかなる場合でも問題無い」かのように言うのはどうかと思うんですけどね。
もちろん逆の、「α77はいかなる場合でもダメだ」と言うのも変な話。

で、どうなんだろう。
candypapa2000さんは、ちょこまかと動き回る被写体の「ここぞ」という瞬間を捉えるのに、現在のAマウントが適していると思いますか？

…もちろん、「動画」の事じゃないですよ（笑）

私は「それでも撮れる」と信じてやってきたし、今でもやってます。
ですけど、それを堂々というには、少々自信が足りないですね。

少なくとも、このスレ主さんみたいな「カメラに詳しくないであろう、普通の方」に対し、それを押し付ける気には到底なれませんけど。

分かってます？
ここはソニーの宣伝じゃなくて、「購入検討者の質問スレッド」ですよ。

書込番号：15315343

[candypapa2000]

>所有するαレンズが多くないなら、他を試すことをお勧めしますよ。
あっきぃなさんのワンちゃんが走り回れるのも、あと5年くらいでしょう。

決定的な瞬間を撮るのに優れた機種が何であるか？
被写体や撮り手の都合を、メーカーの都合に合わせる必要なんて無いんですから。

確かあっきぃなさんは、高価なAレンズをたくさんお持ちでしたよね？

他人のわんちゃんがあとどれぐらい走れるかなんて、そんな失礼なことよく書けますね。

それと、LVで決定的瞬間を撮れるカメラなんて、α以外にあるのでしょうか？

書込番号：15315355

[夜の世界の住人]

＞確かあっきぃなさんは、高価なAレンズをたくさんお持ちでしたよね？

私が知らないで書いてると思ってるの？

＞他人のわんちゃんがあとどれぐらい走れるかなんて、そんな失礼なことよく書けますね。

「思っているよりもあっという間だよ」って書いてる。
犬飼ったことあるのか？失礼云々以前の話なんだよ。

繰り返す。
ソニーの宣伝マンでないのなら、撮影者、購入検討者の立場でも考えてみましょう。
「カメラマニアでは無い」人が、一台のカメラに20万円以上出すってどういうことか、分かってるのか？

満足がいく写真という結果への早道ということもあるだろう。
もちろんスレ主さんがあくまで「α」をお望みなら話は違うけど、アナタのような勧め方はしないねぇ。

…ったく、なにが「失礼なこと」だよ。あきれた。
ソニーがαを売るようになって何年経つんだ？
「生まれた子供が小学生」って年月だぞ。

ソニー万歳だけじゃなくてさ、よく考えて見ろよ。

書込番号：15315499

[コージ＠流唯のパパ]

＞夜の世界の住人さん


他のフルサイズと比べたら、α99は圧倒的に初心者向けだと思いますよ。
使い勝手なら、α900とは段違いですしね。

慣れてくる＆慣れた人は、ブツブツ言いたくなると思うところがいっぱい有りますが(笑)

結局、自分はα900と併用(同時持ち出し)決定です。

現在の金額(ちょっと前の最安値)だと悩み処ですが、縦グリ付きで20万円以下になったら良い感じじゃないですかね。
自分は28万円購入なので高かったと思っています。(本当は込み25万円だなと思っていました。)
その分、SONYに文句(ダメ出し)言いますが(笑)



＞スレ主さん


α77で対外行けるはずなんでが、オートに関しては撮って出しの高感度画質も含め、格段に進歩してると感じます。
最初にα99を使った感想が、なんで今までこんなに大変だったんだろうですから(笑)
画素ピッチに余裕があるのでα77に比べてかなりシビアさも減ってますし、マニュアルでISOオートが使えますから、これでマニュアルを少しずつ覚えれのも手ですし。


高級レンズも有るみたいですし、お金に余裕があって、煩わしいことや面倒を避けて歩詰まりを良くしたいのでしたら、α99はお薦めですよ。

書込番号：15315501

[salomon2007]

>説明足らなくてスイマセン。4枚目はF43AMでバウンズです<
上の方で所有機材を書かれてましたね、見逃してましたすみません。
バウンスで撮られているなら大丈夫ですね、まあペット飼われてる方なら常識でしたね。

ワンちゃんの撮影で、横を走り抜けるのは比較的簡単（流し撮りも出来る）ですが、向こう正面から此方に向かってくる被写体（ワンちゃんなど）の撮影は難易度が高いですから、αに限らずニコン・キヤノンでも難しいですよ。歩留まりの高さを求めるならAFが強いキヤノンの７Dとかの方が良いでしょうね。ただα77で全然撮れない訳ではないですから工夫次第ですかね。

お使いの望遠レンズの70-200mmF2.8ですが、一応SSMでお値段も20万円超えの高級レンズなんですが、AF速度はレビューを見ても今一の評価が多く、SSMの本領を余り発揮してないみたいですね^o^/。
寧ろ70-300mmGレンズの方がAFに関しては評価が高いようなので、F2.8の明るさがどうしても必要な時以外はメインを70-300mmG SSMにしてもいいかもですね。

α99のAF-Dに興味がおありのようですが、今のところ対応しているレンズはお持ちのレンズには無いようですが、70-200mmSSM、70-300mmSSMの望遠2本については来年春以降に対応予定となっているので、今買っても折角の新機構をすぐには使えないので、新たにAF-D対応レンズを追加購入しないといけないですね。

標準ズームをお持ちで無いようなので、フルサイズで使う事前提で Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSMか28-75mm F2.8 SAMを追加して使ってみるのもありですね。お値段は28-75mmF2.8SAMの方が断然お安いですけどね。（APS-Cで使うと広角端が36mm、42mm始まりになるのであくまでフルサイズで使用前提ということで）

書込番号：15315531

[candypapa2000]

＞…ったく、なにが「失礼なこと」だよ。あきれた。

呆れるのは、こちらの方です。
私が愛犬家だからそう思うのですよ。

自分の価値観だけで、使ったこともない機種をネガキャンしたり、他人に対する失礼な言動は、やめたほうが自分の品位を貶めるだけですよ。

書込番号：15315588

[夜の世界の住人]

はいはい、ソニー愛用精神も結構なことですよね。

ただね、子供が大きくなるのもワンコが走り回れる期間も、ソニーのカメラが良くなるのを待っていてはくれない。

特定メーカーへのこだわりよりも、ずっと大事なことがあると思う。もちろんα99に賭けてみるのも悪くないと思うけど。

いいんじゃないかな。
「とある被写体の為だけの、レンズ一本とボディ一台」というのも。

いや、むしろそれが本来のカタチかも。
αでも、他のマウントでもさ。

書込番号：15315763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほんの少し小さな月]

撮影スタイルは、
岡田撮りっておっしゃってるし、
他社はないんじゃないかなー。
撮れる撮れないは、別にして。

ファインダー撮影にしてもいいなら、
7Dとかの方が、いいのかも。

ライブビューにこだわるなら、
今がα77使ってるからそれ以上を求めると
α99しかないな。
あとは、あっきぃなさんの財政状態次第。

70200Gと70300Gを持ってるくらいだし、
買えるような方なのかなぁと想像しますけど。

書込番号：15315858　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきぃな]

●夜の世界の住人さん
●candypapa2000さん

スイマセン、お二人のお考えはどちらもよく分かりますので、もうおやめください。

candypapa2000さんは、「α77でも綺麗だよね？LV便利だし、だったらαだよね？」

夜の世界の住人さんは、「悪いわけじゃないけど、画質・動体撮影にはちょっと疑問符がつくよね？ほかにもっと適した機種あるよ。」


このお二人のご意見が、今までαで悪戦苦闘してきた私の悩みの根源です。

もちろん、私の言っている画質というのは、低レベルな話でしたので、他の77ユーザーの方々に不快な思いをさせてしまって申し訳なく思っております。画質が悪い、というよりクセが強いといいますでしょうか？そのあたり私が感じていること、夜の世界の住人さんは汲んでいただいたのだと理解しております。

一方、私がα77に？と思いながらα99に質問させていただいたのは、candypapa2000さんのおっしゃるとおり、撮影スタイルや初心者に便利な機能がたくさんあり、今のところα以外は無理だと感じているからです。まあ、たまには7Dを借りれる環境にある、っていうのも大きいかもしれません（こちらは操作方法が違うため、ほとんどオートでしか使えませんが・・・）


●コージ＠流唯のパパさん

温かいお言葉、ありがとうございます。また、α99は格段に進歩しているとのこと、安心しました。


●salomon2007さん

AF-Dへの対応はしばらくかかるのですね。それまでじっくりα77で勉強してみます。そのころには99もお手ごろになってるといいなあ。

あと、標準レンズはα200のキットレンズしか持っていません。35ｍｍ、50ｍｍでほとんど事足りていますが、24-70ZAには憧れます。

書込番号：15315871

[salomon2007]

小生などはペットもいないので、動体撮るとしたら空港で旅客機を撮るぐらいなのでAF-DでなくてもAF-Sで流し撮りの方が歩留まりが良さそうです^o^/。

24-70mmF2.8ZASSMはZeissのズームでは一番使い易そうですね、お値段は全然お安くないですが*_*;。
実際上記ズームや単焦点のディスタゴン24mmF2、プラナー85mmF1.4なんかを揃えたらレンズだけでα99のボディ価格を大幅に上回ってしまいますからね、高値の花です*_*;。

現状AF-Dに対応している・対応予定のレンズを見るとZeissやGレンズが中心というかそればかりで、DTレンズで初めてレンズなどリーズナブルなレンズも出してくれているソニーとしては、レンズのラインアップが２極に分かれてるのがちょっと惜しいですね。

まあα99だとAPS-C専用のDTレンズでもそのままクロップモードで使える（ファインダー一杯に映る、但し画素数は10MP）ので、今持っているDTレンズも無駄にはならないのは良いですね。
（タムロンやシグマのサードパーティレンズでも自動クロップになるのかは分かりませんが）

書込番号：15316028

[いぬゆず]

あっきぃなさん

私見です。

−動体ＡＦ向上のための手近な候補は７Ｄだが、高感度耐性は下手すると悪化する。
−両方向上が見込める機種となると、５Ｄ３か、１Ｄｘ、Ｄ４まで行かざるを得ない。
−α９９に行ったら、高感度の問題は解決する傾向だが、動体ＡＦは未知数（ＡＦ−Ｃだとまあ似たようなもの、ＡＦ−Ｄでどれだけ向上するか）。
−良いＡマウントレンズもお持ちで、まだα７７のポテンシャルを十二分に活かしきっていない（というか、後のほうのフラッシュ以外のヨーキー３枚は、凄く良いじゃないですか）。

もう少しアドバイスに従ってトライ＆エラーをお勧めします。

書込番号：15316083

[あっきぃな]

●Salomon2007さん

24-70mmズームよりも24mmの方が良さそうですね。DTですが35mm、50mmありますので、幸いαでは使えるようですので、広角以外はほぼカバーできますもんね。
どっちのレンズであろうが簡単には買えませんが・・・


●いぬゆずさん

ありがとうございます。画自体はよく見るとピンボケだったりするのですが、いい雰囲気で撮れたものをアップいたしました。
今回も、いろいろと参考になるお話をいただけましたし、77、使いやすくて好きなので、もっと好きになれるよう頑張っていきます。
今回は、77はダメだから99に買い換えたい、というわけで立ち上げたわけではなく、77で気になった肌や毛並みの写り具合、傾向はどうなったんだろう？という好奇心からお聞きした次第です。
家族に無理言って1年前に77や70200G買ってますから、そう簡単に次のものは買えません・・・



α99が発表されてからこれまで他のスレを拝見していましたが、77のときもそうだったのですが、褒める人とそれをケチョンケチョンに叩く人、それが互いを罵倒するレスになり、読むに耐えない者が多く、今一つ、本当の良さや悪さ、便利さ、それらのトレードオフの関係が見えにくかったです（中には冷静に検証いただき、有り難い内容のものもありました）。

でも今回、いろいろと皆さんにピンポイントでご指導いただき、99の気になっていた部分がなんとなく分かりましたし、77での疑問点・不満点についても改善策が見つかりました。

途中から、私の77での撮影技術の話題にシフトしていましたので、今では77の板でやるべきだった、と反省しています。でも、たくさんの方々に、こんなグダグダな内容にお付き合いいただき、本当にありがとうございました。

今はとにかく、77でしばらくAモードやPモードの勉強をしてみます。ご投稿いただいたような綺麗な写真を撮れるよう、試行錯誤してみます。99はそれから考えます。


P.S

実は、先日、ソラマチの帰りにソニービルに寄ってα77とレンズをピントチェックに出しました。先ほど連絡が入りまして、詳しくは聞いておりませんが、77は部品交換、DT35mmとDT50mmはピント調整が必要とのことでした。幸い、Gレンズのほうは問題ないようで助かりました。

直って戻ってきたら、皆さんの意見を参考にいろいろやってみます。
そして今度は77の板で結果報告をさせていただきます。
私自身のピント精度がかなり狂っていますので、よろしければ、またご指導をお願いします。

本当にありがとうございました。ベストアンサーは皆さんにおあげしたいのですが、限りがあるようですので、私の独断と偏見でつけさせていただきます。

書込番号：15316988

[candypapa2000]

Eos kiss X5 iso400	α77　ISO1600

あきぃなさん

やはり、77とレンズ、微妙にフォーカスがあってなかったようですね。なんとなく、そんな気がしていました。調整が済んだら、もっとうまくいくと思います。とりあえず、今の機種でいろいろとトライ＆エラーで楽しんでから、さらにステップされるのがいいのかなと思います。


ところで、私がよく行くドッグカフェなんですが、ここにいくとわんちゃんの写真をEos KISS X5で写真を撮ってくれるんです。その横で飼い主も撮らしてくれるんですが、77とkisｓの撮り比べの写真、アップしておきますね。

ちなみにkissは、iso400で77はiso1600です。

書込番号：15317724

[river38]

あっきぃなさん

ハイ！α99ですよ〜　α99の写真が無いと寂しいでしょ(笑)。
α77良くなって帰ってくるといいですね！

書込番号：15318002

[マサ15F]

α57ですが、毛並みが撮れないってこともないですしね。
77で撮れないはずもなく。
レンズも高級なものをたくさんお持ちで羨ましい。

びわ湖で泳ぎまくって疲れたワンコです。
毛が乾いてないので、毛並みも良くないですが・・・。

書込番号：15318521

[あっきぃな]

●ほんの少し小さな月さん

すいません、せっかくご意見くだったのに。ご返事するの忘れてしまいました。
そうなんです、基本、岡田撮りなんです。

以前、別のスレでも申し上げたのですが、子供の行事を撮影するときなどはママ友の中で一眼使うだけでもかなり浮くのですが、その中でファインダーを覗き込んだり、連写音がパシャパシャいうだけで周りが引くのです。
なので、できるだけ控え目に撮影したいのです。

もちろん、ワンコ撮るときも互いに見つめあいながら撮れますし、地面スレスレのアングルから撮れますのでチョー便利なんです。

ですので、今後ともαでいきたいな、と思っています。今回は99でどれくらい性能アップしたのか、実際にお使いの皆様のご意見を伺いたくて質問させていただきました。
財政的には・・・なので、77を使い倒して、その間貯金します。


●マサ15Fさん

目元がやさしいワンちゃんですね。とても綺麗に撮れていますね。この設定も参考にさせていただきます。レンズに関しては、弟が映像関連の仕事をしておりますので、それを味方に私の家族を説得し、なんとか購入できました。

Gレンズはフルサイズ対応とのことですから、いつかはフルサイズで使ってみたいですね。それまで、77でがんばります。

書込番号：15319876

[夜の世界の住人]

>>あっきぃなさん

見苦しいところを失礼いたしました。良いワンちゃん写真が撮れると良いですね。
結局はそこですから…私も頑張ります。

書込番号：15320060

[あっきぃな]

●candypapa2000さん

ドッグカフェですか。私の住む地方は田舎ですから、あまりそういうところがありません。
いいですね、写真まで撮ってくれるなんて。ひょっとして衣装まで貸してもらえるとか？

やはりキヤノンはあっさりした色味ですね。私はαのこってりした色味が好きです。写真のデキもキヤノン（店員さんの撮影？）よりα（candypapa2000さんの撮影）のほうが断然きれいです。


●夜の世界の住人さん

4年半ほど前にα200を購入してからちょくちょくこちらの掲示板を見るようになり、そのころからいつも夜の世界の住人さんのご意見を拝見いたしておりますので、冷静に客観的に今のαを評価されていると考えています。

EVFとかTLMがよく話題になっており、その点だけに集中していろいろな議論がされている中、夜の世界の住人さんのご意見は、今のαを完全に否定されているわけではないと感じています。今回のご意見は、私の用途にはベストなカメラではない、という意味でおっしゃられていますよね（もっと高い機種とレンズを！という意味ではないです）。

私も、どうしても満足がいく写真をとれない、と感じたときには、LV撮影はあきらめ、5D�V等に行くしかない、と思っています。そして、実はそれが目的達成の一番早道なのではないか？とも感じています。

でも、まずは基礎から！お世話になった皆さんに「いいんじゃない？」と言われるような写真を撮れるようになって、それでも満足できなかったら、そのときは他社も検討してみます。

書込番号：15321219

[マサ15F]

なぜLV撮影がダメなら、5D3って、ファインダーでとらないんですか？
それならNEX7でもかえばいいじゃないですか。

こだわりがあるんでしょうが、次はα33ででも写真がとれるってお見せしましょうか？

あなたが撮れないと思い込んでるのは、結局アンチ合戦で動体は撮れないだろ、高感度が弱いだろ、Canonに比べて、ニコンに比べて。って好き放題いってる人の意見を聞いてるだけ。

夜中の街灯無しのワンコならわかるが、昼間の犬が撮れないのは、機材のせいではなく、貴方の腕と、へんなこだわりのせい。

素直にAやSで撮ってみたらいい。

まあ金持ってて、不自由なさそうですから、好きに99かえばいいけど、77で撮れないとか、77は感度が悪いとか言わないで欲しいね。

バイオリンでまともに一曲弾けない人が、
やっぱりストラトバリウスでないと、高音域の音色が、低音の響きが、完成度低すぎて、ストラトバリウスじゃないとダメねー。いくら高い弓で弾いても本体がダメだから私が弾けないんだわ。ストラトバリウスにしたら、プロのように弾けるんだから。

って言ってるみたいな話だわ。

書込番号：15324463　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

↑
スレ主さんは既にPやAモードで撮ってみると書かれてますから、何度も言及することはないかと。

マサ15Fさんはα57を使っているようですが、画素数がAPS-Cでは今のところ最適値と思われる16MPですから、α77の24MPより高感度でも有利ですしそういう意味ではスレ主さんの条件とは多少違うの点を差し引いて考えないと*_*;。

スレ主さん、通常はEVFを使わずに背面液晶だけの撮影らしいですが、それはEVFの見え方に違和感を感じておられるからですか？
小生も最近やっとα77を手にいれたのですが、EVFについては店頭でα65のEVFを覗いた程度で実際にα77のEVFを覗いてみて改めてOVFとの違いに戸惑っています*_*;。

アウトフォーカスからシャッター半押しでAFを動かして測距点が緑に点灯して合焦したことが確認できるのですが、EVF自体がなんとなくぼんやりしていてちゃんとピントが合ったのかどうか自分の眼では自信が持てないんですね。再生すればちゃんと写っているのでやはりOVFとの見え方の違いなんだろうな〜と思っています。（眼鏡掛けてますし、老眼もあるので視度調整して表示がはっきりするようにしているのですが*_*;）
EVFはまだ自分には馴染まないな〜と思っているので、16-50mmF2.8のレンズを購入しておまけでボディが付いてきましたという感じに捉えております（笑）（一応OVF機はペンタミラーですがα550と580があり撮影で困ることは無いので→14MP,16MPと24MPでは解像度がだいぶ違うでしょうけど）

もし小生と同じような違和感でEVFを使っていないならOVF機に行かれるのもありだと思いますが、OVF機でもAPS-C機にはニコンのD7000もありますし、キヤノンの７Dもありますので、当然レンズを購入する資金も必要ですから、５D�VのFFに行かずにAPS-Cで節約するという手もあります。

ただ周りの女性友達の目を気にしたり、ペットに警戒されずにペット視線で撮りたいとかでEVFを使っていないならOVFの５D�Vでも同じような使い方をされるように思えますので、余り意味がないかと。なぜなら５D�VのLVはコントラストAFでとてもα77や99のような位相差AFと同じ速さは期待出来ないからです。
勿論OVFを主に使うというのであれば位相差AFを使えるので問題ないですが*_*;。

ご自分の撮影スタイルを把握した上で、その使い方に合った機種選びが出来ると良いですね。

書込番号：15325489

[あっきぃな]

●マサ15Fさん

すいません、うまく伝えられません。

確かに、アンチの方のご意見に洗脳されているところはあるかもしれません。

しかし、

「まあ金持ってて、不自由なさそうですから、好きに99かえばいいけど、77で撮れないとか、77は感度が悪いとか言わないで欲しいね。」

とのことですが、これにはちょっと・・・そのように感じられたのであれば、私の言い方がよくなかったのでしょうか。

言い換えますと

今回、撮影技術に問題があることも、機材に問題があったことも分かりましたので、みなさんのような写真が撮れるよう、77で頑張っていきます。現像の仕方も勉強してみます。
とにかく、今回のご意見から、設定や現像次第で毛並みや人肌は改善できそう、と分かりました。あとはAFなのですが、私の77が正常であっても満足できないようなら、AF-Dの性能に疑問符がつくようであれば、そのときはソニーにこだわらず、他社も検討しようと。その結果、LV撮影はできなくなるかもしれないと。

うーん、これはこれで語弊があるのかも(-.-;)。難しいですね・・・


●salomon2007さん

はい、Aモード、Pモードから勉強してみます。ただ、仕事と家事とありますので、なかなかじっくりと時間がとれなくて、いつも中途半端になってしまいます。こんな時間にカキコミしてると次の日が辛いんですよね（悲）

EVFの画像については、全く抵抗ありません。周りの目が気になるのと、ワンコが嫌がるだけです。私は目が悪いので、明るく写り、拡大もできるEVFは本当に便利です。
他社に移るというときは、ファインダー撮影する、という覚悟で移ることになります。

まあとにかく、機材自体にも問題があったわけですし、ほかの方々が綺麗に撮れているのですから、私にも取れる可能性はあると思います。

また次の機会に、α77の板でご報告いたします。フォローありがとうございました。

書込番号：15328768

[夜の世界の住人]

>>あっきぃなさん

まぁ、私がこのスレッドに書き込んだのもこういう事があるからなんですよ。
ソニーは、「αは誰でも高画質」みたいなことを謳っていながら詰めは甘いように感じられ、結局は「撮影者の技量の問題」になるなら、実績あるメーカーの機種を試した方が早いんじゃ無いか？と思うわけですね。

どうにも「購入者、使用者の立場」よりも「メーカーの立場」を優先する方が多いように思えてなりません。
確かに私はα77、99を所有していませんが、同じく所有していないまま両機種に対し、批判では無くベタ褒めする人には何の文句もつかないでしょ？不思議でしょうが無い。

そんな風に、ご自身の書き方について遠慮する必要はありません。
ご自身と、被写体の都合で選んで良いんですよ。
取り返しがつかないものは何であるのか、よくお考えになって。

ではまた。お邪魔致しました。

書込番号：15333519

[夜の世界の住人]

おっと、それから…
ライブビューを使いたいなら、「α99はそんなに悪く無いと思います。」

私がこの機種に批判的なのは、どことなくカメラとしての詰めが甘そうなところ。
それに対し、付けられた値段が妥当とは思えないところです。

そして、今後もソニーのカメラは方向性がコロコロ変わることでしょう。
そこにレンズ交換式カメラ特有の、「このマウント！」っていう意気込みを以て賭けられるかどうか？

もちろん、ソニーAマウントが将来すばらしいマウントに化ける可能性はあります。
あくまで「可能性」。お買い物相談としては、そこがキーポイントだと思います。

書込番号：15333535

[candypapa2000]

あっきぃなさん

ドッグカフェでのkissと77の写真の比較なんですけど、決定的な違いは、Kissの方は完全にブレているんですよ。
シャッター速度がkissが1/30秒で77が1/60秒の違いがありますが、やはり、一眼レフのミラーショックの影響は、これぐらいのシャッター速度ではかなり影響するのではないかなと思っています。

書込番号：15334542

[画紋]

おや（＾＾）まだ解決はされていないですかね？

「人物やペットの撮影に向いていますか？」に対しての返信がまとまっていないのかな？

フルサイズとして使うα９９。もし僕なら使用目的は・・・。

１．大判プリントをすることがある。
２．愛犬のオフ会など、人物やペットの集合写真を撮ることがある。
３．トリミング拡大にてブログへ載せることがある。
４．フルサイズ対応のレンズ、ミノルタ時代のレンズ資産があるので・・・。

僕がもしα９９を買うとすると、これだけの理由があります。

あっきぃなさんはフルサイズでどのような使用目的があるのでしょうか？

上記の項目に１つでも当てはまるのがあれば行って損は無いと思います。

もちろん、今まで使用してきた一眼レフは「使い分け」で行けばベターです。


今回のスレッドで挙げたNGサンプルが引き金になり撮り方の問題だと脱線傾向にありますが。それはもうたくさんなので、ちょっと方向性を修正してみました。

・・・・修正できたかわかりませんが・・・・・（＾＾；）

書込番号：15338061

[あっきぃな]

画紋さん

ご指摘ありがとうございます。解決済みにして、グッドアンサーもチェックしたつもりでしたが、うまくいかなかったようです。
私の不適切な質問により、話がそれてしまいましたが、画紋さんをはじめ皆様のおかげでオチがつきました。

私の中でだけ解決済みのつもりでおり、夜の世界の住人さん、candypapa2000さんにもお手数かけてしまいました。
最後までピンボケで、恥ずかしいです。皆様、本当にありがとうございました。

とりいそぎ、iphoneから書き込んでおりますので、また、うまくいかないかもしれませんが、ご容赦ください。

書込番号：15338250

[マサ15F]

うはぁ〜、夜の世界の住人さん
α99も77も57も37もなくて、33はおもちなんですかね。
で、α99のことつめがあまいとか、かこのはつげんみてきましたが、ほとんどの99のスレにもってるかのようなはつげんされてますがおどろきです。

>確かに私はα77、99を所有していませんが、同じく所有していないまま両機種に対し、批判では無くベタ褒めする人には何の文句もつかないでしょ？不思議でしょうが無い。

所有してなくて、批判する人も頭おかしいと思いますが。

>私がこの機種に批判的なのは、どことなくカメラとしての詰めが甘そうなところ。
それに対し、付けられた値段が妥当とは思えないところです。

どことなく、なんとなく、それとなく爪が甘そうな、そうでないような、そんなような、妥当な値段でないとおもえない。
曖昧だねー。どことなくで批判するわけ？

>αは誰でも高画質」みたいなことを謳っていながら詰めは甘いように感じられ、結局は「撮影者の技量の問題」になるなら

オートモードもオートの+もあるし、シーンをセレクトもできる。だれでもかなり高画質にとることは可能だが、マニュアルで明るくしたいのにＦをしぼって、SSあげて、ISOもさげて、真逆のことすればとれるわけないでしょ。

まぁ、貴方の話は無駄話ですね。

書込番号：15338460　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

元画像	カメラ生成のJPEG	Lightroom 3.6 でRAW現像

>>マサ15Fさん

＞ほとんどの99のスレにもってるかのようなはつげん
＞曖昧だねー。どことなくで批判するわけ？

一体どっちなの？
持ってないから曖昧にしか書いてないんですけど。

あとさ、私は「α99、思っていたより良い感触」とも書いてるけど、持ってないからそういう「良い話」もやめた方がいいですかねぇ？曖昧だし（笑）

…ま、口げんかみたいなのはほっといて、と。



>>あっきぃなさん

　スレッドを閉めるのに間に合いませんでしたが、最後に、「屋内でISO感度を少し上げた」「茶色の犬の毛」「ノイズリダクションのクセ」について示させてもらいますね。

JPEGの方、クリエイティブスタイルは「ポートレート」だったと思います。

RAW現像した方、JPEGに合わせ「コントラスト」だけ下げましたが、他は何も弄っていません。コントラストを下げないままだと、もう少しクッキリした感じです。

使用レンズは、50mm マクロです。絞り開放からなかなかの写りをするレンズです。

まぁ茶色の部分を比べれば違いがお分かり頂けると思います。
拡大した2枚の違いは画像生成のプロセスだけ。つまり毛並みが潰れるのは「カメラのクセ」のためなんですよ。

α99だと、こういう違いが出てくるのがもっと高い感度になるってことです。ISO3200とかISO6400とか。
また、他のメーカーのカメラだからといって、こういう事が全く無いワケではありません。
私が他を試すのを勧めたのはAFについて言及なさっていたからですが、α99のAFについては、AF-Dという新機能の事も含め、皆さんのお話などからしばらく様子を見て判断した方がいいでしょうね。

買い換え等も結構ですが、このスレッドで他の皆さんも触れているように、RAW現像を試してみるのも手ですね。
いろいろ難しい面もありますけど…ね。

では、今度こそ退出します。
頑張ってください。





　

書込番号：15340196

[あっきぃな]

マサ15Fさn

「オートモードもオートの+もあるし、シーンをセレクトもできる。だれでもかなり高画質にとることは可能だが、マニュアルで明るくしたいのにＦをしぼって、SSあげて、ISOもさげて、真逆のことすればとれるわけないでしょ。」

申し訳ありません。一眼をお持ちの方には常識のことなのかもしれませんが、中には私のような無知な者もおります。
単に全体にピントを合わせるためにFを絞り、ブレをふせぐためにSSを上げて、なるべく低感度で撮りたいからISOを下げる、これではうまく撮れるわけがない、もっと勉強しろ！とおっしゃっているのは十分理解いたしましたので、もう許して頂けませんか？

私には、夜の世界の住人さんのおっしゃることも間違いではないと思います。
つめがあまい、とは以前から何かしらの問題が指摘されております、例えばα55の熱問題であり、NEX5N動画の異音が録音される問題であり、α77・α99でのバッファに起因する連写制限や操作性であるわけで。一見、性能はいいのだけれど、実はその性能には思いもよらない制限があり、誇大広告になっている。このようなカメラは今一つ信用できないし、私がα77に不満を感じるのであれば、他社にいくほうが精神衛生上もいいんではないかと、おっしゃったのではないでしょうか。

それを踏まえて、私も「5D�V等に行くしかない、と思っています。そして、実はそれが目的達成の一番早道なのではないか？とも感じています。」と申した訳ですから。（これはこれで誤解を招いてしまったようですが・・・）


私がこんなこと言わなくても、マサ15Fさんも分かっていらっしゃるのでしょう？
ここでご指導いただいた方は、マサ15Fさんも含めて皆さん、私の恩人です。皆さん、私のためにいろいろとご指導、ご提案いただいて、アンチの視点で述べられた方はいらっしゃいません。

もう、終わりにしましょう。本当に皆様、お世話になりました。

P.S.
本日、α77の修理完了の連絡がありました。いろいろ試してみますので、近いうちにα77の板でお会いしましょう。

書込番号：15340266

[高山巌]

あっきぃなさん　　可愛そう・・・　、めげずに頑張って下さい。

書込番号：15340520

[ECTL�V]

それを踏まえて、私も「5D�V等に行くしかない、と思っています。
そして、実はそれが目的達成の一番早道なのではないか？とも感じています。」
と申した訳ですから。（これはこれで誤解を招いてしまったようですが・・・）
＞


それが正しいだろう。

SONYでは、竹レンズだけでなく、
今後のカメラ展開含めてコストがかかる。

SONYなどというのはデジ１では変人向けのメーカーだよ。

マサみたいな阿呆もいるしね。

書込番号：15340566

[マサ15F]

ETCL3さんよ。
君ほどじゃないよ。
でも、休みでゴロゴロしながら携帯でうってて、今読んだらひどい平仮名だらけになってるな。
すいません。
けどさ、ETCL３さん、あなたに捧げるよ。物言えば、唇寒し秋の風。
人格障害で、困ってませんか?
うまくコミュニケーションがとれず困ってるでしょ。

あっきぃなさん
夜の世界の住人さんの
>>ソニーは、「αは誰でも高画質」みたいなことを謳っていながら
>>「撮影者の技量の問題」になる

ということにそりゃそうだろってことをいってる。
普通に写したきゃ、AUTOだのなんだのモードがある。

で、誰でも高画質ってメーカーがうたうなら、綺麗に取れなきゃおかしい。撮影者の技量で取れないんならほかのメーカーを買えっていってる。

そんなわけ無いだろううてことがわかんないわけだ。
簡単クッキングって歌ってる電子レンジでも、砂糖の分量と塩の分量を正反対に間違えりゃまずいもんが出来上がる。

99持ってないから批判する。持ってないのに賛成する奴がおかしいだろう、ってこの人の頭も疑うよ。で、すべての99のすれで批判繰り広げてる。持ってないのに。
持ってなきゃ批判も工程もすることないでしょ。

いや、批判は許されるんだ、っていうなら、知らないものを批判することが生きがいなのかな。
詰めが甘い気がする、画質が悪い気がする、使いにくい気がする。持ってないし使ったことないけど。

あっきいなさん批判をしたいわけではないが、わからないのにＭでハチャメチャに撮って77では綺麗に撮れない、高感度が弱い。なんて批判をするとこう言う持ってなくても批判したいかたがあなたを盛り上げに来るわけだ。で、あなたはそうやって洗脳されるのね。残念な話だ。

だとすると、ETCL3さんとかみたいにダメだダメだ!画質悪い!見りゃわかる!あれがどうだ、これがダメだ、といってテストされて見分けられなくて、それについてはなかったことにしたいみたいで、必死だけど。ここまで来ると可愛いけどね。こういう方の話を信じるんだろうね。

書込番号：15340740

[ECTL�V]

当然わしの言うこと信じるだろう。

意味不明の駄文を長々と続ければ、
マサの程度がおのずと知れるからね。

書込番号：15340921

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>当然わしの言うこと信じるだろう

TLMのカメラを散々否定おきながら、その写真が見分けられないという墓穴をほった御仁の言葉を誰が信じるのでしょうね。

書込番号：15340960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

何を言おうが無駄。


α99 SLT-A99V ボディ　のユーザーレビュー・評価

満足度：3.81（カテゴリ平均：4.69）

満足度ランキング96位
レビュー投稿数：20人


こんなもの、早いとこディスコンにしてしまえ。
SONYの恥さらしだ。　

満足度3.8点　？？？？？？
とはいったい何が起こったんだ？

書込番号：15341014

[あっきぃな]

●マサ15Fさん

ありがとうございます、なんかうまく言えませんが、いい人だなあ、って今のカキコミを見て感じました。

キヤノンは7Dしか使ったことないですが、当然ファインダー撮影ですし、色味はあっさりしていました。70-200L�Uで撮った写真のワンコの毛並みはすごく綺麗でしたが、突進してくるワンコはやはりピンボケしましたし、子供の体育館での撮影でも、肌の表現は自然でしたが高感度は77とあまり変わらない印象でした。
ただ、5D�Vは上位機種と同等？のAF性能とどこかで読んだ気がして、すごいなあ、と。

でも、私、α好きなんです。LVもそうですが、色味もこってりしていて、ワンコ撮るとなんか暖かい写真になる気がしています。
私、無知ですが、ほかの方のご意見を参考にすることはあっても、鵜呑みにはいたしません。

皆さん、いろいろなお考えがありますが、まずはマサ15Fさん達がおっしゃるとおり、今の機種でいろいろやってみます。それでダメでしたら、今度はα77の板でお聞きしますので、そのときはよろしくお願いします。


●ECTL�Vさん

はじめまして。
私には、TLMの影響というものはよく解りません。ただ、AFはキヤノン並みになって欲しいですね。私にはLV撮影でのワンコ撮りなので、今のところαしかありません。
α99の評価、あまり高くないようで少々残念ではあります。TLMは別として、普通にツッコまれないカメラを作っていって欲しいですね。

まあ、TLMに関してのご議論は他のスレでやっていただくとして、今後、私が77の板でいろいろとお聞きするかもしれません。そのときは、TLMのことは目をつぶっていただき、どのように撮影したら良い写真がとれるかアドバイスいただけましたら嬉しいです。


すいません、皆さん。もう解決済みなのに、返信いただくたびに気になってしまいまして。無駄に99の板を汚すわけにもいきませんので、これにて終了させていただきます。

書込番号：15341249

バッファーが少ないので 連射を高速で維持でいない？

[アニーのパパ]

プロの方がレビューで以下のようなことを書いていました
他の購入者の方はどうなんでしょう。
「スポーツ、スピードもの、ライブなど撮影されている方はα900の代替として
買ってはいけません。たった2秒で裏切られます。タイムラグ0.05秒、
フルサイズ2400万画素秒6駒などスペックは勇ましいですが、たった2秒後に
バッファフルとなり、一度停止。その後体感秒1.5駒位でしかシャッターは
切れなくなります。つまりシャッターチャンスは自分のコントロール下には
置けません。300Kmは出ますが、2秒後は30kmになるスポーツカーです。
これらのジャンルでは使い物になりません。
失敗作として揶揄されたα77よりフィーリングは悪いです。
α900はCFカードとダブルBIONZ、シンプルな回路等により、秒5駒で20秒は
連続シャッターが切れます。現実そのような使い方はしませんから、
シャッターチャンスはほぼ手中にあります。　
しかし、α99はたった2秒でカメラのコントロール下に入ってしまい言うことを
聞いてもらえず、シャッターチャンスを逃します。
収差補正やオプティマイザーの類を全てオフにしても、体感はほとんど変わりません」

書込番号：15294343

[fk_7611_kk]

流石に、過去スレを読むぐらいはされたら？
というか、新規IDでネガキャンしたいだけか。
（ROM専より）

書込番号：15294398

[セイヤーバルブ]

マスコミみたいなやり方は好きではないですね。
絶賛されている他の視点は無視してネガティブな一部を切り取って、
しかもご自分の意見ではないです。
了承もなく引用されてはレビューしたご本人も不本意でしょうから、
ご自分で購入して確認されたらいかがでしょうか。

書込番号：15294708

[ECTL�V]

α900はCFカードとダブルBIONZ、シンプルな回路等により、秒5駒で20秒は
連続シャッターが切れます。現実そのような使い方はしませんから、
シャッターチャンスはほぼ手中にあります。　
しかし、α99はたった2秒でカメラのコントロール下に入ってしまい言うことを
聞いてもらえず、シャッターチャンスを逃します。
＞


これが本当なら、毎日これを上にあげるよ。

TLMで連写が良いと無意識に錯覚するとえらいことになる。

逆なんだね？
A900から連写は退歩したんだね？

書込番号：15294761

[たけうち たけし]

＞ たった2秒後にバッファフルとなり、一度停止。その後体感秒1.5駒位でしかシャッターは

海外の連写テストでは、4秒程度は連写続いてるが・・
以下の動画では、0:01のところから連写がスタートし、0:05のところでスローダウンしてる。

http://www.youtube.com/watch?v=nzC4aRsNoEM


カウンタでシャッター数をカウントしてみたけど
22コマくらいでスローダウンしてるみたいだな。。

まぁ、連写性能については、ガッカリ部分があるのは否めないっしょ。
77でもバッファフルまでが短すぎるとさんざん叩かれていたわけだし。
10秒くらいは頑張って欲しいねぇ。

それはそーと、引用するなら、最低限引用元くらいは記載しときなよ。

書込番号：15295135

[alpha-10]

購入者としては、かなり満足度がありますネ〜
プラナーを平気で開放使用出来るのは９９しか無いですヨ
また暗くても合います
これだけでも買って良かったと思ってる

書込番号：15295148

[アニーのパパ]

海外の情報がわかりありがとうございます

書込番号：15295165

[けーぞー＠自宅]

とある説によれば、適切な引用の条件には少なくとも４点あります。

http://edb.kulib.kyoto-u.ac.jp/kurir/appropriately_cite.pdf

そのうちの半分だけ満たしているので50％グレーなのかな？
圧縮した結果のファイルサイズに、連写枚数が依存するなら、
比較するのは難しいかもしれないですね。

連写枚数最優先なら他のカメラにするしかないでしょうね。
工夫でもセンスでも技術でも被写体との協調でもカバーできないなら。

書込番号：15295222

[あかぶー]

私の実機で確認してみました。

Sモード　6コマ連写利用
使用メモリーカードはPanasonic　RP-SDAB16GJK　書き込み80MB/s

約5秒間連写後、連写スピードが落ちます。
1.5コマよりは早いかな？と言う感じ。

　α900も含めて連写モードって久々に使いました。
私の場合は風景撮影で3分に1コマ位の連写かな（笑　冗談はさておき。

確かにすぐ次の撮影が歯切れよくスタンバイできると撮影テンポも良くなります。今回のα99それは問題ないと思います。ただ、操作性で別の問題はありますが。
　高速連写って何に使ってます？
α77はいかにも動態撮影向きに開発されたような売込みで、あの結末でしたので私も納得できませんでしたが、α99はα900同様連写、私はあんまり使わないですね。
　でも、秒間6コマと記載した割には数秒で停止ってのは寂しい限りですね。

書込番号：15295272

[アニーのパパ]

購入を検討中なので　みなさんの貴重な情報ありがとうございます

書込番号：15295492

[一気千里]

テレコン連続撮影優先ＡＥ、秒８コマ、エクストラファイン、１０Ｍ	同、等倍

連写についてはＡＰＳ−Ｃモードの６連写または、同じくＡＰＳ−Ｃモードにオートで成るようですが秒８コマモード（テレコン連続撮影優先ＡＥ）が現実的かなと思います。もちろん状況によって異なると思いますがこのモードならエクストラファィン、１０Ｍで約２３枚。÷８で２．８秒連写出来ます。
同、テレコン連続撮影優先ＡＥ、秒８コマ連写ファイン４．６Ｍでの、４５枚、あるいはテレコン連続撮影優先ＡＥ、秒１０コマ連写ファイン４．６Ｍでの３６枚、も魅力的ですが、どの程度の画質なのかによって今後連写性能での評価が大きく変わると思います。ちなみにまだあまり参考になる状況ではありませんが、テレコン連続撮影優先ＡＥ、秒８コマ、エクストラファィン、１０Ｍの絵を掲載しました。４．６Ｍでも機会があったら試したいです。
フルサイズでもエクストラファインで１５枚と仕様表にありますので、÷６ですので２．５秒連写できます
。

書込番号：15296887

[ECTL�V]

A900は秒５枚で２０秒連写可能、
A99は秒６枚で２．５秒で連写ストップ。

これで良いかね？

書込番号：15297075

[ECTL�V]

失礼、
A99は連写が２．５秒でストップじゃなくてスローダウンかな。
どれくらいにダウンするのかな？

秒１．５コマ？

書込番号：15297084

[高山巌]

>たった2秒後にバッファフルとなり、一度停止

・ISO AUTO設定（初期設定感度）、高感度ノイズリダクション標準の時が
JPEG-FINE で12枚＝2秒　だからそうなる。RAWなら10枚＝2秒弱

・一方マニュアルでISO 320以下に設定、もしくは高感度ノイズリダクション切の時は
JPEG-FINEで24枚＝4秒、RAWで15枚＝2.5秒　ということでしょう？

いずれにせよ、少ないのは事実だが。

書込番号：15297187

[infomax]

その為のフルサイズ動画の搭載なの
60コマ／秒 29分連続

書込番号：15297240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

２００万画素で２９分？

書込番号：15297310

[たまの ゆうぼう]

＞アニーのパパさん
いくらバッファメモリを増やしたところで、データ処理の速度が
変わらなければ連写した後のデータ処理で待たされ続けるだけでしょう。
しかし、デュアルビオンズにして処理速度を向上させれば、それだけ
電池のエネルギーを食うようになり電池の寿命が更に短くなります。
α99は像面位相差センサーだったりEVFだったりと余計に電池を食う
要素がありますし(同じく像面位相差センサーを積んでいるNEX-5Rや
EOS Mも撮影枚数が少なくなっています)、分割NRのようにデータ処理を
複雑にしそうな要素もありますので、おそらく、現状のα99の仕様が
機体性能と電池性能に対するソニーなりの「妥協点」なんでしょう。
撮影枚数300枚程度でもよければ連写枚数を増やせるでしょうが、
多くのユーザーはそれで満足・納得するのでしょうか。全てのユーザーが
バッテリーグリップを購入・使用するわけでもありませんし。
自分もそのレビューを見ましたが、レビュアーの方は、そういったところを
理解されていない、あるいは考えが至っていないように思えました。

書込番号：15297356

[一気千里]

ＡＰＳ−Ｃ、ファイン、４．６Ｍ	同トリミング

ＡＰＳ−Ｃ、ファイン、４．６Ｍの絵です。
これの秒６コマでの使い勝手はとても良いように思いますが、画質は何とも作例がほとんどなく評価できませんが、この組み合わせなら、ＡＰＳ−Ｃ画質になってしまいますが、ＡＦ−Ｄや、被写体追尾と併用すれば、快適で、秒６コマで約４５枚撮れると、皮算用してますが、まあ取説Ｐ１４７では用途例としてＡ５サイズ程度と言っています。本当だと確かに連写枚数はちょっと厳しいかもです。レンズは７０−４００Ｇです。

書込番号：15297673

[アニーのパパ]

実機で確かめていただいたり
作品を投稿してくださったり
ありがとうございます
使用説明書やカタログでは分からない貴重な情報をありがとうございます
たまのゆうぼうさんの説明も分かりやすく
納得することができました
みなさん
ありがとうございます

書込番号：15298757

[ECTL�V]

ＡＰＳ−Ｃ、ファイン、４．６Ｍの絵です。
これの秒６コマでの使い勝手はとても良いように思いますが、
画質は何とも作例がほとんどなく評価できませんが、
この組み合わせなら、ＡＰＳ−Ｃ画質になってしまいますが・・・・・・・
＞


なんでそんなことしたんかね？
TLMは連写が売り物じゃなかったのかね？

あれは詐欺だったのか？

書込番号：15300007

[一気千里]

スレ主様、最後に一言、私も購入してまだ５日ばかりで全く十分な検証が出来ていませんが、秒／６コマならＡＰＳ−Ｃファイン、１０Ｍで少し息継ぎをするような感じですが、５４枚、約９秒。
同エクストラファインで２２枚、約３．６秒、条件にもよりますが連写できました。
この辺は既に購入した私にとっても大変興味のあるところです。
これからもっといろんな方の意見が見られると思います。

書込番号：15300052

[ECTL�V]

APS-Cで高速連写するためにA99開発したの？

せめて良心があるなら、
この値下がり時に誤解を生むような書き込みはやめなさい。

書込番号：15300067

[baobei]

私も連写はしないので、関係ないですが、値下がりを待ってます。


ただ、スポーツ系などのプロの方には使い物になら無いでしょうね。

書込番号：15300334

[一気千里]

ECTL�Vさん、初めまして。
APS-Cで高速連写するためにA99開発したの？
これはおっしゃる通りだと思いますが、現在の私の心境と致しましては、ＡＰＳ−Ｃ、１０Ｍ位の画質が有る程度使用可能ならとても使いやすい感じがしております。ではフルサイズは何のためにあるのか。一つは１２〜３枚、前後とはいえ、秒／６コマではありますが、連写出来ます。もう一つは、風景写真などじっくり撮った時の画質はやはりＡＰＳ−Ｃより優れていると思います。まあ、もう少しＡＰＳ−Ｃエクストラファイン、１０Ｍの画質を検証しないと何とも言えませんが、被写体追尾やＡＦ−Ｄを使っての撮影はとても楽しく感じました。やはり後は画質ですね。私のこんな使い方が出来たらいいなという思いが少し勇み足になったかもしれません。少し早計であったと反省しております。

書込番号：15300524

[ぷれんどりー。]

考え方一つだと思うのですが。
鳥撮りされる方で、後でトリミングするのが当たり前のような方々が沢山お見えになられますが、
であれば、初めからAPS-Cモードで尚且つ、超解像ズームでもそこそこの写真が撮れますので。
結局は、そういった付加価値的な機能を持ったカメラである事を踏まえて購入検討するのであ
れば、それはそれで、十分な個性を持った機種なんだと思いますよ。
誤解の無いようにあえて書きますと、等倍鑑賞はダメですよ。あくまで、価格コム程度の鑑賞
環境を前提として。
カワセミダイブの瞬間が撮れたって喜んでアップしてる方のお写真には、結構多いですよね、
テレコン噛ませて解像悪く、しかもトリミングの荒れ荒れお写真って。
まあ、本格的にやられている方には、絶対にお勧めしませんが、散歩ついでに撮ってみようって
方には、それなりのポテンシャルを秘めた物と考えてもらえるといいのかな。
元々、高速連写を謳った機種でも無いですし、望遠域で連写する方って、運動会とか鳥撮りの方
ってなりますよね。
であれば、APS-Cモードで普通にそこそこ撮れる方が、余程良心的な感じも受けますけどね。
何でもかんでも状況に関係なく、フルサイズに拘る事自体がナンセンスかも。
私の使用用途では、十分なポテンシャルと思ってますよ。

書込番号：15301210

[杜甫甫]

うーむ、シャッターチャンス、１秒間でだめなら、１０秒間でもダメな気がする〜♪

書込番号：15301222

[夜の世界の住人]

＞１秒

つまり本当の問題は、「来る」と思ったときの起動が遅いという事ですね。
よくわかります。今の”EVF”Aマウント機の特徴ですからね。

…あのですね、方々のスレッドで散見されますけど、
α99に魅力があるのは分かるんですが、あまりにも持ち上げすぎじゃない？

確かにα77に比べれば、感触として大分良く出来ているとは思います。
手ぶれ補正のON/OFFはクイックナビから出来るようになってるし、地道に頑張っていると思う。
ですが例えばEVFモジュールについてだって、α77とほとんど同じなわけでしょ。

製造する側が「デジタルらしさを使いこなせていないという現状」のわりには、その先進式カメラとしての値付けが高いよ。私は10万円台前半なら購入を考えます。

ソフト文化に優れた米国出身の上層部が主導、ものづくりに長けた日本国内組との噛み合わせが上手くいってないんじゃないか？なんて事を感じてしまう。

まー確かに、何も知らないユーザーには有り難い機能が満載ですからね。
そして、その主軸を太くしすぎてユーザーの自由が利かなくなる。
昨今のソニー製品における黄金パターン。

問題はそれが従来からの、いや、レンズ交換式カメラを指向するユーザーに通用するかどうか？ということです。

「RX-1は良いカメラだ」と思うんですけど、私は購入しないんですよね。
デジタル時代におけるカメラ＝ボディの移り変わりの早さを自ら示しておきながら、レンズ固定式カメラが25万。

ま、ソニーというのはそれくらいクセがあるメーカーです。
「バッファがどうとか」言うのは、その一部分に過ぎないと思いますから、覚悟して購入なさるよう。

書込番号：15301496

[けーぞー＠自宅]

まあ色々な撮影スタイルがあるってことなのでは？
無限連射から渾身の１枚を選ぶというのも立派な撮影スタイルだと思いますよ。
私は好みませんが。

書込番号：15301546

[ECTL�V]

鳥撮りされる方で、後でトリミングするのが当たり前のような方々が沢山お見えになられますが、
であれば、初めからAPS-Cモードで尚且つ、超解像ズームでもそこそこの写真が撮れますので。
結局は、そういった付加価値的な機能を持ったカメラである事を踏まえて購入検討するのであ
れば、それはそれで、十分な個性を持った機種なんだと思いますよ。
＞


付加価値ではないんだね。
マイナス価値というならわかる。

D600はFXでも１００枚可能だよ。DXでも１００枚だ。


＞
シャッターチャンスを逃さない、FX、DXともに約5.5コマ/秒、100コマまでの高速連続撮影専用の駆動機構を設けてミラー動作を独立させることで、さらなる高速化を実現。画像処理エンジンEXPEED 3の高速化とあいまって、FXフォーマット、DXフォーマットともに約5.5コマ/秒※ 1、最大100コマ※ 2までの高速連続撮影を可能にしています。ダイナミックAFと組み合わせて使用することで、動く被写体の決定的瞬間をより確実に捉えやすくなります。起動時間はわずか0.13秒※ 1、レリーズタイムラグはD4の約0.042秒※ 1に迫る約0.052秒※ 1を達成。電源ONとシャッターレリーズの動作をスムーズにつなぐシャッターボタンと同軸の電源スイッチや、指の動きを妨げないグリップ形状も迅速、快適な撮影に貢献しており、突然のシャッターチャンスに素早く対応します。
＞


こういう場合に、DXでのクロップは事前トリミングの付加価値となる。


で、それ以前に、

＞
起動時間はわずか0.13秒※ 1、レリーズタイムラグはD4の約0.042秒※ 1に迫る
約0.052秒※ 1を達成。
＞


とD600やNikon機にはあるが、

A99の起動時間と、レリーズタイムラグはどうなんだね？
なんでこういう基本性能を載せないんだね？

A99がやってることはほとんど詐欺レベルだよ。

書込番号：15301596

[ぷれんどりー。]

誤解されてる方が居るようですね。
杜甫甫さんが言っているのは、1秒間連写しても撮りたい物が撮れない人は、10秒連写しても
撮れないよって事を皮肉ってるんですよ。（ですよね？）
だから起動時間の事じゃなくて、腕の問題ですよと言う事っすよね？（笑

あー、ついでに持ち上げすぎの事は誰の事かは存じませんが、駄目な所はダメですよ。
それはメーカーにきちんと言っていかないと、ファームアップやら、次期機種へのフィード
バックになりませんからね。
なかには無条件でヨイショする人も居るかもしれませんが、使っていなかったら良いも悪いも
言えませんよね。そこじゃないですか？
少なくとも私は、自分で使っても無いものをダメだしするようなことはしませんから。

お気持ちはお察しいたしますが、“TLMだから”とか、“EVFだから”って言うのなら、スルー
で良いんじゃないですか？
そこはメーカーさん、代える気無いって言ってるしね。


ECTL�Vさん
まあ、ものは言いようですね。
付加価値と取るか、マイナス価値ととるかはね。
でもD600でDXでも100枚撮れるって言われても、あんな小さな画面では、撮る気失せません？
それを付加と言う方もいれば、マイナスと言う方もいらっしゃるでしょうね。
私は他社機種の事をどうのこうの言う気はさらさらないので、どうでもいいんですけどね。

起動時間は（ONからの立ち上がり）は激遅です。それはもう話しにならん位ですね。
但し、レリーズタイムラグは【約0.05秒】とは謳っていますよ。

書込番号：15301778

[ムアディブ]

>鳥撮りされる方で、後でトリミングするのが当たり前のような方々が沢山お見えになられますが、
>であれば、初めからAPS-Cモードで尚且つ、超解像ズームでもそこそこの写真が撮れますので。

後からトリミングすることに意味があるんじゃないの?

動いてるものを撮るとじっくりフレーミングできないですよね? 決定的瞬間の方が優先する。

EVFだと視野も狭くなりそうだし。
それとも視野範囲は固定する設定があるのかな?

というか、そもそもそういう使い方をするなら最初からAPS-Cとか1インチ買ったほうがいいでしょ。

書込番号：15301861

[Sakura saku]

この機種で連写を維持する意味は少ないです。ＥＶＦがブラックアウトしてしまい、被写体を見失うだけでしょう。だから現状で仕方ないんでしょうね。
この機種を入門機ととらえるなら良いものであるのは事実でしょう。

でも、中上級機として見ていくと評価が変わります。

読み出し速度の関係で連写速度を上げられない。電気消費量の関係でビオンズを二つ積めない。連写をすれブラックアウト。本格的に動画を撮るならMF必須（NEXv900で実証）
よって中上級機として考えた場合TLM機である必要は全くありません。

岡田撮り、コンデジ撮り専用機など入門機の値段帯で出すべき。

書込番号：15301972

[ぷれんどりー。]

ムアディブさん
私の書き込みをきちんと読んでもらえれば、このような結論を出されないと思いますが。σ(^_^;)
本格的にとじゃ無く、散歩がてらにちょっと撮ってみるっていう使い方としてですよ。
ちゃんと、書いてるっしょ。
普段のスナップを撮りに行って、そこで出会った動態を撮るには、そういった機能は便利だと思いますって事。

トリミング否定する訳ではありませんよ。
ただ、解像度がとかいろいろ言ってる方の中には、そういう所は目を瞑るんだっていう方もいるのも事実かな。
私はそういう被写体を撮る腕が無いので、そういった方を否定はしませんよ。
ただ、APS-Cモードで連写というお気軽にチャレンジ出来る付加価値機能も有りまっせ。って事です。


〉EVFだと視野も狭くなりそうだし。
この意味、、全く意味わからんです。

書込番号：15301999

[けーぞー＠自宅]

> ＥＶＦがブラックアウトしてしまい、被写体を見失うだけでしょう。

この状況に落ち入って困るのは、入門者ですか、それとも中上級者ですか？

> 約5.5コマ/秒、100コマまでの

この機能が無いと困るのは、入門者ですか、それとも中上級者ですか？

トリミングって撮影後に任意の場所を切り出すって意味なのかな？
それとも撮影時に中央だけ切り出すって意味なのかな？

まあ、人間と同じで得て不得手があるってことでいいんじゃないですか？
無敵で理想のカメラが一社独占となるとこれはこれで問題ですから。。。

書込番号：15302334

[Sakura saku]

>この状況に落ち入って困るのは、入門者ですか、それとも中上級者ですか？

どっちも困るね。ただ、高速連写が必要なスポーツや鳥撮影では馬鹿高いレンズを使うことが多いですからそんなレンズをそろえる中上級者の方がより困るでしょう。

このボディでゴーヨン、サンニッパ使えだなんて何て駄目な会社なんだろう。

私は盲目的メーカーマンセーはしません。

＞人間と同じで得て不得手がある
には同意しますがね・・・
よってこのボディなら高倍率ズームをセット販売すべきと考える。

書込番号：15302394

[ECTL�V]

起動時間は（ONからの立ち上がり）は激遅です。それはもう話しにならん位ですね。
但し、レリーズタイムラグは【約0.05秒】とは謳っていますよ。
＞


正直でよろしい。

ところが、ＳＯＮＹは正直でないんだねー。

＞
瞬時に応える、約0.05秒のレリーズタイムラグ

新開発のCMOSセンサーに、メカニカル後幕シャッターと同調してスリット露光を行う「電子先幕シャッター」機能を搭載（＊）。シャッターが開いた撮影前の状態から直接、露光制御に移ることが可能で、ミラー駆動がない「トランスルーセントミラー・テクノロジー」との組み合わせにより、レリーズタイムラグ約0.05秒を達成。
＞


ＴＬＭなど組合せなくてもＮｉｋｏｎは0.052秒ではないか？
何のためのＴＬＭなんだね？？？

書込番号：15302507

[Kaguchi]

デュアルビオンズが電気を食うというなら、普段はシングルビオンズで動かし、バーストモードだけデュアルビオンズで動かすとかしてくれれば良いだけだと思うのですが。

書込番号：15302566

[けーぞー＠自宅]

競合他社からメカ部分の部品供給を受けることなく自社で実現できました。
部品点数も少なく、可動部品も少なくミラーショックは存在しない。
当社従来比で凄いでしょ。えっへん。
後は人間のタイムラグを何とかしてよ。
ってことだけなのでは？

書込番号：15302691

[ECTL�V]

起動時間はわずか0.13秒※ 1、
レリーズタイムラグはD4の約0.042秒※ 1に迫る約0.052秒※ 1を達成。
電源ONとシャッターレリーズの動作をスムーズにつなぐシャッターボタンと同軸の
電源スイッチや、指の動きを妨げないグリップ形状も迅速、快適な撮影に貢献しており
突然のシャッターチャンスに素早く対応します。
＞


ミラーも動くD800がA99より上なのは、どういうことだろう？

書込番号：15304792

[ななつさや]

連射に関しては(というより、連射に関しても）ETCLIIIさんの仰るとおりだと思います。

もちろん、それでもαを使い続ける、という選択をする方々がいらっしゃるのは、大いに結構だと思います。

ただ、D600を買って２マウントに移行したという事情から、ニコン板もよく見ますが、それで気づいたことがあります。

最近のα板(NEXを除く）には、従来からのαユーザーが購入したという書き込みはたくさんありますが、他マウントのユーザーだったけどαを買った、という書き込みはとても少ないです。

それに対してニコン板では、私も含めて他マウントからの新規参入組が大勢います。

…それが市場の評価だと思います。ソニーはそれでよしとしているのか、それが私には不思議でなりません。

書込番号：15304906

[たまの ゆうぼう]

＞ななつさやさん
本当にそれが市場の評価なんでしょうか？
多くの人がニコンやキヤノンのカメラの
スペックにひかれているからではないでしょうか。

何が言いたいかというと、今までソニーがスペック至上主義だなんだと
言われていたのが、今ではすっかりニコンやキヤノンがスペック至上主義に
回っているんじゃないかという事です。センサー画素数やISO高感度等は
数値だけでも「おおっ」と思う人は多いでしょうけれど、ソニーのαのように
機能てんこもりのモノは、いまいちピンとこないで、実際に自分で使って
みないとそれ等の良さがわかりませんからね。爆速ライブビュー撮影だとか
ピーキング&拡大表示だとかミラーショックレスだとか変態可動液晶だとか……
今のαの利点や強みがそういう
「直感でわかりづらい」のが、αの訴求力がどうにもさえない最大の要因では
ないかと思っています。

書込番号：15305084

[けーぞー＠自宅]

新規参入組の比率は
市場の比率にほぼ比例しているってことなだけでは？

書込番号：15305180

[夜の世界の住人]

遅レスで失礼。

>>ぷれんどりー。さん

＞誤解されてる方が居るようですね。

私の事ですね？（笑）
誤解してるんじゃ無くて「皮肉に皮肉で返している」んですけど、分かりませんか？


＞1秒間連写しても撮りたい物が撮れない人は、10秒連写しても撮れないよって事を皮肉ってるんですよ。
＞だから起動時間の事じゃなくて、腕の問題ですよと言う事っすよね？（笑

「カメラの問題」が、いつの間にか「腕の問題」の話にすり替わっているからこそ、皮肉を書いたんですよ。
分かりませんか？

＞無条件でヨイショする人も居るかもしれません

こういうのは、ひねくれたヨイショでしょう。

「起動時間が遅いα99（近頃のソニーEVF・Aマウント機）は、そんなにシャッターチャンスに強いと言えるのか？」
ぷれんどりー。さんは、起動時間の長短がシャッターチャンスを捉える事に無関係だと思いますか？


話変わりますけど、
α99の良い点を喧伝するなら、大いにやって良いんじゃ無いですか？
こういう話のすり替えや、他のマウントを貶めないといけないんですかね？
私が言いたいのは、持ち上げるにしても「やり方」ってものがあるだろうという事です。


＞少なくとも私は、自分で使っても無いものをダメだしするようなことはしませんから。

ご立派。
私も、購入して使ってみないと分からないような機能には、ダメだしどころか言及すらしていませんよ。
私は、20コマも連写し続けるような使い方をしません。
2,3コマを断続的に使うというならありますが、α99の連写がそういう使い方をする上で、どういう場面でどのくらい使えるか？というのは購入して自分で使ってみないと分かりません。

「おそらく余裕はないだろうな」という意味ではスレ主さんが引用しているレビューに同意なんですが、それは分かりませんから、皮肉を言うにしても「起動時間」の話をしているんですね。


＞あー、ついでに持ち上げすぎの事は誰の事かは存じませんが

もちろんアナタのことではありませんよ。
ただ、「皮肉が分からない人だな」とは思います。

最後に、
ぷれんどりー。さんは、「α99はシャッターチャンスに強いカメラだ」と思いますか？
連写の持続時間はもちろん、起動時間も含めて。

是非ともお聞かせいただきたいですね。

書込番号：15306262

[コージ＠流唯のパパ]

＞夜の世界の住人さん


横スレ、すいません。

所有者として一言。
かなり昔のカメラのように、気合いと根性の一枚撮りでしか出来ません。
現代のデジカメの使い方では、はっきりいって無理です(笑)

テンポ良く撮れません(涙)





自分は買う前から諦めてた箇所ですがここまで酷いとは思いませんでした。
自分的には、元画像が12bit処理になる連写も使えませんから尚更です。

RAWで秒間3〜5コマで30枚くらい行ければ困らないんですがね〜
RAW+jpegだと12枚だから、気にしないで撮っていると必ず引っ掛かります。
あっ、単写だとさらに半分くらい(振り分け書き込みでも6〜8枚)ですから、さらに困ると思いますよ。
しかも、単写だと当然毎回押し直しですし、ボタンのストロークが増えてますからね(汗)


α900では大丈夫(問題にならない)なんですけどね。
(ある程度速いCFがひつようだとしてもね。)
この件は、α77より確実に悪いです。
あっ、別件ついでにサポートにこの件の苦言言っときました(笑)


これはBIONZのかなりの能力不足に起因します。
自分的には、後4倍以上の処理能力が必要だと感じています。


α900所有者は、高感度と動画で買い足しなら薦めますが、買い換えは慎重にとしか言えません。
自分は結局2台とも手放せなかったです。



これでテンポ良く撮れれば、ピカ一の初心者向けフルサイズなんですがね〜

書込番号：15306435

[たまの ゆうぼう]

＞コージ@流唯のパパさん
α900も思いっきり「気合・ど根性・集中・信念」の一枚撮りカメラではないでしょうか。
自分はつい数日前に「インテリジェントプレビュー便利だお( ^ω^)」とプレビュー機能の
心強さに気付いた程度のα900ユーザーではありますが……

あと、センサーがAPS-Cサイズ、つまりその分画像のデータ量も小さいα77と比べるのは酷でしょう。

書込番号：15306961

[ECTL�V]

自分は買う前から諦めてた箇所ですがここまで酷いとは思いませんでした。

α900では大丈夫(問題にならない)なんですけどね。
(ある程度速いCFがひつようだとしてもね。)
この件は、α77より確実に悪いです。
あっ、別件ついでにサポートにこの件の苦言言っときました(笑)
これはBIONZのかなりの能力不足に起因します。
自分的には、後4倍以上の処理能力が必要だと感じています。
α900所有者は、高感度と動画で買い足しなら薦めますが、
買い換えは慎重にとしか言えません。
自分は結局2台とも手放せなかったです。

これでテンポ良く撮れれば、ピカ一の初心者向けフルサイズなんですがね〜
＞


うーん、TLM積んだ意味がさらに分からなくなった。
連写はA900以下に落ちたわけか。

ピカ一の初心者向きフルサイズ？
D600に勝てると思う？

書込番号：15309429

[コージ＠流唯のパパ]

ECTL�Vさん


処理能力が4倍で、価格差が5万円以内なら余裕で行けると思いますよ。

ノイズリダクションの影響は多少出てますが、全体的に良い処理になってますし、普通の人は大きくても四切り印刷程度で頻繁にはしたいでしょうから問題はないでしょうからね。
テレビはまだ良くてもfullHDでしょうし。
ビデオもそれなりに簡単に綺麗に撮れますから。


使った感じでは、自動のところとブレ(手振れやミラーショック)に関してはα99の方が進んでるように思います。
辛うじてTLMの減光分をISOとレンズでカバーできますからこの程度の画質への影響なら、初心者には利点になるんじゃないですかね。

やはりD600は玄人向けだなと思いますよ。
個人的には、カメラを良く使い込んでないとD600の良いところは解りづらいと思います。


絞りやシャッタースピードも理解してない人達が殆どで、ここで詳しく話してる人達が異常だと言うこと理解するべきです。
自分は、まだまだだと思っていますが、世間的には異常者です(笑)
自分の画質の評価でも厳しすぎると常連のお店では言われますし。


でも、現状のα99は物や風景だけ撮る人以外は、撮影テンポが確実に問題になりますから、進められません。
1台持ちの人が殆どですから尚更です。
しかし、処理が速くなり起動や終了、操作の反応も速くなれば、必然的に連続撮影可能枚数も増えますので良いバランスになり、初心者に最適だと思う次第です。


TLM機の強制ノイズリダクション(最低2回)が無くなれば、ECTL�Vさんの評価も変わるかもしれないと思ってるんですがね。
自分はこれが諸悪の根源だと思っています。
後、出来ることを出し惜しみしてるのは正直ムカついてますし、TLMアップ(完全手動でも)とアップ時の像面位相+コントラストAFは出来るようにすべきだと自分は思います。

自分はα99ユーザーとして、SONYに訴えかけようと腹を括って買いました(笑)

書込番号：15310278

[�I]

ｗスロットなんだからＲＡＷをメモリーカード２枚に交互に書き込むモードがほしいね。

書込番号：15310340

[ECTL�V]

絞りやシャッタースピードも理解してない人達が殆どで、
ここで詳しく話してる人達が異常だと言うこと理解するべきです。
自分は、まだまだだと思っていますが、世間的には異常者です(笑)
自分の画質の評価でも厳しすぎると常連のお店では言われますし。
＞


わかっているならいいよ。

異常者向けのBionz4連装４８MpTLM無しを待つとするか。

書込番号：15310355

[夜の世界の住人]

>>コージ＠流唯のパパさん

私が問い掛けたご本人からの返信は無いようで、寂しい限りですが…。

＞やはりD600は玄人向けだなと思いますよ。

そして、「フルサイズは玄人価格」という事に執着しているかのようなソニーα。

本当は良いところも沢山有るはずなのにね。

本音を申しますと、所詮「写真なんて、一発必中をいかにモノにするか」というところだと思うんですね。
シャッターチャンスを捉えるのには、連写そのものが不要ということも多いです。

「シャッターチャンスという言葉を絡めた、連写の持続時間が主題のスレッド」で、私はこういう話の逸らし方に我慢ならなかっただけです。カメラの連写機能の制限とは関係無い「撮影者のセンスの問題」と逃げているわけですから。

現在のソニーα部隊には、そういう「シャッターチャンスをものにする方法」みたいな事を考える人が少ないか、全くいないんでしょうね。

勿体無い事ですよね。

書込番号：15310691

[ぷれんどりー。]

夜の世界の住人さん

ははは。そんな1日空けたぐらいで、寂しいなんて言われても・・・（爆
一応、社会人なんで四六時中ネットに貼りついて居られるほど、余裕も無いんですよ♪

私如きの戯言に、御丁寧に返信を下さり有難うございました。
「皮肉に皮肉で返している」っすか。それは気づきませんでした。
もう少し、素人にも解りやすい皮肉にして頂きますと、勘違いもしなかったんですけど。（笑
つい根が真面目なんで、ストレートに受けちゃいましたよ。
ちなみに、『ご立派。』も皮肉で宜しかったですよね？（笑

一応、私の書き込み内容に、御気分を害されていらっしゃったら、お詫び申し上げます。
そういうつもりで書いたのではないですから。すみませんでした。


≫「起動時間が遅いα99（近頃のソニーEVF・Aマウント機）は、そんなにシャッターチャンスに強いと言えるのか？」
ぷれんどりー。さんは、起動時間の長短がシャッターチャンスを捉える事に無関係だと思いますか？

これについてですが、まずもって、私は一言もチャンスに強いとは言っていませんよ。
その上で問いにお答えすると、起動時間の遅さは『悪』ですよ。
それは、何回も記載していると思いますけどね。
その観点で判断すれば、α99はシャッターチャンスには弱い機種って事になりますね。
ただ、それはスナップ的な要素においての事ですよね。
元々、被写体が決まっていれば、回避の方法は有るよって事でもあります。
その代り、バッテリーが持たないとか、その他の弊害も出てきますけどね。
要は、道具としての使いようで、回避可能の部分も有りますよ。
ただし、EVFで高速に移動する物体を連写で追い続ける事には向きません。（パラパラロスト）
まあ、当然御存知の事なので、敢えて言うまでも無いですね。


この先は私の持論ですので、読まなくても良いですよ♪
私の持論では、機種ごとに個性が有っていいいのではないですか？って思っています。
どの世界にも、それぞれその道のプロフェッショナルが居るように、チャンスに強いカメラや、風景に
強い物、高感度に強いもの、水に沈めても大丈夫な物、とにかく小さいもの、超高速シャッターの切
れるもの等々。
全てを兼ね添えたものが一番凄いってのは有るかも知れませんが、現実的には存在しませんよね。
だから、それぞれの個性が有って、その個性に有った物をユーザーが選択すればいいだけの事。
無い物ねだりをしたって、虚しくなるだけでしょ。
自分の撮りたい物に適したカメラが他社に有れば、それを買えばいいかな。
少なくとも、今のαAマウントにはフルサイズはα99しか（現行品で）無いですから。
それに価値を見いだせなければ、買わなければ良いだけだと。
価格が高いと仰る方も多いですけど、そもそもどんなに優れた機能を持つカメラでも、要らないカメラ
には1万円でも出しませんよ。
それは高いとか安いって事では無くて、要・不要の観点からですけどね。
自分の欲しいと思った物が、その時点で幾らか、その金額で買う経済的余裕が有るのか、それだけです。
ただ単に、安く買いたいなら、私は1年後に買います。

等と、私は思っています。だから、メーカーにも拘りは持っていませんしね。

皮肉が分からない人（笑）の戯言にお付き合いくださりまして、有難うございました。

書込番号：15311269

[ECTL�V]

私の持論では、機種ごとに個性が有っていいいのではないですか？って思っています。
どの世界にも、それぞれその道のプロフェッショナルが居るように、
チャンスに強いカメラや、風景に強い物、高感度に強いもの、水に沈めても大丈夫な物、
とにかく小さいもの、超高速シャッターの切れるもの等々。
＞


そりゃ誰も別に否定しないが？

そんな一般論、総論ではなくて、

A99は何が取り柄なの？

という簡単な質問に誰も答えられないのが問題なんだね。

VG900やRX1なら質問すら起きないくらい
明確な取り柄があるのにね。

書込番号：15313466

[コージ＠流唯のパパ]

ECTL�Vさん


Aマウント最高の高感度。
Aマウント初の14bit対応機。限定だけど(笑)

静止画じゃないしもう少しで何台かになるけど、一応フルサイズ初のfullHD60P機。


一応、こんくらいはありますよ。

書込番号：15314294

[たまの ゆうぼう]

＞ECTLIIIさん
・フルサイズ級のミラーショックが無い
・フルサイズ唯一の可動液晶
・フルサイズでフルHD60p動画
・現時点で究極のM42マウント、デッケルマウント、
　タムロンアダプトールレンズ用のフルサイズデジカメ

書込番号：15314419

[ぷれんどりー。]

お二人さんは、偉いなあ。いろんな意味で頭が下がります。

くだらん質問に答える気はないですが、あえて言うと、

≫それぞれの個性が有って、その個性に有った物をユーザーが選択すればいいだけ
≫それに価値を見いだせなければ、買わなければ良いだけ

まあ、自分の引用ですけどね。（＾＾；

え？質問に答えていない？
はい、この意味が解らない、解ろうとしない人には話す意味が無いです。

元々、夜の世界の住人さんへの勘違いから始まった一件ですので、特別議論したくて書いた訳
ではないんですよね。
シャッターチャンスがどうのこうのって、私は何にも関与していないのに、当人様から直接の
投げかけを頂いたので、本意ではないですが敢えてお答えしたまで。
持論は以後この手の話はスルーしたいので、敢えて自分のスタンスを書いたまで。
その持論については、他人様に強要する物でもないですし、他人様にとやかく言われるものでも
ないですよね。どなた様ともそれ以上に話すつもりは無いので、宜しくお願い致しますね。

書込番号：15314598

[ECTL�V]

Aマウント最高の高感度。
Aマウント初の14bit対応機。限定だけど(笑)
静止画じゃないしもう少しで何台かになるけど、一応フルサイズ初のfullHD60P機。
一応、こんくらいはありますよ。
＞


正直だねー。

でも、さびしくないかい？

Aマウントｘｘｘｘという注釈も無いのが
トップエンド新型フルサイズ機のはずなんだよね。

35ｍｍ画質でRX1に勝てると思う？

書込番号：15314701

[ECTL�V]

・フルサイズ級のミラーショックが無い
＞

これは、そうなんだが、
高速連写用、極微振動撮影用特殊機なら別に文句は無いんだよ。


＞
・フルサイズ唯一の可動液晶
・フルサイズでフルHD60p動画
＞


TLM無しでもできるからねー。


＞
・現時点で究極のM42マウント、デッケルマウント、
　タムロンアダプトールレンズ用のフルサイズデジカメ
＞


わしならアダプターでFマウントレンズも使えるよ。
大変期待していたわけだ。

特に、
ミラーアップ付ける配慮をしなかった点は許しがたい。
片一方でZeiss売ってるわけで背信行為だね。

書込番号：15314706

[夜の世界の住人]

>>ぷれんどりー。さん

ご返信下さいまして、有り難うございます。
発端は私の勘違いでは無くて、アナタの勘違いだったということでよろしいですかね？

それと、私もα99が「全く悪い機種だ」とは言っておりません。
旧来の形式をとるα900あたりと補完関係で使うなら、結構良いんじゃ無いか？と考えています。

そして、「それにしては高すぎる」と言っているだけです。

ま、ついでに書いておくと「α99を擁護する皮肉は理解出来るみたいだけど…（以下略）」といったところですねぇ。
肩の力を抜いてソニーの躍進に期待しましょう。
私だってαユーザーです。それなりに良い物が出てきたら万歳したい気持ちなのは同じですよ。
もちろん、α99だって悪く無いと思っています。

書込番号：15315052

[ECTL�V]

A900と補完関係になるのは黒コンデジじゃないかな。
１か１００かは別にして。

書込番号：15317068

[コージ＠流唯のパパ]

ECTL�Vさん


SONYが余程抜けてなければ、35mm限定なら勝てるわけないじゃん(笑)
ってか、この価格帯で勝てる機種はないはず。
あっ、昼間限定ならDP1M&2Mが対抗馬ですかね。


そこから考えるとα99の適正価格は、買い足しなら17万円以下、買い換えならSAL50F14付きで15万円くらいが妥当な機種ですかね。


35G買ってなければこちらからだったんですがね。
と言うより、α99の発売日にキャバで朝まで寝ちまわなければ、買えたはずなんですがね(汗)

書込番号：15317959

[ECTL�V]

α99の発売日にキャバで朝まで寝ちまわなければ、買えたはずなんですがね(汗)
＞


それは不覚だったね。

A99発売日の前日にキャバで寝ちまうべきだった。

書込番号：15318787

確認させてください。スマートテレコンとAPS-C設定の違い。

[おとうさんスイッチ]

こちらの掲示板で日々楽しく勉強させて頂いております。ありがとうございます。

早速ではございますが、一つ自分の中で今一つ確信を得れない事がありまして。
それは表題にもありますとおり、『スマートテレコンとAPS-C設定の違い』です。
私的解釈としては画質自体に変化がないと認識しているのですが間違い無いでしょうか。
もしそのような場合、この２つの機能の使い分けは何かあるのでしょうか。例えば測光
が違うとかです。もちろん対応レンズの違いでの切り替え等のメリットは把握しております。
色々と調べてみるものの意図した回答に巡り合えず今日に至っています。

諸先輩方には大変愚問と重々承知してのご相談です。
何卒語教示いただければ幸いでございます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15288182

[けーぞー＠自宅]

画質とは何でしょうか？
画素数は関係ありますか？
画質という言葉を排除して考えればすっきりするのでは？

書込番号：15288294

[xal39yx]

厳密には、スマートテレコンは1.4倍、APS-Cは1.5倍なので、オリジナルの画素数は微妙に異なると思います。
（2倍はもっと異なる）
そのわずかな差以外に違いがあるのかはよくわかりません。

類似の機能として、スマートズーム（全画素超解像ズーム）があります。
これの1.4倍や1.5倍がスマートテレコン、APS-Cに類似していますが、
こっちは、保存された画像の画素数は1倍の時と変わりません。
フルサイズからのズームなら、2,400万画素のまま、撮影範囲を拡大してくれます。
ただし、あくまで画像処理で対応しているので、画像自体の情報量は減ると思いますが、非常に有用な機能だと思います。

ところが、残念なことに、スマートテレコンやスマートズームは、RAWまたはRAW+JPEGができないことです。
個人的にはこれは非常に不便だと思います。
RAW、RAW+JPEGの時にも、スマートテレコン、スマートズームができるよう、ファームアップを希望します。

書込番号：15288399

[コージ＠流唯のパパ]

答えは出てますが、jpegならほぼ同じ。
APS-Cクロップなら,RAWで残せる。

書込番号：15288476

[コージ＠流唯のパパ]

補足ですが、
APS-Cクロップ時に、スマートテレコン(更に画素数は比例して落ちます)及びデジタルズームも出来ます。
この時はjpeg記録のみです。

書込番号：15288506

[chokoG]

間違っていたらごめんなさい　私の解釈です
一番大事なのはレンズの美味しいところを使えるのがどちらかということでしょうね

α99はフルサイズです

「スマートテレコンはレンズの中央部分を利用する」

スマートテレコンはフルサイズ用レンズの中央部分を切り取って使っているわけで
周辺減光とか周辺の流れとかで、影響を受けにくくなるので
あたかもレンズ性能が改善されたように使えるのではないかと


「APS-C設定はセンサーの中央部分を利用する」

APS-C設定は99にDT（APS-C専用）レンズを使うわけですから
つけたレンズの全面を使用するわけで、レンズの収差等の影響はそのまま出るでしょう
まあ、センサー性能の上がった99で利用すれば今までのカメラよりは写りが良くなる感じがするとは思いますが

持っていないので実証はできませんが、いかがでしょう？

書込番号：15288546

[xal39yx]

> APS-C設定は99にDT（APS-C専用）レンズを使うわけですから
> つけたレンズの全面を使用するわけで、レンズの収差等の影響はそのまま出るでしょう

スレ主さんの質問は、スマートテレコン使用後の画像とAPS-Cサイズとの比較なので、オリジナルはフルサイズが前提です。
つまり、フルサイズ用レンズをAPS-C設定にするのと、スマートテレコンにするのとの比較です。
DTレンズとフルサイズレンズとの違いではないでしょう。

書込番号：15288679

[chokoG]

あら　そうなんですか？
それは気づきませんで

書込番号：15288826

[おとうさんスイッチ]

●けーぞー＠自宅さん、
アドバイスをありがとうございます。
一度そのような形で自分なりに考えてみようと思います。

●xal39yxさん、
アドバイスをありがとうございます。
やはりそういう解釈ということですよね。
仰る不便な部分、確かに私もそう思います。
早々でのファームアップを望みたい部分ですね。
そして質問の内容を的確に捉えていただき、感謝申し上げます。

●コージ＠流唯のパパさん、
アドバイスをありがとうございます。
簡潔且つ分かりやすい文章で納得です。

●chokoGさん、
アドバイスをありがとうございます。
細かい部分での情報を頂き、勉強することが出来ました。
もう一回自分なりに考えてみたいと思います。


ご覧頂きました皆様、ありがとうございました。
頂戴致しましたアドバイスを元にここから自分で考えてみたいと思います。
またご相談するかもしれませんが、そのときも何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：15290066

なぜα99だけ値が下がる？

[bluesman777]

α99はNEX-VG900（カムコーダー）と姉妹製品なのに、どうしてα99だけ売値が下がるのでしょうか。NEX-VG900の最安価格は発売開始からほとんど下がっていません（２８万円前後）。

この板には「売れない物は値が下がる」といった書き込みがありますが、それは違うと思います。カムコーダーがデジカメより売れているとは思えないからです。

おそらく、そこにはソニーの戦略があるはずです。思いつきでいいので、みなさんの考えをお聞かせください。

書込番号：15287926

[松永弾正]

販売ルートとしてカメラ専門店とのパイプが弱く、家電量販店主体だからじゃないの？
大阪の某老舗カメラ店なんかはソニーさんとは直接の取引がない…と、はっきり言ってるし。

書込番号：15287960

[ナイトハルト・ミュラー]

NEX-VG900とあのスタイルのカメラで競合する製品が無いからでは？

書込番号：15287967

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000416458.K0000416843.K0000418139

このあたりの機種とのバランスかも？

書込番号：15287977

[けーぞー＠自宅]

販売価格について、法的にソニーには決めれません。
販売各社は自己責任で仕入れ値を元に、販売価格を決めています。
販売各社の戦略を想像したほうがいいかと思います。

他社より1円安くする、最安価格の店がどーんと何店も並ぶ。
アンチを含めて一番注目されている機種で、一番安い価格を出して
自店を宣伝しているだけだと思います。

注目されている機種は価格.com板のスレの数、投稿数から求める
ことができますから。。。

書込番号：15287984

[不比等]

事業計画（役割）が違うからです

書込番号：15288004

[robot2]

ミラーレスは、小さい、軽い、安いのが魅力ですから、α99の初期価格では価格が高くて沢山は売れません。
売れないから、価格が下がります要は市場原理ですね。

書込番号：15288046

[ムアディブ]

>カムコーダーがデジカメより売れているとは思えないからです。

市場規模を無視して話しても、、、

書込番号：15288056

[頑張れ！一眼レフ]

一般論ですが、需要と供給のバランスじゃないですか？
NEX-VG900に高い需要があるとはとても思えません。
製作台数自体が少数でしょう。
値下げしてまで売るものではないのだと思いますよ。

書込番号：15288071

[麺硬め濃いめ油多め]

売り始めの値下がりってのは作る側からすると一番痛い。

売れる前に下がってるってことだらねえ。

SONYも正念場やね。

がんばれ〜

書込番号：15288193

[けーぞー＠自宅]

ソニーとしては卸売り価格に変更ないのでは？

やはり各店舗に数台の「デモ機」の割り当てあるのかな？
その仕切りは特別だったりするのかな？原則販売禁止だろうけど。。。

書込番号：15288229

[bluesman777]

さっそく沢山のご意見いただき、ありがとうございます。私はα99よりもVG900の方が実用的だと思っていますので、α99並みに値が下がるのを待っているのですが無駄でしょうか。

この板でも「α99はレンズがないから売れない」という書き込みを多く目にしました。そのとおりだと思います。であれば、そのように考える方々にはVG900がお勧めなのです。VG900であればＣ社やＮ社のレンズが使えますし、α99と同じメカニカルシャッターが付いているので、おそらくはスチールの写りも遜色ないものと想像しています。

書込番号：15288233

[小鳥遊歩]

本当に売れないものは下がりません。アキバ系の倉庫型安売り店はそんなものを仕入れて在庫リスクをとろうとはしませんので、明らかに売れていないものを扱おうとはしません。
逆に売れまくっていて需給が逼迫しているものも下がりません。

ようは、店からみれば仕入れればある程度は売れそうと思うぐらいの需要があり、しかしものが不足するほど売れているわけでもないという中庸に位置するような商品がここ価格コムでは気持ちよくさがっていきます。特に発売後数ヶ月はこの傾向が強く出る時期です。いっかい凪の状態になるまで落ちると後はほぼ横ばいというような状態になります。

書込番号：15288261

[もとラボマン ２]

bluesman777さん　こんにちは

そもそもNEX-VG900自体爆発的に売れる商品に思えませんし　競争相手になる　機種も余り見かけませんが　
α99は色々なメーカと競争しながら　勝負している商品ですので　競争しながら　値段を下げていかないと　対抗できませんので　α99の方は　値段提げているように思います

ここにきて　フルサイズの低価格化進んでいますしね

書込番号：15288342

[スペクトルム]

α99より、VG-900はレンズ交換式のマニアックなビデオカメラですからね。

フルサイズセンサーのビデオカメラに興味あったけど、これほど高くなるとは思ってなかった…

α99よりも生産数が少なく、もしかしたらVG-900はほぼ受注生産とか？

書込番号：15288344

[けーぞー＠自宅]

ディスプレイ側が4kとか8kとか16kになるのとどっちが先がという
鶏と卵状態なのかも。。。
接続ケーブルもなんとかして欲しいですが。。。

まあ、供給は需要を喚起するのは間違いないようですが。。。
ストレージ側の問題もありますね。

書込番号：15288376

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん


今回のフルサイズ三種の中でも一番値が落ちないのがVG900でしょう。

金額的なことと画質で自分もVG900からと思っていましたが、ショールームで手持ちでは使えないと判断して、一番速く値が落ちる＆安くなるであろうα99からにしました。
像面位相差対応レンズ以外すべてマニュアルなのも理由です。
(AマウントはコントラストAFすら使えない。)


α99購入の理由は高感度を手持ちで使用できる。
α900は、共存。


自分は現在α900を1台下に出してRX1を購入するかを悩んでます。



安くなる理由は、生産量と需要。
α99は、それなりに売れるが人気がある訳ではない。
VG900は、はじめならあまり需要がない為、大量に売れることを前提とはしていない生産数しか作っていない。
RX1は、レンズの絡みで大量に作れない。
が、サイバーショットですからね。売れ残りが出れば安く買えるかもしれませんが、幻の機種になるかも。

書込番号：15288461

[en-zo]

予想以上に動き悪い（売れない）ため、商品が入荷した店が、いったん在庫処分をしていると思われます。

また、売れない理由は、やはりEVFへ拒否反応が、メーカーが思う以上に大きかったんでしょうね。

書込番号：15288474

[某新人]

競合であるD600や6Dに比べると今の値段が高すぎるだけ。
そのうち15万くらいに落ち着くのでは？

書込番号：15288530

[MBD]

>スレ主様

どこかの噂で見たのですが、メーカーからの卸値が安くなったのか、
販売奨励金みたいなキックバックが多めに用意されてるんじゃないでしょうか？
いくら出だしが悪くても、発売1週間ですから価格.comに掲載されているお店が
今の値段で十分利益確保出来るのでしょうね。
この予想が当たるのであれば、とりあえず、最初のロットがはけるまで、もう少し下落すると思います。

書込番号：15288580

[コージ＠流唯のパパ]

初期ロットもう在庫無いらしいです。
一応、初期不良交換待ち中で、納期2週間後くらいと。

で、今の仕切りは20万円位かと。

書込番号：15288616

[あふろべなと〜る]

α９９は実質ライバルがＤ６００って感じだからねえ

ソニーが卸値を下げたのでしょう

ＶＧ９００はライバル不在なので下げる必要ない

書込番号：15288901

[頑張れ！一眼レフ]

予想以上に早く売り切れてしまったようですね。
需要と供給のバランスから言えば、売れるから安くなっているのでしょう。
当初の仕入れ値が低いのも安くなっている要因でしょうね。

書込番号：15288919

[ナイトハルト・ミュラー]

>売れるから安くなっているのでしょう。

売り切れ続出するほど売れるなら下がらない様に思えますが…

書込番号：15288972

[錦バトル]

VG900はα９９とくらべるとそんなにたくさん売れるものではないので最初から損切りを見積もって出荷してるのだとおもいます。RX1もきっとそういう計算のもとに出してくるとおもいます。ソニーが売るということに活路を目指している、プライドとブランドを維持することに注力するモデルだからです。α９９はこの２機種にくらべれば商売っけの強い機種なので、プライスの維持と市場とこのスペックで食いついてくれるお客さんの数を見誤ってるから、これだけ価格の低下を招いています。このペースだと年内に１８万までいってもおかしくはありません。

書込番号：15289572

[ダメカメ撲滅委員会]

ポンコツは売れないから値が下がる。その典型。

書込番号：15291011

[ぎたお３]

別スレでも書きましたが、半年〜1年のスパンでは確実に他社ハイエンドよりも高い値引率でさがっていくとは思いますが、このひと月の急激な値落ちは、それらとは違うと思います。

最安値にほどなく近い金額で販売している店は確かに１，２店ではありませんが、カメラ関連の安売りでメジャーなところは、数店に留まっていると思います。家電卸しルートで調達できる店がD800の時の品薄を見込んで、そこそこの台数の在庫を持っており、それをとりあえず流通させてしまいたいから、値を下げているのだと思います。

よって17-18万といった金額感までこの流れで一気に行くことは無いと思いますし、各店舗の在庫（5〜10台）がはけたら、仮に売れにくければ逆に発注を控えることになるので、下げ止まると思います。

ただ当初30万弱での販売価格を目論んでいたと公式に言っていたにも関わらず、初値が下がっているわけですから、1回もしくは2回程度、卸値は下げているか、もしくは還元するような仕組みで事実上卸値をさげるようなことをしたのではないかと思います。さすがにどんな家電でもここまで急激に新製品が値落ちするということは無いと思いますので、値崩れではないと思います。

よって初期ロットで入手しておきたい方は、もうそろそろ最初の底値かなと個人的には予想しています。

書込番号：15291442

[けーぞー＠自宅]

価格.com　売れ筋ランキング８位（本日現在）だからそこそこ
売れているのかもしれないですね。
その上位、下位の機種を見ると。。。

当方、年明けにゲット予定、それまでじっと我慢なので
そこそこ安くなれば正直嬉しいです。
待ちきれずに先にレンズをゲットするかもしれませんが。。。ぉぃぉぃ。

書込番号：15291722

[高山巌]

こんにちは

いまいち売れ行きが良くないのでは無いでしょうか。
例えば、発売1週間過ぎたのに価格コムレビュー数は　まだ僅か「7人」です。
また価格コムの安値店の在庫が無くなると、いつも通り価格は一時上昇すると思います。

A99はフルサイズ唯一のEVFと可動式液晶、しかも画素数を抑えて高感度も良し、おまけにD600とは違い
シャッター速度上限1/8000・・・ということで、値が下がればそこそこ売れると思いますが。

書込番号：15292005

[MBD]

>スレ主様

何をもって売れているかってことですが、
ソニーさんの販売計画に合致してるかどうかだと思います。
販売計画に基づき、初期ロット含め、製造計画を立てていると思うので、
今の段階で売れた売れないの判断は難しいかと思います。
しかし、発売1週間での、この下落は、やはり卸値が安価になったということかと思います。
今、売り切らないといけない状況ではないかと思うので・・・
問題は次のロットですよね。
初期ロットで思うような販売の流れでないと、また卸値を下げるかと思います。
ソニーさんもα99の発売価格を悩んでいたんでしょうね。
やはり、売りたいのであれば、もう少しお値段を落とすべきだったかも知れません。
難しい判断ですが・・・やっぱD600とD800のど真ん中の金額がよかったんじゃないかなぁと思います。
これがある意味基準価格だと思います。
だから、今でも高いって感じですよね・・・

ちなみに、RX1はソニーストアさんで入荷未定になっていました。
これは予想より、大きく予約が入ったのか、それとも予定通り出荷できないのか
不明ですが、たぶん、売れているんじゃないかなぁと思います。
比較対象が無く、写真機として画質に拘ったカメラが売れる良き例かと思いました。
写真よりも動画に赴きをおいたカメラは、やっぱ厳しいですね。
やっぱ、来年春には、18万円コースは間違いないかと思います。
いや、それより安くなる可能性も否定できませんね。
個人的には今月20万円なら、やっぱ買いかな♪と思っています。
特段、無茶欲しい〜ではないのですが、高感度は間違いなく進歩してるので、できれば欲しいのです。

α99はしっかり在庫あるようですよ。
もし、他店で買えない方がおられたら、ソニーストアさんだと現時点買えると思います。

書込番号：15292376

[Sakura saku]

この機種の本当の価値は１５万程度でしょう。まだまだ高いです。

本当にＴＬＭは画質低下なしと信じるなら、また画質低下なしとアピールするならＮＥＸーＶ９００はＡマウントＴＬＭシステムにすべきだった。はっきり言って大失態でしょう。

書込番号：15292514

[あふろべなと〜る]

＞NEXｰV900はAﾏｳﾝﾄTLMｼｽﾃﾑにすべきだった｡はっきり言って大失態でしょう｡


動画でＡマウントはダメでしょ
映像作家向けのボディでそれはマイナス面が強い

ＭＦがむしろ当たり前の動画ならＡＦのためにＴＬＭ入れる意味がないし
いろんなレンズの付くＥマウントだからこそ素晴らしい♪

書込番号：15292625

[candypapa2000]

VG900はあくまでソニーとしては実験的意味合いの機種ではじめから、たくさん売ろうという気はさらさらないと思います。

まして、この機種がTLMがないからといって、α99と比較したりするのもまったくのナンセンスで、スティルカメラ用途でこのカメラを買う人は、まずいないでしょう。

また、ビデオカメラ用途としても中途半端なできで、結局、將來のEマウントでのフルサイズを期待させるための実験機と考えるのが妥当です。

書込番号：15292699

[ホワイトマフラー]

>VG900はあくまでソニーとしては実験的意味合いの機種ではじめから、たくさん売ろうという気はさらさらないと思います。

--- これをa900IIでやってもらいたい人が何人いることか。後ろ向きの発言とも取られかねないか。

書込番号：15293517

[いつも眠いα]

みなさん こんにちは

このカメラ、なかなかな出来ですし売れていると思います。価格コムレビュー数が少ないのはこのカメラの検証に戸惑っているとも見られます。私自身がそうでしたから･･そろそろ投稿も考えているところです。

けーぞー＠自宅さん
ちょっとばかり確認をさせてください。ほかのスレで載せておられたトビの飛翔写真のレスとともに、私が書いたレスまでが削除されているのですが･･どういう事なのでしょうか。お答え次第で続きのお付き合いをお願いします。

スレ主さんには関係のないことで、失礼をお詫びいたします。

書込番号：15293602

[ECTL�V]

実験機なら有無をお言わせずTLMだね。

TLMの売りもので動画時のAFとかあったはずで、
MFが基本とかは追加すればいいだけで関係ない。

フランジバックもTLMアダプター設定で関係ない。

同梱のアダプターEA3がTLMでないのはなぜだ？？？

書込番号：15294963

[あふろべなと〜る]

アダプタにフルサイズのミラーではけられるのではないかな？
カメラのマウントの部分でね

書込番号：15295404

[ECTL�V]

ケラレるとなんかまずいのかね？

書込番号：15295425

[あふろべなと〜る]

まあ
今のＡＦエリアなら問題はなさげだが…

しいてあげれば普通では想定外の強さの光がへんな角度からあたるから
内面反射の対策が面倒とか？

書込番号：15295467

[candypapa2000]

＞これをa900IIでやってもらいたい人が何人いることか。後ろ向きの発言とも取られかねないか。

OVFでやっても、全く無駄ですね。

書込番号：15296498

[小鳥遊歩]

>同梱のアダプターEA3がTLMでないのはなぜだ？？？

これは僕もそう思っていたのですが、EA1、EA2はそもそもAPS-C用のやつなのでフルサイズではダメで、メーカーいわくEA3にフルサイズ用のTLMを斜めに入れようとするとマウントアダプターの幅に物理的に入らなかったらしいです。

書込番号：15296880

[ECTL�V]

メーカーいわくEA3にフルサイズ用のTLMを斜めに入れようとすると
マウントアダプターの幅に物理的に入らなかったらしいです。
＞


こんな嘘では誰もだませない。

透過光部分をフルサイズにできるのはEA3で実証済。
EA3は新規開発なんだから反射するところにセンサー置けば良いだけ。

書込番号：15297060

[あふろべなと〜る]

とりあえず
フルサイズだとミラーがＥマウントのマウント面よりめりこむことにはなりそうだ
１眼レフのミラーよりでかいＴＬＭのミラーだし…

でもまあ像面位相差ＡＦで十分な性能出せるならＴＬＭいらないしとソニーも思ったんじゃない？

早く応用技出さないとＴＬＭはだめっしょ

書込番号：15298419

[ECTL�V]

めり込んで何か悪いのかね？

透過光が通るとこだけミラーがあればいいわけだが？？

書込番号：15299989

[あふろべなと〜る]

その前に書いたでしょ

読んでる？

個人的にはメーカーはあたりさわりのない事しか言わんし話半分に聞けばいいと思ってるから
物理的にフルサイズだとアダプタでＴＬＭが無理って話は信じてないけどね

書込番号：15301044

[たまの ゆうぼう]

フルサイズのTLMをアダプタに組み込む。
例えばα99と同じTLMをアダプタの中に納めるとしましょう。
その場合、TLMの角度がかなり急になると思われます。
その状態でα99に取り付けている時の角度と
同じような光の分配・反射になるでしょうか？
とても急な角度でもフルサイズのTLMと同じ透過・分配率に
なるような設計を行わなければならなくなるでしょうね。
急な角度での上手い具合の光の分配は、恐らく容易な事では
ないでしょうから、実現までにはそれなりに時間がかかるでしょう。

書込番号：15301147

[ぷれんどりー。]

あれ？ようやく第一次の下げ止まりですかね？
まあ、初期ロットが掃けたみたいですので、安売り店から在庫が無くなっているんでしょうね。
11月中は22万円台を維持すると思っていましたが、まあ、D800との価格差を考えれば、致し方なき事なのでしょうね。
でも、年内は20万を切る事は無さそうな感じですね。
20万円を切ってくると、ユーザーも増えそうなんですけどね。

書込番号：15301285

[けーぞー＠自宅]

世界規模で何台くらい売れたのかな？
ま、ボディが交換できるレンズを持っている購入待機者としては
縦位置グリップを付けて２０万円を切ってくれれば万歳なのだけれど。。。
ちょっとグリップが高いなあ。。。

書込番号：15301552

[ECTL�V]

EA2のTLM枠までミラーにすれば、
縦２４�oはそのまま角度変えずにフルサイズ化OK。
横３６ｍｍはEマウントぎりぎりでOK。
というより、EA3で出来るんだから問題ない。

ほんと君らは、ちょろいなー。

こんなレベルのユーザーならTLMでいいやと
SONYは高をくくったんだろう。

書込番号：15301570

[あふろべなと〜る]

＞EA2のTLM枠までﾐﾗｰにすれば､
縦24�oはそのまま角度変えずにﾌﾙｻｲｽﾞ化OK｡
横36mmはEﾏｳﾝﾄぎりぎりでOK｡


誰もその意味でミラーが入らないなんて話はしていない

書込番号：15301762

[ECTL�V]

物理的に入れば入るのだよ。

メーカーなんだから。

書込番号：15304284

[スペクトルム]

なんかVG-900も中途半端な状態で出してしまいましたね…

フルサイズ用のEマウントレンズを開発してセット販売すれば多少売れたかもしれないですね。

例えAマウントアダプターを付けて、フルサイズセンサーをフルに使えたとしてもMFじゃいまいち使えませんよね…

書込番号：15305075

[need more alpha]

VG-900はすでにαマウントを使うことを前提に出していないのでは。。
どちらかというと（もちろん周辺光量落ちとかありますが）NEX的な他社、オールドレンズでフルサイズ動画撮影できますよというのが売りだと思います。

像面位相差についてもα99と同じセンサーを使っているとどこかで聞いたことがありますが、
それ自体はできるから一応アピールしているだけでそれほど熱心にアピールしているように見えません。

書込番号：15305217

[あふろべなと〜る]

動画は本格的になればなるほどＭＦが基本だからね

動画ではスチルと全く違ってフォーカス自体が表現
ＡＦだと大事な表現の一つをすてる事になる


ＶＧ９００はアマチュア用としてはハイエンドであり
映像作家に向けたカメラなのでしょう

書込番号：15306086

[ほんの少し小さな月]

今度は値段があがりますね。
どうなってるんでしょう。
いい時に買ったということにして、
喜んでおこう。

書込番号：15308380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

MFなどというものは、
別にMFモード追加すればいいだけ。

TLMを積まない理由にはならない。

なぜ、TLMを積まなかったのか？
それがSONYの回答だよ。

書込番号：15309136

[麺硬め濃いめ油多め]

想定するユーザーの殆どが「VG-900にAFは要らない」という層で、新たにTLM付きのアダプター開発するには時間とお金が掛かるから、

とりあえずTLM無しを出したんじゃない？

あんまりカリカリするなって。

書込番号：15309223

[ECTL�V]

とりあえずなら、

AF,MF両方タイプだろうねー。

書込番号：15309306

[ECTL�V]

先週売ったPCボンバーがまた22万円台で出してきたね。

週末作戦かね？

書込番号：15317229

[けーぞー＠自宅]

えーつとここまでの　ECTL�Vさん　の意見をまとめさせていただくと。

価格が下降する。その理由は人気がないためである。
価格が上昇する。その理由は人気がないためである。

ということでしょうか？

# 店頭デモ機用に特別な仕切りで仕入れたものを売りさばいただけ
# なのでは？

書込番号：15317274

[スペクトルム]

人気があろうが、人気がなかろうが購入を考えている人は少しでも安く手に入れたいものです。

書込番号：15317353

[ECTL�V]

週末が安いのか、在庫はくのに安くするのか。

PCボンバーが今日中に売れるかどうか・・・・・・

書込番号：15317421

[静的陰解法]

そういやα77の時も、一時期週末だけが安くなるときがありましたね。

書込番号：15317517

[ダメカメ撲滅委員会]

そのダメカメラは、いまやほぼ半値だね（笑）

書込番号：15317628

[ECTL�V]

PCボンバーの２台めはまだ売れないねー。

229800円から5000円下げて、224800円にしたか。

次は、219800円かな？

仕切値が変わる前に売らないと儲け０だぞ。

書込番号：15323517

[ECTL�V]

とうとう土日で０台か。

ＰＣボンバーでも難しいか。

書込番号：15326850

[ECTL�V]

お、ＰＣボンバー売れたようだね。

３台目は、いくらで出すか見ものだ。

書込番号：15329176

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>そのダメカメラは、いまやほぼ半値だね（笑）

そのダメカメラさえ買えないから僻みですか（笑）

書込番号：15329197　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.OPUS]

単純に人気がないから下がってる。ただそれだけ。
半額も近いね。

書込番号：15342598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

いや、
値が下がらないことがどれだけ恐ろしいことか。

SOMYのA99の向上の生産管理あたりが知ってるだろう。

いきなり暴落か、ディスコンしかないわけだよ。

書込番号：15349332

[Mr.OPUS]

すいません、ディスコンで在庫投げ売りに期待してます。

書込番号：15362612

[MEDALIST�U]

そりゃ、売れなければ最後はそれだね。

近くの量販店でA99の売れ行き聞いてみれば？

だぶつき怖れて受注生産というなら、
それも良い情報だね。

書込番号：15367420

[夜の世界の住人]

「 なぜα99だけ値が下がる？」

そうだとすれば…だけど、
北川景子さんのNEX-5Rのキャッチコピーは、「小さくても、何もあきらめない」ですよね。
私はAマウントについて、「大きいけど、あきらめてる事がある」なんて思ってしまった。

「決定的に苦手な状況」というものがあるカメラに25万円は、高すぎるんじゃないかな。

書込番号：15369372

[ねこ みかん]

『商品の価格（価値）は市場が決める。』資本主義の原理。

書込番号：15371900

[Mr.OPUS]

レンズキット16万なら買います。

書込番号：15374536　スマートフォンサイトからの書き込み

[A900a55]

MEDALIST�Uさん

RX1のスレ、拝読しました。

昔のECLT�Vさんみたいでホッとしています。

今のMEDALIST�Uさんの９９での発言も、本当は言いたいことがある中で、言葉を選びながら書き込んでる感じがして、私には好感が持てます。

でも、私はほんと、９９+３５Ｇで撮るのが楽しいんですよ。

シャッターを押す回数が、９００の時とは比べ物にならないくらいです。

３５Ｇは決して解像しないレンズでMEDALIST�Uさんは決して好きなレンズで無いと思いますが、色の艶とボケの滑らかさがたまらないんです。

９９の版では、ECLT�Vほど解像重視でないユーザーも居ますことをご理解の上で、今後もMEDALIST�Uさんなりのお上に対してのアピールをしていってください。（不買は無しで。）


TLMに対しての価値観がまったく正反対だと思いますが、陰ながら応援しています。


スレ主様
タイトルスレと違う内容、ご容赦ください。m(_ _)m

書込番号：15386480

[MEDALIST�U]

おう、ありがとう。

まあ、１桁や2桁で無意味なレス付ける輩は価格でも相手にしてないだろう。

もちろん、買って自分が楽しいのは良いし、作例もそれなら否定はしない。
ただ、
いまのA99を勧めるのは時期的におかしいと考えるわけだよ。

『買ってよかった』をすべての人に

ではなく、

SONY板でだまされた、　
D800のほうが高画質だった、
とか、
４割高く買ってしまった、

となるのを恐れているわけだ。

誰もA99のTLMを検証しないし、A900と詳細比較もしない。
作例に、立体感が出てないだろうと言っても反証１つ上がらない。

そこが、おかしいわけだ。

画質ならD800へどうぞ、
A99はマウントユーザー用のユーティリティー重視の中級フルサイズです、
というならせっかく買ったユーザーには何も問題ない。

しかし、
手抜きしたSONYは許されはしないから叩かれるわけだ。

別の意味で、
フレーフレーSONYとやってるつもりだよ。

書込番号：15386884

[A900a55]

＞＞「フレーフレーSONY」

orangeさんと同じですね。(^^)

ECLTさんの、たぶんそうだろうなという本音が聞けて良かったです。

それと９９の立体感の話が出ましたが、river38さんの以前の書き込みから所有者として実際試してみてTLMよりノイズリダクションの影響の方が大きいと感じています。

明るいシーンでは「ノイズリダクションをかけるとボケが濃くなる」時があるので、日中は「切り」にして使ってます。（TLMの立証ではないですが。）

でも９００＋ゾナーの立体感は身震いしますね。最強です。


これからもソニーに頑張ってもらって世界に誇れる日本のカメラ産業であり続けてもらいたいです。

私も「フレーフレーSONY、フレーフレー日本」の気持ちです。Byオレンジ爺ちゃん風

書込番号：15387157

光学ファインダーのαはもう出ませんか？

[美玖]

α99。
視野率100%のペンタプリズムファインダーを搭載していれば、もっとたくさん売れたのでは？
エントリークラスならEVFも良いとは思いますが、ファインダー画像の自然さやバッテリーの持ちなども気になる中級クラス以上のカメラのユーザーには、奇を当てらわない昔ながらの光学ファインダーのほうが良かったのではないでしょうか。
いっそα99 Spec Bとでも称して、ペンタプリズムファインダー搭載版のα99を併売してみれば良いような気がします。
併売なら、どちらがたくさん売れるかは一目瞭然のような気が。(^_^;)
自分はEVFが嫌いではないですし、EVFのメリットも承知してNEX-7も使っていますが、フルサイズのデジタル一眼レフのユーザー層には今のところ、まだ光学ファインダーのほうがウケが良いと思います。
フルサイズ機のEVF化は、「ちょっと勇み足だったかな？」と感じます。

優秀だったα900の光学ファインダーの設計・製造技術を捨て去るのはまだ早すぎますよ、ソニーさん。
そんなにも急いで旧コニカミノルタの技術者をリストラしたいのですか？

書込番号：15287522

[鉄バカ日誌]

よくそういう議論されてますが、私はもうαにレフ機が出るとは思えないので諦めました。こちらはレフ機がもし欲しくなったら、（Aマウントに今の性能を持ったレフ機があればもうとっくに買っているだろうけど。）Nikonと2マウント体制にする気です。

書込番号：15287560　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ソニーは　デジカメ部門とビデオカメラ部門が融合して　やがて一体化するのではないか？　と思っています。
やがて４ｋ動画とも連携するでしょう。

書込番号：15287611

[静的陰解法]

>ペンタプリズムファインダー搭載版のα99
これが出来る技術があれば、とっくに出していたでしょう。。。α900の後継機。
静止画はペンタプリズムファインダー、動画はLVのように。。。
α700→α77の間に永い間、中級機が出せなかった最大の要因です。
LVや動画で位相差AFシステムを使う以上、どうしてもどこかの光路上にAFセンサーを置かなければならないのですが、ペンタプリズムですとAFセンサーの置き場所がないんですよ。

ペンタミラーファインダーでは、α350で早々にLVに関するこの問題をブレイクスルーしていますが、動画ではそれも叶いませんでした。

　私はOVF最終機のα580を持っていますが、動画はなんとMFオンリーです。α580は、何故かコントラストAFも積んでいるのですが、実用には程遠くしかもSSM/SAMレンズでないと作動いたしません。可変シェル構造体のペンタミラーでこの有様ですので、ソリッド構造体のペンタプリズムですと、LVすらまともなAFができないボンクラカメラとなるでしょう。

　EVFは、光路をファインダーに回さずに、AFセンサーに回してしまった結果の副産物なのです。

　α580も日本では未発売、海外でもひっそりと生産を中止しています。実際にこのカメラを使うとOVFの限界を感じ取ることができます。こんなカメラが売れたかというと、α55の影に沈んでいました。

　ただし、像面位相差が汎用化すれば、状況は変わるでしょう。OVFの併売は可能となりますので。ただし、時代がそれを許すかどうかはわかりませんが。。。

書込番号：15287615

[星ももじろう]

900ので物があれば買われたらいかがですか
最近はビデオカメラか写真機かわからないカメラになりましたね
私がスポンサーならデジイチで動画撮影をしてもお金は払わないと思います
ものには真髄というものがあり
一挙両得などありません
基本に戻って欲しいです
動画は重くても業務用ハイビジョンカメラで撮影しています

書込番号：15287630

[秋の使者]

何百回も議論された事なので、過去のスレッドでお願いします。

たぶん、常連さんがワンサカ集まってきて、同じ様な事を何百回も言うんでしょうね^^;

αからもうレフ機は出ないと思います。

書込番号：15287633　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

　出来なくなるのが動画だけならまだしも、LVすらMFというカメラでいいというユーザーがどれほどいるのか？ということだと思います。

　私も視度調整だけでは、辛くなる歳になってしまいました。

書込番号：15287656

[とことんつっこみ隊長]

100万円でいいからOVF機だしてくださいっていうありがたいひとが5000人ぐらい集まれば出してくれるんじゃないの（笑）
あるいは５０万円でいいからという人が１万人ぐらい集められたら(爆)
ソニーも慈善事業してるんじゃないから売れないものは出さないというお決まりのスレッドにになりそ〜

書込番号：15287695　スマートフォンサイトからの書き込み

[A900a55]

一応、アサヒカメラの11月号では「OVFと決別したわけではありませんし、OVFのほうがいいというお客様がいらっしゃることは承知しています。」有留

と開発者インタービューの中で出ています。（一方でEVFの伸びしろは大きく・・・と続くのですが。）

決別というのは、デジカメウォッチのフォトキナでのインタービュー記事の中で「現時点で後継機種開発の予定はありません。」と勝本さんが発言したことから広がったんだと思います。

試作機の中にはOVFもあるようですが、α99の売上の動向を見てるんじゃないですか。

私もEVF路線で行くのはソニーとして正しい道だと思っていますが、1機種だけで良いので、αユーザーが誇れるスーパーOVF機を「憧れのフラッグシップ」として作って欲しいです。

マウントのブランドロイヤリティは、900の時のように上がりますよ。きっと。

書込番号：15287765

[夜の世界の住人]

ソニー自体が危ないんだから、仕方ないと思うところはありますね。

駆け出しのまま迷走した、「信用が無いソニーの一眼カメラ＝α」。
「ここで奮起すれば」という希望はギリギリで有る…だろうか？？

まぁ無理かな？今のソニーには。
どうでしょうかね？？

私はα900を使い倒すつもりですけど。

書込番号：15287792

[いなかのカメラマン]

おはようございます（^_^）

僕個人的にはもう諦めてスッキリしています。

出て行った技術者を引き戻して…って難しいですし、
SONYは「動画から静止画を切り出す！」って方向に進んでいる気がします。

ただ今まで勧めたりして買った人たちには「悪い事」したなぁ…と(-_-#)

α99買ってもレンズが無い、発売時期が悪い、
など全体的にユーザーの心理・気持ちを汲んでいないと思います。

しかたがないです。

書込番号：15287811

[ナノテクノロジー]

今のソニーはデジタル一眼レフのシェアがないうえにコストのかかる事は出来ません
よっって質問の

光学ファインダーのαはもう出ませんか？

は、出ないと思います。

書込番号：15287812

[あくぽ]

＞光学ファインダーのαはもう出ませんか？

フィルムのαはもう出ませんか？

全ラインナップがEVFになった今となっては
これと同類の質問かもしれませんね。

書込番号：15287813

[高山巌]

>ペンタプリズムファインダー搭載版

そんなことすれば、動画のSONYが

・動画AF機能が他社フルサイズ並になってしまう
・ペンタプリズムでのライブビューもコントラストAFになり他社並になる

まともなカメラを作ると「SONYらしくない」と言われるし、大した儲からないし、
SONYは撤収判断の早い会社なのでもうほぼ絶対やらないでしょう。　
というより、もう今更人材的にも出来ないのでしょうけど。

EVFはEVFの魅力があるから、欠点も含め賛同できる人のみ使って欲しいということなんでしょうね。

書込番号：15287850

[もとラボマン ２]

美玖さん　こんにちは

今のソニーの状態では　コストがかかる　光学ファインダーは無理のような気がします。

書込番号：15287851

[静的陰解法]

この技術が金で買えるんだったら、とっくに買ってるでしょう。
コストとか方向性とか方針とか関係ないです。

単純に技術が確立されていないだけの話です。

書込番号：15287853

[infomax]

骨董品技術は老舗に任せて新しい技術で新しい客を呼べば良いだけ
一眼レフ機は大判中判カメラと同じ運命かな

書込番号：15287966　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120922_561613.html

1/3ほどのところに記載されていますが、光学ファインダーには戻らないようです。

書込番号：15288024

[salomon2007]

ペンタプリズムを搭載するにあたっては熟練者による調整が必要であり、製造のみならずそういう周辺技術者も既にソニーを去っているとも聞きますので、実際上無理なんでしょう。

ニコンやキヤノンと同じボディ作りをやっていてはソニー色を出して行けないから、LVでも位相差AFがとか、動画でも常時AFとか、電気屋の得意分野の電子デバイスをふんだんに使って組立てたのがα2桁機で、ニコン等のペンタ機がスタンダードだとしたら、完全に異端の路線ですよ。
特に動画に力を入れていることも、従来の「カメラ」の範疇をどんどん逸脱していってます。
（一番最初に動画搭載した普及タイプのデジタル一眼レフ機がニコンD90っていうのが皮肉ですけどね、その後のニコン機の動画機能ってやはりおまけ扱いですから*_*;)

ただ、ニコンやキヤノンが出せないような新基軸を打ち出してくるのは良いのですが、どうにもツメが甘くて、充分完成度を上げた状態でリリースしないという、もう一種体質のようになってしまっているのが残念ですね。

バッファ量の適正化にしろ、そこはケチるところじゃないだろうってとこをケチったりして、実際上テンポの良い撮影をスポイルしてしまったりとか。
実際にカメラを使っている人間（写真家じゃなくて）が製作チームに居ないのかと思わせるような発売時の仕上がりとか、ちゃんと改善すればもっと普通に売れるのに何故かわざとスルーして売れないようにしているようで、マーケティングの意味を履き違えてるような所も残念な点ですね。

NHKのスペシャルで「日本の逆襲」と題して、ソニーが取り上げられていましたが、平井社長のもと、新しいソニーに（というか昔のソニーへの回帰？）変わろうとしている途上なので、縦割りの事業部制を廃した、部署間のネットワークを活かしたものつくりが板に付いてきたら、ワクワクするような物がまた出てくるかもしれないですね。会社が存続している間に変身できたらですが*_*;

書込番号：15288078

[ムアディブ]

ファインダーだけのボディとか売り出したら爆発的に売れそうだね。

書込番号：15288094

[ばーゆー]

α900というカメラがこの世に生まれたという奇跡、
これだけでも神に感謝・・・

書込番号：15288106　スマートフォンサイトからの書き込み

[若梨男]

またEVF,OVF論争ですか。

皆さんどう感じているか知りませんが、
世の中一般の感覚では、ファインダー覗いて一眼レフで写真で撮るのは
プロか凄い趣味の人、、位の認識になっていますよ。

例えば最近外に行って、誰かに連れや家族との写真を撮ってもらおうと一眼渡すと、
殆ど１００％の人はLVで液晶見て撮ろうとします。若い年代の子からともなく、
結構なおじさんまで、、、
たまーにファインダーを覗く人がいるくらい。
もうデジカメが普及を始めて10年以上経ちますが、
液晶を見て撮るのが普通な感覚になっている人が多いのでしょう。
写真＝ファインダーを覗いて撮る、って考えは一眼レフを使い続けている
カメラファンだけに残っている感覚だと思います。

勿論これまでのフルサイズはそうゆう一般的な人が買う製品ではなかったでしょうが、
この調子でフルサイズが安くなっていくと、普通の人たちが買う製品になる日も近そうですね。

高額な一眼にEVFが載せられたことは未だ例がないし、
原理主義者的な一眼レフファンから受け入れがたいものなのは理解できますが、
その代わりに実現した機能も多いじゃないですか。
LVで高速のAFで、フルサイズの表現力に始めて構図の圧倒的な自由度が備わりました。

私は99、過渡期の商品ではありますが、時代に先駆けたいい製品だと思いますよ。

書込番号：15288112

[freakish]

＞一応、アサヒカメラの11月号では「OVFと決別したわけではありませんし、OVFのほうがいいというお客様がいらっしゃることは承知しています。」有留


こんな言葉に騙される人は少ないのでは。

キヤノン、ニコンは50年以上にわたって一眼レフカメラを供給してきたわけで、今後も間違いなく供給され続けるでしょう。

ソニーの過ちは一眼レフ用に揃えたレンズが、一眼レフで使えなくしてしまった事にあります。

α900で耐え凌ぐ人もいるでしょう。しかし、耐えがたきを耐え、忍びがたきを忍んでもαマウントに一眼レフの未来はほぼないと思って間違いないでしょう。

αマウントがミラーレスファインダー機専用マウントになり(中古カメラを除く)、一眼レフの未来を閉ざしたソニー。ソニーがここで失った信用は、果てしなく大きいものであると感じています。

書込番号：15288133

[WBC頑張れ]

>一応、アサヒカメラの11月号では「OVFと決別したわけではありませんし、OVFのほうがいい
>というお客様がいらっしゃることは承知しています。」有留

この言葉を信じてOVF機がでるのを待っています。
折角持っている技術ですから、捨てる必要はないと思います。

ただ、α99も画質がいい様ですので、考慮しようと思います。

書込番号：15288260

[UGYH]

本当のところ、光学ファインダーの性能が、もっと良くなるまで、後、1，2世代中級機以上のフルサイズとAPS−CのOVF機を併売してほしいところですが、多くの方が言われるように、もう、ソニーには、高級なOVFの設計と組み立ての出来る方は、おられなくなったのでしょうか。
EVF機オンリーで行くにしても、レンズ交換機には、TLMは、もう、やめてほしいものです。
レンズ交換の際、結構、異物が付着します。
海岸などでは、波の花の飛沫が、結構つきます。
ですから、TLM機は、屋外では、極力レンズ交換はやめにしています。
TLMは、α99で終わりにしてほしいものです。
EVF路線で行くにしても、像面位相差AF，コントラストAFの性能を上げて、一眼レフ同等のAF性能を出し、TLMをやめることです。
また、中、上級機には、もっと、EVFの性能を上げて搭載すること。
今のα99のEVFは、入門機クラスですね。

書込番号：15288320

[たまの ゆうぼう]

少なくとも「α900のファインダーを積んだα」はもう出ないかもしれません。
あまりにもコストがかかりすぎ、そして大赤字で割に合わなさすぎです。
ニコンやキヤノンでさえも作ろうとしないレベルのファインダーなんですから。
そういった物を作り続いても、一部消費者は大いに満足しても、社内や株主からは
白い目を向けられて一眼カメラ部門の立場が悪くなってしまうかもしれません。

性能は30万円、販売価格は50〜60万円。市場と消費者はそれに納得し、何も言わずに手を出すか？
ソニーがα900のファインダーを作り続ける「覚悟」に対し、買い手側にも上記のような「覚悟」が
無ければ、α900ファインダーの後継機が現れる事は無いと思います。ただ「俺達のために
赤字を垂れ流してでも作り続けろ」というのは消費者のエゴでしかないでしょう。

まあ、ソニーの最大の思惑としては、ビデオにも力を入れた路線にするにあたって、
OVFではそれを実現できないから、といったところなのかもしれませんが……

書込番号：15288343

[けーぞー＠自宅]

TLMは撮像素子を守る最後のプロテクターと考えればいいんじゃないですか？
使い捨てにするもよし、清掃するのよしですから。

まさか海岸で撮像素子をクリーニングしませんよね？
それと同じと考えればいいのでは？

#レンズの後ろ玉を風上に向けたりしませんよね？

書込番号：15288394

[jet55]

freekishさん
>ソニーの過ちは一眼レフ用に揃えたレンズが、一眼レフで使えなくしてしまった事にあります。

どういう事ですか？
使えますよ

書込番号：15288640　スマートフォンサイトからの書き込み

[頑張れ！一眼レフ]

遅かれ早かれ撮像素子は、像面位相差センサー付に移行し、各社OVFは消えていく定めにあるのでしょうね。
10年も経てばOVFは過去の遺物になっていそう･･････。

書込番号：15288685

[alpha-10]

EVF使ったら普通のファインダーには戻れませんって
役に立たないもん

書込番号：15288712

[ホワイトマフラー]

ミラーレスしか作ってないですね、それでもカメラメーカーですかといわれて
経営陣がカチンときてくれればOVFを出すかもしれない。
どうせ売れないから受託販売で幻のカメラにしてしまうのがいいと思います。

グローバルシャッターに向けて一直線ならTLM機もそのうちディスコンでしょうか。

もう一つの可能性はNikonと売るカメラをすみ分けてCanonを困らせる戦法。
スティルだと文句なくD800だし、動画だとどう見てもa99がいいような気がする。
5D3は何となく中途半端な気がします。

書込番号：15288730

[小鳥遊歩]

もう光学ファインダーの機種は出ないと思います。と、いうか、少なくとも現時点では将来にわたっても出すつもりはないと思います。

書込番号：15288744

[ペンタトニック]

EVFだってうまく使いこなせれば便利ですよ。
こんなEVFだったら良いとかいう話の方が
まだ建設的なきがするのですが。

書込番号：15288774

[sutehijilizm]

＞ホワイトマフラーさん

5d3はjpeg高感度は良いなあと思います。

高解像度と高級感のd800 、　暗所と人肌描写に強くオールラウンダーな5d3、

動画に連写合成にEVF&三軸チルトでなんでも見たままを撮れる個性派α99、という感あり。

d800剛速球、5d3変化球、α99ナックルボーラ―。

ホワイトマフラーさんが何と言おうと、僕はこのナックルボーラ―を楽しもうと思います。

書込番号：15288802

[GKOM]

ファインダーがらみで毎度思い出すのが自社センサーが造れなくて他社から約5年送れで登場した期待の一眼「マニアの要望をちゃんと分かってる!α-7 DIGITAL!これなら絶対勝てる」と盛り上がってたよね?

「EOS 20D(ファインダー)を見た。正直言って、勝たせて頂いたかな、と思っている」──コニカミノルタ「α-7 DIGITAL」開発者の口調は控えめながら、言葉は自信にあふれていた。
その後勝った話も聞いたことないしハイエンドクラスシェア30%と豪語しながら半年後には1ケタ代の瀕死の状態で社長が生き残るために本業（写真事業）を捨てたのをソニーが拾ったと記憶してるんだけど・・・違ったかな？　

　

書込番号：15289076

[プロロジック]

α900の販売結果を見れば、OVFの99が出ても大して売れないでしょう。
900の売れ行きから、EVF否定派の人が主張していることは
少数意見でしかないことを証明されています。

書込番号：15289111

[PERESTROIKA005]

OVFとEVF併売したらスペックの差がより際立って、
EVF機ばかりが売れるのではないですかね。。

書込番号：15289128

[巨峰マスカット]

jet55さん、その人はトランスルーセントミラーが何なのかを理解出来てない人ですから仕方ないです。
Aマウントのボディーをミラーレスというのはその人だけです。

書込番号：15289986

[けーぞー＠自宅]

GKOMさんが指摘されいるのは
ファインダーだけ良くてもダメだったという過去の歴史の１ページですかね？
それに懲りたからEVFになったのかもね。

書込番号：15290236

[たまの ゆうぼう]

＞GKOMさん
自分がよそで聞いた話ですと、ソニーははじめはマイクロフォーサーズのように
コニカミノルタとAマウント機の共同展開を持ちかけていたそうですが、
ある時突然コニミノの方から「やっぱりうちやめるんで後よろしく」と
丸投げのような感じで譲渡されるようになったらしいです。

この事のあらましを知るかつてのコニカミノルタのユーザーの中には、
このコニミノの放り投げるような行為に、「酷いですね君！愛してへんわ！」
と憤りを感じている人もいるようです。

書込番号：15290240

[六甲紺太]

今更光学ファインダー要らないでしょう。

書込番号：15290315

[GIGN]

OVF機はHasselbladに100万円位で売ってもらえばいいんじゃないかな。

書込番号：15290334

[candypapa2000]

＞キヤノン、ニコンは50年以上にわたって一眼レフカメラを供給してきたわけで、今後も間違いなく供給され続けるでしょう。


近い将来、キャノン、ニコンの一眼レフも、かつてのレンジファインダー機と同じ運命になっているでしょうね。

書込番号：15290571

[秋の使者]

一兆分の一、もしも出るのなら、30万円ではまず出ない。

D800の3630万画素の『センサー』
α900のプリズム『ファインダー』
世界一の動画機F65の『動画』
カールツァイス『レンズ』

センサー世界一、ファインダー世界一、動画世界一、レンズは世界最高峰。

探して見ると、これだけの世界一という財産を持っていたんだね。

書込番号：15290683　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

ソニーも長年テレビを売ってきた老舗だけども、新勢力のサムスンやLGにコテンパンにぶっ飛ばされたワケで、近い将来、キヤノン、ニコン、ソニーともどもアップルやサムスンにコテンパンにぶっ飛ばされてしまう可能性もある。

書込番号：15290699　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

>近い将来、キヤノン、ニコン、ソニーともどもアップルやサムスンにコテンパンにぶっ飛ばされてしまう可能性もある。<

デジタルカメラ（特にデジ一）の部門でですか？在り得ないでしょ^o^/。

アップル？iPhoneやiPadで写真、動画を撮れるようにしましたが、単独のデジカメをアップルブランドで持とうなどとはこれっぽっちも考えていないと思います。

サムスン？日本以外でしか販売していないですが、ヨーロッパ、北米、南米でどれだけのシェアがあるんですかね。インドではニコン、キヤノンは車でいうベンツ、BMWにあたるブランドで、誰もサムスンなんて買わないですよ。あの偽者天国の中共でさえ本物を見る目はあるみたいで、買うならニコン、キヤノン、ソニーも少々（笑）で、サムスンなんて売れてないんじゃないの。

NHKスペシャルでソニーの液晶TVがインドではサムスンを抜いてシェアトップだとか。理由はインド人に好まれる色合いをしっかり出せるから。ソニーには過去からの実績・研究の蓄積があり、難しい要望にもしっかり対応できたんですね。これに対してサムスンはコスト削減とウォン安で安さだけはアピールできても、インド人の嗜好に応えることが全く出来て無い状態でした。

確かに世界的な家電マーケットでサムスンやLGが躍進しているのは事実ですが、これがまた未来永劫続くかというとそれはまた別の話。TVの主たる部品とかでサムスンが自前で開発してる部分は少なく、ファブレス企業としてはアレでも開発力のあるポテンシャルを持つ会社としてはどうかなって感じですよ。　

それに較べたらソニーなんて宝の山じゃないですか、使い方が分かってないだけで。だから今平井新社長が創業時の気風に戻って、組織刷新に取り掛かったばかりですから、まだまだソニーの本当の実力は出てきてないですよ。

ソニーのデジ一に斬新で凄く良い部分と同時に何でこれが出来ないかな〜っていう惜しさが同居しているのも、言ってみれば社内人材の使い方が分かっていないソニーの現状を反映してもいるんですな。（深い〜^o^/。）
ソニー自体が変われば、デジタルイメージング事業自体もかなり変わってくるはずですから、これからのソニーには大いに期待しましょう。

書込番号：15291496

[M-spike]

像面位相差AF・コントラストAF・EVFの技術が今後進化していけば
ミラーレスの形態で十分になるのでトランスルーセントミラー機は消滅すると思います。

ただしどんなに頑張っても光学ファインダーを実現するにはミラーが
必要なのでニコンやキャノンのOVF機は性能よりも趣味性を重視する一部の
愛好家の支持を受けて継続できると思います。
（現在のフィルムカメラのように）

そんなことはSONYも分かっているでしょうから、OVFを出さないと言うことは
αAマウントを捨てるつもりだという意志の現われであると感じます。

αAマウントの寿命はあと3年程度ではないでしょうか。。。

書込番号：15291562

[けーぞー＠自宅]

OVF機は現在のフィルムカメラのように
絶滅危惧種になるということでしょうか？

書込番号：15291730

[freakish]

一眼レフファインダー機がなくなる事はないな。それはミラーレスファインダー機とは全く別種のカメラだからね。

将来EVFの再生コマ数が秒600〜1200コマくらいになったら、無限数のOVFに少しは近づく。
将来EVFの表示DRが今の10倍くらいになったら、人の目に近いOVFに少しは近づく。

しかし、上二つを両立させるのは非常に困難だ。

もちろんミラーレスファインダー機にも利点はあるから、人は一眼レフファインダー機とミラーレスファインダー機を使い分けていくだろう。

その時に一番強いのは、一つのマウントで一眼レフファインダー機でもミラーレスファインダー機でも使えるマウントを持つ機種だ。

書込番号：15291735

[けーぞー＠自宅]

一番強いものが一番売れるとは限らない。
そこが面白いところですよね。
CCDよりもC-MOSよりもネガフィルのほうがラチチュードは大きい（強い）
のですよね？
ポジフィルムとネガならどっとだったのかな？
でも嗜好性の高いのはポジだったのかな？

書込番号：15291832

[その先へ]

TLMは所詮、過渡期の技術でしょ？
そもそも、ローパスフィルターですら素子の前からどかそうという流れの中において、斜めに無駄な
光学系がのさばっているのですから。像面位相差AFが位相差AFセンサーを飲み込んでしまえば、わざ
わざペリクルミラーを通して、撮像素子に光を送る必要が無いｗ

NEX-6とNEX-5RがどういったAF性能を持っているかまだ分りませんが、技術的にはこちらの
「像面位相差＋コントラストAF」のほうが現実的であり、無駄な機構も少なくて済みます。

ただ厳然として、一眼レフの市場にはファインダーが求められているのは事実ですし、
一般ユーザーはEVFだろうがOVFだろうが覗かず、「背面液晶で撮影しようとする」のが事実で
あれば、EVFも無用の長物なんですよね。

書込番号：15291908

[E値]

あれれ、像面位相差ＡＦが発達すれば、逆にＡマウントが生き延びるような気がするのだけど…違うかな？

書込番号：15291939

[けーぞー＠自宅]

OVFも過渡期の技術なのだろううか？
モノクロ撮像素子であるCCDやC-MOSも。
フィルムも過渡期の技術だったのだろうか？

書込番号：15292166

[ECTL�V]

TLMは所詮、過渡期の技術でしょ？
＞

まあ、連写が他社並みでは、
他社デジ１比のAFの遅さをカバーするためだけの
SONYにとっての過渡期の技術だね。

こんな夾雑部入れれば他社ユーザーにはバカに見えるし、
AマウントユーザでもZeiss買うような層には、
レンズ性能落とし、レンズ交換で神経使う意味不明技術とうつる。

デジ１に合うのはOVFかEVFかは、TLMとは無関係で、
機能的にはOVFではEVFにかなわないが、
バリアングル背面液晶である程度カバーできるから、
OVF+バリアングル背面液晶が究極のカメラ趣味だというのは成り立つ。

光学双眼鏡や天体望遠鏡の需要がこの世からなくならない限り、
眼視が特別な価値を持つのは変わらない。

書込番号：15292201

[ナノテクノロジー]

>キヤノン、ニコン、ソニーともどもアップルやサムスンにコテンパンにぶっ飛ばされてしまう可能性もある。

ないと思いますよ。
アップルとサムスンは戦っていますがね

書込番号：15292277

[Sakura saku]

「OVFと決別したわけではありませんし、OVFのほうがいいというお客様がいらっしゃることは承知しています。」

は、「ＯＶＦ機は出しません」発言で。中古市場にＡマウント機があふれたから仕方なく発表したものと思われます。

どうせ作る気ない（作れない）ならそんなこと書かずに、「作りません」と改めて表明した方がユーザーのためですね。

書込番号：15292632

[ホワイトマフラー]

連写が速いのがTLMの売りにしたければ
バッファを強化、Bionzを2個、バッテリーの持ちを2倍にすればよかった。
電気屋のカメラのくせに電子・電気系統が弱いんだからちぐはぐしているのだと思う。

TLMは像面位相差AFが位相差AFと同じくらいのスピードになれば存在価値がなくなる。
よって絶滅危惧種である可能性もあるので一度使ってみたい人は今のうちに買っておいた方が良いかもしれない。

OVFはピアノや万年筆やアナログ時計がなぜなくならないかを考えれば答えは出るかな。
ただし、必然的にミラーショック、シャッターショックは問題となるだろうからミラーアップした時も像面位相差AFでバックアップしないといけなくなるかもしれない。ただ、回折の問題や絞りの時の像のゆがみなんて問題も36M辺りから出てくると思うので、余談は許さないかな。

書込番号：15292967

[けーぞー＠自宅]

> OVFはピアノや万年筆やアナログ時計がなぜなくならないかを考えれば答えは出るかな。

ということはEVFもTLMも同じ運命ってことかな？
しばらくは安泰なようですね。万年ってことはないでしょうけど。
アナログ時計は中身はデジタルであり電波時計ですよね？

書込番号：15293042

[salomon2007]

>ただし、必然的にミラーショック、シャッターショックは問題となるだろうからミラーアップした時も像面位相差AFでバックアップしないといけなくなるかもしれない。<

OVFへレンズからの像を導くには今のところミラーが必要で、像面位相差AFが今の位相差AFと遜色なくなったとして、AFセンサー用のミラーは不要になっても、OVFに光（像）を導くには必要な訳で、完全にミラーレスにした上でEVFにせずにOVFと共存させるにはなんらかの新たな仕組みが必要ですね。

ミラー失くして、シャッターもグローバルシャッターになれば「ミラーショック」「シャッターショック」が無くなって、50MP辺りの撮像素子になった時でも今のD800で気をつかってる「ブレ」に悩まされることも無くなるんだろうけど。

書込番号：15293240

[PERESTROIKA005]

ＴＬＭを特別視する人がこんなにも多いことに驚かされますね

＞TLMは像面位相差AFが位相差AFと同じくらいのスピードになれば存在価値がなくなる

いくら誇るべき高感度特性だってＡＦ速度だって、新機種が出れば存在価値がなくなる……ということですね
ＯＶＦやＥＶＦだって同じ事でしょうかね
現状の最適解がどの機種かを見極めるのはユーザーですね

書込番号：15294484

[ECTL�V]

TLMなどというものは、その場しのぎだ。

本質的な技術ならとっくにCやNがやっている。

少なくともNならガラスにして、
いざという時ユーザーが清掃できる配慮をする。

SONYのは全く駄目だ。
交換部品別売とか、無料交換とか、何の配慮もしていない。
そもそも基本特性の発表すらしていない。

製品以下だよ。
まともな売り物ではない。

書込番号：15294667

[カメラヲタク]

透過ミラーなら、キヤノンは1965年からペリックスQLでやっていて、高速モータードライブカメラ（F-1、ニューF-1を基本にした特需カメラ）、EOS RT、EOS-1N RSとやってきてきた歴史を知らないようですね。ニコンもF2H（特需カメラ）で、透過ミラーを使っていますよ。TLMがその場しのぎなどと言ったら、大恥をかきますよ。

書込番号：15295334

[ECTL�V]

その場しのぎだった　NやCの例を出してどうするの？

EOS　1DX　はTLM無いけど
A99以上の連写性能なの知らないのかな？

書込番号：15295490

[カメラヲタク]

キヤノンがあんなに長い間、「ペリクルミラー」（基本的にはTLMと同じ、素材はちがう）を続けてきたのを「その場しのぎ」とは。ニコンF2Hは一度きりだったので、「その場しのぎ」かも知れませんが。

ソニーがTLMに踏み切ったのは動画も位相差AFでやりたかったからでしょう。キヤノンのペリクルミラーを十分に研究しているはずです。一眼レフにするとファインダーが暗くなり、ファインダーを明るくしようとスクリーンの拡散率を変えると、ピントの山がつかめない。このため、やむを得ずにファインダーをEVFにしたのでしょう。ついでに言いますと、キヤノンは透過ミラーを使ったデジタル一眼レフおよびEVFカメラの特許を出願していますよ。まあ、製品化はしないでしょうけど。

書込番号：15295794

[ECTL�V]

ソニーがTLMに踏み切ったのは動画も位相差AFでやりたかったからでしょう。
＞


では、
なぜVG900や、EA3はTLMでないのかね？

書込番号：15295947

[美玖]

みなさま、たくさんの回答ありがとうございました！
概ね、「OVFのαはもう出ないだろう」ということが、αユーザーの予想だということがわかりました。

私個人はEVF導入の理由やメリットも理解していますが、実際のフルサイズ機のユーザー層は現時点でEVFを望んでいるのかどうか、今ひとつわからないところがありました。
例えばEOS 6Dだったら、
・上位機種のフルサイズ機にはOVFを。
・6DはEVFにしてミラー固定にすれば、バックフォーカスの問題が無くなってフルサイズ機ながらもEF-Sレンズが装着可能。
・EF-Sレンズ使用時はOVFではないので、使う側がAPS-Cかフルサイズかを意識せずに同じファインダー画面で撮影できる。
などのメリットがあるので、上位機種以外ならEVFもかなりメリットが多いと思っていました。（実際の6DはOVFですが）

フルサイズ機のユーザーはベテランや上級者が多く、ファインダーに関しては保守的なOVFを好む人が多いと思っていたのですが、私の思い込みだったのかもしれません。(^_^;)

なおGoodアンサーは、現時点で最も多くのナイス！が付いている方２名を選ばせていただきました。

今回はありがとうございました。

書込番号：15296020

[カメラヲタク]

静止画と動画の両方を位相差AFでやる解はα55〜99の方式か、これから出てくる像面位相差の方式でしょう。動画だけならTLMは必要ありません。コントラストAFを高速化すればすむのですから。静止画で、高速かつ測距精度を追求すると、現在では専用光学系を持つ位相差AFでなければならないのです。

書込番号：15297266

[ECTL�V]

静止画で、高速かつ測距精度を追求すると、
現在では専用光学系を持つ位相差AFでなければならないのです。
＞


で、
よそよりAFは早いのかね？
TLMにする回答になっていない。

書込番号：15297291

[カメラヲタク]

それはTLMの問題ではなくて、位相差AFモジュールの問題でしょう。α99、EOS-1D X、D4の測距速度の違いはまだ検証されていませんね。

なんでTLMをそう毛嫌いするのかわかりませんが、光量ロスが嫌なのか、TLM（ペリクルミラーも同じです）で発生する収差によるわずかな画質低下がいやなのか、それともEVFにしたなのが嫌で、TLMを使っても、キヤノンのように一眼レフにしてくれたらよかったのか、ご回答くださいな。

書込番号：15299437

[ECTL�V]

TLMは原理的にダメだからやめろとA55発売前から言ってるんだね。

A580の発展形を期待してレンズを３，４０本用意したので
怒り心頭だよ。

TLMのメリットで、
高速連写や動画含むAF追従の有利さが言われていたが、
A99ですべて否定された。

AFの速さや精度などとピンボケな意見が出たので、
A99のTLMでそれが言えるものか根拠を聞いたわけだ。

まさか、位相差AFの一般論を講釈したの？

書込番号：15299911

[カメラヲタク]

TLMが原理的にダメな理由はなんですか？上に私があげた理由のほかにありますか？

レンズ、30〜40本って、どこのメーカー製ですか？

α99の連写速度が遅いのは、コストダウンのために、読み出しチャンネルを制限したと
思っています。EOS-1D Xの18メガや、D4の16メガと比べるのがそもそもの間違いですよ。
スタート価格が違うのですから。

書込番号：15300274

[静的陰解法]

TLMってなんかヤバイ薬の名前みたい。(>_<)

書込番号：15300348

[narrow98]

TLM持っている人には悪いが酷いものですわな。試しに16Mの評判の良いセンサーだからって、ソニー、ペンタ、ニコンを手に入れたけど、そにーだけ酷い。同じセンサーの他社より自社センサーなのに3年遅れ位の画質じゃ勝負にならん。99だって廉価版のD600に勝るわけは無いわな。

ただ、僕は900は商売的にも失敗だったしカメラとしてもどうだかねとは思っていたね。このカメラは世界を3週位して元はとった気がするが、先ず世界どこでも持っている人には滅多に合わない。
ミラーのコントロールが下手で中判かという五月蝿さ。RAWはともかくJPEGのノイズは酷いもんだった。長時間ノイズはとてつもなく、使い物にならない。あのカメラの良さはファインダーと低感度での絶妙な画質だけだったような気がする。そこにSTFやら135ZA, 85ZAなどがありマニアとしては面白かった。550あたりからやっと他社に追いつきつつあるかと思っていたけどあっさりTLMに方向を切って、さて将来もわからない。

僕もαのレンズはミノルタからのをいれると30本位あるけど、今後何で撮ればよいのか困ったものだ。

書込番号：15300463

[けーぞー＠自宅]

TLM外して撮ってみたら「ひどく無かった」のならその通りです。
で、結果はいかがでしたか？

書込番号：15300531

[ホワイトマフラー]

TLMがあっても、
TLMなしを凌駕する画質を見せてくれたらだれも文句なかったんですね。
36Mにするとか。30Mでもよかった。これなら20M台のセンサーに負けるはずがない（まあ見方にもよるが）。
画質で言うと、6Dはわかりませんが、今のところ現ラインナップのフルサイズではビリかもしれない。

連写もそう。バッファが足りないのはどのメーカーでも問題なんだから、電気屋さんの得意そうなバッテリーはどこにも負けないとか、バッファは一番多いとか、Bionz２個載せましたとかしてくれたらよかったのさ。

上の２つは少なくともTLMが少なからず原因となっていると考えられるので（ノイズや収差の補正による書き込みの遅れ）、物理的にいいはずのないレンズ後方の斜めの平板がやり玉にあげられる。
つまり他社と同じ位だとだめなんですね。こういう新しいのやるときは。特にこういう生理的に受け付けがたいものを入れるときは。

動画は一番だと思いますけど、a99買う人はほとんどスティルの方ですね。
こう分析しておきながら、私はa99は良くまとまった便利そうなカメラだと思ってます。

書込番号：15301514

[けーぞー＠自宅]

私はまだTLM無しのα99の撮ったコマを見たことありませんが。。。
オリジナルも。。。
TLMを外すと消費電力は変わるのですか？

書込番号：15301530

[ECTL�V]

問題は、よくまとまった便利そうななカメラ
程度ならAPS-Cやコンデジで良いのではないかということだね。

A55やA77では曲がりなりにも高速連写でTLMのメリット出していた。

A99ではそれすらうたえない。

なんでフルサイズもTLMにした？　という問いに、
マンセー諸氏ですら答えられない。

いや、APS-Cで使えば秒６枚でも多少連写の枚数は稼げるなどという珍妙な回答 はあったか。

D600ですら、
シャッターチャンスを逃さない、FX、DXともに約5.5コマ/秒、100コマまでの高速連続撮影
だそうだ。

書込番号：15301542

[カメラヲタク]

>>ECTLIIIさん

たしかに、α99の連写速度は私も不満です。しかし、これは上で書いたようにコスト
ダウンのために読み出しチャンネルを制限したためだと思われます。毎秒8コマとか
10コマにするためには、チャンネルを多くしなければならず、処理がたいへんで、
またバッファもさらに多くしなければならず、スタート価格50万円のカメラになったでしょう。

まあ、現時点で、実販価格が20万円前後になっていますから、このカメラとしてはちょうど
いいところじゃないでしょうか。

ちなみに、α57とα77を使っていますが、α99は購入しません。NEX-6に18〜200（ファームアップ後）でいいかなと。あとはマウントアダプターで、ミノルタのレンズを使うかも知れません。

書込番号：15301989

[ECTL�V]

２４万に上がったね。

基本的には、
良さを言いたい人が２０万だから良いだろうというのが、
すでに何かを物語っていると思うよ。

書込番号：15309536

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

＞レンズ、30〜40本って、どこのメーカー製ですか？

ECTL3君、答えましょう。

書込番号：15309571

[ECTL�V]

いやあちこち書いてあるから探してみてね。

書込番号：15309709

[ECTL�V]

うーん、次の入荷品は２２万円台で開始ということか？

いや、初回での売れ残りかな？

書込番号：15317209

[GKOM]

>けーぞー＠自宅さん
>>GKOMさんが指摘されいるのは
>>ファインダーだけ良くてもダメだったという過去の歴史の１ページですかね？

そうですね黒歴史があるのにそのへんすっ飛ばしてファインダー1点豪華主義、
通常使用でiso200が限度のα900がコニカミノルタファンの中でおもいっきり美化
されすぎて違和感を感じました

書込番号：15318857

[DR800S]

>近い将来、キヤノン、ニコン、ソニーともどもアップルやサムスンにコテンパンにぶっ飛ばされてしまう可能性もある。

ブラウン管や液晶初期の頃の圧倒的な日本のTV事業のシェアが
今これほどまでにシナ・朝鮮・台湾のメーカに負けるなんて思ってた人はほとんどいなかったと思います。
TVだけでなく太陽光パネル・リチュームイオンバッテリーなど数多くが今同じ末路をたどってます
彼らは、ある程度の製品を圧倒的な安さでシェアを奪っていく（ある意味ダンピング販売）
消費者もある程度の製品で安ければ十分満足している
そのある程度の製品の質も結構高い
サムスンなんかコンパクトデジカメの世界シェア1割近くだそうだ
ほぼ日本メーカーの独占市場だったものが現在1割奪われている
α99のようなハイエンド機ユーザーはこだわりがあり、その牙城を崩すのは大変だろうけど
コンデジやミラーレス機なんかは今後抜かれる可能十分あると思いますよ

書込番号：15384175

従来レンズでは

[めいこうｍ]

α９９では2本(？)の新レンズ以外ではデユアルAFを使えず、
1000万画素になってしまう、と言うことでいいのでしょうか？

書込番号：15285077

[秋の使者]

ンなワケあるか（笑）

DTレンズ使用時に1000万画素になります。

それ以外は2430万画素です。

デュアルAF対応レンズは以下の通りです。
2470ZA
2875F2.8
70400G
50F1.4
300F2.8G�U
500F4G

来春からは更に増えます。
1635ZA
70200G
70300G
50ZA
85ZA
135ZA
300F2.8G
50macro
100macro

書込番号：15285144　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん

はじめまして。
色々なことが混ざってますね。
質問の内容の答えは、率直に言うと間違えで、すべてのAマウントフルサイズ用レンズで、2400万画素で撮れます。


まず、デュアルAFは、オートフォーカス、つまり自動ピント合わせですから、撮影サイズに影響はありません。
後、対応レンズは現在6本有ります。


SONYでDTレンズと言われるAマウントAPS-C用レンズをフルサイズ、ここではα99などに付けると自動クロップと言われる、APS-Cサイズの撮影になるので、面積がフルサイズ全面ではなく真ん中のAPS-Cサイズ分でしか撮影されないため、半分の1200万画素になります。


この両方の内容を混同されているのです。

書込番号：15285161

[めいこうｍ]

秋の使者さん、コージ@流唯のパパさん、

しょうもない質問に早速のレスありがとうございます。
DTレンズってSonyになってから出たレンズですかね？
この対応の6本のレンズにミノルタレンズは含まれていないのですね。

書込番号：15285222

[秋の使者]

DTレンズはα77やα-7Dなどのフルサイズでは無いカメラに専用に造られたレンズの総称です。

デュアルAF対応レンズにミノルタレンズは含まれません。別会社のレンズなんですから。

書込番号：15285254　スマートフォンサイトからの書き込み

[めいこうｍ]

秋の使者さん、再びありがとうございます。
レンズの件分かりました。
Sonyになってからα900しか買ってないので、
レンズはそのままほとんどミノルタのものを使ってまして、
Sonyのレンズを買いまししようとしていたところでα900が生産終了となり、
レンズの買いましも凍結、
私もα7Dを持っていますがAPSのことは失念していました。

速く新レンズが出てくるといいですね。

書込番号：15285350

[Barasub]

めいこうm さん

新しいレンズがデュアルAFに対応するのではなくて、
ファームアップで徐々に対応レンズが増えるわけです。
でもminoltaレンズには対応しないらしいですね。

minoltaレンズの外装だけ変えて引き継いだレンズだけ
でもminolta版にも対応してくれませんかね。
正式対応でなくとも、例えばminolta版もsony版と同じ
レンズと見做すなんて大人の対応が出来ないもんです
かね。・・・35m1.4G 50m1.4 85m1.4G 100mﾏｸﾛ2.8
500mRF 等々。

書込番号：15286890

[くんたけいこ]

昨日　ソニーに�рｵました。
２本にこだわらないで下さい。
順次　増やすとのことでした。
現在買っているのをソニーに送り有料で変更してくれるのかは分かりません。
ミノルタはさらに分かりません。

書込番号：15288006