α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

AF-Dの使い所

[α-Cafe]

α99のAFについて、教えて下さい。

私はいつも、中央一点のAF-Sで、必要に応じてMFで最終調整しています。
動くものは、2歳の子供のスナップぐらいで、今の所、あまり不便は感じていません。

α99にはAF-Dという、他の機種には無い機能がついていますが、たまに試しに使ってみる程度で、全く有効活用できていません。
子供が大きくなってきて、動きが速くなってきたら、AF-Dが有利になってくるのかな？と漠然と考えています。

皆さまは、どのような場面でAF-Dをつかわれていますでしょうか？その時、AFエリアは、どれを選択しているでしょうか？また、AF-Cとの使い分けは？など、教えて下さい。

撮影の幅を広げる為に、参考にしたいと思っております。よろしくお願いします。

書込番号：18058521　スマートフォンサイトからの書き込み

[よく学びよく遊べ]

私も普段は９９％AF-Sなのですが、先日、３歳の息子の運動会と、その後の室内での運動遊びでAF-Dを使用しました。

運動会では「70-200mm F2.8 SSM �U」のレンズを使用したのですが、徒競走の写真でもかなりしっかりとピントが合ってくれました。
一方、その後の室内の運動遊び（ぴょんぴょん飛び跳ねるなど）では「28-75mm F2.8 SAM」を使用したのですが、こちらはあまりうまくピントが合いませんでした。

ということで、「AF-DはレンズのAF性能が高ければかなり有効（SSMだと良いがSAMだと微妙）」というのが私の印象です。なお、AF-Dの際のフォーカスエリアは「ゾーン」にしています。

書込番号：18058618

[杜甫甫]

対象レンズが限定されるのがネックかも。

ちなみにＡＦ−Ｃすら使わない私には縁がありません＾＾；

書込番号：18058664

[sutehijilizm]

食いつきは良いが1時間位で電池切れ。

書込番号：18058882　スマートフォンサイトからの書き込み

[柏木ひなた]

↑あはは　なんじゃそりゃ

書込番号：18059048

[α-Cafe]

よく学びよく遊べ さん、
同じような使い方ですねー。
70200Gとは、羨ましいです。私も先日、保育園の運動会があり、初めてまともにAF-Dを使いました。レンズは70300Gです。
ピントを大きく外すようなことはなかったのですが、AF-Cとそんなに変わんないんじゃないかなぁ、とも思いました。
でも、こんな使い方が王道なのかなぁ〜。

杜甫甫 さん、
そうですね。そこがネックですね。
最近、50Zを導入したので、このレンズで使えるシチュエーションは無いかなぁ、と思っています。無理に使う事も無いですが、折角の機能なので。。。

sutehijilizm さん、
そんなに電池食いなんですか！
そういえば、運動会の時、電池の減りが早いな、とは思いました。それだと、使い所がますます難しいですね。

書込番号：18059112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

どんな時かは、年に2回の運動会のみ。（2人分）
有利かどうかは、気分次第。
AFエリアはゾーンだったかな？
AF-CはAF-Dが有るので、使った事無し。

そんなところでしょうか。

正直、たいして違わないと思いますよ。
ただでさえ小さなエリアでのフォーカスポイントが、若干ですが広がるかなという程度ですからね。
どちらにせよ、絶えず中央のフォーカスポイントで捉え続けられなければ、意味が無いものだから。
あと、障害物や他のお子様と被ってしまうと、復帰するまでに時間が掛かり、決して万能ではない。
レンズはSAL70400G2での感想です。

他スレでご意見出ていましたが、顔認証に登録して、ロックオンAFを併用すれば、歩留まり上がるみたいです。
私はやった事ないですので、来年試してみましょうか。（笑
その時までα99が手元に有ればですけど。（爆

電池の持ちは、そもそもAF-Dを使う場面って、徒競走とかリレーなど、一瞬で終わる競技だけなので、使ったから
早く減るって感じはしませんよ。

普段MF設定でAF/MF切替ボタンで必要時AFを効かせる撮り方なので、余計に使わない機能です。
でも有ると、気休め程度には安心感があるのかな？といった感じです。あまり参考には成りませんね、失礼。

書込番号：18059742

[hattin89]

AFDは本当にフルオート（カメラ任せ）で撮る時と、不規則な動体（だと強いのかなぁ〜）
の慰めw程度気分で使います。
AFでは基本AFロックせずSSMでピントを送る事が主な為、AF-Dとは併用出来ないので、
ほぼAF-S（動きの無い物）、AF-A（子供撮りはこっちの方が多い）、AF-Cは被写体や
自分が動きながら撮る時に10枚づつ程AF-Dと比べて向いてる方を使う。

基本エリアはゾーンが多いですが、これはうち双子６歳児で並んだりすると中抜け、
前後に並ぶと起こす事も有るので3つのゾーンをジョイスティックで手軽に切り替えら
れる事は重宝してます。

基本絞りめで撮影する事が多いので、開放なんかの浅いピンなら、もうちょっと場面
場面に合わせて選択するのが良いのかもしれませんが…。

書込番号：18059907

[いぬゆず]

私の用途だと使い物になりません＞ＡＦ−Ｄ

静物に使う事はもちろんないですし、動体相手には使ってみましたが、直線的に近づいてくる犬撮る時にＡＦ−Ｃで信頼性低い時はＡＦ−Ｄにしたってダメです。

Ｆ１の流し撮りは並行方向の移動の場合相対距離が変わらないので、ＡＦ−Ｃで歩留り悪い時はＡＦ−Ｓにします。同じくＡＦ−Ｄで効能は無いです。
Ｆ１マシンってデカい的ですけど、基本ローカルＡＦポイントでメット狙って行きますので、ワイドなＡＦ−Ｄで関係ないところに焦点持って行かれても困るし。

じゃあ像面位相差センサーは無駄かって言うと、ＡＦレンジコントロールには役立ってます。

なので、α９９�Uになってα７７並みのＡＦ性能になったらＡＦ−Ｄが生きて来るのではないかと思います。
・・・α７７�UのＡＦゾーン、そのまんま載せたりしないでワイドにしてね、お願い。

書込番号：18060509

[てんでんこ]

カメラの機能をすべて使いこなそうとする貪欲さは良いことでしょう。しかし、とくにAF関係は瞬時に的確な操作をする必要があり、機能を理解するだけではなくスキルを高めておかないといけません。中途半端な状態では、むしろシャッターチャンスを逸することが多いのではないかと思います。

自分の周りにいる上級者（それで喰ってるひとも含む）の多くが、AFS（+MF）派かAFC（親指AF）に２分類され、いずれにせよAFモードの切り替えはあまりやっていないようです。上級者ほど撮影対象が限定される結果そうなっているのかもしれませんが、己のスキルを含めた信頼性をシリアスに考えると保守的になってしまうのでしょう。AFSだけでも動きものを難なく仕留めている（鳥や飛行機などは無理）ひともいます。かと思えば、AFC系のカメラマンに追尾AFのことを尋ねると「ここいちばんには怖くて使えない」と言われたこともあります。

まぁ、趣味で撮ってるんなら気軽にいろいろやってみればいいわけです。新機能を使うと、半分まぐれとはいえ、あっというような瞬間が切りとれたりします。でも、やっぱり、自分なりに確立した方法をもっているひとが、長い目で見ると「作品」を残していくように思います。

書込番号：18060612

[α-Cafe]

皆さま、ご回答ありがとうございました。

AF-D、無いよりはいいか、という感じでしょうかね。
これまであまり使っていませんでしたか、今後はチャンスがあれば積極的に使ってみて、自分なりの使い方を探してみようと思います。

書込番号：18065637　スマートフォンサイトからの書き込み

色弱なのでRAW現像に自信が持てない。

[α-Cafe]

α99で、ほとんどRAW撮影しているのですが、色弱な為、色に関して自信が持てず、弄るパラメータも、明るさとシャープネスぐらい。か、或いは、自動調整ぐらいしかしてません。ホワイトバランスなんて、怖くて触れません。
どうせあんまり調整しないんなら、メーカーが最適になるように調整してるんだろうし、JPEGの方がいいんじゃない？なんて気もしています。

男性ですと、20人に1人ぐらいは、色弱だと思います。なので、価格の中にも、同じ境遇の方も多いのでは、と思い投稿させていただきました。
色弱の皆さん、RAW現像はどうしてます？

書込番号：18046477　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらおー]

私も色弱です。
ですので、RAWなんて最初から興味ありません。
JPEGでいいんですよ‼︎

書込番号：18046532

[さくらおー]

文字化けしたので、もう一言。

美術の授業で描いた絵を友達に笑われましたね。
我々に色合わせは無理です。
撮ることに集中しましょう。

書込番号：18046546

[写歴40年]

α-Cafeさん こんにちは。

折角RAWで撮れているのであれば、メーカーのお薦め方法で現像すれば良いと思います。

色は触らずとも明るさなどだけでも場合によっては、簡単に画質劣化無く調整できますので、記録媒体の容量やパソコン保存容量や使用が問題ないのなら多くの情報で保存されてる方が良いと思います。

書込番号：18046614　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

ちょっとめんどくさいけど、撮影時に白い紙とかグレーカードとかで
ホワイトバランスとればいいんじゃないの？

ホワイトバランスとる器具もいくつかあるよ、たとえば↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/04/18/1397.html　　d（’-’*）

書込番号：18046685

[もとラボマン ２]

α-Cafeさん　こんにちは

ホワイトバランス調整　難しいようでしたら　JPEGでの撮影で良いと思いますし　明るさとシャープネスだけでしたら　RAWで作業しても　JPEGと同じように画質落ちますので　RAWの良さが出ないと思います。

色弱の場合　自分だけでは対応できないと思いますので　プリント目的でしたら　お店の人と相談しながら色出しするのが良いと思いますし　お店の場合　RAWでは無くJPEGやTIFFがメインの為　RAWでなくて良いと思います。

書込番号：18046833

[けーぞー＠自宅]

カメラ任せの自動、ＰＣ上の現像ソフトウェア任せの自動もありますし、
Ｘーｒｉｔｅ社のカラーチェッカーと併用するのもありかと思います。
割りきって白黒で楽しむのもあります、ファインダーも白黒になる
数少ないカメラですから。

書込番号：18047008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

RAW現像ソフトを何を使うかにもよりますね。
PMHを使うなら問題ないでしょうが、その他のソフトですと、　ストレート現像かけたらパッとしない画になりますよ。
カメラの撮ってだしが気に入らない理由が有るなら致し方無しですが、JPEGでもいいのでは？

書込番号：18047135　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

色以外にもRAW現像で調整出来る部分は多々ありますので、
RAW撮影のメリットはあると思います。
色温度は、カメラに任せて、他の部分の調整で楽しまれては如何でしょうか？
トリミングや、暗部持ち上げ、傾き補正等々・・・・

色に関してですが、色弱で無くとも気を遣う部分です。
モニターの調整は最低限必要でしょうし、人それぞれに感性が絡む部分です。
私も調整してて、これで良いのかと何時も疑問に思ってます。
最終的に「撮影時設定」を選択してたりします。

書込番号：18047215

[syuziico]

自分も小学校のときの色覚検査で 「赤緑色弱」 と判定されましたが、全然気にしていません♪
デジカメ写真も RAW撮りしたファイルを バリバリ弄ってます、

自分好みの色合いや濃度に調整するんですが、人が見ると変な色に弄ってるのかも知れません、
そうは思いながらも、気にせずやってます　（ ＾ ＾ ）

ジャンルは違いますが、絵画の中で "抽象画" というものがありますが、自分は そういう絵は全くわかりません、
また、前衛音楽・・・・ というのも、ナニを表現しているのか さっぱり理解できません、
でも その筋の方たちにしたら、それらの作品は一級品の作品になったりするわけですよね、、

何を言いたいかと言うと、そんなことを気にせずに ご自分の感覚のままに 好きなように弄って 写真を楽しみましょうよ　d(＾○＾)b
ということなんです、
カメラまかせのオートで撮っていて、自分の中では変なんだけどなぁなんて感じながら撮っていても、写真撮影自体が
楽しくなくなるとおもいます、

プロではなく アマチュアなんですから、他者に迎合することなく、ご自分で納得の色出しを追求してください、
趣味の写真なんだから、人の感じ方は気にすることはないじゃないですか　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18047242

[holorin]

カメラ任せでいいと思います。ＷＢもお日様マーク基本でいいでしょう。
むかし、ポジフィルムなんて、ほとんど色をいじることはできませんでしたが、わたしを含め多くのひとがありがたがって使っていました（いまでも時々使っています）。

ＲＡＷ現像した写真の中には、ときどきこの人のモニタ、本当に大丈夫？　というような極高彩度の写真を見ることもあります（その方の表現方法なのかもしれませんが）。モニタもきちんとしてなければ色迷子になってしまいます。

書込番号：18047293

[黒シャツβ]

カラーでの作品作りは、正直厳しいっすよね
モノクロの世界も奥が深いし、これを極めることを目標としたり、
色作りはカメラに任せて、構図や決定的瞬間、そーゆーものに拘って楽しんでみては？

書込番号：18047348　スマートフォンサイトからの書き込み

[柏木ひなた]

私は女弱です　へへへ。

書込番号：18047505

[α-Cafe]

回答ありがとうございます。

モノクロですか。。。
それはちょっと寂しいような。。。
恐らく、色弱じゃない方には想像がつきにくいと思いますが、カラフルなものはカラフルにみえます。ただ、若干、見え方が違うようです。

さくらおーさんの言うように、JPEGでよしとするか、syuziicoさんのように、気にせず、好きにやるか、、、ですかね。

絵画の世界では、ゴッホが色弱だったなんて説もあるくらいなので、個性として活かせるぐらいになれるといいんでしょうけど、写真の世界だと、なかなか難しいのかもしれません。真を写すのが写真ですしね。

ぷれんどりー。さんのおっしゃる、
ストレート現像かけたらパッとしない画になりますよ。
と、言うのは初耳でした。使ってるソフトはApertureです。標準ソフトと変わらないか、むしろ良いと思っていたので、気になりました。

Apertureはもうすぐ終了するようなので、色に関して、自動調整が優れているソフトがあれば、乗り換えるのも一つの手かも。
おすすめのソフト、ありませんか？

書込番号：18047568　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

かほさん＠DSC02415.JPG	かほさん＠DSC02533.JPG

α-Cafeさん

アプリケーション単体では色が正しいのかどうかの判断ができません。
例えばカラーチェッカーパスポートは、LightRoomなどと連携して色を較正することができます。
私はRawファイルも公開しているのでお試しください。

http://xritephoto.com/ph_product_overview.aspx?action=support&id=1257
カラーチェッカー製品用ターゲットの色彩値

http://www.i1color.jp/products/ccpassport/
カラーチェッカーパスポートとLightRoomによる色較正

http://www.youtube.com/watch?v=YO3xjrAVDG0
Adobe LightroomとX-Rite ColorChecker Passportを使った撮影とRAW現像

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Kaho-20140228/PAG3.html
DSC02415

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Kaho-20140228/PAG103.html
DSC02533

書込番号：18047810

[口耳之学]

私は（多分）色弱ではないので、気分を害される物言いをしてしまうかも知れませんが、寛大に受け止めて頂けると嬉しく思います。
ただ、これは自分を含む一般色覚（健常）の人にも共通する部分があるとの思いもあります。

・α-Cafeさんの基本的な姿勢として、どこに向けて写真を仕上げたいと思われているでしょうか。
例えば、本当は自分が気に入っていなくても他者からの評価が高い写真、他者がどう思おうが自分さえ良いと思えたら良い写真、自分が感じたものを他者に伝える（共感してもらう）写真etc。
どれが良いということではありませんし、撮る日や被写体によって目的が変わることも当然あると思いますが、それに応じて写真のRAW現像・レタッチの有無も変わるはずだと思います。

・例えば、友人との記念写真・スナップ写真などで共有したりプリントを渡すことを考えると、カメラや現像ソフト任せの仕上げが無難かもしれませんね･･･というか私はそうしてます（笑）

・いわゆる作品、おおげさには芸術的な仕上げを意識した場合の一つの直接的な方法として、既にアドバイスのあったモノクロ写真を撮ることが挙げられそうです。
これは私の個人的な考え方で異論はあると思いますが、この場合はRAW現像やレタッチでモノクロにするのではなく、撮影時にモノクロ設定にして撮るのが望ましいと考えています。

・これは色弱でない私の思い付き・思い込みであり全く的外れかもしれませんが･･･
やはりα-Cafeさんが感じたモノ（認識したモノ）を他者にそのまま伝えられるのが、写真を趣味とする人の写真として好ましく思われました。
α-CafeさんがRGBのどれを認識できないタイプなのか存じ上げませんが、RAW現像時にRGBを選択的に消す（弱くする）ことができます。
その上で、残った色だけで色のバランスなり、彩度なり、明るさなりを調整できないでしょうか。
もしそれによって、α-Cafeさんの見た色に近い色合いを表現することができれば＝私たちがその写真を観ることができれば、感動を共有する幅が広がるのではと淡い期待を抱きました。

ひょっとしたら既に実践されたものもあるかもしれませんし、そもそもα-Cafeさんが目指す方向と全く異なるかもしれませんが、何かの足しになれば幸いです。


･･･と、長々と書いている間にα-Cafeさんの書き込みがありました。
「真を写すのが写真」とのことですが、「記憶色」という言葉があるように、目に映った（であろう）色をそのまま表すのが写真とは限らないというのが私の考えです。

失礼しました。

書込番号：18047815

[ぷれんどりー。]

α-Cafeさん

誤解を生んじゃいましたかね。
例えば、私がメインで使っているのがLightroomですが、その感覚で言えば、ストレート現像はパッとしない画に
なります。
言いたいことは、使ってるソフト（アプリ）によってはって事ですよ。
機種専用で無い場合のデフォルトでは、その機種の持つ色味とかは反映されないので、ニュートラルの画になり易い
という事です。
その点、メーカー純正の現像ソフトだと、カメラの色味を再現できる可能性が高く、不安であればそれも一考かと。
PMHは機能性こそ無いものの、色味に関してはαの色を一番出しやすいソフトですよ。

ただ、汎用の現像ソフトには、それぞれプリセットっという物が存在すると思いますので、不安であればそれらを活
用すれば、そんなに変な色味にはならないと思いますよ。

私は目に関しては問題ないと思っておりますが、見ているモニターの調整が合っているかの疑問は日々持っています。
なので、そろそろモニターも新調しようかと思っておりますが、自己満足の強い趣味ですので、そこまでシビアに
なる必要もないかもしれません。

書込番号：18047841

[がんばれミノルタ]

みなさん、こんばんは。横から失礼します。

α-cafeさん

>真を写すのが写真ですしね。

そうでしょうか？見たまんまに完璧に映らないから（写す技術が確立されていないから）、いろんな種類のフィルムがあったり、カメラの設定があったり、レタッチソフトがあったり、するのでは？私は最近外で撮影するときは、ホワイトバランス「太陽光」固定です。オートだとばらつくからです。ベルビアで撮影した青空なんて、ウソパッチと思うほどの鮮やかな青でしたよ。また、自分の好きなイメージに仕上げるのが楽しいのですし・・・

同じものを同じ場所で同じ時に写しても、カメラのメーカーが違うと全然違う写真になりますよ。

医学的知識はありませんが、色弱と判定されるまでもないが、色の見え方に若干の偏りのある人も存在すると思います。

だから、写真は真実を写していなくてもいいし、アートフィルターなんてものも存在して、人気があるのだと思います。

でも、α-cafeさんの、悩みはそんなことではないのですよね。自分が普通の色だと思っていたものが、色弱でない人から見ると、「変だ」と判断される、そのギャップを気にしているのですよね。

個性と思ったらどうでしょうか？

また、どうしても正常な色で表現したいというのなら、guu_cyoki_paa さん、の方法を何度も経験して、自分の感覚と世の中で普通と言われている感覚の「差」を、会得するのが、一番現実的だと思います。

書込番号：18047933

[がんばれミノルタ]

すみません。間違い発見。

ウソパッチ→嘘っぱち

書込番号：18047951

[orange]

>>どうせあんまり調整しないんなら、メーカーが最適になるように調整してるんだろうし、JPEGの方がいいんじゃない？なんて気もしています。

α99・α77�U・α7三兄弟のJPEGは良くなった。
光が良い状態なら、RAWとそん色ない。というよりも、RAWで負ける場合もある。
私が現像するのは、夜とフラッシュです。
それ以外はJPEGで充分。

書込番号：18048260

[SilentMajority]

あーひさびさのSONY板、なついかしいなあ。

本題です。
色をいじる時、一番怖いのは顔色だと思います。自分ではほんのり赤みがかった顔色
にしたつもりが緑色だったりします。



解決策は自分の好みに色をいじった後に誰かに問題ないか聞くのが一番。

おすすめソフトはLIGHTROOM。他のソフトより出来がいい気がします。

細かく１色毎にいじるのはあきらめて「自然な彩度」で色合いを変えれば、肌色はあまり変化しません。


風景とかの場合は自分はこの色が好きなんだって開き直るのもありかな。

書込番号：18048586

[SilentMajority]

やっぱ書いとこう。
自分も色弱（中等度第２）です。（アイコンは女性ですが男です）
スレ主さんと同じなやみです。
みなさんの助言、個性・JPEGONLY・白黒、その通りかも知れないけど、やはり
他人に見せる写真はきれいで且つ常識ある色合いにしたいです。
男性の５パーセントは色覚異常です。
ぜひとも、そういう方でRAWを巧みに操っている方の技術論を教えて頂きたいです。

自分は現像後、母ちゃんにチェックしてもらっているけど、母ちゃんの申し訳なさそうな
顔を見るとちょっときついものがあります。他の方法がないかな・・・

書込番号：18048923

[てんでんこ]

もし他人の力を借りて、色弱でないひとが見て「美しい」と感じる作品ができたとしますよね。でも、それを作った本人が、本心から美しいとは思えないとしたら、おかしいんじゃありませんか？　まずは撮影者本人が満足するべきで、それを第三者も満足しないと意味ありません。

なので「実現不可能」「モノクロにしたらいい」という答えが出てきてしまうでしょうけど、スレ主さんにすればそれではミモフタモナイわけで、そうなると、スレ主さんの感性を貫いていくしかないと思います。

jpg撮って出しの評判のいいカメラを使うというのがひとつの方法かもしれませんが、それはそれで、スレ主さんの感性が入ってないわけですから不完全な自己表現だと思います。カラー写真を撮っておきながら、「微妙な色のことはさておき」なんてなことを言っていてはダメです。

色に弱いからこそ、逆にRAW現像も自分でやるべきなのかもしれません。アートとしての写真、つまり自己表現の一種ですから、徹頭徹尾、自分の感性を押し通しましょう。そうすれば、少なくとも自分自身は満足できます。

書込番号：18048981

[デジ亀オンチ]

フィルムカメラの時は、フィルム特有の色が有りました。
サービスプリントは、焼き増しの時に、前の写真と色が違っていました。

デジカメになって、色々変える設定が、余計に解らなくなりました。
JPEG撮って出し賛成です。(記憶色と真色が、＝では、有りません)

プロカメラマンは、色に神経質になっています(飯の種)
アマチュアは、そこまで追求しなくても良いと思います。(出展にしても)
メーカーは、売る為に何でもします。(その為にプロカメラマンと契約します。)

書込番号：18049054

[けーぞー＠自宅]

最終出力はディスプレイでしょうか？
自家プリントでしょうか？
カメラDPE店でデジカメプリントするなら、
お店では「自動補正をするかしないか」を注文時に選べます。
選択肢がなければ、口頭で”強く”念押しすれば、伝わります。

店員さんと仲良くなれば無理なお願いも不可能ではありません。

https://kitamura.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/2
お客様ご自身で加工された場合など、データ通りに写真出力したいときは、
色補正を「しない」に設定してください。

# 何が正しいのか？と好き嫌いは分けて議論しましょう！！

書込番号：18049212

[α-Cafe]

皆さま、ご回答ありがとうございます。

色々な提案を頂きましたが、ちょっと違って、SilentMajority さんのおっしゃることが、わたしの聞きたかったことに近いです。

人に聞くとか、JPEGとか、モノクロとか、自分の思い通りにとか、確かにそれはそうで、目的に合わせて使い分けるようにしているのですが、やっぱり現像も楽しみたい、且つ、多数の人に違和感を感じさせないようにしたい。その為の方法論や、JPEGの場合の撮影時のオススメの設定などが知りたいです。

例えば、私が気をつけているのは、現像時、色に関するパラメータは、一目盛り以上は弄らないとか。。。そんな感じの、色が破綻しないレベルなんかがわかるといいな、と。
WBも悩みます。私はカメラやソフトを信用して、Autoを基本にしています。もしかしたら、太陽光の方が良いのかも、とも思います。

価格では、かなりレベルの高い方々がたくさんおりますが、その中でも色弱でもRAWを上手く操っている方が、少数派ながらきっといるんじゃないかなぁ、と思っています。そういう方からのアドバイスがあると、最高なのですが。。。

わがままな質問で、スミマセンです。

書込番号：18049737　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

スレ主さまの最初の質問コメントで ちょっと分からない点がひとつあるんです、　それは・・・・
ご自分が撮られた写真を "他人が見てどう思うか" を気になさっているんでしょうか？
色が少し変だ・・・　と指摘されるのがイヤだと、

自分は実は、色弱だけでなく 右眼だけですが 白内障・緑内障も患っています、　
若い頃からの近視、乱視に加え、加齢による老視、その上さらに 白内障・緑内障ということです、
眼に関しては 惨憺たる症状と言えるかも知れません、　数年後には 失明するかも・・・・

でも、写真撮影が好きなため、少しでも 見え が良い左眼を駆使して、写真を楽しんでいます、
自分は 人がどう思おうと、あまり気にしないことにしています、
いちおう 写真ブログはやってますが、撮った写真を自分好みの色あいや濃度にレタッチ現像しているんです、
健常者が見られたら、何だ？ この色は？　というところもあるかも知れません、　いや、有るでしょう、

しかし 自分好みの色が出ていないと、どうにも納得できないですねぇ、
各人それぞれに想いがあるように、各人それぞれの 写真 もあっていいのではないでしょうか？

先のレスにも書いたように、あくまで個人の趣味として写真を楽しむのなら、個人の感性を追求すべきと考えます、


あっ、このスレッドに関して ネットで検索をかけていたら、「色覚補正レンズ」 というものも今はあるようです、
このレンズを眼鏡に組み込めば、健常者に近い色覚で写真撮影や修正、生活もできるのでしょうね、
でも、そこまでするのもどうかな・・・・ という気もしますが　f ( ＾ ＾ )
　　

せっかく RAW現像もされるんだから、色関係も ご自分好みに仕上げられればよろしいと思うんです、
写真の色が・・・・ と 人から言われたら、「自分は 印象色で撮ってるから〜♪」 と笑って答える、
そんな感じでいいんじゃないでしょうかねぇ　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　

書込番号：18049923

[α-Cafe]

syuziico さん、
返信ありがとうございます。同じような悩みを持つ方からの返信、参考になります。

自分が撮った写真を "他人が見てどう思うか" を気にしているか？
について、そういう面も多少はありますが、それは二次的なものです。

なかなか上手く説明するのが難しいのですが、現像ソフトを使って調整しても、思ったようにならない、と、言った方が近いかもしれません。
例えば、頭の中にある、理想の色が出ているJPEGとRAWデータがあって、それを同じ画面上で見比べながら、RAWから作ろうとしても、上手く出来ないと思います。AとBを比べて、何色を足せば同じようになるのかが、わからないんです。

きっと、頭の中にある色空間と、ソフトウェアのなかの色空間が違うので、ソフト上で再現できないんじゃないかと思います。
それをなんとか上手くできないのかなぁ、と言う思いです。

色の世界は考え始めると難しいですね。この解決策が見つかったら、博士論文が書けるかも知れませんね。

書込番号：18050247　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

スレ主さま

色覚正常者でも、カメラが自動で決めた色で殆ど違和感を感じませんので、あまり気になさらないで良いと思います。
RAW現像は、色調の調整以外にも、黒潰れや白飛びの救済など、捨てがたい機能がありますから、自分の感性を信じて使って行けば良いと思います。

書込番号：18050638　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

なるほど・・・・　現像ソフトですかぁ・・・・

実は 自分は オリ機、ペンタ機ユーザーで、ソニー機は持っていないのですが、
購入時には どちらのメーカーでも、専用RAW現像ソフトが付属してきますよね、　しかし 使用感はイマイチ・・・・・
で、 社外品の汎用RAW現像ソフトを検討した結果、現在は シルキーピクスプロ を使ってます、
アドビ社製のソフトは人気ですが、自分にはどうも合わなくて　f ( ＾ ＾ )

色調整に関して言えば、シルキーピクスは 個別の色だけのパラメータを弄っての調整もできますし、
全体の色味の変更も ワンクリックで簡単に出来たりします、
ホワイトバランス調整も また 別に出来るので、それらを含めて自分好みの色に追い込んでます、

　＞ AとBを比べて、何色を足せば同じようになるのかが、わからないんです。

それならば、シルキーピクスプロ の 「ホワイトバランス微調整」 という機能を使われれば 一発です♪
パラメータ入力ではなく、起動すると 円形の入力スペースが現れます、
デフォルトでは 円の中心にマークがありますが、その円の別の場所をワンクリックすると、色味が劇的に変化します、
ほんのすこし 変えたいのであれば、円の中心近くをクリックすればよいのです、　とても便利で 有用です、
これと似たようなことは アドビ系など、他のソフトでも出来ることかも知れません、
でも 自分には シルキーの操作感がとても合ってるようで、長年 愛用しています、

ドン曇りの日に撮影した写真は、どんなに工夫しても 思うような色を出すのは無理なことってありますよね、
そんなときに 大幅に色を弄って "遊ぶ" ことがあるんですよ、　普段は絶対にしません （笑）
そんな お遊び写真 を貼らせてもらいました、　２枚とも 色味に乏しいドン曇りの日の撮影です （ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18051137

[α-Cafe]

ご回答、ありがとうございました。
やはり、自分なりにRAW現像をやりながら、上手く対応していくしかなさそうですね。
α99はJPEGもなかなか良いと思っているので、状況に応じて使い分けていこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18058453　スマートフォンサイトからの書き込み

今更恥ずかしい質問ですが・・・(スマートテレコンについて)

[ノブヒロ＠上野]

はじめまして。タイトルの通りお恥ずかしい質問です。

α77�Uに70-300Gを付けて航空機を撮影しています。スマートテレコンx2.0で換算600mm相当で撮影することもよくあります。この場合、画素数は600万相当になりますが、普段からJPEGのサイズはSで撮影するため問題ではありません。

仮にα99を購入して70-300Gを引き続き使う場合。スマートテレコンで600mm相当にはなると思いますが、フルサイズなのでAPS-Cとは違う。α77�UではAPS-Cでの600mm(フルサイズでの900mm相当)で撮影できる、α99はAPS-Cモードを使ってもAPS-Cでの900mm相当にはならない、という理解でよろしいでしょうか？

こんがらがってしまいましたが、α99においてAPS-Cモードとスマートテレコンを併用して、同じレンズを使用した場合、α77�Uでスマートテレコンを使った場合と同じ画角を実現できるか、というのが質問の趣旨となります。

頭の悪い質問かと思いますが、ご教示頂けますと幸いです。

書込番号：18011596

[写歴40年]

ノブヒロ＠上野さん おはようございます。

お考えの通りだと思います。

サイズを混同するとわからなくなる場合は、フルサイズ換算して比較すれば一目瞭然だと思います。

書込番号：18011620　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ちょっとこんがらがっているように感じます。
35mm判換算とスマートテレコンx2.0が一色単になっていませんか？

単純に焦点距離はスマートテレコン×2は140-600mmです。

で、
70-300Gを
α77�Uで使うと
35mm判換算で1.5倍ですので
105-450�o
それにスマートテレコン×2を使うと
210-900�oとなりますね

α99に使うと
70-300�oは70-300�o
スマートテレコン×2なら
140-600�o

APS-Cにクロップすれば
105-450�o
でさらにスマートテレコン×2で
210-900�oと言うことですね。


α99でクロップして更にスマートテレコンを使って画はOKですか？

書込番号：18012029

[guu_cyoki_paa]

JPEGのサイズSで撮影って、ちっちゃくない？　　(。_゜) ?
めったい無いとおもうけど、まちがって良い写真撮れちゃうこともあるかもしれないから、
もっと大きなサイズで撮影したほーがいいんじゃないの？　　（*ω*？

書込番号：18012137

[#$%&/:;<\@^_^]

普段からSサイズで撮ってる人は高倍率コンデジが最適です。それにそんなにトリミングが好きならパソコンで600mmでも1200mmでも2000mmでも好きなだけトリミングして下さい。画像が破綻してますがどうせ理解出来ないでしょ！

書込番号：18012163

[taku/haya-papa]

こんにちは

画角は同じになると思います。

自分だったらα99買わないで、70400G2逝っちゃうけどな〜)^o^(

値段も同じくらいじゃない？

書込番号：18012204

[ノブヒロ＠上野]

写歴40年さん、okiomaさん、taku/haya-papaさん、ご回答ありがとうございます。

計算はあっていたようでよかったです。ただ、α99ですとAPS-Cで1000万画素で、仮にスマートテレコンx2 だと250万画素くらいになってしまう計算ということですね。
70-400Gは考えています。ただ明るさは70-300Gとほとんど変わらないし、それなら70-200Gのほうがむしろ幸せではないか、とか思案しどころですね。戦闘機くらいの大きさだと200mmではスグに物足りなくなるかも知れませんが・・・。

guu_cyoki_paaさん、阪本龍馬さん
普段はサイズS(3008x2000)で撮影したものを、更にリサイズして400万画素相当(2448x1627)で見ているんですよ。これだとファイルサイズは700kbくらいです。
普通の人はサイズL(6000x4000)が当たり前なのでしょうか？ 過去にサイズLとサイズSを撮り比べて、フルHDのモニタで見比べて差を感じませんでした。等倍鑑賞はしません。プリントしてもL版だし、写真もWeb以外にアップすることもないし、という理由で小さなサイズで記録しています。
記録サイズもL、M、Sとありますが、大きなサイズで記録するとどんな良いことがあるのか知りたいですね。(トリミングなどの理由で大きいサイズが必要なことは否定しないです)

書込番号：18012322

[t0201]

＞jpgのサイズはSは小さすぎると思います。
これは、メディアの容量の為でしょうが？

僕は「jpg」も「raw」も最大で撮っています.
後からリサイズするだけの話なので。

書込番号：18012340

[okioma]

Sサイズが小さいかどうかは、撮影者が判断することであって。

どう使うかは人それぞれであって、
現に問題ないと言っている設定に対しどうこう言うのは筋違いかと。

書込番号：18012385

[guu_cyoki_paa]

＞35mm判換算とスマートテレコンx2.0が一色単になっていませんか？

×　一色単　　σ("ε"；)
○　一緒くた　　d(>_・ )

書込番号：18012477

[okioma]

guu_cyoki_paaさん

ご指摘ありがとうございます。


それよりも、
めったい無いって、めったにないという方言ですか？
それとも、もったない？

書込番号：18012538

[guu_cyoki_paa]

えとね

それ、Nの接触がわるいんだよ。　　(^-^)ｖ

書込番号：18012575

[びーとα]

焦点距離が同じレンズでα77�Uのスマートテレコン×2.0とα99のAPS-Cモードのスマートテレコン×2.0は両方ともAPS-Cのテレコン２倍なので同じ画角は実現できます。
ここで問題なのはα77�Uとα99は同じ2430万画素なのでα99をAPS-CモードにするとフルサイズセンサーからAPS-Cサイズ分切り取る分の画素数が減りますのでα77�Uのほうが画素数が多くトリミング耐性もあり戦闘機などの撮影には有利だと思います。
それと一番問題なのがα99のAPS-Cモードのスマートテレコン×2.0にした時のオートフォーカスの枠は巨大になります。実機で試してみてください。本当にでかい(笑)
α77�Uのスマートテレコン×2.0の時のオートフォーカス枠のが小さいので戦闘機撮影にはα77�Uの方が楽にピント合わせできると思いますよ。
α77�Uいいですね。発売前にソニーのショールームで70200G付けて試したことがありますが、連射も息切れなくオートフォーカスも気持ちいいくらいジャスピン連発でした。

書込番号：18013728

[ノブヒロ＠上野]

びーとαさん

α99でクロップしてスマートテレコンやってみます！ 巨大なAF測距点いかほどのものか期待しております(笑)

出かけることが多くご返信遅くなりました。クローズさせていただきます。

書込番号：18043393

α99のスマートテレコンとAPS-Cモードの違いを教えてください。

[びーとα]

α99で焦点距離の同じレンズでスマートテレコン1.4倍で撮ったものとAPS-Cモードで撮ったものとでは画質の差はどれくらいあるのでしょうか？
画素が減ることによる画質低下以外でどれだけ差があるのかご教授お願いします。

書込番号：17931302

[#$%&/:;<\@^_^]

どちらもトリミングなので画素数を捨ててるのは同じですよ。画質の劣化は著しいです。画質にこだわる人は普通は使いません。まあ初心者なら画質も分らないからよいんじゃないの？

書込番号：17931520

[けーぞー＠自宅]

取り扱い説明書は無償で公開されています。

p.191 APS-Cサイズ撮影
APS-Cレンズ（DT）を使用すると自動的にそうなりますし、
フルサイズのレンズを使ってもこのモードにすることができます。
RawでもJPEG+Rawでもこれを使うことができます。
画像サイズについては p.147 に記載あります。
中央部をトリミングすることになりますので、画質には変化ありません。

p.157 ズームする　スマートテレコンバーター
1.4倍、2倍を選択できます。
RAW、JPEG+Rawでは使えません。
測光モードが多分割測光になります。
中央部をトリミングすることになりますので、画質には変化ありません。

上記のどちらでもファインダー、背面モニターには撮影される範囲が写ります。
これは便利ですよん。

書込番号：17931640

[ぷれんどりー。]

スマートテレコン×1.4	APS-Cモード

画質の差はどちらもjpeg撮って出しだと、そう変わらないかもですね。
一応アップしておきますので、ご自身の目でご確認下さい。

画角は多少違いますが、そのまま載せます。
MモードのMFで、設定は同じです。
普段からRAW撮りの為、カメラ内でのノイズリダクションはOFFですので、わざと高感度域で撮っていますが
ノイズに関しては、不問としてください。

最大の違いは、スマートテレコンはRAW撮り出来ませんので、私は使いません。
APS-Cモードは必要時には結構使います。便利ですよ。

書込番号：17931727

[びーとα]

両方とも中央部をトリミングするということで画素が減ること以外の画質は一緒ということでしょうか。
ぬいぐるみの写真も見た感じではほとんど同じようですねありがとうございます。
液晶とファインダーも連動してトリミングされて見えると構図も決めやすそうですね。
ご教授ありがとうございました。

書込番号：17936896

α99�U は今秋に発売

[bluesman777]

なんでしょうか。デジカメinfo以外に情報ありましたらお願いします。

http://digicame-info.com/2014/06/99ii99.html


ただ悩ましいのは、もし本当にα99�Uが出たとしてもそのあとからα99Rやらα99Sやらが続きそうなこと。このところのＳＯＮＹはやり方はそうですからね。

書込番号：17792106

[AGAIN !!]

どうせ、貴方は買わないでしょ？
糞スレたてないでもらえます？？

書込番号：17792124

[さすらいの「Ｍ」]

Ｅマウントでいいんじゃないの？どうせ動画でしょ。

書込番号：17792131

[shiba dog]

またですか???

書込番号：17792148

[某傍観者]

>このところのＳＯＮＹはやり方はそうですからね。

このところのスレ主のスレの立て方はそうですからね。

書込番号：17792152

[某傍観者]

>デジカメinfo以外に情報ありましたらお願いします。

たぶん　おらんげさんが知ってるよ..........................................................................情報の出どころは怪しいけど......

書込番号：17792173

[スペクトルム]

結局、くだらないスレを立てたカメラはいずれも買ってないな。

自称自営業の自宅警備員には買えない代物ですよ

書込番号：17792174

[JBR4343A]

＞ただ悩ましいのは、もし本当にα99�Uが出たとしてもそのあとからα99Rやらα99Sやらが続きそうなこと。

bluesman777くーんは、どうせ買わない（買えない）んだからさ、悩む必要ないじゃん！

それより、自称プロを卒業して自他ともに認めるプロになる為に何をしたらいいかを悩むべきだじょー！

書込番号：17792239

[けーぞー＠自宅]

英語の段落と日本語の段落を対応させて欲しいな。
別段落を1段落にして同じソースが語ったように見せかけないで欲しいな。

そ、そんなことよりも、驚くなかれ、α99ユーザーの皆さま。

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-a99-sales-goal-has-been-reached-and-surpassed-new-price-drops-coming-this-summer/
July 5, 2013
The same source also told me new A99 price drops (worldwide!)
can be expected to be launched this summer.
Along the new firmware that will be announced too.

値下げと新ファームに期待しましょう。

＃広島県人の私にとってソースと言えば"オタフク"です。

書込番号：17792251

[Roswell＿Wood]

このスレ主は、何で次から次へ、くだらねースレ立てするんかな？
しかも、上位機種を食い散らかすような、しょうもないスレ。


けーぞー＠自宅さん

＞＃広島県人の私にとってソースと言えば"オタフク"です。

ひと言　ウマイ！

書込番号：17792297

[けーぞー＠自宅]

あ、去年の記事だった。
がーん。

書込番号：17792323　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あなたは…残念ながら、もう旧いタイプです。
この夏の雨後の筍なみに湧いてでた新星徒花スレに話題性も勢いも遠くおよびません。

長い間、本当にお疲れさまでした。

書込番号：17792573

[さすらいの「Ｍ」]

そう言えば、　某記者　さんも　今となっては　懐かしいなぁ（笑）

書込番号：17792676

[葵葛]

↑災いは忘れた頃にやってくる（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17793198

[BKネッツ]

自分はニコイッチーさんが懐かしいっす。

戻って来てくれないと、このアイコン貰っちゃいますよ♪

書込番号：17793209

[松永弾正]

ニコイッチーさん…魅力的なひとだったな。懐かしいね。
凄く気になるスレを建てて…その後、書き込みが激減しちゃった…。
大切な方のそばにいるんだろうな…お互いに元気であってほしい。

今でも願ってます。
元気な書き込み、お待ちしています。

書込番号：17793344

[okioma]

＞ただ悩ましいのは、もし本当にα99�Uが出たとしてもそのあとからα99Rやらα99Sやらが続きそうなこと。このところのＳＯＮＹはやり方はそうですからね。


買いもしないのに悩ましいなんて、
もういい加減に買って自分の評価をしてみたらどうなの？

でも、スレ主さんに情報を提供しても、
また他人の評価でどうこう…
毎回、自身の評価すら出来ないですからね。

書込番号：17793528

[遮光器土偶]

＞ただ悩ましいのは、もし本当にα99�Uが出たとしてもそのあとからα99Rやらα99Sやらが続きそうなこと。

　悩ましい？スレ主さんにとってはネタの元が増えて嬉しいの間違いでは？？
　買いもしない機種のことあれこれ書いて何が嬉しいのか知りませんが、いい加減にくだらない書き込みで楽しむのではなくて、撮影して楽しむこと覚えたほうがいいと思います。

書込番号：17793598

[さすらいの「Ｍ」]

スレヌシにとっては　撮影は苦痛なんじゃないの？
仕事として　うまくいってるのかしら？
ココで駄スレたてて　ストレスのハケグチにしているのなら　情けないねぇ

書込番号：17793625

[じじかめ]

α99Rやらα99Sが出てきてから、比較して上で買えばいいのでは？

書込番号：17794117

[けーぞー＠自宅]

そうしたら α99RmkIIやらα99SmkIIが気になってしかたない
というスレが立つのかもしれません。

書込番号：17794197

[orange]

あらあら、
またブルースなんとかのおバカさんなスレが始まったのか。
ブルースなんとかが、プロだって？
おかわいそう、誇大妄想癖だな。
こんな事を書いていたんではプロにはなれない。

しかも、一月も古い情報をネタにしている。
一度ご自分で写真を撮れば？

あー、そうか、まだカメラは買っていなかったんだね。
悩んで悩んでいる芝居をしているが、本当は写真を撮る気もないし、カメラを買う気もないんだよね。

愉快犯は、他人には迷惑になるだけ。たまには、有効なノーハウでも書いたらいいのかな？

ゴメンゴメン、カメラも持たなかったんだから、撮影ノーハウなんてもってるはずが無いよはね。
では、ここに集う人達に、価値ある情報を提供できないなー。

でもねー、たとえカメラを持っていなくても、役立つ情報を書き込めると思うがねー。
頑張って良いネタ、役立つ情報を集めて下さいね。

書込番号：17794751　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

持っているはずのGH3とVG-900の話題が、さっぱりありませんね。

持っているんじゃなかったの？

書込番号：17795253

[bluesman777]

うむ、おらんげさんも情報をお持ちでないですか。ディスコンの話は去年もあったけど結局あれはウソでしたからね。今回もウソの可能性が大きいのだけど、いったい誰が何の目的でウソ情報を流すのでしょう。

書込番号：17796105

[けーぞー＠自宅]

ディスコンになったら嬉しいことでもあるのですか？

修理用補修部品の保有期限の開始日に関係するのかな。
後継の投入タイミングがより具体的になるのかな。
映画「今そこにある機器」の劇中のセリフではありませんが、
「今（の機材で）納得できないなら早めに移行、買い増し」
したほうがいいですよ。

書込番号：17796247

[JBR4343A]

それにしても、bluesman777くーんのくだらなさが際立つスレだにゃー。

書込番号：17796637

[ぎたお３]

A99 �U（？）がもしもフラッグシップと言う位置付けなら兄弟機は出さずに、すべての機能を盛り込むと思います。

A7 は実験機種であり最初から二兄弟、三兄弟と言う構想があったのでしょう。

書込番号：17797871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブル Ｚ−ＳＰ]

センサーの実験はＤ８１０で実施済みですか。

書込番号：17798428

[けーぞー＠自宅]

高画素数になればなるほどブレ（が気付き）易いというのはα77初代で実証済みでしたからね。
何をいまさら感ありますね。
それともシャッター音を最優先したのかもしれないですね。

書込番号：17798616

[Cat food Dog]

今の99に不満のある人って、あまりいないんじゃないかな

書込番号：17799442

[sutehijilizm]

99、画質は満足、AF精度も満足、
連写速度は物足りないが許容範囲。
不満は、連写枚数、そしてAF範囲。
AF範囲には腹が立つ。

書込番号：17799803　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＡＦ範囲とは？
ＡＦレンジのことですか？
それともセンサーの配置、数のことですか？

書込番号：17800354　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

sutehijilizmさん
>>99、画質は満足、AF精度も満足、
連写速度は物足りないが許容範囲。
不満は、連写枚数、そしてAF範囲。
AF範囲には腹が立つ。


激しく同意します。
α99の画質は良い。
センサーを知る者が、センサーの特性を生かして作り込んだ画質だから、満足します。

だから、同じ2400万画素は必要無い。
必要なのは、
高画素高画質機と
低画素高感度で高速連写機
でしょうね。
どちらが先か？

決まっている。自社ユーザーがいる領域です。
ソニーには、名機α900を使っているユーザーがいる。だから、高画質機は需要がある。
高感度高速連写ユーザーはいない。
この事実を理解出来ない企画者やマネージメントがαAを衰退させた。
次機種が復活への最後のチャンス。
静かに待っています。

書込番号：17801363　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

多用途で使うなら現状のEマウント機では役不足ですよ。

α7三兄弟も。レンズも。
だって大三元が無いマウントなんだから。

レンズが豊富なAマウントで出してください。

あとα77�UのAFと、α77�Uのレスポンスをα9
9に実装すれば充分5D3と比較できるカメラになりますので、お願いします。

書込番号：17801769　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mt.No Name]

　bluesman777さん、そんなに悩まないで、Aマウントカメラが7シリーズのような
形態では発売されないと思います。

　East CoastのBluesばかり聴いていないで、時には、JBLでWest Coastのmodern
でも聴きましょうよ・・・。

　その先には、SONYの超高解像度フルサイズカメラが彷彿としてきませんか・・・

書込番号：17805805

[スペクトルム]

α99の価格が20万切ったよ。

そそろそろ買ってみたら？

書込番号：17840059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

いらない。
A99は事実上のAPS-C（センサーはフルサイズだけど）。ニコンのD7100よりわずかに画質がいいだけ。よって１０万円程度の価値しかないと思う。

書込番号：17841700

[けーぞー＠自宅]

ボディの価値はどんなレンズが使えるのか？
ってことまで含まれていると思うな。
手ぶれ補正という付加価値もあるし。。。

>よって１０万円程度の価値しかないと思う。

と宣言する人がここに拘る理由って何だろう？
ひょっとすると３０万円以上が価値があるのかもね。

書込番号：17841965

[hattin89]

>ニコンのD7100よりわずかに画質がいいだけ。よって１０万円程度の価値しかないと思う。

TLMが入ってる〜色眼鏡（影響は無いとは言わない）が強過ぎるのも困りもの（者）。
さすがに『は？』って思うわね。



>と宣言する人がここに拘る理由って何だろう？

とても見えている人か、とても見えて無い人かのどちらかですから、
スルーしちゃって良いんじゃないでしょうか？

もしくは悪意には悪意で返して構わないレベルだと思いますよ。

自由に好き勝手書いてOKと言う訳ではない事が何故わからないんだろう。
自由に書いていいと言う事が許されてるだけに過ぎないのに。

書込番号：17842082

Ｄ８１０のセンサー搭載のＡマウントカメラ、まだー？

[bluesman777]

Ｄ８１０、欲しい。でもそのためにニッコールレンズ買うのイヤだし、できればＡマウントのツァイス使いたい。いつ出るのかな〜。

書込番号：17729869

[AGAIN !!]

買わない、批評家の君が何言ってるの？？
無駄なスレッドたてるなよ。

書込番号：17729874

[kenta_fdm3]

あれはソニーが作っているとはいえ、ニコンが大きく関わっていそうなセンサーだけに当分出ないように思えます。
出たとしても2年後とかではないかなあ。

書込番号：17729924

[デジ亀オンチ]

D810のセンサーは、劇的に改良されたのでしょうか？
画像エンジンが改良されて、スピードアップしました。
ローパスフィルターもレス(D800Eのローパスフィルターは、２枚で
打ち消す働き？)の様です。
α７Rのセンサーでも、良いと思います。
逸れこそ、α99三兄弟でも、発売されるのでしょうか？
α99のボディーに、Eマウント装備を期待します。
手振れ補正に依る、周辺のケラレは、トリミングで対処し、APS-Cサイズなら、充分利用出来ます。
フランジバックには、センサーをレンズ側にシフトし、後ろのスペースを利用して、バックォーカスに利用、ミノルタMDレンズで、フォーカス微調整出来る様に、(センサーシフトAF駆動)を夢見ています。

書込番号：17730088

[餃子定食]

ソニー製のセンサーと言えども開発にニコンが出資しているのでソニーのカメラには搭載されないと思いますよ

仮に搭載されてもニコンの価格よりは高くなるでしょう・・・・・・・

ほらニコンD3Xのセンサーがソニーの開発だったからD3Xは70万円もするのにソニーα900は20万円程度で購入できたでしょう

書込番号：17730180

[JBR4343A]

＞できればＡマウントのツァイス使いたい。いつ出るのかな〜。

いつ出るのかな〜って、まるで、買う意思が有るみたいじゃん！　どうせ買わないくせに！

あっそっか、出たら、「２０万円切るのはいつでしょうか」　ってスレ立てたいのか！

そうでしょ？　bluesman777くん。

書込番号：17730392

[葵葛]

＞できればＡマウントのツァイス使いたい。いつ出るのかな〜。

Aマウントでツァイスレンズはいろいろ出てる！

でも今は使ってないんだよね？？？


という事は、結局は買う気ないと宣言してるんだよね？？(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：17730643

[opaque]

＞できればＡマウントのツァイス使いたい。いつ出るのかな〜。

そもそも、このカメラやAマウントのカメラ持ってんの？

それともスレ立てたら買った気になるタイプ？

書込番号：17730664

[okioma]

あれ〜

まるで持っているような言い方、
そう思わせる言い方、少しは知恵がでたのかな？

99でも買ったの…

他人のふんどしで相撲したり。
持っていないのに、さも持っているような…
買もしないのに、買うようなそぶり…
このような内容のスレはいりません。


それにこのような板にレスしているのは、ただ暇だからだよ〜
それが分からない様で…

書込番号：17730747

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17730916

[けーぞー＠自宅]

それにしてもα９９の値段が下がりませんね。
７７ＭＫ２が出ても大きな変化は無かったし。

書込番号：17731041　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

5D3も20万にはならないな。

君がどれだけネガキャンしても無駄だよ。

書込番号：17731417

[デジ亀オンチ]

売れないから作らない、バーゲンで出しても、売れないでしょう！
在庫処分にする時は、コソッと行う。
おおっぴらに宣伝しても、飛びつかないでしょう。

書込番号：17731771

[Mt.No Name]

　SONYとNIKONの関係、傍から見ていると持ちつ持たれつ？・・・かなー、なんて
云う感じがしないでもありませんが、ユーザーにはそんなことどうでもいいことです

　ただ、bluesman777さん、あなたの質門の真意が分からない。810が欲しいが、
新たにNIKON LENSは購入したくないのか、現在のα99でも良いからZeiss LENSが
欲しいのか？

　私なりに纏めれば、3650万画素のAマウントカメラが欲しい・・・ただ、それだ
けの話なんじゃないですか？・・・・SONY発売のZeiss設計のレンズって10年前か
らありますから・・・この辺りはもう少しカタログを漁った方が良いですよ・・・
これが足りないから、叩かれっぱなしになってしまう・・・。

　心配ありませんよ・・・デジタルカメラではSONYはNIKONのみならず、他カメラｰ
メーカーの及ぶ所じゃありませんから・・・。

　おそらく、その先を考えているでしょうし、3650万画素に留まっちゃいないと思
います。

　α99�Uとなるのか、あるいはEVFα900Mark2になるのか分からないし、私には
カメラの名称なんてどうでもいいことです。ただ、35�_フルサイズセンサーでは、
パブリシングじゃないが、これまで無かったような高画素機を製造してほしいだけ！

　bluessman777さんこれでどうですか！！？
　

　

書込番号：17733345

[けーぞー＠自宅]

あんまり種類多くても自分の首を絞めるだけのような。。
廉価判のα９１からフラグシップの９９まで全９種類あっても嬉しいかな？
店頭展示機の数だけは掃けるとは思うけど。。。

書込番号：17733443

[デジ亀オンチ]

>店頭展示機だけ掃ける
残念ながら、全種類は列びません。
売筋商品、売りたい商品は、一機種でも、数台店頭に展示されます。
特に、α７シリーズは、特別なキャンペーンの様で、複数展示されています。
高級機は、余り展示しません。
入門機は、デジカメの種類(カテゴリー)毎に、列んでいます。
展示は、お客さんを呼ぶ為に有ります。
メーカーとしても、力を入れて、店頭展示に、サンプルを出荷します。
しかし、売れるか解らない機種を複数発表しません。
α７シリーズは、キャラクターが総て違います。
極端過ぎて、迷い、総て欲しい？
α99は、フラグシップとしては、中途半端です。

書込番号：17734222

[けーぞー＠自宅]

ほほー。
どこが中途半端ですか？
もっと詳しく。

書込番号：17734265　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

預言者は語った
出るのは二年後、
そしてその半年後にニコンから新しいセンサーを搭載した機種の発売、
そして、
相変わらず同じスレを立てるbluesman
神の御加護を　アーメンφ(.. )

書込番号：17734359　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mt.No Name]

　別の予言者は山の上ではなく、超近代的高層ビルの屋上で語った。

　すでに現在の7Rで810の画質を上回っている。エンジンも数段上、何の心配も
いらぬ。

　心貧しき一眼信者よ・・・それでも幸福ならそれはそれで良い・・・自由はど
こにもある。

　だが、心を大きく開けば、もっと幸せになる・・・と・・・。

書込番号：17736286

[bluesman777]

>bluessman777さんこれでどうですか！！？

はい、それでＯＫです（笑）。

書込番号：17736304

[hattin89]

それでOKなのかいw。

言う事が変りすぎてて驚くし、777君の脳内が怖いよw。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000328868/SortID=17050253/#tab

やっぱり高画素機のD810が欲しいなんてさ…なんかさ〜もーーかわいそうに見えてくる。
たださ気になる新機種が出て来る度にスレ立てする位なら良いけど、何だか自分にとって
ココ!!ってところが本当に定まって無い事や、自分にとって不要（オーバースペックかも）
だけどこのカメラが欲しい!!と言う思いが無かったり、次から次へと目移りしてしまうのって
本当にお気の毒だし、何か残念〜〜〜な感じがする。

でもどのカメラ買おうか…って探している時が楽しいって捉えれば、逆に幸せなのか。
いいなぁ〜ホントなかなか終わんないじゃーーん、777君のその幸せさはさ（うらまやしぃw）
ヽ(・ω・ヽ)ﾄｯ!!(ﾉ・ω・)ﾉﾃﾓ!!ｽﾃｷw。

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ もう買ったらさ、賛辞をみんなで送るよ。

書込番号：17737225

[某傍観者]

>別の予言者は山の上ではなく、超近代的高層ビルの屋上で語った。

>　すでに現在の7Rで810の画質を上回っている。エンジンも数段上、何の心配も
>いらぬ。

予言ってことは脳内妄想ってことですね。

たしかに発売前のカメラの画質に関しては余言者しか騙れませんねぇ

書込番号：17737490

[けーぞー＠自宅]

選ばれたレンズでなければ
本領発揮できないのかなあ。
それはそれでレンズが売れるのかな。

書込番号：17737575　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

「30Mとか40Mとか、そんな馬鹿げた画素数は必要ない！！」って過去に何度も書き込みされてましたしね。

書込番号：17743945

[けーぞー＠自宅]

Mってミリオンですよね？
ＲＧＧＢのベイヤー配列で実現するなら1/4して評価すべきなのか。
それともそこから脱却するのかな？
大冒険を歓迎するユーザーが多いのも、このマウントの特徴かなあ。

書込番号：17744252　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

＞α99のボディーに、Eマウント装備を期待します。
手振れ補正に依る、周辺のケラレは、トリミングで対処し、APS-Cサイズなら、充分利用出来ます。
フランジバックには、センサーをレンズ側にシフトし、後ろのスペースを利用して、バックォーカスに利用、ミノルタMDレンズで、フォーカス微調整出来る様に、(センサーシフトAF駆動)を夢見ています。

妄想は勝手ですが、現実的には、もう、ありえないと思います。EA共通マウントの噂は、単に動画機としてのPZマウント機の為だったようで、それも、はっきりとソニーは断念したようです。そもそもセンサーシフトAFとセンサーシフト手ぶれ補正は、共存できないと思いますし、そこまで複雑なことをしてもあまり意味がありません。Eマウントは、あくまでコンパクトモデルで十分です。

今度のα99�Uは、α7Rと比較しても画質的にもAF性能や連写能力や操作性においても、さすがAマウント機と思われる成熟した36MPix機をだしてくるでしょう。センサーも7RやD810の世代よりTLMのハンディがあったとしても、さらに、高画質で高感度耐性が強いもの出してくる可能性があり、Eマウントとのレベル差をはっきりとつけてくると思います。

それが、ソニーの戦略であり、Aマウントがなくなるなんていう勝手なユーザーの妄想を黙らせるカメラになると思います。

書込番号：17745717

[けーぞー＠自宅]

現α99や77や77mk2の撮像素子が門外不出であるように、
新α99mk2もそうなります。

TLMのハンディが表面化することはないのでは？
ライバルはTLMを外した同型機である。
これは例外ということで。。。

書込番号：17746454

[Sakura saku]

D810に対抗する機種作りなど無意味。
ソニーフルサイズAマウント機はTLMと象面位相差でフルサイズなのに仕事率上はAPS-C機並み。

高く重い事実上の「APS-C機」など誰が買うんだ。

書込番号：17759635

[けーぞー＠自宅]

仕事率、消費電力はともかくとして、
歩留まりはかなり高いと思うのは私だけ？

書込番号：17759658　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪野繭]

D810、私も欲しかったのですが、つい最近、α99を衝動買いしてしまいました。
なので、今は金欠です。
カールツアイスのレンズ（Sonner 135mm F1.8）が素晴らしいです。
憧れのバリアングルモニターも良かったです。
独自の世界観を持ったカメラですね。

書込番号：17779423

[けーぞー＠自宅]

ご購入おめでとうございます。
最初からすんごいレンズですね。
大切にでも遠慮なく沢山撮ってやってください。
ＳＤカードはそれなりに速いものを使ってください。
ハッピー・シューティング！！

書込番号：17779589　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪野繭]

けーぞー＠自宅さん、コメント、ありがとうございます。
DSC-R1の頃からのSONYユーザーです。ただ、最近はNikonさんのD800に浮気してました。
でも、α99でないと撮れない写真って、やっぱりありますね。
作例はISO=50　f=11　露出3.2秒です。
今回はSonnarに惹かれて購入しましたが、DSC-R1にも再会できたような気がします。
SONYさんとツアイスさんは、最強タッグです。

書込番号：17782246

[けーぞー＠自宅]

ど、ドールですか？
別のスレで肌色モデルとして活躍中の人形さんがいましたが、
肌の色をどう見せるか悩ましいですね。
道理(ドオール)で、綿密なピント合わせができる機種を選ばれた
わけですね。
力作期待していまーす。

書込番号：17785880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブル Ｚ−ＳＰ]

α７ユーザーがこぞって買い換えるような

ものを期待します。ソニーさんの思惑通りに。

書込番号：17802090

[けーぞー＠自宅]

買い替える必要はなく、買い増しじゃないのかな。
そういう品揃えになりつつあるような。

書込番号：17802119　スマートフォンサイトからの書き込み