α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

体育館でのバレーボール撮影の機材について質問です

[ひでまゆたろう]

はじめまして。今度、９月の中旬に千葉市のポートアリーナにて行われるバレーボールの試合の撮影をすることになりました。ビデオは、ホームビデオ２台で撮影するので問題ありませんが、選手のプレイを写真撮影する機材についてご相談させてください。

現在、当方の手持ちの機材は以下の通りです。
α５５・６５
ＤＴ１８−２５０、ＤＴ５５−３００、ＤＴ１８−５５、ＡＰＯ１５０−５００（シグマ）
ＳＡＬ５０Ｆ１４Ｚ、ＳＡＬ３５Ｆ１４Ｇ

体育館内の撮影は初めてです。距離的には、ギャラリーから反対側のコート上の選手を狙うので、４０〜６０ｍぐらいかと思います。館内の明るさは不明ですが、試合は日中です。三脚は使えそうですが、α５５・６５とも室内撮影は得意とは言えない機種ですし、手持ちのレンズも明るい望遠はありません。

そこで、予算２０〜４０万として、当機種に本体を買い足すか、あるいは、レンズを買い足すか、それとも望遠レンズ＋他メーカーの機種の２マウントにするか、いずれかで悩んでいます。
皆様のアドバイスをお願いいたします。

書込番号：16523402

[river38]

またやってますね。

そらの飼い主さんは、orangeさんがαを語るとなんでも反論したくなっちゃうんでしょうか？
αユーザーからみて、今回のこのスレの流れ、そんなウソ書いてる気もしないんですが？

連写を稼ぐ 10連写もちゃんと「クロップすれば」と書かれてますし･･･クロップしない6連写は
他社並み、そう5DM3と変わりない。

>その重要度はひとそれぞれ。

そう、人それぞれにも関わらず、なにをそう必要に人それぞれの使い方の一つにに異論がある
のかな？
こう書けば、異論が有るとは言ってないっておっしゃるのかなぁ

>そもそも、α99は連写で使うカメラですか？

αのフルサイズ現行機種はα99しか無いんだし、書かれた時は使わない機能でもいま使えると
判断して連写の使い方を書くことに何が問題あるんでしょ？

>こういう事実を隠して、他社批判をする人がいるのだから、私は真実を書きますよ。

orangeさんは、クロップすればって書いてますし･･･カタログに載ってる話しにも関わらず、
事実を隠してって･･･なら、何かアドバイスするときって、カタログ、取説に書いて有るのに
一字一句間違いなく条件並べて書かないと、事実を隠蔽した事になってしまうのですか･･･
なんだかコワイねぇ

そういう意味なら

バレーをうまく撮りたいα55,65お持ちのスレ主さんに

5DM3をお勧めになられて、αで使われてる確度の高い UHS-I SDカードには対応してないから、
連続撮影枚数はα99と変わらないかもとか、連続枚数を確保するには割高の UDMA7の CFが
別途必要とか、スマートテレコンやクロップの望遠機能、6連写以上したくても出来ないとか
書いてあげないと･･･
そらの飼い主さんも、事実を隠蔽していることになってしまいますよ。


別に、orangeさんを擁護する気もないけど、なんだか異様です。

書込番号：16537986

[けーぞー＠自宅]

そらの飼い主さん

そろそろα99に興味のあるフリするのを止めていただけませんか？
きっと古巣の方々も寂しがっていると思いますよ。

書込番号：16538108

[そらの飼い主]

＞またやってますね。

貴方がそう書かなければ、もう終わってましたけど。
なぜぶり返すのかな？

そもそも、α99は連写で使うカメラですか？ってのは、orangeさんの言葉。
まぁ、先のコメントもおかしかったけど、river38さんは、誰が何をコメントしてるかちゃんと理解して、整理してからコメントした方がいいと思いますよ。

隠蔽とか言ってるけど、だいたい、我々の間で連続撮影枚数の話なんか出てこないし、そもそもバレーボールで連写枚数なんかある程度あれば十分だと思ってたし、どんな時に5秒も10秒も連写するのって聞きたいですけどね。
α99やD800(縦グリップ要)だとクロップで連写スピードがアップができるって書いてる時点で、5D3ではできないと思うのが普通でしょう。
こんなの理解できてないの貴方ぐらいだと思いますけど…。

どんなメディアが使えるかも言わないと隠蔽でしたっけ？
メモステじゃあるまいし、CFもSDもメジャーだよ。
連続撮影枚数の話など出てこないし、少なくとも今回はその違いが機種選びを左右する項目とは思えないけど。

書込番号：16538145

[そらの飼い主]

けーぞー＠自宅さん

了解。
古巣はないけど。
このところ、正直言って興味が失せてましたので。

けーぞーさん、ソニー以外にも良いカメラはありますよ。
けーぞーさんの行動力と財力なら、そのカメラたちを経験する機会を作ることなど容易いでしょう。
そうすれば、αの良い所がもっと分かるかもしれませんよ。

書込番号：16538189

[ナニワのwarlock]

ひでまゆたろうさん こんばんは


解決済みでスレが続いているようですが…
なかなか、αでバレーボールの作例が出てこな撮れないかといえば撮れると思いますよ、ただ歩留まりがというと判りませんが…

ここに、D800EでCiamrronさんの作例があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=16268138/#tab
参考にして下さい。

☆river38さん　ご無沙汰です。

そらの飼い主さんとorangeさんは天敵or喧嘩するほど仲が良かは判りませんが…まあ、orangeさんも他社に関して何でも断定的に書きすぎるきらいがあるので、反発が出ますよね(ｰｰ;)そらの飼い主さんは、ソニーが気になってるみたいですね、ただ購入に踏み切るまでの決め手がないのかと…

手振れに関して、orangeさんがD800Eは使いにくいとか、確かに夜景を手持ちとかになるとα、ペンタのボディ手振れが効いてきます。でも、普通は、三脚ですよね^^)

好感度に関して、ボディ現像に関しては、Canonの処理が優れているためJPEGでは圧勝でしょう。でも、RAWになるとN,Cの差はなくなります。暗部のダイナミックレンジが広い分若干N勝つかも…
この当たりも、同一条件で追い込んだ例がないため比較のしようがないですね。JPEGだとCの圧勝です。

実際、スポーツ専門に撮影しているプロはそんなに連射していませんよ。本当のアタックポイントでしたら連射で追いつくのはマグレみたいなもんです。ピンポイントは３連射もあれば十分のはずですよ。ただ、選手の癖を読み、ゲームの流れを読んで一撃必殺をして下さい。

まあ、AFの速いレンズはあった方がいいですね☆

以上、素人の意見でした。

　

書込番号：16538247

[けーぞー＠自宅]

銀のエンゼルが5枚揃いました

どのカメラにも良い点と悪い点があります。
有利な条件も不利な条件も。

良い点、有利な条件を探して、発見して、皆で共有して楽しんでいる人がいる。
これがこの掲示板の期待されている使い方でしょう。

悪い点、不利な点を探して発見して書き込んで楽しんでいる人もいる。
これは本来の使い方ではないと思います。

私は"角の無いオセロ"が好きです。
こつこつこつと。
歴史の浅いインターネットであり価格.comです。
でもいつかはきっとエンゼルがほほ笑むことでしょう。

書込番号：16538264

[そらの飼い主]

これから選ぶ人は、良い点も悪い点も知りたいと思いますけど、違うのかな。
両方知っているからこそ、自分のニーズに合ったものを選べるんだと思いますが、違うのかな。
買って失敗したってことないように、ここの掲示板を利用すると思ってましたが、違うのかな。
自信なくなってきた…。
ここは、良い点しか言い合わないユーザーどうしの慣れ合いの場じゃないと思ってました。

書込番号：16538322

[GKOM]

>そらの飼い主さん

なんかあらぬ方向にいってしまいすいませんでした、

orangeさんの「他社やソニー自信を蔑む」言動を否定肯定するためにパワーを使うのは良い方向には向かわないのは過去のスレッドから目に見えてるのであまり本気にしないほうがいいですよ。

言いたいことだけ言ってあとは荒れるのを高みの見物するが彼の毎度のパターンですし。言ってること100%信じてる方もいないのでご安心を

書込番号：16538345

[river38]

そらの飼い主さん

ちゃんと読んでますし、そのリンクのスレで私コメントしてますし･･･
だから、「でもα99で連写します？」とその時書いただけで、連写についてのコメントを遮る
ような書き方は異様です。

>αのフルサイズ現行機種はα99しか無いんだし、書かれた時は使わない機能でもいま使えると
>判断して連写の使い方を書くことに何が問題あるんでしょ？

これは

αのフルサイズ現行機種はα99しか無いんだし、[orangeさんが}書かれた時は使わない機能でも
いま使えると判断して連写の使い方を書くことに何が問題あるんでしょ？

と[orangeさんが]と付け加えれば、通じますか？



>隠蔽とか言ってるけど

人のコメントに、「故意」かどうかも分からないにもかかわらず

>こういう事実を隠して、他社批判をする人がいるのだから、私は真実を書きますよ。
と「事実を隠して」とおっしゃってるのは貴方ですよ。



>どんなメディアが使えるかも言わないと隠蔽でしたっけ？

スレ主さんは他機のことご存じ有りませんし、他の方のコメントに事実を隠してなんて書かれる
ぐらいの方なので、連写の重要度はひとそれぞれアドバイスが有ってもよろしいかと。


>α99やD800(縦グリップ要)だとクロップで連写スピードがアップができるって書いてる時点で、5D3ではできないと思うのが普通でしょう。

なんか意味不明ですが･･･
普通って考えてる時点で誰が質問されてるのかすっとんでますね。


>我々の間で連続撮影枚数の話なんか出てこないし

連写にしても、バレー以外は使わないって決め込んでるし･･･
我々の間ってなんですか？
今回はバレーですが、スレ主さんはお子さんの野球撮影で連写もされるって書かれていますよ？


orangeさんへの反論だけじゃなく、
スレ主さんのコメントもちゃんと読んで理解しなければならないのはどっちですかね。

書込番号：16538496

[river38]

ナニワのwarlockさん

お久しぶりです(笑)。
ま、orangeさんも全てがウソってわけじゃないので、キヤノンについては知らないので触れませんが、
Nikonについてのいい加減な書き込みには読んでる方が信じそうなので反応してるんですが(笑)。


ただ、スレ主さんには申し訳ないです。

書込番号：16538507

[そらの飼い主]

river38さん

今回はバレーボールの話。野球は、α65で撮ってる。今回は、野球の相談じゃない。野球はα、バレーボールは別も考えてるんだから…、今回買う機種で野球を撮るか撮らないかは別問題。そこで連写枚数が足りるか足りないかも別問題、どっちにしろα65と比べて少なくないんじゃないの？　分からないけど…。ってどこまで言えば理解できるんだろう…。
事実を隠してることに文句を言ってるんじゃないの。
文句を言ってるのは、今回の話題とは関係のない様な部分で、都合の良いことだけ並べて、本来比べるべき部分を提示しないであやふやにして他社を批判すること。
もういいですよ。
前に貴方と誰から絡んでるのを見ましたが、理由が分かりました。
あまり文章を理解するのが得意じゃないようなので、申し訳ないですが、私もこれ以上は説明するのが面倒なので…。
では。

書込番号：16538594

[river38]

そらの飼い主さん

バレーの話しだけど･･･
建築物も撮りたい、屋外でもα65の高感度ノイズで困ってるスレ主さん
新しいカメラでそれらを撮る事も十分考えられる事を前提にするかしないかかな。


>前に貴方と誰から絡んでるのを見ましたが、理由が分かりました。

ほんとチクチク余計なこと書きますね。
う〜ん、Nikonに行かれた、いなかのカメラマンさんのことかな。


orangeさんが全て正しいとはこれっぽっちも思ってないですよ。

書込番号：16538712

[そらの飼い主]

＞新しいカメラでそれらを撮る事も十分考えられる事を前提にするかしないかかな。

違いますね。
カメラを買増される場合、それが99なら撮ることは前提、それ以外ならそれをどれだけ考慮するかですね。

＞建築物も撮りたい、屋外でもα65の高感度ノイズで困ってるスレ主さん

99と5D3もD800も、現状のα65よりも有利なのが解るというのが前提なんですよ。
そういうのを理解できてないから、話題に取り残されるわけです。
ここで有利なのは、99だってことぐらい理解できますよね、レンス資産が使えわけですから。

スレ主さんは、初めからそれを承知で今回の質問されてるって気付きませんか？
今回の場合、バレーボールの撮影の方に力を入れたくなければ、こんな質問はしないですよね。
問題は、どれだけバレーボール撮影を重要視してるかってことで、我々にはそれを知るすべはありませんので、可能性を提示して、判断はスレ主さんに委ねるべきです。

可能性を提示すれば良いだけなのに、他社批判を始める。
それに応戦した私にも当然非はあります。
が、一応、言い訳しておきます。
先に言い出したのは、orangeさんで、書き込み番号16526635です。

＞orangeさんが全て正しいとはこれっぽっちも思ってないですよ。

でしたら、何故、私には噛み付いて、そちらには反論しないのですか？

書込番号：16541651

[poroco]

そらの飼い主さん
＞これから選ぶ人は、良い点も悪い点も知りたいと思いますけど、違うのかな。
＞両方知っているからこそ、自分のニーズに合ったものを選べるんだと思いますが、違うのかな。
＞買って失敗したってことないように、ここの掲示板を利用すると思ってましたが、違うのかな。

私は両方知りたい方ですよ。
悪い点もどうすればカバーできるかとか、色々考える材料を知りたいので。
だって、高い買い物ですからね、（笑）
だから、他メーカーを使ってる方の外から見た意見は、凄く参考になります。
αユーザーでも、冷静に対極を見てる方もいますけどね。
orangeさんのようなマンセーな方より、時にはアンチの方の意見もなる程って思う事もあります。

私はスポーツを殆ど撮らないので、スレ主様がα99でどうバレーボールを撮られるのか、
凄く興味があって、ずっとこのスレ覗いてきました。
スレの方向が怪しい感じなので、スレ主様はもう見てないのかもしれないですけど、
作例や使用感を教えてくれればなぁって思います。

書込番号：16541799

[river38]

そらの飼い主さん

>先に言い出したのは、orangeさんで、書き込み番号16526635です。

分かってるんですけど、先に言い出したなんていうほどの内容ととらえてないんですよ。
何度も言いますけど。

それ読んで感じたのは、DxOMarkでは 3機種の中で 5D3が最下位なのは事実。
5D3持って無いからその数値をもとに、それより上の機種が良いかもと感じて勧める人が
いてもおかしくない。

持って無い故に数値ベースの見方をする方もおられる。

それに反論されるなら、α99のここがダメとか書かなくても DxOMark以外のデータでは
どうなってるのかを示してデータじゃ意味無いって見てる方に分かるようにされた方が
この場合よくないですか？

ムキになられることもないのではと感じました。

αスレでは、持って無い方に DxOMarkの数値ベースに散々言われてたからか、5D3は使え
ないって言ってるとも思いませんでしたね。だから、反論など無いんです。


>＞orangeさんが全て正しいとはこれっぽっちも思ってないですよ。
>でしたら、何故、私には噛み付いて、そちらには反論しないのですか？

orangeさんへ噛みつくためレスされているのですか？
私は orangeさんがと言うより、書かれてる内容で判断してるつもりなんですが、
ここが違うのかな。

書込番号：16541945

[そらの飼い主]

ふ〜ん。
私への反論と、キャノンセンサーの批判にしか見えませんけどねぇ。

でもまぁ、それよりもriver38さんが、DxOMarkの点数の見方を知ってるものだと思って話した私が悪かったのかもしれませんね。
その根本がずれてたから食い違ってたようです。

＞αスレでは、持って無い方に DxOMarkの数値ベースに散々言われてたからか、5D3は使えないって言ってるとも思いませんでしたね。だから、反論など無いんです。

散々言われたことと、これとは別問題。
テストと結果が結びつくようなシチュエーションでは、事実なのだから素直に弱点や利点を受け入れ、それを克服したり伸ばしたりするように人間側が策を練ったり努力をしたりすればいいだけなんですよ。
メーカーがどうのこうのは関係ないです。
先にも書いたように、質問内容が風景写真のこととかなら、その点数が重要だったりするけど室内のスポーツで…って何度も言ってるけど分らなそうだからもうやめときますね。

書込番号：16542063

[river38]

そらの飼い主さん

ホント、関係ないことチクチクと付け加えて、相手を自分の思う型にはめないと気が済まない方なんですね。

書込番号：16542328

[WIND2]

αでのスポーツ撮り、しかも何らかの瞬間を狙った作例

確かに出てこないねー

書込番号：16542364

[黒シャツβ]

ま、分母は圧倒的にすくねーだろーし、しかも、総合的な性能が求められる室内スポーツだし
こーゆー光量のすくねーとこだと、AFの差もさらに開くしね
しゃーねーんじゃねーの？

書込番号：16543207　スマートフォンサイトからの書き込み

[あめっぽ]

ひでまゆたろうさん　こんにちは
少々、脱線ギミのようですが、、

以前、撮影を頼まれたことがあります
当時バレーボールをやってる高校生より依頼されました。→主将 荻野さんが選手時代です
　依頼された時、そんなんＴＶ見りゃええじゃん？と・・言いつつ、
　頼まれちゃ、、しかたない。　しかし、入場券は購入＾＾；高校生には請求出来ないなぁ、

　撮影するにも、場所の確保は大事ですね。
ネット際の攻防だと、
ネット真横より少し→どちらかにズレた位置がベストです。

　左右の位置だと、後ろ姿ばかりとなりますので、
コーナー位置から少しネット寄りに。
　この位置だと、サーブも含めいい感じになりますね。

ただ、２階席だと、見下ろすようになりますので迫力は半減します。

私の場合、依頼でしたので、責任重大でした。
　？入場券も撮影費用も何にも貰ってないけど、単に依頼され請負ったプライドのみ・・
あいにく、撮影はすべて高校生に渡したと想います・・たぶん家には無いかも
ビデオも回してました→こちらが主でした。
　ビデオは、記念に残ってるかと？どこか。
（ビデオをメディア化し渡しましたので
　メディアへの印刷も＾＾　なので、我が家にあるはず。）

楽しみですね。
撮影も大事ですが、ご自身も直視で楽しんでくださいね。

書込番号：16546207

純正の三脚について

[SKY-DWELLER]

牛さん	夕焼け

こちらには初めて書き込みする者です。
最近この機種を購入しまして戸惑いながらも楽しんでいます。

現在は手持ちで撮っていますが、さすがに三脚がないと厳しい状況に陥ることもあり、
急いではいないのですが購入を考えています。

そこでお尋ねしたいのですが、純正の三脚、現行機種ではVCT-VPR10 VCT-VPR100がありますが、
これらの使い勝手や評判はいかがなものなのでしょうか？

αのアクセサリーにはなくハンディカムのところにあるのでやはり一眼向きではないのでしょうか？
リモコンのボタンが制限されることは承知しています。
参考までに機材としてはボディの他は2470Z、70300G、100M28です。撮影対象は風景メインです。
お目汚しですが画像も添付いたします。

本来ならソニー三脚の板に書き込むべきかと思ってはいるのですが、もしα99のオーナーでご存知の方が
いらっしゃればと思いこちらにいたしました。よろしくお願いします。

書込番号：16472396

[もとラボマン ２]

SKY-DWELLERさん こんにちは

VCT-VPR100は完全なビデオ用三脚のため　立位置の事が考えてない為　静止画ようには使いにくいですし

VCT-VPR10は　立位置できますが　この立位置切り替え　通常の雲台より強度が弱いですので　せっかくのα99ですので　しっかりた強度の有り　静止画専用の三脚購入した方が良いと思いますよ。

書込番号：16472441

[okioma]

三脚は目的を考えるとしっかりしたものを選びましよう。
メーカーはベルボンとかスリックとか、ジッツオなど
価格と相談しながら考えた方がいいですよ。
材質によっても大きく違いますから…

機材から考えると
パイプ径が28�oのものですかね。

書込番号：16472466

[アルカンシェル]

こんにちは。

VCT-VPR10 VCT-VPR100は、ビデオ三脚で、静止画だけしか使われないのでしたら雲台が扱い難いです。それと、VCT-VPR100は重量が重すぎます。

同じような価格と重量で、静止画専用の三脚を買われた方がいいと思います。

例えば、三脚は、スリックのSC503カーボン
http://kakaku.com/item/K0000338039/

雲台は、SHー８０６N
http://kakaku.com/item/K0000439968/?cid=shop_o_1_camera

書込番号：16472486

[つるピカード]

三脚はピンからキリまで様々ですが、ご予算は……。

アルミなら1.5〜3万、カーボンなら4〜6万程度でそれなりの物は買えると思います。もちろん、上をみたらキリがありませんが、
最初はSLIK、ベルボンあたりが無難でしょうか。

あと、安い三脚は『それなり』ですから、α99クラスの重さなら、手を出さない方が無難ですね。

ネット情報も有効だとは思いますが、可能ならお店で見てることが一番ですね。

書込番号：16472523

[もとラボマン ２]

SKY-DWELLERさん　度々すみません

動画が有りましたので貼っておきます

VCT-VPR10
http://www.sony.jp/handycam/movie/VCT-VPR10-movie/VCT-VPR10.html

立位置の場合　プレート立てての対応がわかると思いますが　この対応強度的に弱いです。

VCT-VPR100
http://www.sony.jp/handycam/movie/VCT-VPR100-movie/VCT-VPR100.html

ビデオ専用のため　立位置の事考えられていないの解ると思います。

書込番号：16472526

[salomon2007]

さすがソニーの純正三脚ですね〜動画撮るには良さそう^o^/。
一応耐過重が４kgとかならα99とZeissのズームレンズでも大丈夫そうに思えますが*_*;。
動画をデジタル一眼で撮る事が少ない方なら勿体無いかもしれませんけどね。

書込番号：16472607

[けーぞー＠自宅]

α99はクイックシューを付けたままバッテリー
交換ができます。
それなりの三脚に加えて別売りのクイックシュー
をご検討ください。
詳しくはカメラ店の店員にお尋ね下さい。

書込番号：16472630　スマートフォンサイトからの書き込み

[SKY-DWELLER]

皆さん、早速のご返答ありがとうございます。

>>もとラボマン ２さん
動画も交えてのご説明判り易かったです。実は以前に私も見たのですが一応対応してるんだなとしか思いませんでした。
縦位置の弱さなど参考になりました。

>>okiomaさん
はい、同感です。やはりクチコミを見ててもそれらのメーカーが評判良さそうです。径28mmというのも参考になりました。

>>アルカンシェルさん
具体的な機種までお教え頂きありがとうございます。こちらも参考にいたします。軽いに越したことはないと思うのですが
その分安定感が・・と危惧しています。

>>つるピカードさん
懐具合で考えますと予算的には５万以下くらいです。基本的には「値段はただついてはいない」と思っていますので
買い替えなどなく後悔のない物にしたいと思っています。現物見たいですが、地方のKムラでは展示が少ないです。

>>salomon2007さん
そうなんですよね。カタログ上ではいい感じかなと思ったのですが、仰る通り勿体無いなと・・。

>>けーぞー＠自宅さん
別売りのクイックシューですね。ありがとうございます。個人的には店員さんより皆さんの方が頼りになると確信しています。

書込番号：16472742

[アルカンシェル]

再び、こんにちは。

＞＞その分安定感が・・と危惧しています。

御紹介しましたSC５０３カーボン三脚のセンターポールの真下に、別売りのフックを取り付けられるようになっていまして、このフックに荷物を吊されると、三脚の重量は重くなり重心も下がり、安定感が増します。

また、付属でストーンバッグが付いていて、これに荷物を置くと安定感が増しますが、ストーンバッグの取り付けに手間をとり、個人的には、フックに荷物を引っかけておく方が楽です。

フック
http://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752244579.html

書込番号：16472792

[SKY-DWELLER]

＞＞アルカンシェルさん
補充説明ありがとうございます。このフックなら安定しそうですね。
スリックの三脚にしたらこれも購入したいと思います。

まずは純正三脚は止めておこうと決めましたのでスリックや他のメーカーの物で考えてみます。

まだどれにするか決まってないので名残惜しいのですが、質問に関してはこれで解決済みとさせて頂きます。
皆さまありがとうございました。

書込番号：16475830

[秋の使者]

三脚は世界トップシェアのマンフロットがお勧めです。

書込番号：16476484　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

雲台の選択ですが、動画や動きもののスティルを撮るのなら、パンやティルトが滑らかなフルードタイプのビデオ雲台が便利です。ただし、縦位置を撮れるタイプもありますが、おまけ程度なので基本的には、横位置限定と考えたほうがいいです。

あと、水平の取り方ですが、本格的なビデオ三脚の場合、ポールレベラーという機構がついていて、雲台の下で簡単に水平が撮れて、パンしても水平が狂わないようになっています。脚で水平を調整してもパンすると水平が狂いますので、ポールレベラーは、非常に便利です。

でも、スリックのレベリングユニットを雲台と脚の間に取り付けると、同じような効果があります。

http://blogs.yahoo.co.jp/kawacame1959/62943002.html

ビデオ雲台の選択ですが、機材や用途で変わってきますが、70-300程度のレンズなら、マンフロットなら701HDV程度でも使えます。

脚も25から28ミリ径程度のカーボンの脚なら使えると思います。

大砲レンズを使うのであれば、32ミリ径の脚にマンフロットなら501とか504シリーズ等の雲台になるかと思います。

マンフロット以外のビデオ雲台ならベルボンの場合、FHD51QNか61QNあたりです。あと、PH-368は、安くて軽いですが、動きもなめらかで結構使いやすいです。

最近出たFHD-65Dは、少し重いですが、縦位置も使えるので一眼ユーザーにも人気があるようです。

わたしは、この雲台は使ったことがないのですが、ビデオサロン誌によると一眼ユーザー向けにカーボンの脚とスリックのレベリングユニットの組わせで薦めていました。

書込番号：16477946

[ぷれんどりー。]

◆candypapa2000さん
スレ主さんは、ビデオ雲台を探しているんじゃなさそうですよ。
あくまでもスチル撮影用ですね。＾＾


◆SKY-DWELLERさん
初めまして。
三脚ですが、しょっちゅう使うものではないから、予算的にもなかなかって所ですよね。
正直、三脚ってどれも大して変わらんと昔は思っていました。
でも、全くもって別物ですよ。

＞買い替えなどなく後悔のない物にしたいと思っています。
ここがポイントなんですが、買い替えなど無いなんてのがそもそも無理が有りますよ。
どこかで割り切りが必要でして、撮影用途に合ったものを考えていくと、自然と増殖していきます。（笑

まずは、三脚を使いたいと思ったシチュエーションは？
それによって、雲台の方向性が決まってきます。

使用機材の総重量は？（お持ちのボディとレンズの一番重いやつの合計・もしくは今後買い増すレンズの重量は？）
これにより、雲台の耐荷重・三脚の耐荷重（メーカーの公称耐荷重ギリギリはＮＧ！）が決まってきます。

撮影場所までの移動手段は？
トレッキング等の場合は大きく重いのはＮＧですし、三脚本来の用途で考えれば、大きく重いに越したことは無い。
小さくコンパクトにと考えれば、脚も３段より５段とかですが、その分剛性も低くなります。

結局のところ、SKY-DWELLERさんの撮影環境によって、組み合わせは無限でも有りますので、もっと調べる方が
懸命だと判断します。

雲台：３ウェイ（３Ｄ）、自由雲台、ビデオ雲台などが代表的ですね。
３ウェイ：水平が出しやすく、それぞれが独立して調整できるので、風景写真等に合っていますね。
自由雲台：その名の通り、ワンレバーで自由に動かせますから、動き物やマクロ撮影に向いています。
ビデオ雲台：水平が出しやすく、基本横撮り専門。また、動きが滑らかの為、動画撮影時にカクカクしにくい。

など、雲台一つでも様々な用途が有りますので、ご自身に合ったものをご検討下さい。
それでも、後々増殖はすると思いますけど。（笑

書込番号：16478400

[SKY-DWELLER]

純正の三脚は・・という質問をしたので解決済みとせねばと思いそうしてしまいましたが、
ではどの三脚に？というところでカタログや価格.comでの書き込みを見ながら悩んでおりましたので、
続けてご返答を戴けることに感謝しています。

＞＞秋の使者さん
シェアに拘りはないのですが、マンフロットの評判は良いですね。候補になっています。

＞＞candypapa2000さん
今のところ、静止画のみで使用しています。ただこの機種は動画も綺麗に撮れるとのことなので
ご返答は参考になりました。ビデオ雲台もきっと欲しくなると思います。

＞＞ぷれんどりー。さん
やはり増殖していきますか？皆さんの書き込み拝読してますとそんな悪寒、いや予感が(笑)
頭の中で整理しなければいけないことを簡潔に仰って頂けたと思っています。感謝です。

シチュエーションですが、夜景をブレなく撮りたいのが一番の理由です。普通の理由で恐縮ですが・・。
機材では先述しましたが当機種と2470Ｚが今現在一番重いので2Kg弱でしょうか。逸れますが70400G2
いつかは欲しいです(笑)

移動手段ですが、地方在住ですので基本は車です。ですが行きたい場所が山系なので悩ましいところです。
今の自分は剛性より軽量性を重視しています。

先日撮影時に隣にいた見知らぬ方が取り出した三脚が目に止まったので失礼ながら機種名を尋ねたら
ジッツオのGT2542Tでした。ちと予算的に・・です。

秋の使者さん推奨のマンフロットでは055CXPRO4-M0Q5というのが目に止まっています。現物が見れないのと
ジッツオほどではないですがやや予算オーバーかな、でもなんとかなるかな、という心情です。

書込番号：16479825

[okioma]

三脚は、１本ですべてをまかなうものではないと思っています。
機材や、目的、用途などによって使い分けることも必要かと。

私は、徐々に増やして今では5本をもつようになりました。
一番古いものは30年近くになるものもあります。
全てが現役です。
三脚はそうそう壊れませんので長く使えると思います。
その意味では、目的に合ったよいものを選ぶのが一番良いかと思います。

マンフロットの055は、いい三脚です、私は購入しませんでしたが候補の一つでした。

書込番号：16480153

[SKY-DWELLER]

>>okiomaさん
私の三脚選びごときにご返答戴きありがとうございます。
仰る通りだなと思っています。万能の1本はないと思って選んでいきます。

私の場合、やはりトラベラー型が最初の1本なのでマンフロットの055、okiomaさんの候補でもあったとのことなので、第一候補です。

まだ調べ尽くした感はないので、ここでのクチコミなどを拝見して決めようと思います。

書込番号：16489052

次に買うべきレンズは?

[ra001]

今日まで、stfのみでやってきましたが、さすがに広角または、標準レンズが欲しくなりました。

1635z
2470z
24z
または、TAMRON、シグマ
で検討しています。

いずれにしても購入したら、1年間は追加できませんにで、最も描写の良いものがほしいです。

できれば広角寄りが良いのですが、24mmでは3本あり、悩んでいます。

皆様のお知恵を頂けませんか。

書込番号：16446428　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

２４７０を付けっ放しです。
望遠がやや足りないので、いちおう１３５も用意しているのですが出番なし。
つよ〜く、２４７０をおすすめします。

書込番号：16446595

[葵葛]

2470zに一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ


なんやかんやで標準ズームは持ってたほうが便利♪

書込番号：16446614

[けーぞー＠自宅]

135ミリと少し間が空きますね。
予算的に二本入れるのは厳しい
ですか?

書込番号：16446668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボトムがきいろ]

16-35Z
良い点
・超広角レンズということを忘れる。標準レンズっぽく感じるほど歪曲収差補正できている。
・ナチュラルな色合い

悪い点
・24-70Zほどシャープさが無い
・35mm側 開放だと、等倍でボヤッとする。


24-70Z
良い点
・等倍でも解像
・16-35Zの24-35mm域は24-70Zの解像度が上回る。
・ナチュラルな色合い

悪い点
・F8以上絞ると絞りボケが出るせいか、パッとしない。

まずは、24-70Z が良いと思います。

書込番号：16446792

[ちさごん]

＞最も描写の良いものがほしいです。

ならばズームは排除すべきでは？

シグマ35mmF1.4が良いと思います。
35mと135mmの2本あれば、ほとんど撮影に支障はないでしょう。

書込番号：16447074

[けーぞー＠自宅]

時節柄、 50/1.4ZA 1本でもいいのではないでしょうか？
もし、まだ入手できるならば。。。

http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL50F14Z/
最短撮影距離 (m)　0.45
最大撮影倍率（倍）0.14

書込番号：16447248

[sutehijilizm]

タム24-70とシグ35 1.4持ってます。
24-70zに一万か二万で二本買えます。
STFと三本、来年85 1.4zと中古100マクロ。
これで中望遠まではバッチリでしょう。

書込番号：16447340　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

シグ24-70も良いレンズですが、タム24-70のほうがAFD使え、暖色の色乗りがよく、同じ重さのわりに軽く感じる筐体設計です。

ソニー機にタムシグ、ニコ爺キャノネッツの嘲りを買う組み合わせですが、α99、24-70USD、35 1.4 HSM、俺はプライドを持って謝礼を受け取る撮影で使ってる。

書込番号：16447382　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

次に買うべきレンズ：
　　１．便利さを求める場合　24-70F2.8ZA　（16-35F2.8ZAよりも便利で万能レンズ）
　　　　　　普段は24-70ZAで撮っています、16-35ZAは風景にしか使っていません
　　２．画質を求める場合　　RX1R（35�o）　か　50mmF1.4ZA
　　　　　　RX1Rも良く使います。良い35�oレンズです。解像度はα99よりも良い。

スレ主様は135STF一本やりで来たお方、　ならば単焦点のRX1Rなどはいかがでしょうか？
世界一のボケレンズと世界一の解像度レンズ（いやシステムかな？）です。
普通のアプローチでない方をお勧めします。

書込番号：16447766

[sutehijilizm]

d800E ＋ナノクリ35 1.4には負けるだろ？
でも、RX1Rのほうが持ち運びが楽でいい。
ボケ太刀99STFにブラックラピッドの脇差し解像小刀RX1R。マニアだね。

書込番号：16447833　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

２４７０Z　２４Z　１６３５Z　ソニーのこの３本すべて
持っています。シグマ・タムロンは知りません。

２４７０Zは便利。このクラスは１本持っていた方がいいかな。
若干重く、逆光に弱いですが、普段は付けっぱなし。旅行なんか
には便利です。個人的には一番オススメ。
この３本では頻度７０％

２４Zはお散歩や、旅行ってほどでもないくらいの電車で出かける時に
良く付けて行きます。軽くて（２４７０Zに比べて）写りも良い。
頻度２５％

１６３５Zは富士山撮影とか星の撮影とか主に風景に使ってます。
被写体限定での使用が多いかな。
レンズの味なのかもしれませんが、個人的にはワイド側の歪曲が
気になります。２８ｍｍ？くらいで歪曲も落ち着きます（個人的主観です）。
ぼくの使い方では値段の割に頻度が低いです。
頻度５％

単焦点がお得意のようですので、２４Z（参考価格１０万ちょっと）と５０Z
（新型で、参考価格１３万ちょっと）の２本なんかも良いかもしれませんね。
やや予算オーバーですが。

遅ればせながらご参考まで。

書込番号：16447909

[ハイパー421]

ra001さん
いずれも、自分は、レンズは持っていますが、子供と風景をかんがえると、、、、
カールのズームは、他の人も書いていますが、通常レンズの約2倍の重たさです。
長時間子供を追っかけるのは、かなり体力と忍耐も必要かも、実際にズームレンズを買う前に、ボディにつけて検証をお勧めします。
自分は、風景に、24mmZA. 子供は、50mmZがいいのでは、ちょっと、予算オーバーですが、カールなら値崩れは、新品、中古ともに、緩やかです。

書込番号：16448459

[いぬゆず]

α７７の時は１６８０ＺＡも持っていたのですが、α９９に換えた時に手放しました。
フルサイズ対応レンズは、２４２０ＺＡ、タムロン９０ｍｍマクロ、７０３００Ｇの３本のみ。
標準には短いですが、普段は２４２０ＺＡつけっぱでした。
この７月末に５０Ｆ１．４ＺＡを追加し、ようやくマトモなラインナップになりました。
（ＤＴレンズだと５０ｍｍＦ１．８とか、１６５０とかもあったので問題無かったのですが。）

・・・しかしＳＴＦのみですかぁ（笑）

そうなるとやっぱズームですかねぇ。

画質にこだわるなら私も２４２０ＺＡと５０Ｆ１．４ＺＡの２本買いかな、と思いますが。

書込番号：16448479

[けーぞー＠自宅]

＊印、Zのレンズなので、確かに支払いにも
ズッシリ感ありますね。
でも、他のレンズを二本持っていくなら、
これ一本のほうがあきらめ感も大きいかと
思います。
"モデル撮りました5"にて猫をアップしてます。
ここまで寄れる、と参考になれば幸いです。
これは普通の仕様だそうです。

書込番号：16448483　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールライス]

2470ZAですね。
これといい1635ZAといいこってりした描写はたまりません。Zeissのズームは最高です。
問題点は重いこと。
本体より重いレンズは重心がグリップの位置より大分前にくるので片手持ちには適さないですね。
あまりに重いので軽いSAL2875も買ってしまいました。
24-50くらいの軽いZeissのズームが欲しいです。

書込番号：16448588　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

子供の運動会と言うと、そこまで小さいお子さんじゃ無さそうなので、35mmと85mm又は24mmと50mmと100mm辺りを補完すれば、かなり楽になりそうですね。

一本ならΣ35mmですかね。
純正なら35Gは万人にお勧め出来ないので、24Zと50Zの2本ないと厳しいかな。
単焦点がお好きなら2470Zは余り使わないと思います。
普段自分は24、35、50、85、135、150、×1.4と持ち出してます。
荷物が厳しい時はRX1のみ。
結局、ズームは持っていても、ほぼ使いません。

書込番号：16448731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ra001]

みなさま、ありがとうございます。

単焦点が好きなわけではなく、STF(ミノルタですが)を譲り受けたのでしょうがなくボディを買いました。

・RX1は、35mm単に20万だす勇気が今一歩ありません。

・24-70は、３本分の単焦点セットでお買い得かなって思っているところですが、
極上単か、並単か、しょぼ単かどうなんでしょう。
並単レンズと考えるなら、タムロンでもいいような気がしてきました。

・お勧めいただいた、Σ35と24Zと50Zのどれかに傾きつつあります。

書込番号：16448937

[メルヘンはっと]

私も2470Zに一票です！

以前佐賀県の呼子にα99にこのレンズを一本だけ付けて旅行にいったのですが、すごく良かったです！標準ズームレンズは一本あるとすごく便利ですし、ズームレンズなのにこのレンズのコントラスト、解像度はハンパないです。下記リンクに撮影した画像をいくつかアップしているので、そちらも良かったら参考にしてください。

http://s.kakaku.com/bbs/10506511938/SortID=16449173/

書込番号：16455503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ra001]

皆様、多数の助言ありがとうございました。

悩みに悩んだ結果、「NEX-7ボディ+E10-18mm･･･13万円」を購入しました。

先日、レンズレンタルしながら出掛けた山旅行で、レンズ交換のめんどくささ(というか恐怖感)に気後れし、２本肩からぶら下げたほうが楽だなと思い直しました。

レンタルした24Zに比べて色味があっさりしていますが、よりくっきりしっかりした画像が気に入っています。
皆さんのご意見を無視して突っ走ってしまい申し訳ありません。

お勧め頂いたうち、タムロン24-70、シグマ35、50ZAはあまった予算を貯金して予定より早いうちに購入したいと思います。

追伸。
ただ・・・。
もう一つ、ソニーショップの無料お試しレンタルで借りた135ZAに夢中になってしまいました。
STFとは全く違う、バタ臭い色、自己主張の強いピント面、これでもかといったくどい後ろボケ．．．。
STFはもちろんこれはこれで大好きですが、こっちを先に購入するかも。

お金のかかる趣味を見つけてしまいました。。。

書込番号：16460295

[クロロ・ルシルフル（団長）]

解決済みなのに失礼します。
お好きな物を買えばいいかと(^ ^)。良い
カメラライフを(￣▽￣)

ちなみに１３５ＺＡも持ってまして、
わたしの手持ちでは最強レンズです。
重くて出番は少ないですが、あの画質
にはトキメキます。STFをお使いなら
焦点距離は同じなので、もし買うなら
馴染みやすいですね。ではm(_ _)m

書込番号：16460639　スマートフォンサイトからの書き込み

α９９+SAL70400G2対7D+EF70-300mm F4-5.6L IS USM

[こう。。。。]

題名の2通りで悩んでいます。
α99+SAL70300G又はAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを犬やサーフィンの撮影に使用していますが、画角・AF性能・描写・重さに一長一短がありSAL70400G2を購入しようかと思っていました。
しかし先日こちらの口コミにて、そらの飼い主さんが「望遠域はキヤノンのダブルマウントが理想」と発言されており迷いが生じました。
特にAF性能に関しましてどちらがより良い選択か御意見をお聞かせください。

書込番号：16433573

[こう。。。。]

けーぞー＠自宅さん
「潮風対策をお忘れなく。カメラにも日傘が必要かも。」>>ご忠告ありがとうございます。潮風対策はなにもしていなかったです。
「作例待っていまーす。」>>本当に申し訳ありませんが無理です。

そらの飼い主さん
「なぜ、その結論になるの！？
理由がわからないのは私だけなのかしら？」>>私も解らないですｗ

書込番号：16437081

[river38]

こう。。。。さん

>画角・AF性能・描写・重さに一長一短

何に一番困ってるんでしょうか･･･AF性能なら歴代αの中でα99が一番良いと思います。
α99+70300Gで AF性能が良くないと感じておられるなら、70400G2にしたところで劇的な変化は無いと思いますよ。私は初代70400Gの方ですが。

望遠中心に撮られるなら、αに期待するよりもいま手持ちの機材うっぱらって、予算の20万+αで Nikonかキヤノンに行かれた方がこの先幸せかもしれません。
Nikonの現状 DX(APS-C)機なら D7100+AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRII にすればα+70300Gと比べてAFに劇的な変化を感じると思います。
バッファーの少なさはαで慣れてると思いますし(苦笑)、RAW使わないならそこそこ連写も出来ますね。1.3倍クロップ使えば 70200でも 400mm相当となりますし。

描写なら、70300G 50-500 と比べて初代70400Gでも上ですね。
AFでのスピードの話しならレンズ次第ですが、初代70400Gで言えば食い付きはAFポイントから外さなければ十分付いていきますが、外したあとの復帰がアホです。AFレンジをうまく使えば救えることが合っても、撮る被写体との距離がコロコロ変わるならあまり効果的とは言えませんし、AF-Dは任意の AFポイントに選択出来ないため善し悪しありますね。

70400G2でどこまで変わったか･･･orangeさんのような期待は私にはまったく無いです。


他の方の引用に続けて書かれると分かりづらいです･･･出来れば改行してほしいなぁ〜

書込番号：16437291

[こう。。。。]

river38さん
ご丁寧な返答ありがとうございます。

「何に一番困ってるんでしょうか･･･」
一長一短なんです･･･
α77+70-300Gだと画角は良いがAFがイマイチ。
α99+70-300GだとAFは良いが画角が足りない。
α99+50-500だと画角は良いがAFと描写がイマイチ。あと重い(サーフィン撮影は３脚使用なので良いが犬にはムリ)
70-400G2なら万事解決！と思っていたのですが、新たに7D+70-300という選択肢が･･･ｗ

「望遠中心に撮られるなら」
望遠を使う頻度は4/10位です。標準域は大変満足していますのでマウント変更は考えていません。考えるならダブルマウントですねぇ。

「 D7100+AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRII にすればα+70300Gと比べてAFに劇的な変化を感じると思います。」
劇的な変化！やっぱりダブルマウントですかねぇ。後10万円頑張ろうかなぁ･･･

「バッファーの少なさはαで慣れてると思いますし(苦笑)、」
ホント少ないですよね。
今までαしか使った事がなかったので不満を持っていなかったのですが7Dを借りて目から鱗が･･･

「70400G2でどこまで変わったか･･･」
でもG2は食いつきが4倍ですよｗ赤く塗って角を付けるより凄いｗ

「出来れば改行してほしいなぁ〜」
こんな感じで如何でしょうか？

書込番号：16437665

[カールライス]

こう。。。。さん

はじめまして。
youtubeに英語ですが70-400の一型と二型を比較したものがありますのでみられたらいいと思いますよ。 youtubeで70 400 sonyとか打つと簡単に見つかりますよ。

まだ使ったことがないなら是非70300でスマートテレコンバーター機能を使って撮影してみてください。画面に占めるAF可能エリアが広がり連写可能回数も増えて別のカメラになったよう軽快ですよ。
二段階あって1000万画素、600万画素となりそれぞれAPS-C、マイクロフォーサーズのサイズになってしまいますがα99はセンサーがいいのでなかなかいいですよ。

書込番号：16437958　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

99は、連写すっと、絵が悪くなるんだよねー
そこにきて、スマートテレコンで画素数を大場に減らすは、非常用と考えた方が無難かも
逆に、77の画質に耐えられるなら、7Dもありかもね
ま、俺的には、いくらAFが良くなったとしても、7Dの画質じゃ、ダブルマウントは選択肢にねーな
ってことで、70-400の新しいの買うのがいーと思うよー
AFも時期フルサイズαが、99よりも悪くなるなんてことはねーでしょ
ないよね、多分…

書込番号：16438266　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

走る犬を主に撮っています。
A77と７Dなら知っていますが（AF性能は全然違います）
A99は知りません。
が、
＞α99+70-300GだとAFは良いが画角が足りない。
ということなので、A99のAFに不満がないのであれば、70400G2でいいと思いますけれど。

格安になっている７Dは確かにお値打ちですが、今の時期だとさすがに新型を待ってみたくなります。
AF性能やバッファは良いとして、センサーや画像処理エンジンが古いですし。

どうしても待てなくてキヤノンに行くのであれば、αを全部売って、５DIIIにした方がすっきりすると思います。

書込番号：16438409

[freakish]

スレ主さんは一眼レフ機使ったことがあるのかな。動きの激しいサーフィン撮るなら、EVF機より一眼レフ機の方がはるかに使いやすいと思うけどね。

発売前でいろいろ未知数だけど、7D並みのAFを持つと言われる70Dを待つのが一番じゃないかな。

書込番号：16438539

[こう。。。。]

みなさまおはようございます。引き続き沢山のアドバイス、ありがとうございます。

カールライスさん
youtube見てみました。英語は全く解らないので詳細は不明ですが、合照付近で結構迷うようですね。
スマテレは今度試してみます。


黒シャツβさん
「スマートテレコンで画素数を大場に減らすは、非常用と考えた方が無難かも」
そうですねRAWも残したいので非常用ですかね。

「AFも時期フルサイズαが、99よりも悪くなるなんてことはねーでしょ
ないよね、多分…」
取り敢えず70-400G2を購入してα77・α99の後継機を待つのも一つの手ですね。その頃には7Dの後継機も出ているでしょうし…


なぜかSDさん
「A99のAFに不満がないのであれば、70400G2でいいと思いますけれど。」
でもAFに限って言えば7Dの方が良いのですよね？不満が無いのは私の経験不足かもしれません。

「どうしても待てなくてキヤノンに行くのであれば、αを全部売って、５DIIIにした方がすっきりすると思います。」
正直な所マウント変更は、レンズを買う度ボディを買う度に頭をよぎります。αに不満はないですが、不安はあります。いっそ5D3を買い増しすれば万事解決なんでしょうね。


freakishさん
「スレ主さんは一眼レフ機使ったことがあるのかな。動きの激しいサーフィン撮るなら、EVF機より一眼レフ機の方がはるかに使いやすいと思うけどね。」
1週間の短い期間ですけど、はるかに使いやすかったから悩んでいるんじゃないですかｗ

「70Dを待つのが一番じゃないかな。」
70Dも気にはなりますが噂の７D後継機の方が上位機種なのですよね？70Dの販売が落ち着いたら7D2が発表されそうな気がして…ですので今購入するなら7Dかな？と思っています。


あぁ〜5D3を買っちゃってダブルマウントにしちゃいますかっｗ　お金ないからムリけどっｗ

書込番号：16438723

[orange]

スレシュ様
>>α99+70-300GだとAFは良いが画角が足りない。

おや、充分分析なさっていますね。
AFの良さは
　　70-300G　＜　70-200F2.8G　<=　70-400G　＜　70-400G�U
画質は
　　70-300G　＜　70-400G　＝　70-400G�U　＜　70-200F2.8G

G2だけはソニープラザでのテスト30分程度ですが、あとは使った感覚です。
70-400Gは良いレンズです。昨日ニコンD800＋70-200F4Gとα99＋70-200F2.8Gで花火を撮りましたが、別にニコン70-200F4がそれほど画質が良いとは思わなかった、普通に良いレンズです。（AFスピードは試せなかった）
おそらくソニーのレンズも良くなっているのだと思います。

AFもα99はD800Eと互角と言えるほどですから、昔のαの感覚で評論している他社の人たちのことは無視してよいと思います。
二言目には鳥・鳥。撮りという人たちも。鳥は撮らないのだから。
鳥に特化した7Dは良かったですが、4年前の小型センサーですから、画質は限界がある。最新鋭の大型センサーを備えたα99の敵ではない。

おそらくスレ主様の評価なら、70-400G�Uに満足なさるでしょう。
7Dはそれしかないから、幻想にしがみついているだけです。（キヤノンだけが4年前のAPS-Cしか出せていないから）
広い世界を見ていない人か鳥しか撮らない人でしょうね。そういう方は7Dに満足していればよいと思います。

α99はAFも早くなったし画質も良いし、全体として良くなりましたね。
使いだしてみると、とても良いカメラです。古い7Dではなく5D3と良い勝負ができるカメラです。

書込番号：16438774

[黒シャツβ]

鳥の話題なんて出てきたかあー？

これだけは断言できる
オレンジさん、貴方の視野と知識は、このレスに書き込みしてるヤツの中で一番狭いよ

書込番号：16438793　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

だいたい、比較対象の7Dや5D3で動体撮影したことあるのかだって疑わしいぞー
ついでに言うと、7Dと5D3のAFを比べると、話しにならないくらい5D3のほーがいーよ

書込番号：16438811　スマートフォンサイトからの書き込み

[こう。。。。]

orangeさん
「おや、充分分析なさっていますね。」
安い物ではないのでがんばってますｗ

「7Dはそれしかないから、幻想にしがみついているだけです。（キヤノンだけが4年前のAPS-Cしか出せていないから）
広い世界を見ていない人か鳥しか撮らない人でしょうね。そういう方は7Dに満足していればよいと思います。」
1週間の試用しかしていませんが7D良かったですよ。

「古い7Dではなく5D3と良い勝負ができるカメラです。」
では70-400G2を購入で良いですかね。


黒シャツβさん
「7Dと5D3のAFを比べると、話しにならないくらい5D3のほーがいーよ」
そんなに違いますかっ。では今回は貯金しておいて5D3の買い増しを狙った方が良いですか？


そろそろ結論を出さないと間に合わないので70-400G2の納期を確認したら
「店内・メーカーとも在庫切れの為、納期未定」との返答が…
価格.comの在庫のある安い店は評判が悪いし…
実店舗で高く買うのもイヤだし…

良い店情報ないですか？

書込番号：16438903

[黒シャツβ]

スレ主さんの持ってる機材を考えれは、今、7Dを買い足すのは良い選択とは思えないなー
将来的に、7D2や5D3を買い足すことがあっても、今は新しい70-400がいーと思う
っちゅーのは、7D2がどんな形で出るか(もしかしたら出ない可能性だってある)を見極めてからのほーがいいと思う
AFを磨いたAPS-Cの連写機だとしたら、5D3並の値段もあるかもしんない
7Dの画質はα77と同じよーなレベルだけど、D7100と比べると、明らかに一昔前のものだもん
α99の画質を知る人からすれば、満足できないんじゃねーかな
今、楽しんで、そのとき気が変われば70-400は売ればいーじゃん

書込番号：16439024　スマートフォンサイトからの書き込み

[こう。。。。]

黒シャツβさん
「将来的に、7D2や5D3を買い足すことがあっても、今は新しい70-400がいーと思う」
「α99の画質を知る人からすれば、満足できないんじゃねーかな
今、楽しんで、そのとき気が変われば70-400は売ればいーじゃん」

度々のアドバイスありがとうございます。黒シャツβさんのこの言葉で決心が付きました！
70-400G2を購入したいと思います！

ただ、先にも記した通り納期確認をした所
「店内・メーカーとも在庫切れの為、納期未定」
更にもう一社、納期確認をした所


ブランド名　：SONY
商品名　　　：ズームレンズ 70-400mm F4-5.6 G SSM II
型番　　　　：SAL70400G2
Web限定特価 ：220,958円（税込）
在庫の目安 ：入荷次第出荷となります


誠に申し訳ございません。

上記商品ついて確認いたしましたところ、
現在「メーカー生産完了品」であり、手配できかねるとのことでございました。


との事･･･

ソニーに何があった？夏休みで生産中止中？販社のミス？
在庫ありのお店は2万円以上高いし、評価がイマイチ。実店舗は更に高いし･･･

どなたか良いお店をご存じないですか(涙)
中古でも構わないですよ(涙)


当初の予定の夏休み前までの購入は難しそうですが、70-400G2を購入する決心がつきました。
これも皆様の暖かいアドバイスのおかげだと感謝の気持ちで一杯です。
本当にありがとうございました!!

書込番号：16440357

[かげたろう]

マップカメラ　
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=4905524854831

フジヤカメラ
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/051006000038/order

おぎさく
http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=11254


少し値段が高いですが　ヨドバシ
http://www.yodobashi.com/ソニー-SONY-SAL70400G2-70-400mm-F4-5-6-G-SSM-II-ソニーA/pd/100000001001706280/

ネットで在庫確認が出来るのがヨドバシですが、見たところ在庫のある店舗18店みたいですね。

他のお店は直接聞いてみれば如何ですか？

書込番号：16440476

[river38]

α99+70400G 400mm	α99+70400G 540mm相当

こう。。。。さん


>α77+70-300Gだと画角は良いがAFがイマイチ。
>α99+70-300GだとAFは良いが画角が足りない。
>α99+50-500だと画角は良いがAFと描写がイマイチ。あと重い(サーフィン撮影は３脚使用なので良いが犬にはムリ)
>70-400G2なら万事解決！と思っていたのですが、新たに7D+70-300という選択肢が･･･ｗ

ポイントが絞られて 70400G2に傾いてきたかなぁ(笑)

α77も AFは決して悪くないんですが、私も 70300Gとの相性はあまりよく感じていませんでした。
でも α77+70400Gはなんら問題感じなかったんですよね。
α99だと、そのどちらも全く問題感じません。

昨日は極論でうっぱらって･･･なんて書きましたが、マウント変更まで考えておられないなら、
NikonもCanonもやめて、70400G2で楽しんだ方が懐に優しいですね(笑)。
ダブルマウントにすると、最初は望遠だけと思っていても気になってるAFでαより良かったり
すると･･･望遠だけじゃ済まなくなりますよ〜

私はキヤノンは知らないので、他機のお勧めは Nikon機で 5D3なんて出てくるとD7100ではなく
D800(E)をお勧めしておきます(爆)。
orangeさんと意見は違いますが、AFに関する設定もαよりは細かく速いレンズが有るので、
総じて α99より AFは上ですね。 D800(E)+70200VR2 か 80400VR 50万いっちゃいますね。
おっと、他機はこのへんで･･･

JPGオンリーならスマートテレコンも良いですが、RAW撮りされるならまずは 70300Gで APS-C
設定で撮ってみれば 105mm〜450mm相当すなわち AF良いと感じておられるα99でα77の画角で
撮れますね。RAWでも RAW+JPGでも撮れますし。


かなり読みやすくなりましたよぉ〜　あと他の方の引用文の頭に引用符･･･たとえば ">" を
つけて、ご自身の文章と区別するのが一般的かと･･･おせっかいすいません。


作例はどちらも RAW+JPG JPG撮って出しまんまです。 2枚目は APS-C設定でAdobeRGBのまま
なので色が変に見えるかも？

書込番号：16440549

[こう。。。。]

かげたろうさん

情報ありがとうございます。
この4店舗は私もチェックしていたのですが

サウンドイレブン
http://store.shopping.yahoo.co.jp/sound11/sal70400g2.html

エディオン楽天市場店
http://item.rakuten.co.jp/edion/4905524854831/
ポイント10倍(10％)

より17,000〜18,000円高いんです。(在庫はないのですケド)
この価格差なら夏休みが明けて在庫が豊富になるまで我慢しようかなと･･･



river38さん

>ポイントが絞られて 70400G2に傾いてきたかなぁ(笑)

改めて文にすることで要点が明確になりました。ありがとうございました。


>望遠だけじゃ済まなくなりますよ〜

その可能性は「大」ですｗ
動く犬を撮りたくて、知識も下調べもなく購入してみたα33ダブルズームキット(一番安かったという理由ｗ)
それから2年半で防湿庫は一杯。PCも買い替え。HDDも２機増設。
そんな私がダブルマウントなんて望遠だけで済むはずがありませんｗ


>おっと、他機はこのへんで･･･

えぇ、このへんでカンベンしてくださいｗ


>JPGオンリーならスマートテレコンも良いですが、RAW撮りされるならまずは 70300Gで APS-C
>設定で撮ってみれば 105mm〜450mm相当すなわち AF良いと感じておられるα99でα77の画角で
>撮れますね。RAWでも RAW+JPGでも撮れますし。

APS-C設定ってRAW+JPGで撮れるのですね。恥ずかしながらスマテレと同じようにJPGオンリーと勘違いしておりました。


作例ありがとうございます。
APS-C設定で充分かも･･･
私、最大でもA3プリントなのでα99+70-300GでOKかも･･･ｗ



買い物で悩むのって楽しいですねっ
皆様のおかげで楽しい2日間でした。
ありがとうございました。

書込番号：16440864

[こう。。。。]

後日談です。
買っちゃいました。70-400G2。

夏休み明けまで我慢しようと思っていたのですが、何気無く見たソニーストアで納期が10月初旬になっているのを発見致しました。
9月初旬には在庫も豊富になると高をくくっていたのですが、2ヶ月も待つのなら今買って夏休みに楽しもう！
と言う事で、かげたろうさんからも紹介のあったフジヤカメラさんにて購入致しました。

これまで色々とアドバイスをくださった皆様のおかげで良い買い物が出来 大満足です。

改めて御礼申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：16453946

[けーぞー＠自宅]

「ＡＦの基準は人それぞれ」だそうなので、遠慮することなく
思いっきり撮ってあげてください。
でもたまには1枚くらいはアップしてくださいね。

#α77に装着したSAL70400G2をα99で撮るという意味ではなく。

書込番号：16453990

[river38]

こう。。。。さん

おっ！購入されましたね！！おめでとうございます。
この夏休みは、犬にサーフィンに楽しめそうですね。

書込番号：16457903

カメラザックの購入

[モリ１]

現在テンバのショルダータイプを使っているのですが、リュックタイプのものを買おうと思っています。
本格的な山登りはしていませんが、ラムダの霧ヶ峰か、こまくさにしようと思っています。当方の住んでいる地方ではラムダの実物を置いているお店がなく、どなたかご存知の方がいらっしゃったら、使い勝手など教えていただけないかと思い、投稿いたしました。板ちがいな気もしますが、使用機材からこちらの板にスレ立ていたしました。
現在α99にSTF、35�oF1.4Gですが、今後ストロボ、レンズ一本程度追加予定です。
子どもが大きくなったら一泊程度の登山旅行にも行きたいので、霧ヶ峰の方が容量も大きくいいかなと。普段使いにはサイドポケットを外しておけばスリム化・軽量化になるかと思うのですが、留め具がむきだしになってデザインバランス悪いかな…そんなことならはじめからすっきりデザインのこまくさがいいのかな…などといろいろ迷っています。どなたかご意見いただける方がいらっしゃったら、よろしくお願いいたします。

書込番号：16389645

[白KOMA]

>モリ1さま

αユーザーではないのですが多少山にカメラを持参する者です。
候補に挙げておられるリュックタイプのバッグとは方向性の変わる意見で失礼いたします。
登山中はいわゆるリュックタイプのカメラバッグではなく、登山用のザックの中に必要なサイズのカメラバッグ・ケースの類を入れています。LoweProのシンプルなデザインのものやOrtovoxのフォトケースなどです。
理由は�@ザックとして背負う上で登山用のザックの方が優れており、選択肢も豊富であること�A天候や衝撃に対するガードが増えること、です。
ストロボを持っていくことはないのですが、ボディ1機+レンズ2-4本+ブロア、GPS、予備バッテリぐらいは持っていくことが多いです。スレ主様の装備であれば上記のようなシンプルなバッグが多種出ておりますので、装備によって調整可能と思われます。
OrtovoxのフォトケースLはかなり大きく、レンズの付いたボディ2機とレンズ2-3本等々たくさん入れて夜景撮影用にザックに放り込んで移動するのに使っています。
将来的な登山のことを見据えて、いかがでしょうか？

書込番号：16389805

[秋の使者]

ロープロやハクバ等の如何にもカメラバックというものより、マーハッタンポーテージやグレゴリーなどのリュックに仕切りを作ってカメラバックとして活用するのも一つの手でしょう。

書込番号：16389924　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

モリ１さん　こんばんは

自分は　ラムダの小型のもの使っていますが　作りはしっかりして　良いバックメーカーです。

今回の収納ですが　どちらのバックでも　ボディとレンズ2本ストロボであれば　上部か下部どちらにも入ると思いますが
他の荷物も入れますので　今回の2機種本体は余り大きさ代わりませんが　サイドのバックが　取り付けられる霧ヶ峰の方が良いように思います。

書込番号：16390095

[ボンファイヤーダンス]

↑で決まり!

これならカメラはもちろん登山旅行も一泊どころか一か月でも大丈夫ですよ!
私も愛用してますので見かけたらぜひ声かけてくださ〜い　無視しますけど(ﾟヘﾟ)？

書込番号：16390140

[ノースフィールド]

＞ボンファイヤーダンスさん


凄いザックをお持ちですね（笑）

書込番号：16390321

[狐屋コンコン]

え〜、これって普通のナイロン製大型手提げバッグを担いでいるだけでは？山用なら少ならウェストベルトがあるはずですがぁ〜。山で見かけたら、ご苦労さんと声を掛けますね。

書込番号：16398922

フラッシュについて

[euc]

この度NEX-5からα99にステップアップしました。
室内での撮影用にフラッシュを購入しようと考えています。
HVL-F60MとHVL-F43Mのどちらがおすすめでしょうか？

縦位置グリップをつけてのポートレート撮影も行うのと、
NEX-5で外付けのフラッシュとしてHVL-F20Sを使用して
光量不足を感じたので20Mは考えていません。

60Mの方を買っておけば間違いないとは思うのですが
重量もの違いによる取り回しなど気になるため他の方の意見をお聞きしたいです。

書込番号：16389197

[infomax]

迷ったら最高グレード機を購入

書込番号：16389242

[Frank.Flanker]

フラッシュで大きくて重いといっても、同じ焦点距離でF値の違うレンズほどの差はないと思います
フラッシュは大は小を兼ねるですし、100g弱の重さ以上のメリットはあると思います
光量不足を感じたらなおさら60Mにされておいた方が間違いないです

書込番号：16389342

[euc]

早速の回答ありがとうございます。

> infomaxさん

確かに迷ったら一番いいやつなら「やっぱりいいやつにしておけば...」と言うことがないですよね。

> Frank.Flankerさん

レンズの明るさ、確かにF値が上のレンズを使うことを考えると重量の差だけのメリットはありそうですね。


価格もこなれてそこまで差が無いですし60Mの方がよさそうですね。
もし取り回しで難が出るようなら場合によって43Mや20Mを買い増しも検討したいと思います。

書込番号：16389446

[もとラボマン ２]

eucさん　こんにちは

＞場合によって43Mや20Mを買い増しも検討したいと思います

今は　多灯が流行っていますので　今後追加購入もOKでしたら　まずは最大光量の60M購入しておけば　後で43Mなど価格安いもの購入しやすいですので　自分も　60M良いと思います。

書込番号：16389469

[euc]

> もとラボマン ２さん

回答ありがとうございます。

そうですね多灯で使える事も考えれば後で買い足すのも無駄になりませんね。

書込番号：16389637

[ぐんさんのおっと]

私も、子供の発表会用に大は小を兼ねる的な考えから、迷いに迷って60Mを買いました。
発表会はそれで良かったのですが、その後は重いから持ち出すのが億劫になり、持ち出さなくなってしまいました。

折角買ったのだからとも思うのですが、α99に縦グリップ、85Zや24-70を付けていると、やっぱり持ち続けていると100gがしんどくなってきます。
43Mにしておけば良かったなぁと言うのが感想です。

書込番号：16389701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイパー421]

eucさん
室内で撮るポートレイトは、どれくらいの明るさでしょうか。ライトはあるのかわかりませんが、
ライトがあれば、フラシュは、不要とおもいます。実際に、自分は、α99と60のフラシュを持っていますが、ライトや、日差しが入る室内の撮影で、使ったことはありません、とういか、99のメリットを駆使すれば、高感度に変わって、かつノイズリダクションも進化しています。
見たまんまと撮れますが、evfでは、ちょっと見た目と、実際に撮れた内容は、差があることがあります。

書込番号：16389738

[euc]

> ぐんさんのおっとさん

確かにその懸念もあって今回質問させていただきました。
たかが100g、されど100gですね。参考にさせていただきます。

> ハイパー421さん

はい、明るい室内であれば基本的に使う予定はありません。
窓が無く天井の蛍光灯のみのケースもあるためフラッシュを使用します。

書込番号：16389899

[euc]

回答していただいた皆さんありがとうございました。

本当に参考になるご意見をいただけて皆さんベストアンサーをつけたいところですが、
今回は自分で気がついていなかったレンズの明るさと重量の関係について
指摘していただいたFrank.Flankerさんをベストアンサーに選ばせていただきました。

書込番号：16390144

[orange]

もちろん、フラッシュはF60Mです。

私は一昔前のF58AMとF43AMを2台のα900で使いました。
次々とテンポ良く撮る時に、大きな差が出ました。
F58AMは、自分のテンポでシャッターを切ってゆけます。一番早い時には1秒間に2回シャッターが切れました（もちろんフラッシュも発光します）。
F43AMでは、同じタイミングでシャッターを切ると、発光しない画面が出ます。ぐっと待ってからしかシャッターを押せない。2秒に1回の割合でしかフラッシュが発光しません。

最近α99用にF60Mを追加購入し、フラッシュ可能な発表会で使いました。良かった。
これには、ビデオ用のLEDランプも付いている・・・便利そうです、これから使いたいと思っています。

書込番号：16390938

[FR_fanatic]

>そうですね多灯で使える事も考えれば後で買い足すのも無駄になりませんね。
多灯で使うことを考えると、同じ機種の方が使い勝手が良く、
場合によっては一番性能の悪いフラッシュに合わせて
セッティングしてやらないといけないので、一番良い機種で
統一した方がいいてす。
自分は使い道がはっきりしてるので、目的に合わせた機種を
買っています。

書込番号：16392426　スマートフォンサイトからの書き込み