α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

多重露光について

[comrade conrad]

仙台光のページェント	仙台光のページェント	サン・ファン・バウティスタ号	仙台・新寺通り

１１月初旬にPentax Kマウント(Kー５)から、SONYαAマウント(α９９)に移行したComrad Conradと申します。
よろしくお願いします。
最近、純正クリップオンフラッシュのHVL-F60Mを購入しまして、ハイスピードシンクロが１／１２０００に対応など、
そのあまりの高性能ぶりに度肝を抜かれておりまして(要するにペンタがショボかったということですが・・・)、
で、ペンタにはなかった凄い機能の一つにマルチ発光撮影というのがありまして、つまり、動体モノを分解写真のように撮る機能ですね。
で、じゃあ多重露光かなあ、なんて一瞬思ったりしたものの、すぐに長時間露光撮影で使う機能だと気づきはしましたが(^^;、
あれ、そう謂えば、α９９で多重露光ってどうするのかなあ、と、改めて取説で索引を見たところ、
多重の多の字もなし（多点分割測光ぐらい）。メニューで弄るもなし。
えっ？多重露光って機能そのものがないの？

逆の意味でビックリさせられました。

まあ、フォトショで合成すればそれまでなのですが、それでもJpeg撮って出しで使いたい機能ですよね〜?
実際、多重露光って、できないのですか？

先輩諸氏はどうされているのですか？（又はどうお思いですか？）

　　※参考（または、オーナーであるという証拠）までに最近、取ったモノを紹介します。

書込番号：16996030

[か〜みっと]

あれPETNAXにもマルチ発光あったのにと思って調べたらAF540FGZではマルチ発光が無いですね;;;

古いAF-500FTZにはマルチ発光があったのでおやって思っちゃいました・・・

でも、AF540FGZ IIではマルチ発光が復活しているみたいですよf(^^;;;


ハイスピードシンクロはフォーカルプレーンシャッターの仕組み上
フラッシュ同調速度の時間光り続けているだけなので基本的にはどの速度でも撮影出来ますよ。

1/12000のフォーカルプレーンシャッターって記憶にあるのはα9だけかなぁ・・・
(いや、物忘れ激しいので他のを忘れてるだけwww)

α9が光学ファインダ&デジタルになって再販されるとちょっと欲しいかも(^p^
135mm STFを使ってみたいんですよねぇ〜

書込番号：16996125

[あふろべなと〜る]

α-９Ｘｉも１／１２０００ですよ♪

ちなみにＣＣＤ時代のデジタル一眼レフも速いです
ＣＣＤはグローバルシャッターが併用のもあるので♪

ニコンのＤ１系は１／１６０００です

書込番号：16996195

[か〜みっと]

＞あふろべなと〜るさん

あっやっぱりf(^^


よくよく調べたら

D1とか1Dとか1/16000ですね。

ストロボの同期速度が速くて素敵〜(笑)

書込番号：16996395

[orange]

ソニー機には多重露光は無いでしょう。少なくともα900やα99には無い。

でもねー、D800Eで多重露光を使ってみましたが、ずいぶんとややこしい。
これはフィルム時代の遺物の感じがします。

デジタル時代にはPhotoShopで多重合成すれば済む事。
こちらの方が大きさを調整したり、位置をずらしたりできるので、ずっと良い。
故に私には多重露光は不要です。D800Eでも多重露光はもう使わない。
PhotoShopが良いから。

書込番号：16996493

[あふろべなと〜る]

ちなみにＤ１系はニコン的には封印していますが
１／６４００まで普通にシンクロします

おそらく封印するつもりで発光タイミングをしっかりとっていないようなので
最適化すれば１／１６０００までシンクロする潜在能力はあったんじゃないかな？

ミノルタＡ１もＣＣＤでグローバルシャッターですが
あれは１／１６０００まで全速ストロボシンクロです

書込番号：16996609

[か〜みっと]

＞あふろべなと〜るさん

＞ちなみにＤ１系はニコン的には封印していますが
＞１／６４００まで普通にシンクロします

グローバルシャッターですと
フォーカルプレーンシャッターとは違った同期が必要そうですね。


CMOSイメージセンサーでも早く一般化して欲しいですね

書込番号：16997052

[sutehijilizm]

orangeさん
ソニーでもEマウントなら出来るように
なりますよ。
両方出来るのがベストでは？

書込番号：16998024　スマートフォンサイトからの書き込み

[comrade conrad]

か〜みっとさん、コメント、いやツッコミありがとうございます。

＞ハイスピードシンクロはフォーカルプレーンシャッターの仕組み上
＞フラッシュ同調速度の時間光り続けているだけなので基本的にはどの速度でも撮影出来ますよ。

いや、すいません。ハイスピードシンクロとただのシンクロをごっちゃにしていたようです。お恥ずかしい。

＞古いAF-500FTZにはマルチ発光があったのでおやって思っちゃいました・・・
そうなんですか。以前、ペンタにもマルチ発光があったのですね。なぜ、無くしたのだろう？　まあ�Uでは復活したようですが・・・

orandeさん、
＞ソニー機には多重露光は無いでしょう。少なくともα900やα99には無い。
やっぱり無いのですね。
自分は、星の光跡などは当然のごとくフォトショでのコンポジットなのですが、
例えば花を撮影する場合に、アウトフォーカスした上に、パンフォーカスを重ねることでのソフトフィルター的効果なんてのがやりたくて・・・
出来れば、撮って出しでやれればなあ、と。
実際、SONYのピクチャースタイルが、自分的にはペンタのカスタムイメージよりも「使える」からでして・・・

sutehijilizmさん、
あ、やっぱりEマウントでは出来るのですね。
＞両方出来るのがベストでは？
そうですよね。両方出来た方がいいですよね。

３枚合成によるHDRがあるのですから、機能的には可能だとは思いますし、
α7で導入された（らしい）レンズのピントリングを触った途端にファインダー拡大機能と併せて、ファームで対応して欲しいですね。

書込番号：16999092

[comrade conrad]

↑すいません、orangeさんでした（汗

失礼しました。

書込番号：16999129

α77との差は？（EVF・AF・その他機能）

[弘之神]

NEX-7+55-210 OSS+ゴリラポッドファーカス	液晶画面はこんな感じです。	レタッチなし。確か少しトリミングはしました。

ニコンD90ずっと使用しており、今年2月NEX-7を購入。
その後、背面モニターのAF速度やピーキング機能・MFアシストからニコンのカメラを使用しなくなりました。

最近NEX-7+55-210 OSS+ゴリラポッドフォーカス(手すり固定)で餌付け場のカワセミをMFで撮影しています。
ニコンのデジタル一眼レフでも試しましたが、いろいろあってNEX-7の方が撮りやすいです。

そこで、Aマウントのカメラを購入しようと考えたのですが、MFでのカワセミ撮影に適しているのはやっぱりα77ですか？(APS-Cの為焦点距離の関係から…)
例えば70-400G�U装着にて同じ餌付け場でカワセミを撮影するとしたら…。

お店でα99のファインダーを見たら凄くキレイであり、AFも速かったです。
やはり使用した感じα77より99が欲しいと感じました。

質問�T
EVFの左・AFの差・その他大きな違いがあれば教えてください。
ちなみにα77にはピーキング機能やMFアシストはありますか？

質問�U
鳥目的ならAPS-Cがいいので、今α77購入ではなく噂の後継機(来年？)を待って購入すれば、ファインダーその他いろいろ向上していますかね？

質問�Vいろいろ書いてしまいましたが、
�@焦点距離が少し足りないがα99を買うか(そもそも高額であり比べる対象がおかしい…笑)
�A少し古いα77(多分、十分だと思いますが)
�Bα77の後継機を待ち、取り合えずLA-EA2と400mmクラスの望遠レンズを買いNEX-7で頑張るか…。

アドバイスをお願いします。

書込番号：16967367

[αyamaneko]

＞α77にはピーキング機能やMFアシストはありますか？

ありますよ↓

http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77V/feature_3.html

ちなみに、カタログとか見たのでしょうか？
ホームページから、取り説(pdf)もダウンロードすれば読めれるし。

書込番号：16967400

[アナスチグマート]

望遠重視ならAPS-Cの方が良いかと思います。
α99は高感度に強いのが特徴ですが、カワセミ撮影ならあまり関係ないかもしれないですね。

>α77にはピーキング機能やMFアシストはありますか？
両方ともありますよ。

>鳥目的ならAPS-Cがいいので、今α77購入ではなく噂の後継機(来年？)を待って購入すれば、ファインダーその他いろいろ向上していますかね？
αは春頃に後継機が出るという噂があるので、今は待ちかなと思います。

なので
�Bα77の後継機を待ち、取り合えずLA-EA2と400mmクラスの望遠レンズを買いNEX-7で頑張るか…。
がいいと思います。

書込番号：16967402

[コージ＠流唯のパパ]

1
有りますが、NEXとの大きな違いはピントリング連動オートがないことです。

2
急ぎじゃなければ、2月まで待ってみるのも手です。

3
�@圧倒的にα99です(笑)
�Aこの選択もよいですが、買うなら値段が一緒なので、フルサイズ対応のLA-EA3か4が良いと思います。
とりあえずなら400mm+Speed BOOSTER for AかLA-EA3ですかね(笑)

書込番号：16967416　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

私は77から99に乗り換えました！！

機能的には、ただのブラッシュアップ版みたいなもんです！！！

EVFはきれい度があがってるだけですし、高ISOも画質は上がってますが最高数値は大して変わりません！w

99のAPS-Cモードは、ニコンのクロップモードと違って、EVFなのでファインダーは大きいままです！
70-400で撮りさん撮る時にはちょくちょく利用してます！！
デジタルズームと違ってRAWも撮れるし、いろいろ制限事項がないので、なかなか便利です！

あと、77のもっさり動作はファームアップしても取れ切れなかったので、99にするだけで幸せになる人もいるよーです！　私とか！！！！



以上により、77vs99なら個人的には99を推します！

ただ、待てばよくなるのは当たり前なので、ここは我慢して待ちなのか、１日でも早く撮りまくるのかは、ご自身で判断してください！

この株は今、売りなのか！？買なのか！？といった場面で、売る決断した人と買う決断した人は同じ数いるそーです！
（でないと売買が成立しない！？）

書込番号：16967822

[hattin89]

カメラ性能だけであれば、α99でかなり撮りやすくなると思います。
鳥撮りがメインであればAPS-cクロップで使えば良いですし、それ以外も
撮る事があればフルサイズの恩恵もしっかり得られますしね。

ただレンズも買い替えが必要になってきます。
レンズ予算もしっかり含めてのα99への買い替え（もしくは買い増し）で有れば
問題有りませんが、そうでなければ中古で5万台のα77に光学性能の良い望遠レンズ
等を組み合わせたセットで考えられた方が良いかもしれません。

画像は三脚は望遠でゴリラポッド？と一瞬思いましたが、NEX-7でMFでしっかり
撮られてますね。自分の撮りやすさとカメラに見合ったスタイルでしっかりした写真を
撮られてる印象を受けますので、あとは最終的に絵にする鑑賞形態（プリントなのかモニター
鑑賞なのか）で、もう１度絵にする為に必要な事と今足りない物なんかをご自身で検討された
方が良いのでは？と思います。

EVFは77に比べて99では綺麗にはなってますし、多分77/99後継でブラッシュアップ以上
にはなると思いますが、個人的には言い方は悪いですが所詮写真を撮る為の情報だと思って
ますので差を気にされなくても良いと思います（主観）。
個人的にはOVFよりEVFマンセーの人ですσ(´∀｀*) 便利過ぎる ( ・∀・)=b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ。

動体（AF）に対し、少しでも食いつきや性能をと思うので有ればAF-D等を備えた99も
有りですが、何となく77と良いレンズの方がスレ主さんは良い野鳥写真を撮られるのでは？
と思ってしまいます（弘之神さんの事をほぼ知らないのでw推測に過ぎませんけどw）。

あとは77/99やその後継機にゴリラポッドでは厳しいと思いますので、DSLR機に行くので
あれば三脚等含めた予算も視野に入れて熟考されると良いのではないでしょうか？

よって�A→�B→�@…う〜ん（p・ω・)qでも �B→�A→�@かもしれない。
やっぱ望遠につぎ込むのが本命かも。
鳥撮りしてたのは四半世紀前なのでよくわかりませんが、500mmとか欲しかったなぁ〜（当時）。
歩いて撮りに行ける距離にカワセミはいたけど、小さな川の対岸だったのでA-1にFD70-200mm
F4.5で撮ったカワセミは豆粒だった〜〜、良いフィールドをお持ちですね。

書込番号：16969177

[candypapa2000]

α77　DT55-300　手持ち	α77　DT55-300　手持ち

結論的に言うと、来年のα77の後継機を待つのがいちばんいいように思います。

確かに99は、高感度性能は、77より優れていますが、やはり、鳥撮りは、ちょっとでも望遠が効くほうが有利です。クロップすればいいという意見もありますが、やはり、光学レンズでちゃんと大きく映してのフォーカス精度とクロップでは違いますし、解像度も99のクロップより77の方が優れています。

APS-Cの300ミリは、35ミリ換算で450ミリに相当しますが、ボディ内手ぶれ補正が効くα77では、レンズが軽いので手軽に鳥撮りでも手持ち撮影できます。でも、99では、300ミリでは、ちょっと望遠が足りませんし、70-400Gの非常に重いレンズを使ったところで、APS-Cの300ミリより望遠が効きません。

やはり、来年出ると言われている77後継機が一番いいように思います。多分、高感度性能もかなり改善されていると思われます。

書込番号：16972293

[めぞん一撮]

とりあえず、お店で触れるようですので、試しにa99+70-400G2でAF-Dにして、基本モードなり、APS-Cモードなりで、店舗内の一番遠くにいる店員さんでも追っかけてみてください！

そのあと、同じことをa77でもしてみてください！！ (AF-Dは無いですが！）

その際、忘れずに露出補正を＋−してみてください！

どう感じるかは個人の自由です！！！！！




あと、基本、今までの流れだと、SONYの後継機の噂は出る出る詐欺です！　実際には大分後ろにずれるのが常です！！

当たるも八卦、当たらぬも八卦ですが、後継機の噂は後ろにずれる、の方にかける方が勝率は高いです！！！w


それと、クロップとデジタルズームとを混同している方がいるようですが、両者はしていることが別物です！
どちらも仕上がった写真は元のトリミングに相当しますが、仕掛けが違いますのでクロップしたAPS-Cサイズと、APS-Cカメラで、同じレンズなのに光学性能に差が有る、というのは？？？です！？！？

書込番号：16973673

[candypapa2000]

＞クロップしたAPS-Cサイズと、APS-Cカメラで、同じレンズなのに光学性能に差が有る、というのは？？？です！？！？

フルサイズでクロップやトリミングをするより、APS-Cでノートリミングでそのままのほうが解像度もフォーカス精度も有利です。確か、99でAPS-Cサイズにクロップすると1000万画素に落ちたのではないでしょうか？

わたしのだした写真は300ミリ（35ミリ換算450ミリ）のノートリミングの写真ですので、フルサイズで300ミリのレンズでトリミングやクロップして同じ大きさにした写真より解像度的にもフォーカス精度も有利なはずです。

AFの動きに対する食い付きは99の方が優れていますが、連写枚数が少ないのでやはり、連写枚数が多くて動きにたいして食付きがいいのがベストです。


野鳥撮影では、はっきりいって400ミリでも望遠が全然たりないというのは撮ったことがある人ならわかると思いますが、フルサイズで400ミリレンズを使っても、APS-Cで300ミリレンズを使うより望遠が効かないという事実は、くつがえされないのです。

書込番号：16973841

[いぬゆず]

こんにちは。

α５５→α７７→α９９と動体は犬とＦ１メインで撮ってます。
α７７とα９９のＡＦ最大の違いは２点、ＡＦ−ＤとＡＦレンジコントロールの有無です。

正直ＡＦ−Ｄについては効果のほどが分かりかねてるのですが(笑)、ファインダーに黄色い十字架がいっぱい出てきて、どこに（と言うより被写界深度がどのくらいか）ＡＦあたってるのかビジュアルにわかります。

ＡＦレンジコントロールは、レンズが勝手に迷ってドハズレするのを防いでくれるので、ある程度距離が限定される場合は効果的です。
例えばカワセミがエサ取りする時にとまる箇所がわかっていて、距離レンジが限定できるなら効果絶大、という事になりますが、３ｍの距離に来るのか２０ｍの距離に来るのかワカランと言う場合は全く役に立ちません。

と言うところまで加味してＡＦ性能はα９９のが上かな、と思いますが、基本性能は一緒じゃないかな・・・とも思います。


Ａマウント後継機が必ずしもＡＦ性能を大幅に向上できる見込みは無いので、待つまでもなくα７７/９９買っても良いように思いますけど。

書込番号：16974657

[弘之神]

こんなにたくさんのアドバイスが頂けるとは思いませんでした。

先日有楽町のビ○クカメラへ行き、LA-EA2+70-400G�Uを装着し店内を見てみました。
割とAFが速く(自分の中では…)、晴天の日は手振れ補正がなくても使える気がしました。

あと｢Aマウント切り捨て｣の記事が飛び交っており不安でしたが、一応Aマウントの開発は進んでるようで(一つ上のクチコミを読んだら？)、さらにNEX-7を購入したのが今年の2月なので、年内にもう一台カメラを買うのはダメな気がします。

と言う事で、LA-EA4(値段が2より安く、将来もしかしたらフルサイズミラーレスを買う可能性もある為)と70-400G�Uに行こうかと考えています。実際カワセミ撮影は固定とMFなので…。

いずれAマウントの新型APS-Cが出たら、望遠用として購入し、二台体制にしようと思います。

まだ20歳代前半なので、10年〜30年後くらいにフルサイズに移ればいいのかとも…。

使わないNikonD90(16-85VR 70-300VR 35f1.8 90MACRO)は保管庫のままなんですが、みなさんならどうしますか？

書込番号：16977497

[hattin89]

今後使う予定が無いのであれば処分して今回のレンズなりカメラの購入
資金に充てるのが良いと思います。

>まだ20歳代前半なので、10年〜30年後くらいにフルサイズに移ればいいのかとも…。
自分の欲しい絵が出てるので有れば、別に必要無いんですよフルサイズは。
それが必要になった時に買えば良いだけですから〜･ﾟ･(´∀`*)ﾟ･大きいプリントサイズ
になって画質を維持したり、良くしたりする等その時に考えれば良いと思いますよ。

10〜30年のスタンスだったら、別次元の物が出てますねきっと。

書込番号：16980172

[弘之神]

ついにLA-EA4と70-400 G SSM�Uを注文しました。
一回分分の給料を越える値段でした。人生で一番高い買い物です。

フィルターとアダプターが届いたので、あとはレンズです。

やはり望遠用撮影なので、後継機のAPS-Cを待つ事にしました。

しばらく手振れ補正のないこのスタイルで、上記フィールドに行きたいと思います。
また到着して撮影した後、その様子など載せたいと思います。
↑
時期は来年、どの製品の口コミに投稿するればいいのか迷います。。。
多分レンズかカメラ本体にします。。。

書込番号：17005222

迷っています・・・

[RｌKA]

現在所有しているカメラのボディが
「α７（ミノルタ、フィルム）」「α55」「NEX-3N」
で、レンズに、＜ミノルタ＞「24-105(D)」「STF135」「50F1.4」「50F2.8Macro」
＜SONY＞「SAL24F2ZA」「SAL35F18」「SAL85F28」「SAL135F18ZA」
　　　　「SELP1650」「SEL35F28Z」「SEL50F18」
＜シグマ＞「50-500 DG OS HSM＞
を所有しています。

フルサイズ機を購入したいのですが、
決断するための決め手に欠く状態で、とにかく迷っています。

現在のシステムで不満な点は

1.STFを本来の画角で使えない。＝フルサイズ機が欲しい。
2.高感度ISOの画質がイマイチ。
3.STFのピントが合わせにくい。（α55の拡大は手間が・・・）
4.α55の動画撮影が熱暴走で止まる。

です。

プランとしては、

1.α900の中古+α77の後継のAPS-C機を購入
2.α99を購入
3.α99の次世代機を待つ
4.α7+LA-EA4

があるのですが、どれが良いでしょうか。
皆様のご意見を頂戴できれば嬉しく思います。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16946047

[ぎたお３]

すみません、

↑RｌKA さん宛の間違いでした。Hinami4さんにも失礼いたしまさした。

書込番号：16946782　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

STFは持ってないのですが，不満点はすべてα99なら改善されると思います。解決策の2ですね。
スレ主さんが満足できるレベルでの改善かどうかはわかりませんが・・・。

α99の次世代機はいつかは出るのでしょうが，発表すらまだですし，
それまでSTFという良いレンズを活かせないことを考えると，α99を選択するのが
無難ではないかと思います。

書込番号：16947203

[gda_hisashi]

多少古い機種ですがα９００が一番魅力的かと思います
が
現実的にはα９９かな

書込番号：16947318

[orange]

MFは大きく明るいα900のファインダーよりも、拡大MFできるα99のファインダーが良いです。
高感度もα99が上です。

α900の利点は、花や風景を撮る時に、愛でながら撮れるのが良いです。ここは未だに現役でα900を使っています。
でも、AFもAEもα99で改善されています、当り前ですよね、進歩してますから。

よって、スレ主様の要求にはα99です。

あとは、来年の前半にAマウント機の発表が有るような雰囲気ですが、こればかりは「うわさ」なので、確信は有りません。
TLMを外したAマウント機と言ううわさもあります、これはAFは遅いでしょうが、STFには向いていると思います。出ればの話です。

確実なのは、α99なら、α55よりも2段階ほど良くなることです。
動画もしかり、2段階良くなります。
フラッシュは互換性が無くなり、新しい世界標準フラッシュになります。

書込番号：16947684

[コージ＠流唯のパパ]

解決には、2か3ですね。
しかし3だと後3ヶ月以上このまま。
早期だと2かな〜


ただ自分的にはSTFはα900でが一番使いやすい。
AマウントをAFしなければ、自分も使ってますがα7R+LA-EA3かな(笑)
SEL35F28Z有るみたいですし。

お薦めプランはα900+α7Rです。

書込番号：16947887　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

杜甫甫さん

普通だったのが、凄いです。
粗も見えないし解像もします。
50Zは解像するたけで既に付いてこれてないみたい(涙)

書込番号：16947901　スマートフォンサイトからの書き込み

[とむっちん]

RｌKAさん

STFをフルでお使いになりたいということですが、それならばぜひα900のファインダーで撮っていただきたいですね(^o^) 照度が低いと撮りづらいと感じるかもしれませんが、日中や明るいシーンでは、STFに限らずファインダーを覗くのが楽しくなると思いますよ！

もしこれまで、EVFしか使われていなかったとすると最初は使いにくいと感じるかもしれませんが、上がりの確認はEVF機でもすると思いますのでプロセスはあまり増えませんし、とにかく撮っているという実感がありますから、これを機にぜひ体感してほしいですね(^^)

もっとも、高感度や動画の優先順位が高いようでしたらα900はあり得ないでしょうけども…(^_^; もし来年の新機種まで待てるようでしたら、つなぎとして暫く試してみるのはいかがでしょう？(^^)

書込番号：16948509　スマートフォンサイトからの書き込み

[RｌKA]

>>さぁ鐘を鳴らせさん

高感度ISOの画質で考えた場合、
現行機種で見るとα99かα7orα7Rになりますよね。

高感度ISOで画質を求める主なケースとしては、
1.暗いところでストロボを使用せずに撮影。
2.望遠で動体を撮影。
の2つです。

仰る通り、α7にマウントアダプターかますと、バランス悪いですし、
どうなのかな・・・というのはあります。
やはりメインとしては、αマウントのフルサイズでしょうか。

>>ピヨピヨーさん

コジマネットのスレ拝見しました！（笑）
あの値段だったら、速攻でα99買っちゃいますね。
正直、うらやましいです！！

>>hattin89さん

待てるかどうか・・・ですかね。
欲しい時が買い時とも言いますし、どこまで我慢が出来るかでしょうか。

>>アナスチグマートさん

ピーキングも使えてMFも容易との事ですが、
どれくらい容易なのかなぁ・・・というところがモヤモヤとしております。
一度SONYプラザへ行って、触ってみるべきなのかもしれません。

>>杜甫甫さん

α７(Ｒ)＋ＬＡ−ＥＡ３＋ＳＴＦの使用感が気になります！！
α99と同様にピーキングも使えてMFも容易なら、
α900+α7もありかなと思いますし。

>>セラフィータさん

STFに関しては、手ブレはあまり気にしてないですね。
手ブレ以上にピント合わせが大変でして・・・（汗）

>>葵葛さん

やはりメイン機はAマウントですよね！！

>>Hinami4さん

新商品がどうなるのかを見極めたい気持ちも強いです。

>>ぎたお３さん

α900 + α7 も選択肢としてアリだと思います。
高感度ISOの画質、動画が補えればアリです。

ただ、フルサイズ対応のEマウントのズームレンズが
欲しくなりそうなのが困りものです（＾＾；

書込番号：16948921

[RｌKA]

>>をーゐゑーさん

仰る通り、現行機種で一番要望をかなえてくれそうなのは、
α99のようです。

>>gda_hisashiさん

ネットでいろいろと情報を漁っているとα900がすごい魅力的なカメラに感じます。
しかし、私の掲げた希望を叶えてくれるのはα99なのでしょう。

>>orangeさん

被写体が静体であれば、拡大MFが確実に強いと思うのですが、
撮影者の意思に関係なく動き回る動体（例えば、赤子であったり、風に揺られる花びら）を
考えた場合はどうでしょうか？

OVFのリアルタイムな絵とEVFの処理された後の絵では、どう変わってくるのか。
EVFの処理にかかる時間がμsecオーダーなら気にしなくても
いいのかもしれませんが、msecオーダーならば、
移っている絵を見てシャッターを切っても、
すでに被写体は動いていて、ジャストピンからはずれているかもしれません。

それを考えると一概にα99がα900よりも秀でているとは言えないような気もするのですが。
（素人考えですみません。）

後、いろんなところのorangeさんの投稿を読ませて頂きました。
どこでの投稿だったかは忘れましたが、orangeさんが書かれたコメントの中で、
「α900は往年の名器」「α99は便利な道具」というのがあったと思います。

私としては、非常に気持ちが揺さぶられます。（笑）

>>コージ＠流唯のパパさん

光学ファインダーの見え方はα7（フィルム）で知っているし、
歴代最高のファインダーであるα900でピントの山が見えないはずはないとも
思っているのですよね。Lマットに変える手もありますし。

α7とα7Rだったら、α7でいいかなと思っていたのですが、
α7Rってそんなに違いますか？

>>とむっちんさん

当然ながら、高感度ISOの画質と動画はα900には求めず、
+　の機種に求めることになると思います。
動画の優先順位はあまり高くないですが、高感度は欲しいです。

α900を買って使ってみて、様子を見るというのは、
選択肢１がそれ近いですね。

書込番号：16948961

[コージ＠流唯のパパ]

α7で十分だと思いますが、7Rだとやっぱり少し違ったのが撮れます。
自分はFEレンズがメインでないんで、余り使い勝手も違いませんしね(笑)
ただポートレート主体の自分にはα7Rは解像しすぎてアップは危険ですが(禁)

書込番号：16949926　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gallery Fake]

α7+LA-EA3で135stf使ってますが、カスタムボタンに拡大を割り当ててすごく撮影しやしいですよ♪
ただ手振れ補正が欲しいと思う状況も多く、α99どうなのだろうと物欲が沸々と沸いてきております 笑
フルサイズ対応Aレンズをいくつか持ちとのことですので、遠回りせず�Aが良いのではないかと思います。

自分もα7Rを買っていたらα99買っちゃったかも、α7だとキャラクターが微妙に被っていて踏ん切りがつかないです、、

書込番号：16949938　スマートフォンサイトからの書き込み

[とむっちん]

RｌKAさん
α-7をお使いなんですね。STFとα900ばかりに気がいってしまい、トンチンカンなコメントをしてしまいましたね。失礼しました…(^_^;

＞当然ながら、高感度ISOの画質と動画はα900には求めず、
＞+　の機種に求めることになると思います。

繰り返しになりますが、α900に高感度を求めずでOKであれば、やはりα900＋STFはぜひ試してほしい組み合わせですね(^^) 高感度が弱いと言いましても、RAWであれば3200も使えるかなとも思いますし、JPEGでもDROを使わず暗部の少ないシーンであればそこそこ使えると思います（当たり前？w）。

以前、画質設定をエクストラファイン（JPEG）、クリエイティブスタイルをニュートラルの一部変更で3200でもけっこう使える設定を教えていただいたことがありましたが、もちろん最近の機種には及ばないものの、工夫次第でα900もまだ使えるかなと思っています。まぁ、α99に踏み出せない者の悪あがきかもしれませんが…(笑

＞動画の優先順位はあまり高くないですが、高感度は欲しいです。

α7も悪くないですがEマウントですしアダプターが必要になりますし、α99を今の段階で手に入れるのは後悔するような気がしますので、動画と高感度は来年の発表まで現状の機種で我慢していただき資金を蓄えつつ、口説いようですがここはα900で暫く繋ぐ方向をオススメしたいです(^^)

書込番号：16950260

[nisiiryou]

先週のコジマネットで１３万の時だったら迷わずポチでしたね。

書込番号：16951242

[RｌKA]

>>コージ＠流唯のパパさん

なるほど！
ポートレートでは、高解像度も良し悪しですか！

私の場合、メインの被写体はレディではなく、子供になる予定なので、
気にしなくても良さそうではあります。（笑）

>>Gallery Fakeさん

実際に使われての感想はとても参考になります。
手ブレが気になる環境、暗さになれば、STFではなく、
Sonnarの出番かなと思っていたのですが、
最新技術を積んだカメラでは、イルミネーションをバックにして、
STFでぼかして撮ったりとかもあるんでしょうか。

α99+α7Rというのはゴージャスですね。
さすがに予算オーバーです。(笑）

>>とむっちんさん

いえいえ、お気になさらずに。

α900の場合、もう新品では手に入らないのがネックでしょうか。
良い状態のものに、手ごろな価格で出会えればよいのですが。

来年の発表次第では、α900でもα99でも後悔する可能性は否定できない気がします。
発表されるフルサイズがα99と棲み分け出来るようなOVF機ならばα900の選択を悔やむかもしれませんし、
α99をより進化させたEVF機ならば、α99の選択を悔やむことになるでしょう。

そういう意味では条件は五分で、どちらに転んでもおかしくない状態です。（＾＾；

>>nisiiryouさん

138000ならば、α99をポチですね。
間違いありません。（笑）
もう一度この値段で売って欲しいなぁ。

書込番号：16952263

[sutehijilizm]

138000円より、318000円でも「常用128000」の機種がある方が嬉しい。12800でなく、128000。

書込番号：16960516

[orange]

スレ主様
>>被写体が静体であれば、拡大MFが確実に強いと思うのですが、
撮影者の意思に関係なく動き回る動体（例えば、赤子であったり、風に揺られる花びら）を
考えた場合はどうでしょうか？


MFで動態を撮る時には拡大MFは使えません。拡大している間によそに行ってしまう。
例えば木の枝の中を動き回る目白を撮る場合には、α900の明るくて大きなファインダーが動態MFには良かったです。α99のファインダーで拡大なしでMFするのはとてもしんどい。
拡大しない場合のMFのしやすさは
　　α900　＞　D800E　＞　α99　です。
これが動かない対象の場合には
　　α99の拡大MF　＞　α900　＞　D800E　＞　α99の非拡大　になります。

最近、面白いことを発見した。
風で揺れる花は、ゆっくりと揺れるのであれば、揺れ戻してきたタイミングでα99のシャッターを押すとバッチリ止まって撮れる。もちろんシャッターは速くなるように設定する。α99のDMFは高速AFですから、揺れている花にもAF出来る。風が止むのを待たなくても良い（強風はさすがにダメ）
この手法はSTFには使えません。同じ135mmでも135F1.8ZAには使えます。

α900は名機だと思っていますが、この後継機は次期αかな？　それとも2年後の5400万画素かな？
むろんEVFでしょうが、かなり改善されたEVFになっていると思います。

そうそう、EVFのDelayは誤解が有りますね。
EVFのDelayは映像を写すだけのDelayですから、とても短い。
OVF機は、シャッターを押してから、大きなミラーをよっこらしょと回転させるDelayがある。
EVFの電子の流れのDelayと、OVFの質量移動のDelayでは桁が違ってくるでしょうね。
この質量移動のDelayはキヤノンもニコンも隠している。
不思議だ。

書込番号：16968917

[RｌKA]

>>sutehijilizmさん

10年前にα7（フィルム）を購入した時は、常用ISOは400がいいところでした。
しかし、今では常用感度が6400まで来ています。
さらに10年も経てば、常用128000もあるかもしれませんね。（笑）

>>orangeさん

>拡大しない場合のMFのしやすさは
>　　α900　＞　D800E　＞　α99　です。
>これが動かない対象の場合には
>　　α99の拡大MF　＞　α900　＞　D800E　＞　α99の非拡大　になります。

とても納得です。

>α900は名機だと思っていますが、この後継機は次期αかな？　それとも2年後の5400万画素かな？
>むろんEVFでしょうが、かなり改善されたEVFになっていると思います。

α900のファインダーはそのままで、高感度ISOの画質とAF速度＆精度だけを向上させた後継機とか
出ないものでしょうかね。
EVFがそこまで嫌というものではないけども、コンパクトなEマウントでEVFを使えればいいような気もするんですよね。

>そうそう、EVFのDelayは誤解が有りますね。
>EVFのDelayは映像を写すだけのDelayですから、とても短い。
>OVF機は、シャッターを押してから、大きなミラーをよっこらしょと回転させるDelayがある。
>EVFの電子の流れのDelayと、OVFの質量移動のDelayでは桁が違ってくるでしょうね。
>この質量移動のDelayはキヤノンもニコンも隠している。
>不思議だ。

気になっているDelayというのは、ファインダーの絵を人間が感知してシャッターを切るまでの
間のDelayなので、OVFの場合は実質人間の反射速度のみだと思います。
光の速度はすごく速いので。
EVFの場合、2400万画素もの画像データをメモリに展開し、ディスプレイに描画する訳ですから、
それなりの処理時間=Delayが入ると思うのです。

書込番号：16969476

[orange]

>>気になっているDelayというのは、ファインダーの絵を人間が感知してシャッターを切るまでの 間のDelayなので、OVFの場合は実質人間の反射速度のみだと思います。


あのですね、OVFしか使ったことの無い人は、かなりの誤解をしている。
実はデジタルカメラでは、
☆シャッターを押す前のディレイと
☆シャッターを押した後のディレイが有るのです。

シャッターを押す前のディレイは、
OVFはゼロ
EVFはスキャンと表示のディレイ

シャッターを押した後のディレは、
OVFはミラーアップと安定化のディレイ
EVFはゼロ

そのご、両者ともイメージのスキャンが始まります。

結果的に
OVFの後ろのディレイ > EVFの前のディレイ
になる。

例えば、最新のα7のシャッターディレイは20msとかなり速いです。
OVF機よりも速いでしょう。

書込番号：16976376　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>α900のファインダーはそのままで、高感度ISOの画質とAF速度＆精度だけを向上させた後継機とか
出ないものでしょうかね。


本当ですよね。
α900ファンが望んでいるカメラです。
α機のレンズを沢山(200万円以上)保持しているグループの90%が欲しいカメラです。

でも、Aマウントのリーダーはカメラユーザーの気持ちは理解出来ない人材なので、無理ですね。
不満を抱きながら、使うしか道は残されていない。
まあ、倒産して投げ出すよりは、ずっと良いでしょう。

普段の撮影は、EVFが便利で良いですが、一台くらい、本当の趣味のカメラがあるマウントであって欲しいです。余裕が
無いのかな？
くすん。

書込番号：16976477　スマートフォンサイトからの書き込み

[RｌKA]

ヨドバシにてα99、α7、α7Rを触ってきました。
で、結論から書きますと、α7+マウントアダプタで様子を見ることにしました。

決め手としては、
1.本体とレンズのバランスについては、縦位置グリップで大分緩和されることを確認。
2.STFの使用感としては、手ブレ補正を除けば、α99もα7も大きな差を感じない。
　軽さと手ブレを天秤にかけた場合、軽い方が持ち出し頻度が上がるのでいいと判断。
3.瞳AFが便利！！
4.α7Rとの比較では、位相差AFの有無で、動画もとりたいならα7かなと。
　3600万画素にすると手ブレもシビアになりますし、
　3600万画素は手ブレ補正のある後継のAマウント機に期待することにした。
です。

α99について感じたのは、
1.このサイズ、この値段ならば3600万画素は欲しい。
2.瞳AFは欲しい。
あたりでしょうか。

動くものを取るなら、断然α99だとは思いましたけども、
子供もまだ生まれたばかりなので、動き回る年頃までに
より動体AFの進化したカメラを買えればいいかなと。

>>orangeさん
>例えば、最新のα7のシャッターディレイは20msとかなり速いです。

OVF機の実Delayがどれくらいかを知らないので、机上論になってしまうのですが、
画面（ファインダー）の更新が60fpsだとすれば、
16.66msごとに絵が更新されていることになります。
残りの3.33msでイメージの取込をやっているならば、
同じスペックのCPU,メモリを積んだOVF機の方が優位になりそうです。

しかし、EVF機でもファインダーで覗いている画像がシャッター押した時にそのまま
保存されるならば、EVF機の方が優位だと思います。
α7でも確認しましたが、シャッター押した時の画像と保存された画像が異なるので、
現状ではそういう動きではないようです。
推測ですが、シャッター押した瞬間にフラグ立てて、
16.66msごとに取得する画像の最後のものを保存している感じなのでしょうかねぇ。

>本当ですよね。
>α900ファンが望んでいるカメラです。
>α機のレンズを沢山(200万円以上)保持しているグループの90%が欲しいカメラです。

AマウントではEマウントでは実現できないことを搭載していかないと、
Eマウントに食われてしまうと思います。

ファインダーごとに美しいと感じ、そのままシャッターを切る。
とても素敵で大切なことだと思うのですけどね。
そういう意味でα900は欲しいカメラです。(笑）

書込番号：16977808

ビデオREC後の「黒バック+記録中」という表示

[動画メイン]

REC後に３秒ほど「記録中」と表示される

α99にて子どものビデオを撮るのですが、
REC後、「黒バック+記録中」との表示が３秒ほど出ることに困っております。

液晶画面の90％ほどが、この「黒バック+記録中」という表示で隠れてしまうため、
これが表示されている３秒ほどは、次の構図も作れません。
この間に子どもの笑顔などの撮影チャンスを逃してしまいます。

設定で「黒バック+記録中」の表示を出さないようにすることは出来るのでしょうか？

また、画面いっぱいに「黒バック+記録中」と出るのを、
構図の邪魔にならない端のほうに小さく表示するようなことは、
技術的には可能なのでしょうか。

可能であれば、
ファームウェアアップデートなどで対応しもらえると助かります。

書込番号：16918234

[MA★RS]

メーカーに問い合わせが良いかと思います(^-^)/

想像ですが、記録と画面表示をすると、時間が伸びるのでは(^◇^;)
CPUをもう一つ載せると、画面のはじに寄せれるかもσ(^_^;)

書込番号：16918286　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

ひょっとして、動画フォルダ作成中？
(でも、それなら3秒もかかるかな？)

書込番号：16918330

[動画メイン]

このお方がレポートされていることと同じ状況です。
　↓
「こんどはソニーα99のEVF良くない点・改善してほしい点」
http://youtu.be/hwqWfJ9LOOo


MA★RSさん
ソニーはユーザーの意見を汲み上げてくれる会社でしょうか。
とりあえずHPから問い合わせしてみました。


αyamanekoさん
フォルダ作成後の状況でも（何回RECしても）、
３秒ほど「黒バック+記録中」となります。

書込番号：16919461

[某傍観者]

>ソニーはユーザーの意見を汲み上げてくれる会社でしょうか。

お客様の意見を聞いて、次期種に反映しますと丁重な模範回答します。

そして...次期種は出さないで別ラインの新製品を出すということをよくやります。

書込番号：16919877

[orange]

確かにアラーとは黒バックにせずに、ファインダー像を出しながらスーパーインポーズで文字だけ赤字で表示するほうが良いですよね。
次の構図を決められるから。

でもこれで待つ時間はしれたもの。
ユーザーの言う事を聞かないソニーですか？

でも、ユーザーの事を聞くキヤノンやニコンよりもずいぶん良いですよ。
だって、キヤノンはユーザーの言う事を聞いて60p動画を作りたくても、作る技術力が無いのだから。
この状態が2年続いている。ユーザーは60pを2年間待たされている。更に2年は待たされそう。合計4年待ちか。

たったの3秒待つのなんてかわいいもの。4年待ちのユーザーもいるのだから。

書込番号：16920487

[動画メイン]

某傍観者さん
>そして...次期種は出さないで別ラインの新製品を出すということをよくやります。

それはとても残念で悲しいです。


orangeさん
>確かにアラーとは黒バックにせずに、
>ファインダー像を出しながらスーパーインポーズで文字だけ
>赤字で表示するほうが良いですよね。
>次の構図を決められるから。

そうなんです。
撮ったらすぐに次の構図を捕まえたいのですよね。


>たったの3秒待つのなんてかわいいもの。

子どもを追っていると、この３秒で撮影チャンスを逃すことが多々あります。

書込番号：16920765

[MA★RS]

ビデオの方が良いんじゃないかなf^_^;)

書込番号：16920812　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

出来る選択肢は２つではないでしょうか。。

１．チャンスの時に撮るようにする。
　　または、撮ってる時にチャンスを作り出す。
　　チャンスを呼び込む

２，停止してから、再開までタイムラグのない機種を買う。
　　または、２台で交互に撮影する。
　　機材を工夫する

トピ主さんが、α99で撮影する際に、旦那さんが
別のカメラでスタンバイして、この３秒を狙って
撮るとばっちりじゃないでしょうか。

録画終了した後の三秒にチャンスが集中してるなら
かなり高確率でチャンスをものにできますよ(*^▽^*)

書込番号：16921123

[コージ＠流唯のパパ]

あっ、それ処理落ちなので仕方ないです。
って、答えられれば簡単ですね(笑)

多少緩和方法有りそうですが、まず処理が速くなるまで無理でしょうね。

書込番号：16921267　スマートフォンサイトからの書き込み

[動画メイン]

ソニーに問い合わせた際のソニーからの回答は以下の通りです。


------------------------------------------------------------
日頃は格別のお引き立てを賜り、厚くお礼申しあげます。
この度は、弊社製品 SLT-A99V のご利用におきまして、
ご不便をおかけし、誠に申し訳ございません。
動画記録後に表示される「黒バック・記録中」の表示は、
表示のとおり、カメラ内のメモリーから、メモリーカードに
映像を記録している動作を表しております。
この表示を小さくすることは、ファームウエアのアップデートで、
可能と存じますが、表示だけを小さくしましても、
カメラの動作として、メモリーカードに記録している間は、
次の撮影ができませんので、残念ですがご希望にはそいかねます。
本機については、現在アップデートの予定はない状況ですが、
お知らせくださいました内容については、
実際に使用されているお客様貴重なご意見として、
担当部門に連絡し、今後の製品開発の参考とさせていただきます。
今後ともソニー製品のご愛顧を賜りますようお願い申しあげます。
------------------------------------------------------------


以上の通り、
「黒バック+記録中」の表示を小さくすることは出来るようですが、
α99については今のところ修正をしないようです。

次機種では修正されていることを期待します。
ありがとうございました。

書込番号：16971164

APS-C専用レンズ使用時のボケ具合

[toku167]

現在 a77を使っています。a99を購入しようと思っていますが
撮影は遠目で孫を狙ってます。背景をできるだけぼかして撮りたいので
a９９を狙っていますがレンズは当分買えません。
a９９にAPS-C専用レンズを使用した場合、フルサイズの中央部分だけを
トリミングした状態でボケはフルサイズのボケ味が映せると理解してるのですが
間違っていますか？
ご教授お願いします。

書込番号：16855981

[ほら男爵]

レンズを買える予算が出来るまではα７７で良いと思います

或はレンズだけ揃えてしまっても良いと思います(o^∀^o)

書込番号：16856086

[okioma]

違いますね。
APS-CにしていますのでボケもAPS-Cと同じになるかと。


＞撮影は遠目で孫を狙ってます。背景をできるだけぼかして撮りたいので

まず、撮影の仕方を変えて見てはいかがですか？
どのようなレンズを使用しているか分かりませんが。
遠目で狙うより、被写体を近づけて背景を遠目にすれば背景はよりボケます。
更にはいまより、望遠領域で撮ればまた背景はボケるかと。

書込番号：16856190

[toku167]

色々アドバイスありがとうございます。
孫がまだ小さいので近くで撮ると近寄ってきてしまいます。
撮ってることを知られず自然な表情を狙いたいので
現在はタムロンのＡ005で撮ってます。
これをＡ001を購入してＡ77で撮るか、
Ａ99を購入してＡ005で撮るか思案してしています。

書込番号：16856307

[モンスターケーブル]

α57＋タムロン90mmマクロ（コニカミノルタ用172E）

toku167さん、背景ボケ狙いでしたらタムロン90mmマクロが
オススメですよ。

私のは272Eの前の172Eですが特に問題はありません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000417334_K0000060418_10505511858_10505511715

書込番号：16856344

[まこっちゃん。]

90mmマクロもいいですが
ソニーかコニカミノルタの中古レンズ
100mmマクロもいいと思いますよ

150mm換算相当ですし

書込番号：16856740

[月歌]

　……A005は、135判対応では？

書込番号：16856819

[りょうマーチ]

こんばんは

Ａ９９を購入する資金をそのまま135mmF1.8Zを買ったほうが良いのでは？

単焦点ですが、「遠くから」に適しているかと。

α７７の感度ノイズを抑えられ、解像度が増しますよ♪

書込番号：16856895

[toku167]

A005はフルサイズ対応のはずです。
カメラボディをa99にするか、レンズをＡ001にしてa77のままでいくか
迷っています。

書込番号：16856916

[GKOM]

α77でA001の性能をフルに引き出せる腕があるなら話は別ですが、ボディをa99にしたほうがいろんなシチュエーションでも楽して撮れる分、余裕(シャッターチャンス)はあると思います。

書込番号：16857063

[めぞん一撮]

a99買って、レンズは今の＋せめて85mmF2.8を買ってしばらくしのぐ！

か、ノーマル50mmF1.4あたりgetで！



あとのレンズは、あとで徐々に増やしていってください！！！

書込番号：16857074

[αyamaneko]

MINOLTA、KONICAMINOLTAの中古レンズを探してみては？
99の機能の一部は使えないかもしれませんが。

タムロンＡ005(Diシリーズ)はフルサイズ対応です。

書込番号：16857122

[セラフィータ]

αヤマネコさんに賛成です。
13年前に発売されたコニカミノルタの50 F1.4を使ってますが、とても綺麗に撮影できます。
ヤフオクでも1万から2万程度で買えるのでオススメです。前玉多少傷あっても、後ろ玉さえ傷なければかなりF10とか絞らない限りは全然いけますよ、中古レンズオススメです。

書込番号：16858121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロロ軍曹▲]

後から、トリミングすれば、ボケも映写も同じだけど

違うとしたら
その撮影感覚だと思います。

実効画面のファインダー倍率の違いや、
画面枠がないから、作画しにくい

タイル職人は、一本の直線があれば、タイルが貼れる。
と言います。

画面枠の直線があるから
構図できるのだと思います。

書込番号：16858564　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

スレ主様

私も同じ悩みを抱えています。

クロップでは、トリミングになるはずなのでボケ味は変わりないはずです。

その上での私なりの考えですが、やはりフルサイズ対応のボケのキレイな中望遠単焦点がお勧めです。

私の場合、被写体は2歳児です。

現在77を使用で、レンズはキット1650と、135z、タムロン90マクロ。

135zは大変描写力に優れ、全く文句がでません。が、如何せん換算200mmは遠すぎスマ。ベンチに座って30メートルぐらい離れた場所から撮影するのであれば問題ありませんが、それ以外ですと、かなり後ろに下がらなければフレームインできません。

そこで、モンスターケーブルさんがおっしゃっているタムロン90マクロの出番。afこそ、モッサリしていますが晴天下の条件であればスバッと決まります。
換算135mmはバストアップ写真も含めて、いいワーキングディスタンスが保てます。

また、非常にボケも柔らかで、被写体もキリキリにならずに柔らかな仕上がりになります。

また、タムロンの超定番だけあってコスパもいいです。ヤフオクで17000ぐらいで購入可能。

所有はしていませんが、純正であれば初めてレンズの85f28でしょうか。こちらも描写力に優れ、コスパは抜群！

あと、プラナー85もありますね。ご予算許せば、これもいいと思います。

という事で、来年フルサイズAマウントのフルサイズが噂されています。
99のボディーに投資するなら、一先ずフルサイズ対応の中望遠単焦点を購入し、99の後継機の発売を待ってから、99か、新型を買う。

これが私の現在の結論です。

ちなみに、私は近接でのボケも狙いで、ディスタゴン24mmf2zとプラナー50mmで悩みまくりです！

書込番号：16861804　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

趣味での撮影でしょうから９９+トリミングもありかと思いますが

やはり９９でＡＰＳ−Ｃレンズは緊急避難的使い方かと思います
高額な高性能のボデイも魅力ですが
ボデイ+レンズではじめて撮影ができます
双方のバランスも重要です

僕は車も乗りますが
高性能（いろいろな意味で早い）車（車体）を購入しても
タイヤが減っても良いタイヤに交換しなかったり
燃費が悪いってあまり乗らない方もいます

趣味ならなんでもアリですがちょっと寂しいです

書込番号：16861847

[kennkurou]

A005＋α99に1票
α77は明るい場面では素晴らしい画を出しますが、暗所や影の部分のノイズが醜いです。
人物ではISO400までと思ってます。その点α99であればISO1600くらいまではいけるので
暗い場面でも有利ですし、AF性能も向上しています。
A005も評価の良いレンズですしフルサイズ対応なのですから、ここはα99購入でどうですか。

書込番号：16865680

[けーぞー＠自宅]

ボディはα77	ボディはα99

当方が持っている唯一のAPS-C用レンズ
Sony DT 30mm F2.8 Macro SAM (SAL30M28)
で77と99で試してみました。

ボケ以外に話が進みそうですけど。。。
とりあえず、使用例をアップします。

できるだけ同じ条件にしたつもりだったのですが。。。

書込番号：16867700

[けーぞー＠自宅]

ボディはα77にて

見た目の露出を合せると α77側を 2/3段アンダーにせねばなりません。
つまり77のほうが明るめになってました。

書込番号：16868663

[toku167]

すごく参考になるアドバイス色々ありがとうございます。
フルサイズへの憧れが益々強くなってしまいました。
腕の無さをフルサイズで誤魔化せるか、
フルサイズにして言い訳が出来なくなるのか、
思案してみます。ありがとうございました。

書込番号：16871125

[けーぞー＠自宅]

フォトテクニックデジタル12月号
p.112　
日本人の美意識が育んだレンズのボケ再入門
という小特集がありました。
50/1.4 ZA SSMも登場しまーす。

書込番号：16876406

フォーカスリングだけでピント拡大できるαとできないα

[αはじめて２ヶ月]

９月に初めてα99を購入したカメラ初心者です。
先日ソニー銀座でα7を少し体験して来ました。そこで驚いたのですが、α7をDMF設定し、オートフォーカス後レンズのフォーカスリングを回したら、そのままピント拡大出来ました。
同じ事がα99で出来るのかソニーの人に質問したところ、ピント拡大ボタンをどこかの釦に割り振れば、同じ機能が使えるとの回答でした。ピント拡大ボタンを押してピント拡大するのではなく、フォーカスリングを回しただけでピント拡大できるのは、αEマウントのレンズ、αEマウントカメラだけの機能なのでしょうか。
今後出ると予想されるα99後継機のαAマウントカメラで、フォーカスリングを回しただけでピント拡大できる機能がつくことは技術的に可能なのでしょうか。
どなたか詳しいかたご教示ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16827976　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

フォーカスリングを回したらピントが移動しちゃうじゃないですか。

サイレントマルチコントローラーに、ピント拡大を割り振る事は可能だった筈ですよ。

書込番号：16827993　スマートフォンサイトからの書き込み

[わわわわわわ]

僕も気になってソニーに確認したところ、Eマウントのみ可能とのことです。
よって、NEXもα７もできます。

Aマウントは不可です。
ためしたところ、LA-EAでAマウントレンズをかました場合（ボディNEX）もダメでした。

レンズ側に仕掛けがあるんですね・・・。

書込番号：16828048

[コージ＠流唯のパパ]

Eマウントのレンズは、新しいマウントなので、全て電子制御になっていて、ピントリングにクラッチもなく、上下限がありません。(ぐるぐる回る。)
なので、ピント拡大連動など色々な機能を付加しやすいです。

AマウントのAFはボディ内モーター前提なので、仮にやるにしてもSSMレンズなら可能でしょうが、やらないでしょう。


でも今の任意の場所に出来ないピント拡大機能は邪魔なだけですよ。
風景ならボタン割り当てで十分と思われます。

書込番号：16828152

[river38]

MFアシスト機能ですね。

NEXやコンデジ RXシリーズでサポートされて、α7(R)でも対応になってますね。
NEX+LAマウントアダプタの組合せでは、Aマウントでは手動拡大になると読んだ事がありますが、α7(R)+LA-EA3/4では、Aマウントでも MFアシストが効くとありますし、機能を切る事も出来るので、現在、α99は対応していませんが、今後の機種かもしかしたらファームアップでも可能なのかもしれませんね。

レンズによるとしたら、ADI対応でエンコーダ内蔵か否かとか関係しそうですが。

書込番号：16828156

[ちさごん]

私は逆にＮＥＸで勝手に拡大されるのが嫌で、拡大されない手順を一生懸命見つけ出しました。（笑）

設定でどちらかを選択できると良いのですがね・・・

Ａマウントのレンズからボディに対して”フォーカスリングを回したよーー”という信号が来ていれば、Ａマウントでも実現可能だと思いますが、来てるのかな？

書込番号：16828336

[けーぞー＠自宅]

D対応レンズならボディ側でわかりそうですけど。

書込番号：16828540

[ぎたお３]

NEX-5 は確かにDMF でそのように振る舞いますよね。

拡大機能って確かにピントを合わせるだけのためにはいいのですが、せっかく構図を考えてフレーミングしていたテンポを一気に崩されるので、イマイチ好きにはなれません。

ゆっくり風景を撮る方には向いているのかもしれませんね。

書込番号：16828734　スマートフォンサイトからの書き込み

[αはじめて２ヶ月]

ご回答頂いた皆様へ
ありがとうございます。
フォーカスリングからのピント拡大機能は便利だなと思い、Aマウントでも技術的に可能なのか(α99後継機に搭載される可能性があるのか)知りたくて質問させて頂きました。
Eマウント専用の機能だとしたら残念ですね。小型軽量以外の機能でEマウントでできることはAマウントでもできて欲しいです。

手元のα99では、サイレントマルチコントローラにピント拡大を割り当て出来ませんでした｡バージョンが古いからかもしれないので、今度時間がある時にバージョンアップして確認します。
皆様ありがとうございました。

書込番号：16829660　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャロリ]

フォーカスポイントが色々動く設定にしているとそのときピントの合っている部分を拡大してしまいます。また少し大きめに動かさないと切り替わらないため意図的に大きく動かしてからピント微調整しないとなりません。私はフォーカスポイントを手動で動かして手動で拡大してピント微調整する方が使いやすいです。

書込番号：16830264

[池上富士夫]

α7の板でこの質問をしてしまいました。
で、α7を思わず買いそうだったのですが、買わずに帰ってきました。
2000万画素超の解像度ではAFが当てにならず、どうしてもあと一歩確認しながらMFで追い込みたいのです。
と言っても拡大してもらわないと老眼で見ません！（−＿−；）

1.構図を決める。
2.AFでおおまかに合わす。
3.DMFで拡大しながらピントを追い込む。

ぼくは、NEXは使っていないのですが、GH3、GX7、E-M1などでもできる操作なので完全に日常的な操作として身についてしまいました。先述の機械でもピーキングも出来るようになって来ました。この一連の操作は、標準とも言える手順になってきたと思います。NEX、マイクロフォサーズの間では、基本的な機能操作の互換性が保たれ非常に使い分けしやすいと思っています。パナの液晶パネルでフォーカスポイントの移動ができるなどというのも非常に優秀な操作法です。特許の問題などもあるかもしれませんが是非ともソニーでも採用してもらいたいと思います。
それだけにαマウントだけが折角のEVFなのにピントリングに連動した拡大が出来ないとなると、操作感の統一性が失われ非常にもったいないと思います。

ぼくはミノルタ資産を使いたいためにαを使っているので、たとえ、それがNEXであっても乗り換えることはないと思いますが・・・残念です。このままでは、ますます、αの出番が減ってしまいます。

というようなわけで、α7は買わなかったのですが、ヨドバシの紙袋の中には、なぜかRX10が入っていました。(´･_･`)
何故に発売日をぶつけてくるのか？マネキンもそちらに行ってアナウンスしているので人目はαの方ばかりに行って可哀想なRX10の前には人は誰もいませんでした。・・・しかし・・・こいつは良さそうですよ・・・動画機としては・・・ますます、αマウントの出番が・・・・（−＿−；）

そうか・・・Eマウントでも、バタ臭いZAばかりやってないで、新しく薄口醤油の京料理風味、ミノルタ味風味のMレンズ作ってください！
それならマウント変えちゃいます。・・・ミノルタ党の看板もおろします。

書込番号：16839881　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

先に書いたα7の板にいただいた回答ではでは出来るようです。

確かにソニーのα7のサイトのもできると書いてあります。

ヨドバシの頼りになる店員君に確認してもらっても出来るという話でした。(￣O￣;)

・・・・ちょっと、状況から言って喜んでいいのかどうか悩み中です。(｡-_-｡)

書込番号：16840168　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

上の方で

>NEX+LAマウントアダプタの組合せでは、Aマウントでは手動拡大になると読んだ事がありますが、
>α7(R)+LA-EA3/4では、Aマウントでも MFアシストが効くとありますし、

と Webに MFアシストが効くと書いて有ったので書きましたが、
実際、Planar T* 85mm F1.4 ZA と SSMの SAL70300G 2本調べた段階では効かないですね。

すいませんでした。

書込番号：16841036

[池上富士夫]

お騒がせしました。
ヨドバシでSONYの販売舞台に確認したところできないようです。
マウントアダプタにはαマウントのAFシステムが乗っているのでαマウントでできることしか出来ないということです。

書込番号：16842876　スマートフォンサイトからの書き込み

[αはじめて２ヶ月]

皆様こんばんは
先日ソニー銀座でα7+アダプター+プラナー85を試して来ました。皆様の情報通りフォーカスリングからの拡大は出来ませんでした。残念。
α99後継機ではできるようになると自分の使い方ではピント合わせもっと楽しくなる思います。

スレ主なのにスレ違いで恐縮ですが本日α99でモデル撮影デビューしました。オートレビュー無しで撮って帰って見直したら、ぶれぶれ写真量産してました。瞳にピント合っているのは半分以下。写真は難しいですね。楽しいけども。
これから２本目のレンズはどれにしようかカタログ見ながらニヤニヤします。

α99後継機の情報を気長に待ちつつ、カメラを楽しみたいと思います。皆様ご回答ありがとうございました。

書込番号：16844144　スマートフォンサイトからの書き込み