α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

動体撮影時の設定について

[こぺこ]

動体撮影時は、AFを中央一点にすると、ヒット率が良いと聞きますが、何故なのでしょうか？
・AFセンサーは中央が一番精度が良い。
・複数フォーカスポイントがあると、迷いが出る。若しくは、動きにより意図しないポイントにヒットする可能性がある為。

等、私なりに考えましたが、本質的な要因が良く分かりません。

今更ながら、初歩的な質問で恐縮ですが、ご教授いただけたら幸いです。

書込番号：15716749

[カイザード]

動体撮影についてですね。

＞・AFセンサーは中央が一番精度が良い。
＞・複数フォーカスポイントがあると、迷いが出る。若しくは、動きにより意図しないポイントにヒットする可能性がある為。

正解だと思います。

動体撮影と言ってもいろいろあります。
単独で走っている被写体、向かってくる犬。
このような場合は、ワイドでも大丈夫だと思います。

私の場合、複数でプレーするスポーツが多いので、撮りたくない被写体が
前に有って、それを抜いて、奥の被写体にフォーカスしたい場合。
こう言うシーンが多いので中央一点の利用が多くなります。

動体の種類によって使い分ける必要がありそうです。

書込番号：15716781

[カメカメポッポ]

背景とかにもよります。

被写体と被写体に近い距離で多点でAFさせると、適当な方にヒットして困ったことありまんでしたか？

状況に応じて切り替えてください。　全部が中央１点と言う事も無いと思います。

書込番号：15717257

[秋の使者]

全てのカメラにおいてA中央一点が精度速度ともに優れているのは、レンズ中央付近から集光した光が最も強いため、AFセンサーが受光する光も必然的に強くなります。

ソニーの推す、デュアルAFこと像面位相差をファインダー全面に散りばめる事ができなかったのも、レンズの隅では受光できる光の量が少なるからですね。

おそらく未来永劫、位相差AFでキヤノンを越えるメーカーは出ないでしょう。理由は単純明快、マウント口径が一番デカイから光の集光量も一番。

AFに莫大な金を掛ければ、ソニーだってニコンのAFは超えられるかもね。

書込番号：15717274　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

従来の考え方はその通りです。
中央が強力であり、周辺部は弱かった。
これはニコンD800も似たようなもので、AFポイント数を選べるようになっている。
そして、広く多いAFポイントを選ぶ場合が良いときと、少ないAFポイントを選ぶ場合が良い場面がある。


ところで、AF-Dになると102点像面AFを使うので、ZoneかWideが良くなるのかもしれませんね。
この辺りを試した人はいますでしょうか？
私は最近は中央よりもZone を使っている。この方が便利だから。Zoneで中央に指定しておけば、中央1点と同じになるし、左右でAFしたい場合には回転ダイヤルで左押しまたは右押しするだけで、AFエリアを左右に移動できる。
意外と便利です。

一方、動態追尾が使える場面ではWideが良いのでは？
ただし、動体追尾の獲物設定には中央で最初にとらえる必要があると思う（まだ動き物には動体追尾はテストしていません）。この辺りも詳しい人はいませんか？

α99から、2つの新しいAF追尾方式が新規導入されたので、この辺りのノーハウを知りたいものです。
AF-Dは、使っていると、102点がビカビカと点滅して、いかにも追っているような気になる。
ちゃんと使うと良いのではありませんか？

書込番号：15717281

[orange]

>>おそらく未来永劫、位相差AFでキヤノンを越えるメーカーは出ないでしょう。理由は単純明快、マウント口径が一番デカイから光の集光量も一番。


従来の考え方ではその通りです。
しかし、トランスルーセントミラーのおかげで、ソニーはAFに使える時間がキヤノンの倍（およそです）に増えるのです。
今までは、だれもAFする時間を倍増させることは思いつかなかったでしょう。
C/Nでは連写の撮影動作中はAF不可能になる。ミラーアップ・撮影・ミラーダウンの間は光は全て撮影センサーに取られるので、AFできない。この時間は長い。何しろフルサイズ用の大きなミラーをアップ・ダウンさせるのだから、さらに振動吸収の時間も待つ必要がある。

ソニー方式なら、先ずAF用の光を先取りするので、位相差AFモジュールは100%の時間を使えるはず。　また、像面位相差AF部分も撮影時間だけはAF出来ないが、ミラーアップ・ミラーダウンに相当する時間もAFできる。何しろミラーが動かないのだから。

もしかしたら、AF-Dに有利な条件下では、既にAF-DはC/Nを超えている可能性が高い。ビカビカ輝く画面を見ていると、そのような気になる。
ソニーは発想の転換により、昔の常識の範囲を超えましたからね。
こういうことが起こるから、チャレンジングにあふれる会社は面白い。

書込番号：15717339

[秋の使者]

増えてもキヤノンの瞬発力は凄まじく、ニコンが3秒でソニーが4秒ペンタックスが8秒だとすると、キヤノンは1秒以内だと思います。

特に1Dや7D。

中央付近は超えても周辺は難しいでしょう。

でも、像面位相差があれば精度ならキヤノンを超えるかもしれません。

書込番号：15717388　スマートフォンサイトからの書き込み

[こぺこ]

早速のご回答ありがとうございます。
当方、走り回る（向かってくる）5歳の子供を撮影しようと悪戦苦闘しています。
通常ゾーン右側（縦撮りが多いので、顔付近にピントが合うように）に設定しています。AFの特性上、顔へのジャスピンを狙わず中央固定に絞る方が確率が高いような気がします。

もうひとつ気になっていることがあります。
中央一点固定の場合、クロス3点のα57とクロス11点のα99（α77）とは、同等の補足能力と考えてよろしいでしょうか？
※比較の為、AF-D、追尾等は使用しない条件です。

書込番号：15717409

[秋の使者]

中央一点固定の場合、クロス3点のα57とクロス11点のα99（α77）とは、同等の補足能力と考えてよろしいでしょうか

〉中央一点なら同等でしょう。肝心なのはレンズです。DT16-50はソニーレンズの中でも特にAFが速いですが、2470ZAや70300Gはあまり速くないなど、SSMレンズでも最新のものになるにつれ速くなる傾向はあります。

書込番号：15718113　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

＞当方、走り回る（向かってくる）5歳の子供を撮影しようと悪戦苦闘しています。

確認したいのですが、レンズは何をお使いでしょうか？
動き回る子供だと、当然 AF-C で撮られてると思いますが・・・・

＞中央一点固定の場合、クロス3点のα57とクロス11点のα99（α77）とは、同等の補足能力と考えてよろしいでしょうか？

同じセンサーを使っている 55,57 は、ほぼ同じ性能だと思って良いと思いますが、異なるセンサーの57と99(77)では、若干性能差があるかもしれません。
私は55,57,77しか使ったことがありませんが、精度的に77が優れているように思います。

ここで他社との比較をしてもしかたありませんが、7D を時々使います。
歩留まり、AF精度から率直な感想を言わせてもらうと、数年前に発売された機種に、77は追いついてません。
これは、99も同じだと思います。
AFはセンサー性能、常時AFだけで補完できるほど簡単な機構では無いと言うことですね。
でもαを使ってます。
他に魅力があるからですけど・・・

書込番号：15718311

[こぺこ]

当方、ボディα77、レンズはDT16-50SSM,プラナー85�o（F1.4）をよく利用します。
その他、望遠の場合SONY　70-300SSMです。設定はAF-C 。

なお、α99はAF向上（AF-D）、高感度を期待し近々購入予定（20万切れば）です。

動体撮影を重視するのにキャノンを選択しないのは、一眼ビデオ撮影（AVCHD形式）も多用するからです。

何とか、α機で動体撮影に適した環境を模索しています。
ただ、折角α機を使用しているのでプラナーのような写りにも楽しみたい心情もあり悩ましいところです。

書込番号：15718497

[そらの飼い主]

＞しかし、トランスルーセントミラーのおかげで、ソニーはAFに使える時間がキヤノンの倍（およそです）に増えるのです。
＞今までは、だれもAFする時間を倍増させることは思いつかなかったでしょう。

思いつかないわけがありません。
ペリクルミラーの応用は昔から考えられています。


＞歩留まり、AF精度から率直な感想を言わせてもらうと、数年前に発売された機種に、77は追いついてません。

いくらキヤノンを否定し続けても、現実はこうです。
想像だけで物事を言っているorangeさんは、はっきり言って間違っていますよ。
そんな簡単なことではないのです。
orangeさんの言うとおりなら、倍になったAF時間でも追いつけないソニーの技術どうなの？ってことなってしまいますよ。
実際は、絞りの作動中とか位相差AFでは上手く測距できないわけですからね。
そういうこともあって、像面位相差AFのハイブリットを考えたはずですよ。
速さ精度とも、なかなか２強には追いつけないでしょうけど、EVFのパラパラもそのうち克服できるでしょうから、そうすればある面から見ればこれがベストになるかもしれませんね。

しかしこれは、従来の考え方ではなく基本なのですよ、基本。
基本の上に新しい技術が成り立っているのです。
基本を知らなければ、従来の考え方を否定することはできません。
前にも言いましたが、温故知新なのですよ、orangeさん。


＞全てのカメラにおいてA中央一点が精度速度ともに優れているのは、レンズ中央付近から集光した光が最も強いため、AFセンサーが受光する光も必然的に強くなります。

秋の使者さんの仰有るとおりです。
そして、メーカーも条件の良くなる中央に高精度のAFセンサーを置きますので（カメラによって多少異なります）、必然的に中央が良くなります。
ほとんどのレンズの解像度も中央が良いですしね。

書込番号：15718560

[GKOM]

「α99を使ってマイナス10度のゲレンデ撮影 in 北海道 」
ちょいとズレますが以前YouTubeレビューされていた方がゲレンデナイターで撮影されてます
色味とボケは凄いきれいですけど40万超えのカメラ機材でスキーしながら撮影は私にはマネはできません(汗)



https://www.youtube.com/watch?v=rccekIh0GUY

書込番号：15718914

[GKOM]

>すいちょいとズレますが

すいません、動画じゃなくて動体スレですね勘違いしました

書込番号：15719017

[salomon2007]

↑
旨い人ならストック無しでも滑れるのでスキーで撮影も可能ですが、スノーボードならではの両手が空いてるっていう条件での撮影ですかね。この低温状態ならセンサーの熱問題は無問題ですが、充電池がすぐに逝ってしまいそうで、結局長時間撮影は無理なんですね*_*;。

ソニーのAFの精度は昔から良くないですよ。中央だけが良くて、周辺の測距点では前ピンや後ピンが当たり前、ピント調整できるα77やα99でも調整範囲（±20）を超えてしまってるようなダメダメ精度ですから*_*;。
像面位相差AFがコントラストAF並みの精度になってるとしたらAF-Cが本気で使えるかなとは思いますけど、実際の所どうなんですかね、オレンジさん動体物で検証してくださいね。

書込番号：15719508

[infomax]

ニコンとキヤノンのAF
瞬発力はキヤノン（ケタ違いでもなく倍も行かないレベル）　精度でニコン
トータルの歩留まりはニコンが良いので今でも負けてるようなきがする。
像面位相差が熟成されればミラーレスで爆速、超高精度のAFができますね。
どこが生き残るのかな。
今のミラーレスのできとフラッグシップのAF周りの不具合を見てると老舗は厳しそう

書込番号：15719613

[こぺこ]

本題の補足ですが、
当方通常、晴天・被写体全身UP・一人の子供が走ってくる（向かってくる）・わりと近距離・被写体深度は浅め（ボケも重視）
という条件で撮影しております。

中央1点だと、構図上、胸にピントを合わせることになりますが、前傾姿勢で走る為、顔の方が、ピントが前になるような気がします。
被写体深度は浅めだと、ジャスピンは難しいと思いますが、しれでもAF精度の良い中央を使う方が補足率が高いということでしょうか？

もうひとつ、
多点AF（オートモード）の場合、捕捉するAF点の場所により、中央のAF点が使われない可能性があるという認識で良いのでしょうか？
※中央＋他点を組み合わせてピント合わせするのではないという意味です。
分かりにくい質問で恐縮ですが、ご教授をお願いします。

書込番号：15719907

[ファイ・ウェーバー]

α77です。

α77を使用しています。
私は動体撮影時にはフォーカスエリアワイド派です。中央1点の場合その他のフォーカスポイントが完全に無効になってしまうため、いざ被写体がフォーカスポイントに来てもAF動作が間に合わずそのままシャッターも切れずに見失ってしまう事が多いです。常にフォーカスポイントに被写体を向けられる腕があればたぶんバッチリ決まるのでしょうが（笑）
　晴天での撮影ならば私だったらISO下限値を変更して少し絞った状態でアングルを工夫して背景を飛ばすとか考えます。あと、顔認識にわずかな望みを賭けてみる。

書込番号：15720013

[カイザード]

＞こぺこ様

良いレンズをお使いですね。

＞ボディα77、レンズはDT16-50SSM,プラナー85�o（F1.4）をよく利用します。
＞その他、望遠の場合SONY　70-300SSMです。設定はAF-C 。

DT16-55SSM はAFも早く、写りもGレンズに迫る良いレンズです。
私も愛用してます。
このレンズで思ったようなフォーカスが来ないとなると・・・

α99の（AF-D）は期待できると思いますよ。
ファームアップでサポートレンズも増えるみたいですし、
高感度も期待できますし、元々77用のAFセンサーだと思いますので、
APS-C モード（クロップモード）でも同等以上の性能を発揮してくれると思います。

＞当方通常、晴天・被写体全身UP・一人の子供が走ってくる（向かってくる）・わりと近距離・被写体深度は浅め（ボケも重視）

これだと、ワイドの方が良さそうなんですけどね、撮影が至近なので、対応できないのでしょうか・・？

＞多点AF（オートモード）の場合、捕捉するAF点の場所により、中央のAF点が使われない可能性があるという認識で良いのでしょうか？

実際に使ってみましたが、ワイドでも中央は使います。
どのポイントを選択するかは、カメラ任せですが、中央部分に被写体が入ると、中央のセンサーも含めて反応してます。
精度面から考えると、中央付近で捕らえる方が良い事は間違い有りません。

書込番号：15720134

[けーぞー＠自宅]

AF RANGEのようなユーザーインターフェースがあるならば
AFした位置を基準に+/-何センチ、メートルで最終的にレリーズする。

という機能があってもいいですね。
動体に合わせて、マイナス20センチ位置で実際は撮るみたいな。

# CGS単位系を使ったことをお詫びいたします。

書込番号：15720278

[黒シャツβ]

俺がよくやる手は、マイクロアジャストで前ピンに設定すんの
まぁ、他に不自由が出まくりだから、この意見は参考程度にな

書込番号：15720314　スマートフォンサイトからの書き込み

売れ筋ランキング68位

[TTアランフェス]

sony渾身の作のように思いますが、あまり売れていないんですね。
フィルム時代はミノルタ党でしたのでレンズ資産が有り、いずれsonyフルサイズ一眼と思っていましたが。
実物機を見る、触る、機会が無いものですからなかなか口コミ読んでいても実感がわかないのがじれる所です。
ミラーショックは無いし、バリアングル液晶は便利そうですし。他社に無い良い所が有りますよね。
トランスルーセントミラーが引っかかるんでしょうかね。私も其処にちょっと引っかかります。
折角苦労してレンズを明るくしているのに、その中の数パーセントを他所に持って行く訳ですから。
カバーする為にデジタル処理が入って行く事になるとどうなのかな？と素人ながら考えます。
反応が遅いとのコメントを読みますとそんな琴を考えたりしますがどうなんでしょうか？

書込番号：15686260

[じじかめ]

http://bcnranking.jp/item/0008/4905524894004.html

古サイズでは14位のようです。

書込番号：15686301

[ロブ☆]

おはよう御座いますm(_ _)m

サンプル写真がたくさんネット上にあるので、
それをご覧になって判断されれば良いと思います。

ご自分の嗜好に合わなければ、買う必要はないと思いますm(_ _)m

書込番号：15686339

[あふろべなと〜る]

レンズが致命的にそろってないから売れないだけと思うが…

興味あってサブマウントで使ってみたい人は沢山いると思う

書込番号：15686358

[ハイパー421]

自分も、カメラより、レンズから、ミノルタを選んで、12本ほど、防湿庫の肥やしにしています。
デジタル一眼レフは、簡便になり、ちょっと離れて、いましたが、高尾山の紅葉をみたら急に、
撮りたい衝動にかられて、α99を買いましたが、昔のα700に比べて、デジタル部は、格段に、よくなりましたが、
撮るには、evfは、自分には合わず、結局α900を買い足しました。
今では、900がメインで、サブが99になりました。

たぶん、自分の感性によるので、触って見ないと。
いいスーツに袖を通した感触と同じです。

書込番号：15686437

[ダブルず〜む人]

僕は、a55(EVF)とa700(OVF)どちらも現役ですが、最近はOVFのa700の方が使いますね♪
a55は、あの爆速連写が必要な時しか使わないです。(鉄道撮影の時とか)

OVFの方が気分が良いですね〜♪

書込番号：15686551　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

銭の余ってるカメラコレクターか、ソニー信者しか買わねーだろこの値段じゃ

書込番号：15686654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルず〜む人]

黒シャツβさん
ははははは、そうですね。(゜ロ゜;

書込番号：15686662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルず〜む人]

ソニー信者であろう私？も買いたくない値段ですね。
どうせたったら5D3買います。

書込番号：15686674　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>レンズが致命的にそろってないから売れないだけと思うが…
自称プロさんやマニア向けには致命的でしょうが、趣味で使うぶんには一通りのものは一応揃っていると思います（笑）

自分は他社にはないSTFかツァイスの135mmと組み合わせて使いたいですな。夏ボ以降か（汗）

書込番号：15686705　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

カメラは、画質、機能、操作性ですが、DXOのセンサーテストでは総合８位と健闘していますね。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
ただ、光学ファインダーの無い機種にしては価格が高いのと、EVFに違和感の有る方が多く、
純正レンズの品ぞろえの事もあるのでしょう。
ソニーは、まだまだカメラとしての造り、耐久性で信頼されているとは言えないですね。

レンズも揃い、価格も安く成り、ソニーのカメラは壊れにくい、EVFも違和感が無く成ったと、
評判が経つように頑張って欲しいですね。

書込番号：15686771

[BABY BLUE SKY]

「それそれ！」の1本が無いことで行けないっていうのはあるからねー

無いもの
・F4通し又はF3.5-4.5のようなズーム（広角/標準/望遠）
・5〜6倍程度の高倍率標準ズーム
・400mmに届く望遠ズーム
・20mm未満の単焦点
・28mm単焦点
・殆どの単焦点レンズの超音波モーター化
・24/2.8 28/2.8 35/2 50/1.8 などの小型単焦点ライン
・パンケーキ
・200/2.8 300/4 400/5.6などの準大口径望遠単焦点
・200 400 500 600の大口径単焦点
・シフトチルト
・等倍越えマクロ
・望遠マクロ

ってか70-400って何でディスコンしたの？

書込番号：15686825

[さくら印]

・f1.2デブ（^ω^）

書込番号：15686848

[ムアディブ]

>EVFも違和感が無く成ったと、評判が経つように頑張って欲しいですね。

違和感はずっとなくならないと思う。
そもそも違うものだから、違いを探し始めたらキリがない。

光学ファインダーはマニュアルフォーカスのときに拡大してくれないのが違和感があってしょうがない。ということに最近気づきました。(笑

書込番号：15686858

[秋の使者]

トランスルーセントミラーが引っかかるんでしょうかね。私も其処にちょっと引っかかります

〉本来は、ある程度知識(カメラの画素数やレンズ性能ではなく、ライティングや構図)がある方が買うべき機種であるだけに、α99が購入対象になる方は、TLMに引っ掛った地点で、もうα99を買うのをやめた方がいいです。

素直に5D3やD600のがいいです。

私はα99を愛用してますが。

書込番号：15686912　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>「それそれ！」の1本が無いことで行けないっていうのはあるからねー

>無いもの
・F4通し又はF3.5-4.5のようなズーム（広角/標準/望遠）
・5〜6倍程度の高倍率標準ズーム
・400mmに届く望遠ズーム
・20mm未満の単焦点
・28mm単焦点
・殆どの単焦点レンズの超音波モーター化
・24/2.8 28/2.8 35/2 50/1.8 などの小型単焦点ライン
・パンケーキ
・200/2.8 300/4 400/5.6などの準大口径望遠単焦点
・200 400 500 600の大口径単焦点
・シフトチルト
・等倍越えマクロ
・望遠マクロ

→500/4はありますね。等倍越えマクロって純正で揃えてるところはありますかね。
上記のレンズは、純正じゃなくてもサードパーティーでそろえてるユーザーはたくさんいますので、必ずしも純正にこだわらなくてもよいと感じていますが。

書込番号：15686992　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

そういえば，70-400mmGは後継が出るためにディスコンって話でしたが，
正式発表ないですね。私が買えるかどうかわかんないですけど。

15mm以下含む広角ズームがシグマ12-24mmのみってのも・・・。

ミノルタ時代に出ていたいくつかのレンズが復活すれば，一気に解決しそうですけどね。
レンズ不足は。

書込番号：15687073

[BABY BLUE SKY]

>等倍越えマクロって純正で揃えてるところはありますかね

CANONにあって（5倍）
Nikonはベローズで対応

そして何よりミノルタには3倍マクロがあった！
一時中古価格が冒頭してました


>必ずしも純正にこだわらなくてもよいと感じていますが

既存ユーザーはそうなるでしょうね
AF-Dが使えませんけど

書込番号：15687082

[TTアランフェス]

半日でこれだけのレスがいただけるとは！驚きました。
皆さんカメラが写真が好きなんですね！
旅先でシャターチャンスを待つ、構図を考える。これが楽しい！
カメラを持っていないと旅の楽しさは無くなります。
時間を作ってミノルタレンズを持って大きなカメラ屋さんへ行きます。
ありがとうございました。

書込番号：15687145

[あふろべなと〜る]

＞なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん


また粘着して嘘ばっか書いて…
そんなに自分のイメージ悪くしたいの？


近々Ａマウント機買うつもりなんだが
とりあえず欲しいレンズ探すとミノルタ時代のしかないんだよね…

まあソニーにはまればＳＴＦとか欲しいけど
とりあえずお試ししたいレンズがない(笑)

書込番号：15687245

[いぬゆず]

まーＥＶＦは「すっぱいぶどう」である部分と、「事実すっぱい」部分両方持ち合わせてますからね〜。
「確信を信じよう」というタイプで無い方は敢えて今手を出さなくても良いんじゃないですか。
５〜１０年後にＯＶＦ機がライカみたいな値段でしか売れなくなった時に考えても。

多分ソニー以外、いやソニー機も含めてその頃はＴＬＭなんかすっ飛ばして像面位相差ＡＦになってるんでしょうし。

書込番号：15687622

α99の選択は「アリ」でしょうか

[モリ１]

初めまして、以前別機種の板にて質問をしたデジイチ歴４年の者です。
現在オリンパスE-5に、35-100�oF2.0、7-14�oF4.0の松ズーム２本で子供の撮影７割、風景３割で撮影を楽しんでおりました。
現在所持している機材から出てくる写真の写りには大変満足しているのですが、ヒザをケガして歩行が困難になり、少しでも機材を軽量・コンパクトにしたいと考えるようになりました。

当初はパナソニックのGH3に同じ画角のレンズを検討しておりましたが、ファインダーの見にくさという点に加えて、マイクロフォーサーズのレンズでは、今所持しているレンズの描写からは若干劣るというご意見もいただきました。そんな中、個性的なレンズが豊富なＡマウントに興味が出てきて、フルサイズのα99に魅力を感じるようになりました。
現在の松レンズの写りのクオリティを維持したまま軽量化させるとなると、ツァイスやSTFといった単焦点レンズの選択ということになりますでしょうか。

書込番号：15685171

[その先へ]

α99にして、機材が軽くなるんですか？
同じスペックのレンズでも、ソニーの場合、ニコン・キヤノンに負けず劣らず、むしろ重いぐらいですよ？
そしてなぜ、軽くしようというのにフルサイズなんでしょうか？

αで軽くするなら、α65でもα99並のファインダーです、これに17-50f2.8をつけたほうがα99＋
ツアイス24-70f2.8よりもよっぽど軽量です。それにソニーには現状、フルサイズの軽量ズームが
かなり欠けておりますがその辺のご認識は如何でしょう。

軽量で写りを、そして子供の動いている状態までというなら、NEX6Rに単焦点をお勧めします。
いざとなれば、マウントアダプターでαレンズも使える事は使えます。

あとは、フジのXシリーズや、マイクロフォーサーズなら、E-M5＋パナソニックのf2.8ズーム
という選択肢もありますよ。

書込番号：15685277

[ねとねとねっと]

お怪我 お気の毒です。
α９９は軽量かつ小体積ですがツァイスレンズを装着すると、かなりの重量と体積です。
そこで、NEXシリーズ＋LA-EA2でAマウント化というのはいかがでしょう？
NEX-5N以降なら、電灯下の室内撮影もストロボ抜きでできるほどの感度はありますから、
お子様撮影もしやすいと思います。

書込番号：15685291

[アナスチグマート]

こんばんは。

α99使いですが、オリンパスの松レンズに相当する高性能なレンズとなるとSAL2470ZやSAL70200Gといった重いレンズが相当すると思います。

単焦点レンズならSAL135F18ZやSTFは最高のレンズだと思いますが、これも重量がそれなりにあります。

小型・軽量なシステムを組むのであれば、ペンタックスの方がいい単焦点レンズがそろっていると思いますがいかがでしょうか。
ペンタックスにはフルサイズの機種は無いですけどね・・・

書込番号：15685297

[あふろべなと〜る]

ううん
α９９はせっかくのＴＬＭなのに大きく重いからなあ…

むしろＮＥＸ−９を待ってみるとか？

書込番号：15685323

[松永弾正]

フルサイズにこだわり、軽い…ならEOS6D…がリアルかなぁ。
α99もAマウント単焦点も素晴らしいからありなんだけど…軽くはないからね。

軽さにこだわるならペンタックスKｰ5�Uをすすめときます。無論、Kｰ5�USも勿論ですけど。
これにリミテッドレンズ…悪くはないですよ。

書込番号：15685416

[月歌]

　E-5が800gに、7-14�oが780g。35-100�oで1680gですか……。

　α99は本体812gで135�oSTFは730gに70-200�oGで1340g、ツァイス24-70�oは940g。軽くはならないんじゃないかなぁ。センサーサイズが4倍もあることを考えたら、相対的にはすごく軽いんですけど。

　キヤノンとか、ニコンだと本体はともかくレンズはちょっと軽くても、やっぱり重いでしょうし。キヤノンの24-70�oF2.8で805g、ニコンも同じようなレンズで900gだものなぁ。APS-Cにしてみたところで、レンズは結局一緒だし。
　APS-Cで良いなら、ペンタックスK-5IIsか、K-5IIが良さそうかもですね。APS-C用のレンズですから、比較的軽いですし、写りも良いですし。画角がほぼ一緒になる16-50�oで565g。ボディまで考えれば、半分ほどになるでしょうか。

　ソニーE-mount用にツァイスからレンズが出る、という情報もありますので、それを待ってみるのも手かもですね。ボディのみで考えれば、E-mountの画質はA-mount以上ですし。

書込番号：15685568

[ロナとロベ]

ありません。
ソニーはだめです。
方向性が違います。
スペックに囚われてダイナミックレンジを求めるあまり、デジタルデジタルしてしまいました。
ズイコーマイスターの松を使われていたのなら、せめてキヤノン６Ｄで単焦点ですね。
Ｌズームを使うとさすがにレンズの重さも変わりませんが、５０Ｌ、１３５Ｌあたりなら重さも軽くなるので、お子さま撮りには最適と存じます。
風景では16−35Ｌ�Uで軽くなります。
スナップに４０Ｆ２，８STMという、すばらしいレンズもあります。
十分風景に使えますし、寄れるので屋内は私はこの一本です。
それ以外にも、コシナからツァイスの単焦点もでています（ＭＦですが）
ソニーもミノルタカラーを残していたときはよかったのですが、α900を最後に決別した模様です。
どうしても動画のソニーでありたいようですね。
ソニーの板ですので皆さんNEXを勧められるかなとも思いますが、あえてズイコーのファンとして、キヤノンを勧めさせていただきます。
では、よい選択を。

書込番号：15685676

[けーぞー＠自宅]

手ぶれ補正はあったほうがいいですか？
単焦点でもあったほうが楽できるかもよ。
マウント部がプラの安い軽いレンズ「はじめて」シリーズもいいですよ。

書込番号：15685718

[F8s]

当初の予定(軽量化)から外れてますよ(汗
なかなか全部取りとはいかないので、画質を維持しながらと言うのは難しいかと思います。
(フルサイズ最軽量は6D+並単ですが、それでも結構な負担になると思います。)

何処かに妥協が必要になってくるので、いまの機材とマイクロやNEXを併用されるのが無難そうです。
待てるようなら、フォーサーズレンズが普通に動くマイクロ上位機種が出るなんて噂もありますし。

どうしてもファインダーが捨てられないのなら、E420とかエントリー機+暗いレンズぐらいじゃないと総重量は大して変わらないのでは？

書込番号：15685872　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

追伸

完全に移行しようとすると妥協するのも難しいかと思います。
いきなり質を落とそうと思っても嫌ですよね。

システムの中にE400系(or新型マイクロ？)や軽量のレンズを取り入れ、要所要所で選択してみる。
サブカメラ(ハイエンドコンデジやマイクロ？)を購入しその使用比率を増やしてみる。
そのぐらいの気持ちで臨んで少しずつ足の養生をされてはいかがでしょうか？

その中で、やってみると案外妥協が苦にならない部分が出てきたり。
軽い機材で撮影の機会が増えた事がリハビリにもなって重い機材が苦にならなくなったり。
新しい側面が見えて来るかも知れません。

書込番号：15685899

[葵葛]

α99にフルサイズ用の標準ズームで1.5Kg超え確実ですよ。。

単焦点レンズでも１Kｇ超えは確実。。。


この重さを担ぐ覚悟があればα99も「アリ」だと思います（笑）


後、リアルに「なんでソニーなんか使ってんの？？」なんて事もよく言われるので
そういう輩の意見に動じない精神も大切かとヾ(・ω・ｏ) ｫｨｫｨ

書込番号：15685914

[おもひで写真屋]

こんばんは。
膝は大変でしたね…。
少しでも良く、早くなるといいですね。

さて、僕なりにいろいろ思案した所、
やはりフルサイズとなるとAPS-Cやフォサーズに比べて重くならざるをえません。
特にSONYは松とおっしゃっているレンズが重くなります。

本当はフルサイズはオススメできませんが、
あえて男のロマンを加味していうなら、
NikonのD600でしょうか？
まずNikonはレンズが円形絞りでSONYとおなじように滑らかにボケてキレイです。
まぁ画質はSONYよりややかたくなりますが、
レンズの重量がCanonよりもSONYよりも軽いです。
おすすめは竹の上になるF4通しの17-35F4、24-120F4、70-200F4、300F4などのレンズです。
こらなら描写はほとんど損なう事なく、しかもかなりの軽量化が可能です。

写真は趣味性の高いモノですから、お気持ちわかります。
頑張って下さい！

書込番号：15685915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＭＷ ６６８８]

歩行困難な程の怪我だという事ですが、ご自愛ください。

ご自身のことはご自身がよくわかっておられると思うので、ご自分の好きなカメラを購入される方が良いのではと思います。

私はCANONを使っていますので6Dがフルサイズで一番軽量なのでお勧めしておきます。

書込番号：15685930

[infomax]

軽量化したいならソニーならNEX
α99の選択はあり得ません。
RXー1なんてどう
フルサイズで画質は最高、軽量です。
AFが許容できれば良いモデルです。

書込番号：15686020　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

お怪我大変ですね。


軽さ、サイズ、でしたらフルサイズはレンズ含めると各社駄目ですね。
6Dもα99もレンズに拘ったら似たり寄ったりです。
常時ライブビューが必要なら辛うじてα99は有りですが。


やはりなにか妥協しないといけないでしょうが、フルサイズご希望ならDSC-RX1はどうでしょうか？

35mmのみですが、軽さ、サイズ、画質の総合で見たらフルサイズ最強です。


ご予算に余裕があるならE-5のセットは残して噂の後継機に期待しつつ、DSC-RX1をお薦めですが、現実的移行ならOM-DかNEX-7又は6辺りでしょうかね。
(GH3は個人的に触手動かず。なら処分のGH2です。)
レンズだけ残しも手です。
後継機がマイクフォーサーズのハイブリットになるかもしれないから、レンズそのままで軽量化には期待出来るかもしれません。


重さ大きな的には、ミラーレス位までこないとあまり変わりませんよ。

NEXの問題は望遠側のレンズですね。
自分はAマウントと共用なので大きさ重視で広角〜中望遠までで、動きものは諦めてるので困りませんが、動いている子供取りには今のミラーレスのAFはまだキツイです。
悩ましい所です。


自分はA＆Eマウント、DSC-RX1持ちですが、手持ちのどれか一つ残すとして、重さ抜きならα99なのですが、重さとなると使いやすさでNEX-5Nですかね。
DSC-RX1はまだ低速でも動いているものにジャスピン出来ないもので(汗)
しかし一番持ち出してるのはDSC-RX1です。


後、自分が次に買いそうなのはNEX-7の後継機かフルサイズNEXです。
しかし、フォーサーズのハイブリット機が出たらNEXから移行しそうです。
レンズ込みの防塵防滴とレンズ群は魅力ですね。

書込番号：15686064

[ダブルず〜む人]

「あーるえっくすわん」をどーぞ！！！

書込番号：15686196　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

　軽くて高画質となると Fuji X-Proシリーズ 評判の高いX-E1が良いかもしれません

書込番号：15686209

[freakish]

フルサイズで軽量なシステムを組むならEOS6D＋STM,ジーコレンズ、良質なレンズで最軽量なシステムを組むならやはりM4／3でしょうね。

単レンズで満足できるならコンデジもありでしょう。

もちろんα99の選択は「ナシ」でしょう。

書込番号：15686455

[セラフィータ]

んーおすすめしたい99ですが、スレ主の軽量を前提するなら残念ながら外れます。
すでにお答えの方がいますが、レンズじたいはミノルタ時代のものが大量にございますが、Canon、Nikonのほうがサードパーティー製も含めてかなりの多さになります。

なんでSONYが気になったのか教えて欲しいです。

書込番号：15686588　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

他社にはラインナップがないAFがきくツァイスやSTFレンズを使いたいなら、α99じゃないですか。ボディ内手ブレ補正で手持ちでもいけると思いますので、日中での撮影ではスローシャッターを切りたいとき以外は三脚が不要になると思います。

書込番号：15686722　スマートフォンサイトからの書き込み

ＲＸ１の写真がキレいすぎる件

[bluesman777]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=15418381/ImageID=1385577/

ＲＸ１の作例を見て腰を抜かしました。上はその１つですが、こんなリアルな猫の写真を見たのは初めてです。Ｄ８００Ｅですらここまで解像しないのでは．．．

この事実をＡ９９ユーザーはどう受け止めていらっしゃるでしょうか。

書込番号：15652271

[BJアームストロング]

スレ主様は最新のカメラ誌でα99が絶賛されたことはどうお考えでしょうか？

書込番号：15652296

[けーぞー＠自宅]

ボディとレンズと撮影者の技量と光線具合とモデルとを分けて考えているのでは
ニャイでしょうか？

書込番号：15652301

[jet55]

毎度ながらbluesman777さんのスレの意味がわかりません？
RX1の方が高性能だα99を買った人はバカだと言いたいのですか？
それともα99を買った人は後悔しろと言いたいのですか？
ただ荒らしたいだけですか？

書込番号：15652422　スマートフォンサイトからの書き込み

[自称カメラマン]

実際にα99と同じ被写体を撮ってみて、どこまで差が出るのか興味があります。

あくまでも印象論ですが、α99もよく似た傾向の絵のような気がします。

シグマの35mmf1.4のソニー用が出たら比較を見てみたいですね。それもスタジオなどではなく、自然光で撮ったものがみたいです。

書込番号：15652579

[bluesman777]

荒したいというのは絶対に違います。どうして？という疑問だけですので誤解なさらないでください。

作例を客観的に比較してみてください。Ａ９９とＲＸ１を。あまりに違いすぎるでしょう。先に挙げた猫の写真だけではありません。全てです。同じメーカーのフルサイズカメラなのに、この差が出てしまうのはおかしいと思います。

私は技術的なことはわかりませんので、どなたか詳しい方の解説を聞きたいです（ＲＸ１掲示板で聞くとユーザーが天狗になるので止めました）。

書込番号：15652619

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

スレ主は他人の評判命のようですから、このスレッドも不毛な内容になりそう。機材を活かすも殺すも撮り手次第だということが気づきませんか。

スレ主が単なる煽りの輩だったら消えてくれ。

書込番号：15652628　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet55]

スレ主さん客観的に比較できる作例あげてください。

書込番号：15652644　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

猫だから毛はたくさんあるかと思いますが。。。

書込番号：15652656

[BJアームストロング]

＞Ｄ８００Ｅですらここまで解像しないのでは．．．
３６Mｐなのに２４MPに負けているのはなぜでしょうかとD800Eスレで聞いてみればいいと思います
α99と比べるよりさらに有意義ですよ

それをしないのはTLMはじゃまだと結論づけてα99を荒らしたいからでしょ？

書込番号：15652700

[TownCleaning]

被害妄想が凄いな

書込番号：15652737

[秋の使者]

しつこい。

35mmしか使えないコンデジと、数多のレンズを使える一眼を一緒にするな。

そもそも、内容が根底から稚拙すぎる。

書込番号：15652979　スマートフォンサイトからの書き込み

[GKOM]

>荒したいというのは絶対に違います。どうして？という疑問だけですので誤解なさらないでください。

本音「今回も返信数のカウンターストップいけちゃいそうだぞ♪」

書込番号：15653004

[爺メン75]

α99と同じ価格のコンデジで、画質が悪かったら誰も買わないでしょ？

α99なら用途に合った、レンズ交換して撮影出来るし。
ファインダーを覗いたまま、動画撮影が出来たりする訳よ。

書込番号：15653090

[けーぞー＠自宅]

あのう。。。

> このスレッドも"不毛"な内容になりそう

毛にかけたのですが。。。涙目。。。

書込番号：15653131

[コージ＠流唯のパパ]

両方買ったので問題ないです。

RX1は、解像度が高く、コントラストも若干高めなので、ちょっとデジタルチックです。
α99でも、設定は、両機ともポートレートで撮っていますが、α99にSAL24F20Zでクリア辺りとRX1のスタンダート辺りで日中撮影なら、似たような画像を吐き出しますよ。

悪条件でなら差は見て取れますが、有る程度条件が整っていれば(日中撮影・単焦点レンズ・ピントなど)同じような画像に出来ます。
どちらかと言えば、RX1の方がじゃじゃ馬です(笑)

書込番号：15653213

[くんたけいこ]

ソニーの方に同じ質問をした時には
RX1と同じメーカーのレンズを使って欲しい。

すばらしいから　と言っていました。
しかし触った事がないので　つまらんです。

書込番号：15653220

[ロブ☆]

お答えします。
中にいる小人さんが違います。
９９は、アルファくん。
RX1は、サイバーショットちゃん。

これが真実です。
嘘だと思うなら、夜中にこっそり中を覗いてみて下さい(´・ω・｀)

※見つかると逃げちゃうから注意！

書込番号：15653256

[マサ15F]

これが、Ｒｘ1です。
これが99です。
違いすぎるでしょ？
ならわかるんだが、違いすぎるでしょって、あなたの脳内比較で導きされたバラ色な中身で比べようとするって、大人の考えとは全く思えませんね。

Ａ店のたい焼きと、Ｂ店の太鼓焼き（今川焼き　大判焼き）があります。

主の回答。やっぱ、たい焼きうますぎる件。太鼓焼きではこうはうまくない。
みんなもそうおもうでしょ？


そうそう、おいちーのね、僕君はそうお思うのねー。よかったねー。
としか思わない。

書込番号：15653283

[葵葛]

そもそもカメラのジャンルが違うし、レンズも違うからね┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

・RX1は固定レンズの手振れ補正のないコンデジ

・α99はレンズ交換出来るデジイチ


一般的なソニーユーザーなら
RX1とα99は同一視しないし、全く別のカメラと認識してるのが普通です・・・。

35mm画角オンリーならRX1で決まりですが
これ以外の画角が必要ならレンズ交換出来る方が便利な訳で（笑）

書込番号：15653550

[infomax]

写真のうまい人は機材を選ばず人を感動させる写真が撮れる。
カメラフリーク、スペックおたく、コレクターはカメラに写真を取らされてるだけ。
道具は使いよう。

書込番号：15653633　スマートフォンサイトからの書き込み

結局の所 α９９の売りはと聞かれたら？入門機の概念とは？

[くんたけいこ]

C社もN社も超高級機　高級機　入門機なる物を持っています。
入門機に対するイメージとは何でしょう。

ソニーには入門機なる物は必要ないのでしょうか。

書込番号：15643329

[MA★RS]

ソニー、小型・軽量な「αシリーズ」エントリー機「α37」
じゃだめですかね(;^ω^)

http://kakaku.com/item/K0000376653/feature/#tab

書込番号：15643339

[遮光器土偶]

＞入門機に対するイメージとは何でしょう。

　シリーズ内では低価格で、小型・軽量、ついでに一部機能の省略。

書込番号：15643360

[その先へ]

＞α37

・・・それ生産終了済み・・・

書込番号：15643368

[くんたけいこ]

みなさんしっかりして下さい　フルサイズの入門機の話　分かっているくせに　いけず。

書込番号：15643390

[くんたけいこ]

６時から朝の散歩が在りますので寝ますね。

書込番号：15643396

[写真好き(^^)]

入門機のイメージ?

見えない所の技術的実験機(APSCもフルも)なのかな...　部品コストもかな...

書込番号：15643405

[sutehijilizm]

くんたさんも、いっちゃってるなあ、最近。

書込番号：15643483

[あふろべなと〜る]

えっ？
α９９のライバルって６Ｄ、Ｄ６００じゃないのかな？

とりあえずこの２機種は厳密にはエントリー機ではないでしょう
操作性的に中級機下位機種ですね
中級機上位機種が５Ｄ３、Ｄ８００（Ｅ）

そもそも

＞超高級機　高級機　入門機

って分け方は一般的ではないですよ

プロ機、中級機、入門機の３つでしょうね

書込番号：15643508

[つるピカード]

ヒエラキーを付けてる時点でダメダメ。
メーカーが勝手に言っていること。
APS-Cとフルサイズも違いであって、上下関係では無いでしょ。

＞ソニーには入門機なる物は必要ないのでしょうか。
ソニーの社内で考えれば良いこと。
それとも、入門機が出たら買いたいってこと？

書込番号：15643944

[葵葛]

現状αの最下位機のα５７使ってますが
α55から透過ミラーを便利に感じて使ってる身としては
従来のOVF機と同じ概念では、他社機とは比べられない気がします＾＾；

α99も然り・・・・。


Aマウントのフルサイズの最新機種は今はα99を選ぶしかありません・・・。


なので現状では
α99がフルサイズの入門機であり高級機でもある、、、しかしレンズキットはない！（笑）

書込番号：15643963

[�I]

ソフトでの自由度の高さが売りじゃないかなｗ
他のメーカでは限界がきているのも確かです。

書込番号：15644026

[高山巌]

>入門機に対するイメージとは何でしょう

上位との差別化の為に意図的に性能ダウンさせて、おまけに機能まで制限をし、わざと使い難くする。

> ソニーには入門機なる物は必要ないのでしょうか。

入門機も超高級機も他社の真似ばかりしても仕方な。
SONYはSONYで独自路線で考え、必要ならやれば良い。

書込番号：15644211

[infomax]

昔のカメラみたいに測距点一つで写真はRAWで記録されるだけ。（フィルムカメラと同じ）
撮り終わったらパソコンで画像処理。
こういうのがほんとに写真の勉強には入門機でしょう。

書込番号：15644230

[夜の世界の住人]

＞従来のOVF機と同じ概念では、他社機とは比べられない気がします

同意です。それこそが「この値段」の理由でしょう。
独自の魅力がある機種だとソニーが考えているからこそ、現在の値付けをしているんだと思いますね。
もちろん、そこに納得するかどうかには人それぞれあるでしょう。

＞Aマウントのフルサイズの最新機種は今はα99を選ぶしかありません・・・。

これにも頷けます。
ソニーが自ら選んだ現在のそういう状況こそが、批判的な意見をもより大きくしているという意味で。

スレ主さんの御質問と併せて、ソニーに聞いてみたいですね。
「独自の魅力に独自の価格を付けて、それでも不評を買っているとしたら、理由は何だと思いますか？」と。

α55発売直後に「好評だから中級機もSLTで行く!」と宣言し、実際にフルサイズ機までやってのけたソニー。
そうして世に出したα77が、初期に散々叩かれファームの修正などがなされたという事実は、つまり「何かが通用しなかった」という事だと思います。
カメラに階級は無くとも、「購入する側の気持ち」としては、その辺りに境界線があるのでしょう。

概念についてはともかく、
「大きく重くそして高値が付けられた、こういうカメラを選ぶ人の気持ちをソニーが理解出来ているか？」という点には、少なからず疑問を感じますね。

「通用しなかった何か」があるとしたら、技術的な面じゃなくてそこじゃないかな。

書込番号：15644525

[けーぞー＠自宅]

MEをし易く
という観点で設計していないとこかな？
ダイアルを1個省略するとか、シンクロ端子を省略するとか。。。
α99以降、他社を含めて
露出操作のダイアルが3個独立して付いているかどうかが分かれ道になるかも。

書込番号：15644559

[くんたけいこ]

あふろさん　おはようございます。
超高級機をプロ機と言い換えるの全然おかしくないです　解りやすいです。

でっ持って答えは。　

書込番号：15644618

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>スレ主さんの御質問と併せて、ソニーに聞いてみたいですね。

口だけじゃなくて実行してくださいよ。
ソニー本体やソニーマーケティングの幹部を会社の近くで待ち伏せなりして、α900を持ってればとりあえず聞いてくれるんじゃないですか。警備員に捕まるかもしれませんけど（笑）
掲示板でネガばっかり書き込んでないで、実行してみせてください。ずっと過去から口だけですよね。ソニーの関係者が掲示板で見てるとは限りませんから。

書込番号：15644623　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

不毛なスレッドのように思えます。
スレ主は販売店の人なんですか（笑）？

キヤノンやニコン以外にもカメラメーカーはありますけど、全てのメーカーがキヤノンやニコンに右へならえする必要はないんじゃないですか。

書込番号：15644667　スマートフォンサイトからの書き込み

[くんたけいこ]

ピカードさん　上下関係無しですか　私　お殿さんが居ての家臣と思っていたので。
鶴の一声　肝に銘じておきます。

書込番号：15644673

[robot2]

こんにちは
α99は、フルサイズの入門機だと私は思っています。
キヤノン、ニコンを含むフルサイズ機を並べて、どれを最初に買うかか？で良いと思います。
ソニー希望なら、α99が最初のフルサイズ＝入門機になりますね。
安いのを造れと言う事なら、ソニーは考えているかもです。

書込番号：15644698

α99のここをなんとかして

[ケンジーノ]

α99のここをなんとかして！、と言った改善して欲しいところはありますか？
スペックに関する事ではなく、使い勝手等についてご意見頂けると幸いです。

例 : [モビルスーツのコックピットがソニー製だったら確実に・・・]
http://www.youtube.com/watch?v=hwqWfJ9LOOo

書込番号：15637895

[okioma]

サードパーティやミノルタのレンズもすべてAF-Dが対応してくれれば、
買いなんですけどね。

書込番号：15637919

[sutehijilizm]

もっさり。AFD対応ファームと同時に77の1.05レベルまで引き上げて欲しい。特に起動。

バッテリー持ち。LSIは画像処理の時だけにして、ピント半押し前はAEも適当でいいから、持ちを良くして欲しい。
まあ、57のLV露出のレスポンスはアレはアレでひどいけど。

あと、情報画面と電子水準器が両立する表示が出来たらいい。

書込番号：15638084　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

今更αファンがどうこう言うこともないでしょう。
ここであれこれ言われている事を、ひとつづつ地道に直せば、結果は付いてくる。
すぐにニコンやキヤノンを抜ける良いカメラになるでしょう。

ただ、ソニーのマネージャは、このような改良は気に食わないので、行わないでしょう。
大きなジャンプのほうが、華々しくて出世につながるから。
かくして、欠陥はあるが、華々しい技術が選ばれる。
そして、カメラはいつまでたっても成熟しない。ただし、階段を上るようにレベルは上がってゆく。
細かなことを気にする人には気に入られないカメラになるが、
大局的な観点で見る人には気に入られる。
それがソニーのやり方のようですね。
αファンもだんだんと学習してきました。

だから、細かい改良点をあげることはソニーの発展につながらない。
むしろ、あっと驚くジャンプを誘発する要求を出す方が、ソニーの階段をあがるための後押しになる。
これこれこういうために1億画素がほしいとが、新フォビオンでこういう分野が良くなるのでほしいとか・・・ジャンプしましょう。

私の要求？
　　Zeissレンズの限界まで、高画素化すること。
　　この時の高感度性能はあきらめる。それでよい。
　　世界一の、圧倒的解像度の違いを見せてみろと言いたい。
どうせ、ソニーのカメラには、ほころびはつきものだから、ジャンプは大きければ大きいほど良い。
これがソニー流。
そうすれば、小さなほころびなどは、あばたもえくぼに見えてしまう。

以上。
　　頑張ってください、　期待せずに待ちます。
　　ビデオマネージャがいる限り、ダメだろうな。

書込番号：15638240

[コージ＠流唯のパパ]

＞orangeさん

それじゃあ、売れないですよ。
SONYだと現在のフルサイズの価格帯の製品だと売れないと言うか、α900の様にニッチ市場で終わるはずです。
D800が売れたのは、基本スペック(マウントの信頼及びラインナップ含む)の上に成り立った高画素機だからだと思いますよ。
SONYでもエントリー機で5シリーズ程度の価格及び趣向の違う製品が有れば売れると思います。
後、今ならフルサイズで7シリーズクラスの値段でならこれも問題ないと思います。



自分は、3〜40万円程度の価格なら現在の解像度及び画質で圧倒的な高感度(現在の5段以上上)と高レスポンスになれば、EVFだろうがTLMだろうが勝手に売れてくれると思います。
まあ、近年だとスーパーハイビジョンクラスの高画素化は必要になるとは思いますが。

これならバッテリーの持ちは今より悪くても自分は諦められます。

書込番号：15638443

[杜甫甫]

価格をＤ６並みに・・・・

書込番号：15638496

[jet55]

5〜10年後に発売されていそうなD6並の価格だと50万円ほどでしょうか

書込番号：15638544　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet55]

http://digicame-info.com/2013/01/2014.html#more

これだとD6並の価格になりそうですね

書込番号：15638556　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

カミーユなら何も見えてなくても死なないよね(笑)
ウッソなら死ぬけど

書込番号：15638651

[さくら印]

あたしはデザインが嫌い（･ω･）ﾉ
α900風だったら良かったのにー♪
ちなみに5D3の頭も嫌（>ω<）

コックピットスニー製．．．（^ω^；

書込番号：15638698

[葵葛]

＞例 : [モビルスーツのコックピットがソニー製だったら確実に・・・]

核融合炉が出来れば莫大なエネルギーで動かせる事になるから
リチウムイオンバッテリー程度の電源のモニターと比べるのはどうかなぁ？？？（笑）

書込番号：15638896

[葵葛]

でもSEEDのストライク系やエヴァンゲリオンは基本的にバッテリーで動いてるから、また別か（笑）

書込番号：15638905

[orange]

>>それじゃあ、売れないですよ。
SONYだと現在のフルサイズの価格帯の製品だと売れないと言うか、α900の様にニッチ市場で終わるはずです。
D800が売れたのは、基本スペック(マウントの信頼及びラインナップ含む)の上に成り立った高画素機だからだと思いますよ。


もちろん、売れないですよね。
今回だって売れていません。
D800Eは良いカメラだと思います。最高の画質と最高のAF/AEで小気味よくキビキビ撮れる。
ファインダーだけが玉に瑕だが、低価格化のためには納得する。この納得感が重要なのでしょね。

α99では納得感が得られなかった。
だって、企画マネージャの思い込みと、αファンがカメラに要求する事がずれているからね。
α99は最高のビデオ機能であったが、αファンが求めているのは最高の画質であった。
初級カメラと上級カメラの差を知らない人が企画しているからね。
全部のカメラを初級カメラの発想で企画しているから、減る一方ですし、今後も減り続けるでしょう。
いわゆる、市場とのアンマッチです。
カメラの上級市場は、ソニーのマネージャが望むほどは新しい事を求めてはいない。
今回のα99でも、αカメラに絶望して出て行く人は多かったが、α99を求めて新規参入する人は少なかった。
ソニーの思惑である、ミノルタ層を切って新規層に入れ替える　と言う戦略は実らなかった。
これは最初から予想されていたことですが、キヤノンのビデオが高く評価された5D2を追い抜くカメラを出すというソニーのビデオ部門の強い思いが勝っただけでしょう。こういうカメラは作る必要があったから。


例えば、かめらファンが飛びつくような仕様とは
　　α900のセンサーをフォビオン2400万画素x3層＝7200万画素にして
　　最高のOＶＦのまま出す
　　価格はD800Eと同じ　　（これ以上高くなっても売れない）
　　D800みたいに2種類作り、EVF版はD800の値段にし、1年後には19万8千円にする。

あるいは、
　　5000万画素の普通のカメラをTLM＋EVFで15万円で安く出す（当然シャッターは4000秒と低価格仕様）。


要は、「魅力有る特徴」が必要なのです。
今回のα99は特徴は大いに有ったが、それを魅力と感じる人はほとんどいなかった。
ビデオの非圧縮録画なんて求める人は少ないでしょうから。
次回は魅力有る特徴機を出そう。
それにはカメラが判る人に企画を譲らないと。ビデオはもうたくさんです。

書込番号：15638921

[けーぞー＠自宅]

コクピットはOVFではなくてEVFですよね？

ボディ本体の話でしょうか？それともシステムとしての話でしょうか？
ファームウェアの変更だけで実現できるのかハードウェアの変更が必須なのか？

バッテリーの大容量化は一朝一夕にはいかないし。。。
プロは外部電源使うから関係ないのかな？

距離情報を返せないレンズの扱いは難しいですね。
古いレンズでもそれなりに使える。
これが長所でもあり短所でもある。

GPSの「機能を切る」ことにより節電できる。
同様に「特定の機能を切る」と応答が速くなるのかな？
「設定効果反映OFF」とか？

「スポーツファインダー」モードの実現とか？
ブラックアウト時間はOVF並みで、演出としてこれ再現するとして。
視野率を任意に変えて「撮影範囲の外側」もファインダーに映して欲しい。

書込番号：15638984

[sutehijilizm]

スマートテレコン時のRAW保管。
77.65は一点AFだったのが99.57では多点AFに改善されたので、やればできるはず。

書込番号：15639388　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

拡大はピント位置でなるようにしてほしい
AFDの対応レンズの充実
レスポンスの改善
バッテリーの持ちの改善

書込番号：15639456

[ＢＭＷ ６６８８]

ありがちな話なので、少し書き込みします。

商品企画の際にユーザーや市場関係者の話等を参考にされることが多いと思います。

そうすることで無難に売れる商品は作れるのだが、各社似たりよたりの商品が出来上がってしまいます。

CANONもNIKONもSONYも同じようなものであれば、カメラ購入の際の面白みにかけてしまいますよね。

SONYは今会社自体が大変苦しい時期に来ています。持っている資産を切り売りすることを余儀無くされています。よって、より簡単に大量に売れる、利益が大きいカメラを企画する必要がありますね。

デジタルカメラでは世界一のシェアを持つ我が国のカメラ製造企業ですが、経営的にも技術的にも曲がり角に来ています。

我々ユーザーとして、カメラファンとしてメーカーの個性溢れる物作りに期待したいと思います。

私は本来ipone的なものはSONYが開発してしかるべきな商品であったのではないかと今も思っています。

日本メーカーの健闘を祈りたい気持ちです。

書込番号：15639561

[DSCR1GS1]

商品企画の際にユーザーや市場関係者の話等を参考にされることが多いと思います。
そうすることで無難に売れる商品は作れるのだが、各社似たりよたりの商品が出来上がってしまいます。
CANONもNIKONもSONYも同じようなものであれば、カメラ購入の際の面白みにかけてしまいますよね。
＞


そんな単純なものではないよ。
企画では当然他社との商品差別化を検討する。

しかし、同じようなものに収れんする部分もある。
基本線は外せないからね。

SONYの場合は基本線を外して動画を重視してしまった。
これが誤りの第一歩。

次に、TLMで差別化できると錯覚した。
それは差別化ではなくて、袋小路のシェア低落しかもたらさなかった。

差別化⇒　性能で差をつける、独自の機能がある、違う使い方ができる

A99は何も差別化できなかった。

単にEVFに変更したり、動画中のAF追加したりで、散発の＋ー機能となった。
連写はバッファでA900に劣り、画質は劣化し、TLMでの減光は避けられない。

A99からTLM無しのOVF機にするだけで、いまの４，５倍は売れたろう。
完全な、企画の失敗だ。

SONYデジ1の本質とは
LV撮影主体とできるだけのバリアングル液晶や
HDR、Swingパノラマ等のコンデジ並みのユーティリティーであり
超高画素センサー（A900まではこの路線）なのに
変なミラー入れて劣ったAFスピード何とかしようとして
全てを失った。

いちどAマウントはやめて出直すくらいが良い。

書込番号：15639924

[くんたけいこ]

私は９９の色味は好きです。
ISOも２５６００と書くのは　いいと思います。

自分は６Dの事は知らないのでお聞きしたい。
ISO１００で写した時の色味と２５６００で写した時の色味は一緒なの。　

ノイズの多さ　画質の低下は仕方ないので別にして実際同じなの。
９９はどうなの２５６００まで色味は変わらないの。

書込番号：15639972

[freakish]

＞デジタルカメラでは世界一のシェアを持つ我が国のカメラ製造企業ですが、経営的にも技術的にも曲がり角に来ています。

そうだよな。TVと同様に、コンデジやミラーレスで逆転されることは目に見えているから、頑張れるのは一眼レフ(OVF)だけだよね。

正直このクラスになると、撮影される画像の可能性よりはるかに少ない情報しか確認できないEVFの限界は明らかだし、EVF機が主流になることはありえない。

世界市場でも優位性を持ち、今後も他国メーカーを寄せ付けない技術を持つ日本の一眼レフ技術。それを捨て去り、ソニーはどこに行くのだろうか。

書込番号：15640115

[月歌]

＞正直このクラスになると、撮影される画像の可能性よりはるかに少ない情報しか確認できないEVFの限界は明らかだし、EVF機が主流になることはありえない。

　……その理屈だと、OVFは写る範囲の確認以外の情報を持っていないことになりますが。基本的には、ガラス越しに被写体を見ているだけなのですから。

　今更、もうこんなことを言うのも嫌になっているのですが、EVFとOVFはそれぞれ長所短所が異なり、EVFの長所を気に入って使っている人もいるわけです。
　「ちゃんと使ったことがある」のであれば、EVFがOVFに比べて優れている面があることも理解できるはず。その上で、自分の使い方にはOVFのほうが適しているとか、OVFのほうが気に入っている、というのであれば、OVFを選べば良いだけの話。
　ここで大事なのは、あくまで「その人にとっては」というところでしょうか。誰かがトータルでOVFのほうが優れている、と感じても、他の人にとっては、EVFのほうが上ということもあるわけです。ですから、EVFと、それを選んでいる人を貶める必要などありませんし、やってはならないことでしょう。

　そもそも、OVFが良い、と思っているのなら、α99に期待することなどないのでしょうから、このようなスレに書き込む必要すらないのでは？
　まあ、α900とか使っていて、レンズも揃っていて、いまさらマウント変更できないのに、などというのであれば、ご愁傷さま、と言うしかないのですけど。

書込番号：15640264