α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

画質モードはRAwは１２ビット？

[アニーのパパ]

画質モードはRawは１４ビットでなく、１２ビットで記録されるのですか？

書込番号：15256086

[salomon2007]

条件が揃った時だけ14bitで、連写などほとんどの場合は12bitになるようですね。

詳しい事は後の方に。

書込番号：15256309

[orange]

私の使い方だと、ほとんどが14ビットになると思います。
静止画写真は14ビット。
連写とHDRなどは12ビットです。　でもα99で連写します？

書込番号：15256577

[まっぷるるん]

取説の１５０ページ（ハンドブックの１４９ページ）参照。

書込番号：15256594

[アニーのパパ]

みなさん、ありがとう、ございます。
ニコンのD６００とこのα９９どちらを買おうか検討中なもので、画質が気になっています。

書込番号：15256845

[jet55]

12bit14bitは判別できないくらい変わらないとよく聞きます。
でも自分は14bitは初なので憧れというか期待しています。

書込番号：15256972　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

アニーのパパさん

画質が気になってると判断難しいですよね〜　特に 14bit/12bit が気になっていいるなら、

14bit設定にすればモードに関係なく 14bit RAWをはき出す D600か･･･

「美しい階調を表現できる 14bit RAW出力」と言っておきながらそのモードによって 12bit RAWにこっそりなってしまうα99か･･･

私が 12/14bitの差を実際感じたのは、長秒撮影で暗部を現像で持ち上げる意図的なテストをした時だけですが、明るい写真だと分からないです。ゆえにバルブで 12bitになるって何考えてるの？って思ってます。

この手の話しは実際に分かるか否かより、差がゼロでは無いだろうと 14bitが頭から離れないと考えるならば、D600にした方があとで後悔しないような気がしますね。

書込番号：15257042

[高山巌]

こんにちは

12bitも14bitも、私には殆ど気にならないですが、でも写真は結構撮り手の心の問題も大きいので
気になるのなら14bitのものを選ぶと精神的にも良いと思います。
12bitのものを使い、もし気にいらないと「12bitだからだ」と感じるでしょうから。

書込番号：15257077

[けーぞー＠自宅]

14ビットと12ビットの差は官能検査でわかるのか？
買ったら試してみたいことの一つです。

もっとも現像してJPEGで保存するならほとんどあるわけない？
さらに価格.comに画像をアップロードしてもわかるわけない？
レタッチしない人にレタッチ耐性は訴求力ないし。。。

書込番号：15257313

[iso6400]

>orangeさん
連写？しますとも下手な鉄砲ですから。今も横で77が鳥を狙ってじゃかじゃかいってます。
でも連写だけで12bitになってしまう・・・
ってことは連写速度が少ないの14bit記録のせいではないというわけですね！？
ちと悲しい。

書込番号：15257317

[orange]

>>
連写？しますとも下手な鉄砲ですから。今も横で77が鳥を狙ってじゃかじゃかいってます。
でも連写だけで12bitになってしまう・・・

連写撮影の主力はα77で撮るようになるのではありませんか？
私はそのつもりです。
だから、α99の連写にはそれほど期待していないのです。秒6枚とα77の半分しか撮れませんから。
APS-Cモードになっても秒7枚連写。

AF-Dにして、風景を見ながらシャッター半押しすると、四角い枠が最初に合焦した所にとどまって、画面上ではカメラとは反対方向に動きます。
なかなか見事な食いつきぶりです。鳥は試していませんが、このように食いついたまま撮り続けられると良いですね。
せっかくこんな良いAFトラッキングを完成したのに、秒6枚とは残念です。

これはα77後継機（α79？）のテスト用なのかも。
いずれにせよ、良い機能です。

書込番号：15257877

[orange]

すれ主様
>>ニコンのD６００とこのα９９どちらを買おうか検討中なもので、画質が気になっています。

D600はほとんどが14ビットでしょう。
α99は連写とバブル撮影で12ビットになる。
この点だけ見ると、連写時にはD600が良いのかと思いますが、カメラ性能は1要素だけでは決まらないのが現実です。

なぜなら、D600はD800の廉価版として、グレードダウンしているからです。グレードを落とした所：
　　１．シャッタースピードは1/4000秒しかない。==>桜の花をF2では撮れない
　　　　D800やα99は1/8000秒まである
　　２．AF方式が低価格方式になっている　==>上級機のAFより劣る
　　　　D800やα99は上級機のAFである。連写した時のAF性能に差が出ると思われる。
　　３．動画は秒30コマ撮影の30p方式
　　　　α99は秒60コマ撮影の60p方式。　もちろん60pが良いに決まっている。
　　４．背面の液晶モニターは92万ドット
　　　　α99は122万ドット。こちらのほうが精細である
まだまだ、細かなところでグレードダウンはあると思います（D600は勉強していませんし、勉強しようという気にもなりません。格下ですから）

たとえば、普通に撮影する（静止画を撮る）場合には、α99もD600も14ビットです。
α99はシャッターを1/8000秒まで使えますが、D600は1/4000秒までしか使えない。この制約は大きいです。太陽の下で、白い花や桜を撮るときの障害になります。1/8000秒でも桜は撮れない場合があることを経験していますので、1/4000秒では撮れないことがたびたびあると思います。

動画の30pと60pでは、動きものを撮ると見た眼で差が明確に判ります。　
いっぽう、連写での14ビットと12ビットの差は見た眼には判らないです。
このように、見ても判らないことを大げさに考えて、一目瞭然で判る30pは無視しても、結果的には損になりますよ。
上級機種には、上級機種のグレードがありますから、D600とα99なら上級機種のα99をお勧めします。
α99と比較するのでしたら、D800だと思います。今年はD800が賞を総なめするでしょう（すでにW受賞キャンペーンが始まっている）。α99は賞は動画部門だけかな？
D600は格下すぎる。

ソニーよ、来年はW受賞キャンペーンをできるような、超高画質「カメラ」を作りましょう。
　　　　良いカメラを作ってくださいね。賞を総なめしましょう。

書込番号：15258057

[salomon2007]

一応カメラのキタムラ（ネット）ではお薦め本格派一眼レフの第3位にα99が載ってますね^o^/。

http://shop.kitamura.jp/files/tokusyu/dejispecal/index.html?nkcp=201211#middle

書込番号：15258163

[jet55]

salomon2007さん
それある意味最下位じゃないでしょうか

書込番号：15258953　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

いやいやD600や６Dとの序列でなく、D800や５D�Vと比較されているってとこがミソな訳で^o^/。

書込番号：15260617

[hagitan]

12bitと14bitの差に関しては、river38さんのD800のテストが参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=15127401/

river38さん
この例は分かりやすいと思うので、都度掲載してもいいのではないでしょうか。

書込番号：15262828

[river38]

hagitanさん

紹介ありがとうございます。
あっちとこっちとちょっと内容が違うので特に写真には触れませんでした。

α900で同じような事をやると、D800Eの12bitとも比較できないぐらいノイジーなので、α99はどうなんでしょうね。

書込番号：15264948

[hagitan]

river38さん

α99の12bitと14bitの差も同様な例があれば見たいですね。

最近のソニーセンサーは全体的にレベルアップしてるのではないでしょうか。
α900使ったことありませんがα900の感じが、5D MarkIIIと同程度だと思います。

5D MarkIII使ってると低感度ノイズが多くて、フルサイズソニーセンサーが気になって仕方ないので、そいうった機種を買うまで、この病気は直らないだろうなあと思います。


>この手の話しは実際に分かるか否かより、差がゼロでは無いだろうと 14bitが頭から離れないと考えるならば、D600にした方があとで後悔しないような気がしますね。

12bitと14bitの差はセンサーの差ほど気になるとは思えませんが、やっぱり気にすると、おっしゃるとおり頭から離れない可能性があるかもしれませんね。

書込番号：15269837

[アニーのパパ]

ご丁寧にありがとうございました
参考になりました

書込番号：15295157

ファインダーに反映しますか？

[Tonichi]

本日、手元に届きました。
で、使っているうちに露出補正がファインダーに反映されない事に気付きました。
それも、プラス2以上にする時とマイナス2以上にする時なんです。
それ以下の補正ですとファインダーに補正後の画は反映されます。
皆さんはどうですか...?

書込番号：15254804

[角股雷魚]

Tonichiさんこんにちは

うん、確かにファインダーには反映しませんね。

でも、撮った写真にはちゃんと結果が現れてますので
こう言う仕様でしょうかねえ^^

見えない事には撮れないんで、そこで止まるのでしょうか^^

書込番号：15254873

[頑張れ！一眼レフ]

プレビューボタンを押すとどうなるのだろう？

書込番号：15254890　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tonichi]

角股雷魚さん、こんにちは
早速、試して頂きありごとうございます。

やはり使用なんですかね？
ちょっと安心しました。

今から、用事があり明日から本格使用します。
α900からの買い増しで、どのくらい画質的に進化したか楽しみです。

書込番号：15254894

[okioma]

設定効果反映がOFFになっているとか？

書込番号：15254904

[okioma]

α99には無いようですね？

書込番号：15254933

[okioma]

連投すいません。
ありました。
取説のP94を見てください。
この機能が無いとEVFの魅力が半減しますからね。

書込番号：15254983

[角股雷魚]

頑張れ！一眼レフさん

プレビューボタン押すと、露出補正に関係なく
その絞り値の画像が現れる様です。


okiomaさん

99にも設定効果反映on/offありますね
そしてONになってるようです。

切るとOVFの様に、何も変化ありません^^

書込番号：15254985

[素潜りするカエル]

A99は所有していませんが、手持ちのA77と同じであるとすれば、その範囲を超えた露出補正は、ファインダに反映されないと思います。（A77での残念な点の一つでありました。）

ファインダへの露出補正の反映は、（実際にその絞りなりSSなりで撮影したものではなく）ライブビュー用に得ている画像に、いわば計算上のシミュレーションとして補正を施すことにより行っているはずです．4EVといった大きな補正値の場合には、ダイナミックレンジ等の問題から上手くファインダ表示に反映させられないために、このような仕様になったものと想像しておりますが...

書込番号：15254990

[okioma]

早とちりですいません。

書込番号：15254998

[素潜りするカエル]

連投すみません。

反映させられるのですね。だとすると、これは見にくさ（黒潰れや白飛び）を避けるための、ある種の親切ということでしょうか。

A77にもあったかなぁ。

書込番号：15255001

[coccinella]

α77と変わっていないようですね。
露出補正が±2EVを超える範囲の時は、ファインダ表示に反映しても±2EV補正時の明るさから変わらないです。Mモードはそういう制限なしで反映されます。

書込番号：15255305

[Tonichi]

皆さん、ありがとうごさいます。
今、外出先からなので簡単ですみません。
仕様だと分かり安心しました。
でも、どこまでも反映したら便利ですよね。
でもα99かわいがりたいと思います。

書込番号：15255640　スマートフォンサイトからの書き込み

[PCぱこぱこ初心者]

やっぱり、EVFの設定が狭すぎる。逆光の時に、被写体が完全につぶれるのは、α77より改善されてなさそう。残念です。

書込番号：15256072　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ん？
撮った写真ではつぶれていないのですか？
撮った写真でつぶれているなら、EVFでもつぶれるのが正解なのでは？
露出を反映させるかしないかはON/OFFできますし。。。

書込番号：15256446

[BABY BLUE SKY]

>撮った写真ではつぶれていないのですか？
>撮った写真でつぶれているなら、EVFでもつぶれるのが正解なのでは？

EVFの露出補正追従限界はAEの出した値から上下2段まで

逆光を拾って暗い → ユーザーは4段プラス補正する

　EVF　：2段プラス補正される→ まだ暗い(つぶれがある)
　画像 ：4段プラスされる → OK

書込番号：15256464

[けーぞー＠自宅]

Mモードではその制限あるとか、ないとか。。。

書込番号：15256474

[freakish]

EVFは計算上の画像を表しているだけなので、明るさもアバウトだし、ノイズや諧調表現も全くあてにならない(常識だが)。
おまけに、明るい所や暗い所では大きく見え方が違うし、目安程度にしておいた方がいい。

ちなみに最近私が良く使っているミラーレスは、マニュアルでも露出補正でも±3段の明るさがEVFに反映されるが、α99のマニュアルは何段まで反映されるのであろうか。

書込番号：15257338

[けーぞー＠自宅]

EVFは単なる表示デバイスです。

少なくともα77のEVFにおいては、
ISOを上げるとノイズも盛大にEVFに反映されますよ。
あれって計算でノイズを載せているのですか？
いったいどんな目的のために？

ちなみに、、、
滝の撮影をするときには「撮影結果プレビュー」が便利です。
シャッター速度まで反映したものがEVFか背面液晶に表示されます。

α77の取り説 p.183 「撮影結果プレビュー」
α99の取り説 p.84 、p.188

書込番号：15257434

[freakish]

＞ISOを上げるとノイズも盛大にEVFに反映 されますよ。 あれって計算でノイズを載せているので すか？

本気でEVFで見えるノイズが写真に反映されると思っているのかね。

信じられないオツムをしているよ、あんたは。

書込番号：15257792　スマートフォンサイトからの書き込み

α９９の動画はどうか。

[くんたけいこ]

今回は９００の後のフルサイズ２代目。
９００に無かった物は動画です。
動画の話も聞きたいものですですね。
もちろん９００から進化したと思われるα９９の話なら　
どの様な　さ細な話でも記憶に留め置きたいです。

書込番号：15253579

[アンチキャノン]

α99の動画少し撮ってみた
ピント自動なんですね
その他気づいたこと
ファインダー見ながらシャッター押して次のシャッター切るまで直ぐに表示されないね

書込番号：15254637

[くんたけいこ]

アンチさん　今晩は。
二つ質問させて下さい。
まず　自動ピントは普通のビデオカメラで言う顔に四角のワクが付きピントを合わせ続ける　人物の場合その様な解釈で宜しいのでしょうか。

次にシャッターの件はシャッターを押したとき現像に時間がかかり画像が表示されるのが　
遅れるのでしょうか。

さらに　言葉通りの解釈なら　シャッターを押した時すぐには画像は見えず　
半押しした時に見えるのでしょうか。

書込番号：15255824

[orange]

>>ファインダー見ながらシャッター押して次のシャッター切るまで直ぐに表示されないね

これは昔から有る、他社機様の誤解です。
α機には、自動的に撮影した写真を見る機能があり、何もしないと2秒間表示されたと思います。自動表示を切ればブランクは無くなります。

この、自動表示は便利です。D800Eには自動表示がない為に、毎回レビューボタンを押さねばならないので不便しています。
なお、バシバシと連続的に撮る日には、自動表示を切っています。

α99の動画も撮り比べたいと思っています。
なかなか良いのではと期待しています。
良いですね、α99。

書込番号：15261408　スマートフォンサイトからの書き込み

「“α”史上最高画質」か！

[フォトトト]

ようやくImaging ResourceにA99のSampleが載りました。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ページで比較してください。
SONYが苦手としているのか、TLMが悪いのか、赤色の布地（葉っぱ）ですが、なぜこうなんでしょうか。
「“α”史上最高画質を実現するために搭載された35mmフルサイズセンサーと画像処理エンジン「BIONZ」。」だとこうなるようです。
α900、α77、α99、D600のISO100での比較です。
2400万画素の「饗宴」ですが、α99フルサイズセンサーの意味があるのか？！と言わざるをえません。
これはTLMというよりもSONYの画像処理の問題なのか？

他方、解像力ですが、右側のPROPORTIONAL SCALEを見る限り、α99が一番良いようです。一概にTLMが諸悪の根源とはいいきれないのかもしれません。

そう簡単に変える金額ではないので（私には）、悩ましいところです。
この2面をどう理解したらよいのでしょう。

書込番号：15231783

[orange]

元のImaging Resourceを見ました。
まあ、解像度ではD800Eがピカイチですね。　布目がしっかりと見える。
D800Eと比較すれば、2400万画素はドングリの背比べ。
αは布目が見えないが、模様はちゃんと見えていますね。
D600は布目も少し見えるが、模様の見え方が悪い。
単純に見れば、スレ主様の写真では3番目が良さげに見えます。もちろん、本当は布目が見えるのが正しいのでしょうが。

これはこれで良いと思います。
α900よりは良く見えますから、写真もα900よりは良くなる可能性が大です。

解像度だけを等倍で見れば、当然ながら解像度に目標を設定しているD800Eが一番でしょう。
それで？

スレ主様は等倍の解像度を求めるのでしょうか？
ならば、迷わずにD800Eで大型三脚でミラーアップで撮ってください。

私はD800Eを持っているにもかかわらず、α99に魅力を感じています。
それは機動力と軽さです。
手持ちでバシバシと撮る場合にはこんな差は出ないです。
Imaging ResourceのD600やD800Eはおそらく三脚＋ミラーアップではありませんか？　それが最高の解像度を出せることは、みんな知っていますから。
私は通常は、これとは反対の撮り方をしますので、α99意外と良いなと思い始めています。

ただし、高ISOでは、ISO3200やISO6400ではD600が良いですね。ソニーの画像処理が未熟なのでしょう、もう少し努力をしてほしいです。
RAW現像をすれば良くなる可能性があるので、ここを確かめたいと思います。
そもそも私の場合には、ISO3200やISO6400では、撮る枚数は少ないので、RAW現像してもそれほどの手間にはなりません。

RAWも含めて、α99には期待しています。

書込番号：15231872

[フォトトト]

orangeさん、今晩は。
いつもご活躍拝見しています。

「α900、α77、α99、D600」の順番は、先入観をもって見るのを避けるためにわざとこの順としています。
確かに99が3番目であれば、まあ「納得」もありえるかもしれないのですが・・・。
もういちどよく確かめに行ってください。
私自身、はじめ信じられない気持ちが強かったです。なにかの間違いではないか、ひょっとして77のものを間違って載せたのではないか、と。あまりにもそっくりですから。
ほんとうであればかなりヤバイのではないか、と思わずにはいられません。

Imaging Resourceで自分の目で確かめて、よく考えてから買った方がいいですね。
私自身は、疑問です。
こんなことがありうるのか！と。

書込番号：15231893

[ECTL�V]

最近は、フジのX-Pro1始め
解像は良いが立体感が出ない作例が散見されます。

NR、シャープネスがおかしいのです。

JPEGで超解像を始めたので、
その応用を始めたかと思っています。

人物や自然物で差が出ると思います。

書込番号：15231896

[MOXL]

アップされた画像を見るかぎり、一番右端のは、汚い描写と感じました。被写体が悪いのかも知れませんが。
バランス良く美しいと感じたのは、左端でした。

書込番号：15231990

[けーぞー＠自宅]

素朴な疑問なのですが、どれが本物に近いのでしょうか？
それともどれが綺麗かということが論点なのでしょうか？

書込番号：15232046

[円周率50桁までは言えます]

主様

とりあえず発売されてα cafeなどで作例を見て考えたほうが精神衛生上よろしいかと。
俺みたいに仕事用で二台購入する物好きもいるだろうしさ。
今週末には色々「普通の」作例が出てくるでしょう。

書込番号：15232108　スマートフォンサイトからの書き込み

[i.Cat]

>>“α”史上最高画質」か！

“α”史上最高画質」だ！　　（と、思った！）

と、まず解答します。
すぐに感じられるフルサイズのメリットは、
�@集光面積が大きくなる事による高感度時のノイズ低減　及び　色域の拡大
�A撮影者の出せるボケのレンジが広がる／表現の幅が広がる　という事じゃないでしょうか。

以下α９９に注目したコメントとなります。
TLMは確かに諸悪の根源とされつつ有りますが、少なくともα９９には新しい集光技術（イメージセンサーのS/N比が高くなっている＋一画素あたりの受光面積拡大）が入っていて、さほど気にしなくて良いようです（※）。ソニーストアで撮影サンプルをいくつか見てきましたが、プリントされた物もディスプレイに出力されていたものも『あっノイズだ』と思うものはまずありませんでした。（そりゃそうか）
（※）カタログには、対α900でセンサー感度が約1.5倍、ダイナミックレンジは約2倍以上となっているとあります。

お店にNDフィルターを持ち込んで暗いシーンでの撮影を模擬してみましたが、暗部にノイズが出やすい時でも換算してISO6400まではA1くらい、ISO25600ならA3くらいまでは、ちょっと頑張れば（自分と現像ソフトが）いけそうだなと思いましたが。

他社との比較で、どっちの方が良いとは簡単には比較できないです。総合評価として単純に◎×や点数はつけられません。何（動いているもの？止まっているもの？淡い色のもの？濃い色のもの？）をどのように（ボケ使う？使わない？カリカリ？柔らかさ重視？）撮るかで項目ごとに違ってきますので。仮に、誰にでもわかりやすい【解像感】を比較するのであれば、D800Eに三脚＋ミラーアップがフルサイズの中では最強でしょうね。

問題なのは、撮りたいように撮れるかどうかなのかと。ここ一年間は各社とも解像感ばかりが注目されていて、撮影者の撮影意図が反映されやすいようにはすることに重きが置かれていない感じがします。

orangeさんとECTL�Vさん、ケーゾー＠自宅さん、が特にいい角度からコメントしてくれていると思いますよ。

書込番号：15232184

[ホワイトマフラー]

確かに忠実に写ったらつまらないので
どこのメーカーも印象色、印象的な見え方という観点で画をいじっているわけだからなあ。
大事なのは他人が写したものをどう評価するかではなくて、

どのくらいいじれるポテンシャルがあるかのような気もします。
そういった意味では現状ではD800Eが最もポテンシャルがあるのは確実。
スティル重視なら動画は気にしないほうがいい。

書込番号：15232294

[ECTL�V]

それは、４色センサーのF828でREALとSTD比べるとわかります。

現実の色はそんなに彩度は高くない。

しかし、
今問題なっているのは立体感とか空気感のレベルで、
前後関係までおかしいのが出てきてしまっている。

ここまでいくとお絵かきの世界なわけで、
A99はもうお絵かきの世界になっていないか微妙なわけです。

TLM機はコンデジとしてみれば高性能ということで問題は無いですが、
TLMなし機にすればもっと画質が上がるだろう、
同じセンサーのダイナミックレンジも自動的に上がるだろう、
という反論、不信が常に付きまとう宿命です。

RX1に立体感で負けたら・・・・・
そういうことです。

書込番号：15232442

[そらの飼い主]

どう見ても一番右が良いですね。
忠実に写ってくれないことには、レタッチの幅だって狭くなりますから。
作品作りならダントツに一番右でしょうね。

JPEG撮って出しの画像をそのまま写真にするというお手軽感では、α77もα99悪くないと思いますね。
ただ、ISO100でこの解像度だと、ノイズリダクションがかかりすぎてる感があって、高感度が心配。

書込番号：15232460

[ぴょん☆きっちー]

α77の時もそうでしたが、いつもNEX-7と比べられ酷評。
α99も常に敵はRX1。
SONYも可愛そうですね

でもα99、綺麗になったと思いますよ。
一番きれいになったのは、高感度の当倍鑑賞画質ですね。
これは、今時の流行なんでしょう。
そのためのセンサー特性、アルゴリズムの変更が従来の絵作りと違うものになってくるのは仕方ないと思います。
でもそれは、α900の高感度画質をそのまま当倍で見て酷評してきたわれわれの責任ですね。

まあ、今回は、我々が文句を言い続けてきた、"動体性能"と"当倍高感度画質"をきっちり仕上げてきてくれました。
いままでとは違った領域で写真を楽しめる、ということで、α900とともに撮影の幅が広がっていいと思います。

書込番号：15232618

[chokoG]

99 77 900 600

並べてある布の中心部分で
グリーンの布を見ると99が一番解像しているようにも見える
場所によってどの機種もピンが来てたり来ていなかったりで
このサンプルで比較するのは厳しいかなあ

白い布もあわせて見ると99が一番好きかなあ
でも、コスパを考えると77が一番かも

書込番号：15232625

[river38]

テストではなく実写でその「赤」で困ったっておっしゃる方って、どんな写真でしょうか？
私は、この価格に写真アップされてる方で見かけた事がないです。

もちろん良いにこしたことは無いですが、良い基準って何か分からないですし仮にその「赤」が
他機相当になったとたん好きな「緑」がおかしくなっても嫌だなぁ〜


「α史上最高画質を達成」したのは、35mmフルサイズ「Exmor」CMOSセンサーで、
カメラじゃ無いですから、後処理は知らないってことでは(苦笑)。

書込番号：15232634

[ECTL�V]

だははー。

で、のセンサーが一番真価を発揮するのは
RX1で、レンズ交換式ならVG900?

SONYよ今のAマントスタッフは交代にしなよ。
彼らにデジ1、特にフルサイズは無理なのだ。

書込番号：15232656

[けーぞー＠自宅]

乱暴なことは承知で
α900、α77、α99、D600のISO100のファイルサイズを比較すると。。。

16,475KB 15,728KB 14,876KB 11,875KB でした。

ノイズを含めての情報量という点でもそうなのかな？

月刊カメラマンでは D800と比較していたので、それも調べると。。。
D800、D800Eそれぞれは
17,966KB 18,748KB でした。画素数が異なるので「2400/3600」倍すると、、、
11,977KB 12,499KB となります。

# α77とα99のエクストラファインを使えば、結果は変わるのかな？
# EXIFに書いてある？

書込番号：15232850

[ムアディブ]

あーあ、、、

前から言ってるように、ここのサイトは撮り方が適当だから話半分で見たほうがいいですよ。

確かに指摘されてる部分はD600がシャープですが、布の左のほうを見ると逆転してます。

撮り方に問題あるか、レンズの解像度見てるだけなのかのどっちかですね。

画像データとしてはもちろん、赤いところならD600の方が良いです。明瞭度落とせば繊細な布の感じが出せるけど、αの方はデータが残ってないので布の糸が見えません。

見た目にきちゃなく見えるのはちょっとしたパラメータの差に過ぎないです。JPEGでも現像ソフトに掛ければわかる話。

#まさかこのクラスで「ばかちょんで最高の画質が得られないと〜」とかって話は始まらないよね?

ただし、繰り返しになりますけどこの関係は左を見ると逆転してます。

書込番号：15232895

[くんたけいこ]

老眼（度＋２．５）の私が裸眼で見て一番良かったのは右の端でした。

書込番号：15233687

[たけうち たけし]

α77 と NEX-7 ISO3200比較

妙に断定している人が多いけど、「彩度の高い赤が溶け崩れる傾向」があるのは「最近のSonyカメラ全体の共通した欠陥」 であって、別にTLMのせいでもなんでもないよ。

α党としては残念なことだが、ハッキリ言って、ニコンの方が単純に画像処理技術が高いんだよ。昔はそうでもなかったんだけど、ニコンが頑張ったんだろうね。

添付画像は、α77とNEX-7のISO3200の比較だが、まったく同じ傾向なのが判ると思う。つまり、別に非TLMなら赤崩れの傾向がないわけでもなんでもないわけだ。はっきりいってα99がダメに思えたなら、RX1も同じだと思って間違いない。

最近の異様なRX1のヨイショムードと、それと対称を成すようなα99への嘲罵とそしりは、魔女裁判のような決めつけと思い込みが支配していて、正直うそ寒いものがある。事実ならそれも良いのだが。

α77の時もそうだったけど、NEX-7と直接同条件で比べたわけでもないのに、何か悪いように見えた場合だけTLMのせいだと断定する人が多く、ほとんど風評のレベルになってる。たとえば今回のように「D7000と比較してα77の画質はおかしい」→「それはTLMのせいだ」みたいな、比較対象と優劣の評価対象がまるっきりすり替わってる、おかしな論理が横行しているので、もうちょっと客観性を持った批判をしてもらいたいね。



別に、明らかな欠陥を否定する必要はないし、俺もその気はない。だから、このようにTLM・非TLM両者で出るようなら、Sony全体の欠点だと認めざるを得ない。ちなみに俺はミラーレスやEVFの将来を確信して応援しているクチだから、これといってα99だけヒイキにする理由もないことを明記しておく。

明らかに同条件で比較しTLM機が劣っているような測定が出たなら批判は正当なものだが、俺は、某氏の同カメラで撮影したTLMあり・なしの検証画像を自分の目で確認した結果、1/3の光量減少以外の悪影響は肉眼では確認できなかった。

書込番号：15234080

[色々心配人]

SONYのデティールの失われ方は本当に酷いと思う。
某雑誌のフルサイズ比較でα99がα77と比較して高ISOが使い物になると紹介されていたが、
その点で安心した反面、お約束の羽の立体感の消失は同じ傾向だった。

それに比べK-5�Uが良かったな。
あそこまでシャープだと無機質になりそうだけれどシャープな画像はソフトに出来る。
ソフトなのはシャープにすると破綻するからそういう意味でα99はK-5と比べても画質に難がある。

フルサイズでもEVFのお陰で軽量と言いたいけれどD600と特筆できる程変わらない。
予備バッテリを常に携行しないとならないEVFだから実際の運用重量は同等かも？




画質は実際発売されてからじっくり見た方が良いと思う。
αカフェでなくガンレフ辺りの全社のユーザーが集まるサイトでね。

青空の下の風景撮影ならα99の独壇場になりそうな期待はしてる。
恐ろしい程、鮮やかな青空を背景にした山とかは爽やかさに溢れてそうだ。

とりあえず、ゆっくり検討かな？

書込番号：15234697

[ECTL�V]

A99で画質が良いなら、
それ外したRX1やVG900はもっといいでしょう。

なんで風景で良い画質となるのか意味不明ですね。

書込番号：15234737

起動、遅くないですか?

[ニコ兄さん]

ソニープラザ銀座に行ってきました。
興奮の中、実機をスイッチon！

2〜3秒かかる。。。汗

そう感じたのは私だけ？

書込番号：15229471

[向かいの山田君]

初代KissDが1秒だっけ?

書込番号：15229508

[一気千里]

カメラマン１１月号に、ＢＡＤ！！な点、操作レスポンスが悪い、アイスタートが良くない、と有りました。
後はかなり高評価でした。

書込番号：15229623

[その先へ]

実物見に行っておりますが、動作の遅さはここのところのαの伝統になりつつあるようなｗ
電源入れっぱなしですと、わずか400枚しか持たないバッテリーが不安ですし、電源を切ると
この有様です。

カタログに「バッテリグリップを使い、バッテリーを3本搭載すると1200枚以上の撮影が・・・」
なんて書いてありますけど、おいおいｗ　他社はバッテリー一本で900枚前後、フラッグシップなら
3000枚なんて言うのも当たり前だぞ、と突っ込みたくなる始末ですしね。

書込番号：15229692

[ホワイトマフラー]

起動が遅いうえにバッテリーが持たないと痛いですね。
PCのスリープモードみたいなのついてるのかな。
GPS切ると速くなるとか、要らない機能を切っておくと少し速くなるとか、表示を省略すると速くなるとか、設定によってはやくなるとかあればなあ。
起動が速くなるバッテリーグリップってのもいいけどなあ。

いっそのこと太陽電池をアクセサリーシューにつけられるとか。

書込番号：15229968

[けーぞー＠自宅]

最初に納得のできる１枚が撮れるまで。
とすればそんなに大差ないのでは？

もっとも電源ON直後はGPS情報は確定していませんが。。。
EVFのホワイトバランスが安定するまで、もう少しまったほうが
いいのかも。

書込番号：15229990

[その先へ]

けーぞー＠自宅さん

そんなレベルで良いなら、コンパクトなNEX-7で十分でしょう。
一眼レフ形状を持っている以上、速写性は重要なファクターの一つです。

書込番号：15230071

[BABY BLUE SKY]

ソニーのカメラはカメラは電源オフっていても
バッテリー消耗が多いので
どうせ減るならつけっぱにしとけばいいと思います

書込番号：15230081

[けーぞー＠自宅]

バックから出して、レンズキャップを外して、フードの向きを変えて、、、
と、もう何秒経ちましたか？

シャッターチャンスが来る前に準備しておく。
１秒、２秒をもし争うなら、
それも大切なセンス、資質の一つでしょう。

書込番号：15230105

[その先へ]

けーぞーさん・・・それまじめに言っているんでしょうか？
撮影地にいるときは、普通に電源オン・レンズキャップ外した状態で、構えたら即撮影でしょう。

バッテリーの持ちが悪い→電源切っておかなきゃ→あ、撮影チャンス、電源オン→2秒強お待ちください

なんてかったるいことを、やっていられるのでしょうか？

書込番号：15230256

[じじかめ]

＞起動が遅いうえにバッテリーが持たないと痛いですね。

そのかわりに値段が高いです。

書込番号：15230363

[candypapa2000]

77も出た当時は、確か、起動遅くなかったですか？

今は、瞬時に起動してますけどね。

ネガキャンレスの人、画質でなかなか文句いえなくなったものだからとにかく、他にあら捜して、なんとか文句いいたくて仕方がないというのがみえみえですね。

書込番号：15230413

[小倉餡]

α77にはパワーセーブ（スリープ機能）があります。きっとα99にもあるでしょう。
α77での話しになりますが復帰後すぐにAFが利いてシャッターも切れますね。

また起動時、画面に全ての表示が出るまでには２、３秒（復帰時はもう少し早い）かかりますがその前の撮影画面しか見えない時でもシャッターは切れます。

スリープのまま電源切るのを忘れて少なくとも一日以上放置してしまったこともありますがバッテリーはそれなりに残っていましたので
その日の撮影であればスリープ時のバッテリー消費はあまり考慮しなくてよいかもしれません。

枚数より稼働時間のほうが影響してそうなのでこまめなスリーブやON/OFFを心がけると気持ち長持ちです。

書込番号：15230430

[けーぞー＠自宅]

究極の選択として、、、

電源オンして撮影できるまでに2秒かかるカメラ、だけれどもシャッター速度は1/8000まで
と
電源オンして撮影できるまでに1秒かかるカメラ、だけれどもシャッター速度は1/4000まで
ならどっちがいいですか？

こまめに電源切らなくてもぜんぜん大丈夫だと思いますよ。
一番電気を食うの何かさえ知っておけば。

書込番号：15230440

[そらの飼い主]

ひとり、的外れなこと言ってるなぁ。

書込番号：15230464

[ニコ兄さん]

現実的に考えてですよ、
25万円もするカメラを買って
撮りたい時に撮れないなんて残念です。

10万円安いなら許せます。
ビデオカメラだったら許せます。

でもね、
ソニーの機敏さが売りな25万円の一眼レフは、
遠慮ですね。

書込番号：15230597

[色々心配人]

製品は比較して買うからね。
他社同価格帯機種が出来る仕様をα99が出来ないのならば、
残念な結果になる。

写真として写すだけならiphoneでも良い線いってるよ。
画素数だって余程でない限り600万画素もあればハガキ大の印刷には耐えれる。
高感度だってフィルムと比べれば高くなったし破綻しない。
昔のISO1600のフィルムの露光のシビアさと粒子の荒さと言ったらねぇ。
電池持ちの撮影枚数だって、フィルムの時代だとフィルム何本分も撮れる。
現像費考えたら天国みたいなもの。
連写も手巻きの単発に比べたら早いし、
ワインダーと同じくらいはどのカメラでも出そうだ。



だったら、どのメーカーのどのカメラでも満足できるから、
比較も検討も要らないじゃん。
中古で安いカメラ漁れば良いじゃん。
発色自体は昔のCCDセンサーも良い線行ってるよ。
画質も悪くない。


他社の検討機種と比べてどうなのか？
同じ価格帯の他社機種と比べてどうなのか？
その為に比較サイトがあったり、口コミがあるのでは？
買えないカメラと比較もしない。
同価格帯と比べて機能的に劣ってるなら、それも比較検討の材料になる。
実用的にどうなの？は比較した人が考えることであって、
いちいち助け船を出すところではない。


良いか悪いかを比較して、買いたいと思う人が買う。
だから、他社に劣る機能が多い上に価格が高かったとしたら売れない。
ブランドもシェアも信頼と言う品質の現れ。
それを理由に売上で勝てないなら、それが実力

書込番号：15230616　スマートフォンサイトからの書き込み

[i.Cat]

ニコ兄さん

自分の経験では、ソニーのαマウントもEマウントも、電源ON/OFFのときに１〜２秒待たされること『も』あります。
『も』と言いますのは、本当にどんな条件かはわかりませんが、電源ON後にすぐ撮影可能な時と、一瞬待たないと行けない時があるからです。電源OFFの時も然りです。

デジタル製品、きっとおびただしいソフトが組み込まれているに違いませんから、起動終了に時間がかかるのでしょうね。写真を撮る事に特化したPC（もしくは若者相手に説明するなスマホといえば良い？）と考えて差し支えないと思います。

蛇足ですが、α７７の時と同様に、遅いと感じる人が多かったら、後からファーム更新がやってきて快適に使えるようになると思いますよ。（AF-Dの対象レンズ数を増やすファームアップに、レスポンス改善もきっとついてくるでしょうね）

書込番号：15230659

[ホワイトマフラー]

バッテリーグリップ(BG)を追加したら、
Bionzがもう一つ入っていて、回路が別になって
かつ
バッテリーの持ちが長くなって
かつ
起動やもろもろの処理が速くなれば、

そのBGは飛ぶように売れるかもしれない。

書込番号：15230775

[うすらトンカチ２００７]

>バッテリーの持ちが悪い→電源切っておかなきゃ→あ、撮影チャンス、電源オン→2秒強お待ちください

なんてかったるいことを、やっていられるのでしょうか？


少なくともNIKONやCANONの一眼で電源オンしてライブビュー撮影なら勝てるよ（笑）

書込番号：15230814

[けーぞー＠自宅]

ＳＤカードには無理だけどＣＦカードサイズになら
Bionzがはいるかも。
それにカードなら２枚か４枚入るかも。
縦位置グリップにも８枚くら入るかも。
だったら速そうですね。
但し、ボトルネックが何かに依存しますけどね。。。

書込番号：15230815

MモードなのにISOオートを実装？

[けーぞー＠自宅]

まだ書きかけ？の
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-slt-a99/4
4. Interfaces and Controls
によりますと。。。♪

Auto ISO in Manual Mode

が実現されているようです。
賛否両論あるかもしれませんが、、、誰が試された人いますか？
それだけ高感度に自信あるのかな？好感度抜群か？

書込番号：15203904

[あかぶー]

nikon機はD3sとD4使いましたけど、どちらもMモードでのISOオート可能ですよ。
キヤノンの1D-Xも可能ですが、Nikon機のMモードISOオートで露出補正が効く方が勝手がいいです。
　SONY機は露出補正可能となりますかね？

でも、高感度ある程度自信がないと必要無い機能でしょうね。
　使ってみるのが楽しみです。

書込番号：15203978

[けーぞー＠自宅]

dpreviewいわく、これまで何度と要望、切望されていた機能のようですね。
凄い便利な時代になりました。
ちょっと操作感が想像すらできませんが、、、

当方の撮影スタイルは、、、
ファインダー覗く前に後ろダイアルでこのくらい絞ってと大体決めて。
ファインダー覗きながら前ダイアルで追い込んで、レリーズという
パターンが多いです。
極端に暗いとか、手ぶれ、被写体ブレ、点光源が心配だとさらに絞りを
見直すこともあります。

この操作の中にISOオートが介入するとどうなるのだろうか？
EVFだから、どーんとファインダー中央に
「このままでは手ぶれが発生します」
「既に絞り開放端に達していいます」
「ISOを100から200に変更しました」
「このまま撮影をお楽しみください」
と表示されるのかな？

「ISOを変更しますか？はい/いいえ」と質問されてもどの操作で答えるべきか？
は難しいです。前のサイレントなセレクター（第3のダイアル）で？
いずれにしても凄く楽しみです。

書込番号：15204058

[あふろべなと〜る]

ペンタックスだとＭモードのＩＳＯオートをＴＡＶモードとして独立させてますが
Ｋ−７では高感度がダメすぎて使える場面が少なかったとぼやく人がちらほら(笑)
Ｋ−５で開花したようですが♪

フルサイズなら安心して使えそうです
(*´ω`)ノ

書込番号：15204087

[ぽんちんパパ]

動体撮影には必須な機能だと思いますけどね。
今までISOオートが設定不可だったことが逆に不思議なくらい。

書込番号：15204356

[そやねん]

> SONY機は露出補正可能となりますかね？

大阪のソニーストアでA99のMモードISO AUTO＆露出補正を試してきました。
室内イベントを撮る人にとって良い機能ですね。

別の話ですが、取説ではAELの速攻エリアと通常撮影のエリアが別になっていない
ような書き方で、スタッフの方に聞いたんですが、それ以上はわからない様子で
した。

書込番号：15204380

[あかぶー]

他社の使い勝手ですと、

ISO感度上限設定と最低シャッタースピード設定が出来るようになっています。
それらを設定してISOオートを選択してから更にオート中の基準ISOを決められます。

まずは、ISOオート基準値からスタートして、最低シャッタースピードまで粘ります。
シャッタースピード下限まで達して更に露出が足らないようだとISO感度上限設定までオートで粘ってくれます。

　ただ、シャッタースピード下限設定も設定値を優先するか露出を優先するかの設定が出来たと思います。

　言葉で書くと意味がわかりにくいですね。
素早い鳥の撮影では結構重宝しています。
　シャッタースピード下限1/1600秒　ISO上限10000なんて感じで設定してます。

書込番号：15204398

[あかぶー]

そやねんさん

　情報ありがとうございます。
露出補正いけるんですね、撮影設定の幅が広がります。

　そのへん、ユーザーの声を反映させてくれているんですね。

書込番号：15204411

[高山巌]

ＭモードのISOオート、他社だと上級機じゃなくてもKISSでもできるので、SONYにも望んでいた機能です。
既に販売されているA77やA57等も、SONYはファームアップで速やかに対処すべきです。
明らかに利用範囲が増えるので、喜ぶユーザーもおり、SONYのイメージも上がります。

※　ＭモードでISOオート時にも露出補正が出来るなら文句無いです。　α99、頑張りましたね。

書込番号：15204565

[けーぞー＠自宅]

あちゃ、もう想像の域を超えて進化しているようですね。
てんこ盛りで使いこなせない機能がありすぎ。

古典的なIT製品のように
購入後、１カ月は全ての機能が使える。
それ以降は、個別にライセンスを買って組み込んめばその機能が使える。
という具合にカメラもならないかしらん？
それで今の半値というのはどう？

書込番号：15204647

[ぽんちんパパ]

でもね、ソニー機のみのユーザーの意見だと、ISO感度が変わると画質が変わるから
イヤだという意見がありましたね。
ＳＳ優先ならば絞りが変わる為、画質が変わらないからそのほうが良い。
ＭモードにISOオートは不要
とのことでしたよ。

マニュアルモードなのだからISOも固定で当然。
ISOがオートになったら、それはマニュアルではないとも言ってましたね。

わたしには理解不可能でしたけど・・・

書込番号：15204762

[けーぞー＠自宅]

ISOが100から25600まで自動で変わるなら困ったちゃんかもしれない。
連射している最中にISOが変わるのもちょっと抵抗感じる。
そもそも露出が変わるにも抵抗感じる。
どうしてもその機能は欲しいって人だけライセンス料払って使う。
というのにはならないかしらん。

書込番号：15204831

[あかぶー]

イエイエ、ならばISOオート「切」にすればいいんですよ。

そうすれば、通常のMモードですから。

書込番号：15204851

[ぽんちんパパ]

ぶっちゃけ？？？なんだけど・・・

＞ISOが100から25600まで自動で変わるなら困ったちゃんかもしれない。

そのために上限設定があるんだけど・・・
ってか、そこまで変わる状況が想像できない・・・

＞連射している最中にISOが変わるのもちょっと抵抗感じる。
＞そもそも露出が変わるにも抵抗感じる。

ISOが固定のほうが露出が変わるんだけどね。
露出が変わらないためにISOオートを使用するのだが・・・（笑）

かなりのベテランな方だと思ってましたが、大丈夫ですか？

書込番号：15204960

[けーぞー＠自宅]

だいじょうＶですよ。
もっともベテランではないですし。

上限設定があるから困ったちゃんでないし。
基準という概念があるなら、下限もあるのかな？

従来のISO固定においても
連写中に露出が変わるのも抵抗感じるという意味です。

撮影者と太陽の間に被写体があって。
太陽をさえぎるように被写体（というか飛翔体）を連射するときに
どっちが便利がいんだろうと悩んでいます。

a) シャッター速度も絞りもISOも固定 #旧Mモード
b) シャッター速度固定、絞り自動、ISO固定 #Sモード
c) シャッター速度固定、絞り固定、ISO自動　#新Mモード

＃ 1/2EVや1/3EV刻みというのはそろそろ脱して欲しいかも。。。

書込番号：15205051

[そやねん]

あかぶーさん
> 他社の使い勝手ですと、
> ISO感度上限設定と最低シャッタースピード設定が出来るようになっています。

今回もSS低速限界はついてませんが、Mモード ISO AUTO で同じようなことはできます
(絞りだけあるいはSSのみ考えて撮影できる)ので、あとはRAWで5DM3と同程度のノイズ
であれば食指が動きます。

# SS手振れ限界AUTOが付いていたら文句なしですけど、ISO AUTOならば感度が
# 低く抑えられるので善しとします。

書込番号：15205291

[ムアディブ]

普通の一眼ならMモードはISOオートだと思うけど。

SONYだけISO上限設定ができないとか、その辺の操作性はいろいろ遅れてるんだよね。

MのISOオートできないと夜景撮るのにすごく不便です。

シャッター速度制限して、絞り開放、できるだけ低ISOで撮りたいってときにSONY機は一枚ずつISO設定しなきゃいけなくて非常に不便。

嫌な人はISO固定にすればいいだけの話で、機能載せない理由にはならない。

まぁセンスの問題。SONYはUIのセンス悪いから。要素技術は素晴らしいんだけどね。

書込番号：15205565

[けーぞー＠自宅]

ファインダーに露出が反映される一眼なら
レリーズする前に結果は大体わかっているんですが？

それにISO変えるときはボタン押して前後のどちらかのダイアル
回してシャッターボタン半押し。
この瞬間に、ファインダーにはもう露出が反映されている。。。

ちょっと楽すぎて世間さまには申し訳ないような。。。

書込番号：15205589

[PCぱこぱこ初心者]

ニコンD3で使っていましたが、便利です。いらなきゃ、切ればいいだけだから。今更感がソニーとユーザーに感じます。

書込番号：15205601　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ
ぶっちゃけＭモードでのＩＳＯオートは便利なんだが…
おかしいしややこしいでしょ
Ｍモードなのに露出はオートになるので…

ペンタックスみたいにＴＡＶモードとして独立させるのが
最先端の思想でありベストです

キャノンみたく露出補正できないなら昔のバカチョンカメラか？ってくらいお馬鹿なオートになるしね…

書込番号：15205665

[river38]

おっ α99もそんなのつくんだ！　私は Nikon機で明るさ変わらないって最初混乱しました(汗)。

書込番号：15205722