α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

満月を撮りたいんですが教えて下さい

[みやただ]

昨夜　満月でしたので、初めて撮りに行きましたがピントが合わず、ぼやけて写りませんでした。どうやったら撮れるか教えて下さい　もちろんビギナーです(笑)　　(カメラ：α99 SLT-A99V, レンズ：シグマAPO５０−５００mm)

書込番号：17419233

[もとラボマン ２]

みやたださん　こんにちは

500mmだと　三脚使用ですよね？　そうで無いと　手振れの可能性があります。

後は　フォーカスポイント中央一点　測光方式スポット測光で月を真ん中にするとピント合うと思います。

露出もスポットにするとある程度合うと思いますが　露出補正で微調整するといいですよ。

後　撮影後　スポット測光を　通常に戻すの忘れないようにしてください。

書込番号：17419248

[secondfloor]

みやたださん、こんにちは。

ぼやけてしまう原因はいろいろ考えられるので、その上手く撮れなかったお写真をアップしていただくと、より具体的なアドバイスが得られると思いますが、、、

ライブビューを使ったMFでのピント合わせ
三脚を使って手ブレを防ぐ
昼間に遠景などを撮影して、機材に不具合がないことを確認する

これらの対策が考えられるかもしれません。

書込番号：17419250

[fuku社長]

絞りはf8からf11、ピントは無限遠。
あとはWBは太陽光に三脚固定かな。

書込番号：17419258　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

ポイントは「スポット測光」にすることです。それにつきます。
あとは簡単です。普通にAFも効きますし。

あるいはMモードで
満月の場合は
ISO100 F8 SS 1/125sec- 1/250sec
SIO100 F5.6 SS 1/250sec-1/500sec
くらいで撮ってもいいです。だいたいそのくらいで適正な露出になります。
(この場合、当然ながら測光はなんでもいいです。)

うちのあたりは、昨日は皆既月食だったんですが、お天気がわるくて見れませんでした。月食終了後にすこしだけ雲の隙間から満月が見えましたが。　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=17413913/ImageID=1871371/

書込番号：17419275

[… 彩 雲 …]

光学50倍ズーム（35mm換算で1,200mm）のコンデジで撮った満月

みやたださん、こんにちは。

私もシグマさんの50-500mmを使っています。

お月様を撮影する時のポイントはただ1点だけです。測光範囲を中央重点にするだけです。

夜空の部分は殆ど真っ暗です。全体測光にしますと、真ん中にポツンと光る球体があって
後は真っ暗なので、カメラ柄が全体的に明るく写そうとします。そうなるとお月様の明るさが
適正にならず、ビカビカに光った状態になります。また、シャッター速度も遅くなりますので、
ブレも生じやすくなります。

中央重点測光にすれば、上記の問題は解消されます。

ところで。
テレ端の500mmを使っても、焦点距離が足りないと思いますが、テレコンを使用されたり
トリミングをお考えなのでしょうか。

書込番号：17419277

[… 彩 雲 …]

連投お許し下さい。

私の入力が遅かったため、先に多くの方が回答されていますね。お恥ずかしい・・・。

書き忘れがありました（既にfuku社長さんが書かれていますが）。
WBは太陽光にして下さいね、見た目と同じ色で写したい（見た目と同じにされたい場合は）。
オートにしますと、フォーカス位置によって、お月様の色がコロコロ変わりますので。

失礼しました。

書込番号：17419293

[opaque]

http://photo-studio9.com/moon_photo/

ここが参考になります。

書込番号：17419308　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやただ]

皆さん　いろいろご指導いただきありがとうございます。今夜再度挑戦してみます。ありがとうございました。

書込番号：17419311

[最近はα純正]

広角でいったん合わせてからズームしていくと合わせやすいです。

書込番号：17419339

[… 彩 雲 …]

焦点距離1,000mm （50-500mmにx2テレコン）。手持ちです

またまた登場です。

シグマさんの50-500mmにx2のテレコンを付けて写した満月・・・ではありませんが、
写真が出てきましたのでアップしますね。

ちなみに手持ち撮影です。
腕がプルプルしましたが、さすが4段分の手振れ補正は強力です（笑。
翌日は筋肉痛のため、腕が上がりませんでした。

書込番号：17419353

[SakanaTarou]

月食前 2011年12月9-10日　SX40	月食進行中	進行中	かなり進行した。

どうも。私も再度おじゃまします。
昔(2011年12月）撮った月食の写真がありました。たしか生まれて初めて月を撮ったのはこの時だったんじゃないかと思います。
コンデジでデジタルズーム使用なので、あまりきれいじゃありませんが、EXIFが参考になるかもしれません。
（ISO100 F5.8固定で、シャッタースピードがだんだん遅くなって来ているのがわかると思います。この時は三脚を使用。手持ちの場合は徐々にISOをあげてシャッタースピードをある程度保たないとぶれると思います。）

この時も皆既月食だったのですが、途中から雲が出て来て、皆既月食のところは撮れなかったです。
ーー
次の皆既月食は今年の１０月８日で、日本全国及びアメリカ西海岸でも見られますので、挑戦してみては？　（お天気がよければですが）
http://www.nao.ac.jp/astro/sky/2014/lunar-eclipse.html

書込番号：17419428

[クロロ・ルシルフル（団長）]

α９９＋70300G使用 トリミング有り iPhoneからアップ

いまさらですが、昨日撮影したので、
参考までに(^^;;

昨日の撮影は…
α９９を使用、マニュアルフォーカスで
拡大表示でピント合わせ（便利です）
ホワイトバランスは太陽光。
露出、SSはマニュアル（シボリは
F８前後が良いかな）。
昨日は手持ちで、壁にレンズ押し当てて
自分の部屋から撮影しました。
レンズは70300G。
添付画像はおもいっきりトリミング
済み（笑）。iPhoneからなのでEXIF
でませんのでご了承ください。

書込番号：17419453　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

みやたださん はじめまして。

既に多くの方からアドバイスが出ておりますが、私もたまに月を撮りますので、
参考になるかどうか分かりませんが、私の場合を書き込ませて頂きます。


まず、ＡＦで撮る場合ですが、ＡＦ微調整を行っていないのであれば、行ってください。
で、中央１点で合わせます。
（これでも撮る度に多少の誤差は出るので、撮る度に合わせ直して数枚撮った方が良いです。）

ＭＦの場合は、大きめのクレーターを拡大して微調整します。
慣れると手持ちでも何とかなりますが、三脚使用をお勧めします。
三脚使用の場合は念のためレリーズケーブル使用か２秒タイマーが無難です。


露出はスポット測光で露出を合わせて、-0.7〜+0.7の５枚程度あれば好みの露出が得られるかと思います。
（基本は±０かと思います。）

ＡモードかＭモードをお好みで。
レンズの絞りはＦ８〜１０程度、ＳＳは1/200程度欲しいです。
意外と移動速度が速いので、三脚使っててもＳＳ遅いと被写体ブレします。

なので低ISOに拘らず、α９９ならISO400〜800でも良いのではないでしょうか。


あと、大気の揺らぎの影響は思ったより大きいと感じます。
（ピント合わせで拡大すると良く判るかと思います。）

なので、同じピント＆露出で数枚撮って、後から選ぶと良いかと思います。


ＲＡＷ現像されるのであれば後から色々調整出来ますが、JPEG撮って出しであれば、
スマートテレコンで拡大　　ホワイトバランス「太陽光」
クリエイティブスタイル「風景」　コントラスト＋１　シヤープネス＋１
で撮る事が多いです。


α７７ですが、参考に手元にある画像をＵＰさせて頂きます。
満月はクレーターの影が出来ないので難しいです・・・
テレコン使ったりトリミングで大きさバラバラで申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号：17419496

[robot2]

月は、結構速い速度で移動していますので、シャッタースピードに留意（1/200秒以上欲しい）。
三脚使用(VR OFF) 。
ピントは、マニュアルフォーカスで拡大して確認が良いです。
シャッタースピードを、稼げない時はISO感度を上げます。

書込番号：17419834

[じじかめ]

ＦＺ３０＋テレコンでトリミング

スポット測光ならＡＦで撮れると思います。コンデジで撮れますので・・・

書込番号：17419946

[黒シャツβ]

こらこら、こーゆーのが最も得意なカメラじゃん
満月のときの月は明るいからね、500mmなら手持ちでもいけるでしょー
せっかくのEVFなんだから、ちょっとどっかに寄りかかったり、カメラをぶれないようになんかに押し付けたりしてマニュアルフォーカスで拡大ピント合わせで一回決めちゃえばそれでいいじゃん
露出だってマニュアルでファインダーで確認しながら合わせられるんだし、マニュアルじゃなくても露出補正で出来上がりを確認しながら撮れるんだから楽チンじゃーん

書込番号：17420214　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

AFで合わせるより
マニュアルでキーピング機能を使う方が良いかと。

書込番号：17420626

[candypapa2000]

α77+DT55-300+2倍スマートズーム+トリミング

月撮りは、無限遠のフォーカスと言っても、結構シビアですよね。

私も月撮りは、MFで拡大フォーカスとピーキングを使っていますし、露出は、EVFで露出補正しています。

書込番号：17420719

[けーぞー＠自宅]

レンズによっては
無限遠より向こうがありますから
目一杯回すだけでは行き過ぎるかも。
手持ちでどこまで耐えれるかを試すのも
贅沢な遊びですね。

書込番号：17420743　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやただ]

皆さん　こんばんは　詳細なご指導大変ありがとうございます。今夜試そうかと思いましたが、あいにくの曇天で撮れません　次回の満月時に撮りたいと思っております。その時は画像をアップしたいです。ありがとうございました。

書込番号：17421062

α99のクロップモードについて

[よく学びよく遊べ]

皆様、先日のスレでは多くのアドバイスありがとうございました。
ここ数日以内に購入するか否かを決めてしまいたいと思っているのですが、このカメラのクロップモードについて、かなり気になったのであらためて書き込みをさせていただきます。

このカメラのクロップモード、オーナーの皆様は使われる機会は多くありますでしょうか？


もし私がα99を購入した場合、下記の用途でのクロップモードの使用を想定しております。

�@所有の単焦点レンズは多くがフルサイズ対応なのに対し、ズームレンズはほとんどがAPS-C用なので、特に一番頻繁に使用しているSIGMA 17-50mm F2.8を使用する際にクロップモードを使用する。（いずれ、フルサイズ対応のレンズ、SAL2875などを買うでしょうが、すぐには買えないので）。

�A近々購入予定のSIGMA 105mm F2.8 macroを使用する際、ポートレート用として使用する場合はそのまま使うが、マクロ撮影時、ワーキングディスタンスを稼ぎたい時にクロップモードで換算157.5mmレンズとして使用する。

�BTAMRON 70-200mm F2.8（A001）を使用する際、もっと望遠したい時に使用する。


その他、いくつかの用途も想定していますが、大きなところでは、上記のように使うだろうと思っています。
※「�Aでの利用」が一番重要かなと考えてます。
（クロップすると約1000万画素ですよね？私は現像する際、最大でもＡ４サイズなので1000万画素で十分だろうと思っていますが、1000万画素の写真をＡ４でプリントしたことがないので詳細はわかりません）。


オーナーの皆様は、クロップモードを積極的に活用されていますでしょうか？
（https://www.youtube.com/watch?v=rTIsrj20EAM で馬場信幸さんはクロップモードやデジタルズーム（超画素解像ズーム）の利用例を紹介されていますね）
クロップモードがかなり使えるようでしたら、α99購入時に即α57を売却することも考えています。

活用されている方は、具体的にどのような場面でよく利用されますか？

もし作例などございましたら、合わせて掲載いただけると嬉しいです。
以上、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17284145

[葵葛]

APS-Cモードがあるα900を持ってますが
個人的には、フルサイズ機でAPS-C用レンズは使わないですね・・・使うとしてもお遊び程度（笑）

最初がクロップ前程なら、フル用標準ズーム代が貯まるまでは、α57の方が良いと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17284293

[よく学びよく遊べ]

葵葛さん

書き込みありがとうございます。
葵葛さんのおっしゃるように「お遊び程度」のものなのでしょうか・・・？

使いようによっては「レンズの美味しい部分を使える」などのメリットも大きく活かせるのかなーとか思ったのですが。。。

普段は単焦点レンズを使うことが多いのですが、といっても、時々はズームレンズを使わなければならない事もあるので。

書込番号：17284372

[葵葛]

＞使いようによっては「レンズの美味しい部分を使える」などのメリットも大きく活かせるのかなーとか思ったのですが。。。

それは「フル用レンズをAPS-Cボディで使う場合」によく言われる事ですね＾＾；

フルボディでAPS-C用レンズを使うメリットはあんまり無い・・・と私は思います＾＾；

書込番号：17284417

[けーぞー＠自宅]

フルサイズボディでＡＰＳ−Ｃサイズのレンズを装着できないメーカーもあるそうです。
殿様商売という言葉はそちらのメーカーに当てはまるような。。。

2400万画素に拘らないのであれば、α99でAPS-Cのレンズであり、なおかつ純正であれば
なんら問題なく使えます。
純正でなければ、、、ボディにAPS-Cだよって教えてあげる必要があります。
その操作さえすれば、、、ファインダーには端から端まで写りますので、ここから先は
なんら問題なく使えます。

書込番号：17284460

[アナスチグマート]

クロップ

クロップモード、結構使ってますよ。
スポーツ撮りだと焦点距離はあればあるほどいいので、積極的に利用しています。
画素数は落ちますが、1.4倍なら約1000万画素と高級コンデジと同じくらいの画素数があるので気になりません。
スポーツだと数百枚とるのはザラなので、あとでトリミングするのは面倒なので・・・

書込番号：17284543

[めぞん一撮]

a99ではAF-Dで70-400IIで鳥さん撮る時とかに、よくON/OFF混ぜて切り替えてます！！

クロップモードだとファインダーも大写しになって、AFポイントも画面に程よく散らばりますので、結構好きです！！

a900では使わないし、APS-Cのレンズを使うためにも使っていないので、スレ主さんの挙げた中だと�Bにだけ使ってる状態です！！！

書込番号：17284795

[めぞん一撮]

書き忘れ！

>クロップモードやデジタルズーム（超画素解像ズーム）の利用例を紹介されて

ちなみにαやNEXのデジタルズームや特殊エフェクト、HDRなどは使用条件がめんどいです！ RAWとかRAW+JPEGダメですし・・・！！！！

クロップモードだけは、なぜか変な条件が無く、ON/OFFだけで簡単に使えます！

RAWその他、すべての撮影設定とバッティングしませんので、倍率は固定ですがデジタルズームより楽ちんでお気に入りです！！！

書込番号：17284833

[GKOM]

私もクロップモードよく使います、柵や水面で物理的に被写体に寄れない時もあるので使用頻度は意外と多いです。

「あとちょっと」という場面で、クロップは便利ですよ

書込番号：17284844

[qv2i6zbm]

私は超広角レンズでも、APS-Cモードを使います。
具体的には、シグマ8-16です。
これはAPS-C専用だからです。
もちろん、フルサイズ用で同じ画角の12-24があればそれを使えばいいのですが、
持ってないので、8-16をAPS-Cで使います。

書込番号：17285240

[秋の使者]

〉葵葛さんのおっしゃるように「お遊び程度」のものなのでしょうか・・・？

α99のAPS-Cクロップ撮影は、α900やニコンのフルサイズとはそもそも違う。

私の場合、α99のクロップ撮影は他と違い、実用的だと考えております。

α900やニコンFXのクロップは、ファインダー像がトリミングされた上に暗くなります。

α99の場合、ファインダー解像度こそ若干落ちますが、上級二機種の様にトリミングはされずにファインダー一杯にクロップされた像が表示されます。

私の場合、α200、α550、α77、α99、と揃えていったので、α99購入当初、APS-C専用設計のレンズしか持っていなかったので、ずっとクロップ撮影でしたが、違和感は殆どありませんでしたよ。

APS-C専用設計のレンズを違和感無く使えるというのは、α99の最大の特権ですよ。

ソニーも他社では不可能な、この優位点をもっと宣伝すれば、ソニーのフルサイズの敷居が下がるんですけどね。

書込番号：17285268　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

すみません。

> α99の場合、ファインダー解像度こそ若干落ちますが

これはどういう意味でしょうか？

書込番号：17285908

[黒シャツβ]

スレ主さんに逆に聞きたい
どーして、フルサイズの99を買うの？
フルサイズの画質を求めて99を買うなら、クロップはそれを放棄することだよ
クロップって、結局は金銭的なものや荷物を減らしたいとかレンズ交換の手間とか、なにかと引き換えにフルサイズの画質を諦めることだからね
簡単に諦められるなら、高い銭だして今99を買うのはどーなのかな
スレ主さんにとって、フルサイズがベストなのか、単純に単焦点レンズの描写を活かしたいならα7やRの選択肢だってあるし、もう一度考えてみてもいーんじゃない？
連写性能や望遠効果に魅力を感じるなら、77�Uを待ってみるのも手だとも思うよー

書込番号：17285978　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekodaisuki]

>このカメラのクロップモード、オーナーの皆様は使われる機会は多くありますでしょうか？

よく使います。私の場合の主な使用例は次の通り。

SAL70400Gで野鳥を撮るときに600mm相当の画角で撮るためにです。
また、この場合AFポイントがファインダー内で、α77と全く同じ位置に配置されるので、AFエリアが広がる効果が出るのもメリットです。

SAL1635Zを使用時、スナップ撮影や人物を気軽に撮るときに24-52.5mmの画角で撮るときがあります。標準ズーム代わりとして使えます。


上記の場合、約1000万画素になりますが、センサーや画像エンジンはα99そのものですので、画質になんら不満はありません。約1年間α77とα99を併用していましたが、精細度では劣っても階調性やノイズ面ではα99のAPSCモードのほうが良いと感じました。


α99のAPSCモードは、α99がそのまま1000万画素のα77になって、なおかつ画質はα99のまま。と考えれば良いと思います。（連写能力など、細かい点で相違がありますが）フルサイズをメインに使い、必要に応じてAPSCモードで撮る、という形でなんら問題ないでしょう。言ってみれば、一台のボディでフルサイズ機とAPSC機を兼ねているということですね。α99とα7/Rだけの特別な機能です。

ちなみにAPSCモードでもRAW撮影ができます。スマートテレコンはjpegのみですが、ここがAPSCモードのいいところです。

書込番号：17286149

[葵葛]

総評として
「フル機のクロップモードは緊急時に使ってる人が多くても、常用してる人は少数」って解釈でOKですか？？？(。´･ω･)？


個人的にはフルサイズ機で、わざわざクロップする理由がイマイチ理解できません＾＾；

それなら、最初からAPS-Cボディを使った方が良いんじゃね？？って考えちゃいますし（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17286268

[アナスチグマート]

α99は高感度に強いので、画素数が落ちても撮りたいシーンがあるのです。
高感度に強いAPS-C機があればそちらを使うのですが・・・・
α77後継機の高感度特性に期待しているところです。

書込番号：17286351

[秋の使者]

最初にフルサイズを買って、レンズは後から揃える。レンズが揃うまでは既存のAPS-Cレンズでクロップしながら撮影する。

というお考えなのではありませんかね。

クロップ『しか』使わないなら確かに勿体無いでしょうが、撮影の状況に応じてクロップ撮影もしたいと言うお考えならば、まっとうな使用方法だと思いますよ。

書込番号：17286541　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

数あるフルサイズの一眼レフ機の中で
APS-Cサイズのレンズが一番使いやすいのは
α99である。
これは提灯でもヨイショでもなく事実である。

と思われる方は清きナイスをお願いいたします。

書込番号：17286642　スマートフォンサイトからの書き込み

[よく学びよく遊べ]

皆様、今回もどうもありがとうございます。


★葵葛さん

＞それは「フル用レンズをAPS-Cボディで使う場合」によく言われる事ですね＾＾；

↑の馬場信幸さんのCP＋での講演では、クロップやデジタルズームでレンズの中央部のみを積極的に使われているようなお話をされています。イルミネーション撮影時、点光源が収差で綺麗な円にならない時などで使われているようです。


★けーぞー＠自宅さん

＞純正でなければ、、、ボディにAPS-Cだよって教えてあげる必要があります。

ありがとうございます。私はシグマ、タムロンのレンズが多いので、α99を買ったら設定を忘れないようにします。


★アナスチグマートさん

作例ありがとうございます。
スポーツ撮影時は重宝しそうですね。APS-Cでの300mmは450mm相当なので、フルサイズで400mmのレンズを付けるよりも望遠になりますからね。


★めぞん一撮さん

＞クロップモードだけは、なぜか変な条件が無く、ON/OFFだけで簡単に使えます！

これが便利だなと、本当に思います。私はたいていRAW+jpegで撮影するので、クロップしても制限がないのであれば、状況によっては積極的に使えそうな機能だなと思いました。


★GKOMさん

そうですよね。特に単焦点一本の時には重宝しそうな気がしました。
せっかくある機能なので、緊急時に使うなどすれば、より撮影の幅が広がりそうですね。こういった事ができるのはEVFメリットでもあると思いますし。


★qv2i6zbmさん

フルサイズに意向したからといって、一気にレンズを全てフルサイズにしなくてもいいですものね。メーカーとしては嬉しくないかもしれませんが（笑）。


★秋の使者さん

＞私の場合、α200、α550、α77、α99、と揃えていったので、α99購入当初、APS-C専用設計のレンズしか持っていなかったので、ずっとクロップ撮影でしたが、違和感は殆どありませんでしたよ。

「違和感は殆どなかった」とのこと、貴重なご意見ありがとうございます。

＞APS-C専用設計のレンズを違和感無く使えるというのは、α99の最大の特権ですよ。
＞ソニーも他社では不可能な、この優位点をもっと宣伝すれば、ソニーのフルサイズの敷居が下がるんですけどね。

そうですよね。このクロップモードはソニーらしい機能ですよね。この機能をうまく宣伝すれば、単焦点レンズがもっと売れるのではないかと思うのですが。


★黒シャツβさん

ご質問どうもありがとうございます。
上記、�@〜�Bのとおりでございます。
また、α99を購入した際、現在所有しているα57を併用し続けるか、それとも値段がつくうちに売却すべきかということも検討したいため、今回クロップモードについてご質問させていただきました。


★nekodaisukiさん

＞上記の場合、約1000万画素になりますが、センサーや画像エンジンはα99そのものですので、画質になんら不満はありません。約1年間α77とα99を併用していましたが、精細度では劣っても階調性やノイズ面ではα99のAPSCモードのほうが良いと感じました。

これが私が一番気になっていた点でした。
貴重なご意見、本当にありがとうございました。
α99のクロップとα77とを比較した場合、『精細度では劣っても階調性やノイズ面ではα99のAPSCモードのほうが良い』のであれば、私にとってはα99のクロップを積極的に活用する根拠となりそうです！（特に、上記「�A：マクロレンズ撮影時」では使えそうですね。最初はシグマ150mmマクロの購入を考えましたが、大きすぎるし値段も高いので、シグマ105mmを買って、通常はそのままの画角で使い、昆虫撮影などワーキングディスタンスを稼ぎたい時はクロップを使えばよいのかなーと考えていたので・・・）。


★葵葛さん

α99はもちろんフルサイズなのですがら、常時クロップばかり使っている人は殆どいないでしょう（笑）。
ただし、うまく使いわけることによって撮影の幅が広がったり、私のように単焦点や望遠レンズはフルサイズ対応レンズを持っているけど、標準のズームレンズはAPS-C対応のものしか持っていない場合には助かる機能と言えそうです。


★アナスチグマートさん

私も、高画素よりも高感度を重視していますので。α57でもやや物足りないのと、あと、α57はISO上限設定ができないのがかなり痛いです。。。


★秋の使者さん

そうなのです。
一気にレンズまで全て揃えられたら素晴らしいですが、私の月給では不可能なので（笑）。
SIGMA 17-50 F2.8 を買う時に、SAL2875（あるいはタムロンの同タイプ）と迷ったのですが、「いつかはフルサイズ」とは思っていても、現段階でα57しか持っていないのに、これらフルサイズのレンズを買うのもどうかなと思い、SIGMA 17-50 F2.8にしました。カメラがAPS-Cの場合、望遠や単焦点だと当たり前のようにフルサイズも視野に入りますが、標準ズームレンズはフルサイズ対応を買いづらいですからね！


★けーぞー＠自宅さん

＞清きナイスをお願いいたします

「清きナイス」を入れさせていただきました（笑）。
とりあえず今回の皆様からのアドバイスで、クロップモードは十分使えそうだということがわかりましたので、それをふまえて、あと数日で結論を出したいと思います。

書込番号：17287016

[makotzu]

横スレで恐縮ですが、

今でこそ、
センサーや処理エンジンが進化した今でこそ、
有効画素数800万〜1000万画素の、高感度耐性（ISO25600くらいまで十分実用レベル）、連写性能に特化したAPS-Cの動き物特化型カメラが発売されたら、

鳥撮りとかスポーツ観戦とかでかなり便利じゃないですかね？

軽くて安い望遠レンズの絞り開放F5.6、ISO25600で、
明るいレンズの絞り開放F2.8、ISO6400と同じシャッタースピードが得られちゃうわけです。

このカメラにF2.8のレンズ付けたら、今までよりもEV2段分くらい暗い環境でも実用範囲になるから、撮影シーン広がると思うんです。

最近D4Sのスレ見て思ったことです。

書込番号：17287266　スマートフォンサイトからの書き込み

[よく学びよく遊べ]

★makotzuさん

D4Sを見てて、私もおなじような事を考えたりします。

別に高画素モデルを否定するわけではありませんが、APS-Cで低画素・高感度な、軽快なカメラとかもあっても良いのではと思います。

あと、「軽くて安い望遠レンズ」も同感です。
私はミノルタの100-400mmがかなり欲しいです。もちろん画質が良いというのも大事ですが、軽くて軽快な望遠レンズも、大きくて高性能なレンズと同じくらい私には魅力的です。

書込番号：17287302

次期α99はいつ発売？（次のモデルを待つべきか？）

[よく学びよく遊べ]

デジカメinfoに「α77後継が夏までに発表されるのがほぼ確実」というような話も出てきました。

現在、α57がメインで、サブ機としてNEX-6（＋LA-EA2）を使用しています。（初代NEX-3も一応持ってますが、最近NEX-6を手に入れたので、NEX-3の出番はほぼなくなりました。NEX-6は仕事での使用がメインのため手放せません）。

「フルサイズ機への憧れ」「露出補正をダイヤルでササッとできること」「ISO上限設定ができること」「高感度に強いカメラが欲しい（私には高画素不要）」ということで、当初、α7とLA-EA4を買おうと思っていたのですが、Aマウントレンズを使い続けるためにはボディ内手振れ補正が不可欠と思ったことから、α7をやめ、おぎさく等で20万円を切るようになったα99を、消費税アップの前に購入すべきかと検討しております。
（購入したら、α57はマップカメラに売ってしまった方が良いかなー、それともサブ機として持ち続けた方が良いかなーなども検討中）。

ただ、もしα99購入後、すぐに次期モデル（ビオンズＸ搭載？、バッファの改善？、５軸手振れ補正？、ＡＦの改善？）が出たりしたらショックだなーと思い、躊躇していることろです。
主な被写体は子どもで、（まだ小さいから大丈夫ですが）もう少し大きくなったら子どものスポーツ写真も撮りたいと思っています。


消費税アップまでもう少しです。α99も底値のような気がしてます。欲しいけど、次期モデルを待ちたい気もして、悩んでいます。
皆様にアドバイスなどいただければ幸いです。

どうぞよろしくおねがいいたします。

書込番号：17275126

[ピヨピヨー]

別に次モデル出たって高いから買わない？ってところですね♪今欲しい！ともりあがあったところで買っても良いって思いまーす。次のモデル出てもすぐまたあたらっしの出るし！買っちゃえー♪背中グイグイ押してあげましょ♪

書込番号：17275184　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

フラグシップ機ですから、すぐに新機種が出ることはないと思います。噂もないですし。
シャッターチャンスを逃さないためにも、増税前に買っておくのがいいと思います。
発売してからしばらくたってますが、今でもいいカメラですよ。

書込番号：17275249

[杜甫甫]

出てから悩みましょう・・・健康に良くないです。

書込番号：17275312

[Seiich2005]

こればっかりはわからないですねー。当分は出ないと思いますが。
僕は手振れ補正はあきらめて、α7とLA-EA4を買いました。
それでも、やっぱりα99の方がよかったという思いはあります。

マイナーチェンジがあったとしても値段は高くなるでしょうから、
今が買い時ではないでしょうか。

書込番号：17275330

[じじかめ]

あまりウワサに振り回されないほうがいいと思います。

書込番号：17275503

[bigzam]

Ｆ３.５でこのボケはたまりません・・

よく学びよく遊べさん

こんにちわ！

同じような境遇なので貴方の口コミには大変お世話になってます！
私も以前は５７とＮＥＸ６でした。

「そりゃないっしょ？」ってことなら、無視してください。

そして、私も最近まで同じ悩みを抱えていました。

フルサイズいいなぁ・・・
ツァイスがそのままの焦点距離で使えるなぁ・・・
ボケはんぱねぇしなぁ・・・

でも９９かぁ・・・
もうリニューアルの噂出てるしなー・・・
半端に高いなぁ・・・
今α７７持ってるしなぁ・・・
膜あるしなぁ・・・
なんかまるっこいしなぁ・・・（意味不明）

ってな感じです。

んで、出した答え。

α900！！（というか、フジヤさん言ったらＡ品が激安だったんで・・・）

これが「私の使用範囲」では大正解！

スレ主さんの使い方では、「高感度」という大きなファクターでひっかかってしまいますが、
Ｆ２、ＩＳＯ５００でＳＳ１００前後は確保できるんで子供でも被写体ぶれはなし（ピント精度は？ですが(笑)）
あとはフラッシュバウンスですかね。（雰囲気壊しますが。）
ノイズもまぁいいんじゃない？って感じです。ＬＲで加工すりゃいいし。

そんなことより、α900は悩殺シャッター音・ＯＶＦの効果（見ている絵と、出てくる絵の差異を楽しむ）
で写真を撮る行為を、２倍も３倍も楽しくしてくれました。また、腕も磨ける。
（しかしシャッター音は新生児だと起きてしまうレベル。また、バリアンないんで、ローアングルに弱い）

しかしまぁ、とにかく楽しい。
マニュアルフォーカスなんてした日には、プロになった気分(笑)

なので、今はメインは900で、サブでＮＥＸ６＋18105Ｇ（動画がメイン）です。
室内は、ＮＥＸ６とゾナー２４mmで基本的に問題なし。

フルサイズ欲しければ、後継機までのつなぎでα900って選択肢もあるんじゃないですかねぇ？？(笑)

と、長文失礼しました。

書込番号：17275791

[bigzam]

自スレで失礼します。

訂正です。

もうリニューアルの噂出てる→でそうな気がする・・

言ったらＡ品が激安だったんで→行ったら、ＡＢ品

書込番号：17275809

[けーぞー＠自宅]

買ったらそれを何年使うつもりか?
予算割る年数割る12で月額が出ます。
携帯やスマフォの金額的といい勝負だったり
しませんか？

機材より撮影機会にお金をかけるべきという
人もいるかも。
今月はもうおなか一杯ですが。。。

書込番号：17275938　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

フルサイズにすると持っているレンズ、場合によっては買い直しです。
それを踏まえて考えてください。

それよりも「いつかわからない」情報・販売を待つよりは
α５７にフルサイズレンズを使ってみてはいかがでしょう？

書込番号：17276458

[Mt.No Name]

　安定した撮影体勢を第一義に考えるのならば、α99は最高のカメラでしょうね。

　しかし、α7や7Rでは、まだ数は少ないが専用レンズのどれかで1度撮ってみて下
さい素晴らしい描写には、ただ驚くだけです。

　現在でこそ数は多くありませんが、3月発売予定（20日頃）の70ｰ200：F4Gを入手
すれば、特殊な撮影をするのでなければ、何の不足もありません。強いて云えば
100mmクラスのマクロレンズがそこに加われば、もはや、α99の存在そのものが危う
いようにも思いますが・・・。

　そうは云ってもα99の存在価値は、現フルサイズ機中ではやはり最高でしょう・・。

書込番号：17276513

[けーぞー＠自宅]

半導体技術の進歩は日進月歩より早いですからね。
しかし、カメラの場合にはそれだけでは最終出力が決まらないので難しい。
そこがまた面白い。

カメラも下剋上です。
後から発売される下位機種が先代を凌駕する、超えるのは当たり前かと。
待てる人は東京オリンピックまで待ったほうがいいと思います。
背面液晶もEVFも４Ｋな時代になっていることでしょう。

書込番号：17276796

[orange]

たぶん、今年秋にも出るかもしれないフルサイズは、順番から言えば
　　高解像度タイプです。

α９９はどちらかと言えば高ISO タイプ。画素数を5年前のα900と同じ2400万画素に据え置いて、高感度を良くした。
α99・NEX-9・RX1・α7はすべて2400万画素で、高感度タイプでした。

ここで高感度タイプは一巡したので、今度は高画素による高解像度タイプでしょう。
3600万画素（4400万画素は無いだろうな）と予想します。

実際、2400万画素のα7と3600万画素のα7Rは、同じ大きさで印刷したら、高感度性能はほぼ同じらしい。
だったら、何も低画素にする必要はない。
高画素で高解像度の方が良い。
連写速度は違ってくるが、まあ良いでしょう。
連写はα77�Uに任せて、α9は高画素・高解像度にする方がシステムとしては美しくなる。

来年は多層センサーらしいので、これは風景機かな？
風景を撮る人には、とても魅力的かもしれないが、情報不足です。


そうそう、今年後半か来年には複合機も出るらしいが、これは我々素人には無縁。
プロ用マウントで４Kビデオを撮ることが目標。レンズはAマウントもEマウントもどちらも使える。


従って、目標は、たぶん今年後半の高解像度フルサイズです。
2400万画素で良ければ、α99で充分。
これでも全紙まで問題なく印刷できる。

風景なら3600万画素が良いけど、それ以外なら2400万画素で充分では？

書込番号：17277171

[orange]

追伸：
　　2400万画素ならα99ですが、α900も使えます。
私は花と風景を撮るときにはα900＋135mmF1.8ZAとD800Eを使います。
すでに書かれているように、花を撮るときには、超絶ファインダーで
　　撮る前に楽しみ
　　撮ってから楽しむ。
こういう撮り方もあります。馬力では撮れないが、スロー撮影で楽しみます。
AF精度は2枚撮りでカバーする。

書込番号：17277209

[SR-2]

新型が出れば、当然価格は上がります。
１万、２万をケチって、価格が下がるのを待っているようなら、当然新型も、価格が下がるのを待とうとなるのでは、ないでしょうか。
価格を優先するか、最新のものを優先するのか、ここをびしっと決めてから、判断しないと、いつまでたっても買えないと思いますけど。
それと、新型がいつ出るかは、まだプレス発表されていませんから、ソニー内部と関係者が知るのみです。
で、知っている人は、決して口外できる立場にはないでしょう。

書込番号：17277224

[うめちょん]

フルサイズ対応レンズは揃っていますか？

フルサイズに移行予定でボディを迷ってるなら、消費税アップ前にレンズを買っておくのも1つの手だと思いますよ。

書込番号：17277255

[セラフィータ]

欲しいものは欲しい時に買えってのが、あります。
お金もあって即購入可能なら購入したらいいと思います。
今のカメラで間に合うのなら別にいいと思いますが、フルサイズでしか撮れない写真なら早めに購入して、ガンガン使って、新機種でてら売って買い換えすればいいとおもいます。

撮影機会を逃すぐらいなら買います。
値下げ期待しても、なかなかあと一ヶ月ではさがらんと思うので。

パソコンとかなら半年で行き遅れになるけどカメラなら二年以上はもつかと

書込番号：17277330　スマートフォンサイトからの書き込み

[よく学びよく遊べ]

皆様、どうもありがとうございます。
一つひとつコメントできませんが、感謝申し上げます。


そうですね。たしかに、仮に次期α99が秋に出たとして、値段がある程度下がるのは更に半年後。結局「いつ買うねん！」って自分にツッコミを入れたくなってしまいます（笑）。

何人かの方から「フルサイズ対応のレンズはお持ちですが？」とのご質問をいただきましたので、お答えします。
フルサイズ対応のレンズは、シグマの50mm（F1.4）、タムロンの70-200mm（F2.8）、ミノルタの24mm（F2.8）、シグマの超古い100-300mmを持っています。（APS-Cは、ソニーの35mm（F1.8）、シグマの17-50mm（F2.8）、シグマの17-70mm（F2.8-4）を所有しています）。

それと、α900を勧める方も何人かいらっしゃいましたね。EVFが好きなのでα900は全く考えてませんでしたが、確かにフルサイズを安く買うには良いかもしれませんね。α900のOVFはすごく良いようですし。（今度マップカメラに行った時に触らせてもらおうと思います）。


今月中にはシグマの105マクロ（F2.8）を買う予定です。（将来フルサイズに行くことを考えてタムロン60mmマクロ（F2）を売却したため）。あとソニーの70-300Gかミノルタの100-400かのどちらかも早めに買いたいので、その辺のことも考えつつα99を購入するか否か、再度検討したいと思います！！


もしα99を買ったら、α57は値段がつくうちに売ってしまうべきか、どうしましょう・・・？
今私が持っているレンズは上記の通り、単焦点はフルサイズに対応できてますが、ズームレンズはAPS-C対応です。ズームレンズ（シグマ17-50mm（F2.8））を使う時のみクロップモードで使えば、α57は必要ない気もしますし。。。（サブ機はNEX-6＋LA-EA2で十分かな？）。

書込番号：17279178

[Ochi(I)]

ちょっとしたトラブルから昨年秋にα99を購入した者です。

結果間違いなかったと思ってます。

サブはα55を使ってます、今なら格安で手に入りますね。

銀塩α-7000からα一筋ですが正直OVFはもう面倒くさくなっちゃった感じです。

判断基準は撮影を楽しむのか、撮れた結果を楽しむのかですかね。

待ってたらどんどんチャンスは逃して行きます。

書込番号：17279589

[けーぞー＠自宅]

動画をまったく撮らない人の満足度と
動画も撮る人の満足度は違うとは思うけど、、、どちらも高いと思いますよ。
買ってから後悔する人もいれば、買わなくて後悔する人もいます。
買ってから後悔する人は事前調査が足りなかったのかなあと心配してしまいます。

買わない理由を探すためにネットを散策するのはちょっともったいないような。
新しい機材を買い足すのと、同じ金額でモデル撮影会に66回参加するのと、
どっちを選ぶかと問われると、、、私は即答はできないなあ。

書込番号：17280142

[sutehijilizm]

77,57,5Nも使ったけど、
99,6dの画質は潤いがある。
買って損はない。
毎日使うにはapscか4/3だけど。

書込番号：17280210　スマートフォンサイトからの書き込み

この白いのは？

[nisiiryou]

写真撮影のデータの中にこんなのが入っていましたが、何かのサインでしょうか？

書込番号：17260808

[杜甫甫]

たしかに白いんだけ・・・・なぞなぞか？？？

書込番号：17260811

[MA★RS]

あぶり出し(・・?)


気になりますねσ(^_^;)

書込番号：17260836　スマートフォンサイトからの書き込み

[joss2000]

此方のスマホの通信ｴﾗｰでダウンロード出来なかったのかと思った(--;)
真っ白け…シャッターきった瞬間何らかの強烈な発光体が横切ったとか…

書込番号：17260843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

ポラロイドだぁw(ﾟoﾟ)w

書込番号：17260845

[ナイトハルト・ミュラー]

15時にISO500で1秒…？

書込番号：17260865

[joss2000]

要は超露出オーバーですか(T^T)
CMOSセンサー眩しかったろうなぁ〜…

書込番号：17260880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイ美ジョン]

上下にかすかに何か写っているような SS1秒 F5.6 ISO500 明るいところだとこのようなド･オーバーになってもおかしくはないが

書込番号：17260893

[もとラボマン ２]

nisiiryouさん　こんばんは

デターから見ると露出オーバーの為　真っ白に写っているように見えますが　マニュアルモードで撮影したとか　間違ってシャッター切ってしまったとかの　覚え有りますでしょうか？

書込番号：17260904

[さすらいの「Ｍ」]

ＩＳＯ５００　はＩＳＯＡＵＴＯ？
＋１補正
ＳＳ１秒
Ｆ５．６開放

さて、マニュアルモードに設定していないのなら、不思議かも。

書込番号：17260939

[遮光器土偶]

　ＥＸＩＦデータを見る限り、日中の屋外で何か設定を間違えた超露出オーバーの写真に見えます。ダウンロードして弄ってみましたが、ほぼ完全に白飛びしてわずかな痕跡しか見えませんでした。

　設定途中で間違えてシャッター切ったと考えるのが自然だと思います。

　仮にそうでないとして、何度も再現するならソニーに問い合わせてください。

書込番号：17260974

[杜甫甫]

ＥＶ値計算では　３．６・・・・・＋補正だし、マニュアル露光ならふつうに発生するかも。

書込番号：17261044

[nisiiryou]

ご回答の皆様、ご回答心より感謝致します。
この日はセントレアに飛行機を撮影に行きましたが、ＰＬ忘れと、寒さの為、撮影をせずに帰路に着きましたが、撮影していないのにこんなデータがあったので気になった次第です。

杜甫甫さん・・・やっぱり露出オーバーですか。
MA★RSさん・・・黄色があぶりだしみたいですね。
joss2000さん・・・露出オーバーの件、了解です。この日、晴天でした。
ベイロンさん・・・レスありがとうございます。
ナイトハルト・ミュラーさん・・・シャッター押した記憶が・・・
ハイ美ジョンさん・・・露出オーバーですよね。
もとラボマン ２さん・・・シャッター切った覚えは無いような・・・但しレンズキャップは外していました。
さすらいの「Ｍ」さん・・・レスありがとうごます。
遮光器土偶さん・・・再現はなさそうですので私のミスかもしれません。

書込番号：17261219

[じじかめ]

なーんにも見えません！

書込番号：17264008

[nisiiryou]

じじかめさん　見えなくてごめんなさい。

書込番号：17264204

[sutehijilizm]

自分の場合6dで青空を撮ると真っ黒と言う事は日常茶飯事です。6dはマヌケと思いあきらめてます。

頻発しましたか？自分の99はAEはかなり優秀で変な露出をされる事はあまりありません。

書込番号：17265792

[けーぞー＠自宅]

設定効果反映:ON
であればファインダーで気付きますから。
「レンズキャップの外し忘れ」はもっと早く気付きますよね？よね？

書込番号：17265817

[nisiiryou]

sutehijilizmさん

けーぞー＠自宅さん

レスありがとうございます。
とりあえず、設定リセットで再現していません。

書込番号：17268260

[kabi_runrun♪]

女の人、写ってんじゃん(´▽`*)

書込番号：17268267

[joss2000]

心霊写真か？
なら発光体の正体は火の玉(狐火?)か？
m(。≧Д≦。)m
心霊写真モード内蔵ｶﾒﾗα99登場！
って一部のマニアさんに宣伝できるかも(^-^;

書込番号：17268397　スマートフォンサイトからの書き込み

[kabi_runrun♪]

α救急のお写真、

確かに露出はオーバー気味だけど、それよりもシャッターチャンスが良くない。

私ならもっと笑顔の時を狙ってシャッター切るけど(￣ー￣)v

せっかくの美人が台無し(T_T)
このお顔じゃα九十苦になっちゃう(T_T)

書込番号：17270723

それでもアルファーは永遠なのか

[bluesman777]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140206-00000085-jij-bus_all

ＳＯＮＹがついにパソコン事業から撤退。あのＶＡＩＯがこんなにも突然に消えてしまうとは．．．一眼カメラから撤退しても何の不思議もありませんが、それでもアルファーは永遠でしょうか。

書込番号：17160103

[里いも]

こんにちは
αの火を消さないで　と署名運動してはどうでしょう？

ちなみにVAIOは経営が代わっても残るみたいです。

書込番号：17160157

[arenbe]

ミノルタの呪いか

書込番号：17160329

[某傍観者]

βの次はαでしょう...

書込番号：17160341

[ピヨピヨー]

元々、亀αで大きな儲けを期待していないので、計画を狂わすこともない？のでは？細ボーそく続けていけば良いんじゃない！普通はCかNを買う人8割。後の変態ちゃん相手の商売だからね♪アー、私は変態おじさんですね♪へへへー！

書込番号：17160412　スマートフォンサイトからの書き込み

[SR-2]

デジカメ事業は、１年に３回もモデルチェンジする事業と比べれば、負荷が少ないのではと思います。
それにレンズなんかは、一度設計が終われば、市場でだぶついて、価格が下がらないように、出荷量さえ、調整しておけば、結構売り続けられるものですしね。
パソコンは、一応合弁で生産するみたいですから、将来携帯電話事業みたいに、買い戻すこともあり得なくはないでしょう。

書込番号：17160480

[伝説のちやんぴおん]

別にソニーじゃなくても、身売り先のサムスンだかなんだかが作り続けてくれればいいっすよ

書込番号：17160608　スマートフォンサイトからの書き込み

[kittykats]

最近工場を買収したとのニュース見ましたが。
カメラ用CCDを増産するとか見たような気がしますが。

まだデジカメ事業は手放さないのでは。

＞http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYEA0S03J20140129

書込番号：17160618

[joss2000]

変態や変人は一度嵌まっちゃうと物に固執する方多いですからその人達の人数を読み違えずに､C社やN社に飽きた人を微妙に引き込みつつやってけば大丈夫ですよ(^.^)
ｱﾁｷも変人なので…時期α77とα7R奮発しちゃお〜かなぁ〜(−−)/===卍

書込番号：17160621　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるそんする]

SONYもさ、雪印やJALの様に一度潰れちゃえばいーんだよ。組合や企業年金とかが重荷だろうにね。潰れろ。潰れろ。

書込番号：17160762　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

まぁ、スレ主さんがＶＡＩＯネタを
ソニーカメラに絡めてスレ立てするだろうな！と思ってたよ(´ー｀)┌ﾌｯ


スレ主さんは
どのメーカー機も「買わない（買えない）・使わない（使えない）」がモットーだから余計なお世話ですね(´ー｀)┌ﾌｯ

書込番号：17161013

[スノーチャン]

あはは〜

誰かと見てみたら、貴方でしたか。

退散！！！

書込番号：17161155

[おやおや右京]

まあ、これからは不採算事業を続ける事は、大株主が許さないでしょうね。
カメラ事業を存続させるとしても、特定のジャンルに絞っていくのは必然でしょう。

書込番号：17161196

[HALHARE]

東京オリンピックがあるから、１眼カメラからは撤退しないですよね。

海外メーカーが格安で高性能のパソコンを開発製造出来るからで、カメラはまだ大丈夫ですよね。

書込番号：17161278

[夜の世界の住人]

このスレッドは冷やかしろうけど、
ソニーの弱さとは、すなわちソフトの弱さだと思うけどな…。

書込番号：17161423

[夜の世界の住人]

失礼、
＞冷やかしろうけど

冷やかしだろうけど、の間違いです。

書込番号：17161429

[きおとこ]

そろそろorange さんご登場？

書込番号：17161431　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

きおとこさん
さすがのorangeさんもしょんぼりかも？

書込番号：17161584

[杜甫甫]

事業に永遠なんてありえない・・・・思い出に変わるだけ。

書込番号：17161681

[スペクトルム]

スレ主がSONYの筆頭株主になって、VAIOとカメラ事業の存続を訴えればいいよ。

書込番号：17161696

[けーぞー＠自宅]

国内でパソコンをつくっている会社って?
made in Tokyo や秋葉原 なら見たことある
けど。
あれれー、maidの間違いかなあ。

書込番号：17161836　スマートフォンサイトからの書き込み

EVFの良さがわかりません、技術者の遊び？プロに聞きたい。

[自称カメオタク]

将来的には可能性のある技術だと思いますが、現状ではデメリットのほうが多いと思います。αをミノルタ時代から使っていますが、他社のハイアマチュア機のOVFがうらやましいです、２−３世代後にはもっといいEVFができるのでしょうが現状のレベルでは？です、ニコン、キャノンはEVFの開発に熱心でないのはやはり家電メーカーでなく光学機器メーカーだから、液晶技術にそれほど拘ってないからでしょう。ミノルタα時代は少ないですがプロも愛用していたαですがいまやプロ使用は皆無になりました、プロのかたで99を使用しておられる方がおられればEVFの現状についてお聞きしたいです。

書込番号：17011000

[里いも]

こんにちは
キヤノン・ニコンがOVFにこだわりを持つのは、報道用として動体撮影に必須だからと思います。
素子からの読み出しには時間遅れはわずかでしょうけど、問題は表示ですね、かっての光学メーカーも今では電子技術無くしてデジカメは作れませんので、研究はしてると思いますよ。

書込番号：17011018

[さすらいの「Ｍ」]

そのようにお考えでしたら、Ａ９００まではお使いになられたわけですか？
ＥＶＦを使う理由のひとつは、ＡＶ機メーカーとしてのＳＯＮＹの存在感を示すことかな？と思います。
ＮＥＸやＡ７などを見ていると、益々そのように感じます。

わたしは、バッテリー消費とＥＶＦ自体の寿命、長時間ライブビュー、
などが　信頼性に関わる部分だと思います。
（スタジオでは　ライブビューやＰＣモニターは有り得ますから、ＥＶＦ機が一概に悪いとは言えませんが、
Ａ９９は寧ろ透過ミラーによるロスの方が勿体無いでしょうね）

書込番号：17011176

[sand-castle]

自称カメオタク さん、こんにちは。

プロではなくて申し訳ないですが・・・

私は20年以上親しんだαマウントに別れを告げましした。
α900という最高のOVFを体験したあとはEVFでは撮れない
写真があることに気がついたからです。
詳しくはこちらのスレッドに書きました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=17000397/#17009694

銀塩時代はフィルムというほぼ完成された受光体に対してレンズが追いついていき
ほぼ完成の域に達したと思います。だからこそ「レンズ資産」という言葉が
通用しました。

でもデジタルのシステムはまだまだ発展途上です。下手をすれば
大胆な技術のブレークスルーが起きた場合「遺産」になりかねません。
もしも自称カメオタクさんが「レンズ資産」にしがらみを感じていらっしゃるのなら
あまり拘らず御自身がお思いの「最高のOVF]を求めて他マウントに
移行なさることをお勧めします。アイコンのご年齢から察するに
そろそろ「断捨離」も必要かと存じます。

ちなみにD800のファインダーは思ったより見やすく、85mmF1.4Gの
ボケ味は滑らかでプラナー85mmと比較しても遜色なかったです。

書込番号：17011183

[qv2i6zbm]

EVFのメリットは極めて大きいと思います。
１．露出補正がファインダーに反映するので、光学ファインダーでは勘や段階露出に頼っていた逆光、夜景、
　　あるいはスポットライト等の、露出が難しい状況でも、
　　常に最適な露出補正量がわかり、失敗がない（色温度設定も同様に反映される）
２．OVFでは暗すぎてよく見えない状況でも被写体がちゃんと確認できる
３．APS-Cレンズ使用（クロップ時）でも画面一杯に表示されるので、APS-C専用機と同じ使い勝手になる
　　（全画素超解像ズーム等も同様に画面一杯に表示）

EVFは、画像として記録されるはずのデータをリアルタイムに再生しているのと同じなので、
「見た通りに写る」という一眼カメラの理想を実現できるわけです。

もちろん、現状のEVFは、応答速度や粒状性・再現性・高感度時のノイズ等、まだ未完成の部分がありますが、
これから性能が向上することで、克服できることばかりです。

それに対して光学ファインダーは、電源が不要とか、細部の解像度や動きものの反応等の面で利点はあるものの、
「見た通りに写る」という点に関しては、EVFには「原理的」にかないません。

書込番号：17011264

[qv2i6zbm]

追加
４．視野率100%のファインダーがEVFでは容易に実現できる
（光学ファインダーでは実現困難で価格アップの要因）

いずれにせよ、「見た通りに写る」ということです。

書込番号：17011346

[infomax]

EVFじゃないと撮れない写真があるから
OVFの黄ばんだファインダーと連写真時のミラーによるブラックアウトには耐えられない。
なくなって行く技術です。

書込番号：17011451　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ブラックアウトの長さが現状のEVFの最大の欠点だと思います。ただ、オリンパスのvf4およびEM1ではかなりの線まできていますし、そして、ピント確認については何ら遜色ありません。さらに暗いところでの見やすさを含めて評価するとOVFより使いやすいと心底思っています。でも、他社のEVFはダメだと思います。

書込番号：17011614

[けーぞー＠自宅]

今の時代、撮った写真を最終的に液晶ディスプレイで観賞している人が多いのかな？
もしそうなら撮影時にもそれに類似する技術で推敲するほうが近道だと思うけど。
もちろん遠回り大好きってのも趣味の世界ならありかもしれないですね。
プロの世界なら、、、許されないことなのかな。

書込番号：17011637

[sand-castle]

けーぞーさん、お久しぶりです。

その論法で行くなら・・・
プリントして楽しむ人はプリンターを
持ち歩かなきゃいけないことになるよん！

いつまでもOVFとEVFどっちがいい、なんて
言ってないで、私みたいにOVF欲しい人は
とっとと他社へ行ってくれればソニーの
経営陣は喜ぶと思うな。技術陣は無茶ぶりが無くたって
ホッとするよ。

書込番号：17011991

[さすらいの「Ｍ」]

なあんだ　エプソンの方が上ってことか、なら納得。
でも　そのパーツひとつじゃ納得できないね。

書込番号：17012049

[ローマ字]

>EVFじゃないと撮れない写真があるから

そんなものありません。

書込番号：17012130

[某新人]

＞連写真時のミラーによるブラックアウトには耐えられない

擁護する言い訳にしても酷いｗ
もっとまともな反論した方が良いと思う。

書込番号：17012216

[okioma]

私はEVF、OVFそれぞれの良さを認めながら両方を使っています。

EVFの良さは、事前にわかる露出状況、ファインダーでの拡大やピーキング機能など
OVFにはまねの出来ない機能かと思います。
暗闇ではOVFで見えないものの、ノイズはすごいですがEVFの方が何とか被写体が確認できるなど…
でも、EVFでの動体撮影では連写時のパラパラ感などで被写体を追い続けるのには苦労します。

総合的には、私はEVFの方が使いやすいと思っています。

書込番号：17012220

[orange]

EVFとOVFはどちらでも良いと思います。
それぞれ利点と欠点があり、個人の好みになると思います。


スレ主様はα900ユーザーでしょうか？
だったらOVFが大好きでEVFに不安を抱くお気持ちはわかります。私もそうでしたから。
α99が出る時には、さんざん議論されましたものね。たぶん、これらの議論も読んでいると思います。
この時に、多くの方がαを離れてD800に行きました。　当り前ですよね、α900の正当な後継者である次世代センサーを使ったカメラですから。当然私もD800Eを買い増してメインカメラとして使っていました。
OVFが好きだからとα900からD800に移住した方々もいました。

さて、スレ主様は、アマチュアでしょう。
だからプロよりもアマの動向を気になさる方が良いのでは？
自然撮影派の方々の多くはα900からD800に移りました。自然は高画素が良いからです。
もともとα900は自然派のカメラですからね。
私も、D800Eを主カメラとして使いつつ、もうひとつの主カメラα900の長期使用体制を準備しました。2台体制にしたり、今年はオーバーホールに出したりしてあと4年は問題なく使える状態にしてあります。やはりα900は良い。

さて、OVFが好きかEVFが好きかですが、鳥を撮る人以外はどちらもOKだと思いはじめました。
鳥撮りは連写問題を解決しないとダメでしょうね。（D800も鳥は無理です、連写が遅すぎるから）
風景・ポートレイト・花と自然・子供さんなどを撮る時にはEVFが良いと思います。EVFの利点を感じても欠点はほぼ感じないから。
自然撮影も拡大液晶表示のDMFでピントを合わせるとさらに良くなる。


実は私はD800Eを止めて、ソニーの次期機種（たぶんα900後継機の自然撮影機でEVF）に換えようかと真面目に思っています。
理由は、EVFの欠点が減って、OVFの利点が増えてきたからです。次期機種だと充分でしょう。
現行のα99とD800Eでは、OVFとEVFの差よりも、手ぶれ補正の有り無しとミラーショックの有り無しの差の方が悪影響が大きいと感じています。αは単焦点レンズも手ぶれ補正が効くし、ミラーショックは無いし、電子先幕シャッターもありますので、手ぶれ補正対策は万全です。
それで、使用回数がα99の方が10倍ほど多い。極端な話、D800Eは展示会写真を撮りに行く時だけに三脚と共に使います。

両方使ってみると、別の要素の方が使用回数に影響を与えているのです。意外な現実でしょう？
脳内カメラでは、この差は実感できません。

さて、α7を使い出して、あーそろそろD800Eからα900後継機に戻っても良いやと思いはじめました。D800E中古価格が高いうちに転売して、来年のα900後継機に回す方が良いと思いはじめたのです。α7を買うまではこんなことは考えもしなかった。そういう意味ではα7は未来志向の革新カメラです。発想の転換を起こすカメラです。

アマチュアの用途では、こんなものです。
一つには、カメラの性能が上がってきたので、このカメラでしか撮れないと言う状況は無くなってきた。
すると、ソニーの先進的なカメラも良いな−となるのです。（当然ニコンの方はD800を使い続けても良いな~です）　カメラが良くなると、選択の自由度が増してくる。

以上、EVFもOVFもどちらも使っているアマチュアの回答です。

書込番号：17012254

[ナニワのwarlock]

また妄想を〜

D800/Eで野鳥は撮れます。連写は多い方が良いんですが、それよりはAFがしっかりとらえる事、しっかりファインダーで追える事です。

カワセミでも猛禽でもD800/Eや5D3を使っている人は大勢います。

個人的な妄想を断言しないでもらいたい。

書込番号：17012392　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

「CP+ 2013 小澤忠恭氏セミナー映像 α99 × ポートレートセッション」（http://www.youtube.com/watch?v=URlsHLuIG9U）で、プロの写真家がいろいろ説明しています。ただし「EVFの現状」には触れていませんが…。

書込番号：17012409

[某新人]

＞風景・ポートレイト・花と自然・子供さんなどを撮る時にはEVFが良いと思います。EVFの利点を感じても欠点はほぼ感じないから。

もっとロジカルに書いてくださいｗ
やり直し。

書込番号：17012426

[sand-castle]

単にD800を使いこなせなかっった人の負け惜しみにしか聞こえない。
第一、α900もD800も持ってるかどうか怪しいもんだ。
だって、一度も作例を見たことないんだもん。

書込番号：17012474

[FR_fanatic]

>ニコン、キャノンはEVFの開発に熱心でないのはやはり家電メーカーでなく光学機器メーカーだから、液晶技術にそれほど拘ってないからでしょう。

EVF云々は単に表示デバイスだけの問題だから、自社の製品に使いたければ
買ってくればいいだけのことです。
SONYからだって買えるんじゃないでしょうか。
ライブビューはどこのメーカーもやってますから、いつでも
ＳＯＮＹにキャッチアップできます。
ＳＯＮＹだって一眼レフの良さに気が付いたら、ちょっと難しい
でしょうが、外注を使うとかＯＥＭしてもらうとかすればいいんです。

書込番号：17012564

[いぬゆず]

オリンパスのＥＶＦ？

どうしようもないと思うけどな。
横に振ってみればわかる。

書込番号：17012756