α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

メーカー欠品の謎

[ReaKin']

本日、24-70zaと合わせて買う気マンマンで池袋ヤマダへ。
すると、α99・24-70zaいずれも店舗に在庫なし、
メーカーでも欠品の状態で、納期約4週間とのこと。

そこまでの人気商品を買いに行ったつもりはなかったので、
拍子抜けし、同時に、海外で行われているセット売り
（フラッシュ&縦グリサービスや、24-70zaとのセット等）
が頭を過ぎり、「もしや、セット売りの準備中！？」
と考え、とりあえず帰宅。

購入に二の足を踏むのは、勘ぐりすぎでしょうか？
皆様はご経験上、如何予想されますか？

書込番号：16137368

[MA★RS]

予想しても、結果発表がなかったりして(^◇^;)

書込番号：16137501　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

それは、残念でしたね。

ソニーストアでは、双方とも「翌日出荷」になっているみたいです。
ポイントを使えば思ったより安く買えるかもしれませんよ。

http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/SLT-A99V/
http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/SAL2470Z/

書込番号：16137522

[ReaKin']

MA★RSさん
無知さから、皆様の豊富なご経験上の予想を伺いたく、
ご質問申し上げた次第です。
結果は市場をウォッチすれば自ずと見えようかと思いますが、
私にどのような結論をご期待でいらっしゃいますか？

カイザードさん
ありがとうございます。
在庫ありますね！杞憂だったのでしょうか。
ただ、ソニーストアの価格水準は
私の許容範囲を超えているみたいです。
ご助言、誠にありがとうございます。

書込番号：16137644

[もとラボマン ２]

ReaKin'さん　こんばんは

もしかしたら　ゴールデンウイーク中　生産工場止まっていたので　その影響が出ているのかもしれません。

書込番号：16137665

[t0201]

経験上、全てのレンズを揃えているお店は無いと思います。
他店もいろいろ探してみてはどうでえしょう？

大抵のお店では電話での在庫確認をしてくれると思います。

日本で発売されていない物でも他国では売られている物はたたあると思います。

レンズあると良いですね。根気よく探しましょう。

書込番号：16137677

[SR-2]

３月に、都内ヤマダ電機某店で、２４−７０ｍｍを買った際、全店舗に在庫がなく、メーカー取り寄せで、メーカー回答が１か月後と言われましたが、１週間後に入荷しました。
ヤマダ電機自体は、そうそう売れるレンズではないので、在庫を持たず、取り寄せ販売していると言ってました。
α９９も、そうそう売れるもんないでないから、取り寄せ販売なんですかね。

書込番号：16137883

[MA★RS]

＞結果は市場をウォッチすれば自ずと見えようかと思います

価格com登録店舗だと
３３店舗中
　在庫あり：13
　問合せ　：13
　〜10営業日：5
　〜5営業日：1
　〜3営業日：1

市場にはあるのではないでしょうか(;^ω^)
ヤマダが常に在庫を抱えてないだけで。。


＞私にどのような結論をご期待でいらっしゃいますか？
結論を期待はしてないですけど。。

予想を集めても、あくまでも予想でしかないかな。。と(^-^;

書込番号：16137925

[sutemaru]

ヨドバシカメラにはたいていの店舗に在庫があるみたいです。

α99
http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001001627837/index.html

sal2470
http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001000961845/index.html

書込番号：16138275　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

いった店がソニーに弱い店だっただけね

書込番号：16138371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ReaKin']

皆様、ご回答ありがとうございます。
総本店が、ソニーに弱い店とは笑
メーカー欠品と言われたことも引っかかります。

しかし、もとラボマン2さんが予想なされた
「GWで工場が稼働していなかった事」等によって
本当に数週待たされるリスクも踏まえ、
リスクテークしても悪くはない条件ではあった為、
再度いってきます！

ありがとうございました。

書込番号：16138578

[MA★RS]

うちの販売予測がしょぼいんで、
と言えない場合、メーカー欠品って便利な理由と予想してみる(^◇^;)

販売店とメーカーのパイプが太いほど、追加注文のリードタイムが短かったり？

書込番号：16138655　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞ヨドバシカメラにはたいていの店舗に在庫があるみたいです。

24-70ZAはあるみたいですが、例えば16-35ZAなんかは妙に少ないみたいですよ。
…ヨドバシさんの話でね。16-35購入を考えていて気付きましたが。

逆に、SEL 24mm F1.8 Z はヨドバシさんでは潤沢なようですけど、ソニーストアは品薄ですね。

各販売チャンネルにいつも均等にとはいかない理由が何かは分かりませんけど、
色々あるんだろうな、と考えるのは別に不思議なことじゃないと思いますね。

書込番号：16138828

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000416458/

在庫のあるお店が多いようですが・・・

書込番号：16138946

[αyamaneko]

＞GWで工場が稼働していなかった

99はmade in Japan？

書込番号：16138995

[をーゐゑー]

以前レンズだったと思いますが，家電量販店等には普通に在庫があったのに，
SONYStoreだけ「入荷未定」だったこともあります。今回はその逆ですね。

書込番号：16139172

[sutemaru]

そういえば、古い話になりますが、
BESSA-Lというライカもどきの銀塩カメラをヨドバシに買いに行ったときの話。

私「お店に在庫の商品に付属している外付けファインダーって仕様変更前のやつ(ファインダー枠がない)ですかね？
限定モデルに付属の外付けファインダー(ファインダー枠が表示される)だったら買うんですけどね〜」
店員「じゃあ、限定モデルのファインダーを取り出して通常モデルのと入れ替えちゃいましょう！(^3^)/」
私「え…！？ いいんですか？限定モデルの方は旧規格のファインダーになっちゃうんじゃ…？」
店員「いいんです、いいんです。こんなの、返品しちゃえばいいんです(^3^)/」
そんなやりとりがあり、私はまんまと欲しい商品を購入できたということがありました。

その時私は、ヨドバシさんは商品を仕入れて販売しているわけではなく
メーカー在庫を預かっているだけなのかなぁ、メーカー(問屋？)が販売する場を提供しているだけなのかなぁ、と思ったりしたものです。

(販売業の内部事情はよくわからないので見当違いなことを書いてるかも知れませんが)

書込番号：16139251　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

家電量販店の場合、販売員がメーカーの人って事も多々ありますね。
妙な勘繰りなんですが、対応した販売員さんが、よそのメーカーさんだったとか・・・

コジマに液晶テレビの買い換えに行った時の事、東芝の販売員の方が接客されていて、
自社のテレビは綺麗に調整して、他社のテレビのコントラストを落としてましたね。
あたかも自社のテレビは写りが良いみたいに・・・・
私が設定を戻すと、その販売員は、どこかへ消えて行ってしまいました。
(^_^;)

やっぱりカメラはカメラ屋さんで買った方が良いかもしれません。

書込番号：16139426

[いぬゆず]

毎日出るような商品でないと店頭に在庫置きたがらないのでしょう。

あと、たぶんソニーからヤマダの各店舗に直送も無いと思うよ、どっかのハブ倉庫（ヤマダの）に入るんじゃなかろうか。
で、そこのデポが切れてたので「翌日入荷」とかの手配が出来ず、苦し紛れの言い訳に「メーカー欠品」ではないかな。

書込番号：16139734

[素人オタク]

おぎさくでα99が即納でしたよ。

http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=10780

SLT-A99V + VG-C99AMグリップセット ￥234,800-

書込番号：16139772

[E値]

池袋ヤマダって、SONYに弱い？？？

書込番号：16139991

最終論争？ＴＬＭ有無で撮り比べました、

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＭ無し	ＴＬＭ有り

質問
TLMによる減光はそんなに大きな欠点ではないですよね？

というわけで、TLM有無で撮り比べました。
天井の蛍光灯だけを照明にしました。
TLMを外したα99にて、2枚撮りました。

1枚は単体露出計、目玉をひっこめた状態にて。
もう1枚は、目玉の上に「α99から外したTLM」を被せて。

カメラボディ内では、TLMは約45度傾斜して設置されています。
厚みはルート2倍、減光も同様にするべきなのかな？
とりあえず、解釈は抜きにして写真を吊るします。

書込番号：16091335

[es335lespaul]

こんばんわ。

素人目ですが、全くといっていいほど減光の影響は無いように見えますね。

書込番号：16091361

[BABY BLUE SKY]

F2.2とF2.8は2/3段差

その数字を真に受けるなら
半段って話が多かったけど実際はそれより大きかったってこと


2.2も2.8も1/3段系列で出てくる数字だけど
その露出計が1/3段以上の刻みでしか表示できないからなのか
もっと細かく出るけどたまたまそうだったのかによって全然違う

1/3段刻みでしか表示できないのであれば
最低で1/3段に近い減光 最大で1段に近い減光ってことになる

書込番号：16091466

[ナイトハルト・ミュラー]

>素人目ですが、全くといっていいほど減光の影響は無いように見えますね。

「TLMを外したα99にて、2枚撮りました。」とあるので、画像そのものに影響出ないのは当然の様な。

書込番号：16091481

[セラフィータ]

露光計がよくわかりませんが、この程度ならISO二段ほど上げれば済むので？
昼間ならまったく問題ないし、夜間でどうしてもISOあげずに撮影したいなら三脚か一脚使うべきかと。

けーぞーさんがなんでいまさらTLMの有無の話を持ち出すのかが意図不明です…

書込番号：16091485　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

es335lespaulさん、見るべき箇所は露出計の数字ですよ。

書込番号：16091486

[GKOM]

けーぞー＠自宅さん

お疲れ様です、毎度たのしく拝見してます

>TLMによる減光はそんなに大きな欠点ではないですよね？

今までの流れから欠点と騒いでいる人は付いてるだけで生理的に嫌なので比較云々で納得することは無いと思います

その騒いでいる人がそこまで要求される次元のものを撮ってるのか見たことないのでTLM付きのカメラにスリ替えてもたぶん分からないとおもいますけどね^^;

書込番号：16091508

[けーぞー＠自宅]

セコニック L-608 取り扱い説明書

http://www.sekonic.co.jp/pdf/L-608_L-608Cine.pdf

にてダウンロードできます。
1/3に設定しています。
p.18 EVモードでも撮影しておきます。
少々お待ちください。

書込番号：16091523

[スペクトルム]

残念ながら私には周辺減光の類はわかりませんね。

キタムラの動画で見たTLMを手動で動かすのは一興でした。

5D3を買ってしまったため、α99は遠ざかりました…。

書込番号：16091530

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＭ無し	ＴＬＭ有り

ＥＶ表示にしても、1/3単位で丸められてしまいました。
そこで、照度計として使用できることを思い出しました。
単位は lux or lx or ルクス です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%B9

ＴＬＭ無しは35　luxです。
ＴＬＭ有りは26　luxです。

書込番号：16091562

[sutehijilizm]

2/3EV減光に加えて、いくらなんでも像ぼやけとかも厳密に言えば起きるだろう。

まあ、像面位相差も素子削りだと画素補完で画質落ちるが、撮像・AF二層センサーでも作って、
多点（500点とか700点とか）全点クロスの像面（正確には像面直背後）位相差を実現してほしいよ。

ミラーショックが無いのは利点なので、OVFは要らない。フルミラーレスでAF速いのが欲しいね。

書込番号：16091570

[ひろ君ひろ君]

1.346153846

計算したら　
２／６より大きく　３／６より小さい
５／１２より大きく　６／１２より小さい　ようです

書込番号：16091598

[けーぞー＠自宅]

35 luxを基準とすると。。。
TLM　光軸と垂直にて 26　luxとなる。

26/35＝0.74285714285＝0.75（せいぜい2ケタしか信用できない）

もし、TLMを45度傾けると、厚さが ルート2倍なるので、
減光も同様となるはずである。

0.75/1.414213562373095 = 0.53（せいぜい2ケタしか信用できない）
ということで約1/2で1段ってこと？

書込番号：16091636

[BABY BLUE SKY]

噂通りの0.5evですね

書込番号：16091638

[あふろべなと〜る]

まあとりあえず画質的な問題ではもともと言われているように
ＩＳＯ１００に設定したときに
実際はそれよりも高い感度で撮影しているわけだから
その分は確実に画質は悪くはなる

てことは逆に言えば真のＩＳＯ１００で撮れるなら
シャッター速度を遅くするだけで
その意味での画質の差はなくなる

ＩＳＯ８０を見かけ上の基準感度にすればいいということか

書込番号：16091681

[BABY BLUE SKY]

>主さん

単純にlxを割り算してevの差が出せると思っちゃだめよ

書込番号：16091686

[es335lespaul]

仰られる通りでございますね…。

失礼致しました。

書込番号：16091719　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞なんでいまさらTLMの有無の話を持ち出すのかが意図不明です…

ソニーが「透過ミラーから撤退する」的な噂を聞いて浮き足立ってるからでは＾＾；


この事はあくまで噂で、現行機には全く関係ない事・・・。
それに現状は、ソニーα機を買うんだったら透過ミラー機を選ぶしかありませんし（笑）

撤退するしないに関わらず、透過ミラー機ユーザーは、どっしりと腰を構えてたら良い訳で。。

α99もα77もα57も、良いカメラには変わりないし（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16091842

[ぐんさんのおっと]

けーぞーさん

お疲れさまです。
私が以前、研究室などで光度計を用いて誰か測定してくれないかなあ、と言ったのは、波長ごとの透過率、反射率、さらには吸光、まさかとはおもうけど発光などが知りたいと思ったからですよ。
その情報があっても、私には解析する能力は皆無ですが(笑)


露出計で測るなら周囲からの光も遮断する必要があるのではないでしょうか？
後、こういうのは単純に約45度傾いている、と決めてしまっていいものでしょうか？

書込番号：16091916

[そらの飼い主]

これと引き換えにい手に入れたAFが、イマイチ魅力的じゃなかった。
ミラーショックのないことも、フルサイズNEXのリリースが噂されてることでありがたみが半減みたいな…。
NEXにボディ内手ブレ補正をつけることって、あのスペースじゃ不可能なのでしょうか？

書込番号：16091926

[ぐんさんのおっと]

けーぞーさんはmfのみで写真を撮るから、普段からtlmを外しても支障がない状態なんですよね？
なぜそんなに気にされるのですか？

tlmありきで何らかの補正がかかっているかもしれないから、その影響を考えてはずせないとかですか？

書込番号：16091928

購入検討中

[タカシNo1]

こんにちは。現在、APS-C機を所有しており、フルサイズ機のステップアップを検討しており
A99とRX-1と迷っています。

・NEX7、A55とRX100をサブ機として所有。
・使用する焦点距離は35ミリ以下が多い。
・現在所有しているフルサイズ対応レンズは、SAL24F20Z、SAL70300G、AF SOFT FOCUS 100mm F2.8の３本。
　他はAPS-Cレンズをいくつか所有。
・主な被写体は風景、建物、花、動物など。たまに動く被写体も撮ります（車、航空機、スポーツなど）


RX-1の場合、携帯性が魅力だと思っています。自分が一番使用する焦点距離は35ミリなので、レンズ交換を
妥協すれば選択肢としてはアリかと思っています。なによりSONYらしい製品なので、好感度は高いです。

A99の場合、携帯性は犠牲になりますが、拡張性に富んでいるし、Aマウントレンズ資産を生かせます。
ただし、自分はフルサイズ対応の標準レンズを持っていないので、同時購入したいと思っています。


単純な価格比だと、RX1に軍配があがるのですが、交換レンズも捨てがたいため、迷っています。
A99と同時購入するなら、SAL2875かSAL2470Zかな、と思っていますがSAL2470Zだと相当な金額(40万！)
となってしまいますし、重量もかなりの物となってしまいます。
また、画質の違いも気になるところで、いろんな作例をみて検討しているのですが、甲乙つけがたく、
いまいち踏み切れません。
こんな私にアドバイスをいただけないでしょうか？

書込番号：16087885

[葵葛]

静物（風景等）メインならRX1

動体も撮るならα99

って感じですかね＾＾ｖ


RX1はコンデジと同じコントラストAF、α99は位相差AFです(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16087893

[タカシNo1]

＞葵葛さん

その通りですね。
しかし、私の場合、静物も動体も撮るので悩ましいところです。
A99にしようかと思っているのですが、SAL2875かSAL2470Zかでも迷ってます。

性能を考えるとSAL2470Zなのですが、40万は高い；o；

書込番号：16087942

[松永弾正]

α99。
ミノルタの中古レンズを選択肢にはめると、必要資金はスリム化可能。

フルサイズがステップアップ…には、やや疑問。
僕個人はAPSｰCもM4/3もコンデジも対等な道具。

書込番号：16087965

[カールライス]

私は、α６５、ＲＸ−１、SAL2470ZA、α９９の順に購入しました。
子供撮り中心です。α６５は気に入っていたのですが、フルサイズの世界が知りたく、でもα９９とSAL2470ZAを両方買う踏ん切りがつかなかったのでＲＸ−1を買いました。そうするとＲＸ−１が高感度にはるかに強い機種だったのでα６５の高速オートフォーカスなどの利点よりもＲＸ−１の最高のレンズとセンサーによる描写、高感度の利点とコントラストＡＦによる襲いながらも正確なフォーカスのほうが撮影の成功率が圧倒時に多くなり、結局ＲＸ−１しか持ち出さなくなってしまいました。もちろん望遠がいるところではα６５の出番でしたが。結局だんだんα６５の高感度の弱さにストレスがたまりα９９購入となりました。私は一眼で撮影のほうバシャバシャ連射できて楽しいのでα９９を持っていけるような場所ではα９９、持っていきにくければＲＸ−１を持ち出してます。
ＲＸ１とα９９＋SAL2470ZAを比べると、ＲＸ１のほうがシャープですが、比べると少し冷たい感じ、α９９のほうは少し柔らかく暖かく私の好みです。
どっちを買えばいいかの答えになっていませんが、どっちも満足できると思いますし、どっちも欲しくなるのではと思います。ただタカシNo1さんはＲＸ１００を持っておられるのでα９９でいいような気もしますし、でもＲＸ１は結局欲しくなると思います。

書込番号：16087979

[葵葛]

＞スレ主さん

フルサイズ用レンズを使う前提なら「α77・α65」もありだと思います(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

α77・α65はいろいろ言われてますが
良いレンズ（フルサイズ用レンズ）で屋外で撮れば、それなりに答えてくれるカメラだというのが一般的な解釈です。。

私は、格安レンズで屋内でも気軽に撮りたいのでα57を選択しましたが（笑）


α99は私も欲しいんですけど、お値段が高すぎですよねヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：16087997

[GKOM]

α99は次のモデルが出れば一気に下がると思いますのでそれまではRX−１を買って気に入ればそのまま使うか
RX-1を売却して差額分で価格の下がったα９９を買うというのはどうでしょう？

あとRX-1は手振れ補正が無かったような気がします

書込番号：16088018

[ほら男爵]

吾輩も両方欲しい！
（｀・ω・´）キリッ

α９９は同じく高杉て…(;^_^A
２０を切ってくれないと…ｷﾋﾞｼｰッ ε=（/*~▽）/
フルサイズ行きがステップアップは吾輩も疑問ですが…
フルサイズ持ってない吾輩が言うと只なる…負け犬の遠吠え…になってしまいます（苦笑）

表現の幅を広げる一つの手段…ですかね(^皿^)

とりあえず両方を手に取って…ときめいた方を

なんなら…
標準ズームを一先ずタムロンＡ０９（２８ー７５Ｆ２.８）にして…

ＲＸ１とα９９とＡ０９…で４６万円コース？と言うのもありかと…

６万円は誤差…（｀・ω・´）キリッ

↑こんな事が言ってみたい（笑）

書込番号：16088030

[ほんの少し小さな月]

TLMに対して違和感がないなら、
α99でいいと思います。

RX-1の選択肢もある位なら、
標準ズームはなしにして、
24ZAのみで試してみては、いかがでしょうか。
せっかくフルサイズ対応の広角単焦点があるのだから。
100softもフルサイズで使われるのをまってますよ。

純正F2.8の標準ズームも同時購入するなら、
NikonやCanonも選択肢にいれて考えてみてもいいかも。

書込番号：16088130　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

２４２０ＺＡ	７０３００Ｇ	タムＱ	２４２０ＺＡは夜もイケます。

同じようなレンズ構成ですね。

私はα９９に２４２０ＺＡ、７０３００Ｇ、タムロン９０マクロで、５０ＺＡを追加購入の予定です。
２４７０ＺＡも考えたのですが、やはり短焦点が欲しいと思いまして。

私も風景、花、犬、Ｆ１なので。９９とこのレンズ構成で非常に満足してます。
３２８�Uも欲しいけど、機動性考えると７０３００Ｇも捨てがたく・・・トレッキングにも迷わず持って行けますから。

画質だけをとれば撮像素子付きツアイスレンズのＲＸ１に軍配が上がるでしょうけど、ユーティリティ考えるとα９９という選択ではないでしょうか？

書込番号：16088204

[sutehijilizm]

28-75で良し、差額でシグマから月半ばに出る35 1.4を買うと良い。
ピーカン画質@35 1.4
d800E >>> RX1 > α99
手持ち夜景
α99 >>>>>>>> RX1 >> d800E

書込番号：16088218　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

いぬゆずさんが言うように、ユーティリティは大事です。
RX1は自己満足が高い。それはそれでいいけどね。99はいろんな画角、いろんなアングルで撮って、撮る感動をシェア出来る、そこが便利。

書込番号：16088237　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

フラッシュ、ストロボ、スピードライトはどうされますか？
99には内蔵していません。
過去に使っていなければ、ますます使わなくなるかも。
それくらい高感度が好感度ばっちりです。

# 効果として演出として合図として、フラッシュ使うのは"あり"ですけど。

書込番号：16088366

[タカシNo1]

＞皆様
いろいろアドバイスありがとうございます。

７７や６５なんかも以前に購入を検討しましたが、見送ってます。
NEX7＋LA-EA2で、Aマウントレンズを使っているので、とりあえずAPS-Cならそれで十分です。

フルサイズが必ずしもステップアップとはいわないとは思いますが、
以前からいつかはフルサイズ。。。って思っていましたので。^^;

当初は発売日前からA99一本だったのですが、突然、RX1みたいなキワモノが出てくる
ものですから、迷いに迷ってました。

個人的には、切れのあるほうが好きだったりするので、RX1の画のほうが若干好みだったりするんですが
まずはA99でいこうかなと思っています。

書込番号：16088458

[スキンシップ]

RX1の事は持ってないのでわかりませんが可動液晶、手振れ補正、画角の変化が出来る99の方が撮影範囲が広いと思います。

書込番号：16088492

[けーぞー＠自宅]

昔のレンズでもα55同様に「手ぶれ補正」はばっちりです。
SOFT FOCUS 100mm F2.8が羨ましい。。。

新鮮？な画角でレンズ所有本数が2倍になった感じがするし、
どのレンズを頻繁に使うか？が変わるかもしれません
（経験者談）。

# フィルム時代の画角に戻っただけですけど。笑い。

書込番号：16088494

[あふろべなと〜る]

画質はＲＸ１が一番

書込番号：16088504

[くんたけいこ]

私も購入はまだですが気にしたことはあります。
上司が部下を連れキタムラに来ている時に聞きました。

RX-１とα９９画質はどちらを推薦するのか？と。
その上司曰く９９のボディ開発は高級（外国の）レンズで行った。

よってRX-1と画質の優劣なし・・・と・・・。
しかし現実問題ズームはあったほうがいいと思います　これが私の考えです。

書込番号：16088773

[orange]

RX1は通が2台目に購入するフルサイズです。
私もほしいと思っていますが、いまだに購入していません。普通のフルサイズは4台を使い分けています。
RX1は35�oではとても良い画質になることはわかっています。
余裕ができたら今度買う予定です。実は今年RX1を買うつもりでいましたが、その予算はフラーとNEX-FS100Jビデオに行ってしまった。私にとってはこちらのほうが面白そうだからです。
そのうちに買いたいと思っています。そのようなカメラです。

スレ主様の用途には、1台目のフルサイズとして　α99＋16-35F2.8ZA　をお勧めします。
広角が好きな風景撮りには24-70F2.8ZAよりも16-35F2.8ZAが良いです。私も風景撮りの時には24ｰ70ではなく16-35を持ち出します。
風景は、35ミリだけでは厳しいです。現場では、後ろに下がれない場所が多いのです。だからズームが必要になる、もしくは複数の単焦点が必要になる。
α99＋RX100は良いコンビネーションです。良くこの組み合わせで持ち出します。
NEXは今は使わなくなりました。
α99が楽しいから。
（補足：さらに風景撮りを極めたい場合にはニコンD800Eを使います。これは風景撮りに特化したといっても良いほどの素敵な風景撮りカメラです）
でも、今はα99で良いと思いますよ。花や建物はα99が圧倒的に撮りやすいです。

書込番号：16089269

[秋の使者]

風景でも何でもα99一択。

RX1はある程度腕の伴う人間が娯楽に使ってこそ真価を発揮するカメラ。

α99はD600や5D2と同じく、普通のハイアマ向けフルサイズ中級機として使えます。6Dほど安っぽくもなく、5D3みたいに上級機でもない。

書込番号：16090827　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

RX1は35mmのF2しか使えない。

α99はAマウントレンズ全て。つまり50ZA、85ZA、135ZA、135STF、328など使える。

書込番号：16090857　スマートフォンサイトからの書き込み

室内撮りについて。

[空手Master]

初めまして。
現在α99とα77のどちらかの購入を検討しています。

メイン撮りは子供の運動会（屋外）と空手の試合（屋内）での使用ですが
室内撮りは、どちらの機種がすぐれているのかよく解らずで、
設定やレンズの違いがあると思うのですが、
室内撮り（スポーツ）のサンプル画像等もなく悩んでいます。
おそらく空手の試合の方が使用頻度は高いと思うのですが
初歩的な質問で申し訳ありませんが、
宜しくお願いします。

書込番号：16074353

[ほら男爵]

室内だと
α７７よりα５７が良いと思います

α９９はもっと良いかもしれませんがフルサイズ持って無いので(;^_^A

吾輩がもし今、一眼を持っていない、ならばα９９＋レンズの予算でα５７に良いレンズを揃えます♪

室内１６ー５０Ｆ２.８、２４ー７０Ｆ２.８、２８ー７５Ｆ２.８等
室内（体育館）には７０ー２００Ｆ２.８…
運動会に…５０ー５００mmとか…

はじめてレンズ（単焦点）を揃えるのも良さそうですね〜(^皿^)

書込番号：16074427

[けーぞー＠自宅]

条件の厳しい空手の場合、
どのくらい離れてどのくらいの大きさに撮りたいのでしょうか？
照明は天上の蛍光灯がメインでしょうか？
おそらくフラッシュの使用は禁止ですよね？

書込番号：16074456

[鉄バカ日誌]

私なら断然α99かと。
室内使用の時の高感度時の強さが全然違います。外ではα77の高速連写が活きますけど、やはり室内スポーツとなればSS稼ぐのにやはり高感度は必須だと思います。
できれば70-200F2.8を検討されればよいと思います。できるなら純正で、ムリならタムロンやシグマでもよいかと思いますので。

書込番号：16074520　スマートフォンサイトからの書き込み

[空手Master]

試合の大きさにもよるのですが、
小学校の体育館クラスから、アリーナクラス等
さまざまで・・・。
ショップの定員さんの話では、連射が聞くα77の方が
良いと言っていましたが、
実際の室内競技でのサンプル画像がない物で
検討に迷ています。

書込番号：16074590

[松永弾正]

α99。
高感度ならこれです。
ただ、フルサイズなので、比較的安価に入手できる望遠ズームレンズでAPSｰCほど望遠的な使い方は出来ません。
ってことで、画素数を抑えたAPSｰCのα57が対抗かな？

書込番号：16074605

[sutehijilizm]

空手は案外被写体が想定外の動きをしない（アメフトやバスケなどと比べて）、
だからXE-1にグリップ付けて、55-200 3.5-4.8 でも良いんじゃない？軽いし。

とはいえ、最も本格的なEVF機というなら、α99しかないでしょう。
発展途上のEVF機の中では、ダントツの機種だからね。

書込番号：16074606

[okioma]

候補にα99と77を上げた理由はなんでしょうか？

α77の連写がといいますが
通常の連写ですか？
それとも制限がある12連写なのかで違ってくると。

それと連写でのファインダーを覗いた時のカクカク感が
問題ないかが重要かと思います。


私なら連写よりもAF性能を重視した方が良いかと思いますが…
α77でも良いと思いますが、
キヤノンの7D、ニコンのD7100当たりを考える方が良いかと。

それと室内においてのレンズをどのように考えているかですね。
室内でのスポーツ撮影となると、難易度が高く資材もそれなりのものが必要となります。
特にレンズが重要ですよ。
カメラにとって体育館などは暗い場所となります。
被写体の動きを止めるにはシャッタースピードを上げるために
ISOを許容範囲まで上げてもおそらくは明るいレンズが必要となります。
被写体までの距離にもよりますが定番は70-200F2.8のレンズとなります。
純正ですと25万位、サードパティのレンズで10数万。


屋外の運動会の撮影であれば、α77でも特に問題はないかと。

書込番号：16074692

[葵葛]

室内撮影ではAPS-Cのα57・フルサイズのα99の二択になると思います＾＾；

α77とα57比べると室内撮りは高感度が強いα57に軍配が上がります。


室内撮りはα99が断然有利ですが
α99ボディ＋フルサイズ用標準ズームの基本装備でも40万円コースになります(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ

↓α99ボディ
http://kakaku.com/item/K0000416458/


フルサイズ用標準ズーム
http://kakaku.com/item/10506511938/



それに比べ、α57は5万円コース。。。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000353884_K0000353885_K0000353883




どっちを選ぶかは、スレ主さん次第です(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16075560

[カメカメポッポ]

レンズが先でしょ？　どの程度の焦点を使うのかしりませんけど、解放値の明るい単焦点、ズームレンズです。

明るいズームは高価な物が大半なので、予算の大半はレンズに消えるはずですよ？

次に、AF性能とか、ISO高感度でのノイズ耐性の良い素子、ボディ。・・・連射が良くても、AF,ノイズが酷ければ意味無いです。

書込番号：16075778

[taccha]

レンズは何をお持ちでしょうか？
デジイチはレンズが命ですよ

いきなりα99とかα77とかだとレンズも購入はとても高価な物になります。
(よけいなお世話ですが)

まずは入門機とセットレンズを買い、徐々にレンズを追加していく方が良いかと思います。
室内スポーツですと皆さんのおっしゃるとおり70-200F2.8で決まりですね。
アリーナ会場とか屋外だとちょっと短い気がしますが・・・・

書込番号：16075951

[shinono77]

α77持ちです。
室内のような暗い場所ではα77は止めておいた方がいいと思います。
高感度側のノイズが多すぎて見れたものじゃありません。
個人差はあると思いますが、許容範囲はISO400まで、妥協してISO800くらいかな。
私の場合、室内ではα580（α55の海外版）を使うことにしています。
ミドル機持っていながらわざわざエントリー機使うってのは結構悲しいです。
α99、77、55あたりの画質比較をしてるサイトはあると思うので、
確認した方がいいと思いますよ。

屋外撮影メインでしたらα77はおすすめです。
連射機能も生きて来ますね。

予算潤沢にある→α99、予算絞りたい→エントリー機、かな。

書込番号：16076218

[コージ＠流唯のパパ]

両機使ってます。
α99とα77で、室内でしたら間違いなくα99です。

理由は明るさが足りないと絞り(F値)を開けるかシャッター速度(SS)を下げるか感度(ISO)を上げるかしか有りません。

室内の場合で動く物をとる場合、まず動きを止める為にはSSをあまり下げれません。
瞬間を狙うなら1/500でもブレるかもしれません。ここでF値を下げるにしても望遠で明るいレンズを購入したとしても200mm辺りだとF2.8が限界です。
また、被写体深度が浅くなる為に周りがボケますので、ボケないようにするにはF値逆に上げなければならなくなります。
そうしると足りない分は高感度(ISOを上げる)しか有りません。
連写はその上で何枚撮れるかです。

α77の欠点は感度が高くなると画質が荒れることです。
人により許容範囲は違いますが、自分はISO400までしか使えません。
この範囲でα99はISO6400です。(RAW現像ですが。)
この400と6400の差は4段あると言い、明るさが一段違うと光が1/√2になりますので、同条件ならα99はα77より、被写体ブレを起こさず撮りやすいとです。
またより暗いところも綺麗に撮れることにもなります。

書込番号：16076603

[黒シャツβ]

運動会なら、AFで99
空手なら、高感度で99

運動会なら、70-400
空手なら、70-200F2.8

理想は、こんな感じじゃね？

予算や、いま所有してるレンズでコストパフォーマンスは変わってくるから、なにを重要視すっかで選択するもんが全然違ってくるっぽ

書込番号：16076647　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α77とα99の両方使っています。
室内のスポーツ撮影なら、α99です。
暗い条件での写りが、α99が圧倒的に上です。ISO3200まではOKです。
レンズは、念のために70-200F2.8レベルが良いでしょう。タムロン、シグマ、ソニーと、値段が高くなると共に、AFも写りも良くなります。ソニーはAF-Dが使えますが、タムロンも使えるかもしれない。
α99のビデオ撮りも空手に向いています。

書込番号：16076675　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

コージさん、一段違うと光の量は1/2だべ
シャッター速度で半分、F値で√2倍だべ

書込番号：16076679　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

黒シャツβさん

そうですね。
はしょったので解りずらいですよね(汗)

光の量=F値の意味で、明るさに対しての説明として書きました。
シャッター速度の説明をしてるので、一段違うと同じF値ならシャッター速度が1/2になる関係も書かないといけないですね。

書込番号：16076770　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

70-200/F2.8を純正でお考えならば、モデルチェンジの噂があるので
しばらく待った方がいいかもしれませんね。
現行品は他社純正品に比べるとAF性能的に今ひとつですし。

あと、okiomaさんもお書きになっていますが、
やはりスポーツものとなると他社製を考えた方がよいのではという気がします。

書込番号：16076798

[jazz-chorus]

α77 ISO1000　F2.8　1/640	α99 ISO1600 F2.8 1/640

α99、α77、α57を使用しています。
先日、バスケの試合で99と77を使い分けて
撮影してきました。
※メインは99で77はテレコン代わりに使いました。
参考になるかどうかはわかりませんが、写真貼っておきます。
正直好みはわかれるかとおもいます。
99は高感度でとにかくノイズが発生しにくい。
レンズにもよると思いますがが描写力も77よりも上です。
ただ、やはり連写がイマイチでした。
あと、99はフルサイズなので望遠がきついです。
本当に決断に悩むと思います。
んー、総合的にやはり99の方がいいかな。
あまり参考にならなくてすみません＞＜

書込番号：16077202

[空手Master]

皆さん色々と有り難うございます。

定員さんにも相談した所、
A77に DT55-300mm F4.5-5.6 SAM
のレンズ仕様で出来るのではと
言われています。
その方向で、考えて見ようと思います。

書込番号：16077256　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん

予算にもよりますが、その店員さんの話は聞かないほうが・・・。
安いに越したことは無いでしょうがね。


撮れる事は撮れますが綺麗に撮れるかとは別ですよ。
学校の体育館はカメラにとってかなり暗いですよ。
アリーナ辺りの明るさなら問題ないでしょうが。

書込番号：16077311

バーゲンプライス？

[bluesman777]

レポート欄にバーゲンプライスという言葉が踊っております。Ａ９９のどこがバーゲンプライスなのでしょうか。一般の感覚とは逆行しているのでとても違和感があります。

Ａ９９がバーゲンプライスなら、５ＤＭＫ３やＤ８００は超バーゲンプライスということでしょうか。ご意見をお願いいたします。

書込番号：16044328

[kenta_fdm3]

こればっかりは買ってみないとわかりませんからね・・。
買われたユーザーの方がそういうのであれば、商品として満足度が高いということではないでしょうか。

書込番号：16044338

[松永弾正]

毎度のスレ立て質問ばかりじゃなく…たまには買えばわかるんじゃないかな？

バーゲンプライスか否かのレポートを楽しみにお待ちしています。

以上。

書込番号：16044354

[けーぞー＠自宅]

時節柄、ハーゲンダーツと何か関係あるのかな？
って思ってしまいました。
思い込みとは怖いものです。

書込番号：16044493

[スキンシップ]

キヤノンのEF40ミリF2.8とシグマの35ミリF1.4が値段程に撮れる写真が変わらない方には片落ちキッスと99でもたいして変わらないのでしょう。同じ場所に行くのにファーストでもエコノミーでもベントレーでもワゴンＲでも交通事情等で目的地までの搭乗時間も一緒だし、バーゲンプライスの考え方も人それぞれだ。出始めの頃のGH2のレビューでもバーゲンプライスって言ってる人もいるし

書込番号：16044597

[そらの飼い主]

もしかして： ハーゲンダッツ

書込番号：16044600

[guu_cyoki_paa]

東京だとハーゲンダッツってゆーけどね。　　ヽ(^。^)丿

ハーゲンダーツってゆーのわ、こんな感じだよね。　　＼(^▽^＠)ノ
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KHjtPIZSqwE

書込番号：16044634

[朝の目覚め]

bluesman777=スレ立て愉快犯→スルー推奨

毎度質問にもならへんスレ立てて、ちゃんと取り締まらなあかんで、価格さん。

書込番号：16044656

[けーぞー＠自宅]

ダーツだと痛そうですね。
財布に痛いアイスクリームではありますが。

書込番号：16044693

[sutehijilizm]

まあ両面見開きの先生からしたら、ホッとしたんだろう。

手持ち夜景や瞬間的なスナップとかで、d4ユーザー2名をビビらせた事があるし、
個性を使い切ればいいんだよ。

糞ニコ爺あたりが「α37の原価1.5倍」だとか「7,8万位の中級機」だの言うが、
マヌケ。タワケ。モノ知らず。ニコワンでも買ってデジタルを勉強し直せ。

お前らがニコワン買わないから、あんな優秀なガシェットがワゴンセール要員で、
連写機能もろくに使わんボンクラファミリー層がコンデジでも撮れる写真だけ撮って
おしまいなんだよ。もったいない。V2なんかあんな遊べる機種はなかなかないよ。

α99について言えば、あと4,5万安い値段が、あるべき値ごろだろうね。17,8万円。

α88名義で売出し228000円（実売売出し20万前後、13年4月価格17万前後）で
最初から1.01のレスポンス・AFDレンズ対応数なら「良い機種」とみなされていた。

ソニーのマーケティングの拙さ丸出し。

まあ、初日に273000（-18％ポイント）、実質223000円ちょいで買った俺は、
値下がり待ち坊にならず、それは結果的に正解だった。

書込番号：16044864

[秋の使者]

α99って、購入した人には好評ですが、購入してない人には不評みたいですね？

特に、買いもしねぇのに能書きと屁理屈しか能が無い、ニコ爺を筆頭とする保守的な年寄りからは不評ですね？

なんか、α99の良さをもっと宣伝してあげりゃあ良いのに、ソニーって思います。

書込番号：16045106　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキンシップ]

このスレ主さんは刀と鉄砲を比べてる八重の桜の登場人物みたい私にはに見えます、しかも値段を 99は武士の魂は入っていないかもしれませんがD800や5D3で撮りにくい撮影が出来るよ

爺には便利な物を理解させる事が難しい

いつしか潜水艦は戦艦にとってかわった。でも戦艦が花形だった頃の潜水艦は異端でバカにされていた事だろうなー

書込番号：16045133

[infomax]

5d3はぼったくり価格ですね

書込番号：16045156

[パリュード]

　
　＞ハーゲンダッツ

　えっ、
　ソニーっでカメラから撤退するの？
　そりゃいいや！

書込番号：16045276

[sutehijilizm]

潜水艦、いいね。
まあ、ニコンは賢く、キヤノンは小利口だから、いずれEVFデジ一でシェア維持にくるだろうね。
キヤノン信者はキヤノン製EVFデジ一を褒めるし、8割9割のニコンユーザーは乗り換えるだろう。
他方、ニコン製のEVFデジ一が出てもOVFとシャッター音を回顧ばかりするニコ爺。

書込番号：16045320　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

プロカメラマン１００人、カメラ素人さん１００人にD８００、５D３、α９９を実際使ってもらってブラインドで値段当てしてもらえばいいんじゃないの？

書込番号：16045403

[くんたけいこ]

バーゲンプライスなる言葉がどこに書いていたかは存じませんが
戦略的に見て不味い商売の仕方だと思っています。

手段と目的
良いカメラを創る・・・・・・・これは手段であります。
会社の売り上げをあげる・・・・これが目的であります。

会社の存続は売り上げのみに係って（連携して）います。
ニコンとキャノンの戦略（手段）。

新規顧客を取り込む為　値ごろ感のあるボディとキットレンズの開発販売。
この戦略手段を失ったソニーに行くべき目的地はありません。

あと残る手段は９９を値頃感のある（ニコン キャノンの値段帯に合わす）
ボディとレンズキットで出すことです。

次旗艦ボディは４Kα１から順次α１�Uと進化していき
８Kα１から順次８Kα１�Uと真価（進化）して活き生き抜いて行く。

一方スチールの行方は次世代フォベオンをシグマと立ち上げフォベオンの弱点の解決をし
フルサイズに投入。

スレ主さんの　おっしゃりたかったのはソニーの未来に対する漠然とした不安の表れかと。
そうであれば納得を多とします。

書込番号：16045515

[ビギナー13番]

　「一般の感覚」の方がよっぽどおかしいというか、麻痺してると思いますが。現代のデジタル一眼カメラは歴史的にも空前絶後といえる超ハイテク機器であり、本来サラリーマンの給料一ヶ月分（APSCなら半分以下）で買えるような代物だとは思えませんね。それでも高いと思うのであれば、型落ちのK5とかEOSなら中古で５万もだせばいくらでも選べます。技術開発費・生産体制の維持確立・人件費・センサーコスト（９９，９９９９９９９９９純度のシリコンらしい）など考えれば、２２万円は安いです。日本がまだまだ豊かだからこそ、この程度なのです。

　たまに「このカメラの価値はせいぜい**万程度」などという方もいますが、価値を引き出せるかどうかは本人の能力次第ですので、たいていの場合、特に意味はない発言です。D800が比較的（画素数１，５倍ですので）に数万円割安感がある、というのは一つの観点ではあるでしょうが、数万円がなんでしょうか？
　人生がマーケティングで割り切れるのなら、そもそも写真などに熱中する人間はいませんよ。何千万画素のデジタル一眼レフなんて、本来酔狂な代物で、極論すればソニーも儲けなんてどうでもいいのですよ。「あと５万円安ければ」などというケチな輩には売らないのが、フラッグシップの矜持というもので、別に買って欲しくはないのです。むしろ買ってもらったら困るというのがホンネでしょうね。

書込番号：16045590

[スキンシップ]

本当はソニーペンタックスオリンパスで1つのボディーのA、K、4/3、3マウントモデルを発売しニコンキヤノンに対抗して欲しいです、シグマとフジで技術資金を統合して1つのボディーで2マウントでもいいし、5社まとめてニコンキヤノンに対抗したら面白い

書込番号：16045639

[Logicool!]

ただ現在の価格はGW前ゆえだと思いますよ。

α１、α７８、α８８の計画が凍結になった噂が事実ならば、１０万円代の売れ筋の中上級機が不在となります。
いくらなんでもAマウントを続けていくうえでそれはマズいでしょうから、（おそらく今年から壊滅的な状態になる）その役割はα９９が担うということになるでしょう。
その上でα１は必要な技術が揃ってから来年でも再来年でも出せば良い。

ソニーは我々が思っている以上にAマウントの今後を考え抜いているのかもしれません。
Aマウントがもし無くなったり、全く売れなくなれば、Eマウントも終わりに向かうのは明白です。

AマウントあってのEマウントなのですから。

書込番号：16046044

[秋の使者]

5D3やD800Eに24-70F2.8をつけて、形振り構う事無く、パシャパシャ連写している年寄りを都内の公園でよく見かけるが、あの年寄りの中でどれだけの人間が5D3やD800Eもとより24-70F2.8の価値を見出せているのかと思うと、すごくマヌケに見えてくる。

仮に、その年寄りの何人かが価格コムでα99を割高などとのたまうのなら、老害以外の何者でもない。

正直な事、老害は容赦なく排除すべき。

私自身、何度か、傲慢な年寄りのケツを蹴り飛ばしてやった事があります。

書込番号：16046219　スマートフォンサイトからの書き込み

LR4でのテザーの仕方をお聞きしたいです

[hattin89]

以前α99+Lightroom4でテザー撮影が可能と言うのを
読んだのでトライしていますが、LRがカメラを認識しません。

Mac+LR4+α99でテザー撮影出来ている方がいらっしゃいましたら
手順等教えて頂けませんでしょうか？（詳しめだと助かります）。

当方環境は以下です。
OSX 10.6.8
15-inch, Mid 2010　MacBook Pro　(MC373J/A)
2.66GHz Intel Core i7
Lightroom4　ver.4.4
α99 Ver.1.01


ちなみにイメージキャプチャーやiPhotoでは認識されてます。

書込番号：16056401

[technobo]

カメラ側のUSB接続方法は確認されましたか？

書込番号：16056849

[robot2]

こんにちは
マスストーレージ（Multi LUN対応）と、MTPの２通りのUSB接続方法がα99に有りますから、
今の設定と違う接続方をにすると可能になると思います（LR4は一応最新バージョンを確認）。

書込番号：16057019

[あふろべなと〜る]

てかα９９てテザーできるんだ!!!

α７７ができなくなってずいぶんたたかれてたけども…

書込番号：16057164

[technobo]

まず、カメラ付属のRemote Camera Controlをインストールして、使える状態にしてからでないと
LR4による操作はできないかも知れません。
USB接続方法は「ＰＣリモート」が適しています。

書込番号：16057284

[hattin89]

皆さん有り難うございます。

現時点ですがご報告です。
USB接続方法も順にオート、マスストーレージ、PCRemoteに切り替えてみましたが認識せず。
Image Data ConverterやRemote Camera Controlを入れても同じく認識せず。

読んでたスレッド見つけました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15263395/#tab

そこからのリンクが有りました↓（orangeさん情報）
http://pasmworkshop.com/2012/10/how-to-tether-capture-sony-a99-with-lightroom-4-on-mac/

仕事が終わり次第（あと2時間程）チャレンジしてみます。


以下Google翻訳文です。


『どのようにテザーは、Mac上でLightroomの4とソニーA99をキャプチャする』

ちょうど私達の武器にソニーA99を追加し、私たちの乗組員はそれでボールを
持っている。今日、我々は最終的にそれがMacにつながれました。 ソニーの
リモートカメラコントロールとLightroomの経由。
Lightroomのは、ソニーA99とネイティブテザーのキャプチャをサポートして
いませんが、まあ、周りの仕事があります。 ここでは、それがどのように動作
するかです。

1。 最初RCC_INST.pkgとIDC_INST.pkg、ソニーA99のCD-ROMのMACフォルダに2つの
　　ファイルをインストールします。

2。 今、あなたは、あなたのアプリケーションフォルダにリモートカメラコント
　　ロールアプリを持ってそれを起動する必要があります。

3。 あなたは次のようなアプリのウィンドウが表示されるはずです、キャプチャ
　　画像を保存するための新しいフォルダを設定するように、ボックス内の保存を
　　クリックします。


ステップ3（説明画像）

4。 一度Lightroomのアップ火災、新しいフォルダを設定します。

5。 一度Lightroomの中で、あなたは、ライブラリモジュールであることを
　　確認してください。
　 [ファイル]メニューから、その後自動インポート設定]に進み、自動インポート
の下に自動インポートを有効にする]を選択します。

6。 監視フォルダの下で、上記の手順3で設定した同じフォルダを選択します。


ステップ6（説明画像）

7。 と出来上がり "自動インポートを有効にする"チェックボックスをクリックし、
　　すれば完了です。 あなたのソニーA99をフックアップし、いくつかのスナップと
あなたの写真は、 "自動インポート写真"フォルダの下のライブラリー.モードで
表示されるはず取る。


追伸
既出の情報が有りましたのにスレ立てしまい済みません。
責任持ってテザー撮影が出来ました!迄ご報告致します。

書込番号：16057586

[hattin89]

結果報告です。

厳密に言うとLRでのテザーでは有りませんが、
テザー撮影可能と言える位には出来ました。

基本αのソフトRemote Camera Controlで画像を保存し、
その保存したフォルダーからの画像をLRで自動読み込みする感じです。
よってLRでファイル→テザー撮影→テザー撮影を開始…と言う
LRテザー本来の形では有りません。
見た目は普通にテザー撮影している様に見えますけどw。

うちの環境で表示される迄に8〜9秒かかります。
jpg使用の場合は当たり前ですがjpgだけ表示されますが、RAW+
jpgのjpgだけ表示と言う事が出来ないので、RAWを使う限りRAW
が転送→保存→読み込み→開くの順で行くのでマシンスペックを
上げたところで劇的に速くはならないだろうなと言う感じ。
多分Eye-Fi Pro X2の方が速いかもしれないw。

テザーで検索していたらα900の時にLRのプラグインで出てた
Sony Alpha Tethered Capture Plug-in for Lightroom 4の99版も有る
みたいなのでGWにゆっくりテストしてみようと思います。
http://dslrsoftware.com/download.php

書込番号：16063453

[けーぞー＠自宅]

JPEGはその場でピント、構図、タイミング（目つむりなど）を確認するためだなのでしょうか？

> RAW+jpgのjpgだけ表示

これだけでもアプリケーション側でなんとか対処できないものでしょうか？
ファイルの拡張子（ファイル名の末尾の単なる文字列？）が違うのですが。。。

書込番号：16065714

[hattin89]

けーぞー＠自宅さん
>JPEGはその場でピント、構図、タイミング（目つむりなど）を確認するためなのでしょうか？
僕の場合（仕事）自分用と言うよりは、主に編集者やスタッフ確認用ですね。
こんな感じに撮れてるんだ〜的なもんですので、軽いjpgが飛ばせれば十分なんですけどね。

セットアップメニュー４の USB LUN 設定でシングルにするとスロット1のみが転送される
と思ってjpgをスロット1、RAWをスロット2への振り分け記録にし、軽いjpg（スロット1）だけ
LRに転送〜と思ったんですがRAWも転送になってしまうんですよね。

GW初日から、午前中子供の病院（混んでる）、昼飯作り（休日は当番）、午後映画（子供用）、
夕刻タイヤ交換で、Sony Alpha Tethered Capture Plug-in for Lightroom 4は試せるどころか…。
明日は早朝より葛西臨海公園で家族サービスですw orz。

書込番号：16067013

[けーぞー＠自宅]

> こんな感じに撮れてるんだ〜的なもんですので、軽いjpgが飛ばせれば十分なんですけどね。

PC用ディスプレイに、ディスプレイ切り替え機か、ディスプレイ内蔵の切り替え機を
経由して HDMIで有線接続って方法ではだめなのですね。

# MacBook Pro だからディスプレイと一体型（ノートかブックかはともかく）ではありますが。。。

書込番号：16067611

[hattin89]

>HDMIで有線接続って方法では
そうですね、見せるだけならHDMIの方が超っ早ですよね。

軽いjpgが飛ばせれば十分なんですけどね…と書いてしまいましたので
もっともなご意見です（軽はずみな発言で済みません）。
実際はLRの色調プリセットやデフォルトRAW現像補正等でに自分のトーンを
撮影前に確認したりする事も有るのでHDMIのカメラからのスルー画像よりは
やっぱりテザー撮影だと助かります。

書込番号：16070692