α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

空が青すぎる？？？

[ぐんさんのおっと]

おはようございます。
α99の購入を考えています。
先日、外で操作する機会を得たのですが、景色を撮ろうとしていたところ、液晶もファインダー内も、表示される空の色が青すぎないかと思いました。
撮った写真を液晶でプレビューしても、肉眼で見るよりもはるかに青く写って居ました。

設定はノーマルで、露出も＋−0　　もちろんフィルターのたぐいもつけていません。

手持ちのα65でも試したのですが、同じような色味となりました。
一緒にいた友人のニコンD7000では、液晶に表示される空の色はだいたい肉眼と同じように見え、シャッタースピードなどを揃えて撮っても、だいたい肉眼で見たような色になります。

本来は薄い薄い水色が、海のように結構濃い青になるのです。

メーカーやレンズの違いもあるのでしょうが、ソニー機をお持ちのみなさんはそんな風に感じられたことはありませんか？
肉眼でみたそのままの色とは言いませんが、プログラムオートで撮っても夏空のように空は真っ青です。

やはりソニーはニコンやキヤノンに劣るのでしょうか？

あまりこういうことは話題になっていないようなので、触ったα99と私のα65が壊れている可能性もありますが。

アンチの方も触れない話題の様なので、こんなものなのでしょうか？

書込番号：15799573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

99の話では有りませんが、RX100で雪景色とか撮ると妙に青かぶりします。
AWBのクセなのでしょうけれど…

書込番号：15799614

[robot2]

空の青さは、その時の露出（設定）でも変わります。
機種の、おうよその傾向を見るにはflickrとかが良いですよ。
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=sony+%CE%B199&m=text

書込番号：15799625

[Frank.Flanker]

ソニーの考える絵心はわかりませんが
空は青く濃く写っている方が良いと思っている人も多いですからメーカーがそれを汲み取ってナチュラルよりはそういう設定になるようにパラメーターを振っているのかもしれません
彩度やコントラストを落としてみるとか少し+方向に露出補正すれば空の濃さは薄まるかと思います

書込番号：15799640

[じじかめ]

露出補正で調整できると思いますが、どうしても色が気にいらないなら
好みの色の機種を選ぶしかないと思います。

書込番号：15799674

[不動明王アカラナータ]

αのクリエイティブスタイル、D7000のピクチャーコントロールは
確認しましたか？　その辺を確認しないと、色味がどうこう言っても
仕方ないと思います。
それにαのスタンダードが色が派手だと感じるなら、
クリエイティブスタイルをニュートラルにしてみてはどうですか？


EOS7Dを一時期サブで使ってましたし、
今もNIKONのD300をサブで使ってますが、
写りに関してαがこれらに劣るとは思いませんよ。
私はSONY、CANON、NIKONと使ってみて、αの写りが一番好きだから
αをメインとしているわけですが、逆にスレ主さんがNIKONの
方が好みだとしても、それを否定することは誰にも出来ません。

書込番号：15799716

[不比等]

αは所有していませんが、ソニーさんのビデオカメラやコンデジも青空はそんな感じですよ。
淡いピンクなんかも鮮やかなピンクに出易いですし。

>やはりソニーはニコンやキヤノンに劣るのでしょうか？

というか、メーカーさんによってそれぞれ全部特徴がありますよね？色の出方って。
それを上下で表現する人もおられるでしょうけど、私は好みなんだと思います。

例えば私は、写真はキヤノンで撮った肌の色が好きですが…
動画は、最初は『えぇぇぇっー』って思ってたソニーの色に慣れてしまって、淡い（自然な）色使いだと昔の映像に見えてしまいます（笑）

書込番号：15799725

[スキンシップ]

65はありませんがその他はあります。概ねその通りでニコンは薄めです。ですがせっかくあるのですから設定変更を活用なさればいかがですか。色あいは個人的な指向なので
私は残念ですがニコンは全て売却予定です

書込番号：15799747

[もとラボマン ２]

ぐんさんのおっとさん　こんにちは

この色合い　メーカーでの技術の差と言うよりは　画像エンジンによる味付けの差によるものだと思いますよ

メーカーによる　色の差は　フィルムカメラで言う所の　フィルムの差で色が違うと言うことですし　フィルムに当たるイメージセンサー自体　ソニーが他のメーカーに供給しているように優秀ですので　性能自体は他のメーカーに比べ性能が落ちているとは考え難いと思います。

書込番号：15799783

[黒シャツβ]

根本的な性能には、関係ねーからねこれは
簡単に言えば、ソニーのクリエイティブスタイルのスタンダードの味付けが、青を濃いめにしてるだけだよー
同じRAWから、違った色合いの現像ができると同じことだから、単純な好みの差だよー

クリエイティブスタイルに、ニュートラルみたいなのがあるはずだから、見た目に似せるならそれを試してみてねー

書込番号：15799866　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

昔はコダックブルー、今はオリンパスブルーなどと言われたり。
ソニーやペンタも空の青がしっかり出ますね。

DROのオンオフ、測光方式、クリエイティブスタイル、レンズの種類、その機種固有の露出など様々な要素が絡むので一概には言えないかもしれません。

ただ私感ですが各メーカーの傾向として、ニコンは露出オーバー目でイエロー被り、キヤノンはマゼンタ被り、ソニーは露出抑えめでシアン被り傾向ではあると思います。
肌の色でも同様にメーカーの傾向があります。

いずれもホワイトバランスと露出を弄るだけで簡単に変えられるものですが、撮って出しが多い場合はこのあたり絵作りの好みにも繋がるので、熟慮してメーカーを選ぶと良いかもしれませんね。

書込番号：15799935

[いつかはフルサイズ]

カメラを選ぶ基準は、どんな色合いの画が撮れるかも考慮しておくべきかと。

書込番号：15799987　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

とても共感できる発言です。
そもそも、デジタルカメラになってからどれも、空が青く映り過ぎると私も感じております。
Frank.Flankerさんもご指摘の様にそのようなパラメーターに設定されているようですね。
外国のどこかの国ならもっと鮮やかな発色を好む地域もあるようです。
ただ、日本人には独特の感情があって、日本庭園などの撮影では、曇天や雨天の風情にこだわって鑑賞する方もおられます。
今から思い起こせば、ベルビアなど特に派手目の発色特性を謳ってましたが、曇天・雨天ではそれなりに映ってましたから、こういうのが空気感まで表現できたというのかなと思います。

書込番号：15800021

[てんでんこ]

ソニー機は所有しておらず、量販店で弄った（かなりしつこく弄ってます）ことしかありませんが、ファインダーや液晶の見え方に問題があると感じます。ある程度調整できますが、色がどぎつい印象は否めません。ただ、ファインダーも背面液晶も鑑賞装置ではなく確認装置です。実際の写りはデータを開いて確認すべきです。

書込番号：15800128

[ちさごん]

確かに青いですね。（笑）

忠実色ではなくて、記憶色（人間の脳は色を派手目に記憶します。）に近づけてるチューニングなのだと理解しています。

人は真っ青な青空が好きですからね。

書込番号：15800206

[黒シャツβ]

でも、最後の一行「アンチな方々…」は、必要ねーな
否定するにも理由があるからだよな
分かりやすく言えば、この程度の知識で否定してるヤツいねーってことかな
そーゆーことを分からねーヤツらが、簡単にアンチなんて言葉を書くからややこしくなるんだろーよ

スレ主さんも、気を付けなよー

書込番号：15800221　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまの ゆうぼう]

＞ぐんさんのおっとさん・てんでんこさん
メーカーによる色作りというソフト面の要因もありますが、
今のソニーαのEVFと背面液晶は解像度・コントラストが
他社に比べてとても高いので、そういったハード面の部分も
もしかするといくらかは影響しているかもしれません。

＞黒シャツβさん
見方を変えれば、「アンチ」とみなされている人達が
周りからどう思われているかの表れとも言えるでしょう。
「アンチ」というのは、一般には上質なものとは思われておらず、
「この程度の知識」レベルの事でもいちゃもんをつけるような
人間だとイメージされているのが圧倒的だと思います。

書込番号：15800334

[杜甫甫]

レンズの味と同じで、カメラの味ととらえて気に入ったカメラを探せばいいと思います。
わたしは、青がよくでるという理由で、Ｅ−３００をいまだ保有しています。

書込番号：15800344

[ロケット小僧]

そう云えば、

ミノルタのプロストは青でしたねぇ。。。。。

書込番号：15800391

[秋の使者]

はあ、全く以って初心者丸出し馬鹿なユーザーが上級機を扱うとこうなるのか。

返答してくれた皆さんの言葉を吟味した上で、ちゃんと自分で考えてみな。

書込番号：15800460　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

ご機嫌斜めなご意見もあるようですね。
人の色彩感覚は、まだ研究途上の様です。
http://medinews.biz/kangoshi/20120906_2
これだと女性が優れている様ですね。
今回SONY機で書かれましたが、程度の差はあってもどのメーカーも空の色は見た目より鮮やかに映るのではないでしょうか？
この他に、雨や夜露に濡れた緑の葉っぱなども派手に見せていると思います。
フイルム時代だとエンハンサー使って演出してたのが、手間かけずに出来ると思えばどうですか？

書込番号：15800803

液晶（露出）の表示限界？

[セラフィータ]

ポートレート撮影してる時に気がついたのですご、絞り、シャッター、マニュアル設定値に、isoをオートにして露出を変えてみたら撮影した写真と、ファインダー、モニターに表示される明るさが全然違いました。

きになって白飛びに側だけ（黒側は調べてません）、調べたのですが、どうも+2.0〜+2.2からそれ以上らモニターに露出の明るさ調整が反映されてないみたいでした。
実際に+3.0で撮る写真とファインダーで覗いた明るさ、モニターで確認した明るさは同じなのですが、撮影した写真はまったく別の写真が出来上がります。

パソコンに取り込み現像しようとして気付いて、めちゃくちゃ白くなっていたのでなんじゃこりゃ！と、思ったのです。

どうゆう条件で画面に明るさが反映されたさなくなるのかわかりません。
メニューから色温度などはちゃんと反映されていたのですが、露出+2.0以降の表示がされません。

どなたか解決方法のほど、ご教授お願いします…

書込番号：15770861　スマートフォンサイトからの書き込み

[JO-AKKUN]

　文面が理解しにくいのですが、、、
以下のように解釈しました。

　液晶モニターや、液晶ファインダーに表示される映像の明るさで判断して、
シャッタースピード、絞りをマニュアル設定し、ISO オートで撮影した。
　しかし、実際に撮影された画像は、設定したときと全く印象が異なるほど、露出がオーバー（またはアンダー）になった。


　さて。
　液晶ファインダーやモニターは、構図を決めるための物です。
　このため、構図を決めやすい露出や感度で表示されます。
　設定通りのシャッタースピードや絞りで表示されると、使い物になりません。
　例えば F11 、1/10 になるとピントも合わせ辛くなります。

　と、言うワケで、
　露出は、ファインダ−（モニタ）に表示されるインジケーターで決めて下さい。（ISO もマニュアル）

　当該機は、マニュアル露出時にも ISO オートに出来るのがセールスポイントですが、
この機能は突然に被写体照度が変化してもフォローするという物ですから、
基本は ISO 固定で適正になる、絞りやシャッタースピードに設定するものと思います。
　極端にオーバー（若しくはアンダー）な設定をしたときに、
どれくらいフォローしてくれるかは、実際に使ってみて判断するしかありません。
　一応、フォロー範囲を超えると ISO 感度表示が点滅する様ですが、
＞「なんじこりゃ！」画像を撮影したとき、点滅していませんでしたか？
　まずは、ISO 固定で露出のクセをつかんでから、ISO オートに移行されては如何でしょうか？

失礼しました。

書込番号：15771001

[セラフィータ]

仕事場から失礼します。わかりづらい文書で申し訳ありません

>>極端にオーバー（若しくはアンダー）な設定をしたときに、
どれくらいフォローしてくれるかは、実際に使ってみて判断するしかありません。
　一応、フォロー範囲を超えると ISO 感度表示が点滅する様ですが、
＞「なんじこりゃ！」画像を撮影したとき、点滅していませんでしたか？

そこはみていませんでした。今日は帰宅次第確認してみます

書込番号：15771012　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

最近のαの場合「設定値反映」をONにしているとEVF、背面液晶に設定効果を確認できますよね。

ただ、以前の機種から露出補正効果は±2EVまでしか反映されませんでした。
　α99でも最初に触って効果反映されなかったので、そんなもんだと解釈しましたが、説明書には記載がありませんね。不親切です。
　どこかでその説明書きを見たと思ったんですが探しきれませんでした。

　メーカHP　Q&A　取説を見てみましたが。

大きく露出を変える場合はMモードが使いやすいですよ。

書込番号：15771090

[けーぞー＠自宅]

相対的な明るさと絶対的な明るさをわけて考えたほうがいいです。
撮影時に輝度ヒストグラムを表示させることができます。
その上限から下限の範囲をカメラは記録することができます。

パソコン、パソコンのディスプレイの問題なのかな？
ディスプレイの較正はどうされていますか？

ググって参考になりそうなものを挙げてみました。

http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1004/22/news002.html
“画質の差”が丸わかり！――液晶ディスプレイの表示チェックをしてみよう

http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement_test.html
このページではみなさんの環境で運用されているカラーマネージメントシステム・ディスプレイの性能チェックを行います

http://asukabook.jp/assist/color_management.html
カラーマネージメントについて

書込番号：15771361

[freakish]

EVFと背面モニターに表示される画像は明るさやノイズ、諧調、色も目安を示しているだけで、実際に写るものとは大きく違います。さらに人の目には明順応や色順応もありますので、EVFと背面モニターに表示される画像を信用してはいけません。おまけに露出補正値の反映も限定的であり、その事に注意して露出の判断をしなければなりません。

私はOVF機とEVFを使い分けて使用していますが、いい加減な反映をするEVF機より絶対的なファインダー像を見せてくれているOVF機の方が使いやすいです。

書込番号：15771917

[けーぞー＠自宅]

人の目には明順応や色順応もありますので、OVF機であったとしても
ファインダー像を信用してはいけません。
露出計の値を信用すべきです。

もっとも、最近ではOVFでも輝度ヒストグラムはインポーズでファインダー
に表示されているものが多いです。
撮影時には飛ばないように、潰さないように心がけて、現像時や鑑賞時に
明るさを調整するという方法もあるのでは？

使いやすいかどうかよりも、実際に"使える"かどうかを考えましょう。

書込番号：15772006

[ぎたお３]

EVFは写る画像そのものが見えているからEVFが良いんだと、どなたかが言ってたように思うのですが、実はEVFはあまり信用はできないということなんですね。

書込番号：15772142

[ロブ☆]

？？
NEXでマニュアルで絞りまくったり、シャッター速度ガンガンに上げてみた。
結果、
画面は真っ黒になるよ。
つまり、
撮影情報は、ちゃんと背面液晶に反映されるよ。
上の、
諸先輩方は、伝統的な一眼目線で書かれているから、
最新機種での結果とは、違うことを書いているみたいだね。

けれど、NEXでも、
HDRやDROは、事前に結果を反映することは出来ないよ。

まあ、
NEXごときとα９９様を比べんな！ボケ！！
って、言われればそれまでm(_ _)m

書込番号：15772489

[ムッタ−]

自分の99でも試してみました＾＾
シャッター速度と絞りは、全て反映されてますが
露出は、確かに±2以降はEVFへの反映されてないみたいですね。
どうしてなんでしょう？反映された方が良いですよね・・？

でも撮影結果は、ちゃんと反映されてましたよ。
最近オートプレビューがファインダーに表示できる便利さに目覚めて設定しています(笑)
ポートレートなどでは、便利ですのでいろいろ試して自分のスタイルに合うようならおすすめしますよ＾＾
いろいろ試していて思いましたが、上記制限あったとしても自分のようなうっかり＆初心者にはやはりEVF便利なのを実感しました(笑)

書込番号：15772641

[あかぶー]

ロブ☆さん

　NEXもα99も動作は同じです。

問題は露出補正は±2EVまでしか反映しない。です。
　ただし、これは他社のライブビューでも同じです。

　マニュアル露出にすれば真っ暗、真っ白になりますよ。

以前から露出補正の反映はメーカーへ要望しているんですけど、実現されません。

書込番号：15772901

[i.Cat]

確かにライブビューでは露出補正は+2.0くらいまでしか反映されませんね（）。
A99を買ってから一度も取扱説明書を見ていませんが、そういう仕様なのでしょうか。
これは予想ですが、きっと＋補正に大きく振るとプレビュー用の光を取り込む時間が必要になるので、ライブビュー画がカクカクになってしまうのでは無いでしょうか。そのような仕様ですと、シャッターを押した時には被写体は動いてしまっていることになってしまい、本末転倒な仕様となってしまう、と。
…ライブビューの時だけISO感度をあげれば、とかとも思いますが、素人が考えつくことは全てやっているのでしょうね。

プレビューボタンの機能を撮影結果プレビューにする、ってしておくと、補正をMAXにしたときでも撮影結果が表示されますので、今はそれで我慢しておく（今後に期待！）というところですかね。

書込番号：15772983

[BABY BLUE SKY]

>問題は露出補正は±2EVまでしか反映しない。です。
>ただし、これは他社のライブビューでも同じです。

キヤノンは±3段まで
シグマ（DP)は±2段まで
パナソニックは±3段まで確認しましたが
それ以上露出補正可能な機種を持ってないので
それ以上いけるかはわかりません

書込番号：15773112

[けーぞー＠自宅]

あれれ、サイレントマルチコントローラー（名称は不確か）を使えば
露出補正は+/-5EVまで変化したような。。。
それともブラケットだったかな？

書込番号：15773161

[あかぶー]

BABY BLUE SKYさん

　確実に調べず記載してしまいました。
Nikonも±3段でした。

書込番号：15773219

[けーぞー＠自宅]

情報が不正確でした。

Mモードで、ISO AUTOにしている状態で。
サイレントマルチコントローラで露出補正を選ぶと、、、
+/-5EV調整できませんか？
もっとも、変更可能なISOの範囲には限界ありますけど。。。

ファインダーに反映されるか？
これはファインダーをスポットメーターは測ればいいのでしょうかね。
ファインダーに反映されるかどうかと、人間が知覚できるかどうかは
独立事象ですから。

書込番号：15773454

[セラフィータ]

>>あかぷーさん
確認したところ確かに+ー２．０までしか反映されてません。
うーん・・・せっかくＥＶＦなんですからなんでここを反映させてくれなかったのか。
これだと私がｷｬﾉﾝのフルサイズを見切ってこちらに来た意味が・・・毎回写真の明るさ調整をするのが面倒なんでソニーにきたのですけど、これはがっくしです。

書込番号：15773774

[セラフィータ]

>>けーぞーさん
ヒストグラムにも反映されてないみたいです。
ファインダー覗いた状態でヒストグラムも確認してみたのですがやはり+２までしか液晶では変化してなくて撮影後、データを見てみると大幅にグラフが変化していました。

ディスプレイは提示されたリンクを見させてもらいました。
うちのディスプレイはＤＥＬＬの４〜５年前の物ですが、カラーマネジメント？ですか、詳しくは理解してませんが、白トビはおｋ、黒トビがちょっとあやしかったですが、問題ないと思われます。

ファインダーを信頼しすぎなのは良くないですね・・・しかしＯＶＦがなんか懐かしく感じます。
ヒストグラムを使ってみたく思います。ほとんどファインダー像での撮影ばかりしてましたから練習しないと。

あとサイレントマルチコントローラーも試しましたがやはりだめです。
補正は+ー５、これは露出ボタン押したときと同じですが、やはり反映されてませんでした。

書込番号：15773822

[けーぞー＠自宅]

モノブロック１灯＋ライトボックス１灯

グレーカードを撮ってみてはいかがですか？
差支えなければ、問題の写真もアップしていただけると幸いです。

書込番号：15774056

[セラフィータ]

>>freakishさん
ＥＶＦの表示限界というか、ファインダーでみたのと、ＰＣでみたのとは違うと理解してます。
でもある程度の使いやすさを求めた上のα９９を選んだので、今後も目安程度にはつかっていこうと思います。
しかし困るな・・

書込番号：15774187

[セラフィータ]

>>ぎたお３さん
みたいですね、あまり信用しすぎると時々裏切られます・・・

書込番号：15774194

液晶（露出）の表示限界？ Part2

[けーぞー＠自宅]

適正露出 -3EV	適正露出 -2EV	適正露出 -1EV	標準露出　0EV

Part 2 とさせていただきました。

露出補正が反映されるのは -2から+2の範囲で十分か、
-3から+3まで欲しいか、あるいはもっと欲しいでしょうか？

そのネタとなることを期待してテスト撮影しました。

コダックのグレイスケール を0.5EV刻みで（普段は0.3EV刻み派です）-3,-2,-1, 標準
と撮ってみました。
こちら関東地方です。商用電源周波数は50Hzです。1秒間に50個の山もしくは、50個の
谷があります。0Vを横切るのは1秒間に100回あります。点滅という意味では100Hzです。
Mモードで、シャッター速度を変えて、結果的に露出を変えました。
蛍光灯のチラちきによる露出の不安定さはないハズです。

# 背景の缶は orange さんに捧げます。

書込番号：15799009

[けーぞー＠自宅]

標準露出 0EV	標準露出 +1EV	標準露出 +2EV	標準露出 +3EV

続いて、再掲載の標準露出、+1EV、+2EV、+3EVです。
比較し易くするために、標準露出は再掲載させてただきました。
価格.comさん許してください。

全8コマ（重複しているコマを除くと計7コマ）において、
ホワイトバランスがカスタム設定しました。段階、諧調のない部分が
0EVになったことを「標準露出」としています。

私は「-2から+2」の範囲で反映される現状で十分だと思っています。
そしてそれなりにEVFに反映されれば十分だと思っています。
理由は単に保守的なだけです。
他のカメラを使って撮ることもありますから、この部分において個性を発揮して
欲しくないです。
ソニーさんには、他のところで勝負して欲しいと思っています。

書込番号：15799041

[JO-AKKUN]

検証ご苦労様です。

　私見ですが、AE に於いて露出補正が必要となる多くのケースは、逆光であると思っています。

　経験値ですが、真夏の日中で、日陰と日向の照度差は、およそ 6 倍あります（地面に照度計を水平に設置して測定）。
　入射角が違えば、もっと違ってくると思いますし、天候や時間帯によっても違ってくるでしょう。
　周囲に光を反射する物があれば、緩和されるでしょう。
　しかし、単純に 6 倍の露出差を補正するためには ±3 Ev は欲しいところです。

　朝日や夕日を入れ込んだ人物撮影を考えますと、チョット露出差は想像できません。

　あと、北向きの窓（お昼。午前中の西向き、午後の東向きの窓）がある部屋で、人物や、部屋のロングを撮影するとなると、これまた露出差があると思います。

　露出を際限なく上げていけば、ホワイトクリップされてしまいますが、肝心なのはメインの被写体が適正露出で撮影できるか否か、、、と言う事だと思います。
　その上で、画像全体の露出をどう整えるかというのが、撮影者の意志で決定される、、、という事でしょう。


　液晶ファインダー、或いはディスプレイが、露出バランスをリアルタイムでプレビューしてくれれば、ヒューマンエラーの発見に大きく寄与するとは思いますが、フィルムの時代から露出は露出計で決定する物だと思っています。
　なので、プレビュー画面で露出決定しようとは思いません。
　先人の知恵はすばらしく、その方式が長い年月、支持されて（使われて）きたのは、アイデアが浮かばなかったのでは無く、それが優れていたからだと思います。

書込番号：15799281

[けーぞー＠自宅]

ご意見ありがとうございます。

最近のＡＥと昔のＡＥとにおいて、逆光時の「ＡＥが決定した」露出が同じなのか
違うのか気になるところです。
誰かが作ったＡＥのアルゴリズムやライン（カーブ）に振り舞わされるなら、
全てを撮影者が決定したほうが、ストレスが少ないという
（当掲示板で教えていただいた）のも一理あるかと思いますが。

測光モードを含めて考えたほうがよさそうですね。
積極的に冒険したいときもあれば、万一もミステイクもミスも許されないとき
もありますから。
ＲＡＷで撮ってあとからいかようにも？上げ下げする人もいるかもしれません。
となるとハイライト（エスト）基準？なら上側だけでも３まで欲しいかも。

＃いざという時にカメラに判断をゆだねるか、自身で決断を下すか難しところですね。

書込番号：15799329

[alpha-10]

窓際に人物を立たせて撮るとなると天気にもよりますがプラス３〜3.7ぐらい
補正を掛けますが、そうなるとバックは真っ白になって現実的とは言えません
なので実際にはDROをプラス５、露出補正はプラス0.7ぐらい迄に収め、レフを
強めに当てる等して、何とか撮っていますので
補正の反映がプラス２迄というのも、けーぞーさんと同じく
それ程苦になる事は無いですね
撮る前に結果が見えるソニー機は、露出決定の能率が上がり
撮影のテンポは良いですしね
あとは、もっと強力なAFが欲しいです

書込番号：15799382

[いつも眠いα]

露出補正＋０．７	露出補正＋２．７	露出補正＋２．７

けーぞー＠自宅さん

検証をいただき参考になります。
今のαEVFの限界を感じるところですし、改善も望むところですね。去年の秋に白樺峠での失敗例があります。この時の経験でEVFの±２VEを改めて確認したという次第です。
普通空抜きで鳥の飛翔姿は＋０．７程度の露出補正はかけますが、この日は鷹が頭上を飛んでいたことと晴れてはいたのですが薄い雲がかかっていたということもあって、＋０．７の補正では不足で鳥の体のディテールが出ませんでした。EVFを見ながら補正値をあげた結果は写真で見て頂けるように過補正気味でした。＋２．７までいっていたのですが、EVFでこの状況は判断できませんでした。
JO-AKKUNさんが経験的に出された±３．０程度のモニターができる必要があると感じます。

なお、液晶と書かれていますが有機ELですね。

書込番号：15799482

[じじかめ]

「露出補正2.7」の画像は、3.7になっているようです。

書込番号：15799494

[ロブ☆]

おはよう御座いますm(_ _)m

僕自身、この問題に気づいていませんでした。と、言うのも、＋−２EV以上にすることが無かったからだと思います。
が、自分が必要ないから現状の動作で良いとは思っておりません。
機械は操作されたとおりに動きべきです。
仮にそれが写真の出来に影響しようとも。です。
メーカー側の余計な思想は、いりません。

やるのなら、画像に反映しない旨を説明書に記載すべきだし、
それを画面上に分かるように表示し警告すべきです。
または、反映するかしないかの選択肢をユーザーにゆだねるべきです。

こっそり、気が付きにくいように放置していることが、最悪なのです(´・ω・｀)

書込番号：15799506

[いつも眠いα]

じじかめさん

ExifReaderで見ますと「露出補正 EV2.7」と表示されています。

けーぞー＠自宅さん

有機ELと書きましたが、背面液晶モニターのことでしら失礼をお詫びします。Part1を見ないで書いています。

書込番号：15799567

[けーぞー＠自宅]

いつも眠いαさん

ひょっとしてスレタイトルのことでしょうか？
前スレと関連するのでタイトルをお借りしただけです。
無問題です。

最近では、OVFでも有機ELを搭載したカメラもありますから、
ますますややこしくなりますね。orz

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features01.htm
ファインダー内表示（撮像範囲下の情報表示部）には
高輝度、高コントラスト、低消費電力を実現する有機EL表示素子を採用。
明るい屋外でも高い視認性を確保し低温時の応答速度も向上しています。

なんか、ニコンさんに褒められたようで、嬉しくなってしまいした。v*(^_^)*v

書込番号：15800287

[けーぞー＠自宅]

連続書き込み失礼します。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Gray-Scale/
KODAK Gray Scaleを撮りました(2013.2.21)

輝度のグラフを描いてみました。
画面ど真ん中を水平方向に左から右へ切り取って
RGBそれぞれの輝度を調べてみました。
横軸が水平方向の位置です。
縦軸が輝度（0から255）です。
RとGとBを独立して描いています、結果的に加法混色として
見えてしまいます。
カスタムホワイトバランスしたはずなのに、ちょっと青被りしているのかな？
もうちょっとしっかりするべきだったかと反省中です。

続きはまた深夜に。。。

書込番号：15800459

[いつも眠いα]

けーぞー＠自宅さん

Part1にあたるスレも見ました。触れて頂いたようなのでほっと一息でした。
このカメラ、発表されたばかりですね。これはニコンさんから感謝されていいですね。私はまったく知りませんでした。デジカメinfoにもそこまでは触れていなかったような･･けーぞー＠自宅さんの関心のほどは、あるいはですかね･･

じじかめさんのいち早いご指摘の点ですが、画像を直接見るExif Readerは撮影直後の記憶どおりです。2.7がﾞ3.7になっていて、0.7の方は変りがないなんて不思議ですね。

書込番号：15800482

[じじかめ]

いつも眠いα さん、ご説明ありがとうございます。
ExifReaderでは露出補正2.7なのに、価格の掲示板では3.7と表示されるのは変ですね？
価格コムに問合せしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15801640

[いつも眠いα]

じじかめさん　こんばんは

お気遣いをいただき感謝です。そのようにさせて頂いています。

書込番号：15801927

[けーぞー＠自宅]

Mモード、ISOオートにて	ボディー上部の露出補正ボタンを押すと、、、	サイレンマルチコントローラで露出補正すると、、、

前スレと当スレのおかげでとある（私にとっては重要な）問題が発覚しました。

背面液晶を使って説明します。
普段は、写真左端の通り、輝度ヒストグラムを表示させています。
格子（グリッド）表示は被写体に応じて、分割数、水平線をどこに置くかで変えています。

#ファインダーには露出計の針が表示されています。

α99からMモード時にISOオートが実装されました。
ISOの上限と下限がそれぞれ独立して設定できます。
この組み合わせで、Mモードにも関わらず、露出補正ができるようになりました。

当モードにおいて、ボディ上部の露出補正ボタンを押すと、、、
写真中央の通り、ど真ん中に露出計が表示されます。
被写体は見えるけど、ちょっとセンスないかな。
主役は被写体であり、露出計はわき役のはずなんだけど。。。
輝度ヒストグラムを見ながら、飛ばないように、つぶれないように
補正したいけど、、、できません。それが表示されてないから。

α99から第三のダイアルとして、サイレントマルチコントローラが実装されました。
これに、露出補正やISO変更などを割り当てることができます。
ボタンをポンと無音で押してから操作できます。
これで露出補正しようとすると、、、
画面の下側1/6が塗りつぶされてしまいます。
輝度ヒストグラムを見ながら、飛ばないように、つぶれないように
補正したいけど、、、できません。それが表示されてないから。

やっとMモードで「ISOを変えることで」露出補正ができるようになった
のが実情です。
これでも喜ぶ人が多いかもしれませんが、その表示はイマイチかと思います。
ソニーさんに　[CASE-ID:130222107271940]　として改善要望を出しておきました。

次のファームで輝度ヒストグラムを表示したまま、露出補正できるようになると
嬉しいです。
次に期待しましょう！！

書込番号：15802362

α99のここをなんとかして

[ケンジーノ]

α99のここをなんとかして！、と言った改善して欲しいところはありますか？
スペックに関する事ではなく、使い勝手等についてご意見頂けると幸いです。

例 : [モビルスーツのコックピットがソニー製だったら確実に・・・]
http://www.youtube.com/watch?v=hwqWfJ9LOOo

書込番号：15637895

[okioma]

サードパーティやミノルタのレンズもすべてAF-Dが対応してくれれば、
買いなんですけどね。

書込番号：15637919

[sutehijilizm]

もっさり。AFD対応ファームと同時に77の1.05レベルまで引き上げて欲しい。特に起動。

バッテリー持ち。LSIは画像処理の時だけにして、ピント半押し前はAEも適当でいいから、持ちを良くして欲しい。
まあ、57のLV露出のレスポンスはアレはアレでひどいけど。

あと、情報画面と電子水準器が両立する表示が出来たらいい。

書込番号：15638084　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

今更αファンがどうこう言うこともないでしょう。
ここであれこれ言われている事を、ひとつづつ地道に直せば、結果は付いてくる。
すぐにニコンやキヤノンを抜ける良いカメラになるでしょう。

ただ、ソニーのマネージャは、このような改良は気に食わないので、行わないでしょう。
大きなジャンプのほうが、華々しくて出世につながるから。
かくして、欠陥はあるが、華々しい技術が選ばれる。
そして、カメラはいつまでたっても成熟しない。ただし、階段を上るようにレベルは上がってゆく。
細かなことを気にする人には気に入られないカメラになるが、
大局的な観点で見る人には気に入られる。
それがソニーのやり方のようですね。
αファンもだんだんと学習してきました。

だから、細かい改良点をあげることはソニーの発展につながらない。
むしろ、あっと驚くジャンプを誘発する要求を出す方が、ソニーの階段をあがるための後押しになる。
これこれこういうために1億画素がほしいとが、新フォビオンでこういう分野が良くなるのでほしいとか・・・ジャンプしましょう。

私の要求？
　　Zeissレンズの限界まで、高画素化すること。
　　この時の高感度性能はあきらめる。それでよい。
　　世界一の、圧倒的解像度の違いを見せてみろと言いたい。
どうせ、ソニーのカメラには、ほころびはつきものだから、ジャンプは大きければ大きいほど良い。
これがソニー流。
そうすれば、小さなほころびなどは、あばたもえくぼに見えてしまう。

以上。
　　頑張ってください、　期待せずに待ちます。
　　ビデオマネージャがいる限り、ダメだろうな。

書込番号：15638240

[コージ＠流唯のパパ]

＞orangeさん

それじゃあ、売れないですよ。
SONYだと現在のフルサイズの価格帯の製品だと売れないと言うか、α900の様にニッチ市場で終わるはずです。
D800が売れたのは、基本スペック(マウントの信頼及びラインナップ含む)の上に成り立った高画素機だからだと思いますよ。
SONYでもエントリー機で5シリーズ程度の価格及び趣向の違う製品が有れば売れると思います。
後、今ならフルサイズで7シリーズクラスの値段でならこれも問題ないと思います。



自分は、3〜40万円程度の価格なら現在の解像度及び画質で圧倒的な高感度(現在の5段以上上)と高レスポンスになれば、EVFだろうがTLMだろうが勝手に売れてくれると思います。
まあ、近年だとスーパーハイビジョンクラスの高画素化は必要になるとは思いますが。

これならバッテリーの持ちは今より悪くても自分は諦められます。

書込番号：15638443

[杜甫甫]

価格をＤ６並みに・・・・

書込番号：15638496

[jet55]

5〜10年後に発売されていそうなD6並の価格だと50万円ほどでしょうか

書込番号：15638544　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet55]

http://digicame-info.com/2013/01/2014.html#more

これだとD6並の価格になりそうですね

書込番号：15638556　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

カミーユなら何も見えてなくても死なないよね(笑)
ウッソなら死ぬけど

書込番号：15638651

[さくら印]

あたしはデザインが嫌い（･ω･）ﾉ
α900風だったら良かったのにー♪
ちなみに5D3の頭も嫌（>ω<）

コックピットスニー製．．．（^ω^；

書込番号：15638698

[葵葛]

＞例 : [モビルスーツのコックピットがソニー製だったら確実に・・・]

核融合炉が出来れば莫大なエネルギーで動かせる事になるから
リチウムイオンバッテリー程度の電源のモニターと比べるのはどうかなぁ？？？（笑）

書込番号：15638896

[葵葛]

でもSEEDのストライク系やエヴァンゲリオンは基本的にバッテリーで動いてるから、また別か（笑）

書込番号：15638905

[orange]

>>それじゃあ、売れないですよ。
SONYだと現在のフルサイズの価格帯の製品だと売れないと言うか、α900の様にニッチ市場で終わるはずです。
D800が売れたのは、基本スペック(マウントの信頼及びラインナップ含む)の上に成り立った高画素機だからだと思いますよ。


もちろん、売れないですよね。
今回だって売れていません。
D800Eは良いカメラだと思います。最高の画質と最高のAF/AEで小気味よくキビキビ撮れる。
ファインダーだけが玉に瑕だが、低価格化のためには納得する。この納得感が重要なのでしょね。

α99では納得感が得られなかった。
だって、企画マネージャの思い込みと、αファンがカメラに要求する事がずれているからね。
α99は最高のビデオ機能であったが、αファンが求めているのは最高の画質であった。
初級カメラと上級カメラの差を知らない人が企画しているからね。
全部のカメラを初級カメラの発想で企画しているから、減る一方ですし、今後も減り続けるでしょう。
いわゆる、市場とのアンマッチです。
カメラの上級市場は、ソニーのマネージャが望むほどは新しい事を求めてはいない。
今回のα99でも、αカメラに絶望して出て行く人は多かったが、α99を求めて新規参入する人は少なかった。
ソニーの思惑である、ミノルタ層を切って新規層に入れ替える　と言う戦略は実らなかった。
これは最初から予想されていたことですが、キヤノンのビデオが高く評価された5D2を追い抜くカメラを出すというソニーのビデオ部門の強い思いが勝っただけでしょう。こういうカメラは作る必要があったから。


例えば、かめらファンが飛びつくような仕様とは
　　α900のセンサーをフォビオン2400万画素x3層＝7200万画素にして
　　最高のOＶＦのまま出す
　　価格はD800Eと同じ　　（これ以上高くなっても売れない）
　　D800みたいに2種類作り、EVF版はD800の値段にし、1年後には19万8千円にする。

あるいは、
　　5000万画素の普通のカメラをTLM＋EVFで15万円で安く出す（当然シャッターは4000秒と低価格仕様）。


要は、「魅力有る特徴」が必要なのです。
今回のα99は特徴は大いに有ったが、それを魅力と感じる人はほとんどいなかった。
ビデオの非圧縮録画なんて求める人は少ないでしょうから。
次回は魅力有る特徴機を出そう。
それにはカメラが判る人に企画を譲らないと。ビデオはもうたくさんです。

書込番号：15638921

[けーぞー＠自宅]

コクピットはOVFではなくてEVFですよね？

ボディ本体の話でしょうか？それともシステムとしての話でしょうか？
ファームウェアの変更だけで実現できるのかハードウェアの変更が必須なのか？

バッテリーの大容量化は一朝一夕にはいかないし。。。
プロは外部電源使うから関係ないのかな？

距離情報を返せないレンズの扱いは難しいですね。
古いレンズでもそれなりに使える。
これが長所でもあり短所でもある。

GPSの「機能を切る」ことにより節電できる。
同様に「特定の機能を切る」と応答が速くなるのかな？
「設定効果反映OFF」とか？

「スポーツファインダー」モードの実現とか？
ブラックアウト時間はOVF並みで、演出としてこれ再現するとして。
視野率を任意に変えて「撮影範囲の外側」もファインダーに映して欲しい。

書込番号：15638984

[sutehijilizm]

スマートテレコン時のRAW保管。
77.65は一点AFだったのが99.57では多点AFに改善されたので、やればできるはず。

書込番号：15639388　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

拡大はピント位置でなるようにしてほしい
AFDの対応レンズの充実
レスポンスの改善
バッテリーの持ちの改善

書込番号：15639456

[ＢＭＷ ６６８８]

ありがちな話なので、少し書き込みします。

商品企画の際にユーザーや市場関係者の話等を参考にされることが多いと思います。

そうすることで無難に売れる商品は作れるのだが、各社似たりよたりの商品が出来上がってしまいます。

CANONもNIKONもSONYも同じようなものであれば、カメラ購入の際の面白みにかけてしまいますよね。

SONYは今会社自体が大変苦しい時期に来ています。持っている資産を切り売りすることを余儀無くされています。よって、より簡単に大量に売れる、利益が大きいカメラを企画する必要がありますね。

デジタルカメラでは世界一のシェアを持つ我が国のカメラ製造企業ですが、経営的にも技術的にも曲がり角に来ています。

我々ユーザーとして、カメラファンとしてメーカーの個性溢れる物作りに期待したいと思います。

私は本来ipone的なものはSONYが開発してしかるべきな商品であったのではないかと今も思っています。

日本メーカーの健闘を祈りたい気持ちです。

書込番号：15639561

[DSCR1GS1]

商品企画の際にユーザーや市場関係者の話等を参考にされることが多いと思います。
そうすることで無難に売れる商品は作れるのだが、各社似たりよたりの商品が出来上がってしまいます。
CANONもNIKONもSONYも同じようなものであれば、カメラ購入の際の面白みにかけてしまいますよね。
＞


そんな単純なものではないよ。
企画では当然他社との商品差別化を検討する。

しかし、同じようなものに収れんする部分もある。
基本線は外せないからね。

SONYの場合は基本線を外して動画を重視してしまった。
これが誤りの第一歩。

次に、TLMで差別化できると錯覚した。
それは差別化ではなくて、袋小路のシェア低落しかもたらさなかった。

差別化⇒　性能で差をつける、独自の機能がある、違う使い方ができる

A99は何も差別化できなかった。

単にEVFに変更したり、動画中のAF追加したりで、散発の＋ー機能となった。
連写はバッファでA900に劣り、画質は劣化し、TLMでの減光は避けられない。

A99からTLM無しのOVF機にするだけで、いまの４，５倍は売れたろう。
完全な、企画の失敗だ。

SONYデジ1の本質とは
LV撮影主体とできるだけのバリアングル液晶や
HDR、Swingパノラマ等のコンデジ並みのユーティリティーであり
超高画素センサー（A900まではこの路線）なのに
変なミラー入れて劣ったAFスピード何とかしようとして
全てを失った。

いちどAマウントはやめて出直すくらいが良い。

書込番号：15639924

[くんたけいこ]

私は９９の色味は好きです。
ISOも２５６００と書くのは　いいと思います。

自分は６Dの事は知らないのでお聞きしたい。
ISO１００で写した時の色味と２５６００で写した時の色味は一緒なの。　

ノイズの多さ　画質の低下は仕方ないので別にして実際同じなの。
９９はどうなの２５６００まで色味は変わらないの。

書込番号：15639972

[freakish]

＞デジタルカメラでは世界一のシェアを持つ我が国のカメラ製造企業ですが、経営的にも技術的にも曲がり角に来ています。

そうだよな。TVと同様に、コンデジやミラーレスで逆転されることは目に見えているから、頑張れるのは一眼レフ(OVF)だけだよね。

正直このクラスになると、撮影される画像の可能性よりはるかに少ない情報しか確認できないEVFの限界は明らかだし、EVF機が主流になることはありえない。

世界市場でも優位性を持ち、今後も他国メーカーを寄せ付けない技術を持つ日本の一眼レフ技術。それを捨て去り、ソニーはどこに行くのだろうか。

書込番号：15640115

[月歌]

＞正直このクラスになると、撮影される画像の可能性よりはるかに少ない情報しか確認できないEVFの限界は明らかだし、EVF機が主流になることはありえない。

　……その理屈だと、OVFは写る範囲の確認以外の情報を持っていないことになりますが。基本的には、ガラス越しに被写体を見ているだけなのですから。

　今更、もうこんなことを言うのも嫌になっているのですが、EVFとOVFはそれぞれ長所短所が異なり、EVFの長所を気に入って使っている人もいるわけです。
　「ちゃんと使ったことがある」のであれば、EVFがOVFに比べて優れている面があることも理解できるはず。その上で、自分の使い方にはOVFのほうが適しているとか、OVFのほうが気に入っている、というのであれば、OVFを選べば良いだけの話。
　ここで大事なのは、あくまで「その人にとっては」というところでしょうか。誰かがトータルでOVFのほうが優れている、と感じても、他の人にとっては、EVFのほうが上ということもあるわけです。ですから、EVFと、それを選んでいる人を貶める必要などありませんし、やってはならないことでしょう。

　そもそも、OVFが良い、と思っているのなら、α99に期待することなどないのでしょうから、このようなスレに書き込む必要すらないのでは？
　まあ、α900とか使っていて、レンズも揃っていて、いまさらマウント変更できないのに、などというのであれば、ご愁傷さま、と言うしかないのですけど。

書込番号：15640264

ＴＬＭとＮＤフィルター、どっちが有害？

[bluesman777]

「ＴＬＭは有害だ〜」とおしゃる方は、ＰＬフィルターやＮＤフィルターは絶対に使わない派なのでしょうか。

ＰＬフィルターやＮＤフィルターは無印商品を買ってしまうと作品がとんでもなく汚いものになってしまいますよね。以前、可変ＮＤフィルターってやつを買ってみたのですが大失敗でした。健康のは高いので無印ですましたのがいけなかったのですが、健康商品にしても少なからず画質を劣化させているはずです。

書込番号：15740838

[某傍観者]

またですか....

書込番号：15740858

[okioma]

健康≠ケンコーですが…

TLMとPLやNDと一緒にするのはやめましょう。

そもそも目的が違います。
PLやNDは目的があって使うもの。
はなからカメラに付いているものと違います。

PLやNDでどうこう言うのであれば使用しなければよい。
ただそれだけ。

書込番号：15740869

[遮光器土偶]

ＴＬＭは体に悪いんですか？フィルターで健康になれるんですか？

と、冗談は置いておいて、個人的にはＴＬＭが悪いとは思いません。ベストとは言いませんが、一つの提案だとは思います。
フィルターについても、可変ＮＤはハンファ製はそこそこ使えると知人は言ってました。他のフィルターにしても、価格や必要性と、余分にガラスを装着することによるデメリットを比較して、個人で判断することでしょう。

書込番号：15740925

[爺メン75]

画像の劣化という観点なら、、、
フィルター効果の、ピクチャーエフェクト機能。
スマートテレコンやスイングパノラマも画像劣化の元です。

書込番号：15740936

[魔法が使いたい]

今日もご苦労様。

おやすみなさい。

書込番号：15740938

[けーぞー＠自宅]

NDフィルターもPL-CもプロテクターもTLMも外して撮影することができます。
撮影者の好みです。

TLMはいつも付けて持ち歩いている人が多いかと思います。
そしてプロテクターもいつも付けている方が多いかと思います。

いざという時に、いったんこれをはずして何かを付けるというのは
ちょっと大変かとは思います。
簡単には、はずれないこともあります。
そのための器具も売っています。
当方は台所用品で代用していますが。。。

出発前に必要性が分かっているなら、最初から準備して出かけると思いまーす。

書込番号：15740953

[540ia]

そんなにガラスが入るのが嫌なんだ！　ならレンズも有害ですね。
レンズ枚数が増えるズームレンズは単焦点に比べて画質が落ちますから。
で、そう言う人はガラスを使わないピンホールを使えば良いんじゃないかな。　

写真撮れますよ（爆）

書込番号：15740954

[アプロ＿ワン]

ＰＬフィルターやＮＤフィルターは有害ではありません。
必要が有れば使う物です。

書込番号：15741068

[けーぞー＠自宅]

薬と同じで
副作用より作用のほうが大きいから服用するのです。
副作用のない薬はないそうですよ。

書込番号：15741140

[okioma]

有害ですか…

良く調べず勝手に思い込んでの板の乱立。
bluesman777さんの立てているスレの方が
内容的に有害に感じるのは私だけ？

書込番号：15741200

[Frank.Flanker]

健康食品は値段が高めですが体には良いです
ケンコー商品は食べられませんので誤って食べないようにしましょう（爆）


ＰＬフィルターもＮＤフィルターもそれが無いと撮れない写真があります
必要な人は使えば良いですし、必要としてない人は使わなければ良いだけです

書込番号：15741202

[黒シャツβ]

ぶ
どっちも有害じゃん

かたっぽは、AFの為に、
かたっぽは、シャッタースピードを遅らす為に、
それぞれ必要なもんだけど、有害にはかわりないんじゃね？

書込番号：15741219　スマートフォンサイトからの書き込み

[爺メン75]

有害図書は販売差し止めになるし。
有害な写真集を販売すると逮捕されるようですが。

有害な撮影用品は、販売しても良いのでしょうか？(笑)

書込番号：15741313

[ホワイトマフラー]

斜めに置くのが有害なんだよ

http://www.cybernet.co.jp/codev/example/user/CV-CANON2000_1.pdf

書込番号：15741332

[αyamaneko]

ちなみに、カメラはなにをお使いですか？

または、購入予定？

書込番号：15741408

[ベイロン]

どちらも赤外線透過フィルターよりは健全・・・

書込番号：15741579

[ホワイトマフラー]

今は名前が変わってしまったようですが
ETCLIIIさんという人が10月ごろ熱弁をふるわれていたので
参考にするとよいです。

2012/10/21 13:54　[15233315]に私の見解も載せておきました。

いいカメラですよ、a99は。

書込番号：15741610

[ナイトハルト・ミュラー]

>または、購入予定？

EOS 5D Mark IIIだったかな。

書込番号：15741677

[つるピカード]

有害かどうかなんてどーでもイイけど、TLMを台所用品でどうやって代用するか、"けーぞー＠自宅さん"に、
ぜひぜひ聞いてみたいな〜〜。

何だろう？？？？
ラップ、アルミ箔、意外と亀の子たわし……。
思い浮かばない……。

書込番号：15741957

[葵葛]

スレ主さん・・・RX1もα99も買う気ないんだからほっといてくれないかなぁ┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･


TLMがあるカメラもあれば、無いカメラもある・・・

PLもNDも、「レフ機やTLM機」で使う人がいれば使わない人もいる・・・


総合的に考えて何が自分に合ってるか取捨選択するのが賢い使い方では？？？


で！、細かく言うと「レフ機やTLM機」と区分けされるので
レンズフィルターとTLMを比べる事自体が検討違いでナンセンス┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･


そもそもTLMの種類的なのは、ユーザー側では選べないし（笑）（笑）

書込番号：15741969

最安価格更新なるか

[bluesman777]

やっと値が動いてきました。ここ数日の価格トレンドは最安更新の秒読みに入ってきたかんじです。当面の目標２０万円切りはいつころになると思いますか？　円安が加速すると値下がり傾向に水をさすかもしれませんね。

とりあえず１８万円くらいになれば売れだすでしょうから、そのへんをソニーさんはわかってほしいものです。とにかく、売れなきゃしかたありません。

書込番号：15727589

[爺メン75]

私の目標は16万円切りです(笑)

書込番号：15728277

[杜甫甫]

もう鮮度もなくなったし、１５万円でも買わないかも。

当分はα７７継続です。

書込番号：15729157

[ryu-tan]

個人事業主や中小企業にとって、20万円切るのは重要ですよ。
3年間均等で一括償却できます。
経費で買えて、償却資産税もかかりません。
199,000円と201,000円の差は無限大です。

書込番号：15729393

[mupad]

> 3年間均等で一括償却できます。

税務に詳しくありませんが、
これは「一括償却資産」ですね。

「少額減価償却資産」にすれば、30万円未満までそのまま必要経費に算入できますが
それではダメですかねぇ。

書込番号：15729420

[くんたけいこ]

安いのにこしたことはない。
感度にしたって上がったとはいえD6　６００D並になっただけ。

色味は好き好きですので金額の差にはならない（私はソニー大好きです）。
画素数はD6 ６００Dと同等差無し。

ビデオ部門pとiの差あれど６．５manの差無し。
よってさらなる値下げを。

書込番号：15729652

[くんたけいこ]

D600
6D
間違えました。

書込番号：15729657

[黒シャツβ]

今更遅いって
迷ってたヤツらは、もうほとんど、D600と6Dに持っていかれただろ
Aマウントが生き残れるチャンスだったのにな
多分、純粋なAマウントフルサイズ機はコイツが 最後だろうよ
誰かソニーは、ホンダと似てるなんて言ってたが、マツダだよな

書込番号：15730396　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.OPUS]

6D発売は痛かった

書込番号：15730691　スマートフォンサイトからの書き込み

[くんたけいこ]

うん　６Ｄ発売は痛かった。

書込番号：15731681

[けーぞー＠自宅]

それらがボディ側手ぶれ補正を採用していたら致命的だったかもしれない。
バリアングルだったらもっと致命的だったかもしれない。
その二つだけでも６万円くらいの価値になるのかな？

書込番号：15732288

[ぎたお３]

その昔βは技術的には優位であると過信＝おごったがゆえシェアを取れず敗北したメーカーがありましたよね。名前もαだし、そのメーカーによく似ていますね。

書込番号：15732334

[けーぞー＠自宅]

富士通のFM-16ベータを持っていました。
メモリを256MBにしてました。
いいMS-DOSマシンでしたよ。

書込番号：15732345

[そらの飼い主]

バリアングルが魅力的だったんですけど、6Dのwifiを利用してスマホで操作してピント拡大して合わせたり、そのままリモコン・レリーズできるのを知ってしまい、段々と魅力が薄れていってます…。

書込番号：15732358

[freakish]

CP5000以来、数機種のバリアン機を使ってきたが、何故か一度もバリアンで撮影したことがなかった。

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/5000/appearance.htm

しかし６Dのバリアンはなかなか面白い。今度南の島で使ってみようと思っている。

書込番号：15732544

[Logicool!]

さすがですね。
バリアングル仕様の６Dをお持ちで、楽しんでおられるようで。

ソニー板でネガティブキャンペーンをするとどこかから贈呈されるのですか？（爆笑）

書込番号：15732604

[ホワイトマフラー]

例えば、24M、バリアン、a77のAFで14万：a88（ちょチョイのチョイでつくれそう）
36M、バリアン、a900のファインダーで26万：a999
この２つだったら勝負できたかも

24MはTLMを取っ払ってくれてＥマウントにしてくれるとなおいいかも。
36MはTLMなしのOVFだね。
50mm ZEISSとキットにするといいと思うけど。

いずれにしてもTLMはいらないかな。
a99はホームビデオ、フルサイズミラーレスとしてはすごくいいと思いますよ。
写真も撮れてダントツじゃないかな。

書込番号：15732671

[ホワイトマフラー]

ありそうでない物
レンズのほかに
デジ一としてのブランド力（スバルくらいかな）、つまり家電としては一流だけど、一眼レフカメラとしてはＯ流。

ホームビデオとして見たら、結構いいかもしれない
ミラーレスフルサイズとしては3機種の中で断トツのバランスか

さて、トヨタのベルファイヤーと日産のアルファードに対し、
スバルのレガシーで勝負してしまったといったところか。そしてインプレッサとフォレスター
一方、トヨタはノア・ボク、日産はセレナを投入
つまりライバル関係でないんですね。
せめてステップワゴンを投入して欲しかった、といったところか。
そういえばホンダの床の低いシリーズはシェアを落としましたね。

スバルの車はユニークで面白いですね。

書込番号：15732684

[ぴっかりおやじ]

ホワイトマフラーさん
車のメーカーにたとえると面白いですね。
ちなみに日産はエルグランド。ベルファイアもアルファードもトヨタです。
私は車はトヨタですが、PC・ビデオ・カメラ・Blu-ray・ボイスレコーダー・Reader・スマートフォンとソニー製品でそろえています。
人それぞれですね。
ファームアップでメニューが少しキビキビして使いやすくなったので、春が楽しみです。
AF-Dも食いつきが良くなりいい感じです。
私のまわりではαが増えつつあります。
値段が下がる前に次機種が出てしまいそうな気もしますね。

書込番号：15732766

[たまの ゆうぼう]

＞ぎたお3さん
βはじつはデッキが長い間ひっそりと生産されていて
その画質の良さから業務用途では人気が高かった事は
意外と知られていないんですよね。

書込番号：15733042

[そらの飼い主]

ライブビューの機能性がそのままで、OVFでこの値段だったら大逆転があったかもしれないと思うくらい惜しいカメラに思えます。

話は違いますが、βは機械としては優秀でしたよ、VHSにもっていかれたのはマーケティングのミスですよね、あれは完全に。

書込番号：15733066