本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板
（5809件）
このページのスレッド一覧（全176スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α900 からα99へ買い換えを考えています、アドバイスを下さい。 |
92 | 25 | 2012年11月24日 14:11 |
| 光学ファインダーのαはもう出ませんか？ |
520 | 83 | 2012年11月24日 11:58 |
| 動画機としての購入に迷いが出てきました |
63 | 24 | 2012年11月24日 10:04 |
| 価格はもうこれ以上下がりませんでしょうか |
59 | 23 | 2012年11月22日 21:39 |
| SDカード 読み込み不具合 |
7 | 16 | 2012年11月22日 21:33 |
| ソニーのRAWデータは本当にRAW（生）データなのか？ |
321 | 73 | 2012年11月21日 23:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
私は、α100→α700、昨年末α900を購入しました。
シャッターを切る頻度が極端に少なくなり（1/5以下）一緒に連れて行く機会が減っています。
どうも原因は、α900のオートフォーカスの迷い 同色系 真っ青な空 真っ黒の愛犬 等
α100かと思う程 ポイントを掴むのが悪く 最初、故障かと思いメーカーに修理に出しましたが、点検 メンテナンスで帰ってきました。 殆ど変化はありませんでした。
真夜中に連れて行く気は全くおきなくなりました。
α900の絵は大好きなのですが、瞬間にシャッターが切れないかと思う意欲を失っています。
α900を下取りに出しα99の購入した方がいいのかと思うようになっています。
オーナー様等、アドバスお願いいたします。
ソニーの書き出す色、特に緑が大好きです。
0点
α９００はソニー最後のOVFのフルサイズ機なので
手放すのはα９９買った後の方がいいかも＾＾；
どうしても下取りに出すのなら
α９９・α７７辺りの実機を触ってファインダーをしっかり確認されてください（特に連射時・・・。）
α９９に限らず現行のα機はすべてEVFで
これがかなりクセが強くて生理的に馴染めない人も少なくないです＾＾；
ですが、EVFの夜間撮影はOVFでは考えられないくらいに良く見えます（笑）
書込番号：15342119
9点
cap38740さん こんばんは
自分も α900下に出すのではなく 購入するのでしたら追加購入がいいように思います
最近 EVF遣う機会 増えたのですが 光学ファインダーたまに使いたくなる事も 多いですし α900の素晴らしいファインダー手放すのも もったいないような気もします。
書込番号：15342132
5点
僕はα９００は残してますよ。
広角 α９００
望遠 α９９
超望遠 ７７後継機が出るまでα９９かなーｗ
色的には900よりコントラストが高く抜けがよいと思いますよｗ
α９９にはバッテリー度外しに高感度域を願ってたので良いと思いますｗ
書込番号：15342146
1点
９００のAFの不安定さと精度の悪さに次の機種を待ち望んでいた事もあり
９９購入の際に下に出しました
結果から言えば、AFはかなり良いです、暗い所でも合います（高感度が良くなっても
コレが大事）
下に出さなかったとしても、全く使わなくなっていたと思います
それとDROが使える機能となりました、ピンボケは減るでしょう
安心して下に出しても良い、と思いますよ
書込番号：15342188
4点
>同色系…真っ青…真っ黒
どのカメラにした処で、どれも苦手な対象では？
書込番号：15342221
9点
OVF機からの買い替えなら、量販店でよく触ってから決断されたほうが良いと思います。
初めてα99を量販店で触りましたが、連写撮影でシャッターボタン離した瞬間にカメラが止まらず1,2枚連写が続いて止まるのに違和感を感じました。設定次第なのかそういう動作がEVF/TLM機のデフォルトなのかはたまたSONY機のデフォルトなのかは不明です。
ちょっと触っただけですが、もしこのカメラ買うならしっかり調べてからじゃないと・・とそのときふと思ったもので。
長所も短所もOVF機と色々と感覚が違いそうなので、このカメラはある程度触ってから決断したほうが良いなと思いました。
書込番号：15342224
4点
cap38740さん
私は買い増しをしてはどうかと思います
どんな機材でも得手不得手がありますので
併用してどちらが合うかを見極めてはどうでしょうか？
私のEVFとOVFの使用感ですが
EVFは暗い所では被写体が見えにくいです
OVFは素のままが見えて撮りやすいです。
EVFは上がりがほぼファインダーで見れますので
OVFより勝負が早いかなと感じています。
分かりにくい例えですみません。
書込番号：15342280
2点
夜のファインダーの見えやすさが格段に向上
指先で繊細な操作ができる人には何の問題もないシャター(連写時)
電池ぐい 満タンで600枚ぐらい
900と併用が良いでしょう。
書込番号：15342309 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
α900でもちだす気持ちがなくなったら、α99でも同じでしょう。
＞同色系 真っ青な空 真っ黒の愛犬 等
これはα900に限らず、カメラは苦手ですが…
書込番号：15342357
10点
私はα900からα99へ乗り換えですが
900よりも99の方がAFが合わないことがあり困惑しています。
900では問題なくAFしていた対象物でも99ではAFできずシャター切れないこともあります。
書込番号：15342438
4点
900のレンズを書いておられませんが
私はときなー24-200ですが別に不自由はしていません
書込番号：15342440
0点
光学ファインダーは
手放しちゃダメだー♪
書込番号：15342466 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私も愛犬の撮影にＡ９００を今まで使用してきてＡ９９を買い増ししました。
いろんな方が意見があると思います。
私はＡ９９はＡ９００を超えるメイン機になり得なかった、、、
暗い場所での高感度が必要な時に使うようです。
Ａ９９も決して悪いわけじゃないですよ。
ＡＦも速いです、画質も好みの問題かもしれません。
ただＡ９００の画質の柔らかさはＡ９９や他のボディでは出せない美しさがあります。
Ａ９００のＡＦも充分行けますよ。
うちはボーダーコリーとハウンド系ＭＩＸを撮っていますが、
前方から全速で走って来た時には軽く時速５０ｋｍは超えているでしょう。
でもＡ９００のＡＦでも問題なくフォーカス合いますよ。
撮れた画質はＡ９９が上回るかと言えば良くてＡ９００同等でしょう、低感度領域では。
高感度領域で使われるのであればＡ９９に軍配が上がります。
Ａ９００はＩＳＯ１６００を超えればノイズが気になり、
それ以上はＡ９９を使うようにしています。
使われる場所で買い替えされるか考えられれば如何でしょう？
Ａ９００とＡ９９を使っている私の意見です。
私はＡ９００の良さが未だに捨てられません。
書込番号：15342550
14点
ここ1ー2か月、SARでα900がファームアップされAFが改善されるという小さな記事(SR4)を枠下で読んだ気がする。その後、延期という記事も。誰か読んだかな？
「ディスコンにそれはないだろう。」と思ったものだが。今、再度探したが見つからなかった。ソニーに「ついで」があったら聞いてみては？
書込番号：15342591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
中古カメラを販売してるお店なら、オンラインで買取の無料査定が出来ますよね。確認はしてますか？お店によりバラツキがありますよね。
一度手放して同じ状態のカメラを探すのは至難の業ではないですか？
手放した時に限って無性に欲しくなる時ありませんか？？
α９９の状況をもう少し見た方が良いのではないでしょうか？？？
書込番号：15342646
1点
こんにちは
α900 は、名機で中古良品を探す方がおられますが、それを手放すのは…
ファインダーの見え易さ最高の機種から、液晶ファインダーは相当のストレスの筈です。
先ずは買い換えよりも、追加購入されるのが最良では無いでしょうか。
書込番号：15342806
4点
私も２５万になったとき９００を買いました。
その前が同じ１００でした。
９００が出たときは ミノルタレンズが息を吹き返したと ソニーには感謝感謝で
現在に至っても その気持ちと当時の感動を 今も持ち続けている次第です。
９００は私の宝です 処分するなんて言わないで下さい 悲しくなります。
書込番号：15343003
8点
α900を現在所有。
α99も購入予定ですが、α99は使ってみたところ、やはりα900より絵が変わり、コントラストが強くより解像するようになってたんですが、個人的にはちょっとがっかりなところ。
デジタル時代になってから、皆ボディは売る時代？？な感じになってますが自分は個人的にはこのクラスのカメラはずっと持ってたいですね＾＾
一応確認ですがファームウェアバージョンVer.1.00って事はないですよね＾＾；；？
あとレンズは何を使ってAFが悪いと判断されてるんですか？？
書込番号：15343563
1点
私にとっては安い買い物でないので、α99の購入前にα900は手放しました。（ありがとうの思いを込めてです。）
というのも、スレ主さんと一緒で９００の持ち出し回数がここ1年、ほんとに減っていたからです。
５５から７７を購入した時に、このフルサイズ版が出れば、自分の用途にはそれが一番合ってるなと思いました。
たまに９００を持ちだしても、EVF機を一方で使ってると、ふとした時に「上から撮りたいな」とか思ったりして、アングルの自由が効かない事が不自由だなと感じるようになってました。
（９００のシャッターを切った時の、なんとも言えない高揚感は最高なんですけどね。）
ここ何年かは、フルサイズと、APS-Cの２台持ちをしていたのですが、同時に持ち出すには嵩張るし、特に普段用にRX100を購入してからは、α９９を購入すれば色んな用途に使えるので、RX１００との２台体制で、それで充分だなと思いました。
もちろん９９と９００は対極のようなカメラなので、両方、持てる財力の有る方は、その方が良いと思います。
しかし、カメラは道具ですので、所有してるだけで使ってあげられないのは逆に可哀想だとも思います。
自分に、ゆっくりと写真を撮りたいなという時間が出来たら、９００を趣味として購入するかも知れません。
それと、本題のAFについてですが、９９のAFは新機能のAF-D以外は７７と変わらないです。
９００は中央固定で撮るカメラでしたが、７７からは１１点クロスセンサーのゾーンAF+ピント拡大があるので、９００よりかは便利で中央以外も９００より使えると思います。
あとAF-Dですが、食いつきはかなり良いです。クロップすると全域にAFエリアは広がるので望遠の、鳥はない動き物にも向いてると思うし、それに追尾フォーカスを加えると最強です。いったんエリアから外れても、戻ると追尾が開始され、なかなか外さないです。
まぁ、エリアが狭いのが難点ですが、９００で中央固定で合わせてからの構図を決めるのに慣れてるので、AF-D（コンティニュアス）+ゾーンで合わせてから、AF/MFでMFにしてからでも構図に入れます。
ちょっとイレギュラーな使い方だと思いますが、MFでのピント合わせも含めて９００よりかは、ピントの合わせのレパートリーは確実に広いです。
最後に、α９００を手放して９９に買い換えるかですが、これは答えるのがホントに難しいです。人によってカメラに求めるものが違うし、今だとかなり安いので事前に７７+16-50を購入し、自分に合うかを見極めても良いかと思います。
私は使える９９に満足しています。
ご参考になれば！
書込番号：15344696
6点
  |
|---|
900にデイスタゴン５０ミリ |
900はミノルタの技術員が作った最後のカメラだと思いますよ
フルサイズで手ぶれ補正ごみおとしがあり。唯一無二のメアに図もです手動でもよくピントが合わせれます光学ファインダーはいいですよ
手動でピントを合わせた画像縮小してますがあげてみます
そしてAFのツアイスレンズが付くことです
本来のオリジナルツアイスではありませんが、ツアイスの規格を通過したレンズです
私はクラシックレンズのツアイスしか持っていませんが写りは素晴らしいです
ぜひ手元の残されたほうが宜しいかも
書込番号：15345117
2点
この後に5件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
α99。
視野率100%のペンタプリズムファインダーを搭載していれば、もっとたくさん売れたのでは？
エントリークラスならEVFも良いとは思いますが、ファインダー画像の自然さやバッテリーの持ちなども気になる中級クラス以上のカメラのユーザーには、奇を当てらわない昔ながらの光学ファインダーのほうが良かったのではないでしょうか。
いっそα99 Spec Bとでも称して、ペンタプリズムファインダー搭載版のα99を併売してみれば良いような気がします。
併売なら、どちらがたくさん売れるかは一目瞭然のような気が。(^_^;)
自分はEVFが嫌いではないですし、EVFのメリットも承知してNEX-7も使っていますが、フルサイズのデジタル一眼レフのユーザー層には今のところ、まだ光学ファインダーのほうがウケが良いと思います。
フルサイズ機のEVF化は、「ちょっと勇み足だったかな？」と感じます。
優秀だったα900の光学ファインダーの設計・製造技術を捨て去るのはまだ早すぎますよ、ソニーさん。
そんなにも急いで旧コニカミノルタの技術者をリストラしたいのですか？
19点
よくそういう議論されてますが、私はもうαにレフ機が出るとは思えないので諦めました。こちらはレフ機がもし欲しくなったら、（Aマウントに今の性能を持ったレフ機があればもうとっくに買っているだろうけど。）Nikonと2マウント体制にする気です。
書込番号：15287560 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ソニーは デジカメ部門とビデオカメラ部門が融合して やがて一体化するのではないか？ と思っています。
やがて４ｋ動画とも連携するでしょう。
書込番号：15287611
4点
>ペンタプリズムファインダー搭載版のα99
これが出来る技術があれば、とっくに出していたでしょう。。。α900の後継機。
静止画はペンタプリズムファインダー、動画はLVのように。。。
α700→α77の間に永い間、中級機が出せなかった最大の要因です。
LVや動画で位相差AFシステムを使う以上、どうしてもどこかの光路上にAFセンサーを置かなければならないのですが、ペンタプリズムですとAFセンサーの置き場所がないんですよ。
ペンタミラーファインダーでは、α350で早々にLVに関するこの問題をブレイクスルーしていますが、動画ではそれも叶いませんでした。
私はOVF最終機のα580を持っていますが、動画はなんとMFオンリーです。α580は、何故かコントラストAFも積んでいるのですが、実用には程遠くしかもSSM/SAMレンズでないと作動いたしません。可変シェル構造体のペンタミラーでこの有様ですので、ソリッド構造体のペンタプリズムですと、LVすらまともなAFができないボンクラカメラとなるでしょう。
EVFは、光路をファインダーに回さずに、AFセンサーに回してしまった結果の副産物なのです。
α580も日本では未発売、海外でもひっそりと生産を中止しています。実際にこのカメラを使うとOVFの限界を感じ取ることができます。こんなカメラが売れたかというと、α55の影に沈んでいました。
ただし、像面位相差が汎用化すれば、状況は変わるでしょう。OVFの併売は可能となりますので。ただし、時代がそれを許すかどうかはわかりませんが。。。
書込番号：15287615
7点
900ので物があれば買われたらいかがですか
最近はビデオカメラか写真機かわからないカメラになりましたね
私がスポンサーならデジイチで動画撮影をしてもお金は払わないと思います
ものには真髄というものがあり
一挙両得などありません
基本に戻って欲しいです
動画は重くても業務用ハイビジョンカメラで撮影しています
書込番号：15287630
7点
何百回も議論された事なので、過去のスレッドでお願いします。
たぶん、常連さんがワンサカ集まってきて、同じ様な事を何百回も言うんでしょうね^^;
αからもうレフ機は出ないと思います。
書込番号：15287633 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
出来なくなるのが動画だけならまだしも、LVすらMFというカメラでいいというユーザーがどれほどいるのか？ということだと思います。
私も視度調整だけでは、辛くなる歳になってしまいました。
書込番号：15287656
8点
100万円でいいからOVF機だしてくださいっていうありがたいひとが5000人ぐらい集まれば出してくれるんじゃないの（笑）
あるいは５０万円でいいからという人が１万人ぐらい集められたら(爆)
ソニーも慈善事業してるんじゃないから売れないものは出さないというお決まりのスレッドにになりそ～
書込番号：15287695 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
一応、アサヒカメラの11月号では「OVFと決別したわけではありませんし、OVFのほうがいいというお客様がいらっしゃることは承知しています。」有留
と開発者インタービューの中で出ています。（一方でEVFの伸びしろは大きく・・・と続くのですが。）
決別というのは、デジカメウォッチのフォトキナでのインタービュー記事の中で「現時点で後継機種開発の予定はありません。」と勝本さんが発言したことから広がったんだと思います。
試作機の中にはOVFもあるようですが、α99の売上の動向を見てるんじゃないですか。
私もEVF路線で行くのはソニーとして正しい道だと思っていますが、1機種だけで良いので、αユーザーが誇れるスーパーOVF機を「憧れのフラッグシップ」として作って欲しいです。
マウントのブランドロイヤリティは、900の時のように上がりますよ。きっと。
書込番号：15287765
4点
ソニー自体が危ないんだから、仕方ないと思うところはありますね。
駆け出しのまま迷走した、「信用が無いソニーの一眼カメラ＝α」。
「ここで奮起すれば」という希望はギリギリで有る…だろうか？？
まぁ無理かな？今のソニーには。
どうでしょうかね？？
私はα900を使い倒すつもりですけど。
書込番号：15287792
4点
おはようございます（^_^）
僕個人的にはもう諦めてスッキリしています。
出て行った技術者を引き戻して…って難しいですし、
SONYは「動画から静止画を切り出す！」って方向に進んでいる気がします。
ただ今まで勧めたりして買った人たちには「悪い事」したなぁ…と(-_-#)
α99買ってもレンズが無い、発売時期が悪い、
など全体的にユーザーの心理・気持ちを汲んでいないと思います。
しかたがないです。
書込番号：15287811
5点
今のソニーはデジタル一眼レフのシェアがないうえにコストのかかる事は出来ません
よっって質問の
光学ファインダーのαはもう出ませんか？
は、出ないと思います。
書込番号：15287812
7点
＞光学ファインダーのαはもう出ませんか？
フィルムのαはもう出ませんか？
全ラインナップがEVFになった今となっては
これと同類の質問かもしれませんね。
書込番号：15287813
6点
>ペンタプリズムファインダー搭載版
そんなことすれば、動画のSONYが
・動画AF機能が他社フルサイズ並になってしまう
・ペンタプリズムでのライブビューもコントラストAFになり他社並になる
まともなカメラを作ると「SONYらしくない」と言われるし、大した儲からないし、
SONYは撤収判断の早い会社なのでもうほぼ絶対やらないでしょう。
というより、もう今更人材的にも出来ないのでしょうけど。
EVFはEVFの魅力があるから、欠点も含め賛同できる人のみ使って欲しいということなんでしょうね。
書込番号：15287850
6点
美玖さん こんにちは
今のソニーの状態では コストがかかる 光学ファインダーは無理のような気がします。
書込番号：15287851
5点
この技術が金で買えるんだったら、とっくに買ってるでしょう。
コストとか方向性とか方針とか関係ないです。
単純に技術が確立されていないだけの話です。
書込番号：15287853
5点
骨董品技術は老舗に任せて新しい技術で新しい客を呼べば良いだけ
一眼レフ機は大判中判カメラと同じ運命かな
書込番号：15287966 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120922_561613.html
1/3ほどのところに記載されていますが、光学ファインダーには戻らないようです。
書込番号：15288024
4点
ペンタプリズムを搭載するにあたっては熟練者による調整が必要であり、製造のみならずそういう周辺技術者も既にソニーを去っているとも聞きますので、実際上無理なんでしょう。
ニコンやキヤノンと同じボディ作りをやっていてはソニー色を出して行けないから、LVでも位相差AFがとか、動画でも常時AFとか、電気屋の得意分野の電子デバイスをふんだんに使って組立てたのがα2桁機で、ニコン等のペンタ機がスタンダードだとしたら、完全に異端の路線ですよ。
特に動画に力を入れていることも、従来の「カメラ」の範疇をどんどん逸脱していってます。
（一番最初に動画搭載した普及タイプのデジタル一眼レフ機がニコンD90っていうのが皮肉ですけどね、その後のニコン機の動画機能ってやはりおまけ扱いですから*_*;)
ただ、ニコンやキヤノンが出せないような新基軸を打ち出してくるのは良いのですが、どうにもツメが甘くて、充分完成度を上げた状態でリリースしないという、もう一種体質のようになってしまっているのが残念ですね。
バッファ量の適正化にしろ、そこはケチるところじゃないだろうってとこをケチったりして、実際上テンポの良い撮影をスポイルしてしまったりとか。
実際にカメラを使っている人間（写真家じゃなくて）が製作チームに居ないのかと思わせるような発売時の仕上がりとか、ちゃんと改善すればもっと普通に売れるのに何故かわざとスルーして売れないようにしているようで、マーケティングの意味を履き違えてるような所も残念な点ですね。
NHKのスペシャルで「日本の逆襲」と題して、ソニーが取り上げられていましたが、平井社長のもと、新しいソニーに（というか昔のソニーへの回帰？）変わろうとしている途上なので、縦割りの事業部制を廃した、部署間のネットワークを活かしたものつくりが板に付いてきたら、ワクワクするような物がまた出てくるかもしれないですね。会社が存続している間に変身できたらですが*_*;
書込番号：15288078
10点
ファインダーだけのボディとか売り出したら爆発的に売れそうだね。
書込番号：15288094
2点
α900というカメラがこの世に生まれたという奇跡、
これだけでも神に感謝・・・
書込番号：15288106 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
この後に63件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
A99は数年来期待していた機種で、必ず購入しようとお金を貯めてきました。
ところが発売されて、Youtube VIMEOなどで動画を見ると、解像感に疑問を持たざるを得ません。
ツァイスのどんなレンズを使っても、静止画で見せてくれる繊細な線と空気感が動画では不足しているように感じます。
フルサイズの被写界深度は浅く、撮影も難しいのだなとも感じます。
α77 NEX7などの映像と比べて、それほど大きな違いが見えません。
私のA99への期待は幻想だったのでしょうか？
A99で動画を撮影された方、NEX7やGH2などと比べた正直な評価を書いていただければ幸いです。
GH2のHack24Pに見られるような精細な動画が撮れるかどうかお聞きしたいのです。
5点
まだ発売してあまり経っていないので、良い動画のサンプルが少ないのは仕方ないですかね。
もうご覧になられてるかも知れませんが、サンプル動画のリンクを貼っておきますね。
http://www.youtube.com/watch?v=Xd6RXhpCl64
http://www.youtube.com/watch?v=P3ru-kiN3Ks
http://www.youtube.com/watch?v=gV8n10xJAaw
私は子供撮り中心なので、YOUTUBE等に上げられませんが３５Ｇの動画はスゴイ良いですよ♪
それと2470SSMは動画にも向いてると思います。
へら平パパさんから「精細な動画」という言葉が出てるので動画に何を求めるてらっしゃるか、判断が難しいですが、少なくともα７７やマイクロフォーサーズ機と比べてボケ量が多いのでその場の空気感は出しやすいです。滑らかさは同じ60Pですね。
私としては、「光の周り方、色の出方、ボケの滑らかさ」が大好きな３５Ｇが、３５mmそのままで使えるのが動画としても嬉しかった所です。
３５mmは写真としては奥が深い画角だと思いますが、動画だと狭すぎずボケも出せるし、とても良い画角だと思います。今、３５Ｇの動画用に55mmの可変NDフィルターを注文してる所です。
しかも、７７と比べて９９は動画のデジタルズームも出来るので（４倍まで出来ますが私の画質としても許容範囲は２倍位までです）、明るい単焦点での動画もとても楽しいですよ。
もう少ししたら、へら平パパさんの気に入る作例が出てくるかも知れませんので、判断を急がず待ってみたら良いかと思いました。
書込番号：15365713
5点
チェンマイ等の映像の紹介、ありがとうございます。参考になりました。
チェンマイは何度か訪れたことがあり、空気感や匂いは五感で記憶しています。
ビデオカメラやデジタル一眼レフで撮影したことのある街です。
ソニーサイトの映像表現は心象的であり、肌で感じる空気感以上に美化された印象を受けます。
深度が浅いだけでなく、輪郭が柔らかく、ピントのあった部分の解像感がいま一つです。
こういう表現も素敵だと思うのですが、リアリティも求めたいのです。
A900a55さんが35Gの35mm画角を基準にされているとの事、レンズ表現を熟知されてのことだと思います。
ただ、私にとってはフルサイズの35mm画角程度の被写界深度でさえ動画で使いこなせるかどうか不安でもあります。
もうしばらく、納得する作例が出てくるのを待ってみたいと思います。
納得できない場合には、GH3＋G10の後継機の2台という選択肢も考えています。
書込番号：15365859
1点
へら平パパさん>>
一年前にα900購入の際はアドバイスありがとうございました。
僕もα99で動画を撮りたくて購入しました。
お気に入りのレンズで動画を取ったらどうなるかな～？と思い
購入翌日に撮影した映像をyoutubeにアップしたのでリンクを載せておきます。
http://www.youtube.com/watch?v=XxKYdfI9MjE
編集：PremierePro CS5(これも使い方がまだよくわかっていません)
設定：画質 60P
クリエイティブスタイル 映像によってマチマチ、後半はランドスケープ
ISO：覚えていません、すみません
SS：覚えていません、すみません
書出し：1080p
※シーケンスの編集データが消えてしまったので、一度書き出したデータを再度書き出しています
使い方がよくわからず、手さぐりで撮影したものですので、
ベスト！と言う感じではなく、まだまだ使い方次第で改善の余地はあるのかな～と思っています。
α99はＦＦなので、素子の大きさに起因する被写界深度の浅さが良さであり
扱いの難しい点でもあると感じます。
例えば一番初めに出てくる遠景はシャッキっとせずなんか微妙だなーと思いました。
これは使い方を覚えてもっと絞れば綺麗とれたかもしれません。
逆に川の流れや道沿いの風景は、上手く撮ればボケを活かした映像になると思います
GH2 Hack版の映像はあまりみたことがないんですが、
素子が小さい方がボケが小さくシャキッと映るのかもしれません。
あともし本気でやるならHDMI出力の生データを別で録画して編集する方法もあります。
が、さすがにそんな気力も資金もないので僕はたぶんやらないですが。
GH2の映像ももしかしたらネイティブなデータを扱ったものかもしれませんね。
もし必要なら書き出したそのままのデータもアップますよ。
僕もα99で撮る動画はまだ勉強中なので、これから色々撮影してみてまた報告します！
書込番号：15365889
3点
t-hitoさん
小生のつたないアドバイスを覚えていてくださり、恐縮です。
素晴らしい自然の作例をありがとうございます。
60P 1920×1080の生のデータをアップしていただければ、大変有難いです。
差し支えなければ、よろしくお願いします。
書込番号：15365941
0点
横から失礼します。
僕も、スレ主様と同じ、現在は様子見の立場です。
と言いますにも発売前のに出た「映画関係者、ビデオカメラマンの意見も多く取り入れた、動画にも妥協のない完璧な一台！」みたいな情報に相応しいサンプル動画を観たことがないからです。
最初にsonyが出してきたオフィシャルのビデオがガッカリな出来だったからかもしれません。
（まぁこの辺は好みの問題によるところが大きいのですが…）。
「a99の、動画におけるアドバンテージは何なの？」となった場合、フルHD60Pやサイレントコントローラー、オプションのマイクユニットがそれにあたるとするなら、購入は見送ることでしょう。
今はガツンと背中を押してくれるようなサンプル動画待ちの状態です。
書込番号：15366191
2点
>>へら平パパさん
同じく画質がソフト過ぎない？？って話題が
一ヶ月位にここで有りました。
https://vimeo.com/50978623
同じ人がα99の参照動画も上げてます。
現在クッキリハッキリの画質を求められるなら
GH2hackをお薦めします。（GH3でもなく。）
書込番号：15366308
3点
＞白カエルRSさん
リンクの動画見てみました。
かなりソフトな描写ですね。
ただユーザーとして使ってる印象では、ここまでソフトではありません。
まぁ、描写はレンズと絞りによるのは当たり前として、更にはアップする際の圧縮率にも影響されるので、このリンクの描写では正直参考にならないと思いました。m(_ _)m
ただ、アクティブ手ぶれ補正の解像への影響と、F3.5固定の動画もアップされるので、本格的に動画を撮っている人のハッキリ、クッキリの作例も早く見てみたいところですね。
でもGH2、GH3は素晴らしい動画機だと思います。
書込番号：15366448
1点
chocouniさん
画質の本当の実力が知りたいという考えをお持ちのようで、参考になります。
60Pは魅力ですが、それを生かすだけの解像力があるかどうかを私は重視しています。
A99はフルサイズで被写界深度が狭いので、相当絞らないと解像力を見極めづらいのが難しいですね。
白カエルRSさん
GH3ではなく、GH2 Hackですか・・・
GH2ハックは私も使用していますので、これを超えることがA99の購入条件です。
60iでもビットレートを上げれば、解像力は上がります。
GH2Hack 60iの解像力を、A99の60Pが上回れるかどうかが知りたいところです。
135F1.8をGH2で使用すれば、270F3.6相当のレンズとなります。
24-70ZAをGH2で使用すれば、48-140F5.6相当のレンズとなります。
画角は狭くなりますが、レンズのイメージサークルの美味しい部分は取り込めそうですね。
ツァイスを持っているから必ずA99という拘りはないですので、マウントアダプタも検討したいと思います。
A900a55さん
＞でもGH2、GH3は素晴らしい動画機だと思います。
A99ユーザーさんのこの言葉は、重く感じられます。
GH2を見直す切っ掛けになりました。
書込番号：15370503
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
GH2 ISO6400 等倍 |
NEX-5N ISO6400 等倍 |
D600 ISO6400 等倍 |
>>A99ユーザーさんのこの言葉は、重く感じられます。
GH2を見直す切っ掛けになりました。
私もGH2を見なおすきっかけになりました。写真をImagingResourceで比較してみました。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
α99の顔写真はまだありませが、推測ではNEX-5Nよりは良くて、D600と同等か少し違う程度になると予測しています。
GH2の写真はこんなものでしょうね。
GH2を見なおすきっかけになりました。
書込番号：15371932
2点
動画の画質の話をしているのに静止画比較したって....
書込番号：15372179
9点
orangeさん
せっかくのサンプルなのですが、私はISO6400の静止画の画質を評価の対象としていません。
動画の日中に明るい場所での解像力を重視しています。
orangeさんがA99をお持ちだと思いますので、解像度チャートを測定していただけませんでしょうか。よろしくお願いします。
書込番号：15372185
10点
＞orangeさんがA99をお持ちだと思いますので、解像度チャートを測定していただけませんでしょうか。
あっ、思い出したよ。この爺さんはα99の動画が最高画質と喚いていたので、その最高画質の動画を見せてもらえばいい。
きっと凄い動画が見られると思うよ。静止画も凄かったし・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=12253705/ImageID=792651/
まっまちがえた、こっちかな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15300453/ImageID=1358002/
書込番号：15372379
4点
動画でも静止画でも結果だけでなく過程を楽しむのも大切なのでは？
撮ってて楽しいカメラがいいと思うんだけどなあ。
他人に撮らせるより自分が撮るほうが楽しいでしょ？
書込番号：15372434
1点
へら平パパさん
遅くなりましたがデータをアップしました。ちょっと細切れになってしまいましたが…
見る方にひとつ前置きするなら、α99の使い方もあまり理解せずに撮った映像ですのでその点ご了承ください。
僕は残念ながらまだα99の動画性能を引き出しきれていません。
このカメラ、静止画は納得なんですが動画はまだ？？です。
①遠景
http://firestorage.jp/download/696487d386da19e92939a833020c93d700b4014d
①-2 遠景（シャープをかけてみました）
http://firestorage.jp/download/8c9bba9117abdc087cf1580a49dcc2244bbd7020
②16-35㎜ZA
http://firestorage.jp/download/6e092ae748cdce04b16ec2ee1393ab7dd866aa71
③85mmだったかな？
http://firestorage.jp/download/cb440237ab578e2f0536e5ed465ea549dda4adce
④右側でおやきのお店を見ているおじさんにピントがあっています
http://firestorage.jp/download/f64789a6bbb523c96aa2b26c61c00a04d1775d78
⑤おまけ 5秒後からスピードを30％に この書き出し設定じゃ60Pが活かせてない？？
http://firestorage.jp/download/a8ec4851cbc20e4fe6a4b9fda137685e71a8186a
皆さんの作例も是非見たいです！
書込番号：15373298
3点
> 動画の画質の話をしているのに静止画比較したって....
まったくですねぇ…
書込番号：15373733
1点
t-hitoさん
カメラ撮って出しに近いサンプル、画質を見る上で大変参考になりました。
ありがとうございます。
私の求めるものとは少し違ったソフトな方向だというのが第一印象です。
おそらく、どんな動画を見ても解像感についての評価は変わらないのではないかと思います。
残念ですが、A99に期待していたものは、私の幻想だったようです。
けーぞー＠自宅さん
A900で十分に静止画撮影を楽しんでいます。
動画については、求める画質がありますので、撮影行為よりも解像感とリアリティを重視したいです。
freakishさん
A99の動画を撮影していて、動画を高評価している方には、解像度チャートを撮って頂きたいと思っています。
動画の階調性が良い事は間違いないと思いますが、解像力については未購入の動画ファンの不安を払拭するところまで至っていないと思います。
Orangeさんならやってくれそうで、期待しています。
書込番号：15374004
1点
へら平ぱぱさん
せっかく、t-hitoさんがアップされた映像なんですが、30pのMP4に再エンコードされたものでオリジナルの28Mbpsの60pのm2tsのデータではないので、これだけで判断されないほうがいいと思いますよ。
拝見した感じでは、α77よりかなり甘い映像なので再圧縮による画質劣化と被写界深度の浅さが原因だと思います。特に60pのデータを30pにすると細かい設定にもよりますが、かなり画質劣化がありますので、オジリナルで判断したほうがいいと思います。
あと、ピクチャー設定でもいろいろと変わるとおもいます。
あと、遠景の風景の解像度を重視する場合は、カメラをパンしないのであれば、60pの28Mbpsより、24pの24Mbpsで撮られたほうが解像度は高いです。
最初の遠景ですが、フォーカス位置がはっきりしないのですが、手前の紅葉はぼけてたので、被写界深度が浅いために甘い映像になった感じがします。回析による小絞りボケがどれぐらいなのかわかりませんが、もっと、16ぐらいまで思い切って絞ると感じが変わるのではないでしょうか？
書込番号：15374234
3点
1080/60Pの生ファイルを見てみたいですね。
…と書いていたらcandypapa2000さんの書き込みがありました(^^;)。
書込番号：15374273
1点
へら平パパさん
candypapa2000さん
なぜかSDさん
すみません！！自分のＰＣではそのままの素材だと再生もままならないので。データの意味を勘違いしておりました。
撮り素材のm2tsデータをアップロードしますね。
ちょっとだけお待ちください。
candypapa2000さん
最高品質でとればいいというものでもないんですね、勉強になります。
絞りやＳＳ、設定を万全の状態にして、時間があるときに実験してみます。
とりいそぎ
書込番号：15374636
1点
t-hitoさん
お忙しいところ、私たちの要望に答えて頂けるとのこと有難うございます。
よろしくお願いします。
取り急ぎ、謝意を申し上げます。
書込番号：15374692
1点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
フルサイズカメラが、３社から発売されました。
ミノルタ（α７）からソニー（α７００）へと代わり、最近のフルサイズも使ってみたい思いです。
でも値段的に安いとはいえ、他社へは移行できません。
α９９を使うのが若干の手持ちレンズの活用にもなります。
今後、少し待っていれば、価格が安くなることはありますでしょうか。
過去の例から参考事例がありましたら教えてください。
1点
どのカメラも、いずれは初期価格の半値近辺に成るのが今までの傾向ですのでいずれはそうなるでしょうね。
今までの、ソニー機の価格推移を参考にされたらどうでしょうか。
α77価格推移（２年をクリック）。
http://kakaku.com/item/K0000281267/pricehistory/
欲しいカメラの、値下がりを待つのは時間がもったいないですよ。
人生は、思っているほど永くは無いし、趣味に費やす時間は更に短いですから欲しい時が買い時です。
買った価格から下がっても、楽しむ時間を買ったと思う事にしましょう。
書込番号：15357367
7点
価格は最安値がグラフ表示できるのをご存知ですか？
一般的には３年から５年以内にモデルチェンジすると思います。
価格コムは最安値はもちろんモデルチェンジ前で安い店舗が売り切れると価格は定価やそれ以上になります。
欲しい時に買われるのが一番かと思います。
下がっても１９万あたりが限度かなと。
α９００は底値がそのあたりでした。
書込番号：15357386
3点
こんにちは。
難しいお題ですね。
分かりにくい部分もありましたが、文面から察するに、
①３社から「エントリーモデル」（この表現には異論あるでしょうが）フルサイズが出た
②自分はにαのレンズ資産がある。
③マウントシステムを乗り替えるのも「なんだかなぁ」
④で、α99を逝きたいのだが、安くなるんだろうか。
ということでしょうか。
まず、④ですが、
ご存知のように、必ず「安く」なります。（笑）
ただ、質問のご主旨は、何時、どの位、安くなるのかなのでしょう。
これには、メーカーによる差異もあるでしょうが、
メーカーに関わらずマーケットにフォーカスされた機材が高止まりすることもありますよね。
あと、自社後継機種や、他社対向機の出現も影響するでしょう。
拙の場合、「思い立ったら購入」、でも「資金がなければ撤収」が原則です。（笑）
（当然、圧倒的に後者の場合が多いです）（爆）
で、②③ですが、
これが一番重要なのではないでしょうか。
・どのようなレンズ資産をお持ちなのか
・どのようなモノを撮りたいのか
・原資はどのくらい見込めるのか（ドナドナ分も含めて）
などが分かれば、皆さんもレス付けやすいのでは。。。。
銀塩で表現すれば、フィルムも、現像も、プリントもかなり操作できるデジです、
代え用のないレンズシステムと、受光素子とエンジンがメーカーの選び方の基準とはいえ、
銀塩時代にくらべるとその差異は小さいように感じます。（これも異論多いでしょうが）
で、αですが、
EOSシステムを中心にしている拙からみても魅力てきですね。
①センサー自作（＆他社への供給メーカー）であることは強いでしょうねぇ。
②日光や観音に比べるとレンズシステムは薄いですが、魅力あるレンズ多いです。
③プロでなければ現場等でのサポート環境は余り関係ない。
④きっと、もう少し安いα88も出ますって（笑）
ですかね。
というわけで、
前述の、現用システムや、何を撮るのか、こだわりがどうなのか、
などは分かりませんが、暫く待って値ごろ感が出たら購入されたらいかがでしょうか。
で、α88が出たら、「あちゃぁ」と思いつつサブ機にご購入を。
このくらい背中を押せばよろしいでしょうか。（笑）
書込番号：15357431
4点
y．asahiさん
今の最安値 229,000円は、まだ高いと思います。
もう少ししたら、また価格も落ち始めるんじゃないかと見てます。
20万の前半か、20万切るくらいで落ち着くと予想。
19万～21万。これくらいで「買い」では。
書込番号：15357824
3点
発売したばかりですから、
更に下がると思いますね。
数ヵ月、待てるのであれば、待つ。
欲しいのであれば、
買える時で、買いたい時に買いましょう。
すぐに買って幸せになるのか、
待って安くなったと判断した時に買うか…
考え方次第ですね。
書込番号：15357956
1点
α99の価格の推移は、ちょっと特殊で先が読みにくいです。
標準的な価格推移は発売してしばらくは価格が下がり、一定のところで落ち着き少し上昇した
りします。
でも、α99は発売して間もなく上昇に転じていますよね。
待っていれば、値段は下がる可能性は高いと思いますが、1年以内では大幅な下落はないと
思います。
書込番号：15358037
1点
早急に必要でないのであれば、年末のボーナス商戦や、正月の「初売り」で数量限定とかの特値に期待しても良いんじゃないですかね。
待つと言っても一ヶ月程度ですし、下がらなければ覚悟を決めて逝ってしまいましょう（笑）
書込番号：15359108
1点
早速のご教示有難うございました。
なかなか入手しがたい価格推移のグラフも参考にさせていただきます。
皆様の言われる、ほしい時が買い時、も頷けます。
ただ、この際、新しいレンズもほしいこともあり、年金生活者故少しでも安い方が家計的に良いと思った次第です。
正月辺りを一つの判断時期としてみようと思っています。
お騒がせして済みませんでした。
書込番号：15359232
0点
私も年明けの調達を狙っている組です。
もう少しの辛抱？ですよ。笑。
取り扱い説明書は既に公開されています。
買った後は読まないんだから（失礼！！）今のうちに読破しておきましょう。
パソコンなら６台/月買いますが、カメラは２台/年が限界です。
それまではα77を使い倒します。
書込番号：15359555
1点
洪水で工場が水没でもしない限り値上がりすることはないでしょう。
年末商戦でさらに下がると思いますが。
書込番号：15362627
1点
＞α99の価格の推移は、ちょっと特殊で先が読みにくいです。
同意。
これは、なんかやってるのかね～？
ともかく「ターゲットであるはず」のα900所有組は思うところある人が多いかも。
皮肉なことに、「そういう人だからこそα900を購入したのでは？」とは言い過ぎだろうか。
ソニーにはその意味が分からない、って事かもしれないですね。
個人的には、以前に申した「10万台前半」はサバ読みにしても、17万円くらいが購入検討の境界線ですねぇ。
書込番号：15365085
3点
どうもみなさんおっしゃる通りここに来て値動きが鈍い。
TLM最大のメリットは何か？
AF：普通 光学：落ちる OVF:不可 デュアルAF:一部レンズ 動態：劣る 動画：良 ミラーショック：良
コスト：良
なわけだから、他の機種と同じ値段では魅力が無い。
α５７などはあの価格だからこそエントリー機最高、画質含めぶっちぎりの性能なんだよ。
本来、X6やD３２００は比較にならないほど良くできた機種だ。
A99は来月早々には１８万代にならないと売れないね。
普通に考えてD600とA99で並べて、D600より６万円ほど高い機種として訴求力があるか？
同じ価格ならレンズ縛りを考慮しなければA99を選ぶユーザーが多いのでは無いか？
そもそもD600と同じ価格にできるコストになっていなければ、TLM自体の存在意義は何なのか？
スペックダウンしたA88でD600と本気で張り合えると思っているのか？
現時点では35mm zeissレンズ付きのRX1のほうがよほど魅力的だよ。
AFの効くzeissレンズ買って、リアキャップに多点分離ローパス付き、24MPフルサイズ最高のセンサーが付いてくるんだから（笑
いつも思うが、どうもソニーからはAマウントを売る気概が感じられない。
Eマウントに注力するなら、とっととAEハイブリッド機を発表することだ。
それが Aマウントユーザーへの礼儀というものだろう。
書込番号：15365433
6点
>いつも思うが、どうもソニーからはAマウントを売る気概が感じられない。
SONYオーストラリア自体が、こんな広告ムービーを8本も作るくらいだから売る気が無いのは明白ですね。
https://www.youtube.com/watch?v=nK3u-DN9i3I&list=PL94U2tauvOl7cSpb4G8k5x4EaSp-d_LTR&feature=plcp
書込番号：15365563
4点
ソニーはα99の生産を渋っているんでしょうかね。
前代フルサイズのα900はえらい大赤字だったでしょうから。
α900はソニーのような大企業だから出来た無茶でしょうね。
普通、あれを20万円で売るのは正気の沙汰ではないでしょう。
＞Logicoolさん
RX1が魅力的に感じられるのは、それなりにカメラを使い込んでいる人でしょう。
α99、D800、D600、6D、5D3等で初めてフルサイズに手を出してみようかと
考えている層は「単焦点の固定レンズで25万円とかないわー」と思うのでは。
書込番号：15365759
5点
Canon/Nikonのフルサイズのユーザーの大多数は法人ではないのでしょうか？？
コンシューマ・マーケットで支えるのは厳しいとは思いますが・・・。
α９９も法人採用がされない限りシェアーは取れないと思います。
αユーザーとしては寂しい限りですが、見かける契約カメラマンの肩にはCanonかNikon。
最近の流通機構は知りませんがVaio大旋風時代のソニーマーケティングは販売店絞ってましたからね、、売価も乱れなかったし。
価格の最安店舗が一次店とは思いにくいし、ヨド・ビックが想定店頭価格の標準であとは売れ行き次第でしょうか・・・・？！
書込番号：15365867
1点
TLM最大のメリットは何か？
AF：普通 光学：落ちる OVF:不可 デュアルAF:一部レンズ 動態：劣る 動画：良 ミラーショック：良
コスト：良
なわけだから、他の機種と同じ値段では魅力が無い。
A99は来月早々には１８万代にならないと売れないね。
普通に考えてD600とA99で並べて、D600より６万円ほど高い機種として訴求力があるか？
同じ価格ならレンズ縛りを考慮しなければA99を選ぶユーザーが多いのでは無いか？
そもそもD600と同じ価格にできるコストになっていなければ、TLM自体の存在意義は何なのか？
スペックダウンしたA88でD600と本気で張り合えると思っているのか？
現時点では35mm zeissレンズ付きのRX1のほうがよほど魅力的だよ。
AFの効くzeissレンズ買って、リアキャップに多点分離ローパス付き、24MPフルサイズ最高のセンサーが付いてくるんだから（笑
＞
わかっているじゃないか。
値が下がらないのは売れてないから。
２回目を仕入れないから初ロット以下の仕切値にならない
ということだろう。
書込番号：15369117
4点
仕切り変更はメーカーの作為によるもので、在庫補填があるのでは無いでしょうか?
DRAMやNANDと違って相場市場に連動する品物は違いますし。。。
一昔前なら売値の5掛け4掛けが入値で売れ行き次第で売価変更もありましたが、今のネット文化では粗利確保も難しいから、期末までは、極端に下げれないと考えますが。。
以上、持論andひとり言でした。
書込番号：15369182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
A99も販路から家電系を排除して値崩れを防いだんだろうが、
そうすると
カメラ専門系やカメラ主体系がSONY勧めるのかという問題になる。
普通はCやNを勧めるかユーザー指名のCやNになるだろう。
つまり、
売れないが値も下がらないというサイクルになる。
これはA900も経験したことのないSONYにとって未知の領域。
製造ラインが耐えられるわけがない。
なにがおこるか、未知なわけだ。
A380ではコンセプト否定してすぐに手直しA390出したが、
A99ではミラーアップを載せるか、次機種に切り替えるか？
例外はRX1で、
これは唯一機で間違いなくユーザー指名機種だから
問題ない。
書込番号：15372265
2点
α９９が人類最後のベストセラー機になろうがならまいが
自分が欲しければ他人のことはあまり関係ないのではないですか？
私は個性的なカメラがいいなあ。
書込番号：15372383
5点
これを最後に書き込みを止めますので、一言だけ。
点と点が線になって見えて来てます。
もう辞めましょう。
では、これにて退散させて頂きます。
書込番号：15372451 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
SDカードスレの話かもしれませんが、α99側操作で再現するので、情報あり
ましたらシェアをお願いいたします。
カメラの電源をONにすると、「管理ファイルがありません、、」が表示され、
「新規管理ファイルを作成」にしても、エラー。
SDカードは「SONY」
SF-8C4
・カメラ本体側「フォーマット」可能
・カメラ側撮影保存可能
・PC側「フォーマット」可能
・PC側データ保存可能
0点
違うカードを試されてみてはどうでしょうか
個体差ではないかと思いますが相性が悪いのかもしれません
書込番号：15369584
1点
他のカードではフォーマットすれば、カメラ側のON/OFF時のエラー表記は
出ないです。謎です。
書込番号：15370041
0点
ソニーに問合わせしてみてもいいのではないでしょうか？
書込番号：15370800
0点
その感じだとカード側の不良だと思います。
私も以前他社製のカードですがそのような経験が有り
販売店で新品交換してもらいました。
書込番号：15370805
1点
Class4ですか？
憶測ですが、
転送速度が遅延して認識してくれないのかもしれませんね。。。
書込番号：15370834 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
情報をありがとうございます。
もう少し試して、どうしてもダメでしたら、問い合わせか、買い換えます。
書込番号：15372029
0点
α99のスロット2との関係性はあるのかと、スロット2に入ってるSDを抜いて、
スロット１のみにSDが入っている状態にして電源を入れたら、エラーが表示
されませんでした。その後フォーマットして、スロット2にもSDを入れて本体
側の電源を入れるとエラー無し。
問題解消された決定的な内容はわかりませんが、問題が解決してしまったので
念のためご連絡しました・
書込番号：15372054
1点
あぁ、α99ってSDのデュアルもいけるんですか。
α580はSDとMSのデュアルなんで、MSの方がどうしても力不足になんですよね。
これから出る新製品すべてに定着してくれるといいですね。
書込番号：15372163
1点
α580の場合はデュアルと言っても排他的ですから、スイッチでSDかメモステか選択してやらないと使えないですね。α580はUHS-I非対応でしょうからメモステのProDuoHXだと読み書きスピードは50MB/sだったと思うのでSandiskの45MB/s（Extreme)より速いと思いますよ。
書込番号：15372272
0点
＞α580はUHS-I非対応でしょうからメモステのProDuoHXだと読み書きスピードは50MB/sだったと思うのでSandiskの45MB/s（Extreme)より速いと思いますよ。
うーんUHS-I普通に動いてるみたいですけど、90MB/sが出ないということなのでしょうね。
ProDuoHXの50MB/sは持ってます。
それからたしかにα99は排他的じゃないところもいいですね。これも継続してほしい機能ですね。
シングルスロットだけはやめてほしい。
書込番号：15372779
0点
>うーんUHS-I普通に動いてるみたいですけど、90MB/sが出ないということなのでしょうね。<
英語版の取扱説明書見ましたが、カード関連のページのどこにもUHS-I対応とは書かれてないようなので、ExtremePro使っても通常のClass10扱いで動いてるだけなんじゃないですかね。
ただ書き込みが最大90MB/sのポテンシャルはあるので同じClass10でも白芝の20MB/sに較べたら速いとは思いますけど。
ProDuoHGのHXの方がデュアル読み書きとかで結構速いのかもしれないですね。
価格的にはExtremeより割高ですから普通は敢えて買わないですが、SDカード容量が一杯になったり不具合で使えなくなった時の保険で、スイッチ一つでバックアップとしてMSの方を使えるという意味では買って入れて置くのは有りですかね。
書込番号：15372998
0点
＞カード関連のページのどこにもUHS-I対応とは書かれてないようなので・・・
日本語版のHPの仕様表ではα９９は「UHS-I対応」と載っていますよ＾＾ｖ
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/spec.html
だた、ハード側の読み込み最大速度がどれくらいかは不明ですが（笑）
書込番号：15373371
1点
まだしっかりチェックした訳ではないのですが、
スロット1でフォーマットしたSDをスロット2に挿して
使用しようとしたらエラーになるみたいですね。
逆もあるのでは。
どちらのスロットでフォーマットしたものか認識して
カメラ内部で管理しているのではと思います。
書込番号：15373482
1点
葵葛さん
すみません、横レスでα580の話をしていて、日本未発売の海外モデルのα550後継機のα580はUHS-I未対応なのでは？という流れでしたので*_*;。α580の説明書にはと正確に書くべきでしたね。
書込番号：15374306
0点
＞すたんれｰAUSさん
スロット1又は2どちらでフォーマットして使っても、自分のはエラー出ません。
途中でデータをバックアップするとよくテレコになってしまいそのまま使っているので。
メディアはSDSDXPA32G×2で、jpeg+RAW振り分けです。
書込番号：15374554
0点
＞コージ＠流唯のパパさん
先ほどから確認してみていたのですが、どうやっても
再現できませんでした。私の勘違いだったようです。
はて、あれは何だったんだろうか…。
関係ないことでお騒がせして申し訳ありませんでした。
書込番号：15376457
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
よくRAW撮りすれば後で○○も救えるとか良く聞きますが、ソニーの場合「デュアルノイズリダクション」というセンサー上でいったんNRを掛けてますよね。その後デジタル化された信号がBIONZに取り込まれてRAWデータとしてNRが更に追加されたり、JPEGにされたりして外部データ記録カードへとアウトプットされる工程を経る訳ですが、このソニーの「RAW」データって本当にRAW（生）データと言えるんでしょうか？
CCD機の場合
http://www.sony.jp/ichigan/products/DSLR-A100/feature_2.html（α100）
CMOS機の場合
http://www.sony.jp/ichigan/products/DSLR-A700/feature_1.html（α700）
http://www.sony.jp/ichigan/products/DSLR-A900/feature_1.html（α900）
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/feature_1.html （α99）
ニコンやキヤノン、ペンタ、オリンパス、シグマなど他社におけるRAWデータの性質（センサーからA/D変換された後画像処理エンジンへ渡るまでのデータの取扱い）を詳しく比較した訳ではないのでアレですが（*_*;)、画像処理エンジンに入る前に既にNRが掛かっているということは、純粋にRAWデータとは言えないのではと思うのですが如何でしょうか？
よくソニーの画質がべた塗りとか言われ勝ちですが、これはセンサーでNRが掛かっているのに加えて更にBIONZでNRが掛かる、二重NR状態になっているからではないでしょうか。
ノイズはある程度残るものの解像感はしっかり残すという、過去のCCD機のような絵作りはもはや出来ないんでしょうかね？
10点
BIONZ以前はセルの露光量ををより正確にするためのもの。
例えば、
・アナログ段はCDSだっけ？相関二重サンプリング？
・ダークフレーム除去(長秒時NR)はデジタル化した後だろうし
みたいなのをうたっているのでは？
BIONZに入ってからは画像処理によるノイズを目立たなくする処理。
と思っていれば良いのでは？
書込番号：15338963
3点
どの段階での調整かよくわかんないけど、ノイズリダクション「切」に出来ますよ。99からは。
「標準」→「弱」→「切」
因みに、「切」にすると、たまに出てくるボケの色乗りの濃くなる現象も無くなる感じです。
結構、900っぽい画だなと、暗いシーン以外では「切」にしたままです。
純正だと、周辺減光、湾曲収差も補正出来るし、99はJPEGメインで結構いけますよ。
所有者の方は、ノイズリダクション「切」、試して下さい。
書込番号：15339124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
NRといってもいろんな種類があります。
1.CMOSセンサー上のノイズキャンセル回路。これはどのメーカーも搭載
2.AD変換前、アナログ信号にかけるノイズフィルタ。これはオンチップAD変換してないメーカーのセンサに搭載されている可能性があります。ソニーの最新センサーはオンチップADCだからこれは使ってないはず。
3.AD変換後のデジタル信号にかけるNR。これをソニーはRAW NRと呼んでいるようですね。
4.RAW データからjpg生成するときの画像処理としてのNR。これはユーザーがオンオフを選択できます。
ソニーは3.を公言してるのでRAWに加工しているなどとあらぬ疑いをかけられているようですが、
他メーカーだって多かれ少なかれ同じことをしていますよ。
16bitでサンプリングして14bitRAWを得る場合だって、ノイズ成分を切り捨てる処理は入っていてこれも立派なNRです。NRの入ってないRAWなどそもそもないんです。あるのは「強弱」だけ。どの機種がどの程度のNRをかけているかは自分の目で見て判断するしかありませんね。
ソニーはオンチップADCだからそもそもRAW自体にノイズ成分が少ないので、わざわざ後からNRを強くかける理由がありません。他社で世代の古いセンサー使ったカメラなのになぜか、高感度ノイズが少ない機種がありますが、そっちのほうがAD変換前もしくはRAWにNRをたっぷりかけている可能性が高いですよ。
書込番号：15339338
28点
他のセンサーメーカーは分かりませんが
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/cmos_01.html
にあるように
α99に限ったことでなく他社にも卸すソニー製センサー自体がかなり前からこういう仕組みのようです。
ソニーが塗り絵ならソニーセンサー搭載機種も塗り絵と呼ばれなければいけないと思います。
ブラインドテストで見分けがつかいないように、塗り絵と呼ばれるのは「家電屋のカメラ」(ソニーは家電屋でなくAV屋ですが)がまともな画質のわけがないという先入観で見るからではないでしょうか。
書込番号：15339385
24点
なーんだ、ニコンのカメラの多くはソニー製センサーなのを知らないでスレを立てているのですかね？
画質の良いといわれるD800EもD600もソニー製のセンサーですから、チップから出力されるRAWデータは同じでしょうね。
さらにM4/3では画質の良いオリンパスの機種はソニーのセンサーに鞍替えしたものですよね。パナのセンサーよりもソニーのセンサーの方が画質が良くなった。
ということはソニー方式のチップの方が画質は良いことになる。
ソニーは画質を良くする隠し味を知っているのだと思います。
他社のセンサーは隠し味まで手が回らない。理由は技術が遅れているためと開発にコストをかけられないためです（つまり他社センサーは販売台数が少ないですからね）。
隠し味が悪いというスタンスなら、多くの有名料理店は失格になる。かれらは隠し味で味の差別化を図っている。レシピ通りならだれでも作れるから。
センサーも同じでしょう。
ソニーよ、もっともっとセンサーをきわめて、最高画質に見えるセンサーを作ってください。それが私たちアマチュアの求めるモノです。
現実的に、ソニーのセンサーは最高画質に見えますから、良しとします。
下の方のスレでも最悪の写真は５D3だった。何しろ4年前のセンサーをベースにカメラを組み立てているからネ。D800Eやα99は良く見えた。
それと、CCDがすたれてCMOSが隆盛を極めているのは、CMOSの方が利点が多いからでしょうね。
ある一点ではCCDが良いところも当然あるでしょうが、それよりも多くの点ではCMOSに劣るからすたれていったのでしょう。
その一点だけを議論してもCCDが良いことにはならないと思います。
書込番号：15339820
9点
＞ソニーの画質がべた塗りとか言われ勝ちですが、これはセンサーでNRが掛かっているのに加えて更にBIONZでNRが掛かる、二重NR状態になっているからではないでしょうか。
＞ノイズはある程度残るものの解像感はしっかり残すという、過去のCCD機のような絵作りはもはや出来ないんでしょうかね？
http://www.semiconductorjapan.net/serial/lesson/16.html
これを見るとα99のセンサーやソニーのセンサーに限らず
さきほど貼った
http://kakaku.com/jump/?url=http%3A%2F%2Fwww%2Esony%2Eco%2Ejp%2FSonyInfo%2Ftechnology%2Ftechnology%2Ftheme%2Fcmos%5F01%2Ehtml
これと同じように
CMOSもCCDもノイズ処理については同じみたいですね
書込番号：15339898
4点
すれ主様
>>ノイズはある程度残るものの解像感はしっかり残すという、過去のCCD機のような絵作りはもはや出来ないんでしょうかね？
決してCCDの後追いをしてはなりません。
後追いをすれば、淘汰された実績も後追いすることになりますから。
CMOSは独自の世界観を打ち立てるべきと思います。
滅びつつある技術は、傍観するのが繁栄への道です。
今後はCMOS道をさらに極めて、繁栄街道を突き進んでくださるように願います。
ソニーのセンサー技術者よ 頑張れ！ 君たちがソニーの映像部門を裏で支えているのだ。
世界一の製品を作る 真の技術者と言える。
カメラ部門の技術者も見習いましょう。
α99は一定の評価をしていますから、さらに進歩させて、世界一の良いカメラを目指して、精一杯頑張ってくださいね。
αファンは辛抱強く待っていますから。
頑張れ、ソニーのカメラ技術者！
書込番号：15340105
3点
RAWデータを、そのままメモリーカードに出力しているカメラメーカーは無いよ。
これ、イメージセンサメーカーの中では普通らしい。
特に収差や色は少しいじっている、とNとCとOに務めている知り合いは言っていた。Sは残念ながら知りませんが、Nがそうであれば、きっと？！
書込番号：15340189
6点
オレンジくんさぁ、最悪って言ってる5D3の画像を見て、それがα99って言ってたじゃん。
見る目ないのに語るなよ。
D800の画像を5D3って？
オレンジくんは、D800持ってるんだろ？
醜すぎる。
やれやれだな。
書込番号：15340203 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
orangeさん
>下の方のスレでも最悪の写真は５D3だった。
黒シャツβさんじゃないけど、
その「最悪の画像」を、最初自分で「これはα99だ」と判断しましたよね。
じゃーそれは「これは酷い画像」と思ってα99にした訳？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15322509/#15326580
書込番号：15340446
12点
rawNRの他にも、のマニアの勘違いとして、
・自分の持ってるセットは画素欠陥なんてない。
くらいに思っている人が多い点もあげられます。
実は、平気で何万点もあるよというのが実情なんですが…。
というのを知ると、
『選別品出せ』とか言い出す人が必ずでてくる、
原価が跳ね上がっても買ってくれるんならいいですけどね。
いつだったか、
バルブで花火撮って、
『ピクセル単位の線が切れるSONYの不良だ』と騒いでる人もいましたが、
いやそれ無理だってSONYに限らず…、欠陥補正入ってるんだから。
書込番号：15340460
2点
ここら辺は中の人でないと程度はわからないね。
しかし、A99の解像の悪さと立体感の無さは
NRとシャープネスのたまもの？ だろう。
他に理由は無いんだから。
書込番号：15340539
5点
画素処理エンジンで1番負担?時間?が掛かるのはNRらしいです。それと時間を掛けるほどノイズ量も減るらしいですね。
書込番号：15340626
1点
そもそも NR(サンプリング等)しなきゃ素では使い物にならないんじゃないのかなぁ～
自分のノイズにも負けちゃいそうです。
書込番号：15340681
3点
 |
|---|
imaging resourceより ISO6400 |
＞オレンジくんさぁ、最悪って言ってる5D3の画像を見て、それがα99って言ってたじゃん。
＞D800の画像を5D3って？
つまり蜜柑は最悪に見えるものをα99とし、解像度が一番高いD800の画像を5D3と見たわけだ。
この認識は非常に正しいと思うよ。現実とは違うけど。
ところで、上のサンプルはimaging resourceのフルサイズ機4機種のISO6400の比較だが、どれがα99でどれが5D3と認識するのだろうか。
http://www.imaging-resource.com/
書込番号：15340788
2点
ですね。
その加減でS/N何dBアップなんてやりすぎると･･･あとではどうしようも無いってこと。
あっαがそうだとは言ってませんけどね･･･(汗)。
書込番号：15340802
2点
なるほど
結論としては
raw生成段階の処理はどこもやっていて、問題はそのさじ加減
でも現行フルサイズ機においてさじ加減の差は見分けらる人がほとんどいない程度の差なので気にする必要無しですね
少なくともECLTⅢさんと自分は必要無し
書込番号：15340805 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
いや、
中距離で生き物の作例なら誰でもわかると思うよ。
しかし、A99買ったら比較はやりたくないだろうね。
書込番号：15340829
2点
この後に53件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<586
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
