α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

この様な方が居るかどうか でも居ればお願いがあります。

[くんたけいこ]

思いの丈をソニーにぶつけた時さすがに気後れし書かなかった事これ有り
今後悔
私　９９よりＸ-1のほうが すばらしい良く見えるのだが。
Ｓ　とんでもない　まったく同じです ９９にはＸ-1と同じ会社のレンズでお願いします。

・・・・・その一点張りでした・・・・・。
よくよく考えれば　理屈は合っている。
しかし　それを試すのは９９のボディと該当するレンズ（これはすでにお持ちの方が居るとして）とＸ−１の２台を５０万前後出し購入した剛の者しかいないと思われます。
好奇心を抑えられず質問にいたりました。
写りは宜しく同じでありましょうや？
よろしくお願いいたします。
なを当該セットをお持ちの方は極端に少ないと思われますので
様々なお考えお寄せ下さい、

書込番号：15402311

[infomax]

どちらも良い写り
α用のzeiss35はないので、直接比較は無理ですね
ポートレートには最適

書込番号：15402358　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｘ−１？？？

これのことか？

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=75

全然別物とおもうよ（笑）

書込番号：15402416

[くんたけいこ]

ならば　これで　ＲＸ−１。

書込番号：15402428

[orange]

スレ主様、
あなたは趣味のことを誤解なさっている。
趣味は趣味、自分の感性に合った物を買うのです。
貴君はすでにRX1がα99よりも綺麗と判断していますね。
だったら、迷ってはいけません。
RX1をお買い求めください。

両社は設計思想が違います。
レンズに例えるならば、
　　RX1は35mm単焦点レンズ
　　α99は24-70ZAでもあり16-35ZAでもあり変幻自在なズームレンズ
画質は単焦点が上、利便さはズームが上、昔から決まっていることです。

良い画質を求めるなら、単焦点です。
αシリーズの単焦点なら、135ZAが最高、RX1をも凌駕するでしょう。
23万円で単焦点とカメラが一緒に入手できるRX1は単焦点の革命ですね。

スレ主様は、迷わずに御自分の判断に従ってください。

書込番号：15402500

[あふろべなと〜る]

ああ
ＲＸ−１のことか（笑）

まあ上のレスは冗談として

本気でこれのことかとおもいましたね

http://navi.kitamura.jp/camera/0000000523.html

ミノルタつながりで♪

書込番号：15402525

[いぬゆず]

釣りじゃないと仮定して・・・ですが

そのソニー関係者、アホですね。同じになるはずがないっつうか、だったらＲＸ−１の存在意義逆に無いじゃん（笑）。

Ｆ１と市販車ほどの差は無いとして、「快適性や使い勝手の良さは一切無視して、スポーツ走行に特化したロータスエリーゼみたいな」カメラと、「スポーツ走行も速いけど、大人４人ゆったり乗れてゴルフバッグ積めて雪道でも安心なクラウンみたいな」カメラを、ＲＸ−１が得意なフィールドだけで比較して、勝ち目があるはずがない。

「ＴＬＭによる減光の電子的補正に成功しました」って言いたいのかもしれんけど、それだって言えば言うほど墓穴掘る。物理学の法則には逆らえないのに。

と思いました。

書込番号：15402647

[をーゐゑー]

カメラを自動車に例えるのは危険ではないかと・・・。

おっしゃりたいことは何となくわかりますけどね。

書込番号：15402772

[jet55]

RX-1=
http://www.mkspedal.com/seihin_annai/RX-1.htm

DSC-RX1=RX1

書込番号：15402778　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

> ９９にはＸ-1と同じ会社のレンズ でお願いします。

α99とRX-1ではレンズのバックフォーカスが違いすぎますので、焦点距離が35mmだとα99がRX-1に敵わないのは必然で、そもそも同じ会社が作るとか同じ設計者が設計するとかいう話では無いと思います。

書込番号：15402822　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まじめなはなしＲＸ１の方がよくなきゃ存在価値がないし
実際に変わらないのであれば設計がだめなだけ

広角レンズ固定で一番画質に有利な点は
テレセン性が悪くなっても光学性能重視でレンズを設計でき
マイクロレンズをそのレンズ専用に特化した設計にできること

こうだからこそレンズ固定式は存在価値がある

まあ、デジタルならではの部分ですけどね（笑）

書込番号：15402852

[コージ＠流唯のパパ]

はは、違うよ(笑)

AFはRX1の方が遅いけど、写りに関してなら、RX1の方が完勝です。


本体内手ぶれ補正、SDスロット、像面位相＆TLM、マウント(当然)とEVF(オプションは同等品)以外の中身は同じだから。
カタログや仕様書、取説に載ってないからSONYに確認したけど、多点分光ローパスや高速フロントエンドLSIも載ってるしね。


明るいところはレンズの差位で両方とも良いので、レンズの癖を知らなければ見分けがつかないけど、暗いところは顕著です。
RX1の方は手振れが付いてないんで、SSをあまり低く出来ないので、気にしないといけないけどね。


ちなみにフルサイズのZEISS全部と35G有ります。
俺が文句言った時は、謝られて、逆にどんなのが良いか聞かれたから、バッテリー持たなくても処理落ちがなく、前機種で当たり前のことが出来なくなるのはおかしいだろうと。
一眼なのにテンポよく写真が撮れなかったり、突然処理落ちで遅くなるなと言いました。
後、OSをLinuxに統一するのは良いけど、起動と終了もサイバーショットで出来る1秒以内が出来ないのは駄目だろう、しかも終了のタイミングが解らないからレンズの交換待ちの時は、余計イライラするとも。

ちゃんと使ってみたのかって言いました。
騙すような宣伝の仕方も気に食わないと。
ちゃんと買って使って、耳を傾けて貰う為にユーザーとして文句を言う為に、買い足したともね(笑)

書込番号：15402890

[コージ＠流唯のパパ]

追加ですが、どんなカメラが良いかと聞かれたから、今の実売価格のα77を高感度とピンを気を付けて下さいと言って売れば良いカメラだと思うのと、α99で今の4倍処理で14bit秒間3コマ維持出来れば、凄く初心者向けに最高のカメラだと。

現行の他社一眼だと、OM-DとかD800、K-5IISなんかは薦められるし、欲しくなると。


要は当たり前のことが疎かになってるのと、後でどうにもならない取捨選択が間違ってるのが腹立つとね。



話戻しますけど、なんだかんだと言ってもRX1はα99の代わりにはならないですよ。
最高のサブ機です。
又は写真の撮れる最高の35mmレンズ(笑)

書込番号：15403828

[秋の使者]

〉AFはRX1の方が遅いけど、写りに関してなら、RX1の方が完勝です。

α99と328G�U
α99と135ZA

これでもか？

書込番号：15405843　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

いえいえ、ソニーはビデオに力を入れすぎたので、カメラを理解できる人がいなくなっただけですよ。
隅に追いやられているのかもしれませんね。

私に概念設計させた方がマニアが求める良いカメラができる。　これって、プロとして恥でしょうが？
D800Eを使っていては、こんな事はみじんも思わないですよ。
いかにソニーのカメラが隙だらけかということですね。
その隙があることが分かっていないのだから、今のマネージャは。
お願いだから、次は本物のカメラを作ってくださいね。
　　来年の本物のカメラを待っています。
　　ユニークなカメラが良いといわれて、遊びのカメラを作らないでね、そんな物はもう買わないよ。
まさか、ソニーは良いカメラを出せなくなったとは言わせないでね。

書込番号：15405875

[orange]

>>α99と328G�U
α99と135ZA
これでもか？


そりゃー、RX1は300mmの写真も135mmの写真も撮れないから、α99の不戦勝です。
135ZAのボケは逆立ちしても出せない。解像度は同じぐらいではないの？　色乗りは私は135ZAが好きだけどRX1が好きな人がいても不思議ではない。
高速AFはα99が良いでしょう。

しかし35mmの写真はRX1が良いでしょう。
それがRX1の存在理由ですから。

ところが、来年になったらRX1よりも解像度が高いカメラが出るでしょうね（ソニーがきちんと作れば）。
そうすれば135ZAはRX1に勝る写真になる。
そのカメラでは35GだってRX1を上回るかもしれませんよ。

栄枯盛衰、このようにしてカメラは進歩してゆく。　RX1はその重要な一歩の足跡を残すであろう。素晴らしいカメラだ。
α99は歴史には残らないが、RX1はα900と共に歴史に残る。

α99の名誉のために一言付け加えますが、歴史に残らないからと言って、悪いカメラではない。平凡すぎて歴史に残らないだけであり、内容的にはとびっきり上等な汎用カメラだ。日常の写真を全てこなす、超万能機です。
カメラの評価カテゴリーで日常機か万能機のセクションがあれが、トップを争う良いカメラです。

書込番号：15405955

[鈍素人]

>９９よりＸ-1

確か、キャノンF-1、ニコンF2の頃、ミノルタもフラッグシップ機としてX-1を発売していましたけど、既にご指摘があるように、RX-1の意味でしょうか。

書込番号：15405992

[コージ＠流唯のパパ]

＞秋の使者さん

orangeさんの言う通り、画角も違いすぎますよ(笑)
だから、α99の代わりにはならないで、サブ機止まりなんですよ。
ですから、Aマウントの35mm付近の広角限定としての話です。

好みなら、α900+135ZAの方が良いですもの(笑)
この写りが自分が現在αを選択してる理由そのものですから。

関係ないですが、今興味があるのが、シグマの今度出る35mmF1.4とα99の組み合わせがどこまでRX1と肉薄するかです。
35Gもありますし、確実に不要なのに、買いそうで困ってます(汗)

書込番号：15406265

[葵葛]

何処かで書いた気がするが
α９９とRX-1を比較した場合
私の用途ではレンズ３５mm固定では扱いにくいから
必然的にα９９を選択します。。


まぁ、宝くじでも当たれば、両方とも即買いしますけど( ﾟωﾟ):;*.':;ﾌﾞｯ


RX-1はライカ等のフルサイズコンデジ同様
ちょっとマニアックなカメラの種類になるのではないでしょうか？

私的にはメーカーがソニーだから身近に感じるのでないかと思う（笑）

書込番号：15406515

[くんたけいこ]

コージさん　お気持ち理解できます。
私も９９もＲＸ１も良いレンズも欲しいです。

書込番号：15406532

[orange]

>>関係ないですが、今興味があるのが、シグマの今度出る35mmF1.4とα99の組み合わせがどこまでRX1と肉薄するかです。

AlphaRumorsにありました。
シグマの新しい35mｍF1.4は既存の35mｍキヤノン・ニコン・ソニー全てよりもMTF値は良いということです。
最新設計は良くなっていますね。

　　http://www.sonyalpharumors.com/the-revenge-of-the-cheaper-lenses-sigma-35mm-f1-4-with-stunning-optical-performance-and-samyang-too/

書込番号：15406543

[くんたけいこ]

orangeさん　おはようございます。
私　orangeさんの話を前々から聞きながら
ビデオと静止画の撮れる９９に関心を持ちましたが
その気持ちが移られているように見えますが・・・・・？

書込番号：15406549

[A900a55]

コージパパさん

＞＞今興味があるのが、シグマの今度出る35mmF1.4とα99の組み合わせがどこまでRX1と肉薄するかです。
35Gもありますし、確実に不要なのに、買いそうで困ってます(汗)

私も35Gが好きなんですが、50HSMも好きで、35HSMも買っちゃいそうで困ってます。笑

最近、シグマ用が発売になってレビューが出始めましたね。

35HSM 価格コム マガジン
http://s.kakaku.com/mag/camera/id=996/

これは大変なレンズかもしれない
http://s.kakaku.com/bbs/K0000437142/SortID=15391734/
キャノンは今日発売ですね。

ただ、買っても35Gとは性格が真逆なので、使い分けになってしまうなぁと、あれこれ考え中です。

一応、35Gのご紹介 風流韻事 ZZA700さんのブログ
http://zza700.blog.so-net.ne.jp/2010-05-07-1
(このブログを見て３５Gにハマりました。貼らせていただきました。m(_ _)m)


99に最新設計の35HSMの描写vs最新の「専用」設計のRX1の描写、私も見てみたいです。

同格であれば99、1台に集約ですか！？

私は残念ながらRX1まで購入できる財力が無いので、もし購入なされたら、比較を是非、お願いしま〜す。

発売日
ソニー用、ニコン用、ペンタックス用：未定

シグマさん、ソニー用の発売日を早く発表して下さい。

書込番号：15411121　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

＞A900a55さん


35Gも癖が強いだけで、良いですよね〜
でも、35HSMが出そうだったので、35Gは安く出るまで(9万円以下)我慢しようと思ってたんですが、シグマに8月に150macroの初期不良ついでに問い合わせた時、35mmのF1.4は向こう一年間は予定ないって言い切られたので、諦めて普通の金額で35G発注して、一週間もしないうちに発表しやがったんです(笑)


結局、なんだかんだで好奇心に勝てず、趣が違うので同じ焦点距離のレンズが溜まる一方なんです(汗)

とりあえず被ってるのが、1635Zと17-35F2.8-4、2470Zと24-70HSMと28-70F2.8-4と28-105F2.8(276D)、16fishと15fish、50F14(I型とSONY)と50HSM、50M28(I型とSONY)、85Zと85HSMと85F28、70300Gと70300macro、はじめてレンズとかDTレンズ、ズームと刻んでる単焦点とかマクロを考えると無駄が多すぎ(汗)


でも、一台に集約は出来無いです(笑)
一応、RX1はNEXの代わりですからちゃんと使います(笑)
SEL24F18ZがRX1発売まで2ヶ月以上届かなかったので、急遽RX100共々辞めました。
後、50Zの延期がRX1購入の原因です。
50Zの費用は貯め直しですが(涙)

稼働率考えるとα700とα900の予備とNEX-5は放出すべきかも知れません。
α77とNEX-5Nもありますしね(汗)


しかし、冷静に見ると自分かなり壊れてますね(笑)

書込番号：15411170

[A900a55]

コージパパさん

＞向こう一年間は予定ないって言い切られたので、諦めて普通の金額で35G発注して、一週間もしないうちに発表しやがったんです(笑)

えぇ〜！シグマさん、こっそり教えてくれても良かったのにぃ〜！

発表直前でも、知らされてなかった方だったんでしょうね〜。


そうなんですよね。「同じような焦点距離で、こっちのはどうなんだろう。」これレンズ沼ですよね〜。


それにしても、コージパパさんの所有レベルは、スゴイですね。恐れ入りました。m(_ _)m

私は、まず買って、比較して、どちらか残すを繰り返しだったんですが、35Gは一度手放してしまったんですが、やっぱり忘れられなくて、元サヤに戻りました。

35HSMを購入しても、35Gは手元にずっと残すつもりです。いまのとこ。(^_^;)


＞しかし、冷静に見ると自分かなり壊れてますね(笑)

いやいや、壊れていないですよ羨ましい限りっス！

それに、RX１はRX１で替えの利かない孤高の存在ですもんね〜。

正直言うと、RX1の素直な作例を見てしまってるんで、99持ちとしては、35HSMが余計に気になってしまうんです。

でも、35HSMの発売が春先だとすると、50Zの発売と被る時期なのでの、50Zの描写サンプルが今は一番怖いです！（笑）

書込番号：15411612

画像の連番ファイル名

[yamaozon]

今日ソニーストアで購入しました。
わくわくして最初の1枚を撮ったのですが、ファイル名がDSC07121.arw のように、いきなり7000番台でした。普通は00001番から、テスト撮影を考慮しても数十番台からだと思うのですが、皆さんはどうでしょうか?何か展示品でも掴まされたようで、気になります

書込番号：15387942

[あふろべなと〜る]

フォーマットしないでＳＤを使ったのかな？

前の画像データがあるとその続きの番号になってしまうので…

書込番号：15387961

[葵葛]

あふろべなと〜るさんと同じく。。。

カメラ内フォーマットしてないからでしょうね（笑）

書込番号：15387971

[t0201]

複数のカメラを使う前にデーターはバックアップし必ずカメラでフォーマット（初期化）をする癖をつけた方がいいと思います。

書込番号：15388014

[Frank.Flanker]

ソニー機は分からないけど
かなり昔、キヤノン機で経験しました
それまでキヤノンのコンデジで使ってたCFをキヤノンのデジ一に挿して試し撮りしたらファイル番号を引き継いじゃってた（後でわかった）
同じメーカーのカメラでメモリーカードを使いまわすと番号を引き継いでしまう

メモリーカードはカメラで使う前にカメラでフォーマットしないと番号を引き継ぐだけでなく、それ以外のトラブル発生にもつながります

書込番号：15388046

[北の猫熊]

おはようございます。

SDカード(でしたっけ？)の問題かと思います。
私はコンデジで使っていたSDをK-5に入れてしまって
ファイル番号が狂ってしまいました。
α900のCFでも経験済みです。

たぶんファイル番号は戻すことができると思うので
クリアして使えばよいのではないでしょうか^^

書込番号：15388112

[じじかめ]

カメラに合わせて、新しいカードを買いましょう！

書込番号：15388232

[ｈｏｔman]

多分ですが・・・
メディアをフォーマットし、撮影してみても次に撮影された画像は、
「DSC07122.arw」に成るような気がします。

撮影画像を、PCに保存した後、メディアをフォーマットし、
カメラのファイル連番をリセットしてやるか、
PCに保存してある「DSC07121.arw」を「DSC00001.arw」などに書き換えてやり
それメディアに戻し撮影する必要があるかと。

書込番号：15388597

[yamaozon]

みなさん、返信ありがとうございます。
ご指摘の通り、過去のSDカードをフォーマットせずに使いました。
高速SDXCを注文して、届くまでの試し撮りだったのですが、、、
ファイル番号をリセットして使うことにします
不具合でないと分かりスッキリしました。

書込番号：15388780

DSCRX1にするかSLTA99にするか

[★グルル☆]

ありそうでなかったスレなので建てました。

別物と割りきって悩む人は意外と少ないかもしれないですね。

どちらも高額で、予算が３０万円だとした場合、DSCRX1+EVF+ﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞ+ｻﾑｸﾞﾘｯﾌﾟ+ﾚﾝｽﾞﾌｨﾙﾀｰなど全て純正で揃えた場合３０万前後で納まるとおもいます。


α99を選んだ場合、α99+SAL501.4+ﾚﾝｽﾞﾌｨﾙﾀｰなどを選ぶと前記と同じくらいになるとおもいます。

画角が違うというのは気にしてません。

αマウントのレンズは何も持っていません。故に完結するのであれば、RX1の画質は気に入ってるので、センサーと一体化してるRX1の方が有利なのは明確です。
α99とSAL501.4の作例はまだ見てないので、貼って頂けると嬉しいです(((^^;)

それを見ての判断になると思いますが、皆様の意見が聞きたいです。
α99を選択した場合
来年には、ツァイスの50�oの発売が確定しています。αのレンズが盛り上がる→レンズ沼に嵌まるというのが目に見えて怖いのかもしれません。f(^^;

書込番号：15387206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステハン野郎]

その金額があるならばソニー以外を購入する人が多数を占めると思う。

書込番号：15387292

[けーぞー＠自宅]

撮影対象は何でしょうか？

書込番号：15387326

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

35ミリ単焦点レンズをフルサイズに付けっぱなしにすることを考えるなら、下手なフルサイズよりRX1がよいですね。

書込番号：15387344　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

今まで一眼レフなり、コンデジなりを使ったことがあるんでしょうか？
オールマイティーに使うならα99、常に持ち歩いてスナップのみならRX1でもいいんでしょうけれど
最初の一台なら、α99の方が良いと思います。

取敢えず、他メーカは出さないでおく。

書込番号：15387371

[松永弾正]

とりあえずα99。
レンズ持ってるので…しかし、比較したことすらなかった…。
おもしろいなぁ〜この考え方(笑)！

書込番号：15387411

[★グルル☆]

撮影対象は、専らスナップが多いですね。高感度を利用しての夜景撮影。三脚を利用しての撮影も多いです。
８割以上夜の撮影ですね。SONYのEVFを選んだのもこの理由が大きいです。

書込番号：15387433　スマートフォンサイトからの書き込み

[★グルル☆]

実は５年以上前からデジ一は使っていまして、α100→EOS40D→5DマークIIを使っていて、訳ありで全て売却→一年半くらいの歳月を経てNEX5Rを衝動買い→やっぱりフルサイズ欲しい→こんな感じですね。

量販店のデジカメ担当として、５年以上働いていますので、一応ほぼ全てのメーカーの使い方はマスターしているつもりです。

こういうのって触れば触る程悩むんですよね。(笑)各社メーカー必ず良い所があるのでf(^^;

書込番号：15387480　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

経済的に余裕があればRX1を購入しておく意義は大きいです。35ミリ単焦点とフルサイズの組み合わせよりは写りは上と考えられます。
そのさきへ氏のようなとやかく言う輩よりはまず撮ってみることが大事ですよ。

書込番号：15387502　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1/spec.html

> 手ブレ補正機能　[動画] 電子式

ひょっとして静止画には手ぶれ補正ないのかな？
だったらα99のほうがお買い得のような。。。

書込番号：15387507

[あふろべなと〜る]

ああ、僕も似たような感じで悩んでますね

僕の場合はシグマだけど（笑）
ＳＤ１Ｍにレンズが１本ついて９万円で買えるＤＰ１Ｍ、ＤＰ２Ｍっていいなと（笑）

レンズ一体型のほうが画質がよくて普通だしね♪

書込番号：15387511

[コージ＠流唯のパパ]

予算30万円で、夜景でAマウントレンズ無しなら、RX1ですね。
RX1の方が高感度も強いですしね。


α99にアドバンテージを出す組み合わせるならSAL50F14じゃなく、ディスタゴン(SAL24F20Z)でしょうね。
予算は35万円になってしまいますが、こちらの方が良いでしょう。
正直SAL50F14はいろんな意味で夜景には向かないと思います。
α99+SAL35F14GとRX1の写り方はかなり違います。(上記のレンズは全て有り使ってます。)



後、補足ですがサムグリップとEVFの同時使用は出来ません。
なので、サムグリップ買いませんでした。
後、これ1台なら予備のバッテリーは2個くらい必要ですよ。
自分の使用だと、α99より悪い感じで、full充電から二時間くらいで無くなる感じですね。

書込番号：15387525

[xal39yx]

そもそも、この２機種は比較にならないでしょう。
レンズ交換の必要がないとか、ファインダー（EVF）がなくてブレやすくてもいいのならRX1。
そうでない限りはα99。

> 撮影対象は、専らスナップが多いですね。

ちなみに、35ミリという焦点距離はスナップには長すぎ。
（35ミリ派もいることはいるが少数派。28ミリの方が圧倒的に多数派）
もちろん、明るいレンズにするなら35ミリにするしかなかったわけだが、
35ミリ1.4ならいざしらず、F2で出すくらいなら、28ミリF2.8で出してほしかったね。

書込番号：15387529

[★グルル☆]

同じ理由で悩んでいる方がいらして安心しました(笑)

高感度はRX1の方が強いというのはでかいですね。
50�oが夜景にあまり向かないというのは初耳です(((^^;)

24�oは広すぎて自分には向かないですね。せめて35�oかな(((・・;)

やはり一体型センサーのメリットを言われてくる方が多いですね！

書込番号：15387573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトマフラー]

今一眼レフを持っているなら、ミラーレスのa99、
今一眼レフも、ミラーレスも持っているなら、コンデジのRX1。
役割と守備範囲が違いますね。

書込番号：15387581

[shaldan]

考える余地なし

フラッグシップを買うべし！

すなわちRX1

書込番号：15387586

[★グルル☆]

フルサイズを使っていた時は、24,35,50,85.100の単焦点は全て使った事があります。一番出動率が高かったのが、85�oと35�oです。

85�oは風景を切り取る感じで撮ってて楽しかったですね。自分にしか撮れないという錯覚に陥っていました。
室内や集合写真の場合は35�oが都合がいいので使い分けていました。35�oより広い画角を要した場面はあまりないですね。
クロップを使えば80�o弱にもなりますし。
場合によってはNEX5Rの広角を使うかな(((・・;)

書込番号：15387637　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

夜景で三脚使用ならレリーズケーブルかwifi機能が付いた機種が宜しいのでは?

書込番号：15387708

[コージ＠流唯のパパ]

たびたびすいません。

24mmは、広いですか(汗)α99では、出番の多いレンズなもので。

それでしたら、今度出るシグマ35mmF1.4+α99の組合せだと、ギリギリ30万円で収まるかもしれないので、それまで待ってみてから決めたらどうですか？(笑)
実は期待してたんで、買っちゃいそうなんですよね〜、お金もないのに(汗)


話は戻りますが、AFとレスポンスと使いやすさはα99、携帯性と画質ならRX1。
ここで決める感じじゃないですかね。


自分はどちらを残すかと言われたら、希少価値でRX1です。
普段買ったものは売らないタイプなのですが、α99は上位機種が出たら手放すくらい愛着はないです。

関係ないですが、携帯性はNEXと全く変わらなかったので、自分はやはりRX100が未だに魅力的です(笑)

書込番号：15387734

[あふろべなと〜る]

３５ｍｍは昔はスナップの王道といわれた焦点距離ですし
慣れてるならなんの問題もないでしょうね♪

個人的には昔は２８ｍｍが好きでしたが
今は圧倒的に２４ｍｍが使い易いかな（笑）

書込番号：15387750

[葵葛]

ブツ撮りメインの私は迷い無くα９９ですね！！

やはりマクロレンズが使えないのは痛いし
仮にRX1が１cm〜３cm接写が可能だったとしても
この長さのレンズではパース感が強調されてしまうので使いにくい・・・＾＾；

因みにRX1がダメという事ではなくて
私のスタイルには合わないかなぁ、、、と言ってるだけなのであしからず（笑）

書込番号：15388069

[i.Cat]

>>★グルル☆さん
当方、α99 のユーザーです。自分もα99かRX1か迷いました。
まずは結論から。スナップ目的であれば、携帯性やお手軽感でRX1に一票です。
参考になるかどうかわかりませんが、対α99のメリット、デメリットを書いておきますね。
※画質に関しては、『大差ない』としておきます。TLMの有無について言い始めると色んな人から噛み付かれるので。

●α99と比べた時のメリット
・フルサイズ35mmの単焦点のカメラシステムとしては比べるとかなり小さく、持ち出しやすい（本当にコンパクト）
・全体的に金属の塊感があって、高級感が漂っている。特にレンズリング周辺がよく出来てる。
・MFアシストが使える（相当便利）

●α99と比べた時の、デメリット
・手振れ補正機能無し
・SS 1/4000 が使えるのはF5.6以上のとき（レンズシャッターの弊害）
・AFスピードが少しだけとろい
　（↑プロの方も指摘してましたが、あくまでα99と比べたときのことです。一般的なコントラスト方式AFでは、スピードも精度もかなり優秀。）
・防塵防滴性が謳われていない
・液晶が固定なのでローアングル撮影がしにくい

以下、α99よりのコメントになってしまいますが…
私も色々遠回りをして 35mm と 85mm に落ち着いたクチです。
RX1にテレコンつけられて85mmにする事が出来ればいいのですが、レンズの構成／構造を見る限り、それは無
理な感じがしました（いやソニーならやってくれるかも？）。これは勝手な予想ですが、フルサイズとなればボケ表現も楽しくなるので 85mm や 135mm の明るい単焦点レンズ、もしくはボケに特化した STF135mm も使ってみたくなるのではないか、と思ったりします。

『まとめ』
携帯性 高級感： RX1
拡張性 AF性能：α99
※高感度性能／画質 の優劣は微々たる差です。EXIF隠して比較したら、区別できません。価格.comの掲示板でも
　ブラインドテストなるものがやられていますが、どんなに目が肥えた人でも外してしまうようですし。
　TLMの有無によって、【精神衛生上】の優劣がつけられてしまうってのが厄介な所ですね。

書込番号：15388105

[写歴40年]

★グルル☆さん　おはようございます。悩ましい悩みだと思います。

私は昔から35�oの画角が好きでフィルム時代のキヤノンF1も35�oF2.0付にて防湿庫で今でも使用可能ですし、現在はAPS-CのD7000使用ですが換算35�oのレンズとして24�oを使ったりしましたがフルサイズ用のレンズをクロップ使用はいまいちなので、D600やD800などのフルサイズ機で持っている35�oF2.0を使用したいとも思っています。

但しその画角の良いレンズの付いたコンデジにも大いに興味がありX100なども黒が発売されれば購入しようと思うほどでしたがMFほかの使用感の悪さから断念しましたが、RX1もコンパクトな35�oでツアイス付きで田舎キタムラでは実機をすぐに体験出来ないので都会ヨドバシにそのうち見に行こうと思っていますが、マニュアルの操作性が良ければフルサイズ用に蓄えたへそくりが30万程度有りますのでやばい事になりそうなので行けなくています。

書込番号：15388172

[MEDALIST�U]

うーん、
RX1は追加で買うカメラで１台で使うカメラではないね。

24�oでは短すぎるということだし、
予算30万円なら中古のA900に来年これ付けるほうが良いだろう。

http://www.sonyalpharumors.com/page/4/

書込番号：15388206

[A900a55]

最近、ITmedeiaでα９９とRX１の記事が掲載されたので、それが両機の特徴を上手く表しているかなと思いました。

デジカメプラス
「α99は間口の広いフルサイズ」――ソニーに聞く「フルサイズ」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/21/news019.html

懐かしいあの空気感を記録する――ソニー「DSC-RX1」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/22/news123.html


用途・位置づけは全く別のカメラ。
使い勝手の９９に、オンリーワンの贅沢機RX１と言ったところでしょうか。

書込番号：15388695

[秋の使者]

RX1は、カールツァイスの35mmレンズと考えれば20万円なんて安いもんです。

スナップもとより、αの良さであるSTF135mm、プラナー85mm、100マクロはα99でしか使えない。

35mm一本のために、RX1を選ぶか、豊富なレンズラインナップを誇るα99を選ぶか、どちらか？

書込番号：15389343　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

＞i.Catさん

これだけは突っ込ませて貰います。
高感度は違います。
特に光が悪いところだと。
SONYショールームで高感度を試した時はα99と大差無いじゃんって思いましたし。
自分のα99が不安定じゃなければRX1は我慢する予定でした。(RX100を買っていたと思いますが。)


話を戻しますが、ISO3200までは大差ないですがISO6400からが違い、同じレンズがないので不公平ですが、RX1に贔屓目でα99のISO6400とRX1のISO12800が同じくらいな感じです。(要は一段くらい違います。)

RX1はISO25600も破綻してないし、マルチショットノイズリダクションならISO102400行けますしね。(撮れるか撮れないかは大違い、しかしまだ試してないですが(笑))


35Gもありますが、35mm限定なら間違いなくRX1を使います。

シグマの35mmが出たら、こちらで半段稼げるので態度変わるかも知れませんが(笑)

書込番号：15389636

[orange]

ISO25600　手持ち

まあ原理的には、RX1の方が光量が10%程度多くセンサーに届くので有利でしょう。
一方で、カメラ内の現像処理回路はα99のような大きなカメラの方が電気をたくさん使えるし、大きな部品も使えるので良い仕事をできますから有利になります。パナの例では同じセンサーでも、小さなカメラよりも大きなカメラの方が画質は良い場合が多いです。
ソニーのRX1はどうなったのかは知りませんが、高感度画質はα99とはそれほどの差が出ないのではと思っています。
ISO25600ならα99もある程度綺麗に撮れました。
3万円のレンズミノルタ24-105mmF3.5-4.5ですが、再度アップします：
　　ISO25600、F4、手持ちの1/6秒です。
本当に真っ暗な中での撮影です。街灯が一つだけの所で、ISO25600でこの程度撮れれば、私は充分です。人間が見るよりも綺麗に撮れています。


心理的にはRX1の方が画質は良いでしょうね。私もそう思っています。
でも私は迷ったあげく、先にα99を買いました。
理由は35mmだけではなく、他の画角やズームでも撮りたいからです。動画も撮りたいし。
あとはAF-Dにもちょいと惹かれました、対応レンズは大砲以外は全部あたりですので。

AF-Dのテストは、以前ここで話題になっていた映像は間違っているのではと思います（詳しくテストしていないので、詳細はまだ理解していませんが）。AF-Dが効くと2重の大きな緑枠が出て、カメラを振ると最初にフォーカスした物体を補足し続けます。途中ではぴかぴかと102点の点々が現れたり消えたりします。
そのうちに、時間ができたら、AF-Dの70-400mmで鳥を撮りたいと思っていますが、忙しくて・・・

α99も意外と良いですよ。
もちろんRX1は35mm限定の解像度は高いでしょうが、それ以外は撮れないという弱点も合わせ持っている。
35mmという一点に特化したカメラと、多様なレンズに特化したカメラの差でしょう。
まるで単焦点レンズとズームレンズの関係みたいですね。
多くの単焦点レンズがあるように、RX1-24mm、RX1-50mmと続けば面白いでしょうね。レンズを買うと思えば良いのだから。
現行RX1のレンズを変更するだけなら、それほど難しくないのではありませんか？　ソニー様。
ただ、あまり深追いすると売れなくなるので、あと一つ50mm追加程度で止めておくのが最適かも知れませんね。
ソニーのカメラは楽しくなってきましたね。

書込番号：15390687

[けーぞー＠自宅]

http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/feature_1.html
最大4.5段分の手ブレ補正効果を発揮する、ボディ内蔵手ブレ補正機能

をどう評価するかも大きいかなあ？
被写体ブレは防げれませんが。。。

書込番号：15390940

[river38]

50F14 開放は超甘いけど雰囲気は･･･	絞るとカッチリしますけど 50mmで撮るよりは･･･	私は APS-C 入りで 75mmの方が扱いやすいです。	おまけ RX1 の夜

★グルル☆さん

SAL50F14の作例希望ってことなので、参考になるか分かりませんが貼っておきますね。
おまけで、RX1の夜のお写真も･･･。

α99も高感度がよくなってありがたいですが、コージ＠流唯のパパさんのおっしゃるように RX1 はさらに上をいきます。

RX1はサブというより、35mm好きならメインにもなるカメラだと思いますが、画角に拘っておられないなら･･･
どうなんでしょう･･･わかりません(苦笑)。

書込番号：15392556

[orange]

RX1の夜景ありがとうございます。
ところでRX1の夜景は三脚で長時間露光ばかりですね。おそらく、長時間露光ではRX1は素敵な写真になるのでしょうね。
一方で、たとえばISO25600で1/6秒F4手持ちのような写真はありますか？
上記の夜景は
　　ISO50で20秒F11
なので、かなり明るいところで撮っていますね。
これをISO25600換算にすると、ISOは9段アップですからシャッターを9段落とすと約0.04秒（つまり1/25秒）になります。絞りを3段明るくしてF4にするとシャッターは1/200秒になりますね。
本当に暗い所で、シャッターを1/6秒くらいにしないと撮れない環境ではどうなるのか知りたいですね。
たんにRX1ではどうなるのか、好奇心で知りたいだけです。　私はどちらかというと手持ち撮影派なので。

書込番号：15392647

[高山巌]

レンズ交換しないのであれば迷うことなくRX1で良いと思います。

自分なら画質も大事だけど、レンズ交換したいからRX1は買いません。
しかし使い方は人それぞれなので、最後はご自分の使い方で判断ですね。

書込番号：15392870

[candypapa2000]

>本当に暗い所で、シャッターを1/6秒くらいにしないと撮れない環境ではどうなるのか知りたいですね。

RX1は、静止画で手ぶれ補正がついていないとは知りませんでした。

1／6秒で手持ちなら、どんなに上手い人でも、手ぶれ補正がなければ確実にブレると思います。

一般にこのカメラの画角の安全速度の1/60秒で撮っても、状況によっては、等倍以上で見ると微妙にブレる可能性があるのではないでしょうか？

書込番号：15393322

[似非九州人]

暗所で手持ち例	大体の肉眼明るさイメージ	夜間撮影例

α99は欲しいと思いつつ（コンセプト、スペックについては肯定的です）も、中々
購入に踏み切れておりません。そんな中うっかりRX1買っちゃいました（笑）

＞candypapa2000さん
そうですね、RX1は手ぶれ補正がないので、暗所だと微妙にぶれているケースがあります。
鑑賞倍率だとそんなに気になりませんけど。

＞orangeさん
残念ながらRX1の暗所夜景はそれほど作例を持っていませんが、室内でどれ位撮れるか
試したものを上げてみます。ご参考になるかどうかはわかりませんが。

※以下いずれもレンズ系の補正全てoff、DRO標準です。

夜間室内で、隣の部屋の光が後ろからやや入る程度、手前側は覆って差し込み光が当たらない
ようにしたものです（ほぼ夜の無照明の室内とお考えください）。基準としてはαのオレンジ
の文字が眼で判別できるかぎりぎり（眼がある程度慣れてから）、という明るさにしたので、
画像処理で申し訳ございませんが明るさのイメージを付けました。

いわゆる脇締め手持ちで、ヒット率は半々くらいでしょうか。
（ぶれているものもパッと見はそれほどでもありません。等倍だと文字がダブったりしてますが（笑））
ミラーショックがないので、割と手持ちでも安定します（機械的な補正ほどではないでしょうが）。


あとは、それ程の低速シャッターではありませんが、やはりあまり照明がない状態のもの
を１枚。木のてっぺんと空の境目がパッと見分からないかな、という位の明るさです。
（なので画像は明るめに写っています。）

書込番号：15393802

[A900a55]

似非九州人さん

RX1、購入おめでと〜ございます。

RX1を購入できる金銭的、時間的余裕のある人が羨まし〜です。(^^)

RX1と99は、比べられない別のカメラですが、オシャレなBARとかで99持ってっても絵にならないので、小さくサッと撮影できるRX1はオトナの贅沢カメラだと思います。

年代で分けると
RX1・・・40,50代の男性と20代の独身貴族
α99・・・30,40代の子持ち男性、60代の男性

みたいな感じですかね。(女性は分からないです〜)

RX1の35mmの素直な描写も凄いなぁと見ていますが、35Gの紫に出る色収差と周辺減光、ボケ味も独特で良いですよぉ。

でも子供も大きくなって、余裕が出てきたらRX1みたいな大人なカメラ、持ちたいですね。

書込番号：15394100　スマートフォンサイトからの書き込み

[似非九州人]

＞A900a55さん
残念ながら余裕はどちらもないです。（ついでに撮影する時間もないです。）
値段的に（買えないので）予約はしてなかったのですが、発売日に何気なくお店に
電話してみたら、一個確保できますよ、と言われたので。
ずっと気になるだろうし、いつか買うだろうから、行っとこうかな、と。
今、赤字を何で補填しようか悩み中です（笑）

35Gも良いレンズですが、開放遠距離はやや甘いので、中々その味を生かせる腕がない
のがもどかしい所です。

仰られるように、RX1は「カメラで撮るぞ〜！」って主張しない所が最も良いと思っ
ています。一眼より（画質が）良いとか悪いとか、そういうものではないですね。

書込番号：15394319

[六甲紺太]

ＧＸＲの板でも書いたのですが
フィルム時代の高級コンパクトカメラと違い
デジタルは、素子による所が大きいので
３・４年もすると陳腐化すると思います

フルムからデジタルに移行時
コンタックスのフルサイズ１眼６００万画素で１００万円したが
今使っている人見たことがないし使う必要もないでしょう
ＲＸ１の素子を有料で最新バージョンに交換できるシステムになるなら
ＲＸ１が良いでしょうが

素子が陳腐化してしまったら、せっかくのレンズも台無しです
ＲＸ１を２年限りで使い切りと思われて使うのは有りでしょう

どう考えてもレンズがもったいない
個人的希望を言えば、このレンズ限定でもなんでも良いので
ＮＥＸマウントで出してもらいたいものです

書込番号：15394901

[salomon2007]

↑
そういう考え方だとレンズが勿体ないかもですが、レンズと撮像素子の関係を最適化してあるコンデジですからこれはこれでありでしょう。通常のコンデジでも数年使う方も居られますし。
消耗品のように毎年新しいコンデジに買い換える方には、非常にCPの悪いコンデジでしょうけどね。

NEX（APS-C)のレンズロードマップではZeiss銘柄のレンズは載っていないですね。FFがNEXで出てきたら24mm以外のZeissが出てくるかも。
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/

書込番号：15394970

[似非九州人]

＞六甲紺太さん
仰ることはごもっともです。
その上で、敢えてRX1を選ぶ人はそれなりの意思を持っているのだから別に良いでしょう。
ちなみにGXRも持ってます。型遅れになっても、ウエストに下げられるAPS-Cコンパクト
って便利ですよ。GXRを使っていたからこそ安心してRX1を買ったとも言えます。
NEXはいい線いってるのですが、ぱっと使うにはレンズ部がちょっと長いですね。

とはいえ、5年10年後には一眼のレンズも素子（や他の機能）に追いつけずリニューアル
されるのがオチだと思いますが。あんまりそこでどうこう言ってもしょうがない。
最近良く書かれている、機会損失を考えれば、高級コンパクトは全然ありでしょう。
α900、鞄に入れるのは（重いだけで）まだいいですが、正直出すのがめんどくさいですし。


ちなみに、7年前のR1でも、手振れ補正がない以外使う分には問題ないです。ガタイの
割に軽量で持ちやすいですし、海外旅行では便利でした。
（RX100でやっと置き換えられそうです。）
CONTAXで言うなら、Tvs DIGITALも独特の画質で未だに使っている人もいるようですし、
Nデジも現役ユーザーいます（笑）趣味の世界なら、最新機種でないといけない
なんてこともないでしょう。

書込番号：15395090

[静的陰解法]

RX-1は、勿体無いと思ったら買えないですよね。
でも、このカメラ、SONYがやっと出した答えのひとつだと思います。
また、SONYだから出せたカメラなのではとも思います。
SONYもまだまだ魂は消えていないなとも思いました。

35mm 2400万画素という世界をどこまで堪能するのか、価値を見出だすのか、人それぞれだと思います。

早くAマウントもコイツに追い付けるといいですね。まだまだいばらの道ではありますが。

それにしても段々いい方向になってきましたね。

書込番号：15395212

[A900a55]

似非九州人さん

＜＜残念ながら余裕はどちらもないです。（ついでに撮影する時間もないです。）

共に、全然無いです〜。(^^)

おまけに雨の日も多いから、室内で子供や物なんかを撮るだけの日々です。(いじってるだけ。)

写真を撮りに、京都とかに行ける人がホント、羨ましいッス。

今度の休みにどこか、撮りに行きたいなぁ。

そういう意味では、いつでも持ち歩けるRX1はいいですよねぇ。

書込番号：15395531　スマートフォンサイトからの書き込み

[A900a55]

RX1、ヨドバシレポ第2弾、見てみました〜。

レビュアーの方は、99とRX1をモロッコに持ち込んだんですね〜。

でもハッとする描写をしますね、RX1。

特に4枚目の職人さんの光の差し込んだ描写が気に入りました。ペットボトルが無ければもっと良かったんだけとなぁ。

最初にRX1をUPしたってことは、レビュアーの方もRX1が気に入ったんですかね。

次の99の第2弾レポも期待していま〜す。

書込番号：15395640　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

salomon2007さん
>>NEX（APS-C)のレンズロードマップではZeiss銘柄のレンズは載っていないですね。FFがNEXで出てきたら24mm以外のZeissが出てくるかも。

いえいえ、ソニーのNEXは画質が良いから、Zeiss本社が直々にお出まししてソニーEマウント用のAPS-Cレンズを3本発表しています。
これとは別に、Eマウント・フルサイズズームも2本出るといううわさです（これは超高価格で超高性能でしょう：一本160万円当たりの予想）

ZeissのAPS-Cは3本、全てAFです！：
　　12mm F2.8、
　　32mm F1.8、
　　50mm F2.8マクロ
ソニーのZeiss24mmと含めて、Zeissの単焦点はこれで完成する。
　　http://www.sonyalpharumors.com/hot-news-zeiss-announces-the-2-812-1-832-and-2-850-macro-for-nex/
　　http://digicame-info.com/2012/09/nexxaf.html
　　http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=2864



Eマウントも来年半ばにはZeissがそろい踏みするので、お財布が心配です。4本全部はとても買えない。5千万画素のフルサイズが出るらしいので、そちらも優先しなければならないし。　うれしい悲鳴になりそう。

書込番号：15395705

[river38]

ISO25600 1/6	ISO25600	ISO25600	ISO12800

orangeさん

RX1の写真はスレ主さんが三脚も使う方のようなのでアップしたんですよ。
コンデジクラスですから、三脚もコンパクトなもので十分ですし三脚使えるとこで、無理に高感度にする必要は無いですから。

RX1だと、α99+ZEISS+三脚と違って仰々しくなく、1型三脚に付けたままブラブラ･･･これも私にとっては大きなメリットです(笑)。

で、夜の別の場所の作例比較って意味ありますか？
ここは他社との比較でお得意な、サイトの比較作例を見られてご自身で判断されては如何ですか？
マネキンちゃんはまだ上がってないようなので、参考に下記サイトをど〜ぞ。

http://www.focus-numerique.com/test-1534/compact-sony-rx1-bruit-electronique-12.html
http://www.focus-numerique.com/test-1567/reflex-sony-alpha-99-bruit-electronique-12.html

というだけもなんなので、一応近い物を上げておきます。
京都哲学の道のネコちゃん、真っ暗で通り過ぎるときになんかいるって撮ったもの。
おなじく京都円山公園の橋、南禅寺、知恩院、orangeさんなら暗さの雰囲気ご存じかな。

あと、私も高感度よく撮りますけど 1/20秒切ってくると手振れ補正のメリットってあまり感じないですね。人間手振れ補正の方が大事だと思います。

すべて撮って出し縮小です。

書込番号：15395723

[salomon2007]

>いえいえ、ソニーのNEXは画質が良いから、Zeiss本社が直々にお出まししてソニーEマウント用のAPS-Cレンズを3本発表しています。<

なるほど、9月のフォトキナで地元ドイツで本家の発表があったんですね。
製作先はコシナとかも考えられますが、AFが使えると書かれているのでソニーが作るんですかね。T*24mmが今で8万円ですから、この3本合計で一体如何ほどになるのやら*_*;。
ソニーのリリースするレンズでやりくりするしかないですね、もしNEX6やNEX5Rを買ったりしたら+_+;。

書込番号：15395888

[GKOM]

手振れ補正のためだけにDSCRX1をあきらめ妥協してα９９にしたらきっと後悔すると思うな〜
それにNEXを補助として使えばそれほどウィークポイントにならないでしょ　

>こういうのって触れば触る程悩むんですよね。(笑)各社メーカー必ず良い所があるのでf(^^;
全くもって同感です良い部分を探す姿勢は共感します　でもこのスレの場合DSCRX1にしなさいって背中を押して欲しいんじゃないかと思ってしまいます

書込番号：15396140

[orange]

river38さん
ISO25600で撮ったネコちゃん綺麗にとれましたね。α99よりも良い感じです。
レンズの差が出ているのかもしれませんが、RX1は良いですね。
今度、α99でZeiss50mmF1.4や85mmF1.4でテストしてみます（来週になりますが）。

要は、高ISOを自由に使えれば、夕方から夜の散歩でも綺麗な写真が撮れて、撮影範囲が広がることになりますね。今まではあきらめていた所で綺麗に撮れる。
技術の進歩のおかげですね。ありがたいことです。

書込番号：15396191

[静的陰解法]

　まぁ、ひとつ言えるのは、お気に入りのカメラとレンズが手元にあれば、たとえそれがRX1であろうとα99であろうと関係無いということでしょうね。

　スレ主さんも、早く体に合うシステムが見つけられると良いですね。

書込番号：15397039

[orange]

六甲紺太さん
>>フィルム時代の高級コンパクトカメラと違い
デジタルは、素子による所が大きいので
３・４年もすると陳腐化すると思います


何をおっしゃるのですか、天下の六甲紺太さん。　OLDレンズを山のようにお持ちなのでしょう？
RX1も35mmZeissレンズだと思えば良いだけですよ。
はい、35mmレンズ　一丁上がりー！お持ち帰りでーす。

書込番号：15398457

[Sinna]

私はRX1を選択しました。
どちらも高価なので、簡単には決められないのですが…

RX1を選んだ理由ですが、
35�oの最新Zeissレンズを買ったと思えば、
納得できる価格と考えたこと

ひょっとして人気があった時に、
E24mmのように、納期が読めないぐらい品不足になるであろうこと

35Gはよいレンズではあるのですが、ちょっと癖があり、
35�o画角のほかの選択肢がないこと

逆に、α99はボディなので、
それほどの供給不足にはなりにくいであろうことと、
手持ちレンズの新AF対応が来春以降なので、
それから考えても十分なこと
（たぶん価格もこなれてくる）

900と850があるので、
とりあえずフルサイズボディがなくてもかまわないこと

これらを総合的に見て、
RX1を購入しました

今のところ、大正解であったと思います

書込番号：15398577

自分なりにソニーに思いの丈をぶつけてみました。

[くんたけいこ]

まず
何故今回３５００超万画素を出さなかったのか？
ソニー曰く
あれはNからの特別注文です　契約上出せません
では今回のは９００と同じ物か
新設計です　厚みが薄くなっています　光をより多く取り込めます　結果９００がISO８００なら
９９は３２００で同じ物が撮れます。
電池の消耗が９００より早いと聞いた。
９００より長く持ちます　ただし　９００の電池を９９に挿入しての使用は９００の時より短いです。
RX1のファインダーを落とした方がいるが
きちんと差し込んでいれば自然落下はありません。
９９と９００の動画は
基本的に同じです　熱を出せないので30分で切らねば内部機械がダメージを受けます　９００はボディ全体で放熱をしています。
フラッグシップカメラは９かな？
９はミノルタの番号ですので　それは無いかと。
９９専用レンズ？は数本しかないと聞くが
その通りです　市場に出ているレンズはボディのファームアップで行えるようにします
その時ミノルタは捨てられるのか
とんでもありません　条件てきには全てにです
条件とは何か
ボディが信号を送ってもそれを受け取る物がレンズ内に無ければどうしようもありません。
極端な例で言うとマニアル絞り　マニアルピントそれ以外のオートフォーカスもその様な物もあります。

書込番号：15380505

[ナイトハルト・ミュラー]

900って動画撮れたんでしたっけ？

書込番号：15380550

[ソニ吉]

こんばんわ

良く答えてくれたな、と驚いております
問い合わせ、ご苦労様でした m(_"_)m

A900とVG900が混ざっていますよね!?

>では今回のは９００と同じ物か
>新設計です　厚みが薄くなっています　光をより多く取り込めます　結果９００がISO８００なら
>９９は３２００で同じ物が撮れます。
>電池の消耗が９００より早いと聞いた。
>９００より長く持ちます　ただし　９００の電池を９９に挿入しての使用は９００の時より短いです。

↑こっちはA900で

>９９と９００の動画は
>基本的に同じです　熱を出せないので30分で切らねば内部機械がダメージを受けます　９００はボディ全体で放熱をしています。

↑これはVG900?


「電池の持ち」はちょっと眉唾ですね…

書込番号：15380593

[いなかのカメラマン]

こんばんは（^_^）

う〜ん、僕が聞いたのと全く違います…(^^;)

まぁ担当者によるんでしょうね！（^_^）

書込番号：15380604

[イテレータ]

こんなのをいちいち相手にしなきゃならないなんてメーカーも大変だな〜

書込番号：15380768

[くんたけいこ]

ソニ吉さん　こんばんは
眉唾の件ですが
a9００の電池と９９は中身の電池が全然違うと言っていました
私も９９の純正の電池で短いと感じる人がいる？のであればそれは何故かと聞き返しました。
９００の時と比べ後ろの画像を見ながら露出調整も出来るし　ボディ内で被写界深度調整も（世界初と言っていました）も出来るようになったので結果として９００より消耗が多いのかと。
私自身持っていませんので　ここは何とも　使った人でないと・・・・・。

書込番号：15380797

[くんたけいこ]

イテレータさん
それは違いますよ
私も９００の次を狙っているのです。
20万以上もする大きな買い物です９００よりずいぶん進歩しているのでなければ困ります。
都会と違って田舎には現物がないので　この程度の調べは当然ですよ
自分の考えと違うと言って非難はよくない。
貴男同様私もソニー愛好家なんだから　100人いれば100人の考えの違うソニーフアンがいます。

書込番号：15380851

[MEDALIST�U]

SONYファンのわしにはどうしても解せないことがある。


＞
何故今回３５００超万画素を出さなかったのか？
ソニー曰く
あれはNからの特別注文です　契約上出せません。
＞


鉄工所じゃあるまいし、
特別注文で作れるわけないと思うが？

誰に聞いた？

書込番号：15381279

[静的陰解法]

でも、α55の時も、TLM対策のために撮像素子を特別に作ったといってたよ。

んで、今α580とα55があるが、写りは全く別物。意外と色々やってそうですけどね。

書込番号：15381508

[jjm]

たんにニコン依頼で作ったので、
ニコン向けセンサーそのままは、
ダメという事で、
自社向けに再設計するとコスト高だから
やらないという事じゃない？

書込番号：15381548

[そらの飼い主]

センサーの契約などの裏事情、本当のことをそのまま言うはずがないと思いますよ。
当たり障りのないところで、大まかにはそうなのでしょうけどね。
大体、そのような質問がくることは想定されているし、返答のマニュアルを見て答えてるだけですって。

不利になるようなことなどは正直に答えるはずがありませんし、答えるなら不利にならないように言い方を変えてくるのが常でしょう。

書込番号：15381615

[okioma]

この話、どこまで信用してよいのやら…

＞あれはNからの特別注文です　契約上出せません

これって企業秘密かとおもいますが…
それとも、対応したソニーの人って口が軽いのかな…

ミノルタのレンズも信号さえ受け取れるものでものであれば対応してくれるのも、
ちょっと信じがたいですが…
どのタイプのレンズで有れば対応してくれるのかな？
Dレンズ？

書込番号：15381773

[くんたけいこ]

okiomaさん　こんばんは。
言わない事を秘密と言うのですから
秘密にはあたらないのでは？

ファームアップで対応とのこと
今製造している物から順に
対応してない物はファームアップで
ボディが発信してもレンズに受け手が無きときはバツ
これってオートフォーカスの数が１００数十になるとそんなことを・・・。
それと画素数の差あれど　負ける要素は何も無いとも・・・。
うれしいじゃありませんか。

書込番号：15382156

[くんたけいこ]

MEDALISTさん　こんばんは
答えは簡単です（聞いた範囲で）
Nには要望通りの物を作って納入したと思って下さい。
S社は自社の物を開発し９９とX１に取り付けたS社はこれが最高の物と思っている。
これで良いのではないですか　卑下する必要もないし。

書込番号：15382227

[proca]

Nの知財の入った品かもですね。

書込番号：15382273

[秋の使者]

5D�Uに敗北したD700。

ニコンは悔しかったんでしょうね。

だから天下のソニーセンサー、しかも5D�Uの2110万画素を圧倒的に上回る画素で依頼した。

それが、D800。恐らく、D800と5D�VならD800のが売れたと思う。

次はキヤノンが悔しまぎれに4500万画素CMOSを開発してるが、ソニーも5000万画素強のCMOSを開発してるらしい。

正直、キヤノンは画素数競争でソニーと戦うべきじゃない。生い先負けるのは目に見えている。

半導体部門の規模がソニーとキヤノンでは天地の差があるから。

書込番号：15382686　スマートフォンサイトからの書き込み

[MEDALIST�U]

いや、要望通りの物はいいが、
単にNikon用に開発を行い生産ラインを作るのかということだ。

そんな効率の悪いことは考えられない。

自社の中長期開発日程、商品計画に合わせ顧客に提案する形でないと
こういう基礎デバイス商品はとてもじゃないが利益計画など立たないが？

書込番号：15383044

[高山巌]

>あれはNからの特別注文です　契約上出せません

以前から掲示板でまことしやかに噂されていた事は「まさか」と思っていたが
冗談じゃなく本当だったんだ。そっちの方が驚き。

書込番号：15383073

[くんたけいこ]

procaさん　おはようございます。
なるほど　S社が作ったN社センサーにはN社の特許が含まれている・・・・・と・・・・・
解釈すれば良い訳ですね・・・・・なるほど・・・・・合点です・・・・・。

書込番号：15383423

[くんたけいこ]

MEDALISTさん　おはようございます。
私はMEDALISTさんとは反対の意見を述べさせていただきます。
共用品で行ける所まで行って限界に来た時　新しく作り直すのは普通ではないかと思っています。
現に９９のセンサーも厚みが違うと言う事は１からの新開発。
自社製に工場を作るよりS社に外注した方がずいぶん安い様に考えられるのですが。

書込番号：15383477

[みかん.com]

何すかこれ？
希望的観測すか？

α99は2400万画素でも連写6fpsにしか出来なくてそれも10枚位でフリーズしちゃうのに、3600万画素なんか乗っけたら連写3fpsくらいで5枚くらいで止まっちゃうべさ。
無理無理ww

わざわざα99なんか作るよりα900に3600万画素のっけた方がここにご登場の大勢の玄人さん方には良かったんじゃね？
動画はMFで良いからさ。

書込番号：15383498　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけうち たけし]

「ぶつけてみました」って、サポセンに？
それともソニプラにいる社員さん？


開発者や、技術統括部長への公式インタビューならまだしも、
サポセンの窓口が、いちいちそんなことを知ってるとは思えんものが含まれてるよーな。

いや、知ってる知らない以前にロードマップや将来機種に関しての情報なんかは
普通は「答える権利を持ってない」んじゃね？


社内の噂などで個人的に聞き及んでいたとしても、それを聞かれて答える窓口
担当者って、そうとう粗忽者でもないとありえんような。
ぶっちゃけ「御社のCEOには愛人がいるんでしょうか？」とか、知ってても答えないだろう。
仮に電話を受けた人がたまたま愛人本人でもw


サポセンが「仕事として回答する範疇を超えた質問」は適当に受け流すか、わかりません
というのが普通だと思うんだが。
受け答えの訓練をされてない一般社員で、事情通の人なら、口を滑らすこともあるとは思うがね。

書込番号：15384257

[くんたけいこ]

たけさん　こんにちは。
真偽のほどが分かる時期はいつなのか　そこまでは私にも
ただ　たけさんの言う秘密性の高い話しとは思えませんでした。
レンズのこともセンサーの薄さも他に話した事も考えてみても分かるように
取り分け秘密性を要する物にはみえません。
と言うか自分自身の中で　これはマル秘あつかいと　決めているように思われてなりません

書込番号：15384792

[okioma]

センサーに関してNの作っているって
公式にソニーは発表していたかな〜

公式に発表していないのに、
ある特定の社員が実はこうですなんて普通はありえないかと。

事実だとしても、口の軽い社員かなと…
出なければ、対応した社員の推測が多少なりとも入っているような…

書込番号：15384828

[orange]

まあまあ、スレ主様はαフルサイズを買っていないので、情報を知らないだけでしょう。
スレ主様の質問は、ほとんどはこのスレですでに回答が出ていることばかりです。

先ず、ソニーが2400万画素を使いニコンが3600万画素を使ったのは、それぞれの戦略に従ってのこと。これが両社にとっての最適解だからです。
理由は、足りないところを補完するため。
　　NはD700で高感度カメラを実現したが、高画素はできなかった
　　Sはα900で高画素高解像度カメラは実現したが、高感度はできなかった。
ゆえに両社は、かけたるところのカメラを先に作った。
　　Nは高画素3600万画素のD800
　　Sは高感度のα99
これくらいのことが分からないのでしょうか？
今まで、このスレを1年も読んでいればとっくに判っているはずですよ。


それと、ビデオの電池とカメラの電池で持続時間に差があると嘆いていますが、それはビデオを撮った経験があれば、質問すら出てこない常識です。チョイト勉強不足なのでは？
いまどき、ファミリービデオでも3時間くらい取れる電池を別売しています。
だからNEX-VG900やNEX-VG20でも3時間取れる電池を別売しているのです。私はNEX-VG20で約3時間連続撮影をしました。
この電池は大きくて重いです。　こんなものがカメラには入りません。
カメラは小型軽量で、機動性が第一ですから、電池は必然的に小さくなる。


あとは、AF-Dのことをスレ主様は誤解しているようですので、もう少し資料をお読みになったらいかがでしょうか？
AF-D対応レンズは最初は少なくて6本であり、春には6本追加されて12本になります。これで代表的なレンズはAF-D化します。その後はファームアップで対応レンズが増えてゆく。
なお、AF-Dを使わない場合には、AF速度はα77レベルのので、かなり早いです。


スレ主様は知らないでも断定的に多く書いていますが、断定的に書くのでしたら、もう少しお勉強なさるようにお願いいたします。
誰でもはじめは知識ゼロからスタートしますので、そのことは問題ないのです。
互いにαをもっと知って、盛り上げてゆきましょう。趣味のスレですから、楽しく行きましょうね。

書込番号：15384866

[MEDALIST�U]

うーん、開発者が書いてるね。

３６Mpで解像度とノイズを両立する技術がなかったということだ。

＞
漆戸：デジタル一眼カメラの写真には多くの要素が求められますが、特に解像度の高さとノイズの少なさは重要な要素です。解像度と低ノイズを両立する道には終わりがありません。イメージセンサーの大きさが同じなら解像度を高めれば写真に解像感があらわれますが、画素は一つひとつが小さくなってノイズが乗りやすくなります。35mmフルサイズセンサーでは、同じ解像度であればAPS-Cサイズセンサーより画素一つひとつを大きくできるため、非常にノイズが少なく階調性の良い写真を撮影することができます。もちろん、ぼけの表現できる幅が広いこともフルサイズセンサーのメリットとして挙げられます。

内田：イメージセンサーの解像度の高さを優先するか、それとも低ノイズを重視して画素の一つひとつを大きくするかは技術的に両立が難しい問題ですね。理想とする写真の表現にも左右される問題でもあります。かといってどちらかをないがしろにすることはできません。ですから企画担当者としては当然「両立してくれ」といいます。
＞

書込番号：15385039

[わしも医者になるでごんす]

>半導体部門の規模がソニーとキヤノンでは天地の差があるから。
半導体部門といっても多種多様。
撮像素子関連の部門規模で言えば、大差なし。

脱線、失礼しました。

書込番号：15385463

[proca]

＞撮像素子関連の部門規模で言えば、大差なし。

キヤノンの撮像素子の部門の規模（金額）って公開されているのですか？

書込番号：15385706

[freakish]

＞半導体部門の規模がソニーとキヤノンでは天地の差があるから。

どんな規模の工場で作っても、どんな規模の工場で作らしても、半導体は使い方次第のようだ。

ソニーが一番へたくそなのか、それとも使いこなす技術がないのか。半導体を作る工場の責任にしてはいけない。

書込番号：15385818

[くんたけいこ]

MEDALIStさん　こんばんは。
本当にそうですね　理屈では両立が難しくても　技術者魂で開発してほしいですね。

書込番号：15385872

[空に架かるcircle]

私もα９９を購入検討しているところです。
知人が、SONYの営業をしているので、私もそちらのルートで幾つかの質問をしてみました。
（本来はこのようなサイトに書き込むのは違反なことなのでしょうけど・・・）
そのうち一つの質問が、連写や画像処理についてのでした。

『書き込みなど色々と遅延があるので、縦位置グリップ内にバッファなどを追加し改善する事は可能か？』
　と聞いたところ。
『電池室を半分にするなりスペースを空ければα９９は可能です。』とのことでした。
『可能なら早く商品化して欲しい。バッファ特盛りで、ついでにBIONZも２〜４個程搭載にした商品を希望。』
　とお願いしました。

SONYさん、お願いを聞いてくれるかなぁ〜

書込番号：15385922

[巨峰マスカット]

くんたけいこさん
＞何故今回３５００超万画素を出さなかったのか？
＞ソニー曰く
＞あれはNからの特別注文です　契約上出せません

確かにいろんな情報からソニー製でしょうけどこれはソニー自身が情報公開してるのでしょうか？
でなければこれは大きな問題ですよ

書込番号：15386019

[けーぞー＠自宅]

ソフトウェアの話とハードウェアの話がごっちゃになっているような。。。
現像はソフトウェアの話ですよね？
RAWの"前"ならハードウェアの話なのかな？
もっともそれでも、デジタルとアナログとを分けて考える必要があるかと
思いますが。。。

まあ中に人は最善を尽くしているのでしょう。
応援するという意味でも買うんだけどな。

書込番号：15386150

[MEDALIST�U]

本当にそうですね　理屈では両立が難しくても　技術者魂で開発してほしいですね。
＞

そのとおりだが、続きがあるんだね。


＞
──技術陣は、この難しい課題に対してどのように立ち向かったのですか？

漆戸：課題を解決するには多くの要素に取り組む必要がありますが、まず高解像度と低ノイズを実現できるイメージセンサーと、多量のデータを高速で高画質に処理ができるフロントエンドLSIと画像処理エンジン「BIONZ（ビオンズ）」を開発する所から始めています。いずれもソニーでは自社開発しているので独自の最新技術を注ぎこんで開発しました。しかし、これだけでは目的を達成できません。これらの技術を使って今まで以上に多くのシーンでテストとチューニングを繰り返し行ない、要求に応えられるレベルに仕上げることで課題を解決しました。

有留：カメラの表現力はイメージセンサーの性能だけで決まるものではありません。画像処理エンジンや操作インターフェースと、いろいろな要素が絡みあったものがデジタルスチルカメラであり、何かひとつが突き抜けて素晴らしければ全体がよくなるというものではないんです。イメージセンサー、画像処理エンジン、レンズとソニーの持つすべての技術を結集して、それぞれの長所を組みあわせることで必ず最高のものができると信じていました。
＞


これでは、突き抜けたものはできない。

LPFなくすとか裏面照射センサーを使うとか、
TLMのミラーアップ追加するとか、
やることはもっとあったはずだ。

NikonのD800系が先に出たわけで、全てがいいわけに聞こえる。
最高の物はNikonが作ってしまったのだ。

なんで、センサー提供したSONYでは作れなかったのか？
根本的に問題だろうね。

書込番号：15386179

[くんたけいこ]

マスカットさん　こんばんは。
大きな問題など少しもありません。
なぜなら　問題事態がないのです。
問題だと思っているに過ぎないからです。
これは　秘密でなければならない・・・と・・・自身が・・・思っているだけなのです。

書込番号：15387283

[ろびんといっしょ]

空に架かるcircleさん

それ、いいですねー^^
電池なんか予備を持ち歩けば同時に３つも入る必要は無いので、
バッファ積んでくれた方がよっぽど実用性が上がりますよ！
その縦グリなら発売即で飛びついてしまいそうです！
さらにXQDスロットなんてのもあったら最高ですね！！

リアルユーザーとしては、活動時間が３倍になることよりも
連写持続時間が２倍になることの方が切実です^^;

書込番号：15387576

[proca]

まるでメモリーがバッテリーサイズほどになるような話で盛り上がっているけど、そうなのかしら。。。。

書込番号：15387678

[コージ＠流唯のパパ]

いくつか間違いの訂正と、自分が聞いた理由を書きます。

とりあえず、サポートと購入前説明の窓口は別会社ですので、36Mセンサーに付いて答える権利すらありません。
自分が聞いた内容だと、36Mセンサーだと60Pが現時点で実現できないので、お蔵入りしたそうです。

バッテリーは、α900、α77、α99、別売品すべて同じものです。
ロットは勿論違いますが、仕様は全く同じものです。
ロットも近いですし、実物が目の前にありますので、誤情報です。


AF-Dの為のAマウントレンズのファームアップは要りません。
像面位相を使うのにファームアップが必要なレンズは、Eマウントレンズです。
本体からファームアップが必要なのは有ってますが、ファームアップが出来るNEX本体はNEX-6,5Rのみです。

書込番号：15387864

[わしも医者になるでごんす]

>キヤノンの撮像素子の部門の規模（金額）って公開されているのですか？

公開されていないはずです。公の場に出ることはまずありません。
但し、書き込んだ理由（根拠）は、想像や予想、でっち上げでもありません。

ではなぜ、知ったような書き込みを？と思われるでしょうが、仕事柄と答えます。
一番卑怯な逃げ口実ですが、迷惑をかけることになりますので、ご理解下さい。

★スレ主様、他の皆さん、脱線お許し下さい。

書込番号：15388056

[くんたけいこ]

コージさん　お医者さん　おはようございます。
情報ありがとうございます。
私の考えとしては
�@知り得た情報は公開（真偽は聞く人の大人として判断）
�A先方から「他の人には言わないでほしい」と言われれば口にチャックです。
違う情報が出てくるのは私にとっては すごく楽しいことなのです
いろんな情報の　出し合い　脱線　私大歓迎です。　　

書込番号：15388417

[ナイトハルト・ミュラー]

>キヤノンやニコンの社員が…
>キヤノンやニコンのプロサービスを…

ソニーに心酔すると皆こうなっちゃうの？

書込番号：15388466

[MEDALIST�U]

自分が聞いた内容だと、36Mセンサーだと60Pが現時点で実現できないので、
お蔵入りしたそうです。
＞


これは貴重な情報だね。

A900でBionz2個積んでいたから、
A99は3個も積めばできそうなもんだね。

3個積むモデルで48Mpで出すのかもしれないね。
TLM無しで。

書込番号：15388479

[orange]

>>自分が聞いた内容だと、36Mセンサーだと60Pが現時点で実現できないので、お蔵入りしたそうです。


ああ、このことは以前のスレで出ていましたね。　ソニーのどなたか責任者が講演会か座談会かで話したのがレポートされていました。
まあ、今回はビデオを重視したカメラなので60pが必須となったのはうなづけます。

しかし、来年の高画素5千万画素はカメラ主体なので60p縛りを付けるなどという馬鹿なことはしないでしょうね。ソニーのマネージャさん。
カメラはカメラ、静止画を優先させ、ビデオは従で良い。
ソニーは間違っているのだ、
　　「全ての」カメラに最高のビデオを載せる
という決断は、逆にカメラの性能アップを妨げることになるから。


いよいよ来年の高画素機は
　　静止画中心のカメラには、ビデオは従で良い
と決断しないと、ソニーのカメラはダメになる。
フルサイズブームを巻き起こしたニコンD800 /D800Eのビデオは30pですが、だれもビデオのことは話題にしない。その代わり写真のことは話題にして買いに殺到した（もちろん私も真っ先に発注した）。D800Eなどは2カ月待ちになったのですよ。ニコンユーザーのみならず、ソニーユーザーもキヤノンユーザーも買いに走った。
これが写真の現実なのですよ。

良い写真を写せるカメラに飢えているのです、マニアは。
ビデオ出身のソニーマネージャはそのことが全く判っていない。

頼むから、良い写真のカメラを出して下さい。α99は良いが、これではD800Eには写真では勝てない。勝てるのは暗闇での写真と機動力だ（これはこれで便利ですから評価しています）。

来年の目標はただ一つ：
　　D800Eを超えること。

頼みますよ、ソニーの心ある技術者様。

書込番号：15390955

[TA-1150D]

3500万画素のデバイスはなんとか作れるんですね。スーパーハイビジョンビデオカメラができるという事ですね。でも、ハイビジョンの16倍の情報量をなんに記録するかといえば、HDDしかないですかね。民生用も希望が持てます。

書込番号：15394180

[salomon2007]

次にでるオレンジさんご希望のカメラ機能優先のフルサイズαでは36MPを搭載するのか、それ以上の高画素を積むのか。ボトルネックの画像処理エンジンのプログラムの出来次第のようにも思いますが、少なくとも14bit処理が条件なしで全てに適用されるようにすることがまず第一ですね。

BIONZを2枚以上積んでも意味ないでしょ、寧ろPS3搭載のCELLエンジン積んだ方が速いんじゃない？EVFなどだだでさえ電池食いのカメラだから、CPUが強力だと電力消費量も莫大になるからますます撮影枚数/充電池が減っちゃうから無理か*_*;。（もともとAC電源で動かす前提でバッテリー駆動なんて想定してないだろうから、AC電源のある所専用カメラとしてなら成立するかな^o^/。）

冗談はさておき、BIONZを設計し直して、高速処理と省電力性を両立させることは最重要課題だと思いますね。勿論バッファをコストとの見合いはありますが、少なくとも連続撮影が100枚ぐらい（連写速度ではない）出来ないとテンポよい撮影は出来ないですから。

書込番号：15394257

[orange]

>> 次にでるオレンジさんご希望のカメラ機能優先のフルサイズαでは36MPを搭載するのか、それ以上の高画素を積むのか。ボトルネックの画像処理エンジンのプログラムの出来次第のようにも思いますが


確かに、自社の都合だけを考えれば、3600万画素も出したいと思うかもしれませんね。
だけど、それで売れるのでしょうか？
ニコンのD800・D800Eに遅れること1年で同じセンサーを使ったカメラを高い値段で出荷することになるのに（D800はそのころは20万円近くに低下している、充分稼いだから、後は低価格で量をこなすシェア拡大フェーズに入っていると思うから）。

どうせ量が出ないのなら、α900のように4年現役を続けられる突出したカメラがふさわしいでしょう。　高感度はα99があるので、ある程度無視できるから、低感度での超高解像度・高画質を狙えば良いと思います。

ソニーαの良さは
　　手ぶれ補正がある
　　ミラーショックが無い
　　電子先幕シャッターでシャッターぶれが無い
と、ニコンの3重苦（*1）を全て解決できています。　
これあたりを宣伝すれば、他社から買いに来る。
但し、3600万画素なら、ソニーユーザーでも買わないかもしれません。好奇心の強いソニーユーザーは既にD800を買っているから。私も買わない可能性が大きい。

(*1)最近のD800Eのスレを見ると、ミラーショックを回避するための2秒Delayシャッターは常識。三脚も常識。ミラーアップも、ほぼ常識。さらにD800には電子先幕シャッターが無いのでシャッターぶれが問題になっている。D800はシャッター遅延2秒のカメラになっているのです・・・
たとえば、最近のスレを参照すると、シャッターぶれに関してかなり突っ込んで議論されています。もっともこのようなぶれを気にするのはαで手持ち撮影に慣れた人に多いみたい。ニコンやキヤノンユーザーは最初から手持ち撮影は諦めている、手持ち撮影できないのが常識みたいです、11月24日のスレです：
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=15382856/#tab


5千万画素で、シャッターディレイ50msで手持ち撮影できることを前面に宣伝すれば、C/Nの常識を破ることができますね。それなら好奇心で買いに来る。
こういう、実務面の良さを宣伝した方が良いですね。仮想の撮り方を想定した宣伝では、宣伝のための宣伝みたいになって、派手ではあるがユーザーの心には響かないでしょう。撮る人はそんなことは考えていないからね。

ソニー様、ここはカメラ界の常識に挑戦できるカメラを作りましょう。
待っています。

書込番号：15394565

[salomon2007]

？？っつ〜ことは次期高画素（50MP?）のフルサイズαはDSLT（TLM機）って事ですか？
更に進化しているであろう像面位相差AFを本格的に搭載したらTLMは要らなくなってるのかと思いましたが、やはり必要ですかね*_*;。

書込番号：15394919

[freakish]

＞ソニーαの良さは
　　手ぶれ補正がある
　　ミラーショックが無い
　　電子先幕シャッターでシャッターぶれが無い

こんな写真が参考になるかも。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15300453/ImageID=1357982/

手振れ補正もミラーショックもシャッター振れも、当然ながら使う人次第であろう。

書込番号：15394943

[orange]

>>更に進化しているであろう像面位相差AFを本格的に搭載したらTLMは要らなくなってるのかと思いましたが、やはり必要ですかね*_*;。

さー？
ユーザーとしてはどちらでもOKです。別にTLMだけが唯一の技術では無いでしょうに。
現実的に今はTLMが最善であり、それに代わる技術が無いだけでしょう。
TLMの光損失10%が無くて、AFが速く正確にでき、AEも賢くなる技術が開発されれば、そちらに移行するでしょう。
私たちαファンは何も困りません。レンズは継続使用できますから。
そもそもTLMが無い時代のレンズをそのまま使っていますから、次に別の技術になったとしても、レンズは使い続けられるでしょう。

今は、TLMの現実の利点を受け入れています。
高画素になるほどに、ミラーアップ方式よりもTLM方式の方が害は少ない。つまり高画素では「TLMは良い技術」だと言うことです。
ソニーのことですから、良い技術にとどまらずに、さらに上を目指して「特に良い技術」を求めて頑張っていることと思います。

私は現実主義者ですので、ソニーの技術陣の地に足を付けた歩みを楽しみにしています。
問題はマネージャのみ、地に足が付いていない。最低、写真を1年に一回転する程度を撮影してみろと言いたい。そうすれば、2年すれば、技術者の言う内容が理解できるようになるでしょう。

書込番号：15395121

[salomon2007]

スレ主さん横レスで失礼しますね。

>最低、写真を1年に一回転する程度を撮影してみろと言いたい<

なるほど連番だと0001から始まって9999で元に戻りますから、年間1万枚ぐらいは撮れとそういう意味ですな。2年で2万枚ですか、それぐらい撮ると経験値はかなり溜まりそうですね。（もちろん数を稼ぐための連写連写はなしの方が良いですが、如何に連写が途中でストップするか実体験する意味では連写連写も逆に必要ですかな^o^/。）

書込番号：15396021

[巨峰マスカット]

ソニーが好きなのはわかったけど他のメーカーを叩いてソニーの素晴らしさを語っているようでは贔屓の引き倒しにしかなりませんよよ、orangeさん。

書込番号：15396041

[いなかのカメラマン]

おはようございます。（^_^）

>orangeさん
>私たちαﾌｧﾝは何も困りません｡

すみませんが一緒にしないで下さい。m(_ _)m
困って離れたユーザーが山ほどいます。
僕自身も次のカメラにとても困っています。

長年親しんだαマウントを離れる…
その歯がゆさや悔しさを一言で片付けないで下さい。m(_ _)m

中にはまだ愛着あるレンズだけ置いている奴もたくさんいます。
一緒に良い写真を残したパートナーだからです。
もしもSONYから自分に合ったスタンダードなカメラが出たら戻る気でいるんでしょう。

僕はそんな姿を見てきてものすごく悲しくて歯がゆいです。

>私は現実主義者です

そしたらもっと現実・現状を冷静に見て下さいm(_ _)m

書込番号：15397615

[スキンシップ]

>私は現実主義者です私は今更バリアングル液晶無しOVFには戻れません
価値観は人それぞれ 。 いい歳した大人が幼稚園の様にカメラで罵り合ってて馬鹿みたいなカメラ板ですね。

書込番号：15397782

[たまの ゆうぼう]

＞いなかのカメラマンさん
正直に申し上げますと、そういう「山ほどのユーザーがいる」という事実は、
今のαが山ほどのαユーザーに見下されているようで、それはそれで何だか
腹立たしいし切なくなります。今のTLM形式のαを使っている人達は何なんだと。

書込番号：15398281

[Sakura saku]

たまの ゆうぼうさん

現TLM機の可否は個々人か己の価値観に基づいて判断するものでしょう？
見下すという発想は間違っていると思います。

ユーザーが減ったと言うことは、製品と価値観が一致する方が減ったと言うこと。それ以上でもそれ以下でもないと思います。

なお、当方の周辺でもAマウントユーザーは減少しています。現在は私の他に１名いるのみです。

書込番号：15398421

[orange]

ユーザーの増減に関しては、私も同意いたします。
日本国内の昔からのミノルタ流のユーザーは確実に減りましたね。
α55・α77と出した時点でTLMの将来に見切りをつけて他社に移った。特にニコンD800 /D800E が契機となったと思います。
私も同感です。α99の後継写真はα77のTLMでは撮れない。当り前です。

今回のα99の写真もα900の後継かと問われると、　うーん、違うだろうな　と答えます。
α99はソニーの今までにない欠けていた領域をカバーするためのカメラだと思います。
現実的には、私たちα900ファンが足りない足りないの合唱をした項目です：
　　高感度
　　高速AF
　　高速連写

これらの不足はα99で埋めてきた。　あなた方ユーザーの望みに答えたわけです。
ただし、その過程で画質も変えた。
せっかく、皆様方の要望をかなえたのに、かなえすぎて画質もキャノン風に近付けてしまったことが不評を買うはめになったのです。

しかたがない、ソニーがそのような画質を選択したのだから。
でもよく見ると、C/Nの上位2社は元からこのような画質なのですよ。
世界的に主流の画質に変えただけだと思います。
だから、この画質にこだわる人は、どこに行っても求める画質は得られない。
逆に、ソニーの新しい画質は、主流の画質に近いので、新規参入者には違和感はない。これが目標なのだと思います。
ソニーは新規参入者を増やして、シェアをアップするという願望があるのでしょうから。

新規参入者も、最初はレンズを買わないでしょうが、そのうちに何割かはレンズに目覚めて買い出すと思います。
最近ソニーのレンズが需要についていけなくなってきたという記事を見ましたが、新規参入者がレンズに目覚め出したのだと思います。

この流れは、ソニーにとっては理論的に正しい流れだと思いますから、しばらく成り行きに任せるしかないでしょう。
来年にはα900の本当の後継機である高画素機が出るようなので、その時に昔からの人たちの評価が決まると思います。
ソニーとしては
　　これがお気に召さないのなら、出て行ってもらっても構わない
というくらいの腹ずもりで、自分の全ての力を出し切って開発してもらいたいですね。
来年の高画素機は、ソニーにとっての高級カメラの執念場ですよ。α77はお遊びでも実験でも良かったが、今度はそうはゆきません。マニアは本物を求めていますよ、ソニー様。本物のカメラですよ。
　　心して開発して下さい。　ソニー様。
　　本物のカメラを作ろう！
お遊びカメラには飽きた。ビデオは忘れろ。α900を後継できる本物のカメラを期待します。

書込番号：15398591

[いなかのカメラマン]

>たまの ゆうぼうさん

お気持ちはわかりますが、
αマウントは完全に他社ユーザーに、
また他社ユーザーになった元αマウントユーザーに、
完全に見下されています。

僕も腹が立ちます。
いずれTLMとEVFが認められて「αマウントがいい！」と皆がなるかも知れません。
ただそれは生き延びてこそ！の結果です。
時間がかかります。
今、そういう立場にあるのは事実だと思います。
どんな世界にもバカにするやつなんて山ほどいます。

ただ本当に生き延びてこそ、なんですよ。
正しい事をしてもαマウントが無くなっていたら昔話で終わりなんです。

腹立つのは簡単です批判も簡単です。
だけど「私心を捨てて平等に見る」のは難しいです。
平等に見たらαマウントは現状はかなり危ないと思います。

カメラにレンズにもっと選択肢を与えないとダメです。

「これ買いませんか？」
と
「これとこれ、どちらにしますか？」
は圧倒的に後者が選択肢があって自由を感じて営業的に有利です。

今、EVFとTLMを開発した人たちは悔しいとおもいますが、
それとて「一つの選択肢」として別の選択肢を用意しておくべきです。

そうすればいずれ受け入れられた時に王道で一本化できます。
ハイブリッドカーのプリウスもそうだったと思いませんか？

>orangeさん
SONYびいきなのはわかりますが、願望や希望は誰でも言えます。
ただ現実を見て打開策を実行するのは難しいです。
希望や願望のこじつけはただの妄想です。

orangeさんのその発言する力、SONYにぶつけて下さい。
ここでだけ騒いでいるのはもったいない。（^_^）

スレ主さん、汚してすみませんm(_ _)m

書込番号：15399950

[ステハンなのでおかまいなく]

AマウントのレンズでAFが効くカメラを、どこが作っていいるのでしょうかね？
規格を制定したメーカーが、とっくに見棄てたマウントのカメラを、どこが作り続けているんでしょうかね？
共同展開しようと発表したあと、エントリー機1台だけ発表しただけで、とっとと逃げ出した本家のレンズが未だに使えるカメラはどこが作っているんでしょうかね？
マウント放棄しておいて、特許はしっかり握って手放さず、使用許諾しか与えなかった本家が残していった、AF規格上もっとも古くて、それゆえに拡張性も低い規格のマウントを、なんとかに大手の最新レンズと張り合えないか、苦しい懐事情の中手持ちの技術でしのいで、"少なくても、価格の掲示板では繰り返しバカにしていた人たちの多くが見分けがつかない程度に仕上げた"カメラはどこが作っているんでしょうかね？

そういえば、コダックが倒産したときに日経に本家の記事が出ていたような……
確か、不採算部門を切り捨てて業績好調とか……
誰も本家には文句言わねえのな
後始末押し付けられた分家には何出しても文句しか言わねえのに。
ユーザーを第一に考えていた？
だれが？

書込番号：15400378　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキンシップ]

αﾏｳﾝﾄは完全に他社ﾕｰｻﾞｰに､
また他社ﾕｰｻﾞｰになった元αﾏｳﾝﾄﾕｰｻﾞｰに､
完全に見下されています｡
頭大丈夫ですか？ たかがカメラでなんでですか？好きな物を買えば良いだけですよ。αにも欠点は多々有りますが

私もドナドナさん気分でニコキヤノのカメラを見下したいですね。欠陥商品ですよ。液晶動かない。EFSレンズはフルサイズに付かない。DタイプニッコールはAF出来ない機種がある。ファインダー視野率は嘘800。ライブビューAFは遅い。簡単にダビング出来ない動画。広角レンズで室内で全身入れたら目にピントを合わせられないOVFははは笑ってしまいます。って幼稚園ですよね。

書込番号：15400461

[GKOM]

ソニーのカメラの前で 泣かないでくださいそこに私はいません 眠ってなんかいません

社長が生き残る為に本業の写真をにばっさり切り捨てた結果「α難民」がソニーにその影を
追い求めて幻想を見ていただけでとっくにミノルタのαは終わってるでしょ　ユーザーの意見を取り入れカメラに反映させる素晴らしいメーカーだったら切り捨てたりするんですかね？ソニーに投げず会社が潰れるまでカメラやるのが本当だと思うけど

正直コニカミノルタになんの思い入れも無いユーザーからしたらα900まではOVFだけで他は
他社と比べても並の性能で危険を承知であえてSONYを選択する理由なんてないというのが世間一般の感覚だったと思います　

α55以降はバリアングル、ライブビュー撮影、EVFとあえてタブーを取り入れることでやっとSONYのカメラになってきて感がありようやくスタートって感じじゃないですか?　売れる売れないに関しては元からそんなに売れてたわけじゃないので危機的状況なんてあんま感じないけどな〜　終わっても逆恨みせず「今までありがとう」で他のメーカーに行けばいいだけでしょ

書込番号：15400661

[スキンシップ]

コンタックスは無くなりました。αは別人が存続させてます。別人は別人で元の創成者でない訳だからマウントが存続させてもらえただけでありがたいと思う気持ちを持つって日本人らしい感覚だと思うけどな。他人の飯食ってマズイって文句言ってるなら自分で作るか感覚が合う人が作る飯食べればいい訳で欲しい人が買うって普通の感覚がないんだね。俺はα700や900にマズイと文句言わなかったよ。嫌いだって言ってても自分で飯作れないからさ。

書込番号：15400807

[ステハンなのでおかまいなく]

<お気持ちはわかりますが、
αマウントは完全に他社ユーザーに、
また他社ユーザーになった元αマウントユーザーに、
完全に見下されています。

そう言えば、α７７のスレで、友達が撮ったという夜景の写真を張った方に、最初は「ソニーに高感度の絵作りを教えてほしい」などと論評して、α７７でないと断言しておきながら、ＥＸＩＦ付きの写真が出て７７撮影だとわかるや、ＥＸＩＦ偽造と決め付け、さらには手のひらを返したように「絵作りが不自然、コンデジと変わらん」などと罵倒していた”プロカメラマン”がいたような。
プロのカメラマンによる写真の評価って、撮影したカメラの”銘”で変わるということを教えていただきました。
そのような”プロカメラマン”のお友達ですもの、所詮家電屋のカメラなんて見下すのも当然かと。
そういえば、長いことαマウントを愛用していたというその”プロカメラマン”さん、ずいぶん前から別のマウントに移るって行っているけど、いつになったらあっちに行ってくれるのかね

書込番号：15401096

[いなかのカメラマン]

>ｽｷﾝｼｯﾌﾟさん
>頭大丈夫ですか?
>たかがｶﾒﾗでなんでですか?
>好きな物を買えば良いだけですよ｡
>αにも欠点は多々有りますが

あはは…
「頭大丈夫ですか？」は僕に対してなんで僕が耐えたらいいだけで何もいいません。

だだ「たかがカメラ」ですか？…(苦笑)

カメラや写真をバカにされて、
それでご飯食べさせてもらってる僕だけでなく
カメラ・写真好きな人が何も言わないのはかなりキツいですよ。(^^;)
ｽｷﾝｼｯﾌﾟさんがカメラに対する姿勢は「たかが」なんだな？って思ってしまいますよ(^^;)

もっと写真をカメラを好きになりましょうよ？
価値観は人それぞれで当たり前で強制はしませんですけど。

写真は人を感動させたり思い出を残したり、自分を表現したり…
カメラってすご〜く素晴らしい道具なんですよ（^_^）

僕は大好きなんでトコトンこだわります。

書込番号：15401103

[たまの ゆうぼう]

＞Sakurasakuさん・orangeさん・いなかのカメラマンさん
ううむ……しかし、「EVFカメラはカメラにあらず」と
今のαが嘗めきられているかのようで、なんか癪です。
「貴方達はファインダーを覗くために写真を撮っているのか」
と嫌味を言いたくなる気分になります。ギギギ……

従来の一眼機スタイルでEVFとOVFを並行させるのは、両方の
部品と生産環境を所有・維持し続けなければならなくなる訳で、
ソニーが今後カメラに注力するとは言っても、それだけの
重荷を背負っていけるかは疑問ではあります。
現状、ニコン・キヤノン・ペンタックス・オリンパスも
一眼レフスタイルではOVF「だけ」ですしね。

＞GKOMさん
＞α900まではOVFだけで他は他社と比べても並の性能で危険を承知であえて
＞SONYを選択する理由なんてないというのが世間一般の感覚だったと思います

α900のあのOVFを積んで20万〜30万円となると、他の部分は
予算面から並みの性能にせざるを得ないのではないかと思います。
今にして思えば、あんなOVFを積んで20万円で買えたα900は、
ソニーという世界的大企業の体力と腕力によるごり押しで
実現した「奇跡」だったのではないでしょうか。
他社だと企画が通るかどうかも怪しいかも……

書込番号：15401286

[ステハンなのでおかまいなく]

本家が投げ出したマウントで、ユーザー待望のフルサイズを出した分家に対する反応。
　　　　曰く、高感度ノイズがひどい
　　　　曰く、ＡＦが使えん
　　　　曰く、ミラーショックがでかすぎる

分家の対応
１つ
　高感度ノイズはセンサー製造技術を磨いて対応しました（分家はもともとＣＣＤ派でＣＭＯＳは苦手だったのですが、４年で他社に追いつきました）
１つ
　ＡＦは、がんばったのですがマウント規格が古くて苦労しています。
　分家になってから出したレンズが対応できる新方式を編み出したので勘弁してください。
　もちろん、従来の方法でなら、本家が作ったレンズでもＡＦは使えます。
１つ　
　ミラーショックは、そもそも発生しない機構にしました。

ミラーレスマウントも作ってんだから、そっちに集中すればいいじゃん。余計な膜が付かなくなって、画質的にも有利でしょ
　　　　
　本家が作ったレンズは、コントラストＡＦでは使い物にならないくらい遅いんです。
　大キャノン様でさえ、１ＤＸの開発者インタビューで言ってました「レンズが対応しきれないのでコントラストＡＦのＥＦマウントでの高速化はできていない」と。
　こっちは現存する最古のＡＦマウント規格ですよ
　同じ位相差でも像面位相差は制御方式が違うし
　でも、本家からのファンの人で、古いレンズでも大事に使っている人がいるから、何とか活かせる方法を考えてるんです

でも膜で画質が落ちるって

　−１／３ＥＶ光量は落ちますが、解像度や収差などの影響は極力抑えるよう、素材やコーティングを徹底して改良を続けています
　ブラインドで見分けられる人が何人います？

最高の光学ファインダーを惜しむ声が多いですが

　素直に認めるわけにはいきませんが、今の電子ファインダーが完璧でないことはわかっています
　でも、最高の光学ファインダーを載せたカメラ作って一部のマニアは褒めてくれましたが、希望価格の約半値になるまでは買ってくれた人はほんの少しでしたよ？
　電子ファインダーにしたおかげで、拡大してピントを追い込めたり、マニュアルフォーカスのアシスト機能を入れたり、ＡＰＳ−Ｃ用のレンズも違和感なく使えたり、暗いところでもゲインをあげて構図を確認できたり
　利点は評価してもらえないんですね

ユーザーの声が届かないメーカー？

どこが？

いろいろ問題もあるけど、完璧なカメラを２５万円で作っている会社があったら教えてください。
ベテランユーザーの皆様。
　　　

書込番号：15401308

[スキンシップ]

以前空港で追っかけプロカメラマンが小さな男の子を倒してそのまま被写体の有名人に向かって走り去りの撮影してた姿を見てから大きなカメラを持っている自分の姿もね。絶景地で三脚立てて居座る人や何処でも寝そべりファインダー覗く人も私にはスマートに見えないから。職人の方に道具をけなしたと受け取ったのでしょうから大変失礼しました深く反省します。
カメラ板ってやっぱり一般人と馴染まないと再認識しました。

書込番号：15401315

[ステハンなのでおかまいなく]

＞写真は人を感動させたり思い出を残したり、自分を表現したり…
　カメラってすご〜く素晴らしい道具なんですよ（^_^）

そうですよね、同じ写真でも、撮ったカメラによって評価が変わったり
他人が持っているカメラのマウントを見下したり
自分は買いもしないカメラの掲示板に張りついてあれこれ文句を言ったり
カメラって、すご〜くすばらしい道具ですよね

書込番号：15401383

[けーぞー＠自宅]

道具をけなす人は、その道具を作った人もけなしているんでしょうね。
さびしいなあ。

例え自分の周りでαユーザーが減ったとしても、世界規模で増えていれば
差し引きプラスなのかな？
そもそも日本の人口は減少傾向だし。
減ったのを嘆く人は、増やす努力を何かしたのかな？
ひょっとして「不買運動やネガティブを自称して」減らす努力をしてたりしないかな？
ちょっと心配。

道具に拘る？
一生懸命作った「人」のことをいったいどう思っているのでしょうかね。
作ったのは人間です。ロボットだ作ったとしても、そのロボットを作ったのは
人間のはずなんだけどな。

#今のペースで貯金がたまると1月にはユーザーになれそうかなあ。
#それまでは欲しいレンズも買わないで我慢です。順番が逆にならないように。

書込番号：15401420

[いなかのカメラマン]

>ｽｷﾝｼｯﾌﾟさん

そらぁ、子供を付き飛ばすなんてカメラマン以前に人間性の問題ですわ！
僕でもそんなカメラマンいてたら同業者として恥ずかしいし注意します。

でもだからってｽｷﾝｼｯﾌﾟさんが人をバカにしたりたら同じことをする事になるんです。(>_<)

ただ本音でぶつかっていただいた事は後の書き込みの冷やかしの揚げ足取りなんかよりよっぽど全うで
話ができるのでありがたく思いますm(_ _)m

α99は画作りは本当に割り切って方向性を変えてきてSONYの本気を感じました。
ただ僕個人的にはファインダーはまだ実用の域には達していません。
パラパラと遅れるのもそうですが、
一日中覗いていたら眼がもちません。
とくにスタジオ撮影なんかする人ですと瞬光に敏感になっているんで余計にキツいです。
あとAFエリアがAPS-Cサイズで開発されていたり、
「本当に使う側に立って開発したか？」と多々疑問に思いました。

TLMの画質を認めたように「本当にユーザーの事を考えて」システム展開したなら素直に「これはいい！」と認めます。
結果もそうですが、どれだけユーザーの事を考えたか？って、その努力を僕は重視したいんです。
すみませんm(_ _)m

書込番号：15401455

[スキンシップ]

確かにプロの方が一日中EVFを覗いたらって考える微妙ですよね。以前から言っている通り私はEVFが好きですがOVF切り捨てってないんじゃないのって思いがありました。しかしEVFとTLM批判を繰り返し繰り返し繰り返し続ける人達がいてカメラ買っても嬉しくなく私と同じ思いの人達がいるのだろと考えるようになりました。私は連写しない野鳥撮らない旅行も55より大きなカメラ持ち出さないしプロの方の感覚と違うから入門機種のアドバイスくらいしか顔出さないけどある意味この機種は入門機種の王様みたいな機種で900みたいな気難しさが無く初心者が本当に楽しめる機種でプロ目線で見ると本質を見誤る機種だと思いますよ。プロにいい機種が一般人にいい機種だと良くわからない向上心のある初心者が思いこませるように誘導するのが許せない。幼稚園とか言いながら熱くなってしまった。

書込番号：15401544

[くんたけいこ]

いなかさん　おはようございます。
私も　はじめにユーザーありきと思います。
ユーザーの突拍子の発案　それに答える職人がいてメーカーは育つのだと思います。
昨今パソコン用メガネなる物が売られています　
目に悪い波長があるとの事です
ファインダーに直　目を付ける　心配です。

書込番号：15401858

[いなかのカメラマン]

>ｽｷﾝｼｯﾌﾟさん

おはようございます（^_^）
気になったので早く起きてしまいました…(^^;)

ｽｷﾝｼｯﾌﾟさん、ありがとうございます！
本音の説明。
とってもいい人じゃないですか。（^_^）

>ある意味この機種は入門機種の王様みたいな機種で900みたいな気難しさが無く
>初心者が本当に楽しめる機種でﾌﾟﾛ目線で見ると本質を見誤る機種だと思いますよ｡

すごく「なるほど」と思いました。
だからカタログなどにも「ハイアマチュア」って繰り返し繰り返し出てくるんですね…。

僕の感覚で言うと5DやD800、7DやD300クラスになると
当たり前のように職業カメラマンの使用をも考慮に入れているものと思ってしまっています。

実際にCanonやNikonはそうですから。

ただSONYはそうじゃなくて「誰もが気軽に使えるフルサイズ」を目指してα99を作ったという事ですね？

了解しました。
それならα99に対して不満はありません。

ただやっぱり職業カメラマンの使用も考慮に入れてラインナップを組んでもらいたいです。
仕事で撮っているとCanonやNikonだらけなんです(^^;)
僕は昔からα、とくにレンズが好きなんで仕事でもプライベートでもαを使いたい気持ちがあります。

たから「なんでα900を販売中止にしたんや？」って思ってます。

やっぱり双方出してくれたらｽｷﾝｼｯﾌﾟさんとも言い争いしなくて良かったし、
選べるから仕事でもプライベートでもαをこれからも使えるので嬉しいです。

多分、α99に批判的な事を書いている他の人の大部分も同じ気持ちなんだと思います。
「僕たちは何を使ったらいいんだ？」って。

ハッキリ言うと、CanonもNikonも物足りないんです。
やっぱりαでないと何か足りないんです。(^^;)

長くなりました、これで止めておきます。
ｽｷﾝｼｯﾌﾟさんありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：15401870

[スキンシップ]

いなかのｶﾒﾗﾏﾝさん おはようございます。

家にいたのに酔っていたようで失言とおかしな文章失礼しました。


オリやペンタのαマウント有ったら面白いですね。弱小は２強にはレガシィなカメラでは勝てないから違う層を狙った99でご不満も有りますね

99の今までのフルサイズカメラにない便利さは使えば解るかしニコキヤノユーザーの中の一部の方は使われてると思います、あくまでサブでしょうけど、でもこの土俵でそうした方々に方々に買ってもらえるって大事な事で今はこの路線で正しいと思います。900の機能が保てなくなる前に何かしらの、いなかのｶﾒﾗﾏﾝさんみたいな方が納得できる機種と高感度に強い77が出来る事を希望してます。

書込番号：15402042

[ステハンなのでおかまいなく]

>後の書き込みの揚げ足取りよりよっぽど全うで

ありゃあ、単なる揚げ足取りとしか見て貰えませんでしたか(ToT)
割りと高く評価しているんですが
プロカメラマンという肩書きをフルに活用した、昼夜違わぬソニーαに対するネガキャン活動

書込番号：15410332　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

ソニーのマーケティングってどうなんだろう? 何処を目指してるのかな... っと...。

こんな所に話題が出てこないんですがね。
http://www.apa-japan.com/

書込番号：15410435

[ステハンなのでおかまいなく]

前提として、特にソニーの中にに知り合いはいませんし、株も持っていません。
興味深い日本の一企業として注目はしています。
ソニーがαマウント、というかカメラをどのように発展させたいと思っているかは、α57についての小澤プロのコメントが象徴していると思います。
というか、よくソニーについて「革新的」とか「小型化、軽量化が得意」と評されることが多いように見受けられますが、それは結果であって、ソニーの企業哲学の、特にコンシューマー関連の根本は「プロやマニアと言われる人々が、多額の金や時間を投入して独占している領域を、技術の力で一般に開放すること」だと思います。
で、あるならば、ソニーがαマウントでやっていることも、少しは筋が通って見えてきませんか？
同時に、ソニーがこれからしようとしていることも推測できませんか？

書込番号：15410589　スマートフォンサイトからの書き込み

[小倉餡]

インタビュー等でα99やRX1はプロやハイアマチュアの使用を想定しているか？
の後に、では一眼初心者やこれが初デジカメとなる人でも使えるのか？と続けて聞いてあげれば
喜んでハイ大丈夫です、カメラ内ガイドも用意してありますと答えてくれる事でしょう。
今後プロ向けなる機種を投入してくるのかはわかりません。ですがメーカーとしてカメラ事業のやる気は今回AF-D初期対応レンズに
比較的安価な標準レンズとなりうるSAL50F14やSAL2875を入れてきたことで十分にある物と見ます。

書込番号：15410955

[salomon2007]

>ソニーのマーケティングってどうなんだろう? 何処を目指してるのかな... っと...。<
この動画はどう考えてもマーケティング上やってるのでなく、どれだけ「お馬鹿な使い方」状況を再現できるかという冗談画像ですね。
これだけを見て「売る気あるんか？」と短絡的に判断するのはおかしいですね。
「はっはっはっ、おもろいことやっとるわい」ぐらいの反応でよいんです^o^/。

書込番号：15411973

[ステハンなのでおかまいなく]

もうだいぶ放置されているから誰も見てはいないと思いますが……
α900のプリズムファインダーについて、よく「ミノルタの伝統を引き継いだ」とか「コニカミノルタが開発した」と言うようなお話しがありますが、実際にはどこが設計、製造したというようなソースはありますでしょうか？
もしくは、ソニーに移って来たコニカミノルタのスタッフが設計開発して、どこかに製造委託したとか……
ファインダーだけではないですね、クイックリターンミラーのユニットも含めて、設計から製造まで完全にソニー内製という可能性は極めて薄いと思うのですが。
そもそも、α900そのものが、誰が最初に企画したものなのか。
ソースは無いし、迷惑になるので名前は出せないが、ソニーやコニカミノルタ関連の人から話を聞いた、というものでも結構です。
どなたか事情をご存じの方が、ご教示いただけると幸いです。

書込番号：15421575　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

α700/900のファインダースクリーンに用いられている「スフェリカルアキューマット」という名前は、ミノルタのα-9から使われ現在に引き継がれています。

書込番号：15421797

[いなかのカメラマン]

あくまで想像です。

まずα900まではKonicaMINOLTAの社員が率いていました。
ただ半分以上はPanasonicやKenko、Nikonに自分から移動して
Panasonicでレンズ（奇しくもGレンズ）の開発
KenkoではKonicaMINOLTA製品のアフターサービス
Nikonではレンズ開発に携わってナノクリスタルコーティングを手がける。

残った人もレンズ部門、カメラ部門、センサー部門…と6部門ほどに分けられて他の部門の事は一切聞かされずにそれぞれの開発に尽力した。

ただα900で新型AFセンサーの搭載を否定され、従来のAPS-Cセンサーを搭載させられる。
失意でα900開発終了後に殆どのKonicaMINOLTA社員が自主退社して上のメーカーに移ったりする。

まぁ僕のとこれにきた「悔しいですメール」約3通くらいの総括で
僕焼酎4廃飲んで酔っ払いで頭がバカになってます。
真意は各自で判断よろしくお願いします。

ネガキャンといいたければご自由に(笑)

書込番号：15423932

[ステハンなのでおかまいなく]

>ネガキャンといいたければご自由に(笑)

いえいえ、私の失礼な言動にも関わらず、ご丁寧なご回答、ありがとうございます。
失礼ついでにもうひとつ質問させていただいて宜しいでしょうか？

>α900で新型AFの搭載を否定され

この話は、以前にもいなかのカメラマンさんがご紹介されていますが、否定された理由、経緯はご存知でしょうか？
また、この「新型AF」の開発は、コニカミノルタ時代に開発されていたものでしょうか？
ソニーになってから行われたものでしょうか？
ご存知でしたらご教示願います。

書込番号：15425331　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキンシップ]

それにしても900はLV出来ない、液晶動かない、動画ない、99はOVFでないTML付き 、両極端の偏った機種しか作らない不思議なSONYですね。

書込番号：15425363

[いなかのカメラマン]

おはようございます（^_^）

>ｽﾃﾊﾝなのでおかまいなくさん
>>α900で新型AFの搭載を否定され
>この話は､以前にもいなかのｶﾒﾗﾏﾝさんがご紹介されていますが､否定された理由､経緯はご存知でしょうか?
>また､この｢新型AF｣の開発は､ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ時代に開発されていたものでしょうか?

真偽はわかりかねますが、
α-7の改良版だと効いています。
全てをクロスセンサーにしたもののようです。
α900が入門機のα70の改良版なのでその差は歴然です。
CanonやNikonに負けないセンサーだと…。

否定されたのは「この次に出すプロ機」いわゆるCanonの1DやNikonのD○クラスに搭載して価値の差をだしたかったからだときいています。

α900に搭載していたら25万円は下回らなかったかと…

書込番号：15425401

2000画素以上フルサイズについて

[ALTERAライタ]

現在、初代Eos5Dを使用しています。
このたびα99の購入を考えていますが、最近のフルサイズカメラはどれも2000万画素以上ですよね。
自分お使用方法としてはＲＡＷで撮影してＬＲ４で現像してFullHDモニタで観賞したり壁紙にしたりしていますが、
この使用方法で同じ被写体を撮影した場合に画素数の差ははっきり判るものなのでしょうか？
高感度やＡＦ速度＆精度の向上のほうがメリットが大きいのでしょうか？
素人的な質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：15364479

[jjm]

＞FullHDモニタで観賞したり
確か２００万画素なので トリミングとかで拡大しないと
理屈の上ではそうなるでしょうね。
ただ同じ間引くのでも 高画質から間引いた方が
滑らかになる可能性は高いと思います。
（モニタや画像エンジンなど様々な要因がありますが）

書込番号：15364582

[ホワイトマフラー]

新しいカメラのほうが高ISOの画質は確実にいいと思います。
5Dで撮った写真とa99の写真のサンプルをモニター上で比べてみれば分かるんじゃないですか。
個人差もありますが、200万画素のモニターでは違いはわからない人もいるかもです。
ただ、36Mと24Mでもモニター上でも違いは分かりますね。

あとは等倍鑑賞をするか。高画素のカメラを使うとそういう使い方が楽しくなるかもしれません。
トリミングの耐性もしかり。高画素化は望遠効果という人もいて、例えば100mmのレンズでトリミングして画角を変えられたりします。例えば面積1/4を中央付近で切り出せば、200mmのレンズで6Mの写真と考えられなくもない。2Mのモニター鑑賞ならおつりが来るとも考えられなくもないです。

あとは使いたいレンズがあるかですね。

書込番号：15364657

[アーレス(￣∀￣)]

モニター確認程度ならハッキリ変わるってほどではないです。


等倍ではさすがに変わるので、よく雑誌での比較でも等倍での比較が多い。


あとやはりトリミングした時は結構差が出ますよ。


α99はフルサイズで唯一のボディ手振れ補正なので、高画素にも相性がいいです。

書込番号：15364790

[alpha-10]

AFはセンター以外の周辺のポイント（クロス）でも、暗い所を除き
センターと変わらない精度があります
変わった使い方としては、テレコンやズーム機能を使ってる時には
センサーは程良く散らばってます

書込番号：15364871

[infomax]

80型ぐらいの高解像度テレビでみると画素数の差は分かります。
高感度ノイズ、AFは進化しています。
zeissの発色が好きなら購入。

書込番号：15364894　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

撮るときはＲＡＷかもしれませんが、
観賞するときはＪＰＥＧからなのですか？
だったら画素数が多いほうが有利かも。
ＪＰＥＧの仕組みを知ると購買意欲が湧くかも。
８×８画素が小さく見えるほど有利な気がします。
その中をジグザグにたどっているわけですから。

書込番号：15365220

[黒シャツβ]

表示に使うアプリケーション次第。
要は、200万画素にリサイズするロジック次第で、2000万画素以上もあるもとの画素数なんかほとんど関係ない。

その観賞のしかたなら、画素数は関係無いと思ってカメラ選びして間違いないよ。

書込番号：15365503　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ベイヤー配列のセンサーでは４倍に画素補間しているようなものなので
１／４倍に画素混合するとちょうど等倍でもくっきりした画像が得られると思っています

なのでフルＨＤの２０７万画素の４倍で８３０万画素弱あれば１６：９なら十分かなあ

書込番号：15365527

[たけうち たけし]

画素数の違いは2倍位あると完全に感じ取れる。4倍有ると完全に別次元。

3600万画素だと、2400万画素の1.5倍なのだが、
1.5倍位だと、「まぁ、言われてみれば多少細かいかなー」くらいかな。

とゆーのも画素数は、タテ × ヨコ のピクセル数だから、画素数1.5倍って
縦横ピクセルサイズが1.22倍増えるだけなんだよね。。
XGAとSXGAの差が1.68倍なんだが､それより差が小さいって事。


そもそもフルHD液晶で表示しても、フルHDって実はたった200万画素しかない上、
しかも写真を表示するとアスペクトの関係で たった157万画素でしか表示されんからなー。

縮小しても、元の写真の細かさは反映されるとは言え、さすがに1/10以下の画素数まで
縮小表示したら差が出ない。
なので、すでにスチル機の画素数はモニター鑑賞だと完全にオーバースペックな
領域に突入してる。


強いて言うなら、細かさにこだわる人で
大判プリントを頻繁にやる人や、4Kモニターとか持ってれば
画素数で選ぶのも良ろしいのではないでしょーか。。
20年も経てば8Kモニターとか出てきて安くなるかもしれんし。

書込番号：15366054

[もとラボマン ２]

ALTERAライタさん　こんにちは

自分の感覚では　画素数上げるのは　プリント時の画質良くする為で　モニター観賞だけであれば　20Mの画素数は必要ないと思いますし　5Dと比較しても解像度の差　解らない気がします。

書込番号：15366084

[ALTERAライタ]

たくさんの回答有難うございます。
iijさん
トリミングする場合は、画素数が多いほうが有利かもしれませんね。

ホワイトマフラーさん
最近のカメラすごいですね、これだけでも買い替えるメリットがありそうです。
今の時期だと紅葉を撮影した写真などを拡大して葉の輪郭が識別しやすくなるなら
導入してみたいです。

アーレス(￣∀￣) さん
たしかにボディ内手振れ補正は良いですね。

alpha-10 さん
テレコンは使ったことがないのですが、その様なメリットもあるのですね。

infomax さん
ソニーを使うならZeissは使ってみたいですね。
現在使用しているレンズは24-105mmなのでSAL2470Z辺りですか、お値段も立派ですね。

けーぞー＠自宅 さん
JPEGの仕組みを調べてみます。

黒シャツβ さん
確かに画像縮小して表示しているわけですから、アプリで変わりそうですね。

あふろべなと〜る さん
たしかにモニタの画素数が２００万画素ですから最近のカメラなら余裕ですね。

たけうち たけし さん
そんなすごいモニタが出る日がくるかもしれませんね。その前に自分の目が退化
しそうですが。

もとラボマン ２ さん
大判プリント時の画質には影響しそうですね。

みなさんの意見を聞いてみると、自分の使用方法では画素数は影響しないみたいですね。
ただ、高感度＆AFの進化は間違いなさそうなのでそれだけでも価値はありそうです。
あと問題はOVF→EVFの違いですが、α77で確認しましたが違和感なく使えそうだったので
購入してみます。

書込番号：15367198

[alpha-10]

スレ主様
ちょっと勘違いされてる様なので一言・・
テレコンやズーム機能と書いたのは、テレコンバーターや
ズームレンズを使わなくても
カメラにそういう機能がある、と言う事です
分かり難いですよネ〜、
ま、オマケの様なモンですが、役に立つ事もありますので・・

書込番号：15368662

[中ブー太郎]

画素数が多いことで有利だと思うのは、観賞サイズではノイズが小さいことかと思います。
トリミング耐性は、使うレンズや、手振れ被写体ぶれの程度によりますね。
高ISO暗所ノイズは、新しいカメラなので、良さそう。

そうそう、新しい84インチの4Kテレビなんかに映してみたい。
我が家には、置く場所もなければ、買うお金もありませんが。。。

書込番号：15371413

[ALTERAライタ]

alpha-10さん

了解しました、ご指摘有難うございます。

書込番号：15372905

バッテリーはどのくらい持ちますか？

[sky waker]

縦位置グリップも購入したのですが、別に注文した予備バッテリーが
まだ到着しません。
当面バッテリー1個で使用するのですが、実際の使用ではどの程度
バッテリーはもつのでしょうか。
説明書ではファインダー使用時で約410枚となっています。

書込番号：15357316

[okioma]

どの程度と言うより、
使い方で大きく変わると思いますよ。

一回一回撮った画像を見たり、
連写で多く撮ったり…

既に、購入しているのであれば使ってみるのが一番わかるかと。
それに、何回か充電を繰り返して初めてそのバッテリーの持ちが分かってきます。
ご参考までに、

書込番号：15357353

[infomax]

満タンで600枚ほど撮影できます。
撮影後頻繁に確認すると撮影可能枚数は減少

書込番号：15357868

[alpha-10]

昨日、２〜3枚の連写多用して９００枚チョット撮りましたが一桁台残ってましたよ
モニターでも確認しますが、殆どは
オートプレビューでファインダー確認です（0.5秒ぐらいの・・）
７７はオートプレビューになるのにチョット間がありますが
９９は撮った後瞬時に出ますので、確認すればシャッター半押しで解除します
確認しないなら直後に半押しするだけ
撮った後ファイダーから目を離して、いちいち確認するのが煩わしいから
EVFにした訳で、アタシはそれで間に合ってます、はい(*´ω｀*)

書込番号：15358056

[sky waker]

レスありがとうございます。

1回の撮影で600〜900枚撮れれば、私の用途では十分です。

明後日イベントがあるので実際に使ってみます。

書込番号：15358095

[ろびんといっしょ]

sky wakerさん


これまでは多忙＆雨で短時間でのテスト撮影しかできてませんでしたが、
やっと昨日、購入後初めてとまった時間での本格使用ができました。
残量100%バッテリー2個で臨んだ使用結果を参考までに。

本来の目的の前に、時間つぶし＆AF-Dテストを兼ねて河原で野鳥撮り。
相手が鳥さんなのでパワーセーブは切り。オートプレビューも切り。手ぶれON。
鳥さんなかなか現れず、1時間半で撮影は50枚程度。Aモードで6連写使用。
この時点での残りバッテリーは確認忘れてました(>_<)
撮影結果も散々でした。カメラ性能どうこうの前に腕の問題ですが…(T_T)

その後、とあるお寺に移動して紅葉撮り。
今度はパワーセーブ1分設定。オートプレビューは切りのまま。手ぶれON。
とは言っても、定期的にファインダーを覗いたり撮ったりしていたので、
パワーセーブはあまりしてなかったと思います。
約1時間半使ったところでバッテリー残量が20%を切っていたので、
タイミングを見計らって残量17%のところで2個目に交換。
その後1時間ほど撮影して、雨もあり終了。バッテリー残量62%でした。
撮影枚数前半約100枚、後半約100枚程度。Aモードで連写使用せず。

撮影状況にもよりますが、個人的には1本3時間以内が安全圏と感じました。
こまめに電源オフしたりと工夫の余地はありますが、バッテリーの保ちに
関しては「相当悪い」と判断せざるを得ませんね。
SLTではα55のバッテリー保ちが最も評判悪かった印象ですが、それ以下です。
どんな状況であれ、予備電池1個は必須でしょうね。

来週末は天気が合えば、連写のシチュエーションを試してくる予定です。

書込番号：15359604

[タムナス]

先日結婚披露宴に持ち込んでみました。
約３時間で５００枚ほど写して残り２０％でした。
撮影／確認を頻繁にしたのに、結構持つ感触です。
ちなみに電子先幕シャッターはＯＦＦです。
ＧＰＳもＯＦＦです。

書込番号：15359778

[鎌力弐]

GPSをOFF！これ鉄則です（笑）
だいぶ違いますよ！

書込番号：15360303

[salomon2007]

EVFだけで設定から撮影プレビュー、撮影後画像確認まで行い、液晶画面は使わずに裏返しにしてフィルムライクに撮ればかなりの枚数行けそうですね。
電子先幕シャッターも割と電気を食うみたいなので、音を気にしなくていい場面なら「切」で撮ると更に節電モードになりそうですね。

書込番号：15412437

[いなかのカメラマン]

こんばんは（^_^）

どんなカメラでもそうですが、レンズによってもかなり差があります。

僕が使った場合は
70-200では1時間（160カットくらいかな）で10パーセントくらいになって交換しました。
ただ28-75の場合は3時間みっちり（350カットくらい？）大丈夫でした。
望遠になるとAFで動かす部分も大きくなるので
レンズによっても結構差がありますよ。（^_^）

書込番号：15413315