本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板
（5574件）
このページのスレッド一覧（全131スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 100mm前後のおすすめマクロレンズは？ |
27 | 25 | 2014年5月27日 20:30 |
後継機でるの早すぎだろ？ |
859 | 200 | 2014年2月4日 13:18 |
| α99のRAWにおける高感度画質について（α900比） |
19 | 9 | 2013年12月11日 12:04 |
| α99の購入検討中 |
77 | 34 | 2013年12月8日 18:59 |
| TAMRON AF 90-300mm F/4.5-5.6 62D |
20 | 16 | 2013年11月30日 03:40 |
| なんで高感度画質が劣るのでしょうか？ |
137 | 27 | 2013年11月26日 11:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
旧ミノルタ100mmマクロnewの前玉に致命的な傷が入ってしまいました。
古いレンズなだけに修理できるのか、修理代はいくらかかるのか？
描写には非常に満足していたので安く修理できればいいのですが、この際現行のマクロレンズを新機購入してみるのも良いかと思ってます。
・修理する。
・新たに中古の旧ミノルタマクロを探す。
・現行のsony100mm。
・タムロン旧90mm
・タムロン新90mm
・シグマ105mmマクロ
ぱっとこんな選択肢を思いつきました。
マクロレンズはどれも評判が良いようで迷ってます。
書込番号：17548993 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
発売期間終了後、部品供給の期間がメーカーによって異なりますが、部品がなくなり次第提供されません。
書込番号：17549062
0点
ボディーが99ですから、現行のSONY100mmマクロが最高！！それ以外のマクロ
レンズは、あればそれなりに楽しめます。と、云うだけの話・・・。
書込番号：17549074
1点
どのマクロレンズでも手振れ補正の恩恵は得られますね。
修理の上限金額を添えて、修理依頼されて見てはいかがですか？
個人的には工賃込みで3万円が限界かなあ？
書込番号：17549161
0点
α900買いましたさん こんばんは
予算があるのでしたら 純正マクロ 予算がきついのでしたら タムロン旧マクロにするのが良いように思います。
書込番号：17549191
0点
あちゃー、ですね･･･。我が事のように気持ち分かります。
･･･これ、勝手な考えなんですけど、コーティングは、おそらく今の方が良いと思います。でも、ガラス材は･･･もしかしたら昔のほうが良いかも。ガラスは今は使用が規制されている鉛(酸化鉛)の含有量が高いほど性能（透明度、屈折率など）が良いですからねえ･･･。
書込番号：17549200
1点
最近、α900からα99に乗り換え、バリアングルモニターを使ってマクロ撮影を楽しみたいと思っていました。
ミノルタ100mmマクロは、α900購入時に中古で手に入れたものです。
純正マクロを使うためだけにAマウントを選んでもいいぐらいだと聞いていたもので。
α900では使用頻度がひくかったのですが、ライブビュー+バリアングルモニターのおかげで手軽になったマクロ撮影に本腰を入ようと思った矢先でした。
書込番号：17549363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
F004以外有ります。
F004(新タム)が良いと思います。
AF速いし伸びないですよ！
書込番号：17549386
0点
おいらもミノルタのマクロレンズを使いたいと思い、α7digitalを購入しました。
レンズは50mmマクロNewをボディ購入の数ヶ月後に購入。
なかなか使う機会が無く、時折シャッターを切る程度ですがミノルタのマクロレンズは良いですな。
ソニー100マクロか中古のミノルタ100マクロでしょう。
ミノルタならDタイプかNewですな。
書込番号：17549389 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソニーの100マクロも、タムロンの新旧90マクロも写りは変わらないと思いますよ。
マクロレンズは純正に拘らなくて良いと思います。
オススメはタムロン90マクロ(旧)。
マクロレンズはMFがメインになるかと思いますので、そういった意味でもフォーカスリングの心地良さは大切です。
フォーカスリングの心地良さではタムロン90マクロ(旧)がずば抜けていると思います。
書込番号：17549516 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
ミノルタ50mmマクロ（初期型） |
ミノルタ時代の単焦点レンズは、絞ると画面中央に豪快なフレアゴーストが出る事もあります＾＾；
私はAレンズ信者のようで
シグマ・タムロンのマクロレンズの描写（特にボケ味）はどうしても好きになれなかったので
「ソニー純正100mmマクロ」に一票です！(=ﾟωﾟ)ﾉ
http://kakaku.com/item/10506511768/
書込番号：17549909
2点
私も「現行のsony100mm」に一票。
お持ちのレンズに
＞描写には非常に満足していたので
であればなおさら、です。
書込番号：17549930
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ツバメシジミ |
ヘビイチゴ |
オダマキ |
バラ |
マイルドな雰囲気の中にも現代的なシャープさとカッチリさも盛り込むなら現行の純正マクロが一番良いのかもね。
わざわざ古いの探すのはよほどその「味」に惚れ込んでる場合･･･かな。
（50歳過ぎのオヤジがミノルタのレンズを格安のエントリー機で手持ちＡＦという最悪条件ですが一生懸命撮ったものです）
書込番号：17550236
3点
マクロレンズは基本的にMFで使うので、MFの操作性が重要です。
そして、ソニーのより、ミノルタのマクロのNewの方が、MFの操作性が良いです。
つまり、スレ主さんのお持ちのレンズがベストです。
Newの次のDタイプになるとAF時にピントリングが回転しなくなり、AFの操作性は良いのですが、MFの感触は劣ります。
ソニーのもDタイプと同じです。
ということで、私は、100ミリマクロは持ってないですが、50ミリマクロは、あえてミノルタNewの方を買いました。
ただし、修理代は高いので、修理するよりは、新たにミノルタNew（Dではない）を買うのが良いです。
書込番号：17550448
0点
  |
 |
|---|---|
条件1 |
条件2 |
α99ボディ側には
各種レンズ補正機能が備わっています。
取り扱い説明書 p.192に記載あります。
周辺光量
倍率色収差
歪曲収差
これらは On/Offできません。 Auto/Offしかできません。
つまり、、、カメラがサポートするレンズであれば自動で
Onになるという意味です。
これらのメリットがあるなら、対応するレンズがいいですね。
純正ならもちろん、サードパーティーでもキチンと使えるほうが
いいですね。
全て切ると全てAutoで撮り比べてみました。
どっちがどっちかわかりますか？
レンズの価格差と補正の有無とのバランスから決めてもいいのでは？
# 設定効果反映Onでは、この補正もリアルタイムなのかな？
# もしそうなら、、、OVFをうんと遥かに超えていますね。
書込番号：17550475
0点
α99で、マクロレンズに悩みました。
一度、ミノルタ100mm（Ｄ）を購入したのですが、マニュアルリングの感覚が私には馴染めなく、純正100ｍｍをショップにてジックリ弄らせてもらったのですが、ミノルタ（Ｄ）と大差なく、結局、タムロン旧90ｍｍf2.8にしました。
ＭＦの感触は、純正・新旧タムロン・シグマの中では、一番シックリ来たのが理由です。
写りに関してはどれも評価が高く、少しの癖が違う位で、私には純正がズバ抜けてるとは思えませんでした。
操作性は、ＡＦ・ＭＦの切り替えがレンズ側のリングをスライドするのが一手間ですが、直ぐになれます。
一番は、程度の良いミノルタNEWが入手できる事でしょうけど、現実は純正90mmが旧タムロン90mmの2択の様に思います。
書込番号：17551910
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
シグマMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSMに一票、筒が伸びないし手ブレ補正レンズなのでNEXにも使えるよ。逆光耐性も強いです
コストパフォーマンスでいくと旧タム9マクロがおすすめです
書込番号：17551944
9点
シグマ、良いですね。撮り方ももちろん良いし。こりゃあ、かなり点数行きましたね。
書込番号：17551953
0点
条件1と条件2のEXIFを全展開したもののURLを示しておきます。
ご参考になれば幸いです。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/100-28-Macro/EXF06111.html
条件1
VignettingCorrection: Auto
LateralChromaticAberration: Auto
DistortionCorrection: Auto
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/100-28-Macro/EXF06112.html
条件2
VignettingCorrection: Off
LateralChromaticAberration: Off
DistortionCorrection: オフ
絵として見たときの違いはわかりましたか？
書込番号：17554901
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
んじゃあ、旧型タム９で
新型の方が評判は良いんだよねー
書込番号：17555277
0点
どのレンズでも手振れ補正が得られるってのは
互換メーカーにとってもビジネスチャンスかも
しれないですね？
常時IS駆動が解禁されるとスゴいことになりそうな。
書込番号：17556197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
鏡胴が伸びる等、設計の古さは感じますが、未だに世界最高の位置を奪われて
いないのですから、純正かMinolta製を使わない手はないんじゃないでしょうか？
Minoltaのマクロにはかなわないからと、Zeissが断るくらいのレンズですよ。
Minolta 100Macro (D)と、SONY 100Macroの中身は一緒です。
レンズの材料はNewまでが鉛入り光学レンズ、D以降が環境対応光学レンズです。
事業譲渡の際にSONYに移管されなかったものに、コーティング技術があります。
KonicaMinoltaは現在でもピックアップレンズなどのレンズを製作しており、
自社技術として残す必要がありました。
このため、SONYとMinoltaではコーティングは違いますので、色写りが多少異なりますが、
綺麗なボケ味はSONYのマクロレンズにも顕在です。
書込番号：17559082
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
今年の桜です。 |
タンポポです。手が震えても手振れ補正でどうにか。 |
土手下から。 |
新型タム9が出ていないので、こんなのでも出してみます。全て手持ち撮影です。
書込番号：17559422
1点
私は「α99＋SIGMA 105macro」で撮影を楽しんでいます。
評判の純正と、中古でかなり安価な旧タムキューも候補に入れて迷いましたが・・・、
①ポートレート撮影でも使用したのでＡＦが速い方が良い。
②NEX-6＋LA-EA4で使った時に手振れ補正が効く方が良い。
という理由で、私は「SIGMA 105macro」に決めましたよ。
書込番号：17561945
1点
ケンコーの修理窓口に問い合わせたところ、minolta 100mm macro newの前玉交換はまだ可能で、多く見積もっても2万円を超えることはなさそうでした。
新たに中古を探そうかと思いましたが、2万円では手に入れられそうにないので修理依頼しようかと思います。
ただ、タムロンの新90mmとシグマ105mmも非常に気になりますね。
書込番号：17562761 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
修理出来そうで良かったですね。
清掃もしてくれることでしょう。
書込番号：17563630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
α99の後継機ってもう出るのか？？
まだ発売してから1年ちょっと。
フラッグシップ機がこんなに短いサイクルで旧機種になるってことありうんの？うん？
書込番号：17039292 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
出ねえよ。安心しなｰｰｰｰなんであんなに良く出来たフルサイズに引退する理由が
ねえもんね。
とは、云ってもソニーってのは、ねちねちしねえ会社だから、良いものを造りゃ
さっさと引き上げちゃうかも知れねえな・・・。
でも、その時はその時さ、α99よりすげえカメラが出て来りゃ良いんだからーーー
書込番号：17039512
17点
発売1か月ならともかく、デジタルである以上、おかしくは無いと思います。
ただ、出来るなら現99も、センサー・バッファーは無理でも、BIONZ X や新LSIに換装して、
7d以上の手の込んだ「2.0」にしてくれないかなあ。
4万円か5万円払っても皆喜ぶと思うよ。
まあ、57で出来たのに77のデジタルテレコン時の1点AFを直さず、7100が出てきちゃう
おマヌケ体質のソニーだから期待してないけど。
書込番号：17039518
4点
毎年モデルチェンジしてもいいんじゃないですか？
どうせ家電屋のSONYですから!
何か問題でも?
PCなんて半期に一度じゃ無いですか(^.^)
書込番号：17039608 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
> まだ発売してから1年ちょっと。
> フラッグシップ機がこんなに短いサイクルで旧機種になるってことありうんの？うん？
むしろ昨今の状況だと、α99の後継機が（おそらく）Ａマウントで出ることの方がうれしいと思います。
Ａマウント終了とかのソニーの迷走がないことを確認したいので。
書込番号：17039643
7点
BIONZ Xを積んで、ちょろちょろっと改良して、「α99 マークⅡ」で出してくれるだけで、私としては十分嬉しいのですが。。。
書込番号：17039665
6点
今のソニーにフラッグシップ機なんてありません。
Ｄ４や1DXと比べるとあまりにも貧弱で戦艦とは言えない。
ましてや、レンズなんてフラッグシップ(旗艦)が率いる
連合艦隊には遠く及ばない、せいぜい重巡洋艦程度。
コンパスの調子もおかしく迷走状態でどこへ行くか
分からない。いっそステルス艦隊でも建造しますか(笑)
書込番号：17040435
23点
α99のセンサーを3600万画素にして、ローパスレスにした？
α99Ｒ何か面白い(≧～≦))ﾌﾟﾌﾟｯ
追加機種として。
α99は、知らない内にディスコン？
書込番号：17040503
2点
おまけに外国人キャプテン(船長)がブリッジ(艦橋)を引っ掻き
回した挙句に高給を持ち逃げしたもんだからミノルタ艦隊から
連れてきたチョッサー(一等航海士)も逃げ出しウォッチ(見張り:OVF)
もできない体たらく。
リストラの嵐でボースン(甲板長)は海に投げ出され、錨も下ろせない。
だからセーラー(船員)達はいつ総員退艦命令が出るかと戦々恐々としている。
それを陸から眺めているのが、我々ユーザーというわけです。
書込番号：17040515
24点
ソニーは今年からプロサービスを始めるような噂があるので
α99の後継機というよりは、ちゃんとしたフラッグシップ機をリリースする！、、、って事では？？
先に言われてますが
α99はソニーの最上位機種ですが、フラッグシップ（プロユース）機ではないですよ（笑）
今年発表されるAマウント機は、透過ミラーは廃止されるんじゃないかとの噂もあるので
どういうスペックになるのか、いつも以上に楽しみでもあります・・・でもプロ機は高いから手が届かないけど（Ｔ▽Ｔ）
書込番号：17040519
5点
横スレゴメン。
sand-castle は元船員さんでしょうか？
昔の船員さんはニコンが大好きだった。
書込番号：17040565
3点
>>α99はソニーの最上位機種ですが、フラッグシップ（プロユース）機ではないですよ（笑）
同意します。
α99の後継機というよりは、別系統になると思います。
高画素高画質機になり、どちらかと言えばα900の後継機に相当するものでしょうね。もちろんEVFで。
書込番号：17040588
2点
ミノルタSixさん
私と同じくミノルタファンですね^_^
私は船員経験ないですが、父方の親戚はみんな船員でした。
よく船や外国の話を聞いたり、チョコレートをもらったりしました。
昔の船員さんはお金持ちで、NIKONが買えたんでしょうねえ。
父は元海軍でしたが、船員にならなったので貧乏でした(笑)
書込番号：17040782
5点
なるほど。α99はフラッグシップ機ではなかったということてすか(^^)
ということはα900もフラッグシップ機ではなかったのか。
書込番号：17040933 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
伝説のちやんぴおん さん
そんなこと言うとまたまた柑橘G様が長々と語り出すよんｖ（＾＿＾ｖ）♪
書込番号：17040949
8点
軍関係の用語はあまり詳しくないですが，最上級艦が旗艦となるのが普通らしいので，
α99はフラッグシップ機と言って差し支えないでしょう。
一応ボディの価格では現在のSONYの中で一番高額ですから。
他社のフラッグシップ機と比較して劣るとかそうでないとか言うのは又別のお話。
1年と2か月以上経過して，まだ後継機の発表はないので「早すぎ」と言えるかどうかすら
不明な状況です。
書込番号：17041316
4点
Joss2000さんに同意です。
家電屋さんですから、20万近くのVAIOだって半年に一度のチェンジしてませんか？
常に新しい技術を開発していける費用があり、それを製品として提供出来る開発力があるのは今の時代では逆に立派ではと思います(*^_^*)
カメラ業界の過去からは異端児なのかもしれませんが、、、
次回作が新作フラッグシップでも後継機でもイイですが、必ず目移りするでしょうが今のα99は気に入ってるので使い続けると思いますo(^▽^)o
しかし、プロサポートって気になりますね(o^^o)
書込番号：17041399
5点
＞20万近くのVAIOだって半年に一度のチェンジしてませんか？
PCは、
価格下落が激しく、intelがCPUをモデルチェンジするからだけのような････････？
コンデジも価格下落対策で、半年ごとにモデルチェンジしている(いた)けど、
それでもムリになってきたから
機種削減、高級機種に絞込みとかしはじめた。
中級機種以上の一眼とは異なると思いますけど。
書込番号：17041512
0点
Nikon 4DやCanon 1DXなどは誰もが認めるフラッグシップに相応しいカメラです。
各メーカーで努力して フラッグシップカメラを生み出そうとしていますが、時として力を入れすぎて生産始めたら大コケした"やっちゃったカメラ"になってしまうことも少なくありません。
これらのカメラは"黒歴史"を飾るカメラとしてマニア間では"黒カメラ" → "ブラックシップ"と呼ばれます。
以上、一般論であり特定のカメラを指すものではありませんが、α９９がフラッグシップではないという意見が多いもんでじゃあ...かな？
書込番号：17041554
0点
ソニーって云う会社は、俺たちが普通に考えている家電メーカーじゃねえようだよ。
これまでのカメラメーカーが考えてきたようなカメラとは，発想の原点ちゅうものが
全然ちがうんじゃねえのかい。
簡単に云えば、フラグシップ機だの、初級者向きだのなんて云う考えはちっとも持っ
てないんだと思うね・・・もともと、カメラにフラグシップ機だのプロ機だのアマチュ
ア機だのなんて云う概念（一寸、気どっちゃたけど）は、後生大事にカメラを抱え込ん
だアマチュアが勝手に差別化を図って、それに既存メーカーが乗っかったと云うことだ
と思うんだけど。
カメラ雑誌？ーーーーウソは書いていねえけど、これまで長い間お世話になった
Canon、Nikonを針小棒大に取り上げねえと申し訳ないと思ってるだろうし、CM料に
よって，どうでも書くわなー。また、書いているプロカメラマンっていうのが、つまら
ねえ作例で、見ているこっちとらが恥ずかしくなってくるわ！！！！。
要するによ、ソニーっていう会社は斬新なものを作りたいだけなんじゃないのかい
それにしちゃー、今度の7とか7Rを使って驚いたのは、新旧レンズの時代を問わず、
至極良い写真が撮れるんじゃねーのーーー。
それだけでもソニーって云う会社の存在価値は充分だねーーーー。人間の郷愁見て
えなもんに寄り添ったカメラ専門メーカーの100年一日が如き製品ばかりみていたら
こっちとらの脳みそがカビが生えてくるわなーーー。
生まれたてのカメラを弄るのって、楽しいもんだよーーーなんだかんだ云っている人
よ、使ってみなよーーー。
書込番号：17041681
21点
うーん、オレのとは違うな。
α９９はα900で不満な点が改良されてないから
手を出さなかった。そして次機種も期待薄。
だから私はそれを満たしてくれる他の船に乗り移った。
自分が撮りたい写真に合わせて機材を選ぶ、古いレンズの
ボヤケた描写を楽しむ酔狂はしない。
ただそれだけです。
書込番号：17041858
8点
斬新な物作りたいだけ…
何を今更、他社と眼の付け所が違うからこそSONYなんですよ(^.^)
ｻﾞｸとは違うのだよ…ｻﾞｸとは!
書込番号：17042241 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ミノルタの最上位機種α-9の比較対象も、同世代のCNのプロモデルでは無く、一つ下のF100やEOS-3だった。
時代は変わってソニーのα900も、D3やEOS1Dの相手ではなく、5D2やD700の相手だった。
Aマウントで'' 9 ''の称号が与えられたカメラはフラッグシップモデルです。
ちなみにシネカメラに例えると、EOS Cinema Systemのフラッグシップモデル、C500は、ソニーのフラッグシップF65より一つ下位のF55です。
家電屋だからフラッグシップは出せないとか、時代遅れの錆び付いた考え方はやめた方が良い。
書込番号：17042414 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
家電屋にはミサイルは作れても
大砲は作れない・・・
書込番号：17042454
4点
さすが秋の使者さん。
オリンパスは、EM1をいろんな雑誌の
年末インタビューでハッキリと
フラッグシップと呼んでるし。
そのメーカーのトップモデルだから
いいんじゃないの？
まあ砂製の砂上の楼閣の住人の
粘着ぶりには笑うしかないが(^_-)
書込番号：17042670 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
大鑑巨砲主義は終わってるんだよね。多分ね(-。-)y-~
戦艦大和と言う海に浮かぶ城が沈んだ時にね(^.^)〉
書込番号：17042738 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
まあ、そうだね。
ちょっと粘着し過ぎたな。
くだらない事を言ってしまったわい。
書込番号：17042761
5点
ちなみに、家電屋ヨドバシに行くと
飽きる事なく触るのは1dxなんだけど。
d4？赤ベロとNikonを黒塗りすれば
acceptableな良い機種。
ピシャピシャ横振れする800.7000系
とは別物の良い機種。
まあ1dxほど欲しくはならない。
書込番号：17042776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いま、p7800 フラッグシップ の検索結果
からp7800のEVFの見え具合で
いろいろ言おうとしたけど止めた。
sand castle氏が宥和的な返信をしたから。
まあ、今月の風景写真誌の青のある
光景部門の準優勝二作は、
NEX7＋18-55、なんとp7700。
口喧嘩は楽しいがくだらない。反省。
書込番号：17042844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そもそもＤ4や1DXとは、価格帯が違うんだから比較するのは無理があるね。
sand-castleは、freakish化しているね。
ちょっと哀れ。
書込番号：17043775
16点
後継機の発売予定日は既に決まっていて。
発売日は他社の動向次第のような。
もっとも、待てば安くなるものも、高くなる
ものもありますがー。。。
消費税務が10%になるのと東京オリンピックと
次の次の次のαが投入されるのはどれが早い?
3年周期でも待ちきれない人が多いのかなあ。
書込番号：17044294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
sutehijilizm さん
いまちょうど写りのいいコンデジ探してました。
P7800なかなか良さそうですね。候補に入れます。
ありがとうございました。
書込番号：17044592
1点
>>Nikon 4DやCanon 1DXなどは誰もが認めるフラッグシップに相応しいカメラです。
ふーん、それではあなた方はフラグシップを使えないね、高くて買えないから。
ソニーのフラグシップ機は、下町のナポレオンみたいに誰でも買えるフラグシップです。
初代フラグシップ機はα900。αファンはフラグシップ機で育ちました。
あなたたちはフラグシップ機の下のカメラで育ってきたのでしょう？
αの2代目は不在で、今年出る高画素機がフラグシップ機になるでしょう。
α99は専務レベルで有り、ソニーの宣伝だけがフラグシップと言っているだけ。宣伝はカメラを判らないから。
αマニアは2代目フラグシップ機が出るのを静かに待っているのです。
EVFでも本当の写真が撮れるカメラこそ、フラグシップ機です。
頑張れ！ ソニーの技術者！
良いフラグシップ機を待っているからね。
書込番号：17047969
3点
orangeさん
システムで最低50万するものに、
下町のナポレオンはないわ。
いま、最も下町のナポレオン的
カメラは、オリのSTYLUS 1。
深窓の令嬢なみの名言ですね(^_^;)
書込番号：17048398 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
|---|
ちゃんと読んでますか～？ |
現状ソニーはα９９が最上位機なのでフラッグシップ機（旗船）でいいんじゃないですか？
だって内容はそれぞれ感じ方が違うんであって物足りなさを感じてる人もいると思いますが、このα９９がソニーが目指していく方向なんじゃないでしょうか？
今度出る新しい機種がそれよりも上ならそれにフラッグシップは移っていく。新しい技術や製品が開発されるから、その時代にあった旗になるもんでしょ。
メーカーが言う＜フラッグシップ＞ってその時代の最上位機種の意味でしょ。
＞orangeさん
あなたの周りから何を言われても貫き通す芯のある発言は尊敬しています。
ですが、他社との比較にフラッグシップ機争いしても価格差がランク差を示しているので良いんじゃないですか？他社と比べてこの低コストでこのクオリティーだからorangeさんのお気に入りなんでしょ^^;？
それと、これは良くないですよ。
＞＞ふーん、それではあなた方はフラグシップを使えないね、高くて買えないから。
＞＞あなたたちはフラグシップ機の下のカメラで育ってきたのでしょう？
主様への返事じゃないかもしれませんが、わざわざそんなふうに否定的に答えるからorangeさんが言う「われわれソニーユーザーは」ってまとめられるのを皆様嫌がるんですよ(/_;)
わたしもソニー大好きユーザーですから(・∀・)
書込番号：17048602
12点
我々SONYﾕｰｻﾞｰはってまとめられるのを嫌う…
確かに何処ぞの狂信者集団みたいにはなってほしくないですね(^.^)
SONYﾕｰｻﾞｰは個を大事にする人が多いのでしょう(協調性がない?)
ﾒｰｶｰとﾕｰｻﾞｰは似た者同士なのかなぁ～(^^;
書込番号：17049466 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
やたらスルーするスキルは高いし、真理が板ごとにコロコロ替わる。
みんなと会話する気が全くないのを見るに、「orange」さんって、ぶっちゃけ
カメラやメーカーなんて最初からどうでもよくてみんなが名前をあげて反応
してることに悦びというか快感を感じてるのかな？
撮影に興味なくてカメラ収集がメインみたいなこと去年言ってましたしね。
書込番号：17049548 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
いやいや、私はソニー機が好きだから、それも使って比較してみて好きになっているのです。
だから、他から理不尽な文句をつけられると、反論したくなる。
まあ、反論のついでに他社機をこき下ろすのは止めた方が良いね。今後は反省します。
でも、理不尽な嫌がらせには毅然といして文句を言う。
実際の使用経験に基づいて。
ここで、脳内カメラと現実カメラの差を明確にすることは大切ですからネ。
書込番号：17049829
11点
＞主様
スミマセン、スレ内容には全く関係ないレスになっていました。
わたしの意見は
「でないでしょ。」
です(・∀・)//
＞orangeさん
＞＞いやいや、私はソニー機が好きだから、それも使って比較してみて好きになっているのです。
＞＞だから、他から理不尽な文句をつけられると、反論したくなる。
ごもっともですね。わたしもそうですから納得です。
＞＞でも、理不尽な嫌がらせには毅然といして文句を言う。
＞＞実際の使用経験に基づいて。
「理不尽」でしたら結構ではないでしょうか？スレ内容に沿った内容でしたら。。。(^_^;)
＞＞脳内カメラと現実カメラの差を明確にすることは大切ですからネ。
皆様↑こういう発言に反応してるんです。過剰に反応したorangeさんの脳内カメラしか見えず、現実カメラの作例があまりないので説得力０に限りなく近いんじゃないでしょうか？
反論内容も諭した内容も、そこだけ見たら 別に問題はないんだと思いますよ(^^)
＞主様
横スレスミマセンでしたm(_ _)m
書込番号：17050095
8点
>まあ、反論のついでに他社機をこき下ろすのは止めた方が良いね。今後は反省します
書いて３時間もしないうちにパナソニックをこき下ろすんだからすごいよな、ホントに反省してる？
真意はスレッドで注目浴びて自分が目立てばOKでカメラ云々はやっぱりどうでもいいんじゃないの？
ソニー好きなのは結構だけど他社を蔑んでαの板を荒らすのだけは勘弁してくださいな、
書込番号：17050794 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
さすがに、携帯電話やスマフォのように
年に４回も新モデルを発表してたら、
買う側がもたないなあ。
書込番号：17051516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソニーの新機種の発売のタイミングについてなんですが、
センサーの歩留まり率が影響しているのではないかと思ったのですが、そういう可能性はないでしょうか？
今回、1年足らずで新機種が発売されるということですし（思ったよりも売れないということもあるかも）
α99が発売された頃もD600と相前後していたので（同時に似た性能のカメラが出るので、カメラを売る方は苦戦するがセンサーはさばける）、ソニーはもしかしてカメラの都合より、センサーの売れる方を優先しているのではないかなと思ったのですが、分かる人はいますでしょうか？
書込番号：17054459
1点
本当のことを知っている人には
守秘義務がありますので書けません。
察してあげてください。
理想は開発費を他社に負担してもらって
撮像素子と周辺デバイスを作る。
後日、同等かそれ以上のものを開発し
自社製カメラに搭載する。
問題は、ボディ側で手振れ補正の実現と現像
(ハードとソフト)は自社開発しなければならない
こと。当たり前ですがー。
書込番号：17055328 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そのメーカーの最上位機が旗機で良いと思います。
旗機のモデルチェンジが4年くらいだったのは
、昔の話しで今の技術の進化速度であれば、一年でも遅すぎると思います。
ただ、旗機ならきちんと煮詰めてから、ユーザーに提供して欲しいです。
蛇足ですが、旗艦が主力艦だったのは大昔の話しで、第７艦隊の旗艦は確かブルーリッジで、戦闘艦ですらありません。
我が海上自衛隊の護衛艦隊の旗艦は、せいぜい防空重巡洋艦クラス。ですが性能は帝国海軍の秋月級防空駆逐艦が束になっても、全く敵いません。艦対艦打撃力ですら大和クラスのBBでも問題にならないでしょう。沈めなくても、相手の戦闘能力を奪えばよいのです。
旗機の定義も時代ごとに変わってきていると思いますよ。
書込番号：17058465 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
まあ、こんな脆弱な「フラッグシップ機」でオリンピック
という「大海戦」を戦うスポーツカメラマンはお気の毒。
だって、だあれも10万回シャッターを切ったこと無いんだもん。
書込番号：17070768
3点
メーカー内部ではそれなりにテストしていると
は思います。
どんな壊れかたをするのかは気になりますが。。。
書込番号：17072625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>まあ、こんな脆弱な「フラッグシップ機」でオリンピック
>という「大海戦」を戦うスポーツカメラマンはお気の毒。
>だって、だあれも10万回シャッターを切ったこと無いんだもん。
ソニーの板が荒れるのは、元ミノルタユーザーによるところが大きいかも。
ミノルタの罪は大きい。
カメラ事業を投げ出したうえに、ユーザーの性格まで歪めちまった。
まあ、俺もミノルタ時代からのユーザーだが。
書込番号：17074044
5点
そういえば…
α900にどこか？似ているような 「Nikon Df」。
あちらさんは、かなり売れているようで。
そのことに対する「ソニーのα900は売れなかったのに。これはやられたな～」という話を見かけませんね。
「今までの～～が違う」なんて言うとしたら、それは言い訳だよね。
ソニーは、その「今まで」に繋がる「続けるということ」が、出来なかっただけなんだから。
レンズ資産を基に綿々と続くこういうシステムカメラにおいて、新しい挑戦ばかりをブチ上げる愚かさ。
確かに、新しいことをおっ始めるのは楽しいだろうし、やりっ放すのはラクだろうさ。
…案外、次の旗艦機はOVFだったりして。
だが、それを「時々出す」じゃ、意味がないんだよね。
これが、私がα900を売り払った理由です。
…それについては後悔もしているけれど。
ところで、ユーザーさんは、
「おお！すげーセンサー！」とか、
「おお！すげー機能のカメラだ！」
…そんな事を求めて写真を撮っているのだろうか？
「被写体と対峙している実感が得られにくい、それがEVF最大の弱点」なんて言われたらどうする？
その辺り、ソニーさんには、よく考えてみて欲しいね。
以上…話を広げ過ぎかもしれないけど、スレッドの主旨には反していないと思うよ～。
書込番号：17074306
7点
夜の世界の住人 さん
同感です。
さあて、私もいつまでも「死んだ子の歳を数える」
のは止めにして、違う船に乗り換えますか。
書込番号：17074433
5点
『被写体と対じしている実感のないEVF』?
そんなナーバスな神経してないから全く問題なしです。
僕もα-900愛用して、そして手放した１人ですがね。手放したのは、重たいカメラ持てない身体になったからで、カメラ自体には文句はなかった。
理想はα-7RサイズにOVFとEVFのハイブリッドファインダーなら、目に優しくて、ピントもバッチリなんですけど。
書込番号：17074445 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
夜の世界の住人 さん
仰せの通りです。
なお当方は自然撮影もします
待ち受けが多い被写体だとSLTでは駄目なんです。表示させているだけで電池をどんどん食ってしまう。起動が遅いため被写体が来てから電源を入れたのではまるで間に合わない。困ったもんです。
書込番号：17076200
1点
動画撮影を諦める。
その潔さはたいしたものだと思います。
ああ、α900ではなくて Df のことですが。。。
ぜひ、次の機種は期待しましょう。
静止画専用、背面液晶省略とかなら拍手喝さいになるのかな？
書込番号：17076281
3点
>α900にどこか？似ているような 「Nikon Df」。
>あちらさんは、かなり売れているようで。
>そのことに対する「ソニーのα900は売れなかったのに。
>これはやられたな～」という話を見かけませんね。
似ているように見えるか？
見えたとしても、本質は大きく違う。
α900は、ソニーがその時点で道具としてベストなものを
作ろうとして、開発したカメラ。
だから購入して、実際に使わないと良さが分からない。
売れなかった理由のひとつは、これかもね。
Dfは違う。売ることを考えて作ったカメラ。
よく言えば、ユーザーの志向に答えて作ったカメラ。
それが、売れている理由だ。
もちろんだからと言って、Dfは悪いカメラではないし
メーカーとしては、正しい姿勢だろう。
しかしDfは価格を考慮しても
道具としてベストなカメラか? と問われれば、疑問だ。
ニコンだって、次のフラッグシップを
Dfの延長線上では作らないだろう。
(これはニコンユーザーでもそう考えるでしょ。）
それは、Dfが道具としてのベストを目指して
設計されたカメラでは無いからだ。
ソニーには、道具としてベストなカメラを目指して
柔軟な発想で、後継機を開発して欲しい。
そうすれば、多少の紆余曲折はあっても
既存のカメラメーカーには出来ない、優れたカメラが
出来るはずだ。
また、そのようなカメラメーカーも必要だ。
ソニーが、ニコンやキャノンと同じようなカメラを作る必要なんて無い。
ソニーにDfのようなカメラは、要らない。
書込番号：17077431
10点
プロロジックさん
>ソニーには、道具としてベストなカメラを目指して
柔軟な発想で、後継機を開発して欲しい。
この道具という意味が私には今いち、分かりませんが
プロロジックさんの書かれている道具というのはどういう意味で仰っているのでしょうか？
>Dfは違う。売ることを考えて作ったカメラ。
よく言えば、ユーザーの志向に答えて作ったカメラ。
ユーザーの志向に答えて作らない、売ることを考えて作らないカメラなんてありえるのでしょうか？
逆に言えばソニーは何のためにそれを作るのでしょうか？
（某情報サイトではセンサーの他社へのプレゼンのために出しているという意地悪な意見もありました。その意味ではαマウントの存続の理由にもなりますが…）
人の意見に後だしのように口を差し挟むのもどうかと思いますが、仰る意味が分からないのです。
プロロジックさんの仰ることが分かれば、今は理解できないソニーのカメラに対しての考え方も理解できるのかなと思っています。
ちなみにα900とニコンDfを重ね合わせる人は案外多いのではないかと思います。
それに個人的な意見ですが、ニコンの58mm f1.4が出たときに私はミノルタのレンズを思い浮かべました。
（解像度以外のボケなどを重視するという意味において）
書込番号：17077601
3点
>>ｻｻｲﾇさん
＞そんなナーバスな神経してないから全く問題なしです。
そうですか。
でもソニーは、EVFでその「ナーバスな神経に応えるファインダー」を目指していたりして…ね。
>>プロロジックさん
α900とNikon Df は似ていないと。
そうかも知れませんね。
一応、ソニーは「1枚の撮影に精力を傾けるタイプのお客様にはよい製品」と、それ位には思っていたみたいですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091204_333059.html
α900を、ソニーがどういうつもりで出したか？
それは分からないにしても、実際に私がα900を売却して後悔しているというのは「道具として惜しかった」では無く、「情緒的な意味での特別なカメラとして手元に残しておいた方が良かったかもしれない」という事。
プロロジックさんが仰る「道具として」の意味は分かりかねますが、私が考える「単に道具として」なら、α99の方が優秀でしょう。
ま、いずれにしても、私が言いたかったのは、「α900はAマウントにおける最初で最後のフルサイズデジタル一眼レフであり、それはつまり、ソニーは『はじめの一歩で辞めてしまった』ということになるわけで、OVFかEVF、どちらにしても、今後システムカメラメーカーとしては厳しい評価を受けると思うよ」という事。
Nikon Df は色物か？と私も思うけど、Nikonはちゃんと本筋の機種を出し続けているわけでしょ？
α900とα99のように、「至高の光学ファインダー」から「いきなりEVFオンリー」みたいな、二者択一の強烈な落差は無いでしょう？
そういうことです。
どーすんですか？α900の光学ファインダーに釣られてAマウントレンズを買い込んだ、私みたいなユーザーは（笑）
さらに話変わって、
Nikon Df を見て思うに「α900は中途半端だったのかもしれないな」と。AF性能などにおいて、どうせニコキャノに敵わないなら、もっとD700や5D2とは真逆の路線でも良かったかもしれないと思う。
…で、結論と希望。
機能に優れるEVF機と、情緒あふれるAマウントレンズをTTLで味わえるOVF機。両極端なそんなカメラが揃ったら「α」はより素晴らしいシステムカメラになると思うけど、それはやっぱり贅沢というものですかねぇ？
＞ソニーが、ニコンやキャノンと同じようなカメラを作る必要なんて無い。
いつもそうだよね。「ソニーを変に擁護をする人は、ソニーらしい製品以外は不要」と簡単に言う。
私は、「ソニーに、ニコンやキャノンと同じようなカメラが有ってもいい」と思う。
本質的な善し悪しに関係無く、ただ他所と反対を行くだけなら、それは「自信の無さの現れ」だとも思うよ。
AF機能では劣っていても、Nikon Df に1/8000シャッターが搭載されたようなα機が発売されたら、それが「今後出てこないかもしれない、たまたま出て来た突発的な機種」であっても私は購入するだろう。
私にとっての「Aマウントの魅力」とは、本来そういうものです。
>>sand-castleさん
>>Sakura sakuさん
私は、もうしばらくAマウントユーザーとして様子を見ます。
NEX使用で、「Eマウントボディの利点が発揮されるのは、Eマウントレンズを装着した時である」と分かっているわけですが、そのEマウントボディの魅力を得る為に、気に入ったフルサイズAレンズを買い替えてまでフルE に移行するつもりは無いんです。
もしも「お気に入りAマウントレンズ売却」を実行するのなら、その後には、ソニーではない他のマウントを使ってみたい。
また、私が Eマウントに求めているのは、「小さく、軽く、お気軽に。スマートに。」です。
ボディ内手ぶれ補正の有無なんて関係無く。
他社のフルサイズ一眼レフ機に比べれば重量は軽いが、それほど小さくは無く、レンズを含めれば気軽とは言えない価格で、画質についてはうるさい事を言いたがる。
もうね、「フルサイズであること自体が、スマートではないよ」と。
そういう考えです。
ましてや、こういう、やたらボディ更新が早いメーカーさんに付いていくのも大変です。
「そのたびに、買い換えるような進歩があるようなメーカーか？」とも。
どうせ、お得意のデジタル付加機能がチョイチョイと進歩するだけでしょう。
それが、私の「α7/Rの購入を見送っている理由」なんですね。
唯一、オールドレンズや他社製レンズをアダプターを介して楽しむには「これしか無い」と。
そういう楽しみ方においてはフルサイズEマウントが最強でしょうけれど。
>>けーぞー＠自宅さん
動画撮影を諦めるどころか。AF全部を諦めてみたりするのも面白いかも…ですね。
>>生贄の羊さん
ソニーの行動原理が、デバイス屋のそれだとしても私は不思議に思いません。
「カメラメーカーとして」は、やたらカッコイイ事を言っていますが、残念ながらそれら全部が本音だとは…
私には思えませんね。
書込番号：17078247
2点
>>私は、もうしばらくAマウントユーザーとして様子を見ます。
それが良いですね。
少なくとも、
今年のAマウントカメラが出た時点で判断するのが良いと思います。
EVFかOVFかは、大きな要素ではなく、カメラをどのような思想で作るのかという基本姿勢が問われるのです。
思想の連続性が無いカメラはシステムでは無い。
ソニーのカメラは、引き継いだ時点では、多くの弱点を抱えていたので、システムアプローチは、やりたくてもできなかった。
今、AE以外は全て一流に追い付き、最重要のセンサーはトップに立った。
今こそ、ソニー流のカメラ思想を確立出来る最善の機会が訪れた。
最初で最後の機会です。
その確立した思想で、ぶれずに進むことが最善の結果に結びつく。
それを良しとするか否かはユーザーが決める。
がんばれ、ソニーの技術者！ 思想を確立しよう！
書込番号：17078691 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ユーザーの志向に答えて作らない、売ることを考えて作らないカメラなんてありえるのでしょうか？
ここで言う志向とは、懐古趣味のことです。
Dfの企画コンセプト中心に、懐古趣味があることは誰の目にも明らかだと思います。
この懐古趣味は、写真を写すには不要なものです。
その不要なものを売るために、企画コンセプトの中心に持ってきた。
α900は異なります。写すには不要なものをコンセプトの中心には、置いていません。
企画コンセプトに良い写真を撮影するために必要なものを置いています。
>本質的な善し悪しに関係無く、ただ他所と反対を行くだけなら、
>それは「自信の無さの現れ」だとも思うよ。
このあたりが、見解の大きな相違でしょう。
ソニーは本質的な進歩を求めて、他社と違うアプローチをしているように思います。
現状は紆余曲折の最中かもしれませんが、EVFがより良い撮影のための選択だと
考えているのでしょう。
本質的な進歩には紆余曲折が必要ですが、それを受け入れられないユーザーはいるでしょう。
しかし革新的な進歩を求めて、紆余曲折を受け入れるユーザーもいます。
EVFについて言えば、現状の欠点とされている点は技術の進歩により克服出来るものです。
しかしOVFの欠点は、いくらOVFが進歩しても克服できません。
EVFへの移行は、本質的な進歩を目指しているのです。
ちょっとソニーを持ち上げすぎかな。
書込番号：17079958
8点
>>orangeさん
まぁ、私が他のマウントを導入するにしてもやっぱりZA単焦点は手放さないとは思います。「ソニーに光学ファインダー機が無いから、その部分を穴埋めする」という感じになると思うんですね。
＞思想の連続性が無いカメラはシステムでは無い。
同意します。数年後に「自分が気に入ったタイプのカメラが無いかも？」なんて、やっぱり怖くてレンズを買い込む事に躊躇するのが普通だと思います。私は買いまくってしまいましたが。名称変更が決定しているNEXの方では、結構「基本路線は維持しながら小改良を重ねる」という事が出来ていた様に思えるので、やっぱりAマウントが売れる様にならないといけないんでしょうかね。
では…何故Aマウント機が売れないのか？と、話は最初に戻ってしまう。ソニーも苦労していることでしょうね。
>>プロロジックさん
＞EVFについて言えば、現状の欠点とされている点は技術の進歩により克服出来るものです。
これには同意…というか私も期待しているところ。
正直なところ、私も「OVFには戻れない」と言う方々の気持ちが分かるようにはなってきています。だが、「流し撮り」や「動体に対するMF」などの、ファインダーの見え具合が結果を大きく左右するシーンにおいて、現状のEVFは弱すぎるんだな。ソニーも課題として認識しているのでしょうが、いかんせん「ソニー自身がどう思っているのか」、それについて何も言わなさすぎる。
70－400G2は良いレンズみたいですからね。購入する気にさせてくれるよう、これから出てくるであろうAマウントの「ボディ」に期待はしています。レンズは良いが……というのが、今のところAマウント最大の弱点ですね。
書込番号：17081070
3点
＞EVFについて言えば、現状の欠点とされている点は技術の進歩により克服出来るものです。
＞しかしOVFの欠点は、いくらOVFが進歩しても克服できません。
＞EVFへの移行は、本質的な進歩を目指しているのです。
どうしようもないアホだな。
だいたい、現状のEVF機にできる事は一眼レフのLVですべて出来るんだよ。覗くことに拘るなら外付けEVFを用意すりゃいい。
逆にEVF機の「過去を見て未来を撮る」という物理的特性は絶対に克服できない。未来にいくら処理速度が速くなっても、フレームレートの限界もあるわけだし。
世界市場では圧倒的に支持されている一眼レフ。今後一眼レフに多少の変更があるにしても、OVFとEVFのハイブリット機の出現くらいじゃないかな。キヤノンには既に噂があるわけだし。
ソニーもキヤノニコに少しでも近づきたいなら、一眼レフから出直すしかないだろう。
書込番号：17081281
4点
一眼レフのLVはEVFの変わりにはならないでしょう。
外光遮断しないと露出もWBもアバウトですし、
LVはEVFの面積4倍以上有りそうなのに、画素数は半分｡
（外光対策で明るさ重視の為でしょうが）
また、SONYはEVFに有機EL使ってますが、
自発光式の有機ELをLVにすると強烈な外光では見えない
（反射式液晶が有利）リスクが有りますし、
表示遅延はEVFよりLVの方が長かったりしてませんでしたっけ？
あとは基本ですがLVだとブレ防止に頭部が使えません。
なので一眼レフのLVとEVFは別格かと思いますよ。
その代わりLVはマルチアングルや接眼しなくても使えるなど
EVF使っている人は得手、不得手によって使い分けますよ？
逆に表示遅延はEVFに照準機着けたらある程度解消しないでしょうか？
書込番号：17081701 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>だいたい、現状のEVF機にできる事は一眼レフのLVですべて出来るんだよ。
大嘘。
今は高感度での特性も良くなっているから、手持ちでも暗いところで
撮影できる状況が増えている。
この場合、LVはEVFの代わりにならない。あくまで一例だ。
>逆にEVF機の「過去を見て未来を撮る」という物理的特性は絶対に克服できない。
あほか。実用上問題ないレベルまで、遅延をなくすという意味だよ。
厳密に言えば、OVFだって過去を見て未来を撮っている。
>未来にいくら処理速度が速くなっても、フレームレートの限界もあるわけだし。
人間の目の特性も無視しているよな。
フレームレートの限界が問題になるなら、動画なんて成り立たない。
>OVFとEVFのハイブリット機の出現くらいじゃないかな。キヤノンには既に噂があるわけだし
つまりLVだけじゃだめで、EVFが必要だってことを意味しているんだろ。
書込番号：17081711
11点
 |
|---|
＞あほか。実用上問題ないレベルまで、遅延をなくすという意味だよ。
＞厳密に言えば、OVFだって過去を見て未来を撮っている。
プロロジックは相変わらずのアホ丸出しだな。あんたは光の速度をご存じなのかい。
こういうアホは一度メトロノームをOVFとEVFで撮り比べてみればいい。今を見て未来を撮るのと、過去を見て未来を撮る事の差がサルでもわかるよ。
それにしてもプロは凄い。上のような写真も撮ってしまうんだよね。EVFなら絶対に無理だろうけどね。
＞人間の目の特性も無視しているよな。
＞フレームレートの限界が問題になるなら、動画なんて成り立たない。
フレームレートは映像のなめらかさだけではなく、EVFの表示の遅れに直結するんだな。
つまり、30fpsならば表示の遅れは、0.033秒＋処理速度、60fpsならば表示の遅れは、0.017秒＋処理速度なんだよ。わかるかい？
私は120fpsまで上げられる機種を使っているが、これでもまだまだ全然ダメだな。もっともこれ以上高くすると暗い所でノイズだらけなるからこれでもダメ。これがフレームレートの限界というものだよ。
＞つまりLVだけじゃだめで、EVFが必要だってことを意味しているんだろ。
私は一眼レフファインダーがあれば、LVもいらないしEVFもいらない。
書込番号：17083882
4点
えーつと、人間のタイムラグというか応答時間はどれくらいでしたっけ？
プロならあんな写真が１００発１００中撮れることを証明してくださいね。
160km/hの剛速球ならばその時間に何メートル進むのかな？
書込番号：17083958
14点
人間とは凄い能力を持っている動物で、もちろん100%ではないが、プロのバッターは160km/hのボールを1/100秒の狂いもなくジャストミートする能力を持っている。
ではこのバッターがEVFでピッチャーの動きを見ていたらどうなるのかな？
もちろんカメラマンも同じで、ポートレートでも人物の一瞬の表情の動きを察し、予測しシャッターを切る。
ではこのカメラマンがEVFで人物の動きを見ていたらどうなるのかな？
優れたポートレート写真のほとんどが一眼レフで撮影されている現実の理由が、ここに在ると思うがね。
書込番号：17084080
7点
どうしてプロのバッターの打率は10割ではないのでしょうか？
書込番号：17084102
10点
＞人間のタイムラグというか応答時間はどれくらいでしたっけ？
それがどれくらいであろうと、freakishさんの指摘は「カメラの応答時間＋撮影者の応答時間」なので、EVFの表示遅延を正当化する事は出来ないと思いますよ。先を予想してシャッターを押すのは常だと思いますが、「その予想のソース自体が遅れているよ」という話なので。Aマウントユーザーとしては悔しいですが、freakishさんの指摘は正しいです。
ただ、彼の指摘はEVFの弱点について述べているだけで、その利点は無視されています。
私が「OVFには戻れないと言う人の気持ちが分かる」と書いたのは「OVFには永遠に出来ないであろう点についての話」です。その辺りを分けて主張しなければ。つまり「EVFこそ万能である」という言い方はまだ時期尚早であって、早まればかえって「OVFオンリー派」の反発を招くし、一般的な意味でも、少々前のめり気味で「オールEVF」であるソニー機に対し無用な嫌悪感を誘うだけだと思いますよ。
一眼レフのような大きなカメラを使う、その本来の目的や意味をお忘れではないですか？その意味においてソニーの「EVFオンリー」という路線は、「必ずしも正しいとは言えない」、あるいは「OVF全廃は時期尚早」であると私は思います。
…EVFも良いですけどね。これは使ってみないと分からないでしょう。
反対に、EVFだけという状況になってみると、気が付く事もあるってことで。
書込番号：17084650
6点
Xperia Z1から「タイムシフト連写」を実験的に導入してきてるので「シャター押した瞬間」の1秒前後の画を好みのフレームレートで記録し過去と未来の中からベストなものをチョイス出来るとかソニーならやりかねない気もします。
まあその頃はEVFもさらに進化してると思いますが
書込番号：17084845
4点
ミラーと絞りとシャッター幕があるカメラで、ファンダー像を見ながら
レリーズする前から撮り始めるというのは難しそうですね。
でも一番近いところにいる機種、メーカーがありますね。(笑)
書込番号：17084874
3点
レリーズのタイミングも重要だけど、被写体をAFポイントにうまく重ねることが動体撮影での歩留まりを左右するんだよね
遅延のあるファインダーだと、これがちとツライ
手ぶれ補正もレンズ側じゃないんで、AFポイントにうまくのってるか、あんまよくわかんねーんだよね
残像とパラパラは近い将来克服できるんじゃねーかなって思うけど、99のEVFはこれすらまだ
ま、ネーチャン撮るならこんなことはどーだろうと関係ねーだろうし、どっちかって言えばEVFの恩恵の方がでかいんじゃね？
動体撮影じゃ、簡単にはOVFを越えられないと思うよ
キヤノンのハイブリットファインダーのEVFは動画用でしょ？
OVFを残すのは、動体撮影をするためにこーゆーカメラを買うヤツがいるからだと俺は思う、ウマシカの一員ながら
書込番号：17085213 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
プロは１０割だそうなので歩留まりという概念はないのでは？
OVFとEVFでは、AFはどっちが有利か？って話に流れを変えたいの？
それなら新しいスレでどうぞってことで。
書込番号：17085562
2点
撮る前から詳細に設定した結果がわかるEVFはある意味、すでに未来を写してるかもしれませんね
書込番号：17085722 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あれ？
ずいぶんと前からスレッドのお題から違う話題になってるけど、今さら別スレ立てろって、苦しくなるとそーやって誤魔化して逃げようとすんのは相変わらずだなー
で、オタクさんひとりで10割10割言ってるけど、なんなんそれ？
書込番号：17085747 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
撮像素子がAFセンサーを兼ねる時代だから。
将来のある方式が楽しみです。
打撃と同じで「今だ！」と思ったときには既に遅いんじゃないのかな。
1/30や1/60や1/120秒で制止できる自動車用ブレーキが開発されたとして。
運転者や同乗者の安全が確保されるとして（こっちのほうが難しい）。
それで交通事故がどれくらい減るのかな？
今と変わらないと思うのは私だけ？
書込番号：17085914
1点
自動車は完全自動運転で運転したいときだけ手動で運転！
カメラも被写体に向けたら、勝手に撮影して、ピント位置やボケもあとから選択。
決定的瞬間も逃がさない！
プロ機はそうなるんじゃないかな？
プロカメラマンも不要(笑)
笑い事じゃないかもよ
EVFとOVFはプロペラ機とジェット機みたいに好き好きだね。
あとは不毛な宗教論争だぜ。
書込番号：17086101 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ではこのバッターがEVFでピッチャーの動きを見ていたらどうなるのかな？
ん～、freakish君は、一眼レフのことが良く分かっていないようだね。
過去を見て未来を撮る。ここで重要なのは、過去と未来の時間差だ。
過去だけではなく未来も重要なんだ。
freakish君は、過去の事しか気にしていないようだね。
現在から未来、つまりシャッターボタンを押してから実際に像が記録されるまでの
時間をレリーズタイムラグと言うんだ。
freakish君はよく知らないようだが、一眼レフはレリーズタイムラグが長いんだ。
シャッターボタンを押してから、ミラーが跳ね上がるまでの時間が必要なんだよ。
キヤノンがレリーズタイムラグを公表しているから、参考にしてみるといいよ。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9125-1.html
だいたい50～100ｍSだね。
>60fpsならば表示の遅れは、0.017秒＋処理速度なんだよ。わかるかい？
60fpsのときのフレームレートによる影響は、一眼レフのレリーズタイムラグの
1/3～1/6だね。
フレームレートが将来もEVFのボトルネックになると言う主張は、無理があるんじゃないか。
freakish君、一眼レフのレリーズタイムラグについて勉強しようね。
>私は一眼レフファインダーがあれば、LVもいらないしEVFもいらない。
freakish君、ここからは国語の勉強だ。
それまでの投稿をよ～く読んでみよう。
誰も君がEVFを必要としているかについて、論議もしていないし
興味も持っていないんだよ。
世の中のユーザーが、EVFを必要としているかを話し合っているんだ。
freakish君、頑張って少し勉強しようね。
書込番号：17087378
10点
EVFの遅延についてですが、前々から考えている事があるんですが、
何と言えばよいのか、デジカメでは「巻き戻し撮影」は出来ないんでしょうかね？
音楽のレコーダーには、機種によっては録音ボタンを押す何秒か前から録音を
開始するという機能があったはずですが、これはレコーダーの内部に一時的に
録音データをリアルタイムで保留しているメモリがあるんでしょうけれど、
そういうのをデジカメでやれないかと言う事です。
動くものを追いかけるコンティニュアスAFでは無理かもしれませんが、
焦点位置を決めて連写をするならば出来ない事もないんじゃないかと。
センサーサイズによって画像処理速度やエネルギー消費やバッファメモリ等
課題はありますが、技術の進歩でこういうのが実現可能になれば、
ファインダー遅延＋レリーズタイムラグを補えるのではないでしょうか。
書込番号：17087407
1点
>たまの ゆうぼうさん
一応、Xperia Z1でシャッター押す前から撮影できる「タイムシフト連写」が実装されましたよ、けーぞーさんが言うような問題はありますけど^^;
書込番号：17087476
1点
＞GKOMさん
ああ、確かに貴方が上でも記されていたそれがまさに巻き戻し撮影ですね。
スマホに載せるサイズのセンサーなら現状のスマホの性能ならば十分に
やれるということでしょうけれど、これがAPS-C、フルサイズになると
どうなるか……5年以上は先の話でしょうかね？
書込番号：17087517
1点
コンデジですが、CASIOのEX-ZR15に「パスト連写」という機能があります。
http://casio.jp/dc/products/ex_zr15/features/
ミラーレス機なら直ぐにできそうな気がしますが。
書込番号：17087545
1点
＞freakish君はよく知らないようだが、一眼レフはレリーズタイムラグが長いんだ。
＞フレームレートが将来もEVFのボトルネックになると言う主張は、無理があるんじゃないか。
いやいやプロロジックにはあきれるね。惨めさを曝け出すにもほどがある。
α９９のレリーズタイムラグは約0.05秒(参考にα7Rのレリーズタイムラグはなんと0.17秒らしい)。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/feature_2.html
つまりα９９で60fpsの場合、EVFで確認してシャッターを切った場合以下のように遅れるわけだな。
α９９ 約0.05秒＋0.017秒＋処理速度(約0.067秒＋処理速度)
処理速度がどれくらいなのかは知らんが、あんたがレリーズタイムラグが長いんだと主張する一眼レフの5DⅢの約0.59秒に比べてはるかに長いよな。
一眼レフに比べ大幅に長いブラックアウト(もしくはフリーズしたファインダー像)だけでも動き物には使い物にならんのに、この遅れは深刻だな。
書込番号：17087864
3点
OVFでバットにボールがインパクトした瞬間が撮れる事が普通な事（それが仮にプロだとし
ても）ならfreakishさんの言う事は正しいかもしれないけど、実際は機械的なタイムラグを
含めた、予測して撮る反応速度（経験値も含む）で撮れるもんだと思う。
実際プロでも、線引きは画面の中にはボールを入れられればOKと言う話をナンバーで試合
メインで撮ってるカメラマンから聞いた事が有るし、ベタと言うかスリーブを見せて貰った
けど、ボールをインパクトした瞬間の割合って多いもんではなかったと思う（うろ覚え）
どれもジャストミートだ～スポーツ専門はやっぱネ申!（←そんな使い方をする時代の話しで
は無いけど）みたいな記憶はございません。
ただEVFに対する遅延の問題は確実に有る…けどさ。
EVFだけを見ている分の撮影（スポーツ以外のその他様々なシチエーション）には、全体が
僅か過去にシフトされてるだけだから問題無いと思うんだが。
スポーツに戻すとサッカーなんかで片目はレンズ、もう片目でゲーム状況をリアルタイムで
追ってる人は困るだろう。
MF時代のピントを少しでも早く手動で合わせする為の先回りする為の手法なんで、AF時代の
昨今は片目で撮ってるスポーツカメラマンが多い…と言うか両目使う方が稀。
ポートレートや人物撮影で両目あけてる人は見た事無い。
EVFは現実との遅れが有るのは間違いないが、その遅れた世界の中だけ覗いてれば、
何が問題が有るのかな？と思う。
EVFで困る人は、両目あけて撮ってる人位じゃないかな。
…と言っても、フィンダー内と現実を半々で見てる訳じゃない。
メイン（利き目）はファインダーで、もう一方は状況把握位。
EVFがスポーツに向いてるとは言わないし思わないけど、でもプロでもカメラが変わったり
すれば、タイムラグと感覚の慣れが必要な事を考えると、バットとボールのインパクトの瞬間
とかは鍛錬や経験と神様がくれる様なもんが合わさったもんだと思う。
勿論動体視力や反応速度等の資質も有るだろう。
しかしfreakishさんのEVF嫌いは半端無いねぇ（ちと怖いよw）。
OVF VS EVFの話題になりがちだけどα99のEVFは良く出来てる方だと思うよ。
>どうしてプロのバッターの打率は10割ではないのでしょうか？
ナイーーーーース!!d(*￣∇￣)b。
プロスポーツ選手の10割もプロスポーツカメラマンの100発100中も無いけど、どちらも
経験や感や鍛錬（＋カメラは機材選択）で撮れる割合を多くしているのがプロだと思う。
ただEVF機はそこには特化していないだけだと思う。
書込番号：17087928
8点
freakish君、落ち着こう。
>逆にEVF機の「過去を見て未来を撮る」という物理的特性は絶対に克服できない。
>未来にいくら処理速度が速くなっても、フレームレートの限界もあるわけだし。
これは、freakish君自身の投稿だ。
分かるかな？
>未来にいくら処理速度が速くなっても
freakish君自身も含めて、誰もα99の話なんかしていないんだよ。
君自身もそのことは、分かっていたはずだね。
そもそもこのスレは、α99の後継機の話だ。
そこから発展して、EVFの未来を語っていたんだ。
そこでfreakish君は、未来に処理速度が速くなっても
フレームレートがボトルネックになると主張をしたんだよ。
その主張に一眼レフのレリーズタイムラグが考慮されていないと
指摘したんだ。
もう分かったよね。
α99のタイムラグを語っても、意味無いんだよ。
freakish君、アドバイスをおくろう。
投稿するときは、お茶でも飲んで落ち着いてから
スレ全体を読んで、何を話してるか再度確認するんだ。
いいかな、先ずは出来る事から始めよう。
書込番号：17087989
11点
＞hattin89さん
＞しかしfreakishさんのEVF嫌いは半端無いねぇ（ちと怖いよw）。
キヤノンが搭載すれば鮮やかに手のひらを返しますよ。
ニコンにしてもキヤノンにしても、フルサイズを買う層はEVFアレルギーが
酷そうなのでやらないにしても、パパママさん以下の世代が買いそうな
D3000系、D5000系、Kiss系のクラスであればEVF機を作ってみる価値は
あると思うんですけれどね。これ等のクラスのユーザー層であれば、
上位機のユーザーよりも容易に順応するだろうと思います。
ボケ・露出・ホワイトバランスの反映、視野率100%等の要素は、
このクラスでは像の遅延を補って余りあるメリットではないでしょうか。
書込番号：17088095
10点
あれ？
EVFの遅延＋レリーズタイムラグじゃないよね
レリーズタイムラグは、あくまで現実からの時間で、EVFの遅延時間も現実からの時間だから、EVFをだけを見ながらシャッターボタンを押し込めば、ほぼ今EVFで見てる瞬間を撮れるってことじゃねーの？
レリーズタイムラグがEVFの遅延時間よりも速くならないようにわざと遅くしてると思ってたけど、もしかしてこれって間違ってる？
この野球の写真も三脚で固定して、露出もピントも固定して、ファインダーじゃなく現実を見ながらタイミングを計ってレリーズ すりゃ、5D3と99じゃ、ほぼ同じなんじゃねーかな
ちょろっとしか使ってねーけど、そー感じたけど気のせい？
だから、逆にファインダーだけ見て撮るなら、99の方がレリーズタイムラグをそれほど感じなく撮れるから、インパクトの瞬間に合わせてシャッターボタンを押し込めばいいような気がする
OVFは、こーゆー時は必ずタイムラグを見越して早めにレリーズしなくちゃダメだから
ま、でもこれって動体撮影とは言っても、静物撮影に限りなく近いからね
実際は、ピッチャーマウンドとホームベースの距離が1m短くなったら、どんだけ打率が落ちるかだよね
書込番号：17088096 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
気のせい じゃないと思うな。
時間軸が多少変わろうが、同じだし、早めにレリーズするのも（人の反応速度があるため）かわらないと、思う。
見越してレリーズできる技術がプロだと思います。
書込番号：17088389 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ファインダーじゃなく現実を見ながらタイミングを計ってレリーズ
それは良い方法ですが。
でも、
＞もしかしてこれって間違ってる？
たぶん、間違ってる。
気のせいだね。「ファインダーじゃなく」ってのが全てを語っている。
＞OVFは、こーゆー時は必ずタイムラグを見越して早めにレリーズしなくちゃダメだから
その「見越して、ということが難しい」。それが現状のEVF最大の弱点だと言う事です。もちろん、私個人は「実際の運用上、気になる事はほとんど無い」から看過していますが。
でもさー、「そういう話じゃない」んだよ。ついでみたいに書いておくけど、αのEVF機における「レリーズタイムラグが0.05秒」って、電子先幕シャッター使用時の話ですからね。それをOFFったら、α7シリーズでは0.17秒だっけ？それでいいの？α99だって公開はされていないみたいだけど、たぶん、コニミノ α Sweet Digital 並みだよ？そして、それがこういう瞬間を切り取る際に必要な高速シャッターを切るときほど危うい機能だと、そういう事が分かってる？
いかにも最新技術満載みたいに思われているけど、「実験みたいにギリギリの中で出して来ているソニーαのボディ」。それが実態だと、私は思っているよ。
しかも、そのインターフェイスは化石レベルでね。
「ソニーの一眼が選ばれない理由は何か？」ってことだよ。
ネガティブ思考を嫌う（やりっ放しが得意な）企業だろうとは思うけど、ソニーはその辺、もう少し気にした方が良いと思うよ。
「こういう機種を出してみた、売れた、良かった」で済まないのがシステムカメラなのだ。
さて、「Zeissとの100年の誓い」を思い出してみようか…。
書込番号：17088435
6点
私は現にEVFミラーレスを2機使ってるわけだし、別にEVF機を認めてないわけじゃない。しかし、プロロジックの様に現実と乖離した馬鹿げたこと言う奴がいるから意見しているだけ。
＞EVFについて言えば、現状の欠点とされている点は技術の進歩により克服出来るものです。
＞しかしOVFの欠点は、いくらOVFが進歩しても克服できません。
＞EVFへの移行は、本質的な進歩を目指しているのです。
・兎に角小さく軽く作りたい。
・安く作りたい。
・初心者用に露出の目安くらいは撮影前にわかりたい。
・動き物や、タイミングが必要な撮影はしない。
・カメラを振り回す撮影はしない。
こんな用途にはEVF機は大きな武器になるけど、きちんとした撮影ではやはり一眼レフ機を使いたい。
もちろんグローバルシャッターが現実のものになれば、いくつかの問題は解決されるのかも知れないが、α７Rで電子シャッターでさえ載せられないソニーの現実を考えると、かなり遠い未来の事になるだろうな。
書込番号：17088626
4点
決定的瞬間において
OVFカメラのファインダーが真っ暗なのは将来も変わらないのかな？
「4K,8K,16Kで動画を撮りながら静止画を切り出す」ってのが普通になると、
EVFでは変わってくるのかな？
現在の延長線上にあるはずの後継機に期待したいものです。
野球でジャストミートした瞬間の写真を撮りたいなら、、、
私ならファインダー覗かないでレリーズするような。。。
ボールが飛んできたら危ないですから。
野球という例が悪かったですね。
書込番号：17088749
4点
一眼レフ機でも、EVF機より短いほんの一瞬(スローシャッター時を除く)ブラックアウトするのだが、シャッター音と共にタイミングを確認するにはとても都合の良いブラックアウトなんなんだな。
一方EVF機ではこれが使えない。EVF像は現実より遅れているわけだから、EVF像から予測できるタイミングとシャッター音(現実のシャッター切れる時間)のタイミングがズレてしまう。
このズレは、人物の一瞬の表情を狙う時にも大きな障害になる。
まあ、モデルの一瞬の表情で勝負しているプロがEVF機を使う事は、遠い未来も考えられないがな。
書込番号：17088907
3点
>決定的瞬間において
>OVFカメラのファインダーが真っ暗なのは将来も変わらないのかな？
すでに解決している事例がありますね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
＞特有のブラックアウトやミラーの上下によるショックもない
書込番号：17088921
0点
実際に使ってるプロかめはいるよ。
α99や7で凄い写真撮ってる人はたくさんいる
不肖 この私でもコンテストで何回も賞貰ってますからね。
書込番号：17088951 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
某傍観者さん
苦し紛れにここで「二眼レフ」の話を持ち出されても。
他の例を期待します。
同じレンズを2本もマウントするのは勘弁して。。。
フォーカスの同期はどうするの？
書込番号：17089143
7点
バッティングの撮影の話ではなく、モデル撮影のお話ですか？
さて、、、
プロの方は、モデルさんがまばたきしてしまった「目つむり」の写真を撮ることは
ないのでしょうか？
そして、撮った後に背面液晶で「目つむり」だったかどうかを確認する必要は
ないのでしょうか？
そう考えていただくと、想像し易いですかね。
となると、、、次の後継機の期待度はますます高まります。
数少ない、フルサイズの撮像素子製造メーカーとして＋αを期待しています。
書込番号：17089161
7点
水中写真撮るなら、、、EVFですよね？
カメラ本体とファインダーを切り離すことが容易なので。。。
これならあの有名人も納得してくれることでしょう。
書込番号：17089341
2点
OVFのブラックアウトが撮影の障害になるかい？
EVFのブラックアウトを経験したなら、OVFのブラックアウトなどないに等しい。
特に連写ではEVF機は使い物になりませんね。
ただし、必殺の瞬間を狙う時は単写が基本。よってAマウントEVF機でも撮影は十分可能だ。（コントラストAFミラーレス機では駄目だよ！）
職場で動体撮影するときにEVF機は絶対使わないけどね・・・
書込番号：17090342
5点
 |
|---|
モデル撮影＠江の島 |
一般論はともかくα99に限って言えば。
「オートレビュー：切」にしておけば、OVF比でEVFのブラックアウトなど無いに等しい。
実はそれよりも重要なのは、
ファインダーと背面液晶とのシームレスな切り替えじゃないのかな？
後継機もこれだけはどんなことがあってもこれだけは死守して欲しい。
EVFかOVFかなんよりも最重要課題かと。
今日の（今年初）モデル撮影で痛感しました。
モデルさんも「そうだニャン」って言っていたような。。。
書込番号：17090550
6点
猫はいいよね逃げないから。タヌキくらいの作例がほしいです。
書込番号：17091219
4点
おーい、バッティングこそα77向きだということを知らないの？
野球を撮ったことが無い人たちが、脳内カメラでほじくっている。
だけど俺のα77はばっちりバッティングは撮れたよ。
これが一番優しい。
なぜかって？
打者は移動しないから。単に回転するだけ。だから遠慮なく秒12枚連写を使える。
あとは、打球がバットに乗っかっているかどうかは確立の問題にする。ソニーにはこの方が良い。
確立をあげるためには、連射速度を上げればすむこと。秒12枚連写ではちと不足、球はどこかに写っているだけ。これが秒20枚連写になると、球は常にバット周辺にある。
ソニーはこれを目指そうよ。
そうすると、初心者でもバットに球が乗っかった写真が簡単に撮れる。野球好きに売っるよー。
ゴルフだって、常に打った球がクラブ近辺に居る写真が撮れるから、ゴルフ好きにも売れるよー。（今でもα77はゴルフに向いているが、秒20枚なら理想のゴルフカメラになる）
ソニーは、アマがプロ並みの写真を撮る手助けをするカメラが向いている。
だんだん近づいていると思います。
ガンバレ！ ソニーの技術者！ 秒20枚連写を目指そう！
書込番号：17091304
5点
 |
|---|
江の島の猫 |
ファインダーで撮って背面液晶で確認して再びファインダーを覗くより。
常にファインダーで撮り続けるほうが速いかもよ。
1/30や1/60秒を気にする人にとっては、
「背面液晶で確認することによるタイムラグ」は無視できないでしょう。
本日はアフタービュー10秒で半押しで解除というスタイルで楽させて
もらいました。
日曜日で人通りが多いので、
あっちへキョロキョロ、こっちへキョロキョロ状態でした。
強風注意報が出るくらいでしたから、島陰の木陰で寒さに耐えていました。
置物のたぬきより江の島の猫のほうが難しいかと思いますにゃん。
書込番号：17091326
5点
フリちゃん、がんばってるねー。
ところで、何故フリちゃんはEVFが劣っているというのかい？
1年前までは、αに来ては、パナこそ最高のカメラと息巻いていたではないか。
パナが良かったのだろう？
これってα99よりもずっとしょぼいEVFだよ。
それともフリちゃんは、EVFが悪いと知りながら、パナは最高だと嘘を言ってたのかい？
違うだろう？
そのころは、EVFで撮れる写真を撮っていただけ。
それでパナは最高だと言っていたのでしょう？
フリちゃんは撮影技術を持っているから、嘘は言わないよね。
という事は、鳥を追わない人はいっぱいいるということだ。
このタイプの人たちには、EVFの方が利点が多い。鳥捕りはとりあえずOVFを使えばよいではないか。どうせ少数なのだから。大多数はEVFが良い。
特にα99のEVFは優れているし、これからのEVFは120Hzに改良されるでしょうから、ますます良くなる。
フリちゃんよ、α99のEVFが悪ければ、パナのEVFなんかは使い物にならないだろう？EVF性能は落ちるからね。
それでもパナを使ってるんだって？
無為するなよ。
それと、パナは半導体工場を売るのだという噂だよ。それをソニーが買ってセンサー工場として使うという噂も読んだ。
無理するなよ。
書込番号：17091398
4点
過去にα５５で実験やったので、その時代の液晶ＥＶＦで約０．０３７秒の表示遅延があります。
で、ファインダー見ている以上シャッターレリーズラグはこの遅延画像から発生するので、０．０３７秒＋シャッターレリーズラグとなり、表示遅延が存在しない機種よりはラグが長くなります。
これはＰＣ画面にストップウォッチを表示させ、「目押し」をＥＶＦでと、ＰＣ画面直視でやると計測できますので、黒シャツβさんの言う方法ならＥＶＦ遅延はキャンセルされます。
また今のところのαシリーズのＥＶＦはレリーズ後に強制的に静止画が表示されるため、連続的に被写体を追えません。これは技術的になんとかならんのか、と思います。
私はシビアな動体は撮らないので実感としては分かりかねますが、不規則に高速で動く物体を追いかけるには機能的な難易度が高いと思います。
Ｆ１くらいの速度なら、習熟すればＡＦポイントを狙ったところに当てることは十分可能です。あまり連写しないし。
書込番号：17092424
6点
いぬゆず さんのF-1の写真を拝見しているので、とても説得力があると思います。
要は、スキルと努力ですか。
書込番号：17092444 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
人間の応答時間の誤差の中に埋もれて
しまうEVF の遅延時間。
と思ったのは私だけ？
書込番号：17092468 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
いんや、オタクさんだけじゃないっしょ
スポーツ等の動体撮影なんて、ほとんどしないヤツが大半でしょ
んじゃなきゃ、7Rなんてとろいカメラがあんな話題になることねーだろーし
そんなヤツらには、0.03秒程度の遅延時間なんてなんの問題もねーと思う
そんくらい99のEVFは良くできてると思う
ま、実際、0.03秒の遅延だけであそこまできれいにファインダーに映せる日本の技術はすげーよね
その一方、スポーツ等の動体撮影をメインにしてるヤツらもいて、そんなヤツらにすれば、この0.03秒は無視できる時間でもねーことを知ってるってだけ
俺はすぐ、撮り辛いと思ったもん
パラパラは論外だからそれについては触れないけど、単純にファインダーで被写体を追うのがOVFに比べて難しいなっと
書込番号：17092835 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
向き不向きはある。
動体が撮れる、撮れないといっても程度問題がある。
撮影者のスキルによる部分もある。
しかし、同じスキルの撮影者が使うかぎりにおいて、αＴＬＭシリーズはＯＶＦ一眼レフ機よりも動体撮影は苦手。
（ＡＦ精度とか速度の問題まで入れるとややこしくなるけど）
で良いんじゃないですか？それだけの事ですよ。
「ＥＶＦだから動体が苦手」≠「動体が苦手だからＥＶＦはダメ」って事で。
書込番号：17093151
7点
御意に。
スキルでカバーできる範囲"かもしれない"ってことですね。
スキルには個人差がありますけど。
このスレに懲りないで次の機種もEVF搭載機であることを
祈ります。
書込番号：17094497
4点
 |
|---|
私は写真の命はほんの一瞬のシャッターチャンスだと思いますので、できれば常シャッターチャンスの掴み易い一眼レフを使用したいと思っています。
しかし手軽な撮影では、レンズを３～４本持ってもそんなに負担にならない小型なミラーレスEVF機を使っています。
もちろん、要は使い分けです。
書込番号：17095232
3点
orangeさん
freakishさん＋パナの事には黒シャツβさんとGKOMさんの書き込みにナイス20位押したいw。
>秒12枚連写ではちと不足、球はどこかに写っているだけ。
>これが秒20枚連写になると、球は常にバット周辺にある
これは目から鱗ですわ（…と言うか連射はほとんどしないから考えもしなかったけど）。
スポーツ撮らないし、そこ迄の動体撮影スキルも多分無いけど、そーいった高速連射の
機能を生かして、インパクトの瞬間及びそれに近い歩止まりを上げる事は使える機能なの
かもしれないなぁと思いましたわ。
基本画質良く撮る方なので、クロップされて連射速度が上がっても自分には関係無い
と思っていたけど、いつか何か使えるかもしれないから頭の片隅には置いておこう(oﾟ3ﾟo)ﾉ
（使える頃にはクロップしなくても20コマ/秒なってたらいいなぁ）。
書込番号：17095330
1点
>しかし、プロロジックの様に現実と乖離した馬鹿げたこと言う奴がいるから意見しているだけ。
freakish君、人の意見をどうこう言うより、まず君自身の投稿に責任を持とう。
もう一度復習だ。
>逆にEVF機の「過去を見て未来を撮る」という物理的特性は絶対に克服できない。
>未来にいくら処理速度が速くなっても、フレームレートの限界もあるわけだし。
分かりやすくすると
｢フレームレートがボトルネックなって、EVF機の遅延が50mS程度
（一眼レフのレリーズタイムラグ）まで短くならない。」
というのが、君の主張だ。
上記の君の投稿にどのように決着をつけるのかな。
きちんと理論的に説明してくれたまえ。
>未来にいくら処理速度が速くなっても
このような前提になっているのだから、処理速度が相当短くなっている条件でも
ボトルネックになるように説明しないとだめだよ。
これがきちんと説明できないなら、私の意見を否定する根拠が無いことを意味するぞ。
>しかし、プロロジックの様に現実と乖離した馬鹿げたこと言う奴がいるから意見しているだけ。
この様に書いているが、そこに根拠がないなら、意見ではないよね。
単なる誹謗中傷だ。
さあ、freakish君、きちんと責任を持てるかな。
書込番号：17095417
13点
＞分かりやすくすると ｢フレームレートがボトルネックなって、EVF機の遅延が50mS 程度 （一眼レフのレリーズタイムラ グ）まで短くならない。」 というのが、君の主張だ。
オツム大丈夫?
誰がこんなバカな事を言っているんだね。
>>逆にEVF機の「過去を見て未来 を撮る」という物理的特性は絶対に克服できない。
>>未来にいくら処理速度が速くなっても、フレームレートの限界もあるわけだし。
人の意見を曲解、捏造する前に、一つ一つを論理的に否定してみろよ。
書込番号：17095763 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
シャッターチャンスに強いのは
ファインダーでレビューできるカメラ
じゃないのかな?
撮った後でも、ファインダーから目を
離す必要ないのだから。
書込番号：17095798 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞シャッターチャンスに強いのは
ファインダーでレビューできるカメラ
じゃないのかな?
撮った後でも、ファインダーから目を
離す必要ないのだから。
シャッターチャンスを狙って撮ったことがない、撮れたことが無い意見ですね。
レビュー見ている時には他は何も見えないじゃん。その時点でシャッターチャンスを逃しているね。
書込番号：17098448
3点
分かりやすくすると
｢フレームレートがボトルネックなって、EVF機の遅延が
50mS 程度 （一眼レフのレリーズタイムラ グ）まで短くならない。」
>人の意見を曲解、捏造する前に、一つ一つを論理的に否定してみろよ。
freakish君、どこが曲解捏造なのか説明しようね。そうは言っても、無理かな。
曲解、捏造なら、α99を引っ張り出して、否定する必要は無いものね。
将来の可能性の話なのに、現行機のα99を例に出して無理やり否定しようとしたよね。
freakish君自身の投稿だ。
>つまりα９９で60fpsの場合、EVFで確認してシャッターを切った場合以下のように遅れるわけだな。
>α９９ 約0.05秒＋0.017秒＋処理速度(約0.067秒＋処理速度)
>処理速度がどれくらいなのかは知らんが、あんたがレリーズタイムラグが
>長いんだと主張する一眼レフの5DⅢの約0.59秒に比べてはるかに長いよな。
freakish君、どうする。この投稿が、曲解、捏造ではないことを証明してしまったね。
もうfreakish君の意見が論理的に破綻しているのは、誰目にも明らかだ。
>オツム大丈夫?
>誰がこんなバカな事を言っているんだね。
結局苦しくなると、誹謗中傷してごまかすんだよね。
でも安心して、もう追い詰めないから。
書込番号：17098783
9点
パナの経験でα99のEVFを語られても迷惑だよ。
そんなパナなって感じ。
書込番号：17099242
7点
プロロジックよ、あんたはどこまで卑劣な奴なんだ。
私は表示タイムラグの事しか述べていなかった。強引にレリーズタイムラグの話にすり替えたのはアンタだろ。
＞freakish君はよく知らないようだが、一眼レフはレリーズタイムラグが長いんだ。
＞フレームレートが将来もEVFのボトルネックになると言う主張は、無理があるんじゃないか。
だから私は表示タイムラグと、表示タイムラグとは違う概念のレリーズタイムラグとの複合について以下の様に述べた。
>>つまりα９９で60fpsの場合、EVFで確認してシャッターを切った場合以下のように遅れるわけだな。
>>α９９ 約0.05秒＋0.017秒＋処理速度(約0.067秒＋処理速度)
>>処理速度がどれくらいなのかは知らんが、あんたがレリーズタイムラグが
>>長いんだと主張する一眼レフの5DⅢの約0.59秒に比べてはるかに長いよな。
都合の良い所だけを抜き出し、論旨を捻じ曲げ、捏造するのがアンタのやり方だが、一度きちんと文脈を読み直して御覧。読み解く能力があれば自分の卑劣さに気付くはずだ。
繰り返すが、表示タイムラグとレリーズタイムラグは複合は出来ても、含む所がない別の問題なんだよ。
書込番号：17099342
5点
パナソニックのEVFについて
語りたいなら他へ行ってください。
他のマウントで撮った数ヵ月前の写真で
語りたいなら他へ行ってください。
お願いいたします。
書込番号：17102903 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞仮にEVE機のEVFの遅延を含めたレリーズタイムラグ、つまりEVFで確認した像が撮像素子に写るまでの時間を50mSとしよう。
レリーズタイムラグとはレリーズしてからシャッターが切れ始めるまでの時間の事で、「EVFの遅延を含めたレリーズタイムラグ」なんてこの世に存在しない。これは言葉の問題ではなく物事の認識の問題だ。
プロロジックよ、あんたは「勉強」とか「学習」とか「復習」とかの言葉を連発しているが、物事の基本認識が出来ていないと、これらの言葉は惨めに響くだけだぞ。
惨めさを曝け出すあんたの自虐的な性向には感心するが、もしそれすら認識できていないのだとしたら、救いようがないね。
書込番号：17102947
4点
上にある、お二人の論争？に参入する気はないけど…
それでも、けーぞーさん。
＞一般論はともかくα99に限って言えば。
＞「オートレビュー：切」にしておけば、OVF比でEVFのブラックアウトなど無いに等しい。
これについては、間違いなく「ウソ」ですよね。
私はもう静観しているつもりだったので、今更の指摘だけど。
ダメですよ。
こういう事を書くから「無用な反発」を招くのです。
この「EVFにおけるレリーズ時のブラックアウト時間の長さ」は、私自身、最も気になっている点です。
いわば、「ソニーのカメラで撮っていても面白くない」と感じてしまう、最大要因なんですよ。
もちろん連写時のコマ送り表示にも関係がある事でしょう。
…今後は改善されていくにしても、それは現状のところ「期待に過ぎない」のです。
書込番号：17102968
10点
そんなことありませんよ。
書込番号：17102976 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すみませんが、
そんなこと…有ると思います。
α99で、「連写，Lo：最高約2.5コマ/秒」をお試しください。
「コマ送りではないけど、映像が見える時間よりも真っ暗な時間の方が長いくらい」でしょう。
秒感コマ数から計算して割り出してみますか？
これこそが、「OVF機との違い」なんです。
…今後の進化、進歩には期待出来ても、それが「現状」であって、それ以前の段階でOVF全廃をしたのがソニーなんですよ。
書込番号：17103050
9点
うん、夜セカさんの条件で撮った事は無いけど、７７の１２枚/秒でも、９９の８枚/秒でも、連写すると次のレリーズ画像が表示されるまでは前の画像が表示されっぱなし＝パラパラ漫画になりますよね。
書込番号：17104215
6点
どうして連写であるべきか、さっぱり意味わかり
ませんが、科学的に測ってみましょう。
シャッター速度は1/8000に統一しておきますね。
書込番号：17104973 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やっと意味がわかったー
オタクさんがいつもオートレビュー切り切り言ってんのさ、正直意味わかんなかったんだ
切りにしても同じじゃん、これ壊れてるのか？って思ってたんだけど、連写中のことじゃなくて１枚撮りのことだったのね
相変わらずくだらん屁理屈か的外れな発想しかできねーのな 笑
書込番号：17105253 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
とりあえず連写しておいて後から選ぶ。
いつ選ぶのか知りませんが、、、
結局、シャッターチャンスを逃すのでは?
それともチャンスの定義が違うのかもね。
書込番号：17105326 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>>けーぞーさん、
＞結局、シャッターチャンスを逃すのでは?
それも違います。特に「流し撮り」は、わざとシャッタースピードを遅くしますよね。
だから、ピント位置はあんまり関係が無い。
絞って（＝被写界深度が広がるのに）、シャッタースピードを遅くする事を考えてみればお分かりでしょう？
「動く被写体と、カメラを振る動作がシンクロするかどうか」が重要で、そのシンクロを期待して「連写する」んです。
「シャッターチャンス」という言葉は一つですが、様々な状況があるんですよ。
>>いぬゆずさん
すみません、実はいぬゆずさんのお写真を拝見しながら、以前から思っていた事です。
いつか、連写時もファインダー像が途切れないEVFを、ソニーは出してくれる事でしょう。
その時こそ、圧倒的な「動体に対して有利なカメラ」になるはず。楽しみにしていましょう。
…でも、「現状」は違うんですよ、>>けーぞーさん。
「その現状でも、素晴らしい点が多く有るEVFだ」、そういうお話なら納得出来るんですけどね。
書込番号：17106438
6点
夜セカさん
＋動体追従アルゴリズムですね。本来はミラーアップ時に予測追従するための機能だと思いますが、ニコキヤノあたりはもっと踏み込んだレベルで制御してるのでは、と思います。
常時ＡＦで対抗出来れば良いのですが・・・。
書込番号：17106649
2点
オタクさんのカキコミを読むと、この人全く一眼レフの事を知らないんだな～というのが良くわかるよ。少なくとも最近の一眼レフは、お店でナデナデしたくらいじゃないかな。でなけりゃ、こんなに恥ずかしいカキコミをしないだろ。
私はかなり前から一眼レフを使い続けているが、それにしても最近の一眼レフの進歩は凄いと思うよ。AE性能、動態AF性能、振動がほとんどないミラーやシャッター、などなど。
一方、私は黎明期からEVF機も使い続けているが進歩は頗る鈍い。表示タイムラグ、ブラックアウト、連写パカパカ問題などなどミラーレスの根本的課題は何も解決していない。それにしても、α7Rのレリーズタイムラグ、ブラックアウトの異様な長さにはたまげたよ。完全に壊れていると思った。
もちろん小型化では有利なミラーレスはあった方がいい。しかし根本的な課題を何も解決できていないミラーレスより、進歩し続ける一眼レフも作らないと、プロや上中級者はおろか、市場のニーズにも全く応えられないんじゃないかな。
書込番号：17106811
6点
えーつと。
OVFの進歩はどのくらい凄かったのですか?
最近の10年くらいに限った話で結構ですよ。
書込番号：17107356 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
けーぞー＠自宅さん
後で自宅などでゆっくり選ぶのです。自宅で撮った写真を見直すのは「第二のシャッターチャンス」だと思うのです。
でもね。そもそも連写にと単写では狙うものに違いがあると思うのです。私の場合、決定的な瞬間が読めないような被写体や、決定的瞬間の後の表情を狙うとき等に連写を使います。
必殺の瞬間を狙うために漫然と連写したらチャンスを逃す確率が高くなるのは事実です。
書込番号：17108514
3点
>最近の一眼レフの進歩は凄いと思うよ。AE性能、動態AF性能、振動がほとんどないミラーやシャッター
最近でどれくらいですか？
>最近の10年くらいに限った話で結構ですよ
優しいですねぇ、OVFに関してなら最近30年くらいに～～でも良い位。
AE性能、動体AF性能はOVFだけに限った話じゃないですけど…と言ってもAE-1位から
しか知りませんから、相当造詣が深い方に対しては大きな事は言えませんけどね。
ただ動体予測や、AEなんかはフィルム時代に大部分が出来上がっていたと思うんですが。
逆にそれらの煮詰め方は結構ゆるやか～に進歩してる気がしますけどね。
Canonで言えばAFは87年、AEは遡ってさらにもっと先だし、77年ミノルタXD、
78年A-1でようやくSS優先とAV優先の両方が搭載。
それらフィルムで培った技術がデジタルになったとは言え多くの割合を占めて出来ている。
その構造から上下するミラーを排する方向やプリズムで象を接眼部に持って行くと言う事を
止めて、一眼タイプではパナのDMC-G12008年から始まり、まだほんの数年の事じゃないですか？
あなたの言葉『進歩し続ける一眼レフも作らないと』を借りるなら、その過程の６年目
ソニーで言えば（α55/2010年）の4年目が始まったばかりです。
たしかにまだまだ様々な問題が残るEVFの見え方はOVFを見本とするならば完璧とは言えない
かもしれないけど、今のOVFでは不可能な事（僕にとって最大は露出をダイレクトに視覚化する
と言う事）が、ほんの数年前には写真用のカメラでは不可能だったわけですから。
それがビデオ技術の応用（悪く言えば使い回し）だろうが何だろうが、2014現在もっと高い
フラッグシップ機でも、もっとエントリー機でも、撮っては確認、また撮っては確認しを繰り
返す事をOVFではしてる訳ですから、それをたった数年で出来る限り無くした事は凄い事だなと
素直に思います。
その過程の現時点が235万ドットXGA OLED Tru-Finder なだけですから。
αEVF DSLR型機は、純粋なレフ機では無いですが、進歩し続ける一眼では有ると思うんですけどね。
最後に。
写真には動体が基本のスポーツや野鳥、（ポートレートも!?）撮影等専門的な物から、
風景、スナップ、ポートレート、子供等様々なジャンルが有り、きっと星の数程の写真が有ります。
αA機はEVFですが、その星の数程の写真の大部分を、ファインダーの見え方さえ許容出来ればOVFから
置き換えられる位には来てると思う（写真の数から言えば専門的な事はやっぱり専門的な事で
多くは無いと思うから）。
専門的な動体を撮らないので何処迄不得手かはわかりませんし、確かに不得手の部分が有るとは
思いますが、星の数程の写真が詰まった重箱の隅をつつく感じがしてしまうのは僕だけかしらね？
一眼に限ったお話なら仕方が無いが、遡ればカメラはレンジファインダーや２眼、大判や中判と
言うお世辞にも135ファインダーに届かない不得手さ不便さが有る物だっていくらでも有る。
その不得手さ不便さに比べたら、ほんと数年と言うのを抜いても良く出来てると思わないかな？
書込番号：17109398
6点
Phase Oneとハッセルブラッドから同時期にソニーのセンサーを搭載した機種が出ることになりましたね。ソニーの次機種ももしかしてセンサーの歩留まりを上げるために違うメーカーの同系統の機種と同時に出ることになるかもしれません。このことから次期種の販売時期について以下の推論を考えるのですが、いかがでしょうか？
・ソニーの次機種が出るタイミングでニコン、もしくはかねてから噂されたペンタックスの機種が出る可能性がある。
・得意先が何らかの事情で発売を延ばしたとき（おそらく非公開）、ソニーがそれにつられて延期することがある。
・カメラ部門はセンサー部門の下にあると同時に、発売時期はその得意先に左右される。
あくまでも推論です。
これが正しければ、ソニーにとってはうまみ出て都合がいい構造なのかもしれませんがカメラ部門には主体性が無いと言えるかもしれません。
書込番号：17110132
0点
OEM先や部品供給先の面子を潰さない。
これは常識です。
まあ在庫リスクのない手堅いビジネスだから、
遅く出しても旨みが十分あるということで。
書込番号：17110237 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>けーぞーさん
もし仮にそうであるとするなら、ソニーの企業体質がB TO CからB TO Bに変容しつつあるということですよね。得意先企業の顔色ばかり伺う手前、顧客の要望をダイレクトに反映させた機種は望めないということになります。そして多種類の在庫の部品を必要とする光学的なものよりセンサー等の集積装置や画像処理に隔たってしまうということでもあります。レンズを生産する美濃加茂工場を売却して、ルネサスの鶴岡工場を買収するのもその一環なのかなと思っています。
ただいまだにOVFを望む要望が多い中、それを宙に浮かべっぱなしにしてしまうということはいかがなものでしょうか。せめて一機種でもOVFを残してしまうことは難しいのでしょうか？なりふり構っていられないというソニーの現状も分からなくもないですが、ブランドイメージというものもあるでしょうし、カメラのバランスというものもあります。
というのもスレッドの主旨からは外れてしまうのですが、α900の描写・ファインダーは今でも、ニコンやキャノンに劣らない個性を持っていると思っているからです。ファインダーを覗けば官能性が高く夢の中に浸れる、そして低感度、明るい部分の描写は5年経ってもいまだにあせていないカメラだと思います（逆に無理な画像処理をしてほしくない）。そしてその後継機種や、真似をする機種がないまま朽ち果てるのはとても残念なことだと思います。
書込番号：17110449
4点
ソニーは、ある程度利益の望めるα99、77などの高価格帯のカメラは絶望的に売れていないわけですからね。
http://bcnranking.jp/news/1312/131227_27056.html
ある程度の利益が見込めると思い、出したα７(R)にしても、フルサイズとしては信じがたいほどのチープさで、マウントふかふか光もれもれですから…。
もうソニーは 部品供給専業メーカーとして生きる道しかないのでは。あとは、低価格薄利多売のミラーレスでカメラメーカーとしての体裁だけは保っていくと…。
書込番号：17110618
5点
α99は他と比較すると飛び抜けた個性を
持っていると思うけどな。
書込番号：17110661 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>freakishさん
仰ることは最もだと思うのですが、ニコン、キャノンのように違う描写がある程度確立しているもの（優劣ではなく）、フジのように描写は似ているけれどもにOVFを出す見込みが無い以上、可能性はゼロに近いのですが元々出したメーカーに再販を頼むしかないと思うのです。
>けーぞーさん
同じ土俵でという意味です。α99は違いますよね。
書込番号：17110715
3点
個性の強い撮り手の作品は面白いけど、日常を切り撮るカメラの強い個性は面白い作品を生むわけじゃない
地味でもいいよ
小手先だけに頼らずに、基本性能がしっかりしたものが欲しいね
書込番号：17110895 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
連写に頼るのは、、、
基本か小手先かどっちなんでしょうね。
書込番号：17110915 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同じ土俵で同じカテゴリじゃないのですか?
あれ?掲示板上ではそう見えるなあ。
書込番号：17111289 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>けーぞーさん、
＞連写に頼るのは、、、
＞基本か小手先かどっちなんでしょうね。
さすがに、 詭弁が過ぎませんかね？
私が上で述べた「流し撮りで連写をする」というのは、カメラを振る場合に被写体の動きとシンクロさせる、その歩留まりを上げるための工夫であって、どちらかというと「基本」の部類になると思いますよ。もちろん一発で決められればベストでしょうけどね。
連写があまりお好きでなさそうな、けーぞーさん。
よく考えてみてください。
他ならぬソニーこそが、そういう「工夫」は出来ない、あるいは、やりにくいEVF機でありながら「高速連写が最大の売り」、なんていうボディを出していたりします。
そういうところが「基本性能がイマイチなくせに、小手先の…」と、言われているわけでしょう？
それと…気付いていらっしゃらないみたいですけど、
「現状のEVF、その連写時の表示って、つまりコンデジと同じ」なんですよ。
私が上の方で、
＞一眼レフのような大きなカメラを使う、その本来の目的や意味をお忘れではないですか？
…と書いたのは、その事です。
私は、コンデジと明らかに違うところに、こういう大きなカメラを使う、最も大きな利点があると思うのですが…。
ま、けーぞーさんには別の価値観があるのでしょうね。
書込番号：17111458
4点
自ら選択肢を狭めて不自由を楽しむなら、そんなもん知る必要なんてないのかな
書込番号：17111464 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
α99が20位以内で売れてないのはたしかそうですが、5D3、D800のシェア率
（一応対抗機種と言うところで）と、APS-Cシェア率91.３%とフルサイズシェア
率8.7%って事を照らし合わせて考えると、20万超のミドル以上のフルサイズ機は
たいして変わらないんじゃないでしょうか？ それでも21位に入ってるとは思いませ
んけどね（苦笑）。
ただC＆Nの2台メーカーの割合ってホント改めて見てすごいのね。
まぁ写真やってなくたってCanon.Nikonは知ってるもんね。
でもこれ位の、ランキングに入らない＝絶望的に売れてないでは←全く大袈裟か、
浅はかかどっちかじゃないかしらん？勝手に考えるのは構わんけどさ、シグマのフォ
ビオン搭載機の１眼とか、フリさんの考えでは速攻淘汰されて無くなってる位なんじゃ
ありません？（それでも新シリーズが出ている）。
とにかくなんて言うんですか、物事の側面は一方向的な事ばかりじゃないですから。
レンズやセンサー売ってカメラ事業が続くならそれも有りじゃないかな？
書込番号：17111853
0点
>連写に頼るのは、、、
>基本か小手先かどっちなんでしょうね。
基本でも小手先でも無いですよ。
あと頼るって表現もおかしい。
単射で得られる/連射で得られるは必要な写真が得られるかのアプローチの違い
でしかない。連射で得られればそれで良いし、単射で得られればそれで良い。
無駄打ちになってもそれ以外のコマがゴミになってしまうフィルム時代でもない。
消費するのはバッテリーの電力位なデジタル時代どっちでも良いじゃないか～。
AEで撮る/Mで撮るとか、AFで撮る/MFで撮る、OVFで撮る/EVFで撮る…前者が偉い
訳でも大した訳でも無い。偉い（素晴らしいの方がいっか）は狙った写真が狙った
様に撮れる事。
それを得る為の歩止まりが連写で上がるならその方法で、単射で上がるならその方法で。
EVFだってそう。たったそれだけの事だと思うんだけど。
書込番号：17111963
2点
歩留まりって割り算の結果ですか?
それとも分子だけのことですか？
連写すると歩留まりは悪くなるし。
珍説、第二のシャッターチャンス
の苦労が増だけのような。
書込番号：17111996 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
×それを得る為の歩止まりが連写で上がるならその方法で、単射で上がるならその方法で。
EVFだってそう。たったそれだけの事だと思うんだけど。
済みません書き方が悪かったですね。
でも一応言っておくと、アプローチの話をしてるんですけど～（書いてるよなぁ）。
連写の場合コマとコマの間に撮りたい時が入ってしまえばアウトだし、単射はその時を逃したら
アウトだし、それを10回なり20回なりやってみた時に連写で撮れる確立が多ければ連射で、
単射の方が確立が良ければそれで。たったそれだけの事だと思うんですけど。
そりゃ連射は、1/枚数 で言ったら歩止まりは悪いよ～。
でもそれは連射行為を１回するか、単射行為を1回するかでしょ～普通に考えたら。
もー先生、やだなぁ～そーゆうのをいけず～って言うんですよぉw
.
書込番号：17112606
3点
ちょっと気になったので。
先人に失礼ですから。。。
> 一眼タイプではパナのDMC-G12008年から始まり、まだほんの数年の事じゃないですか？
こっちが先じゃないのかな？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501110164/
ミノルタ DiMAGE 7 発売日：2001年 6月
書込番号：17112631
0点
＞連写すると歩留まりは悪くなるし。
単純にシャッター回数を分母にするからでしょ。
例えば、被写体が目の前を横切る回数で割ってみたら…という事を期待するわけです。この話の場合。
書込番号：17112652
1点
…と思ったら、hattin89さんが全部書いてくれてた。
書込番号：17112664
0点
うーむ。。。
> 被写体が目の前を横切る
シャッターチャンスは一瞬ではなくなったのですね。
いつのまにか。
書込番号：17113030
1点
はぁ…好きですね、そういう返し。
上に書いたように、
＞「シャッターチャンス」という言葉は一つですが、様々な状況があるんですよ。
どっちにしても、良い点は沢山あるEVFだけど、万能というわけじゃないってことです。
書込番号：17113082
3点
うーむ。
EVFが万能ではなく、OVFが万能ってこと？
万能＝無能ってこともあるけど。
どんどんおかしな方向に行っているね。
＃そもそもどちらかが万能って誰が言い始めたのですか？
書込番号：17113244
1点
結局は屁理屈を捏ねてウヤムヤにしたいだけでしょ。
決定的瞬間を狙ったことも無く、撮ったことも撮れたこともないから
そういう事しか言えないんだよね。
屁理屈捏ねてないで、縦横無尽に動く動態の決定的瞬間を撮ってきてアップしてみなよ。
話はそれからじゃないの？
書込番号：17113368
3点
>>けーぞーさん
アナタは「万能」という言葉は使っていないけど、現状のEVFでは弱点であるブラックアウトについて、
＞「オートレビュー：切」にしておけば、OVF比でEVFのブラックアウトなど無いに等しい。
と、ウソをついちゃってるわけです。
そういうことは止めましょう、って事。
なんだか墓穴を掘らせているみたいで悪いから、私はもう止めますよ。
書込番号：17113433
3点
それでは模範演技の結果を期待しましょう。
Windows7でも動きますから。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/LAG/
EVFだからレリーズタイムラグが大きいのは都市伝説か？(2012.08.09)
書込番号：17113530
1点
話の方向が変わりまくって訳がわかりませんが、OVFとEVFでどちらが現実に近いかと言えばEVFでしょうね。
現実というのは結果として、実際に出力された画像(写真)で、誰もが同じ様に確認できる事です。
つまり、今実際に見えている(確認できる)物という事です。
OVFで見ている景色は、カメラという媒体で記録するという本来の用途からすると、ただのデタラメでしかありません。
記録する前までの話なら、OVFの方が現実に近いでしょう。(レンズやファインダースクリーンによって黄ばんだり暗かったりしますが)
もちろん、OVFならレリーズボタンを押す直前まではリアルタイムに現実に近い映像を見る事はできます。
しかし、簡単に言えばOVFはレンズ→ミラーで反射→ガラスプリズムで反射→ファインダースクリーン→目という流れに対し、デジタルカメラはレンズ→撮像素子→電気信号に変換→画像処理回路→映像としてモニタに出力となります。
人間は色を認識できますが、カメラは色を認識できません。
レンズを通って撮像素子で認識するのは多分0か1です。(カメラの開発に関わった事が無いので実際は解りませんが、学校(電子機械科&電子工学科)で習ったデジタル関連の分野での個人的な憶測)
色はプログラムによって膨大な量の0と1の羅列で形成されると推測します。
以上のことから、OVFで見た映像とカメラが生成した映像では違う物になります。
極端な話で言うと、例えばカメラの設定をJPEG&モノクロに設定したとします。
OVFで見た映像は当然カラーになります。
カメラが生成する画像は当然モノクロになります。
当然、現実として実際に残る物はモノクロのデータ(写真)となります。
もちろん、誰に見せたってモノクロにしか見えないと思います。
つまり、現実として全くデタラメな情報を表示していたのはOVFとなります。
もし、これがEVFだったらどうなったか？
反映設定をONにしていれば、EVFにはﾓﾉｸﾛで表示されるはずです。
撮影前の過去しか表示できないOVFと、撮影前の過去の情報を元に予想される未来を表示しようとするEVF(当然、動く物やレリーズ寸前に突然現れるような物は無理)では、どちらが現実に近いか・・・
撮影する楽しみは置いといて、カメラとして一番大事な「記録」を第一に考えれば、EVFの方が良いでしょうね。
書込番号：17113538
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
自己ベストは220ミリ秒 |
EVFでも眩しかった＠江の島 |
スローライフな私には毎秒１２０コマとかは無用の長物のようですね。
自己ベストをおきます。
α９９にて、電子先幕シャッター：入、暗いのでシャッター速度は1/100です。
少なくとも私には「今だっ」と思ってレリーズを開始しても
その瞬間（0.1秒説が有名）は撮れそうにありません。
未来を予測してレリーズ開始するしかありませんね。(笑)
おまけに最近眩しかったコマも記念にアップしておきます。
EVFでも眩しかったです。
書込番号：17113628
3点
カラーフィルターの存在はどーなるの？
ちょっとどころか、根本的に間違ってるよ
ま、そーゆのが必用ならライブビューで確認すりゃ同じだからさ
逆に、遅延して表示されることの方がデタラメとも言えるだろうし、それぞれ良いとこもあれば、犠牲にしてるとこもあるんじゃねーかな
まだまだ、メインとしてる被写体や撮影スタイルで優劣はかわるってことだよ
そして、今のEVFの機能では、OVFを見切る時期が早かったんじゃね？って
オレからすりゃ、動体撮影でのピントの歩留まりが最優先なんで、そのための手段としてや、犠牲としてなら、正直、EVFだろうがOVFだろうが、どっちでもいい
で、オタクさんはいつものアレだね
屁理屈捏ねて、誤魔化して、…なんだっけ？ 笑
書込番号：17113662 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
それに"逃亡"を加えるとあのお方の専売特許になるんだったような。。。
もっとも私にはお互いをオタクと呼び合う習慣はありませんが。(笑)
そんなときはライブビューで撮影するという人もおられるようですが、、、
AEで撮っている場合、カメラに"よって"はファインダーから入る光が
内蔵露出計を狂わせるので蓋をすべきというのは注意点ですね。
またミラーアップしている場合としていない場合で担当する露出計が
異なるので露出の組み合わせや結果も異なることもあるそうで。。。
そういう意味でもシームレスな切り替えができるほうが総合的に良さそう
と思う人のほうが多いか？
心配しなくても後継機もEVFのままになりそうですね。
書込番号：17114529
2点
>シャッターチャンスは一瞬ではなくなったのですね。
>いつのまにか。
１瞬と言う１か０みたいなその１つの瞬間だけみたいな、考えも（釣りでしょw）
どーかと思いますよ。
http://kotobank.jp/word/%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%82%B9
http://kotobank.jp/word/%E7%9E%AC%E9%96%93
連射は十分瞬く間だと思う。
瞬に1が付いてるんで…と言われたら、もーしらんw。
あと連射する事で力みがなくなったり（ぁ、正確に言うと軽減される場合も有るです）
勿論単射でも力みが無く撮れるよ（ぁ、正確に言うとブレるSS速度の関係でぶれる場合も有るよ）
ですよ～～～（めんどくせ～～w）。
>EVFが万能ではなく、OVFが万能ってこと？
って書かれる、上記同様からめんどくさいなぁ～～って事になる。
>万能＝無能ってこともあるけど。
>どんどんおかしな方向に行っているね。
貴方だけがね。
色々多機で有るがの例えで出していらっしゃる事のあげ足を取っていらっしゃるのが、
けーぞー＠自宅いけず先生だと認知してますが？
>ライブビューで撮影するという人もおられるようですが、、、
>AEで撮っている場合、カメラに"よって"はファインダーから入る光が
>内蔵露出計を狂わせるので蓋をすべきというのは注意点ですね。
事実としてはあるが、一度試して見るといい。
わざとアイピース部に光いれる胸くそ悪いテストじゃなくて、はいカシャ、カシャ、カシャ
とふつーーーーーーに30回程やってみてみて。大きく変わる事は極小だから（あらゆる色んな
撮影状況分の狂うはほんと少ない思うよ。
狂っててもLVで見てる訳だから露出補正して合わせちゃうし。
逆光気味の被写体なら接眼部は影だし、順光気味なら撮影者の影だし。
勿論アイピースシャッターが高級なカメラでは主で搭載されている理由はあるけど、
注意する（するに越した事は無いけど）ほどの事かな？
EVFの方が有利っちゃー有利だけど、僅かな差の事は置いておこうよ。
EVFって言っても、ある程度しっかり撮ろうと思ったらヒストグラムは必須だし、
じゃそのファイダー内ヒストグラムだって100%か？と言われたらRGB総合されたもんだし。
話ズレて来たのでやめようw
正確に記したら、超面倒な事になるので、細かい事に首を突っ込まない事も
優しさだと思って自重しましょ。
書き込み番号 17114757もそーゆう事でしょ。
書込番号：17114993
3点
うーむ。
RGBが統合された輝度ヒストグラムですか?
リアルタイムでRGB別のものを表示できる
機種もあるのかしらん。
そんな機能が選択できてもいいですね。
次の機種も既存機種の新ファームで。
それでは、ブラックアウトの時間測定結果は
新スレでワイワイしましょうか。(笑)
書込番号：17115059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
けーぞーさんへ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽお茶吹き出しそうでしたわw 。
そうそう無いですねリアルタイムでRGB別のは（済みません不正確で(ﾉ*ﾟ▽ﾟ)ﾉ ｳｫｫｫｫｫw）。
輝度ヒストグラムがリアルタイムに見えてても色の飽和等迄の正確な事は、
わからないのでアバウトさが有るじゃーん!（多かれ少なかれ）って事ですw。
>そんな機能が選択できてもいいですね。
>次の機種も既存機種の新ファームで。
RAW基本なのでそこ迄は求めませんが、jpgなら追い込めて便利かもですね。
でもさすがにRGB各色＋輝度ヒストグラムの４つだと画面結構隠しちゃいますね～w。
書込番号：17115436
0点
御意に。
大人も子供も削除されないように心がけましょう。
色飽和はEVFならわかりますよ。
青い空、白い雲は大好きな被写体です。
ファインダー覗いたまま推敲するならEVFが一歩リードですかね。
それでは撮影会に行ってきます！！
書込番号：17115462
2点
>ファインダー覗いたまま推敲するならEVFが一歩リードですかね。
ホントそれはそうですなぁ～d(・∀・○) ナイス押しときました 。
でも遂行ですけどね。
「推敲」
文章を書いた後、字句を良くするために何回も読んで練り直すこと。
うんでも良い勉強になった (*≧∀≦)ゞ 自分には欠けてるとこなんで。
α99は点検入ってるので、じゃー僕は645Dで子供撮って来ます。
書込番号：17115521
1点
OVFは即興詩、
EVFはじっくり吟味して書く詩、でしょうか。
私はα77から99という、EVFしか知らない初心者ですので
評価の高い900のOVFに憧れみたいなのがあります。
でも中古で12万とか、悩みます。
書込番号：17115698
2点
>珍説、第二のシャッターチャンス
「第二のシャッターチャンス」私の言葉ではありません。（悪いけど受け売りです）私の師匠も、私の家族の師匠（写真教室の先生）も使う言葉です。（あまり知られてなかったのかな～この言葉）
それにしてもそれを珍説とは・・・・絶句！
＞夜の世界の住人さん
フォローありがとうございます。でも彼には通じないようですね。
私は論争するだけ無駄だと思ったのでその後控えていました。
書込番号：17116595
2点
私の尊敬する師匠からのお言葉です。
「連写ばっかりしていると、いつまでたっても上達しないぞ。」
「とりあえず連写しておいて、後から選ぶばっかりじゃあ上達しないぞ。」
「連写して後から選んでばっかりじゃあ、本当にいいコマを見過ごすぞ。」
何を座右の銘とするかは各人の自由でしたね。
もっとも撮る人、選ぶ人が別なこともありますね。
私は座右のカメラとしてαを選びました。(笑)
書込番号：17121151
3点
>>けーぞーさん、
またそういう返し…そう言わんでおいてくださいよ。
「連写ばっかり」しているわけではないし、
もちろん「とりあえず連写」しているわけでもない。
それに「本当にいいコマ」とは相関があまり無いような場合に、しかも有用だと思える場面でこそ連写するのだから。
Sakura sakuさんも、「必殺の瞬間を狙う時は単写が基本」って書いているじゃん。
私はAマウントのレンズが好きで現在のところAマウントしか使っていないんですが、「そのボディがEVFだけ」という状況なので色々書いてはいますけど、本来はOVFも、EVFも、そして「連写」も。結局は「使いよう」だと思います。
自分が好きではないからと、殊更に低く見る必要も無い。
未だ弱点が有りながら、EVFオンリーになってしまったAマウントだから、「OVFに比べて云々」という論法になっているだけだと思いますよ。
「EVFそのものを止めるべき」みたいな、本当の意味での全否定は、少なくともAマウントユーザーの内では、見かけないように思います。
では、また。
書込番号：17122176
3点
鍵かっこ付きです。
私の意見ではなく師匠の意見です。
念のため。
書込番号：17122374 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
残念な師匠をお持ちなようで可愛そうに
いや、師匠の言う言葉の意味を理解できない弟子が悪いだけかもしれん
猿真似のポートレート、なんの面白みや感動のない風景や猫の写真
ま、自分が満足ならそれでいーとは思うが、つまらなくはないかい？
書込番号：17122623 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
黒シャツβさん
人柄が偲ばれるような書き込みをありがとう
ございます。
お陰さまで撮影も炙り出しも電子工作も
スッゴく楽しいです。
書込番号：17123143 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
どういたしまして
なるほどね
色んな楽しみ方があるもんだね、参考になったよ
書込番号：17123266 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
α77+B008手持ち |
＞それにしてもプロは凄い。上のような写真も撮ってしまうんだよね。EVFなら絶対に無理だろうけどね。
素人でEVFでも、一応、ミートの瞬間ぐらい撮れますけどね。ただ、この写真、ナイターで暗くてシャッター速度も遅くてISOも高いのでかなり不利な条件でした。
この手の写真は、タイムラグうんぬんより連射速度の速い機種のほうが撮りやすいと思いますけどね。
書込番号：17129647
5点
悪いが、そりゃー、ミートの瞬間とは言わないんじゃ…
12枚やそこらの連写なら、タイミングをはかって単写の方が確率高いよー
露出もピントもマニュアルで、レリーズタイムラグのバラツキを無くす
んで、そのタイムラグを見越してレリーズ
この瞬間を撮るなら、OVFでもファインダーは見ないよ
書込番号：17129873 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
前に60Pで撮った画像を解析してみたことあるけど、ジャストミートはほとんどなかったよ。
実は人間の反射神経は大したもので、予測できる動きなら1/100秒くらいまではいけるんじゃないかな。
ためしに高精度のストップウォッチ(スマホのストップウォッチではEVFと同じだからダメ)で訓練してみるといい。秒単位で止める訓練を繰り返すと、2/100秒くらいまでは行けるんじゃないかな。
もちろん球場でEVF機でも双眼鏡で覗いてやれば、ジャストミート行けるかもしれないよ。保証はしないけど。
書込番号：17129878
3点
candypapa2000さん、そーいえば、α7Rが電子先幕シャッターを採用できなかったこと、どお思う？
99の後継機は、3600万画素なんじゃねーのかなって思ってるんだけど、やっぱ心配だよね？
なんか、また進化が鈍くなって来たような気がするんだよね
気のせいかもしれねーけど
書込番号：17129967 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞12枚やそこらの連写なら、タイミングをはかって単写の方が確率高い
黒シャツくん、君は、実際に野球の写真を単写と１２枚連写と撮り比べていっているのかな？
だったら、いいんだけど。でも、実際に撮り比べてなくて、机上の空論で言うなら、実際の君の単写のちゃんとしたジャストミートの写真を見せてください。
実際に撮れないくせに同じく机上の空論だけで勝手に人の写真を載せてるどこかの輩の真似はしないでくださいね。
私は、この時、初めて野球の写真を撮った全くのど素人なんだけど、ど素人なりに単写と連写を撮り比べて、１２連写の方が確実と思ったんだけどね。それと、となりで1DXで撮っている人に聞いみたけど、単写が連写かどちらで撮るのか聞いたけど、1DXなら連写のほうが確実って言ってたよ。
書込番号：17132922
3点
なんだよ、そっちにしか答えてくんねーんだ
それに、くんって呼ばれるよーな仲じゃねーけど、どしたんだ？
ま、ど素人なりに連写が確実だと思ったらそーすりゃいいよ、個人差ってもんがあるし
確率が高いって言っても、全員がって訳じゃないからね、ごめん、ごめん
あくまでも、俺がそうだから、大体そうじゃないかなってだけだからさ
因みに、1DXの人は、14コマだった？ それとも12コマ？
書込番号：17133414 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞因みに、1DXの人は、14コマだった？ それとも12コマ？
連写しか聞いてないので何コマかはわかりません。
少年野球を1DMARK4やα55を連写で撮っている人のブログを見たのですが、α55でも見事に綺麗なインパクトの写真を撮っていますね。
＞なんだよ、そっちにしか答えてくんねーんだ
リクエストにより答えますけど、α7Rは、どうして電子先膜シャッターを使わなかったんでしょうね？
画素数が増えて、ドットピッチが狭くなり、さらにシャッターショックが大きいので、微ブレに関しては使いにくい機種になったのが残念ですね。
次期フルサイズAマウント機は、噂サイトでは2機種でるという話ですが、片一方が4ｋ対応になるとか？
ただ、画素数はどうなるのかは、わかりませんが、少なくともメカニカルシャッターではないでしょうね。グローバルシャッターが採用されれば凄いのですが？
連写機能は、正直、99の今のコマ数では、少なすぎると思いますので、できれば、10コマ程度には増やして欲しいですが、そうなると、36Mpixは厳しいのかな？
ただ、2機種だすのであれば、画素数を変えて、高速連写機とそうでないのと出すことができるのでは？
バッファーに関しては、最近、UHS-2のカードがでたので、トータル連写枚数は、大丈夫ではないですか？
書込番号：17134638
2点
だから、ごめんって
別に押し付ける気はないって
ただ、こーゆーやり方のんが上手くいきやすいんじゃねって提案だと思ってよ
でも、どっかのお師匠さんからは、連写して後からコマを選んでばかりじゃ上達せんぞ!!って怒られちゃうかも 笑
次期機、Eマウントの差別化が手ぶれ補正だけ、なんて事がなけりゃいいが
書込番号：17135137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞実際に撮れないくせに同じく机上の空論だけ
ソニー機イチオシの方々に非常に多いよね 笑
書込番号：17143084
3点
＞ソニー機イチオシの方々に非常に多いよね 笑
別にソニーファンだけじゃないでしょう。A700の時代、荒し専門のキヤノンユーザはみなそうだったよ。
連射連射連射・・・とね。
連射に頼る＝タイミングあわせの放棄。よって歩留まりが良いわけがない。
ただし、投手が上手でタイミングを合わせにくいように投げていると単写でも合わせにくいよ！
投手が上手すぎるときや、写真を撮る方が運動音痴だと連射の時の方が合歩留まりが良くなってもおかしくありません。
書込番号：17144707
1点
>連射に頼る＝タイミングあわせの放棄。よって歩留まりが良いわけがない。
そもそも、連写＝下手な鉄砲数打ち当たる式と思っている時点で実際に、連写でまともな写真を撮ったことがないことがよくわかります。
当然、連写でもタイミングを合わせないとまともに撮れません。
タイミングを合わせてレリーズを切った場合、連写速度が遅いと単写も連写も歩留まりは、かわらないけど、連写速度が速い機種の場合、多少のタイミングの違いを連写がある程度、救ってくれるのでは？
書込番号：17147057
1点
＞多少のタイミングの違いを連写がある程度、救ってくれるのでは？
ミートの瞬間を狙うなら連写にしても必殺の瞬間は一コマ。よってシャッターを押した瞬間ですべては決まる。秒間６０コマ以上撮れるなら別ですが、タイミングの違いが連写で救われることはないでしょう。
書込番号：17147904
1点
>タイミングの違いが連写で救われることはないでしょう。
所詮、あなたのコメントは実際に撮ったことのない人の戯言しか聞こえないよ。
もう、いい加減、EVFがそんなに嫌いならソニーをやめたほうが、幸せになれると思いますけどね。
書込番号：17148949
0点
あのう。。。
ノーファインダーでその瞬間を狙う人もいると思うのですが。。。
ピッチャーがタイミングをずらすのは常とう手段です。
イチロウ並みの打率でもいいんじゃないですか？
まあ明日は普段雪の降らない地域でも降るそうなので
ご注意ください。
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/9168/baseball/kukaku.html
野球の各寸法
ここをみると全ての距離、長さが網羅されています。
タイミングを計算すると面白そうですね。
最高速度で160km/hで、最低速度で90km/hくらいなのかな？
ファウルボールにご注意くださいね。
書込番号：17149045
1点
Sakura sakuさん
＞連射連射連射・・・とね。
別に連写に限定してませんよ。
撮ったことも撮れたこともないのに「撮れると思う」というコメントは多いですよね。
私も連写は使用しますが、瞬間を狙ったり、動きの流れを狙ったりと様々ですね。
でも、今のEVFだと撮り難いのは確かだと思いますよ。特にカメラを振る様な移動する被写体はね。
＞タイミングの違いが連写で救われることはないでしょう
ん～これは被写体によっては確率は上がるとは思いますが、０．０数％の世界？だろうからどうなんでしょうね？
candypapa2000さん
＞多少のタイミングの違いを連写がある程度、救ってくれるのでは？
これも被写体によるのでは？
けーぞー＠自宅さん
＞タイミングを計算すると面白そうですね。
是非、その計算で撮ってきてここにアップしてくださいな。
過去にそのような物はアップされたことが無いと思いますので。
書込番号：17149463
1点
>ノーファインダーでその瞬間を狙う人もいると思うのですが。。。
ピッチャーがタイミングをずらすのは常とう手段です。
全くその通りで、ゴルフのように同じタイミングでだいたい、同じヘッドスピードの場合、単写でも一発必中は、鍛錬すればできるかもしれないし、12連写程度の速度では、連写にしたからといって、その僅かなレリーズタイミングの誤差は救えないかもしれない。
でも、野球の場合は、違いますね。そもそも、60fpsと12fpsのタイミングの誤差なんて簡単に狂います。ストップウォッチとは違うのです。そもそも、どこから60fpsなら撮れるなんて発想あるのか不思議ですね。ずっと、ビデオで撮りっぱなしでも、必ず、60fpsでそのタイミングが撮れるわけでもないのですけどね。
所詮、実際に撮ったことのない人の机上の空論の戯言は、虚しいだけです。
書込番号：17149515
0点
報道のカメラマンはどうやって撮っているんでしょうね。
それが正解じゃないですか？
どなたかお知り合いにいらっしゃいませんか？
書込番号：17149519
0点
candypapa2000さん、ここはさー、ソニー原理主義者がうようよいる、かなりバイアスのかかった掲示板なんだよ
それなのに、誰もフォローしてくれねーっていう現実を考えなよ
この話、EVFもソニーも関係ないじゃん？
年をとると意固地になるのは仕方ねーけど、少しは周りの意見も聞いたほーがいーんじゃないっすかー
確かに160キロと90キロを投げわけられたらどーなんのかわからんけど
まー、打つのと違ってカメラはタイミングだけだし、バットと違ってシャッターボタンは軽いしね
打つのと比べたら簡単だよ 笑
多分ね、単写でっていうヤツは撮ったことあるんだと思うよ
俺は野球部出身なんで、実はこーゆーのは得意部門っす
書込番号：17149618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とくに報道カメラマン、これはスチール写真のカメラマンに限りますが知り合いがいるわけではありません。 しかしENGのカメラクルーとして経験したことを申し上げます。
昔、大阪球場があった時プロ野球の試合の撮影に行きました。 そしてカメラ席に行くとそこには新聞社などのスチールのカメラマンが先に陣取っており私たちはスポーツ新聞社のカメラマンの横にENGカメラを設置しました。
当然私たちはビデオですのでピッチャーの投球からバッターのスイングまでフォローします。 隣のスポーツ紙のカメラマンはカメラ機種はF-3だったと思いますがピッチャーの投球と同時にモータードライブでものすごい連射を開始しました。 そしてピッチャーの投球が2,3球くらいだったと思いますがフィルム一本があっという間になくなりインターバルの間に裏ぶたをあけてフィルム交換を始めました。 そのスピードは凄いもので裏ぶたをあけてフィルム交換をして撮影可能になるまで2～3秒くらいです。 そしておまけに自分で試合のスコアまで書いており撮影したフィルムは横に大きな袋があってそこにぽいぽい投げ込んでいます。 覗き込むと本数は何十から何百の単位で凄い数のフィルムが入っていました。
この例はフィルム時代のスポーツ新聞社のカメラマンの例ですが基本的に連射で撮影するというのはデジタルでも同じだと思います。
書込番号：17149882
2点
CINEALTAさん
プロカメラマンの連射からフィルム交換の早技まで、戦場のような情景が目に浮かぶようです。
政治家やタレントの会見ですらあれだけパシャパシャやるんですから、
スポーツならそれこそ機関銃のようなんでしょうね。
実際新聞で使われる写真は、ジャストミートの瞬間より、スィングアウト後（マー君ならガッツポーズ）だったり、
でかいの打って（打たれて）、球の行方を見上げる（振り向く）シーンが多いような印象があります。
書込番号：17149985
0点
連射/単射云々ですが、基本動体や一瞬を撮るって際に、プロアマ問わず、レベル高/低問わず。
Hi（連射）、まぁLOW？どっちかにはするよね普通に考えて＝１枚撮り設定はほぼ無いと思うんだ。
だって１瞬は狙うけど、報道、スポーツ、モーターサイクル（一瞬を狙う例として上げただけ）
その前後のフォローと言うか、その瞬間以外の前後にも撮る訳だからさ。
17087928 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=17039292/#17087928
でもちょっとスポーツ専門の方から聞いた話を書いたんですが、勿論ミートの瞬間を
捉えるのは優先順位として最高ですが、球技の場合基本画面内にボールが入ってなければ、ボツ
写真（使えない）になる事も多い（ベタを見せて貰ったけど全てが決定的瞬間では無かった）。
そんな事を考えると一発必中の単射の方が確立が高いと言う考えってアマっぽい考えかなと思う
（撮れなくても、あー撮れなかったなぁで済む）でもプロは違う…と思う。
ジャストミートが撮れるのもプロだけど、ジャストミートを逃したとしても使える写真（画面内
にボールは入れておく）率を量産出来るのもプロだと思う。
前者は勿論格好良いが、後者も格好良い。ホームランバッターも格好良いし、ヒットを量産出来る
バッターも格好良いのに似てる。
自分の好みとしては両方後者です。
A バッターを狙ってて、ピッチャーが投げた瞬間から連射（予測無し）。
B バッターを狙ってて、バットに近い瞬間から連射（予測有り）。
C バッターを狙ってて、バットに限りなく近い瞬間から連射（予測有り）。
D バッターを狙ってて、バットに当たった瞬間から連射（予測有り）。
E バッターを狙ってて、バットに当たった瞬間単射（予測有り）。
アプローチとしてはどれが偉いかでは無いよね（EVFでと付け加えてJ迄書こうかw）。
撮れる事が勝負だとしたら、Aでも撮れてれば勝ちだし、
Eで撮れても別にAと同等。その瞬間が撮れるならどれでもいいわけじゃん。
それがA～E迄アプローチがあるだけで、個々が選べば良いだけの事。
動体視力や体の反応が鋭い人はE方面なだけだし、そこ迄能力の無い人はA方面。
A方面の人が無理にE方面の事をしたって撮り遅れを量産するだけになるので、それだったら
やっぱりA方面に行くべきだし、Eで出来る人がA方面をやればジャストミートとは縁遠くなる
でしょう。
でもさ、どれが良いかなんて事を考えたって、どれも100%の確立で撮れるわけじゃない
じゃない？…って考えるとジャストミートで捉える事って神様がくれる物的な要素も多いん
じゃないかと思うんだ。
OVF or EVF、初級者 or 上級者、プロ or アマでも、ギフトみたいなジャストミートの
瞬間で考える事がナンセンスな気がする。
ボールを画面に入れるには？だったら、もう少し建設的な意見が出て来ると思うんだけど。
あと単射＝１枚撮り設定なんだよね？とは言わないけど、α99のHi、35mmフルサイズ時
6コマ/秒の時に１枚ずつは撮れないんだけど～（自分がどんくさいだけ？w）。
さらにそれ以上（α99連射には弱いものね）のコマ数が出来るカメラで単射ですって言う方に
質問です（いや単射ですって言う方）。
ここぞと思うタイミングで本当に連射になって無いんでしょうか？
それとも最初の１枚が単射感覚（設定は連射だけど）って事でしょうか？。
それとも正真正銘の単射（１枚撮り）って事でしょうか？
書込番号：17150112
1点
ピッチャーが「これから150km/hのストレートを投げます」
って宣言するわけないですからね。
連続してストレートを投げられるより
カーブの次のストレートはうんと早く見えるもの。
屏風の前で待ってますよ。
さあ投げてごらんなさい。
書込番号：17150303
1点
プロ野球では、選手の魅力を出すよーな写真が要求されるんで、ミートの瞬間とかの拘りはないんだよー
連写して、選手が魅力的に見えるカットを選ぶという、どっかのお師匠さんに怒られそうなやり方が一般的
何を求められてるかで、撮り方を変えるでしょ普通は
そーゆーヤツらも、ジャストミートの瞬間が欲しいと依頼されたら、レリーズタイムラグを考慮して、その瞬間にタイミングを合わせてレリーズすると思うよー
フォロースルーも含めて、二、三枚連写するかしないか、連写に設定するかしないかは別にして
書込番号：17150428 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ツバメを切り捨てられるクラスのプロでも、やっぱバッター撮る時は連写するんじゃなかろうか。
・・・あえてしない意味が分からん。
書込番号：17151176
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
α99のRAWにおける高感度画質はα900に対してどのぐらいのアドバンテージがあるのでしょうか？
現在α900とE-M5を使用しています。全てRAWで撮影しLIGHTROOMで現像しています。
星景と夜間の野良猫撮影と手持ちスナップのパフォーマンスを改善したいです。
α7に乗り換えることを考えましたが、新たにFEレンズを揃える余裕が無いし、ローアングルでの縦位置撮影をしたいと思うことが多いので、値頃感が出てきたα99が一番の候補になりました。
僕の感覚で、α900はISO1600までは常用しています。
0点
毒素、いや、Dxoというソフトメーカーの調査では10%ぐらいしか改善されてないようです。
α900の所有歴はありませんが、個人的にはrawで0.7段、jpegで1.3段程度は改善したのではないでしょうか。
高感度以外の色の出方・白とび黒潰れの少なさの進化もあるので、dxoは像面位相差の箇所のわずかな
画質低下を機械判定で指摘してあのような低い値を出したように思います。
jpeg取って出し・連写合成なども意外と使えるのですが、そういうのに興味がないとしたとしても、
シャッターショックの少なさ・ちょいと寄りかかったり置いて使う三軸バリアングルなど、
900よりも撮れる可能性を格段に拡げた機体です。
99よりさらにrawで0.7段、jpegで1.3段優秀な6dという利口なヤツも持ってますが、
手持ちで限界まで攻める相棒は99です。それぐらい個性的で使える機械です。
書込番号：16933435
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
手すり撮って出し全景、85mm、1/2秒 |
女神像、等倍 |
橋梁、等倍 |
作例というより測定例ですが、手持ちスナップ夜景です。
20-30秒しか時間のない通りがかりのワンショット。
手すりに置いて、手すりとカメラのあいだに指を挟み、指雲台で角度調整して撮りました。
パナG3＋14-42やニコンd7000＋タム18-270の人も撮ったけどブレブレガベガベ。
d800や5d3ユーザーは「撮れるわけがない」と先にゆりかもめに向かい、あとでこの絵に驚いていました。
まあ、右スペースが余計で左に余韻が足らないダメ構図だし、ノイズも多少乗っているものの、
散歩の途中で撮ったにしてはマアマア。α900だとブレてしまうのではないでしょうか？
RAWも残してあり、RAW現像ならノイズはもっと丁寧に処理できますよ。
書込番号：16933497
4点
 |
 |
|---|---|
腋あげ手持ち1秒jpeg |
腋あげ手持ち1秒raw |
さっきの85mm手すりは0.4秒、価格の表示だと1/3秒でした。
先日、京都・高台寺に行った際、LED庭園の撮影で35mm1秒という状況がありました。
iso3200ですが、jpegとraw両方です。お手持ちの900と比べてどうでしょうか？
ニコンやキヤノンの一眼レフ勢が腕を上げて撮るスマホ若造に苦しめられてました。
スマホ若造への怒り心頭は共有しましたが、捨聖は若造よりはるかに高い位置までバリアングルを上げ、
そこで手持ち1秒で撮りました。
書込番号：16933546
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
全体は1024pxのみ投稿 |
手持ち1.6秒、撮って出し等倍切り出し |
撮って出し。EVFで青味を調整してパチリ。 |
自分もlight roomを使ってます。
昨夜の帰り道、電信柱を一脚がわりにライブビュー撮影しました。
手持ち1.6秒、手ブレ補正「入」。撮って出し6000×4000だと住所等がバレるほど解像してました。
来年出る99後継は7RのセンサーとEM-1の手ブレ補正が融合してAFもワイドエリアになるようです。
今年のcp＋で、明所でも手ブレするd800Eの「不都合な真実」を知り幻滅したので、来年の99後継が待ち遠しいです。
書込番号：16933594
3点
>>来年出る99後継は7RのセンサーとEM-1の手ブレ補正が融合してAFもワイドエリアになるようです。
うーん？
本当に良いのかな？
1秒シャッターには空中浮揚式の手ぶれ補正では安定しないのではと危惧します。
むしろ、ある程度固定して、X-Y方向にのみ限定する手ぶれ補正の方が長時間シャッターでは安定しやすいと思います。
Z軸は何かにくっつけて固定できるから。
まあ、理想の手ぶれ補正は無いので、利点を利用すれば良いのでしょうね。
1/30秒から1/200秒では5軸の利点を利用できそうに思います。
スローシャッターと高速シャッターでは、補正駆動力の馬力が問題になるので、空中浮揚式は不利になると予測します。
書込番号：16934460
1点
スレ主様
>>僕の感覚で、α900はISO1600までは常用しています。
それでは、α99のISO3200は軽く使えます。
私はISO6400も状況によって充分実用になりますから、私的にはOKです。
現実的に、ISO6400を使う時には、すごく暗い場面になりますから、これだけ写っていれば充分です。
人の目よりも色彩は綺麗に写ります。
24-70F2.8ZAでの使用感です。
α900は今でも現役です。135ZAで花を撮る時は出色のカメラになります。花の輝く命まで感じられる超絶のファインダーになります。
液晶では永遠に無理、周波数の上限が足りないから。（おそらく、センサー部で高調周波数はカットされているから）
でも、普段の撮影はα99が断然便利ですので、α99の使用率がずっと高いです。
両機は別の楽しさがあります：
α99はテンポ良くカシカシと撮れる、稼働液晶で撮影領域が広くなる、暗闇にも強い、手ぶれ補正も良い、ビデオがデジイチでは一番良かったが、最近α7に抜かれた。AFも速いので万能向きです。
α900は景色を愛でながら撮れる撮影スタイルが良い。
私は花と景色専用機として使っています。
書込番号：16934532
3点
sutehijilizmさんのレスを見てると、撮影時の静かな熱気が伝わってきますね(^^)
他機種では味わえないテクノロジーをコントロールして撮影する感覚がなんとなくわかります。
アップしてもらった作例の条件が正に求めていたもので、この条件でここまで撮れるとは。。。
「α難民のあなたはα99を即ツモできますか」というブログ記事や、DXOマークの数値を見て、RAW撮影時の高感度性能がα900と比べてごくわずかしか進歩してないかと思ってました。高感度性能だけではなくダイナミックレンジなどかなり上がってるようですね。
書込番号：16935459 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
orangeさんの言うとおり、autoISOの上限を3200に設定できそうです。
バーや夜の路地など低照度の場所で写真を撮ることが好きで、E-M5+m.zuiko12mmF2をよく使います。ISO3200が必要なシーンが多いのですが、そこまで上げるのにやはりためらいがありました。
書込番号：16935491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
僕は下位モデルのα55でISO12800を使っています。
最初は抵抗ありましたが、今では躊躇無くISO12800を使っています。
Lightroomで現像すると意外といけますよ。
α99持っていたら、多分ISO25600を使ってますね。
今はISO25600がとっても羨ましく思っていますから。
α99ならISO Auto12800～25600なんて設定できるのかなぁ？
書込番号：16943244
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
α7 α7Rが発売され、来年の上半期にAマウントフルサイズ機２機種の発売が噂されている今α99を買うのは微妙でしょうか？
もう少し様子をみるべきでしょうか、、
書込番号：16900954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
急いで購入する事情がなければ、
様子をみられては？
書込番号：16901049
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
高台寺庭園、腋あげ手持ち1秒、RAW赤め |
高台寺庭園、腋あげ手持ち1秒、jpeg |
1/4秒と大した事ないですが（jpeg） |
ご自分の撮影の好みを考えて、購入検討されると良いと思います。
7や7Rはjpegの暗部の再現性・高感度処理が99よりずっと進化しています。
一方、画像処理は古い世代でも、どんなレンズでも手ブレ補正が効き、3軸バリアングルで自在に撮れるのが99の利点です。
3月か4月まで待てば、売出し30-32万円位で両者を統合しさらに進歩させた機種が出てきそうですが、
すぐカメラが欲しいなら、アダプタ咬ませでじっくり撮るなら7R、機動性重視なら99をオススメします。
愚鈍な作例ですが、参考までに添付を付けておきます。
書込番号：16901069
5点
>>来年の上半期にAマウントフルサイズ機２機種
36MPが22～25万、24MPが12～15万くらいではないでしょうか。
今は待ちで良いと思います。
書込番号：16901070
2点
 |
|---|
（真）高台寺、腋あげ手持ち1秒、RAW赤め |
間違えました。RAW現像（ややマゼンダ）はこちらです。
モンスターケーブルさんが言うように、88Rとして36MPが出てくる可能性もあるので、
絶対に欲しいという気持ちがないなら、57やNEX5Rあたりをいじりながら「待ち」もありかと思います。
書込番号：16901081
0点
皆様、回答ありがとうございます！
やはり待つのが無難な選択ようですね…
ちなみにレンズはシグマ35㎜ F1.4HSM１本でいく予定です。(以前からずっと欲しかったので)
それと三脚はあまり持ち歩かないので手持ち撮影が主になります。
書込番号：16901114 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
９９の後継が発売されても内容や価格によってはその時恐らく値が下がると思われる９９を買うという手もありますね。急ぎでなければ。
シグマの35mm一本でいくというその姿勢なんか格好いいです。ナイス入れましたけど、一回しか入れれないので、コメントでもナイスを付け加えておきます。ナイスです。（最近は大三元だなんだとやたらズームレンズに走る人多いですけど単焦点一本ってのがいいです。）
書込番号：16901427
1点
α９９も買いやすくなりましたね。
ここはちょっと様子見という状況ですが、３５ｍｍあたりをご希望ということであれば、同じく安くなってきたＲＸ－１でつなぐというのも良さそうな気がします。
書込番号：16901596
1点
後継機が出る
発売当初は高いので買わず
「いつ安くなりますか」というスレを建てる
「３か月～半年待ってみては」とのレスが付く
次機種のうわさが出る
「後継機を待った方がいいですか」というスレを建てる
「待ちでしょう」とのレスが付く
後継機が出る
発売当初は高いので買わず
「いつ安くなりますか」というスレを建てる
「３か月～半年待ってみては」とのレスが付く
次機種のうわさが出る
「後継機を待った方がいいですか」というスレを建てる
「待ちでしょう」とのレスが付く
・・・
以後省略
要は、永遠に買えない
書込番号：16901643
16点
待てるなら待ったほうがいいです。
一般的に後継機のほうが性能が良くて価格も安いですから。
ところでレンズはどうされますか？
消費税アップを考えるなら、レンズだけでも先に買われては？
書込番号：16901727
1点
今の９９の性能に対しての価格
これに納得すれば 買いですよね
シグマの３５１４とボディ 予備バッテリー SDカード 保護フィルムで３０万円位でしょうか
私はこのカメラはCP高いと思いますけど
仮に後継機種が D4や１DX並のAFや書き込み すべて反応速度が同等以上で3,600万画素 でも60万円スタートとか
そうなったら けっこう買うのは大変な気がします
私はBG付きで23万いくらかの時に 買っちゃった
レンズは取りあえず ２４７０で16万いくらかでした
気に入ってますよ
書込番号：16902012
0点
確かに、後継機が出たとしても手の届く価格かどうかは分かりませんしね。
近年では一年もしない内に後継機がどんどん出てきますからいつまでたっても買えない状況になりそうなのも納得です！
私はα99の性能にも納得してますので買う方向に傾いています。。
ところで色々なデジイチを比較していて素朴な疑問なんですがα99よりも6Dなどがランキングが上位なのは何故でしょうか？
個人的にはα99の方が性能的に優れていると思うのですが。
α7+5518ZAも視野に入れていましたが、(個人の感想ですが)操作感がコンデジみたいでしたし軽すぎな感じを受けました。カメラの質感や、重量感を感じながら写真を撮る楽しさを感じたいタイプなので!
すいません、余談でしたm(__)m
書込番号：16902111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
遅ればせながらスレ主様。α99は２０万切ったし、個人的には買いかな？とは思いますけど、後継機種とかの噂が出ると買いにくいですよね。お急ぎで無ければもう少し待つのも吉かと。
この前70200Ｇ２のテストを兼ねて紅葉撮影に行ったらなんとα７系を3台見かけました。α99持ちはその時は1人も見なかったです（笑）。α99こんなに良い機種なのに見ないなぁ、と思いつつα７系ちょっと羨ましかったです（笑）。でも個人的にはAマウントα99の？後継機種に期待しています。買う買わないは性能と価格次第ですけど。
★iPhoneより投稿★
書込番号：16902145 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主様
あら、同時投稿でしたね。α99に気持ちが傾いているとのことで、お仲間が増えるのは嬉しい限りです(^-^)。
書込番号：16902173 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
横断幕、汚れてるよ |
宴のあと |
＞無限の彼方へさあ行くぞ さん
腋上げ1秒の35 1.4は、ずばりシグマです。
6dは便利用品としてスグレモノです。6400撮って出しで、このとおりノイズレスです。
α99と比較し、jpegでは1.3段ぐらい、特に暗部の諧調のコントロールに優れています。
iso800で互角、iso400以下ではα99の方が明確に優れた絵を描写します。
逆に言うと、iso1600以上ではレンズによるけど、同じレンズなら6dの勝ちです。
また、モニターもデフォルトでプリント時の明るさで表示される（99はPC画面の明るさがデフォルト）など、
写真関係者にとってやりやすい仕様になっている、使っていてそう感じます。
α99は実は、一枚を追い込む道具としては6dやd600より優れているにもかかわらず、
雑誌「カメラマン」あたりの老カメラマンあたりはそういう使い方の発想がないので低評価になってます。
著名カメラマンの間でも、ニコン・タムロン子飼の「なんちゃって大御所」Aあたりはボロクソに言いますが、
より若い年代の河田さん・桃井さんなどは、課題点を批判しつつも、個性も的確に評価しています。
書込番号：16902211
2点
>疑問なんですがα99よりも6Dなどがランキングが上位なのは何故でしょうか？
Aマウントだからじゃないでしょうか。
EFマウントならもっと売れてるでしょう。
書込番号：16902287 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>疑問なんですがα99よりも6Dなどがランキングが上位なのは何故でしょうか？
悲しいかな、yellow3さんの書き込み通りな現状でしょう。
もしEFなら、1DXと相性も良いので6Dより売れるかもしれませんが、現状は惨敗(笑)
メイン機なら、Aマウントの方が良いですよ。
子供撮りには、3軸バリアアングル+常時ライブビューは恐ろしく便利です。
AFと予算だけなら、6DかD600なんですけどね。
ただ前にも書きましたが35mm1本なら、RX1/Rが一番良いと思いますが、AFはα7+LA-EA3+シグマ35ART並みに遅いです(笑)
後、主観ですがシグマ35ARTは、解放からf2.8くらいまで背景によりボケが五月蝿いです。
書込番号：16902664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうなんですよね。
元々は6D+シグマ35が最初の選択肢だったんですが色々調べている内にやはりバリアングルはあった方が絶対良いのでは？と思い始め、α99にたどり着いた次第であります。
書込番号：16902705 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
初めまして、無限の彼方へさあ行くぞさん
カメラの買い時は悩みますね。
初デジイチのα57は買ってから、どんどん値が下がったので後悔(少しだけ)
α7も実機を触り、α99の後継機の話も知っていましたが、私はα99を10月末に購入しました。
欲しかったから!!
買ってから、嵐山、清水寺、万博公園、ポートレート2回、夜間撮影2回行いました。
他に家の近所をぶらぶらと撮影。
α57ではこんなに頻繁に撮影には行かなかったのに、α99はフル出動です(笑)
ちなみに次の日曜日もまた京都に撮影予定。
独り言
Diatagon24mmはオルマテイーに使えて良いレンズですが、「空気感」…まだ判りません。
STFはポートレートをメインに使っていますが、難しいですが、ジャスピンで捉えた時の解像度と背景ボケは素晴らしい。
悩める無限の彼方へさあ行くぞさんの回答になってなく、ごめんなさい。
書込番号：16904746
4点
リック君さん初めまして
実はもうα99にほぼ決まりかかっています(^^)
といっても実際買うのは二週間後くらいですが。
Distagon24もとても欲しいレンズの１つです、羨ましいしです！
しかしながらデジイチの世界は酷ですよね(笑)
車ならモデルチェンジしたところでとうていすぐに買い替えなんてできないですから簡単に諦めがつきますが、カメラは頑張れば買い替えてしまえます…(^^)
自分は初デジイチなので今さらそんなことを考えております。。
書込番号：16904926 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
大丈夫です。
自動車モデルチェンジしても最高速度が２倍になることも
燃費が半分になることもありませんから。
迷うことなく行ってください。待っていまーす。
書込番号：16905050
2点
スレ主様
はじめまして。
私も同じ悩みを抱えて「いた」者です。
現在システム。
α77+Planar50 or Sonnar135
nex6+Sonnar24です。
急を要していなければ。。。
私の結論は、「待ち」です。
先日、α99か、Planar50か悩んでいましたが、レンズに投資をしました。
この理由は、フルサイズの後継機が信憑性を増してきている点。
α99は優秀な機体だと思います。
だからこそ、後継機を見たあとで、値段が下がるであろうα99を購入することに意味がある。
後継機が良ければ後継機を買えば良いと思います。
私はα7系がレトロなDesignだったので、次回フルサイズのリニューアルはDesignにも期待をしています。
独り言ですが、私は単焦点派です。
Planar50購入しました。いいレンズです。が、まだまだdistagonに未練が残ります。何れ買う気がします。
でも本当のお気に入りは、Sonnar135mmちゃんです。
コイツのオーラはヤバイ。。。
書込番号：16905424 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
はじめまして。
バズライトイヤーもウッディも、大好きですよ(*^^)v
α９９ですが、皆様書かれていますようにバリアン３軸チルト、常時ライブビューはとても重宝しています。
最近は子供撮りがメインですが５０F14Z付けっ放しです。レンジは違いますが、フルサイズ単焦点はスゴイ表現力ですね。
子供撮りのポートレイトくらいですが５０F14Zの板に作例載せています。
とても使い易く楽しいカメラなので来年まで待たれるより手元で撮りまくったほうがストレスにもなりませんよ(*´∀｀)
書込番号：16905464
7点
それと，後継機種が出るより前にα99がディスコンになる可能性が少しばかりあります。
ディスコンになって入手困難→かえって値が上がってしまう，なんていうことも。
購入の方向というスレ主さんの判断はおそらく正しいでしょう。
ここのところさっぱり撮りに行けてませんが，実は私もα99＋ディスタゴン使いだったりします。
ディスタゴン，けっこう寄れるところが気に入ってます。
書込番号：16906876
0点
皆さん返信遅れまして申し訳ありませんm(__)m
実はメインの被写体となるのは子供なのですが来年生まれる予定なので急いで買う必要は無いんです…(^^)が！早くデジイチを買ってカメラ片手に色々な場所に行きたいとゆうのも事実です(笑)
結果的に『今は待ち』という意見を多くいただいたんですが今月末にα99購入を決めました(^^)
皆様貴重なご意見誠にありがとうございました！
ですがここへきてレンズに躊躇しはじめてしまいました(笑)
まだ時間があるのでレンズはもう少し突き詰めて行きたいと思います！
書込番号：16907967 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
α99は、現行フルサイズ機の中の傑作機です。現在の価格でも大変コストパフォ
ーマンスの高いカメラです。巷の批判やら噂など歯牙にもかけないことが一番です。
7と7Rはこれまでのカメラと異次元の方向に歩み出した感がありますから、これま
でのカメラの観念をさらりと捨てる覚悟があれば、これ以上、興味が沸く製品もあり
ません。
バッテリーグリップとLA-EA４を一体として使うと、重量・カメラ機能・描写力な
ど他のフルサイズ機を圧倒するような実感を持つことが出来ます。また、これで他の
フルサイズ機と価格的には応分になります。
さらに、ボディー本体に１月発売予定のFE16-70mmを装着すれば、SONYのコマ
ーシャルではないが、これまで誰も予想すら出来なかった超小型・高解像度・低価格
の携帯型フルサイズ機になるわけですから、今、考えるだけでも2通りの使い方が出来
ることになります。
しかし、7Rがそうであっても、現行レンズを付けたα99は、また違った完成度があ
りますから、例え、新型が出るとしても機能の面でも、操作の点でもそれほど大きな
差があるとは思えません。
価格落ちや新型機の予想などばかりに気をとられていると、何を買っても落ち着き
ません。腹を決めて、実際の撮影に熱中することが最も賢明だと思います。
書込番号：16908458
6点
 |
|---|
今コジマネットで138000円ですが、間違いかな？
書込番号：16919740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書き込む前はカートに入れるの赤いボタンだったんですが...
書込番号：16919837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わざわざ教えて下さりありがとうございました！(^^)
こんなに下がることがあるんですね！
書込番号：16919861 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一般論ではありますが、
価格.comの最安値よりも安いサイトは
気を付けたほうがいいそうです。
書込番号：16919953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すいません、今更なんですがシグマ3514みたいな純正以外のレンズを使うとα99のAF性能は低下するんでしょうか？
書込番号：16921450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
純正レンズ AF-D |
シグマ35ミリに交換 |
スレ主さま。こんにちは。
くわしくは上級者の方の回答を待たれれば、とは思いますが、私も興味があるので、試してみました。
ご存知のように、純正レンズには99のAF-Dが効きます。
１枚目は、モニターに、黄色い×印で、像面位相差のAFポイント表示が写っていると思います。
2枚目で、シグマ35に交換すると、□のポイントのみになり、AFエリアは一回り小さくなりますね。
×のところを指定してのAFはできませんから、大差はありません。しかし、撮影条件にもよるでしょうが、合焦までの速度は、50zaのほうが速いように感じます。それでも、シグマ35ミリはSAMやカム駆動の純正レンズに比べれば十分な速度です。また、超音波モーターの静粛性もあって、気持ち良く使えると思います。
書込番号：16930247 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
検証してくださりありがとうございました！
ちょっと不安になってしまったもので(^^)
書込番号：16931900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
Ａマウントに関して最新の情報はここが入手しやすいと思い書き込みます
TAMRON AF 90-300mm F/4.5-5.6 62D
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/62d.htm
という古いレンズを購入したのですが
ＴＬＭ機でも普通に使えるものなのですかね？
何もしなくても普通に使える？
ＲＯＭ交換しないと無理？
ＲＯＭ交換しても無理？
ＲＯＭ交換すらできなくてどうしようもない？
買ったのはいいけどＡマウントボディをいまのところ持っていないので
動作確認がとれていないのです…
情報求む♪
0点
α55で使ってる人いるみたいですよ(*^▽^*)
http://www.dpreview.com/forums/post/50830200
SPつかない割には、シャープな気がするのですが、
作例お待ちしています(*'▽')
書込番号：16833436
2点
ひょええ…
Ｆ８以上に絞ってるとはいえ、格好きれいに解像するもんですねえ
３１５円だったけどこれは楽しめそうではないか！！！
しかも一番本命のα５５で使えそうって情報はすごくありがたいです♪
感謝(*´ω`)ノ
書込番号：16833439
2点
TAMRONはメーカーからROMをライセンス供与されているので、恐らく問題なく動くと思われますが、逆にROM交換を行っていないと聞きます。
SIGMAはその真逆でシグナルを独自に解析しているのでよく問題を起こしますが（特に新しい機種）逆にROM交換で対応してくれますね。どちらが良いかは微妙です。
確かにSONYに聞いてもTAMRONに聞いても正式にはサポートするとは回答してくれなさそうですね・・・
書込番号：16833440
2点
＞ぎたお３さん
ふむふむ勉強になります♪
φ(。_。*)ﾒﾓﾒﾓ
シグマはメーカーに送るとすぐに交換してくれると聞いてますが
そういう事情なのですね
トキナーはどっちタイプなんだろ？（笑）
書込番号：16833448
0点
トキナーは”独自解析SIGMAタイプ”ですね。
TAMROMは旧ミノルタやSONYにレンズをOEM供給するなど、カメラメーカーとは仲良く共存する方針のようです。
対してSIGMA、TOKINAは職人気質で、えーい、技術で勝負だ！純正より安くて良いもの出したる！ROMだって自分で解析しちゃるわい！って感じみたいですね。（かなりイメージで表現していますけど）
SIGMAは多少古いレンズでも”障害対応扱い”で送料実費負担程度でROM交換してくれますが、TOKINAは修理扱いになるので有償のようです。
三社三様ですね。
書込番号：16833501
2点
＞TAMROMは旧ミノルタやSONYにレンズをOEM供給するなど、カメラメーカーとは仲良く共存する方針のようです。
ソニーは信託財産として、タムロンの株を約１１％の株を保有してますよね。
書込番号：16833850
0点
ROMのプログラム解析ってリバースエンジニアリングに当るから下手したら特許侵害で訴えられそうですが、そこはカメラ業界の大人の事情で成り立っているんでしょうね（自分とこのマウント用レンズを出してくれるんですからね）。
書込番号：16834009
0点
すみません、
＞ROMだって自分で解析しちゃるわい！
って書きましたが、ROM解析ではなく、シグナル解析でした。
（「シグナル解析して、ROMだって自分で作っちゃルわい」、って意図でして）
レンズメーカーとカメラメーカーは持ちつ持たれつではありますが、時折衝突は起こしていますよね。
キヤノンがサードパーティ排除のため意図的にシグナルのアルゴリズムを替えたことがありましたが
その時は逆に、公取からキヤノン側に指導が入っていたように記憶しています。
書込番号：16834122
1点
＞（自分とこのマウント用レンズを出してくれるんですからね）
とは思っていないのでは？
その分純正が売れない(売り上げが落ちる)のですから。
＞Ａマウントボディをいまのところ持っていないので
マウントアダプターを買って試してみる、
Aマウントの店頭デモ機を拝借。
というのは？
315円ですか････････
書込番号：16834185
1点
スレ主さんの投稿数からしたら、このレンズは「安いから」購入したんですか？
不思議だ？？？
書込番号：16834289
1点
ここはもう、αDSかα7Dでも良いのでは(;^ω^)
あとSIGMAの28-70とか買えばWズームキットですね(*^▽^*)
キタムラでも1500円位であったりします。。
書込番号：16837445
2点
本命が55で315円のﾚﾝｽﾞ使うのに何で99の処に居るんだ?
αsdでも善いけど探すの大変そうなのでα100位でも買っとけば?
このﾚﾝｽﾞで満足なら十分過ぎるｶﾒﾗだよ。
書込番号：16837978 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます
αｓＤは結構見かけますよα２３０なんかよりよっぽど（笑）
αー７Ｄなんかもいいのだけどもソニー製６ＭＰＣＣＤのカメラ２台も持ってるからなあ…
ソニーでしか使ってない１４ＭＰＣＣＤのα３８０とかも興味あるけど
あれってなぜか相場が高いんですよね…
安くなってきたα５５と大差ない
α７００はまだまだ高いし…
とまあ、メインマウント以外はチープに楽しんでいるので
３１５円は魅力だったんですよ（笑）
望遠は９割以上使わない撮影スタイルですしね
メインレンズは２４－８５を狙ってます♪
これも３０００円くらいからあるので（笑）
書込番号：16838020
0点
まああふろさんのメイン機はキヤノンだからミノルタ-ソニーのα機は大人のおもちゃ感覚で使う機種なんでしょう^o^/
それにしてもスレ立てる場所が他に適当な場所が無いからといってAPS-C機を使うのがメインなのに古サイズのα99の板に立てるのはどうかなとは思いますね*_*;。人目に付いて返信が期待出来そうってだけの理由だけだろうけど。
書込番号：16838298
2点
まあまあ
α９９も長期的には購入対象になっているので知りたいではないですか♪
とりあえず職場から３０秒の新宿西口ヨドバシカメラで試してみました（笑）
結果…
α５８、６５、７７では問題なくすんなりＡＦできたので安心してよさげです♪
何も考えずにＡマウント機を購入できそうです
(*´ω`)ノ
ついでにＥ－Ｍ１とかαー７とか見てきたけども…
やっぱＥＶＦはソニーが一番ですね♪
Ｅ－Ｍ１のＥＶＦ…
そんなにいいか？？？
まあ個人的にはＧ３のでもいいのだけどさ
書込番号：16841094
4点
 |
|---|
こんばんは
結局あまりに安いし、大好きなシルバーボディだったので
αｓｗｅｅｔＤ買っちゃいました♪
６３００円でした(*´ω`)ノ
とりあえず標準ズームがなかったので同時に悪名高い３５－１０５ｎｅｗを買いつつ…
後日、２８－８０のシルバーも買ってみました♪
３５－１０５が１０５０円
２８－８０が９８０円
本命の２４－８５はしばらくなくてもいいかも（笑）
もちろんTAMRON AF 90-300mm F/4.5-5.6 62Dも完璧に使えます♪
書込番号：16897142
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ
そりゃ
タイマー付きだからでしょう！
書込番号：16818339
9点
こんにちは
是非比較画像欲しいですね、PCで見て分かる程度でしょうか？
書込番号：16818360
0点
 |
|---|
左：5Ｄｍｋ3 右：α99 |
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
そんなに悪くないと思います。（ＩＳＯ6400の比較）
書込番号：16818373
7点
＞タイマー付きだからでしょう！
ほとんどのカメラにも付いてるでしょ、「セルフタイマー」
書込番号：16818379
22点
印刷して評価してね
あなたのモニタは90インチ？
写真は全体を適切な鑑賞距離で見るものよ
α7で評価が逆転したの知らないの
書込番号：16818432 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
狂ったプリンター屋のタイマーより良いかも
書込番号：16818439 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
実際に確認してのスレなのかしら…
ぜひとも、比較できるものをUPして下さい。
書込番号：16818482
5点
>狂ったプリンター屋のタイマーより良いかも
EPSONのRD-1ですか？
あのレンジファインダーカメラにセルフタイマーってあったっけ？
書込番号：16818770
3点
まあむしろα９９の方が高感度に強かったらびっくりだがな…
極当たり前の事
書込番号：16818977 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
まあ、スレ主様はフルサイズで写真を撮ったことが無いから、本当のことは判らないでしょうね。
α99手持撮影する限り、とても高感度に強いカメラです。
むしろD800Eよりは手ぶれしないだけ撮りやすい。
そんなことより、スレ主、フルサイズは無理でも、せめてAPS-Cで写真を撮ってから質問してくださいな。
書込番号：16819887
5点
5D3とα99をメインで使っています。
あくまで私の感覚ではありますが、RAWでマーク3のISO6400と99のISO3200が同等に思えますね。
D800は良く判りませんが…
何で高感度で劣るかってのは分かりませんが、高感度画質のノウハウの差なんじゃないですかね。
書込番号：16821281 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
高感度高感度って撮影の何割位高感度使うの?
そんなに気になるなら高感度ｶﾒﾗでも暗視ｶﾒﾗでも買って来いよ(--;)
書込番号：16821605 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
α900の時は、同世代のライバル(マーク2とD700)比で3段近く引き離されていたのだから。
随分と追い付いたと思いますよ。
ソニー第一世代(α100、α700、α900等)は、高感度、AF、連写ともに使い物にならなかったんですよ。
α550で高感度画質が改善し、α77でAFも改善した。
長い目で見ましょうよ。
書込番号：16822457 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
α99が比較的高感度に弱いのは、TLMで光量をロスしているのと、ビオンズの高感度ノイズの処理が今ひとつなせいでしょうか。
とはいえ、TLMには利点もあるわけで。その辺りのことについては、今更説明しようとは思いませんけれど。
画像処理エンジンは……α7・α7Rで改善しているようですので、後継機に期待。というか、ファームアップで改善されるような噂もありましたけど、やっぱり無理だったのかなぁ。
書込番号：16824258
1点
ＴＬＭ機は光をロスするぶん設定感度よりもセンサーの感度を上げてるか
デジタルゲインアップで増感してますからね
たとえばセンサーの感度を上げるのは正確な数字は知らないけど
ＩＳＯ１００に設定すると実際のセンサーの感度はＩＳＯ１３０とかになってるってこと
この分は確実に高感度に弱くなるので同じセンサーなら確実にＴＬＭ機が悪いです
だけど最低ＩＳＯが１００だからゲインアップしてんのかな？
画質に影響でそうだが…
だけど感度で調整するならＩＳＯ６４とかを最低感度にしそうなものなのにね
謎だ…
書込番号：16824330
2点
>>画像処理エンジンは……α7・α7Rで改善しているようですので、後継機に期待。というか、ファームアップで改善されるような噂もありましたけど、やっぱり無理だったのかなぁ。
うーん、αA陣営は開発人数が少なそうだから、ファームアップまで手が回らないのでは？
あるいは、メモリー不足で、新ファームは入れられないとか。
私も噂に期待していたのですが、無理なようですね。此れがAの今の力。
せめて、来年のカメラに全力投球していただきましょう。
頼むから、場違いな変な自負心は捨てて、良い所から技術をもらってださいな。
RXグループもEグループも良い技術を持っているからね。
前宣伝は不要だよ。まともなカメラさえ作れば売れるのですよ。RX1を見習ってくださいね。
半分だけ期待して待っていますからね。
不出来な息子ほどかわいいと言うではありませんか。
書込番号：16824805
0点
全力投球しろ何て言ってると､RX&Eｸﾞﾙｰﾌﾟだけじゃなく全SONYｸﾞﾙｰﾌﾟの総力上げてとんでもない代物に創っちゃうかもですよ…未来的過ぎて…
書込番号：16824915 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
しかしＮＥＸ以外デザインはだめだめなので…
http://www.sony.jp/mvr/products/HDR-MV1/
これをデザインしたグループに任せたほうが面白そうだ
新しいデザインなのに質感も高くうまくまとめてますよね♪
書込番号：16824967
1点
画質の定義は人それぞれなのかな。
モノクロで比較すると、感度の比較が
容易になるのかな。
書込番号：16825712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あふろべなと～るさん
好みは人それぞれがですが
自分はそれかなりダサいと思う
書込番号：16828187
14点
α99やマーク3みたいな撫で肩デザイン好きですよ。
書込番号：16866122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あふろべなと～るさん
ダサすぎてよく世に出したと思います。
ゲテモノ趣味ですか？
蓼食う虫も好き好き
書込番号：16877855
3点
てかデザイン的に面白いかどうかを見てるからね
壊滅的につまらないデジタル一眼レフのデザインをさらに模倣したα９９だからな…
デザインでも挑戦して欲しい♪
ヽ(￣▽￣)ノ
書込番号：16879067 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
HDR-MV1はデザインは別として非常に用途を特化したビデオカメラとしてのコンセプトはソニーらしいですね。
ライブとかの映像は、音はICレコーダーで別撮りする場合が多いのですが、その代わりになり、単焦点ワイドレンズなので設置場所をうまく確保して固定カメラとして使い、別のカメラで普通に撮り、あとでマルチカム編集するには使えそうです。
書込番号：16882418
1点
この製品の最安価格を見る
<586
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
