α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

ミノルタ時代のストロボ

[hide5048]

ミノルタα5000を昔、使用していました。
今はα200を使用中ですが、α99に興味があり購入検討中なのです。
そこで皆さんにお聞きしたいのですが、α5000で使っていたストロボは付けられるのでしょうか？
α99になり接続端子の形状が変わったとのことで付けられるのでしたら使用できないかと思いまして。
わかる方居ましたらよろしくお願いします。

書込番号：16152978　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

基本は同じ規格だから発光はします
電圧によっては一度発光してカメラが壊れることもあるけど(笑)

外光オートかマニュアル発光ができるなら使い道はあると思いますよ

書込番号：16153050

[もとラボマン ２]

hide5048さん　こんばんは

デジタル化になり　ストロボの測光方式変りましたので　外部オートは使えますが　TTLオートが使えませんので　新しいカメラ購入するのでしたら　専用のストロボ購入した方が良いと思います。

書込番号：16153089

[けーぞー＠自宅]

型番は何でしょうか？

書込番号：16153105

[くんたけいこ]

私は９００とそれに合うストロボを持っていますが
９９から合わなくなったのでは。

書込番号：16153194

[けーぞー＠自宅]

α９９には、旧式のフラッシュ用のアダプタが同梱されています。
ちなにみ、新式のフラッシュには旧式カメラ用のアダプタが同梱
されているようです。

書込番号：16153208

[ツキサムanパン]

ストロボの名称型番を言って、SONYに聞いたほうが確実ですよ。
シューアダプタを介しますので、どこまで互換性があるか判りません。

α303Siのとき、手持ちの汎用ストロボを使い回そうとして、ホットシューアダプタを買ったけど、光りさえしませんでした。

書込番号：16153222

[あふろべなと〜る]

勘違いしているひとがいますが
α5000は汎用ストロボシューですよ

書込番号：16153234

[りょうマーチ]

＞ツキサムanパンさん、
　ソニーに型番伝えて聞いても、
　「動作確認しておりませんので、お答えできません」と言われそうですが。

＞あふろべなと〜るさん、
そうですよね。ｵｰﾄﾛｯｸｱｸｾｻﾘｰｼｭｰではないので、α９００などとは違いますよね。


α９９はﾏﾙﾁｲﾝﾀｰﾌｪｰｽｼｭｰですが、一般のｼｭｰのストロボは動作しないと聞いたことがあります。

ちなみに、ﾐﾉﾙﾀ時代の終わりのころのｵｰﾄﾛｯｸｱｸｾｻﾘｰｼｭｰのストロボでα７７は基本動作はしました。

書込番号：16153303

[けーぞー＠自宅]

> α99になり接続端子の形状が変わったとのことで付けられるのでしたら使用できないか

α99になり昔の汎用ストロボシューに戻ったので物理的に取り付けれるようになった。
電気的にも使用できないか？

ということだったのですね。失礼いたしました！！

まさかＸ接点経由ってのは無しですか？

書込番号：16153359

[あふろべなと〜る]

＞α９９はﾏﾙﾁｲﾝﾀｰﾌｪｰｽｼｭｰですが、一般のｼｭｰのストロボは動作しないと聞いたことがあります。

そうだとしたらビデオのアクセサリーのためだけに
汎用規格にしたってことなのか？？？

そうなら、動画を撮らない僕にはまったくメリットない…（笑）

あ♪
でも最近買ったリングライトでは非常にありがたいかも
(*´ω`)ノ

書込番号：16153384

[neo-zero]

hide5048さん

私はα7000以降からのストロボを
複数所有していますが
ミノルタプログラムフラッシュ5600HS(D)以降の機種でないと
デジタル1眼レフでは調光撮影は出来ません。
それ以前の物はシューが合っている物、違う物をアダプターを使っても
フル発光になり、調光撮影は出来ません。

それでも使いになりたいのでしたら
被写体をフラシュから離したりしてテスト撮影をして
データを取ってからの撮影になると思います。

書込番号：16153472

[MA★RS]

電圧はここに載ってますね。
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html

1800AFならプログラムのみみたいなので、
使いにくそうです。
http://www.mhohner.de/sony-minolta/oneflash/pf1800af

2800AF
http://www.mhohner.de/sony-minolta/oneflash/pf2800af
後ろのパネルは情報だけで、実際はプログラムのみの
ようです(;^ω^)

4000AF
http://www.mhohner.de/sony-minolta/oneflash/pf4000af
マニュアル発光は可能かも。。

http://jwhub.xtdnet.nl/mug/af-flashes.html

書込番号：16153528

[infomax]

アダプターでつくけど制御できず。
マニュアル操作になります。

書込番号：16153655　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_flash_a99v.html

AF一眼初代の頃の物は、シュー形状は99と同じになりますからそのまま付けられると思いますが、
互換性はダメみたいです。


アダプター要るの？
α5000、7000、9000の頃を知っててレスしてるのか、わたしが間違っているのか･･･････････。
いまだに9000、4000AF持ってますけど。5000も一般的なシュー(クイックシューではない)ですよね？

書込番号：16153770

[小ブタダブル]

クイックシューは第二世代からだったはず。
α７７００i以降ですね。

書込番号：16154074

[くんたけいこ]

とにかく訳の分からない変更は止めて欲しいです。
でも　私が分からずに言っていたとしたら　ゴメン。

書込番号：16154138

[秋の使者]

〉α９９はﾏﾙﾁｲﾝﾀｰﾌｪｰｽｼｭｰですが、一般のｼｭｰのストロボは動作しないと聞いたことがあります。


ラジオスレーブやシンクロコードで、 遠隔発光する場合、ソニー純正やシグマやサンパックのストロボは発光しませんが、何故かキヤノンニコンのストロボは発光します。

書込番号：16158124　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞α９９はﾏﾙﾁｲﾝﾀｰﾌｪｰｽｼｭｰですが、一般のｼｭｰのストロボは動作しないと聞いたことがあります。
についてはここのどこかの口コミでみましたよ。

あふろべなと〜るさん
＞でも最近買ったリングライトでは非常にありがたいかも
ﾏﾙﾁｲﾝﾀｰﾌｪｰｽｼｭｰのHVL-RL1ですか？
制御などは全くシンクロしませんよ。
ただ単に電源部をシューに固定するためだけです・・・。

書込番号：16165534

[けいでんす。]

無線シンクロのProfoto Air Syncや昔のTTL接点の無いサンパックのクリップオンを使ってますが、
動作、発光を確認していますよ。

もしISO518規格のホットシュー接点のクリップオンで発光出来ないとしたら、
それはα99側ではなく、そのクリップオン側の問題かと。
基本的に汎用ホットシューの規格ではシュー真ん中の接点からクリップオン経由して外側レールに導通、
トリガーにしているだけで、ON/OFFトリガーだけはカメラ側でマージされているはずですので。

最近のTTL制御するクリップオンでは、上記のトリガー接点を除く、端子（大体2〜4点）で、
クリップオン自身の状態と発光制御のやりとりをしているので、
稀にトリガー接点が導通しても発光しないクリップオンがいたりします。
（まんまSonyのHVL-F60Mがそんな動作をしていたり）

主題は他の方の既出通り、
そのα5000時代のクリップオンがトリガーで正常に動作するものなら、発光はするかと。

ただ、現行製品のクリップオンにしたほうがTTL発光なども動作するので、
わざわざ昔のクリップオンと組み合わせるよりは幸せになれるかと。

書込番号：16165551

受け継ぐならコンタックスかコニカミノルタ

[日露シンクロ]

2006年にソニーはコニカミノルタのカメラ事業を受け継ぎましたが
これでよかったのでしょうか?
受け継いだのに、ロッコールブランドは出さず、ファイスブランド使ってますよね。
ボディーはどんどんα色が薄れてきて、ほぼソニー色が強い家電カメラになってる。
だったら2005年に京セラがコンタックスブランドを終わらせた時にソニーが受け継ぎ、
Y/CマウントやNマウントを受け継ぎ、京セラのコンタックスレンズのノウハウを取り入れた
方が良かったのでは。
NデジタルやAriaデジタルやT3デジタルなんて出たらコンタックスファンは涙ものなんですけど。

書込番号：16136403

[gda_hisashi]

むしろＣ社やＮ社のメカを使いＭＦツアイスデジカメとして別ブランドでＲＴＳ復活とかが
ＲＴＳファンやツアイスファンの心をくすぐるかも・・・

書込番号：16136426

[里いも]

こんにちは

コンタックスフアンからすればそれが望ましい姿かも知れませんが、コンタックスは外国へ本部を置く企業であり、
交渉するにしてもおいそれとは行かない事もあるでしょう。
京セラはコンタックスとの提携をやめる事で交渉を進めたと思われますが、コンタックスは他の日本企業への打診がなかったのでは？
ソニー側からの提携申し込みには高くつきますが、コンタックス側から「いらないか？」と打診されたら安くできたと思います。
また、ミノルタはカメラ部門の売却を社員引き受けもあわせて打診していたので、それをソニーが譲り受けたわけですね。
京セラとミノルタの事情がまったく違うので、仕方ないことでしょう。

書込番号：16136443

[540ia]

Nディジタル http://bbs.kakaku.com/bbs/00501310147/ の失態が事業終結の主な理由だと思うのですが…
そして何処も引き受けなかった事でCarl Zeissの自社ブランドとしてのZFやZE、そしてEマウント、XFマウントレンズ
と言う流れが出来たので、それでよいのではないかと思います。

書込番号：16136455

[あふろべなと〜る]

Ｎマウントなんて出さないで素直に
Ｙ／Ｃマウントでデジ１出してればかなり売れたと思う

フォトグラファーでヤシコンつかってた人沢山いたのにね

ニコンのように段階的に完全電子接点に近づければよかった…

書込番号：16136493

[gda_hisashi]

Ｙ/ＣマウントＭＦデジ１希望

というかＥＦマウントのツアイスでもいいけどＭＦ重視のファインダーお願いします

書込番号：16136516

[orange]

ここでの情報をつなぎ合わせてみると、ソニーはコニカミノルタのレンズは受け継いでいないと思います。
コニカミノルタは
　　最低の技術に落ちたカメラ本体をソニーに譲渡した
　　高い競争力を持っていたαレンズは権利を保持したままで、ソニーには売らなかった。
　　　　今でもソニーから金をせしめて、レンズで稼いでいるらしい
カメラ本体の競争力はダントツの度下手
　　AFは最低に遅い
　　AEはおそまつ
　　画像技術だけは普通だが、JPEGは遅れている
こんな代物をソニーが引き継いで、あれこれと試行錯誤しながら改善してきた。
TLMの迷いもこのミノルタからの試行錯誤の改善の汗です。

結果としては、ソニーは健闘している。　AF速度も上げて並んできたし、AEもちょっとだけ賢くなった（でも、AEはまだ1ランク下である）。
連写も並んできたし、JPEGも良くなりつつある。今度のJPEGで追いつき追い越すかもね。
現状では、日影等のJPEGはα77よりAppleのiPADの方が良いと思える事がある。
鳥追いには難点は残るが、それ以外では充分一流のカメラになってきた。
得意のカメラのビデオは既に一流であり、C/Nを凌駕している。

レンズは、Zeissがそろってきたので良くなったねー。コニカミノルタなぞのいやらしい物（権利を売らなくて使用料だけせしめる戦略のレンズだから）を引き継がなくて良かった。
結果オーライ。
レンズだけは一流になったからね。

Zeissが良いです。コンタックスは不要です。

書込番号：16136526

[BABY BLUE SKY]

ていうか今のカメラだけ見てると
別にどこも買収せずにソニー単独で一からやれたんじゃない？
と思えちゃう

途中経過としてはやっぱり必要だったんだろうけど

書込番号：16136543

[大場佳那子]

オレン爺さん、それいっちゃうとあんたの大好きな900の価値が下がるよ。

>今でもソニーから金をせしめて、レンズで稼いでいるらしい

権利とはそういうものだろう。
Zeissが何もせずそのロゴを使わせているとでも？

書込番号：16136608

[餃子定食]

＞京セラのコンタックスレンズのノウハウを取り入れた方が良かったのでは。

コンピュータ技術が発達した現状で古いノウハウはいらないですし欲しいのなら技術者をヘッドハンティングすればそれで十分

＞NデジタルやAriaデジタルやT3デジタルなんて出たらコンタックスファンは涙ものなんですけど。

そのファンの絶対数が少ないのだとおもいますよ
一般人はコンタックスと言うと鼻炎薬と思いますから（笑

書込番号：16136707

[松永弾正]

orangeさん、コニカミノルタはα９を使ってみればわかるよ。
ニコンでもキヤノンでもない面白さがあるから。

で、単純にソニーがコンタックスブランドを出しゃいいんじゃないのかな。
プラナーとかディスタゴンはコンタックスボディで使いたいなぁ。

書込番号：16136742

[あふろべなと〜る]

個人的にはコシナに期待してますね

いずれフルサイズセンサーが安くなったらどこかと組んで
Ｙ／ＣマウントもＧマウントも復活させてくれるのではないかと…

それまでにテレセン問題が克服されてれば面白いのだけどなあ♪

書込番号：16136766

[GKOM]

〉買収せずにソニー単独で一からやれたんじゃない？

NEXを作るためにαの存在は技術的な意味でも経験値の意味でも必要不可欠だったのかも

書込番号：16136842　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

そもそもツアイスやライカなどのブランド信仰があるからややこしくなっていると思う
結局の所今のレンズ開発はコンピュータでシュミレーションが細かく出来るし
製造に関しては高価な工作機器を導入出来る資金力があればそれで上手く作れる・・・・・・・

そう考えると大きくて販売数の多い企業の製品が必然的にどんどん良くなっていく
結局のところ性能よりもブランド名が好きな人が一部いるだけだと思う

書込番号：16136859

[某傍観者]

>NEXを作るためにαの存在は技術的な意味でも経験値の意味でも必要不可欠だったのかも
　踏み台ですか？

書込番号：16136863

[あふろべなと〜る]

＞踏み台ですか？

まあ…
正直結果的にそうなる可能性も十分あるでしょうね

ソニー的にはＡでもＥでもどっちが売れてもいいように
慎重に戦略を練っていたように見える面はあるけども…

根本的にレンズの戦略が悪すぎてどうしようもないからなあ
ＥはいいけどもＡのほうがどうしようもない…

書込番号：16136901

[GKOM]

αのレンズは新作やリニューアルもあるからソニーとしてはAもEも両方残したいのではないでしょうか？

書込番号：16136934　スマートフォンサイトからの書き込み

[PQK]

orangeさんが少し書かれていたので、思い出して情報を探してみました

「デジタル一眼レフカメラの特許はコニカミノルタがすべて保有し、ソニーへ使用許諾する」

古い情報ですから、今でも有効であるかは分かりません

http://news.livedoor.com/article/detail/1699971/

書込番号：16137163

[orange]

>>オレン爺さん、それいっちゃうとあんたの大好きな900の価値が下がるよ。

大丈夫ですよ。
α900はソニーになってから2年後に出したカメラです。
れっきとしたソニー製です。
それを作っている社員は、元ミノルタが半分いたとしても、2年もたてばソニー社員です。
サラリーマンとはそのようなもの。　転職したら、翌日から新しい会社の社員です。
当然ながら、古い会社でのノーハウを使います。　このノーハウの有無こそ、サラリーマンの価値を決めるのですから。
α900を作れたという事は、立派なノーハウを持っていたことになります。サラリーマンとして誇りに思ってください。良いソニー社員ですよ。　兵隊は優秀なのに、ミノルタが倒産したのは城主がオバカサンだっただけかな？

かくして、α900は古いノーハウ（元ミノルタ）と新しいノーハウ（ソニー生え抜き）と新しいソニーテクノロジーを合わせて作られた。うまくいった希有な例ですね。


α77は古いノーハウ組が、新しいソフトウェアエンジニアリングについていけずに落ちこぼれたことで、未完成のまま出荷された。
これをカバーするのに、新しいノーハウ組を投入し6カ月かかった。

もう、新しいノーハウでそろえたから、開発だけは大丈夫。
問題と思われるのは、ビデオノーハウ組がリードし始めたために、カメラを判らないまま作り始めた事。　せっかく蓄積したカメラのノーハウが死んでいる。

書込番号：16137330

[orange]

>>orangeさん、コニカミノルタはα９を使ってみればわかるよ。
ニコンでもキヤノンでもない面白さがあるから。


そうそう、α9は評判が良いですね。
好奇心で2台買いました。
驚いたのはシャッタースピードが1/12000秒まであること。
あれー？　シャッターは退化してしまったのか。いつの間にか1/8000秒になってしまった。

友人からフィルムをもらう事になっています。なんでも100本買って冷蔵庫に入れてるのだそうです。
135ZAはSSMではないから、α9でも使えるのかな？
フィルムと135ZA・・・どんな感覚になるのだろうか？
楽しみにしています。

書込番号：16137402

[某傍観者]

ノーハウ → know howじゃなくて No how ですか？

ど〜すりゃいいか知らね〜？　なら現状も納得です。

書込番号：16137403

次機には何を期待しますか

[くんたけいこ]

私はボディ内手ぶれ補正を５軸ボディ内手ぶれ補正の導入としてもらうのはいかがでしょうか流し撮りもOKのやつ。
先般社長会見では客の要求と商品とのミスマッチングが原因で赤字になったと言っていました。

会社発展のためちゃんとした要求を出してみましょう。

書込番号：16130435

[ほら男爵]

可動式ＴＬＭ

通常（単写）は普通のミラーの様に駆動

静音設定、連写時はＴＬＭとして…

書込番号：16130503

[ぐんさんのおっと]

ファインダーいっぱいに測距点が欲しいですね。
もちろん、精度、速度は言わずもがなで

書込番号：16130512

[けーぞー＠自宅]

レンズと撮像素子がいっしょに回転して。
縦位置、横位置問答無用ボディ。

書込番号：16130515

[そらの飼い主]

シンプルに、RX-1のレンズ交換式。
Aマウントで。
TLMも像面位相差AFもいらない。
ソニーセンサーの性能を最大限堪能できるものを。

書込番号：16130560

[orange]

世界一の風景写真機、5千万画素が1億画素。高感度はあきらめるから、超高密度な高画質機をお願いしたい。

もうこれ以上2400万画素は不要だ、既にフルサイズだけでも4機種も2400万画素機がある。
これは異常であるが、異常を異常と感じないソニーは社内ロジックにマヒしている。腐りかけている。
いい加減目を覚ませ！
α900やNEXを出した時の心意気はどこに行ったのか？
αユーザーを不審に追いやり、多くを流出させたビデオ出身マネージャは責任が重い。

書込番号：16130654

[いつかはフルサイズ]

縦位置が基本の形をした一眼レフを出したら面白い。

書込番号：16130683

[orange]

>>先般社長会見では客の要求と商品とのミスマッチングが原因で赤字になったと言っていました。

へー、本当にそれが判っているのかね？
頭だけで考えた、机上の原因ではないのですか？

もし、本心でそのようなミスマッチが起きたと思うなら、解決は簡単。
顧客の要求を聞けばよいだけ。
それはあやふやなインターネットアンケートではなく、ソニーに登録している機種で後継機の見込み客になる人にインタビューすればよい。
インタビュー専用員を作ればよい。そして、真面目に顧客の実使用に基づく要望を聞くことでしょうね。
この価格｡COMのようなところは、半数が脳内カメラ所有者なので、声は半分が正しい要求で、半分は誤った要求です。
それよりは、現実のデータに基づきたサーベイをすることをソニーにお勧めする。

こんなことは、真面目に実需顧客の声を聞こうと思えば、だれでも思い付く事です。
それをせずに、机上の仮想ユーザーを想像した（別の言い方ではでっちあげた）社内予測システムの改善が急務でしょう。
実需の顧客の声を求めてゆけば、自然と解決法は見つかると思う。
ソニーの社員は優秀だから、方向だけ正しく示すだけで良い。

書込番号：16130699

[餃子定食]

このカメラに限った事では無いのですが低感度がiso25から使えるカメラが欲しいです

書込番号：16130790

[sutehijilizm]

次期というより、2016年頃の次次期への期待を込めて

・フォベオンの感度問題を解決した、54-60MP（18-20MP×3）センサー　常用102400（拡張409600）

・レンズ式手振れ補正とボディ式手振れ補正を併用し、最大6.5段程度の手振れ補正効果があるスタビライザー

・グローバルシャッター、最大サイズで秒24コマ、2倍クロップで秒60コマの連写。jpegなら300枚程度連写可能。
　⇒AF追従は秒12コマまで、それ以上はAF-S。
　⇒マルチショットノイズリダクションは、6.12.24コマ合成から選べ、12.24コマ合成はブレテないコマだけ
　　抽出して合成できるブレ判別処理をカメラ内で行える。

・画像劣化が2倍時で現行の1.4倍、2.8倍時で現行の2.0倍程度の、超解像PRO搭載。
　⇒超解像やHDR時でもRAW保存が可能。超解像のまま秒3コマの低速連写が30コマ程度可能。

・レンズの電磁化を進め、シャッタータイムラグ　0.01秒　、　EVFレスポンスも　0.01秒程度

・センサー下に位相差センサーパネルが入る方式で画質劣化を起こさない像面位相差

・視線AF、タッチパネルAF、右肩液晶はタッチパネルでカスタマイズできるワイド式

・472万ドット（236万×2層、1/240秒リフレッシュ有機EL）EVF　倍率0.80倍（0.74倍モードも搭載）

・120pハイスピードフルHD動画（28Mbps）、　96Mbps程度の低圧縮60p/120p動画
　4k 60p/24p動画　、　フルHDは　等倍に加え、1.2/apsc(現行もあり）/2.0倍のクロップモードあり。

・電池は、容積は1.2倍程度、重量はで、1.4倍程度で、電気容量は1.8-2.0倍の大容量電池。

・UHS-�U　300MB/S対応

書込番号：16130813

[sutehijilizm]

餃子定食さんはさすがプロ。iso25を拡張モードで載せるもよし。

書込番号：16130817

[GKOM]

>ソニーが９日発表した平成２５年３月期連結決算は、最終損益が４３０億円の黒字（前期は４５６６億円の赤字）となり、５年ぶりに黒字転換した


いままで工場や資産や商品を売っても売っても赤字だったのがやっと黒字になったんですね、いい物作ろうが作るまいが結局為替が全てかと悲しい気持ちにもなりました

書込番号：16130857

[スキンシップ]

内蔵フラッシュ兼用ビデオライト、もっと高感度

真の55後継機が欲しい

書込番号：16130872

[葵葛]

α99の後継機というより
「クラス関係なくα全般の３軸チルト&EVF（有機EL）」の共通化！(=ﾟωﾟ)ﾉ


噂では、今後は透過ミラーは廃止で、しばらくはαの新型機は出さない、、みたいな事を言われてますが
せっかくの快適LVなんだから、次期α機はこれくらいしないと
大衆に分かりやすいインパクトにはならないと思う（笑）

書込番号：16131033

[けーぞー＠自宅]

ＥＶＦもチルトできるとうれしいかも。

書込番号：16131085

[杜甫甫]

・バッテリーの強化
・迅速な起動
・さらなるＥＶＦ改善
・レンズを増やす
・マウント共通化
・ハンドストラップ装着時の操作性改善
・定期的なバージョンアップ
・もっととんがってほしい

書込番号：16131097

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

マウントを選択できるボディがいいねぇ。

ちょっとソニーに浮気したくても、既婚者はマウントで縛られているからねぇ。


でもそうするとレンズで儲けるビジネスモデルが成り立たないか。(>_<)

書込番号：16131113

[sutehijilizm]

熊さん、NEX9はアダプタでFXやEFが使える方向性なので、アダプタでFXやEFを使いつつ、広角側を軽量なフルEレンズに置き換えるというマルチマウントユーザーは増えるのではないでしょうか？

書込番号：16131150　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

ミラーレスになるなら、ミラーボックスは要らなくなるので　フォーカルプレンシャッターより前の部分をユニット化して、Aマウント用ユニット、Eマウントマウント用ユニットを用意して　自由に交換できるようにして欲しいです。
そうすればNEXで出来ない、ちょっと大きくなるが前後ダイヤルと縦グリも可能なEマウント手ぶれ補正ボディが出来上がり
ついでにメタボが作っているような縮小光学系を仕込んだAマウントユニットも用意して　フルサイズのレンズがAPS-Cセンサカメラでも元の画角で使えるようになればフルサイズのレンズも無駄にならずに使えるんじゃないでしょうか？
さらに仕様を公開してメタボやKIPONあたりに、Fマウント、EFマウントユニットを作ってもらって　マルチマウントカメラになったら他ユーザも取り込みやすくなりそう

書込番号：16131264

[orange]

センサーは世界一なのだから、そのセンサーを生かしてカメラを素直に作ればよいのでは？

カメラの王道を行く製品を作ろう。もちろんソニー流のひねりを付けても良いが、今後はそれは中心ではなくなる。
今までのように、弱い製品なら、ひねったり飾ったりの目くらましが必要だった。
しかし、センサーで世界を制覇し、AFも改善されたので、正々堂々とした製品を作ろう！
ビデオに逃げるのではなく、カメラで勝負しよう。
勝てるさ。

いまこそ、王道カメラを作れるようになった。

書込番号：16131441

[ムアディブ]

葵葛さん
>噂では、今後は透過ミラーは廃止で、しばらくはαの新型機は出さない、、みたいな事を言われてますが

ぉぃぉぃ、なんでそう曖昧なまま伝聞するかな。全然違う話しに変わってるし。

少なくてもやるなら元リンク貼りましょうよ。これじゃ単なるデマの拡散だよ。

それとも噂と断れば好きに脚色していいとか思ってるのかな。

書込番号：16131474

標準ズームレンズ(24mm-)について

[りらっくま♂]

はじめまして
標準ズームレンズについて迷っているので質問致します。

先日α99を購入しました。
以前からα55を使用していたためレンズは何本か所持しているのですが
標準ズームだけはSAL1680ZのAPS-C用しか所持していません。

現在純正品で販売しているのはSAL2470Zですが、価格的に買うのを躊躇しています。

そこで
SAL24105 or SIGMA24-70F2.8 or 最近発売されたTAMRON 24-70F2.8(A007)かで迷っています。

価格も考えてしまうのですが
正直写りも捨てがたいです。

自分の中ではSIGMAにしようかと考えているのですが
かなり迷ってしまう性格なもので
みなさんのアドバイスを頂きたく思います。


実際使っていらっしゃる方がいれば、撮影した写真や感想を教えて頂ければ幸いです。

書込番号：16128211

[秋の使者]

2470F2.8はどのメーカーも素晴らしい写りでしょうが、簡易防塵防滴と純正品以外でα99のAF-Dを唯一使えるタムロン2470をお勧めします。値段は10万円。ちょっと高いですが。

おそらくツァイス2470と写りは大差無いが、質感はやはりツァイス2470のが上。

書込番号：16128230　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞SAL24105

だいぶ前に生産終了してますけど、入手できます？
(中古？)

書込番号：16128243

[りらっくま♂]

秋の使者さん>
ありがとうございます。

AF-Dを使えるのは大きいですね(>_<)
もう1〜2万円くらい安ければ即買ってしまうのですが
さすがに中古も出ていませんね。

ﾂｧｲｽの質感も素晴らしいので
一度は、中古(ﾔﾌｵｸ)でも…と検討しましたが…


ともあれ AF-Dが使えるのは大きな点なので、私の中でもう少し考えてみる必要が出て来ました。

有益な情報ありがとうございます。

書込番号：16128292

[りらっくま♂]

αyamanekoさん>

仰るとおり生産終了だということは存じておりますので、もし入手するのであれば、中古で考えています。

ただ、AF-Dも使えず、これから対応する可能性も低いと考えていますので、SAL24105はお手頃な価格なので、他レンズでかなり迷い、他レンズの中古待ちをする場合に、繋ぎとして考えていました。

ご指摘ありがとうございます。

書込番号：16128306

[秋の使者]

タムロンのレンズでAF-D対応レンズは他にも、70300USD、新旧90マクロなども対応しています。

しかし、純正品で無く、タムロンから公式にAF-D対応のアナウンスも無い為に、個体によっては非対応の個体もある可能性もある。

書込番号：16128345　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞SAL24105はお手頃な価格なので･･･････繋ぎとして

でしたら、KONICAMINOLTA製のAF 24-105/3.5-4.5 (D)でもいいかもしれませんね。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_a99v.html

SAL24105と比べると、
｢電子先幕シャッター機能はOFFにしてお使いください。｣
という制約事項が増えるみたいですけど。

AF 24-105/3.5-4.5 (D)は所有しています(α99は持ってませんが)、
SAL24105も同じだと思いますが、広角側で周辺減光が見られます。
でる場合は少し絞れば解消できますが。

書込番号：16128361

[爺メン75]

画質を重視するなら、ツァイスSAL2470ZかTAMRON 24-70F2.8。

無理のない、予算内で選べば良いと思います。

書込番号：16129186

[ベリルにゃ]

ワイド端、開放付近は厳しい感じです	Ｆ8まで絞ってもちょっと光量落ちありますね	逆光にはそこそこ強いと思いますが、	こんな場合もあります

りらっくま♂さん

はじめまして。最近このあたりの標準ズームが話題ですね。α900の作例用に穿り返した
蔵出し写真が結構あったので、ミノルタ版24-105の作例としてあげてみます。

参考になれば幸いです。

書込番号：16129684

[ベリルにゃ]

一度に４枚しか揚げられないので、連投すいません。

なんか月の写ってるものばかりですが、なぜかこういうときにこのレンズを
良く使ってます。

良いところはやはり24-105とレンジが広いこと。足で構図を作れないときは
重宝します。

あととにかく小型軽量であること。使う予定がなくてもとりあえずカメラ
バックに放り込んでもあまり邪魔になりません。

写りは値段ほどかもしれませんが、誰もがレンズ１本に１０万以上出せるわけ
もなく、また、無いレンズでは写真は取れません。とりあえず必要な画角が確保
できることが重要ではないかと思います。

24ｍｍスタートは同じとしてテレ端がどこまで欲しいか、開放Ｆ2.8が必要か、
などご自分の撮影スタイルを考慮されて決められたら良いのではないかと思います。

個人的には、風景がメインであれば標準域はＦ2.8である必要はあまり感じません。

書込番号：16129761

[けーぞー＠自宅]

素朴な疑問なのですが。。。

24-105mm/F3.5-4.5
と
24-105mm/F4.0通し
とでは、どちらが技術的に難易度が高くて高価となるのでしょうか？
あるいはどっちが好まれるのでしょうか？

当方も
24-105mm/F3.5-4.5（D）の使用例を紹介しておきます。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Enoshima-20130223/
24-105mm/F3.5-4.5(D)と100mm/F2.8を携えて江の島へ行きました(2013.2.23)

今でもばりばり現役です。
当時、一緒に買ったα7銀塩は防湿ケースの一番底ですけど。。。

書込番号：16130013

防湿庫

[1232123]

ミラーレスからα99に飛びついて数日が経過したところです。
さて今頃どうしたの？と笑われるでしょうが、突然防湿庫を意識するようになりました。現在の所有機種はNEX-6とα99、レンズはSELP1650,SEL30M35,SAL1650,SAL70300Gです。この辺が収納できそうなKED-HA33を検討していましたが、他にオススメの防湿庫がありましたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：16123490

[餃子定食]

コレクターじゃなくて普通に使うなら防湿庫はいらないと思います

書込番号：16123539

[マスク☆マン]

大は小を兼ねると言うように大きめを買った方がいいですよ
おいらは東洋リビングのED-120CDB(118L)を使ってます

買った頃は半分ぐらい空いてましたがコンデジやらシグマ50-500mmなど買ったら
今は3/4ほど埋まりました
カメラボディにシグマ50-500mm付けたやつだと斜めに入れて一段を占領します
ちなみに大きさは小型冷蔵庫ぐらいあります

書込番号：16123603

[GKOM]

α55から今まで数年、私は防湿庫持ってないのですが買った知人が口を揃えていうのが最初に小さいのを買っても後から買い足したり買い直したりするので最初から大きいのを選んだほうがいいと言ってました

書込番号：16123621

[Green。]

こんばんは。

少し余裕のあるサイズを検討されたほうがいいですよ。
カメラ機材以外にもCDなどのディスクも保管できますし
後に機材が増えても買い増しや買い換えをしなくて済みます。

書込番号：16123634　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

本当に必要？

わたしは四半世紀、防湿庫なしです。

書込番号：16123639

[Frank.Flanker]

もう少し機材が増えてからでも良いのではないでしょうか
通気性の良いところに置いて定期的に使っていればカビは来ないでしょうし

ま、大き目の防湿庫を買っておくという考え方もありますが、大きめの防湿庫を買うと空いたスペースを埋めたくなる心理が働いてレンズやボディの購入速度が加速します（笑）

書込番号：16123772

[t0201]

僕も東洋リビングのED-120CDB(118L)を使ってます。なんだかんだで現在３台並んでいます。

カメラやレンズを新規購入しても売却するつもりがないどで。

防湿庫が効果的かは分かりませんが、ボデーや、レンズが増えてくると整理する目的としては満足しています。

書込番号：16123794

[写歴40年]

1232123さん　おはようございます。

防湿庫は住宅環境によると思いますが最近の湿度までコントロール出来るような住宅に住んでおられれば必要ないでしょうが、北国の結露するようなところに住んでいる私にとっては必需品だと思います。

購入されるのであればカメラのほかに保存用のDVDなどのディスクほかも入れておかれるし、価格も120サイズ程度までは容量の割りにはお買い得なのでお薦めは東洋リビングの120サイズが良いと思います。

私の物はかなり古く木目調だった表面がはがれてしまいましたが、機能的にはまだまだ現役で長年使用しています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10950310070_K0000023963

書込番号：16123822

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞他にオススメの防湿庫がありましたら教えていただけないでしょうか？

検討されいる防湿庫ですと、直ぐに一杯になってしまいます。
できればもう少し大きい方がいいです。
防湿庫は、湿気からのカビ防止になりますし、レンズやカメラボディの埃からの防御にもなります。

皆さんと同じく、東洋リビングのED-120CDBぐらいの大きさがあればいいと思います。
また、これ以上大きいと、一回開閉の度に、元の湿度に戻るのに時間が掛かりますので、１２０ぐらいが丁度良いかと思います。

ED-120CDB
http://kakaku.com/item/K0000023963/

書込番号：16123873

[orange]

私もED-120CDBにしました。２台に増えてしまいました。
途中でマイナーチェンジしたのかしら？　新しいED-120CDBの方が良さそうに思います。
古いのは除湿が始まると赤いLEDが点灯しますが、新しいのは常時青いLEDがたくさん点灯しています。

書込番号：16123964

[1232123]

熱心なアドバイス、うれしいです〜。

防湿庫が欲しくなったきっかけです。
【Carl Zeiss F1.4のレンズをゲット！NEXで使おう。】
http://www.youtube.com/watch?v=p2xaiZC6_Ds&list=UUrWKloUlPstKVy9w4SAq1JQ&index=6
孫が祖母の所有するレンズを試しているんですが、これって僕はすごく素晴らしい出来事だと思うんですよ。
代々受け継ぐという。それに自分が愛用しているカメラ、レンズ、もっと大事にしたいというのもあるんで。そのためにも防湿庫は保険として必要かと思いました。
防湿庫不要とされる方はなぜ不要かを教えていただけるとありがたいのですが。

書込番号：16124008

[okioma]

必要かどうかは、その人の置かれている環境でも違いますので
何とも言えません。
ただ、いえることは、防湿庫の方が管理が楽になりますね。
今後増える可能性があるのであれば大き目のものがいいですね。


私も、東洋リビングの120タイプを使用してもうじき30年近くになります。
最初はスカスカでした。昔は機材の買い替えをしていましたが
価格.comのおかげか、何でも飛びつかずより自分に合った機材の選定の選定が出来るようになり
買い増しが多く古くなっても取っておくようになりました。
今では機材が増えて入りきらず買い増しを考えています。

書込番号：16124011

[river38]

1232123さん

価格の問題も有るかと思いますが、皆さんおっしゃっておられるように大きめを選択した方が、
機材がそれほど増えなかったとしても、出し入れのしやすさもあり良いかとおもいます。

私は ED-120CDB ですが、もうすでに溢れていてもう 1台買わなくては･･･と思ってます(笑)。

アルカンシェルさんが書かれていますが、結果的に埃よけにも買って良かったなぁって思ってます。

書込番号：16124032

[salomon2007]

設置スペースがあって、電源が取れるなら防湿庫は最適でしょうけど、スペースが無いのと電源を引っ張るのが難しいので、ボディ1つに1個の割り当てで防湿ボックスを使ってます。定期的に除湿用の乾燥剤を入れ替えないといけないですが、複数マウント運用なんで、ボックスごとに機材が分かれてる方が扱い易いです。

書込番号：16124127

[hattin89]

購入するとしたら、皆さんのアドバイスにも有る様に
１サイズ上の方が良い（3万程の物を買う前提で話します）。

でも現時点で本当に必要でしょうか？

カビが部屋のあちらこちらに発生してしまう部屋だったり、機材が増えて
使用頻度の低いカメラやレンズが出て来てから（1ヶ月丸々使ってないなぁ）
になってからで良いのではないでしょうか？

週1でも写真を撮ったり、使わなくとも単純にカメラバックから机の上に出し
たり外に持って行ったりしてれば、まずカビさせてしまう事は無いと思います。

確実にと言う事では防湿庫以外は無いかもしれませんが、20年以上防湿庫を使った事
が無い私的には、防湿庫に2〜3万出すなら〜レンズの購入資金や、今持ってるカメラ
バックとは用途違いのカメラバックを買ったりした方が家に居座っている防湿庫より
使いでが有ると考えてしまいます。

うちは古い団地の1Fで湿度は一般的な家より多いと思いますが、比較的使う機材は
繰り返し使える乾燥剤（うちはシリカゲル＋茶封筒の自作使用）をカメラバックのしきり
部分に数個入れておく。
使う頻度が高ければ乾燥剤云々の前にカビは発生しないし、使用頻度が低い場合はカメラを
使う時に陽の当たる所に乾燥剤を乾燥させて出て、撮影から帰って来たらまた入れておく。

使用頻度がかなり低い機材（最近フィルムカメラほとんど稼働せずw）も同じ様に入れて
保管し、月1（2ヶ月に1度ででいいと個人的には思う）で気が付いた際にカメラバックの蓋
を開けておく＆繰り返し乾燥剤を乾燥位…と、順繰りに部屋にインテリアとして飾っておくw。

精神衛生的な事も有りますので、数万で安心を買うのも有りだとは思いますが、
僅かな手間で余分な出費を抑えられたりしますので、改めて自分が使う使用サイクルを考え
てみたりしては如何でしょう？

ちなみに個人的意見ですが、撮影から帰って来てわざわざ防湿庫に入れる〜
撮影に出掛ける時わざわざ防湿庫からカメラバックにレンズやカメラを移し替える〜
の行為が正直大変面倒派ですw。

いい天気なんで、久々に使わないカメラの乾燥でもしようかな。

書込番号：16124190

[杜甫甫]

防湿庫は要らないと思っていたのですが、震災以来の節電でエアコンなし生活をやってたら地下室がカビだらけに・・・・。

防湿庫まではいきませんが、専用の段ボール箱６個にいれて、移設しました。
バンカーズボックス７０３という段ボール箱です。４段くらい積み重ねてもしっかりしています。

書込番号：16124191

[餃子定食]

＞防湿庫不要とされる方はなぜ不要かを教えていただけるとありがたいのですが。

けれこれ写真を始めて30年以上になりますが防湿庫無しで一度もカビを生やした事がございません
ちなみに現在家にあるカメラは現役で使ってるカメラ（デジカメ）が10台以上レンズが20本以上です
300mmF2.8だってかれこれ2年ほど放置してますが大丈夫です
またカメラに関しては現在使わなくなった30年前に購入したニコンF3も放置状態ですが大丈夫だったりします
要は普段使っていれば大丈夫と言う事です

書込番号：16124237

[カメカメポッポ]

使うから、開け閉めしていたら、風の流れの無い、湿度の高い密閉空間に放置しているだけだと思うけど？

書込番号：16124266

[ほんの少し小さな月]

導入を決めるのは自分なので、
他人に意見を聞いても仕方ないような。

他人の意見にしたがって、
導入せず、何年かたって、カビが発生して、
誰だ生えないって言ったのは！
とかになっても、
文句のひとつも言えないし。

導入しようかと悩んでる時点で、
導入した方がいいタイプの人だと思います。
精神安定剤として。

書込番号：16124307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

防湿庫の要不要ですか、難しいですね。
住んでいる環境が違いますので、必需品の方もいれば、不要な方もいるでしょうから。

えーと、私はデジ一3台とフィルム機2台、コンデジとビデオカメラ各1台にレンズが16本ぐらいを所持してますが、
防湿庫は持っていません。
では不要と思っているかと言うと違いまして、保険と考えれば必要と思っております。
で、私はどうしているかというと、リビングボード（テレビ脇とかダイニングにあるキャビネット）に除湿剤を1個
放り込んでいます。除湿剤といっても、よくHCやドラッグストアに売っている3個パックのタンクタイプのものです。
それにデジタル湿度計を1個入れておけば、正直十分です。
電気代も掛からず、見栄えも良く収納力も十分です。秋から冬場は乾燥していますので、除湿剤の取り換えもほぼ
有りませんし、梅雨から夏場でも1か月に1個使うかどうかぐらいですので、コストパフォーマンスは高いです。

書込番号：16124321

長時間撮影について

[潮干丸]

一眼動画を主に考えています。近年はソニーのz5やnx5を使っております。
まだ、検討段階なのですが、このα99とCanon6dもしくは、7dあたりを視野にいれてます。

なぜ、ここに書き込んだのかといえば、昨日ビックカメラで触ってみて一番扱いやすいのかな？
と感じたからです。ポイントは液晶が見やすいのと液晶の稼働が良いと感じました。
ネックだったのは、アイリスいじるダイヤルがちょっとCanonに比べると動きが悪いかな？
と思ったのと、値段が高い。このような感じです。

質問に入る前に余計なことを書いてしまいましたが、本題は長時間撮影した時の熱の問題です。
カットチェンジで撮ると考えて連続的に撮影していた場合、熱による録画不能に遭遇したりするのでしょうか？
実際使ってる方の意見を聞けたらと思ってます。

実際に使用したわけではないの噂でしかないのですが、α55は熱による停止がよくあったと
聞いてます。改善はされてるとは思いますが、そのあたりはどうなのでしょう？

スタイルとして、nx5を一脚もしくは三脚で、一眼を肩にぶら下げてちょこまかと撮るような
そのような感じのスタイルです。

書込番号：16106099

[GKOM]

α99はクセがあるので値段がネックならば無難にキヤノンかハンディカムのように動画専用のハードをお勧めします

書込番号：16106113　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールライス]

α65、77、57、99と熱問題は聞きませんね。
おそらく相当叩かれたようなのでそこはしっかり作ってきていると思います。
私自身はいつも最大でも10分程度の動画しかとりませんので実際に試したわけではないですが。今まで問題になっていないので大丈夫じゃないかと。
ただ暑い季節になったらまたそういう指摘があるかもしれませんが。

書込番号：16106210　スマートフォンサイトからの書き込み

[くんたけいこ]

ここで５５の話をさせて下さい。
冬の雪混じりの日に撮してみましたところ１５分持ちかねました。

残念な結果ではありましたが今回は９９の話ですので放熱処理で多少は良くなっていると思われます。
ここで気をつけていただきたいのは画面を見ながら撮るときボディにつけて撮ってはいけません。

その場所が放熱の場所です　必ずボディからつまみ出して撮して下さい。
絵柄は実見録画と言われています。

書込番号：16106269

[くんたけいこ]

すいません　長時間撮影は　ご存じだと思いますが３０分弱と（メーカー機種問わず）決まっています。

書込番号：16106289

[潮干丸]

早速のご返答ありがとうございます。

GKOMさん、カールライスさん、くんたけいこさん、アドバイス感謝です。

検索の仕方が悪いせいなのか有力な情報が得られなかったので助かります。
もともと写真ん専用のカメラですから、ムービーっていうのはいささか無理があるんだとは思いますが
メーカーも付けた以上は使えないとって思ってまして、それが熱暴走で止まるんじゃー使い物にならない
というよりカメラとしても問題あるんじゃーと思ってました。

ビューファー、背面液晶ともにこちらは良好でした。6dも良かったです。7っだけはちょっとピンが微妙にわかりずらい
感じでした。

びっくりしたのは連写・・・ほんとにあの切り方してカードいれたらとれるのかなー？って思うくらい化け物級の連写でした。
ウエイトとして、ムービー7割で写真は3割って感じです。

とにかく熱暴走がないとなると後は、性能はなどで比べて購入をじっくり検討していきたいって思ってます。

余談になりますが、キッス7もみたんですが、なんかイマイチつかいずらい気がしました。。。評判はよさそうでムービー
の操作感があがったようなことが雑誌にのってましたが・・・そんなにいいのかなーって思ってしまいます。。。

書込番号：16106919

[爺メン75]

α99の動画撮影で良い点は

1.常時AFで撮影出来ること（特に顔認識との合わせ技で有効）

2.三脚の使用が出来ない場合にも、EVFをのぞいて安定した撮影が出来ること

書込番号：16106933

[けーぞー＠自宅]

α99が発売されてから北半球では最初の夏を迎えます。
南半球では最初の冬を迎えます。
南半球からトラブル報告ないようであれば、問題はないのかもしれません。

もっとも、直射日光下ではどこの会社のどの製品も大差ないのかもしれません。
かつての、、、白ボディーを限定で出してくれないかな？
二台目、三台目として買いそろえるユーザーが沢山出るような。。。

書込番号：16106967

[candypapa2000]

α99の動画ですが、他のデジ1と大きく違うのは、高精細なEVFが使えることです。
他のキャノンやニコンの一眼ですと、三脚使用にしろ、手持ちにしろ液晶モニターか、あるいは、外部モニターでしか、フォーカスが確認出ません。勿論、液晶フードを使えば、明るい屋外でもなんとかなりますが、EVFとは比較になりませんし、ピーキングが使えるのがビデオカメラに慣れた方には圧倒的に有利です。

勿論、AFも絞りが基本的にF3.5とういう縛りはあるものの、他の機種がまともにAFが使えないのに比べ、特に手持ちでEVFを使いながらですと安定して撮れますので有利です。

連続時間に関しましては、一眼はどれも29分という縛りがありますが、外部のHDMIからnijaというレコーダーを使いますと、その縛りがなくなり、しかも、proress422HQで取り出せて、編集もfcpやEdiusで楽にネイティブ編集ができます。これは、どの一眼でも同じです。ただし、キャノンのHDMIからの取り出しは、映像はだせますが、音声はでません。

内部記録の場合、キャノンのAll-1の場合、ビットレートが70Mbpsなので、ネイティブ編集は、ちょっと厳しいです。40Mbpsのmovならなんとかネイティブ編集はできます。α99のAVCHDの場合は、60pでも最近のPCなら楽勝にネイティブ編集ができます。

あと、キャノンは30pまでですが、α99は、60pが使えるのが大きなメリットです。

書込番号：16107042

[candypapa2000]

あと、モアレや偽色ですが、一眼の場合、ビデオカメラに比べ、どれも、かなり目立ちます。特に7Dは、かなり目立ちますが、α99の方がだいぶマシです。

書込番号：16107137

[orange]

動画に関してはα99が優れていると思います。
α99はソニーの動画部門が、かなり力を入れ込んで作った動画カメラです。
高機能は既にcandypapa2000さんが書かれたとおりです。

熱は全く問題ありません。
α55を使った印象で書いている人がいますが、α99は完全に別物ですので、推測で書かれるα99がかわいそうです。（α55は熱停止した事が多かった）
熱に関しては、使った感じから言いますと　α55　＜＜　α77　＜　α99　と順に良くなっており、α99はボディーが大きいので余裕を持って撮影できます。

私が使っていて感じる良い点は
　　60pや60iが撮れる
　　非圧縮出力が4:2:2で出てくるので、非圧縮の超高画質も録画しようと思えば録画できる（非圧縮はこれから試します）
　　電子式手ぶれ補正が有る
　　動画のAFが速くて正確（他社よりもずっと早い）
　　MF時にはピーキングでフォーカスできるので便利（ピーキング量は2段切り替え）
　　望遠不足なら、APS-Cに設定して1.5倍の望遠で撮れる（画質はチョイト下がるが、緊急避難としては充分）

スレ主様
>>スタイルとして、nx5を一脚もしくは三脚で、一眼を肩にぶら下げてちょこまかと撮るような
そのような感じのスタイルです。

良いですね、そのようなスタイルにα99はぴったりです。
ライブビュー（背面液晶）を見ながら写真もクイックに撮れます（キヤノンは写真はかなり遅くなる）し、動画も手持ちで撮れます（但し、AF撮影にするとF3.5もしくは開放固定になる。ここが唯一の弱点です）。
私はHXR-HX5Jのかわりに、安価なNEX-VG20で同様にしています。画質的にはNEX-FS100Jを持ち出したいが、重すぎるのでVG20にしています。
α99はなかなか良い画像を映してくれます。

α99を楽しんでいますので、自信を持ってお勧めします。

書込番号：16107838

[candypapa2000]

追加ですが、ninjaを使った外部記録ですが、ニコンの場合、制限がないですが、キャノンの場合、29分で切れるそうです。α99は、まだ確認できていません。

書込番号：16108265

[潮干丸]

爺メン75さん、けーぞー@自宅さん、candypapa2000さん、orangiさん、おはようございます。

そして有益な情報ありがとうございます。
細かな点はこれから一つずつ調べていこうかと思ってましたが、みなさんの書き込みによって
かなりの情報をこの場だけで得ることができました。感謝です。

発売後今年がはじめての夏を迎えるってことですね。 徐々に暑くなってきておりますので
少々気がかりでもありますが・・・ただ季節に関してはこればっかりは迎えてみないとわかりませんからね。
でも、季節によって動作に支障がでるとしたら問題ありってことになってしまいますからね。

キットレンズがないのはさみしいですね。
触って確認できた50ミリのレンズとズームレンズ一本です。種類は見なかったのですが、結構高価なレンズがついていたような
気がしました。レンズはズームレンズが一本と単焦点二本ぐらいは欲しいなと思ってます。
でも・・・おそらく、ソニーでそろえたら完全に予算ポーバーな気がしてます。

フルサイズのレンズがないってことなんですかね、α77はレンズキットあるようですし。
α-Aレンズがフルサイズってことになるんですかね、なんか種別がわかりにくい気がしました。
その辺りはまだ調べていないのでわかりにくいのかもしれませんがCanonの方はなんかパッと見である程度は
わかりやすい気がしました。

書込番号：16108385

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞一眼動画を主に考えています。

α５５がデビューした際、理想的な一眼動画機と思ったキヤノンユーザーです。
車載での走行中（特に紅葉時の峠道など）の動画撮りが主目的で買おうと思っていました。

コンデジですと偏光フィルターを装着できないタイプが多く、そのためフロントガラスの
映り込みが邪魔となりますが、デジイチならＰＬフィルターにて、まるでフロントガラスが
無いがごとくに撮影できますからね〜。
５５の熱問題は他社ユーザーまでがっかりさせる事件でした（笑）

素人判断ですが、主因はセンサー周りに熱発生源が多すぎる為だったのでは？と思っておりますが、
改良が進んだとはいえα９９においても他社比でボディ内手ブレ補正の動作が加わっております。

デビューから初めて迎える極暑の日本の夏はこれからです。
７〜９月を経過してからの購入では遅過ぎなのでしょうか？

書込番号：16108786

[candypapa2000]

熱問題ですが、手ぶれ補正についてですが、α55の場合、動画の場合もセンサーシフト方式をつかっているのが大きな原因です。その後、α77以降の機種は、動画の手ぶれ補正については、センサーシフト方式ではなく、電子式アクティブ補正を採用していますので熱問題はクリアーされています。昨年の夏でも問題なく動作しています。α99でも同じですので問題ないです。

書込番号：16108826

[orange]

>>素人判断ですが、主因はセンサー周りに熱発生源が多すぎる為だったのでは？と思っておりますが、
改良が進んだとはいえα９９においても他社比でボディ内手ブレ補正の動作が加わっております。


ソニーサイトにようこそ。
ソニーは面白いでしょう？
キヤノンユーザー様では思いつかない発想で問題を解決してゆきますから。
例えば、キヤノンにはできない動画の手ぶれ補正が、α99ではあっさりと出来てしまっていますね。
しかも、使った感じでは、この手ぶれ補正はかなり良くできています。
こんな素晴らしい機能だから、きっと発熱も有るはずと考えていますよね・・・しかし現実は逆です。発熱は無い。
それはキヤノンの発想とは違う手法で実現しているからです。
電子式手ぶれ補正と言って、手ぶれを感知して、フレームを電子的に移動させるのです。
これは発熱ゼロに近い手ぶれ補正方法ですし、瞬発力があります。電子ですから質量は無視できる程度の重さですから、レンズをごしごし動かすのとは全く違う高速反応が可能です。
逆に、キヤノンのISレンズで重いレンズをごしごしと動かし続けながら動画を撮ると、レンズが発熱しはしないかと心配します。隙間だらけのレンズは安心できますが、防塵防滴レンズとなると、排熱ができなくなるのでは？

また、動き物に対しては60pと、キヤノンの30pの倍速で物体を捉える事が出来る。
ビデオ技術が進んだソニーだからフルサイズでも60pを実現できていますね。

MFでは、ファインダーをのぞきながら、ファインダー内で拡大MFもできます（キヤノンはOVFなので不可能です）。ただし、ファインダーで拡大できるのはα99は静止画だけです。確かVG900は動画も拡大できたと思う。

（カメラから見て）色々な新しい発想の機能が入っているのがα99です。
ピーキングは、プロのビデオでは標準だと聞きましたが、これをデジイチに持ち込んでいるのはソニーだけです。

キヤノンの方も、推測だけで否定するよりは、一度本物のα99をお使いになられてはいかがでしょうか？
ビデオはなかなか良いですよ。

書込番号：16110397

[潮干丸]

ミホジェーン�Vさん、candypapa2000さん新たな情報ありがとうございます。

7月〜9月を経過してからでも特に問題はないのですが、タイミングを見て購入を
考えてます。

フィックスでじっと撮る分にはビューファーが最高ですね。覗き込むとそれに合わせて
ファインダーが作動するなんて最高ですね。

ビックカメラで確認してた時にそういえば、気にしなかったのですがファインダーが覗いてる時は下の液晶は消えてるんですよね？

そのうちどこも電子ファインダーになるのかなー
もともとムービーは電子ファインダーですからこっちの方は馴染むんですよね。
欲をいえば、もう一息ですけどね。
昔から進化の止まってるファインダーだと限界いありますからね。暗いと見えるないし。

ちょっともう一回時間がある時にいじりにいってみようとは思いますが、熱暴走がクリアされたと想定して。

現状はα99が80点。。。。70点。。。正直ムービー主体いでしたらソニー圧勝でしょうね。ビットレート低いですけど。。。
でも編集を考えると軽いに越したことはないですからね。


でも、レンズと値段ですね。。。。ここです。一番の問題は・・・・

書込番号：16110432

[カールライス]

潮干丸さん

キットレンズがないので購入に踏み切れないというお気持ちよくわかります。私もSAL2470ZAと同時購入は踏ん切りがつかなかったのでまずSAL2470ZAを購入し、しばらく所有のα65で使用してからα99を購入しました。α99は残念ながら新規ユーザーが購入しにくいカメラだとは思います。一応SAL2875が五万を少し超えるぐらいで他社のキットレンズの代わりになっているんだと思います。まあ私は軽いレンズがないので結果的にSAL2470ZAをつけっぱなしで、描写も気に入っているのでこれはこれでよかったと思うようにはしていますが。

Candypapaさん

いつも有益な情報ありがとうございます。
AtomosのNinjaいいですね。非常に興味があります。ところでこの時使うEdiusというはやはりEdius Proになりますでしょうか？Edius neoではできないですよね？　
HyperDeck Shuttle 2というものはNinjaの代わりにならないのでしょうか？こっちのほうが安いので気になったのですが。テレビにα９９をＨＤＭＩ接続でつないでみたものというものが非圧縮動画というものの画質ということでよろしいでしょうか？いつもいろいろ質問してすいません。

書込番号：16110774

[orange]

>>テレビにα９９をＨＤＭＩ接続でつないでみたものというものが非圧縮動画というものの画質ということでよろしいでしょうか？

これは通常のHDMIです。
残念ながらTVには非圧縮を受け取る機能はありません。
非圧縮は特殊な機器でしか受け取れない。60pだと200MBPIくらいの速度で出てくるのではと想像しています。
NinjyaやHyperDeck Shuttle 2やUltraStudio MiniRecorderなどが非圧縮を録画できます。
しかし、これらも60i以下です。60pは録画できません。

書込番号：16110938

[orange]

>>一応SAL2875が五万を少し超えるぐらいで他社のキットレンズの代わりになっているんだと思います。

本当だ、米国のBHPにはこのセットを売っている。
　　http://www.bhphotovideo.com/c/product/963607-REG/sony_slta99v_slt_a99v_camera_body_with.html

いやー、販売会社は工夫してますね。

書込番号：16111008

[潮干丸]

みなさん、垣根を超えた回答及び情報ありがとうございます。非常にうれしいです。
スチルの連中にムービー、ムービー言ってたら これは写真機ですから。。。って言われてしまいました。

確かに写真機です。写真きでムービーを撮る時代が来たってことですよね。
好き好んで使いにくい写真機で撮ろうとしてるわけではなく、メリットを生かした映像が撮れるからです。
ビデオカメラでは、綺麗に撮れて使いやすい設計にはなってますが、ボケ味は出せません。
VG10っていうそれっぽいのがありますが・・・趣味とか特別な用途があるならいいかもしれませんが
わたしは二度と使いたくないカメラです。←一応修正します、使ってもいいけど購入はしたくない！にしておきます。
後型機があるようですが・・・

カールライスさんが言ってるようにキットレンズが問題ですねー
五万円をちょっと超えるもので、キットレンズ扱いのようなレンズが存在するんですね。
やはりキットレンズってやはり価格ですよね。バラで買うとそれなりの値段でもセットで買えばみたいな。
トータル28万くらいですよね。。。それに単玉だと・・・うわー高い。

最高にいいけど、最高に高い。。。。。。6d安いな〜って思えてしまいます。実際6dが安いわけじゃーないんですけどね。

書込番号：16111404