α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

高感度ノイズ

[二俣のジァイアンツ]

他社のフルサイズと比較するとやっぱりソニーは弱いですか？

書込番号：15629837　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

何が？？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：15629974

[nokiain]

スレ主さまおはようございます。
ソニーは確かに前回のフルサイズ気から相当なブランクがありますからね。
でも、ソニーは日本を代表するCMOSセンサー（カメラの心臓部といっても過言でない）のメーカーで、天下のニコンだってそれを使っています。たとえば高画素の割りにノイズ処理がうまいとされるD800のセンサーだってソニー製です。
もちろんエンジン（パソコンで言うCPU）とかの連動や、ノイズ処理のアルゴリズムといった事も高感度ノイズ発生の要因の一つですが難しいのでここでは割愛、要はソニーは相当良いものを持っているということです。
それに、ソニーのカメラ部門は今でも愛好者の多いかつて日本を代表したカメラメーカーであるミノルタからの技術者がたくさんいます。ノウハウだってあります。だから、ここまでくれば好みの問題で、各社の個性の領域まで着ます。性能差なんてあんまり無いと思いますよ。

こんな感じでよろしいでしょうか。

書込番号：15630014

[ナイトハルト・ミュラー]

>何が？？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

タイトルも読んで上げましょう。
自身もたまに忘れてしまいますが…

書込番号：15630033

[葵葛]

＞ナイトハルト・ミュラーさん、スレ主さん

これは失礼しましたヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：15630061

[高山巌]

価格コムでよく名前が出てくるDXOという数値によると、確かにα99の高感度は他社のフルサイズに
比べると数値が低いのでそう思われるのかもしれませんね。

でも数値が全てじゃないので、あまり気にせずサンプルなど　自分の目で判断しましょう。

書込番号：15630169

[zoom-i]

ニコン・キャノンからくらべると、高感度は弱いようですが、
なにもそんなに感度あげなくてもいいような　作品をつくりましょうよ。
まだ　ソニーは進化の途中、ちょっと他のメーカーより、遅れているだけでしょう。
技術はもっているでしょうから、ノウハウが集まれば、いい絵をだすようになると期待しています。
数年後が楽しみなメーカーです。

ニコンだけでしたが、５５からＳＯＮＹを追加、今年から９９も仲間入りです。

書込番号：15630399

[じじかめ]

左：5Ｄｍｋ3　右：α99

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで5Ｄｍｋ3とＩＳＯ6400を比べてみましたが、悪くないと思います。

書込番号：15630630

[Frank.Flanker]

こんにちは

トランスルーセントミラーで光の一部がAFセンサーに導かれたり、撮像素子面にAFセンサーが配置されるなど光のロスがあり他社より不利な面もあるかと思いますが、それほど気になる差でもないと思います

書込番号：15630722

[くんたけいこ]

もし高感度と言う事でしたら
双方とも２５６００と書いているので

そこの色味がきちんと出ているか否かは問題です
と言うのは６４００より２５６００の方が高感度ですので

勝負は２５６００勝負でするのが正当な戦いです
１００で撮った色味が１２８００ならOKと言う事であれば

１００〜１２８００と書くべきです
客として分かりやすいですから

これは　全てのメーカーに言える事です。
色味の統一観点の視点から言わせてもらいました。

書込番号：15631070

ミラーショック無しの恩恵を実感できますか？

[伝説のちやんぴおん]

トランスルーセンの減光がとやかく言われていますが、ミラーショックがないことの恩恵の方が多いような気がします。
実際に使われている方の実感を聞きたいです。

書込番号：15625153

[葵葛]

例えばですが
今まで普通にレフ機を使ってて透過ミラー機に移っても
ミラーショックがない事はほとんど気づかないと思います。

その前にEVFの機能や位相差AFのLV撮影に驚きますから（笑）


ですが！！
透過ミラー機に慣れた頃に
久しぶりにレフ機の手持ちでブレにシビアな状況で撮影してみると
ミラーショックの影響が結構大きい事に改めて気づかされます（笑）

まぁ、手振れ補正があるし
普段からミラーショックをシビアに考えてる訳ではないけど
α900とα57比較で、私はこんな感じです(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：15625418

[＃４００１]

おはよーございます♪

あくまでも経験的な物で、科学的な根拠はございませんが^_^;

手持ち撮影では、ほとんどミラーショックの影響は無いです^_^;
むしろ「手ブレ」というか、シャッターボタンを押す時のカメラの傾き、自分自身の体の揺れの方が大きく。。。
ミラーショックは、手のクッションというか？人間の緩さと言うか？？
その様な物に吸収される傾向だと思います。

ミラーショックの影響は、圧倒的に三脚撮影の方が大です。
「魔の時間帯」を避けるために「ミラーアップ」撮影したりしますので・・・
ＴＬＭは三脚撮影では、ありがたいと思います。

書込番号：15625519

[Sakura saku]

A900とA55のユーザーです。

手持ち撮影で、ミラーショック無しの恩恵を実感したことはありません。

軽量三脚を使用するときは実感できます。A900はミラーアップ無しでは厳しいです。
（大型三脚を使用しているときはA900で普通にとってぶれません。）

書込番号：15625812

[BABY BLUE SKY]

手振れについては前のお二人の仰るとおり

つけ加えるならばシャッターショックに関して「電子先幕」があるんで
これは三脚ブレ軽減にとても効果があります

電子先幕は今のところキヤノン(40D以降)とソニー(A77以降？)
にしか無いと思いますのでそれら以外からの乗り換えで
ブレ止めにとことん拘っているなら効果を感じるはずです

書込番号：15625859

[ちさごん]

ミラーショックが無くなって、、、、
シャッターショックがやたら気になり出しました。（笑）

はやく後幕も電子シャッター化してほしいと願う次第です。。。

書込番号：15625937

[candypapa2000]

手持ちの場合、手振れが一番の原因ですが、ミラーショック、シャッターの振動は関係ないとはいえないですね。

シャッター速度によりますが、ミラーショックやシャッターの振動が手振れを増幅する場合も結構ありますよ。

http://d.hatena.ne.jp/bohemian_style/20120913/p1

書込番号：15626168

[sutehijilizm]

99はシャッターショックうざい。
77と57は優秀。
グローバルシャッター希望。

書込番号：15626513　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ミラーレス機構の場合　シャッター切る前に　シャッター幕が戻る工程が有るのですが　その時に出る　シャッターショック　少しですが有るので気になります。

書込番号：15626778

[高山巌]

α57使用ですが、TLMの恩恵は全く感じませんが、ミラーショックのが無い恩恵は肌身にしみて感じます。
57は電子先幕シャッターの為、ミラーのあるα700当時に比べ手ぶれ補正が更に一段利くようになった
感じがします。α57や65を使った後で同じエントリー機の他社のD5200のシャッター切ると、ビックリします（笑）

書込番号：15628249

[伝説のちやんぴおん]

ミラーショックが無いことはかなり画質に好影響のようですね

書込番号：15630338　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

> シャッター切る前に　シャッター幕が戻る工程が有るのですが

ひょっとして他社のカメラでライブビューで撮るときにも発生しているのでしょうか？
となるとこれを回避する方法はもう電子式のみでしょうか？
　

書込番号：15630969

[黒シャツβ]

うん。その通り
連写すると、その戻りの振動がブレを誘発する場合があるの
だから、連写の時はTLM機もミラーショックがなくてもシャッターショック？があるから、あまりアドバンテージはないよ

書込番号：15631555　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

ごめん、早とちりした
一枚目は、先幕は走らないからショックないよ

書込番号：15631570　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞　一枚目は、先幕は走らないからショックないよ

撮影するときにはミラーショックとシャッター幕ショックとが存在する。
レリーズボタン押す時のショックもあるかもしれないが、ここでは無視する。

両者の悪影響の比率を５０対５０と仮定すると。。。
TLM機の場合には、可動ミラーが存在しないので、まずショックは半分になる。
TLM機で電子式シャッターを選んだ場合、
「連写をしない＝単写」あれば、残り半分のショックすら存在しなくなる。
ということでしょうか？

これはこれで凄いと思いますよ！！

# 露光前に始まる振動と露光終了直前から始まる振動では影響範囲が違うような
# 気もしますが。。。

書込番号：15632584

[黒シャツβ]

そういうことだね
今のTLMの最大のメリットで、裏を返せばその為だけに大切な光を犠牲にしてるとも言える
ただ、顕著に恩恵を感じるのは三脚での撮影で、ライブビューならキャノンも先幕シャッターだから、更に魅力半減的に感じる人も少なくないかもね

書込番号：15632653　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ライブビューで、、、例えばキヤノンで、、、AF性能が同じならその通りですね。
でもそうではない。
ということで、魅力2段アップかも。
露光時間を少し長くでき、減光分を補えるのであればさらに魅力2段アップかも。
ソニーさんいい仕事しましたね。

書込番号：15632769

[BABY BLUE SKY]

露光時間長く出来るような環境ならそもそもブレの影響は低い

書込番号：15632781

[okioma]

α55、77やミラーありのものを使っていますが、
有る無の恩恵は、通常の撮影では実感できるようなことはありませんね。

例えば、顕微鏡や望遠鏡に接続して撮影する場合には、恩恵はあると思うが…

それよりも、減光とかミラーショックなんか気にしないで、
カメラの撮影そのものを楽しんでいます。
たまたまそれがα55や77を気にいって使っているだけです。

書込番号：15632804

[黒シャツβ]

言ってることは間違ってないんだけど、三脚使ってる時点でAFの速さなんか関係無くね？
どっちみち拡大でMFじゃねぇのかな
AFの速さなんかより、バリアングル液晶の方が便利に感じるんじゃね？
なんかずれてるんだよなぁ

それと、BABY BLUE SKYさんの言う通り、バルブ撮影みたいな何秒も開けるときは、あんま関係ねぇよ

俺は、このくらいのメリットじゃ、減光分を上回ってるとは思えねぇなぁ

書込番号：15633042　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

ん？
なんか違うな

やっぱ、露光時間を長くできて減光分を補うって意味が理解できん

書込番号：15633087　スマートフォンサイトからの書き込み

中古レンズのピントリングの白い汚れは落とせますか？

[super user]

別スレッドではミノルタ製の中古レンズの購入についてアドバイスをいただきありがとうございました。
購入するレンズは決まって、在庫がある店に商品の状態を問い合わせたのですが、「ピントリングが白くなっています」と返事がありました。
古いレンズなので完璧な状態のものはないと思いますが、この白い汚れは落とせるものなのでしょうか。
落とす方法をご存じの方がいらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：15623097

[G4 800MHz]

取り外して台所洗剤で洗う。

書込番号：15623107

[ソニ吉]

以前、うめちょんさんに教えて戴きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13467663/

書込番号：15623147

[阪本龍馬]

かなりの汚物だからお腹を壊しますよ！

絶対に触らない事です。

書込番号：15623154

[里いも]

こんにちは

白くなってるのが本来の黒塗装がはがれて白いアルミ？地肌が出てるとすれば、使用上の問題にはならないかと思います。

書込番号：15623157

[super user]

レスありがとうございます。

一部漏れがありましたので補足させていただきます。
ピントリング部分はゴムでできており、その表面が白くなっています。

書込番号：15623166

[ずっとMINOLTA]

無水アルコールを脱脂綿に含ませ、根気よく丁寧に拭き上げてやれば割とキレイになります。
もちろん、新品の様には行きませんが・・・

書込番号：15623211

[オミナリオ]

ゴム部分の白いのは汚れではなく、ゴム内の成分が表に出てきているものなので取れません

市販のつや出し剤（アーマオール、シリコンスプレーなど）をやわらかい歯ブラシに少量つけて
タオル等でいったん拭き取り、ゴム部分をそれでゴシゴシすると目立たなくなりますよ

つけすぎるとイヤラシイてかりになってしまいますので、歯ブラシにつけて直接ゴシゴシ
しないで下さいね

靴用クリームもいいんじゃないかなあ、と思っているのですがとりあえず前述のもので
何とかなってるのでまだ試してません。よかったら人柱になってください（笑）


なお「ピントリングのゴム」といってもホントのラバー巻きのものと樹脂にポリウレタンラバー
塗装のなんちゃってゴム風の２種類がありますので注意です

ポリウレタン塗装の場合は無水アルコール厳禁です
加水分解がはじまってベタつきはじめてる場合は取れてしまいます。

書込番号：15623238

[うさらネット]

一つは無水アルコール（エタノール）、もう一つは「ミューズ ウェットクロス」。
私は併用しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=8975178/

書込番号：15623367

[うさらネット]

おっと、ゴムリングを外してから作業です。

書込番号：15623374

[もとラボマン ２]

super userさん　こんにちは

保護艶出し用　アーマーオールを綿棒に少し付け　少しずつアーマーオール付けたほうで　こすり　反対側で乾拭きと　丁寧にクリーニングして行けば　新品同様の黒さ戻ってきます

でも1年ぐらいで　また白く成ってきますので　1年に一回クリーニングする必要があるとは思います　

自分も1週間ぐらい前にクリーニングしましたが　真っ白だったズーミング部分のゴム新品同様に戻りました。

書込番号：15623383

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11783908/


こんな投稿もありました。

書込番号：15623510

[super user]

短時間でたくさんのレスありがとうございます。
クリンボーイでの清掃が良さそうな感じがしますので、早速取り寄せをと
思って探したのですが、去年で生産終了とのこと。
Yahooショッピングで1軒だけ扱っていたので、注文しました。

書込番号：15623558

[robot2]

レンズのゴム部分は、消耗品で汚れたら取り替えています（ニコンのレンズですが…）。

書込番号：15623599

[ぷれんどりー。]

私は無水エタノール派ですね。
中古レンズ及びカメラボディは、全てその方法で清掃しています。（ゴム部・本体共）
今まで、一度もそれが原因でおかしくなった事は無いですね。
1年以上経った今でも、中古購入時より悪くなった印象は無いです。（ゴム部も黒々してます）
綿棒とマイクロファイバークロスで湿らせて、コツコツとやっています。

書込番号：15623852

[ボンファイヤーダンス]

私はGATSBYのフェイシャルペーパーを使いました。
白い汚れが綺麗に取れて、かわいてもまた浮き上がってくることもなく新品同様になりましたよ。
今現在もとても綺麗です。

書込番号：15624002

[練馬の人]

やっぱアーマーオールですよね！絶対それでいけると思いました。普通に考えると真っ黒になりそうですよね。試してみます。

書込番号：21585047　スマートフォンサイトからの書き込み

もしも もしも 良いボディに出会えたら 夢のお話。

[くんたけいこ]

例えば

ビオンズ　いち　にい　さん　なるものが開発されたのなら　なぜ最初にフルサイズに乗せないのだろうか。

フルサイズ用のセンサーもしかり自信のある物が出来たのなら　何故すぐにフルサイズに取り込まないのか。

フルサイズの更新は何故およそ3年なのか。
私は技術的な事は何にも分からないのですが　こんな夢を見ます。

１つのボディを長く使えるのなら　計算されたアッセンブリー方式にして　新製品はフルサイズからワンタッチで外せワンタッチで入れ替えれる方式にして　中身は何年経っても常に最先端のフルサイズ。

あれっ　この夢　ボディはパソコンの自作派のケース的発想に似ていますね。
と言うと　マザー　CPU　メモリー　グラフィックの交換をするのと同じ要領。

後は狂気の集団がまだソニーに残って居るかどうか。
これなら この方式と共に3年に１度の新製品発表もOKかも。

おっと　ここで　夢から覚め　現実世界に戻ってまいりました。
でも　おもしろい夢だった。

書込番号：15616781

[つるピカード]

『ＳＯＮＹ板には痛い人がいるな』と同情…。

書込番号：15616799

[某傍観者]

RichoのGXRシリーズが本体、センサ、レンズが交換可能な最も近い志の高い くんたけいこさんの希望に近いシステムですが、売れてないためにほとんど更新さず、逆にどんどん旧機種化してます。

書込番号：15616806

[向かいの山田君]

・EVF月フルサイズNEX発売、LA-EA3でフルサイズアルファにもなるハイブリッドカメラ。
・α9D フルサイズ32MP、100%/0.75倍光学ファインダー、連写6fps、60P、4K動画。

両方欲しいです(＾ω＾)

書込番号：15616828

[くんたけいこ]

そうか〜傍さんリコーありましたね　ローパスレス　アッセンブリー方式　時代よりリコーが早かったのかな　レンズセットでも２４０００何某円でしたか。
ライカレンズマウントも出していますね。

書込番号：15616935

[くんたけいこ]

向さん　大事な事は言い続ける事です　９００発表時に私も４K（私の場合はスーパーハイビジョン）言いました。

書込番号：15616968

[MA★RS]

ねじ回し１本で組み付けできる精度の自作PCと
同じ工作精度のカメラなら、それでいいかもですね(^^♪

HOLGAとかLOMOあたりで出ないかな。。
フィルムユニットとデジタルユニットがあったり
とか。

Phase Oneじゃだめなの(・・?

書込番号：15616979

[けーぞー＠自宅]

過去、何度も「将来の拡張性のあるパソコン」が発売されましたが
いずれも長続きしませんでした。
古くはオールRAMでテープからOS？言語を読み込むことができた
シャープのMZシリーズです。
クリーンコンピュータともいわれていました。

でも、RAMを32KB,ROMを32KB搭載したパソコンが一番売れたのかな？

RAMを最初から64KB搭載し、ROM32KBから起動時に転送するという技を備えた
機種を私は選びましたが。。。

書込番号：15617085

[くんたけいこ]

MAさんフェーズone勿論OK.

書込番号：15617574

[orange]

>>１つのボディを長く使えるのなら　計算されたアッセンブリー方式にして　新製品はフルサイズからワンタッチで外せワンタッチで入れ替えれる方式にして　中身は何年経っても常に最先端のフルサイズ。


一般的には、技術変化が激しい分野では、特化して開発スピードをあげられる製品が勝ち残る。
汎用性を持たせて、ブロック構成にすると、冗長度が上がるし、最初の開発にも時間がかかる。
さらに取替え式の汎用インターフェイスよりも、内部で閉じた特化したインターフェイスのほうが完成度をあげられるので有利になる。

たとえば、レンズ交換式のNEX　とレンズ固定式のRX1　ではRX1のほうが完成度をあげられる。

リコーのブロック構成も、ベースの設計が古いのでいくらモジュールを作っても、同じセンサーを使って一体に組み上げたカメラのほうが価格競争力が出るし、性能も良くなる。汎用に作るためには、あるところは性能を犠牲にせざるを得なくなるから。

同様に、αシリーズの噂の融合機種　NEX＋αA機は、単独で作るよりも制約が増えるので性能的には損をするでしょう。性能を求めるなら、NEXとαAは別々に専用設計した方が良い。
しかし、これはNEXフルサイズのレンズ不足の問題を解決するためには必要なことです。ご苦労様。

もし、この融合気が実現したら、どうなるか？
これは実質的にはαAマウント機になるでしょう。
なぜならAマウントのフルサイズレンズは数百万本あるといわれているが、Eマウントのフルサイズレンズはゼロです。
すると、このカメラはAマウント機と同等になる。
私はそれで十分ですよ。既存のAマウントレンズが使えるから。
α900からTLMへ移った時よりも、α900からNEX式Aマウントに移る方が感覚的には同じになるので好ましいです。
Aマウントの後継機となるマウント融合機をお待ちしています。

書込番号：15618800

[ろびんといっしょ]

くんたけいこさん

失礼ですが、質問スレ3連投、段々とブログレベルになってきましたね。
そもそも答えのない質問的な気がして、分類が「質問」であることも
正解なのかどうかわかりませんが、せめて先の質問スレを「解決済み」
にするなど、キッチリ締めてから次の話題に移ってはどうでしょうか？

・・でマジレスすると、自作PCの様に後から改造・グレードアップ可能
というのは無理としても、BTOカメラは実現して欲しいと思ってました。
SONYでもVAIOシリーズではやっていますしね。
α99がBTOだったら、ほとんどの人は動画機能を切り捨てるのかなぁ？

GXRは「レンズ・撮影素子・画像処理エンジン」が一体となってこそ、
最高のパフォーマンスが得られるというコンセプトでしたね。
でもこれってRX1と全く同じ考え方ですね。
GXRは時代が早すぎましたが、SONYが次期RX1後継機でこのユニット式を
採用したら、案外歓迎されるんじゃないでしょうかね。

同じように、αAマウントもEVFへの完全移行まだ早すぎた感がありますが、
いずれ時代が追いついてくると思います。Aマウントが存命かは別として。

書込番号：15618818

[アルトハイデルベルグ]

　メーカーのみならず、デジタルカメラファンならば誰しも考える一つ
の典型でしょうね・・・。

　しかし、デジタルカメラがレンズ以外はすべて集積回路の固まりです
から、日進月歩・より小型化を目指していることから考えれば、ほとんど
不可能なんだろうと思います。

　しかし、現在の新製品と5・6年前のカメラで撮った写真を比べてみて
分かることは、PCの画像処理さえ間違いなければその違いを指摘出来る
人はいるんでしょうか・・・・。

　ただ、傾向としてはより小型化に向かっていると云うことは出来ますね

書込番号：15618821

[けーぞー＠自宅]

http://news.mynavi.jp/articles/2001/07/17/dimage7/index.html
[2001/07/17] 524万画素CCD搭載の光学7倍ズーム機「DiMAGE 7」

ともう１０年以上前からEVFで露出がリアルタイムに再現されるカメラは
存在していました。
タイミング的には遅すぎた、ギリギリだと思います。
撮像素子を作る会社と有機ELによるEVFを作る会社が同じということろが
ミソです。
どちらも作れない会社は涙目だと思います。

書込番号：15618893

[GKOM]

>１つのボディを長く使えるのなら　計算されたアッセンブリー方式にして　新製品はフルサイズからワンタッチで外せワンタッチで入れ替えれる方式にして　中身は何年経っても常に最先端のフルサイズ。

>リコーありましたね　ローパスレス　アッセンブリー方式　時代よりリコーが早かったのかな　レンズセットでも２４０００

もともとGXRシリーズはスレ主さまがいうようなコンセプトだったんですけど5〜6年先まで見越して最新のレンズと映像センサーを高速処理できるボディ(PCでいうマザーボード)を作ること自体が難しかったそうですよ

長年使えるかは別としてGXRシリーズは外でもホコリを気にせずレンズ交換できるメリットは大きいと思います なんかポラロイドでも同じコンセプトのカメラが出るみたいですねあれはあれで楽しみなんですが

書込番号：15619293

[秋の使者]

何だかんだ言っても、α99、良いカメラでしたよ。

実際使ってみると流石上級機だなぁと。

5D3に通ずるものがある。

書込番号：15620518　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

大は小を兼ねる？
EマウントはアダプターでAマウントレンズが使える！
即ちα99のAマウントをEマウントに換えたボディーは不可能ではない！
像面位相差AFが完璧になれば、TLMは不要になる。
バリアングルビューモニターとセンサーシフト手ぶれ補正は欲しい！
名付けてNEX99
今、発表出来るモデルは、フルサイズセンサーを搭載したNEX９
レンズ２本とフルサイズセンサーとAFに対応したα Eマウントアダプター
ローパスフィルターレスにすれば、像面位相差AFも完璧になるのでは？
像面位相差とコントラストのデュアルAF
ブラックアウトしないビューモニター
撮影のタイミングは、画面の一部に撮影済み表示マーク
撮影済み画面モニター表示タイム任意切り替え
シャッター釦を押した前後１秒間の連続コマキャプチャ（10ないし20コマ）
４K４倍速動画。ローリング歪み解決
以上 何年掛かるかな？

書込番号：15620637

[くんたけいこ]

秋のさん　こんばんは

12月に当県にも９９が1台入荷したと聞き60キロ先の県庁の所在地のある
キタムラカメラにスクーターに乗り見に行きました。

しかし陳列の中で鎮座している９９を手に持つ事かないませんでした。
かないませんでしたがデザインは気に入りました。

書込番号：15620645

[くんたけいこ]

デジ亀さん　こんばんは

とても良い案だと思います
私　常々自分に言い聞かせておりますのは

客は発想しメーカーは具現化する。

書込番号：15620708

[くんたけいこ]

アルトさん　こんばんは

小型化　それは良い方向だと私も思います。
さすれば　手の大きさにより　フルサイズの小型化も限度が出てきますので

おのずと大きさも決まりますから　フルサイズアッセンブリー方式は時代の趨勢と
ますます意を得たりの感を持つ事が出来ました。

書込番号：15620811

[くんたけいこ]

ロビンさん
お待たせいたしました　処理完了です。

書込番号：15620889

[けーぞー＠自宅]

ん？業務連絡ですか？
それとも現像完了でしょうか？

書込番号：15634277

過去に10年見ても飽きないボディに出会った事ありますか。

[くんたけいこ]

もし　その様なボディが有りましたら　それを使うのも一興かと。
　
私の場合　ライカM型マウントの８と９です。
勿論９９も有りでも　ちっともおかしくないです。

それから　縦型シャッターボタンも追加欲しいです。
　
あなたの欲しいもこの際　書いて見ては。

書込番号：15615145

[松永弾正]

ミノルタXD。
20年以上飽きない。

富士フイルムさん、頑張ってね♪

書込番号：15615171

[sutehijilizm]

デジカメでそれはありえない。デジカメは所詮消耗品。

ただ、1dxやd4以上にビデオカメラのFS700は所有感が高く、2-3年は誇らしく使えると思う。

見飽きなさでいうと、NEX7は機能が古びても、om-dやx-pro1の擬古典調と違い、
「あの時代（2011-12の上級ミラーレス勃興期）」を象徴する名作として回顧されると思う。

99とRX1はそれぞれ個性があるが、77はNEX7のCMの噛ませ犬のアホ機。

書込番号：15615187

[みなとまちのおじさん]

まったくの私見ですが..。

銀塩ならニコンF（もちろんアイレベル）
デジ一ならオリンパスE-1（EOS5D�Uがおもちゃに見えてしまう）
コンデジならコンタックスTVS-D（の背面）

書込番号：15615207

[もとラボマン ２]

くんたけいこさん　こんばんは

自分の場合は　オリンパスOM2Nのブラック　使い込んで行くうちに黒が剥げ下地の真鍮が出てきている状態が好きです

また　オリンパス　隠れた名レンズも沢山有り　スナップカメラとして最高です。

書込番号：15615244

[葵葛]

ずばり「写ルンです」です！！Σｄ（＞ω＜｀）

書込番号：15615334

[BJアームストロング]

α99と全く関係の無いテーマですが
意図は？

書込番号：15615340

[あふろべなと〜る]

デジタル一眼レフで評価できるデザインは
Ｅ−１、Ｅ−３００、Ｅ−３３０、Ｌ１
の４機種だけだなああ

特にＥ−１、Ｌ１は完成度の高いすばらしいデザイン
まあ、志はＥ−３００、Ｅ−３３０の方が高いとは思うが
いかんせんぶちゃいくすぎる（笑）

この４機種以外は全部フィルム時代に終わったデザインを惰性で使ってるだけ
評価に値しないどーでもいいデザイン…

まあ、そんなどーでもいいデザインのカメラをずっとメインで使ってるけど（笑）


フィルム時代なら我が愛機Ｋ２ＤＭＤにはべたぼれだよん♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15615389

[その先へ]

10年前の機種って何でしょう・・・2002-2003年ではまだデジカメwatchも無かったみたいですね。
デザイン的に10年飽きないといっても、デジタルカメラである以上、記憶媒体の陳腐化・バッテリー
の販売終了・劣化は避けられません。
SD・CFのFat16までしか対応していない機種はそろそろ厳しいでしょうし、その頃の機種ですと
バッテリーも弱ってきておりメーカも販売継続しているか怪しくなって来ているでしょう。

デジタル一眼レフとしてある程度、成熟した時期、個人的には2007-2008年頃の機種であれば
10年使おうと思えば使えると思います。機種で言えば、α700・K-10D・EOS40D・D300など。
この辺であればベース性能がそこそこあるし、高感度だけを言わなければ今でも十分使えます。

もう一世代古くなって、α100やEOS20D、istDシリーズ、D200あたりはどうでしょう。
正直厳しくなりつつあると思います。

書込番号：15615439

[デジ亀オンチ]

デジタル時代になって、１０年？
今のカメラは、小さなパソコンです。
パソコンで10年使えません。
寧ろワープロで有れば、インク、インクリボンが有れば、何とか使える。
と言う事は、買ったカメラ以外何も考えない。周りを見ない。プリンターもセットで、他の事をバージョンアップしない。
で有れば、可能ですが、故障した時は、全部一緒に取り換える事です。
私は、偶に、ウィンドウズMeのパソコンと当時のプリンターで、何とか使えるが、写真にするには、画質、操作性、サクサク感とは無縁です。
プリンタードライバーが最新のOSに対応していないからです。
カメラの対応OSに気をつけないと、満足に使えません！
フラッグシップ機位で、発売半年後の機種ならば、大丈夫ではないでしょうか
メカニカルカメラで無いと、寿命が短いです。
デジタルは、短命です。
自動車の寿命を考えてください。何年乗れますか？
私は10年を目安に乗っていましたが、最長で22年乗りました。
乗る為に必要だったのは、自分で車の事を学ぶ事、叉自分で悪い箇所を見つけられる事が必要でした。そうでないと、維持費が異常に掛かります。
よく有る内容が、点検後や、車検後に、調子が悪くなる？事です。
原因は、電気系統の、断線や、コネクターの接触不良と云った、単純な物から、センサーの異常（寿命）です。修理は、ユニット毎交換になると言う事です。
カメラに戻ると、見た目の液晶が悪くなり、メディアやバッテリーが無くなる？
オブジェにするのが、最後ですね！

書込番号：15615619

[デジ亀オンチ]

使える？って言ってないね！
済みません。
私が買う時は、何時までも所有する方針です。
カメラの形は、そんなに有りません。
自分が気に入れば良いので、質問と答えがちぐはぐに成りました。
済みません。
好きなメーカー、機種でしょう。
フィルムカメラで10台以上、デジカメ６台、ビデオカメラ10台かな？
実際に使っているのはデジカメ３台、ビデオカメラ４台。フィルムカメラは眺めているだけで、もう撮影していません。
ビデオカメラの下取りに出したのは２台だけ、動かなくても手放せません。
気に入らない物は買わないんじゃ無いですか？

書込番号：15615630

[kawase302]

カメラなんてだいたいどれも同じような形。

書込番号：15615649

[orange]

10年使えるか？と問われれば、α900は可能性がある。
飽きないデザインだし、液晶もほとんど使って無いので、昔のフィルムカメラみたいに長持ちするかもしれない。
もう、5年目だけれども135ZAを付けて現役でバリバリ働いています。
これなら、もしかしたら10年使うかもしれない。
頑丈だしね。

昔のソニーカメラはすごかったんだね。

書込番号：15615746

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

デジタル機に見飽きない物を求めても…。
フィルムカメラなら私としてはキヤノンNew F-1AE、キヤノンＡ-1、コンタックスAX、コンタックスN1、コンタックスT2、ヤシカのエレクトロ３５GXです。

書込番号：15615771

[つるピカード]

カメラを見る対象として扱うなら、
　トプコン REスーパー。
　ニコン F フォトミックファインダー。
　キヤノン F-1(初代)。
巻き上げレバーが無いと美しくない。
デジタル機はボディーが厚いから美しくない。

私はカメラを使って写真(画像)を見るので、ボディに愛着はなし。
むしろレンズの方が、愛着がわきますね。

書込番号：15615864

[レスノート]

お気に入り使用フィルム機

フィルム機なら色々ありますね。
添付のは特に気に入っており、年に数回は使用します。（とは、いってもPENはハーフサイズなので、撮りきれず３ヶ月以上入れっぱなしになってますが、、）

デジタル化してからは、みんな印象が薄くなりましたね。
他の方も言われてますが、消耗品的な感覚に感じやすいですね。

永年にわたり、基本スタイルを継承すればブランドイメージも確率しますが、販促戦略や工業製品としての進化を考えると、メーカーも対応が難しい時代だとは思います。

その中で強いてあげれば、

・α900　　SONYになってNEX以外は、今や没個性なデザインとなりましたが、この頃まではいかにも良きミノルタ時代と新しいSONYの融合的に感じて、力強い先行きが感じられる感があって好きでしたね。今みても、他とは差別化された風格が漂い、良きインパクトがあります。
今回、継承されなくなって非常に残念です。

・Ｋ-01　　酷評もされてますが、カメラ趣味の独特の拘りを持たない頭の柔らかい人に好評のようですね。　おっ　と、思わせる様があります。　　さすが、ジャンルを問わないデザイナーの作品と思わせますね。ニコンのジウジアーロの赤ラインよりは良いと思います。

・Ｅ-410　　元々デザインセンスの良いOLYMPUSらしい品の良さを感じます。これは、ひと目でグッときました。

あとは、素晴らしいと感じるのや　好きなデザインは多々ありますが、１０年後・・・と、考えるとどうでしょうか？

書込番号：15615973

[じじかめ]

銀塩ならあっても、デジタルでは今のところないです。

書込番号：15616165

[あふろべなと〜る]

ちなみに一眼レフでなくミラーレスならいいデザインはドンドン出てるし
今後もドンドン出ると思う♪

個人的に最高傑作と思うのはペンタックスＱかな
明らかにオート１１０を意識してるのに明らかに違うデザイン
クラシックとモダンの融合なネオクラシカルデザインですね♪

その意味で最低はＥ−Ｍ５と思う…

書込番号：15616231

[くんたけいこ]

みなさん　こんにちはに近くなった　おはようございます。
皆さんの心の想いの お返事をいただきとても嬉しくありがたいと思いました。

そして　それぞれの想いの機種が有ると言う事も理解出来ました。
次はやっかいな提案でとてもとても受け入れられる物ではありませんが・・・・。

言葉遊びぐらいの気持ちでお入り下さればと・・・・。

書込番号：15616429

[六甲紺太]

銀塩なら
MINOLTA α-９ Ti （改造済みです）いまだに時々使います。

デジタルなら・・・
今のところ無いですが
候補としては、NEX７かな

書込番号：15616558

[Ｈ・Ｓ・Ｕ]

こんにちは。参加させて頂きます。

カメラ歴は長くないので最近モデルですが、SONYのNEX5シリーズに一票です。
ミラーレス機の各メーカー色々と発売になり始めた時期に、最初見た時のインパクトがとても良かったです。
あまり多くの機種を知りませんが、他社・他機種とは程違ったデザイン。シリーズもデザインは継承されていますので、そのまま長く続いて欲しいです。
その他、やはり使っていても満足感が高いNEX7のボディは飽きないと思っています。
過去10年以上の歴史ではありませんが、壊れても修理して使いたいと思います。
最近モデルでスミマセン、、、

書込番号：15617554

ソニーの新規客（フルサイズ）の取り込み方法は。

[くんたけいこ]

キャノンが本気で国内新規客の取り込みを始めた様に・・・・。
ソニー新規客　増えているのでしょうか。
メリーゴーランドの中にいる客だけで終わるのでしょうか。
何か迷案は？

書込番号：15614593

[あふろべなと〜る]

お手軽な高画質レンズ出さないとだめっしょ

そいやあＡＰＳ−Ｃだがせっかく出した５５−３００はいまだにキットレンズになってない
何を考えているのだか？

ついでに言えばライバルのＤ６００、６Ｄは順調に値下がりしているのに…
α９９がＤ８００と同じ値段では話にならないよ

書込番号：15614623

[徳ちゃん！！]

他社で小三元と言われるF4通しのレンズ（Ｇレンズのラインナップで）を10万前後で
出せば新規も入りやすいのではないでしょうか。

書込番号：15614647

[jet55]

価格に関してはD600のようにタイ製にしてマグネシウム合金も減らすしかないでしょう。
カメラマンではボディ剛性の評価とAFの評価が高かったですね。

書込番号：15614681　スマートフォンサイトからの書き込み

[BJアームストロング]

名案を考えるのはソニー仕事だろ
それともソニーのお偉いさんと知り合いで、いい案があれば提案してくれるのか？

書込番号：15614781

[orange]

ソニーが一番新規顧客を獲得していると思います。
ただし、それはαAカメラではなく、αNEXカメラです。
だから、NEX対抗機を持たないキヤノンは焦ってきた。
満を持して出したEOS-Mが、周回遅れであると評価されたために、別の道を考え出したのでしょう。　営業が強い会社らしい。

お互いに、得意な分野で頑張りましょう。

ソニーのαA路線は確実に減っている。
理由は簡単、カメラを出さないから。
ビデオばかり出しているからね。
なにしろα99は世界で唯一60pで非圧縮出力を出せる民生機です。VG900ですらできないことを平然とやってのけている。これはビデオのマニアにとってはすごいことですが、カメラマニアには猫に小判です。
せっかくの小判が木の葉に思うようなカメラファンにとっては、ソニーのαAはカメラを出していないことになる。

多くのカメラファンがニコンに行きました。
私は以前から両方使っていたので、D800Eは購入しても、むこうへは「まだ行かない」。
しかし、いつまで待っても、カメラが出てこないのなら、行かざるを得ないですね。
このあたりは、ソニーのビデオ出身者のマネージャには、まったく理解できない。
なにしろ、生まれてからこの方200万画素が一番解像度が高い世界に暮らしていたのですから。2400万画素や5000万画素と10倍20倍ちがった世界は、質的に違うことを知らない。
これがソニーαAの悲劇です。

αAは民主党に似ていますね。　なんでもできると口では言うが、過去に実行した実績が無いので（この分野で働いた実績がなかった）、結果は何もできなかった。
ソニーのビデオ出身者も、同じです。　威勢の良いことは言えても、過去に2400万画素の世界で働いたことがないので、その世界のことは何も実行できない。
悲劇を超えて、もはやαの喜劇です。

いっそのこと、αA をコンデジ部門に移籍すれば良いのに。こっちなら、曲がりなりにも2000万画素を作っているので、5000万画素の絵も作れるでしょう。
RX1ができたのだから。

もう、ビデオにかき回されるのは嫌だ。

あーあー、本当のカメラが出ないのかなー　・・・　（溜息）

書込番号：15614785

[くんたけいこ]

いや〜今回は　お答えいただきまして　誠にありがとう御座います。

今回　自分と皆さんとの距離が無い事に　安堵の気持ち　うれしい気持ち　そして残念な気持ち
が入り乱れました　残念な気持ちと言うのは

客と経営陣の気持ちが微妙に合っていない　カギで言えば
鍵穴にカギは入るのだが微妙に　あちこち違っているので開かない・・・・とか。

それでは　もう１題お付き合い願えれば。

書込番号：15615050

[スペクトルム]

SONYに不満があるとすれば、やっぱりフルサイズ用レンズが思ったよりも少ないことかな？

かつてあった24-105や新たに28-300みたいなレンズが欲しいものですね。
CanonやNikon使ってもα99に興味を持ってしまった次第です。

書込番号：15615304

[けーぞー＠自宅]

せっかくレンズを交換できるカメラなのにズームを勧めるのは勿体無いような。
「はじめてレンズ（フルサイズ）」を充実させて欲しいな。

他社のように安ズーム、高いズーム、手ぶれ補正無いズーム、有るズーム、
コーティングの違う、、、と、同じ焦点距離を何本も買わせる商法にだけは
走って欲しくないような。。。

書込番号：15615695

[葵葛]

＞ソニーの新規客（フルサイズ）の取り込み方法は。

このサイト内に限って言えば
RX1マンセーのアホユーザーの排除・・・・。

α９９とRX1は開発コンセプトがそもそも違うから、同レベルで語る事自体ナンセンス（笑）

書込番号：15615724

[DSCR1RX1]

αAは民主党に似ていますね。　なんでもできると口では言うが、
過去に実行した実績が無いので（この分野で働いた実績がなかった）
、結果は何もできなかった。
ソニーのビデオ出身者も、同じです。　威勢の良いことは言えても、
過去に2400万画素の世界で働いたことがないので、その世界のことは何も実行できない。
悲劇を超えて、もはやαの喜劇です。

いっそのこと、αA をコンデジ部門に移籍すれば良いのに。
こっちなら、曲がりなりにも2000万画素を作っているので、
5000万画素の絵も作れるでしょう。
RX1ができたのだから。

もう、ビデオにかき回されるのは嫌だ。
あーあー、本当のカメラが出ないのかなー　・・・　（溜息）
＞



なんと切実な叫びであろうか。

A350以来、出るカメラ出るカメラ購入したOrange氏にしてこれでは、
もうAマウントは終わったも同然だね。

復活の方法は簡単で、
TLMやめて普通の画像処理にしてもっさりをなくす。
36Mp以上の超高画素に舵を切る。

これだけで問題ないだろう。

A550,580のフルサイズということだ。
なんなら樹脂Bodyで20万円で結構だ。

書込番号：15615735

[Luv My Life]

Nexの出始めにレンズ展開を期待して購入しました。いつまで待たされるやら。
この経験を生かし、今後ソニーのカメラには手を出さないことにしました。

書込番号：15615775

[Sakura saku]

お手軽路線のユーザーで糞重い一眼を買う方は少数でしょう。一眼でビデオを撮ろうというユーザーも少数でしょう。

今は旧ミノルタユーザーの追い出しをやっているだけに見えます。新規ユーザーより出て行くユーザーの方が多いのでは？

書込番号：15616681

[自称カメラマン]

他社ではまだほとんど実現していない、単焦点レンズでの手振れ補正を楽しめるのはメリットでしょうか。

どなたかが古いミノルタのズームレンズでもキレイに撮れると書かれていたのも朗報ですね。α900ではレンズの弱点がモロ見えになることが多かったので。

仕事で人ごみの向こうにいる被写体を撮るにも便利です。他社のライブビューと異なり、AFスピードも十分。ただ、仕事では少しでも負担を少なくするため、α57などAPS-C機に16-50ミリのニッパチズームをつけた方がいいと思います。もっともα99にAPS-Cのレンズを装着してクロップさせる方法もあるので、Aマウント機を一台しか買わないのであれば、値段のことを度外視するならば私は本機を買うでしょうね。

動画に関しては被写界深度が浅いフルサイズよりマイクロフォーサーズの方が適している気がします。

書込番号：15617189　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまの ゆうぼう]

＞自称カメラマンさん
αならミノルタ時代のミノルタ、タムロン、シグマ、トキナーのレンズも
(ロムが合えばですが)手ぶれ補正をガンガン効かせられますし、例えば
ミノルタの標準ズームの24-85mmはNewタイプでも1万円以内で買えますし、
新品・デュアルAFにこだわらずに中古レンズも視野に入れれば、α99は
レンズ込みだと意外とニコンやキヤノンと大差ないかもしれませんね。
ニコンやキヤノンの手ぶれ補正内蔵レンズはえらく高いですし。

書込番号：15617264

[某傍観者]

手頃なフルサイズのレンズが無いのであれば、キャンペーンとしてＳＯＮＹが中古のミノルタレンズを整備した上で無償でα９９ボディにオマケすれば今より売れるんじゃないでしょうか？

書込番号：15617306

[某傍観者]

それとも　オリンパスのボディキャップレンズのようにチープだけどそこそこ使えるパンケーキレンズをおまけにつけるとか？

書込番号：15617337

[たまの ゆうぼう]

＞某傍観者さん
α99なら、ボディキャップレンズにするなら
ミノルタの最初期の35-70mmF4でよいのでは。
今でも良い写りをすると言われているのに、
レンズに傷みが無くても1000円もしない値段で
売られている事もありますからね。
しかもおまけにマクロ撮影もできる。
そしてもちろん手ぶれ補正も効く。

書込番号：15617386

[自称カメラマン]

みなさんがおっしゃるように、ミノルタ時代のレンズを合わせた価格で訴求した方がいいでしょうね。

ニコンやキヤノンユーザーが多いと言っても、デジタル時代になってから使い始めた人のレンズはAPS-Cが中心でしょうね。特にキヤノンの場合はAPS-C用のレンズはフルサイズに使うとミラーと干渉してしまうから、クロップモードでさえフルサイズ機には使えない。そう考えると、旧ミノルタ時代からのユーザーどうしを比較してレンズ資産でそんなに差があるのかなという気もします。

書込番号：15617568　スマートフォンサイトからの書き込み

[くんたけいこ]

自称さん　今日は
その話　９００の発表会の時　ソニーの人から聞きました　たしか定かではないのですが
中心部がきれいに撮れると言っていたような。
個人的な意見と断って・・・２４−８５レンズ中の下と言う所でしょうか。

書込番号：15617607

[自称カメラマン]

いずれにせよ、ブランド志向の人が一眼レフデビューした場合、ただでさえキヤノンやニコンに流れがちなのに、目の前に15万円の値札を付けたカメラがあったらそっちになびいてしまうことは容易に想像できます。初心者はファインダーの視野率100%かどうかなんて何が問題なのか意識もしないでしょう。

書込番号：15622587　スマートフォンサイトからの書き込み