α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

HVL-F60Mでのストロボ撮影

[super user]

注文していたフラッシュHVL-F60Mが届いたので、α99に取り付けて
テスト撮影してみました。
レンズはミノルタの24-50mm F4、P-TTL調光にて撮影したのですが、
シャッターを切った後にファインダー内の画像が一瞬コマ送りのように
なるのですが、これは正常な動作なのでしょうか？

撮影後のオートレビューは切、ノイズ低減処理は高感度、長時間露光とも
切にしています。

書込番号：15679210

[爺メン75]

ミラーアップによる、暗転が無いだけで。
フォーカルプレーンシャッターなので正常な動作と思います。

書込番号：15679354

[けーぞー＠自宅]

フラッシュを付けない場合にはコマ送りのようにならないのでしょうか？
それで問題を切り分けれると思います。

# フラッシュ撮影であれば「撮影効果反映しない」が便利と思います。

書込番号：15679640

[Me・TURBO CEBU]

スレ主さま

現在、生産中止になってしまったHVL-F58AMを使用しておりますが、１０カット程を連続して撮影するとオーバーヒートの表示が出てしまい使えません。今回ご購入された機種はその辺の実使用は如何でしょうか？？

書込番号：15682331

[一気千里]

似たような現象を経験したことがあります。というか、連写モード何でお使いでしょうか。
Ｈiや１０連写の場合ほとんどシャッターが２度切れします。ワンプッシュ、したつもりでもソニーの場合（他社のは分からない）２コマ撮れてしまいます。（この件は以前ソニーに文句言いましたが直りませんでした）。私は小型のＨＶＬ−Ｆ２０ＡＭをつけて秒１０コマ連写すると、フラッシュも同調して瞬きます。この時の様子は、皆さんＴＬＭ機能でご指摘のコマ送り的に見えます。しかし秒１０コマに同調してフラッシュが瞬くなんて、どういうメカニズムなのか全く分かりませんが、まあ、嬉しいというか、面白いです。
とにかくワンプッシュで何枚撮れているのか確認して見てはいかがでしょうか。

書込番号：15682594

[Me・TURBO CEBU]

一気千里さま

早々にご返答ありがとうございます。私の場合、連写しても3カット程度です、オーバーヒートが表示されたときは、SWをOFFにしてから電池蓋を一回開け、蓋を閉じSW/ONにして対応しております。

書込番号：15682740

[super user]

>爺メン75さん
正常な動作なのですか。そうであれば気にする必要はないですね。

>けーぞー＠自宅さん
フラッシュを点灯させなければ大丈夫です。
電子先幕シャッターを「入」にしておけば目立たないのですが、ミノルタの
レンズを使用する場合は「切」にしてくださいとマニュアルには書いてあります。
「入」にしておくと何かまずいのでしょうか？

>Me・TURBO CEBUさん
連写Hiにして連続撮影をしてみました。
１００枚ほど連写してみましたが、温度警告の表示は出ませんでした。
（あくまでも私の環境でのテストなので、参考程度にお考えください。）

>一気千里さん
連写モードは１枚撮影にしています。

書込番号：15682847

[Me・TURBO CEBU]

スレ主さま

ご返答ありがとうございます。セブに在住し写真を撮っているもので、SONYを持つ仲間が居ないため分かりませんでしたが、今度帰国した際にサービスステーションにもって行って見ます。大変ありがとうございました！

書込番号：15683151

[orange]

>>電子先幕シャッターを「入」にしておけば目立たないのですが、ミノルタの
レンズを使用する場合は「切」にしてくださいとマニュアルには書いてあります。
「入」にしておくと何かまずいのでしょうか？


ミノルタ24-105F3.5-4.5の経験ですと、フラッシュを焚くときに電子先幕シャッターを使うと露出が乱れることがありました。
したがって、このレンズでフラッシュを使うときには電子先幕シャッターをOFFにしています。
もともと他社のレンズですから、ある程度の制約は我慢して使っています。軽くて便利なレンズですもの。
ソニーも出してくれないかな　24-120F4あたりを。

書込番号：15683658

[aclick]

Me・TURBO CEBUさん

よこスレ、失礼します。
小生もHVL-F58AMを使用していますが、夏の夜、祭りや、阿波おどりを撮っていると、15分から20分ほどで、オーバーヒートの警告が出ます。
ソニーに送って、結構長い時間（一月くらいかかったと思いますが）テストしてもらったのですが、仕様の範囲内と言うことで、そのまま戻ってきました。
当然、症状は改善されず、そのまま。
大分前の話ですが、カカクコムにも投稿しましたが、同じような悩みを抱えている方が出てこなかったので、ババを引いたとあきらめていました。
αには、夏の夜の出番はなくなり、他社機を使っています。
α99も買ってから、忙しく、あまり、使う時間がないので、フラッシュを使う撮影をやっていませんが、HVL-F60Mが温度特性の改善がされていれば買いたいなとは、思っています。
スレ主様をはじめ、他の方の、今後のレポートが良いものであることを期待しています。

書込番号：15684067

[Me・TURBO CEBU]

aclickさん

どうも私もババを引いたか不良機種の感じがしますね！！　発売から４年足らずでディスコンになるのも腑に落ちないです。昨年は同機種でSWが全く作動しなくなり、購入1年未満だったため無償修理を受けました。ポートレートを良く撮影するため困っております！！

書込番号：15684307

[orange]

>>発売から４年足らずでディスコンになるのも腑に落ちないです。


ニコンも同じですよ。
D700が出ることに出したフラッシュSB-900が、連写すると加熱するので、D800と同時に改良型のSB-910を出しました。

ソニーのα900と同じころ出たフラッシュF58AMは、連写で加熱するのではありませんか。（私は経験していません）
だから、ソニーはα99と同時に新しいフラッシュF60AMを出してきた。

連写する人は、ニコン機もソニー機も、新しいフラッシュを買いなおせば済むことですよね？

書込番号：15684756

[秋の使者]

炎天下の中、向日葵でデイライトシンクロを試すために、5秒に一回というペースでパシャパシャ撮影したところ、15分でオーバーヒート。

これはどのフラッグシップストロボにも当て嵌まるもので、何もこのストロボだけがそれに値する訳ではない。

脱線失礼。

原因は判らんとです。

書込番号：15684777　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

オーバーヒート対策案です。

私もＦ５８ＡＭ使用。
炎天下でハイスピードシンクロ使ってます。
電池は維持費がかからないように充電電池です。

この充電電池からの発熱、炎天下の本体焼け、本体内部発熱により、
オーバーヒートします。

外部バッテリーパックを併用すると、長持ちするようになります。
それでもオーバーヒートするときはあり、ストロボ２台を交互に使ってます。

書込番号：15684829

[Me・TURBO CEBU]

orangeさん、秋の使者さん、りょうマーチさん

大変参考になる情報、ありがとうございました。私の暮らしているセブ島は赤道に近い為紫外線量が半端でなく強烈ですので、その為も有るかと思います。貴重なご意見ありがとうございました。「りょうマーチさん」同様、少し古いですが「MINOLTA 5600 HS D」との２台体制で仕事をこなしておりますが、MINOLTA の方はオーバーヒート現象はあまり起りません!! ま、4月に一時帰国しますので、その時にSONYに相談してみます。
ありがとうございました。

書込番号：15685376

[おもひで写真屋]

基本、α99はストロボ使用をあまり配慮されていません。
スタジオで撮影した方ならわかるとおもいますがEVFが遅れます。
クリップオンでも同様です。
1/125の閃光ですから目に焼き付きます。
てすから右目と左目で遅延が生じます。
人間の感覚は比率なので1/125とフレームレートの最大遅延の1/60では約二倍の差を感じることとなります。
とくにストロボで撮りなれている方には違和感があると思います。

それらを考慮されていない今の段階では残念ながら仕方がないです。

書込番号：15685923　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

Me・TURBO CEBUさん

私もガイドナンバー４３のミノルタ製ストロボを使ってました。
オーバーヒートはしなかったですが、
本体の黒いプラスチックが灰色に焼けてきました。

おそらく、センサが付いていないか、鈍いのかと思います。

書込番号：15689750

[ソニ吉]

スレの皆様こんにちわ。

先日、A99+F60Mで勢いでリモコン連写してましたが、やはりオーバーヒートしましたね。
ちなみに、スレーブで使っていたF58AMは平気でした。

ご参考まで…

書込番号：15700516　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

> 1/125の閃光ですから目に焼き付きます。

EVFで太陽を見ても安全なのですが。。。
ひょっとして閃光時間が短いことが問題なのですか？
OVFならブラックアウトしているから安全？ということですか？
EVFでも露光中は同様のはず。。。

書込番号：15700594

[GDEH75]

オーバーヒートの話が出てるので私も

58から60に買い替えました。
が、60の方がオーバーヒートしやすいように感じます。
光量が増えたせいでしょうかね？

書込番号：15701801

[けーぞー＠自宅]

ニッケル水素電池（充電式）は「内部抵抗が小さい」から
大電力、大電流時の放電特性に優れるということになっています。
それが発熱するから外部電源のほうがいいなんて。。。
うーむ、よほどの大飯食らいなのですかね。。。

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44441940M-JP.pdf
取り扱い説明書　p.86 主な使用

発光間隔（秒）約0.1 〜 2.6（ニッケル水素）
発光回数（回）約200以上（ニッケル水素）
連続発光
10コマ／秒で40回の連続撮影に追随可能
（閃光発光時、 発光レベル1/32、ニッケル水素電池使用時）

とありますので、もしフル発光であればかなりむちゃなような。。。

書込番号：15702622

[ソニ吉]

思い出しましたが、オーバーヒート時のF60Mは+3で連射しましたのでエネループが相当熱を持っておりました。
F58AMは強さは初期のまま。電池はいたって普通、という感じでした。

以上、ご参考まで

書込番号：15702665

[おもひで写真屋]

けーぞー＠自宅さん

光の強さではなくてプリ発光から発光終了まとでのタイミングに右目と左目で差がでるのが問題です。

極端に言うと…
止めときましょう。
別にストロボ使わなかったらいいし、
突き詰めたら、の話ですから！(^_^)

書込番号：15709685　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

プリ発光と本発光のタイミング	α7Dと5600HS(D)で撮ったもの

昔々、α7Dと5600HS(D)の組み合わせでときどきフル発光するという問題がありました。
後にこのバグは修正されました。
そのときに、3dB（自宅）さん＠価格.comといっしょにデバッグしたことがあります。
オシロの画面は"α7Dではないカメラ"で撮っています。笑い。

横軸が時間で１マスが20ミリ秒です。
プリ発光から120ミリ秒後に本発光あります。
これがミノルタ時代、コニカミノルタ時代を経て今日に至っていると思っています。

> 基本、α99はストロボ使用をあまり配慮されていません。
> スタジオで撮影した方ならわかるとおもいますがEVFが遅れます。

α99固有の問題が何かわかりません。
EVF固有の問題なら全EVF機に共通するはずですし。。。
旧式のOVFでは起きなかった問題なのですか？

スタジオで撮影なら、、、
レリーズケーブルでノーファインダーでスタジオ全体を見渡しながら
「行きますよー」「はいー」「いーですねー」「もう一枚行ってみましょう」
というんじゃないですか？

書込番号：15710144

[super user]

WALDブース	WALDブース	HINO	HINO

大阪オートメッセの初日に行ってきました。
写真を撮る人が多くてなかなか苦労しました。

ストロボ(HVL-F60M)を使用したのですが、たびたびオーバーヒート警告が
出ました。
ストロボ用の外部バッテリー(ソニー純正ではなくリチウム電池式のもの)を持って行ったのですが、接続ケーブルがきっちりとはまっていなくてストロボ内部の電池のみでの撮影になってました。
オーバーヒート警告が出たときは、ストロボ内部の電池がかなり熱くなっていました。
明日は外部バッテリー使用で試してみます。

書込番号：15741212

[super user]

WALDブース写真のレンズ名が35-105mmとなっていますが、実際はタムロンの24-135mmです。

書込番号：15741229

フルサイズの2400万画素機が5機種も必要か？

[orange]

NEXのフルサイズ機が計画されている事はAlphaRumorsに何回か出てきています。
おそらく来年に出荷だと言う事を含めて。
さて、そのNEX-9が2400万画素になるかもしれないという情報もあります。
これ以上2400万画素は必要なのでしょうか？


ニコンやキヤノンは
　　１．高ISO・高速連写機（これは低解像度になる）と
　　２．高解像度機（これは低ISOになる）
を出す2正面作戦を行っています。

ソニーもこの2正面作戦を行える時期に来たかと期待したら、肩すかし。
ソニーは、理想的にはC/Nのように
　　１．高ISO・高速連写機のα99
　　２．高画質機のα1
の2正面作戦で今年のα1を期待したのだが、体力的に無理のようですね。
悪い事に高ISOでかつ高速連写を狙うべきα99は、普通連写になってしまった（秒6枚）。
結局どっち付かずの1機種しかだせないのなら、α900のように高画質に振る方が既存マニアの要求に合う。なぜなら、α陣営で鳥撮りなど高速連写を求める人は、既に他機種に移動してしまっているからです。
α900ユーザーの主力は風景・ポートレイトなど、じっくりと楽しみながら撮る人達ですから。この層には高ISOよりは高画質が似合う。

幸いにして、別系統のNEX-9でフルサイズを計画しているので、こちらに高画素を期待してしまいます。
まさか2400万画素にするのではないでしょうね。
2400万画素のフルサイズを5機種も作る程愚かではないと希望しています（α900、α99、NEX-VG900、RX1は既に2400万画素です）。
それぞれ独立して次機種を評価すると、現時点では最もバランスが取れたカメラは2400万画素になるのは理解します。
かといって、全体のソニー戦略を考えずに、全員が2400万画素を作れば、何の特徴も無くなってしまう。
今のソニーはこの様な愚か者の戦術をとるようになる。全体の調整が付いていないから。

結果として、写真を撮りたい人は流出する。
同じ様な2400万画素の団子が残る。
マニアの要望を考えて、メリハリを付ければ良いのに。
ソニーの団子作戦は失敗に終わるでしょう。2400万画素の5つ目の団子は不要である。こんな異常なカメラメーカーは無いですよ：2400万画素のフルサイズが５機種もあるなんて。

やっぱり、写真を撮る人はニコンを使うしか道は無いのかなー？
αファンとして悲しいなー。

気を取り直して、次回のNEX-9に期待しようか。AE Dualマウントになり、4800万画素になるのが理想ですが、3600万画素でもガマンします。今のソニーに高望をしても無駄だから。チャレンジングスピリットが消えかけているからねー。
全員が無難に無難にと決断すると、フルサイズの2400万画素機が5機種も出来てしまう。メーカーとしては大失敗になる。5機種も2400万画素は不要だから。

次機種が
　　輝かしい先進的ソニーになれるのか
　　ボロソニーになるのか
の分かれ目ですね。
ゆっくりと待ちましょう。
　　頑張れ！ソニーの技術者。　期待しているようー！

書込番号：15700179

[もとラボマン ２]

orangeさん　こんにちは

フィルムカメラの時は　同じフィルムを使いながら　カメラ自体は色々有りましたよね

デジタルカメラも　センサー自体が安定した事もあり　センサーでカメラ選ぶのではなく　カメラ自体の　基本性能に差をつけ　その差でカメラ選ぶ時期に代わってきたのかも知れません

書込番号：15700206

[AS-sin5]

このクラスのカメラで「動画性能は最高」とか変なところにこだわるメーカーですから。
やはりどこまで行っても光学機器メーカーというよりは家電メーカーなのでしょう。

書込番号：15700208

[kyonki]

新しいボディよりも先にレンズを充実させなきゃ。

相変わらずソニーは世間をあっと言わせることには一生懸命だけど。レンズ交換式カメラを維持継続するってのは、そういうものではない。

書込番号：15700220

[orange]

追伸
　　マニアがαに期待するメリハリは、例えば以下のようです（これは一例ですので、他にも選択肢はあるでしょう）

１．高速連写機は　α77改　で秒15枚を狙う
　　　　2400万画素据え置きで良い、1800万画素に下がるもよし
２．高ISO機は　既存のα99が担う
　　　　充分な高ISO機であり、問題はありません
３．高画質機は　融合機NEX-9にする。
　　　　4800万画素が理想であるが3600万画素でもOK。　1億画素になればぶっちぎれるのに惜しい
４．小型軽量機は　既存のRX1　で
　　　　小型で、高画質ではトップである

この様な布陣でのぞみ、このように宣伝をすれば整合性が採れてくるのにね。
まあ、全体の整合性だけを考えていれば開発が遅れるので、ある程度のかぶりはしかたがありませんね。

マニアに向けて、特徴をアピールしましょうよ。
ともかくも2400万画素の団子5兄弟だけは避けてくださいね。
αカメラが、燦々と輝く日を夢見ています。
　　ソニーよ、チャレンジングスピリットを思い起こせ！

エールを送ります
　　フレー　　フレー　　ソニー　！

書込番号：15700233

[けーぞー＠自宅]

撮像素子を作っている会社の事情と
撮像素子を作らない（作れない）会社の事情は分けて考えるべきだと思います。

撮像素子を作っている会社としては、、、高感度化、高画素数化は人類が滅びるまで
突き進むと思いますよ。
もっともRGGBで合計2400万画素ってことなので、、、なんとも。。。

書込番号：15700237

[JO-AKKUN]

けーぞー＠自宅さんに一票

スレ主さん＞これ以上2400万画素は必要なのでしょうか？

　経営面で妥当な判断だと思いますよ。
　テクノロジーを絞り込めますし、撮像素子の製造工程を共通化出来れば、コストダウンできます。

　あとね。同じ撮像素子でも性能にばらつきが出るハズです。
　高性能な素子は高級カメラに使い、ぎりぎり合格品を廉価カメラに使えれば、これまた無駄が無くなり、コストダウンになります。
　インテルの CPU みたいな感じです。
　もし、CPU が最高速が出た部品だけ検査合格品にしていたら、今みたいに安価に購入できません。

　ソニーさんがどういう方法をやっているか承知していませんが、そういう廉価製品が存在するように思っています。

　コストダウンは、高性能機が安価で購入できる事になり、ユーザーの利益になります。

　そんなこんなで、同じパーツで、いくつも製品を出しているのは、「がんばっているなぁ」とは感じますが、これを否定しようとは思いません。

書込番号：15700361

[あふろべなと〜る]

まあオレンジ氏もいいことも言うようになったよね♪

確かにα９９は普通のスペック過ぎるので微妙な状態になってる
値下げしてＤ６００、６Ｄ対抗馬の立ち位置がお似合い

ＮＥＸ−９ほど風景に似合うカメラもないので
これには３６００万画素以上がふさわしいでしょう
いっきに４８００万画素でもいいくらい
ベイヤーの４８００万画素は本来１２００万画素のデータを
４倍に画素補間しているようなものだし
高感度重視なら２４００、１２００万画素に画素混合すればいいと思う


うわさのＡマウントハイエンドでは
今月ついに実用化のグローバルシャッター搭載で
２４０コマ／秒、１／１６０００秒のシャッターまでストロボ全速シンクロ
とぶっちぎりで１眼レフのスペックを超えてやればいいさね

グローバルシャッターのセンサーを他社に売らなければ
２，３年はぶっちぎってられるかもよ？
(*´ω`)ノ

書込番号：15700493

[orange]

>>高性能な素子は高級カメラに使い、ぎりぎり合格品を廉価カメラに使えれば、これまた無駄が無くなり、コストダウンになります。

もちろん、そうなる事を願っています。
しかし、今は各部門が　目一杯テンパッタカメラを出してしまうから、皆最高価格の20万円超えになっている。
まあ、後出しですが、α99をそのまま1/4000秒にダウングレードして、プラスチックボディーで15万円で出してくれれば、かなり売れるでしょうね。規格の低い方のセンサーを使って。

こういう事も出来ていません。　余裕が無いのだと思います。
一部門くらい、裏をかいて安いカメラの方を先に作ればよいのに。みんなテンパリ過ぎなんです。
結果として、似たようなテンパリ・カメラになる。
一個一個は良いのだけれども、全体としての力は削がれている。
もったいない事だ。
体力が無いのに2400万画素の「フルサイズ」カメラを5機種にも増やすのだろうか？
APS-Cにも2400万画素は2機種あるのに（α77とNEX-7）。
もったいないな。
まあ、同じ素子数なら、開発は共通化できるので、開発コストが下がる事は理解できます。
これが狙いなら、もう少し販売コストを下げても良いはず。

α99が19万円ポッキリになれば、売れだす可能性は高いと思います。
カメラ自体は充分良いカメラであり、普通に撮るにはニコンD800Eよりも良くて便い易いカメラだと、両者を使って判っています。
α99は良いカメラです。
もう少し価格がこなれてくれば、売れても不思議ではない。

書込番号：15700503

[ロブ☆]

高いカメラを買えるおじいちゃんたちは、権威とか格式が大好きなので、
ソニーが何をやっても”所詮家電屋”と、一蹴すると思います。
だから、
ソニーは自由に好き勝手にヤッてれば良いと思います。
そのためのNEX
古い人の嫌いなミラーの無い、動画にも軸足を置いているカメラ。
ファインダーが無かったりEVFだったり。

もう、ソニーは古い人達と決別宣言をしているのだから、
いつまでも粘着するのは、どーかと思いますm(_ _)m

伝統的なカメラメーカーに移るべきです。

書込番号：15700511

[くんたけいこ]

とにかく
ホベオン方式以上の高画質　
多画素１５００万×３　
高ISO２５６００でも色味が変わらない
プラス縦位置撮影時のシャッターボタン　
ビデオ４K投入速やかに　
８K移行は念頭に

やるのはソニーの技術者
それは「難しいのでは」等と客が気にしてどうする　作るプロ集団なのだから。　

書込番号：15700599

[某傍観者]

>２４０コマ／秒、１／１６０００秒のシャッターまでストロボ全速シンクロ
>とぶっちぎりで１眼レフのスペックを超えてやればいいさね
　性能ぶっちぎりは歓迎ですが、F55のようにお値段もぶっちぎりは歓迎しません(T T)
　庶民が買えるお値段でお願いしたいです..

書込番号：15700627

[あふろべなと〜る]

＞某傍観者さん

普通に出せばせいぜい４０万円以下でしょ
まあ最初はＤ４、１ＤＸより高く無謀な値段つけるかもだが（笑）

ご祝儀価格としてはそれも悪くはないよね

ぶっちゃけ適正価格は３０万円くらいと思うけど（笑）

書込番号：15700637

[スキンシップ]

高画素機は三脚必須。世界中でフルサイズのカメラ使う人間なんて人口の何%なんだい？日本は少子化と若者は物へのこだわりが減り、中年は大学教育費の負担で可処分所得が減り、頭のかたいジイも体力がなくなり重いカメラ持ち歩けなるから名所旧跡で三脚が減ってありがたいな。ニコキヤノと違う路線を突っ走れ

書込番号：15700661

[sutehijilizm]

d800ボディにd4センサー、
5d3ボディに39MPセンサー、
ニーズはあるけどワクワクはない。
まあ俺も、5d3Hは買うだろうが。

α77のボディにFS700のセンサー
3:2に広げたの入れたら、
新世代機の先駆けになるだろうに。

ワクワクさせてくれよ、もっと。

書込番号：15700740　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>古い人の嫌いなミラーの無い、動画にも軸足を置いているカメラ。
ファインダーが無かったりEVFだったり。

そうそう、ソニーは新分野開拓が得意ですよね。
私も好きです。
動画も撮りますし、EVFも気にしてはいません。
動画では、α99で、非圧縮録画に挑戦して、準備を進めています。
こういうカメラは、世界初ですから、高く評価しています。
私はOVFのD800EよりもEVFのα99を頻繁に使っています。

OVF命の人達は、既にニコンに移ったか、次のNEX9を静かに眺めているかのどちらかです。誤解無きように。
ここで悪口を言っているのは、追いつかれ、追い抜かれつつあると判ったキヤノンファンだけでしょう。

私たちαファンが、心配しているのは、α99の次の一手です。
NEX9こそ、風景撮りカメラの王者になる事を期待しているのです。

頑張れ ソニーの技術者！

書込番号：15700782　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

えとね

羊羹さんだか一級さんだか、偉いお坊さんわ

「この道を行けばどうなるものか　危ぶむなかれ危ぶめば道はなし　踏み出せばその一歩が道となる　迷わず行けよ行けばわかる」

ってゆってたらしいよん。　　＼(o￣∇￣o)

書込番号：15700968

[かのたろ]

次の一手…。そうですね、どうするんだろう。とりあえずエントリー機は置いておいて、中級機以上ですよね。
77改で77の弱点を全て潰して来て画質も安定、おまけに99の技術を落とし込んで下克上とくれば、自分はすごい魅力的なのですが、セールス的には「地味」なんでしょうね。だから多分ソニーはここまではしてこない気が…。

フラッグシップはといえば、まあ99が出たばかりなのでずいぶん先になったら色々新技術を投入してくるのかもしれませんが、それこそ劇的なファームアップとかでも良い気もします。価格がこなれ中身も熟成したα99、良いと思いますよ。
そうなると別路線で真のフラッグシップが欲しくなりますが、今のソニーにここまで望むのはきついのかな？

ただ、中に詰まっている技術が何であれ操作しているのは「カメラ」なので、機械としての操作感や扱う楽しみなどは忘れないで欲しいと切に思います。最終的に得られる画像が良ければ多少の事は目をつぶろう、というのは、得られる画像が相当クオリティが高く無いと無理だし、そうだとしても限度があるはず。ユーザーが最終的にそう思うくらいならいいですが、作り手がこう思っているとしたら、それは危険です。

書込番号：15701042

[ロブ☆]

ゲンキデスカァ〜！！！！
「この道を行けばどうなるものか　危ぶむなかれ危ぶめば道はなし　踏み出せばその一歩が道となる　迷わず行けよ行けばわかる」
アリガト〜！！！
１・２・３・ダァ〜！！！！！

って、
ブータンのワンチュク国王も言ってたね。

書込番号：15701164

[JO-AKKUN]

orange さん。

　現状の撮像素子で未来永劫に商売できるのなら、貴殿の提案されるスタイルもアリだとは思いますが、将来を考えれば、そんな悠長な事は出来ません。
　この辺りは、貴殿のご指摘と同じ感想になりますが、微妙に背景が違うと思います。

　殊更、SONY は放送用テレビカメラを製造しなければなりませんから、中途半端な性能で、停滞していられません。

　2014 年 7 月には 4K 放送が待ち構えていますし、2015 年にはスーパーハイビジョンの実験放送が迫っています。

　ちょっと調べ直すのが面倒なので、記憶だけで書き込みますが、当該共同開発企業に SONY の名前が見あたらず、もしかすると躍起になっているかもしれません。
　確か、MOS 撮像素子は日立が昔からやっていて、CCD に走った SONY は出遅れたとも言えそうです。
　で。ここの所、放送用機器でパッとしなかった日立が、ハンディを共同開発していたかと。。。

　そんなこんなで、撮像素子を作らないメーカーには関係のない話ではありますが、低い性能の製造プロセスを残している場合では無いと思います。
　これは SONY に限らず、シネレンズやテレビズームを製造する、キヤノンやフジノンは対応レンズの製造で、似たような状況は少なからずあると思います。
　2025 年の本放送が始まったら、機材は全て韓国製だったなんてシャレになりません。
　ある意味、「開発」と言う名の戦争なわけですから、ハイビジョンの失敗を二度と繰り返してはならないのです。

　多分、製造プロセスの簡単な撮像素子にメーカーが手が出せるのは、「戦後」になると思いますが、業務用の後はホームビデオカメラを廉価で提供する、、、ってぇのが待ち構えて居るかと。。。

書込番号：15701175

[Logicool!]

さすがのソニーもNEX-9を２４MPで出す愚行はしないでしょう。

現状、Eマウント用のFFレンズは０本。
３６MPならAPS-Cクロップしても１５MP程度。
現在のEマウントレンズをクロップして十分使える。
２４MPだと１０MP。
A99でも作例があるので画質は結構良いのはわかるが、ちょっと本気の作例には使いたくない。

24MPを使い回してコストダウンなどと血迷わない限り、36MPがベストの選択ですね。
24MPはNEX-9が売れてから廉価FFNEXで使うのが盤石でしょう。
それでも36MPを載せるほうが間違い無いですが。

下手をするとミラーショックが無い分、D８００の画質以上のものがレンジファインダーサイズで手に入る。
重く、でかいカメラはスポーツ撮影専用機となり、レンジファインダースタイルのカメラが主流との時代となる。

その口火を切るのが、ソニーであり、NEX-9のはずだ。

書込番号：15701603

[まくまる]

戦略的に高画素機が合った方が良いって話は同意ですが私的に欲しいフルサイズNEXは24Mです。
24M機が売れたら上位機としてフルサイズ高画素機を出すって流れが理想。

書込番号：15701907

[chocouni]

orangeさんって、

a99>Mini Recorder>mac

で非圧縮動画の吸出しに挑戦されているんですよね？
結果はいかがですか？
やはり本体内で圧縮をかけた動画とは違うもんですか？

書込番号：15701937

[あふろべなと〜る]

ＮＥＸ−９の画素数に関してはそのキャラしだいでしょうね
像面位相差ＡＦでＣ−ＡＦがすばらしいならば
高速連写も売りにしたいとこなので画素数は落とすしかない

だけどもＣ−ＡＦがたいしたことないなら
連写なんておいといて高画素追求がベストでしょう

今の時代高画素のデメリットって
容量食う（当然ＰＣの要求はシビア）のと
連写ができないことくらいしかないです

高感度画質も適切な画素混合すれば
４８００万画素を１２００万画素に画素混合したほうが
１２００万画素機よりもめちゃ解像するし
ノイズも大差ないでしょう

書込番号：15701971

[そらの飼い主]

本当に出ますかね、NEX-9。
フルサイズでAマウント対応なら、それこそ純Aマウント機を見捨てるような態度に思えますけど。
もし、本当に出るのなら、α99は見送りたいですね。
その場合、個人的には2400万画素で全然OKです。
センサーが同じなら、一段はアドバンテージがあるし、α99よりも圧倒的にこっちの方が魅力です。

TLMまで採用したのに、まともな高速連写機を作れなかったツケで、失う顧客は多そうですね。
この形で使えそうなレンズがディスコンになったままだったり、受注生産だったりと、メーカー側も本気で売ろうとしてないのかな…。
NEX一本で行きたいのが本音なのかしら。

書込番号：15702367

[大場佳那子]

旗フレーど人は踊らず。。。

可能性があるだけになんとも惜しいね。
PSPでカメラコントロールを可能にするとか、逆にデジカメでPSPのソフトが遊べるとか。
ユーザーが少なくてもそれくらいのクロスプラットフォームが出ればかなりソニーらしい。

で、主殿的にはやっぱりゲームはプレステ系で固められているんですか？

書込番号：15702411

[けーぞー＠自宅]

スマートフォンの春モデルも発表になりました。
こちらの画素数は１６３０万画素が最高なのかな？

http://www.nttdocomo.co.jp/product/next/f02e/index.html
docomo NEXT series ARROWS X F-02E

レンズが交換できるスマホが発売されるのも時間の問題？
あるは各社マウント対応となるか？

撮像素子を作れる数少ない会社であれば、低消費電力＝低発熱を含めて
改良し続けるのかなあ？

新しい撮像素子が出来上がってしまったら、それを載せたボディを発売
しなければならないという連鎖もあるからつらいところなのかな？
買い支えるユーザーも大変だ。

撮像素子を作らない（れない）会社であれば、
同じ撮像素子で、毎年ちょっとずつ連続撮影枚数を増やしていけば、
3年くらいはなんとかやっていけるんじゃないかなあ？
その間は他力本願のための時間とお金を稼ぐということで。

書込番号：15702458

[けーぞー＠自宅]

他人が作ったゲームで遊ぶのが楽しい人もいれば、自分でゲームを作るのが楽しい人もいる。
撮る過程を楽しむ人もいれば、撮った後の過程を楽しむ人もいる。
色々あるんだろうけど。。。

このクラスのカメラのユーザーとPSPのユーザーはどのくらい
被っているんだろう？

書込番号：15702502

[スキンシップ]

カメラ板って買う予定のない人が好き勝手な事言ってるよね。やっぱりカメラ板って不要だ

書込番号：15702576

[ろびんといっしょ]

画像処理が遅い。連写が持続しない。動作がもっさり。制限付き14bitRAW。XQDカードの不採用。
α99ユーザーで不満・疑問が多い点だと思います。α77に輪をかけた感じですね。

最後のXQDカードを除き、とにかく画像処理エジンに負荷をかけない様にしてると見て取れます。
では何故エンジン性能を上げないのか？消費電力を極力抑えたいからだと思います。
自前技術のXQDカードが不採用だったのも、SDカードより消費電力が高いからでした。
現状のバッテリーで最大撮影枚数と処理速度のバランスを取った結果がα99じゃないですかね。

NEX-9が来年の発売だとして、それまでの短期間でこのバッテリー問題を解決できますかね？
NEX-9は下手をしたら、α99のEマウント版で2400万画素って事も充分あり得ると思います。
SONYから高画素機を出すとしたら、ボディサイズに余裕があり大型や複数バッテリーを採用できる
縦グリ一体型Aマウント機かもしれません。それかEVF路線から引き、C/Nと同じ土俵に戻るか…。

書込番号：15702779

[餃子定食]

＞これ以上2400万画素は必要なのでしょうか？

現在生産している最も安いフルサイズのセンサーがソニーα99、RX-1、ニコンD600が採用している2400万画素のソニーセンサーですのでカメラの価格を抑えるためにはそのセンサーを使うのが最も効果的だからですよ

書込番号：15702814

[GKOM]

「穴の狢を値段する （あなのむじなをねだんする）」
「捕らぬ狸の皮算用　(とらぬたぬきのかわざんよう)」

※当てにならないことを自分のものになったように当てにして、その気になる愚かしさを言う言葉。

最近無理やりα99にこじつけたスレが乱立してるような♪気のせいか?

書込番号：15702956

[大場佳那子]

>このクラスのカメラのユーザーとPSPのユーザーはどのくらい被っているんだろう？

だからさ、そういう狭い思考が可能性を潰すのよ。
フィルム経験のないデジカメユーザーが増えている世の中、何かしらきっかけに囲い込めれば美味しいよね。
世界中のPSPユーザーの1%が乗ればそれなりの数になると思うしね。
で、こんなことソフトだけの問題で、それさえできればコンデジもデジイチも統一できるのよ。
Wi-Fiを使ってPSPでライブビューできれば楽しいと思わない？
ついでに、そのソフトさえあれば、コンデジでデジイチもコントロールできるよ。

そして、PSPで受け取った写真をその場でSNSにアップできたりする。

書込番号：15703173

[orange]

いえいえ、無駄ではなくて、皆楽しんでいるのですよ。

良い情報もありますから、読み手が取捨選択すれば良いのだと思います。

書込番号：15703181

[orange]

>>下手をするとミラーショックが無い分、D８００の画質以上のものがレンジファインダーサイズで手に入る。

その通りです。
悪い振動の2大要素は
　　ミラーショック
　　シャッター巻き上げショック
らしいです。これはD800/D800Eのスレで出てきています。
これを解決しているのがソニーの2方式です
　　A:トランスルーセントミラー方式
　　　　TLMによりミラーが動かないのでミラーショックは無し、
　　　　電子先幕シャッターによりシャッターショックは無し
　　B:NEXにミラーレス方式
　　　　ミラーが無いのでミラーショック無し
　　　　電子先幕シャッターによりシャッターショックは無し

よって、3600万画素や4800万画素を出せば、どちらにしても良くなる。特にNEX-9が4800万画素なら、ぶっちぎりで良くなる。

小さな部門内でローカルオプティマイズばかりしていると、全部2400万画素になってしまい、腐ったソニーになるよ。
チャレンジできなくなったソニーに未来は無い。
キヤノン・ニコンは当面はチャレンジしなくても食ってゆける、フルサイズのユーザー層が厚いから。

一方で、ソニーのフルサイズユーザー層はD800＋α99の結果で2割ほど減少してしまったと思う。αファンとして悲しい事だ。
よって、ソニーのAマウントは、チャレンジしないと立ち枯れしてしまう状況になっている。
判ってても動けないのかな、ソニーの開発者は。変なマネージャがタガをはめ過ぎているのでしょう。
かわいそうなソニーとソニーの技術者たち。
そろそろ、真面目に正面からチャレンジしないと、勝負しない内に土俵から追い出されてしまいますよ、Aマウントさん。
ビデオに逃げているだけでは、気が付けば土俵から出されている。
写真で勝負しなさいな。写真で勝負する自信が無いの？　だったら、止めてEAマウントに全力を注ぐべし。


現行レンズが使えるのなら、NEXのEAマウントにして下さいな。
なんでも良いから、綺麗な写真を撮りたいと思うカメラを作ってくださいな。
　　カメラが欲しい！　
　　ビデオはα99で満腹だ！

書込番号：15703299

[ロブ☆]

レンズとバッファと電池をなんとかしてくださいm(_ _)m。

書込番号：15703419

[くんたけいこ]

つぶやき

やっぱり多画素競争の先駆者がさらなる多画素を出せんかった言うのは
リサーチせんかったんやな。

ほかのお客さんの事はしらんけど　おいら今でも納得してない。
９００より良うなっとんは　他のお人の写真見せてもろとるから分かる　認める

しかしソニーは何か勘違いしとる　それはソニーは新参者であってチャレンジャーやのに
ディフェイングチャンピオンと勘違いしとる　客を捕まえないかんのにしてない。

書込番号：15703482

[けーぞー＠自宅]

電池の大容量化と本体の低消費電力化の関係こそが
チックタックかもしれないですね。

でも本体＋縦位置グリップの計3本使えるという副産物ができました。
しかも通電したまま、縦位置グリップ側のバッテリー交換ができるように
なってしまいました。
もし最初から低消費電力化されていたら、縦位置グリップを付けるときは
本体の電池を外して、、、と現α77と同じになっていたかもしれません。

画素数そのままで低消費電力版（撮像素子以外の影響が大きいような気もする）
を開発し搭載するということも十分考えらますね。

後継機が発売されて、、、旧バッテリーは物理的に挿せませんというより、
旧バッテリーでも従来よりたくさん撮れるほうが嬉しいな。

書込番号：15703529

[たまの ゆうぼう]

「フルサイズの2400万画素機が5機種も必要か？」

この理由は意外と単純だと思います。

ソニーは他社の廉価フルサイズ機に対抗するつもりはない
http://digicame-info.com/2012/10/post-305.html

上の記事のインタビューの中で、ソニーの方が

「センサーについては、感度とダイナミックレンジ、60pのフルHD動画の速度との
バランスを考えなければならず、最終的に、24MPセンサーがα99に最も相応しいと感じた」

と述べています。つまり、現在の技術力ではフルサイズ3600万画素のセンサーで
これ等の要素を高い水準で実現させる事ができなかったのでしょう。
今の段階では、2400万画素でならどうにかなるよ、と。D800とD800Eは
1080の60iまででしたから、動画にこだわらなければ3600万画素の
センサーを積むのもワケは無いのかもしれません。
しかし、ソニーはAPS-Cの上位機種でフルHD60pを搭載していますし、
現状フルサイズの最上位機であるα99でこれを実現できないのは
自分達ソニーの面子が立たないと考えているのでしょう。

フルサイズNEXについては、下記のような噂話もありますね。

ソニーのフルサイズ機ミラーレス機は1年後に登場？
http://digicame-info.com/2012/12/post-446.html

＞信頼できるソースの1人が、ソニーは、現在2つの異なった
＞プロトタイプモデルをテストしていると述べている。
＞1つは24MPセンサーで、もう1つは新型の30-32MPセンサーを採用している。

このリーク(？)通りに現在試験運用が行われているならば、現在は
フルサイズ3200万画素くらいまでなら上でソニーの人が述べていた
諸々の要素を目標とするレベルに到達させられるのかもしれません。

動画を撮らない人からすれば、「フルHDなんざいらねぇよ！
3600万画素よこせよ！」と言いたくなるかもしれませんが、一方で
こちらにレビューを投稿されたORCINUS_1さんやssiezさんにように
フルサイズのフルHD60pを好く評価されている方々もいます。
そういう人からすれば、α99は最高の選択肢の一つになるんだろうと思います。
フルサイズでフルHD60p以上で撮れる数少ないカメラの1つですからね。
α99以外にはビデオカメラのVG900と、100万円(それ以上？)もする
キヤノンのEOS1DCしかありません。

書込番号：15703648

[たまの ゆうぼう]

ああすいません、フルサイズフルHD60pはDSC-RX1でも可能でしたね。

書込番号：15703664

[バカちゃん]

よそ見しないで、1つのものを使いこなせる
しっかりした基礎を築くことの方が重要ですね。
これからも「餅は餅や」でしょうか?

書込番号：15703670　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3
ハイビジョン
画素数が1920×1080以上のハイビジョンパネルは、1080iをスケーリングすることなくドットバイドット (Dot by Dot) での表示が可能である。
これらのパネルもしくはこれを採用した機種はフルを付けてフルHD、フルハイビジョン、
フルスペックハイビジョン等と呼称されることが多い

とのことですが、、、2400万画素も必要なのでしょうか？
それともRGGBだからら1/4して評価、比較すべしということなのでしょうか？

書込番号：15703680

[あふろべなと〜る]

まあベイヤーはＲＧＧＢだけども各色ごとに画素補完して
２４００万画素から２４００万個のカラーデータを作るのが基本

なのでフルＨＤ、２Ｋなら２０７万画素
４Ｋで８３０万画素ほど
８Ｋで３３００万画素ほど

２４００万画素って区切りは画素数的には中途半端でしょうね
そこにこだわる理由があるとすれば
６０ｐの読み出し速度の限界がいまのところ２４００万画素なのかもしれない

とりあえずベイヤー素子は１／４に画素混合すると
非常にくっきりした絵になるので
フルＨＤだからといって２０７万画素じゃあものたりないかな（笑）

書込番号：15703725

[てきしゃん]

orangeさん、NikonのOVFってそんなに良いですか？ 店頭で覗いているだけですが、どうもあの液晶を挟んだ感がイマイチ残念に見えます。ファインダーだけならCanonの方が良さげです。まあ、Canonはセンサー性能が劣るし、主観ですがあの一連ののっぺりデザインは嫌いです。

私はNEX-9には24Mを期待したいですし、1年以内に出るならそれが限界かと。理由はろびんといっしょさんご指摘の通り。α77とα99の仕様に見る数々のエクスキューズは全て画像処理パワー不足から来たものでしょう。α99だって、当初36M機で計画していたのが途中で24Mに変更したのかも知れません。

それと、画像処理パワーはEVFの見え味にも影響を与えてくると考えられます。今現在、α99のEVFとα77のEVFを見比べるとα77が圧倒的にノイジーですね。ピント拡大にすると顕著です。これは多分EVFには撮像センサーからの情報を画素間引きして出しているためと思います。もし、画素混合した結果をリアルタイムに出せればもっとノイズは減ると思います。それに動画の感度も非常に良くなるはずで、カムコーダとは雲泥の差となって然るべきです。だから、幾らα99のEVFが現状良く出来ていても、将来のEVF機はもっと良くなる要素がパネル以外にも色々あります。パネル自体も高精細化と秒間フレーム数増、色域拡大などは進むでしょうね。私は決してEVFを全否定するつもりはありません。その昔Dimage A1も使ってましたし。ただ、技術の進歩が早い分野だけに廃れるのも早いだろうから数年での買い替えも覚悟しないといけない。よって大金を出したくないだけです。ちょうど数年前の液晶テレビと状況が似ているように思います。OVFより安くしつつ順当に進化していって欲しいと思います。

ついでと言っちゃなんですが、たまの ゆうぼうさん、そんな記事を鵜呑みにしちゃいけません。私も仕事でメディアの取材を受けることがありますが、ああいう時は自社に都合良いように話すのが当たり前です。

書込番号：15703822

[orange]

>>orangeさん、NikonのOVFってそんなに良いですか？ 店頭で覗いているだけですが、どうもあの液晶を挟んだ感がイマイチ残念に見えます。


え？
私はニコンのD800EのOVFが良いと言った事はありません。
正直言いますと、D800EのOVFはα900のOVFからみると、かなり悪い。
これなら、EVFでも良いかと思う程度の出来です。
コスト削減が効いていて、クリアーで大きなOVFは作れないのでしょう。
今後も、30万円以下のカメラのOVFはこのような中途半端なOVFであり続けるでしょう。

だから、私はOVFにはこだわっていません。EVFでも良い写真は撮れますから。
EVFの唯一の弱点は、花の輝く命が見えなくなるだけです。

私が次期機種に求めていることは、真面目に写真（静止画）を撮るカメラを追及してほしい事です。
例えばα99は、2400万画素を選択した理由に、動画の縛りがあったと述べています。
動画の縛りが無ければ3600万画素を実現できたのかもしれませんね。
しかし、現実として、α99は動画優先で設計した。結果として、動画機としては世界初のフルサイズ60pを実現し、かつ非圧縮の4:2:2動画を出力できるようになっている。
これは驚異的な事です。
非圧縮録画が可能になる。どれくらいのビットレートになるかは知りませんが250MBPS超になるのではと想像しています。
これを低価格で録画できる環境が整いつつありますので、テストしたいと思っています。MacやBlackMagicのRecorderなどの機器は全て買いましたので、後は時間だけです。
この様に、確かにビデオとしては優れています。


一方で、次機種には、写真を撮るカメラとして写真優先の設計にしてほしいだけです。ビデオはα99で到達点に到着しましたから、しばらくはこれ以上は不要です。

ビデオに制約されないで、カメラ優先で設計するなら、かなり高解像度のカメラができるであろうと思います。
その場合のビデオ？　60iでも30pでも良いではありませんか。
ニコンのD800/D800Eは30pですが、誰もビデオに文句は言わない。そんなことが評価対象にはならないから。
D800Eは「カメラの王道」を進んでいるから、誰も脇道のビデオでの批判はしない。求めているのはカメラの画質ですから。

だからこそ、ソニーにも、次期機種で「カメラの王道」にチャレンジしてほしいのです。
ビデオに凝っても売れなかったでしょう？
αファンが流出しただけでしょう？
ハイエンドファンが求めているのはビデオではなかっただけですよ。
昔は、ソニーはカメラの王道機を作っていた・・・α900です。
今でも私は現役で使っています。
写真を撮りたい時にはα900＋135ZAとD800E+ズームレンズ（24-70F2.8Gか24-120F4Gを気分で選択）の2機種を持って出かけます。
α900、実に気分良く写真が撮れる。カメラの王道を行くゆえに名機と呼ばれる。
α99は間違っても名機とは呼ばれない。特上の便利機ではあるが。

そろそろ、ソニーも実力が付いてきた（と信じたい）ので、カメラの王道にチャレンジしてほしいのです。
上級カメラファンは、「王道カメラ」を求めているのです。
　　ソニーよ、ビデオのくびきを断ち切って　飛べ！

書込番号：15704079

[DSCR1RX1]

NEX9と言ってもそう特別ではない。
まあ、NEX7に３軸液晶、手振れ補正入れて、４８Mpで出せば、
もうAマウントは不要ということですよ。

アダプターにどれぐらい強力なモーター入れられるか、
電池の容量を上げられるか、
が鍵かな。

並行して連写や望遠、ヘビーユースに配慮した
AE共通マウント機出せばそれが新生SONYデジ１でしょう。

書込番号：15704095

[葵葛]

個人的には高画素より“高画質”を望みます(=ﾟωﾟ)ﾉ

例えば、現在の15万円〜20万円台の
フルサイズセンサー機のISO16000以上がAPS-CセンサーのISO100〜200並みだったら完璧！

この価格帯でこんな機種が出れば迷いなく買います！（笑）



私的には、スチルカメラで動画性能を最優先に売りにするのは何か違う気がする・・・。

大半のαユーザーは動画より“写真”を楽しみたい訳で・・・。（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：15704099

[葵葛]

＞まあ、NEX7に３軸液晶、手振れ補正入れて、４８Mpで出せば、
もうAマウントは不要ということですよ。

それだったらEマウントより
既存のレンズ数が多いAマウント機が有利やんか！ｗｗ


３軸チルト液晶・ボディ内手振れ補正はすでにα77・99で搭載済みだし（笑）


一方を見て一方を見ない、、はDSCR1RX1さんの真骨頂だね！＾＾；

書込番号：15704109

[風の谷のジル]

>一方を見て一方を見ない、、はDSCR1RX1さんの真骨頂だね！＾＾；
　それは　あんただよ ヤレヤレおばさん

>それだったらEマウントより
>既存のレンズ数が多いAマウント機が有利やんか！ｗｗ
　Aマウントには　M42とかオールド系以外はほぼAマウントのレンズしか付かないが
　Eマウントには、Eマウント、Aマウントはもちろんマウントアダプタ経由でEFマウント、Fマウント他一眼レフ系とライカL,Mマウントの等のミラーレス系マウント以外はほとんど付く
　種類、数量ともに桁違いの既存の選択肢が増えることに意義がある。
　売れるとなると、Matabones他のマウントアダプタ屋がそのうち像面位相差ＡＦマウントアダプタ作るだろう。

　Ａマウントはソニー信者にしか売れないが、大量の既存レンズ持っていて小型、軽量のＦＦを求める他社ユーザに売れる。

　ボディ作るのは得意だが、レンズ作るのは苦手なＳＯＮＹのスタンスとも見事に合致する。

書込番号：15704281

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>一方を見て一方を見ない、、はDSCR1RX1さんの真骨頂だね！＾＾；

激しく同意します。α99の写真を見抜けなかった痛い事実がありますから、TLM機のαマウントは叩いておきたいんでしょう。

>ボディ作るのは得意だが、レンズ作るのは苦手なＳＯＮＹのスタンスとも見事に合致する。

サンニッパやゴーヨンが作れるのは無視なんですね。苦手じゃないじゃん。ECTL3と同じ調子な方だ。

Eマウント機でEマウント以外のレンズを着けるヲタが全世界でどのくらいいるんでしょうね（笑）

書込番号：15704342　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞Aマウントには　M42とかオールド系以外はほぼAマウントのレンズしか付かないが
　Eマウントには、Eマウント、Aマウントはもちろんマウントアダプタ経由でEFマウント、Fマウント他一眼レフ系とライカL,Mマウントの等のミラーレス系マウント以外はほとんど付く


私もNEXを愛用してるが
“ミラーレス機のNEX”って「コンパクトに使える」ってのが第一なんだと思うんだけどね＾＾；

アダプター介してAマウントレンズ使うのなら
素直にαボディを使った方が手っ取り早いしIU的に楽なんだよ・・・。

私的にはNEXは好きなのでNEX自体は特に否定してないんだけど（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ





＞Ａマウントはソニー信者にしか売れないが、大量の既存レンズ持っていて小型、軽量のＦＦを求める他社ユーザに売れる。

　＞ボディ作るのは得意だが、レンズ作るのは苦手なＳＯＮＹのスタンスとも見事に合致する。


この考えこそ「一方を見て一方を見ない」の典型では？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：15704357

[orange]

EマウントのアダプターはAFができないものがほとんど。
これでは昔のMFカメラに戻ってしまうので、嬉しくない。
まあ、昔からMFを撮り続けている人には好評でしょうが、人数はごく少ない。

少しづつAFアダプターが出るでしょうが、おそらく爆速にはならない。
今までAFが遅いと文句を言う人が、アダプターならMFもOK・遅いAFもOKになるのかな？
私はいやだね。
もち論、無いよりは有る方が良いので、コンタックスAFアダプターは買うつもりですが、これを主力には出来ないと思う。
あくまでもアダプターは刺身のつま。


そんなことよりも、E+Aマウントにすれば、多くの課題は解決すると思う。
もともとαAファンは静かな写真を撮る人が多い。
これなら、E+Aマウントで、αAレンズを直接付けられるようになれば、問題は95%解決する。
私の場合には100%解決します。
だって、手持ちのレンズが全てE+Aマウントで使えて、花や人・風景が撮れるのだから。（ミノルタのレンズもAF出来るとの前提です）
飛びものだけは新α77改（出るはず）を買えば済む事。
これで目出度し目出度しになる。

書込番号：15704419

[candypapa2000]

NEX9がでるとして、現状では、フルサイズのEマウントレンズは一本もないわけで、当面、Aマウントレンズを使う必要がでてくるわけです。

そこで問題となるのは、EAマウントにしたところで、AFは、像面位相差＋コントラストか像面非対応レンズの場合は、コントラスだけになるとは思いますが、Aマウントレンズでは今のNEXでEレンズでのハイブリッドフォーカスのような速度はレンズの構造上難しいのではないかと思います。

あと、手ぶれ補正ですが、Aマウントレンズには、基本的に手ぶれ補正機構がないので、ボディ側に欲しいですが、そうするとかなりボディが大きくなるのでは？

画素数ですが、APS-Cのレンズを使ってクロップすることを考えると24Mでは、やはり不足で32から36あたりになる可能性が高いように思います。あとは、動画を30ｐでやめておくのかやはり、60ｐまで対応さすのかというでしょうか？

いずれにしろ、NEX9がでたところで、AマウントのTLM機がなくなるなんてことはありえません。

書込番号：15704507

[Sakura saku]

シェアが落ちる一方ですからTLM機は無くなると思いますね。

TLMにこだわるならAマウントも消滅でしょう。存続させるなら何らかの手を打たなければならないと思います。

書込番号：15704632

[ロブ☆]

”売れるとなると、Matabones他のマウントアダプタ屋がそのうち像面位相差ＡＦマウントアダプタ作るだろう。”
↑
撮像センサー面に位相差センサーを造りこんだものが、像面位相差なのに、
なんで後付アダプターで実現できるのさ？
どんな魔法技術だよ┐(´д｀)┌

新聞屋とかの技術に暗い文系バカの言葉遊びと同じだねぇ(´・ω・｀)

書込番号：15705252

[風の谷のジル]

>撮像センサー面に位相差センサーを造りこんだものが、像面位相差なのに、
>なんで後付アダプターで実現できるのさ？
　おぃおぃ　そのくらい読んでくれよ
　MetabonesはFEマウントレンスをEマウントレンズに成りすましてEマウントの制御信号フックしてFEレンズを動かすアダプタだぜ、像面位相差対応のレンズに成りすまして像面位相差情報をボディから引き出してピント計算してEFレンズ制御すりゃいいだけ、言うは易しだけどMetabonesならやるだろうね。
　フルサイズのEマウントレンズってある程度の大きさになるので、バランス取るためにボディはα５５より二回り小さい程度の大きさに止めてボディ内手振れ入れて　中級以上ユーザ向けにダイヤル、ボタン類も増やして操作性上げたボディが良いだろうね。

書込番号：15705588

[あふろべなと〜る]

その行間読むのは無理と思う…

書込番号：15705612

[ロブ☆]

"面位相差対応のレンズに成りすまして像面位相差情報をボディから引き出してピント計算してEFレンズ制御すりゃいいだけ、言うは易しだけどMetabonesならやるだろうね"
↑
先に言っていたこととぜんぜん違うじゃん。
理論武装にすらなってないよ。
自分の書いたことちゃんと読みなよ。
それとも、ネットからコピペしただけだから、中身が理解できていないとか？

やっぱり、文屋と程度は同じだねぇ┐(´д｀)┌

書込番号：15705839

[コージ＠流唯のパパ]

たぶん、説明が省かれてるから原理が解らないんだと思います。


当たり前に、非純正レンズは現在あるレンズに成りすましたりして動いてるんです。
解りやすく非純正れんずの一例を簡単に書くと、同じマウントなら、カメラに付きます。
しかし、ロムを認識しないと表示しません。
(絞りやAFが使えません。)
そこで、今ある純正の同じ仕様のレンズのロム(か同様のもの)を取り付ければ認識します。
絞りなど出るようになりますが、作りが違うのでちゃんと動きません。
そこで、ちゃんと動くよいに絞りやAFの通信や制御をレンズ側で作ります。

これの延長線上で、像面位相差の演算などをマウントアダプターでやるだろうと言う話でしょう。
正確に動かすには、両方のレンズの解析が必要でしょうし作動同期が必要ですからかなり大変で、自分は現実的ではないと思いますけどね。



いまの興味はシグマがAマウントレンズでこれに似たようなことをやってくれるのかと言うことです。
70-200mmf2.8辺りでAF-Dに対応させたら拍手です。
見捨てられるかな。

書込番号：15706786

[風の谷のジル]

　最初から「ファストハイブリッドAF対応」って正式名称書くべきだったが面倒くさくて「像面位相差AF」と書いてしまったので　誤解を与えたようですまんかった。

書込番号：15706823

[たまの ゆうぼう]

＞Sakura sakuさん
そういうのを「願望」と言うんですよ。

書込番号：15709418

[秋の使者]

確かにファインダーはニコンよりキヤノンのが良い。

特にね、透過型液晶挟む前の機種である1Ds mk3にスーパープレジョンマットをくっつけたファインダーは逸品ですね。M型スクリーンのα900と同じくらい。

もうこの二機種のOVFを超えるカメラはないでしょう。時代は透過型液晶OVFやEVFが主流になっていきますからね。

ニコンD800の板ではD4のファインダーが天下一（笑）みたいですけど、それはありえない。上記二機種のファインダーを覗いてから言いなさいと、それでもD4が上だと言うなら目が狂ってる。

書込番号：15709572　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

今は、ファインダーなんて、視野率100%でリアルに見えりゃいいんだよ
1DXみてーに倍率でかくしても見づれーだけ
昔と違って、高速で高精度のAFがあるからな
じっくり撮りたければライブビューもあるし

書込番号：15710212　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

APS-Cは1600〜1800万画素が主流ですから、フルサイズで2200〜2400万画素が主流でも不自然では無い。

高感度や宣伝文句などの戦略的な兼ね合いで、今の技術力ではこの辺りが妥当なんでしょう。

価格コムに書込みしているD800ユーザーでどれだけの人が、3630万画素の恩恵を受けている事やら。

8000万画素中判デジバックを扱うユーザーから見れば、D800Eの3630万画素なんて大した事ないね、所詮サンゴーですから（笑）

書込番号：15710234　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

画素数はもう重要ではなく、ファインダーの有無やファインダーの種類で
選ぶ時代になるのかな？

でも「ライブビューで撮るときにはファインダーを付属のアイピースカップで
蓋してください」というカメラは初心者に不向きかもしれないですね。
不便で理解を得られないでしょうから。。。

書込番号：15710290

[そらの飼い主]

だから、αのOVF機にはアイピースシャッターがあったのでは？
個人的には必要性を感じませんが…。

書込番号：15710369

[WIND2]

＞α99の写真を見抜けなかった痛い事実がありますから

何故、DSCR1RX1氏の事だけ？
葵葛氏もorange氏も一つだけしか正解しなかったが？
しかもorange氏は４機種のうち、３機種を所持しているにもかかわらずにだ。
99と900は同じレンズを使用していた。
αマウントのレンズにこだわっているわりには何だかな。

これこそ、「一方を見て一方を見ない」ではないのかな？

書込番号：15710418

[Ken＠浦河]

あくまで個人的な感想ですが。。。

先日カメラ店でα99のEVFとD800のOVFを比較しました。

店内なので暗かったこともあるかと思いますが、
ファインダーの見やすさだけは、
α99の方が優れていたと感じました。

明るい場所ではまた違うのでしょうけど。
因みにわたしはNikon党です。

書込番号：15710477

[orange]

WIND2さん
＞α99の写真を見抜けなかった痛い事実がありますから
何故、DSCR1RX1氏の事だけ？
葵葛氏もorange氏も一つだけしか正解しなかったが？
しかもorange氏は４機種のうち、３機種を所持しているにもかかわらずにだ。

あんた新参者だね。
拾い読みだけでは、文脈を覆えないですね。

そう、私はあの時までは騙されていたのだ。
DSCR1RX1は良く知っていそうなので信用していた。彼がα99は悪い悪い・キヤノンは良いというから、キヤノンは良いのだろうと思い込まされていた。
それで一番悪い写真をα99にして、中くらいのをキヤノンに投票した。
キヤノンは触ったことも無いから、DSCR1RX1の言葉を信用してたのだ（自分がバカだった）。

ところが、現実には、一番悪い写真はキヤノン5D3 であった。
そこで私の投票は狂ってしまった。反省している。
良く考えてみれば、5D3のセンサーは4年前のセンサーのままです。だったらα99よりも悪い写真になるのが当然である。
こんな単純な事実も、DSCR1RX1の口車に乗せられて見えなくなっていた。自分が馬鹿であった。
それ以来反省して、DSCR1RX1を信用しないようにした。

結果として、DSCR1RX1は知識が豊富なので、キヤノンの隠れ隠密だと思う。
キヤノンは、遅れたセンサーテクノロジーのためにソニーのα99に追い抜かれたことに危機感を持ち、あの手この手でα99はキヤノンより悪いというイメージを植え付けようと必死になっている。
次々に湧いてくる新規IDもその一群である。

α99はなかなか良いカメラである。
キヤノン５D3 と同じような領域をカバーしており、同じように便利であると思うが、
　　写真の美しさではα99が上　<===これが重要だと気付かされた
　　ライブビューの使いやすさではα99だダントツに上（シャッターレスポンスが50倍速い）
　　液晶が動くので色んな撮り方ができるのではα99がダントツに上
　　連写は互角だが、クロップでの秒10枚連写はα99が上
　　スイングパノラマで超広角が撮れるのはα99がダントツに上
　　ビデオでは30p対60pでα99が上
　　設定の自由度だけが５D3が上

など、α99は色々と写真の本質的な部分で5D3を凌駕してしまった。写真が綺麗になった事が大きいね。
だからこそ、キヤノン要員は必死になる。本当に必死になっている。
今回は、ニコンにはボロ負けし、格下のソニーにまで写真で負けたとなると、ネガキャンに必死になる思いも理解できる。
ご愁傷様。

君たちは、キヤノンのスレに戻り
　　技術投資をしてソニを抜き返せ！
と激をたれるほうが日本のカメラのためになる。

その間に、私たちはα99を楽しみつつ、次期種のミラーレスフルサイズを楽しみにして待ちます。
実際にα99はD800Eよりも楽しく撮れるカメラですから、使用回数も多いです。
キヤノンはミラーレスフルサイズは、作る技術を持ち合わせていないだろうな~。
APS-Cのミレーレスですら、あの程度のカメラしかできないから。
まあ、人のことはどうでもよいわい。

ソニーのカメラが楽しくなればよいだけ。
　　ソニーの技術者よ、　がんばれ！

書込番号：15712295

[黒シャツβ]

酷い言い訳だな…

書込番号：15712347　スマートフォンサイトからの書き込み

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

早い話しが 下手な鉄砲も、数撃てば当たる では？？？ カメラメーカーは吸収したが、 方針を決めかねているのでしょう ！ なが〜い目で、診てもらうって事では　。

書込番号：15712473

[コージ＠流唯のパパ]

＞orangeさん

自分の間違いを人の責任にするのはよくないですよ。
そう思い込みたい又は思い込む理由が他にあるから人の言葉に惑わされるですから。


まあ、自分も単純に一番ボケがなく写りの一番悪いと思うのをα99と判断して、レンズの特性まで無視して(写りが変わると判断して)、間違いましたからね。
やはり、思い込みは怖いですね。


しかし、α99は基本的なことやマーケティング(宣伝)の仕方が間違っていると思っています。

そこが他から付け入る隙になってるんだと思います。

後少しで、自分にとって最高に使いやすくなるのにと思いますから余計です。
α900と同時に使うと余計そう思います。

この2台が要らなくなるくらいの真のフラッグシップ機が1日も速く欲しいです。
平売で構わないので。


しかし、α99はなんだかんだ言っても、ほとんどの場面でα900よりは使えます。
特定条件下と、インターフェイスが良いだけです。
自分が出先にαを1台だけ持ち出すなら、迷わずα99になります。


最後に自分はαのレンズの移りに惚れて、ここ一年で投資していますから、なんだかんだ言われてもこの先も買うでしょう。
目下目標は、70200Gの後継と300G2です。
どちらか購入でもローンになるので、70200Gの後継が発表されるまで待ちですが(笑)

書込番号：15712939

[コージ＠流唯のパパ]

連投すいません。


＞特定条件下とインターフェイスが良いだけです。
追記)
そこが重要なところでもあるんですけどね。

書込番号：15712989

[orange]

>>自分の間違いを人の責任にするのはよくないですよ。

その通りです。間違ったのは自分ですから、責任は自分です。

但し、今でもネガキャンは活発に行われていますから、恥を偲んで 背景の動きを伝えておかないと、再び私と同じ過ちをする人が出ます。
だから、何度でも警告します。

書込番号：15713254　スマートフォンサイトからの書き込み

[くんたけいこ]

要はorangeさんは　何が言いたいん。
９９を買いなはれ？

それとも次機を待て？
それとも　何が言いたいん？

書込番号：15714473

[葵葛]

＞＞α99の写真を見抜けなかった痛い事実がありますから

＞何故、DSCR1RX1氏の事だけ？
＞葵葛氏もorange氏も一つだけしか正解しなかったが？

他の方も参加されてるのに
私の名前をわざわざ出して頂き光栄です♪


例の最初の利きカメラでは
この中で私が唯一持ってるα900は見分けてますから(´ω｀*)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15322509/#tab


それに対してDSCR1RX1さんは
α900の写真をα99と思った・・・。

ここまでなら、あくまでお遊びなので批判する理由にならないですが、問題はその後・・・


透過ミラー機をまともに使った事ないのに
あれこれ尤もらしい事言って
妄想だけで透過ミラー機（α99カテ）にストーカーの様に執拗に批判的コメントしてくる・・・


だからα99カテでは
何かに付け「透過ミラー有る無しを見分けられないんだから・・・」と揶揄されるんですよね＾＾；



ソニー機はα55以降では確実に絵作りが変わってて
ソニー独特の「渋いコッテリ感」はα900で終わった・・・。

で！α55ならびにNEX5･3辺りからは
ソニー独特の「色鮮やかなコッテリ感」な絵作りに変わってるのは素人の私でも分かるんだけど
DSCR1RX1さんは「α900がソニー最高の機種と信じて」
透過ミラー機を完全否定してるから面倒な事になってるんですよね＾＾；。

普通に考えて
型落ちのα900と最新機種のα99の暗部ならびに高感度比較したら、どっちの画質が優れてるかは明白。。。

なのに、それを認めようとしない・・・。

それに意見を述べるベースはRX1やNEX7が基準みたいだから
更に面倒な事になるんじゃないかと┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

書込番号：15714993

[そらの飼い主]

orangeさん

＞良く考えてみれば、5D3のセンサーは4年前のセンサーのままです。だったらα99よりも悪い写真になるのが当然である。

ちょっと勘違いしてますよ。
あの画像では、センサーの性能なんていうものは全くわかりませんよ。
簡単にいえば、JPEGの絵作りの差しかわかりません。

普通はみんなそんな程度でセンサーがどうのこうの言っているのだと思いますので、オレンジさんだけが見る目がないとは言いません。
ただ、そこまで語るなら、もう少し勉強したほうがいいと思いますよ。

もちろん、TLMが及ぼす画質については判断材料になり得ますから、テストそのものは成り立ちますけどね。

書込番号：15715240

[秋の使者]

もちろん、TLMが及ぼす画質については判断材料になり得ますから、テストそのものは成り立ちますけどね。


〉理論上は及ぼすのだろうが、α77から数えて8万枚撮ったが、TLMによる影響を感じた事が無いなぁ。

あるとすれば、重箱の隅をつつくみたいに、TLMの悪影響を晒し者にしようとする一部の価格コムユーザーがUPした作例ぐらいか（笑）

書込番号：15715277　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

マジかよ
秋の使者さんて、もっとシビアに見る目を持ってるヤツだと思ったが、ちょっとガッカリしたぞ

書込番号：15716207　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

大変ですね、某社のファンの方々も。
あの手この手でなんとかα９９が悪いと言いくるめようとなさる。
でも写真は正直ですね。
TLMがあるα９９の写真がTLMが無い５D3よりもきれいに見える。もし、α９９にTLMによる画像劣化があるというならば、その画像劣化した画質よりもきたない5D3は、相当画質が悪いのですね。　でもそんなことは無いはず。と言うことはTLMによる画像劣化も無いといえますね。
私は、あなた方の言葉（妄言に近いですね）よりも、現実の写真を信用します。
写真は一つの事実ですから。
あなた方の言葉には、何の事実も含まれていない。


秋の使者さん
＞＞〉理論上は及ぼすのだろうが、α77から数えて8万枚撮ったが、TLMによる影響を感じた事が無いなぁ。
あるとすれば、重箱の隅をつつくみたいに、TLMの悪影響を晒し者にしようとする一部の価格コムユーザーがUPした作例ぐらいか（笑）

同感です。私もα９９とD800Eで撮っていますが、TLMの影響なんて見えないですし、感じられない。
α９００と比べれば、EVFとOVFの差は大きいが、TLMの差は無い。　あるのは心理的な差です：１枚挟まっているのが気に入らないという心理です。これは風景撮りのときにはあります。
しかし、撮影結果には差は現れない。

まあ、こんなものでしょうね、TLMの影響は。
結果として、α９９は特上の便利なカメラに仕上がっている。
なかなか良いカメラだ。

この勢いで、次のフルサイズミラーレスは最高の風景撮りカメラにしよう。
世界のカメラファンが買いたくなるような風景カメラを目指して。
　　目指すはD800E超え。
　　ガンバレ　ソニーの技術者！

書込番号：15719928

[黒シャツβ]

ははは
オレンジ君が、違いを感じられないのは想像通りだから、ガッカリしないぞ

書込番号：15720249　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

ってか、その一番汚く見えるのをD800かなんかにしたんじゃなかったっけ？
答えが出たあとに、やっぱ、5Dは汚いとか言ってんだろ？
どんだけ言い訳並べたって、ただの嘘つきじゃん

書込番号：15720303　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞＞オレンジ君が、違いを感じられないのは想像通りだから、ガッカリしないぞ


不思議ですねー。
TLMの差を感じない私ですら、５D3の写真は明確にα９９よりも悪いと感じる。
５D3はTLMを使っていないにも関わらずだ。
やっぱり５D3のセンサーは古くて、性能が悪いのですね。
本来なら、JPEG技術はキヤノンがソニーより上のはず。それがJPEGで劣るのですから、センサー技術の差は大きいのでしょう。


どうかキヤノンのスレに戻って
　　技術投資をして、ソンーを追い越せ！
と激をたれてください。そうしないと日本のカメラは遅れてゆきますよ。
老舗でいられるのもあと少し。消費者はだんだんとその遅れに気づき始めていますから。
消費者はバカなようでいて賢いですから。

私たちαファンは、進んだ技術の賜物であるきれいな写真を楽しんでいます。
ソニーよ、汎用カメラはα９９で５D3を追い抜いた。
次は高画質カメラNEX-9でD800Eを追い抜く番だ。
　　ガンバレ　ソニーの技術者。

書込番号：15720322

[黒シャツβ]

俺には、どちから一方が良いとは言えねーな
撮ってだしの味付けなんて、被写体や出力サイズなんかによって、どっちが良いかなんてコロコロ変わるもんだしな
ま、精々、妄想と現実の区別がつくように頑張れや

書込番号：15720367　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

>技術投資をして、ソンーを追い越せ！
　投資をして損を追い越せ？

　たいへん失礼いたしました。
　誤字とはわかっていても思わず失笑してしまいました。

書込番号：15720425

[けーぞー＠自宅]

画素ピッチのより狭いAPS-Cで2400万画素のほうが
（存在するかもしれない）TLMの悪影響を受け易いのかな？

既出の
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/TLM-OFF-ON-3/check.cgi
α77、TLM有無、どっちがどっちでショー、モデル撮影編

によると普通の人にはまずわからないようですよ。
ということは、α99ならますますもっとわからないのかな？

書込番号：15720573

[黒シャツβ]

けーぞーくんの言う、存在するか分からないTLMの影響を確認する為のテストなんだろ？
そのテスト自体には意味があるって意見に、なぜ噛みつくんだ？
被害妄想強すぎだろ

書込番号：15721081　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

失礼！ あかぶーさんの写真をお借りしました。

TLMありなしの違いが1024×683の画像で明確に見えるわきゃないだろ。

あかぶーさんの別の比較では明確に分かるんだけどね。

書込番号：15722020

[そらの飼い主]

orangeさん

やはり、私の言う意味が理解できていないようですね。
貴方の発言を多く見ている人たちは、「ソニー好きの無知な頑固爺さんの戯言」と読み流すでしょうが、そうでない人は騙されます。
貴方は、知識はないがプレゼン能力は高い。

ステルスマーケティング。
こんなことが本当にあるのかと思っていましたが、貴方を見ていると現実に存在するのだと思い知られます。

＞あの手この手でなんとかα９９が悪いと言いくるめようとなさる。

私のコメントを見ていただければわかると思いますが、α99が悪いなどということは、過去一度も言っておりません。
もちろんこのスレッドでも。
それに、画質においてもどちらかが総合的に優れているなどという事も言っておりません。
そういう有りもしないことを言って、話題を転化させ、自分の無知さを誤魔化すのは卑怯だと思いますよ。
私もソニーファンですが、嘘は許せません。



秋の使者さん

私は、テストそのものを否定する気はありませんよという意味でコメントさせてもらいました。
そこで、違いが判るとか判らないとかについて触れるつもりはございません。
私自身も興味がありませんので。


けーぞー＠自宅さん

APS-Cの画素ピッチ、今はピッチのよる高感度の優劣はさほどないと言われていますが、実際はそうでもないことは、α77をメインで使ってらっしゃる貴方には判ると思います。
ひねくれ者の貴方はそうではないと仰有るかもしれませんが、たまには素直に判断してみて下さい。
高感度に不利なAPS-Cでの減光分は、高感度に強いフルサイズよりも実用感度での使用感や、減光分の割合的において不利であると言えると思いますよ。

だから私は、フルサイズで2400万画素のα99では、一段くれてやってもバリアングルでボディー内手ぶれ補正、ミラーショックもないし、電子先幕シャッターのこのカメラが、バランス的にも魅力だと言っているのです。
しかし、NEX-9の噂を聞いて、今はそっちの方が魅力的に思えるので、様子見です。

書込番号：15722445

[餃子定食]

些細な写りの違いを論議するより撮影テクニックを磨くのが良いと思いますよ

最新のカメラの性能の違いなんてテクニックの違いに比べたら微々たるもんだと思いますが・・・・・

頭で性能の事を考えるより写真撮影を楽しむ事が重要だと感じます

書込番号：15723633

[秋の使者]

餃子定食さんの言葉でこのスレは終了。

書込番号：15732516　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロンの24-135mm探しています。

[super user]

タムロンから発売されていた「AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ用)」に興味があり、中古品を探しているのですがなかなか見つかりません。
売約済みの店での値段は12000円くらいでした。

どなたか在庫のあるお店をご存じないでしょうか。

書込番号：15643012

[sutehijilizm]

ツァイス16-80 のフルサイズ版で、650g程度なら、まさにスナップや普段づかいの定番になるでしょう。

書込番号：15643285　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

24-70f2.8とタムロンOEMの28-75f2.8しかないんですよね、今のソニー。
いずれにしても、α99で軽量な組み合わせで使いたい人用に、f4ラインかf3.5-4.5で
1種類ラインナップしてくださいという話じゃないですか？

キヤノンはLとはいえ3種類＋EF28-135mm、ニコンもf2.8、f4VR、f3.5-4.5VR、f2.8-4Dと
どちらのメーカも4種類の標準ズームを用意しております。あと高倍率ズームも今のソニー
にはラインナップされておりませんね。

書込番号：15643307

[orange]

>>>ソニーは24-120 f4すら出せない
>>これがどのくらい価値があるのか、潜在的需要があるのか
私にはわかならいのですが。。。


24-120F4はすばらしいと気付きました。
ニコンの24-120F4は画質が高いにも関わらず、比較的軽量。

数日前にニコンプラザで軽い中望遠が欲しくてテストに行きました。
24-120F4を付けたD800Eを持参して。
28-300をテストした時に、試しにと24-120F4 でも撮ってみました。
家で大きなディスプレイで見ると、レンズを変えた途端に色の階調が変わることに気付きました。24-120F4が良い。

それと80-400F4.5-5.6Gもテストしてみました。α99では70-400F4-5.6Gを良く使うから、ニコンも使おうと思って。
これはこれで良いのですが、家で24ｰ120F4と見比べると、色彩が少し劣る。
やはりF4通しは良いのだなと再認識しました。
結局中望遠は、（まだテストしていないが）新発売の70-200mmF4を買おうと決めました。
正直言って、αカメラでも70-200mmF2.8Gは高画質は認めるが、重すぎるので持ち出す回数は極端に少なくなってきた。
よって、D800Eでは F2.8ではなくF4通しの70-200mmmF4が私には合うと思う。

このように、F4通しは画質と軽量のバランスが採れたレンズになる。
F2.8通しは高画質偏重（とても重い）、便利ズームは軽量化偏重であり（画質は落ちる）、F4通しは高画質と軽量化のバランスが微妙に良いところになる。
若くて腕力があれば、F2.8通しが良いが、還暦を過ぎるとF4通しが好ましくなりますね。

ソニー機もF4通しが欲しいな~。

そうそう、私はF4通しの代りにα99では24-105F3.5-4.5の中古を使っています。画質と軽量化が良くマッチしている。
F4通しが作れないのなら、せめてミノルタの24-105でも復刻してくれないかな―？

書込番号：15643351

[super user]

24-135を使ったことのある方にお聞きしたいんですが、AFの合焦スピードは
遅いのでしょうか。

書込番号：15643398

[sutehijilizm]

24-135、側面	24-135、正面

嘘で釣るわけでないので、画像をあげました。正面は露出オーバー。
AFスピードはそんなに遅くありません。いま、フードを探しています。
商売をしたことがないので、のろまな対応をするかも知れませんが、よろしくおねがいします。

書込番号：15643466

[sutehijilizm]

＞orangeさん

　orangeさんのような偏向姿勢はないけど、ソニーづかいで裕福でない僕にとって、
　70-400G　と　135 1.8 はニコン・キヤノンで代替できないレンズで誇らしい限りです。

　とはいえ、抜けだらけのレンズラインナップはソニーの営業力のなさの象徴。

　24-120 f4　ぐらい用意できるだろうに。。。

書込番号：15643504

[たまの ゆうぼう]

ミノルタのレンズは素地が良いので、
24-120mmF4が無くても

ミノルタ24-85mm＋ソニー70-300mmG
シグマ12-24mm＋ミノルタ28-135mm

でも良いと思いますがね。
自分が欲しいものが無いからって「マヌケ」はねぇ……

書込番号：15643523

[あふろべなと〜る]

あ
５０周年記念レンズだ♪（笑）

まあ２４−８５、２４−１０５、２４−１２０
あたりはなんか出せばいいのにね…

２４−７０／４は個人的にはスペック的に嫌いかなあ
２４−７０／２．８というのは大きく重くなり過ぎないように
望遠端を７０ｍｍどまりにしていると思っているので
Ｆ４なら最低８５ｍｍまではほしい♪

書込番号：15643538

[たまの ゆうぼう]

よくよく考えてみると、ミノルタ時代に24-120mmF4ってありましたっけ？
ミノルタの技術者と共に新規に設計しなければならないのでは。
Aマウントは特許は今でもコニミノ持ちなので、その点でも色々と
面倒臭そうですね。Aマウントのレンズがなかなか拡充されないのは
そういった事情もあるのかもしれません。

書込番号：15643554

[みなとまちのおじさん]

EFマウント用に昨年オークションで美品を購入しました。まさに13,000円でした。（笑）
5D�Uなどで使ってみようと思っています。フルサイズにはジャスト！の焦点域ですね。
当時のタムロンにしてはズッシリとしたレンズです。

まだ撮影に持ち出していませんが、AFはごくごく普通だと思います。EF24-105mmF4LISと比べるとちょっとまったり系ですが、USM内蔵レンズと比べてもねぇ。

書込番号：15643973

[qv2i6zbm]

ソニーには24-135/4はありませんが、APS-C用に16-80があります。
フルサイズ換算でちょうど24-120です。
F4通しではありませんが、F3.5-4.5なのでほぼ同等です。

タムロン24-135はかつて使ったことがありますが、DT16-80の画質の良さとは比較になりません。
DT16-80はα99でも使えますし、α55との組み合わせなら画素数も理想的で、非常に良い組み合わせだと思います。

書込番号：15644398

[Barasub]

これまでの書き込みから差し当たってのメイン被写体は
コンパニオンのようですが、お手持ちの70300Gのワイド
側4.5で何かご不満があるのでしょうか。お使いにならない
理由が解せません。

望遠側解放5.6のTamronのほうがよろしいですか？

書込番号：15644511

[あふろべなと〜る]

まあ、何度も言うけどＡマウントで大事なのはユーザーを増やすこと
そのためには他社をメインで使っている人が試しに使ってみる気になる
お手軽な高画質レンズが絶対に必要

ガチに本気な５００／４、３００／２．８なんて出すくらいなら
５００／５．６、３００／４が必要でしょう

７０−２００／２．８リニューアルのうわさもあるけど
それより７０−２００／４が必要だし
２４ｍｍスタートのＦ４通しも必要

そもそもデジタル時代で高感度が使えるようになり
Ｆ２．８の優位性が絶対でもなくなったし
ましてやＴＬＭならＥＶＦでファインダー像の明るさにも問題ないわけで
Ｆ２．８の高画質よりＦ４の高画質がほしい

まあ今のデジカメだと開放Ｆ値固定のメリットも少ないから
ミノルタ時代の

２４−８５／３．５−４．５
２４−１０５／３．５−４．５
７０−２１０／３．５−４．５

くらいのスペックでも無問題だけども♪

書込番号：15644561

[六甲紺太]

>中古ならMINOLTA AF 24-105/3.5-4.5 (D）ではダメ？

この画質で我慢できるかどうかでしょう
MINOLTAなら　画質的には24-85/3.5-4.5か24-50/4
になるので今度は　この画角で我慢できるかどうかですね

やはり一度タムロンの24-135mm使われるのが良いと思います
早く見つかると良いですね。

書込番号：15644578

[のっぽサンタ]

super userさん

おはようございます。
私もこのレンズが欲しくて3ヶ月間毎日のようにヤフオクをチェックして手に入れました。
購入価格は約20,000円だったと思いますので12,000円は安いですね。
Ｎ・Ｃ用は物が豊富で安いですがミノルタ用は高いしほとんど見かけませんので、見つけた時は迷わずゲットしたほうがよいと思います。
ソニー純正の標準ズームはＤＴレンズでは豊富にありますが、フルサイズ用では限られますね。
SAL28-85もありますが、便利ズームとして私はもう少し広角と望遠が欲しいいいので24スタート135までの本レンズはありがたい存在です。
早く手に入るとよいですね。

書込番号：15653895

[super user]

>のっぽサンタさん
そうですね、ニコン用はよく見かけて価格も安いのですがミノルタ用はほとんど見かけませんね。
使われてみて写り具合なのはいかがでしょうか？

書込番号：15654272

[空に架かるcircle]

こんにちは、横レス失礼します。
もう見ていないですかね？このレンズをα900にて使用しています。
描写や使用感については、個人差がありますんでコメントは無しです。
作例にすらならんですが雰囲気だけでもどうぞ?

書込番号：15665245

[空に架かるcircle]

その２

書込番号：15665272

[空に架かるcircle]

おしまい。

書込番号：15665283

[super user]

>空に架かるcircleさん
たくさんの作例ありがとうございます。
大変よいものばかりで、参考になります。

書込番号：15665467

[dragongate]

私も1月17日にヤフオクで17，000円で落札しました。

α99を購入したもののSONYの24-70は1k近くで何のために5DMark2から移籍したのか
分からなくなるので軽いレンズをと・・・・・

結局24-85、24-105、35-105、最後にゲットしました。
一応満足ですが1k近い純正とは比べものにならないかも。

ちなみに純正は見たことも触ったこともありませんが・・・・

書込番号：15716872

Lightroom 3.xでの対応

[arieleric]

現在Lightroom3.6+α77で楽しんでます。
この度、α99を購入予定なのですが、やはりLightroom3.xではα99のraw fileに対応していないのでしょうか？（メーカーは対応をうたってはいません）
Lightroom4.xへのupgradeは必須でしょうか？
多機種も使っているので、現像ソフトはLightroomに統一したいので、付属のソフトの利用は考えていません。

書込番号：15695260

[Frank.Flanker]

一つの方法ですが
DNGに変換してやるという方法があります
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.displayTab2.html

書込番号：15695316

[robot2]

メインの現像ソフトですから、アップデートされるのが最良です。
良く成った点も、有りますしね…
Adobe のソフトを使う限りは、どこまでも付いて行く！　私はそう思っています。
最近、Adobe Design and Web Premium CS6 に更新しました、やれやれですが良いソフトですからね。

書込番号：15695481

[じじかめ]

アドビのソフトは、新しいカメラＲＡＷに対応できるのは一つ前のバージョン迄のようですから
新しいLightroomに買い替えすることになると思います。

書込番号：15695649

[ムアディブ]

update止まってるので無理でしょうね。

書込番号：15695663

[robot2]

訂正
メインの現像ソフトですから、更新されるのが最良です。

書込番号：15695836

[guu_cyoki_paa]

Lightroom3じゃ対応しないので、更新でなくてLightroom4にアップグレードさせてください。　　/(・。・)

書込番号：15695882

[めぞん一撮]

Lightroom4に変えるのが最良ですが、問題はただひとつ！

もーすぐ例年だとLightroom5がきそーな時期だとゆー事だけですね！！

もし5が来るならその直前には5アップグレード権つきの4がキャンペーンされるかもしれません！！！

書込番号：15695902

[パリュード]

　
　アドビって、新しくなるたびに使えなくなるよね。

書込番号：15696060

[robot2]

Lightroom3.6から、アップグレード版でLightroom4に更新出来ない？
以下コピペです。
※アップグレード版の対象ユーザーは、Photoshop Lightroom 1.x/2.x/3.x 日本語版の正規登録ユーザー
http://kakaku.com/item/K0000348732/

書込番号：15696289

[guu_cyoki_paa]

更新ってゆー言葉の意味お、お勉強しましょー。　('ー ' *)
3から4にするのわ、更新（アップデート）じゃなくてアップグレードです。　　(￣(エ)￣)ｖ

書込番号：15696387

[robot2]

＞更新
更新とは、新しいものにあらためること。

＞guu_cyoki_paaさん
お勉強*わ…　
先ずは、自分を正すことです。
てにおはの、お勉強をしましょう→*
顔文字が、後に来る場合は受け丸_。も要りまん。

＞更新ってゆー言葉の意味*お、お勉強しましょー。　('ー ' *)
3から4にするの*わ、更新（アップデート）じゃなくてアップグレードです。　　(￣(エ)￣)ｖ

書込番号：15696533

[robot2]

訂正
顔文字が、後に来る場合は受け丸_。も要りません。

書込番号：15696555

[楽しんでるかい？]

うーん、今回はぐーちょきちゃんが正解かなぁ。
アップデート＝更新の意味だから。
ご自身でアップデートの間違いを正している時点で、そこは認めるべきですよぉ。
更新はぁ、今ある物を『更』に新しくするんだからぁ、LR3を更新してもLR3である事には
変わらないよぉ・・・（T_T）
LR3からLR4にする場合は、アップグレードだね。階級を上げるんだからぁ。
α99ちゃんを更新してもα99ちゃんでしょ？
α99ちゃんをアップグレードすると・・・α100？？？（こりゃダメだぁ　笑）

あ、わとは、をとお　って、本人が解ってて使ってるからいいんじゃなぁい？
キャラだよねキャラ。それダメって言ったら、テレビ観れないよ。おバカな日本語いぃーーーぱいだから。

それとぉ、いちいち訂正入れなくてもいいよぉ☆
誤字脱字なんて、言い出したらキリがないでしょ？
いちいち読むのめんどうだから、無駄にレスしない方がいいよぉ（＊＾_＾＊）



という事で、スレ主さんにはLR4必須でぇーーーーっす。

書込番号：15696861

[arieleric]

やっぱ、必須ですか。。。しくしく。
LightroomもPhotoshopもMS Officeも今の機能で十分（これ以上あっても使いこなせない）なのに。。。
新機種を出す時に現像ソフトに対するバックワード・コンパチって、ないんですかね。
新機能には対応しないけど取りあえずは使えると言う。。。

書込番号：15697665

[パリュード]

　＞今回はぐーちょきちゃんが正解かなぁ。

　いや、カキコ回数からいっても、間違える事はほとんどないと言っていい。

書込番号：15698143

[kazbe-_-]

＞顔文字が、後に来る場合は受け丸_。も要りません。

マジっすか！！
顔文字の使い方にこんな規定？があるんすか！

マジっすか！！マジなんすか！！
。から始まる顔文字も突っ込みいれられるっすかーーーーー！！
すかすか

書込番号：15698663

[をーゐゑー]

私の名前も突っこまれる危険が？

書込番号：15700906

[400R]

どうでもいいっちゃどうでもいいけど、ちょっと…

＞Lightroom3.6から、アップグレード版でLightroom4に更新出来ない？

このアドバイスはどこもおかしくないよ。
親切に「アップグレード版」とまで書いているし。

有料という事に焦点を置いて「アップグレード」という言葉に拘るのもいいけど、
ソフトの更新という文脈で「更新」、さらに「アップデート」、またさらに「バージョンアップ」
という言葉を使うのもＯＫ。

古いソフトを新しいソフトに「更新」する。
古いソフトを新しいソフトに「アップデート」する。
古いソフトを新しいソフトに「バージョンアップ」する。
古いソフトを新しいソフトに「アップグレード」する。

全て、ソフトの「バージョンアップ」を意味するという使い方で間違いではない。
LR3からLR4にするというのは、ソフトのバージョンを３から４に「バージョンアップ」するという事だから。
「バージョンアップ」をすること自体はソフトを新しいものに更新するという事で、
そこには料金が発生するものも無償のものも含まれるよ。

ソフトの機能を変更する為に「バージョンアップ」をしてはとアドバイスをしている人に対して、
そこまで文句を付ける内容じゃないと思う。

書込番号：15710531

[arieleric]

話が関係のない方向に行ってしまっていますが。。。(T_T)

α99縦グリ付きで入手しました！α77に比べて大ぶりになりますが、zeiss lensとの相性は良い感じです。

で、Lightroom 3.6、ひょっとしてbackword compatibilityで機能限定でも良いので、それなりに使えないかなぁと淡い期待を抱いていたのですが、最初から撮影カメラが不明ですということで、展開されませんでした(>_<)
しかたなく、ダウンロード版の特別提供版をAmazonで購入しました。
User I/Fが変わらないので、未だ、いまいち有難味が分かりませんが(^_^)

なお、Catalog file (*.lrcat)は作り直すようですが、キャッシュのプレビューフォルダ (*.lrdata)はそのまま再利用しているようです。

書込番号：15711695

ソニ吉さんに質問です

[super user]

>ソニ吉さん

先のスレッドでは実例付きでご回答いただきありがとうございました。
70-300も使う予定ですが、ミノルタ時代の中古レンズなら何とか買える
予算を確保したので、写りがよいと勧められた24-50mm F4を購入しました。

大阪オートメッセでは、オートサロンよりもより近いところからの撮影に
なるとのことですが、24-50mm F4を使ってバストアップぐらいまで寄って
撮れますでしょうか？
標準ズームと比べるとテレ側が20mmほど短いので気になっています。

書込番号：15636103

[ソニ吉]

35mm	40mm 寄り杉	50mm	70mm

ご指名いただき、光栄です(笑)

ミノルタ24-50F4ご購入とのこと、おめでとうございます♪
24-50、(コンデジ上がりの私には、とくに)使いやすい画角のレンズなのでガシガシ撮りまくって下さいね。

で、お問い合わせの件についてお答えいたしますと、ソニ吉的にはあまりオススメいたしません。

もちろん写真は撮れるのですが、
・広角域で撮ると人間が小さく写る、寄ったところでやたらパースがつく
・望遠端(50mm)でバストアップとなると相当人物に寄る必要があり、周りの迷惑になる
ことから、イベント使用には短くて不向きだと思うからです。
じっくり撮れる撮影会なら、話は別かもしれませんけどね。

めちゃ込みの会場にてボディ一台でレンズ交換するとなると、いちいち会場の隅っこに行かなければなりません、当然その間シャッターチャンスは無くなります

事実、A900購入直後フルサイズデビュー戦で持ち込んだCP+2012では、当初シグマ2470で臨んだもののまともな構図が選べず → 速攻で70300Gに交換した覚えがあります。
去年のCP+の写真をひっくり返しましたが、だいたい70mm〜で撮っていました。

百聞は一見にしかず、友達でも恋人でも親でも誰でもいいですから、そこそこの広さがあるところに立って貰って24〜50にていろいろな距離から試し撮りしてみて下さい。
1m/3m/5mなど決めた距離で焦点域を変えて撮影、頭に叩き込んでおくと良いかと思います

被写体との距離がこれくらいでこれくらいの大きさに写したいのなら何mm、というのが感覚でわかるようにまでなるとホンモノですよ♪
わたし程度の永遠のド素人だと、そんなのまったくわからないのですが…


動画用、保険用で持って行くのは良いと思いますが、スチールは70300Gで良いと思いますよ

ではでは

書込番号：15637326

[ソニ吉]

あ、書き忘れましたがCP+と違ってOAMはぐちゃ混みですので写真のように引けません

あしからず

書込番号：15637353

[super user]

早速のレスありがとうございます。

せっかく買ったのに使えないのはちょっともったいないですが、また別の機会に出番を
与えたいと思います。
スチールは70mm〜でも全然大丈夫とのことですが、ぐちゃ混みとおっしゃるオートメッセの
会場でも大丈夫でしょうか？
そこだけが心配です。

書込番号：15637409

[okioma]

指名されていませんが

撮れるかどうかは、被写体との距離が関係しますからね…

距離が足りなければスマートズーム等の拡大モードで
撮るとか…

書込番号：15637414

[ソニ吉]

ステージ真下	近いです	これも近いです

いろいろ心配しているようですが「習うより慣れよ」だと思いますよ

失敗したって良いじゃないですか、どうせ入場料以外タダなんですし朝イチからがっつり撮りまくってきて下さい
経験がないご様子、真剣にやればたぶん、ピン合わせで神経を磨り減らして次の日は廃人になっていることでしょう(笑)
次の日はOFFにしておくことをオススメします

EXIF載ってるポートレートサイトやらイベコンおねーさん写真サイトやら片っ端から見て、自分なりに勉強してみて下さい
A99はいまいち操作が重たいですが、アレッとなっても動じないようにひたすら使い倒してから行くことです
ローカルAFはマストだと思います。ボタンのカスタマイズなんかもしっかりとやっておいて下さい。

いきなり巧くはいきません。
仮説を立てて → 実証するのが上達の近道です。ガンバッテ下さいね♪


さいきんおねーさんの写真ばっかの載せていて自分がちょっと微妙ですが(汗)、写真は全部70mmです。
黒のアオリはスバルブースステージがぶり寄りです。

書込番号：15637570

[super user]

>ソニ吉さん
いろいろとアドバイスありがとうございます。
やっぱり、習うより慣れろですよね。
わかっているつもりですが、心配性なモノで・・・。

イベントまでまだ時間ありますから、いろいろと勉強してみます。

招待券3枚もらったので、３日間通って撮り方の勉強してきます。

参考になるよい写真がありましたら、またアップしてください。

書込番号：15637619

[super user]

オートサロンの写真が載っているサイトを見ていたところ、こんな記事が。

http://ch.nicovideo.jp/article/ar28976

どこのブースもこんな感じなんでしょうか？

書込番号：15637695

[ソニ吉]

普通

まぁ、だいたいそんなモンですよね
それを感じさせないような写真が撮れればOK、じゃないでしょうか?

では私出掛けますので、これにて…

書込番号：15637803

[super user]

こちらに書き込みを移動しました。

この間は質問に丁寧にお答えいただきありがとうございました。

頼んでいたフラッシュとディフューザーが届きましたので、いろいろと試しています。
フラッシュをカメラにつけると結構大がかりになりますね。重さはそれほど感じませんが・・・。

教えていただきたいことがありますので、よろしく願いします。

・フラッシュにディフューザーをつけると、露出を補正する必要があると書いてあるページを見かけました。
実際に露出補正なしで撮影したところ、フラッシュに適正露出を示す緑色のLEDが
点灯し、撮影画像も露出がアンダーにはなっていませんでした。
このような場合は、露出補正は不要でしょうか。

・オートメッセの混み具合について
　ブースによってはコンパニオンさんの撮影タイムがありますが、それがないブースでは随時撮影してもよいのでしょうか。
すでに撮影している人がいる場合は、列に並んで順番が来るのを待てば撮影できますか。
・やむなく人の後方から撮影する場合、迷惑にならない範囲で前の人の頭の隙間からカメラを出して撮影するのは大丈夫でしょうか。

よろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：15686803

[ソニ吉]

super userさんこんばんわ。
ちとテンパっておりますので要件のみ…

>実際に露出補正なしで撮影したところ、フラッシュに適正露出を示す緑色のLEDが
>点灯し、撮影画像も露出がアンダーにはなっていませんでした。
>このような場合は、露出補正は不要でしょうか。

てきとうなニンゲンなので気にしたことがないのです(汗)
デジタルなんで、撮ったのをプレビューで確認してアジャストしてみてはいかがでしょうか?

>ブースによってはコンパニオンさんの撮影タイムがありますが、それがないブースでは随時撮影してもよいのでしょうか。

「コンパニオンさんの撮影タイム」がある方が珍しいです。
あの場は列も何もありません、迷惑をかけない程度に節度を持ってやればよいと思います。

>やむなく人の後方から撮影する場合、迷惑にならない範囲で前の人の頭の隙間からカメラを出して撮影するのは大丈夫でしょうか。

普通、だと思います


んー、事前シミュレーションは大事ですが頭でっかちになると応用が利きませんよ。
本当、習うより慣れろ、だと思います。

なんならこの週末釣りのショーがあるので行ってみてはいかがでしょうか
http://www.intex-osaka.com/jp/event/index.php?yyyy=2013&mm=2
「釣りガール」がブームなんでおねーさんもいるのでは!?


では、

書込番号：15690409

[けーぞー＠自宅]

週末のショー？？？でひょっとして釣りですか？

という冗談はさておき。。。

デフューザーを使っている場合には、
（撮影）距離情報から演算で発光量を決めても結果が合いません。
説明書p.130 では、そのような場合にはADI調光を使わないで、
P-TTLを使うことを勧めています。
デフューザーの規模にもよりますが、フラッシュに被せるようなものであれば、
ADIのまま調光を＋補正でもOKな場合あり（撮影距離と発光量に正の相関がある）
と私は思いますが。。。

フラッシュ光の届かない場所の明るさを決めるのが、露出（シャッター速度と絞りとISO）
フラッシュ光の届く場所の明るさを決めるのが調光

ということを、昔々こちらの掲示板で教えていただいたことあります。_o_

会場（フラッシュ光の届かない）の雰囲気を撮りつつ、
お姉さん（フラッシュ光の届く）を綺麗に撮りたければ、、、私なら、、、

設定効果反映On（説明書p.94）でファインダー見ながら背景をそれなり
（ややアンダーでもOKと思う）の露出に合わせる。
ここからは練習コマです。
まず、ドーンと1発撮影。
ファインダー覗いたまま結果を即座に確認して、
ファインダーを覗いたまま調光補正してもう一発ドーンと撮影。
納得がいくまでそれを繰り返す。

# ファインダーを覗いたまま調光補正できる練習が必要？

ここからは本番コマです。
後は目線もらえるまで待機、あるいは左手で合図を送ってタイミングを
合わせてドーン。

# ここまで背面液晶を覗く回数はゼロです。

そして、大きな背面液晶で改めて確認して次のブースへ。。。

# 背景のボケと明るさをどうするか？っでお姉さんの見え方が大きく違うのかな？
# 多人数の撮影（機）会では、「p.106 AF補助光は切るべしなのかな？

書込番号：15691683

[super user]

>ソニ吉さん
いつも丁寧なレスありがとうございます。

周囲の迷惑にならないよう気をつけながら、撮影に臨みたいと思います。

>けーぞー＠自宅さん
アドバイスありがとうございます。
参考にしてみます。

書込番号：15692530

今回のファームアップの楽しみは何でしょうか？

[orange]

AlpharumorsにSR5でαシリーズのファームアップが確実であると出ています。
　　http://www.sonyalpharumors.com/sr5-this-will-make-you-happy-a57-a65-a77-and-a99-firmware-update-coming-soon/

α９９のファームアップには、
　　AF-Dのレンズ拡張
は確実でしょうが、それ以外に何があると予想しますか？　あるいは願望しますか？

おっと、α７７も同時にファームアップするらしい。すごいですね、何回目のファームアプになるのだろうか。
このように、地道にファームアップをしてくれると誠意を感じます。まあ、α７７に関しては誠意というよりは、初期の失敗の罪滅ぼしでしょうが。

いずれにせよ、α９９も地道にファームアップを繰り返してほしいものです。
ソニー様、しっかりと地に足をつけて進もうね。舞い上がると失敗するからね。
ファームアップを期待しています。

書込番号：15667341

[ナイトハルト・ミュラー]

>このように、地道にファームアップをしてくれると誠意を感じます。

初めからファームアップ不要な完成度で送り出してくれた方がありがたい様な。

書込番号：15667365

[魔法が使いたい]

ユーザの要望を取り入れるという観点では
ファームアップして頂いた方が
ユーザにはありがたいですね♪

書込番号：15667472

[Frank.Flanker]

ファームアップの内容については触れてないようなのでわかりませんが
ファームアップがあるとこの機種はメーカーからまだ見捨てられてないという安心感はありますね

書込番号：15667522

[石の上に3世紀]

orangeさん、こんにちは。

＞あるいは願望しますか？
ボタンを押した時の反応の速さ（レスポンス）を上げて欲しいですね。
これが直らないと、aマウントに関しては、このままa55とa700を使い続けるつもりです。

書込番号：15667802　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>ファームアップがあるとこの機種はメーカーからまだ見捨てられてないという安心感はありますね

発売から３カ月たってもファームアップがない機種なんてざらだと思いますが（笑）

書込番号：15667826　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

通常のファームアップの理由は、発売後に発覚した不具合の修正、レタッチなどオマケ機能の拡張追加などですが、α77のファームアップの場合は最初から1.06の状態で出荷すべきレベルでしたから、ファームアップの名に値しない強いて言うなら「発売前のカメラマンによるβ版使用による改善項目つぶしをサボったとしか言いようのない出来だった初期リリース版をなんとか普通に使えるレベルにするための苦肉の策」でしたからね*_*;。

本当のファームアップとしては2.01とかがでないと納得出来ないですね。

書込番号：15667978

[たまの ゆうぼう]

＞ナイトハルト・ミュラーさん
ぶっちゃけ、ソニーに限らずどこのメーカーでもそういうのは無理だと思います。
デジタル技術のめざましい進歩でプログラムが複雑になり過ぎているようですから。

書込番号：15668064

[sutehijilizm]

あるべき論は飽きた。
57.65で感度調整が1/3段ずつできるようなったり、ボタンのカスタマイズ機能が付加されるといいな〜。

書込番号：15669269　スマートフォンサイトからの書き込み

[GKOM]

>初めからファームアップ不要な完成度で送り出してくれた方がありがたい様な。

そんなカメラはキヤノンでもニコンでもソニーでもペンタックスでもオリンパスでもパナソニックでも見たことないが・・

書込番号：15670507

[けーぞー＠自宅]

http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1003/19/news097.html
一体どうなれば「バグの発生が頭打ちになった」といえるのか？

とかチラ見していただければプログラマの苦労が垣間見れるのかな？
私は激しく同情している派です。

書込番号：15671547

[風の谷のジル]

　α77の'もっさり'はOS,ファームの動作の重さと処理するCPUの能力のバランスを読み誤った設計段階ミスであって設計通りに動かないバグではない
　設計ミスの尻拭いするためにファームを組み換えさせられたプログラマには同情する。

書込番号：15672334

[けーぞー＠自宅]

ファームを組み換えると速くなるの？
設計しなおすと速くなるの？
それとももうどんなに頑張って速くならないの？

書込番号：15672432