α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

α99の後継機が出ると思いますか？

[伝説のちやんぴおん]

ソニーはα99の後継機を出したいんですかね？
それともほんとはスッパリ切りたいラインナップなんだけど、仕方なく出す？？

書込番号：18971404　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＯＶＦ機と比較してバッテリーの消費量が凄い。
という声もありますね。
そんなの当たり前である、気にすることはないという意見もあれば、
欠点の一つに数える人もいる。

今と同等かそれ以下の消費電力で次世代機が出せるか、、､
これが実は最大の課題なのかもしれないね。

書込番号：19021690　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

違うな！

Eマウント機で、消費電力とかEVF遅延などと言う方はいない。

書込番号：19023429

[Sakura saku]

もう一つ。

OVF機の場合作る気になれば電気を使わずにミラー稼働する機種を作ることもできる。だからEVF機でOVF機未満の消費電力の機種を作るなどあり得ないのだ。

要するにEVF化するならOVF機ともEマウント機とも違う価値観を持った機種にしなければならないということです。

Eマウント＋アダプターでほぼ同じことができるようでは問題外ということです。

書込番号：19023469

[けーぞー＠自宅]

従来と同じ価値観、ものさしで測ろうとしているのは
どっちなのだろうか？

書込番号：19024095　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

レスの数が関心の高さを
表していますね。

書込番号：19024182

[けーぞー＠自宅]

出て欲しくない人も混じっていますけど。(笑)
まあ、大方の予想通りに出るでしょう。
問題は、いつか？いくらか？仕様は？なんでしょう。

書込番号：19024186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

aマウントは、今後の戦略が知りたいです。

例えば
�@エントリークラスから製品のをラインナップしてもう一度新規ユーザーを取り込む
�A99の後継機を出して既存ユーザーを満足させる
�Bこのまま新製品を出さずに消滅

�@はeと競合するから困難
�A�Bは新規ユーザーを実質取り込めない

と企業にとってはあまりいい傾向ではないですね
そうなると
�C近未来aマウントをどこかに売却

というのもいいのかも知れないですね
コシナ当たりがいいかも
eが充実してきたことと、aには優秀なレンズがあるので、夢物語ではないかも知れませんね。

書込番号：19024225

[某傍観者]

>�C近未来aマウントをどこかに売却

>というのもいいのかも知れないですね
>コシナ当たりがいいかも

いいですねＣＯＳＩＮＡ α

ＳＯＮＹ αのプラスチッキーでジャミラみたいな現代的なフォルムのαより、ネオ　クラシカルなデザインでライカみたいに、おせっかい機能全部殺してＭＦで楽しく撮影できるカメラをリリースしてもらいたいもんです。

当然OVF復活(EVF絶滅)で　ライカM60みたいに背面液晶も無くてしてフィルムカメラのように撮影結果を全く見ず、ISO設定だけして　ひたすら撮ることに集中するカメラ出してくれたら飛びつきます。

書込番号：19025385

[けーぞー＠自宅]

まあ、ＯＶＦならユーザーの半数は離れるんじゃないかなあ。

書込番号：19025583　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

バッテリーの消費の多さを嘆いている人もいらっしゃるようですが。

2015年7月25日 17:50 [18998034]

実ユーザーの声には真摯に耳を傾けて欲しいような、
でも、
物理法則の範囲内、エネルギー保存の法則の範囲内ならば、
傾ける必要はないような気もしますねえ。

書込番号：19025598　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

>まあ、ＯＶＦならユーザーの半数は離れるんじゃないかなあ。

いいんじゃないですか
その代わり、α９００をしぶとく使い続けてきたユーザーが帰ってくる

書込番号：19026614

[けーぞー＠自宅]

差し引きマイナスじゃないのかな。

書込番号：19026724　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

ニッチのコシナだもん　差し引きマイナスくらいの方がちょうどいいんじゃない

書込番号：19026745

[けーぞー＠自宅]

http://ascii.jp/elem/000/001/035/1035564/
魚眼や超広角としても使える！
ソニーのフルサイズ対応28mmレンズの画質をチェック！

とか見ると、まだまだ頑張っているじゃんと思うのは私だけ
でしょうか？

書込番号：19026778　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

このレンズＥマウントですよねぇ....工夫や新機能を盛り込んだ新製品出してがんばっているのもＥマウント....一方Ａマウントは.....(以下自粛)

書込番号：19026807

[Sakura saku]

>差し引きマイナスじゃないのかな。

１０％程度あったシェアが２％未満になったわけ。

今遠慮している８％の１／４が戻ってくるだけで十分プラスになるね。



まあ戯れ言です。技術を失った今OVFといってもお話にならないわけです。

EVF機でいかにOVF機ともEマウント機とも違う価値観の機種を作るかがAマウント機の運命を左右すると思います。

当方はOVF派ですから、ニコンかペンタックスにOEMで作ってもらえたら最高なのですがね・・・
（センサー供給で便宜を図る見返りとして作ってもらえれば価格上昇を抑えられそう。）

書込番号：19028115

[けーぞー＠自宅]

真空管とトランジスターの関係みたいなものかも
しれないですね。
もっともこっちは、Ａ級マウントですけどね。

書込番号：19028345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

＞真空管とトランジスターの関係みたいなものかも

手動ズームとパワーズームの関係といった方が近いね。

その後の世代に出てきたコンデジはみなパワーズーム。

でも一眼システムはそうはいかなかった。

ミノルタはXiズームで失敗しました。失敗したところも似ているしね。

書込番号：19028546

[けーぞー＠自宅]

なるほど。

＞手動ズームとパワーズームの関係といった方が近いね。

動画との相性の関係にも似ているよね。

書込番号：19028558

[CYRIUS]

Eマウントに全力入れて開発するので2016年度の発売も無理ではないかなと予想していますが
開発ペースが落ちて試作機が出来た頃にはスペックが時代遅れで再設計、更に遅れるの繰り返し。

書込番号：19029791

古いＡマウントレンズでも写りは問題ないですか？

[必殺デジタル]

ミノルタ時代の古いＡマウントレンズを8本ほど所有していまして、カメラは
いまだにα700です。
この古いＡマウントレンズ群でも写りが問題ないなければ資産を活かす為にα99
を候補に考えていますが、そうでなければ新たにレンズを買う事になりますので
ボディが手ごろなEOS6Dあたりでもいいかな？と思っています。
出費は出来れば押さえたいですが古いレンズと新し目のレンズで差があれば
買い替えも仕方ないと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：18965274

[カイザード]

必殺デジタルさん

魅力的なレンズをお持ちですね、Aマウント使いとしては、せっかくのレンズを
活用して頂きたいと思うのですが、Aマウントの先行きが不透明なのも事実です。
今お持ちのレンズを生かし今後少しだけ先行きが明るいEマウントのボディーを
購入されるのも手かと思います。

α７�Uとか如何でしょうか？
マウントアダプタも２種類準備されてますし、古い資産を使いつつ、時間をかけて
Eマウントを充実させていくのも良いかと思います。

マウント変えすると、結局ボディーとレンズを、それなりに揃える必要があります。
十分な資金があれば、全く問題無いのですが・・・・・

書込番号：18967634

[あふろべなと〜る]

ボディは早いサイクルで買い換えるのが当たり前の時代

Ａマウントボディが出なくなったら
Ａマウントの上位互換マウントであるＥマウント機を買えばいいだけだ（笑）

書込番号：18967664

[必殺デジタル]

カイザードさん、アドバイスありがとうございます。
α７�Uは頭にありませんでした。
マウントアダプタ使用でもAFは作動するのでしょうか？
また作動するとしてどのレベルでしょうか？
あまり詳しくないのでよろしくお願いします。

書込番号：18967675

[カイザード]

必殺デジタルさん

ソニーから発売されているフルサイズ用のマウントアダプタは、
LA-EA3 と LA-EA4 の2種類になります。
LA-EA3はほぼマニュアルフォーカス専用のアダプタと思われた方が良いと思います。
LA-EA4はAF用の位相差センサーとTLMそれと、AF駆動モータを内蔵したアダプタで、
旧機種、α55と同程度の機能とお考え下さい。
α7�Uで使ってますが、AFに関しては、現行機種と比べると、あまり高速とは言えません。
何を撮るかで感想も変わりますが、個人的には、使えないレベルでは無いと思います。

書込番号：18967824

[杜甫甫]

＞バッテリー１本で何100枚撮れるか？

純正３本、互換品２本使っています。
統計を取っているわけではないのですが、一日１．５本ほど使います。一本１５０枚ほどでしょうか？？
単に撮影時より、保管時の減少がニコン、キャノン、ペンタックス、オリンパス（フォーサーズ）に比べて激しいです。

これでも、ファームウェア変更後は改善したと思います。

書込番号：18967826

[おにっくす]

レンズ予算がないというのに、他マウントを勧めるのは無責任に思えます。EOSにして、その豊富なレンズが買えるなら、いいシステムですね。レンズが無ければ、タダのガラクタです。

α7iiもアリですが、AFを比較するとα99の方がいいです。2年待てば別の選択肢も出来ると思いますが、それまでのシャッターチャンスはかえってこないですし、2年後にはさらに2年後が気になるはず。思い立ったが吉日！

あと、バッテリーはα700と共用ですので、予備を買わなくても2本体制でいけます。バッテリー交換を許さないシーンは少ないので、縦位置なしで初めて良いと思います。縦位置にバッテリー満載すると、かなり重いので、万能ではありません。

書込番号：18968024　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

バッテリーの消費が少なくて毎週末が憂うつです。
満充電で放置というのが、リチウムイオン電池にはもっとも
寿命を縮める行為だそうですね。

ＡＦを多用するなら９９のほうが有利で、ＭＦ専用なら７でも
いいのかな？
お持ちのレンズはいずれも、ボディー側にモーターがあることを
前提としているものですよね？

書込番号：18969153　スマートフォンサイトからの書き込み

[kochan_65]

銀塩時代から20数年かけてミノルタの17-35/3.5G、24-50/4、35/1.4、35-200/4.5-5.6Xi、50/2.8マクロ New、85/1.4、100/2.8マクロを手に入れ、ソニーレンズと一緒にα99とα7Rで併用しています。
上のほうでも指摘されてるとおり、35-200Xiはパープルフリンジがたまに出て、24-50/4もほんのたまに出ます。
その他のレンズはいずれもよく映り、特に単焦点4本のボケの軟らかさ、やさしさは今のレンズには無い個性だと思っています。

書込番号：18969175

[けーぞー＠自宅]

今も昔も円形絞りの変わらないレンズが沢山ですからね。

書込番号：18969187　スマートフォンサイトからの書き込み

[必殺デジタル]

おにっくすさん、私はＡＦに頼りたいのでやはりα99の方なんですね。
ただ後継機が出そうだとの事で、出ても高くて買えないですがもしかしてα99が
値下がりしたらショックです。
まぁそんな事言ってたら永久に買えないんですが。（笑）

書込番号：18969459

[必殺デジタル]

kochan_65さん、同じような経歴でいらっしゃってうれしいです。
今はほとんど使わなくなったレンズ群ですが処分出来ないんですよね。
α700でも使えますがキットレンズばっかり使っててなかなか出番がありません。
α99買ったらモチベーションが上がって出番が多くなるかも知れないですね。

書込番号：18969489

[けーぞー＠自宅]

α７００のスレにもありましたが、、、
動画の頻度がゼロなら思い留まるのが吉かもしれませんね。

書込番号：18969610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞タムロンA09
ミノルタ17-35mm F2.8-4
ミノルタ100mmマクロ
ミノルタ85mmG
ミノルタ100-300mmF4.5-5.6（アポではないの）
ミノルタ500mmレフレックス

かなり自分の所有レンズと被っていますね。すでにα700で使用されていて問題がないなら恐らくα99でもある程度は期待できるように思います。自分はα900ですが。

レンズに関して言うと自分はA09ではなくコニカミノルタ28-75を使用していますが一段絞れば大変良い写りですし、開放も緊急時用なら問題ないかと。タムOEMですがコニカミノルタ製の方がAFはスムースです。

17-35は20mm F2.8単を入手してめっきり使わなくなりました。初期のロットは後ろ玉のコーティングに難があり逆光や、照明などの光源が直接フレームに入るシーンでフレアが酷いものがあるようです。有償で後ろ玉の交換をサポートしてくれたとのことですが、これはソニーではなくミノルタのサポートでした。

100mmマクロはソニー製を一時愛用していましたが、ミノルタ50mm F2.8マクロ、シグマ70mm F2.8も所有していたのでα7�Uの軍資金にするため手離しました。ミノルタ時代の100mmもフルサイズでも評判はまずまずであったと思います。

85mm F1.4Gは愛用していました。1.4の割にコンパクトで、またズームレンズではありえないキレと描写でしたが、モーター音に我慢出来ずにシグマに変えました。

100-300はAPOを所有していますが、解像度はイマイチで軽い以外に取り柄はありません。100mmからの焦点距離もフルサイズだと中途半端で使いにくいです。

レフレックス500mm F8はα900やα7�U＋LA-EA4でたまに使いますが、AFが迷い気味で使い勝手悪いです。

以上すでにα700でお使いの方には不要な情報かもしれませんが。

書込番号：18971696　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

そうですね、今α700から移行するなら、α99が最適ですね。

α7（無印）とα99を使っていますが、画質はどちらも良いですよ。
α99は機動力があります。高速ＡＦをはじめ、何もかも速いので、カシャカシャと撮影に没頭できます。ニコンのD800Eと同じ感覚で撮れますね。ソニーには珍しい機動力カメラです。

α7やα7�Uは小型軽量で持ち出しやすいカメラです。ゆっくりと撮るカメラですね。


私もα700を愛用していました。良いカメラでした。α900と共にソニーの愛すべきカメラでしたね。

私はα900の後継機として、とりあえずはα7R�Uを購入します。
α99の後継機は、出るかどうかは不明です。　以前は出ることが確実だと言われていましたが、α7R�Uが出た今では、それも怪しくなってきました。
Aには過大な夢は見ないことにしています。

しかし、α99は良いカメラです。
私はD800Eを売って、α99を残しました。手持ち撮影にはα99のほうが使いやすく良いから。
後継機がどうなろうとも、α700よりはずっと良い写真になります。（もちろん腕が一番影響しますが、それはそれとして・・・良いカメラがほしいです）

書込番号：18977611

[しろく]

スレの内容とはズレてしまいますが、他のα99ユーザー方のバッテリー１本の撮影枚数の少なさに何時も驚きます。

昨日も、5時間ほどポートレート撮影をしましたが、バッテリー1本で965枚の撮影、まだバッテリー残10％でした。
GPSオフ　RAW＋JPEG　連写は不使用　AF-Sのみ使用　ライブビュー撮影中心、といった撮影方法です。
何が、他の方と違うのだろう？

書込番号：18982739

[けーぞー＠自宅]

消費電力の多さで番付をするとどれが上位にランキングされるのだろうか？

AFモーター（ボディ側、レンズ側、SSMなど数種類あり）
現像処理
SDカードへの書き込み
EVF（真っ暗だと消費電力はゼロに近い？）
背面液晶（野外晴天が最大か？）
シャッター幕の開閉

本体が熱くなる条件が真実を語っているのかも。。。
今の時期、バッテリー温度が上昇するので有利という部分もあるのかな？

EVFと背面液晶を交互に使うというのがもったいない使い方かも。
キャパシターに充電して、使わないまま放電してを繰り返すので。。。

書込番号：18982824

[orange]

私の経験だと、重いレンズは電池が速く無くなる。たとえば24-70F2.8ZAは速く無くなります。AモードでAF-Sで、主として液晶撮影です。

書込番号：18985066

[けーぞー＠自宅]

重いのは筒ではなく、レンズだからなのでしょう。
合焦用レンズもそれなりの質量なのかも。。。

書込番号：18985091

[しろく]

なるほど、そういえば単焦点しか使ってない（50mm F1.4 DG HSM メインなので軽くはないかも）
24-70F2.8ZAは、買ってから数回しか使ってないからバッテリーの消費量って覚えてないですね。
今度、比較してみます。

書込番号：18986091

[けーぞー＠自宅]

撮影中に、バッテリーの温度がどんどん上がる夏場と、
どんどん下がる冬場では、結構差が出るかも。

ＤＣモーターより、ＳＳＭのほうが消費電流は多かったかな？

書込番号：18986936　スマートフォンサイトからの書き込み

α99の後継機はEVFとOVFのどっちが欲しいですか？

[伝説のちやんぴおん]

そろそろα900のファインダーが懐かしくなってきたんじゃないですか(-_^)

書込番号：18920927　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

EVFの評価は画素数やfps、発色等のパネルスペックに隔たりがちですが、意外と重要なのがパネルから接眼部にある光学レンズや処理だったりします。

α99のEVFもスペックだけならα77やNEX-7と変わりませんが、特に光学系で違いを感じます。
逆にNEX-7はEVFの見にくさ故に購入を見送りました。

その際、光学系を挟む以上、ある程度の奥行きは必要なのかな？と思わされました。



あともう一つ、EVFで白跳びや黒つぶれが嫌だと言う人がいますが、大抵の機種ではEVFに表示される映像のコントラストを調整出来ます。

α99でもRAWオンリーで撮影しているのにピクチャーモードが選択出来て、何の意味があるのか？と思っていましたが、EVFの表示コントロールに使えることを知って便利に使っています。

Jpeg派だと、撮影結果に直結するので使いづらいと思いますが。

ただ、コントラストを下げすぎると如何にも液晶みたいなのっぺりとした表示になってしまい、現実感が失われますので、その辺りは個人の好みで設定すべきかと思います。


また、RAW撮影派の自分はセンサーの露光限界（主に明るい部分）を見ながら露出を決めたい事もあるので、そういう表示モードもあると嬉しいですね。
EVFで表示される明るさが、必ずしもRAW撮影時の最適な明るさでは無いと思いますので。

書込番号：18943178　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

α77mkII以降ではゼブラがあるので、レリーズ前の結果がよりわかりやすいかも。
当然、99mkIIにも載せてくるかと。
現99にもファームアップで対応して欲しいです。

ファインダーや背面液晶表示が８ビットの呪縛から抜けれたらいいですね。
まあ、そのうちに実現してくるでしょう。

書込番号：18943221

[hattin89]

>チンダル現象撮るならどっちが歩留まり高いですか？

僕ですか？σ(・_・;)えーーーとα99で撮った事が多分有りません（・・。)ゞ ﾃﾍ。
光サーみたいな綺麗な感じを避ける傾向が有るひねくれ者でw。

でも淡い虹とかはEVFでも見えたな〜とは覚えてます（OVFの方がよく見えるかも）。
チンダルは機会が有ったら撮ってみようかと思いますが（いつの事やらw）、個人的
には（予想ですが）輝度さ穏やかだし、淡めと言っても露出さえ合ってれば見えるん
じゃないかなとは思います。
でも淡い虹と同じでOVFの方がはっきり見えるのは確実だと思います。
ただ被写体として光の線や、光が当たったところの明るさをリアルタイムでコントーロール
しやすいと言う事ではEVFの方が撮りやすいかなと思います。

とは言え、どれ位EVFで見えてるか自分なりの確証がそもそもないので予想の範疇を出ませーん。

海に近い所だとチンダル現象は多いんですかね？空気は澄んでる方が良いの？それとも
夕焼けみたいに空気中の浮遊物（って言うんですか）が多い方が良いのでしょうか？

ん〜〜やっぱり見て撮ってみないと〜〜ですね。

書込番号：18943240

[Espritα]

マニュアルでしか運転した事がないベテランが初心者にマニュアルを薦め結局運転しなくなる

極小ダハミラー光学ファインダーのカメラを一眼レフだから、ニコンだからと権威に弱い日本人の特性をつき薦め液晶画面で撮影するとピントが遅いです
、ベテランそんなものです、一眼レフはファインダーでとりましょう
動画を撮りました、ディスクに焼けません、ベテラン一眼レフは動画に向いていません
義父から85ミリ1.4のレンズを貰いました、AFが作動しません。
ベテラン7000系以上のカメラに買い替えましょう
バリアングルが便利です、ベテランそのレンズを生かす為D750に買い替えましょう
一般人にはD750は高すぎる

書込番号：18943320　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮る造]

パナソニックＮＶ−ＤＪ1

　どうせなら二眼レフという選択もあるのでは。名称はソニーフレックスとでもすれば。
　通常撮影時にはＯＶＦで表示させ、パララックスの出る近距離や動画撮影時はＥＶＦに切り替えできるようにすれば、いろんな方に愛用されるはず。
　クラシックカメラファンなので時々ローライフレックスなど使っていますが、左右反転した画像を上からのぞくのも楽しいですよ。ペンタプリズムやペンタミラー上部に付ければ左右反転は防げますが、二眼の魅力が無くなる？。

　ＥＶＦで行くなら、背面液晶自体にカバー付けてファインダーにすれば良いのでは。かつてＤＶビデオカメラではパナソニックＮＶ−ＤＪ−1がそんな形状だったはず。
　小さな液晶モニタ（0.5）を覗き込むより、大きい背面液晶利用したファインダーのほうが視認性はよさそうですが。

書込番号：18943416

[けーぞー＠自宅]

CBA-ZC31Sさん

Ｔ＊コーティングの違いがどうなのか、期待したいものですね。
背面液晶にしてもファインダーにしても黒の表現力が問われて
いるのかも。

書込番号：18943682　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞僕はα900のファインダーに憧れてAの道に入りました。

　私もそれに近いけど、ソニーにはEVFを進化させて欲しいかな。

よくOVF機と比較してこき下ろす私だが、「EVFそのもの」に不満があるわけではない。α900以後の大転換をしたからには、やはりそれなりにOVFを超えてくれなくちゃ困る（さすがに「表示ラグをゼロにしろ」とまでは言わないが）。

だが、ソニーは諸々の欠点を克服しようと頑張っているようだ。
ひとまず、1ヶ月後に発売の α7R2 で連写時のパラパラコマ送り表示がどうなっているか？に注目している。


　ちなみに、それが今までと変わらなかった場合の事も考えて他社機を物色している。…が、なんでNikon機はファインダー内の露出インジケーター表示が±2段までなんだろうね？

露出ステップ幅を1/2段にすると±3段表示になるらしいから、おそらく単純に表示スペースの問題なんだろうけど、中途半端なオートマ指向みたいに感じられて少々がっかりした。OVFなら必ず使う機能であり、また、OVFならでは露出コントロールという意味でも「撮影のプロセスで楽しめる部分」だろうに。

まぁ、細かい点だけどそんな事もある。「押す間スポットAEL」なんていう非常に便利な機能があるのもαだけじゃなかったっけ？

「OVFなら他社機があるだろ」と言い切るのは、少々乱暴と感じるな。私は。

書込番号：18943953

[あふろべなと〜る]

＞ソニーは諸々の欠点を克服しようと頑張っているようだ

なんだかなああ…

いまいち信用できないとこもるんだよね
何でＥマウント系のＥＶＦはα二桁系にくらべて全然駄目なんだろうか？？？

不思議なのはＮＥＸ−５のＬＶはパーフェクトにすばらしかった
α二桁機と同レベルの制御をしていた
なのになんで、ＥＶＦになると駄目になるんだろうか？？？

５Ｎの外付けＥＶＦてどうなんだろ？
覗いたことないんだよなああ…

書込番号：18943969

[夜の世界の住人]

＞５Ｎの外付けＥＶＦてどうなんだろ？

イマイチ。
取り外し出来るのは便利と言えば便利だけど。

余談ですが、
「EVFで見える、見えない」の話が出てるけど、あの頃のEVFではこういう事もありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13649413/#13653097

私は「OVFに及ばない点もまだあるよ」。そのスタンスに立った上で、今後のEVFの進歩を望む。

書込番号：18943985

[AM3+]

HDRC技術が鍵を握っている（かも）しれませんね。
抜けの良いEVFは間近のようですね。

HDRC（High Dynamic Range CMOS）
http://www.asi.co.jp/hdrc/
ソニー
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201411/14-112/
東芝HDRセンサー
http://toshiba.semicon-storage.com/jp/product/sensor/cmos-sensor/tech-hdr.html
パナソニック「WX970M」HDR動画
https://www.youtube.com/watch?v=IXTkJct8zIw

がんばれ！ソニーの技術者！

書込番号：18944010

[あふろべなと〜る]

個人的には抜けとかはあまりどうでもいいんだよなあ…

一番気にするのはなにより、シャッター半押ししてＡＦしたときの挙動
まったく、かくついたりしない滑らかな表示が大事
この部分に関してはα５５ですでにパーフェクトだった
α７系が他社なみでダメなのもこの部分…

５ＮのＥＶＦで気になるのも当然ここ（笑）

あとは解像度とか絵の綺麗さよりもダイナミックレンジの向上だけ
これはとりあえずＴＬＭの応用技やってくんないかなあ？
処理能力さえあれば簡単に克服できるのに♪

書込番号：18944031

[けーぞー＠自宅]

ダイナミックレンジって、最も暗い部分と、最も明るい部分の差で
あっていますか？
８ビット長とか１２ビット長とか関係なく。

有機ＥＬならば明るさの下限は決まっています。
全消灯が下限ですから。
上限は最大輝度ですね。寿命と消費電力と応答速度との兼ね合いに
なるのかなあ。

コーディネートで多少改善あるのかなあ。

書込番号：18945212　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

そのダイナミックレンジじゃないよ
パネルは今のままでも問題ない

改善すべきはあくまでセンサーのダイナミックレンジ

書込番号：18945255　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

あれれ、そっちでしたか。
裏面照射で改善あるのかなあ。

書込番号：18945303　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

裏面照射は関係ないと思う

裏面照射はテレセン問題に貢献するのかに一番興味ある

書込番号：18945318　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

周辺の減光はソフトウェアでかなり補正できますよね。
実はびっくりするくらい存在していておろろな最近です。

書込番号：18945327　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

後継機なら、動画が入りますよね。

動画ならEVFに決まりです。
みなさん、動画ではOVFが死ぬことをご存知ですか？
動画を撮り始めると、OVFは死ぬ。真っ暗になって見えなくなる。

こんなものを選択する理由はありません。
次世代カメラは「写真＋動画」でしょう。
そうすれば、動画で死ぬOVFは使えない。
これはデジタル一眼の構造的欠陥のひとつです。

私は動画も撮るので、動画が撮れるEVFが良いです。
次世代カメラでOVFは追いつめられるね。
動画で死ぬから。

書込番号：18950183

[freakish]

別に一眼レフでもLVも付いているから問題ないでしょ。

どうしても覗きたいんならこんなの使えばいいんじゃない。

http://d.hatena.ne.jp/asin/B00I3BKJ7M

ブームを作ったEOSムービーでも当たり前に使えてたわけだしね。

写真機としてどうしてもダメだと、ムービーにしか走れないという事だな。

書込番号：18950370

[CBA-ZC31S]

freakishさん

よくそういう物でEVFの代用と言う話は挙がりますが
EVFと背面液晶は求めるものが違います。

背面液晶で必要なのは太陽光下でも負けない発光量が第一優先です。
解像度や発色は二の次ですね。

今や表示遅延も背面液晶は置いて行かれてるはずです。



同じような発想なら、EVF機にドットサイトなどを使う手もあります。



自分は動画撮らないので、ファインダーが動画に特化しなくても良いのですが、その昔、二強が動画機能をこぞってアピールし、SONYが動画未対応だった頃を思えば、時代が変わったな…と感じます。

書込番号：18950857　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

バックライトを強くすると黒が出ないかなあ。
無駄に消費電力が増えるしね。
まさか、背面も有機ＥＬってもあるけどね。

書込番号：18951002　スマートフォンサイトからの書き込み

α99の後継機売れる見込みあるんですか(-_^)

[伝説のちやんぴおん]

皆さん写真撮ってますか(-_^)
α99ディスコンの噂というか願望のスレがたっていますね。
個人的にはまだまだだと思いますが(^^)

α99の後継機が出たとしても、売れるみこみあるんでしょうか？
そりゃここの住人の何人かは買うでしょうが、Aマウント機のシェアが少しでも広がるような売れ方するんでしょうか？

24-105mmさえないような貧弱なレンズラインナップ、シグマにさえ見放されたAマウントに新しく飛び込んでくる物好きがそう多いとは思えません。
α99より売れないんじゃないでしょうか？

書込番号：18900709　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

6MPしか増えてないし動画撮らないんだったら7Rでも良いんじゃない?　バッテリー予備１個付いても、この価格だと写真撮る道具としてお粗末だね。

書込番号：18910043

[hattin89]

黒シャツβさん

>なげえよ

ゆるしてねん。
もーイライラするの。


50万は難しいところですね。
完全プロも見据えたラインでは、EVFは除いたとしても、正直細かな問題を
クリアーしないといけない部分は少なくは無い。
一気にプロ方向へ持ってくなら33×44センサー位行かないとCNから流れて来るとは
思えない。33×44とは言わんでも、画質（画素ではもうそろそろ無理っぽいけど）
で勝負するか、価格で勝負するかじゃないと現時点OVFがまだまだ主流の中、EVFの
足かせを背負ったαAは受け入れられる事は難しいかなと思う。

実売40万超えたところで売り上げ的にアマの足は鈍る、プロもシビアにはなる。
システム替えならさらに慎重にはなるし（不安要素は周知の通り）プロ予備軍や駆け出し
なら5D3やD810と言った画素的にも仕事に十分使えるカメラが出そろってるし、レンズの
レンタルも出来ない様なメーカーを選ぶのは一般的に酔狂と言われてもおかしくない。

>今、踏ん張りきれればソニーの一人勝ちの時代がやって来るかもー？

手放しに買いたい、そろえたい、カメラ屋としてのソニーは大丈夫だと言う物が
出ればあり得るけどどーなんでしょうね。
ソニーに1番足りないものって二コキャノみたいなあらゆる面での余裕さが有る体力だと
思う。そういう意味でα99後継は本当にキーポイントになる機種だし踏ん張りどころだに
なる機種でも有りで、たーーいへん(ノ;_ _)ノ。

書込番号：18910194

[けーぞー＠自宅]

５０万なら値段の話しで、
５０００万なら画素数の話ですよね。
逆の時代じゃなくて良かったかも。

hattin89さん
作品ではなく機材の使用例なのでウエルカメ(ラ)です。
撮影技術に長けてしまうと、機材の参考にはならないから
悩ましいところです。(笑)

α９９の後継機は間違いなくでるでしょう。
でも買ったあとの処遇が悩ましいですね。
現機は私にとって間違いなく歴代No．１の出来なだけに。

コーヒー飲み終わったら本日の最終戦です。
ではまたー。

書込番号：18910280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビシュジョヴォ]

爪先立ちでファインダー撮影だと・・・	3軸チルト片手でハイアングルで撮ると！かわいい寝顔が（^^）	ネコ撮りにも最強かと（^^）高感度性能アップが欲しいけど

スレ主様、参加の皆様こんにちは。

売れるかどうかは、特長を訴求できるかどうかではないでしょうか？
決して多くの点で他社機に優れているわけではありませんが、
柔らかなボケ味に優れたレンズの特長も含め、確実に「Aマウント機」がだからこそ！があります。

主な被写体がスポーツや鳥、連写多用であれば、
私もキヤノンやニコンが使いたいと思います。
1DXとかD４はファインダーの見易さ、AF性能素晴らしいですし、
愛機として所有する喜びも大いにあるでしょう！
お金があれば、複数マウントにすると思います！（^^）

私がAマウント機、そして99を使っている最大の理由は、
「最もアングルに自由度があるフルサイズ」だからです。
（EVFで露出やWBも分かり易く、比較的軽いのも良いですね（^^））

下手な横好き素人の私が趣味で撮っていると、意外と動体以外の撮影シーンが多く、
また、通常の目線では見れないアングルから気軽に撮りたいなぁ?という事が多々あります。
（ブライダルでも超便利！）

レベルの低い者の申し上げることじゃ説得力ないと思いますが（^^;;）
キヤノンやニコンユーザーでセンス溢れる、お上手な方ほど、
ファインダーに縛られない、三軸チルトで様々なアングルで被写体を捉える事が出来る事に
お気づき頂けると、新たな表現の世界が広がると思います！

どっちが優れているとか、レースや勝敗を決めるスポーツじゃないんだからどうでも良いです。私は。

こんなアングルでこんな場面を切り撮りたい。
そんなニーズに最もフィットして、使いやすいのが、Aマウント機という事はお伝えしたいです！

作例は手持ち AF JPEG撮って出し ノートリ WB=Auto　Macのソフト「写真」で書き出して圧縮されたものです。
下手っぴなもんで、意味合いをご理解頂く為にご覧くださいｍ（＿ ＿）ｍ

書込番号：18913266

[ビシュジョヴォ]

泥々なこんなシーン・・・	こういうのは普通に撮れますが・・・	こういうのも・・・

連投失礼致します。

雨上がり、べちゃべちゃ、泥々なこんなシーン・・・

書込番号：18913290

[ビシュジョヴォ]

花の下に手を差し伸べて、真上を向けると。	露出とWBを確認しながら、サクッとAFで！

こんなアングルだったらどうなるのかな？と気軽にトライできちゃうのが、
Aマウント、９９が気に入っているところ（^^）

貴方も新たなアングル手に入れてみませんか？
なんちゃって（^^;）

ちなみにレンズは、お気に入りのミノルタ100マクロNewです！

書込番号：18913304

[けーぞー＠自宅]

ミノルタのマクロが今でもばりばり現役で使える。
手振れ補正が効く、撮像素子の反射をＴＬＭが軽減してくれる。
これだけでもソニーＡマウントの存在価値ありますよねー。

書込番号：18913618　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

>ミノルタのマクロが今でもばりばり現役で使える。
>手振れ補正が効く、撮像素子の反射をＴＬＭが軽減してくれる。
その様は古いレンズはデジタル対応されていないから、デジタルカメラで使ったらどのような結果が出るかはお見通しなのですが。画質低下の一因であるTLMが反射を軽減する？、笑わせてくれるわな、アハハ。

書込番号：18913634

[けーぞー＠自宅]

撮像素子に反射した光がどのような運命を辿るのか、
よーく考えてみよう！
良い大王と普通の大王と悪い大王の場合で、
結果が違うかもよ。
それでは、次の書き込みの方、どうぞ。(笑)

書込番号：18913671

[写真好き(^^)]

レンズの特性に合わせて多層コーティングで撮像素子で反射した光を被写体方向に透過させ問題を解消するけど、TLMという障害物で画質低下があるって事なのか。


http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html

書込番号：18914042

[けーぞー＠自宅]

フィルム時代に設計、製造されたレンズを使い続けようとすると、
TLMの無いカメラでは問題あったんじゃないかな。

書込番号：18914085

[写真好き(^^)]

だからキヤノンもニコンもハーフミラーの画質劣化にかんする特許を一応出してるんですね。

書込番号：18914121

[けーぞー＠自宅]

ＮＤフィルターでも画質が低下するのかな？
そんなことあるのかな。
傾いていたほうが影響少ないのかなあ。
屋台骨は垂直なようですけどね。

撮像素子の反射は影響ありませんって、
今さら言えないメーカーも沢山ありそうですね。
散々、後玉のコーティングの重要性を説いていましたから。。、。

書込番号：18914142

[写真好き(^^)]

NDフィルターは濃くなるほど色かぶりしますね。ケンコーの新しいND400は緑かぶりで１つ前はマゼンダかぶりでしたね。プロテクターでも付けてゴースト出たり外して出ないとか...

書込番号：18914166

[けーぞー＠自宅]

まーＮＤでも1/3と1/400では影響はそれなりに違うのが
当たり前でしょうかねえ。

書込番号：18914194

[けーぞー＠自宅]

光軸に対して垂直な ND フィルターと約45度傾いている TL Mとでは、
透過、反射それぞれの光の量、行き先が違うのでしょう。
何事にも作用と副作用があるということで。。。

次のα99mkIIにもTLMがもれなく付いてくるのかな？

書込番号：18914846

[けーぞー＠自宅]

決して大きな声では言えないかもしれないが、
ステルス技術と同じだと思う。
繰り返し反射している間に減衰してしまうという部分や。
あるいは垂直に配置しないという部分も。

書込番号：18915407

[激変！ ど根性フルサイズ。]

後継機種購入には、価格面で根性が必要です。

書込番号：18916409

[けーぞー＠自宅]

撮像素子も５軸手振れ補正も載せてくるのは大方の予想通りでしょう。
４Ｋの内部記録も。

心配なのは、出るか出ないかではなく、
ハウマッチだけに絞られましたね。(笑)
４０万円を切るところから始まればいいですね。

書込番号：18917039　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

タイムラプス動画をAE追従で作れる機能を是非お願いします。

D750など他社のカメラには備わっている機能です。

SONYさん頼みますよ！

書込番号：18924762　スマートフォンサイトからの書き込み

暗い場所でのAFは他社より苦手？

[sumomo286]

暗い場所での、α99のAFの性能について質問があります。

先日、ニッシンジャパン様主催のワークショップに参加させて頂きました。
内容は、蛍光灯を消した薄暗い室内で、フラッシュ光のみでモデルさんを
撮影するというもので、α99+SAL2470Zの組み合わせ参加したのですが・・・、

中央のAFポイント以外合わない！　中央のポイントでも怪しいという有り様でした。

そんな状況でも、他社カメラ（ほぼニコン・キャノンのフルサイズ機？）を使った
他の参加者は、AFロックをしながら構図を変える様子もなく、テンポ良く、
いろいろな構図で撮影されていました。
(フジの入門機を使われてる方はもっと苦労されてましたが)
ISO・シャッタースピード・絞りも指定されていたので、撮影条件は同じ筈ですが
AF性能に大きな違いを感じました。

これまでは、他社カメラの所有者と撮影する経験が無く、どのカメラでも
暗い場所でのAFは苦手と思っていたので意外でした。

α99とニコン・キャノンの同クラスのカメラでは、暗い場所でのAF性能に大きな差があるのでしょうか？

書込番号：18872163

[おにっくす]

orangeさん

究極的には使ったかどうかなんて、どうでもいいんですよ。あっ、もちろん、orangeさんが、実体験として、D800との比較をされた経験を否定するわけじゃ無いですよ。それは、貴重なご意見として、いつも受け止めさせていただいてます。

ただ、使った体験を通してでないと、カメラの良し悪しを語ってはいけない訳では無いし、使ったことがあるから偉い訳ではないのですよ。そこを勘違いしてはダメです。

「使ってもいないのに、何言ってんだよ」みたいなこと書くから、逆に反感を買って、「あんた、本当に使ってんのかよ」みたいに言われる。ご自身に原因の一端があることを認識すべきです。

そして、肝心のの大王様。別に過去の体験や自分の仕事から、αの問題点を挙げるのは構いませんがね、誤情報の拡散はダメですよ。

早く、1.7V問題について言及してほしいです。

書込番号：18880264　スマートフォンサイトからの書き込み

[αぴぴ]

こんにちは！
話がフラッシュの話になってますが、

α99やα77のAFの検出輝度範囲が　-1 EV〜+18 EV　ですから暗いところはやや弱いですよね。
但し、−１EVに対応しているのは中央1店だけ？
α77�UのAFの検出輝度範囲が-2 EV〜+18 EV　ですから暗所はカタログ表示では他社に追いついた感じです。
（−３EVに対応しているカメラもありますが・・）

Sonyの偉い人がAFに力を入れると話していたので、今後はAFが更によくなることを期待してます。

書込番号：18900922

[けーぞー＠自宅]

速さと正確さと暗さと静さに加えて、
光源に対してＡＦ出来るか？
も求められるんだろうなあ。

書込番号：18901356　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

世界最高の暗闇AF性能機は
　　60万円のプロ機ではない
　　20万円のα7Sなのです
　　　　AF範囲　−４EV　から　＋２０EV　（ISO100相当、F2.0レンズ使用）

その次は4200万画素のα7R �U
　　−３EVから　＋２０EV　（ISO100相当、F2.0レンズ使用）
比較として、最新の50万円5千万画素機　５DS Rでは
　　−２EVから　＋１８EV　（中央F2.8対応測距点・常温・ISO100）　<==プロ機1Dxと同じでした
α7R�Uは５DS Rや１Dxより3段（8倍ある）もAF感度域が広い。
α7Sに至っては５DS Rや１Dxより4段（16倍ある）もAF感度域が広い。

デジイチはAFに関しては構造的欠陥があるので、これ以上のAF感度域は望めないでしょう。
　　（AFには光を30%しか使うことができない。ミラーレスはAFには100%の光を使うことができる）


ワッハッハ
ソニーは偉いのう
ソニー機を使っているのでうれしいぞ。
　　Thank you Sony engineer！

書込番号：18901608

[けーぞー＠自宅]

座布団三枚進呈。

書込番号：18901618　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

ん？
7SってコントラストAFじゃないのお？
それ、同じ土俵で比べるか 笑

6Dって確か-3EV〜だったよーな
あれ、結構暗くなってもAIサーボがついてきてちょっと感動したもん、1DXじゃ全然なのに

で、100%の光を使ってる99はどんなもんなんだっけ？
100%も使ってるんだから凄いんだろーなー♪

書込番号：18901816　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

発光体に向かってはコントラスト検出のＡＦは
難しいですよね。

書込番号：18901924　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

黒シャツβさん
貴君も意外と知らないのですね。

６Dは低価格機
　　シャッターは1/4000秒だし
　　AFポイントは少ないし
　　安物のプラスティックボディーだし。

こんな安物カメラに60万円のフラグシップ機が負けるのかい？
これがデジイチの構造的欠陥を表していると思うのですよ。

なぜ、60万円のフラグシップ機のAF性能が安物のカメラのAFに負けるのか？　（暗闇でのAF性能です）。６DはF5.6でも撮れるようになっている。
　　１Dxや５DSRのAF性能：　−２EVから　＋１８EV　（中央F2.8対応測距点・常温・ISO100）
　　６DのAF性能：　　　　　−３EVから　＋１８EV　（中央（F2.8、F5.6対応）測距点・常温・ISO100）
基本的に、デジイチは光を２つに分割する
　　光1：AFモジュールに行く。普通は30%程度
　　光2：ファインダーに行く。普通は70%程度

６Dはファインダーが小さくて暗いから、光分割を調整しているのでは？
たとえばこういうことが考えられる：
　　光1：AFモジュールに行く。40%程度にアップする
　　光2：ファインダーに行く。60%程度に減少させる

こうすると、AFモジュールは、より多くの光をもらえるから高感度領域が広がる。

しかし、明るい領域は、AFモジュールが小さいために飽和してしまうので＋１８EVで打ち止めになる。
ミラーレスは大きな本体センサーで光を受けるので飽和に強いため　＋２０EVまで測定できる。


α99もデジイチですので、光を2分割している。
　　約30%をAFモジュールに送り
　　約70%を撮影モジュールに送る
AFに関しては通常のデジイチと同じ条件です。
ミラーアップしないので、撮影時でも撮影モジュールは光を70%しか受け取れない。これは欠点であるが、他の利点（ミラーショックが無いのでぶれに強い）でおぎなうので、バランスを取っているのがソニーのα99です。

書込番号：18901952

[けーぞー＠自宅]

より低速シャッターを手持ちで切れるのかな。

書込番号：18901977　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

>ワッハッハ
>ソニーは偉いのう
>ソニー機を使っているのでうれしいぞ。
まったく、歪んだ考えの持ち主だね。SONYα真理教信者はこういう人間ばっかり。君、ロンドンオリンピックでα77＋500/4SSMが使われなかったが、逃げずに説明したまえ！

書込番号：18903621

[masamunex7]

「ロンドンオリンピックでα77＋500/4SSMが使われなかったが」

ご指摘の件は、公式記録カメラとしてα77が採用されなかったということでしょうか？
では、どのメーカーのカメラが、公式記録カメラとして認定されたのでしょうか。また、国際オリンピック委員会のどの部門が認定するのでしょうか。

教えてくださると期待しています。

書込番号：18903810

[orange]

それともうひとつ疑問があります：
　　何故に、安物の６D程度に60万円のフラグシップ機がAF領域で負けるのか？
キヤノンは何かおかしいのではありませんか？

私なりの理由を考えてみましたが、正しいかどうかは知りません。
貴君は違うというからには、本当の理由を御存じなのでしょうね。

いずれにしてもフラグシップ機のAF領域は最強ではない。
　　α7R�Uとは3段階（8倍）も劣っている。
　　低価格な６Dよりも劣っている。
その理由が知りたい。

書込番号：18904068

[けーぞー＠自宅]

連写番長、連続撮影番長、ＡＦ速いけど正確さに欠ける番長、
ＡＦ遅いけど正確番長とか色々あってもいいのでは？
ＭＦし易い番長がいいなあ。

書込番号：18904100　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

まー、考えてよ
1DXのユーザーってゆーか、それで商売してるヤツがそれについて文句言ってるの見たことある？
キヤノンがおかしいんじゃなく、orangeさんがものを知らないだけ
スペックだけに踊らされてるよーでは、いつまでも理解できないかもしれないね
orangeさんも、もっと99も7Rも実践で使いこなしてあげなよ
そーすりゃ、いつかきっと意味がわかると思うよー

書込番号：18904194　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

あー、それから
消されちゃったけど、99は位相差＋像面位相差だから、orangeさん方式では100%をAFで使ってるってことじゃないの？
間違ってると思ったら、自ら訂正してねー
いつもいつも、嘘を垂れ流しで訂正無しではまずいっすよさすがに

書込番号：18904205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナニワのwarlock]

まあ、大目に見てあげれば。7RIIのスペックに舞い上がっているんだから、この後、実機が出てきてC/Nのフラッグシップが出てくればおとなしくなるのでは(爆

オリンピックのスチールカメラでSonyは無理でしょ(^^
ミスの許されない一瞬を切り取るとなるとね。

Sonyのカメラの欠点は、動体が苦手というか、無理なのかな？…CやNのフラッグシップ以外は、フラッグシップまでは行かなくても普通に使えるからね。この差は大きいよ。
動体に使えれば、他は普通に使えるからね。

まあ、今後どうなるかは？？？まだまだ、α6000にしてもα77IIにしても未熟だからね。

書込番号：18904238

[けーぞー＠自宅]

ミスの許されない一瞬を 連写で連続撮影で 切り取るとなるとね。
そう思います。
動画から切り出したほうが実用的かとも。

書込番号：18904299　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

>Sonyのカメラの欠点は、動体が苦手というか、無理なのかな？…CやNのフラッグシップ以外は、フラッグシップまでは行か
>なくても普通に使えるからね。この差は大きいよ。
>動体に使えれば、他は普通に使えるからね。
そうですねえ。SONYα真理教信者に言っても、カタログ上のスペックだけで判断しますからねえ。

>動画から切り出したほうが実用的かとも。
AFがロクに追従しないSONYのカメラでは無理だし、動画切り出しより、普通に写真を撮影した方が大伸ばしも可能。だから、オリンピックみたいな場所ではニコンかキヤノンなのですわ……。まあ、強いてあげるならば、君たちSONYα真理教信者がオモチャとバカにするPanasonicのGH4やG7の方が、まだ動体に追従するし、動画切り出しだってできる。普通に考えて、動体に使えるカメラは他の用途でも問題なく使える。

元αユーザーのカメラ大王より。

書込番号：18904995

[黒シャツβ]

それが、グローバルシャッターっすよ
30コマ、60コマ、それ以上になれば動画切り出しみたいなもんでしょ
ある程度の画素数で歪まない一枚の静止画を取り出せる訳で
それができる一番近いとこにいるのがソニーだと思うし、みんなが期待してるんじゃないの？

書込番号：18905278　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

写真と呼ぶものかどうかは意見の分かれるところですが、
新しい時代の幕開けですかね。

撮像素子で撮ったRGGBを写真と呼ぶというのはほぼ合意が
得られているんですよね？

書込番号：18905312

まだTLMがいるんですか(^_-)

[伝説のちやんぴおん]

ついにα7�URが発表されましたね。
ミラーなしのAマウントアダプターでAFが使えるそうです。
もうTLM機はでないかもわかりませんね。

書込番号：18860697　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞やろうと思うかどうかだけの事

ソニーの場合、それは頑張る事より難しい。
やる気を期待するほどユーザー側が空回りする。多くのユーザーが泣かされてきた。
「何故だ？何故やらんソニー！？」…と、冗談はさておき。

難しかったのかどうかも、実際にα7R�U＋LAEA3＋AマウントレンズのAFを見ればある程度分かるでしょうね。

書込番号：18863282

[たまの ゆうぼう]

TLM(透過ミラー)のシステムは、技術が進歩すればする程存在感を増してくるんじゃないかと思います。
α99のデュアルAFは、当時のソニーの位相差AF技術の未熟さと、まだ駆け出しであった像面位相差とで
多くの人が期待していたものにはならなかったでしょうが、α77IIでの位相差AFの劇的な進化と、
α6000とα7RIIの像面位相差を見ると、α99後継でもデュアルAFを継続するのであればかなり期待が
できそうだと感じています。「TLMシステムでよかった」と思えるようなものになるかもしれません。

SonyAlphaRumorsに、α99後継の噂で「当初はα7IIと同時発表の予定だったが、更に性能を向上させる
ために発表を見送って開発を進めた」という情報がありましたが、この話が事実だとすると、ソニーは
よくぞ決断したと思います。これによってα7RIIで得たセンサー技術・像面位相差技術や開発期間が
延びた分α77IIから更に磨きをかけた位相差AFセンサーをα99後継に活かす事ができ、αシリーズの
頂点に恥じないカメラが完成するだろうと期待しています。

書込番号：18863638

[伝説のちやんぴおん]

もっと良いものを作るために開発を延期という名の様子見をして、レンズ交換式デジタルカメラを取り巻く状況を見極める寸法。
そしてフォーサーズのE-7と同じ運命を辿りますね(^_-)

書込番号：18863711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Espritα]

Α99�UA77�Vが楽しみです。期待しています

書込番号：18863728　スマートフォンサイトからの書き込み

[CYRIUS]

TLMもう必用なし、TLM始めから必用なし。

Aマウントに止めを刺したのはC.N.でもなくS自らだったとは、α7�URのスペックでも十分なのに9が後から
続きますよね、凄いな、レンズを処分するか決めるのはソニーストアに展示されてからにしよう。

Aのレンズ登録数によっては本体購入と同時にマウントアダプタープレゼントとかやって欲しい。

書込番号：18864573

[けーぞー＠自宅]

登録本数って何ですか？
どこに登録するんですか？
ミノルタのレンズもシグマもタムロンも登録できるんですか？

書込番号：18864916　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

今回のα7R�Uはがんばりましたね。
ソニーの技術を総結集した感じです。
　　新型センサーの4200万画素は裏面照射のISO 10万高感度センサー
　　α6000のAFに磨きをかけた像面位相差AF
　　Aレンズも使えるAF（動態はだめでもよい、普通の撮影で使えれば十分）

分社化で、尻に火がついたのですね。良かった。
これからは、赤字は誰も補填してくれないから給料が減るだけの崖っぷち。
前門の虎後門の狼状態で、初めてソニーは飛べた。
おめでとうソニー！
　　ようやく、昔のソニー気質がよみがえってきたね。
がんばれ！　ソニーの技術者！
　　まだまだ期待しているよ！　へたれAマウントの技術者にも期待してるよ！

書込番号：18865984

[７Ｄ好き！]

像面位相差ＡＦは、暗所での測距が出来ないという制限があります。
α６０００は、EV 0-20 の範囲となります。

これは夜間の通常照明下での室内撮影ならＡＦ可能ですが、
照明がそれより暗くなると、精度を保証しません。

実際には像面位相差ＡＦは EV 0.5 くらいまでで、EV 0　というのはコントラストＡＦオンリーの値では
ないでしょうか。

結局、ＴＬＭは必要です。でないと、精度の面で後々さんざんに言われることになるでしょう。
（※EV -3 の一眼レフと実性能で比較すると、ですが）

今後は、ＡマウントからはＴＬＭを取るのではなく、
高速・高精度なＡＦを必要としない場合は、ＴＬＭのミラーアップモードという形で対処すると思います。

書込番号：18868720

[orange]

７Ｄ好き！さん
>>像面位相差ＡＦは、暗所での測距が出来ないという制限があります。
α６０００は、EV 0-20 の範囲となります。


キヤノンのお方、α6000では暗闇性能が劣ると言いたいのですよね。
それと今回のα7R�Uとは何の関係があるのでしょうか？

ミラーレスでは、センサーの暗闇性能が向上すると、コントラストAFでも暗い所でAFできるようになる。
すでにα7Sでは　ISO 40万　までとれるから、5D3の暗闇AF性能はとっくに凌駕している。
60万円のプロ機1Dxの暗闇AF性能も超えている。
世界最高の暗いところでもAFできるカメラになっているのですよ。
知らないでしょう、ミラーレスがプロ機のAF性能を超えていることを（暗闇性能の範囲ですよ）

今回のα7R�UはISO 10万ですから、α7Sほどではない。
しかしα6000よりもずっと良くなっている。
だから、心配ご無用です。
もしかしたら、5千万画素の5DSよりも暗い所でAFできるのかも？　
まあ、どうでもよいことです。現実は、十分暗い所でAF撮影できる・・・これで十分ですよ。

極限の暗闇性能が必要な場合には、α7Sを使いますから。
　　後継機のα7S�Uがでたら、そこまで暗闇AF性能が伸びるのかな？　　
　　楽しみがまた一つ増えました。

書込番号：18868837

[けーぞー＠自宅]

そんな暗い所で、ＯＶＦには何が見えているのだろうか？
まさかミラーアップして撮影してたりして？

書込番号：18868878

[７Ｄ好き！]

orangeさん

α７ｓは、コントラストＡＦのみですね。
像面位相差ＡＦではありません。

ＡマウントはコントラストＡＦを前提にレンズが作られていません。
従って、コントラストＡＦでは速度が出ません。
もしやろうとすると、レンズを全て作り直すことになります。

つまり、コントラストＡＦは暗所ＡＦが可能ですが、
Ａマウントでは実用的ではないということです。

従って、像面位相差ＡＦ＋コントラストＡＦはＥマウントだけのものです。

またＥマウントであっても、コントラストＡＦではＣ−ＡＦの性能が担保できません。
それが担保できているのは、orangeさんが貶すパナソニックだけです。
あそこは本物の技術でコントラストＡＦを使っています。

以上の点をご留意いただき、わたしのコメントをご覧ください。
ＡマウントとＥマウントは条件が根本的に違うのです。

書込番号：18868935

[ぎたお３]

その時出せるかぎりの性能＋旧レンズで撮像面位相差AFと言えばE-M1登場、4/3 撤退を思い出します。

Aマウントユーザーの逃げ道を用意しているような気はします。

書込番号：18869392　スマートフォンサイトからの書き込み

[CYRIUS]

TLM+3600万だと比較されて撃沈？	実際は落ち着いて撮影なんて無理な環境です。

ぎたお3　さん
どの程度の逃げ道か期待半分って感じですかね、こればかりは実機で試してみないと何とも
α100から手振れ補正当たり前の環境だったのでニコンの24-70に買い替えても手振れ補正なしってのが
どうにも気になる。

７Ｄ好き！さん
TLM搭載だと今のα77�UのAFユニットの改良版なので非常に不安だし、そもそも高画素化に向いていないと思います
下手をすれば今更の3600万画素になりα77�Uと同じ道。
後TLM交換で工場送りな時点で非常にデリケートな部分だと想像していまして、ミラーアップは搭載出来ないと思います。

書込番号：18871278

[Sakura saku]

ここでTLMマンセーと叫んでいる方の中にはソニー工作員もいるはず。
この期に及んでTLMマンセーTLMマンセーと叫んでいると言うことは、Aマウントのミラーレス化する技術も無いし、OVFに戻る技術も失ったとみるのが正しいんでしょうね。

書込番号：18872054

[けーぞー＠自宅]

どうなんだろう？
アンチTLMの中にも復権を狙う工作員がいるかもしれないですね。
もし、OVFになったら、、、私は写真を撮るのを止めると思います。
もうMFできないでしょうから。。。

書込番号：18872175

[orange]

なーに？
Aマウント機を撮りもしない者が、TLMがどうんこうのと言ったところで、それは全部脳内カメラの分析。
自分の欲しい方向に変異するのが脳内カメラ。
私のα99と貴君達の脳内カメラはだいぶ特性が違うようですね。

TLMは心理的影響はあるが、物理的影響は認められないよ。
α99とD800Eを2年併用して、良く判った。
でも、オレはTLMが無い方が良い。　
写真は趣味だから、心理的影響が大きく気分に影響する。

まあ、TLMありのα99を残して、TLMナシのD800Eを残したが、画質的にはα99のTLMは別にどういう事は無い。これでも満足できる。
TLMが付いていると、手振れ補正が強力になるし、ミラーショックも無くなるので、手持ち撮影で機動力がドンと増す。
これがうれしい。


今後は、TLMはどうでも良いよ。
付けたければ付ければよいし、なくしたければなくせばよい。所詮は画質には影響しないのだから。
ただし、30％の光を取られるので、暗闇性能は悪くなる。これが唯一の弱点ですね。
　　暗闇性能の劣化と　（D800Eより悪くなる）
　　手持ち撮影の機動力向上　（D800Eより良くなる）
を天秤にかけて、私は手持ち撮影の機動力向上を選んだ。ただそれだけ。三脚を使う人は、暗闇性能の劣化は嫌だろうね。

それから、AF性能は変わらない。C/NのデジイチもソニーのTLMも、AFモジュールには30％の光を回しているから。同じだ。
D800Eの AFはキビキビしていて良い。あらゆるソニー機を凌駕している。
しかし、α99のAF-D（そう、AF-Dのみです）も良いのだよ。私の撮影範囲ではD800Eとほぼ互角にきびきびして撮れる。頑張っているのだ。レンズは大三元での話限定です。他のレンズは知らない、比べてないから。今度のα7R�Uはこのレベルまで迫れるか？　難しいのでは？
（私は、そこまでAFがキビキビしなくてもα7R�Uは買います）
AEはソニーはダメだね。D800Eは1段か2段賢い。ここがミノルタの遺産の最後の欠点。作り直そうよ。
ホワイトバランスは、なんとソニーの方が賢い。これはα900 vs D700でもソニーが良かった。

各社、ガンバってるね。
頑張って、東南アジア機を引き離してゆきましょう。
TVの二の舞になってはいけない。
　　ソニーは頑張ってるから、ニコンも頑張れ！

書込番号：18872289

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

> なーに？
>Aマウント機を撮りもしない者が、TLMがどうんこうのと言ったところで、それは全部脳内カメラの分析。
>自分の欲しい方向に変異するのが脳内カメラ。

相変わらずですね。orangeさんがいつもやってることなんですが。。。
自分で書いてて気がつきませんか？

例えば・・・パナソニックのGX7を購入したというスレ主に対して

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/SortID=18789293/#18813430

というイタイ書き込み。さらに追い討ち。

思い出しましたか？

書込番号：18872406

[ぎたお３]

＞まだTLMがいるんですか(^_-)

TLMはなくなるかもしれませんが、フランジバックを長く取っているAマウントの大義名分のためにミラーボックスに何かを入れないといけないですね。

もしソニーにAチーム、Ｅチームと言う組織体制があるなら、Aチームは今懸命にレフレックスミラーでもTLMでもない、あのスペースを有効活用すべく何かを考えていることでしょう。

書込番号：18873630　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

液冷ユニットを入れるのもありかと。

書込番号：18873639　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

レデューサーレンズ内蔵で
Ａマウントレンズがフルサイズの画角で使えるＡＰＳ−Ｃ機でも出せばいいんじゃないかな？

フルサイズのお気軽サブ機にはちょうどいい♪

書込番号：18873646