α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

レンズ選びに関して

[suspend]

いつも参考にさせて頂いております。

今までNEX-5を使っておりましたが、フルサイズへの憧れは大きく
当該機を含め、６DやD600を含め毎日悶々としております。

お手軽用コンデジも何故かRX100を買ってしまうというソニーが好きな訳でもないのに
ソニー派になっております。

フルサイズとしては手頃な価格になっている６DやD600をなかなか選択できないのはバリアングルでないのが大きな理由です。
撮影対象としては壮大な風景やアーティスト写真が多いのですが、アー写の場合は単なるポートレートというよりもかなりあおって撮ったりする
ことが多く、這いつくばって撮ればいいのでしょうが、岸壁などでは物理的に難しい状況も多く、NEXのバリアングルが重宝していた次第です。

そこで、皆様にお伺いしたいのですが、CanonやNikonに比べてレンズのCPの良さとか、種類はどうなんでしょうか？
NEXの時に買ったEマウントのSEL18200は非常に凡庸なレンズで面白くもなんともなく、望遠が必要な時以外は全く使いませんでした。

最初に購入したいのは超広角。
何かお勧めのレンズはありますでしょうか？
さすがにSAL1635Zは20万越えですので現実的に厳しいかと思いますが、10万円くらいまでなら捻出できそうです。

それと、次に購入したいのは300mmくらいまでの望遠でしょうか。
娘が小学校に上がったので運動会で撮ることも考慮しておかないといけません（汗；
画質的にはシズル感のあるカリっとした感じが好きです。

何かお勧めがありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：16486565

[orange]

ソニーα99とニコンD800Eを使用中です。
レンズのコストパフォーマンスは似たりよったり。
C/Nがレンズ多いと言うのは安いレンズが多いだけ。それと特殊レンズが有る：PCE(あおり）や600mm以上の単焦点（やたら高価です）。
普通の人にはC/N/Sはみな同じです。

ソニーは安いレンズはタムロン・シグマを買う。全く問題ない。
C/Nのようにレンズとの相性でおかしくなることは先ずは無い。理由は簡単。手ぶれ補正の方式です。
レンズ内手ぶれ補正は、Real Timeにレンズとカメラボディーが情報をやりとりする必要があるので、エラーが起きやすい。レンズのスレではしょっちゅう相性の事が出てくる。
ソニーはレンズを装着した時に、レンズのタイプが判り、ズームした時に距離が判るだけで良い。簡単なので、相性問題は無い。よって、純正以外も安心して使える。
この辺りが違うので、レンズの数は実質同じです。シグマ・タムロンの方がコストパフォーマンスは良い。
ソニーはZeissなどの最高性能のレンズを提供することにしている。
このようにして分業しています。

C/Nの人は二言目にはレンズが無いと言うけれども、それはソニーを使ったことが無いから、知らないだけ。
無いのは私の財布の中身だけです。レンズはソニー・シグマ・タムロンとあふれるようにある。

広域は16-35ZAしか使わないので、どなたかに任せますが、望遠で300mmあたりなら
　　70-300mmG
　　70-400mmG　70-400mmG2
です。
3つ共に写りはとても良いです（最初の2つは使っています）。先ずは私の腕以上の写りになる。AFスピードは　70-300G　＜　70-400G　＜　70-400G2　です。
私は70-400mmGが好きです。望遠ではこればかり持ち出しています。
最近新型の70-400mmG2になってAFスピードが上がっていますね（ソニープラザでの比較テスト、画質は同じです）。
こっちに買い替えたいと思っていますが、お財布との相談です。これから新型カメラが出てきそうなので軍資金を貯えないと・・・。

書込番号：16486655

[orange]

参考：ソニーのα99とD800Eでは出動回数はα99がずっと多いです。
普通に取る時にはα99の性能が便利だから。　特に
　　１．ライブビューで撮る時は圧倒的にα99が高性能です。他は低性能になるために三脚でマクロ撮影以外は使う気にならない。後は風景を三脚でじっくり取る時です。
　　２．手持ちなら手ぶれ補正がZeissで効くα99が圧勝。C/Nでは Zeissは　AFが無い・手ぶれ補正が無い　となり苦しい。（三脚でじっくり撮る時には大丈夫です）
　　３．ビデオも撮りたいので、60pが圧勝。　他は30pしかないので動きに弱い。今頃のファミリービデオは全機種60pですよね。

しかし、風景を三脚でじっくりと撮る時、作品を狙う時にはD800Eを喜び勇んで持ち出します、サブはRX1R（α99は持ち出さない）。やはり最高性能の画質は良い。

来年あたり、D800Eを凌駕する最高画質機が出て欲しいな〜。
最高画質であれば、ファインダーなんて何でも良いよ。
ビデオは今より悪くなっても構わないよ。　欲しいのは最高の静止画カメラですから、お間違いなく。

書込番号：16486706

[アナスチグマート]

バリアングルならα99という選択肢になるのでしょうが、きっと予算オーバーなのですよね。
α99であれば超広角はシグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMがいいのですが。

予算が限られているなら、フルサイズはおいといてNEX-5でもうしばらく我慢なさってはどうでしょうか。
超広角にE 10-18mm F4 OSS SEL1018、望遠にはLA-EA2をかませてタムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di USD というのはどうでしょうか。

もしどうしてもD600、6Dが良いというのでしたらごめんなさい。

書込番号：16486715

[コージ＠流唯のパパ]

上級レンズは、ニコンが一番高いです。
何気にソニーは若干安い！
しかし、間が全くありません(笑)
良いレンズを揃えるなら有りでしょう。
超広角は、現行だと、sigma12-24mm HSM・20mm f1.8、Samyung14mm f2.8(マニュアル)、SAL1635Z・SAL20F28しか選択肢無いです。
まあ、C/Nは純正で14mmからありますが、20万越えの世界です。

328は、純正だとやはりソニーが一番安いのですが、延長保証無しでも57万します。
300mm以上で画質を求めるとSAL70400G/G2になってしまいます。
自分のSAL70300Gはメーカー送りで追い込み調整してますが、やはりズームレンズだなという感じです。
ソニーだと、sigma120-300mm f2.8がラインナップに無いのが痛いです。

フルサイズでバリアアンクルが必要なら、α99しか選択肢がないですが、無難なのは5D3+EF14II+sigma120-300sportsで80万くらいですかね。

α99なら、samyung14mm(3)+SAL1635Z(16)+SAL300F28G2(57)で、97万くらいかな。
自分はまだSAL300F28G2は買えてません(笑)
sigma12-24は暗いですが良いですよ。
自分は旧型が好みなので、旧型使っています。
400mmはSAL70400Gです。
sigma50-500は微妙です。

書込番号：16486970

[t0201]

バリアングルが気になる様ですので、バリアングルが付いている機種を選択するのが一番良いと思います。
カメラにご自身が求める機能が全て揃っている機種はなかなかないと思います。

購入時は機能に優先順位をつけて購入するのが良いと思います。ある程度の妥協も必要になると思います。

書込番号：16487209

[t0201]

再度

レンズに関しても、この先の使用頻度が多く思われるレンズを購入するのが良いですね。
現状広角が欲しいと言う事で、購入しても運動会の撮影に望遠レンズが無ければ。。

将来的な目的に応じたレンズ選びが理想だと思います。

書込番号：16487223

[GKOM]

>SEL18200は非常に凡庸なレンズで面白くもなんともなく
>最初に購入したいのは超広角。何かお勧めのレンズはありますでしょうか？
>それと、次に購入したいのは300mmくらいまでの望遠でしょうか。

何本も視野にいれているようですが予算10万でフルサイズ対応でキットレンズ以上を求めると1本で終わるか予算オーバーな気もしますが

http://photo.yodobashi.com/gear/sony/lens/index.html
フォトヨドバシで各レンズのレビューが載ってますので比較参考できます。

書込番号：16487264

[okioma]

α99の３軸バリアングルは非常に使い易いと思います。

6DやD600というのであればファインダーにアングルファインダーを付けるのはどうでしようか？

例えば、ニコンのD600に角窓用変倍アングルファインダー DR-6

ニコンのHPより、
ここの一番下の商品です。
↓
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/finder/index.htm#dr-6
ご参考までに、

書込番号：16487373

[<!%@&+?\;>]

ニコン機を触ったことすらないかたがまた、嘘を書いていますね。

まあ、一生懸命ステマしても元が悪いから無駄でしょう。

初心者に対していい加減な書き込みは止めて貰いたいものですな。

これが仕事でも酷いでしょう。

書込番号：16487481　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

たびたび、すいません。

総予算は幾らくらいで、AFは重視しますか？
フルサイズカメラ込みで40万はないと、純正超広角はどのメーカーもキツいです。
それこそSEL1018+LE-LA2+sigma70-200OSを購入か、α57+sigma8-16+SAL70300G辺りが予算的には安くすみます。

純正に拘らずフルサイズで安くなら、D600+sigma12-24HSMなら21万円くらいでお勧めです。
α99ユーザーとしては超広角ではないですが、まずα99+SAL24F20Zのセットにして貰いたいです(笑)
かなり寄れるので良いですよ！
もう少し余裕があればおまけでsamyung14mm(3万円・MF)を追加購入とか。
でも、フルサイズは拘ると金が掛かりますよ(禁)

書込番号：16487703

[UC,I]

コージ＠流唯のパパさんに賛成です(^O^)
α99+SAL24F20Zのセット、私もお勧めさせていただきます。
実際にこのセットを使っていますが、本当に素晴らしいですよ！

サムヤンの14ｍｍはMF専用のレンズなので、ピーキング機能があるα99で是非とも使って欲しいです。笑

書込番号：16487957

[そらの飼い主]

超広角メインなら、D600+NIKKOR14-24mmが良いと思うけど、ライブビュー＆バリアングル液晶をどこまで重要視するかですかね。
でも、少し頑張って妥協なさらずにα99+バリオゾナー16-35mmが一番満足感が高そうですよ。
それか、単焦点ですがディスタゴン24mm。
ソニーでもニコンでも、運動会用にそれぞれ70-400mmと80-400mmがあるから問題無いと思います。

安さと小ささ軽さ、ポートレートの色を重視して、6D+EF17-40mmもしくは単焦点でEF35mmF2IS、運動会用には100-400mm(70-300mm)なんで選択もないことはないけど、ん〜…、スレ主さんの使い方ですと一番苦労するとは思います。

書込番号：16488337

[suspend]

>そらの飼い主さん

バリアングルはかなり悩むところです。。。
6DやD600が出た時もかなり心が揺れたのですが、踏みきれませんでした（汗；
APS-Cにすればバリアングルの選択肢が増えるのですが、フルサイズへの憧れとB2ポスターにすることもあるので
APS-Cは選択肢に入れないことにしました。
α99+バリオゾナー16-35mmとディスタゴン24mmで約50万円。望遠までになると60万弱・・・
一度に買うこともないかなと思いだしたので、まずはα99+バリオゾナー16-35mmの組み合わせに傾きかけています（笑）

書込番号：16488352

[いぬゆず]

２４Ｆ２０ＺＡと７０３００Ｇの組み合わせはいかがでしょうか？２本で２０万円に納まります。本体込４０万円に入るかどうか・・・交渉次第。

書込番号：16488480

[suspend]

違うスレに返信してたようなので（恥ずかしい・・・）、コピペさせて頂きます。

皆様　沢山のアドバイスありがとうございます。

>orangeさん
D800Eよりもα99の方が出動回数が多いのですね！
レンズの解説、非常に参考になりました。
Zeissにも憧れますが、シグマ・タムロンでも相性が全く問題ないというのは魅力的ですね。

>アナスチグマートさん

トータルの予算を書き忘れておりました。
一応、40万円くらいと思っております。
バリアングルでのダイナミックな構図（地面から見上げるようにあおってみたり）に慣れてしまうとどうしてもバリアングルは必須になってしまいますね。
NEX-5はiso1600でもかなりノイズが目立ってくるので驚いたことがあります。
それと、B2ポスターにすることもあるので、できればフルサイズでいきたいな〜という欲求が日に日に増えてきます（笑）


>コージ＠流唯のパパさん

Nikonはレンズが高いのかな〜というイメージがありましたが、やはりそうなのですね（汗；
5DMk3だと予算的に辛くなりそうです。
SAL1635Zは20万越えですね・・・
が、レビューを見てもかなりの絶賛なので・・・（笑）
考えてみればボディーとSAL1635だけはどうにか買えそうなので
望遠は運動会シーズンまでにお金を貯めるとかも考えてしまいました。

>t0201さん

アドバイスありがとうございます。
バリアングルはやはり必須だと思います。
優先順位でバリアングル→超広角→高感度耐性な感じでしょうか。（もちろん価格も微妙なバランスで入ってきますが）
人それぞれ優先順位が違うので、それを全て満たすのは現実的にかなり低い確率なのでどこかを妥協するしかないですね。

>GKOMさん

説明不足で申し訳ございません。
レンズは超広角、望遠、35mm〜70mm（これはそのうち、という感じで考えております）の3本くらいと考えておりまして
ボディーを含めたトータル予算として40万円くらいを想定しておりますので、超広角の予算としては10万円くらいまでかなと
思った次第です。
分かりづらい書き方で申し訳ございませんでした。

>okiomaさん

なるほど！　こういう手もあったんですね。
使い勝手を思案してみます。

><!%@&+?\;>さん

嘘とはどういう部分が嘘なんでしょうか？？？


>なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

リンク先はorangeさんの投稿写真でしたが？？？


>コージ＠流唯のパパさん

トータル予算を書いてなかったので申し訳ございませんでした。
ご推察の通り、トータルでは40万円くらいを考えております。
純正に拘るつもりはございませんので、D600+sigma12-24HSMの価格も魅力的ですね（笑）
バリアングルさえあってくれれば・・・
基本的にMFでじっくりと撮れる環境が少ないと思うのでAFで数を打つ感じですね。
室内であればMFでじっくりも良いのですが、屋外がほとんどなので雲や風の動きは待ってくれないので
スピードが命になってきます。
SAL24F20Zはレビューの評価も絶賛ですね。
投稿されてる写真も解像感も色もすごくステキです。
また迷いが・・・（笑）

>UC,Iさん

レビューの評価も上々ですね。
これと、samyung14mmのセットもMFが気になりますが（笑）、考慮の余地はありかもですね。

書込番号：16488617

[suspend]

>いぬゆずさん

望遠は後回しにしようかと思案中です。
普段は特に望遠域を使うこともないので、運動会までにお金をせっせと貯めることで解決しそうな気がします（笑）

書込番号：16488622

[suspend]

皆様、色々とアドバイスありがとうございます。

SAL24F20Zの評判もかなり良いようなのですが、バリオゾナー16-35mmと比べるとどうなんでしょうか？
16-35mmだと当然24mmもカバーできる訳ですが、描写はやはり単焦点に軍配が上がるのでしょうか？

書込番号：16488630

[t0201]

そうですね。

多くのカメラから、自分に適した物を探すのも醍醐味だと思います。

目的がはっきりしているならそれに適したカメラを優先的に選ぶのが後悔しないと思います。

勿論、金銭的な問題もありますが、まずは価格を気にせず絞り込むことが感じだと思います。

その上で妥協する必要もありますが、ご自身で折り合いをつけてベストなカメラでフォトライフを楽しんで下さい。

書込番号：16488765

[river38]

αとNikon機を使ってます。

αレンズで広角なら一気に Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA で 望遠なら SAL70400G�U の2本になっちゃうのかなぁ。

Distagon T* 24mm F2 ZA の方が解像は良いですが、這いつくばって撮るような方なら 24mm より16mmの方が楽しそうな感じがします(笑)。

ボディもこれからっていうなら、Nikonの方が同じような画角で数種の選択、F2.8の単焦点や F4通しのズームレンズが選べたりするので、懐に優しい組合せも可能ですね。また、望遠に興味を持っても選べるレンズが多いですね。

店バラバラ最安値の比較ではなく同一量販店などで比較するとわかりますが、大三元と呼ばれるような F2.8通しの 1635(1424)、2470、70200クラスを揃えた場合αレンズと比べてNikonの方が高いってことは無く Nikonレンズの方が安いです。
α/N/Cだと αが一番高くつくと思います。1635ZAなんか、このクラス一番高いレンズです。
F4通しでよければ、Nikon AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR は 1635ZAの半値程度で買えます。

高いというイメージのあるのは F1.4 の Gレンズかな。ゴーヨンなどの望遠もαが一番高いしね。
サードパーティのレンズも A(α)マウントは出ないレンズがあったりもしますね。

αもミノルタレンズを含めれば、そこそこ選べる･･･という話が出たりもしますが、すでにお持ちなら良いのですが、これからボディにレンズにそろえるなら、メーカー保証のないレンズは選択のお勧めには入れられません。

という意見もあったりします。

書込番号：16490735

[orange]

>>メーカー保証のないレンズは選択のお勧めには入れられません。

確かにニコンのカメラならそのとおりです。

一方で、ソニーのカメラでは別の見方ができます。
ソニー機では、カメラボディーはソニーが保証する。レンズはタムロンやシグマが保証する。これで相性問題が発生しなければ、カメラもレンズも保証されているので万々歳。　実際ソニー機ではタムロンやシグマとの相性問題は無縁です。まあ、時々ROMが古くて使えない時もありますが、その時にはタムロン・シグマが迅速にROM交換してくれます。ニコンで言う、レンズとの相性でおかしくなるのとは違います。

書込番号：16491182

おまえの来る所はここではないと言われても覚悟の上で

[くんたけいこ]

９９より先にノキアが　携帯電話カメラ４１００万画素発売　本当何でしょうか可能なんでしょうか。

書込番号：16360943

[ＭｉＥＶ]

携帯の画素数ほど、あてに出来ない物はありません。
数字のマジックですね。
HTC ONEがいい例です。
数を誇張していません。
それに、携帯のセンサーの小ささで、1,600万画素とか、言っても、デジイチとは、別物ですね。
液晶で見るか、プリントでも、L・2Lなら、そこそこ問題ないでしょう。
携帯は、明るい所ならいいですが、暗くなってくると、途端に写りがシビアになります。
携帯のカメラは、付録と思っていた方がいいです。

書込番号：16361048

[robot2]

こんにちは
こちらですね、可能だと思います。
http://www.gizmodo.jp/2013/07/4100_lumia_1020.html
デジカメから、スマホに移行するユーザーが多いので、ニコンも今までに無いものを開発中と社長が言っています。
レンズ性能とかを、気いするユーザーばかりでは無いですからね。

書込番号：16361062

[じじかめ]

何故かセンサーサイズが載ってませんね？
すぐ上の広告に「買ってはいけない一眼レフ」が載っているのも意味ありげな・・・（？）

書込番号：16361137

[スペクトルム]

去年から4000万画素のカメラを搭載する携帯の話がありました。

高画素数好きの人は買うと思います。

書込番号：16361190

[けーぞー＠自宅]

価格.comのサーバーが地理的に
どこにあるかは知りませんが、
そこにいく人はまずいないでしょう。

画素数競争の終わりの宣言かもしれないですね。
いいことです。

書込番号：16361436　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

キヤノンの1億2000万画素センサーなんてのもかってお披露目されたことありますし
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/10/news077.html
携帯で4000万画素だって大した驚きはしませんね

ただ画素数が多ければ良いというものでもないですし、高感度性能という観点からはあまり良いことではないです。

書込番号：16361507

[もとラボマン ２]

くんたけいこさん　こんにちは

画素数が多くても　レンズの性能が付いてこなければ意味が無いと思いますので　レンズの性能を知る事が　まずは重要のような気がします。

書込番号：16361527

[某傍観者]

何も知らずに4100万画素の写メール送ったら、送り先から文句が来そうですね...

書込番号：16361816

[コージ＠流唯のパパ]

このCOMS裏面ですし、レンズはカールツァイスと共同となってるから、カメラ部SONY製じゃないの？

書込番号：16361865

[ボンファイヤーダンス]

おっポートレートの大御所けーぞー大先生のご登場でございます(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

書込番号：16362371

[葵葛]

ここはα99のカテなので、あえて言わせていただきますが

「スマホサイズのボディにフルサイズセンサー搭載の方が遥かに衝撃的」でしょう！（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ


まぁ、「高画素信者」も居ますから
そういう人達にはたまらないニュースなんでしょうね（笑）

書込番号：16363320

[orange]

いやいや、面白いカメラですよ。
リンク先の説明から抜粋します：
・光学手ブレ補正に対応
・レンズのF値は2.2
・3200万画素撮影と500万画素撮影が同時に可能（アスペクト比は16：9）
・500万画素撮影時には7個の画素情報を1つにまとめる "super pixel"技術を搭載
・4:3では3800万画素

良いと思うのは、暗闇対策をしていることです。レンズはF2.8と明るい部類な上に、
　　普通に撮ると3800万画素カメラ
　　500万画素にするとピクセルビニングで７：１の合成をする
このピクセルビニングをα７７・α99でやってほしかった。4:1の合成で600万画素にする・・・これくらいなら、暗い所でも更に良くなったと思う。
技術は進歩しますね。

ソニーも洪水と人災でαAカメラの信頼をなくしてしまって、委縮してしまったかのように見える。
新しい物にチャレンジしなくなった。
魅力が欠けてきた。

どうなるのかな？
2400万画素ばかり作り続けるのかな？　5年前のα900以来進歩なし。
チキンになったソニーは没落が待つだけ。
　　奮起せよ！ソニーの技術者！
　　死ぬなら、暴れてからにしなさいよ！

書込番号：16363571

[GKOM]

orangeさんはDPシリーズは買わないんですか？あれこそ肉を切らせて骨を断つといいましょうか利便性を捨ててでも究極の高画素をユーザーに提供するコンセプトが一貫してるカメラだと思いますけど

書込番号：16363763

[黒シャツβ]

なかなか冒険のむずかしー大企業で、TLMのみでいくなんて大冒険を失敗したあとだしなー
とーぶんは保守的な道を進むんじゃねーかな
ま、RX1みたいなもんとは違い、レンズ交換式のカメラだと、冒険は少しずつ、成功したものを全体に採用していく方が合ってるよーな気もすっけど
長期的なプランで、成功させるのが下手くそだからなーソニーは
システムカメラは、将来性ってのも重要なんだし…
トップが変わるたびにブレ続ける体制では、こーゆーのは、いつまでも苦手なままなんじゃねーのかな

書込番号：16363793　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

orangeさんは、一枚でも多くRX1Rのサンプルを上げて下さいな。
くんたさん、噂の値下げが本当にあるとイイですね。

書込番号：16363898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボトムがきいろ]

データが重く画質の悪い写真って最悪ですね。
管理やデータ移動も大変そうです。

ピクセル等倍で観ても、2500万画素で解像度にまだ余裕があるのは私の知っている限りでは、135F1.8とSTFくらいです。
センサーが超々高性能だったとしても、点のようなレンズではダメですね。
レンズは「明るさ」も大切ですが、「質」の方がもっと大切でだと思います。

4100万画素のキャッチコピーに惹かれ、購入することは、「カメラのことを全く知りません」と言っているに等しいです。

書込番号：16364007

[sutehijilizm]

ボトムが黄色さん
最近の研究では、人間の脳は、ボヤボヤの視覚情報から既存概念でクリアな像を構成しているそうです。
キヤノンのDLOもそうだけど、ボヤボヤのRAWからシャキッとした絵を作るのが今後のトレンドになるので、各メーカーには多画素や超高感度にどんどんチャレンジして欲しい。

書込番号：16364596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボトムがきいろ]

sutehijilizmさん
そうなんですか！
結局のところRAWから現像したくらいのシャキッとした写真なのかなと思っていますが、画像解析して鮮明にしたような感じのものでしょうか！？
防犯カメラの鮮映化みたいなやつですかね。

書込番号：16368901

[楽をしたい写真人]

　
"携帯電話カメラ４１００万画素発売"
　　　　　　　↓
ｽﾅｯﾌﾟカメラが駆逐される日は、そう遠くないかもかも知れません。
と言っても、電気自動屋の到来だって、えらく遅れているし・・・。　（^^,

書込番号：16372553

[orange]

>>orangeさんはDPシリーズは買わないんですか？

全く興味はありません。
AFがダメだとか、ちょっと暗くなるとダメだとか・・・ダメ要因が多すぎる。技術が低いのでしょうね。

こんなゲテモノカメラに用はありません。

書込番号：16381668

ビデオについて

[広州人]

最近第三方ソフトでキャノン５Ｄ２　５Ｄ３ビデオはRAWで撮れるが（勉強不足ですみません）、ソニーα９９そういうの開発してほしいです。28Mbpsさすが足りないですね。最高画質しても通常ＤＶＤ７２０ｐ以下の感じで。。。

書込番号：16328235

[おにぎりmgmg]

こんにちは。

まあ、SONYさんは動画撮影機は
プロスペックを主軸に開発しているようですから
コンシューマー向け一眼には、
ほどほどレベルで済ます方向なんだと思います。

2兎追うものは1兎も得ず。ですかね。。

書込番号：16328792

[けーぞー＠自宅]

動画のRAWの定義も色々とあるのかな?
時間的な冗長性と空間的な冗長性を分けて
議論して欲しいけど。
スレの冗長性はともかくとして。

書込番号：16329052　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

その代わり、5D2/5D3は普通の人が動画を撮れない仕組み。

α99は一般向けに開発しているので、普通の人が手持ちで簡単にビデオを撮れるような完成機になっている。
5D2/5D3は以下の機能が欠けている：
　　手持ち撮影用の手ぶれ補正が無い
　　AFができない（MFでしかビデオを撮れない）
　　MF時のピーキングが無い

α99は以上の機能が総て揃っているので、手持ち撮影ができます。AFはAFスピードを3段階に変更できるので、目的に合わせたAFを選択できます。プロ機よりも早いAFも選べますよ。
MFの時には、ピーキングでMFでき、とても便利です。
キヤノンの方々も、ソニーの7インチ別売液晶をカメラに付けて、それの内臓機能であるピーキングを使っているとお聞きしました。ただ、このピーキングは白黒でしかできない。α99のピーキングはカラーのまま出来る。


α99は、ファミリービデオの親分のような形で動画を撮れるのです。そしてファミリービデオよりは美しい色合いで撮れます。
これで充分です。

プロが使うには、ソニーは山のようにプロ機が有ります。プロ用ビデオは世界一ですから。キヤノンはプロ用ビデオに食い込めていない。
故にカメラを切り口にして食い込もうとしているだけ。
5D3のような中途半端なプロ機能は、私達には無縁なのです。


α99よりもう少し切れが良くて綺麗なビデオを安く撮りたい場合には、NEX-FS100Jがあります（25万円の超破格値ですのでお買い得）。これはセミプロ機であり、とても使いやすいです。もちろん5D3よりも使いやすい。ビデオ機能の設定ボタンがたくさん付いているので便利です。
NEX-FS100Jを使っていますが、良いですよ。
おっとフルサイズのビデオならNEX-VG900があり、長時間連続撮影できますね。５D3は10分か20分しか連続撮影できないのでは？

たいへんだね、キヤノンの人は。
機能的にソニーが追い抜いてしまった所が多いので、色々と工作を始めていますね。
御苦労さま。

書込番号：16329088

[カールライス]

第三方ソフトでRAW撮りできるの羨ましいですね。(^ ^)
ソニーも第三方でやってくれるといいのですが。
Canonみたいにユーザー数が多くないですからね。
ところで、話は変わりますが中国でSONYの一眼は人気があるんですか？
実は中国では1番人気だったりして(^ ^)

書込番号：16329521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノースフィールド]

広州人さんはA550ユーザーですし、多分学生さん。（もう学校は卒業されたのかな？前は留学生と言っておられましたが）

自分でも勉強不足と言われてますし、RAWでのビデオ撮影が何だか凄そうって感じていて、それでソニーもやってよと普通に要望を書いてるだけでしょう。何故か質問になってますけど。


ちょっと他メーカーが出た途端に、いつもの長文で叩きまくりなのは、止めた方が良いです。
それも使った事が無いのに、そこら辺で集めた情報だけで「5D2/5D3は普通の人が動画を撮れない仕組み」とか良く言い切れますね。

書込番号：16329893

[みかん.com]

いや、やっぱ「普通の人」は動画はMFじゃ撮れないよ。
MFで撮れる時点でもう普通の人では無いw。
ハイアマとかエンシューだよ。

でもおれも最近はαのピーキング使って何とかMFで動画撮ったりしてるけどね。

書込番号：16330522　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

RAWやHDR動画対応ファームは、やはり、ユーザー数が圧倒的に多いキャノンだからで99で対応してくれるかどうか、ちょっと難しいかもしれませんね？

確かに手持ちで動画を撮るのは99の方が楽です。

ただ、本格的に一眼で動画を使う人は、ビデオ三脚、スライダー、歩き撮りはスタビライザーなどを使っています。最近は、マンフロットのフルードタイプの一脚に人気があります。彼らは、動きに強い60p動画よりむしろ、30p動画の質感を重要視していると思います。

Eosでもレンズが手ぶれ補正がついてるものなら、動画でもちゃんと効きます。

カメラの付属のLVの見にくい液晶では、マニュアルフォーカスは、辛いですが、拡大ルーペ付き液晶フードがあれば、なんとか使えますし、ホールドが安定してブレにくいです。ただ、やはり、99の方が圧倒的に使いやすいのは間違いないです。

以下の動画はEosの手持ちでMFで露出もマニュアルです。

http://www.youtube.com/watch?v=cruomFYWuIk

書込番号：16331740

[orange]

別に議論する気はありませんが、キヤノンの方々は「いつもニ重基準」なのですよ。都合のよいところだけを拡大して説明する。都合が悪い面は隠す。

画質を持ちだすと
　　高画質レンズがある　===>　ほとんどは手ぶれ補正が効かない高画質です
手ぶれ補正を言い出すと
　　手ぶれ補正がある　　===>　ほとんどが中画質か低画質のレンズです
だから、キヤノン機で手ぶれ補正で撮りたいときには、高画質レンズは使えない。
此の事実を言うと切れてくる。

さらにひとこと、
　　写真用の手ぶれ補正レンズを動画で1時間も連続使用すれば、レンズ内の手ぶれ補正機能が過熱しませんか？
　　これは設計時点では考えていなかった使い方ですから、レンズ寿命が縮むかも



ソニー機はZeissのような高画質レンズでも
　　動画AFが効く
　　動画用の手ぶれ補正がある
　　レンズ寿命は長い　（手ぶれ補正の電子回路が入っていないので、振動にも強いし、灼熱の太陽にも強いし、経年変化にも強い）


それから、私は5D3の動画を批判しているのではありません。
単純にアマチュア向きではない（アマ向きの機能が欠如している）と言っているだけです。
プロやセミプロはみんなMFで撮っているのを知っています。それでしか撮れないのだから苦労してでも撮る、それがプロですから。


一方α99は、アマ向きに設計しており、アマがファミリービデオ並みに撮ることができると述べているだけです。カメラを構えて、動画ボタンを押すだけで、手ぶれもなくAFも自動で綺麗に撮れる。写真と同じように動画も撮れる・・・ここが設計目標なのです。５D3とは設計目標が違うのです。


αの所に出かけてきて、（αを知らないで）キヤノンが良いと宣伝することに、事実を知らせてあげているだけです。

書込番号：16335547

[bluesman777]

orangeさん

５Ｄ３のＲＡＷ動画を見たことありますか。あれを見ると、私たちが使っている２８ＭｂｐｓのＡＶＣＨＤが情けなくなってきますよ。これではＲＡＷで撮りたくなる気持ちが素人であっても湧いてくるものです。

書込番号：16380325

ミノルタとソニーのレンズ

[秋の使者]

銀塩α-９やα-７の頃のミノルタのレンズラインナップと、α９９がフラッグシップの現在のソニーのレンズラインナップはどちらが多いのでしょうか？

確かあの頃は８５Ｇや３５Ｇがミノルタ屈指の名玉と言われていた頃だったかと思います。

ふと疑問に思ったので。

書込番号：16317151　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

レンズのラインナップといってもミノルタのレンズの新品は今売ってないのでは？

書込番号：16317190

[アナスチグマート]

コニカミノルタ時代まで含めたレンズラインナップはこちらにあります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/

詳しく見てないので今でも売ってるのも入っているかもしれませんが、かなり多いですね。

書込番号：16317216

[秋の使者]

当時発売していた新品のミノルタラインナップと、現在発売しているソニーのラインナップです。

書込番号：16317221　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

2002年の資料を見ると、ズームレンズが13本、単焦点レンズが22本だったようです。

書込番号：16317252

[アナスチグマート]

ソニーはズームレンズが16本、単焦点レンズが16本みたいですね。
そのうち半分くらいはAPS-C用レンズなので、フルサイズ用としてはちょっと少ないですね。

書込番号：16317277

[モンスターケーブル]

ミノルタ／コニカミノルタ時代のレンズは大半がフルサイズ用でしたが
ソニーレンズはAPS-C専用レンズが含まれているので、単純に本数だけでは
比較できませんよん。

書込番号：16317316

[けーぞー＠自宅]

手持ちにすれば
どのレンズでも手振れ補正が効くって
すんばらしいなあ。
手元のレンズはどっちのメーカーが多いのか
直ぐにはわからない。(笑)

書込番号：16317339　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

秋の使者さん　こんにちは

α9やα7の時代のレンズは　ちょうどレンズの切り替えレンズの時期で　
ピントリングがAF作動中動かないようレンズ内に　クラッチが入ったGレンズに変更されたり　
レンズ内モーターが出始めたりと　正確な数解りませんので　
Gレンズになる前のレンズの本数ですと　36本ありました。(1996年頃です)　

この中にはSTFや17-35�oF3.5などは　入っていません。

書込番号：16317362

[αman]

横レス失礼します。
ソニーはミノルタ(コニカミノルタ)から、カメラ事業だけ引き継いでレンズ事業は引き継がなかったのですね
ミノルタレンズの、アフターサービスは別会社になっているし・・・
↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/

折角のミノルタ銘レンズ群だったのに、勿体ない

書込番号：16317496

[Frank.Flanker]

いゃー
すっごい勘違いしました m(_ _)m
仕切りなおしで

ミノルタα9の発売は1998年12月
ミノルタα7の発売は20009月ですね

ミノルタ末期の2003年だと
単焦点　
魚眼〜35mm 7本
標準（50mm）2本
中望遠〜望遠9本　　　
ズーム　　　　12本
マクロ（ズーム）5本
STF 135 1本
-------------------
合計　　　　　　36本

その他にテレコンが2本

書込番号：16317565

[okioma]

昔のカタログ等をいくつか引っ張り出して見ました。
α7同時のカタログはどこかにしまって見当たりませんが…

1889年6月カタログより
単焦点18本
ズーム12本

1995年6月カタログより
単焦点21本
ズーム14本

CAPAミノルタα完全攻略BOOKより2000年10月の発行日
単焦点22本
ズーム12本

こんな感じですね
ちなみに、テレコンやAFマクロズーム3×-1×は含めていません。

書込番号：16317570

[かげたろう]

これで良いのかなぁ？
大体の物は詳しく掲載されていますよ。

ttp://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php
アドレス先頭に　hを入れて下さい。

書込番号：16317679

[αyamaneko]

こちら↓を見ればなんとなくわかると思いますけど。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/slt-a99v/accy.html




＞ミノルタレンズの、アフターサービスは別会社になっているし・・・


レンズだけではなく、MINOLA/KONIKAMINOLTA製のカメラ本体もです。

MINOLTA製のカメラ、レンズのアフターは、
しばらくの間はSONYがやってましたけど、何年か前にKENKOに移管されました。

書込番号：16317796

[SR-2]

撤退直前は、２３本くらい。（撤退直前のレンズカタログで数えました。）
このうちAPS-C用は、３本。
撤退する２，３年前くらいから、３５ｍｍF2や１００ｍｍF2.8ソフトフォーカス等、徐々にカタログ落ちしてたから、そんな多くないです。
それからアナスチグマートさんが挙げている対応表を見ると多いように見えますが、過去に販売されたレンズも全部ひっくるめて書かれているので、モデルチェンジによって同時に販売されていないレンズも混ざってますから、そんなに多くありません。
例えば３５ｍｍF2と３５ｍｍF2NEWとかですね。

書込番号：16326706

カメラとパソコン

[くんたけいこ]

ソニーのカメラのためにパソコンを組もうと思います　それもＡＭＤで
グラフィックはＭＳＩの７９７０を購入しました。

ソニーのカメラで編集も出来たら覚えたいと思っています。
メモリーモジュール規格ＰＣ３−１９２００（ＤＤＲ２４００）の載るマザーを買いたいです。

問題はＣＰＵをどれにするか行く道に迷っています
その他は次の段階で相談にのっていただけたら感謝します。

全てはソニーのカメラのために。

書込番号：16198555

[明神]

そんなにソニーが好きならVAIOにすれば良いのに。
相性はばっちりですよ。

http://store.sony.jp/Special/Computer/Vaio/Vl14/Ownermade.html?s_pid=vaio_vom_l_1305

これで十分なスペックだと思います。

書込番号：16198600

[キハ65]

下のクチコミを参考にしてマザーボードはASUS Crosshair V Formula-Z。
http://kakaku.com/item/K0000419378/

AMDのCPUは良く知りませんが、FX-8350 BOX
http://kakaku.com/item/K0000432107/

参考リンク
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000452992/SortID=15974391/

SONYのカメラで何をやりたいのはわかりませんが、Adobe Phptshopでは上記の構成は過剰性能です。
パソコン板で聞いた方が的確な回答が得られると思います。ただ、「全てはソニーのカメラのために」では質問しづらいかな。

書込番号：16198615

[その先へ]

現像作業用PCをAMDでですか？？？
今、パソコン自作でAMDを世選ぶのは、予算が厳しいか、余程の物好きぐらいです。
新世代のcoreiシリーズが6月２日発売予定です。

ただ、20%近く値段が上がるようですので、コストパフォーマンスなら
Corei5 3570辺りか、i7 3770が組み立てるなら最後のチャンスです。
グラフィックにそこまでの高性能はと思いますが、ここはAMDでも
NVIDIAでも好みで良いかと。

メモリの速度もシステム全体の性能には、微々たるもんですし、
処理速度ならCPU、動作の快適性ならSSD、あとはカラーセンサーや
よいモニターに予算を割いたらいかがですか？

EIZOのCS230辺りなら、ハードウェアキャリブレーション対応で
6万円台で手頃です。sRGB環境に限りますが。

書込番号：16198646

[フェニックスの一輝]

＞ソニーのカメラのためにパソコンを組もうと思います　それもＡＭＤで

なぜCPUをAMDにしようと思ったのか理由がよくわかりませんが
INTELでは駄目なのでしょうか？

以前はAMDの方が発熱が少ない（省電力）という時期もありましたが
今はそんなこともないように思いますし
残念ながら性能もINTELの方が上のような気がします。

AMDも一時は勢いあったのですけどね
生産量が少なかったのが原因なのか、うまく波に乗れなかったという感じがします。

グラフィックチップはAMDの方が好きですが・・・

AMDでいく事自体は決まっているようですので

マザーは、ASUSの安定性をかって
ASUS Crosshair V Formula-Z

あたりがいいのではないかなと思います。

書込番号：16198798

[candypapa2000]

今時、AMDにする意味が全く不明。

動画編集も考えているのなら、現状では、i7 3770が妥当です。QSVを使えば、AVCHDのエンコードも非常に楽です。

http://www.mouse-jp.co.jp/desktop/advs/?uiaid=kakaku_top

書込番号：16198993

[カイザード]

私も現像のためにパソコンを買い換えました。
Pentium４の3.2G で長年頑張ってきましたが、現像の遅さに耐えかねて更改。
一晩かかっていた現像作業が、お風呂から上がると終わってる程の速度差です。
作る元気が無かったので DELL にしましたが、やっぱり CPU は Intel・・・
i7の最高スペックを選んでおいた方が良いです。
腐ってもタイ、（腐ってもインテル）です。
後悔しないと思いますよ。
あ！マザーは ASUS かな・・・・

書込番号：16199093

[ワンワンです3]

たぶんSSDを使うと思うけど、AMDだと苦労するんじゃないですか？
SSDの板も見ておいた方が良いですよ。

性能面で今、AMDを選ぶ理由は無いんじゃないかなぁ？

書込番号：16199160　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

大丈夫、大丈夫。
私はIntelとAMDを両方使用していますが、写真RAW現像ならどちら余裕でOK。
AMD　FX-8350は8Coreで少し低発熱になって良いです。今は此れをメイン機として使っています。
そもそも、RAW現像では８Coreは使いませんのでCPU温度も上がりません。CPUクーラーは静かな大型のものを使って下さい。12cmファンで充分です。14cmファンならさらに良いが、MBに取り付けられることを確認してください。

MBもASUSの1万3千円程度を使っていますが、充分です。
これ以上高いMBはOC（Over Clock）やゲームで高負荷用のものです。
私がつかっているような中級のMBは、グラフィックスは2枚対応ですが、写真では1枚しか使いません。
ASUSとGigabyteのMBにすれば安心です。
SSDの128GBにWindows7−Proを入れ、メモリーを32GB付けて使っています。
SSDは銘柄品を買うことをお勧めします。OCZなどはIntelでも困った経験があります。東芝・インテル・Plextorなどが良いと思います。私はPlextorが好きです。
写真ならメモリーは16GBで充分ですが、現像ソフトを3種類と写真表示ソフトを同時使用すると32GBあれば精神的にゆとりをもてます。現実にソニーPMH＋ SilkyPix＋ PhotoShopCS＋ FirestoneStoneImageViewerを全部使うときもあります。
お金はメモリーと大容量HDD（必ずミラー構成にする）と良い液晶Displayにつぎ込む方が良い結果になります。
私は3TBx2台でミラーHDDにしています。

メモリーは早くしても写真現像は早くなりません。DDR3-1600の信頼できるメモリーが良いと思います。CL9でメモリークロックが800MHzでも1600MHzでも999になるSPD値のメモリーがAMDでは安定しています（この意味が判らない場合には店の人に聞くこと）。必ず4枚組のテスト済みを買うこと。
私はCorsairのCMZ32GX3M4A1600C9を2台共に使っていますが、とても安定しています。同じCorsairでもCL10のCorsair CMZ32GX3M4X1600C10はOCには向きませんでした。
（メモリーは値上がりしていますね。私は32GBが15000円だったときに2セット買いおきしました）

最近2台目として、古いCPU AMD FX-8150を再利用すべく、1万円のMB ASROCK 990FX Extreme4を組みましたが、まだOSは入れていませんが、Memotest86を流す限り良いみたいです。ただし、ASROCKは熟練者向きだと思います。
グラフィックは、お買い求めの7970は超高級品ですが、写真ではそこまでの性能は要求されませんが、此れでも充分です。（1万4千円のSaphire7770でも充分です）。ただ、高価なものは良いパーツを使っているので、写真の発色が綺麗になる傾向がありますのでご安心下さい。

そうそう、AMD−FXは８Coreあるので、ハイビジョン現像も簡単に出来ます。
ソニーのNEX-VG20に無料添付されているビデオ編集ソフトはとても優秀で、多機能で、8CPU のうち7CPU程度を使い切ります。充分速い。購入しても1万円程度ですので、お勧めです。

RAW現像とハイビジョン編集を楽しんでください。

書込番号：16199581

[その先へ]

Orangeさんは、パソコンの自作の知識は全く初心者レベルですので、参考にしない方が良いです。
言っている事が支離滅裂です。

AMDの最高クロック製品、FX8350のレビューです。
＞http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20121023_567804.html

性能では、何とかCorei3-3570に迫りますが、ブルトーザー以降のAMDのコアは1コアあたりの演算性能が低いです。
フォトショップLightroomやシルキーピクスなどがマルチコアに最適化されているとは言え、処理速度の面では
4コア以上は効果が薄く、むしろコア1つあたりの性能のほうが処理速度に影響します。

また、AMDの高クロック製品は、コアの消費電力が高く、エンコードなど際はIvyBridge世代のcorei5-3570・i7-3770
と同等の処理速度を得るのに、大きく消費電力が増します。これはイコールコアの熱量、電気代に反映されるため、
バッチ処理による高負荷・連続運転を考えると、選択する意味が「まったく」ありません。

先に書きましたが、Corei7/5が新世代コアの発売が、6月2日に迫っており、現行のCorei5/7向けのマザーボードが
数千円〜1万円でたたき売りになっております。定格電圧・クロックで使うなら全く問題ないでしょう。

なお新世代コアは、内蔵グラフィックの大幅な機能向上がありますが、円安のあおりを受けて、3770→新世代の4770
で1万円近い値上げになりそうです。別途、VGAを準備しているなら、Corei5の3570/Corei7の3770で十分です。


SSDについては、intelも定番でありますが、Crucialやプレクスターあたりが定番です。
価格的には、OCZ（これは、PCdepotが最安値）やサムスンの840シリーズもありますが、後者は長期使用において
劣化が早いというレポートが複数上げられております。
すでに、128GBクラスが1万円程度ですが、作業時に写真データを一時的にSSD上において作業した方が良いです。
こう考えると、240GB〜256GBの2万円クラスが無難でしょう。

なお、メモリ32GBは、通常の使用において、まったく意味がありません。
Windows7Proも割高になるだけで、普通に写真現像・ビデオ編集なら、7Homeにとどめて、メモリは8GB-16GBで十分。
ここはOSの値段とメモリの予算をある程度抑えて、CPUや他に回した方が良いでしょう。

書込番号：16199795

[けーぞー＠自宅]

当方は趣味のPCはAMDに統一しています。
仕事でIntel系使っているからなおさらです。
ストレージ（接続を含めて）をどうするか？が重要な気もします。
ディスプレイとグラフィックスカードも。
メモリはファイルアクセスのキャッシュとしても使えるから多いほうがいいかと。
最低限度は16ＧＢでしょう。

OSは何か？という質問は愚問かしらん？

ファイルサーバーと静止画現像ＰＣと動画編集ＰＣと鑑賞用ＰＣは分けてもいいかと思います。
全てを一台でこなすとなるとバランスが悪くなるような気がします。

書込番号：16199991

[ナニワのwarlock]

くんたけいこ さん。こんばんは。

その先へさんに同意です。2,3年前ならAMDもありでしたが今はメリットないでしょう。

また、メモリーも多ければ良いというのが多いですが、意味ないですよ16GBあれば十分です。余裕です。
画像編集ソフトをいくつも立ち上げるというのは普通の使用で考えられません。動画をダイレクトで編集しながらオーサリングもするというのであれば多少は意味あるかも判りませんが。

無意味にメモリーを増やしても…写真の現像ではグラボも高いの入れても意味ないです。グラボで発色がきれいになる子はありません。3Dゲームもするのであれば別ですが。

PCは3年もするとただの箱になりますので、あまり無駄な投資をしない方が・・・

お金をかけるのであれば、OSをSSIDに出来れば500GB以上でこの領域で作業をすれば問題になることはないです。現像を終了したファイルと元ファイルを外部HDに保存すれば問題は出てきません。
CPUもいi5-3570以上であれば快適に作業できます。

自作で組むのであれば、ASROCK,GIGABYTEは必要ないでしょう、MSI辺りで十分です。

モニターSAMSUNG,LGはキャリブレーション済です。

書込番号：16200073

[くんたけいこ]

みな様のアドバイスありがとうございます ただいまも読ませていただいております。
現在ウインドウズ７アルチメット６４ビットとまだ使用していないウインドウズ８がＯＳです。

ＣＰＵはＡＭＤ　Ａ−８　３８７０Ｋを使用中です。
Ａ−１０　５８００Ｋ　の名前があがっていないのですが　いかがなものでしょうか。

書込番号：16200285

[その先へ]

AMD FX-8350 12571
AMD A10-5800 6445
AMD A8-3870K 5124

Intel Core i7-3770K 13232
Intel Core i5-3570K 9803

某サイトによる、ベンチマークを前提とした、性能指標値。これが絶対ではありませんが、少なくとも同じ尺度で
見るには客観的に判断できます。FX-8350と3770Kが近いスコアを出しておりますが、発熱・消費電力ともにAMDの
ほうが増大します。

A10-5800??
絶対性能は相当劣りますし、このクラスのA10は「VGAを別に積む必要はないけど軽い3Dゲームなどをやりたい！」
という人などが、CPU内蔵VGA性能に期待して購入するAPUであり、RAW現像や動画編集には向きませんよ。

それに、VGAに高性能なものをおごったところで、このクラスでは、CPUが足を引っ張って性能をスポイルしてしまいます。

書込番号：16200914

[たまの ゆうぼう]

＞くんたけいこさん
単純にCPUの性能を優先するならFX-8350、消費電力も
考慮するならFX-8300でよいのではないでしょうか。
静止画を編集するだけならば8GB〜16GBでいいかと思いますが、
動画、それもソニーだとフルHD60pでも撮影できるので、
フルHD60pの動画も編集するなら16GBは欲しい……かな？

A-8系、A-10系のようないわゆるAPUは、その先へさんが言うように、
軽め〜そこそこの3Dゲームをプレイしたり、高画質の動画を見たりと
いったライトな用途がメインになるので、高画質の画像・動画を
がっつり編集するにはどうにも分が悪いでしょう。
ちなみに、現在のAPUであるトリニティを性能向上させた
リッチランドがもうすぐ発売される予定です。更に言うと、
今年末頃にトリニティ&リッチランドの次の世代のAPUとなる
カヴェリが発表・発売される予定になっています。
メイン機をFXシリーズで組み、APUで新たなサブ機をサクサク
組まれる場合は、現在ラノのAPU(A8-3870K)から、カヴェリの
APUが発売されるまで待って一気にカヴェリに一っ飛びするのも
良い選択だと思います。

メモリはオーバークロックするだとかでなければ、
DDR3-1866辺りまででよいかと思います。

＞その先へさん
AMD関連で企業系情報サイトを参考にするのはどうかと思いますが……
それなりに自作経験があるなら、AMDがその手のサイトから
どういう扱いを受けているかはよく御存知のはずでは。
個人のサイト・ブログにおける検証の方がよっぽど信頼できるかと。

書込番号：16201257

[DHMO]

予算は何円なのだろうか。

「問題はＣＰＵをどれにするか行く道に迷っています
その他は次の段階で相談にのっていただけたら感謝します。」とのことなので、当面は現用ディスプレイの表示を頼りにしてRAW現像やレタッチを行っていくつもりなのかもしれないが、現用ディスプレイの状態によっては無駄な作業になってしまうかもしれない。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16164971/#16189707
現用ディスプレイのメーカー及び型番は何で、それをどのように調整して使用しているのだろうか。

くんたけいこさんにとって、写真は印刷して楽しむものなのだろうか、それともディスプレイ表示で楽しむものなのだろうか。
印刷して楽しむ場合、自分のプリンターで印刷しているのだろうか、写真店のプリントサービスを利用しているのだろうか。
自分のプリンターで印刷している場合、メーカー及び型番は何だろうか。

RAW現像やレタッチ作業が快適にできさえすれば、仕上げた結果である写真はどうでもよいという人なら別だろうが、通常の写真趣味においては、CPUをどれにするかという問題よりも、ディスプレイやプリンターを優先すべきだろう。

書込番号：16203022

[某傍観者]

SONY好きの人は　CPUにおいてもIntelよりもAMDを贔屓にするのでしょうか？

書込番号：16203226

[けーぞー＠自宅]

単に「みんなと同じじゃあつまんない」って人が多いだけかも。
それか遊び心のある人が多いだけかも。
市販の完成品と同じじゃあ自作する意味がないってのもあるかな？

書込番号：16203872

[くんたけいこ]

少し調べました
インテルを推薦される方も多くいましたので少し調べました。

core i7 3770box ￥２７、９９６　
ソケット１１５５のマザーはＺでなくてもＨで良い　

バイオスの更新は　自信がないなら触らないほうが良いとＰＣデポの人から電話で聞きました。
金額的には７千円から９千円

買い足し予算は５万までならばと思い始めています。
そうであるならばインテルまで視野に入るようです。

ＦＸ−８３５０は電気を食いますか？
Ａ−１０は番外ですか？



現在手持ちの電源はＦＭに付いている剛力３シルバー８０　７００ワットを使用します。
ＰＣハイタワーケースはＦＭマザーと入れ替えます。
メモリーはＦＭに差し込んでいます８Ｇ×４枚を使用します。

候補が３つに絞る事が出来ました
ＦＸ８３５０
Ａ１０−５８００
i7　３７７０box

悩みます　それにマザーボードも色々ありますが　ありすぎてさっぱりです。

書込番号：16204023

[orange]

FX8350のMBは、ASUSなら M5A99FX PRO R2.0です。
　　http://kakaku.com/item/K0000399699/
以下のMBメーカーのページを見て、ここの対応CPUからBIOSレベルを探す。
FX8350はBIOS 1006にアップする必要がある。
でも、このMBはCPUが無くてもBIOSアップできる機能が追加されている模様。すごい！
　　http://www.asus.co.jp/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A99FX_PRO_R20/#specifications

i7-3770のMBは、価格.COMを見ると、ドンドン減っている。
まともなものは2万円台、1万円ではチョイト機能が不足したりする。（全部見たわけではないので、見落としているかもしれない）
すごいねー、変わり身の速さは。明日あたり新CPUが出るのかな？
私は、まともなMBを探すのを諦めた。

BIOSアップできないのなら、新しいCPUと新しいMBしか選択の余地はありません。
此れが自作機の現実です。
BIOSアップできないなら、自作してはいけない。止めなさい。

書込番号：16204723

[たまの ゆうぼう]

＞くんたけいこさん
消費電力を抑えるなら、上でも挙げましたFX-8300はいかがでしょう。
電力を気にせず単純な性能で考えればFX-3850にはいくらか劣りはしますが。
A-10、というよりもAPU関連は、こちらも上で記したようにライトな運用が
主な使い方になるでしょうから、CPUの処理能力を突き詰めるならば
番外と言わざるを得ないでしょうね。

＞orangeさん
0時頃からHaswellシリーズが販売開始されているはずです。
秋葉原では現地のいくつもの店舗が深夜販売スタートするとか。

＞BIOSアップできないなら、自作してはいけない。止めなさい。

んー……BIOSアップはオーバークロックと同じく
あくまでも「自己責任」の世界なので……
まあ、CPUを後出しされると、そのCPUを使いたい時に
そうせざるを得ない場合が多いのも事実ではありますが。
GIGABYTEの「リビジョン商法」と呼ばれるほどの
せこい売り方もあれですけれど……

書込番号：16204952

レンズ

[tks1111]

タムロン18-270を持ってるのですが使えるですか？

a99のボディを検討しています。

書込番号：16299936

[アナスチグマート]

使えますが、自動APS-Cモードは機能しないので手動で切り替えることになります。

書込番号：16299944

[ほら男爵]

ＡＰＳーＣ用のレンズなのでフルサイズのカメラとしては使えませんよ

書込番号：16299962

[写歴40年]

tks1111さん　おはようございます。

ソニー用ならば取り付きますけど、このレンズはAPS-C用のレンズなのでイメージサークルが小さく、フルサイズで使用すると周りがケラれると思います。

書込番号：16299991

[Frank.Flanker]

タムロン18-270のソニー用ならばα99のメニューから「APS-Cサイズ撮影」を入にすれば使えます
APS-C用レンズなのでイメージサークルが小さくフルサイズのまま使用した場合は周辺が蹴られます

書込番号：16299993

[うちの4姉妹]

フルサイズでは、使用出来ませんね

クロップでなら、使えると思います

なので、99を購入するならば
ある程度フルサイズ用レンズを
持ってからが良いと思います

書込番号：16299996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

…あ ！Σ（￣□￣；

タムロン２８ー７５Ｆ２.８
…を一本追加してみるのは如何ですか？
これに
タムロンか
シグマの
７０ー３００ぐらいを足されると
とりあえずフルサイズで焦点を揃えられると思います(o^∀^o)

書込番号：16300012

[Hinami4]

おはようございます。
基本、使えないことはありません。
手動操作になりますが、APS側にしておかないと周辺部が丸く縁取りされる「ケラレ」というものが発生してしまいます。

DT１６ー８０ZAとかAPS用でも使えるのは嬉しいことですけどね。

でも最低限はフルサイズ用レンズがあったほうが良いかと思いますよ。

純正はじめてレンズのSAL８５F２８とか、タムロンなら２８ー７５とかがありますので、それを用意されては如何でしょう。

書込番号：16300051　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.tamron.co.jp/lineup/b005/di2.html

ご参考まで。

書込番号：16300072

[けーぞー＠自宅]

ファインダーにはちゃんと端から端まで写りますよ。
APS-Cモードにすれば。
これすごーく大切なことです。
他社にはまねができないくらいに。

書込番号：16300082

[そらの飼い主]

本当にすごーく大切？(笑)
フルサイズは、フルサイズ用のレンズを使うのがメインでないとあまり意味のないような気がしますが…。
もちろん特殊な使い方もあるでしょうけど。

APS-C用のレンズが付くことは便利ですね。
そのときにファインダーがズームになるのも便利なのもわかりますが、これって、すごーく大切に思っている人ってどのくらいいるんだろう。
逆に、ニコンのクロップのように、写らない周りの様子がファインダーに見えることが便利という意見も聞いたことがあります。

書込番号：16300256

[αyamaneko]

使えます。
ちなみに念のため、α用ですよね？

とりあえず、
フルサイズ用のレンズを買うまでのつなぎで使われるのはありだと思います。

あとあとフルサイズを買うなら、
今、レンズに合わせて一旦、APS-Cボディを買う必要もないかと。

書込番号：16300492

[ソニ吉]

スレの皆様、こんにちわ。
A900とA99持ってます、使いこなせていませんが(汗)

言い様はあるとは思いますが、やはりAPS-CレンズでもEVFに蹴られなく全面表示されること、ポイント高いことだと思います。

ニコンのクロップ、A900のそれに比べたらガイド線も目立って使いやすいですが、そのファインダーがそもそも小さいですね。
敢えてクロップして使うようなコダワリのお客様クラスであれば片目を開けて周りを見れば済むこと。
『ステップアップユーザーへのベネフィット』という点で捉えれば、今までのAPS-Cのレンズがなんの違和感もなく使え、かつやっぱり1000万画素では…ああ、フルサイズのレンズ欲しいよなぁ、とさせるシステムになっているA99、その点は理にかなっていると思います。

ま、いささかお高い印象なのは否めませんが(苦笑)


サードパーティーのレンズだと自動切替効かないというのは知りませんでしたが、取り敢えずフルサイズで撮るのであればミノルタの中古レンズという手もありますよ。
『平均f4』、軽くて手ブレ補正も効いて一万しないです。

良いαライフを♪

書込番号：16300666　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

フルサイズにAPS-Cレンズなんて考えられないな。

APS-Cレンズを持っているならAPS-Cボディを持っているだろ、何故にAPS-Cボディより画質の悪くなるフルサイズクロップを使うんだか。

ここにはこの程度のレベルのヤツがあふれてる。バカバカしい…。

書込番号：16300739

[黒シャツβ]

んー、
その機能が便利っちゅーと、使いやすくなるかなーってイメージ
その機能が大切っちゅーと、なくちゃ支障がでるかなーってイメージ
すごく大切って言われると、なくちゃ使えないってイメージを受けるし、すごーく大切って言われると、もうこれができねーと、なんもできねーよーな気になっちゃうな…

俺の価値観じゃ、ファインダーがAPS-C用になってくれるのは便利だしあれば使うが、別にそれほど大切とは思わねーし、機種選びにおいては一切関係ねーな 笑

書込番号：16300765　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞ここにはこの程度のレベルのヤツがあふれてる。バカバカしい…。

なら、スルーしろ。


人にはいろいろ事情もあるかもしれんやろ？
ボディが壊れてこの際にフルサイズにしたいが、レンズまで今は買えない、とか。

書込番号：16300836

[ボトムがきいろ]

質問が使用できるか？ということなので、「使えます」と答えるのが正解でしょう。
ただし、1000万画素での撮影になります。
α900の光学ファインダーでは周囲が暗くなり(ケラれ)、写る範囲を示す線も見づらいです。
α99の電子ビューファインダーは、ファインダーのサイズに合わせて拡大表示されますのでケラれて見えづらいことはありません。
でも、お持ちのレンズでは、ピクセル等倍ではボヤけて見える思います。
ツァイスのレンズ群ならピクセル等倍でも、それなりにシャープに見えます。
ですので、とりあえずα99を購入し、24-70ZAあたりを買われるのが良いと思います。

書込番号：16300842

[sutehijilizm]

スチルじゃ使わないけど、ムービーで18-135を使うと便利。すごくとか本質的ではないと思う。
他社機に対して、凄くとか本質的だとおもうのは三軸バリアングル。
クロップやマルチショットやエフェクトプレビューは、よく出来たオマケ。

書込番号：16301059　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールライス]

>>APS-Cレンズを持っているならAPS-Cボディを持っているだろ、何故にAPS-Cボディより画質の悪くなるフルサイズクロップを使うんだか。

この点は私も非常に興味がありまして、α９９のAPS-Cモード（1000万画素）とα６５（2400万画素）のどちらがいいか検討したことがあるのですが、撮っていて感じたのは、α９９のAPS-Cモードのほうが、α６５より発色がよく綺麗だと感じています。α９９のほうがより鮮やかに感じるのです。
どうしてかなって考えていたらDXO Markに回答が載っていました。

α99 89点　色深度　25 bits ダイナミックレンジ　14 Evs Low light ISO 1555
α65 74点　色深度　23.4 bits ダイナミックレンジ　12.6 Evs Low light ISO 717


DXO Markの計測値の中で一番、重要なのはこの最初にくる色深度だと思うのです。
この色深度値というのが、入ってくる色をどれだけきっちり認識し、識別できるかというセンサーの性能をあらわす値だと思うのですが、
この値が大きいほど実際に近い色がでるし、これが低い値だと悪く言えば塗り絵のような絵になると思うのです。
isoがあがるとダイナミックレンジだけでなく色深度も低下するので、色の差が識別できなくなり、塗り絵のようになるのもこのためだと思います。
人間の目というのは、このα９９とα６５の色深度の差ぐらいは充分認識できるというのが私の印象です。
なのでα９９というのはAPS-Cカメラとしても最高のセンサーをもったカメラではないかと思います。

もっと言うとなぜフォビオンセンサーがあんなに綺麗かというと結局この色深度がきっと現在のベイヤー配列に比べて大きいという言い方ができるのではないかと思います。

書込番号：16301819

[けーぞー＠自宅]

画質の定義も人それぞれってことですかね。
普通のフルサイズ用レンズで、APS-Cモード
を使うってのが、最近のマイブームです。
点光源が真ん丸に写るから。

書込番号：16302070　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私はα99を持っていませんが、
APS-Cモードであれば周囲がケラレず使えます。確認済みです。
これはα99のEVFによる特権で、APS-Cモードにすればファインダーも対応してくれます。

周囲がケラレると言っている方は、APS-C用レンズが付けられても、
他社のフルサイズボディでの常識を言っているだけで、
α99がAPS-CモードによってEVFがどのようになるのか知らないだけです。

書込番号：16302199