α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

画像の連番ファイル名

[yamaozon]

今日ソニーストアで購入しました。
わくわくして最初の1枚を撮ったのですが、ファイル名がDSC07121.arw のように、いきなり7000番台でした。普通は00001番から、テスト撮影を考慮しても数十番台からだと思うのですが、皆さんはどうでしょうか?何か展示品でも掴まされたようで、気になります

書込番号：15387942

[あふろべなと〜る]

フォーマットしないでＳＤを使ったのかな？

前の画像データがあるとその続きの番号になってしまうので…

書込番号：15387961

[葵葛]

あふろべなと〜るさんと同じく。。。

カメラ内フォーマットしてないからでしょうね（笑）

書込番号：15387971

[t0201]

複数のカメラを使う前にデーターはバックアップし必ずカメラでフォーマット（初期化）をする癖をつけた方がいいと思います。

書込番号：15388014

[Frank.Flanker]

ソニー機は分からないけど
かなり昔、キヤノン機で経験しました
それまでキヤノンのコンデジで使ってたCFをキヤノンのデジ一に挿して試し撮りしたらファイル番号を引き継いじゃってた（後でわかった）
同じメーカーのカメラでメモリーカードを使いまわすと番号を引き継いでしまう

メモリーカードはカメラで使う前にカメラでフォーマットしないと番号を引き継ぐだけでなく、それ以外のトラブル発生にもつながります

書込番号：15388046

[北の猫熊]

おはようございます。

SDカード(でしたっけ？)の問題かと思います。
私はコンデジで使っていたSDをK-5に入れてしまって
ファイル番号が狂ってしまいました。
α900のCFでも経験済みです。

たぶんファイル番号は戻すことができると思うので
クリアして使えばよいのではないでしょうか^^

書込番号：15388112

[じじかめ]

カメラに合わせて、新しいカードを買いましょう！

書込番号：15388232

[ｈｏｔman]

多分ですが・・・
メディアをフォーマットし、撮影してみても次に撮影された画像は、
「DSC07122.arw」に成るような気がします。

撮影画像を、PCに保存した後、メディアをフォーマットし、
カメラのファイル連番をリセットしてやるか、
PCに保存してある「DSC07121.arw」を「DSC00001.arw」などに書き換えてやり
それメディアに戻し撮影する必要があるかと。

書込番号：15388597

[yamaozon]

みなさん、返信ありがとうございます。
ご指摘の通り、過去のSDカードをフォーマットせずに使いました。
高速SDXCを注文して、届くまでの試し撮りだったのですが、、、
ファイル番号をリセットして使うことにします
不具合でないと分かりスッキリしました。

書込番号：15388780

2000画素以上フルサイズについて

[ALTERAライタ]

現在、初代Eos5Dを使用しています。
このたびα99の購入を考えていますが、最近のフルサイズカメラはどれも2000万画素以上ですよね。
自分お使用方法としてはＲＡＷで撮影してＬＲ４で現像してFullHDモニタで観賞したり壁紙にしたりしていますが、
この使用方法で同じ被写体を撮影した場合に画素数の差ははっきり判るものなのでしょうか？
高感度やＡＦ速度＆精度の向上のほうがメリットが大きいのでしょうか？
素人的な質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：15364479

[jjm]

＞FullHDモニタで観賞したり
確か２００万画素なので トリミングとかで拡大しないと
理屈の上ではそうなるでしょうね。
ただ同じ間引くのでも 高画質から間引いた方が
滑らかになる可能性は高いと思います。
（モニタや画像エンジンなど様々な要因がありますが）

書込番号：15364582

[ホワイトマフラー]

新しいカメラのほうが高ISOの画質は確実にいいと思います。
5Dで撮った写真とa99の写真のサンプルをモニター上で比べてみれば分かるんじゃないですか。
個人差もありますが、200万画素のモニターでは違いはわからない人もいるかもです。
ただ、36Mと24Mでもモニター上でも違いは分かりますね。

あとは等倍鑑賞をするか。高画素のカメラを使うとそういう使い方が楽しくなるかもしれません。
トリミングの耐性もしかり。高画素化は望遠効果という人もいて、例えば100mmのレンズでトリミングして画角を変えられたりします。例えば面積1/4を中央付近で切り出せば、200mmのレンズで6Mの写真と考えられなくもない。2Mのモニター鑑賞ならおつりが来るとも考えられなくもないです。

あとは使いたいレンズがあるかですね。

書込番号：15364657

[アーレス(￣∀￣)]

モニター確認程度ならハッキリ変わるってほどではないです。


等倍ではさすがに変わるので、よく雑誌での比較でも等倍での比較が多い。


あとやはりトリミングした時は結構差が出ますよ。


α99はフルサイズで唯一のボディ手振れ補正なので、高画素にも相性がいいです。

書込番号：15364790

[alpha-10]

AFはセンター以外の周辺のポイント（クロス）でも、暗い所を除き
センターと変わらない精度があります
変わった使い方としては、テレコンやズーム機能を使ってる時には
センサーは程良く散らばってます

書込番号：15364871

[infomax]

80型ぐらいの高解像度テレビでみると画素数の差は分かります。
高感度ノイズ、AFは進化しています。
zeissの発色が好きなら購入。

書込番号：15364894　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

撮るときはＲＡＷかもしれませんが、
観賞するときはＪＰＥＧからなのですか？
だったら画素数が多いほうが有利かも。
ＪＰＥＧの仕組みを知ると購買意欲が湧くかも。
８×８画素が小さく見えるほど有利な気がします。
その中をジグザグにたどっているわけですから。

書込番号：15365220

[黒シャツβ]

表示に使うアプリケーション次第。
要は、200万画素にリサイズするロジック次第で、2000万画素以上もあるもとの画素数なんかほとんど関係ない。

その観賞のしかたなら、画素数は関係無いと思ってカメラ選びして間違いないよ。

書込番号：15365503　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ベイヤー配列のセンサーでは４倍に画素補間しているようなものなので
１／４倍に画素混合するとちょうど等倍でもくっきりした画像が得られると思っています

なのでフルＨＤの２０７万画素の４倍で８３０万画素弱あれば１６：９なら十分かなあ

書込番号：15365527

[たけうち たけし]

画素数の違いは2倍位あると完全に感じ取れる。4倍有ると完全に別次元。

3600万画素だと、2400万画素の1.5倍なのだが、
1.5倍位だと、「まぁ、言われてみれば多少細かいかなー」くらいかな。

とゆーのも画素数は、タテ × ヨコ のピクセル数だから、画素数1.5倍って
縦横ピクセルサイズが1.22倍増えるだけなんだよね。。
XGAとSXGAの差が1.68倍なんだが､それより差が小さいって事。


そもそもフルHD液晶で表示しても、フルHDって実はたった200万画素しかない上、
しかも写真を表示するとアスペクトの関係で たった157万画素でしか表示されんからなー。

縮小しても、元の写真の細かさは反映されるとは言え、さすがに1/10以下の画素数まで
縮小表示したら差が出ない。
なので、すでにスチル機の画素数はモニター鑑賞だと完全にオーバースペックな
領域に突入してる。


強いて言うなら、細かさにこだわる人で
大判プリントを頻繁にやる人や、4Kモニターとか持ってれば
画素数で選ぶのも良ろしいのではないでしょーか。。
20年も経てば8Kモニターとか出てきて安くなるかもしれんし。

書込番号：15366054

[もとラボマン ２]

ALTERAライタさん　こんにちは

自分の感覚では　画素数上げるのは　プリント時の画質良くする為で　モニター観賞だけであれば　20Mの画素数は必要ないと思いますし　5Dと比較しても解像度の差　解らない気がします。

書込番号：15366084

[ALTERAライタ]

たくさんの回答有難うございます。
iijさん
トリミングする場合は、画素数が多いほうが有利かもしれませんね。

ホワイトマフラーさん
最近のカメラすごいですね、これだけでも買い替えるメリットがありそうです。
今の時期だと紅葉を撮影した写真などを拡大して葉の輪郭が識別しやすくなるなら
導入してみたいです。

アーレス(￣∀￣) さん
たしかにボディ内手振れ補正は良いですね。

alpha-10 さん
テレコンは使ったことがないのですが、その様なメリットもあるのですね。

infomax さん
ソニーを使うならZeissは使ってみたいですね。
現在使用しているレンズは24-105mmなのでSAL2470Z辺りですか、お値段も立派ですね。

けーぞー＠自宅 さん
JPEGの仕組みを調べてみます。

黒シャツβ さん
確かに画像縮小して表示しているわけですから、アプリで変わりそうですね。

あふろべなと〜る さん
たしかにモニタの画素数が２００万画素ですから最近のカメラなら余裕ですね。

たけうち たけし さん
そんなすごいモニタが出る日がくるかもしれませんね。その前に自分の目が退化
しそうですが。

もとラボマン ２ さん
大判プリント時の画質には影響しそうですね。

みなさんの意見を聞いてみると、自分の使用方法では画素数は影響しないみたいですね。
ただ、高感度＆AFの進化は間違いなさそうなのでそれだけでも価値はありそうです。
あと問題はOVF→EVFの違いですが、α77で確認しましたが違和感なく使えそうだったので
購入してみます。

書込番号：15367198

[alpha-10]

スレ主様
ちょっと勘違いされてる様なので一言・・
テレコンやズーム機能と書いたのは、テレコンバーターや
ズームレンズを使わなくても
カメラにそういう機能がある、と言う事です
分かり難いですよネ〜、
ま、オマケの様なモンですが、役に立つ事もありますので・・

書込番号：15368662

[中ブー太郎]

画素数が多いことで有利だと思うのは、観賞サイズではノイズが小さいことかと思います。
トリミング耐性は、使うレンズや、手振れ被写体ぶれの程度によりますね。
高ISO暗所ノイズは、新しいカメラなので、良さそう。

そうそう、新しい84インチの4Kテレビなんかに映してみたい。
我が家には、置く場所もなければ、買うお金もありませんが。。。

書込番号：15371413

[ALTERAライタ]

alpha-10さん

了解しました、ご指摘有難うございます。

書込番号：15372905

A99の購入を考えています。

[TOM4242]

いつも楽しく拝見させていただいております。

今回、A99が発売され、画質的にも「α史上最高」ということもあり、またいろいろなサンプルを確認したところ、私の期待にこたえてくれる（画質）カメラという思いが強くなってきました。
そろそろポチっと行こうかと思っています。

現在の使用機材は
　A700,A900,Nex3,Nikon1
です。
Aマウントでよく使うレンズは
　-SAL70200G
　-SAL2875
　-DT1650
です。
A77は持っていましたが、EVF、AF、レスポンスなど、気に入っていたのですが、友人に譲りました。
700か77のどちらかを譲ることになっていて、なぜか77を譲りました。今は少し後悔しています。

77でのAFの進化、EVFの使いやすさ、シャッターラグ（0.05）などとっていて楽しいカメラ（高感度の画質とピントの精度以外）でしたので、A99も問題ないかと思っています。

一点、気になっていることはAFの早さです。
A77ではSAL1650を使っているときは、AFとカメラのレスポンスのよさで気持ちよく写真を取れていました。ただ、別のレンズ1680Zや70200Gなどでは1650に比べてそこまでAFが早くなかったという印象です。
AFの速さはボディーではなくレンズに起因する割合が大きいのでしょうか？

A99を買った場合は基本2875を私用すると思うのですが、A77/1650の組み合わせと比べてどれくらいAFの違いがあるのか、またA99で同じくらいの速度が出るレンズはあるかを教えていただきたく、お願いいたします。
また、AF精度でもA77から進化があるかどうか教えていただければと思います。

対象は、子供撮りです。A900でも問題ないのですが、露出などが思ったとおりの写真が撮れず、明るすぎたり、暗すぎたりで歩留まりはほどほどでした。（ばっちりきたときは、すごく感動的でもあるのですが。）
EVFはその点で失敗写真が少ないので、取り直しのきかない場面での歩留まり向上を期待しています。

書込番号：15316733

[alpha-10]

AF速度は似た様なモンですヨ、しかし精度は一番イイですね

書込番号：15316895

[thinkstyle]

感覚的な回答になってしまいますが、135ZA　700200Gでは、α57に比べ
α99の方が若干遅い気がします。

書込番号：15317105

[doredora]

　DT1650はAPS-C用レンズですから、フルサイズ機に使用すると
自動的にダウンサイジングとなりますが、このことが分かっていれば
画質的に全く問題は無いと感じました。

　700を手元に置いて、77を友人に譲ったことを、現在は多少後悔と
なっていますが、当方ならば、大いに後悔です。

　仕事柄700も900も使い、900に至っては、もうこれ以上のカメラは
必要ないまで感じたものですが、77や99が発売されて実際使ってみる
と、700や900はやはり一時代前の、どことなくアナログ的感覚をも感じ
させるカメラですね・・・・。

　700も900もしっかりと良く造られているカメラですから、勿論、写真を
撮るという意味では何の変わりもありませんが、77や99のアナログへの決別
的感性には、また異質の写欲をそそられますね・・・。

　AF性能はそれほどの違いは感じませんが確実感は99の方が優れているかなー
と言う程度です。但し、2875と1650とでは、後者のレンズは新しい設計だけ
に、レスポンスと云う点ではこちらの方が上だと思います。

　明るさと云うことでは、現在はまだOVFの方が画面の隅々まで良く見えるの
で、見やすさはありますが、99などのEVFに慣れると、やはり、これからはEVF
になるだろうと思いました。

　99は購入して後悔することなど全く無いと思います。77や99、そしてNEX-7
などはやはりSONYでなければ出来なかった近未来型カメラだと実感しています。

　以上は、一個人の感じ方ですから参考になるかどうか分かりませんが、そう
した感じ方もあるんだなｰと云う程度で読んで下さい。

書込番号：15317913

[orange]

doredoraさん
同感です。

私たち新しいαユーザーはフィルムの感覚が残っていませんから、すんなりとデジタルに移行できます。　というよりはデジタルで始めたのですから、そのデジタルが洗練されたのがα99．　使いやすいです。

ただし、花を撮るときにはα900の超絶ファインダーがイチオシです。
何しろ、花の輝くまでの命をファインダーで見ることができるのですから。α99では花の命は見えない。　この命を見えるようにするのがEVFの究極到達点でしょうね。他の要素はEVFが優れている。

書込番号：15318682

[TOM4242]

alpha-10さん
　精度が上がっているとのこと、期待したいです。
　A77では今ひとつという微妙なピントが1-2割程度あったので、それが改善されているといいです。

thinkstyleさん
57比で多少遅くなっていますか。。57は使ったことがないのでわかりませんが、多少レベルであれば許容範囲です。でも70-200G、何とか早くならないですかね。写りは気に入ってるのですが。。135Zは持っていません。いつかほしいレンズです。

doredoraさん
　私も77を手放したこと、後悔してます。700があるから、まぁいいやって思ったんですが、77を譲った後700で写真を撮ったら、、、77の良さが理解でしました。今後、ファームアップなどで高感度画質が改善され、Rawで好みの絵が出せるようになったら買い戻そうかと思ってますが、99があればAPSCレンズも10MPですが問題なく使えるようなので、少し考えてます。
　SSM搭載の標準ズーム、出ないですかね。動画もとるので、SAMは少しうるさいかと思っています。2470Zがありますが、写りの違いよりも値段の違いのほうが大きく感じてしまい、なかなか手が出せません。いつかはと思ってるんですが。

orangeさん
　900のファインダーいいですよね。最近M型スクリーンに交換して、MFを練習し始めました。
　まだぴたっとあわせることができませんが、ピントの山はつかみやすいです。いい練習方法あれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：15318793

[main77]

露出の話が出ていましたので、少し何かご参考になればと思い投稿させて戴きます。
基本的な話で、もし既にご存知のことでしたら、非礼をお詫びします。

一眼レフカメラの殆ど（ほぼ全てと言っていいでしょうか）は反射式露出計を内蔵し、露出を計っています。
この露出計は、同一光源下にある物であっても、白いもの（反射率の高いもの）と黒いもの（反射率の低いもの）とでは、異なる計測結果を出します。
露出計が対象物からの反射光を捉える上で、写真用語では18%グレーと呼ばれるグレー地の露出を読むとき、カメラはその場の光の状態において目に映る対象物の明るさの状態そのままの映像を捉えるようにできています。

このあたりのことが詳しく掲載されていますので、参考までに写真道場さんのＵＲＬを貼らせて戴きますね。
http://www.dowjow.com/workshop/kumon/2008/09/8.php

上記URLにある通り、対象のバックが白いときと、黒い時とではカメラの読みとる露出値が異なります。
→そのことにより対象そのものの露出がオーバーになったりアンダーになったりしてしまう。
測光エリア設定が広いほどその傾向が出ます。

前置きが長くなりましたが、
私が子供を撮るときは、どのような状況、光源下であっても、まず予め子供の顔の肌の部分でスポット測光し、AEL（AEロック）します。
（人の肌は上記18％グレーに近いと言われており、私も一つの基準としています。）

上記のように予めAELで露出を決めておけば、光の状況が瞬時に激しく変化する場面でない限り、子供が動き回ろうが走り廻ろうが、背景の反射による露出変化を気にせず撮影に専念できます。
結果、都度カメラまかせの測光よりも確実に露出の失敗が減ると思います。

この方法はスナップ写真や風景写真など全てに応用でき、最も捉えたい光の中にある対象の中で、上記18％グレーに近い色の部分をスポット測光することで、適性に近い露出値を得ることができます。
（アナログ時代の風景カメラマンはスポットメーターというスポット式露出計で必ずこれをしていました。現在はどうでしょうか……。）
慣れてくれば少し明るめに＋0.3EVしたり、という「加減」もできると思います。

αはAELが使いやすいポジションにあるので、一瞬は手間ですが、スポット測光→AEL→絞り値決定→撮影というリズムで撮ればいい写真が残せると思います。
スポット測光＋AELは一度行えば同じ光源下ではその後調整は不要です。
因みに私は常にAEL１回押しで継続ロック、2回目押しでリセットの設定にして使用しています。
絞り優先でシャッタースピードが稼げずブレそうであればISOを上げます。動き回る子供であればシャッタースピードは1/500〜1/1000を目安にしています。

最も、最近のカメラは露出が優秀（顔検出など）なので、大きな失敗は出にくいかも知れませんが、露出が優秀になったことにより、手軽に綺麗な写真を撮れるようになったのはいいことですね。
但しもし、カメラまかせで上手く行かないときは上記の方法など試してみてもいいかも知れません。

何かご参考になれば幸いです。
くれぐれも、ご存知のことでしたら、余計な話をお詫び致します。

書込番号：15318997

[main77]

TOM4242さん

経歴を知らず、なんだか恥ずかしい投稿をしてしまいました。
失礼しました。

書込番号：15319013

[TOM4242]

main77さん
　露出の件、勉強になります。AELは良く使うのですが、A700でもA900でも中央スポットで採光しててもいまいち思い通りにならない？ですね。。たぶん採光範囲が中央のみでも大きいのかもしれません。-0.3〜-0.6ぐらいで調整して使うことが多いです。
　A900はまだまだ現役でこれからもがんばってもらうので、少しでも腕が上がるよう精進したいと思います。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：15319033

[thinkstyle]

70200Gの写りや、明るさからの使い易さは満足しています。ただやはり感覚的なものですが、
AFが遅い気がしますし、99で迷うこともたまにあります。ただ普段愛用しているのが135単焦点
なので、それと比較してるのかもしれません。

70300Gを使っていて70200Gへ乗り換えしたのですが、個人的な感覚では70300Gは固め、
70200Gは柔らかめな画が出るような「気」がします。笑（あくまで感覚的な意見です）

70200Gは一度SONYへ見てもらおうかとも、、、。AFの速度に問題ありません。と言われるか
もしれないですが。

書込番号：15320755

[salomon2007]

70-200mmF2.8は一応SSMとなっていますが、モーター音は静かでしょうがAF速度では余り速いという評価は聞かないレンズですね。「シュッ、ピタッ」っていう合い方はしないレンズ、まあ仕様って言ってしまえばお終いなんですが、�Uが出るとか出ないとか噂もあるので、ソニーさんがやはり遅いと思えば�UでAF速度の改善が図られるでしょうね。

書込番号：15326176

[TOM4242]

返信が遅くなりすみません。
出張に行っていたもので、インターネットが見れませんでした。
別スレ（Riverさん、あかぶーさん）、すごいコメント数ですね。私はチャレンジする機会を逸しました。まぁ、あたらなかったでしょうけど。

thinkstyleさん
70-200G、900で使っていてもAFが遅いので子供撮りではテンポ良く撮影できません。一度点検に出しましたが、問題なかったです。写り、よいですよね。しっかりと色も乗ってるし、カリカリでもないし。好みです。

salomon2007さん
�Uが出ても、しばらくは買えません。今のレンズのままAFモータだけ高速化してくれるサービスとか出ませんかね。簡単には更新できない値段です。。出たらほしくなるでしょうけど。

いま、SAL2875を使っていますが、2470Zが、もし、AFが早い（A77での1650ぐらい）であれば真剣に購入を考えます。ご存知の方教えてください。
AF速度、迷いについての参考になる情報（HP）があればよいのですが。。

この間、友人にA99を触らせてもらうことができました。感触は良かったですが、レンズはSAL2875だったのと、室内で明るくなかったので、AFが満足できませんでした。AF-Sで試しましたが、ピントがあった電子音の後、シャッターを押しても、ほんの少しのギャップがあります。
フルサイズでシャッターが大きくなったせいでしょうか？A77では感じることはありませんでした。レンズとの相性かもしれません。
出てくる絵はISO3200でしたが背面液晶を見る限りでは、軽く許容範囲を超えていたと思います。4年間の進歩を感じました。

よろしくお願いします。

書込番号：15333477

[なんちゃってＧＴ３０]

TOM4242さん、こんばんは。

α９９＋2470Zの組み合わせとα７７＋DT1650の組み合わせで、
室内でＡＦの速さの比較をしてみました。

それぞれレンズを望遠端にしてＡＦ速度は高速モードで、至近
距離と数ｍ先とをファーカスを行ったり来たりさせると、後者
の組み合わせのほうがわずかに速く感じます。どちらかという
と、数ｍ先から至近距離にフォーカスを動かす時のほうが差が
有るように思います。レンズは両方ともＳＳＭですが、動かす
レンズの質量が違うのがその原因でしょうか。

ただ２台をその場で持ち替えて比較すると違うかなー、って感
じるくらいの差ですので、α７７からα９９＋2470Zの組み合わ
せを使い始めても、自分は特に違和感は感じませんでした。

ＡＦの迷いについての比較ですが、自分では今のところ良くわ
かりませんので、どなたかの書き込みがあるといいですね。

書込番号：15336619

[TOM4242]

SAL2875

なんちゃってＧＴ３０さん

テストありがとうございます。大変参考になります。
2470Z、ほぼ同じ速度なんですね。

A99、ポチりました。来るのが楽しみです。
レンズは、もう少し悩んでみます。これ一本でNEX6＋24mmZがかえると思うと。。。
まぁボディばかり持っても仕方がないので、お金をためて今度こそ2470Zを買いたいと思います。
タムロン2875、SAL2875、買わずに最初から2470Zにしておけばよかったと思う今日この頃です。
動画をとることも考えるとSSMがよさそうですね。写りはSAL2875で満足しています。

書込番号：15338944

α99で使用するSDカードは何が良い？

[sky waker]

α99のボディを購入予定です。
この機種はSDカードを使用しますが、購入された方はどのSDカードを使用されていますか？

購入の参考にしたいので教えてください。

書込番号：15316389

[秋の使者]

95MB〜80MBなどの転送速度の速いSDカードが良いです。

サンディスク、パナソニック、東芝から出ています。

書込番号：15316414　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

小生はまだ未購入ですが、本体のバッファ量が少ないので書き込み速度の遅いカードだと次のショットまでの待たされ感が強い機種だと思いますので、SandiskのUHS対応、書き込み90MB/秒・読み込み95MB/秒の「Extreme Pro」が今のところ一番かと。

http://www.sandisk.co.jp/products/sd-sdhc-sdxc-cards/sandisk-extreme-pro-sdhc-sdxc-uhs-i-card

価格的にはお高いですが、並行輸入品とかだとかなり安くなっているようなので、購入先は色々とお探しのほど*_*;。

書込番号：15316429

[Green。]

こんにちは。

サンディスクのクラス10がいいと思いますよ。

書込番号：15316466

[sky waker]

>秋の使者さん
>salomon2007さん
>Green。さん
レスありがとうございます。

東芝、パナソニック、サンディスクの値段を調べてみたのですが、
Extreme Proの並行輸入品が安いですね。

このカードを購入してみたいと思います。

書込番号：15316504

[orange]

私は90MB/sのExtreme Proと45MB/sのExtremeを使い分けています。
連写のみ高速のExtreme Proを使い、
それ以外や動画は中速のExtremeの32GBと64GBを使っています。こちらで充分ですし、値段は半額です。
Extremeの64GBを2枚差しにしたら、いつまでたっても満杯になりません。
これなら、重要撮影のときには二重書きでもOKです。

値段：
　　Extreme Proの並行輸入品　　32GBで約6000円　書き込み90MB/s（SDSDXPA-032G-X46）
　　Extreme　　　　　　　　　　64GBで約5400円　書き込み45MB/s（SDSDX-064G-X46）

2枚差しを考慮してください。絶対メモリーが壊れては困る重要撮影場面では2重書きを選べます。

書込番号：15316875

[じじかめ]

サンディスクの並行輸入品は、メーカー保証が受けられませんのでご注意ください。

http://www.sandisk.co.jp/about-sandisk/announcement

書込番号：15317403

[ムアディブ]

SanDiskに保証は要らないと思うけどなぁ。
だいたい消えたデータは戻らないんだし、保証より不良率の少ないカードを選ぶべき。

1.5倍払う価値があるほど不具合がある (半分近くが不良品) なら、もっと話題になってるはず。
並行品しか買ってないけど、不良に出会ったことがない。

まぁ、日本の消費者は舐められすぎですな。円高なんだから、どんどん安い業者から買わないと損するばっかりでね。

書込番号：15319375

[salomon2007]

SandiskのSDカードについては、プロテクト用（書き込み禁止）の小さい突起が何かの拍子に折れるなどしてカードをカメラから取り出せないという事故が起きているとの報告はありますね。
プロテクトバー部分を含めて異様にSDカード自体が薄いのが原因のようにも言われてますね。

この事例を知っててSandiskを使ってる人は、プロテクトバーが動かないように使う前に瞬間接着剤で固定してから使用しているようです。
まあ個人で出来る予防策ですから、同じような事をするしないは個人の責任で、ですが。

書込番号：15321109

[BOWS]

salomon2007さんに呼ばれたみたいなので...
　カメラのSDスロット内でSandiskのSDカードのロックレバー付近の破損が起こり、ライトプロテクトがかかった状態でカードが抜けなくなったためカメラが撮影不能になり入院しました。　しかもこの破損が1個ならずも2個も発生しました。
　顛末はこちらを参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000232125/SortID=14167171/#tab
　Gigazinでも同様のは外装破損が報告されています。
http://gigazine.net/news/20101127_sandisc_sd_change/

　どうもUltraまでは外装が丈夫だったのに、Extreme以降外装の薄くて脆くなったようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000317461/SortID=14180103/#tab

　手持ちのSanDiskは外装剥がれを避けるためにロックレバーを接着しましたが、胸くそ悪いので Sandiskは出入り禁止にして　外装の丈夫そうな東芝とパナしか使わないことにしました。

　α９９はデュアルスロットのため片一方のスロットが死んでも撮影が続けられそうなので　まだ被害は軽いです。。
　しかし、修理しようとするとカメラは正常で粗悪SDカードが悪いのでカメラメーカーの瑕疵でないため保証が受けられない可能性があり、下手すると基板交換？万円コース自己負担になりそうです。保証内容によると思いますが、自己負担となった場合、ＳＤカードメーカーにねじ込む面倒が発生します。

　という経験をしているので個人的には Sandisk 特に保証の効かない並行輸入品は止めとけと言っていました。外装破損の発生しない丈夫な外装のカードにするのが安全です。

　最近、めんどうになって騒がなくなったんですが、SanDiskを使われる方は時々　ロックレバーを動かしてみて外装が壊れないことを確認することをお薦めします。このチェックで外装破損した場合、まだカードリーダなどでデータは読み出せますし、正規品ならSandiskにクレームつければ新品が送られてきます。

書込番号：15322629

[salomon2007]

BOWSさん　わざわざ登場頂いて恐縮です。

前のスレッドを読んでいるので、当初は東芝の新しいUHS-I対応カード（紫色の？）とかを検討してみたのですが、価格的にやはり安い方を選択してしまってますね*_*;。
実際に事故に会えば修理代の方が高くつくのは分かるんですけど。小銭を惜しんで大金を失うですか*_*;。

BOWSさんはSandiskは出禁にしたんですね、全うな判断でしょうね。

書込番号：15323634

[sky waker]

>BOWSさん
貴重な情報ありがとうございます。

こうゆう弱点もあるのですね。教えていただくまで知りませんでした。

価格が安いExtreme Proの並行輸入品の購入を考えていたのですが、
今回は東芝のEXCERIA Type1というカードにすることにします。

書込番号：15327044

価格情報お願いします

[sky waker]

α９９を購入したいのですが、今日になって価格.comの最安値が
1万円ほど上がってしまいました。
どこか安い値段のところご存知でしたら教えてください。

書込番号：15302773

[TAKA.net]

待てば海路の日和あり、、、です！

書込番号：15303011

[クロロ・ルシルフル（団長）]

スレ主さま。
価格の情報ではありませんが、僕は
１時間ごとくらいにチェックしてますが、
２１５０００円を切った辺りから売れ始めたらしく、
最安上位が売り切れのため価格が上がったように
見えていますね。口コミでも良いサンプルが上がったことも影響しているのかもしれません。
僕も２１万を切ったら行こうかなと思ってた矢先でした。
慌ててはいないのでまた下がるまで待とうかと思いますが、悩みますね。

良い買い物を。

書込番号：15303036　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

先週の時点でマーケティングの在庫(初期ロット)は捌けてますので、次は来週末辺り入荷ですから、在庫有りの最安値の更新はそれからになると思います。

書込番号：15303073

[sky waker]

>コージ＠流唯のパパさん
情報ありがとうございます。

来週末くらいに購入資金の用意ができるので、待ってみます。

書込番号：15303098

[ろびんといっしょ]

sky wakerさん

私の経験では、家電量販店で価格.comの最安値を下回れなかった事は
ほとんど無いですね。もちろん値切る努力と、ポイント込みの額でも納得
する必要はありますが。
先週末、店頭に価格確認に行ったところ、価格.com対抗で予想以上の
安値が出たため、思わず買ってきちゃいました。
値段と店舗名はちょっと書けませんが、支払額は発売前予約最安値の
チョイ上っところです。
今は最安値が上がってしまったので対抗額も上がってるでしょうが、
また値が下がったら店頭値切りもチャレンジしてみてはどうでしょう？

書込番号：15305042

[ECTL�V]

次のポイントは、扱い店が増えるか減るかだろう。

新機種でこの状況はかなり売れてない証左。

書込番号：15310702

延長保証は加入しますか？

[sky waker]

α99を購入する予定です。

すでに購入された方にお聞きしたいのですが、各ショップで5％ほどの金額で
加入できる延長保証に入られましたか？
この機種だと12000〜13000円くらいの保険料になるのですが、このくらいの
金額だと速度の速いSDカードが購入できるので悩んでいます。

皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：15303105

[G4 800MHz]

ショップの延長保証には二度と入らない。
保証を受けようにもショップ自体が倒産、無くなった経験あり。

書込番号：15303116

[robot2]

こんにちは
延長補償は、補償の内容をよく確認する事が大事です。
私は、入った事が有りませんが、入っていた方が良かったなと思った事は有ります。
補償も、盗難、紛失、水没、落下とかにも対応したのが有ります。

入らなくても、よいとは言えないですね、入った方が良いです。
しかし、結果として入らなくても良かったかも知れない。
要は、安心料なんですけどね。

書込番号：15303169

[arenbe]

落下保障があるなら入っても良いかな。

実際、人災以外で壊れるなんてまずないし。

1年以内はメーカー保障もあり不具合があればたいてい見つかってると思いますヨ。

書込番号：15303205

[kururugikururugi]

おぎさくで、落下保証もカバーしているので購入しました。

案外、少ないんですよね。そこまで保証するところは。

僕はハードに使うので、α９００も一度、８万くらいかかったのを全額保証してもらった経緯があり、この保証が欠かせません。

書込番号：15303231

[いぬゆず]

ソニストの３年／５年ワイドは落下・水没と言った使用者のミスまで完全カバーされるので、値打ちがありますね〜。
でも今回は割引率が低かったのと、ソニストの下取りサービス使うのが時間かかりそうで煩わしかったので、キタムラで買いました。

「メーカー保証内容（ワイドではなく通常保証）の５年間」ですが、安心量と割り切って加入しました。
ここ数台ソニー機購入して、１年以上経過してからの故障は何も発生していないのですが、逆に確率的にそろそろかな・・・と弱気になりまして（笑）。

書込番号：15303272

[�I]

高速ＳＤカード付いてる御店で長期保障しては？
因みに長期保障してませんけどｗ

書込番号：15303447

[不比等]

原則ですが、自己解決できるリスクに対しては、ヘッジコストは支払わない、となります。

よって、モノの価格とスレ主さまの経済力との対比が、第一の判断材料になると思います。

カメラの物損保障は、自動車のそれと違い、使用者によるリスク区分がされていないのが大きな特徴だと思います。
つまり、使用頻度の高い人は保障コストが割安と判断でき、またその逆も然りです。

よって、スレ主さまの使用頻度が、第二の判断材料になると思います。

ちなみに私は、カメラ機材を含め、家電周りのモノへは追加保証はつけていません。
また参考までですが、同様の考え方により日額いくらみたいな医療保険とかにも加入しないことにしています。

こういう類のコストは、ある一部分へフォーカスすると、判断が難しいレベルに価格設定されているように思えますが、身の回りのあらゆるリスクヘッジへと視野を広げると、細かいものは積み重ねない方が良いのでは？という計算結果を得やすいと考えています。

書込番号：15303458

[infomax]

落下、水没保証あり
何回でも使えるなら一考の価値ありかも

書込番号：15303704　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

今まではカメラは全て5年保証に入っていましたが、1回も使ったことがありません。
よって、今回は止めました。
保障経費1万2千円は自分で飲みます。
リスクは覚悟の上。

書込番号：15304514

[高山巌]

こんにちは

基本的にどちらでもokなんですが、すぐヤフオクで売り飛ばすタイプの方なら延長保証は無用ですが、
もし少しでも長く使いたいと思うタイプなら入っておいた方が無難です。

>このくらいの金額だと速度の速いSDカードが購入できるので悩んでいます。

そりゃそうなんですが、誰も未来に起こる事を予測できないのだから、それを言ったら終わりですよ。

というのは、SONYのα700という一眼レフカメラ、3年で2回修理に出してます。
1回あたりの金額は30.000〜35.000円位だったのでSDカード代なんて吹っ飛んでしまいます。
この時は延長保証様様と実感しました。

書込番号：15304672

[おりじ]

私は結構延長保証に入っているのですが、これまで使ったのは１回だけです。

４年目の中ごろにＥ−３の手振れ補正機構が不調になりましたが、デジタル機器は３年もたつと新しい機種が欲しくなりますね。（保障に入っていたので詳しくわかりませんが、修理費は３万円台だったようです。）

α９９クラスだと１年間無故障なら３年は大丈夫ではないかとおもいますので、落下保障がついていなければ、今の私なら入りません。

書込番号：15306405

[をーゐゑー]

個々人の考え方の違いでしょうから，あまり他の方の意見を見ても参考になるかどうか・・・。

とりあえず，私はSONYStoreでしたので，3年保証が付いています。
α550は同じく3年保証でしたが，無事にほぼ3年経過しました。

書込番号：15306933