α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

なんで高感度画質が劣るのでしょうか？

[伝説のちやんぴおん]

なんでα99の高感度画質は、D800や5D3といった同世代のライバル機よりワンランク落ちるのでしょうか？

書込番号：16818289　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

そうなんですか？

書込番号：16818300

[伝説のちやんぴおん]

違いますか？

書込番号：16818302　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

何を根拠に劣ると判断されたのですか？

書込番号：16818330

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

そりゃ
タイマー付きだからでしょう！

書込番号：16818339

[里いも]

こんにちは

是非比較画像欲しいですね、PCで見て分かる程度でしょうか？

書込番号：16818360

[じじかめ]

左：5Ｄｍｋ3　右：α99

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

そんなに悪くないと思います。（ＩＳＯ6400の比較）

書込番号：16818373

[かえるまた]

＞タイマー付きだからでしょう！

ほとんどのカメラにも付いてるでしょ、「セルフタイマー」

書込番号：16818379

[infomax]

印刷して評価してね
あなたのモニタは90インチ？
写真は全体を適切な鑑賞距離で見るものよ
α7で評価が逆転したの知らないの

書込番号：16818432　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

狂ったプリンター屋のタイマーより良いかも

書込番号：16818439　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

実際に確認してのスレなのかしら…
ぜひとも、比較できるものをUPして下さい。

書込番号：16818482

[某傍観者]

>狂ったプリンター屋のタイマーより良いかも

EPSONのRD-1ですか？
あのレンジファインダーカメラにセルフタイマーってあったっけ？

書込番号：16818770

[あふろべなと〜る]

まあむしろα９９の方が高感度に強かったらびっくりだがな…

極当たり前の事

書込番号：16818977　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあ、スレ主様はフルサイズで写真を撮ったことが無いから、本当のことは判らないでしょうね。
α99手持撮影する限り、とても高感度に強いカメラです。
むしろD800Eよりは手ぶれしないだけ撮りやすい。

そんなことより、スレ主、フルサイズは無理でも、せめてAPS-Cで写真を撮ってから質問してくださいな。

書込番号：16819887

[秋の使者]

5D3とα99をメインで使っています。

あくまで私の感覚ではありますが、RAWでマーク3のISO6400と99のISO3200が同等に思えますね。

D800は良く判りませんが…

何で高感度で劣るかってのは分かりませんが、高感度画質のノウハウの差なんじゃないですかね。

書込番号：16821281　スマートフォンサイトからの書き込み

[joss2000]

高感度高感度って撮影の何割位高感度使うの?
そんなに気になるなら高感度ｶﾒﾗでも暗視ｶﾒﾗでも買って来いよ(--;)

書込番号：16821605　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

α900の時は、同世代のライバル(マーク2とD700)比で3段近く引き離されていたのだから。

随分と追い付いたと思いますよ。

ソニー第一世代(α100、α700、α900等)は、高感度、AF、連写ともに使い物にならなかったんですよ。

α550で高感度画質が改善し、α77でAFも改善した。

長い目で見ましょうよ。

書込番号：16822457　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　α99が比較的高感度に弱いのは、TLMで光量をロスしているのと、ビオンズの高感度ノイズの処理が今ひとつなせいでしょうか。
　とはいえ、TLMには利点もあるわけで。その辺りのことについては、今更説明しようとは思いませんけれど。
　画像処理エンジンは……α7・α7Rで改善しているようですので、後継機に期待。というか、ファームアップで改善されるような噂もありましたけど、やっぱり無理だったのかなぁ。

書込番号：16824258

[あふろべなと〜る]

ＴＬＭ機は光をロスするぶん設定感度よりもセンサーの感度を上げてるか
デジタルゲインアップで増感してますからね

たとえばセンサーの感度を上げるのは正確な数字は知らないけど
ＩＳＯ１００に設定すると実際のセンサーの感度はＩＳＯ１３０とかになってるってこと

この分は確実に高感度に弱くなるので同じセンサーなら確実にＴＬＭ機が悪いです

だけど最低ＩＳＯが１００だからゲインアップしてんのかな？
画質に影響でそうだが…
だけど感度で調整するならＩＳＯ６４とかを最低感度にしそうなものなのにね
謎だ…

書込番号：16824330

[orange]

>>画像処理エンジンは……α7・α7Rで改善しているようですので、後継機に期待。というか、ファームアップで改善されるような噂もありましたけど、やっぱり無理だったのかなぁ。

うーん、αA陣営は開発人数が少なそうだから、ファームアップまで手が回らないのでは？
あるいは、メモリー不足で、新ファームは入れられないとか。
私も噂に期待していたのですが、無理なようですね。此れがAの今の力。

せめて、来年のカメラに全力投球していただきましょう。
頼むから、場違いな変な自負心は捨てて、良い所から技術をもらってださいな。
RXグループもEグループも良い技術を持っているからね。

前宣伝は不要だよ。まともなカメラさえ作れば売れるのですよ。RX1を見習ってくださいね。
半分だけ期待して待っていますからね。
不出来な息子ほどかわいいと言うではありませんか。

書込番号：16824805

[joss2000]

全力投球しろ何て言ってると､RX&Eｸﾞﾙｰﾌﾟだけじゃなく全SONYｸﾞﾙｰﾌﾟの総力上げてとんでもない代物に創っちゃうかもですよ…未来的過ぎて…

書込番号：16824915　スマートフォンサイトからの書き込み

透過ミラーについて

[おやおや右京]

カタログを見ていてちょっと疑問があります。
トランスルーセントミラーなるものを用いて、常にAF用に測距できるのはいいアイデアだと思うのですが、本来撮影自体に必要のない物を通すことでの副作用は無いのでしょうか。
杞憂ですかね。

書込番号：16793560

[もとラボマン ２]

おやおや右京さん　こんにちは

トランスルーセントミラーが出たときも　いくつもスレが立ち色々な書き込みありましたが　ハッキリした答えまだ見ていません。

書込番号：16793593

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

透過ミラーで画質が低下すると必死で唱えた御仁もいましたが、結局透過ミラーあるなしの写真の区別ができませんでした。チャンチャンw

書込番号：16793604　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

目で見て判断ができるかどうかは別としても理屈の上では弊害はゼロではないということでなかなか否定派の人は減らないですね。

書込番号：16793614

[よく学びよく遊べ]

透過ミラーのある写真、ない写真を２枚並べてみて、区別できる人がいるのなら「影響アリ」ということになるかもしれませんが、そんな区別のできる人が世の中にいったい何人いるのか・・・？
ということで、透過ミラーの影響は少しはあるかもしれませんが、それよりもメリットの方が圧倒的に多いのと私は解釈してます。

もうすぐ出るα７にマウントアダプター（LA-EA３）を介して、Aマウントのレンズを付けてみて、α99と比較すれば、透過ミラーの影響がどれくらいなのか、多少はわかるかもしれませんね（画像処理エンジンも違いますので厳密な比較はできないと思われますが）。

書込番号：16793650

[okioma]

α99に限らずこれに関して、いろいろと言われているのも事実ですね。
ただ言えるのは必要かどうかより、
撮ったもので何か問題があるかるかではないかと思います。。

見た感じ、問題がある画はありますか？

また、必要でないものって…どうやって判断できますかね。
この技術によって得たものもあるかと


保護フィルターも同じような…
画が劣化するから使わないと言う人もいますからね。
私には、有無の違いは判りません…

書込番号：16793686

[holorin]

杞憂でしょう。

昔のペリクルミラーを使ったカメラは、１／３ほどの光を光学ファインダーに送ってロスしていましたが、トランスルーセントミラーはごくわずかのようです。
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1011/05/news112.html

書込番号：16793777

[Sakura saku]

>結局透過ミラーあるなしの写真の区別ができませんでした。チャンチャンw

そんなことを書き込む方は食材誤表示レストランで高いものでも食べていてください。

同じようなもんでしょ！区別できないのも一緒だし・・・

書込番号：16794059

[けーぞー＠自宅]

９９ではなく７７で、TLM有無の撮り比べの例を示しておきます。
画素数は同じで撮像素子が小さいので、７７のほうが"影響が顕著"なはずです。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Starlet-20120831-2/
TLM有無を比較しました

気なる人は気になるし、気にならない人はまったく気にならない。
まそんなものです。

書込番号：16794134

[鉄バカ日誌]

このカメラを選んだ人は少なくともそんなことは気にしない人ですね。気に入らなきゃ使ってないでしょう。
まあ、メリットも多いのですし、選択肢が広がると考えれば、存在してもいいカメラではないでしょうか。

既存のαユーザーでOVFが好きで他社に止むを得ずマウント変更という方にとっては甚だ辛いことでしょうが…

書込番号：16794162　スマートフォンサイトからの書き込み

[qv2i6zbm]

> 本来撮影自体に必要のない物を通すことでの副作用は無いのでしょうか。

以前、ニコンやキヤノンのユーザーとおぼしき人がしばしばスレ建てしていましたが、
ニコンやキヤノンの光学手振れ補正レンズという、本来必要ない余分なレンズを通すことによる画質低下は
なぜか問題にしていなかったようです。

仮にTLMによる画質低下があるとしても、その薄さから考えて、
ニコンやキヤノンの光学手振れ補正レンズ（より厚い複数枚レンズ）による画質低下よりは少ないと思われるので、
「TLMによる画質低下はない」と言い切って良いと思います。

ちなみに、αマウント（TLMあり手振れ補正レンズなし）と、Ｅマウント（TLMなし手振れ補正レンズあり）で、
どっちの画質が良いか問題になるはずですが、同じソニー同士のせいか、そのようなスレ建てはないですね。（笑）

書込番号：16794328

[デジタル系]

原理的には、副作用はありえますが、実際にはないですね。

ただ、メーカーも自信もっているなら、押し通せばいいのに、
キヤノンもソニーも半透過ミラーやめてしまっていますね。

ソニーはやめるかどうかわかりませんが、ミラーレスの方向
へ行くみたいです。

書込番号：16794700

[じじかめ]

少しは影響があると思いますが、皆さんの画像サンプルを見る限りでは、気にする必要はないかも？

書込番号：16795156

[Sakura saku]

正直TLM機は意味ないんだよ。連写パラパラEVFのおかげで動体撮影にも向かないのだから位相差AFは役不足。Eにはない大口径レンズの利点も光量低下で帳消しだ。よってEマウント機とまるっきりかぶってしまい存在価値が低い機種になる。

ニコンキャノンの手ぶれ補正レンズでは、そのレンズも含めてF値を表示しているが、TLM機はそれが表示されない。自信があるなら光のロスは○○％と出すべき。

もっとも中国産野菜でもウナギでも安けりゃ誰も文句は言わない。同じようにブラインドテストで解らないのだから安価な機種ならTLMもありだと思う。

書込番号：16795664

[りょうマーチ]

こんばんは

ＴＬＭの影響と言うのであれば画質ではなくＡＦの正確さに影響が出ていると思ってます。

連写するとＴＬＭが振動してしまうのでピントが合わなくなります。

明るい光源が指定フォーカスエリア近くにあるとピントが出前に合いがちになってます。
おそらくＴＬＭの厚さが影響しているのではと想像しています。

α７７でも同様の現象があり、ソニーに送りましたが、ファームアップ後と前での差があるので異常ではないと。

個人的な見解なので、他の方がどう感じているかはさておき・・。

書込番号：16795912

[プロロジック]

>ソニーはやめるかどうかわかりませんが、ミラーレスの方向
>へ行くみたいです。

最近の情報をまとめると、ソニーは止めない可能性が高いです。

書込番号：16795997

[プロロジック]

>そんなことを書き込む方は食材誤表示レストランで高いものでも食べていてください。

それを言うなら、見分けがつかなかった恥ずかしい御仁に向けてでしょう。
言う人間を間違えています。

書込番号：16796033

[taku/haya-papa]

みなさん　こんばんは

そういえば、ミラーを斜めに切ってティッシュ撮って検証してた人がいましたが
結論はどんなんだっけ？

その人、名前変わっちゃったけど・・・

ＮＥＸのＬＡ−ＥＡ２で検証してるのがありました。

http://ganref.jp/m/hiro_miz/reviews_and_diaries/review/2823

書込番号：16796143

[葵葛]

私は透過ミラーがあってもなくても、どっちでもいい（笑）


出来上がる写真には全く影響ないし(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16796375

[月歌]

　TLMでAFセンサーに光を送っているわけで、間違いなくロスは出ています。
　ちょっと見方を変えると、TLM機は常にNDフィルターを付けているようなものなわけで、これをもって画質が低下する、とは言い難い気がします。
　NDフィルターを付けて画質が劣化するのは、光量を落とすから、ではなく、余計なガラスが一枚増えるからでしょう。で、その理由も、ガラスの工作精度の問題とかではなく、光が設計上意図していない反射をしてのフレアーが出るとか、そういうものと理解しています。
　で、この点については、外光に直接さらされるフィルターと異なり、TLMはレンズを通して整えられた光を透過させるわけで、同列に語るのはどうか、と思います。画質に影響がないとは言いませんが、極めて限定的なものと思われますし、フィルターは後から付け加える予定外のものですが、TLMはあることが前提のものですので、メーカー側で込みで調整をしている……はず。

　問題になるのは高感度性能で、これは光量のロスがまともに利いてきます、が、現在のTLM機が高感度に弱いのって、TLMの影響よりも、画像処理エンジンが理由の部分が大きい気がするんですよね^^;
　AFの問題を挙げている方もいらして、それをTLMのせいにされていらっしゃいますが、じゃあ、レフ機のミラーは連写時にまったく振動しないのか、という疑問も生じますし。……そもそもソニーのAFって、昔から今ひとつと言われていますので、そっちの影響のほうが大きいんじゃないかと。

　TLMの欠点、と言われていても、実際にはソニーのカメラの欠点と混ざり込んでしまっているので、どの程度の影響があるのか、判断は付かない気がします。
　まあ、現在のA-mountは総てTLMなわけで。
　TLMがあることを含めてのA-mountなのですから、気にしないのが一番かな、と。

　……ああ、でも、ゴミが付きやすいのは困るかな^^;

書込番号：16796460

[カイザード]

透過ミラーの影響は０では無いでしょうね。
しかし、有り無しでの写真の見分けは付かない、なのに問題視される。
早い話、透過ミラーを導入したのに、それに見合ったAF速度が出せていない
この辺に問題があるのではないでしょうか？
写真画質に影響が０では無いけど、AF速度が飛躍的に向上しないなら、無用の長物。
今までのミラー可動式で良いんじゃないか？

その辺の心理が、「透過ミラー＝悪」みたいな印象になるんでしょうね。
今後もAマウントには、透過ミラーが継続して使われそうですから、
本来の常時AFによる飛躍的性能アップに期待したところです。

デジタル化の波に取り残された、可動式ミラー。
その排除に試行錯誤する事は良いことかもしれません。

書込番号：16796504

標準域のレンズ

[Cazma]

α99と135ZAで写真を撮っております。
135ZAは発色もボケも最高なのですが、最近子どもが生まれ室内で家族を撮るにはつらいなと感じてきました。
そこで以下のズームレンズを検討していますが、発色、ボケ具合はいかがでしょうか？
2470ZA
2470(シグマ)
2470(タムロン)
ZAかなと考えていますが、ズームレンズですしそこまで期待はしていません。もしシグマ、タムロンとの差が少なければ安い方が良いですよね。
それとも単焦点の広角レンズの方がよろしいでしょうか？
24ZAも考えていましたが、2470ZAとそれほど差がないというレビューを拝見して候補から外していました。
もし他におすすめのレンズがあれば教えていただきたいです。

書込番号：16754429　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

単焦点の24ZAでは広角過ぎませんか？

F2.8の明るさでよいかですね。

シグマを含めた50�o前後の単焦点の明るいレンズの方が良いような…

書込番号：16754493

[Cazma]

シグマ50、ソニー35Gと試しましたが、うちが狭いのと子どもがよってくるのもあって、もう少し広角が良いかなと思いました。
F2.8は少し不安ですが、135ZAでも絞って使うので大丈夫かなと思います。

書込番号：16754545　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

寄ってきた場合、24�oなどの広角で超頭でっかちになってもいいのでしようか？

近距離での広角撮影したことが有りますか…

気にしないのであれば良いですけど…

書込番号：16754577

[コージ＠流唯のパパ]

35mmで遠いのなら、24ZAですね。

最短撮影距離が違います。
2470ZAは34cm、24ZAは19cmなのでこの差は圧倒的に違いますよ。
両方持ってますが、画質も24ZAの方が良いです。

ここからは主観です。
2470はタムロンは買いませんでしたが、シグマは有ります。
しかし2470ZAを買ってから、シグマの方は全く使ってません。

また24ZAは普段から良く使いますが、2470ZAは結婚式など待ったなしの時にしか使ってません。

書込番号：16754609

[Cazma]

>>コージさん
最短撮影距離について考えていませんでした。。
それほど違うのでしたら24ZAですかねー
ただ便利なズームレンズも捨てがたい。
先日ツァイス以外のレンズを何本か試しましたが、解像度うんぬんより色が全然違うと感じました。
納得できないものを何本買ってもダメだと思うのでかなり慎重になってます。

書込番号：16754644　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

単焦点であれば、SAL35F14G かな？

135ｍｍで使い難い程度なら、SAL50F14Zでも大丈夫に思いますが？

書込番号：16754955

[picoc3]

2470ZAか、タムA09+24ZAがいいかな
室内の子供撮りならズームはあった方がいいと思う
広角ポートレイトは大好きだけど、デフォルメが効きすぎて癖が強いのも確かだし、難しい

書込番号：16755126

[picoc3]

あと悪いとは言わないけど、50 1.4ZAは標準域一本目としてわざわざあの値段を出して買うレンズではないと思う

書込番号：16755156

[infomax]

24ZAでしょう
または16-35ZA

書込番号：16755747

[Cazma]

>>picoc3さん
おっしゃるように24ZAとタム2470でいこうかと思いました。
24ZAのポートレイトの作例があればよいのですが、どのくらいデフォルメされますかね？

書込番号：16755787　スマートフォンサイトからの書き込み

[picoc3]

1635ZAで画角を変えた比較作例作ろうかとも思ったけど、PHOTOHITO見た方が早いと思う
あとはフォトヨドバシのレビューも見てみると良いかも
http://photo.yodobashi.com/gear/sony/lens/index.html

以下は余計なお世話
・24mmぐらいだと基本びったり密着して撮ることになるから結構子供にレンズ触られる
・ 人撮るときは、周辺は歪みまくるから基本日の丸よりの構図になる
・タムは本体手振れのあるαユーザーならA07じゃなくて一つ前のA09で良いと思う
値段が3倍ぐらい違うし俺ならA07買うぐらいなら、中古で2470ＺＡ買うかな

書込番号：16756024

[セラフィータ]

室内子供撮りでしら24-70 F2.8バリゾナが撮りやすいです。
135ZAほどの望遠や、ボケは得られませんが、安定して撮りやすいです。
16-35までいくと広角すぎてゆがんだり家屋の余計なものまで入り込んでしまいそうなので最大24mmぐらいかなーと。

単焦点は個人的にはオススメしません、狭い？室内では距離稼ぎにくいからです。
もし単焦点買うならコスとパフォーマンスの良いシグマ35 F1.4かなーと思います。明るいですし。気持ち安いので。
こちらは最短撮影距離30cm

ちょっとお金出すならプラナーの50 F1.4ZAです。（私は持ってませんが…
防塵防滴なのが個人的には嬉しいですね。
しかし最短撮影距離は45cmと長めです。

以上です

書込番号：16756745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナアルファ]

オイラもA99に135ZAを使っていますので気持ちはわかります。
24ZAも持っていますが、室内撮りで『ここぞ！』という時にズームが欲しくなります。
そこでタムロンのA007（SP24-70)を購入しました。
理由は『純性2470ZA』が買えないから････ですが(笑)
まぁA007もAF-Dが効くので。
2470ZAとの比較をした事は無いですが、A007も負けず劣らず解像してますし、実売10万円を切るレンズとしては良いのでは？と思っています。

ただ普通の室内（一般家庭）において、自然光がなかなか入らない部屋や雨の日なんかですとF2.8はやや暗いと感じます（ストロボ無し）。　250Lx程度の室内ですと、F2.8・SS1/60・ISO1600くらいになりますね。
なので動き回る子供を撮影するにはちょっと流れてしまう事も多々ありで。。。一段絞るともう少しSSが必要ですね。
あと解放で使うと周辺減光が2470ZAよりもあるような感じです（私見です）

予算が許されるのならば、50F14ZAも一つの選択肢では無いでしょうか？

書込番号：16757049

[ソニ吉]

2470Z 開放	シグマ50単 F2.0	シグマ50単 開放	大納言 開放

おはようございます、ソニ吉です
部屋撮りで試してみました。

「ダカフェ日記」に影響された身としては激安大口径シグマ50単を推しますが…
http://www.dacafe.cc
※そもそもは子供の部屋撮りが主体だったような気がします、子供がでかくなっちゃったので遡らないと見られないですが

大納言での広角歪みのない構図を探している時間があれば、50単でパチッ、が良いのではと


ちなみに撮影者と被写体双方の後方にソコソコ余裕を見ると大納言で1.5mくらい、2470Z/50単で2mくらいです。

書込番号：16760495

[ソニ吉]

シグマ 50単	大納言 あたまでっかち…

広角は頭でっかちになってしまうので、結構難しいのですよ
(´･ω･)

※写真のアルクマぬいぐるみは全高30cmです

書込番号：16760506

[りょうマーチ]

α９００のときですが、シグマ２８−７５（だっけ？）マクロを買いましたが、
２段絞らないとシャープに写らない時が多々あり、２４−７０ＺＡを買い増しました。

その後、シグマレンズは知人に貸しっぱなしです。

ただ単に個体差があり、悪かったのか・・？

書込番号：16771610

[bigzam]

スレ主様

少し参加させてください。

小生もフルサイズボディ購入検討で、今先を見据えてフルサイズレンズを購入を直近で考えています。

小生は室内ポートレートはnex6+24zで換算35mmでf2で撮影する事が多いです。

フルサイズボディで、広角ポートレートに挑戦する事を前提にするならば、正にsal2470とsal24zaと、1632zの三択ですかね？

広角ポートレート同じ焦点距離での写りの違いが気になりますね！

書込番号：16809336　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダー内にカビ？

[tom0415]

始めまして。
α９９のファインダー内の四隅に汚れがあることに気づきました。
これがカビなのでしょうか？
普段ドライボックスに保管していたのでカビだとショックです。

書込番号：16771536　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

結露した後に渇いた跡が残ったって事ないですか。
カビではないと思いますよ。

書込番号：16771751

[月歌]

　単に埃がこびりついているだけのようにも……。
　綿棒などで、そっとこすってみると、綺麗になるかも。

書込番号：16771882

[river38]

四隅の拭き残しじゃないのかな。

書込番号：16771955

[けーぞー＠自宅]

レンズクリーナー＋シルボン紙で
綺麗になりませんか？

書込番号：16772031

[yasakamatsuri]

私には皮脂に見えました。外から取れなければクリーニングへ。
カビでは無いと思いますよ〜カビなら結晶のようになります。

書込番号：16772207

[.pwtmptpt.]

写りには影響無いけど…

気になるよね〜
うちのは、レフ機だからか埃だらけやけど(^^;)

書込番号：16772469

[じじかめ]

気になるなら、サービスセンターにお願いしたほうがいいと思います。

書込番号：16772493

[もとラボマン ２]

tom0415さん　こんにちは

ファインダーのガラス面に　小さな水滴などが付き　それが乾燥した後のように見えます。

この場合　レンズクリーナーも良いとも思いますが　狭い場所ですので　レンズペンの一番細いタイプでクリーニングするのが　簡単で良いと思いますよ。

書込番号：16772572

[MBD]

>スレ主様

私も似たような汚れがつきます。
その時は、綿棒を斜めに切って、レンズクリーナ液を少しつけて
フキフキすると綺麗になります。
ほとんど持っているカメラ、同じようになるので、いつもこの方法で綺麗にしています。
目をつける場所なので、少しでも綺麗にしておきたいですよね。

あと、隙間専用の綿棒がヨドバシに売っています。
古いレンズのメンテ用で使っていますが、これも使えるかもです。
私は、勿体ないので、綿棒斜め切りを多用しています。

書込番号：16773343

[ローマ字]

黴には見えませんが。

書込番号：16775309

[tom0415]

皆様丁寧な回答ありがとうございます。
綿棒で汚れをキレイにできました。

書込番号：16779521　スマートフォンサイトからの書き込み

α7に対する画質面での優位性

[伝説のちやんぴおん]

α7の登場で、早くもα史上最高画質の称号を返上することになるのでしょうか？

書込番号：16741891　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

良いですね、ぜひおかいになって写真投稿お願いします

書込番号：16741955

[葵葛]

まぁ、こんなしょうも無いスレを立てるスレ主さんは
画質の違いは分からないと思うから、気にする事ないでしょ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16742030

[picoc3]

そりゃ普通に負けるんじゃない
エンジンも刷新してるし逆に良くなってなきゃ困る

最高画質なんて、今の時代はほんの一瞬だけ誇れるものだしね
だからといって、旧機種がすぐに陳腐化してしまうかといえばそれは違う
α900も5dmk2もＤ700も今でも十分使える

書込番号：16742143

[Gありき]

良いんじゃ無いですか？
絶対値は変わりませんし

αA史上最高画質で！

書込番号：16742346　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

α史上最高画質（当社比）ですから、当時はα900との比較で最高だったわけで、α７Rが出たからにはまた同様にα史上最高画質（α99比）となるのではないでしょうか^o^/。常に更新されていくものなのでは。

書込番号：16742686

[じじかめ]

元最高画質でいいと思います。

書込番号：16742812

[けーぞー＠自宅]

下克上があたりまえの世界です。
３年後、５年後にはもっとひっくり反って
いることでしょう。
スマホに負けているかも?
ああ、同じレンズを装着することが、
同じ条件となるかは微妙ですがね。

書込番号：16742964　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

そんな時代もあったねよ・・・・ということでよろしいかと。

書込番号：16743010

[秋の使者]

AF性能
α99 〉α7

アダプタを介さないレンズ本数
α99 〉α7

操作性
α99 〉α7

信頼性
α99 〉α7

画質
α7 〉α99

書込番号：16743020　スマートフォンサイトからの書き込み

[joss2000]

また宣伝文句に踊らされてる?何処かの便所みたいに下級機だからって出し惜しみする処以外は好み別にして最高画質だろうね…其にα7はﾏｳﾝﾄ機の小型軽量機種Eﾏｳﾝﾄ機最新機種であり最上位機種なのだから…

書込番号：16743080　スマートフォンサイトからの書き込み

[伝説のちやんぴおん]

tlmの有無による画質の違いが楽しみですね。

書込番号：16743119　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

そんなにやりたかったらティッシュ撮って存分におやりください。＞画質比較

書込番号：16744160

[けーぞー＠自宅]

使用前のティッシュを使ってください。
お願い申し上げます。

書込番号：16745428　スマートフォンサイトからの書き込み

[joss2000]

TLMの有無の差は画像ｴﾝｼﾞﾝのｳﾞｧｰｼﾞｮﾝが違うので正確な判断出来無いのでは?

書込番号：16746212　スマートフォンサイトからの書き込み

[picoc3]

出来ないだろうねえ
でもまあ関係ないでしょ

やりたいのは真面目な検証じゃなくて、悪要素の原因をTLMに帰結させることなんだから
ピン位置が違う画像の比較だって余裕でやってのけるしね

書込番号：16746357

[joss2000]

其が伝説なんですか？

書込番号：16746847　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α99にできてα7にできない最大の優位性
STFを手ぶれ補正込みで使える。
α使いがこれを外すとモグリになっちゃうw
α7に各種レンズは供給されるけど、STF+ossははたして可能なのか？
興味あるところです。
α77とNEX7みたいな関係になると思います。
両方持って完成かな

書込番号：16747530

[orange]

いえいえ、完成は有り年のαAマウントのミラーレス機。
これはα7よりも大きくなるから、性能も上になる。
充分な空間と電力が有るので、良い映像回路を使えるし、手ぶれ補正も入る。

じっくりと待ちます。α7はNEXの親分ですから、サブカメラの親分になるのかな。
来年のミラーレスこそα99超えで有ってくれ！


ところでスレ主様、レビューにはコンデジらしきものしか出ていませんが、このようなフルサイズの議論でも大丈夫ですか？
勉強して、共にα7で撮れるようになりましょう。
このさい、世界一安いフルサイズα7をご購入ください。

書込番号：16749490

[Logicool!]

それよりD800Eがフルサイズ史上最高画質を返上になるよ。

α７Rでね。

http://www.dyxum.com/dforum/my-first-result-with-a7r_topic102199_post1221899.html#122189

書込番号：16749773

[秋の使者]

確かに。。。

書込番号：16749804　スマートフォンサイトからの書き込み

飛びものに適したレンズについてアドバイスを

[F4RR]

はじめまして。
久しくカメラから離れていて、最近リターンしてきたα９９ユーザです。
フィルムはキヤノンのＥＦマウントですが
デジタルはマウントを気にしないで選定をしました。
α９９を選んだ理由はフルサイズである事と店頭でＥＶＦの直ぐにプレビューが見れる事に感動して買いました。
昔から被写体は雑種で人物のスナップや風景、車、飛行機です。

今回、航空ショーで戦闘機の機動飛行を撮ろうと思ってますが
ミノルタのAPO 400/4.5Gの中古とソニーの70-400/4-5.6G SSM2で迷っております。
やはり、新しいソニーのレンズの方が歩留まりも断然いいのでしょうか。
それとも、戦闘機の高度ではＡＦ性能はさほど違いはありませんかね。。。
宜しくお願いいたします。

書込番号：16156091

[okioma]

航空ショーであればズームの方が便利かと思いますが。

ただ、動きものにおいてαのEVFでの連写時のパラパラ感は大丈夫ですか？
多少慣れが必要ですよ。

書込番号：16156235

[もとラボマン ２]

F4RRさん　こんばんは

400�oだけを考えると　単焦点が良いと思いますが　撮影場所が限られる航空ショーの場合であれば　ズーム方が使いやすいように思います。

書込番号：16156300

[F4RR]

okioma様
早速のコメント、ありがとうございます。
ズームが便利ですか。。。
ＥＶＦのパラパラは息子の公園撮りで経験しました。
かといって、α９９以外の選択肢はコンテジのＲＸ１００なので
パラパラは諦めるしかないかと。

もとラボマン ２様
早速のコメント、ありがとうございます。
スマートズームでの対応は反応的に難しそうですもんね。

書込番号：16156337

[αman]

始めまして

飛行機撮るなら、ズーム　
　余談ですがシグマの50-500を直進ズームのようにして使うと便利です。

小鳥撮るなら、ミノルタ400mmF4.5　←画質もこちらが上だと思います。
　但し、このレンズは故障したら来月以降修理の保証はありません。

連射のパラパラ感は慣れが必要です。

書込番号：16156367

[Frank.Flanker]

画質的には単焦点です。
単焦点で追いかけている方も良く見ます

でも撮りやすさはやはりズームでしょうね
私は50-500を使っていて右目で覗いて左目で追いかけるようには心がけているつもりですが、500mmの望遠端で覗いていると時として戦闘機を見失ってしまうことがあります。
そんな時は広角の方に一旦引いてから戦闘機を見つけ望遠側に戻すなんてすることもすることがあります（要するに下手なだけです）

地上に静止している被写体なら足で画角は稼げるけど戦闘機の場合足で画角は稼げません
用は単焦点の画質を取るか、ズームの便利さを取るかだと思います

書込番号：16156464

[sutehijilizm]

入れ！	FACE OFF	ヤクルトのマネ

準決勝、70-400初代銀で撮ってきた。超劇的な結末については、別スレで言及したい。

銀レンズ、役に立ちました。前週、ベスト８の戦いをサンニッパで撮ったけど、ピンが薄くて迷いまくった。

その点、やや暗いとは言え、70-400は良い仕事をしてくれた。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ヨンヨンゴも銘玉だと思いますが、どうせなら70-400�Uが良いのではないでしょうか？

http://digicame-info.com/2013/05/2014400mm-f4.html

来年出る　新ヨンヨンは瑞光の遺伝子入り？という噂も出てきました。
定価60万・実売45万あたりと高価でしょうが、ヨンヨンはそこまで待つのもあり？？？

書込番号：16157190

[ステハン野郎]

腕

書込番号：16157298

[F4RR]

αman 様
コメントありがとうございます。
やっぱりズームですかね。
来月には修理も出来なくなるんですか。。。

Frank.Flanker 様
コメントありがとうございます。
足でかせげないですもんね。
ブルーインパルスの撮影も考えると断然ズーム有利ですかね。

sutehijilizm 様
コメントありがとうございます。
70-400は良い仕事してましたか。
新しい400/4は高いですね…

ステハン野郎 様
短コメントありがとうございます。
確かに腕次第でしょうね。
その腕が伴わない時（私）は機械に助けて欲しいと思っちゃいます。。。

書込番号：16157898　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

７０４００Ｇ２は、光学性能もさることながら、Ａマウントレンズの中でも特にＡＦ性能が優れている部類に入るので、買って損はまずありえません。

最短撮影距離も１.５ｍな上に金属外装ですから、ポートレートやネイチャー撮りも兼ね、所有欲も満たせる大変優秀な望遠レンズだと思います。

http://digicame-info.com/2013/05/2014400mm-f4.html

近いうちにソニーとオリンパスの共同開発で、ヨンヨンが出るみたいですから、これも楽しみです。ミノルタのボケ味とズイコーの細密さのコラボは、とても楽しみっす。

書込番号：16158098　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん.com]

AF速度は70-400G�Uになって改善したけど、まだ400/4.5Gの方が早い気が。でも戦闘機程度ならどっちでもOKだと思う。

画質は70-400がズームにしては素晴らしくてデジタル対応開発されてること考え合わせると400mmで一段暗いことを除いて400/4.5とほとんど同じレベルかも。

でも戦闘機、それも編隊撮影はワイドで撮る必要も有るので絶対ズームが良いよ。

書込番号：16158634　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

A99はミスチョイスだと思う。連写がコマ送りになってしまうので動体は撮りにくいです。まあ、自動車や車なら追えるとは思いますが・・・

単写なら良いのですけど、動体だと連写したくなっちゃうんですよね！

書込番号：16160411

[F4RR]

秋の使者様
コメントありがとうございます。
確かにＡマウントの中では優れている部類なんでしょうね。
運動会でも使えそうですし、ズームですかね。

みかん.com様
コメントありがとうございます。
レンズ交換しないで済むのは魅力的ですよね。
ブルーを撮るならズームなんでしょうね。

Sakura saku様
コメントありがとうございます。
ジェットの軍用機だけを撮るならミスチョイスかもしれませんね。
話を戻して４００ｍｍ前後の短焦点レンズと同類焦点の望遠ズームではどっちがミスチョイス、もしくはベターでしょうか。

書込番号：16160901

[river38]

しっかり捕らえて流し中に･･･	翼端にピントいったりするので、AFは正常(笑)。	旧型もいいレンズだと思います。	70300Gもα99との相性いいです。

最近は飛行機にはまってますが、航空祭デビューは今年のどっかで･･･(笑)。
70400G新型は持って無いので、旧型の印象ですがレンズはまったく問題無い描写だと思ってます。

旧型(泣)での話しですが、

AFは早く無く、初動でしくじると視界不良状態でマニュアルの助けも借りた方が･･･となるのですが、AF-Cで捕らえたあとの追従性は全く問題無いと私は感じています。
早めに AF-Cで捕らえながら適度にシャッターを切れば外すことはないのでは･･･と勝手に思ってます(笑)。

カクカクコマ送り問題ですが、

添付写真のように、2,300m先を高速で過減速しながら通過される時の連写は EVF上の瞬間のプレビューが邪魔して脳内予測？に悪影響が出てカメラが遅れたり進んだりしますが(汗)、ある程度の距離と等速移動してればあまり問題無いと思います。連写し続けると先にバッファフルの影響が出ますしね。

400mmでも APS-C設定で 600mmファインダーフルで捕らえられますし、JPGで良ければスマートテレコンや全画素超解像ズームなどと組み合わせて 1200mm相当も可ですね。
ただ、空の具合によっては JPGオンリーとなる組合せより APS-Cで RAW+JPGで現像前提の方が後々良いかもです。


ん？レンズの話しじゃなくなってますね(笑)。

書込番号：16160947

[モンスターケーブル]

SAL70300G	SAL70300G　テレコン1.4倍　12コマ連写の1コマ

F4RRさん、はじめまして。

先日ブルーインパルスを撮りに行きましたけど、600mm↑クラスの単焦点の大砲レンズで
撮っておられる方も大勢いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353883/SortID=15937003/

70400G2でAF性能が向上したと思われますけど、画質では単焦点レンズには絶対かなわないと
思います。特に300mmを超えると単焦点レンズとズームレンズの画質差は歴然です。
ただ、AF性能も含めた歩留まりを考えると五分五分かな？という気もします。

ソニーから600mmクラスの単焦点レンズが新発売されるまで70400G2で我慢するのが良いかな・・・

書込番号：16161848

[sutehijilizm]

フジヤカメラに美品ゴーヨンが84万円で出てた。84万ウォンならポチってた(＾ｰ^)ノ

書込番号：16162110　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

ミノルタのAPO 400/4.5Gの中古も、かなり値下がりしてるんじゃないですか？

つい先日ミノルタ80-200 APO G ハイスピードの中古が同じ店に２本も並んでました。
なんでも最近αマウントから他マウントに乗り換えされた方が２人続けて出たそうです。

書込番号：16162172

[みかん.com]

70-400G�Uはさ、普通の人が手が届く範囲では一番望遠がきくαレンズなんだけどAF速度は他のソニーの望遠、例えば70-300Gに比べてもまだ鈍い気がすんだよな〜

航空機ならAF-Cでしっかり捉えればあまり問題無いし、使い方に慣れが必要だと思うけどα99とセットならAF-Dってのもある事となんと言っても画質がズームと思えない良さだから勧めだけんだけどさ。

書込番号：16162978　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも眠いα]

みかん.comさん こんばんは

私は７０−３００ｍｍＧも７０−４００ｍｍＧも発売と同時に手に入れて使ってきましたし、７０−４００ｍｍＧ�Uへの改良で買い換えて使っています。私が使った経験からすると、この中ではご指摘の７０−３００ｍｍＧが一番ＡＦスピードとレンズ性能が劣るレンズだと感じています。
私の使い方は野鳥撮りが主ですが、ブルーインパルスショーなども楽しみながら撮ることがあります。

書込番号：16164259

[angou]

飛行機メインで撮ってますが先日70400G2を導入しましたがくいつき後の追尾性能ははんぱなくすごいと感じました。ただ銀レンズは使ったことなく（あこがれではありましたが）70300Gとの比較になりますが連写で撮っても使えそうなコマが格段に増えました。ただ99は使ってなく550での感想ではありますけど。

ただピントが逃げた場合の戻りは70300Gとほぼかわらない（この点でやはりAF速度は遅いといえる）でしょうからなるべく逃げないようにする努力は必要ですね。
445みたいなフォーカスレンジリミッターが付いてれば最高なんですけどね　個人的には。

445も驚くほど安くないと思いますしやはり最新型と比べたら劣る部分もあるでしょうからどちらかで選ぶなら70400G2が良いと思いますよ。

書込番号：16164264

[みかん.com]

いつも眠いαさん

そうなの？

気のせいか外した後の戻りは結構70-400Gきついなって思ってんだけど。

実は�Uは買ってないんで店頭でいじくり回した感想でしかないんだけど。

書込番号：16164308　スマートフォンサイトからの書き込み