『おはようございます』のクチコミ掲示板

α99 SLT-A99V ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥82,500 (17製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量:733g α99 SLT-A99V ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α99 SLT-A99V ボディの価格比較
  • α99 SLT-A99V ボディの中古価格比較
  • α99 SLT-A99V ボディの買取価格
  • α99 SLT-A99V ボディの店頭購入
  • α99 SLT-A99V ボディのスペック・仕様
  • α99 SLT-A99V ボディの純正オプション
  • α99 SLT-A99V ボディのレビュー
  • α99 SLT-A99V ボディのクチコミ
  • α99 SLT-A99V ボディの画像・動画
  • α99 SLT-A99V ボディのピックアップリスト
  • α99 SLT-A99V ボディのオークション

α99 SLT-A99V ボディSONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月26日

  • α99 SLT-A99V ボディの価格比較
  • α99 SLT-A99V ボディの中古価格比較
  • α99 SLT-A99V ボディの買取価格
  • α99 SLT-A99V ボディの店頭購入
  • α99 SLT-A99V ボディのスペック・仕様
  • α99 SLT-A99V ボディの純正オプション
  • α99 SLT-A99V ボディのレビュー
  • α99 SLT-A99V ボディのクチコミ
  • α99 SLT-A99V ボディの画像・動画
  • α99 SLT-A99V ボディのピックアップリスト
  • α99 SLT-A99V ボディのオークション

『おはようございます』 のクチコミ掲示板

RSS


「α99 SLT-A99V ボディ」のクチコミ掲示板に
α99 SLT-A99V ボディを新規書き込みα99 SLT-A99V ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ58

返信50

お気に入りに追加

解決済
標準

おはようございます

2012/12/21 08:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ

クチコミ投稿数:250件

質問です!
DTレンズ使えるとのことなんですが
DTレンズを使った場合のF値のボケ具合は画角とおなじく
APSC相当になっちゃうんでしょうか?

書込番号:15508094

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:3件

2012/12/21 08:38(1年以上前)

ボケ量は全く同じです。クロップされるか否かは関係ありません。フルサイズ対応のレンズを画面サイズ(センサーサイズ)のことなるカメラで使ったとしても、ボケ量自体(許容錯乱円の大きさ)に変わりはありません。

書込番号:15508153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2012/12/21 08:43(1年以上前)

みはるんるんさん こんにちは

 DTレンズはAPS-C用のレンズですので、イメージサークルの大きさが
 APS-Cの約24x16mmに対応しているレンズです。

 ですので基本的にフルサイズの36x24mmのイメージサークルに対応して
 いる物ではありません。

 ですので、フルサイズの中央部分のAPS-Cの映像素子のサイズ分で
 撮影するという事になりますので、APS-Cで使用する時と同じ感じに
 なると思われて良いかと思いますよ。

 ですので、APS-C機と同じ様に使用できるという事になります・・・。

 ボケ量もAPS-C機と同じという事ですね^^;


http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/feature_3.html#L1_420

 使えるだけ、canon機よりは面倒見が良いかもしれません。
 Nikonは同じような感じで使用できますけども。


 フルサイズの2400万画素ありますが、フルサイズでは

  Lサイズ: 6000 x 4000(24M),

 になりますが、

 APS-C時 Lサイズ: 3936×2624(10M),

 という事になるようです。

http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/spec.html

書込番号:15508168

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:250件

2012/12/21 08:48(1年以上前)

フン人のエース(・∀・)アッティラ王さん
C'mell に恋してさん
おはようございます^^
お早いうちの返信ありがとうございます

全く反対のご意見のようで(><)

書込番号:15508177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:250件

2012/12/21 08:56(1年以上前)

このような質問をさせていただいたのは
私が今持ってる77のレンズキットについてきた16−50F2.8があるんですが
これを99につけたとしたら

24−70F2.8ZEISSと同じボケ量で使えるのかな?って思ったんで
(画質に関しては全然歯が立たないのは分かっています^^、
ただブログ等へのあっぷくらいなら同じ画角で同じボケ量ならって^^)

もちろんZEISSが購入できれば何の問題もないんでしょうが
さすがにそんないっぺんには購入できそうにないんで(><)

書込番号:15508195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:142件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2012/12/21 09:03(1年以上前)

ボケ具合
の定義によっては
答えがかわるのかな?

書込番号:15508208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:250件

2012/12/21 09:09(1年以上前)

けーぞー@自宅さんおはようございます^^

えーっとですね
よくマイクロフォーサーズでのF1.7はフルサイズでいうところのFいくら
とかいいはるじゃないですか!?!?
(この場合ボケ量です。明るさ自体は変わらないと思いますので)

わかっていただけますでしょうか?
説明が下手ですいません((+_+))

99はもちろんフルサイズなんですが
DTレンズをつかうと画角がAPSCでしょ
だからF値の明るさ自体は変わらないと思うんですが

ボケ具合はどうなのかな?と

書込番号:15508226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:3件

2012/12/21 09:10(1年以上前)

私が先に申し上げたことと、上述された方の仰ることはほぼ同じですよ〜笑
要はAPS-Cの画面サイズを持つカメラで撮ったときと同じ撮影結果(ボケ量)ですよー、てことです。

書込番号:15508228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:250件

2012/12/21 09:16(1年以上前)

フン人のエース(・∀・)アッティラ王さんなんどもありがとうございます^^

ってことは99につけても77や65につけて使うのと
同じかんじのボケ量になっちゃうってことなんですね?

高感度につよいAPSCカメラになっちゃうだけなんですね!?

書込番号:15508245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:3件

2012/12/21 09:18(1年以上前)

うーん、ご理解されてらっしゃらない様なのでもうちょっと説明致します。
例えばフルサイズ対応の50oF1.4レンズを画面サイズの違うAPS-Cとフィルム判フルサイズのカメラで撮り比べたとしても、「ボケ量は同じ!!」です。
画面サイズ(センサーサイズ)が大きくなればなれるほど、ボケ量が増して被写界深度が浅くなる、と暗に結果だけ鵜呑みにしてる人がほとんどですがこれでは勘違いです。
なぜ画面サイズが大きくなるとボケ量が増えるのか、その理由を考えてみましょう。簡単ですよ。

書込番号:15508252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:3件

2012/12/21 09:23(1年以上前)

1000万画素aps-cとしてクロップして使ったら高感度に強くなるのかどうかは甚だ疑問ですが、ともかくボケ量というのはセンサーサイズが変わってもレンズが同じなら変わりありませんよー。

書込番号:15508265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:250件

2012/12/21 09:24(1年以上前)

フン人のエース(・∀・)アッティラ王さん本当なんどもすいません(><)

よくわかってないんですが
画面がクロップされると手前の画角がなくなっちゃうから
奥行き感がちょっとでもなくなる分ボケ量がかわっちゃうってことでしょうか?

書込番号:15508266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:250件

2012/12/21 09:30(1年以上前)

すいません頭が悪くて(+_+)

99でDTレンズの16mm付近F2.8で撮るのと
同じく99でフルサイズ用レンズ24mm付近F2.8で撮るのとでは
背景のボケ方は違うと思っていいってことなんですね??(+_+)

ボケ方としては99にDTレンズ16mmF2.8で撮影しても
77にDTレンズ16mmF2.8で撮影するのと同じボケ方に
なっちゃうってことでよろしいのでしょうか?

書込番号:15508280

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21402件Goodアンサー獲得:1913件

2012/12/21 09:35(1年以上前)

ボケの量と被写界深度は別のものです。

ボケの量の計算 (焦点距離/F値) は、被写体位置での無限遠の光芒の大きさです。センサーサイズが変わっても、被写体の大きさも連動して変わるのでこの数字自体は変わりません。許容錯乱円とは関係なし。

被写界深度は、あくまで「目で見たときにピントが合っているように見える範囲」です。撮像面で同じ現象だとしても、センサーサイズが違うと引き伸ばし率が違うので、センサーが大きい方が浅くなります。

カメラの各パラメータは相互に連動しますので、何を軸にするのかによって現象は変わってきます。

申し訳ないんだけど フン人のエース(・∀・)アッティラ王さん のおっしゃってることは、半分正しい (スレ主さんの「ボケの量は?」の質問に対して「変わらない」で正しい) けど、被写界深度の話は間違ってます。

念押ししておくと、この場合の「ボケの量」というのは背景が無限遠であることを前提にしているので、画角が広くなることによる効果は勘案していません。つまり同じレイアウトで取れば光芒は小さくなります。

書込番号:15508292

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:21402件Goodアンサー獲得:1913件

2012/12/21 09:39(1年以上前)

あぁ大事なこと忘れてた。

↑の話は一般的なセンサーサイズによる違いの話で、DTレンズの話とは全く関係ないです。

DTレンズで撮るということはセンサーサイズはAPS-Cなので、どこも変わりようがないです。解像度が落ちるだけ。

許容錯乱円とかボケの量とか考える必要なし。同じ条件で撮るので、同じものが撮れます。という極当たり前の現象が起きます。(笑

書込番号:15508298

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:3件

2012/12/21 09:41(1年以上前)

おお(゜o゜)全然違いますよ笑
では例えばフルサイズ換算で約50o、公称対角線画角で約46°の画角が得られるレンズを画面サイズが異なるカメラ用にそれぞれ揃えてみましょー。
じゃ適当に
ニコン1の1インチ用、
aps-c用、
フルサイズ用
で行きましょー。

するとどうですか、換算50oくらいになるレンズは画面サイズの小さいニコン1から並べると
18.5o → 35o → 50o
という順で揃うでしょう。(市販されてるレンズの焦点距離で挙げてみましたので、計算するとぴったり50oではありませんがご勘弁を。)
同じ画角(写し込む範囲)に合わせてレンズを揃えると画面サイズが大きくければ大きい程、焦点距離が伸びているのがお分かり頂けましたでしょうか。
焦点距離が長くなればなる程、ボケ量が増すのはご存知でしょうか。

結果から言うと、画面サイズのより大きなカメラで画面サイズのより小さなカメラで撮るのと同じ範囲を写し込む場合、焦点距離がより長くなる。だから画面サイズのおおきなカメラはより大きなボケ量が得られる。ということです。
むつかしいですよね。

書込番号:15508303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:250件

2012/12/21 09:58(1年以上前)

ムアディブさんフン人のエース(・∀・)アッティラ王さん
すいませんさっぱり難しくなってきちゃいました(><)

では単純に文字の書かれたコップ等を前後に位置をずらして
テーブルの上に置くとします
手前のコップにピントを合わせて同じ範囲を同じ距離から写すとしますよね

で、
1番 99に24−70ZEISSの24mmF2.8で撮影
2番 99にDTレンズ16−50の16mmF2.8で撮影(フルサイズ換算24mm付近)
3番 77にDTレンズ16ー50の16mmF2.8で撮影(フルサイズ換算24mm付近)

の場合どれが一番後ろのコップの文字はボケてわかりにくくなりますか?

1番>2番>3番ですか?
1番>2番=3番でしょうか?

書込番号:15508363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:3件

2012/12/21 09:59(1年以上前)

ムアディブさん、ご指摘ありがとうございます/(^o^) \
私自身が混同して勘違い/(^o^) \w
しかしその入射瞳(有効口径)の計算がボケ量の計算として考えて良いのでしょうか?私はボケの量といえば実質上人間の目にピントが合って見えるボケの大きさを表す許容錯乱円の大きさがこれだと考えておりました。が、厳密な「ボケ量」で考えると確かに入射瞳の大きさで捉えた方がすんなりスマートですね。
あ、スレ主さんが混乱しそうなのでここは見ないで下さいね笑

書込番号:15508366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:3件

2012/12/21 10:03(1年以上前)

おお!やっぱり混乱されてしまいましたか?申し訳ない。

スレ主さんのこの考え方で合ってますよ!!大丈夫!!
↓↓↓↓
99でDTレンズの16mm付近F2.8で撮るのと
同じく99でフルサイズ用レンズ24mm付近F2.8で撮るのとでは
背景のボケ方は違うと思っていいってことなんですね??(+_+)

ボケ方としては99にDTレンズ16mmF2.8で撮影しても
77にDTレンズ16mmF2.8で撮影するのと同じボケ方に
なっちゃうってことでよろしいのでしょうか?

なので一番下の答えで正解ですよ!!

書込番号:15508373 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:250件

2012/12/21 10:21(1年以上前)

1番>2番=3番と思っていいってことですね!?

書込番号:15508424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:3件

2012/12/21 10:23(1年以上前)

スレ主さん、その通りですよ(*゜∀゜)

書込番号:15508437 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:250件

2012/12/21 10:30(1年以上前)

フン人のエース(・∀・)アッティラ王さん
長い時間お付き合いありがとうございました(><)

RX1買ってからそのボケ方が気に入ってて
液晶画面がグリグリまわる99がうらやましくて^^

すっきりしました^^
素人の質問で本当すいませんでした^^

皆様本当ありがとうございました^^

書込番号:15508454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1699件Goodアンサー獲得:74件

2012/12/21 10:34(1年以上前)

確かに頭でなんとなく理解してる事って、いざ文面にするのって、難しいですね。
答えは厳密にはいきませんが、おおむね1番>2番=3番で合ってますよ。

参考のサイトです。
これでイメージは付くかな?

被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号:15508475

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:250件

2012/12/21 10:34(1年以上前)

C'mell に恋してさん、ムアディブさん
本当ありがとうございました^^

書込番号:15508477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:250件

2012/12/21 10:42(1年以上前)

ぷれんどりー。さんありがとうございます^^

このサイトおもしろいですね^^
何回もいろいろためしちゃいます(><)

書込番号:15508499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13152件Goodアンサー獲得:1852件

2012/12/21 10:50(1年以上前)

機種不明
機種不明

α99にDT16mmを装着、α77にDT16mmを装着しても同じです♪

α99に24mm、α77に16mmで画角を合わせた場合。

ありゃ!遅かったか(^^;;;

答えはその通り・・・(^^;;;
α99にDTレンズを装着すると、赤丸のイメージサークル(APS-C)になりますので、赤枠の部分しか写りません。
なので・・・α77(APS-C)と全く同じ写真が撮れる=ボケ量も同じ。

α99に24mm・・・
α77に16mm・・・
を装着して、同じ撮影距離から「画角」を合わせて撮影すると。。。
α99の方が「望遠レンズ」ですから・・・ボケ量が大きくなります。

参考まで(笑

書込番号:15508525

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:250件

2012/12/21 12:00(1年以上前)

#4001さんこんにちは^^

これまた最後に謎な一言が・・・

いっしょにはならないんですか?(><)

書込番号:15508741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8044件Goodアンサー獲得:372件

2012/12/21 12:02(1年以上前)

つづく。  (@^^)/~~~

書込番号:15508749

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:250件

2012/12/21 12:06(1年以上前)

guu_cyoki_paaさんどうもー^^

てっきりなるほどって思ってたんですが・・・
最後にまさかの別回答が(><)

書込番号:15508764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13152件Goodアンサー獲得:1852件

2012/12/21 12:14(1年以上前)

ん?

別回答じゃないですよ(^^;;;

1>2=3・・・であってますよ♪
って事です。

左の画像が2=3の証明です。
右の画像が1>3(=2)の証明です(^^;;;

書込番号:15508792

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:250件

2012/12/21 12:21(1年以上前)

#4001さんすいません(><)
お昼の支度の準備しながらだったんでぱっと読んで勘違いしてました(><)

99に16つけたときと
77に16つけたときではちがうんですよってかんちがいしちゃってました
本当すいません

あっててよかったです^^

書込番号:15508823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:250件

2012/12/21 12:26(1年以上前)

ってことはDTレンズは使えますよってだけで
99で使う分にはAPSCのカメラで使うのとかわらないってことなんですよね

結局99購入けんとうするにいたっては
フルサイズ用のレンズも買わないとあんましってかんじでいいんですよね?

αシリーズはフルサイズ用レンズ1本もないんで(TT)
6Dがお安いしいいかなとかもおもったりもするんですが
(キャノンならフルサイズレンズが2本ほどあるんで^^)
でも液晶バリアングルの99が捨てきれないし、ソニー好きだし(><)

ってかんじです(+_+)

みなさま長い時間本当ありがとうございました
勉強なりました!!

書込番号:15508852

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:866件Goodアンサー獲得:10件

2012/12/21 14:09(1年以上前)

この手の話が出ると忘れていた事を思い出します。

この場を借り

「99を出すときにフルサイズのDTレンズを出さんかったんはソニー変やろ」

以上です 大変失礼をば致しました。

書込番号:15509199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2012/12/21 14:25(1年以上前)

フルサイズのDTレンズって???

書込番号:15509248

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:3件

2012/12/21 15:11(1年以上前)

DTレンズってそもそもデジタルのAPS-Cサイズセンサー専用のレンズのことではないんですかー?
くんたけいこさんのニッポン語の意味は不明ですけれど、ソニーは変ではないと思いますよー(゜o゜)

書込番号:15509396 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21402件Goodアンサー獲得:1913件

2012/12/21 15:53(1年以上前)

ボケの量を被写体位置で比較すると定義してよいかは確かに議論のあるところですけど、被写界深度と同じと定義するのは意味がないですよね。それなら被写界深度で語ればよいのであって。

そして、被写界深度はプリントの大きさに影響を受けます。

どのくらい大きくボケるかというのと、ピントが合っているように見えるかというのは別の話なので。

また、「望遠のほうがボケる」というのもF値が同じなら、というあんまり現実的ではない制約がつくので、やはり有効径で判断するほうか良いのではないかと思います。

つまり、「同じ被写体を同じ大きさで撮ったとき、焦点距離/F値が同じなら、無限遠の光芒の大きさは同じに見える。」という方が使いやすいかと。

「小さくプリントしたらボケて見えなくなるじゃないか」というのは、小さいボケの場合はそのとおりだとは思いますけど。

書込番号:15509553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2869件Goodアンサー獲得:225件 α99 SLT-A99V ボディのオーナーα99 SLT-A99V ボディの満足度4

2012/12/21 19:06(1年以上前)

>SpeedStarMkTさん
>フン人のエース(・∀・)アッティラ王さん

たぶん、くんたけいこさんが「99〜」を誰かに言われた事を思い出すんじゃないですかね。
で、変なのはおまえだろと(笑)

>スレ主さん
α77とRX1をお持ちみたいなので、少々お付き合いを。
α99と6Dで悩まれてるのなら、レンズが共通で使えるα99の方が良いと思いますよ。
フルサイズレンズは画角が変わるので2倍おいしいですし(笑)
画作りがキャノンとソニーは違いますのでここの確認も必要だと思います。

後、多分当たり前だと思っているでしょうがライブビュー(液晶を見ながら撮る)は、大人と子供くらい違いますから1度ご確認を。

ライブビューを使わず、α77も処分するというのならD600をお勧めします。

って言う自分は、典型的なSONYユーザーです(笑)

書込番号:15510219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:866件Goodアンサー獲得:10件

2012/12/22 01:34(1年以上前)

おばんです。
今回の件ですが
勘違いを訂正させていただきます。
α99の発売に伴い フルサイズに合ったデジタルレンズを今こそ作って行って欲しい
そう考えればDTのCサイズをケラレのない
フルサイズデジタル専用設計のレンズにして
レンズから入ってくる光をさらに効率よくフルサイズセンサーに届ける事が出来るのでは
と考えた次第です
要はデジタル時代のデジタルレンズを考えればまだレンズに対してやる事があるのではないかと。

書込番号:15511934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:3件

2012/12/22 08:17(1年以上前)

え、え(・∀・)??

支離滅裂というか、意味不明ですよーww

大丈夫ですかー??

書込番号:15512417 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:250件

2012/12/22 08:42(1年以上前)

コージ@流唯のパパさんおはようございます^^

ライブビューは確かにソニー圧倒的ですね^^
それは55→77→NEX7→RX100→NEX5N→RX1
と使ってきただけに実感してます^^
ただキャノンもライブビューモードをクイックにすれば一瞬画面が真っ暗にはなりますが
ぱっとピントあっちゃいます^^

私もこう見えてソニー大好き、VAIO党です^^
(携帯関連はすべてiPhone iPad miniなんですが・・・)

実はレンズは16−50残してあるんですが77本体は
高感度のノイズに耐え切れずに発売日購入後1か月ほどでてばなしてしまいました
(洪水関連の影響でモノがないときだったんで買った時よりも高く売れたのもあって)

で、レンズがそのまま使えることはわかってたんですが
ボケ具合とかがどうなるのかなってことで昨日ここで質問させていただきました
99を使ってもレンズがDTならAPSCと撮れ方は同じとわかってなやんでます

6Dを悩んだのはお値段が99よりかなりお安いのと軽い
それに5Dmk2のレンズキットのレンズがフルサイズのまま使えるしと
こんなかんじです^^

モノ撮りがおおいわたしには99のバリアングルが捨てきれず^^
日に日にわからなくなってきちゃいました((+_+))

書込番号:15512495

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:866件Goodアンサー獲得:10件

2012/12/22 11:43(1年以上前)

スレ主さん 今日は
私もその辺を不思議に思っているのです。
勘違いのネックかも分かりませんが
ソニーと話した時にCサイズにしかDTレンズが発売されていない
フルサイズの方はどうなっていると聞いた時
ファームアップで対応できる旧レンズは時間はかかっても対応するようにする
この様に言っていました。
この対応とはオートフォーカスのポイントが今の数より100以上増えると言う対応の話です。
これが 私が言った99発売時の対応レンズも一緒に発売して欲しかった。
と言う事です。
この考えが違うのですかね。 

書込番号:15513114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1699件Goodアンサー獲得:74件

2012/12/22 12:18(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

α99 24-105mm 70mm/F5.6

α99 DT18-55mm 換算70mm近辺/F5.6

α33 DT18-55mm 換算70mm近辺/F5.6

◎みはるんるんさん

まあ、折角フルサイズを購入されるのであれば、フルサイズ用のレンズを使わないと、
勿体無いですよ。
そもそも、フルサイズに何を求めていらっしゃるのかが重要な気がします。
お話から察すると、物撮りにおいてボケをより多く求められているような気がしますけど。
現行レンズ郡では、ツァイスやGレンズしか残っておらず、安価なレンズは殆どディスコン
となっていますので、この辺がレンズ不足だの開発が疎かだのと言われている所以ですね。
まあ、フィルム時代のレンズが使えるメリットが有りますので、中古でもよければ、多少の
選択肢は増えますけど、いいレンズは最近ちょっと高騰してきていますね。

そういう私もα用ツァイスは持っていませんけど。^^;

一応、ボケ量の違いをあげときます。
ただ、レンズの違いも有るし、構図も画角も多少変わっていますので、厳密な比較ではないですよ。


◎くんたけいこさん

どのように勘違いなされているかは解りませんが、くんたけいこさんの書き込みで私が感じた事での返答ですので、
意味合いが間違っていたら失礼いたします。
まずもって、DTレンズは上にも書かれていますが、APS-C専用のレンズですよ。
ですから、『CサイズにしかDTレンズが発売されていない』は当たり前のことです。
『ファームアップで対応できる旧レンズは時間はかかっても対応するようにする』に関してはDTレンズとかではなく、
あくまでもSONYブランドで発売したフルサイズ対応レンズの事を指しています。
まあ、AF-D対応レンズが少ない事には同意いたしますので、同時発売とか同時発表はしてほしいとは思います。
(大体、生産完了品だらけのHPもどうかと思います。後継品を出した(発表)うえで生産完了なら解りますけどね)

書込番号:15513285

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1380件Goodアンサー獲得:5件

2012/12/22 16:36(1年以上前)

機種不明
機種不明
別機種
当機種

α580+85ZA

α580+24ZA

α700+135STF

α99+SAL50F14

みはるんるんさん
Aマウントレンズの場合、ボケに拘るのなら、まずレンズに投資したほうが良いというのが私個人の考えです。APS-Cでも捨てたものではないですよ。

くんたけいこさん
 要するに、フルサイズ撮像素子に最適化されたデジタル専用レンズをはよ出せということですね?

 確かに、ZAレンズ以外は光学系の設計がフィルム時のままのものが多々ありますね。

DTレンズの定義も実は怪しいなとも思ったり。(笑)
新交換レンズ『DTレンズ』の概要
http://www.konicaminolta.jp/about/release/2005/0310_01_01.html

開発の狙い

「α-7 DIGITAL」に搭載されているAPS-Cサイズの撮像素子に合わせて最適化された光学系をもち、デジタル一眼レフカメラで本格的な超広角撮影を行いたいユーザーや、コンパクトな標準ズームレンズで撮影を楽しみたい、もしくはレンズ交換なしで手軽に超望遠撮影を楽しみたいユーザーのニーズに対応するデジタル一眼レフカメラ専用交換レンズを開発することにより、αシステム用交換レンズラインアップの拡充を図ります。
特長

デジタル一眼レフカメラ特性に配慮した光学設計を採用した高い描写性能。
α-7DIGITALとの組み合わせで、現行αレンズと同様のシャッター速度約2−3段分の手ぶれ補正効果が得られる。
距離エンコーダー(レンズ内距離情報)搭載により、α-7DIGITALに装着時には高精度ADI調光※が可能。
ボケを美しく自然に描写する円形絞りを採用。


ADI(Advanced Distance Integration)調光: プリフラッシュ発光による反射光を測定した結果と、レンズからの距離情報を元にフラッシュ光量制御を行う方式です。被写体の反射率にほとんど影響されない正確な調光が行えます。

<注>APS-Cサイズの撮像素子に合わせて小径化されたイメージサークルに最適化した光学設計になっておりますので、35mmフィルムAF一眼レフカメラでの使用はできません。

書込番号:15514180

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:250件

2012/12/22 17:14(1年以上前)

ぷれんどりー。さんこんにちは^^
まさにこれです!
このかんじがどうなるのかどう違いが出るのか見たかったんです^^
ありがとうございます
すごく参考になりました!

やっぱしフルサイズにはフルサイズ用のレンズがいいですね〜^^

書込番号:15514341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:250件

2012/12/22 17:18(1年以上前)

静的陰解法さんこんにちは^^

700にSTF
すごくきれいですね!
ほんわかして^^
STFってMFのみなんですよね?

レンズに投資ってわかってはいるんですが
どうしても新しく何か出ちゃうときになってしまって(><)

いまあるわたしのDTレンズを生かすなら57なんかお安くなってるんで
それもありかなって
バリアングルですし^^

77はなんせおうちの中やお店の中でISO感度が上がると
それが気になって気になってつい手放しちゃったんで(><)

書込番号:15514361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:250件

2012/12/22 17:20(1年以上前)

ぷれんどりー。さん何度もすいません

99でDTレンズを使用したとき
高感度は99の持ち味がそのまま生かせますか??

書込番号:15514376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1380件Goodアンサー獲得:5件

2012/12/22 17:55(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

α580 ISO1600 RAW現像 NR無し

α580 ISO1600 RAW現像 NR無し

α580 ISO1600 RAW現像 NR無し

α580 ISO1600 RAW現像 NR無し

ぷれんどりー。さんの作例見てると、やはりα99ってすごいなと思いますね。苦も無くDTレンズが写せるんですもんね。

みはるんるんさん
 α700+STFが良いと感じるなら、色々な意味でα99でいいんじゃないでしょうか。
あとは、ぷれんどりー。さんの返答待ちかな?(笑)


ただ、「APS-C=高感度に弱い」という事を植えつけてしまったソニーは罪深いですね。
一応α580+ISO1600での作例を載せます。前回の分を含めRAW NR無しのLR無修正現像です(笑)。

書込番号:15514518

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1699件Goodアンサー獲得:74件

2012/12/22 20:35(1年以上前)

別機種
当機種
別機種
当機種

A33-ISO1600

A99-ISO1600

A33-ISO6400

A99-ISO6400

◎みはるんるんさん
こんばんは。いやですね、私はDTレンズってα33のキットレンズしか持ってないんです。
しかも、このレンズを殆ど使ったこと無い。(笑
α33で数回使用した際に、意外と良い写りする事は感じていましたけどね。(^^;

そもそも、α99でDTレンズっていう発想が無いので、今回初めて使いました。
ですので、どうなんですかね?
とりあえず、高感度の比較をあげときますので、画像で御判断頂ければ助かります。
幸いに等倍表示も可能となりましたので、不人気のα33での比較ですが、違いも解りやすいですかね。


◎静的陰解法さん
そうですね、DTレンズがAPS-C機のように普通に使えるって事は、非常に良いアドバンテージ
じゃないでしょうか。
これは、メーカーがα900のユーザーを取り込むだけじゃ厳しいのが解っていて、α55/77からの
ユーザー層をステップアップさせるために、その資産を有効に利用してもらい、他社へ行きにくい
ように考えた、ひとつの戦略じゃないでしょうか。


A33 FINE/高感度NR 弱
A99 EXTRA FINE/高感度NR 弱

書込番号:15515150

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:250件

2012/12/23 10:48(1年以上前)

静的陰解法さんおはようございます^^
580って結構ISO強いんですね(><)
77ではとてもそんなかんじにはならなかったですよ
作例わかりやすく載せて頂いていつもありがとうございます^^

ぷれんどりー。さんおはようございます^^
ご面倒おかけしまして本当すいません
ものすごく具体的でわかりやすいです^^
とりあえず同じDTレンズでもちがうのはちがうんですね

余計にいろいろなやんじゃいますね(><)

しろうとの質問にこんなにいっぱいつきあってくださって
本当ありがとうございましたm(__)m
あとはがんばって自分でなやみます

なやんでるときがいちばんたのしいんですけどね(><)

書込番号:15517717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:142件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2012/12/23 10:58(1年以上前)

DTレンズを十分ちゃんと使いこなせるのは
EVFを採用しているからだと思います。
OVFならだれも積極的には使わないと思いまーす。

書込番号:15517766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:866件Goodアンサー獲得:10件

2012/12/23 16:51(1年以上前)

ふれさん
静さん
ありがとうございます。
勘違いではなかったと思います。
要は
フルサイズのVG900とかα99を出すなら対応レンズもワンセットとして一緒に発表するのが常識だ
前々から 一貫してこの様に訴えています 今回もこの一貫です。
ソニーは革新的フルサイズセンサーと言っています。
そのセンサーを生かすレンズの発表を心待ちにしています。
ありがとうございました。 

書込番号:15519102

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「SONY > α99 SLT-A99V ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α99 SLT-A99V ボディ
SONY

α99 SLT-A99V ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月26日

α99 SLT-A99V ボディをお気に入り製品に追加する <637

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング